Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6628/13-ц
Провадження №: 2/332/147/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

Розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

УСТАНОВИВ:

19.12.2013 року ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у зв'язку з тим , що
Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір: № 499/2797BCLA
від 23.04.2012р. на суму 2824,16 грн. на строк до
26.06. 2012р..

17.10.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу № 20121017- Г у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі ), право на
одержання яких належать ПАТ «Платинум
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача, що
підтверджується копією витягу з
договору факторингу (а.с.15-17).

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 17.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 3426,72 грн., що підтверджується
копією виписки (а.с.5).

На виконання умов Договору факторингу
№ 20121017- Г від 17.10.2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, Т ПАТ
"Платинум Банк" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
кредитному договору, що
підтверджується копією повідомлення
(а.с. 13)

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та припинив повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу (копія
листа додається).

Додатково повідомляємо, що під час
телефонних розмов відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
кредитному договорі.

Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, Відповідач
не виконав свого зобов'язання. Після
відступлення ПАТ "Платинум Банк"
позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім [того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач не
виконав свій обов'язок перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ ФК
Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
499/2797ВСLА від 23 квітня 2012р. в сумі 3426.72
грн., з яких:

- 2824.16 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 434.05 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;

- 168.51 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.

В прохальній частині позовної заяви
представник позивача зазначив про те,
що позовні вимоги підтримує, розгляд
справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяв та клопотань від нього
не надходило. На підставі наявних у
справі доказів, зі згоди представника
позивача, прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір: № 499/2797BCLA
від 23.04.2012р. на суму 2824,16 грн. на строк до
26.06. 2012р..

17.10.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу № 20121017- Г у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі ), право на
одержання яких належать ПАТ «Платинум
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача, що
підтверджується копією витягу з
договору факторингу (а.с.15-17).

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 17.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 3426,72 грн., що підтверджується
копією виписки (а.с.5).

На виконання умов Договору факторингу
№ 20121017- Г від 17.10.2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, Т ПАТ
"Платинум Банк" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
кредитному договору, що
підтверджується копією повідомлення
(а.с. 13)

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та припинив повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу (копія
листа додається).

Додатково повідомляємо, що під час
телефонних розмов відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
кредитному договорі.

Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, Відповідач
не виконав свого зобов'язання. Після
відступлення ПАТ "Платинум Банк"
позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач не
виконав свій обов'язок перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ ФК
Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
499/2797ВСLА від 23 квітня 2012р. в сумі 3426.72
грн., з яких:

- 2824.16 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 434.05 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;

- 168.51 грн.- пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 209,213,215,218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» , п/р № 7001
в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО № 339500
заборгованість за кредитним договором
№ 499/2797BCLA від 23.04.2012р. в розмірі 3426,72 ( три
тисячі чотириста двадцять шість
гривень, сімдесят дві копійки) та
понесені судові витрати в сумі 229,40
(двісті двадцять дев'ять) гривень
(сорок) копійок судового збору на п/р №
7001 в ПАТ «ТАСкомбанк»

Заочне рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Н.В.Марченко