Провадження № 235/107/14
Єдиний унікальний номер 235/6240/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі - Сизон Ю.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3

представника третьої особи -
Сернецької О.М., Гергуленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що з
відповідачкою по справі, ОСОБА_2 він
знаходився у зареєстрованому шлюбі з 09
жовтня 2009 року, який було розірвано на
підставі рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 12 квітня 2012
року.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав з ним до
часу, як відповідачка силою не забрала
його від нього. В період коли з 01.07.2011
року по 04.12.2012 року коли їх син ОСОБА_6
проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 03 травня 2012
року з відповідачки на його користь на
утримання сина ОСОБА_6 були стягнуті
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22.03.2012 року до досягнення
дитиною повноліття.

Вказане рішення Красноармійського
міськрайонного суду про стягнення
аліментів на користь на утримання сина
ОСОБА_6, відповідачкою не виконувалось,
жодного разу.

Згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 21 березня 2013
року відповідачку звільнено від сплати
аліментів на його користь на утримання
сина ОСОБА_6.

З 22.03.2012 року по 28.12.2012 року відповідачка
на його користь, на утримання дитини
жодного разу аліменти не сплачувала, що
підтверджується довідкою відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції від 29.05.2013 року
відповідно до якої, заборгованість
відповідачки перед ним складає: 5892,19
грн.

При цьому відповідачка короткий час
офіційно працювала, однак через деякий
час звільнялась, про що свідчить
довідки з місця роботи у ТОВ
«АТБ-Маркет» та у фізичної особи
підприємця ОСОБА_7.

Згідно з ч.1 ст.196 Сімейного кодексу
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

За його розрахунками за період з 22.03.2012
року по 29.10.2013 року сума неустойки, яку
відповідачка зобов'язана сплатити на
його користь складає 25193,58 грн. з
розрахунку: за 10 днів березня 2012р. -
заборгованість по аліментам 95,19
грн.х1%х578 днів - (з 01.04.12 по 29.10.13)=550,19 грн.,
з яких 95,19 грн. сума заборгованості за
(10) днів березня у 2012р., яку відповідачка
не сплатила з 01.04.2012 року по 29.10.2013 року;1%
розмір неустойки встановлений ст.196 СК
України; 578 кількість днів прострочення
несплачених аліментів з 01.04.2012 року по
29.10.2013 року включно.

за квітень 2012р. - 273,30 грн.х1%х548 днів,
тобто (з 01.05.12 по 29.10.13)=1497,68 грн.;

за травень 2012р. - 302,21 грн.х1%х517 -(з 01.06.12 по
29.10.13)=1562,42 грн.;

за червень 2012р. - 616,11 грн.х1%х487 -(з 01.07.12 по
29.10.13)=3000,45 грн.;

за липень 2012р. - 1285,25 грн.х1%х456 - (з 01.08.12 по
29.10.13)=5860,74 грн.;

за серпень 2012р. - 1285,25грн.х1%425 - (з01.09.12 по
29.10.13)=5462,31 грн.;

за вересень 2012р. - 728,42 грн.х1%х395 - (01.10.12 по
29.10.13)=2887,25 грн.;

за жовтень 2012р. - 450грн.х1%х364 - (з 01.11.12 по
29.10.13)=1638 грн.;

за листопад 2012р. - 450грн.х1%х334 - (з 01.12.12 по
29.10.13)=1503 грн.;

за грудень 2012р. - 406,45 грн.х1%х303 - (з 01.01.13
по 29.10.13)=1231,54 грн.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_2
неустойку за прострочення сплати
аліментів за період з 22 березня 2012 року
по 29 жовтня 2013 року у сумі 25193,58 грн. та
судові витрати у розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, просила
відмовити у повному обсязі. Надала
письмові заперечення проти позову, в
яких зазначила, що дитина з грудня 2012
року проживає разом з нею, дитина
потребує лікування, її потрібно
одягати та кормити, що повинні робити
обидва батьки. Незважаючи на те, що
судом визнано перебування дитини у неї
з грудня 2012 року, позивач жодного разу
не надав дитині матеріальної допомоги,
не сплачував ніяких сум на її утримання
добровільно, а стягує з неї та дитини ще
й суму тих аліментів, які були йому
нараховані. Згідно рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 29 травня 2013 року
з ОСОБА_1 на її користь стягнуто
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку до повноліття дитини
починаючи з 24.04.2013 року. На середину
червня 2013 року ніяких надходжень від
ОСОБА_1 на утримання дитини не
надходило. Вважає, що стягнення з неї
вказаної суми погіршить умови
проживання їх сина, що може
відобразитись на його здоров'ї.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні просив відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування виконкому
Красноармійської міської ради в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення позовних вимог, оскільки
стягнення з відповідачки ОСОБА_2
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, негативно відобразиться на
становищі самої неповнолітньої дитини
- ОСОБА_6.

Представник третьої особи Відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце проведення судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2., представника
відповідача ОСОБА_3, представника
третьої особи - Органу опіки та
піклування виконкому Красноармійської
міської ради, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
від шлюбу сторони по справі мають сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

На підставі рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 03 травня 2012
року з відповідачки на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_6 були
стягнуті аліменти у розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22.03.2012 року до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно довідки ДВСУ Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
заборгованість у ОСОБА_2 по аліментам
за період з 22.03.2012 року по 28.12.2012 року
складає 5892,18 грн. (а.с. 6)

Відповідно до вимог ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

У зв'язку з тим, що на теперішній час
малолітня дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає разом з відповідачкою, суд
вважає за можливе зменшити розмір пені
до розміру заборгованості, яка була
визнана (заборгованість) відповідачкою
в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене позов
підлягає частковому задоволенню.

Крім того, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
понесені ним судові витрати у розмірі:
по сплаті судового збору - 229,40 грн.,
згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.10, 11,
209, 212, 214-215, 218 України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
неустойку за прострочення сплати
аліментів за період з 22 березня 2012 року
по 28 грудня 2012 року в розмірі 5900 грн. та
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В задоволенні іншої частини вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: