Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого - Панько В.Ф.

суддів - Ігнатюка Б.Ю., Куштана Б.П.

при секретарі - Савариній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Виноградівського районного суду від 14
листопада 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивувавши свої
вимоги тим, що 09.11.2002 року сторони
уклали шлюб, від якого народилося троє
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на
повному утриманні позивачки. За час
спільного подружнього життя,
відповідач офіційно ніде не працював, а
час від часу виїжджав на сезонні роботи
за кордон. Останні два роки ОСОБА_1 в
сім"ю ніяких коштів не приносив.
Починаючи з листопада 2012 року сторони
припинили шлюбні відносини, спільно не
проживають. Після припинення шлюбних
відносин, відповідач приходив до
позивачки у нетверезому стані,
затіював сварки у присутності
неповнолітніх дітей. Відповідач
протягом дев'яти місяців взагалі
дітьми не піклується, не працює, але має
тимчасові заробітки при виїзді на
сезонні роботи за кордон. У зв'язку з
наведеним просила стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дітей в твердій грошовій сумі по 600,00
грн. щомісячно на кожну дитину.

Рішенням Виноградівського районного
суду від 14 листопада 2013 року
вищевказаний позовом задоволено
частково: Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 600,00 (шістсот) грн. на кожну
дитину щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову - 03.10.2013 року до
досягнення дітьми повноліття.

З цим рішенням відповідач не погодився,
порушив питання про його зміну та
ухвалення нового рішення про стягнення
з нього аліментів на утримання дітей в
меншому розмірі.

Апеляційна скарга мотивована
невідповідністю висновків суду
обставинам справи, та порушенням судом
першої інстанції норм матеріального
права.

В судовому засіданні представник
апелянта скаргу з наведених підстав
підтримав.

Позивачка та її представник вважали, що
підстав для задоволення скарги немає.

Заслухавши доповідача, осіб, які
приймали участь у судовому засіданні
та дослідивши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність та обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
в суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що
не бажає ухилятися від виконання своїх
батьківських обов'язків, однак не
тільки він повинен їх виконувати, а й
позивачка, матеріальне утримання дітей
не повинно покладатись тільки на
батька.

З даним доводом апеляційної скарги
можна погодитись частково.

Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, передбачених ст. 61 цього
Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, що
Сторони уклали шлюб 09.11.2002 року у
виконкомі Олешницької сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за №28. Від шлюбу у сторін народилося
троє дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на
повному утриманні позивачки. Згідно
свідоцтв про народження батьками
останніх є позивачка та відповідач.

В матеріалах справи наявна копія
трудової книжки апелянта, в якій
вказано, що з 2012 року він ніде не працює.
Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
повинен враховувати матеріальне
становище платника аліментів.

Крім того, посилання позивачки на те, що
відповідач виїжджає на сезонні роботи
та отримує дохід належними та
допустимими доказами не підтверджені,
всупереч ст. 60 ЦПК України.

За таких обставин колегія суддів
прийшла до висновку, що розмір
аліментів на кожну дитину слід
встановити 500 гривень, оскільки
представник відповідача в судовому
засіданні дав згоду на сплату
аліментів в розмірі 400 гривень на кожну
дитину.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314 ЦПК України,
судова колегія

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Виноградівського районного
суду від 14 листопада 2013 року по даній
справі змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_2,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 на
утримання дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500,00 (п'ятсот) гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з дня
пред"явлення позову - 03.10.2013 року до
досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржено безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді :