Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/154/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 21.01.2014 року з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У позовній заяві вказала, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006
року. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні відносини між
ними припинені внаслідок відсутності
взаєморозуміння і довіри, несумісності
характерів. Спільно подружжя не
проживає.

Позивачка просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований
25.11.2006 року Ульяновським районним
відділом РАЦС Ульяновського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 77, судові витрати по справі покласти
на відповідача, після розлучення
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
25.11.2006 року відділом РАЦС Ульяновського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 77, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами
припинені, проживають окремо один від
одного, причиною розпаду сім"ї є
різниця характерів, відсутність
взаєморозуміння та довіри.

Позивачка у судове засідання не
з"явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, подала
до суду заяву, в якій підтримує
заявлені позовні вимоги, просить суд
після розлучення відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» та просить слухати
справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, подав до суду заяву, в якій
просить слухати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено,
що особа, яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Щодо стягнення з відповідача
судових витрат у розмірі 244 грн., то
позивачка надала розписку, згідно якої
вона отримала від ОСОБА_2 зазначену
суму, а, отже спір по даному пункту
позовних вимог відсутній.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який зареєстрований 25.11.2006 року
відділом РАЦС Ульяновського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 77. Після розірвання шлюбу позивачці
відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко