Справа № 149/693/14-ц
Провадження №2/149/343/14
Номер рядка звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28.03.2014 Хмільницький
міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Сіваченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
В березні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 та просить
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до
завершення його навчання у Вінницькому
коледжі Київського університету
культури, де він зараз навчається на 1
курсі на денній формі навчання, тобто
до 30.06.2014 року, але не довше ніж до
досягнення ним 23 років.
Позивачка посилається на те, що
відповідач є батьком сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею,
оскільки вона з відповідачем
розлучилася та спільно не проживають.
На даний момент син навчається на 1
курсі Вінницького коледжу Київського
університету культури на денній формі
навчання і буде навчатися до 30.06.2014
року, що підтверджується довідкою №135
від 28.08.2013 року оплата за весь термін
навчання 6800 гривень.
Відповідач є працездатним, отже має
можливість надавати матеріальну
допомогу на період навчання
В судове засідання сторони по справі не
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про
розгляд справи у її відсутність та
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце судового
розгляду даної справи, відповідно до
вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки в судовому засіданні
доведено, що відповідач дійсно
являється батьком дитини, в даний час
ніякої матеріальної допомоги на час
навчання не надає, він є працездатним,
отже має можливість надавати
матеріальну допомогу на період
навчання згідно закону.
Довідкою №135 від 19.02.2014 року (а.с.12)
доведено, що ОСОБА_3, навчається на 1
курсі Вінницького коледжу Київського
університету культури на денній формі
навчання і буде навчатися до 30.06.2014
Суд враховує, що відповідно до Закону
України „Про Державний бюджет України
на 2014 рік" з 1 січня 2014 року прожитковий
мінімум на дитину віком до 6 років
складає 1032 грн., від 6 до 18 років складає
1286 грн. Прожитковий мінімум з 1 січня 2014
року для працездатних осіб складає 1218
гривень, для осіб, які втратили
працездатність складає 949 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітня
дитина продовжує навчання і в зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги,
батько зобов'язаний утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що він може надавати матеріальну
На підставі ст.ст. 198, 199, 200 СК України та
керуючись ст.ст. 10,15, 213 - 215, ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2) аліменти
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МВ
УМВС України у Вінницькій області
02.06.2005 року, жителька АДРЕСА_1) на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі по 600 гривень
щомісячно, починаючи з 14.03.2014 року і до
завершення його навчання, тобто до 30
червня 2014 року, але не довше ніж до
досягнення ним 23 років.
Відповідно до ст. 4 п.2 п.п. 1 Закону
України "Про судовий збір" стягнути з
ОСОБА_2 243 гривень 60 коп. судового збору
на користь державного бюджету у м.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
на протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.