Справа № 204/5430/13-ц
Провадження № 2/204/230/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

за участю представник позивача
ОСОБА_1

за участю відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на його користь основний
борг за договором позики від 10 жовтня
2010 року у сумі 149 929 грн. 45 коп., відсотки
за користування грошовими коштами по
договору позики за період з 01 листопада
2011 року по 08 липня 2013 року у розмірі 8686
грн. 12 коп. та судовий збір у сумі 1783 грн.
97 коп. В обґрунтування своїх вимог
позивач вказав на те, що 10 жовтня 2010
року між ним та відповідачем був
укладений договір позики, який
посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, згідно
якого ОСОБА_3 надав у позику грошові
кошти у розмірі 261 950 грн., а ОСОБА_2
зобов'язався повернути отриману суму
грошей у строк до 31 жовтня 2011 року, а
також зобов'язалася сплачувати
щомісячно відсотки у розмірі 3% від суми
позики. Відповідач не виконав умови
договору позики у відповідні строки,
частково став погашати борг лише з 12
березня 2012 року без документального
оформлення. Позивач вказує, що
відповідач передав йому грошові кошти
у розмірі 35943 грн. 75 коп., після чого,
залишок боргу станом на 12 березня
становив 226 006 грн. 25 коп. 30 березня
відповідачем було частково погашено
борг у розмірі 40 942 грн. 80 коп., станом на
16 березня 2012 року, залишок якого
становив 218 002 грн. 25 коп. Відповідач 10
квітня 2012 року здійснив платіж, в
рахунок погашення боргу у розмірі 4020
грн., таким чином, залишок боргу станом
на 30 березня 2012 року становив 177 079 грн.
45 коп. Залишок боргу станом на 10 квітня
2012 року становив 173 059 грн. 45 коп.,
оскільки 18 квітня 2012 року відповідач
погасив борг у сумі 8040 грн. Станом на 18
квітня 2012 року залишок боргу становив
165019 грн. 45 коп., оскільки відповідач 10
травня 2012 року здійснив проплату в
рахунок погашення суми у розмірі 7000
грн. Залишок боргу станом на 10 травня 2012
року становив 158 019 грн. 45 коп.,
відповідачем було погашено борг у сумі
8090 грн. Отже, станом на 08 липня 2013 року
залишок непогашеного боргу становить
149 929 грн. 45 коп. Всього повернуто
відповідачем основний борг у розмірі 112
020 грн. 55 коп., залишок не погашеного
основного боргу становить 149 929 грн. 45
коп. Крім того, були нараховані
відсотки за період 01 листопада 2011 року
по 08 липня 2013 року у розмірі 9 159 грн. 78
коп. Позивач зазначив, що він
неодноразово зверталася до
відповідача з проханням повернути
борг, та нараховані відсотки, але
ОСОБА_2 на них не відреагував. У зв'язку
з чим, відповідач своїх зобов'язань не
виконав, тому позивач звернувся з
позовом до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити їх, посилаючись на
підстави, які зазначені у позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позивні вимоги визнав частково,
зазначивши що ним поверталося в
рахунок боргу більша сума, але
письмових доказів про це у нього немає.
Просив суд, надати додатковий термін
для часткового погашення боргу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі та на
підтвердження укладення договору та
його умов може бути представлена
розписка позичальника або інший
документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
суми.

Як встановлено в судовому засіданні, 10
жовтня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
укладений договір позики, який
посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, згідно
якого ОСОБА_3 надав у позику грошові
кошти у розмірі 261 950 грн., а ОСОБА_2
зобов'язався повернути отриману суму
грошей у строк до 31 жовтня 2011 року, а
також зобов'язалася сплачувати
щомісячно відсотки у розмірі 3% від суми
позики. До теперішнього часу
відповідач в повному обсязі кошти
позивачу не повернув.

Таким чином, основний борг відповідача
з урахуванням виплачених сум станом на
08 липня 2013 року складає - 149 929 грн. 45
коп., які необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно з пунктом 4 договору позики,
відповідач зобов`язався повернути
позивачу отриману суму грошей у строк
до 31 жовтня 2011 року. Час прострочення
виконання відповідачем грошового
зобов'язання становить період з 01
листопада 2011 року, тобто наступного дня
після закінчення строку виконання
зобов'язання, по 03 березня 2014 року,
тобто по день винесення рішення.
Починаючи з цієї дати належить
здійснювати розрахунок 3 % річних. Час
прострочення виконання відповідачем
грошового зобов'язання складає 581 день.

Суму 3 % річних, які на підставі ст. 625 ЦК
України причитаються позивачу за
прострочення відповідачем виконання
грошового зобов'язання, належить
розраховувати наступним чином: 3% / 365
днів = 0,008219178 (сума основного боргу х
0,008219178 / 100) х кількість днів
прострочення зобов'язання = сума пені.
Оскільки відповідачем частково
погашався борг, то суму необхідно
разраховувати за наступними періодами:

За період з 01.11.2011 року по 12.03.2012 року

За період з 12.03.2012 року по 16.03.2012 року

За період з 16.03.2012 року по 30.03.2012 року

За період з 30.03.2012 року по 10.04.2012 року

За період з 10.04.2012 року по 18.04.2012 року

За період з 18.04.2012 року по 10.05.2012 року

За період з 10.05.2012 року по 31.07.2012 року

За період з 31.07.2012 року по 03.03.2014 року

Таким чином сума 3 % річних загалом
складає 11 949 грн. 51 коп., але позивач
просить стягнути 3 % річних у розмірі 8
686 грн. 12 коп. Оскільки суд не може вийти
за межі позовних вимог, то позов
повинен бути задоволений в межах
заявлених вимог, тобто з відповідача
слід стягнути 3 % річних у розмірі 8 686
грн. 12 коп. на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачені судові витрати по справі
пропорційно до задоволених вимог у
розмірі 1 586 грн. 16 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 625, 1046-1051 ЦК України, 10, 57-60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 суму основного боргу у
розмірі 149 929 грн. 45 коп., 3 % річних у
розмірі 8 686 грн. 12 коп., судові витрати
по справі у розмірі 1 586 грн. 16 коп., а
всього 160 201 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О. Дубіжанська