Справа № 316/3079/13-ц
Провадження № 2/316/67/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною
заявою, в якій просила стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 25% з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і до
закінчення дочкою навчання, але не
більше як до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначила, що вона від шлюбу з
відповідачем мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу залишилась проживати з нею. З
01.09.2013 року ОСОБА_3 навчається на
першому курсі денного відділення
Одеського національного університету
ім. Мєчнікова, курс романо-германська
філологія, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
працює на посаді майстра цеху ЕРП
відокремленого підрозділу «Запорізька
АЕС» Національної атомної
енергогенеруючої компанії
«Енергоатом», та на думку ОСОБА_1 може
надавати зазначену в позовній заяві
матеріальну допомогу.

Від представника відповідача - ОСОБА_4
надійшли заперечення проти позову
(а.с.25-27) в яких остання просила позов
ОСОБА_1 задовольнити частково,
визначивши стягнення з відповідача
аліментів на утримання ОСОБА_3 на
період навчання у розмірі 1/10 частки з
усіх видів його заробітку щомісячно до
закінчення терміну навчання - до 30.06.2017
року. В обґрунтування представник
відповідача зазначила, що розмір
середньої заробітної плати
відповідача за останні 12 місяців склав
11042 грн. 88 коп. на місяць. Відповідно до
цього 1/4 від його заробітної плати
щомісячно складає 2760 грн. 72 коп. Разом з
цим 1/10 від його заробітної плати
щомісячно складає 1104 грн. 29 коп. В разі
стягнення аліментів в розмірі 1/10
частини від його заробітку, розмір
сплачених ним аліментів за рік буде
складати 13251 грн. 48 коп. Згідно
договорів, наданих до позову, на
проживання та навчання за 2013-2014
навчальний рік, ОСОБА_3 має сплатити 14485
грн. Представник відповідача зазначає,
що 1/10 частки від заробітної плати
відповідача майже повністю покриває
вартість самого процесу навчання та
проживання дочки відповідача у ВУЗі. Це
лише розмір допомоги зі сторони
відповідача, де не враховано допомоги
зі сторони матері, яка також має
утримувати свою повнолітню дитину, що
продовжу навчання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги, уточнивши їх просила
сягнути наведені аліменти не на її
користь, а на користь її доньки - ОСОБА_3.
При цьому, ОСОБА_1 надала пояснення,
аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача - ОСОБА_4 в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення позовних вимог, надавши в
судовому засідання пояснення,
аналогічні змісту заперечень проти
позовної заяви.

Інші учасники судового процесу в
судове засідання не з'явились, надавши
заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження
(а.с.12), батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

12.07.2001 року здійснено реєстрацію
розірвання шлюбу, укладеного між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідок (а.с.5, 6), ОСОБА_3 є
студентом факультету
романо-германської філології денної
форми навчання, навчається за
контрактом та проживає в гуртожитку.

Згідно договорів на проживання у
гуртожитку (а.с.9) та про індивідуальну
підготовку бакалавра (а.с.10), а також
квитанцій про оплату (а.с.7, 8), навчання
ОСОБА_3 та проживання її у гуртожитку є
платним та становить 14485 грн. за 2013-2014
навчальний рік.

Відповідно до ст.10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на яві вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть учать у справі.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

Разом з цим, ОСОБА_1 належним чином не
обґрунтувала позовні вимоги, зокрема
розмір аліментів. Останньою надано
суду лише документи, що підтверджують
видатки ОСОБА_3 на навчання та
проживання у гуртожитку, документи про
наявність інших видатків ОСОБА_3 надано
не було. Крім того, ОСОБА_1 не надала
доказів свого матеріального стану, що
впливає безпосередньо на її можливість
надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надати.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв'язку з цим вимагають
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-літнього віку, за умови, що
вони мають можливість надавати таку
матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України, при визначені розміру
аліментів суд враховує у тому числі:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Проаналізувавши досліджені в судовому
засіданні докази щодо матеріального
становища позивача, а також інші
обставини, визначені в ст.182 СК України,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги мають бути задоволені в частині
та з позивача мають бути стягнуті
аліменти в розмірі 1/8 всіх видів його
доходів, що відповідно до довідки про
доходи за останні 12 місяців (а.с.39) буде
складати близько 1380 грн. на місяць та
16560 грн. на рік.

Керуючись ст.ст. 180-183, 198-200 СК України,
ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 169, 202, 203, 217 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, працює у Відокремленому
підрозділі «Запорізька АЕС» НАЕК
«Енергоатом», аліменти на утримання
повнолітньої дитини на період навчання
на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_2, щомісячно в розмірі 1/8 частини
всіх видів доходів, починаючи
стягнення з 14.11.2013 року і до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. М. Бульба