Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/5695/13-ц
Провадження № 2/270/135/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі: головуючого -
судді Яременко І.В.

при секретарі
Поповій Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 08.02.2012 року.
Від спільного життя вони мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2013 року вони
стали проживати окремо. Дитина
проживає разом з нею і знаходиться на
її утриманні, а відповідач матеріальну
допомогу на утримання доньки у
добровільному порядку не надає, хоча
має таку можливість, оскільки працює у
службі таксі та має стабільний доход.
Інших дітей на утриманні відповідач не
має. Позивачка свої позовні вимоги
уточнила та просила суд стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1000 грн., щомісяця, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала свої уточнені позовні
вимоги просила суд стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1000 грн., щомісяця, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково і суду пояснив, що не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини у
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною, оскільки він на
теперішній час діяльність, як
підприємець не веде, доходу не має. Він
не проти надавати донці матеріальну
допомоги, якщо в нього буде додатковий
заробіток.

Суд, заслухавши пояснення сторін і
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або в твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 08.02.2012 року виконкомом
Ясинівської селищної ради Кіровського
району м. Макіївки перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 08.02.2012 року
(арк.с.5)

Згідно свідоцтва про народження дитини
серії НОМЕР_4 встановлено, що сторони
мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про
народження дитини зазначений
відповідач /а.с.6/.

З свідоцтва серії НОМЕР_3 про сплату
єдиного податку від 01.01.2009 року
виданого ГНИ в Волновахському районі
вбачається що ОСОБА_2 є суб»єктом
підприємницької діяльності/а.с. 22

Згідно довідки ТОВ «Донецьк-Таксі»,
директором якого є ОСОБА_2, у 2012-2013 роках
діяльність не ведеться, заробітна
плата не нараховується /а.с.21/.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач на утриманні інших осіб не
має і аліменти нікому не сплачує.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд у відповідності зі ст. 182 СК України
враховує його матеріальне становище і
задовільний стан здоров'я, а також
матеріальне становище і стан здоров'я
дитини , відсутність у відповідача
інших утриманців, і вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 600
(шестисот) грн. щомісяця, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення із дня звернення до суду,
тобто з 01 жовтня 2013 року, в іншій
частині позовних вимог позивачці
ОСОБА_1 відмовити.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути судовий
збір на користь держави у розмірі 229
грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209,
212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народженого у смт. Ольгинка
Волноваського району Донецької
області, громадянина України,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шестисот)
гривень щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 01 жовтня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В іншої частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229
гривень 40 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії через Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки.

Суддя:
І.В. Яременко