Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 31» березня 2014 р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, яким просить
розірвати шлюб укладений між ним та
відповідачем, що був зареєстрований
28.09.1991 року виконавчим комітетом
Сошниківської сільської ради,
Бориспільського району, актовий запис
№12.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що з відповідачем по справі
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
28.09.1991 року. Від даного шлюбу вони мають
сина, який на даний час є повнолітнім.

За час перебування у шлюбі між ними
постійно виникали непорозуміння і
сварки через несумісність характерів,
що призвело до подальшого припинення
шлюбних відносин. З вересня 2005 року
шлюб фактично не існує, на даний час
вони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. З огляду на це
він вважає, що збереження їхнього шлюбу
є недоцільними і таким, що суперечить
їхнім інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду надав заяву в
якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить справу
слухати у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, проте через канцелярію суду
також надала заяву в якій позов визнає
в повному обсязі, проти його
задоволення не заперечує і просить
справу слухати у їївідсутність.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з неявкою всіх осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував
всі зібрані по справі докази в їх
сукупності, і дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
тих підстав, що спільне життя у сторін
неможливе, шлюбні відносини сторони не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо, що свідчить
про те, що сім'я фактично розпалась.
Спору щодо поділу спільного майна
немає.

Згідно до ч. 1 ст. 24 СК України,
шлюбу ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Надавати сторонам строк на примирення
суд вважає за недоцільне, оскільки
відповідачка визнала позов.

Згідно з п.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10,60,210,212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.09.1991 року виконавчим
комітетом Сошниківської сільської
ради, Бориспільського району, актовий
запис №12- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, в разі якщо
сторона по справі не була при
оголошенні рішення, то 10 днів з моменту
отримання його копії.

Суддя

Ю.В.Кабанячий