провадження 2/369/408/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
районного суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги мотивував тим, що у шлюбі з
відповідачем перебуває з 2007 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
ОСОБА_2 не склалось, в них постійно
виникають сварки. Оскільки подальше
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить його інтересам, просив суд
розірвати шлюб, зареєстрований 01
вересня 2007 року у виконавчому комітеті
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №332.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав. Суду пояснив, що у них
постійно виникають сварки, через
нерозуміння одне одного. Мають різні
погляди на важливі життєві відносини,
не проживають разом більше півроку.
Тому подальше збереження шлюбу є
неможливим.

У судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала. Суду пояснила,
що проживати з позивачем однією сім'єю
більше не хоче. Примирення між ними не
можливе, так як вони втратили почуття
одне до одного, не проживають разом
більше півроку.

Судом встановлено, що 01 вересня 2007 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб у виконавчому
комітеті Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №332.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень сторін встановлено, що
сторони спільного господарства не
ведуть, шлюбних відносин вони не
підтримують, проживають окремо
тривалий час.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. При
розгляді справ про розірвання шлюбу
суд має встановлювати фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, можливість збереження шлюбу в
подальшому. Відповідно до ст. 111 СК
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони
спільного господарства не ведуть,
шлюбних відносин не підтримують, не
проживають разом тривалий час, тому
шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому
комітеті Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №332 - розірвати.

Змінити ОСОБА_2 прізвище на «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С.Пінкевич