Справа № 358/16/14-ц Провадження № 2/358/90/14
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч. 2 ст.197 ЦПК України цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
Позивач, звернувшись до суду із даним
позовом, просить визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що він являється власником
вказаного будинку, в якому
зареєстрований відповідач та який не
проживає в ньому з лютого 2007 року. На
даний час відповідач в добровільному
порядку не бажає виписуватися з його
помешкання, тому він вважає, що
оскільки відповідач не проживає в
будинку без поважних причин, то його
необхідно визнати таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням у відповідності до ст.71 ЖК
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але письмово повідомив суд
про розгляд справи без його участі, не
заперечував проти винесення заочного
рішення, свої позовні вимоги підтримав
та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився та не повідомив суд про
причину своєї неявки, хоча був
повідомлений про час розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 являється
співвласником житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 14 січня 2007 року.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України від 16
січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 01
листопада 2006 року в с.Тептіївка
Богуславського району Київської
області.

Згідно актів обстеження
житлово-побутових умов проживання від
10 червня 2013 року, від 09 липня 2013 року,
від 12 серпня 2013 року, від 08 січня 2014 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на
момент огляду житлового будинку
АДРЕСА_1, не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Із ст.72 ЖК України вбачається, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Суд вважає, що оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 дійсно не проживає з лютого 2007
року в житловому будинку позивача, тому
є підстави для задоволення заявленого
позову.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 218, 226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування житловим
будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційного інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк