Справа № 127/2320/14-ц
Провадження № 2/127/1909/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Бессараб Н. М.,

при секретарі
Демидюк А.О.,

за участю: позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника
відповідача ОСОБА_3,

представника
третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

Позов мотивовано тим, що сторонам
належить в рівних частках по 1/4 частки
кожному домоволодіння по АДРЕСА_1. За
домоволодінням закріплено земельну
ділянку площею 500 кв.м. рішенням
виконкому Вінницької міської ради
депутатів трудящих № 4/199 від 06.02.1958
року. Відповідно до технічних
документів та фактично встановленого
порядку користування земельною
ділянкою складений кадастровий план. В
даний час у сторін виникла
необхідність встановити порядок
користування земельною ділянкою для
отримання свідоцтва про право
власності.

До участі в даній справі в якості
третьої особи без самостійних вимог
ухвалою суду від 06.03.2014 року було
залучено Вінницьку міську раду (а.с. 35).

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 позовні вимоги викладені в
позовній заяві повністю підтримали,
просили позов задовольнити та
встановити порядок користування
земельною ділянкою загальною площею 500
кв.м., що розташована у АДРЕСА_1
відповідно до кадастрового плану за
яким: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 спільно
користуються земельною ділянкою
площею 0,0375 га (зона 2), ОСОБА_6
користується земельною ділянкою
площею 0,0125 га (зона 1).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задовольнити, в
подальшому до судового засідання не
з'явилася, надала суду заяву,
відповідно до якої просила слухати
справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнала, не
заперечила щодо його задоволення.

Представник Вінницької міської ради
Хващевська Л.В. щодо вирішення спору
покладалася на думку суду.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 є власниками в рівних
частках по 1/4 частці кожний житлового
будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого 08.04.1982 року Гайдай Н.І., старшим
державним нотаріусом Другої
вінницької державної нотаріальної
контори, яке зареєстровано в реєстрі за
№ 2-321 (а.с.11, 14).

Власником іншої 1/4 частини житлового
будинку АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_6 на
підставі договору купівлі-продажу від
18.02.1986 року та зареєстровано в реєстрі
за № 2-208 (а.с.12-13, 15).

Рішеннями виконкому Вінницької
міської ради депутатів трудящих №4/199
від 06.02.1958 року ОСОБА_8 (спадкодавцю
позивачів) було виділено земельну
ділянку площею 500 кв.м. для
індивідуального будівництва житлового
будинку (а.с. 7-10).

Між сторонами склався порядок
користування земельною ділянкою, що по
АДРЕСА_1. Цей порядок користування
зафіксовано в кадастровому плані від
03.12.2013 року, згідно якого: позивачі
користуються земельною ділянкою,
площею 0,0375 га (зона 2), відповідач ОСОБА_6
- земельною ділянкою, площею 0,0125 га
(зона 1) (а.с. 3).

Згідно ст. 120 ч. 4 ЗК України при переході
права власності на будівлю та споруду
до кількох осіб право на земельну
ділянку визначається пропорційно
часткам осіб у вартості будівлі та
споруди, якщо інше не передбачено у
договорі відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи викладене, а також те, що
сторони просять встановити порядок
користування земельною ділянкою
відповідно до кадастрового плану від
03.12.2013 року і з цього питання вони
дійшли згоди, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, слід встановити
порядок користування земельною
ділянкою за зазначеним кадастровим
планом.

Питання щодо судових витрат не
вирішується, оскільки сторони заявили,
що між собою це питання вони вже
вирішили.

Керуючись ст. 120 ЗК України, ст.ст. 10, 11,
57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити порядок користування
земельною ділянкою загальною площею 500
кв.м., що розташована у АДРЕСА_1
відповідно до кадастрового плану,
виготовленого 03.12.2013 року фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_9, згідно
якого:

- ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 спільно
користуються земельною ділянкою
площею 0,0375 га (зона 2);

- ОСОБА_6 користується земельною
ділянкою площею 0,0125 га (зона 1).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Вінницький міський суд
Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: