Справа № 2304/458/12
Провадження № 2/693/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.03.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді
- Первак М.О,

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Жашків цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

В СТ А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, звернулися до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_5 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивачі вказали, що відповідачем
ОСОБА_5, 10 червня 2004 року, на автодорозі
Київ-Одеса, біля с. Бузівка,
Жашківського району, Черкаської
області було скоєно
дорожньо-транспортну пригоду, під час
якої двоє пасажирів - ОСОБА_6 і ОСОБА_7
загинули, а ОСОБА_3 отримала тілесні
ушкодження.

Згідно вироку Жашківського районного
суду Черкаської області від 21 червня 2011
року, відповідача ОСОБА_5 було
засуджено до семи років позбавлення
волі за ч. 3 ст. 286 КК України з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк два
роки 06 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської
області від 08 листопада 2011 року, вирок
Жашківського районного суду
Черкаської області від 21 червня 2011
року, стосовно ОСОБА_5 змінено в частині
розв'язання цивільних позовів,
заявлених потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 був
скасований, а справу в цій частині
направлено на новий судовий розгляд в
порядку цивільного судочинства.

В результаті скоєного злочину, ОСОБА_5
позивачу ОСОБА_1 було спричинено
матеріальну шкоду, яка полягає у
витратах понесених на поховання дочки
ОСОБА_6, а саме: ритуальні послуги,
придбання пам'ятника, розмір яких
становить 7 126 грн. 00 коп..

Крім того позивачу ОСОБА_1 внаслідок
загибелі дочки спричинено моральну
шкоду, яка полягає у втраті душевного
спокою, сну, апетиту, в результаті чого
значно погіршився стан здоров'я
позивача, досить тривалий час вона не
може вести нормальне життя, працювати,
приходиться постійно вживати ліки. Під
час скорботних днів сім'я позивача мала
певні емоційні перенавантаження,
пов'язані з проведенням похорон,
придбання всіх необхідних продуктів,
організації та проведення поминальних
обідів. Це збільшувало моральні
страждання та переживання позивача,
які тривають і досі. Спричинену
моральну шкоду позивач ОСОБА_1 оцінює в
120 000 грн.

В результаті скоєного злочину, ОСОБА_5
позивачу ОСОБА_2 було спричинено
матеріальну шкоду, яка полягає у
витратах на правову допомогу адвоката
ОСОБА_8, який протягом 2007-2011 років
надавав сім'ї позивача правову
допомогу у вигляді підготування
процесуальних документів, надавав усні
консультації щодо правової позиції у
кримінальній справі, приймав участь в
судових засіданнях Жашківського
районного суду при розгляді
кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_5, розмір яких становить 6 990 грн. 00
коп..

Крім того позивачу ОСОБА_2 спричинено
моральну шкоду, яка після смерті дочки
полягає у втраті душевного спокою, сну,
апетиту, в результаті чого значно
погіршився стан здоров'я позивача,
досить тривалий час позивач не може
вести нормальне життя, працювати,
приходиться вживати ліки. Це збільшує
моральні страждання та переживання
позивача, які тривають і досі.
Спричинену моральну шкоду позивач
ОСОБА_2 оцінює в 120 000 грн.

В результаті скоєного злочину, ОСОБА_5
позивачу ОСОБА_3 було спричинено
матеріальну шкоду, яка полягає у
витратах понесених нею на її лікування,
поховання чоловіка - ОСОБА_7, а саме:
ритуальні послуги, закупку продуктів,
придбання пам'ятника. Під час розгляду
кримінальної справи позивач
користувалася послугами адвоката, за
які вона сплатила 300 грн.. Крім того під
час ДТП було пошкоджено автомобіль
позивача, розмір пошкодження якого
становить 3226 грн. 18 коп. Отже, загальний
розмір матеріальних збитів становить 9
385 грн. 54 коп..

Крім того позивачу ОСОБА_3 спричинено
моральну шкоду, яка полягає у втраті
душевного спокою, сну, апетиту, в
результаті чого значно погіршився стан
здоров'я позивача, досить тривалий час
позивач не може вести нормальне життя,
працювати, приходиться вживати ліки. Це
збільшує моральні страждання та
переживання позивача, які тривають і
досі. Спричинену моральну шкоду
позивач ОСОБА_3 оцінює в 120 000 грн.

В результаті скоєного злочину, ОСОБА_5
позивачу ОСОБА_4, внаслідок смерті
батька, було спричинено моральну шкоду,
яка полягає у втраті душевного спокою,
сну, апетиту після загибелі рідного
батька. в результаті чого значно
погіршився стан здоров'я позивача,
досить тривалий час позивач не може
вести нормальне життя, працювати, що
призводить до вживання ліків. Це
збільшує моральні страждання та
переживання позивача, які тривають і
досі.

В судовому засіданні адвокат позивачів
ОСОБА_8, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтримав повністю і
просив їх задоволити.

Позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги
підтримав повністю та просив їх
задоволити.

Адвокат відповідача ОСОБА_9, позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
визнав та просив в задоволенні
позовних вимог відмовити, постільки
засуджений ОСОБА_5 своєї вини по вироку
Жашківського районного суду від 21
червня 2011 року не визнає, а також
заявлені потерпілими цивільні позови
також не визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлені позови в частині стягнення
матеріальної шкоди підлягають до
повного задоволення, а стягнення
моральної шкоди підлягає до часткового
задоволення.

Судом встановлено, що згідно вироку
Жашківського районного суду
Черкаської області від 21 червня 2011
року, відповідача ОСОБА_5 було визнано
винним і засуджено до семи років
позбавлення волі за ч. 3 ст. 286 КК України
з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк два
роки 06 місяців.

В результаті скоєного злочину ОСОБА_5,
тобто під час дорожньо-транспортної
пригоди загинуло двоє людей і одна
людина отримала тілесні ушкодження.

Постільки вина ОСОБА_5 доведена в суді і
його визнано винним, ОСОБА_5
зобов'язаний відшкодувати потерпілим -
позивачам по справі, понесену ними
матеріальну шкоду в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України,
передбачено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортним засобом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ст. 1201 ЦК України, особа, яка
завдала шкоди смертю потерпілого,
зобов'язана відшкодувати особі, яка
зробила необхідні витрати на поховання
та на спорудження надгробного
пам'ятника, ці витрати.

У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України -
майнова шкода, завдана майну фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Позивачі у суді повністю довели, що їм
була спричинена майнова шкода, надавши
всі підтверджуючі документи, а тому суд
вважає, що є всі підстави для повного
задоволення позовних вимог в частині
стягнення матеріальної шкоди.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, яка полягає у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
ушкодженням здоров'я, в душевних
стражданнях, у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.

Згідно до ч. 1 ст. 1168 ЦК України -
моральна шкода, завдана смертю
фізичної особи, відшкодовується її
чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім'єю.

В результаті вказаних обставин
позивачі зазнали моральної шкоди, яку
вони оцінили в 120 000 грн. кожен, вказавши,
що моральна шкода полягає в тривалому
розгляді кримінальної справи, фізичних
та душевних стражданнях, в позбавленні
можливості жити нормальним життям, але
в суд позивачі не надали достатньо
обґрунтованих підтверджень та доказів
щодо спричинення їй моральної шкоди на
зазначену суму, а тому суд вважає, що
заявлена моральна шкода підлягає до
зменшення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1166 ч. 1, 1168 ч. 1, 1187 ч. 2, 1201,
ЦК України та ст.ст. 88 ч. 3, 214-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в частині
відшкодування матеріальних збитків -
задоволити повністю, а в частині
стягнення моральної шкоди - задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_1 7126 (сім тисяч сто двадцять шість)
гривень матеріальної шкоди та 100 000 (сто
тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 6990
(шість тисяч дев'ятсот дев'яносто)
гривень матеріальної шкоди та 100 000 (сто
тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 9 385
(дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять)
гривень матеріальної шкоди та 100 000 (сто
тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 100
000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя:
Михайло Олексійович Первак