Провадження № 2/234/871/14
Краматорський міський суд Донецької
судді Костюкова Д.Г.,
секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
23.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги
тим, що на підставі свідоцтва про право
на спадщину від 20.02.2009 року позивачка є
власником будинку АДРЕСА_1. Державна
реєстрація права власності на даний
будинок була проведена 20.03.2009 року. У
даному будинку з 30.01.1984 року
зареєстрований ОСОБА_2 Однак з травня
1990 року відповідач за вказаною адресою
не проживає, житлом не користується без
поважних причин, власних речей там не
зберігає, обов'язки по утриманню житла
не здійснює, однак в добровільному
порядку з реєстрації не знімається, чим
перешкоджає позивачці вільно
здійснювати своє право власності щодо
житла. Просить суд винести рішення,
яким визнати ОСОБА_2 таким, який втратив
право користування житловим
У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, просила суд винести
рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким,
який втратив право користування
будинком АДРЕСА_1. Була не проти
винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомою суду причиною,
про час слухання справи повідомлявся
належним чином, та від нього не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди позивачки
відповідно до ст.224 ЦПК України судом
ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, надані
заяви та докази -свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 20.02.2009 року,
витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, домову книгу, акт про
не проживання відповідача ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 з 1990 року, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод в
здійсненні їм права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України,
власник має право звертатися до суду
за захистом свого права власності
перед іншою особою та вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

На підставі викладеного, враховуючи
той факт, що відповідач з 1990 року без
поважних причин не користується житлом
- будинком АДРЕСА_1, який належить на
праві приватної власності позивачці, а
також не користується до теперішнього
часу, власних речей там не зберігає,
обов'язки по утриманню житла не
здійснює, суд вважає, що відповідача
слід визнати таким, що втратив право
користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими,
що втратили право користування житлом,
є підставою для зняття цих осіб з
реєстрації.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України,
ст.ст.156,160 ЖК України, ст.386,391,405 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Краматорська Донецької області,
таким, що втратив право користування
будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Д.Г.Костюков