Справа № 117/91/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній
справі

07 лютого 2014 року
смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим Тощева О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання до
досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що спір між
сторонами у відповідності до положень
ст. 15 ЦПК України підлягає розгляду у
порядку цивільного судочинства та
згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України справа
підсудна Совєтському районному суду
Автономної Республіки Крим, позовна
заява подана особою, яка має цивільну
процесуальну дієздатність та
оформлена і відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі чи для
повернення позовної заяви не
вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у справі та
призначити справу до судового
розгляду, оскільки проведення
попереднього судового засідання не є
необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 109 ч. 1, 119, 120, 122, 209, 210
ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання
до досягнення дитиною трьох років.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 18
лютого 2014 року на 13 годину 30 хвилин у
приміщенні Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим, за адресою:
АР Крим, Совєтський район, смт.
Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19,
каб. № 7.

Копію ухвали про відкриття провадження
по справі невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі, крім
цього, відповідачу надіслати копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

У разі невизнання відповідачем позову
запропонувати йому в строк до розгляду
справи подати суду письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
заперечення, при цьому роз'яснити, що у
своїх запереченнях він має право
посилатись на незаконність вимог
позивача, їх необґрунтованість,
відсутність у позивача права на
звернення до суду або наявність
перешкод для відкриття провадження у
справі.

Попередити сторін, що з метою
обґрунтування своїх вимог або
заперечень вони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази подані з
порушенням цих вимог не приймаються
судом, якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

Крім того, довести до відома сторін, що
до початку розгляду справи по суті,
вони зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що вони мають
рівні процесуальні права та обов'язки,
при цьому особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Окрім цього, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов. Також сторони можуть укласти
мирову угоду на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк та порядок,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає. При цьому, подання
апеляційної скарги не перешкоджає
продовженню розгляду справи судом.

Суддя: