МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
13.10.2014 року          Справа № 370/2095/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Тандира О.В., при секретарі Приходько
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору
– Орган опіки та піклування служби у
справах дітей Макарівської районної
державної адміністрації Київської
області про визначення місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів на її утримання, -
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач), де третя особа – Орган
опіки та піклування служби у справах
райдержадміністрації Київської
області, в якому просила визначити
місце проживання її малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її місцем
проживання, а саме: с. Юрів
Макарівського району Київської
області, вул. Зарічанська, 12, а також
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання їх малолітнього
сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від
усіх його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
пред’явлення позову до суду до
В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що у 2013 році вона
познайомилась з відповідачем, після
чого вони стали проживати разом однією
сім’єю без реєстрації шлюбу. 22.05.2014
року у них народився син – ОСОБА_4.
Однак сімейне життя з відповідачем не
склалось, так як він зловживав
спиртними напоями та постійно
влаштовував сварки, а тому в червні 2014
року вона була вимушена разом з сином
переїхати з м. Хорол Полтавської
області, де проживала разом з
відповідача, до своїх батьків в с. Юрів
Макарівського району. Крім того,
відповідач не хотів віддавати дитину
та чинив перешкоди, закриваючи її з
дитиною в будинку. На даний час
відповідач не цікавиться дитиною,
жодного разу з моменту їх переїзду до с.
Юрів не відвідав сина, матеріальної
допомоги на його утримання не надає.
В судове засідання позивач не
з’явилась, подала до суду заяву, згідно
якої просила розглядати справу без її
участі, вимоги підтримала та просила їх
задовольнити із підстав, викладених у
позовній заяві, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, у
зв’язку з чим судом було ухвалено
заочно розглянути справу на підставі
наявних у ній доказів.
Третя особа свого представника в
судове засідання не направила, про день
та час слухання справи повідомлена
належним чином. В матеріалах справи
наявний Висновок від 28.08.2014 року органу
опіки та піклування ССД Макарівської
районної державної адміністрації
Київської області про доцільність
визначення місця проживання дитини за
адресою проживання його матері.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.
Сторони у справі: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
дитини серії І-КЕ № 198148, видане 30.05.2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Хорольського районного
управління юстиції у Полтавській
області, актовий запис №64.
Вирішуючи вимоги про визначення місця
проживання дитини суд керується
Відповідно до ч.1 ст.160 та ч.1 ст. 161
Сімейного кодексу України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.
Так судом встановлено, що на даний час
сторони проживають окремо один від
одного: позивач - в с. Юрів
Макарівського району Київської
області, що підтверджується довідкою
№02-33/251 від 01.07.2014 року Юрівської
сільської ради, а відповідач – в м.
Хорол Полтавської області, що
підтверджується відповіддю
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Полтавській області.
Малолітня дитина на сьогодні проживає
разом з позивачкою за адресою: с. Юрів
Макарівського району Київської
області, вул. Зарічанська, 12, та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою про склад
сім’ї позивачки та Актом від 10.07.2014
року обстеження матеріально-побутових
умов проживання позивачки.
Як зазначила позивач, та про що своїм
правом заперечити не скористався
відповідач, останній матеріальної
допомоги на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 не надає та в супереч
вимогам ч.2 ст.150 Сімейного кодексу
України, де зазначено, що батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, долею сина не
З висновку Служби у справах дітей
Макаірвської районної державної
адміністрації Київської області №
15-05/1882 від 28.08.2014 року вбачається, що
орган опіки та піклування вважає за
доцільне визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_4 з його матір’ю
Як вбачається з Акту від 10.07.2014 року
обстеження матеріально-побутових умов
проживання позивачки, яка проживає
разом зі своїми батьками, дана сім’я
характеризується позитивно, відносини
в сім’ї доброзичливі та дружні, умови
для проживання дитини задовільні,
дитина забезпечена всім необхідним для
Оцінивши в сукупності надані докази по
справі, враховуючи інтереси дитини, суд
вважає, що позов в частині визначення
місця проживання дитини за адресою
проживання його матері підлягає
Що до вимог про стягнення з відповідача
аліментів суд керується наступним.
Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при
визначенні розміру аліментів враховує
стан здоров’я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
інші обставини, які мають значення для
справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене та обставини,
що впливають на розмір аліментів, а
також те, що відповідач є працездатним,
позовні вимоги про стягнення аліментів
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 160-161, 180, 182 СК України,
ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог на предмет
спору – Орган опіки та піклування
служби у справах дітей Макарівської
районної державної адміністрації
Київської області про визначення місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів на її утримання –
Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце проживання його матері – ОСОБА_1,
а саме: с. Юрів Макарівського району
Київської області, вул. Зарічанська, 12.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 27.08.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
відшкодування понесених нею судових
витрат зі сплати судового збору в сумі
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
(отримувач коштів – Макарівський
районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення суду за заявою
осіб, за відсутності яких воно було
ухвалено, може бути переглянуте
Макарівським районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

О.В.Тандир