Справа № 495/1597/14-ц
У х в а л а

про скасування заходів забезпечення
позову

19 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області:

у складі головуючого судді Матяш Т.Л.,

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування
майна з чудового незаконного
володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, посилаючись на наступне.
Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 червня 2013 року було заборонено
ОСОБА_1 передавати гараж, розміром 3,5 м
на 6 м, прибудований до блоку гаражів
АДРЕСА_1 іншим особам в заставу, оренду,
зберігання або його продаж. Заявник
вказує, що по справі винесено остаточне
рішення, а тому заходи забезпечення
позову на цей час відсутні, оскільки
вони позбавляють його право у
користуванні та розпоряджанні майном.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання сповіщалася.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
судового засідання сповіщався.

Їх неявка не перешкоджає розгляду
вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_1 з наступних підстав.

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 червня 2013 року було заборонено
ОСОБА_1 передавати гараж, розміром 3,5 м
на 6 м, прибудований до блоку гаражів
АДРЕСА_1 іншим особам в заставу, оренду,
зберігання або його продаж.

Рішенням Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 вересня 2013 року позов ОСОБА_2 був
залишений без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням першої
інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу на рішення суду, яка ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від
14.11.2013 року була відхилена, а рішення
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 вересня 2013 року залишено без змін.

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.154 ЦПК
України, заява про скасування заходів
забезпечення позову розглядається
судом протягом двох днів з дня її
отримання.

Згідно з вимогами пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України №9 від
22 грудня 2006 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову», заходи забезпечення позову
мають тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

Отже, виходячи з положення
вищевказаних норм, суд вважає, заяву
ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_2) - задовольнити.

Скасувати Ухвалу Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 18 червня 2013 року
про забезпечення позову, шляхом
заборони ОСОБА_1 передавати гараж,
розміром 3,5 м на 6 м, прибудований до
блоку гаражів АДРЕСА_1 іншим особам в
заставу, оренду, зберігання або його
продаж.

Зняти заборону ОСОБА_1 передавати іншим
особам в заставу, оренду, зберігання
або його продаж гараж, розміром 3,5 м на 6
м, прибудований до блоку гаражів
АДРЕСА_1 Одеської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом п'яти днів з дня проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Суддя