Справа № 297/2658/13-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ПАТ
«Закарпаттяобленерго» Берегівського
РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування
ПАТ «Закарпаттяобленерго»
Берегівського РЕМ звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
завданих збитків, зазначивши, що
відповідач згідно акту №101814 від 11.12.2012
року порушив Правила користування
електричною енергією для населення, а
саме, при проведенні обстеження
електроустановки відповідача була
виявлено порушення - самовільне
підключення до мереж ПАТ
«Закарпаттяобленерго» шляхом
змонтованої розетки зі схованою
електропроводкою, внаслідок чого
спожита електроенергія не
враховувалась та не сплачувалась.
Внаслідок порушення відповідачем
встановлено, що останнім заподіяно
збитки позивачу на суму 10 550,72 грн., що
електричної енергії.
Представник позивача Шмулига В.В. в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, згідно якої просив справу
розглянути без його участі (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином (а.с. 15, 20-21).
Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Так, згідно акту №101814 від 11.12.2012 року в
ході проведення обстеження
електроустановки споживача ОСОБА_1
було виявлено порушення, а саме
самовільне підключення до мереж ПАТ
«Закарпаттяобленерго» шляхом
змонтованої розетки зі схованою
електропроводкою (а.с. 5).
Протоколом №78 від 16.04.2013 року на
засіданні комісії з розгляду Актів про
порушення ПКЕЕН Берегівського РЕМ було
прийнято рішення про нарахування
розміру відшкодування збитків на три
роки, тобто з 11.12.2009 року (а.с. 6, 7-8, 9).
Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» та п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року з наступними змінами, споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною і тепловою
енергією, а також за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладу обліку.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» правопорушеннями в
електроенергетиці є крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладів обліку.
Відповідно до ст. 11 ч. 2 п. 3 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є завдання
майнової (матеріальної) та моральної
І згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
Оскільки в судовому засіданні був
встановлений факт порушення Правил
користування електроенергією
відповідачем ОСОБА_1, а саме самовільне
підключення поза приладом обліку, в
«Закарпаттяобленерго» Берегівського
РЕМ були завдані збитки, тому вони
підлягають відшкодуванню
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 11, 16, 22, 611 ЦК України, ст. 26, 27
електроенергетику», п. 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року з наступними змінами,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Закарпаттяобленерго» Берегівського
РЕМ завдані збитки в розмірі 10 550
(десять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень
72 копійки та судові витрати в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.