Справа № 699/166/14-ц
Номер провадження 2/699/93/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Комарівської сільської ради про
визнання права власності на будинок у
порядку спадкування за заповітом, суд

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред'явили у
суд даний позов і просять визнати в
порядку спадкування за заповітом
після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року право власності по 1/2
частині житлового будинку з
прибудовами та господарськими
спорудами, що по АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що після смерті батька
відкрилась за заповітом спадщина на
житловий будинок, але оформити свої
спадкові права на зазначене майно не
мають змоги у зв"язку з тим, що документ,
який засвідчує право власності
відсутній.

В судове засідання з»явилася
представник позивачів, позов
підтримала та надала пояснення
аналогічні до змісту позовної заяви.

Представник відповідача у суд не
з'явився, надавши заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову та
про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивачів, з'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами,
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько
позивача ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
(а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається в тому числі
з житлового будинку по АДРЕСА_1.

Померлий залишив заповіт, складений 10
листопада 2001 року, згідно якого все
майно, в тому числі житловий будинок з
усіма спорудами, що в с.Хильки
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області заповів своїм
синам, позивачам по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно постанови Корсунь
-Шевченківської державної
нотаріальної контори від 16.01.2014 року
після смерті ОСОБА_4 за заявою
позивачів заведена спадкова справа №
550/2011 від 02.09.2011 року, але свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
будинок нотаріусом не видано, так як
відсутній документ, який засвідчує
право власності на нього (а.с.14).

Згідно довідки Комарівської сільської
ради №14 від 15.01.2014 року у відповідності
до записів погосподарських книг за
ОСОБА_4 обліковується домоволодіння
по АДРЕСА_1 (а.с.23).

Згідно довідки Комарівської сільської
ради №15 від 15.01.2014 року (а.с.24) будинок по
АДРЕСА_1 побудований на місці старого
будинку, що належав ОСОБА_5, який 03
серпня 1968 року продав будинок батьку
позивачів ОСОБА_4, що підтверджується
договором купівлі-продажу та розпискою
(а.с.26, 27). Даних щодо виділення
земельної ділянки під будівництво
старого будинку у сільській раді
немає, так як будинок був побудований в
1930 роках.

Дані про виділення земельної ділянки
під будівництво власнику
домогосподарства ОСОБА_4 відсутні, що
підтверджується довідкою №238 від 26.07.2013
року (а.с.25).

Згідно довідки державного архіву
Черкаської області від 28.01.2014 року
№16-р/05-08 неможливо підтвердити факт
виділення земельної ділянки та
відкриття погосподарського номера
ОСОБА_4, оскільки у документах
архівних фондів: «Сільськогоподарська
артіль ім..Мічуріна» та «Виконавчий
комітет Комарівської сільської Ради
депутатів трудящих» с.Комарівка за
1960-1965 роки вказані відомості не
виявлені (а.с.36).

Згідно висновку щодо відповідності
забудови земельної ділянки вимогам
містобудівної документації, державним
будівельним нормам і правилам,
санітарним і протипожежним вимогам,
складеного 25 жовтня 2013 року судовим
експертом ОСОБА_6 житловий будинок та
господарські будівлі і споруди по
АДРЕСА_1 відповідають вимогам
містобудівної документації, державним
будівельним нормам і правилам,
санітарним і протипожежним вимогам
(а.с.30-35).

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи, що
померлий ОСОБА_4 за свого життя набув
право власності на спірне
будинковолодіння, позивачі є
спадкоємцями за заповітом, інші
спадкоємці відсутні, суд приходить до
висновку, що позов, в межах заявлених
вимог, підлягає до задоволення шляхом
визнання права власності позивачів на
спірне будинковолодіння в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.
212 - 215 ЦПК України,

суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Комарівської сільської ради
про визнання права власності на
будинок у порядку спадкування за
заповітом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Гута-Стеблівська
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, жителем та
зареєстрованим АДРЕСА_2, поштовий
індекс 18000, паспорт серії НОМЕР_4
виданий Придніпровським РВ УМВС
України в Черкаській області 24 червня
2000 року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, інші
відомості суду не відомі та за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
с.Гута-Стеблівська
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, жителем та
зареєстрованим АДРЕСА_3 поштовий
індекс 18000, паспорт серії НОМЕР_5
виданий Соснівським РВ УМВС України в
Черкаській області 26.08.1998 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, інші
відомості суду не відомі, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
року в с.Хильки
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області право власності по
1/2 частині житлового будинку з
прибудовами та господарськими
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом 10 днів
з дня його оголошення.

Суддя Свитка С. Л.