Справа № 387/53/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/51/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому
рішенні

"10" лютого 2014 р.
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області,
в складі :

Головуючого судді
Цоток В.В.

при секретарі
Чорнобай Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області питання про
виправлення описки в рішенні
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 04 лютого
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода", третя особа
на стороні відповідача без самостійних
вимог на предмет спору відділ
Держземагенства у Добровеличківському
районі Кіровоградської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки,-

В С Т А Н О
В И В :

Рішенням Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 04 лютого 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода", третя особа
на стороні відповідача без самостійних
вимог на предмет спору відділ
Держземагенства у Добровеличківському
районі Кіровоградської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, вирішено :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода", третя особа
на стороні відповідача без самостійних
вимог на предмет спору відділ
Держземагенства у Добровеличківському
районі Кіровоградської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки - відмовити повністю
.

З матеріалів справи а також
описової та мотивувальної частини
рішення суду вбачається, що предметом
спору є договір оренди землі від 09.01.2007
року, укладений між ОСОБА_1 (
орендодавець ) та ТОВ " Згода " ( орендар
), зареєстрований в
Добровеличківському відділі ДП КРФ
ЦДЗК 04.12.2008 року за № 52. Проте в
резолютивній частині рішення судом
помилково не зазначено дату укладання
оспорюваного правочину та його
реєстраційний номер .

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки .

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду питання про виправлення
описки в рішенні суду, в судове
засідання не з'явилися поважних причин
своєї неявки суду не надали.

За таких обставин суд вважає
можливим провести розгляд справи за
відсутності сторін ти виправити
описку, допущену в резолютивній
частині рішення суду .

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 04 лютого
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода", третя особа
на стороні відповідача без самостійних
вимог на предмет спору відділ
Держземагенства у Добровеличківському
районі Кіровоградської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, а саме резолютивну
частину даного рішення викласти
наступним чином :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Згода", третя особа
на стороні відповідача без самостійних
вимог на предмет спору відділ
Держземагенства у Добровеличківському
районі Кіровоградської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки від 09.01.2007 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ " Згода ",
зареєстрованого в Добровеличківському
відділі ДП КРФ ЦДЗК 04.12.2008 року за №
52 - відмовити повністю .

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 5 днів з дня
отримання її копії , шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

Цоток В.В