У Х В А Л А

Справа № 116/7813/13-ц

Провадження № 2/116/383/14

04.03.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Паніної П.Є.,

при секретарі Шляхтіной О.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 по цивільній
справі ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб - Миколаївської
селищної ради Сімферопольського
району АР Крим, Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контрою в АР
Крим про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
спонукання до виконання певних дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб -
Миколаївської селищної ради
Сімферопольського району АР Крим,
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контрою в АР
Крим про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
спонукання до виконання певних дій за
мотивами, викладеними у позовній
заяві.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
провадження просить якої доручити
експерту Гавриленко Г.І.

Розглянувши матеріали справи,
виходячи з предмету позову, який
зазначений позивачем як спонукання до
поновлення межі між суміжними
домоволодіннями, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130,168, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК
України,суд

у х в а л и в:

Призначити у справі № 116/7813/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб - Миколаївської селищної
ради Сімферопольського району АР Крим,
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контрою в АР
Крим про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
спонукання до виконання певних дій
судову землевпорядну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

-яки фактичні розміри земельних
ділянок АДРЕСА_1;

-співпадають чи ні фактичні розміри
ділянок АДРЕСА_1 з розмірами, вказаними
в державних актах про право на землю;

-чи існує фактично межа між земельними
ділянками АДРЕСА_1, чи відповідає вона
земельно-кадастровій документації на
зазначені земельні ділянки, якщо ні, то
які заходи слід вчинити для приведення
межі між суміжними земельними
ділянками у стан, який відповідає даним
земельно-кадастрової документації.

Проведення експертизи доручити
експерту Гавриленко Геннадію
Івановичу (АР Крим, 95000, м.Сімферополь
вул. Гагаріна, буд. 14-а, каб. 510),
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Залучити до проведення експертизи
спеціалістів Сімферопольського
районного відділу земельних ресурсів
та спеціалістів Кримської
регіональної філії Державного
підприємства «Центр Державного
земельного кадастру».

Надати для проведення експертизи
матеріали судової справи № 116/7813/13-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1,
роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала оже бути оскаржена в частині
зупинення провадження в Апеляційний
суд Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
П.Є. Паніна