Провадження № 2-742/14
27.01.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за договором кредиту в сумі 226148,26
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
25.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 був укладений Договір про
надання споживчого кредиту та заставу
відповідачу було надано кредит у
терміном повернення 25.10.2013 року із
сплатою 11 % річних за користування
кредитом. Банк свої зобов'язання
виконав, кредит надав, але відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконує, кредит та відсотки не сплачує.
На підставі викладеного позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, просить стягнути з
відповідача борг в сумі 226148,26 грн., а
також судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність,
за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 25.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», з
однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1,
з другої сторони, укладений Договір про
надання споживчого кредиту та заставу
Акціонерний комерційний
інноваційний банк «УкрСиббанк»
змінило назву на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк».
Відповідно до Договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» передало публічному
акціонерному товариству "Дельта Банк"
право вимоги, що виникло з кредитного
Відповідно до умов кредитного
договору, Позичальник зобов'язувався
своєчасно сплачувати на користь Банку
проценти за користування кредитом за
весь строк фактичного користування
кредитом, здійснювати погашення
заборгованості за кредитом згідно
графіку погашення заборгованості
шляхом внесення коштів щомісяця на
рахунок, вказаний у договорі,
сплачувати щомісяця проценти за
користування кредитом на рахунок
нарахованих відсотків.
Однак, позичальник умови договору не
виконав, суму заборгованості та
проценти за користування кредитом на
користь Банку не повернув.
Так, станом на 19.03.2013 року
заборгованість відповідача за
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
складає 226148,26 грн., з яких:
складає 137501,98 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обовязок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_1
умови Кредитного договору не виконав,
кредит та відсотки за користування
кредитом не сплатив, а тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню борг за
договором кредиту на загальну суму
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 2261,48
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
витрати по сплаті судового збору в сумі
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: