У х в а л а

іменем україни

29 січня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Кузнєцова В.О.,

Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області до ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину, за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Єнакієве Донецької області
на рішення апеляційного суду Донецької
області від 30 липня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Єнакієве Донецької області
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просило визнати недійсним
свідоцтво про право на спадщину від 08
травня 2013 року видане ОСОБА_2, після
смерті матері ОСОБА_3, в частині
включення до складу спадщини суми
єдиного соціального внеску у розмірі 4
288 грн 36 коп., який було сплачено за
життя його матір'ю і перебуває на
рахунку позивача. Вважає, що сплачені
померлою суми єдиного соціального
внеску можливо повернути тільки
платнику, а не спадкоємцю.

Рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької області від 04 липня 2013 року
позовні вимоги управління Пенсійного
фонду України в м. Єнакієве Донецької
області задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину від 08 травня 2013 року в
частині включення до спадкового майна
єдиного соціального внеску у сумі 4 288
грн 36 коп., який належав померлій ОСОБА_3
та знаходяться в управлінні Пенсійного
фонду України м. Єнакієве Донецької
області.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 30 липня 2013 року рішення
Єнакіївського районного суду
Донецької області від 04 липня 2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким в задоволенні позову управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області до ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину відмовлено.

У касаційні скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області порушує питання про
скасування рішення суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосування
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановленні в рішенні чи відкинуті
ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
підстав для його зміни або скасування
не встановлено.

Судом апеляційної інстанції визначено
характер спірних правовідносин, вірно
застосовано положення ст. 1216 ЦК України
та обґрунтовано відмовлено в
задоволенні позову, оскільки до
відповідача, як спадкоємця, перейшли
усі права та обов'язки, які мав за життя
спадкодавець, а вказані суми єдиного
соціального внеску не відносяться до
прав та обов'язків, які не можуть
входити до складу спадщини.

Доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують та зводяться до
переоцінки доказів, що не відповідає
вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд
касаційної інстанції позбавлений
можливості встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 30 липня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Г.І. Мостова

Судді:
В.О.
Кузнєцов

М.І. Наумчук