Справа 688/526/14-ц
№ 2/688/200/14
Рішення

Іменем України

20 лютого 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Головко Н.П.,

секретаря
Ярощук Я.В.,

з участю: позивачки
ОСОБА_2,

відповідачки
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням,

встановив:

ОСОБА_2, звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням. В обґрунтування
заявлених вимог зазначила, що їй на
праві власності належить будинок
АДРЕСА_1 на підставі рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 21.06.2012 року.
Крім неї, у будинку проживають без
реєстрації: чоловік - ОСОБА_4 та онука -
ОСОБА_5 Зазначила, що її донька -
відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована у
вказаному будинку з 13.02.2001 року, однак,
після народження власної доньки
ОСОБА_5 відповідачка у будинку не
проживає, фактично проживає у свого
співмешканця по АДРЕСА_2 Рішенням
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 22.07.2013 року
відповідачку позбавлено батьківських
прав та стягнуто аліменти на утримання
дитини. Вказуючи на те, що відповідачка
понад півтора року не проживає у її
будинку, у добровільному порядку
знятися з реєстрації відмовляється,
просила визнати її такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов підтримала. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що її донька
веде аморальний спосіб життя не
турбується долею своєї дитини і вже
близько півтора року в будинку, що
належить їй не проживає. У
добровільному порядку знятися з
реєстраційного обліку не бажає.
Просила визнати її такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнала. Зазначила,
що в будинку не проживає, однак не може
знятися з реєстраційного обліку,
оскільки не має іншого житла, щоб
зареєструвати місце проживання.
Вказала, що не проживає у будинку, в
зв'язку з тим, що перебуває з матір'ю в
неприязних відносинах, і остання після
позбавлення її батьківських прав,
вигнала з будинку

Вислухавши пояснення сторін, показання
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 цього Кодексу,
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2 на праві власності, що
підтверджується рішенням
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 21.06.2012 року
(а.с.16,17), витягом про державну
реєстрацію прав (а.с. 12,13), технічним
паспортом на будинок від 16.07.2012 року
(а.с.14), довідкою про належність
житлової площі на домоволодіння від
16.07.2012 року (а.с. 15)

Відповідно до довідки квартального
громадського комітету № №30 від 29.01.2014
року в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3
зареєстрована але не проживає (а.с.21).

Рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 22.07.2013
року відповідачку позбавлено
батьківських прав та стягнуто
аліменти на утримання дитини, що
стверджується копією вказаного
рішення (а.с. 18-20).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому
підтвердили факт не проживання ОСОБА_3
у будинку АДРЕСА_1 понад один рік.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Оскільки спірний будинок належить на
праві власності ОСОБА_2 до
правовідносин які виникли між
сторонами не може бути застосована
ст.ст. 71,107 ЖК України, які регулюють
питання щодо втрати право на
користування житловим приміщенням
державного або громадського житлового
фонду членом сім'ї наймача, який вибув
із вказаного приміщення.

Відповідно до ст.156 ЖК України члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням.

До членів сім'ї власника будинку
(квартири) належать особи, зазначені в
частині другій статті 64 цього Кодексу.

В силу ст.405 ЦК України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_3 не проживає в
будинку більше як півтора року.
Визначений законом річний строк,
протягом якого за членом сім'ї
власника житла зберігається право на
користування житловим приміщенням
сплинув, а інше договором чи
домовленістю між сторонами визначено
не було, є підстави для визнання
відповідачки ОСОБА_3 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.

На підставі ст.156 ЖК України, ст.ст.
391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя: