Провадження по справі № 6/260/89/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014р. Ленінський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючої
судді
Трофименко Л.Р.,

за участю секретаря

Ткач Є.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецька
подання старшого державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька Тараш І.А. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу ДВС
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька Тараш І.А.
звернулася до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України, мотивуючи
свої вимоги тим, що на примусовому
виконанні ВДВС знаходиться виконавчий
лист №2-469 від 31.07.2000 року, виданий
Кіровським районним судом м. Донецька
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10.01.2000 року до досягнення дитиною
повноліття.

08.06.2004 року на підставі ст.ст. 17, 18, 19, 20, 25
ЗУ «Про виконавче провадження» було
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню зазначеного
вище виконавчого документа та боржнику
наданий строк для самостійного
виконання.

Самостійно виконавчий документ
боржником не виконаний. Заборгованість
станом на 06.02.2014 року складає 81 097 грн. 94
коп.

Просила вирішити питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_2.
Подання розглянути без участі
державного виконавця.

Суд, дослідив подані матеріали,
приходить до висновку, що подання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон, підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що згідно постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 08.06.2004 року у ВДВС Ленінського РУЮ у
м. Донецьку знаходиться на виконанні
виконавчий лист №2-469 від 31.07.2000 року,
виданий Кіровським районним судом м.
Донецька про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.01.2000 року до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно ст.. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

В судовому засіданні встановлено, що
боржник ухиляється від виконання своїх
зобов'язань та відповідно до п.5.1.1.
Інструкції про проведення виконавчих
дій, затвердженої наказом МЮ України
від 15.12.1999 р. №745 державним виконавцем
були вчинені необхідні дії до
виконання рішення суду шляхом
надіслання запитів до органів
державної податкової інспекції,
банків, дорожньої автомобільної
інспекції, нотаріату тощо, щодо
виявлення іншого майна та вкладів в
банкових установах, які виявилися без
результатними: згідно відповідей з
МРЕВ №3 м. Донецька, управління
держкомзему у м. Донецьку,
автотранспортних засобів та земельних
ділянок за боржником не зареєстровано.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є наявність
в нього неврегульованих аліментних,
договірних чи інших

невиконаних зобов'язань - до
виконання зобов'язань; він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи),

- до виконання зобов'язань. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках

здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної
служби України, військовими
комісаріатами, уповноваженими на
те посадовими особами центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну

політику у сфері громадянства, та
консульською службою України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 50 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька Тараш І.А. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Ленінський районний суд
м. Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя