Справа № 372/583/14-ц
Провадження 2-393/14
ухвала

іменем України

18 березня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства
«Девелоперська компанія МС-Інвест» про
визнання юридичної особи такою, що не
набула згідно договору на інвестування
права володіння, користування і
розпорядження будинком,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді знаходиться
зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 заявили клопотання про
об'єднання даної справи з цивільною
справою, що розглядається Обухівським
районним судом № 372/4502/13-ц за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничий
будівельний комбінат «Моноліт» про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу майнових прав та
договору про передачу прав та
обов'язків та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Приватного акціонерного
товариства «Девелоперська компанія
МС-ІНВЕСТ», про визнання недійсним
договору на інвестування будівництва
житлового будинку з прибудованою
школою мистецтв №02/06/05 від 01.06.2005 року.

Представник Приватного акціонерного
товариства «Девелоперська компанія
МС-Інвест» проти задоволення
клопотання про об'єднання справ не
заперечив.

Суд вислухавши думку учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи № 372/4502/13-ц та №
372/583/-14-ц прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об"єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Отже, клопотання позивача та його
представника про об'єднання даної
справи з цивільною справою, що
розглядається Обухівським районним
судом № 372/4502/13-ц за позовом за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничий
будівельний комбінат «Моноліт» про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу майнових прав та
договору про передачу прав та
обов'язків та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Приватного акціонерного
товариства «Девелоперська компанія
МС-ІНВЕСТ», про визнання недійсним
договору на інвестування будівництва
житлового будинку з прибудованою
школою мистецтв №02/06/05 від 01.06.2005 року
суд вважає доцільним, та таким, що
підлягає до задоволення, оскільки
предмети позовних вимог у зазначених
вище справах стосуються одного й того ж
об'єкту: будинку АДРЕСА_1 та
правовідносини, що виникли з одного
оспорюваного правочину - договору на
інвестування будівництва житлового
будинку з прибудованою школою мистецтв
№ 02/06/05 від 01.06.2005 року між ТОВ «ВБК
«Моноліт» та ЗАТ «Девелоперська
компанія МС-ІНВЕСТ» з метою
об'єктивного розгляду пов'язаних вимог
та недопущення суперечливих рішень по
даних справах .

Керуючись ст.ст. 126, 168, 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його
представника про об'єднання цивільних
справ - задовольнити.

Цивільну справу № 372/583/14-ц (
провадження № 2-393/14) за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства
«Девелоперська компанія МС-Інвест» про
визнання юридичної особи такою, що не
набула згідно договору на інвестування
права володіння, користування і
розпорядження будинком об'єднати в
одне провадження з цивільною справою №
372/4502/13-ц (провадження № 2-65/14) за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Девелоперська компанія МС-ІНВЕСТ» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничий
будівельний комбінат «Моноліт» про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу майнових прав та
договору про передачу прав та
обов'язків та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Приватного акціонерного
товариства «Девелоперська компанія
МС-ІНВЕСТ», про визнання недійсним
договору на інвестування будівництва
житлового будинку з прибудованою
школою мистецтв №02/06/05 від 01.06.2005 року,
що перебуває в проваджені судді
Обухівського районного суду Київської
області Мори О.М. Присвоїти об'єднаній
справі № 372/4502/13-ц (провадження № 2-65/14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. М. Мора