Придніпровський районний суд
номер справи 711/9935/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого - судді
Демчик Р.В.

при секретарі
Гладун В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, 07.03.2002 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і
перебуває на її утриманні. Спільне
проживання між нею та відповідачем не
склалося через несумісність
характерів та поглядів на життя. На
даний час разом не проживають і шлюбних
відносин не підтримують. Відповідач не
надає грошових коштів на утримання
дитини. В зв'язку з тим, що відповідач не
надає коштів на утримання дитини, та
керуючись ст. 184 СК України просить суд
призначити стягнення аліментів з
відповідача на її користь в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для відповідної вікової
категорії на дитину починаючи з
моменту дня подачі заяви до суду і
продовжувати до досягнення дитини
повноліття.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала і просила
суд розірвати шлюб, так як примирення
між ними бути не може і збереження сім'ї
неможливе. Строк для примирення їм
надавати непотрібно. Майнового спору
між ними немає. Стягнути на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав частково, в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини, проти розірвання шлюбу
заперечував та пояснив, що він хоче
зберегти сім'ю.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони 07.03.2002 року зареєстрували шлюб
в Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис - № 277.

Сторони спільно не проживають з жовтня
2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного суду України №11 від 21
грудня 2007 року, «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб
може бути розірвано в судовому порядку
лише за умови, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам одного з них чи інтересам їх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Строк наданий судом на примирення
позитивних результатів не дав.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим, збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін, а тому
шлюб, укладений між сторонами слід
розірвати

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_1 виданого
02.03.2005 року.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів на підставі ст. 184
Сімейного Кодексу України необхідно
встановити в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для відповідної вікової категорії на
дитину починаючи з моменту дня подачі
заяви до суду і продовжувати до
досягнення дитини повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105, 112, 180,183 СК України, ст. ст. 5,8,10,
11, 57,60,61,174, 212, 213, 215,216, 223 ЦПК України, суд
, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.03.2002 року в
Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис - № 277 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого у АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для відповідної вікової категорії на
дитину, починаючи з 21 листопада 2013 року
до її повноліття.

Рішення про стягнення аліментів
в частині виплати за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Державне мито, яке підлягає стягненню
при реєстрації розірвання шлюбу в
органі реєстрації актів громадського
стану, покласти на відповідача.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий Р. В. Демчик