Справа № 114/31/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014року
смт. Роздольне

Роздольненський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді
- Абеляшева О.В.,

при секретарі -
Ігнат'євій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні
відносини носять формальний характер,
сім'я розпалась, сторони по справі не
знаходять згоди впродовж тривалого
часу, подружжя разом не проживає, що
суперечить інтересам позивача,
оскільки між сторонами по справі
відсутнє взаєморозуміння. При таких
умовах збереження шлюбу та подальше
спільне життя є неможливим та з
наведених обставин позивач просить
шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розірвати шлюб.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового
засідання матеріально-технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши наявні в справі документи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.1995 року між
сторонами по справі було укладено шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 07.09.1996
року.

Подружжя має спільних дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчить копії свідоцтв про
народження дітей.

Відповідно до позовної заяви, будь яке
примирення у сторін по справі
неможливе, надання строку для
примирення у даному випадку буде
недоцільним, спори про поділ майна,
місце проживання дітей, стягнення
аліментів даною позовною заявою не
вирішуються, у разі їх виникнення вони
будуть вирішуватись окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересам дитини, що
має істотне значення, суд вважає за
доцільне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
104, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.10,
11, 15, 60, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований РАЦС м. Самарканд 21.12.1995
року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Судовий збір у розмірі 229, 40 гривень
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду АР Крим шляхом
подання до Роздольненського районного
суду АР Крим апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: