Богунський районний суд м. Житомира в
головуючого-судді - Болейко А.П.
секретарі - Слончак А.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Житомирській
області до ОСОБА_1 про відшкодування
Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь держави
грн., у зв'язку з неналежним виконанням
своїх обов'язків ОСОБА_1 щодо
зберігання майна автомобіля марки «БМВ
- 525», 1993 р. в., кузов № НОМЕР_1, що
призвело до його втрати та завдало
матеріальних збитків державі в сумі 49
В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 31.01.2006 року на виконання
надійшла заява Богунського районного
суду м. Житомира прийняти для виконання
конфіскацію в дохід держави автомобіля
марки «БМВ - 525», кузов № НОМЕР_1,
вилученого у ОСОБА_2.
02.02.2006 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання даного виконавчого
13.02.2006 року описано і накладено арешт на
даний автомобіль. Згідно акту опису й
арешту майна від 13.02.2006 року автомобіль
переданий на відповідальне зберігання
ОСОБА_1, який був попереджений про
кримінальну або матеріальну
відповідальність за розтрату,
відчуження, приховування чи підміну
описаного майна, про що свідчить його
підпис в акті опису й арешту майна.
22.02.2006 року постановою державного
виконавця призначено експерта для
участі у виконавчому провадженні з
метою визначення вартості автомобіля
29.03.2006 року на адресу Житомирської
митниці направлено запит державного
виконавця з проханням визначити розмір
митних платежів на вказаний автомобіль
13.04.2006 року надійшов лист з
Житомирської митниці про те, що сума
митних платежів на даний автомобіль
складає 41 622,99 грн.
У зв'язку з викраденням даного
автомобіля, 18.04.2006 року за вих. № 1/1681 ДВС
Житомирської області на адресу
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області направлено заяву.
Станом на 09.08.2013 року, автомобіль марки
«БМВ - 522», 1993 р. в., кузов № НОМЕР_1, що
підлягає конфіскації згідно постанови
районного суду м. Житомира, не
знайдений та не повернутий до відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Житомирській області.
Згідно висновку експерта, вартість
автомобіля «БМВ - 525», 1993 р. в., кузов №
НОМЕР_1 складає - 8 218,50 грн., сума митних
платежів на даний автомобіль складає 41
622,99 грн. Всього позивач просить
стягнути з відповідача на користь
держави завданих збитків на суму 49 841,49
Представник позивача Слідзевський І.Р.
надав суду заяву про розгляд справи
31.01.2014 року у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судові засідання 15.11.2013
року та 31.01.2014 року не з'явився. Про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовими
рекомендованими повідомленнями. Заяв
про розгляд справи у його відсутності
суду не надано.
Враховуючи те, що у справі
є достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та представника позивача,
що відповідає положенню ст. ст. 158, 169
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено обставини справи,
викладені вище, що підтверджуються
матеріалами справи, окрім того що:
- постановою державного виконавця
призначено експерта для участі у
виконавчому провадженні з метою
визначення вартості автомобіля марки
- 29.03.2006 року на адресу Житомирської
митниці направлено запит державного
виконавця з проханням визначити розмір
митних платежів на вказаний автомобіль
- 13.04.2006 року надійшов лист з
Житомирської митниці про те, що сума
митних платежів на даний автомобіль
складає 41 622,99 грн.
- Згідно висновку експерта, вартість
автомобіля «БМВ - 525», 1993 р. в., кузов №
НОМЕР_1 складає - 8218,50 грн., сума митних
платежів на даний автомобіль складає
Згідно з ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач вказує в позові, що згідно
висновку експерта, вартість автомобіля
«БМВ - 525», 1993 р. в., кузов № НОМЕР_1
складає - 8 218,50 грн., сума митних на даний
грн. завданих збитків. Проте, жодного
належного та допустимого доказу
(висновок експерта, лист Житомирської
митниці, про те що загальна сума митних
платежів складає на автомобіль складає
своїх вимог суду не надано.
Тому суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає до
задоволення у зв`язку з недоведеністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 158, 169,
212-215, 294 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовної заяви
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків у
розмірі 49 841,49 гривень - відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто Богунським районним судом
м. Житомира за письмовою заявою, яка
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання ним копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга не
була подана. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
апеляційним судом.

Суддя: