Справа №337-1206-14ц
Провадження №2-337-7722014р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій
В.О.

розглянув цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення суми за спожиту електричну
енергію

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у
якому просить суд стягнути з
відповідача суму боргу за спожиту
електричну енергію в розмірі 416,32 грн.
за період з 28.10.2012 року по 29.10.2013 року, а
також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує. Відповідач
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до матеріалів справи
встановлено, що споживач ОСОБА_1
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно з п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 р., споживач зобов'язаний
оплачувати вартість спожитої
електричної енергії та здійснювати
інші платежі відповідно до умов
договору та вказаних Правил. Згідно п.20
ПКЕЕН, плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну. Розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку (п.19
ПКЕЕН).

Відповідно до наданих суду документів,
відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладів обліку.
За період з 28.10.2012 року по 29.10.2013 року
відповідачем спожито 1556 кВт.год.
електроенергії вартістю 416 грн. 32 коп.,
виставлені рахунки починаючи з 29.11.2012
року по 30.10.2013 року не сплачені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Особа яка порушила зобов'язання,
звільняється за порушення
зобов'язання, якщо доведе, що це
порушення сталося в наслідок випадку
або непереборної сили. Не вважається
випадком відсутність у боржника
необхідних коштів (ст. 617 ЦК України).
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст. 625 ЦК України).

Таким чином позовні вимоги позивача
обґрунтовані, законні та підлягають
задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
сплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 197 ЦПК
України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 64 ЖК
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1,
іпн НОМЕР_1) на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго»(р/р 19 в ЗОУ
ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, , код оплати 3) у рахунок вартості
спожитої електричної енергії
416(чотириста шістнадцять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1,
іпн НОМЕР_1) на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго»(р/р 4451 в
банку ПАТ «Всеукраїнський банк
розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) сплачені
судові витрати у розмірі 243(двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя: