Справа 328/4551/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Ушатого
при секретарі: Лянній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному
суді цивільну справу за позовом
Академії митної служби України до
ОСОБА_3 про стягнення частини
несплаченого кредиту за 2012 р. та
12.12.2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення частини несплаченого
кредиту за 2012 р. та штрафних санкцій.
В позовній заяві вказано, що
Наказом Академії митної служби України
від 04.08.2006р. №299-с "Про зарахування
абітурієнтів на 1-й курс Академії
митної служби України (денна форма
навчання, за кошти юридичних та
фізичних осіб)" ОСОБА_3 була зарахована
на навчання до вузу. У зв'язку з
відрахуванням одержувача пільгового
державного кредиту для здобуття вищої
освіти студента ОСОБА_6 та відповідно
до ч.3 п.20 Порядку надання цільових
пільгових державних кредитів для
здобуття вищої освіти, затвердженої
постановою КМУ від 16.07.2003р. №916 та
протоколу вченої ради Академії митної
служби України від 26.02.2009р. №7
відповідачу було надано пільговий
державний кредит для здобуття вищої
освіти. 08.04.2009р. між сторонами було
укладено Угоду №230 про надання
цільового пільгового державного
кредиту для здобуття вищої освіти.
Згідно п.1 цієї Угоди позивач надав
відповідачу цільовий кредит для
здобуття у навчальному закладі вищої
освіти за рахунок коштів державного
бюджету за освітньо-кваліфікаційним
рівнем "бакалавр" напрям підготовки
"Облік і аудит (6050100)" за денною формою
навчання у розмірі 6100 грн на навчальний
рік та 6100 грн. на весь термін навчання.
П.2.4 Угоди передбачено обов'язок
навчального закладу після закінчення
навчання за позитивним результатом
державної атестації, видати одержувачу
кредиту диплом державного зразка.
Наказом Академії митної служби України
від 12.07.2010р. №509 кс "Про присвоєння
кваліфікації та відрахування
курсантів, студентів та слухачів ІV
курсу економічного факультету"
відповідачу присвоєно кваліфікацію
"бакалавр з обліку і аудиту" за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
"бакалавр" зі спеціальності "Облік і
аудит". Виконання Угоди зі сторони
позивача підтверджується видачею
відповідачу диплома та додатку до
нього серії НОМЕР_2. Згідно п.22 Порядку
та п.3.3 одержувач кредиту зобов'язана
повернути протягом 15 років всю суму
наданого навчальним закладом кредиту
та три відсотки річних за користування
кредитом після закінчення навчання,
починаючи з дванадцятого місяця. П.6.1.
передбачено, що одержувач кредиту
повертає використаний ним на навчання
кредит у розмірі 6100 грн. та відсотків за
користування ним у сумі 406,67 грн.
готівкою або в безготівковому порядку
на банківський рахунок Академії митної
служби України МФО 805012 ОКПО 24613078 р/р
частини від загальної суми одержаного
кредиту та відсотків за користування
ним, починаючи з 01.08.2012р. до 01.08.2027 р.
Станом на 09.12.2013р. відповідач не
сплатила жодних коштів за 2012р. і має
заборгованість 589,67 грн., про
необхідність погашення кредиту
відповідач була повідомлена завчасно.
П.7.2 Угоди встановлено, що у випадку
ухилення одержувача кредиту від
повернення кредиту чи відсотків за
користування ним одержувач кредиту
сплачує навчальному закладу пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від неповернутої в строк суми. Станом
на 09.12.2013р. сума пені за Угодою,
нарахована відповідачеві складає 78,28
грн. Станом на 09.12.2013р. сума трьох
процентів річних нарахована
відповідачеві складає 16.62 грн.
Тому позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на користь Академії
митної служби України заборгованість
за 2012р. за Угодою №230 від 08.04.2009р. про
надання цільового пільгового
державного кредиту для здобуття вищої
освіти у розмірі 589,67 грн., пеню,
обраховану відповідно до п.7.2 Угоди, у
розмірі 78,28 грн., три проценти річних у
розмірі 16.62 грн., а всього 684,57 грн. та
судовий збір у сумі 229,40 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з"явився, в своїй заяві
позов підтримав повністю, просив суд
справу розглянути без його участі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання
повторно не з"явилася, про день та час
слухання справи повідомлялася
належним чином, причину неявки суду не
повідомила, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення від 19.12.2013р. та від 31.12.2013р.
У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, судом у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
За заявою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
повному задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
згідно наказу Академії митної служби
України від 04.08.2006р. №299-с "Про
зарахування абітурієнтів на 1-й курс
Академії митної служби України (денна
форма навчання, за кошти юридичних та
фізичних осіб)" ОСОБА_3 була зарахована
на навчання до вузу.
Згідно Витягу з протоколу №7 від
26.02.2009р. засідання вченої ради Академії
митної служби України, у зв'язку з
відрахуванням одержувача пільгового
державного кредиту для здобуття вищої
освіти студента ОСОБА_6 було надано
пільговий державний кредит для
здобуття вищої освіти ОСОБА_3 ( у сумі 6100
08.04.2009р. між Академією митної
служби України та ОСОБА_3 було укладено
Угоду №230 про надання цільового
пільгового державного кредиту для
здобуття вищої освіти. Згідно п.1 цієї
Угоди Академія надала ОСОБА_3 цільовий
кредит для здобуття у навчальному
закладі вищої освіти за рахунок коштів
державного бюджету за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
"бакалавр" напрям підготовки "Облік і
аудит (6050100)" за денною формою навчання у
розмірі 6100 грн на навчальний рік та 6100
грн. на весь термін навчання. Згідно п.2.4
Угоди навчальний заклад зобов'язався
після закінчення навчання за
позитивним результатом державної
атестації, видати одержувачу кредиту
диплом державного зразка.
Наказом Академії митної служби
України від 12.07.2010р. №509 кс "Про
присвоєння кваліфікації та
відрахування курсантів, студентів та
слухачів ІV курсу економічного
факультету" ОСОБА_3 було присвоєно
кваліфікацію "бакалавр з обліку і
аудиту" за освітньо-кваліфікаційним
рівнем "бакалавр" зі спеціальності
ОСОБА_3 було видано диплом та
додатку до нього серії НОМЕР_2.
Згідно п.22 Порядку надання цільових
пільгових державних кредитів для
здобуття вищої освіти, затвердженої
постановою КМУ від 16.07.2003р. №916 та п.3.3
Угоди №230 від 08.04.2009р. одержувач кредиту
зобов'язана повернути протягом 15 років
всю суму наданого навчальним закладом
кредиту та три відсотки річних за
користування кредитом після
закінчення навчання, починаючи з
дванадцятого місяця.
П.6.1. Угоди передбачено, що
одержувач кредиту повертає
використаний ним на навчання кредит у
розмірі 6100 грн. та відсотків за
користування ним у сумі 406,67 грн.
готівкою або в безготівковому порядку
на банківський рахунок Академії митної
служби України МФО 805012 ОКПО 24613078 р/р
частини від загальної суми одержаного
кредиту та відсотків за користування
ним, починаючи з 01.08.2012р. до 01.08.2027 р.
Листом-попередженням№11/1-405 від
02.04.2013р. ОСОБА_3 було попереджено про
наявність у неї заборгованості по
поверненню пільгового державного
кредиту для здобуття вищої освіти
станом на 01.04.2013р. у сумі 589,67 грн.
Згідно розрахунку штрафних санкцій по
боржнику ОСОБА_3 станом на 09.12.2013р. на
суму боргу 589,67 грн. період розрахунку з
31.12.2012р. по 09.12.2013р. сума пені становить
78,28 грн., сума відсотків річних
становить 16.62 грн., загальна сума
заборгованості з врахуванням штрафних
Ст.526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України
передбачає, що порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Платіжним дорученням №1089 від
03.12.2013р. підтверджується сплата
позивачем судового збору в розмірі 229,40
Ст.88 ЦПК України передбачає, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви Академії митної служби
України до ОСОБА_3 про стягнення
частини несплаченого кредиту за 2012 р.
та штрафних санкцій у розмірі 684,47 грн.
та судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.15, 88, 214, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610, 611, 612, 625 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Академії митної служби України
до ОСОБА_3 про стягнення частини
несплаченого кредиту за 2012 р. та
штрафних санкцій задовольнити
повністю.

Cтягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
іден.номер НОМЕР_1 на користь Академії
митної служби України (адреса:
м.Дніпропетровськ вул.Рогальова, 8, р/р
7482 ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, )
заборгованість за 2012р. за Угодою №230
від 08.04.2009р. про надання цільового
пільгового державного кредиту для
здобуття вищої освіти у розмірі 589,67
грн., пеню, обраховану відповідно до п.7.2
Угоди, у розмірі 78,28 грн., три проценти
річних у розмірі 16.62 грн., а всього 684,57
грн.

Cтягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1 на користь
Академії митної служби України (адреса:
м.Дніпропетровськ вул.Рогальова, 8, р/р
7482 ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, ) судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя(підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г.Ушатий