Справа № 591/490/14-ц
Провадження № 2-о/591/58/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого судді - Міліціанова Р.В.

при секретарі - Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавленої особи:
Реєстраційна служба Сумського
районного управління юстиції у
Сумській області про встановлення
факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить встановити факт
належності зареєстрованої земельної
ділянки, зазначеної витягом з
Державного земельного кадастру від
07.11.2013р. № НВ-013, площею 0,0532га, за
адресою : Сумська область, Сумський
район, Великочернеччинська сільська
рада, садівничий кооператив «Чисті
пруди», НОМЕР_1, відповідному рішенню
виконавчого комітету
Великочернеччинської сільської ради
№67 від 21.12.1993р.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився.

Представник зацікавленої особи
повідомлений належним чином в судове
засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність осіб, які не
з'явилися представників зацікавлених
осіб, оскільки в справі достатньо
матеріалів без фіксування судового
процесу технічними засобами (ч.2 ст197
ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає залишенню без
розгляду, оскільки під час розгляду
справи було встановлено, що існує спір
про право.

Судом встановлено, що у п.3 Рішення
виконавчого комітету
Великочернеччинської сільської ради №
67 від 21.12.1993р. (а.с.13, 14) зазначено, що
визначений у ньому розмір земельної
ділянки - 0,048га буде уточнено станом на
момент видачі державного акту про
право приватної власності на землю.

Відомості до Державного земельного
кадастру було внесено на підставі
уточненої площі в ході розробки
технічної документації, однак одержати
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку заявниця не має змоги
через розбіжності в документах.

Таким чином, вимагаючи встановити факт
заявниця фактично намагається визнати
право власності на земельну ділянку у
збільшеному розмірі.

Таким чином, суд вважає, що існує спір
про отримання права на спадкування та
визнання права власності на земельну
ділянку площею 0,0532 га, за адресою:
Сумська область, Сумський район,
Великочернеччинська сільська рада,
садівничий кооператив «Чисті пруди»,
НОМЕР_1, а тому подана ОСОБА_1 заява не
підлягає розгляду в окремому
провадженні та має розглядатися в
порядку позовного провадження, на
загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.235,210, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 має право на
звернення до суду в порядку позовного
провадження на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Р.В.Міліціанов