Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/621/14-ц

номер провадження 2/695/450/14

12 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі

головуючого судді:
Орла СІ.

при секретарі:
Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернуся в суд із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що 25.11.2006 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділ РАЦС по м.
Золотоноші Золотоніського МРУЮ за
актовим записом № 217.

Сімейне життя у сторін не склалося та
поновити стосунки не вдається.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони мають різні погляди на життя.
Шлюбні відносини фактично припинені.
Позивач переконаний, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе. За таких обставин позивач
просить розірвати їхній шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність на позовних
вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
просила справу розглядати без її
участі, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення ,з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 25.11.2006 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м.
Золотоноші Золотоніського МРУЮ
Черкаської області за актовим записом
№ 217, після реєстрації шлюбу прізвище
дружини змінено на ОСОБА_2.

Сторони втратили почуття одне до
одного, шлюбні відносини фактично
припинилися.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно
існувати лише за взаємною згодою
сторін, що в даний час не має місця в
подружжя, їх шлюб має бути розірвано.
Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів
та бажання у сторін до її відновлення
немає. Сторони втратили почуття одне до
одного, не ведуть спільного
господарства, шлюбні відносини
фактично припинилися.

Таким чином, судом встановлено, що сім'я
остаточно розпалась, для її
відновлення можливостей немає, сторони
сімейних відносин не підтримують, шлюб
існує формально.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України,
та ст.ст. 104,105,112, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що зареєстрований 25 листопада
2006 року у відділі РАЦС по м. Золотоноші
Золотоніського МРУЮ Черкаської
області за актовим записом № 217.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
набуте в шлюбі прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ
С.І. Орел