Провадження № 2/537/149/2014
Справа № 537/6552/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сьоря С.І., при
секретарі - Ткач О.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом фізичної
особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою відповідно до якої просила суд
винести рішення яким розірвати шлюб
зареєстрований між нею та ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивувала тим, що в квітні
1988 року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, зареєстрований бюро
РАЦС м. Тотьми Вологодської області
Росія, актовий запис № 29. Від шлюбу
мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбно-сімейні
відносини між ними припинені у
листопаді 1988 року. З вказаного часу
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно і
збереженню не підлягає. На даний час
вона має молодшого сина ОСОБА_4, батьком
дитини записаний відповідач, хоча він
таким не являється. Вона має на меті
розірвати шлюб і записати дитину на
фізіологічного батька. Після
розірвання шлюбу бажає залишитись на
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала у повному обсязі з
підстав, що зазначені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання повторно не з'явився з
невідомих суду причин, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши думку позивачки, яка не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів у
відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи суд встановив
наступне:

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 16 квітня 1988 року в бюро
реєстрації актів цивільного стану м.
Тотьми Вологодської області Російська
Федерація за актовим записом №29, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, яке видане 16 квітня 1988
року серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

Подружжя не підтримує шлюбних
відносин з листопада 1988 року, з
вказаного часу проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку з різними поглядами на життя,
відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними
втрачено. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у позивачки
відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, то шлюб підлягає
розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Оскільки позов підлягає задоволенню,
то з відповідача, відповідно до ст..ст.84,
88 ЦПК України на користь держави
необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214,215,226 ЦПК
України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК
України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 квітня 1988 року в
бюро реєстрації актів цивільного стану
м. Тотьми Вологодської області
Російська Федерація за актовим записом
№29, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище набуте після реєстрації шлюбу
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Дане рішення суду, після набрання ним
законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: