У Х В А Л А

21 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мартинюк В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
повернення судового збору, сплаченого
у зв'язку з розглядом заяви ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про перегляд ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 вересня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Драгівська
сільська рада Хустського району
Закарпатської області, про усунення
перешкод у користуванні дорогою
загального користування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 грудня 2012 року
заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд
ухвали судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 7 вересня 2012
року було залишено без руху та надано
строк до 30 січня 2013 року для усунення
недоліків заяви.

Заявниками було частково усунено
недоліки заяви про перегляд ухвали
судді Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 7 вересня 2012
року, зокрема, сплачено судовий збір у
розмірі 75 грн. 11 коп. та надано до суду
квитанцію про оплату, однак вимоги
ухвали від 24 грудня

2012 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 було
виконано не в повному обсязі.

У зв'язку з викладеним ухвалою судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про перегляд ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 вересня 2012 року було визнано
неподаною та повернуто заявникам.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового
збору, сплаченого у зв'язку з розглядом
заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд
ухвали судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 7 вересня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа -
Драгівська сільська рада Хустського
району Закарпатської області, про
усунення перешкод у користуванні
дорогою загального користування,
посилаючись на те, що подану ними заяву
було повернуто.

Ураховуючи те, що з 1 листопада 2011 року
набрав чинності Закон України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI
положеннями якого визначено правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року № 3674-VI, що набрав чинності з 1
листопада 2011 року, сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст. 81, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення
судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську
службу України повернути сплачений
судовий збір у сумі 75 грн. 11 коп., що
внесений згідно з квитанцією від 17
січня 2013 року № 429 на розрахунковий
рахунок 0007, МФО 820019.

Копію ухвали та квитанцію від 17 січня
2013 року № 429 направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І.
Мартинюк