Справа441/231/14-ц Провадження2/441/192/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Гадуп»як ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, Управління Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним і скасування Державного акту на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и л а :

Як убачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем належним чином не обгрунтовано вимоги викладених обставин у заяві та не зазначено доказів, що підтверджують кожну таку обставину.

Так, із змісту заяви убачається про зменшення площі земельної ділянки позивача і причетність до цього ОСОБА_2, однак правове положення останнього у спорі, не зазначено.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у заяві незрозуміло, як наприклад : «Фактично, як вбачається з обліку землі погосподарської книги 0,34 га і площі відведеної мені у приватну власність згідно Державного акту 0,1172 га та залишок землі станом на 1997 рік повинен був би становити 0,2228 га. В той час коли станом на 1997 рік і в дальнійшому зафіксована площа 0,21 га».

У прохальній частині заяви закладено вимогу про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ від 14.05.1997 року, між тим у позові немає покликань щодо чинності, або ж нечинності рішення органу на підставі якого виданий цей ОСОБА_3, а також не зазначено жодної правової норми, яка регулює порядок визнання недійсним і скасування ОСОБА_3 на право приватної власності на землю з підстав викладених у позові.

Також, позивачем у заяві не вказано у який спосіб і ким з відповідачів порушено приписи ст.152 і ст. 155 ЗК України.

Позивачем заявлено вимогу до Управління Держземагенстава у Городоцькому районі, якого на території Городоцького району немає, окрім цього у який спосіб означеним державним органом порушено права позивача у заяві не зазначено.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати подання.

Проте як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, підпис особи, що подала заяву на позовній заяві та підписи вказаної особи на копії паспорта і оригіналі договору про надання правової допомоги, що подані разом з позовною заявою - суттєво різняться між собою.

Вказаний недолік може бути усунутий шляхом прибуття позивача до Городоцького районного суду Львівської області та підписання позовної заяви.

За наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Гадуп»як ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, Управління Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним і скасування Державного акту на право приватної власності на землю - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер