Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення
провадження у справі,-

встановив:

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
завданої здоров»ю, та стягнення
моральної шкоди.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_5 заявила клопотання
про зупинення провадження по справі до
винесення рішення по кримінальній
справі № 755/31921/13-к, яка розглядається
Дніпровським районним судом м. Києва,
по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК
України. Вимоги мотивує тим, що
кримінальна справа призначена до
розгляду на 20.03.2014 року, вказані справи
є взаємопов»язні.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась, суду подала заяву з
повідомленням про те, що з»явитися до
суду не має змоги, оскільки має
чотирьох малолітніх дітей.

Суд, вислухавши клопотання
представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що клопотання
представника позивачки про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_4 коштів за
проведення медичного обстеження у
розмірі 405 грн. 60 коп., суми 193 грн. 90 коп.
за проведення судово-медичної
експертизи, витрат на придбання ліків в
сумі 539 грн. 15 коп. та 10000 грн. моральної
шкоди. Заявлені вимоги грунтуються на
тому, що відповідачкою 06.01.2012 року
позивачці були заподіяні легкі
тілесні ушкодження, що призвело до
матеріальних витрат та моральних
страждань.

З пояснень представника позивачки
Дніпровським районним судом м. Києва
розглядається кримінальна справа №
755/31921/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1
ст. 125 КК України, в підтвердження чого
надана копія повістки про виклик до
суду в кримінальному провадженні
ОСОБА_1 у вказаній кримінальній справі
у якості потерпілої.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов»язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
кримінального судочинства.

За викладених обставин, вирішення
спору у даній справі про відшкодування
шкоди залежить від результатів
розгляду кримінальної справи по
обвинуваченню відповідачки у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України, у зв"язку з чим провадження у
справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, завданої
здоров»ю, та стягнення моральної шкоди
до набрання законної сили судового
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва у кримінальній справі №
755/31921/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1
ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя