Провадження № 2-о/359/11/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі

головуючого судді Левченка
А.В.,

при секретарі
Макаренко Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Глибоцька
сільська рада Бориспільського району
Київської області про встановлення
факту, що має юридичне значення,

встановив:

16.12.2013 року заявник звернулася до суду з
зазначеною заявою, в якій вказала, що
вона являється спадкоємцем за законом
після смерті її батьків, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. До складу
спадщини батьків входить нерухоме
майно, а саме: земельна ділянка площею
2,4 га, для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована на території Глибоцької
сільської ради Бориспільського району,
Київської області відповідно до
сертифікату на право на частку (пай)
виданого на ім'я ОСОБА_2 та земельна
ділянка площею 2,4 га, для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована на території
Глибоцької сільської ради
Бориспільського району, Київської
області відповідно до сертифікату на
право на частку (пай) виданого на ім'я
ОСОБА_3. Крім неї, інших спадкоємців
немає. Вона доглядала своїх батьків та
здійснила поховання.

Вона прийняла спадщину після смерті
батьків, проте оформити її належним
чином не змогла. В нотаріальній конторі
їй було відмовлено в оформленні
спадщини через неспівпадання даних
зазначених в сертифікаті та свідоцтві
про смерть.

Так, в свідоцтві про смерть її матері
вказано "ОСОБА_2", а в сертифікаті на
земельну частку (пай) "ОСОБА_2". В
свідоцтві про смерть батька вказано
"ОСОБА_3", а в сертифікаті на земельну
частку (пай) "ОСОБА_3".

12 вересня 2013 року Бориспільський
міськрайонний суд виніс рішення в
якому зазначено: 1. Вважати сертифікат
на право на земельну частку (пай) КВ №
0146054 виданий саме ОСОБА_2. 2. Вважати
сертифікат на право на земельну частку
(пай) КВ № 0146053 виданий саме ОСОБА_3.

Після отримання даного рішення суду,
заявник знову звернулась до
Бориспільської нотаріальної контори
для оформлення спадщини. Однак
нотаріус виявила, що помилки стосовно
імені і по батькові є і у свідоцтві про
її народження та у свідоцтві про
одруження батьків. Так, у її свідоцтві
про народження зазначено, що ім'я
батька "ОСОБА_3", а в свідоцтві про
смерть "ОСОБА_3", по батькові мами
"ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть
"ОСОБА_2". У свідоцтві про одруження
батьків такі ж самі помилки.

За таких обставин заявник просить
встановити факт, що свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1 від 21.02.1951 року видано саме
ОСОБА_3 та ОСОБА_2; в свідоцтві про
народження НОМЕР_2 зазначені: мати
ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Представник заявника в судове
засідання не з'явилась, надала письмову
заяву, в якій заяву підтримала та
просила справу розглянути у її
відсутність.

Представник заінтересованої особи -
Глибоцької сільської ради
Бориспільського району Київської
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в своїй
письмовій заяві просить слухати справу
без його участі, проти задоволення
заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Заявник вказує, що у
правовстановлюючих документах, а саме
в свідоцтві про народження та
свідоцтві про шлюб вказано ім'я батька
"ОСОБА_3" та по-батькові матері "ОСОБА_2",
а в їх свідоцтвах про смерть вказано
"ОСОБА_3", "ОСОБА_2" (а.с.6-11).

Враховуючи вищезазначене, вимоги
заявника суд вважає обґрунтованими, а
тому дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене відповідно до
ст.ст. 10, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 від 21.02.1951 року видано
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Встановити факт, що в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2 зазначені:
мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В. Левченко