У Х В А Л А

"04" березня 2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Сенько Л.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по аліментах, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з даною
позовною заявою, в якій просила
відкрити кримінальне провадження про
притягненню до кримінальної
відповідальності за ст.. 164
Кримінального кодексу України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 і стягнути
борг по аліментах 14929,39 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної
заяви вважаю, що у відкритті
провадження слід відмовити та
повернути позовну заяву позивачу
враховуючи таке.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства; є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладення мирової угоди
сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, хоча
і позивач зазначає що це позовна заява
про стягнення заборгованості по
аліментах, проте просить відкрити
кримінальне провадження про
притягненню до кримінальної
відповідальності за ст. 164
Кримінального кодексу України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та
обґрунтовує свої вимоги з яких в діях
ОСОБА_2 вбачаються на її думку ознаки
злочину. Дана вимога не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Позивачка зазначає, що є вже рішення
Жмеринського міського суду від 03.10.1996
року про стягнення аліментів на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 50%
неоподаткованого мінімуму щомісячно
починаючи з 03.10.1996 року і до його
повноліття.

Крім того, аліменти які були
призначені за рішенням суду мають бути
стягненні в рамках виконавчого
провадження свідчить і ч. 4 ст. 195 СК
України, яка встановлює, що розмір
заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом. Тобто у разі, якщо
між сторонами виник спір про розмір
заборгованості по аліментам, даний
спір вирішується судом. В даному
випадку позивачка не зазначає, що є
спір про розмір аліментів, а просить
суд стягнути заборгованість по
аліментам.

Отже, з урахуванням вищезазначеного
позивачка не вірно вибрала спосіб
захисту прав на стягнення
заборгованості по аліментам, оскільки,
подаючи даний позов до суду вона
фактично просить суд стягнути
аліменти, які були вже присудженні
рішенням Жмеринського міського суду
від 03.10.1996 року і такий спосіб захисту
буде суперечити вимогам ст. ст. 66,61
Конституції України, тому суд у
відповідності до ч. 2 ст. 122 ЦПК
України повинен відмовити позивачці у
відкритті провадження вищезазначеною
позовною заявою.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.2 ст.122, ст.ст.208-210,
293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по аліментах .

Ухвалу невідкладно надіслати
позивачці разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її отримання
до Апеляційного суду Вінницької
області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя