Справа № 536/100/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2014 року.
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Кузнецова
А.В.

при секретарі Талько І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської
ради Кременчуцького району, третя
особа приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування на
будівельні матеріали та обладнання,
які були використані в процесі
будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до відповідача Піщанської
сільради, третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_3 про визнання права
власності на будівельні матеріали та
обладнання, які були використані в
процесі будівництва, мотивуючі, що за
життя її мати ОСОБА_4 на земельній
ділянці, площею 0,18 га. наданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд в АДРЕСА_1, відповідно
до паспорту забудовника збудувала
житлову прибудову літ. «А1», прибудову
літ. «а1», прибудову літ. «а2», прибудову
літ. «а3», сарай літ. «б», гараж літ. «Б»,
убиральню літ. «Г», погріб окремо
збудований літ. «Д», колодязь питний
літ. «к», огорожу №1, огорожу №2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, не
встигнувши здати прибудови в
експлуатацію, тому вона як єдиний
спадкоємиць за законом першої черги,
позбавлена можливості отримати
спадщину, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
домоволодіння.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,
представники відповідача та третіх
осіб, надіслали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 залишилась
спадщина у вигляді будівельних
матеріалів та обладнання, які були
використані в процесі будівництва
домоволодіння АДРЕСА_1, вартістю 80124
грн., що документально підтверджено.
Спадкоємцем першої черги за законом є
позивачка ОСОБА_1

Відповідно до ст. 331 ЦУ України до
завершення будівництва особа
вважається власником матеріалів,
обладнання, які були використані в
процесі будівництва.

Згідно п. 8 Постанови Пленуми
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо будівництво
здійснювалось відповідно до закону, то
у разі смерті забудовника до
завершення будівництва його права та
обов'язки, як забудовника, входять до
складу спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 16, 331, 346, 1223, 1258, 1261 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину за законом, що складається
з будівельних матеріалів та
обладнання, які були використані в
процесі будівництва житлового будинку
та господарських будівель,
розташованих в АДРЕСА_1, вартістю 80124
грн., а саме житлової прибудови літ.
«А1», прибудови літ. «а1», прибудови літ.
«а2», прибудови літ. «а3», сараю літ. «б»,
гаражу літ. «Б», убиральні літ. «Г»,
погребу окремо збудованому літ. «Д»,
колодязю питному літ. «к», огорожі №1,
огорожі №2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської

області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
А. В. Кузнецов