Справа № 191/5077/13-ц
Провадження № 2/191/215/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участі: секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Синельникове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
21.08.1993 року зареєструвала з
відповідачем шлюб і проживала з ним
однією сім'єю до 2012 року, після чого її
проживання однією сім'єю із
відповідачем було фактично припинено.

Від цього шлюбу мають двох дітей:
повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
нею.

Матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина відповідач не
надає. З вини відповідача, його
подружньої зради з іншою жінкою, сім'я з
відповідачем розпалася. Відповідач
обдурюючи позивача, під видом роботи
водієм на машині та постійних
відряджень, у продовж більш року не
надавав кошти на утримання дитини, а
витрачав їх на себе та іншу жінку.

Відповідач ухиляється від покладеного
на нього у відповідності до ст. 180
Сімейного кодексу України обов'язку
утримувати свою дитину. Це зокрема,
виявилось у відсутності будь-якого
матеріального ( грошового ) утримання
їх сина.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Але, на
сьогоднішній день, цей обов'язок
виконує тільки вона. Вона сама утримує
дитину на протязі тривалого часу,
забезпечує його фізичний, духовний та
моральний розвиток, піклується про
його стан здоров'я.

На даний час позивач не працює, а тому
утримувати сина самостійно їй важко.
Син навчається у школі і постійно
потребує нормального харчування,
одягу, фізичного та духовного розвитку.
Він займається футболом, полюбляє
активні ігри в баскетбол та волейбол.
Усе це потребує значних коштів і
позивач сама не здатна в повній мірі
цього забезпечити.

На утримання дитини потрібно не менше
1500 грн., внаслідок того, що вона повинна
витрачати щомісячно грошові кошти на
наступне: на шкільні витрати - 250
гривень; на їжу - 400 гривень; на одяг,
взуття - 250 гривень; на додаткові
витрати для займання футболом
(спортивний одяг та взуття для
приймання участі у конкурсах, м'ячі) -150
гривень, а також ліки - за потребою -150
гривень, на сплату комунальних послуг
(утримання житла) - 300 гривень.

І-за відсутності коштів цього року
позивач не мала можливості оздоровити
дитину влітку, надати їй відповідного
духовного розвитку, відправити дитину
разом з іншими дітьми на шкільні
екскурсії. Адже всі зароблені раніше
нею кошти йшли на придбання
найнеобхіднішого : на їжу, одяг, сплату
комунальних послуг та житло. Весь тягар
по веденню домашнього господарства ліг
на неї.

Відповідач працює на фермерському
господарстві механізатором, заробітну
плату отримує в залежності від
виконаної роботи, він є молодою,
забезпеченою, працездатною людиною.
Інших аліментних стягнень не має,
непрацездатних осіб на своєму
утриманні не має, інших дітей не має.

Отже, має реальну можливість
сплачувати аліменти, а для виховання,
навчання та фізичного розвитку дитини
це вкрай необхідно. Крім того,
відповідач має додатковий дохід від
земельної ділянки (пай) у розмірі 7,21
гектар, що належить йому по праву
власності.

У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю та просила
їх задовольнити, пояснила обставини
справи таким чином, як вони викладені
вище.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він офіційно не працює,
однак добровільно надає матеріальну
допомогу на утримання дітей. Крім того,
він разом з позивачем та дітьми спільно
проживають в одному будинку. Згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 в розмірі 500 грн., щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, встановив
наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
серія НОМЕР_3, 21.08.1993 року було укладено
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Присвоєно
прізвище після укладення шлюбу : «
ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2, вбачається,
що його батьками є сторони по справі.

Відповідно до довідки виконкому
Дерезуватської сільської ради № 358 від
14.11.2013 року в житловому будинку, який
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1
проживають та зареєстровані такі
громадяни : ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виконкому
Дерезуватської сільської ради від
28.10.2013 року ОСОБА_2 на території
Дерезуватської сільської ради має
земельну ділянку ( пай ) розміром 7,21 га.

Відповідно до довідки виконкому
Дерезуватської сільської ради № 9 від
13.01.2014 року ОСОБА_1 на території
сільської ради має земельну ділянку (
пай ) розміром 8,15 га.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способом
виконання батьками цього обов'язку
відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в
тому числі й присуджені за рішенням
суду кошти (аліменти) у частці від
доходу матері, батька, і (або) у твердій
грошовій сумі.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які
одержані для утримання дитини, є
власністю того з батьків, на ім'я кого
вони виплачуються, і мають
використовуватись за цільовим
призначенням.

При визначенні розміру аліментів
враховується наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, стан
здоров'я дитини, та інше, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ст. 182 СК України.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що відповідач офіційно не
працює, має нерегулярний мінливий
дохід, інших неповнолітніх дітей на
утриманні не має, зобов'язань по
виконавчим документам також не має, є
працездатним, позивач також не працює,
а тому суд вважає можливим визначити
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., щомісячно.

З урахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст.
179,180,182,184 СК України, та керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ігрень Дніпропетровської
області, ідентифікаційний номер :
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 (
п'ятсот) грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення провадити з 31.10.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ігрень Дніпропетровської
області, ідентифікаційний номер :
НОМЕР_1, на користь держави в особі:
Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове
Дніпропетровської області, Код ЗКПО:
37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012,
КБКД та найменування рахунку : 22030001
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України), р/рахунок :
0034. У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати : 1)
Слова "судовий збір"; 2) код ЄДРПО суду,
до якого він звертається - Код ЄДРПО
Синельниківського міськрайонного суду
- 26509592, судовий збір в розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб