АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/52/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : 37 Морозова В.В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Храпко В. Д. УХВАЛА
23 січня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючого Храпко В. Д. суддів
Вініченко Б. Б. , Новіков О. М. при
секретаріАнкудінов О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_6 на рішення Черкаського
районного суду Черкаської області від
28 жовтня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 , третя особа:
Черкаська районна державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
в с т а н о в и л а :
У травні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_9,
після смерті якої відкрилася спадщина.
27 січня 2013 року позивач звернувся до
Черкаської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, проте йому було відмовлено,
так як він пропустив строк для
прийняття спадщини. Посилаючись на те,
що строк для прийняття спадщини ОСОБА_6
пропустив з поважних причин, просив
продовжити йому строк звернення до
державної нотаріальної контори
Черкаського району Черкаської
Рішенням Черкаського районного
суду Черкаської області від 28 жовтня 2013
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6
просить рішення суду скасувати, як
постановлене із порушенням норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення про
задоволення його позовних вимог.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, судова колегія приходить до
висновку про відхилення апеляційної
скарги по наступних підставах:

За загальними положеннями про
спадкування право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.
1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її ( ч. 1 ст. 1268 ЦК
України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3
ст. 1272 ЦК України можуть бути
застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були
перешкоди для подання такої заяви; 2) ці
обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача, після смерті
якої відкрилася спадщина, яка
складається з майнового і земельного
паю.

Спадкоємцями по закону після
смерті ОСОБА_10 є позивач по справі як її
син. Іншими спадкоємцями першої черги є
ОСОБА_7 - чоловік, а також ОСОБА_8 - дочка.

ОСОБА_7 подав до нотаріальної
контори 17 січня 2013 року заяву про
відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_8
заяву про прийняття спадщини не
подавала. Також подала заяву про
прийняття спадщини ОСОБА_11 за
заповітом.

ОСОБА_6 заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
подавав. Перешкод у поданні такої заяви
у позивача не було. Заява про прийняття
спадщини приймається нотаріусом
незалежно від того, від кого вона
надійшла, оскільки ЦК та інші акти
законодавства не наділяють нотаріуса
правом відмовляти у прийнятті заяви
про прийняття спадщини, якщо навіть і
тоді, коли з поданої заяви однозначно
не вбачається, що особа є спадкоємцем.

Позивач не надав суду постанову
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Також позивач не
оспорював в судовому порядку будь-які
дії нотаріуса.

Також позивач не вказав які в
нього були перешкоди у поданні заяви
про прийняття спадщини, які б могли
визнати поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого законом для прийняття
спадщини, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, для прийняття
спадщини не повинен вчиняти будь-яких
правочинів; його бездіяльність (якщо
він не заявив відмову від спадщини
впродовж строків, установлених ст. 1270
ЦК України) є юридичним фактом і
свідчать про прийняття спадщини, а
відтак відсутні правові підстави для
вирішення питання про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини. Позов подано до ОСОБА_7 і
ОСОБА_11 Суд в межах цих відповідачів і
розглянув спір. Позов до ОСОБА_11
позивач не подавав.

Таким чином, судова колегія
вважає, що доводи апеляційної скарги
суттєвими не являються і не дають
підстави для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, які призвели або могли призвести
до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України,
судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення
Черкаського районного суду Черкаської
області від 28 жовтня 2013 року відхилити,
а рішення суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з часу проголошення, але
може бути оскаржено в касаційному
порядку протягом двадцяти днів до суду
касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :