Справа № 177/3464/13-ц
Провадження № 2/177/229/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно на її утримання, до
закінчення нею навчання, а саме до
30.06.2014 року або до досягнення нею 23-х
річного віку.

Позов обґрунтовується тим, що
відповідач ОСОБА_1 є її рідним батьком.
12 березня 1999 року шлюб між її батьками
було розірвано і вона залишилася
проживати з матір'ю.

За рішенням Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
28.12.1998 року відповідач сплачував
аліменти на її утримання до її
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося
18 років та припинено виплату аліментів.
В теперішній час вона продовжує
навчання в коледжі Кримського
інституту бізнесу Університету
економіки і управління ІІІ рівня
акредитації, за напрямком
Бухгалтерський облік на 3-му курсі
денної платної форми навчання. В даний
час її мати не працює, самостійного
заробітку вона не має а тому вона
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач в добровільному порядку їй
не надає.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій просила цивільну справу
розглянути за її відсутності, позов
підтримала в повному обсязі, клопотала
про його задоволення (а.с. 27).

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував, що дійсно має утримувати
свою доньку, однак в зв'язку з тим, що
він в теперішній час не працює, має на
утриманні дитину від іншого шлюбу, тому
не має можливості сплачувати аліменти
в розмірі 500 грн., та не заперечує проти
стягнення з нього 300 грн., щомісяця на
утримання доньки.

Третя особа - ОСОБА_2 та представник
третьої особи - ОСОБА_3, кожна окрема, в
судовому засіданні позовні вимоги
позивача підтримали у повному обсязі
та просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_4 є дочкою відповідача
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с.6).

Шлюб між батьками позивача було
розірвано 12 березня 1999 року, про що
свідчить копія свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від
12.03.1999 року (а.с. 8)

Рішенням Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 24.12.1998
року з відповідача на утримання доньки
ОСОБА_4 до її повноліття стягнуто
аліменти, що підтверджується копією
виконавчого листа виданого на підставі
зазначеного рішення (а.с.10).

Позивачка на даний час досягла
повноліття, що підтверджується копією
паспорту серії НОМЕР_5 (а.с.3), у зв'язку з
чим виплата аліментів припинена.

ОСОБА_4 є студенткою 3-го курсу денної
форми навчання коледжу Кримського
інституту бізнесу Університету
економіки і управління ІІІ рівня
акредитації, за напрямком
Бухгалтерський облік та навчається на
платній основі, термін закінчення
навчання - 30.06.2014 року (а.с. 11). Позивач
будь-якого самостійного доходу не має,
стипендію не отримує, а тому в зв'язку з
продовження навчання потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги позивачу на її
утримання, про що не заперечував, в
судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При вирішення питання про стягнення
аліментів суд враховує матеріальний
стан відповідача, який в теперішній час
не працює, однак має таку можливість,
оскільки є фізично здоровою людиною.
Мати позивача - третя особа ОСОБА_2
також не працює. Враховуючи
матеріальний стан батьків позивача,
суд вважає, що справедливим буде
щомісячне стягнення з відповідача
аліментів на утримання доньки у
твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.

Із довідки коледжу Кримського
інституту бізнесу Університету
економіки і управління вбачається, що
строк навчання ОСОБА_4 закінчується
30.06.2014 року.

Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України
передбачено, що право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання, а позивач просить стягувати
аліменти до закінчення її навчання, то
строк стягнення аліментів суд вважає
можливим задовольнити в межах позовних
вимог до 30.06.2014 року, але не більше як до
23 річного віку, або до припинення
донькою навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Іллічівка Голованівського
району Кіровоградської області (інн.
НОМЕР_1), проживаючого без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача,
ОСОБА_4 (ін. НОМЕР_2), аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі в
розмірі 400,00 (чотириста) грн. щомісячно
на період її навчання до 30.06.2014 року, але
не більше як до 23 річного віку, або до
припинення донькою навчання, починаючи
стягнення з 27.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особи,
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: