Провадження № 2/742/1707/13
Єдиний унікальний № 742/6487/13-ц
УХВАЛА

іменем України

17 січня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Коваленка А.В.,

при секретарі Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки у рішенні Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта" про скасування
наказу, поновлення на роботі, виплату
заробітної плати за час вимушеного
прогулу,-

В С Т А
Н О В И В :

В рішенні Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 25
грудня 2013 року у справі за позовною
ОСОБА_1 до Українського державного
підприємства поштового зв"язку
"Укрпошта" про скасування наказу,
поновлення на роботі, виплату
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, допущено описку, а саме:
вищевказане рішення суду датовано 25
грудня 2013 року замість вірної дати 24
грудня 2013 року.

08 січня 2014 року вищевказану справу з
апеляційною скаргою на рішення суду
від 25 грудня 2013 року направлено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 16.01.2014 року
справу повернуто до Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області для усунення недоліків.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 17.01.2014
року, суд призначив до розгляду на 14
год. 00 хв. 17.01.2014 року в судовому
засіданні питання про виправлення з
власної ініціативи описки в рішенні
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 25 грудня 2013
року.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про причини неявки суду не
повідомили.

Згідно з ст.219 ЦПК України, неявка осіб,
які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутністю осіб, які беруть участь в
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим з власної ініціативи
виправити описку в рішенні Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 грудня 2013 року з
наступних підстав:

З матеріалів справи, а саме: ухвали про
призначення справи до розгляду від 11
грудня 2013 року, журналу судового
засідання, вступної та резолютивної
частини рішення суду, вбачається, що
розгляд справи відбувся 24 грудня 2013
року. Повне рішення суду датовано 25
грудня 2013 року, замість вірної дати 24
грудня 2013 року. ( а.с.19,73,74)

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд
вносить виправлення описки в вступній
частині рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" про
скасування наказу, поновлення на
роботі, виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу, з невірно
зазначеної дати прийняття рішення 25
грудня 2013 року на вірну дату 24 грудня 2013
року.

Керуючись ст.ст.208-210,219,293,294 ЦПК України,
суддя -

У Х В
А Л И В :

Внести виправлення описки в вступній
частині рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" про
скасування наказу, поновлення на
роботі, виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу, з невірно
зазначеної дати прийняття рішення 25
грудня 2013 року на вірну дату 24 грудня 2013
року.

Ухвалу суду вважати невід»ємною
частиною рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" про
скасування наказу, поновлення на
роботі, виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

Вважати дату прийняття рішення
Прилуцького міськрайонного суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" про
скасування наказу, поновлення на
роботі, виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу - 24 грудня 2013 року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд протягом
п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя
А.В. Коваленко