І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючого судді
при секретарі Кулик
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у
якому просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову вказує, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
25 лютого 2010 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу,
відповідач коштів на утримання дитини
добровільно не надає. Оскільки він має
постійне місце роботи у ТОВ «Пульсар і
К», аліменти слід стягувати у частці
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила позов
задоволити. У зв'язку з неявкою
відповідача, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день та час розгляду
справи, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, в
судове засідання не з'явився, клопотань
про розгляд справи у його відсутності,
чи про відкладення розгляду справи з
причин, що унеможливлюють прибуття за
викликом суду не надіслав.
За таких обставин, суд, з урахуванням
думки позивача, вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів у відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позовні вимоги підлягають до
задоволення повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі, що
стверджується Свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданим 30 серпня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 483.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне 15 січня
2003 року, актовий запис № 90.
Як стверджує позивач, відповідач з 2010
року участі в утриманні дитини не
приймає. Він працює у ТОВ «Пульсар і К»,
має стабільний дохід, у зв'язку з чим
аліменти слід стягувати у частці від
Відповідно до статей 180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі за рішенням суду.
За положеннями ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Стаття 182 СК України закріплює
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, який не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач офіційно
працевлаштований, має стабільний
дохід, суд з урахуванням положень ст.
ст. 182, 183 СК України, приходить до
висновку про задоволення позову та
необхідність визначення розміру
аліментів, у частці від заробітку
(доходу) у розмірі 1/4, щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
в прибуток держави 229,40 грн. судового
На підставі викладеного, ст.ст. 141, 180-184
СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215, 224
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, з 09 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір в розмірі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Рогозін