РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової
О.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

12.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, а 05.12.2013 року - з
уточненою позовною заявою, в якій
просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
її утримання до досягнення дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, в
розмірі по 609 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовної заяви
зазначила, що з 23.07.2010 року по 15.11.2013 року
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, мають спільну
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
з нею і знаходиться на її утриманні.

З 12.10.2013 року вона з відповідачем
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Коли
відповідач пішов з їхньої сім'ї, вона
залишилася з дитиною без засобів
існування, оскільки батько дитини не
надає ніякої матеріальної допомоги.

З 28.10.2013 року по 06.11.2013 року вона з
дочкою перебувала на стаціонарному
лікуванні в КЗОЗ "Зміївській
центральній районній лікарні" у зв'язку
з хворобою дитини. Але відповідач, який
знав про вкрай скрутне матеріальне
становище, їм з дитиною не надав ніякої
матеріальної допомоги. Їй довелось
позичати гроші на лікування дитини.

Вона не працює у зв'язку з тим, що
дитина постійно хворіє. В жовтні 2013
року вона отримала від держави
соціальну допомогу в розмірі 830 грн. Ці
кошти не забезпечують її з дитиною
прожитковим мінімумом, який для дитини
становить 972 грн., для працездатної
особи - 1218 грн. Інших доходів у неї
немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала свій позов з
підстав, викладених у позовній заяві.

Водночас, ОСОБА_1 визнала доводи
відповідача, викладені ним у
письмовому запереченні, про те, що з
нього стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини його доходів на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також у
твердій грошовій сумі по 350 грн.
щомісячно на утримання сина від
попереднього шлюбу ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також позивачка пояснила, що з
17.01.2014 року вона працевлаштувалася
оператором Зміївського центру
поштового зв'язку, де отримує
мінімальну заробітну плату. Щодо
розміру доходів відповідача вона не
має будь-яких доказів.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про
судовий розгляд справи за його
відсутністю та письмові заперечення
проти позову, де вказав, що не має змоги
сплачувати аліменти на утримання
дружини, оскільки з нього стягуються
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей, на його утриманні
знаходяться батьки - інваліди 2 групи.

Вислухавши позивачку, дослідивши
письмові докази, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, суд дійшов
наступного:

З копій свідоцтва про шлюб та
свідоцтва про народження вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 23.07.2010 року,
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 6,
7).

Згідно рішення Зміївського
районного суду від 15.11.2013 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний. (а. с. 33,
34).

З довідки КП "Зміїв-сервіс" від
05.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з дітьми
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а. с. 8).

Даними довідки УПСЗН Зміївської
РДА від 29.11.2013 року підтверджується. що
за період з червня по листопад 2013 року
ОСОБА_1 отримала допомогу по догляду за
дитиною на загальну суму 4345 грн. (а. с. 19).

З копії заочного рішення
Зміївського районного суду від 25.03.2009
року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/4 частки його доходів. (а. с. 35,
36).

Даними копій трудової книжки та
трудового договору від 12.12.2013 року
підтверджується, що ОСОБА_2 з 12.12.2013 року
працює водієм у ФО-П ОСОБА_7, розмір його
заробітної плати складає 1220 грн. на
місяць. (а. с. 29-32).

У відповідності з ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84
Сімейного кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 70 Закону
України "Про виконавче провадження" із
заробітної плати боржника може бути
утримано за виконавчими документами до
погашення у повному обсязі
заборгованості: у разі стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, відшкодування
шкоди у зв'язку із втратою
годувальника та збитків чи шкоди,
заподіяних злочином, - п'ятдесят
відсотків; за всіма іншими видами
стягнень, якщо інше не передбачено
законом, - двадцять відсотків.

Загальний розмір усіх
відрахувань під час кожної виплати
заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома
виконавчими документами. Це
обмеження не поширюється на
відрахування із заробітної плати в
разі відбування боржником покарання у
виді виправних робіт і стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей. У
таких випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може
перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідачем ОСОБА_2 надано
докази того, що розмір його заробітної
плати складає 1220 грн., з нього
стягуються аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 350 грн. та
1/4 частки його доходів, що в сукупності
складає більше ніж 50% його заробітної
плати.

З урахуванням обмежень щодо
розміру частки від заробітної плати, що
може стягуватися з боржника за
виконавчими документами про
стягування аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, встановлених ч. 3
ст. 70 Закону України "Про виконавче
провадження", слід дійти висновку, що
відповідач ОСОБА_2 не в змозі надавати
утримання дружині до досягнення
дитиною трирічного віку.

За таких обставин, позовна заява
ОСОБА_1 є необґрунтованою та
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі але
не були присутніми в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, - в той самий строк з дня
отримання його копії.

Головуючий: