справа № 125/3664/13
21.01.2014 Барський
районний суд Вінницької області
складі: головуючого, судді
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про внесення змін в свідоцтво
про право, визнання права на спадщину,
В заяві до суду позивач
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його
мама ОСОБА_3, яка постійно проживала
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з ? частки
квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки
площею 2,4435 га на території
Журвалівської сільської ради. Позивач
з відповідачем є рідними братами,
прийняли спадщину. Відповідач отримав
в нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину на ? частки квартири.
Позивач, вважаючи такий поділ
несправедливим, звернувся до суду з
даним позовом та просить ухвалити
рішення, яким внести зміни у свідоцтво
про право на спадщину, видане на ім'я
відповідача та визнати за ним право на
спадкове майно за законом на ? частки
вказаної квартири.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, однак подав суду
письмову заяву в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю та
просить розглянути справу без його
участі.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися, однак
надав суду письмову заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення та
просив суд розглянути справу у його
відсутність.

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази, вважає, що
позов доведений та обґрунтований і
його необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама
позивача та відповідача у справі
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть. Факт родинних відносин
підтверджується свідоцтвом про
народження позивача. ОСОБА_3 постійно
проживала АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
? частки квартири АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 2,4435 га на території
Журвалівської сільської ради. Дане
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 01.12.2006 року,
згідно якого покійній належала ? частки
вказаної квартири і сторонам у справі
по ? частки цієї ж квартири. Після
смерті спадкодавці сторони прийняли
спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України і
11.12.2013 року відповідач отримав
свідоцтва, згідно яких за ним визнано
право власності на земельну ділянку
площею 2,4435 га на території
Журвалівської сільської ради
Барського району та право власності на
12 частки квартири АДРЕСА_1. За цих
обставин відповідач став власником
земельної ділянки і ? частки вказаної
квартири в той час, як позивачу
належить лише ? частки квартири.

Позивач не згоден з таким поділом
спадкового майна. Зазначив, що
відмовився від спадкової частки
земельної ділянки, однак бажає аби за
ним було визнано ? частки квартири.

Згідно ч.2 ст.1300 ЦК України на
вимогу одного із спадкоємців за
рішенням суду можуть бути внесені
зміни до свідоцтва про право на
спадщину.

Враховуючи, що відповідач у
справі є спадкоємцем, який прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_3 і не
заперечує проти вимог позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 130, 174. ч.2 ст.197 ЦПК
України, та ст. 1261 ч.2 ст.1300 ЦК України,
суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Внести зміни у свідоцтво про
право на спадщину, видане 11.12.2013 року на
ім'я ОСОБА_2 Барською державною
нотаріальною конторою на ? частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та визнати за
ОСОБА_1 право на спадкове майно за
законом на ? частки квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів.

СУДДЯ: