Справа № 368/18/14-ц
провадження № 6/368/2/14
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області

в складі: головуючого
Шевченко І.І.

при секретарі
Губенко А.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кагарлик цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, заінтересована
особа: Відділ державної виконавчої
служби Кагарлицького районного
управління юстиції Київської області
про видачу дубліката виконавчого
листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі № 2-777/09, який був виданий
Кагарлицьким районним судом Київської
області на підставі рішення суду від 24
грудня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що
на підставі рішення судді
Кагарлицького районного суду
Київської області Шевченко І.І., від
24.12.2009 у цивільній справі № 2-777/09 за її
позовом про стягнення аліментів 01.11.2010
їй було видано виконавчий лист № 2-777/09
про стягнення боржника на її користь на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання заяви до суду, а саме з
01.12.2009 до його повноліття.

02.02.2010 року вона звернулася із заявою
про відкриття виконавчого провадження
до Відділу державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції. 03.02.2010 року начальником ВДВС
Кагарлицького РУЮ Михайловою Л.Л. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та зобов'язано
боржника сплачувати аліменти у розмірі
та в строки, зазначені у резолютивній
частині виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження»
виконавчий документ, на підставі якого
відкрито виконавче провадження, за
яким виконання не здійснювалося або
здійснено частково, повертається у
разі, якщо є письмова заява стягувача.

Після повернення виконавчого листа
його оригінал від 01.11.2010 року № 2-777/09
було втрачено. Ця обставина позбавляє
її права в подальшому повторно
звернутися до виконавчої служби із
заявою про примусове стягнення
аліментів, оскільки боржник станом на
даний час ухиляється від їх сплати у
добровільному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження»
повернення виконавчого документа
стягувачу з підстав, передбачених цією
статтею, не позбавляє його права
повторно пред'явити виконавчий
документ до виконання протягом
строків, встановлених статтею 22 цього
Закону.

Відповідач не заперечував проти видачі
дублікату виконавчого листа.

Суд, вислухавши думку учасників
судового процесу, приходить до
наступного висновку.

Як встановлено, рішенням Кагарлицького
районного суду Київської області від
24.12.2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Горохуватка
Кагарлицького району Київської
області на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку кожного
місяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого законодавством
для дітей відповідного віку, починаючи
з дня подачі заяви в суд, а саме: 04
грудня 2009 року до його повноліття,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
її утримання 150 грн., починаючи з дня
подачі заяви в суд, а саме: 04 грудня 2009
року і до досягнення дитиною
трирічного віку.

Згідно постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
22.02.2012 року виконавчий документ був
повернутий заявнику на підставі
поданої нею заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що віднайти
оригінал виконавчого листа, який
виданий за даним рішенням суду немає
можливості, тому слід видати дублікат
виконавчого листа по рішенню
Кагарлицького районного суду
Київської області від 24.12.2009 року,
оскільки його оригінал втрачено,
рішення суду не виконується і не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст.. 210, 293, 370 ЦПК України
суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2,
заінтересована особа: Відділ державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі № 2-777/09 за рішенням
Кагарлицького районного суду
Київської області від 24.12.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Горохуватка Кагарлицького
району Київської області на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
кожного місяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством для дітей відповідного
віку, починаючи з дня подачі заяви в
суд, а саме: 04 грудня 2009 року до його
повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Шевченко