провадження № 2/336/480/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 березня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Міського комунального підприємства
«Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрована та мешкає відповідач по
справі. Будинок є власністю
територіальної громади в особі
Запорізької міської Ради та
знаходиться на балансі МКП
«Основаніє». В період з 01.02.2007 р. по
27.09.2013 року утворилася заборгованість
по витратам на утримання будинку та
прибудинкової території - 2496,80 грн., за
комунальні послуги - 20143,68 грн., що разом
складає 22640 грн. 48 коп.

Посилаючись на те, що добровільно
відповідач виконати зобов'язання з
оплати комунальних послуг, витрат на
утримання будинку та прибудинкової
території відмовляється, позивач
просить суд стягнути з відповідача
зазначену вище заборгованість, а також
судові витрати.

Представник позивача подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомила, заперечень
не надала. На підставі ст. ст. 224-226 ЦПК
України, судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи без участі
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
заявлений позов є законним,
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має
особовий рахунок НОМЕР_1, мешкає та
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно особової картки та довідки МКП
«Основаніє» № 41/724 від 14.09.2013 р. за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Відповідач порушила встановлені
строки оплати комунальних послуг,
витрат на утримання будинку та
прибудинкової території, в результаті
чого виникла заборгованість за період
з 01.02.2007 року по 27.09.2013 року у розмірі 22640
грн. 48 коп., з яких: за утримання будинку
та при будинкових територій - 2496,80 грн.,
за комунальні послуги - 20143,68 грн.

Рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської Ради № 29/1 від
28.01.2010 р. КП «ВРЕЖО № 10» визнано
виконавцем послуг з теплопостачання
для мешканців будинків, теплова
енергія на які подається ВАТ «Мотор
Січ» з наданням ліцензії на постачання
теплової енергії.

На підставі рішень Запорізької міської
Ради № 5 від 27.04.2012 р. та № 6 від 24.07.2012 р.
КП «ВРЕЖО № 10» ліквідовано,
правонаступником є міське комунальне
підприємство «Основаніє», про що
внесено відповідний запис до єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 28.03.2013 р. До
МКП «Основаніє» перейшли все майно,
майнові та немайнові права та
обов»язки КП «ВРЕЖО № 10».

Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна
плата та плата за комунальні послуги
в будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця.

За ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов»язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.
Розрахунковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини
позовних вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208-209, 212,
213-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального
підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуг
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Міського комунального
підприємства «Основаніє»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 22640,48 грн. (за утримання
будинку та прибудинкової території -
2496,80 грн., за комунальні послуги - 20143,68
грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Міського комунального
підприємства «Основаніє» судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк