Провадження № 2/639/497/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Олійник Я.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що шлюб з
відповідачем був зареєстрований 23
липня 2010 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції , актовий запис № 313.

Від шлюбу подружжя має малолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям
не склалися, взаєморозуміння відсутнє,
сімейні відносини не склались у зв'язку
з несумісністю характерів, внаслідок
чого сторони припинили шлюбно-сімейні
стосунки з вересня 2013 року та
проживають окремо.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов, посилаючись на
обставини зазначені у заяві .

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб
скасовується в судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливо.

Вислухавши пояснення позивача ,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
зберігання шлюбу неможливе, сім'я існує
лише формально, єдиний сімейний бюджет
відсутній, сторони тривалий час не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивачем сплачений
судовий збір у розмірі 232,10 грн., що
документально підтверджується
квитанціями , долученими до матеріалів
цивільної справи (а.с 1-2). Відповідно до
Закону України «Про судовий збір» в
редакції від 23.10.2013 року за подання до
суду заяви про розірвання шлюбу
судовий збір сплачується у розмірі 229,40
грн. Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у сумі
229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215
ЦПК України , ст.ст. 105, 110 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2010 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції , актовий
запис № 313.

Після розірвання шлюбу позивачці
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк