04.03.2014 Справа № 756/693/14-ц
Унікальний №756/693/14-ц
Провадження №2/756/1436/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Великохацької
В.В.

при секретарі
Бабинцевій Т.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Київської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті матері лишилось спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлій згідно свідоцтва про
право власності на житло, виданого
згідно з розпорядження (наказом)
Мінської районної ради народних
депутатів м. Києві від 27 квітня 1994 року
№8971. Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_5, за яким ОСОБА_2
змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» та свідоцтво про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_6, яке підтверджує
відновлення ОСОБА_2 свого дошлюбного
прізвища «ОСОБА_2». Позивач є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2. Позивач ОСОБА_1 пропустив
останні строки оформлення спадщини, у
зв'язку із перебуванням на
амбулаторному лікуванні. Причиною
того, що позивач не подав заяву відразу
після смерті матері те, що він займався
похоронами, знаходився у пригніченому
стані та важко переживав смерть своєї
матері. Також, на момент смерті матері
позивача на його утриманні знаходився
шестимісячний син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який потребував турботи та догляду.
Таким чином, позивач просить визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву, в якій позов підтримав у
повному обсязі, просив його
задовольнити. Суду пояснив, що
позивачем пропущено строк звернення з
заявою про прийняття спадщини у зв'язку
з повною поглибленістю у домашні
турботи, а також через розлади здоров'я.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без їхньої участі та не заперечив щодо
даного позову.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_5, за яким ОСОБА_2
змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» та свідоцтво про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_6, яке підтверджує
відновлення ОСОБА_2 свого дошлюбного
прізвища «ОСОБА_2»( а.с.5-7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.8)

Згідно з свідоцтва про право власності
на житло ОСОБА_2 є власником квартири,
що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
позивач подав 31 липня 2013 року,
посвідченої ОСОБА_8 приватним
нотаріусом Київського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі за №
1082 (а.с.10).

Нотаріус Одинадцятої Київської
державної нотаріальної контори листом
від 02 жовтня 2013 року № 4498/02-14 повідомив,
що з огляду на здійснену перевірку
Спадкового Реєстру, позивач в
зазначений строк заяву в нотаріальну
контору не подав (а.с.11).

Позивач пропустив строк для подачі
заяви на прийняття спадщини, у зв'язку
із хворобою, що підтверджується
довідкою з поліклініки №4 Подільського
району в м. Києві (а.с.12-16).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням вищезазначеного, суд
вважає причини пропуску строку на
подання заяви про прийняття спадщини
позивачем поважними, а позовні вимоги
про визначення їй додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, такими, що підлягають
задоволенню та визначає додатковий
строк для подання нею заяви про
прийняття спадщини терміном у один
місяць.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,
212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, що
залишилася після смерті ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_2), яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Великохацька