Справа № 569/457/14-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,
представника ПАТ «Державний
ощадний банк України»
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення
заборгованості по кредиту, -
Представник публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» Гладунець О.В. в судовому
засiданнi позов пiдтpимала, збільшила
розмір позовних вимог i просить суд
стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
солідарно на користь позивача борг по
кредитному договору № 11 від 15 лютого 2010
року в сумі 162629 грн 66 коп та 1748 грн 11 коп
судових витрат по справі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце судового засідання були
повідомлені належним чином.
Заперечення проти позову не подали.
Повідомлення про причини неявки від
відповідачів не надійшло.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково, а
саме, задоволенню підлягають вимоги
про солідарне стягнення
заборгованості по кредиту з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Вимоги ж про солідарне
стягнення заборгованості по кредиту з
ОСОБА_5 задоволенню не підлягають.
Судом встановлено, що 15 лютого 2010
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
№ 11, за яким останній отримав від
позивача кредит в сумі 150000 грн зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 23,0% річних,
комісійної винагороди та інших
платежів в порядку, на умовах та в
строки, визначені цим договором та з
терміном повернення не пізніше 14
З метою забезпечення зобов'язань
за кредитним договором № 11 від 15 лютого
2010 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_4 15 лютого 2010 року був укладений
договір поруки № 11/1, а між позивачем та
відповідачем ОСОБА_5 - іпотечний
договір (майнової поруки).
Відповідно до п.1.5. кредитного
договору ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно
проводити погашення кредиту рівними
частинами в сумі 1250 грн та сплачувати
проценти, нараховані банком на залишок
заборгованості за кредитом, до 25 числа
місяця, наступного за звітним, шляхом
внесення готівки до каси банку або
шляхом безготівкових перерахувань.
Відповідно до п.1.1. договору поруки № 11/1
від 15 лютого 2010 року поручитель ОСОБА_4
поручилася перед позивачем
відповідати солідарно в повному обсязі
за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3
зобов'язань за кредитним договором.
Пунктом 2.1. договору поруки
передбачено, що у разі порушення ОСОБА_3
виконання зобов'язання, позивач має
право вимагати від поручителя
виконання його зобов'язання згідно з
умовами кредитного договору.
Взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання ОСОБА_3 належним чином не
виконує, що призвело до утворення
простроченої заборгованості.
Відповідно до умов кредитного договору
та вимог ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, у
разі порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини кредиту, позивач, як
позикодавець, має право вимагати
дострокового повернення частини суми
кредиту, що залишилася, а також сплати
належних процентів та пені.
З наданого позивачем розрахунку
слідує, що загальна сума
заборгованості на 01 квітня 2014 року
становить 160098 грн 22 коп і складається
із залишку позики в сумі 117526,85 грн, в
тому числі простроченої
нарахованих та несплачених відсотків
грн, нарахованої та несплаченої пені по
основному боргу в сумі 4697,70 грн,
нарахованої та несплаченої пені по
відсотках у сумі 4082,56 грн.
Оскільки розрахунок заборгованості по
кредиту проведений позивачем
відповідно до вимог чинного
законодавства та умов укладеного
кредитного договору, вказаний
розрахунок приймається судом до уваги.
Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно проведеного позивачем
розрахунку, три проценти річних за
прострочену заборгованість по
основному боргу за період з 26 листопада
2010 року по 31 березня 2014 року становлять
999,72 грн, три проценти річних за
прострочену заборгованість по
відсотках за період з 26 листопада 2010
року по 31 березня 2014 року - 875,06 грн,
втрати банку від інфляції за період з 26
листопада 2010 року по 31 березня 2014 року
за рахунок несвоєчасної сплати боргу
та відсотків - 656,66 грн.
Таким чином, загальна сума
заборгованості, яка підлягає стягненню
з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь позивача у відповідності до
вимог ст.ст.526,553,554,625,1054 ЦК України,
становить 162629 грн 66 коп (160098,22 + 999,72 + 875,06
Позовні вимоги про солідарне стягнення
заборгованості по кредиту з ОСОБА_5 суд
визнає безпідставними та недоведеними.
Іпотечним договором (майнової поруки)
від 15 лютого 2010 року встановлено, що
право іпотеки - це безумовне та
безспірне право іпотекодержателя у
разі невиконання зобов'язання в цілому,
або в тій чи іншій його частині в строк,
обумовлений кредитним договором,
задовольнити свої вимоги за рахунок
предмета іпотеки в порядку,
встановленому даним договором,
переважно перед іншими кредиторами
Згідно п.п.1.1., 1.2., 1.5. іпотечного
договору іпотекодавець, як майновий
поручитель боржника, з метою належного
виконання зобов'язання, що випливає з
кредитного договору, передає в іпотеку,
а іпотекодержатель цим приймає в
іпотеку в порядку і на умовах,
визначених у цьому договорі, предмет
іпотеки, що належить іпотекодавцю на
праві власності, а саме, приміщення
офісу, яке знаходиться за адресою місто
Рівне, вулиця Грушевського,1, загальною
площею 43,2 кв.м., договірною вартістю 315370
У випадку невиконання або неналежного
виконання зобов'язання за кредитним
договором позивач, згідно п.п.3.1.4., 6.1., 6.2.
іпотечного договору, має право
звернути стягнення на предмет іпотеки
у порядку, передбаченим цим договором.
Згідно ст.1 Закону України «Про
іпотеку» іпотека - це вид забезпечення
виконання зобов'язання нерухомим
майном, що залишається у володінні і
користуванні іпотекодавця, згідно з
яким іпотекодержатель має право в разі
невиконання боржником забезпеченого
іпотекою зобов'язання одержати
задоволення своїх вимог за рахунок
предмета іпотеки переважно перед
іншими кредиторами цього боржника у
порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до вимог ст.33 Закону України
«Про іпотеку» у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Право іпотекодержателя на
звернення стягнення на предмет іпотеки
також виникає з підстав, встановлених
статтею 12 цього Закону. Звернення
стягнення на предмет іпотеки
здійснюється на підставі рішення суду,
виконавчого напису нотаріуса або
згідно з договором про задоволення
вимог іпотекодержателя.
Враховуючи вимоги Закону України «Про
іпотеку» та положення укладеного між
позивачем та ОСОБА_5 іпотечного
договору (майнової поруки), у разі
невиконання боржником забезпеченого
іпотекою зобов'язання, позивач має
право одержати задоволення своїх вимог
лише за рахунок предмета іпотеки, а
саме, шляхом звернення стягнення на
предмет іпотеки, а не шляхом
солідарного стягнення заборгованості
у грошовій формі з майнового
Відповідно до роз'яснень, наведених у
п.23 Постанови № 5 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
при вирішенні спорів за участю
майнових поручителів суди мають
виходити з того, що відповідно до
статті 11 Закону України «Про заставу»,
статей 1, 11 Закону України «Про іпотеку»
майновий поручитель є заставодавцем
або іпотекодавцем. Відповідно до
статті 546 ЦК застава (іпотека) та порука
є різними видами забезпечення, тому
норми, що регулюють поруку (статті 553- 559
ЦК) не застосовуються до правовідносин
кредитора з майновим поручителем,
оскільки він відповідає перед
заставо/іпотекодержателем за
виконання боржником основного
зобов'язання винятково в межах
вартості предмета застави/іпотеки. У
зв'язку із цим солідарна
відповідальність боржника та
майнового поручителя нормами ЦК не
ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно
на користь публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Рівненського
обласного управління публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» заборгованість
за кредитним договором № 11 від 15 лютого
2010 року в сумі 162629 (сто шістдесят дві
тисячі шістсот двадцять дев'ять)
гривень 66 копійок та судові витрати по
справі в сумі 1748 (одна тисяча сімсот
сорок вісім) гривень 11 копійок.
В позові публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_5 про солідарне
стягнення заборгованості по кредиту
відмовити за недоведеністю та
безпідставністю позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: