Справа № 515/158/14-ц
Провадження 6/515/310/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду у м.Татарбу-нари
Одеської області подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Татарбунарського
районного управління юстиції Оде-ської
області про тимчасове обмеження особи (
боржника ) у праві ви-їзду за межі
України,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області знахо-диться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 1/4 частини заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
згідно виконавчого листа № 2-а-1
виданого 23.01.2003 року Татарбунарським
районним судом Одеської області.

10 лютого 2003 року по зазначеному
виконавчому документу у відділі ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції відкрите виконавче
провадження.

Державний виконавець відділу ДВС
Татарбунарського районного
управ-ління юстиції Одеської області
Пєркова Л.В. звернулася до суду із
згаданим поданням, посилаючись на те,
що ОСОБА_1 аліменти не сплачував більше
ніж півроку, в результаті чого виникла
забор-гованість. Рішення суду до
теперішнього часу залишається не
виконаним, тому просила обмежити
вказану особу у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з оглядом на наступне.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України" встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
за-безпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України", на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду з
України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів справи ( а.с.5,6 )
вбачається, що державним виконав-цем
приймались передбачені законом заходи
щодо виконання судового рішення.

Так, перевірявся майновий стан
боржника, він викликався до
вико-навчого органу для з'ясування
причин невиконання рішення суду, йому
роз'яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу.

Проте, заходи, що приймались, не
принесли результатів. Боржник не
з'явився до відділу ДВС та ухиляється
від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити боржни-ка
виконати зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимча-сове
обмеження у праві виїзду боржнику
ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, ст.6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст.19 ЗУ "Про
Державну прикордонну службу України",
ст.ст.208-210,217,293,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - до
вре-гулювання виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, без участі яких
було постановлено ухвалу, можуть
оскаржити її в апеляційному по-рядку
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Тимошенко