Волноваський районний суд, Донецької
в складі: головуючого - судді Гальченко
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу по позові
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Позивач 16.01.2014р. звернувся в суд із
зазначеним позовом до відповідача,
яким просить стягнути з відповідача
26.095грв.40коп., мотивуючи свої вимоги тим,
що 19.04.2007р. між ними і відповідачем був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого відповідач отримав
1328грв.40коп. у кредит на платіжну картку
зі сплатою відсотків в розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" складає між ним і
банком. 02.06.2008року Волноваським
райсудом винесено удовий наказ про
стягнення заборгованості в сумі
2598грв.28коп. з відповідача за договором
№DOXRRX86300720 від 19.04.2007р., і тому в новому
розрахунку заборгованості від
23.12.2013року вже врахована сума стягнення
по цьому судовому наказу. Відповідач
порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і
умови вказаного договору, свої
зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим
станом на 23.12.2013р. має заборгованість в
сумі 26.095грв.40коп., яка складається із
заборгованості по процентам за
користування кредитом 5913грв.76коп. +
заборгованість по комісіям за
користування кредитом 290.04грв. +пеня за
несвоєчасне виконання зобов*язань по
договору -18.171грв.87коп. + штраф
(фіксована частина) -500грв. +штраф
(процента складова) - 1218грв.83коп.,
оскільки відповідач належним чином
свої зобов*язання щодо договору не
виконує, тому вони просять стягнути
заборгованість в сумі позову і судові
Представник позивача подав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причин своєї неявки суду не
повідомив, про день і час слухання
справи був повідомлений належним чином
(згідно повернутого до суду поштового
повідомлення, що він за місцем прописки
не живе) і тому справа відповідно до
ст.169 ЦПК України за згоди представника
позивача слухалася за його
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю по наступних
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинне бути виконане
належним чином, відповідно до умов
договору і у строк. Між позивачем і
відповідачем був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримав 1328грв.40коп. у кредит
на платіжну картку зі сплатою
відсотків в розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і банком
(а.с.7-11). 02.06.2008року Волноваським
райсудом винесено судовий наказ про
стягнення заборгованості в сумі
2598грв.28коп. з відповідача за договором
№DOXRRX86300720 від 19.04.2007р. (а.с.5), і тому в
новому розрахунку заборгованості від
23.12.2013року вже врахована сума стягнення
по цьому судовому наказу. Відповідач
порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і
умови вказаного договору, свої
зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим
станом на 23.12.2013р. має заборгованість в
26.095грв.40коп., яка складається із
заборгованості по процентам за
користування кредитом 5913грв.76коп. +
заборгованість по комісіям за
користування кредитом 290.04грв. +пеня за
несвоєчасне виконання зобов*язань по
договору -18.171грв.87коп. + штраф
(фіксована частина) -500грв. +штраф
(процента складова) - 1218грв.83коп. (а.с.6).
Таким чином відповідач належним чином
свої зобов*язання щодо договору не
виконує, не платить процент, що є
порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050
ЦК України), тому позивач просить
достроково повернути всю суму кредиту
та заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі позову.
Відповідач за викликом не з*явився,
заперечень по позові не подав.
Також у відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача і судові витрати -
260грв.95коп. (судовий збір - а.с.16).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК
України справа розглядалася за
відсутності відповідача, йому
повідомляється, що він має право
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення подати до суду
заяву про його перегляд (якщо він не
з*явився до суду з поважних причин та
якщо він обгрунтовує свої заперечення
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України,
керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" на
Донецьком РУ Приват-Банку МФО 305299 код
№DOXRRX86300720 від 19.04.2007р. заборгованість -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" на
Донецьком РУ Приват-Банку МФО 305299 код
суду в сумі 260грв.95коп.
Рішення може бути оскаржене в
Донецький апеляційний суд через
Волновахский районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення дня.

Відповідач має право подати до
Волноваського районного суду,
Донецької області протягом 10-ти днів з
дня отримання ним копії вказанного
рішення заяву про перегляд вказанного
рішення, постановленного за його
відсутності (з вказанням причин неявки
за викликом суду та заперечень по
позові).

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №2/221/253/2014 в архиві
райсуду.

Суддя: