Справа № 288/413/14-ц
Провадження № 2/288/228/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Корнинської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області про визнання права власності
на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
баба - ОСОБА_3, останнє місце проживання
якої було смт Корнин, Попільнянського
району, Житомирської області.

Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,15 га.

Будинок збудовано в 1982 році і
зареєстровано в Корнинській селищній
раді.

Характеристика домоволодіння :
будинок з керамічної цегли, позначений
на плані під літерою - А-1, загальною
площею 78,8 квадратних метрів, житловою
площею 55,4 квадратних метрів, погріб з
шийкою, позначений на плані під літерою
В-1, прибудова, позначена на плані під
літерою - а-1, сарай-гараж літня кухня
(зблоковані), позначений на плані під
літерою Г-1, колодязь питний,
позначений на плані під літерою № 1.

Позивач є спадкоємцем першої черги
за заповітом, крім нього інші
спадкоємці відсутні.

Позивач вчасно в передбачений
законом строк прийняв спадщину,
оскільки постійно проживав і був
зареєстрований разом зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, проте не
може реалізувати своє право на
спадкування на будівлі, так як відсутні
правовстановлюючі документи, а саме
свідоцтво про право власності, яке
спадкодавцем не було одержане в
селищній раді.

Спадкова справа в нотаріальній
конторі за місцем реєстрації
спадкодавця не заведена.

На усну просьбу про винесення
рішення про видачу свідоцтва про право
власності на ім'я ОСОБА_3 в Корнинській
селищній раді йому було роз'яснено, що
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Єдиним правовстановлюючим
документом на будівлі до 1991 року була
реєстрація в селищній раді.
Правовстановлюючі документи на
вказаний будинок БТІ,і в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
не зареєстровані.

Вартість домоволодіння згідно даних
технічного паспорту, становить 74420
гривень.

Факт володіння на праві особистої
приватної власності нерухомим майном
спадкодавцем підтверджується
довідками Корнинської селищної ради,
свідоцтвом на забудову.

Позивач просить визнати за ним, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на вказаний житловий будинок
з господарчими будівлями.

Позивач в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача
Корнинської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутність, проти заявлених
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була власником
житлового будинку з господарчими
будівлями, розташованого за адресою
АДРЕСА_1, на день смерті була
зареєстрована і проживала у даному
будинку із нею на день її смерті та на
протязі 6-ти місяців після смерті
постійно проживали і були
зареєстровані та проживали її внук
ОСОБА_1 з родиною; свідоцтво про право
власності на зазначений будинок на ім'я
ОСОБА_3 не видавалось; будинок не є
самовільно забудованим, наведені
обставини підтверджуються довідками
виконавчого комітету Корнинської
селищної ради № 71-74 від 15.01.2014 року.

Відповідно до витягу зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори №
36889945 від 17.03.2014 року, заповіт ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в
Спадковому реєстрі.

Згідно даних технічного паспорту на
житловий будинок та довідки виданих
КП „Бердичівське МБТІ" від 13.02.2014 року
та 17.02.2014 року, право власності на
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано,
інвентаризаційна вартість
вищевказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та
спорудами становить 74420 гривень.

Відповідно до заповіту від 10.08.1983
року, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Корнинської
селищної ради народних депутатів
Попільнянського району Житомирської
області, реєстр номер 101, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла
належний їй жилий будинок з
господарчими будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1 своєму внуку
ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва на
забудову садиби, акту та плану забудови
садиби від 18.04.1980 і 28.04.1980 року ОСОБА_3
виділено під забудову земельну
ділянку площею 0,12 га розташовану в
АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення
завідуючої Попільнянської державної
нотаріальної контори № 144/ 02-31 від
17.03.2014 року, ОСОБА_1, який є спадкоємцем
на майно ОСОБА_3, було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_1
є власником земельної ділянки площею
0,1500 га, яка розташована в АДРЕСА_1,
цільове призначення для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Пунктом 1 роз'яснень постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» передбачено,
що спадкові відносини регулюються
Цивільним Кодексом України, Законами
України від 02.09.1993 року «Про нотаріат»,
від 23.06.2005 року «Про міжнародне
приватне право» та іншими Законами, а
також прийнятими відповідно до них
підзаконними нормативно-правовими
актами.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного
кодексу України, передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Відповідно до вимог статті 331
частин 2, 4 Цивільного кодексу України
право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна) та державної
реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання за
позивачем, як спадкоємцем за заповітом
права власності на житловий будинок з
господарчими будівлями.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270
ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88,130,174, 212-215
ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майна та їх обтяжень» від 01
липня 2004 року, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем
за заповітом, посвідченим секретарем
виконавчого комітету Корнинської
селищної ради народних депутатів
Попільнянського району Житомирської
області 10 серпня 1983 року, реєстр
номер 101, право власності на житловий
будинок з керамічної цегли, позначений
на плані під літерою - А-1, загальною
площею 78,8 квадратних метрів, житловою
площею 55,4 квадратних метрів, погріб з
шийкою, позначений на плані під літерою
В-1, прибудова, позначена на плані під
літерою - а-1, сарай-гараж літня кухня
(зблоковані), позначений на плані під
літерою Г-1, колодязь питний,
позначений на плані під літерою № 1,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.