Справа №639/492/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря -
Малойван Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова у
цивільній справі №2-1748/09 за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
орган опіки та піклування Жовтневої
районної у м. Харкові ради, прокуратура
Жовтневого району м. Харкова про
позбавлення батьківських прав та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова у
цивільній справі №2-1748/09 за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
орган опіки та піклування Жовтневої
районної у м. Харкові ради, прокуратура
Жовтневого району м. Харкова про
позбавлення батьківських прав та
призначення опікуна.

Просила суд вказати прізвище ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як «ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися, причина неявки
суду не відома. Відповідно до ч.4 ст. 219
ЦПК України неявка сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
у задоволенні заявлених вимог,
виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням Жовтневого районного суду
м. Харкова від 24.06.2009 року позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган
опіки та піклування Жовтневої районної
у м. Харкові ради, прокуратура
Жовтневого району м. Харкова про
позбавлення батьківських прав та
призначення опікуна було задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначено опікуном над малолітньою
ОСОБА_3 її бабусю ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 14.09.2009 року було
внесено виправлення в прізвища ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Зазначено прізвище ОСОБА_3, як «ОСОБА_3»,
а ОСОБА_4, як «ОСОБА_4».

Але, як вбачається зі свідоцтва про
народження ОСОБА_3, її прізвище вказано
саме як «ОСОБА_3», а прізвище її батька
ОСОБА_4, як «ОСОБА_4».

Відтак, при винесенні рішення, судом не
було допущено описок, а виправлення,
які внесені ухвалою суду від 14.09.2009 року
невірні, тому суд вважає за необхідне
зазначити правильне написання
прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Жовтневого районного суду м.
Харкова у цивільній справі №2-1748/09 за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи орган опіки та піклування
Жовтневої районної у м. Харкові ради,
прокуратура Жовтневого району м.
Харкова про позбавлення батьківських
прав та призначення опікуна -
задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого
районного суду м. Харкова від 24 червня
2009 року по цивільній справі №2-1748/09 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
орган опіки та піклування Жовтневої
районної у м. Харкові ради, прокуратура
Жовтневого району м. Харкова про
позбавлення батьківських прав та
призначення опікуна, вказавши в
описовій та резолютивній частинах
рішення прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як «ОСОБА_3», а прізвище ОСОБА_4, як
«ОСОБА_4».

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.
Труханович