РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/636/14-ц

провадження у справі № 2/0285/422/14

20 березня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….……Літвин О.О.

при секретарі……………………....Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду

цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
прийнятих судом під час розгляду
справи 24.02.2014 року, просила стягнути з
нього на її користь аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_4 в розмірі 600 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову зазначила, що
відповідач ухиляється від надання
будь-якої матеріальної допомоги своєму
сину.

Сторони в судове засідання не прибули,
до суду надіслали письмові заяви, в
яких просили справу розглянути у їх
відсутності, позивач уточнені позовні
вимоги підтримала, відповідач - їх
визнав.

Дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і традиційно
закріплюється в сімейному
законодавстві.

Таке утримання є безумовним, оскільки
Закон не передбачає будь-яких
спеціальних умов для виникнення
обов'язку батьків з утримання своїх
дітей, та не передбачає звільнення
батьків від утримання незалежно від
того, чи є батьки працездатними, та чи є
в них кошти, достатні для утримання.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 pоку,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Це положення відбите в українському
законодавстві.

Згідно положень статей 141, 180-182
Сімейного кодексу України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Способи виконання обов'язку утримувати
дитину визначені статтею 181 СК України,
за змістом якої, кошти на утримання
дитини (аліменти) за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони є батьками неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Домовленості про утримання спільного
сина сторони не досягли.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Жодних документів, які б
підтверджували непрацездатність
відповідача чи неможливість його
працевлаштування або будь-яких доказів
на спростування довозів позивача в
частині стягнення з нього аліментів
саме у твердій грошовій сумі, суду
надано не було. Крім того, наявність
будь-яких поважних причин, що
унеможливлюють надання ним
матеріальної допомоги своєму синові,
на момент розгляду справи не існує.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач є здоровою працездатною
особою молодого віку 34 років, інших
утриманців не має, не достатньо приймає
участі в вихованні неповнолітнього
сина, уточнені позовні вимоги визнав
повністю, а тому суд приходить до
висновку, що він спроможний сплачувати
аліменти в розмірі, зазначеному в
позові, що буде відповідати, як
інтересам дитини, так і матеріальному
становищу та стану здоров'я платника
аліментів, а також засадам розумності,
виваженості і справедливості.

На думку суду, визначена сума аліментів
є реальною та дає змогу забезпечити
мінімальні життєві потреби дитини.

Як відповідач, так і позивач, в рівних
частках повинні утримувати свого сина
до досягнення ним повноліття, що разом
із присудженою сумою аліментів
забезпечить належне його утримання.

Також суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 141, 180-184, 191 Сімейного
кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 12 лютого 2014 року
до повноліття сина - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуюча
О.О. Літвин