Провадження №6/761/40/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника стягувача
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі № 2-6578/06, -

встановив:

В жовтні 2013 року представник ПАТ
«Страхова група «ТАС» звернувся до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі №
2-6578/06 за заявою ПАТ «Страхова група
«ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги стягувач ПАТ «Страхова
група «ТАС» обґрунтувало тим, що на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 14.11.2006 року
по цивільній справі № 2-6578/06 було
видано виконавчий лист про стягнення
на користь страхового відшкодування.

Однак, виконавчий лист у цій справі
стягувачем отримано не було та було
втрачено їх при пересилці, тому просить
суд видати дублікати виконавчого листа
у справі.

Представник стягувача та боржник в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду повідомлялись
належним чином. Між тим, зважаючи на
положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справи за його
відсутності, оскільки неявка боржника
не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника
стягувача ПАТ «Страхова група «ТАС»
про видачу дубліката виконавчого
листа у цивільній справі № 2-6578/06 про
стягнення страхового відшкодування
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого виконавчого листа
або судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або за
подання органу виконавчої служби
видати його дублікат.

22.10.2013 року вказану справу згідно авто
розподілу передано в провадження судді
Голік Н.О. та згідно розпорядження
голови суду від 26.11.2013 року було
передано судді Осаулову А.А. і ухвалою
призначено до судового розгляду на
07.02.2014 року на 10.00 год.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.Києва
від 14.11.2006 року у цивільній справі №
2-6578/06 за позовною заявою ЗАТ «Страхова
група «ТАС» до ОСОБА_1 було стягнуто
кошти в сумі - 8 843 грн. 83 коп.

В матеріалах справи відсутні будь-які
відомості про видачу та отримання
сторонами у справі виконавчих листів,
тому суд вважає, що можливо видати
стягувачу дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву заяву представника стягувача
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі № 2-6578/06, -
задовольнити.

Видати стягувачу Приватному
акціонерному товариству «Страхова
група «ТАС» дублікат виконавчого
листа згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 14.11.2006 року
у цивільній справі № 2-6578/06 про
стягнення на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «ТАС» з ОСОБА_1 коштів в сумі - 8 843
грн. 83 коп. та судові витрати в сумі - 108
грн. 41 коп. для пред»явлення до
виконання в органах виконавчої служби
або за місцем вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: