Справа № 689/409/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - Стасюка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
реєстрації шлюбу, заінтересовані
особи: Ярмолинецька селищна рада,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ярмолинецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу, а саме факту, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилась в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з
1914 року по день його смерті.
Встановлення даного факту їй необхідно
для оформлення спадкових прав після
смерті ОСОБА_3, оскільки ій відмолено у
вчиненні нотаріальних дій.

Представник заінтересованої особи -
Ярмолинецької селищної ради в судовому
засіданні проти позову не заперечував.

Представник заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ярмолинецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області в
судове засідання не з'явився, на адресу
суду подав клопотання, в якому просить
справу слухати у відсутності їхнього
представника, щодо заявлених вимог
покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала із зазначених у ній мотивів,
в підтвердження своєї позиції
пояснила, що будь - які документи, що
підтверджують факт реєстрації шлюбу
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи -
Ярмолинецької селищної ради, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
суду докази, суд приходить до висновку,
що заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту реєстрації шлюбу.

Факт, що ОСОБА_3 перебувала в шлюбі
з ОСОБА_4, крім пояснень заявниці в
судовому засіданні підтверджується
також: довідкою виданою виконкомом
Ярмолинецької селищної ради № 522 від
17.02.2014 року про те, що згідно
погосподарської книги № 1 за період з
1974 р. по 1985 р.р. по АДРЕСА_1 були
зареєстровані і проживали разом:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4)
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_2); довідкою виданою
виконкомом Ярмолинецької селищної
ради № 3537 від 26.11.2013 року про те, що на
день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4) ОСОБА_4 разом
з ним була зареєстрована дружина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1; домовою
книгою будинку АДРЕСА_1, у якій
міститься запис, про те, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 проживали в даному будинку та
являлися головами двору; витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження від 26.11.2013р. №3, згідно
якого здійснена реєстрація актового
запису про народження ОСОБА_6 (актовий
запис №810) - батька заявниці, у якому
відомості про батька - ОСОБА_4, мати
ОСОБА_3. Крім того, згідно вищевказаних
документів та згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.1987р. -
вказано прізвище «ОСОБА_3, так само як у
її чоловіка ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1914 року по
день його смерті.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення -вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.М.Шевчик