Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/101/14-ц
Номер провадження 2/213/330/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року Інгулецький районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Гусаровій О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи Виконком Інгулецької районної у місті ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, треті особи Виконком Інгулецької районної у місті ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно - однокімнатну квартиру загальною площею 43,0 кв.м, житловою площею 18,1 кв.м, що розташована за адресою: м.Кривий Ріг, проспект Перемоги, буд. 38. кв. 37, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 08.03.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування доказів, та суду пояснила, що в звязку з запереченнями третьої особи ОСОБА_4 необхідно для повного та всестороннього розгляду справи витребувати для огляду в судовому засіданні всі матеріали, які долучені до договору дарування спадкового майна квартири АДРЕСА_1, укладеного між третьою особою ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_5М, який було посвідчено державним нотаріусом Пятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 14 лютого 1995 року, та сам договір.

Також вважає, що необхідно отримати інформацію щодо всіх заповітів по спадковому майну у приватного нотаріуса ОСОБА_8, якою була заведена спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Самостійно позивач не може надати оригінал договору, так як він знаходиться у третьої особи, або в матеріалах спадкової справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ці докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та її представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. З Пятої криворізької державної нотаріальної контори всі матеріали, долучені до договору та сам договір дарування спадкового майна квартири АДРЕСА_1, укладений 14.02.1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений державним нотаріусом Пятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 1-549 (№ 1-550) - для огляду в судовому засіданні;

2. У приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 інформацію про всі заповіти, які укладені спадкодавцем ОСОБА_5, померлою 08.03.2013 року, на спадкове майно: квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, пр. перемоги, 38 кв. 37.

Копію ухвали направити для виконання до Пятої криворізької державної нотаріальної контори (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний,4), Приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 30 прим. 10) для виконання в межах компетенції.

Суддя: