Єдиний унікальний номер № 237/815/14-ц
Провадження № 2/237/693/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за ним право
власності за спадщиною за законом на: -
1/2 частину АДРЕСА_1 - земельну ділянку
площею 5,720 гектарів, розташовану на
території Степненської сільської ради,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої до
спадкування відкрилась спадщина в
вигляді вказаного житлового будинку та
земельної ділянки. ОСОБА_1 прийняв
спадщину шляхом вступу в володіння,
охорону вказаного нерухомого майна та
подачі в порядку ст. 1269 ЦК України заяви
до нотаріальної контори. Однак
юридично оформити спадкові права
позивач не має можливості, з причини
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
померлого спадкодавця та наявності
іншого спадкоємця першої черги за
законом - ОСОБА_2, яка не виконала вимоги
ст. 1274 ЦК України. Захист майнових прав
ОСОБА_1 можливий лише в судовому
порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надіслала заяву, в якій
позовні вимоги визнала, просить справу
розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, в порядку спадкування має право
на: - 1/2 частину АДРЕСА_1 - земельну
ділянку площею 5,720 гектарів,
розташовану на території Степненської
сільської ради, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Так, вказане майно
зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу будинку від 26
травня 1992 року, зареєстрований
виконавчим комітетом Степненської
сільської ради та на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 980623. ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадщину після
смерті ОСОБА_4 прийняла в порядку ч. 3 ст.
1268 ЦК України його дружина ОСОБА_3
(родинні відносини підтверджено
свідоцтвом про укладання шлюбу серії
НОМЕР_1), як спадкоємець першої черги за
законом в силу ст. 1261 ЦК України, що
мешкала зі спадкодавцем на момент його
смерті (підтверджено довідкою
виконкому Степненської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області
№ 267/02-27 від 7 березня 2012 року). Разом з
тим, юридичні права на спадкове майно, в
силу своєї правової необізнаності,
ОСОБА_3 не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. За життя
ОСОБА_3 не скористалася наданим ст. 1234
ЦК України правом на залишення
заповіту, тому спадкування
здійснюється за коном. Згідно статті 1258
ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_3, в силу
ст. 1261 ЦК України, є її діти - син ОСОБА_1,
позивач по даній справі та донька
ОСОБА_2, відповідач по даній справі
(родинні відносини підтверджено
письмовими доказами).

ОСОБА_1 є спадкоємцем, який в порядку
ст.ст. 1269, 1270 ЦК України подав заяву до
нотаріальної контори, тому є таким, що
прийняв спадщину. Відповідач ОСОБА_2 не
вчинила дій для прийняття спадщини,
відповідно до вимог статті 1269 ЦК
України, та взагалі на спадщину не
претендує (підтверджено заявою про
визнання позову).

Так, виконуючи положення статті 1297 ЦК
України, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем
який прийняв спадщину, звернувся до
нотаріальної державної контори за
видачею свідоцтва про право на
спадщину, зокрема на 1/2 частину АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 5,720
гектарів, розташовану на території
Степненської сільської ради,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Причиною відмови нотаріуса в видачі
свідоцтва про право на спадщину стало
неналежне успадкування свого часу
ОСОБА_3 спірного спадкового майна після
смерті чоловіка ОСОБА_4. Вказані
обставини є перешкодою для юридичного
оформлення спадкових прав позивача в
спосіб отримання свідоцтва про право
на спадщину в нотаріальній конторі.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи титульним
власником спірного спадкового майна,
права якого не оспорюються, не
заперечуються, та визнаються іншими
особами, - змушений в судовому порядку
захистити свої майнові права та
інтереси, оскільки будь-яких інший
спосіб відсутній.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
За дослідженням доказів по справі суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1, в силу
ст. 316 ЦК України, має право на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_3, яке
він здійснює відповідно до закону за
своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

З урахуванням вказаного, суд
приходить до висновку, що визнання за
ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею
5,720 гектарів, розташовану на території
Степненської сільської ради,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392,
1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
спадщиною за законом на:

- 1/2 частину АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку "А-1" з
верандою "а1", ганком "ак" загальною
площею 70,1 квадратних метри, в тому
числі жилою 36,1 квадратних метри та
господарських споруд: 1/2 частина сараю
"Б-1", погріб "П-1", літня кухня "В-1" з
тамбуром "в-1", гараж "Г-1", душ "Д-1",
вбиральня "У-1", вигріб "е", огорожа,
ворота;

- земельну ділянку площею 5,720
гектарів, розташовану на території
Степненської сільської ради
Мар"їнського району Донецької області,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯА № 980623.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 07.03.2014

Рішення оскаржено не було та
набрало законної сили 18.03.2014 року.
Оригінал рішення зберігається в
цивільній справі за номером
провадження № 2/237/693/14

Суддя Мар`їнского районного суду
А. С.Клікунова

Секретар