Справа № 495/956/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення
описки в виконавчому листі

17 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про
виправлення помилки у виконавчому
листі,

В С Т А Н О В И
В:

02 липня 2012 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області було ухвалено
рішення по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості. Позовні вимоги
позивача були задоволені.

На підставі зазначеного рішення суду
позивачу 21.08.2012 року були видані
виконавчі листи. Однак, при зверненні
їх до виконання постановою державного
виконавця було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження (відмовлено в
прийнятті до провадження виконавчого
документа та ц відкритті виконавчого
провадження), оскільки виконавчий
документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ
«Про виконавче провадження», а саме у
виконавчому документі не вказано
індивідуальний номер боржника та дата
народження боржника.

У зв'язку з викладеним заявник вважає,
що при оформленні виконавчого
документа була допущена помилка та
просить видати новий виконавчий лист.

Сторони у судове засідання не
з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України не перешкоджає розгляду заяви
по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим ЗУ «Про виконавче
провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

З метою приведення виконавчих листів
до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд вважає за доцільне
задовольнити заяву ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та
виправити помилки, допущені при їх
оформленні, шляхом зазначення в них
індивідуальних податкових номерів
боржників та дати народження
боржників.

Керуючись ст. 369, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Одеської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" про виправлення
помилки у виконавчому листі -
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах
від 21.08.2012 року, виданих
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області по справі
№2-4092/11, а саме: добавити індивідуальні
податкові номери боржників та дати
народження боржників, на другій
сторінці виконавчих листів:

1. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Білгород-Дністровським
МВ УМВС України в Одеській області
14.03.2003 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1).

2. ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_5, виданий Білгород-Дністровським
МВ УМВС України в Одеській області,
26.03.2008 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1).

3. ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії
НОМЕР_6, виданий Веселинівським МВ УМВС
України в Миколаївській області, 23.03.2000
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: