Справа № 307/4583/13-ц
Провадження № 2/307/286/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого:
судді Ляшко С.М.

при секретарі:
Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Дружба народів» де третя
особа Нижньоапшанська сільська рада
про визнання права власності на
нерухоме майно, отримане в рахунок
майнового паю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною
заявою до відповідача, де третя особа
Нижньоапшанська сільська рада про
визнання права власності на нерухоме
майно, отримане в рахунок майнового
паю.

В своїй позовній заяві позивачка
просить суд визнати її власником 12100
частини будівлі контори, що
розташована в АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба народів» серії ЗК XI 086293,
виданого Н.Апшанською с/р 31.10.2011р.,
позивачу належить право на частку в
пайовому фонді майна відповідача в
розмірі 4900 грн..

Протоколом засідання ліквідаційної
комісії відповідача від 23.11.2011р. за №9
задоволено заяву позивача про
виділення йому, в натурі, майнової
частки за рахунок 12100 частини будівлі
контори, яка розташована в АДРЕСА_1.
Визначена позивачу частка в майні
відповідача, а саме 12100 частини будівлі
контори, передана позивачу в натурі,
згідно акту прийомки-передачі від 23.11.
2011р..

Виходячи зі змісту ч2. ст.7 ЗУ «Про
колективне сільськогосподарське
підприємство» від 14.02.1992р. члени
колективного сільгосппідприємства є
суб'єктами права власності, частку
якого вони отримують при виході з
підприємства. У відповідності до вимог
ч3. ст9. цього ж Закону, у разі виходу з
підприємства, його члени мають право на
отримання паю натурою, грішми або
цінними паперами відповідно до розміру
та структури пайового фонду, або в
іншій ,з а згодою сторін формі.

З огляду на те, що взяті на себе
зобов'язання про передачу належного
позивачу паю, відповідач виконав в
натурі, а відсутність
правовстановлюючих документів на
право власності на отримане в рахунок
паю майно перешкоджає позивачу
реалізовувати права власника на
належне йому майно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, згідно надісланої заяви
просить суд справу розглядати без її
участі в присутності її представника,
позовні вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю, просить суд їх
задовольнити.

Представник СВК «Дружба народів»
ОСОБА_5 позовні вимоги визнав, проти
позову не заперечує.

Представник Нижньоапшанської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак надіслав до суду заяву
в якій просить суд дану справу
розглянути без його участі. Позовні
вимоги підтримує, та просить їх
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЗК № ХІ 086293
від 31.10.2011 року виданого Дібровською
сільською радою, ОСОБА_6 має право на
пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Дружба Народів» с. Діброва
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
зборами співвласників 02.04.2000 року.
Загальна вартість майна пайового фонду
підприємства на 02.04.2000 р. становить
гривень, частка ОСОБА_6 визначена в
розмірі 4900 гривень або 0,27 відсотків.

З довідки №1 від 26.02.2014 року виданої СВК
«Дружба Народів» вбачається, що
балансова вартість, 12% або 12/100
(дванадцять) частин контори, що
знаходиться по АДРЕСА_1, дійсно складає
3910 грн.

Із протоколу № 9 засідання
ліквідаційної комісії СВК «Дружба
народів» від 23 листопада 2011 року
вбачається, що заяву гр. ОСОБА_1 мешк.
АДРЕСА_2, про виділення в натурі
придбаного майна - паїв, у членів КСП
«Дружба народів» задовольнили і
виділили їй в натурі вказаний в заяві
майновий пай.

Відповідно до акту передачі - прийому 12%
(дванадцять) частин контори на
території колишнього КСП «Дружба
народів» с. Діброва від 23.11.2011року
голова комісії по видачі майнових паїв
КСП «Дружба народів» с. Діброва ОСОБА_5
здав, а громадянка ОСОБА_7 прийняла 12%
(дванадцять) частин контори на
території колишнього КСП «Дружба
народів» с.Діброва, згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ЗК № ХІ 086293 виданого Дібрівською
сільською радою від 31.10.2011 року.

Згідно довідки №421 від 25.05.2012 року
виданої виконкомом Нижньоапшанської
сільської ради, в тім, що контора
колишнього КСП «Дружба народів» села
Нижня Апша (Діброва), дійсно
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
Тячівського району.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 7 Закону
України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство"
члени колективного
сільськогосподарського підприємства є
суб'єктами права власності на майно,
яке вони одержують при виході з
підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України
"Про колективне сільськогосподарське
підприємство" у разі виходу з
підприємства його члени мають право на
пай натурою, грішми або цінними
паперами відповідно до розміру та
структури пайового фонду або в іншій,
за згодою сторін, формі.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд
вважає, що ОСОБА_1 слід визнати
власником 12/100 (дванадцять сотих) частин
будівлі контори, що розташована в
АДРЕСА_1.

Судовий збір покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст. 7, 9 Закону
України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство",
суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, власником 12/100 частини
будівлі контори, що розташована в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко