Справа № 308/963/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого - судді
Придачук О.А

при секретарі
Михайлишин Н.І.

за участю позивачки -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ужгороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, який був укладений 06
листопада 2004 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Ужгородського
міського управління юстиції
Закарпатської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження був
зроблений запис № 672 між нею та ОСОБА_2,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
спільне життя між ними не склалося,
оскільки вони мають різні характери та
погляди на сімейне життя, а також через
постійні сварки, зловживання
відповідача спиртними напоями та
застосування щодо позивачки фізичного
насильства з боку відповідача. Шлюбні
відносини між сторонами припинено,
сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведеться. Зважаючи на
те, що в подальшому спільне життя та
збереження шлюбу з відповідачем є
неможливим, може суперечити її
інтересам, просить суд розірвати шлюб,
а дітей, народжених у даному шлюбі, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом
з нею. Також просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі по 600,00 грн.
щомісячно на кожну дитину, до
досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, надала
пояснення, аналогічні наведеним в
позовній заяві. ОСОБА_1 додала, що вона
категорично проти надання їм з
відповідачем строку на примирення,
оскільки, на її думку, таке результатів
не дасть. Просила позов задовольнити та
розірвати шлюб, а дітей, народжених у
даному шлюбі, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати разом з нею. Також просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину,
до досягнення старшою дитиною
повноліття.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав, проти
задоволення таких не заперечив.
Зазначив , що являється приватним
підприємцем .

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, беручи до уваги наявність
дітей, їх інтереси, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Як встановлено по справі, 06 листопада
2004 року сторони уклали шлюб, що
стверджується долученим до справи
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
що видане 06 листопада 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського міського управління
юстиції Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася
донька ОСОБА_4, про що свідчать копії
свідоцтв про народження серії НОМЕР_3,
що видане 02 серпня 2006 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, серії НОМЕР_4, що видане 27
червня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгороду Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області. У графі батько
зазначених свідоцтв про народження
записано ОСОБА_2

Подружнє життя у сторін не склалося,
набуло негативних рис через різні
характери та погляди на життя, через
постійні сварки, зловживання
відповідача спиртними напоями та
застосування щодо позивачки фізичного
насильства з боку відповідача. Шлюбні
відносини між сторонами припинено,
спільне господарство не ведеться,
сторони разом не проживають з грудня 2013
року. Позивачка бажає розірвати шлюб і
не має наміру йти на примирення з
відповідачем, про що свідчить зміст
позовної заяви та її пояснення в
судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини даного позову, а також
наявність дітей, беручи до уваги вимоги
ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається,
суд вважає, що примирення та подальше
подружнє життя сторін є неможливим,
сім'я розпалася остаточно, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу може суперечити інтересам
позивачки та дітей, а тому шлюб
підлягає розірванню.

Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вбачає за
необхідне залишити проживати разом з
матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з
ОСОБА_2 слід стягнути в користь
позивачки аліменти на утримання
малолітніх дітей, відповідно до ст. 184
СК України, в розмірі по 600,00 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
часу звернення позивачки до суду і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з
відповідача в користь позивачки
аліментів за один місяць з моменту
звернення з позовом до суду підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 24, 112, 182, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2004
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ужгородського
міського управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
672, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600,00
(шістсот) грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня звернення
позивачки до суду - 27 січня 2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
О.А.
Придачук