Справа № 215/6274/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді -
Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобами розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача 11549,19 грн. заборгованості
з кредитним договором № 008-таи/00062 від
13.01.2012 р. про відкриття відновлювальної
кредитної лінії в розмірі 4180 грн. у
формі овердрафту зі сплатою 29,99 %
річних, з яких - 1357,46 грн.
заборгованість по пені за несвоєчасне
погашення кредитних коштів; - 10236,73 грн.
сума заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що відповідачу, за
картковим рахунком на якому
обліковуються операції, здійснені з
використанням картки Visa Gold НОМЕР_1 на
умовах забезпеченості, поворотності,
строковості і платності
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту у сумі 4180
грн., з встановленою датою остаточного
повернення 13.01.2015 р..

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність
та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить довідка поштового
відділення № 83 м. Кривого Рогу про
закінчення терміну зберігання листа.
Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Це є підставою для постановлення
заочного рішення відповідно до ст. 224
ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13.01.2012 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
008-таи/00062. Згідно вказаного договору
було відкрито відновлювальну кредитну
лінію у формі овердрафту зі сплатою 29,99%
річних з встановленою датою
остаточного повернення 13.01.2015 р.. (а.с.
10-16)

Порушивши вимоги кредитного
договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України,
згідно з розрахунком заборгованості за
кредитним договором, відповідач ОСОБА_1
має заборгованість перед позивачем на
суму 11549,19 грн., яка складається з: - 1357,46
грн. заборгованості по пені за
несвоєчасне погашення кредитних
коштів; - 10236,73 грн. суми заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства у
встановлений договором строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049,1050, 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. У випадку
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
вимагати повернення частини кредиту,
що залишилася та сплати процентів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явлені позову 229, 40 грн. судового
збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611,
612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10,11,60,169,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 - 11549 грн. 19
коп. заборгованості за договором
кредиту, та 229 грн. 40 коп. судового
збору, а всього - 11778 грн. 59 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особа, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: