УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при
секретарі Мєткій Ю.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі заяву ПАТ «Універсал Банк»
про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським районним судом м.
Маріуполя було видано судовий наказ №
2-н-1826/2009 від 20.09.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 2713,42 грн., відсотки 12 600,62 грн.,
по сумі дострокового стягнення кредиту
26535,71 грн., по підвищених відсотках 1713,34
грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. та
судового збору в розмірі 217,81 грн.

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до
суду з заявою про видачу дублікату
судового наказу № 2-н-1826/2009 від 20.09.2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 2713,42 грн.,
відсотки 12 600,62 грн., по сумі
дострокового стягнення кредиту 26535,71
грн., по підвищених відсотках 1713,34 грн.,
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. та
судового збору в розмірі 217,81 грн.,
посилаючись на те, що в зв'язку з
втратою судового наказу при пересилці
з Іллічівського районного суду м.
Маріуполя, на теперішній час стягувач
не має можливості отримати з
відповідача суму заборгованості.

У судове засідання сторони не
з'явились, з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. Відповідно
до ст. 370 ЦПК України їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ПАТ «Універсал Банк»
про видачу дублікату судового наказу
та поновлення строку для пред'явлення
його до виконання підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу судового
наказу суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ПАТ «Універсал Банк»
задовольнити, видати дублікат судового
наказу та поновити строк для
пред'явлення його до виконання,
оскільки його оригінал дійсно втрачено
та причина пропуску строку для
пред'явлення є поважною.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу
дублікату судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №
2-н-1826/2009 від 20.09.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 2713,42 грн., відсотки 12 600,62 грн.,
по сумі дострокового стягнення кредиту
26535,71 грн., по підвищених відсотках 1713,34
грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. та
судового збору в розмірі 217,81 грн.

Поновити строк для пред'явлення
судового наказу № 2-н-1826/2009 від 20.09.2013
року виданого Іллічівським районним
судом м. Маріуполя до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: А. М. Іванченко