Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним
договором, вказуючи на те, що 25.05.2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 001-04023-250511,
згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит
у сумі 3837,00грн. на придбання певного
майна, а ОСОБА_1 прийняв на себе
обов'язок повернути такий кредит, а
також сплатити проценти за
користування ним, виходячи зі ставки
0,01% в рік, а також за ведення кредитної
справи сплачує банку плату в розмірі
1,00% в місяць, згідно п.2.5 Договору.
Позивач свої обов»язки за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 3837,00грн. А відповідач станом на
20.09.2013 року року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, про яку був
неодноразово повідомлений, але
погашена вона не була. Станом на 20.09.2013
року за ОСОБА_1 по укладеному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 2519,25грн., з яких заборгованість за
сумою кредиту-2277,59грн.: заборгованість
за відсотками-0,07грн., заборгованість за
комісіями: 241,59грн. Просить стягнути з
ОСОБА_1 вищевказану заборгованість та
судові витрати: 229грн.40коп.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву, в якій підтримав
позовні вимоги в повному обсязі,
просить розглядати справу у
відсутності їх представника.
Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, пояснив, що ним дійсно був
взятий кредит, але в зв»язку з
фінансовими труднощами утворилась
заборгованість.

Вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов ПАТ «Дельта банк»
обґрунтованим, та таким, що підлягає
задоволенню, так 25.05.2011 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-04023-250511, згідно
якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі
3837,00грн. на придбання певного майна, а
ОСОБА_1 прийняв на себе обов'язок
повернути такий кредит, а також
сплатити проценти за користування ним,
виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за
ведення кредитної справи сплачує банку
плату в розмірі 1,00% в місяць, згідно п.2.5
Договору, але відповідач умови
договору належним чином не виконує та
ухиляється від прийнятих грошових
зобов'язань, що підтверджено довідкою
ПАТ «Дельта банк», згідно якої станом
на 20.09.2013 року за ОСОБА_1 по укладеному
договору рахується заборгованість на
загальну суму 2519,25грн., з яких
заборгованість за сумою
кредиту-2277,59грн.: заборгованість за
відсотками-0,07грн., заборгованість за
комісіями: 241,59грн., яку повністю визнає
відповідач.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання
позичальником своїх зобов'язань,
відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику
нараховується пеня, яка обчислюється в
процентах від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед
позивачем по поверненню не сплаченого
кредиту складає 2519,25грн., з яких
заборгованість за сумою
кредиту-2277,59грн., заборгованість за
відсотками-0,07грн., заборгованість за
комісіями: 241,59грн. (розрахунок
перевірено судом), яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
сплачені позивачем про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН №
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
на розрахунковий рахунок № 7013
МФО 380236 в ПАТ «Дельта
банк»- заборгованість за кредитним
договором № 001-04023-250511 від 25.05.2011 року в
сумі 2519грн.25коп. (дві тисячі п'ятсот
дев'ятнадцять грн.25коп.), з яких
заборгованість за сумою
кредиту-2277,59грн., заборгованість за
відсотками-0,07грн., заборгованість за
комісіями: 241,59грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
№ НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
на розрахунковий рахунок № МФО
380236 в ПАТ «Дельта Банк»
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 229грн.40коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: