Семенівський районний суд Полтавської
Справа № 547/1629/13-ц
провадження по справі:
№2/547/21/14
У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2014 р.

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді -
Любицького В.О. ,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в
залі суду в смт.Семенівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування
правовстановлюючих документів та про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись з позовом до відповідача
ОСОБА_4 про витребування
правовстановлюючих документів та про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, яке належало їх
померлій дочці та матері ОСОБА_5, яка
померла 28.04.2011 року , і яке знаходиться
у володінні відповідача і останній на
надає нотаріусу правовстановлюючих
документів на це майно, що унеможливлює
для них отримання свідоцтва про право
на спадщину. Зазначене спадкове майно
складається із ? частини квартири
АДРЕСА_1 в зазначеному будинку,
легкового автомобіля CHEVROLEТ EPICA LF 69K,
двох цегляних гаражів та будівлі сауни
по АДРЕСА_4. Також прохали забезпечити
позов шляхом накладення арешту на
зазначене майно з метою його
збереження.

В судовому засіданні при
попередньому розгляді справи
представники позивачів та позивач
ОСОБА_3 підтримали заяву про
забезпечення позову у зв»язку з тим,
що, як їм стало відомо, відповідач
ОСОБА_4 реалізував автомобіль CHEVROLEТ EPICA
LF 69K, який входить в спадкове майно.

В судовому засіданні представник
відповідача по справі заперечив проти
забезпечення

2

позову з тих підстав,що у справі
відсутні документи на підтвердження
зазначеного майна як спадкового і
забезпечення позову в даний час
передчасне до вирішення питання про
витребування у ОСОБА_4 , як відповідача
по справі, правовстановлюючих
документів на зазначене майно.

У відповідності до ст.151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити
передбачених цим Кодексом заходів
забезпечення позову . Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК
України ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

З огляду на викладене, суд вважає
заяву про забезпечення позову такою, що
підлягає до задоволення з метою
забезпечення можливості виконання
рішення суду шляхом накладення арешту
на зазначене вище спадкове майно.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК
України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову
задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме:

· ? частину квартири АДРЕСА_2;

· квартиру АДРЕСА_3;

· два цегляні гаражі п
АДРЕСА_4;

· будівлю сауни по
АДРЕСА_4.

Ухвалу для виконання направити в
порядку звернення судових рішень до
виконання до відділу ДВС Семенівського
РУЮ Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду через районний суд
протягом п»яти днів з дня її
проголошення чи здня отримання копії
ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя -підпис

« З оригіналом згідно «

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький