У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 Справа №607/17278/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Стельмащук П.Я.,
ознайомившись із заявою товариства з
обмеженою відповідальністю «АСКО» про
вжиття заходів забезпечення позову по
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «АСКО» до
ОСОБА_1 про визнання права власності,
скасування державної реєстрації права
власності та витребування майна з
чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АСКО» звернулось в
суд із заявою про вжиття заходів
забезпечення позову по справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «АСКО» до ОСОБА_1 про
визнання права власності, скасування
державної реєстрації права власності
та витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Позивач просить вжити заходів
забезпечення позову, шляхом накладення
арешту на будівлю автозаправної
станції, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 39,8кв.м., що
належить ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі - продажу приміщення від
05.02.2014року. Посилається на те, що
невжиття заходів забезпечення позову
утруднить та зробить неможливим
виконання рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи
до уваги те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд вважає, що заяву слід
задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до статті 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 статті 152 ЦПК України, позов
забезпечується, зокрема, шляхом
накладенням арешту на майно, забороною
вчиняти певні дії.

При цьому ч. 3 цієї ж статті передбачено,
що види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

З позовної заяви вбачається, що позивач
просить визнати за ним право власності
на будівлю автозаправної станції, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 39,8кв.м., скасувати
державну реєстрацію права власності та
витребувати її з чужого незаконного
володіння.

З урахуванням матеріалів справи, суд
вважає, що заява про забезпечення
позову підлягає до задоволення шляхом
накладення арешту на будівлю
автозаправної станції, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
39,8кв.м., що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ІН-НОМЕР_1) на підставі договору купівлі
- продажу приміщення від 05.02.2014року.

Керуючись статтями151-153 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «АСКО» про вжиття
заходів забезпечення позову по справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «АСКО» до ОСОБА_1 про
визнання права власності, скасування
державної реєстрації права власності
та витребування майна з чужого
незаконного володіння - задовольнити.

Накласти арешт на будівлю
автозаправної станції, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
39,8кв.м., що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ІН-НОМЕР_1) на підставі договору купівлі
- продажу приміщення від 05.02.2014року.

Виконання ухвали доручити
відповідному відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, негайно
направивши їм копію даної ухвали.

Копію ухвали для відому направити
Реєстраційній службі Тернопільського
міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи. Особи,
винні в порушенні заходів забезпечення
позову, несуть відповідальність,
встановлену законом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.Я.Стельмащук