Справа № 550/5/14-ц
Провадження № 2/550/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Чутівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Антонова А.А., при
секретарі - Самойленко Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Чутове справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» (надалі -
Позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому вказує, що
29.09.2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та
Відповідачем був укладений кредитний
договір № 683/2419CLPS2, згідно якого
кредитор надав відповідачу кредит в
розмірі 3 324 грн. 84 коп.. 26.07.2012 р. між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ
«ФК»БІЗНЕСФІНАНС» було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ «ФК»
БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 р. між ТОВ «ФК»
БІЗНЕСФІНАНС» та Позивачем було
укладено договір факторингу, у
відповідності до умов якого ТОВ «ФК»
БІЗНЕСФІНАНС» відступило Позивачу
право вимоги від Відповідача грошових
коштів за користування вищезазначеним
кредитним договором.

Своє зобов'язання по поверненню
кредиту Відповідач повністю не виконав
та має заборгованість в розмірі 3 710 грн.
83 коп., яку просять стягнути з
Відповідача, та яка складається з: 2 521
грн. 11 коп. - заборгованість по тілу
кредиту, 754 грн. 49 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
435 грн. 23 коп. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Представник Позивача надав заяву,
в якій позов підтримав і просив його
задовольнити, а справу розглянути у
відсутності їх представника.

Відповідач надав заяву, у якій позов
визнав, справу просив розглянути у його
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що визнання відповідачем
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову та
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 3 710 грн. 83 коп. та 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий