Єдиний унікальний номер:448/228/14-ц
Провадження № 2/448/98/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та про стягнення аліментів на
дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що рішенням Мостиського районного суду
від 23.01.2014р. їх з відповідачем шлюб
розірвано. Вказує, що від шлюбу у них
народилося троє дітей, двоє з яких
повнолітні: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що станом на сьогоднішній
день дочка ОСОБА_4 являється студенткою
Дрогобицького педагогічного
університет ім.І.Франка і навчається на
2 курсі інституту фізики, математики,
економіки та інноваційних технологій
на денній формі навчання і
навчатиметься у вказаному вузі до
червня 2016р. Вказує, що дитина часто
хворіє, їй діагностували гастрит та
остеохондроз, періодично перебувала на
лікуванні.

Стверджує, що син ОСОБА_5 відвідує школу
комплексного виховання «Паросток» для
дітей дошкільного віку. Вказує, що діти
проживають із нею і перебувають на її
утриманні, і що самостійно їй дуже
важко їх утримувати та забезпечувати
їм належний рівень проживання і що між
нею та відповідачем не досягнуто угоди
про добровільну сплату аліментів.

Зазначає, що з огляду на те, що згоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто через відмову відповідача
виконувати свій обов'язок, змушена
звернутись до суду.

Стверджує, що відповідач ніде не
працює, однак має нерегулярний
мінливий дохід, інших дітей не має, а
тому просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4,
яка продовжує навчання в розмірі 700 грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до закінчення нею навчання у
навчальному закладі, але не довше ніж
до досягнення нею 23-х років, а також
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5 в розмірі 500 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 09.30 год. 20.02.2014р., куди викликати
сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому
роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України він має право в строк до
20.02.2014р. подати до суду письмове
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
вказані заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до попереднього судового
засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяС.Ю.Джала