Дата документу 06.02.2014 Справа № 554/1027/14-ц
Провадження № 2-о/554/40/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Друга Полтавська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту проживання однією
сім»єю, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 215,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 проживали однією сім»єю
протягом п»яти років до часу відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І.Савченко

Справа № 554/1027/14-ц

Провадження № 2-о/554/40/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Друга Полтавська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, визначивши заінтересованою
особою Другу полтавську державну
нотаріальну контору, про встановлення
факту проживання однією сім'єю з
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом п'яти років до часу відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вона являється
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка
була дружиною її батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину у
вигляді 16/25 частин будинку по АДРЕСА_2
ОСОБА_3 фактично прийняла після смерті
чоловіка ОСОБА_4, але правовстановлюючі
документи на право власності на
частину будинку не оформила. Другою
полтавською державною нотаріальною
конторою було відмовлено у оформленні
права власності на спадкове майно з
посиланням на те, що для оформлення
спадщини необхідно встановити факт
проживання спадкоємця та спадкодавця
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини. Оскільки
вказаний факт встановлюється судом,
змушена звернутися до суду з заявою.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримала, просила
встановити факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом п'яти років до
часу відкриття спадщини за адресою:
АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої
особи Другої полтавської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про те, що не мають самостійних
вимог по справі, тому просив розглядати
справу без їх присутності (а.с.35).

Суд, заслухавши позивача, свідків,
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, прийшов до
висновку про задоволення заяви,
виходячи з наступного.

Згідно з вимогами глави 6 розділу
IV ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_4 - чоловік померлої ОСОБА_3
та батько ОСОБА_1, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 26 листопада 2010 року Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 видане 17 вересня 2013 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції (а.с.9).

Згідно показів свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3 постійно проживала разом з
сім'єю заявниці за адресою: АДРЕСА_1.

З листа Другої полтавської
державної нотаріальної контори № 106/01-16
від 18 січня 2014 року вбачається, що право
на спадкування за законом, як
спадкоємець четвертої черги
відповідно до ст.. 1264 ЦК України,
заявниця ОСОБА_1 матиме за умови
встановлення факту проживання
спадкоємця зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини. Вказаний факт
встановлюється судом (а.с.18)..

Факт проживання ОСОБА_1 однією
сім'єю з ОСОБА_3 також підтверджується
наданими копіями медичної
документації, де міститься інформація
про неодноразові звернення родичів до
медичних установ з приводу психічного
стану ОСОБА_3 Оригінали медичних карток
зберігаються у заявниці.

Проаналізувавши викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 проживали однією сім'єю
протягом п'яти років до часу відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1, а тому суд
встановлює вказаний факт з метою
оформлення своїх спадкових прав
ОСОБА_1, а відтак заявлені вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 проживали однією сім'єю
протягом п'яти років до часу відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко