№ 2/269/474/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючої судді:
Слабкіної О.А.

при секретарі:
Савоськіній О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, які стягуються на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним позовом до
суду в лютому 2014 року і просить суд
збільшити розмір аліментів, які
стягуються на утримання
неповнолітньої доньки.

В судове засідання позивач не
з'явилася, просила розглянути справу в
її відсутності, вимоги підтримує в
повному обсязі, про що надала письмову
заяву. В позові свої вимоги обґрунтовує
тим, що рішенням Совєтського районного
суду м.Макіївки від 17.01.2001 року з
відповідача на її користь було
стягнуто аліменти на утримання дочок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходу відповідача, щомісяця до
досягнення дітьми повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягла повноліття.
У зв'язку з продовженням навчання
ОСОБА_3, на підставі рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки
від 17.10.2011 року з відповідача на її
користь стягнуті аліменти на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання у розмірі 1/5 частини з усіх
видів доходу відповідача, до
закінчення терміну навчання, але не
більш ніж до виповнення дочкою 23-х
років. Рішенням Совєтського районного
суду м.Макіївки від 16.06.2009 року за
позовом ОСОБА_2 було зменшено розмір
аліментів, що стягувався з нього на її
користь на утримання дочки ОСОБА_4 та
визначені аліменти у розмірі 1/6 з усіх
видів доходу відповідача, щомісяця до
досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.
На даний час дочка - ОСОБА_3 досягла
двадцяти трьох років, у зв'язку з чим
стягнення аліментів на її утримання
припинено, тому змінилось, а саме
покращилось, матеріальне становище
відповідача. За таких підставить
позивач просить збільшити розмір
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши
до стягнення 1/4 частину з усіх видів
прибутку відповідача, щомісяця, до
досягнення донькою повноліття.

Відповідач у судове засідання не
прибув, але надав суду письмову заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимого визнає в
повному обсязі

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання позову
відповідачем суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданим копіям свідоцтв про
народження відповідач є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Совєтського районного
суду м. Макіївки від 16 червня 2009 року з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, були стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6
частини з усіх видів його доходу
щомісячно до повноліття дитини, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Згідно рішення Совєтського районного
суду м.Макіївки від 17 жовтня 2011 року з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, були стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/5 частини з усіх
видів його доходу, до закінчення
навчання повнолітньою дочкою, але не
більш ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років.

Ці обставини визнані судовими
рішеннями, що набрали законної сили,
тому не підлягають доказуванню при
розгляді даної справи, що відповідає
вимогам ст. 61 ЦПК України.

Також, у судовому засіданні
встановлено, що старша дочка ОСОБА_3
досягла двадцяти трьох років
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою ОСББ «Черемшина»
підтверджено, що разом з позивачкою
мешкають її неповнолітня дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно представленим довідкам з
управління Пенсійного фонду в
Совєтському районі м. Макіївки та Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області
відповідач отримує пенсію за віком та
отримує щомісячні страхові платежі, у
зв'язку з трудовим каліцтвом.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей
до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України.

Нормами ст. 192 Сімейного кодексу
України передбачено, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом збільшено за рішенням
суду за позовом одержувача аліментів у
разі зміні матеріального або сімейного
стану.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено.

За таких обставин, проаналізувавши
обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2
у зв'язку зі зміною матеріального стану
має можливість сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, більшого розміру, ніж
визначено рішенням Совєтського
районного суду міста Макіївки від 16
червня 2009 року, тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів
підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, сімейний та майновий стан
відповідача, суд змінює розмір
аліментів стягнутих з ОСОБА_2 рішенням
Совєтського районного суду міста
Макіївки від 16 червня 2009 року на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 частини на 1/4 частину
від заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч 3,182, 192
Сімейного Кодексу України та на
підставі ст.ст. 10, 60, 130 ч 4, 174 ч 4, 213-215, 218
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки
Донецької області, РНКОПП НОМЕР_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Стягнення почати з дня набрання
рішенням законної сили.

Раніше виданий виконавчий лист
відкликати до справи.

Стягнути з відповідача судовий збір
на користь держави у сумі 243.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. А. Слабкіна