Справа № 629/4038/13-ц
Номер провадження 2/629/40/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Воєводіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" до ОСОБА_1
про стягнення коштів,-
ПАТ "Український Страховий Дім"
звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідачки 4677 грн. 18 коп.,
посилаючись на те, 10 вересня 2007 року між
ОСОБА_2 і ВАТ "Державний ощадний банк
України" було укладено договір № 2952
згідно із яким Банк відкрив ОСОБА_2
картковий рахунок і відновлювальну
кредитну лінію, а той зобов'язувався
погашати кредит і відсотки за його
користування. 19 жовтня 2009 року між
Банком і ПАТ "Український Страховий
Дім" було укладено договір КР-09 № 0001
ХР-0204 добровільного страхування
кредитного профілю, предметом якого є
майнові інтереси Банка. У зв'язку із
невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань
за кредитною угодою, а саме винекнення
простроченої заборгованості за його
картковим рахунком, Банк звернувся до
Страховика із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування. У зв'язку із
цим, згідно із умовами договору
страхування Страховиком було визнано
заявлену подію страховим випадком і
здійснено виплату Банку страхового
відшкодування в розмірі 4677,18 гривень.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.
ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2,
проживала разом із ним і протягом
встановленого строку не подала заяви
про відмову від спадщини, тобто згідно
із чинним законодавством є спадкоємцем
за законом першої черги, який прийняв
спадщину. В зв'язку з чим, до Страховика
перейшло право на отримання від ОСОБА_1,
як спадкоємця ОСОБА_2, що прийняв
спадщину, компенсації завданих збитків
- суми виплаченого Страховиком Банку
страхового відшкодування в розмірі
Представник позивача у судове
засідання не з"явився, але надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність, на задоволенні
позовних вимог наполягає в повному
Відповідачка у судове засідання
не з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлялась своєчасно та
Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
не підлягають задоволенню з наступних
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 15 ЦК України передбачено право
кожної особи та захист свого
цивільного права у разів його
порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного судочинства. Отже
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес і саме воно є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені статтею 16 ЦК України.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
В силу ст. 1282 ЦК України спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Однак, як вбачається з листа приватного
нотаріуса Первомайського районного
нотаріального округу Харківської
області спадкоємцями, які прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_2, є його
доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та син ОСОБА_5
Оскільки відповідачка по справі ОСОБА_1
не є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, тому
вона і не може відповідати за даним
А тому, керуючись ст.ст.10, 11,60, 209, 212,
214-215 та 218 ЦПК України, на підставі
ст. 1282 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" до ОСОБА_1
про стягнення коштів - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не
були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: