Провадження № 2/161/408/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю прокурора -
Ніценко В.О.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Луцької міської ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в :

Виконком Луцької міської ради
звернувся в суд з позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач ОСОБА_3, яка є матір'ю
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ухиляться від його виховання та
матеріального утримання.

Зазначає, що ОСОБА_3 асоціальний спосіб
життя, систематично зловживає
спиртними напоями, не працює, не
забезпечує дитині належного
піклування та догляду. В стані
алкогольного сп'яніння влаштовує
сварки та дебоші.

18.10.2013 року малолітній ОСОБА_2 був
доставлений в притулок для дітей
служби у справах дітей Волинської
обласної державної адміністрації як
такий, що самовільно залишив місце
постійного проживання.

У зв'язку з чим просив суд позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягувати з неї аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму і до досягнення ним
повноліття.

Представник позивача зменшила позовні
вимоги в частині стягнення аліментів. В
решті позов підтримала з підстав,
викладених у заяві та просила
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги в частині позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно малолітнього сина підтримала
з підстав, викладених у заяві та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
хоча належним чином була повідомлена
про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомила. А
тому зі згоди представника позивача
суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши
представлені письмові докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 20.12.2005 року вбачається, що
відповідач по справі є матір'ю
неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як вбачається із представлених суду
доказів, ОСОБА_3 систематично
ухиляється та не утримує дитину, не
цікавиться її життям та розвитком.

Служба у справах дітей Луцької міської
ради у наданому висновку № 170 від 01.11.2013
року вважає за доцільне позбавити
відповідача по справі ОСОБА_3
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що відповідач своїх
батьківських обов'язків по вихованню
малолітньої дитини не виконує, а тому
вважає, що позбавлення її батьківських
прав є доцільним та в інтересах дитини.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів в дохід держави
слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування
Луцької міської ради для подальшого
влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229
(двісті двадцять дев'ять) 40 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк