Справа № 444/78/14-ц
Провадження № 2/444/175/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 березня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.

при секретарі -
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Зіболківської
сільської ради , третіх осіб :
Жовківської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що в АДРЕСА_1 , яке
складається з житлового будинку, двох
сараїв, погреба, колодязя, вбиральні та
огорожі загальною вартістю 21960 грн.
Дане будинковолодіння побудоване її
батьками в час подружнього життя і
зареєстроване на батька, ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на жилий будинок, яке видане
Червоноградським міжміським БТІ 12
травня 1992 року . Крім цього батьки, як
члени колективного господарства,
отримали сертифікат на право на
земельну частку ( пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності ТзОВ
„Підлісне", Жовківського району. Так
батькові, ОСОБА_6 видано сертифікат РН
№ 492599 на право на земельну частку ( пай )
розміром 0.85 га, вартістю 16022.95 грн., та
Державний акт на право приватної
власності на землю розміром 0.4494 га на
якій розміщене будинковолодіння.
Матері, ОСОБА_8 , видано сертифікат РН №
492598 на право на земельну частку (пай) в
розмірі 1.75 га вартістю 35904.25 грн. Її мати
, ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
батько ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Батько, ще за життя , а саме 14 серпня
1998 року , склав заповіт і нотаріально
засвідчив у виконкомі Зіболківської
сільської ради, де все своє майно
заповідав порівну всім своїм дітям,
тобто їй, братам ОСОБА_6 і ОСОБА_4 та
сестрі ОСОБА_5, які є третіми особами в
даній справі. Як після смерті матері,
так і після смерті батька відкрилась
спадщина на їхнє майно до якого
належить будинковолодіння та земельні
частки (паї). Вона, як спадкоємець
першої черги по закону,та по заповіту
фактично прийняла спадщину бо хоча
зареєстрована в іншому районі але
постійно доглядала за батьками , які
хворіли, а після смерті матері вона
майже постійно проживала з батьком.
Після смерті батька брати і сестра
відмовилися від своєї частки в
спадщині, склавши письмові заяви, які
посвідчені секретарем виконкому
Зіболківської сільської ради
Жовківського району, а вона фактично
прийняла її. Так вона користується та
володіє будинковолодінням. Однак,
заяву в нотаріальну контору про видачу
свідоцтва на право на спадщину до
шестимісячного часу вона не подала,
оскільки була постійно зайнята на
роботі і лише у вихідній дні мала
можливість навідатись в нотаріальну
контору, яка в цей час не працювала.
Крім того її місце проживання
знаходиться в іншому населеному пункті
, а саме Пустомитівському районі , тобто
є велика відстань між місцем
постійного проживання і місцем
знаходження спадкового майна . ЇЇ
брати, та сестра, які, як зазначено вище,
відмовились від спадщини теж не подали
заяв про оформлення спадщини і в
подальшому не мають наміру до подачі
таких заяв , тому що не претендують на
спадкове майно . У зв'язку з чим
позивачка звернулась до суду з даним
позовом та просить суд такий
задоволити.

Позивачка в судове засідання не
прибула, однак подала письмову заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності у зв'язку із сімейними
обставинами.

Відповідач Зіболківська сільська рада
в судове засідання не прибули, однак її
представник подав до суду клопотання, у
якому просить розглядати позов без
їхньої участі.

Третя особа Жовківська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не прибули, однак, завідуюча
Жовківською державною нотаріальною
конторою О.Галань подала суду
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника нотаріальної
контори.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання не прибули, однак,
подали до суду клопотання про розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують та просять такі задоволити
.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з
наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.
Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України в
межах заявлених ними вимог

Із копії свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1 вбачається, що мати позивачки
ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,
згідно із копією свідоцтва про смерть
Серії НОМЕР_2 вбачається, що батько
позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

З копії свідоцтва про народження
позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_3
вбачається, що померлі ОСОБА_8 та ОСОБА_6
були її батьками.

Як вбачається із копії свідоцтва про
укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 , що
позивачка ОСОБА_1 у зв»язку із
одруженням змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на прізвище
«ОСОБА_1».

З копії заповіту від 14 серпня 1998 року,
вбачається, що померлий ОСОБА_6 склав
заповіт , який нотаріально засвідчив у
виконкомі Зіболківської сільської
ради, де все своє майно заповів порівну
всім своїм дітям, тобто позивачці та
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є третіми
особами в даній справі.

З копій заяв від 08.07.2003 року, які
знаходяться в матеріалах справи,
вбачається, що треті особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовились від
оформлення спадщини.

З копії свідоцтва про право власності
на жилий будинок, яке видане
Червоноградським міжміським БТІ 12
травня 1992 року, вбачається, що
померлому ОСОБА_6 належало
будинковолодіння АДРЕСА_1 яке
складається з житлового будинку, двох
сараїв, погреба, колодязя, вбиральні та
огорожі загальною вартістю 21 960 грн.

З копії сертифікату РН № 492599 на право
на земельну частку ( пай ) та копії
Державного акту на право приватної
власності на землю вбачається, що
померлому ОСОБА_6 належав земельний пай
розміром 0.85 га, вартістю 16022.95 грн., та
земельна ділянка розміром 0.4494 га., на
якій роміщене будинковолодіння.

З копії сертифікату РН № 492598 на право
на земельну частку (пай) вбачається, що
померлій ОСОБА_8 належав земельний пай
розміром 1.75 га вартістю 35904.25 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

На підставі ч.2 ст.1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до обставин викладених у
позовній заяві, причиною пропуску
строку для прийняття спадщини є те, що
оскільки ОСОБА_1 постійно була зайнята
на роботі і лише у вихідній дні мала
можливість навідатись в нотаріальну
контору, яка в цей час не працювала.
Крім того її місце проживання
знаходиться в іншому населеному пункті
, а саме Пустомитівському районі , тобто
є велика відстань між місцем
постійного проживання і місцем
знаходження спадкового майна .

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від
30.05.2008року "Про судову практику у
справах про спадкування", вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити із того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Суд вважає, що причини пропущення
строку для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини є поважними, тому позивачці
слід продовжити такий строк.

Отже, надані позивачкою докази
підтверджують поважність причин
пропуску строку на подачу заяви про
прийняття спадщини.

За таких обставин суд прийшов до
переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 є
підставними і підлягають до
задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 , 212-215,294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
трьохмісячний строк достатній для
подачі нею в державну нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та батька, ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.