справа № 462/967/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

суддя Залізничного районного суду м.
Львова - Іванюк І.Д.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова про
встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме про зарахування
періоду роботи з 12.11.1992 р. по 03.11.1999 р. на
посаді інспектора прокуратури
Львівської області, з 03.11.1999 р. по 29.03.2000
р. на посаді начальника секретаріату
прокуратури Львівської області, з
29.03.2000 р. по 19.02.2001 р. на посаді
завідувача підрозділом з обліку і
доставки документів прокуратури
Львівської області у стаж роботи,
необхідний для призначення пенсії за
вислугою років. Відповідно до статті 50-1
Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право. Відповідно
до п. 3 постанови у тому разі, коли буде
виявлено, що встановлення підвідомчого
судові факті пов'язано з вирішенням
спору про право, суд відмовляє в
прийнятті заяви до розгляду в окремому
провадженні, а якщо це буде виявлено
під час розгляду справи, залишає заяву
без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Підстави та порядок встановлення
трудового стажу визначено постановою
Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р.
№ 637, якою затверджено Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1
встановлення факту трудового стажу
необхідно для зарахування цього стажу
Управління пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова для
призначення та розрахунку розміру
пенсії за вислугу років.

Аналогічна за змістом правова позиція
міститься в ухвалі Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12.09.2012 р.
(http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26090196).

Із врахуванням наведеного суд
приходить до висновку, що між ОСОБА_1 та
Управлінням пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львова виник
спір про право з приводу визначення
трудового стажу (стажу роботи) для
нарахування пенсії, а тому у відкриття
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за ОСОБА_1 , заінтересована
особа: Управління пенсійного фонду
України у Залізничному районі м. Львова
про встановлення факту.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутись
до суду з адміністративним позовом у
порядку адміністративного
судочинства.

Надіслати заявнику копію ухвали разом
із заявою та всіма доданими до неї
документами.

Повернути ОСОБА_1, сплачений 14.01.2014 року,
відповідно до квитанції № 10013/313,
судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
її ухвалив, шляхом подання в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: