Справа № /222/1661/13-ц
Провадження № 2/222/28/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з даною позовною заявою вказуючи, що
вона перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який уклали 21.05.2010
року. Шлюб зареєстровано Володарським
відділом РАЦС. Від шлюбу дітей не
мають. Шлюбні відносини неможливі
через несумісність характерів та різні
погляди на життя. На примирення з
відповідачем вона не згодна, вважає, що
шлюб розпався остаточно та сім'ю вже не
зберегти. Просить розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов по вищезазначеним
підставам підтримала у повному обсязі
та наполягала на його задоволенні. Суду
також пояснила, що вона з відповідачем
перебуває в шлюбі з 21.05.2010 року, але вже
з жовтня 2010 року вони разом не
проживають. Від шлюбу дітей не мають. З
відповідачем спільне життя неможливе
через несумісність характерів та різні
погляди на життя. Вважає, що шлюбні
відносини розпалися остаточно і сім'ю
вже не зберегти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав. Суду
пояснив, що з відповідачкою перебуває у
шлюбі з 21.05.2010 року та з 2010 року і на
даний час вони проживають окремо.
Спільне господарство не ведеться.
Дітей від шлюбу не мають. Однак, він є
віруючою людиною. В зв'язку з
релігійними переконаннями вважає, що
шлюб розривати не можна. Також
зазначив, що вони з позивачкою
проживати однією сім'єю наміру не
мають.

Ознайомившись з позовною заявою,
вислухавши позивачку та відповідача,
дослідивши матеріали справи, письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що 21.05.2010 року сторони
уклали шлюб, який було зареєстровано
виконкомом Кальчицької сільської ради
Володарського району Донецької
області за актовим записом № 02, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Згідно довідки комітету
самоорганізації населення «Дружба» №
668 від 11.11.2013 року позивачка ОСОБА_1
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 одна.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Згідно із ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені тривалий час, що не
заперечується сторонами, дітей від
шлюбу сторони не мають, мешкають
окремо, що також не заперечується
сторонами, наміру проживати однією
родиною сторони не мають, спільне
господарство не ведеться, а тому, суд
вважає, що спільне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливим, в
зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати,
а позов позивачки задовольнити.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, враховуючи, що позов
задоволено, з відповідача слід
стягнути на користь позивачки
понесені нею при зверненні до суду
судові витрати, а саме: судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрований виконкомом Кальчицької
сільської ради Володарського району
Донецької області 21.05.2010 року за
актовим записом № 02.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у виді судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Володарський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Є.О. Подліпенець.