Справа № 740/5630/13-ц
Провадження № 2/740/85/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Марченка
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача
представника третьої особи
органу опіки та піклування Жадько О.В.
прокурора Самойленко В.С.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
а н о в и в :
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. В позові ОСОБА_1
зазначає, що з відповідачем ОСОБА_4 у 2002
році вона проживала однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. В 2003 році їх спільне
проживання було припинено. ІНФОРМАЦІЯ_2
року у них народилася дочка ОСОБА_5. У
свідоцтві про народження відповідач
вказаний як батько. З 2003 року дитина
весь час проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. За всі
роки поки вони проживали окремо з
відповідачем він жодного разу не
поцікавився своєю дитиною, не надавав
їй належної батьківської опіки, не
допомагав матеріально, навіть взагалі
не виявляв будь- якого інтересу до
дочки протягом 10 років. Весь час вона
сама виховувала свою дочку та
забезпечувала їй належні умови
проживання. Своїми діями відповідач
порушує свої зобов'язання закріплені в
ст. 180 СК України, згідно яких батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно
ст.155 СК України здійснення батьками
своїх прав та виконання обов'язків
мають грунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він: без поважної причини
протягом шести місяців не виявляв щодо
неї батьківського піклування;
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідач вже 10 років не цікавиться
своєю дитиною та не підтримує зв'язків
з нею, у зв'язку з цим вона вважає, що є
всі підстави для позбавлення його
батьківських прав стосовно ОСОБА_5 Крім
того вона звернулася до органу опіки
та піклування Ніжинської районної
державної адміністрації з заявою про
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав. У зв'язку з чим була
проведена перевірка та вона отримала
відповідь відповідно до якої у зв'язку
з невиконанням ОСОБА_4 своїх
батьківських обов'язків, останнього
доцільно позбавити батьківських прав.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину. Просить
стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 / 4 частку
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідною віку на одну
дитину. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно ОСОБА_5,
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, просила його
задовольнити і позбавити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Первомайськ, Миколаївської області
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Києва, Україна.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Первомайськ,
Миколаївської області, на її ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Києва,
користь аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку /доходів/ відповідача
щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 17 грудня 2013 року і
продовжуючи до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце судового засідання
повідомлений належним чином. При
цьому 13.01.2014 року за вх. № 236 та 23.01.2014
року за вх. № 966 надав до суду письмові
заяви, в яких зазначає, що позовні
вимоги про позбавлення його
батьківських прав та стягнення
аліментів визнає і не заперечує проти
їх задоволення, розгляд справи просить
розглядати без його участі.
Представник відповідача адвокат
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги визнав і не заперечував
позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Первомайськ,
Миколаївської області батьківських
прав відносно малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста
Києва, Україна. Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Первомайськ, Миколаївської області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки міста Києва, аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку /доходів/
відповідача щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 17 грудня 2013 року і
продовжуючи до повноліття дитини.
Представник третьої особи органу
опіки і піклування Ніжинської
районної державної адміністрації
Жадько О.А. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав і просив їх
Прокурор Самойленко В.С. в
судовому засіданні надала усний
висновок, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача,
представника третьої особи, усний
висновок прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягать задоволенню
із слідуючих підстав.
З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Святошинського районного управління
юстиції м. Києва від 05.09.2003 року
зазначено, що ОСОБА_5, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Києві,
Україна і її батько ОСОБА_4, а мати
Із ксерокопії запису акта про
народження № 1807 від 05 вересня 2003 року
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженки
міста Києва, Україна зазначено, що її
батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Підстави запису
відомостей про батьківство - актовий
запис про встановлення батьківства №
194 від 05.09.2003 року, складений
відділом актів громадянського стану
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві.
З довідок директора
Великокошелівської ЗОШ І-ІІІ ст. від
12.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_5
навчається у школі з 2010-2011 навчального
року. Протягом навчання ОСОБА_5
батько школу не відвідував, шкільним
життям ОСОБА_5 не цікавився.
матеріально-побутових умов проживання
позивача ОСОБА_1 встановлено, що вона
проживає разом з дочкою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ученицею
Великокошелівської ЗОШ І-ІІІ ступенів
за адресою: АДРЕСА_2 Будинок охайний,
косметичний ремонт проводиться
щорічно, в будинку три житлові
кімнати, загальна площа складає 55 кв.м.
В кімнатах прибрано, чисто. Для
навчання дочки ОСОБА_5 є все
необхідне. В користуванні мають
земельну ділянку, площею 0.52 га, яка
обробляється, вирощуються все
необхідне для господарства.
У висновку відділу опіки і
піклування Ніжинської районної
державної адміністрації від 27.11.2013
року № 316 зазначено, що доцільно
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження стосовно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Даний висновок про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно дочки ОСОБА_5 затверджений
головою Ніжинської районної
державної адміністрації 27 листопада
2013 року за № 316.
В п.2 ч.1 ст. 164 СК України
зазначено , що мати , батько можуть
бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 2/
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
В ч.2 ст.166 СК України зазначено,
що особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.
Із ксерокопії паспорта НОМЕР_4,
виданого 27 грудня 2000 року
Первомайським МВ УМВС України в
Миколаївській області вбачається, що
ОСОБА_4, народився в місті Первомайськ,
Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_1
року і зареєстрований за адресою:
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання обов'язків по
вихованню дочки ОСОБА_5 та не надає
коштів на її утримання, тому суд
вважає можливим позов задовольнити і
позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Первомайськ,
Миколаївської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Києва, Україна.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Первомайськ,
Миколаївської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
міста Києва, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/4 (однієї четвертої)
частини всіх видів його заробітку
(доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 17 грудня 2013 року і
продовжуючи до повноліття дитини.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 165, 166,
180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Первомайськ,
Миколаївської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Києва, Україна.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Первомайськ,
Миколаївської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
міста Києва, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/4 (однієї четвертої)
частини всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 17 грудня 2013 року і
продовжуючи до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення
аліментів, але не більше суми
платежів як за один місяць, в розмірі
385 ( триста вісімдесят п'ять) грн. 80 коп.
підлягає обов'язковому негайному
виконанні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави 458 ( чотириста п'ятдесят вісім)
грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя