У х в а л а

іменем україни

23 січня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова
М.В.,

суддів: Кафідової
О.В.,

Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Сомрай»
до приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» в особі Львівської філії
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_2, третя особа -
Галицький відділ державної виконавчої
служби Львівського міського
управління юстиції, про визнання
протоколу прилюдних торгів, договору
купівлі-продажу, укладеного на
прилюдних торгах та свідоцтва про
придбання нерухомого майна при
прилюдних торгах недійсними,
зобов'язання до вчинення дій, за
касаційними скаргами ОСОБА_2 та
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» на рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 10 вересня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 07 листопада 2013
року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Сомрай» звернулося
до суду з позовом до приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» в особі
Львівської філії приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, третя
особа - Галицький відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, про
визнання протоколу прилюдних торгів,
договору купівлі-продажу, укладеного
на прилюдних торгах та свідоцтва про
придбання нерухомого майна при
прилюдних торгах недійсними,
зобов'язання до вчинення дій.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 10 вересня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 07 листопада 2013 року, позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сомрай» задоволено
частково.

Визнано недійсним протокол № 03/670/12/а-1/1
від 19 лютого 2013 року проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна, а саме
15/100 частин нежитлових приміщень
загальною площею 643,6 кв. м, розташоване
за адресою: АДРЕСА_1

Скасовано свідоцтво про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів
серія та номер 381, видане 15 березня 2013
року приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_3

Повернуто нерухоме майно, а саме 15/100
частин нежитлових приміщень загальною
площею 643,6 кв. м, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, приватному підприємству
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» для повторної організації та
проведення торгів.

В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі приватне
підприємство «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Сомрай»
відмовити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційних скарг, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 10 вересня 2013 року та ухвала
апеляційного суду Львівської області
від 07 листопада 2013 року ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх
постановленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_2 та приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» відхилити,
рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 10 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 07 листопада 2013 року залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
М.В. Дем'яносов

Судді:
О.В. Кафідова

В.М.
Коротун