Провадження №2/748/294/14
Єдиний унікальний № 748/1006/14-ц
У х в а л а

01 квітня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко
Л.В.,

секретарі Сидор А.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом, у якому просить стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на його користь заборгованість за
кредитним договором № 0 від 22
січня 2007 року в розмірі 75 787, 60 евро, що
за курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 823 362 грн. 97 коп. та
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Заочним рішенням Чернігівського
районного суду від 26 грудня 2013 року
позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»
задоволено в повному обсязі, стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 22 січня 2007 року в сумі
75 787 (сімдесят п'ять тисяч сімсот
вісімдесят сім) євро, 60 (шістдесят) євро
центів, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 823 362
(вісімсот двадцять три тисячі) триста
шістдесят дві) грн. 97 (дев'яносто сім)
коп., з яких 58 894,34 євро, що за
курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 639 833 грн. 17 коп -
заборгованість за простроченим
кредитом, 13 664, 98 євро, що за курсом
НБУ станом на 29 листопада 2013 року
становить 148 457 грн. 52 коп. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 2 294 10 євро,
що за курсом НБУ станом на 29 листопада
2013 року становить 24 923 грн. 30 коп. - пеня
за не своєчасне погашення
заборгованості за кредитом та 934,18 євро,
що за курсом НБУ станом на 29 листопада
2013 року становить 10 148 грн. 98 коп.- пеня
за не своєчасне погашення
заборгованості по процентам та
стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» по 1 720 грн. 50 коп. з
кожного в рахунок сплаченого
судового збору.

Ухвалою Чернігівського районного
суду від 07 березня 2014 року заочне
рішення від 26 грудня 2013 року скасовано,
справу призначено до нового розгляду.

У судове засідання учасники
судового розгляду не з'явились, від
позивача та відповідача ОСОБА_1
надійшли заяви про розгляд справи без
їх участі.

Фіксація судового розгляду
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюється.

Під час судового розгляду від
відповідача ОСОБА_1 надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі, оскільки ухвалою
Голосіївського районного суду м. Києва
від 03 березня 2014 року відкрито судове
провадження за його позовом до ПАТ
«Укрсиббанк» про визнання кредитного
договору недійсним.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Оскільки від результату вирішення
спраи , що розглядається Голосіївським
районним судом м. Києва, залежить
вирішення даної справи провадження по
справі слід зупинити до вирішення тієї
справи.

.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.137, 201-203, 293-294 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
до вирішення справи за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про визнання кредитного
договору недійсним та захист прав
споживача.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити сторонам та
нотаріальній конторі.

Суддя

Л.В.Хоменко