СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/298/14-ц
Провадження № 6/306/41/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

06.02.2014 року
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої -
судді - Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

з участю
головного державного виконавця
відділу ДВС

Свалявського
РУЮ - Татач І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон,-

В С Т А Н
О В И В :

Головний державний виконавець відділу
ДВС Свалявського РУЮ звернувся до суду
з поданням, у якому просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
Мотивує його тим, що у відділі ДВС
Свалявського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №710/1681/12, виданого
22.11.2012 року Свалявським районним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу у сумі 10891,39 грн. 08
листопада 2013 року державним виконавцем
відділу ДВС Свалявського РУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про примусове виконання
зазначеного виконавчого документу.
Станом на 28.01.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на погашення
заборгованості, а тому просить
подання задовольнити.

У судовому засіданні головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції Татач І.Г. подання підтримав
повністю та пояснив, що з даним
виконавчим документом стягувач вже
вдруге звернувся до відділу ДВС для
виконання, ним вчинено всі заходи щодо
його виконання, однак такі виявилися
безрезультатними.

Заслухавши пояснення головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції Татач І.Г., дослідивши
матеріали подання, суд приходить до
висновку, що подання є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у
відділі ДВС Свалявського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №710/1681/12,
виданого 22.11.2012 року Свалявським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 10891,39 грн.

Також встановлено, що боржник
ухиляється від виконання зобов»язань,
покладених на нього судовим рішенням,
підтвердження про сплату боргу не
пред"явив, внаслідок чого у нього
станом на 28.01.2014 року сума боргу не
сплачена і взагалі таким не вчинено
жодних дій спрямованих на виконання
рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС.

Згідно п.18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець в процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" підставами
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон є
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд визнає
достатніми докази того, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання цього рішення
позитивного результату не дали, а
можливість боржника виїхати за межі
території України, зважаючи на суму
заборгованості, може утруднити або
унеможливити виконання судового
рішення, у зв"язку з чим суд вважає, що
ОСОБА_2 слід тимчасово обмежити у
виїзді за кордон України до виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження" та п.2 ч.1 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", 377-1
ЦПК України, суд,-

У Х В
А Л И В :

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Свалявського
районного управління юстиції Татач І.Г.
- задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянину України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 -
до виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Свалявського районного
суду від 18 жовтня 2012 року.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

Василиха Ж.В.