Справа №
Номер провадження 2/522/1906/14
У Х В А Л А

« 28» січня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання представника позивача про
призначення посмертної судово -
медичної експертизи по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, що діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за
участю третіх осіб приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, органу
опіку та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання заповіту
недійсним та за зустрічним позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про
визнання права власності, усунення
перешкод в користуванні житлом,
вселення, відшкодування матеріальної
та моральної шкоди -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, за участю третіх осіб
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
органу опіку та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання заповіту
недійсним та за зустрічним позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про
визнання права власності, усунення
перешкод в користуванні житлом,
вселення, відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

Під час судового розгляду справи
представник позивача заявив
клопотання про призначення у справі
посмертної судово - медичної
експертизи, на вирішення якої
поставити питання:

- Якими захворюваннями хворіла
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на лютий 2007
року, зокрема 06 лютого 2007року ?

- Чи мала ОСОБА_8 порушення функції
мовлення, чи могла зрозуміло для
оточуючих розмовляти та/або вголос
читати станом на день посвідчення
заповіту 06 лютого 2007 року?

- Чи могла ОСОБА_8 писати в лютому
місяці 2007 року, зокрема в день
складання заповіту 06 лютого 2007 року?

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки для з'ясування
обставин справи потрібні спеціальні
знання, необхідно призначити і
провести посмертну судово - медичну
експертизу.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК
України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі посмертну судово -
медичну експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

- Якими захворюваннями хворіла
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на лютий 2007
року, зокрема 06 лютого 2007 року ?

- Чи мала ОСОБА_8 порушення функції
мовлення, чи могла зрозуміло для
оточуючих розмовляти та/або вголос
читати станом на день посвідчення
заповіту 06 лютого 2007 року?

- Чи могла ОСОБА_8 писати в лютому
місяці 2007 року, зокрема в день
складання заповіту 06 лютого 2007 року?

Проведення експертизи доручити
Одеському обласному бюро судово -
медичної експертизи, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 2/1522/24908/12.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
О.В.Суворова

28.01.2014