У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 26 листопада 2013 року
в справі за позовом Кримського
аграрно-виробничого підприємства
«Кримшовк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до
Кримського аграрно-виробничого
підприємства «Кримшовк», Верховної
Ради Автономної Республіки Крим,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення
права спільної часткової власності,
виділ майна, що знаходиться у спільній
частковій власності, зобов'язання
зняти з балансу,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Скарга містить клопотання про
поновлення строку касаційного
оскарження, в якому заявник
посилається на поважність причин його
пропуску.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Так як зі змісту заявленого клопотання
та матеріалів касаційної скарги
вбачається, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26
листопада 2013 року в справі за позовом
Кримського аграрно-виробничого
підприємства «Кримшовк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та за
зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 до Кримського
аграрно-виробничого підприємства
«Кримшовк», Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про припинення права спільної
часткової власності, виділ майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності, зобов'язання зняти з
балансу.

Відкрити касаційне провадження в
справі за позовом Кримського
аграрно-виробничого підприємства
«Кримшовк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до
Кримського аграрно-виробничого
підприємства «Кримшовк», Верховної
Ради Автономної Республіки Крим,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення
права спільної часткової власності,
виділ майна, що знаходиться у спільній
частковій власності, зобов'язання
зняти з балансу.

Витребувати із Центрального районного
суду м. Сімферополя цивільну справу за
вищезазначеним позовом.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 14 березня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Журавель