Справа № 278/5692/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом прокурора Житомирського
району в інтересах Садківської
сільської ради Житомирського району до
ОСОБА_1 про визнання незаконним та
скасування рішення вказаної сільради,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності, визнання права власності на
нерухоме майно та витребування майна
із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах Садківської
сільської ради просить суд визнати
незаконним та скасувати рішення
виконавчого комітету Садківської
сільської ради №68 від 21.10.2010 року про
посвідчення права власності
відповідачу ОСОБА_1 на об'єкт
нерухомого майна, а саме ? частини
приміщення будинку контори (перший
поверх), яка розташована в АДРЕСА_1,
визнати недійсним свідоцтво про право
власності на вказане нерухоме майно
серії САЕ №133235 від 27.10.2010 року, видане
на ім'я відповідача, визнати право
комунальної власності територіальної
громади в особі Садківської сільради
на дане нерухоме майно, а також
повернути територіальній громаді с.
Садки в особі Садківської сільради
вказане спірне нерухоме майно. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що попередній
голова Садківської сільської ради
ОСОБА_2 поза межами своїх повноважень,
без проведення засідання виконкому
сільради, всупереч інтересам
територіальної громади, прийняв
оскаржуване рішення сільради, яким
посвідчив за відповідачем право
власності на спірне нерухоме майно, у
зв'язку із чим останній незаконно
отримав оспорюване свідоцтво про право
власності на це майно.

В судовому засіданні прокурор та
представник Садківської сільської
ради позов підтримали з тих же підстав,
а відповідач ОСОБА_1 позов визнав у
повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що колишній
голова Садківської сільської ради
ОСОБА_2, перевищивши повноваження у
своїх власних інтересах, без
проведення засідання виконкому
вказаної сільської ради, всупереч
інтересам територіальної громади,
прийняв рішення №68 від 21.10.2010 року, яким
посвідчив відповідачу ОСОБА_1 право
власності на об'єкт нерухомого майна, а
саме ? частину приміщення будинку
контори (перший поверх), яка
розташована в АДРЕСА_1. На підставі
даного рішення на ім'я відповідача було
виготовлено свідоцтво про право
власності на вказане нерухоме майно
серії САЕ №133235 від 27.10.2010 року. Дані
факти підтверджуються вироком
Житомирського районного суду від 06.03.2012
року, яким ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.
365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, а також
оскаржуваним рішенням виконкому
Садківської сільради та вказаним
свідоцтвом про право власності серії
САЕ №133235 від 27.10.2010 року (а.с. 13, 14, 21-25).

В свою чергу, у відповідності до ч.
4 ст. 61 ЦПК України вирок у
кримінальному провадженні, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Таким чином, наявність того факту,
що попередній голова Садківської
сільської ради ОСОБА_2, перевищивши
свої повноваження, без проведення
засідання виконкому Садківської
сільради, всупереч вимогам Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» та інтересам територіальної
громади, прийняв оскаржуване рішення
сільради, яким посвідчив за ОСОБА_1
право власності на спірне нерухоме
майно, у зв'язку із чим останній
безпідставно отримав оспорюване
свідоцтво про право власності на це
майно, є підставою для повного
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 16, 21, 387, 392 ЦК
України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
рішення виконавчого комітету
Садківської сільської ради №68 від
21.10.2010 року про посвідчення ОСОБА_1
права власності на об'єкт нерухомого
майна, а саме 1/2 частини приміщення
контори (перший поверх), яка
розташована в АДРЕСА_1.

Визнати недійсним свідоцтво
серії САЕ №133235 про право власності на
1/2 частину приміщення контори (перший
поверх), яка розташована в АДРЕСА_1,
видане на ім'я ОСОБА_1 27.10.2010 року.

Визнати за територіальною
громадою в особі Садківської сільської
ради Житомирського району право
комунальної власності на приміщення
контори (перший поверх), яка
розташована в АДРЕСА_1, площею 107,6 м2,
балансовою вартістю 26574 грн.

Повернути територіальній громаді
с. Садки в особі Садківської сільської
ради Житомирського району приміщення
контори (перший поверх), яка
розташована в АДРЕСА_1, площею 107,6 м2,
балансовою вартістю 26574 грн.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: