Справа № 708/279/14-ц
Номер провадження № 2/708/103/14
Р і ш е н н я

Іменем України

18 березня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Жошкіній І.В.,

з участю позивачки -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який 14.09.2007 року було
розірвано.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач не
приймає участі у вихованні дочки, яка
залишилася проживати з нею, та не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно
до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
прохала стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частки його
заробітку, пояснивши суду, що після
розірвання шлюбу вони продовжували
проживати разом і вона не зверталася до
суду з приводу стягнення аліментів, але
на даний час сімейні відносини
припинені, дочка залишилася проживати
з нею, а відповідач не надає кошти на
утримання дитини.

Відповідач позов не визнав та
пояснив суду, що він не працює і доходу
не має, через що не має змоги сплачувати
аліменти.

Вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і
вбачається з матеріалів справи
(свідоцтво про народження № НОМЕР_1),
відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено і
підтверджується довідкою № 330 від
03.03.2014 року, виданою Стецівською
сільською радою Чигиринського району,
що дочка сторін проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.

З врахуванням того, що відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дочки в добровільному порядку не надає,
суд вважає за необхідне стягнути з
нього аліменти в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше
встановленого мінімального розміру
аліментів, щомісячно до повноліття
дитини.

Доводи відповідача, що він не
працює і не має доходу не можуть бути
підставою для відмови в стягненні
аліментів на утримання дитини,
оскільки він є працездатним і має
можливість працевлаштуватися та
отримувати відповідний заробіток, до
того ж останній пояснив в судовому
засіданні, що сплачувати аліменти не
відмовляється.

Крім того, з відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України,
ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу), але не менше
встановленого мінімального розміру
аліментів, щомісячно, починаючи з 05.03.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі двохсот сорока
трьох гривень 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць, що буде становити 1/4 частку
заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше
встановленого мінімального розміру
аліментів.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча