Справа № 651/495/13-ц
ПРовадження № 2/651/142/13
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

13.01.2014року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали
по справі №651/495/13-ц за позовною заявою
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В
С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 11.12.2013
року з вищезазначеною позовною заявою,
вказавши, що відповідно до укладеного
договору б/н від 19.07.2006 року відповідач
19.07.2006 року отримав кредит у розмірі
1000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ними та позивачем договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому, а друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяці з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг - у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту.

Згідно до кредитного договору - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж за 120днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
позивачу штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від
суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

За ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України,
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Таким чином, станом на 10.11.2013 року за
відповідачем по укладеному з позивачем
кредитному договору рахується
заборгованість на загальну суму 19957,96
грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 2733,71
грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 16035,78 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 250,00
грн.;

- штраф (процентна складова) - 938,47
грн..

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушення прав позивача.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість у розмірі 19957,96 грн. за
кредитним договором б/н від 19.07.2006 року
та судові витрати і всі процесуальні
документи направляти в електронному
вигляді (а.с. 1).

Позовна заява підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Відомостей про рішення чи ухвали
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, рішення третейського суду,
прийняте в межах його компетенції у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
в провадженні цього чи іншого суду,
немає.

В зв'язку з цим суд вважає
необхідним відкрити провадження у
справі та призначити попередній
розгляд справи.

Керуючись ст. 11, ч.1. ч. 2-5 ст.122, ч.2 ст.
293, 294 ЦПК України,

У Х В
А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Призначити попереднє судове
засідання на 04.02.2014 року на 09.00 годину.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви та доданих до неї
документів. Роз'яснити відповідачу
можливість подати у строк до 04.02.2014 року
письмові заперечення проти позову
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Відповідачу направити позовну
заяву та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк, в іншій
його частині ухвала оскарженню не
підлягає, але заперечення на неї може
бути включено до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області
А. Я. Сидорякіна