Провадження №2/751/2/2014
Рішення

Іменем України

15 січня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Філатової Л. Б.

при секретарі
Карпенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на час
навчання,

В с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання. Заявлені
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що
шлюб з відповідачем по справі
розірвано на підставі рішення
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 20.09.2010 року. Від шлюбу
мають спільну доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і з
вересня 2013 року навчається в
Чернігівському національному
педагогічному університеті імені Т.Г.
Шевченко на денній формі навчання,
термін навчання закінчується 30.06.2017
року. Зазначає, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, але має
можливість надавати матеріальну
допомогу доньці, оскільки займається
підприємницькою діяльністю. Вважає, що
оскільки донька навчається, то
потребує матеріальної допомоги, тому
аліменти підлягають стягненню з
відповідача в судовому порядку.

В судове засідання учасники судового
процесу не з»явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про що свідчать розписка та
поштове повідомлення.

Позивач надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Представник позивача звернулась до
суду з заявою про розгляд справи у її
відсутності та зміну п.1 позовних вимог,
згідно якої просить стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання їх повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час
навчання в твердій грошовій сумі 500,00
гривень щомісячно.

Відповідач звернувся до суду з заявою,
відповідно до якої змінені позовні
вимоги визнав, розгляд справи просив
проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи: заочне
рішення Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 20.09.2010 року (а.с.3),
свідоцтво про народження ОСОБА_3,
довідку № 554 Чернігівського
національного педагогічного
університету імені Т.Г.Шевченко від
28.11.2013 року (а.с.4), паспорт ОСОБА_1 (а.с.5),
паспорт ОСОБА_3 (а.с.6), довідку Адресно-
довідкового підрозділу УДМС України в
Чернігівській області від 19.12.2013 року
(а.с.12), суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з
06.08.1994 року по 20.09.2010 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від шлюбу
мають повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони
являються (а.с.4).

На даний час ОСОБА_3 навчається на
першому курсі Чернігівського
національного педагогічного
університету імені Т.Г. Шевченко на
денному відділені,термін навчання з
01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що
підтверджується наданою довідкою
(а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв»язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцять трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання, то
потребує матеріальної допомоги, а
ОСОБА_2 взмозі надавати таку допомогу,
оскільки протилежного він суду не
довів.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини і відповідача,
обставини даної справи, і вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
повністю, стягнувши з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі 500,00
гривень щомісячно, починаючи з 12.12.2013
року і до закінчення строку навчання,
тобто до 30.06.2017 року в силу ст. ст. 182, 191,
200-201 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного
Кодексу України, Законом України "Про
судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Петрівка, Щорського району,
Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП
НОМЕР_2 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі
500,00 гривень (п»ятсот гривень 00 копійок)
щомісячно на час навчання, починаючи з
12.12.2013 року і до закінчення строку
навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Петрівка, Щорського району,
Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 в
доход держави (код бюджетної
класифікації доходів 22030001, отримувач:
УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,
, банк: ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592,
розрахунковий рахунок: 0004) 229
гривень 40 копійок (двісті двадцять
дев»ять гривень 40 копійок) судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. Б. Філатова