Справа № 755/4085/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Сиченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №755/4085/13-ц посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 Виконавчий лист був переданий до ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва. 26.09.2013 року виконавчий лист був направлений до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві для виконання. 07.11.2014 року заявник отримала відповідь, що виконавчий лист на виконанні не перебуває. Оскільки, оригінал виконавчого листа втрачено, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Рішенням стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітної плати щомісячно починаючи з 22.07.2013 року і до повноліття доньки ОСОБА_3. Розмір аліментів повинен становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 (а.с.15-16). Виконавчий лист ОСОБА_1 отримала 17.04.2013 року особисто на руки.

Виконавчий лист щодо стягнення аліментів, був поданий до Дарницького ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва за місцем проживання боржника. 03.06.2014 року ОСОБА_1 була повідомлена про направлення виконавчого листа до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, за місцем роботи ОСОБА_2 У відповіді ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 07.11.2014 року, заявнику було повідомлено, що виконавчий лист до них не надходив. У відповіді ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 19.11.2014 року, зазначено, що виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого лита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/4085/13-ц ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітної плати щомісячно починаючи з 22.07.2013 року і до повноліття доньки ОСОБА_3. Розмір аліментів повинен становити не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко