Справа № 445/2185/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
Золочівський районний суд Львівської
області

в складі судді
Постигача Б.А.

при секретарі
Захарчук Н.Я.

та адвокатів ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О
В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Золочеві
померла ОСОБА_5 Спадкоємцями майна
після її смерті стали її внуки ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Вони успадкували 1/4 частину
будинку, та 1/2 земельної ділянки в
АДРЕСА_1.

Також, спадкоємницею після
смерті ОСОБА_5 стала її матір ОСОБА_6,
яка успадкувала 1/2 частку вказаного
житлового будинку та земельну ділянку
площею 0,0900 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Золочеві
Львівської області померла ОСОБА_6, яка
була власницею 3/4 частки житлового
будинку АДРЕСА_1 з господарськими
будівлями та земельної ділянки
призначеної для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд площею 0,0900 га, про те
документально права власності на
вказану земельну ділянку вона не
оформила.

Позивачка ОСОБА_2, на підставі
договору довічного утримання від 16.09.2009
року отримала у власність 3/4 частки
житлового будинку з відповідною
часткою приналежних господарських
будівель та дворових споруд, що
знаходяться в АДРЕСА_1. А також земельну
ділянку, що належала на день смерті
ОСОБА_6.

Оскільки у свідоцтвах про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_6 від 23.05.2009 р. та 24.10.2009 р.
містяться розбіжності у розмірах
часток земельної ділянки площею 0,0900 га,
то це позбавляє позивачку нотаріально
оформити її право на землю, яку вона
отримала на підставі договору
довічного утримання. Тому, вона змушена
звернутися до суду з метою захисту
свого права.

Уточнивши позовні вимоги
позивачка просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
0,0901 га для обслуговування житлового
будинку і господарських споруд, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та належала
ОСОБА_6. А також, визнати за нею право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,0900 га для
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд, що знаходиться
на АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5

В обгрунтування своїх позовних
вимог покликається на те, що ОСОБА_5 на
законних підставах належала земельна
ділянка площею 0,0900 га, яку після її
смерті успадкували ОСОБА_6 та ОСОБА_3,
ОСОБА_4 Однак, ОСОБА_6 права власності на
неї не оформила, оскільки в свідоцтвах
про право на спадщину за законом
містяться розбіжності щодо часток
земельної ділянки. Крім цього, ОСОБА_6
належала земельна ділянка площею 0,0901
га, але договором довічного отримання
не обумовлено відчуження цих земельних
ділянок. Тому, для захисту свого права
вона звернулася в суд із позовом, який
просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 позов визнали і пояснили , що
ОСОБА_6 була їхньою прабабцею , а ОСОБА_5
бабусею.

Після смерті ОСОБА_5 вони обоє
успадкували 1/4 частину будинку в
АДРЕСА_1 і половину земельної ділянки ,
що належала ОСОБА_5

Вони згідні з тим, щоб за ОСОБА_2
визнати право власності на решту
земельної ділянки.

Предстаник Золочівської міської ради
висловилася за задволення позову.

Оцінивши подані докази , суд
прийшов до переконання, що позов
підлягає задовленню з таких підстав.

Із копії свідоцтв про смерть
вбачається, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Свідоцтвом про право на спадщину
за заповітом від 03.04 2000 р.
підверджується, що ОСОБА_6 була
власником 1/2 частки житлового будинку
на АДРЕСА_1

Із копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.05 2009 р. видно,
що ОСОБА_6 успадкувала після смерті
ОСОБА_5 1/2 частку житлового будинку на
АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0900
га.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину від 24.10 2009 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4
після смерті ОСОБА_5 успадкували 1/4
частку житлового будинку на АДРЕСА_1 та
1/2 частку земельної ділянки площею 0,0900
га.

Копією державного акту серії ЛВ №
1928 підтверджується, що ОСОБА_5 була
власником земельної ділянки площею 0,0900
га на АДРЕСА_1

Відповідно до копії Державного
акту серії ЛВ №1929 ОСОБА_6 на праві
приватної власності належала земельна
ділянка площею 0,0901 га на АДРЕСА_1 (
ділянка №1,2,3,4).

Із договору довічного
утримання від 16.09 2009 р. видно, що такий
був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2,
згідно якого ОСОБА_6 передала у
власність ОСОБА_2 3/4 частки житлового
будинку на АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 120 ЗК
України у разі переходу права
власності на будинок або його частину
від однієї особи до іншої за договором
довічного утримання право на земельну
ділянку переходить на умовах, на яких
ця земельна ділянка належала
попередньому землевласнику
(землекористувачу).

Згідно ст. 377 ЦК України до особи,
яка набула право власності на житловий
будинок (крім багатоквартирного),
будівлю або споруду, переходить право
власності, право користування на
земельну ділянку, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
землевласника (землекористувача).

Враховуючи, що ОСОБА_6 фактично
успадкувала 1/2 частку земельної
ділянки, яка належала ОСОБА_5, але через
розбіжність розмірів часток земельної
ділянки у свідоцтвах про право на
спадщину за законом № 1407 від 23.05 2009 р. та
№ 2742 від 24.10 2009 р. не оформила права
власності на неї , а також те, що вона
була власником земельної ділянки
загальною площею 0,0901 га на АДРЕСА_1, то
за ОСОБА_2 слід визнати право власності
на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. 120 ЗК України , ст. 373, 377,
392 ЦК України суд,

В И Р І Ш И
В :

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку
земельною ділянки площею 0,0900 га на
АДРЕСА_1 яка належала на праві
власності ОСОБА_5, а також, право
власності на земельну ділянку площею
0,0901 га на АДРЕСА_1 яка належала на праві
власності ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя Б. А. Постигач