Справа № 303/8765/13-ц
ряд стат. звіту - 16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський місьрайонний суд
Закарпатської області в складі
одноособово:

головуючого - судді
Іваницького Р.С.

при секретарі судового
засідання Чудіній В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2
про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1
звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 31 січня 2009 року в
виконкомі Ключарківської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області, актовий запис №
1. Заяву мотивує тим, що шлюб з
відповідачем виявився невдалим,
спільне життя не склалося, проживають
окремо, шлюб існує тільки формально.
ОСОБА_2 засуджений та відбуває
покарання у виді позбавлення волі.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі. Спору
про розподіл майна між ними немає.

Заявниця в судове
засідання не з'явилася, але подала до
суду заяву в якій присить провести
розгляд справи у її відсутності, також,
уточнила вимоги заяви, просила після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
набуте в шлюбі «ОСОБА_1», уточнені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити з підстав зазначених у
заяві (а.с.24).

Заінтересована особа:
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
але з Коломийської виправної колонії
№ 41 надійшов супровідний лист та
пояснення засудженого ОСОБА_2, в
якому засуджений вказує, що
незгідний розірвати шлюб (а.с.21-23)..

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України
та цивільно-процесуальним кодексом
України.

Дослідженням
матеріалів цивільної справи,
встановлено, що 31.01.2009 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який
зареєстрований у виконкомі
Ключарківської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис № 1 (а.с.5). Від
даного шлюбу в заявниці є син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.9). Вироком
Мукачівського міськрайонного суду
від 11.09.2012 року ОСОБА_2 засуджено до
покарання у виді позбавлення волі
строком на чотири роки, які відбуває
у Коломийській виправній колонії № 41
(а.с.10-13, 21).

Відповідно до ст.234 ч.3
ЦПК України, встановлено, що у порядку
окремого провадження розглядаються
справи за заявою будь-кого з подружжя,
якщо один з нього засуджений до
позбавлення волі.

Статтею 112 ч.2 СК України, передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне подружнє життя і збереження
шлюбу не можливе, і відповідні
відносини суперечать інтересам
заявниці та її дитини, шлюб існує
тільки формально, тож уточнені
вимоги заяви підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 174, 214, 215, 234
ч.3, 235 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК
України, суд, -

2із2

р і ш и в :

Уточнені вимоги заяви задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 січня 2009 року в
виконкомі Ключарківської сільської
ради Мукачівського району,
Закарпатської області, актовий запис №
01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
заявниці прізвище набуте в шлюбі -
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Головуючий

Р. Іваницький