УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Порто-Франко» про
поновлення строків для пред'явлення
виконавчого документа до виконання за
позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
„Порто-Франко" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Порто-Франко» звернувся до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів Приморського районного суду м.
Одеси, виданих 11 грудня 2013 року по
справі №1522/12457/12 про солідарне
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

При цьому посилається на те, що
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 11.10.2012 р. було задоволено їх
позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне
стягнення заборгованості. 22.10.2012 року
зазначене рішення суду набрало
законної сили. 07.11.2012 року на виконання
рішення суду Приморським районним
судом м. Одеси було видано два
виконавчих листа. Однак, у зв'язку із
опискою у виконавчому листі
представник АБ «Порто-Франко»
звернувся із заявою до суду про
виправлення описок у виконавчих
листах.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 10.10.2013 року заява АБ
«Порто-Франко» задоволена та
виправлено описки, допущені у
виконавчих листах по цивільній справі
№ 1522/12457/12 за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості. 15.01.2014 року
представником банку отримано в
канцелярії суду виправлені виконавчі
листи. Згідно виправлень, дата
пред'явлення до примусового виконання
становить до 22.10.2013р., що станом на дату
отримання виправлених виконавчих
листів, унеможливило їх примусове
виконання. Тому просять заяву
задовольнити.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним
чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2012 р.
Приморським районним судом м.Одеси по
цивільній справі № 1522/12457/12 (н.п.
2/1522/8671/12) за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк „Порто-Франко" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення кредитної
заборгованості було ухвалено судове
рішення, згідно якого позов було
задоволено та було стягнуто солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк „Порто-Франко" загальну суму
заборгованості по кредитному договору
№ 479/2-09 від 14.09.2009 р. в розмірі 84 501,48
гривень, а також судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 845,01 гривень та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в
розмірі 120 гривень, а всього 85 466,49
(вісімдесят п'ять тисяч чотириста
шістдесят шість грн. 49 коп.) гривень.

Вказане рішення суду набрало законної
сили 22.10.2012 р.

07.11.2012 р. по вказаній справі було видано
виконавчі листи в яких було помилково
зазначено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
„22.10.2012 р." замість „22.10.2013 р."

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 10.10.2013 року було виправлено
описки, допущені у виконавчих листах по
цивільній справі № 1522/12457/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Порто-Франко» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне
стягнення заборгованості.

28.11.2013 року представник АБ
«Порто-Франко» звернувся із заявою до
суду про видачу виконавчих листів та
виконавчі листи були отримані
представником банку 15.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що
заявником пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин тому
заявнику слід поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Порто-Франко» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
Публічним акціонерним товариством
Акціонерний банк «Порто-Франко»
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих листів від
11.12.2013 р. на виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 11.10.2012 р. по цивільній справі
№1522/12457/12 про солідарне стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Порто-Франко».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, подається апеляційна
скарга. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

03.02.2014