Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.02.2014
2/425/139/14

425/4723/13-ц

10 лютого 2014 року
Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі: головуючого судді
Нагорної Н.В., при секретарі
Гайворонській І.В., у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Рубіжне розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в обґрунтування якого
вказав, що вони з відповідачкою з 20.10.2007
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Від спільного проживання мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з відповідачкою та
надалі буде проживати з нею. Шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, оскільки не зійшлися
характерами, мешкають окремо. Миритися
та жити з відповідачкою не бажає, у
зв'язку з чим просить суд шлюб
розірвати.

Позивач надав суду письмову
заяву, в якій зазначив, що на позові
наполягає, оскільки в даний час створив
іншу сім'ю, та просить розглянути
справу в його відсутність.

Відповідачка до суду не з'явилась,
причину неявки суду не повідомила,
належним чином була повідомлена під
особисту розписку.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, оцінивши докази, які
містяться в матеріалах справи, вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.10.2007 року, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Від спільного проживання сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі
буде проживати з відповідачкою. Спору
про місце проживання дитини та про
поділ майна немає.

Шлюбні відносини між сторонами
факточно припинені, спільне життя
позивача з відповідачкою не склалося,
оскільки не зійшлись характерами, тому
в даний час сторони проживають окремо.
Вжиті заходи щодо примирення сторін
позитивних результатів не надали, у
встановлений судом строк для
примирення сторони не примирились,
дана родина розпалася, позивач
наполягає на розлученні.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

За наявності зазначених вище
обставин суд вважає, що збереження
цього шлюбу буде суперечити інтересам
сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.110, 112 СК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_2),
зареєстрований 20.10.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рубіжанського міського управління
юстиції Луганської області, актовий
запис №417 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Рубіжанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна