Справа № 477/3355/13-ц
Провадження № 2/477/141/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі: головуючої - судді
Саукової А.А., при секретарі - Капацині
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Зеленогайської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, ОСОБА_2, третя особа -
Комунальне підприємство Миколаївське
міжміське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просить
визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_3 Після його смерті залишилася
спадщина у вигляді вказаної квартири,
що належала останньому на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
видане відділом приватизації
Херсонського відділення Одеської
залізниці 08.07.1997 року, дублікат якого
23.12.2010 року був виданий позивачу.
Заповіту спадкодавець не залишав,
сестра позивача ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку
відмовилась від прийняття спадщини на
його користь, тому він як єдиний
спадкоємець мав право прийняти
спадщину. В зв'язку з чим 21 жовтня 2013
року представник позивача ОСОБА_4
звернувся до Жовтневої державної
нотаріальної контори Миколаївської
області із заявою про видачу на імя
позивача свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3 Однак, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено, оскільки наданий
ним дублікат свідоцтва про право
особистої власності на житло видане на
ім'я ОСОБА_3, а в Реєстрі прав власності
на нерухоме майно, запис до якого
вносився ММБТІ, право власності
повторно зареєстровано не на ім'я
померлого батька, а чомусь на позивача
ОСОБА_1 Разом з тим, при реєстрації
права власності на спадкову квартиру в
електронному реєстрі КП ММБТІ
посадовими особами була допущена
помилка у зазначенні власника. Де
помилково вказано замість спадкодавця
ОСОБА_3 Позивача ОСОБА_1, що не
відповідає дійсності. Ці обставини
змусили позивача звернутися з позовом,
оскільки порушуються його права на
спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надіслав заяву, в якій просив
позов задовольнити та слухати справу
за її відсутності.

Відповідачі та третя особа в судове
засідання не з'явилися, своїх
представників не направили, до суду
надіслали заяви, в яких просили слухати
справу за їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та є сином
спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.48).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.49).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло квартира, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, належить на праві
приватної власності ОСОБА_3 (а.с.50). На
підставі рішення Зеленогайської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області за №3 від 17.02.2012
року квартирі, що належить ОСОБА_3 на
праві приватної власності в АДРЕСА_3,
змінена адреса на: АДРЕСА_3 (а.с.52). У
витязі про державну реєстрацію прав
від 12.03.2012 року власником вказаної
квартири значиться ОСОБА_1 з
виправленням імені та по-батькові на
"ОСОБА_3" з відповідним чином
засвідченою вказівкою "виправленому
вірити" (а.с.51).

З листа Жовтневої державної
нотаріальної контори вбачається, що в
оформленні спадкових прав на майно, а
саме: квартиру, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3, яка залишилася після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, державним нотаріусом відмовлено,
оскільки свідоцтво про право особистої
власності на житло, видане відділом
приватизації Херсонського відділення
Одеської залізниці 08.07.1997 року,
дублікат якого виданий 23.12.2010 року не
може бути прийнято, оскільки видане на
ім'я ОСОБА_3, а відповідно до Реєстру
прав власності на нерухоме майно
зареєстровано на ОСОБА_1 (а.с.53).

Дослідивши копію спадкової справи №
122/2011 року після смерті ОСОБА_3, судом
встановлено, що 04 травня 2011 року
позивач ОСОБА_1, якому відповідно до
рішення Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 22.03.2011 року
було визначено додатковий строк в два
місяці з дня набрання чинності рішення
суду для подання заяви про прийняття
спадщини, звернувся до Жовтневої
державної нотаріальної контори
Миколаївської області із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
(а.с.80-96).

До складу спадщини відповідно до ст.1218
ЦК України входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи досліджені докази, суд
приходить до висновку, що спадкодавцю
ОСОБА_3 на момент смерті на праві
власності належала квартира за
адресою: АДРЕСА_3, адреса якої в
подальшому була змінена на: АДРЕСА_3, а
відтак після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входять усі
права та обов'язки на зазначену
квартиру.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст.
1270 ЦК України вказують на те, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контори за місцем її
відкриття або шляхом проживання разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем першої черги і має право на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, а інші
спадкоємці з такими заявами не
зверталися, в зв'язку з чим є підстави
вважати, що вони відмовилися від неї,
оскільки скінчився шестимісячний
строк на її прийняття.

Враховуючи викладене, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_3
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 218 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Зеленогайської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області, ОСОБА_2, третя
особа - Комунальне підприємство
Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого відділом
приватизації Херсонського відділення
Одеської залізниці 08.07.1997 року, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

А.А.Саукова