АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Кулікова С.В., перевіривши виконання
вимог ст.ст. 292-296 ЦПК
України, в справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 21 квітня 2010 року про
відкриття провадження у цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, -

№ апеляційного провадження:
22-ц/796/2333/2014Головуючий у суді першої
інстанції: Волошин В.О. Доповідач у
суді апеляційної інстанції: Кулікова
С.В. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 21 квітня 2010 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1
30 жовтня 2013 року направила до суду
апеляційну скаргу, яку ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 13
листопада 2013 року залишено без руху з
визначенням тридцятиденного строку
для звернення з відповідною заявою, в
якій зазначити поважні причини
пропуску строку звернення з
апеляційною скаргою.

На виконання даної ухвали апелянт
надіслав заяву про поновлення строку, в
якій поважною причиною пропуску строку
на апеляційне оскарження просить
визнати складнощі ознайомлення з
матеріалами справи у зв'язку з
відстанню між місцем проживання
відповідача та місцем знаходження
суду, в якому розглядається дана
справа.

Суд вважає зазначені причини у даному
випадку поважними та достатніми для
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Однак, по апеляційній скарзі не
сплачено судовий збір, який відповідно
до вимог підпункту «14» пункту 1 ч.2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» повинен становити 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином апелянту слід сплатити 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач:
УДК у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Р/рахунок: №
0010

Банк отримувача: ГУ
ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Апелянту слід надати оригінал
квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору чи неоплати витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини
перешкоджають розгляду справи в
апеляційній інстанції, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення її
недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 21 квітня 2010
року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків, викладених в мотивувальній
частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня
отримання ухвали Апеляційного суду
міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

З оригіналом згідно.

Суддя:

Клінчук О.М.