Справа № 182/1586/14-ц
Провадження № 6/0182/51/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Бабаніної В. А.

при секретарі:
Нагаєвої Н. О.

розглянувши у судовому засіданні
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 (без
вилучення паспортного документу), у
праві виїзду за межі України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Нікопольського МРУЮ Божко Є.М.
звернувся до суду з вищевказаним
поданням, в якому просить суд вирішити
питання, щодо винесення ухвали про
тимчасове обмеження боржника
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України, посилаючись на наступне.

На виконанні у відділі ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження № 36315565 відкрите
30.01.2013 року згідно виконавчого листа №
2-1096 виданого 06.06.2012 року Нікопольським
міськрайонним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3.

30.01.2013 року відкрито виконавче
провадження.

З метою перевірки майнового стану
боржника, державним виконавцем
направлені запити до реєструючих
установ, щодо наявності у боржниці
зареєстрованих об'єктів рухомого та
нерухомого майна.

З повідомленням Нікопольського
МБТІ, за боржником зареєстровано 1/5
частина квартири АДРЕСА_1, на яку
державним виконавцем накладено арешт.

Згідно інформації наданої
центральним сервером баз даних УДАІ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області, за боржником не зареєстровані
транспортні засоби. На обліку в УПФУ у
м. Нікополі та Нікопольському
міськрайонному центрі зайнятості не
перебуває. Згідно відповіді ОДПІ
боржник рахунків, відкритих у банках не
має. Управління Держземагенства у
Нікопольському районі повідомило за
боржником зареєстровано земельна
ділянка 0.05 га для ведення особистого
селянського господарства.

Інше майно, на яке можливо звернути
стягнення у боржника не виявлено.

Станом на 24.02.2014 року заборгованість
боржником не сплачена.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 30.01.2013 року відкрите
виконавче провадження № 36315565 згідно
виконавчого листа № 2-1096 від 06.06.2012 року
виданого Нікопольським міськрайонним
судом Дніпропетровської області, про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 (а.с. 3,6).

30.01.2013 року відкрито виконавче
провадження (а.с. 6).

Державним виконавцем направлялися
запити до реєструючих установ,
Нікопольського МБТІ та УПФУ в м.
Нікополі та Нікопольському районі.
Згідно з отриманими відповідями із
зазначених установ стало відомо, що за
боржником зареєстровано 1/5 частина
квартири АДРЕСА_1, на яку державним
виконавцем накладено арешт (а.с. 4-5)

Виходом державного виконавця за місцем
мешкання боржника по вул. в АДРЕСА_1
останнього не виявлено, перевірити
майновий стан не вдалося, про що було
складено акт від 24.02.2014 року (а.с.7).

Враховуючи те що, боржник добровільно
відмовляється сплачувати
заборгованість, суд вважає подання
державного виконавця підлягає
задоволенню, оскільки одним із заходів
належного виконання рішення суду про
стягнення боргу, є тимчасове обмеження
у праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язання за рішенням.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1, ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Божко Є.М., про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України (без вилучення
паспортного документу) ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1,
зареєстрований: АДРЕСА_1 у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа.

Стягувач: ОСОБА_3 зареєстрована:
АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: В. А. Бабаніна