15 січня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Канюки Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач в жовтні 2013 року звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 14.04.2008 року було укладено
кредитний договір № 1692008/5ро на суму 250000
грн. на строк з 14.04.2008 року по 13.04.2018 року,
за яким відповідач повинен був
сплачувати 16,9% річних за користування
кредитом, а на залишок простроченої
заборгованості - 17,9% річних, а також
повертати кредит частинами щомісячно
згідно умов договору. Відповідач
виконав зобов'язання частково,
утворивши станом на 10.10.2013 року:
прострочену заборгованість по кредиту
прострочену - 8889,87 грн., заборгованість
по процентах поточну - 1744,27 грн.,
внаслідок чого йому також було
нараховано пеню за несвоєчасне
погашення кредиту - 806,13 грн., пеню за
несвоєчасну сплату процентів - 947,69 грн.
З огляду на зазначені порушення умов
договору позивач просив стягнути на
його користь з відповідача достроково
всю суму кредиту, процентів та
неустойку на загальну суму 137386,65 грн., а
також судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги зменшила і
остаточно просить стягнути з
відповідача на користь позивача 113077,63
грн., оскільки відповідач добровільно
сплатив банку прострочену
заборгованість по кредиту, по
процентах, а також судові витрати по
даній справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку. Суд
вважає за можливе справу по суті
розглянути за відсутності відповідача
на підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
Судом встановлено, що між ВАТ АБ
«Укргазбанк», правонаступником
котрого на даний час є позивач, та
відповідачем 14.04.2008 року було укладено
кредитний договір № 1692008/5ро на суму 250000
грн. на строк з 14.04.2008 року по 13.04.2018 року,
за яким відповідач повинен був
сплачувати 16,9% річних за користування
кредитом, а на залишок простроченої
заборгованості - 17,9% річних, а також
повертати кредит частинами щомісячно
згідно умов договору. Однак на
порушення умов договору відповідач
утворив станом на 10.10.2013 року:
прострочену заборгованість по кредиту
прострочену - 8889,87 грн., заборгованість
по процентах поточну - 1744,27 грн.,
внаслідок чого йому також було
нараховано пеню за несвоєчасне
погашення кредиту - 806,13 грн., пеню за
несвоєчасну сплату процентів - 947,69 грн.
Зазначені обставини підтверджуються
випискою по рахунку від 14.04.2008 року,
розрахунком заборгованості ОСОБА_2
станом на 10.10.2013 року, кредитним
договором, укладеним між сторонами
14.04.2008 року, та додатком до нього,
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи ПАТ АБ «Укргазбанк»,
витягом зі статуту ПАТ АБ «Укргазбанк»,
копії котрих наявні в матеріалах
справи.
Всі вказані суми платежів, а також
судові витрати по справі в повному
обсязі було сплачено відповідачем
позивачем впродовж часу розгляду даної
справи в суді, що підтверджується
розрахунками заборгованості ОСОБА_2
станом на 29.11.2013 року, квитанцією від
14.11.2013 року на суму 1373,87 грн.,
квитанціями від 9.12.2013 року на суми 806,13
грн., 947,69 грн. та 2084,00 грн., копії котрих
наявні в матеріалах справи,
розрахунком заборгованості ОСОБА_2
станом на 10.12.2013 року, наданим
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.
Із зазначених підстав суд приходить до
висновку, що позивач залишається
вправі вимагати стягнення з позивача
строкової заборгованість по кредиту на
загальну суму 108332,89 грн., а тому позовні
вимоги в цій частині слід задовольнити.
В частині стягнення пені, нарахованої
позивачем відповідачеві, в задоволенні
позовних вимог слід відмовити,
оскільки після зменшення позовних
позивачем вимог до остаточного
розміру, але до закінчення розгляду
справи по суті нараховану пеню також
було добровільно сплачено
відповідачем позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» 108332,89
грн. боргу за кредитним договором №
1692008/5ро від 14.04.2008 року.
В задоволенні решти позовних вимог -
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

15 січня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Канюки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» 108332,89
грн. боргу за кредитним договором №
1692008/5ро від 14.04.2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: