Справа № 274/7668/13-ц
У Х В А Л А

21.03.2014 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_4 про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_4 про припинення договору поруки № 286/25-651 від 20.08.2008 року.

У відкритому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2В заявив клопотання про призначення по справі судово почеркознавчої експертизи щодо належності підпису ОСОБА_1 в поштовому повідомленні № 1261704.

Позивачка клопотання свого представника підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти призначення по справі судово почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що зясування питання чи належить підпис про вручення рекомендованого листа ОСОБА_1 має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки, та призначити судово почеркознавчу експертизу.

Що стосується визначення судово - експертної установи, то суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 18.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 18, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний запис "Синельникова" на поштовому повідомленні № 1261704 про вручення рекомендованого листа з відміткою про вручення 10.06.2009 року в графі "особисто" ОСОБА_1.

Для проведення експертизи надати оригінал поштового повідомлення № 1261704, вільні зразки підписів ОСОБА_1.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження в справі зупинити до надходження результатів експертизи.

Експертизу пропонується провести протягом місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В.Замега