Справа № 452/810/14 Головуючий у 1 інстанції: Марчук І.С.
Провадження № 22-ц/783/4399/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
24 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.
при секретарі: Ясиновській Я.М.
з участю: представника СКП «Об»єднане» ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Самбірського комунального підприємства «Об»єднане» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Самбірського комунального підприємства «Об»єднане» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів та трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість, -
рішенням Апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2014 р. скасовано рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 травня 2014 року у справі за позовом Самбірського комунального підприємства «Об»єднане» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів та трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

СКП «Об»єднане» звернулося із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки Апеляційний суд при ухваленні рішення не вирішив питання про стягнення з відповідачів 121.80 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Самбірського КП «Об»єднане» ОСОБА_2 на підтримання заяви, заперечення ОСОБА_3 щодо задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Львівської області від 04.08.2014 року апеляційну скаргу Самбірського комунального підприємства "Об"єднане" - задоволено. Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 травня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Самбірського КП «Об»єднане» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Самбірського комунального підприємства «Об»єднане» 931.70 грн. заборгованості, з яких 894.80 грн. заборгованості по оплаті послуг по вивезенню твердих побутових відходів, 36.90 грн. три відсотки річних, нараховані на суму простроченої заборгованості, за період з червня 2011 року до березня 2014 року (включно). Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Самбірського комунального підприємства «Об»єднане» 243. 60 грн. судового збору за подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, крім судового збору за подачу позову, сплачено 121.80 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, однак при ухваленні рішення Апеляційним судом питання про стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги не вирішено, а тому колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на користь позивача з кожного із відповідачів по 30 грн.45 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

заяву комунального підприємства «Об»єднане» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 30 грн. 45 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Додаткове рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання додатковим рішенням законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

ОСОБА_7