Справа № 214/6266/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова
В.В.,

при секретарі -
Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Сироватки
І.В.,

прокурора -
Роденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, третя особа - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні її дитини - дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та
утриманням якої вона не займається,
долею дитини не цікавиться, веде
асоціальний спосіб життя, схильна до
вживання алкогольних напоїв та
наркотичних засобів, схильна до
скоєння злочинів та неодноразово
засуджена до відбування покарання в
місцях позбавлення волі, останній раз
за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками
незаконного придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети їх збуту.
Зараз неповнолітня ОСОБА_5 проживає
разом з бабусею ОСОБА_1 - позивачем у
справі, яка згідно з Рішенням
Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради №260 від 20.06.2012
року є її опікуном.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
заперечила проти пред'явлених позовних
вимог та обіцяла виправитись.

Представник третьої особи в судовому
засіданні також підтримала позовні
вимоги у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала пред'явлені позовні вимоги
та вважала за можливе позбавити
відповідача батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаною в
судовому засіданні показала, що є
сусідкою позивача, знає її 25 років, що
відповідач в 2011 році принесла свою
дитину позивачу та покинула її в неї, з
того ж часу дитина постійно проживає з
бабусею.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаною в
судовому засіданні показала, що є
сусідкою позивача, знає її більше 20
років, що відповідач покинула свою
дитину на позивача, яка тривалий час її
виховує та утримує, позивач
неодноразово влаштовувала відповідача
на роботу, однак остання працювати не
хотіла, вела асоціальний спосіб життя
та вживала наркотичні засоби.

Заслухавши пояснення сторін,
представника третьої особи, думку
прокурора та показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так, відповідач є матір'ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження дитини (а.с.8)
та відповідачем не заперечується.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити отримання дитиною повної
загальної середньої освіти, поважати
дитину.

Однак відповідач від виконання своїх
обов'язків ухиляється, вихованням та
утриманням дитини не займається, долею
дитини не цікавиться, не працює, веде
асоціальний спосіб життя, схильна до
вживання алкогольних напоїв та
наркотичних засобів, схильна до
скоєння злочинів та неодноразово
засуджена до відбування покарання в
місцях позбавлення волі, останній раз
за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками
незаконного придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети їх збуту,
що підтверджується матеріалами справи
та показаннями свідків (а.с.9-10, 22, 28, 39,
40-44, 46).

Зараз неповнолітня ОСОБА_5 проживає
разом з бабусею ОСОБА_1 - позивачем у
справі, яка згідно з Рішенням
Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради №260 від 20.06.2012
року є її опікуном (а.с.12).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавленні
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відтак, за викладених вище обставин суд
уважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому є такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у
відношенні її дитини - дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Попов.