У Х В А Л А

23 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши матеріали за касаційною
скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області на рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 18 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 грудня
2013 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області, третя особа - публічне
акціонерне товариство «ДТЕК
Павлоградвугілля», про визнання
відмови в призначенні страхових виплат
незаконною та зобов'язання призначення
страхових виплат,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України та подана у строки,
передбачені ст. 325 цього Кодексу.

Викладені в касаційній скарзі доводи
про порушення норм матеріального та
процесуального права потребують
перевірки із витребуванням матеріалів
справи.

За таких обставин касаційне
провадження за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області на рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 18 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 грудня
2013 року в зазначеній справі необхідно
відкрити.

Одночасно представник скаржника
просить зупинити виконання рішення
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 18
листопада 2013 року до вирішення справи в
касаційному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
скаргу, суддя-доповідач у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи
дають підстави для висновку про
необхідність зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення до
закінчення касаційного провадження,
клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області, третя особа - публічне
акціонерне товариство «ДТЕК
Павлоградвугілля», про визнання
відмови в призначенні страхових виплат
незаконною та зобов'язання призначення
страхових виплат.

Витребувати із Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області вищезазначену цивільну справу
№ 186/1643/13-ц (№ 22-ц/774/12298/2013р.)

Клопотання відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області про зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення
задовольнити.

Зупинити виконання рішення
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 18
листопада 2013 року до закінчення
касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.І. Євтушенко