справа № 619/519/14-ц
провадження 2/619/589/14
19.03.2014 р. Дергачівський районний
суд Харківської області
в складі: головуючого -
судді Калмикової Л.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дергачі
цивільну справу за позовом
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської обл. в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Служба у
справах дітей Дергачівської районної
державної адміністрації, прокуратура
Дергачівського району Харківської
області, про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Дергачівська районна державна
адміністрація Харківської області
звернулась до суду з позовом в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини Дергачівської
райдержадміністрації 9 січня 2014 року
було розглянуто клопотання служби у
справах дітей райдержадміністрації
про доцільність позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_2 у
відношенні неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина ОСОБА_1 перебуває
на обліку Служби у справах дітей, як
дитина, що опинилися в складних
життєвих обставинах з 14.10.2013р.
Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації.
Батько дитини ОСОБА_3 помер
Згідно з наказом начальника служби у
справах дітей Дергачівської
райдержадміністрації від 24.04.2002 року №
115 неповнолітній ОСОБА_1 разом з братом
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вже перебував на
профілактичному обліку служби у
справах дітей райдержадміністрації,
так як мати дітей ОСОБА_2 зловживала
спиртними напоями, не працювала, не
створювала дітям належних санітарних,
побутових умов проживання, ухилялася
від виконання батьківських обов'язків.
Службою у справах дітей
райдержадміністрації спільно з
районним центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, Солоницівською
селищною радою з ОСОБА_2 неодноразово
проводилися профілактичні бесіди щодо
поліпшення нею умов виховання,
проживання та утримання дітей, але
ніяких позитивних результатів дана
Наказом начальника служби у справах
дітей райдержадміністрації від 22.10.2007
року № 190 згідно з листом
Солоницівської селищної ради, про те,
що ОСОБА_2 разом з дітьми виїхала жити
до іншого району, дітей було знято з
Як з'ясувалося, декілька років тому
ОСОБА_2 знову повернулася разом з
дітьми проживати до АДРЕСА_1.
Після повернення ОСОБА_2 не змінила
свого способу життя: продовжує
зловживати спиртними напоями, не
займається вихованням та утриманням
свого неповнолітнього сина ОСОБА_1.
Веде бродячий спосіб життя, часто разом
зі старшим сином ОСОБА_4, який вже досяг
повноліття, залишається проживати в
непридатному для проживання
приміщенні на АДРЕСА_2, де немає
нормальних санітарних умов для
проживання та розвитку дитини. ОСОБА_2
ніде не працює, за місцем проживання
характеризується вкрай негативно.
Неповнолітній ОСОБА_1 досяг віку, коли
йому необхідно оформляти паспорт.
ОСОБА_2 зовсім не приділяє уваги цьому
питанню, відмовляється робити будь-що
для отримання сином паспорта.
Службою у справах дітей
райдержадміністрації було проведено
ряд заходів щодо паспортизації
неповнолітнього ОСОБА_1, але вони не
дали позитивних результатів.
Відсутність материнської опіки,
турботи з боку ОСОБА_2 по відношенню до
свого сина ОСОБА_1 порушує його права на
нормальні умови проживання, виховання,
достатнє утримання, навчання,
оздоровлення та документування, без
якого дитина не зможе стати
повноцінним громадянином держави, в
подальшому продовжити навчання,
влаштуватися на роботу, створити сім'ю.
Відсутність материнської турботи по
відношенню до своєї дитини суперечить
нормам статей 150, 155 Сімейного кодексу
України та статті 12 Закону України
«Про охорону дитинства», де чітко
визначено, що батьки зобов'язані
виховувати своїх дітей, піклуватися
про їх духовний та моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
готувати їх до самостійного життя.
Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у
відношенні її неповнолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду до досягнення нею
повноліття на користь опікуна чи
піклувальника, прийомних батьків, або
державного дитячого закладу (в
залежності від форми влаштування
В судове засідання представник
позивача не з"явився. Згідно заяви
позов підтримує, просить слухати
справу у його відсутність, що суд
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилась. Про слухання справи
повідомлена належним чином, у зв"язку з
чим суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи з винесенням
заочного рішення, проти чого
представник позивача не заперечує.
Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області в судове засідання не з"явився.
Згідно заяви позов визнав, просить
слухати справу у його відсутність, що
суд вважає за можливе.
Представник третьої особи- прокуратури
Дергачівського району Харківської
області ОСОБА_5 в судове засідання не
з"явився. Згідно заяви позов визнав,
просить слухати справу у його
відсутність, що суд вважає за можливе.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову.
Як встановлено судом, на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
Дергачівської райдержадміністрації 9
січня 2014 року було розглянуто
клопотання служби у справах дітей
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_2 у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
Неповнолітня дитина ОСОБА_1 перебуває
на обліку Служби у справах дітей, як
дитина, що опинилися в складних
життєвих обставинах з 14.10.2013р.
Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації.
Батько дитини ОСОБА_3 помер
Згідно з наказом начальника служби у
справах дітей райдержадміністрації
від 24.04.2002 року № 115 неповнолітній
ОСОБА_1 разом з братом ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вже перебував на
профілактичному обліку служби у
справах дітей райдержадміністрації,
так як мати дітей ОСОБА_2 зловживала
спиртними напоями, не працювала, не
створювала дітям належних санітарних,
побутових умов проживання, ухилялася
від виконання батьківських обов'язків.
Службою у справах дітей
райдержадміністрації спільно з
районним центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, Солоницівською
селищною радою з ОСОБА_2 неодноразово
проводилися профілактичні бесіди щодо
поліпшення нею умов виховання,
проживання та утримання дітей, але
ніяких позитивних результатів дана
Наказом начальника служби у справах
дітей райдержадміністрації від 22.10.2007
року № 190 згідно з листом
Солоницівської селищної ради, про те,
що ОСОБА_2 разом з дітьми виїхала жити
до іншого району, дітей було знято з
Після повернення ОСОБА_2 не змінила
свого способу життя: продовжує
зловживати спиртними напоями, не
займається вихованням та утримання
свого неповнолітнього сина ОСОБА_1.
Веде бродячий спосіб життя, часто разом
зі старшим сином ОСОБА_4, який вже досяг
повноліття, залишається проживати в не
придатному для проживання приміщенні
на АДРЕСА_2, де немає нормальних
санітарних умов для проживання та
розвитку дитини. ОСОБА_2 ніде не працює,
за місцем проживання характеризується
Відсутність материнської опіки,
турботи з боку ОСОБА_2 по відношенню до
свого сина ОСОБА_1 порушує його права на
нормальні умови проживання, виховання,
достатнє утримання, навчання,
оздоровлення та документування, без
якого дитина не зможе стати
повноцінним громадянином держави, в
подальшому продовжити навчання,
влаштуватися на роботу, створити сім'ю.
Відповідно до Узагальнення Верховного
Суду України «Практика розгляду судами
справ, пов'язаних із позбавленням
батьківських прав, поновленням
батьківських прав, усиновленням,
установленням опіки та піклування над
дітьми» від 11.12.2008, якщо в одному позові
вимоги про позбавлення батьківських
прав (та інші вимоги щодо захисту прав
дитини) поєднуються з вимогою про
стягнення аліментів, такий позов може
подаватися за вибором позивача згідно
з ч. 1 статті 110 Цивільно-процесуального
Відсутність материнської турботи по
відношенню до своєї дитини суперечить
нормам статей 150, 155 Сімейного кодексу
України та статті 12 Закону України
«Про охорону дитинства», де чітко
визначено, що батьки зобов'язані
виховувати своїх дітей, піклуватися
про їх духовний та моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
готувати їх до самостійного життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України з ОСОБА_2 необхідно
стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду до досягнення дитиною
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Розмір
аліментів судом встановлюється згідно
з вимогами закону, з врахуванням суті
позовних вимог, наданих доказів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.164,165,180 СК України, ст.12 ЗУ «Про
охорону дитинства», ст.121 Конституції
України, ст.ст.10, 11, 27, 31,45, 57-60, 209, 212 ЦПК
України, суд,-
Позовну заяву Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає без реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні її
неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів доходів щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення нею повноліття на
користь опікуна чи піклувальника,
прийомних батьків, або державного
дитячого закладу в залежності від
форми влаштування дитини, починаючи з
03.02.2014 р. до досягнення дитиною
Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Харківської області
через райсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення,
можуть подати апеляційну скаргу в 10
-денний строк з моменту отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який постановив рішення, за
письмовою заявою відповідача, поданою
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Л. К.
Калмикова