Справа № 682/112/14-ц
Провадження № 2-о/682/10/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір
З.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності йому архівних довідок
виданих Славутським районним трудовим
архівом про трудовий стаж і заробітну
плату в Киликиївському
селянсько-фермерському господарстві,
зокрема, № 01-11/1560 від 16 грудня 2013 року
за 1976-1977 роки де його зазначено як
ОСОБА_1, № 01-11/1561 від 16 грудня 2013 року за
1980-1984 роки де його зазначено як ОСОБА_1,
№ 01-11/1562 від 16 грудня 2013 року за 1985-1989
роки де його зазначено як ОСОБА_1, №
01-11/1563 від 16 грудня 2013 року за 1990-1994 роки
де його зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1564
від 16 грудня 2013 року за 1995-1999 роки де
його зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1565 від 16
грудня 2013 року за 2000-2004 роки де його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1566 від 16
грудня 2013 року за 2005-2006 роки де його
зазначено як ОСОБА_1 Встановлення факту
належності архівних довідок йому
необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав повністю і дав
аналогічні пояснення викладеним в
заяві.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута
Хмельницької області про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
судом належним чином, однак в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив і заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надійшло.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що заява
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, трудової книжки, даних
паспорта (а.с.14-17) заявник є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до запису
в трудовій книжці заповненій 15 березня
1994 року (а.с.14-15) працював у
Киликиївському селянсько-фермерському
господарстві Славутського району
Хмельницької області з 1976 року по 2006
рік.

Однак в довідках виданих Славутським
районним трудовим архівом № 01-11/1560 від
16 грудня 2013 року за 1976-1977 роки його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1561 від 16
грудня 2013 року за 1980-1984 роки його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1562 від 16
грудня 2013 року за 1985-1989 роки його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1563 від 16
грудня 2013 року за 1990-1994 роки його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1564 від 16
грудня 2013 року за 1995-1999 роки його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1565 від 16
грудня 2013 року за 2000-2004 роки його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1566 від 16
грудня 2013 року за 2005-2006 роки його
зазначено як ОСОБА_1, що є помилкою, у
звязку з чим Управлінням Пенсійного
фонду України в Славутському районі та
місті Славута Хмельницької області
йому відмовлено в оформленні пенсії.

Факт належності архівних довідок
виданих ОСОБА_1 не викликає сумніву, а
тому суд приходить до переконання, що
даний факт в судовому засіданні
доведено.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,88,256-259 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
архівних довідок про трудовий стаж і
заробітну плату колгоспника
Киликиївського селянсько-фермерського
господарства Славутського району №
01-11/1560 від 16 грудня 2013 року за 1976-1977 роки
де його зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1561
від 16 грудня 2013 року за 1980-1984 роки де
його зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1562 від 16
грудня 2013 року за 1985-1989 роки де його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1563 від 16
грудня 2013 року за 1990-1994 роки де його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1564 від 16
грудня 2013 року за 1995-1999 роки де його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1565 від 16
грудня 2013 року за 2000-2004 роки де його
зазначено як ОСОБА_1, № 01-11/1566 від 16
грудня 2013 року за 2005-2006 роки де його
зазначено як ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.