Провадження №2/712/465/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі -Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного Товариства
«БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
вказуючи, що 11.12.2007 р. між ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №306п-2007.
Відповідно до даного договору позивач
надав відповідачу кредит в сумі 17335,00
дол. США, а відповідач зобов?язався
повернути кредит в строк по 10.12.2012 р.
включно, сплачувати позивачу кредит
щомісячно в строк до 30 числа наступного
місяця для придбання автомобіля KIA CERATO
1,6.

27.10.2008 р. було укладено додаткову угоду
№1 до кредитного договору №306п-2007 від
11.12.2007 р. викладено у новій редакції п. 1.1
в якому змінено відсоткову ставку до
15,00% річних.

Позивач свій обов?язок по кредитному
договору не виконав, а тому станом на
04.11.2013 р. має заборгованість 11239,80 дол.
США 80 центів, що станом на 04.11.2013 р.
становить 89839,72 грн. 72 коп., з них: 8533,68
дол. США (еквівалентно 68209,70 грн.) -
заборгованість за основним
зобов?язанням; 2704,12 дол. США
(еквівалентно 21614,03 грн.) - пеня за
невиконання основного забов?язання; 2
дол. США (еквівалентно 15,98 грн.) - пеня за
несплаченими процентами.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
„Брокбізнесбанк" заборгованість по
кредитному договору та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 11.12.2007 р. між ПАТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №306п-2007.
Відповідно до даного договору позивач
надав відповідачу кредит в сумі 17335,00
дол. США, а відповідач зобов?язався
повернути кредит в строк по 10.12.2012 р.
включно, сплачувати позивачу кредит
щомісячно в строк до 30 числа наступного
місяця зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 12% для
придбання автомобіля KIA CERATO 1,6.

Відповідно до взятих на себе
зобов'язань, передбачених кредитним
договором відповідач взяв на себе
зобов'язання повернути кредит банку до
10.12.2012 року із щомісячною сплатою
відсотків не пізніше 30-го числа
звітного місяця.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на на 04.11.2013 р. має
заборгованість 11239,80 дол. США 80 центів,
що станом на 04.11.2013 р. становить 89839,72
грн. 72 коп., з них: 8533,68 дол. США
(еквівалентно 68209,70 грн.) -
заборгованість за основним
зобов?язанням; 2704,12 дол. США
(еквівалентно 21614,03 грн.) - пеня за
невиконання основного забов?язання; 2
дол. США (еквівалентно 15,98 грн.) - пеня за
несплаченими процентами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання підлягають до виконання
належним чином та у встановлений
договором строк.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
встановлено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, а
тому суд вважає стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
89839,72 грн. та судові витрати в сумі 898,40
грн.

Керуючись ст. 10,11,110,209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 527, 530, 625
Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
„Брокбізнесбанк" заборгованість за
кредитом в сумі 11239,80 дол. США 80 центів,
що еквівалентно 89839,72 грн. та судові
витрати в сумі 898,40 грн., а всього 90738,12
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: