Справа № 667/601/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

28 січня 2013 року позивач звернувся до
суду із позовом, у якому просить
стягнути з ОСОБА_2 на його користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмір ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% відповідного
прожиткового мінімуму.

На обґрунтування позовних вимог
зазначив такі обставини:

Позивач перебував з відповідачем по
справі у фактичних шлюбних відносинах
з 2007 року по 2010 рік.

Під час проживання з відповідачкою
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька
ОСОБА_3, при народження якої позивач в
установленому законом порядку визнав
батьківство.

Сторони проживають окремо. Дитина
проживає з позивачем та перебуває на
його утриманні.

Спору про місце проживання дитини між
сторонами не існує.

Відповідачка ніякої участі у вихованні
та утриманні дитини не приймає,
матеріальної допомоги не надає. Про
наявність у відповідачки інших
утриманців позивачу нічого не відомо.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив суд задовольнити його за
підставами, викладеними у позовній
заяві. Пояснив, що сімейні відносини
припинені з відповідачкою з жовтня 2010
року і з цього часу дитина проживає
разом з ним у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачка продала належне їй житло
за адресою: АДРЕСА_2, де була
зареєстрована донька. Зв'язку із
відповідачкою немає, останній раз вона
бачила дитину влітку 2013 року, випадково
зустрівшись в сел. Лазурному, де донька
з позивачем перебувала на
оздоровленні.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, свідка
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом із батьком за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
наступними доказами:

Показаннями свідка ОСОБА_4, який
показав, що він є батьком позивача, а
відповідно дідусем малолітньої ОСОБА_3.
Дитина проживає разом з ним, бабусею,
батьком у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Мати дитини до дитини не навідується,
участі у вихованні не приймає,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Актом від 07.10.2013 року з підписами
сусідів позивача, затвердженого
директором ОСББ «Дорофеєва 28»,
відповідно до якого дитина проживає з
батьком за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.5);

Довідкою від 22.01.2014 року №13 106-4, виданою
Херсонським навчально-виховним
комплексом - загальноосвітня школа
І-ІІІ ступенів №9 Херсонської міської
ради, відповідно до якої ОСОБА_3 з
вересня 2011 року і до цього часу
відвідує дошкільний підрозділ
Херсонського навчально-виховного
комплексу - загальноосвітньої школа
І-ІІІ ступенів №9 Херсонської міської
ради, і за цей час мати дитини в
дитячому закладі не з»являлася, дитину
приводять та забирають батько або
дідусь.

Згідно положень ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Зважаючи на те, що
вихованням та утриманням дитини
займається її мати, то на користь
останньої повинні стягуватися
аліменти.

Відповідач не направила заперечень на
позов про розмір заявлених позивачкем
аліментів, хоч суд надав їй таку
можливість, а тому суд вважає, що
відповідач погоджується із позовом.

Відповідно до ст.182 СК України розмір
аліментів на кожну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши всі докази у справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Керуючись ст.ст.60,88,179,209,212,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.180,182 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 28
січня 2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,на
користь спеціального фонду державного
бюджету судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Л.
Черниш