Справа № 515/255/14-ц
Провадження 6/515/426/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк
Л.А.

за участю секретаря Унгурян
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбу-нари
Одеської області подання державного
виконавця відділу ДВС
Татар-бунарського районного
управління юстиції Пєркова Л.В. про
обмеження боржниці ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Та-тарбунарського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче про-вадження по виконанню
виконавчого листа № 2/1513/2164, виданого
06.09.2012 року Кілійським районним судом
Одеської області про стягне-ння з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в
розмірі 500 грн. щомісячно.

14.12.2012року по вищевказаному
виконавчому документі у відділі ДВС
Татарбунарського РУЮ відкрите
виконавче провадження.

03.02.2014 року державний виконавець
Пєркова Л.В. звернулась до су-ду із
поданням про обмеження боржниці у
праві виїзду за межі України,
аргументуючи своє подання наявністю
відкритого виконавчого провадже-ння.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно спільного листа № 25-32/463,
№25-5347 від 27.05.2008 року Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної Прикор-донної служби
України, на сьогодні існує порядок
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконанні зобов'язання, покладені на
них рішеннями судів.

Положенням ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", встановлено,
що громадянинові Ук-раїни, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невико-нанні
зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Статтею 217 Цивільного процесуального
кодексу України пердбачено,що суд, який
ухвалив рішення, може визначити його
виконання, надати відс-трочку або
розстрочити виконання, вжити заходів
для забезпечення йо-го виконання. Одним
з таких заходів може бути тимчасове
обмеження осо-бам (боржникам) у праві
виїзду за межі України.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України встановле-но, що суд, за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу дер-жавної
виконавчої служби вирішує питання про
тимчасове обмеження борж-ника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб).

Відповідно до п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу Украї-ни", на
Державну прикордонну службу України,
відповідно до визначених законом
завдань, покладається,
зокрема,запобігання та недопущення
в'ї-зду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'ї-зд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

Суд вважає, що юридичні санкції у
вигляді тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України законом
пов'язано лише наявністю факту
ухилення боржниці від виконання
зобов'язання за рішенням суду.

Доказів того, що боржниця свідомо не
виконує зобов'язання в повному обсязі
або частково, державним виконавцем
суду не надано, як не наве-дено їх і у
поданні. Також у поданні державного
виконавця не конкрети-зовано за який
період часу ОСОБА_2 не сплачувала
аліменти, та не зазначена навіть сума
заборгованості яка у неї виникла.

За таких обставин, суд вважає, що на
теперішній час підстав для
за-доволення подання не має.

Керуючись ч.1 ст. 217, 377-1 ЦПК України, п.2
ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та
в'їзду в Україну громадян України", п.8
ст.19 ЗУ "Про Державну прикордонну
службу України", суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС
Татарбунар-ського районного
управління юстиції Пєркової Л.В. про
обмеження борж-ниці ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України - відмо-вити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 5 днів з дня її проголоше-ння, а
особою, без участі якої було
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Семенюк