РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді - Болейко А.П.

при секретарі - Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів та
просить суд стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття сина,
посилаючись на те, що вона потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
здоровий, працює, інших утриманців не
має, однак кошти на утриманні дитини в
добровільному порядку надає неохоче та
в невеликих сумах.

Сторони по спраі в судове
засідання 05.02.2014 року не зявились.

Позивачка 05.02.2014 року надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання 17.01.2014
року та 05.02.2014 року не прибув, про місце
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
рекомендованим поштовим повідомленням
(а.с. 32) та підписом у списку осіб,
повідомлених про розгляд справи (а.с. 25).
Заяви про розгляд справи у його
відсутності та заперечень на позов
суду станом не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі
зобов»язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні обов»язки.

Відповідності до ст. ст. 10, 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

25.11.2013 року відповідач по справі в
судовому засіданні отримав позовну
заяву з додатками, про що розписався в
додатковому листі до справи.

В подальшому надіслав клопотання від
06.01.2014 рок про відкладення розгляду
справи, призначеної на 17.01.2014 року для
надання можливості його адвокату
ознайомитись з матеріалами справи та
підготувати заперечення проти позову.

Однак, в судове засідання 17.01.2014 року
відповідач та його представник не
з»явились і в подальшому в судове
засідання 05.02.2014 року також. Заперечень
на позов суду не надіслано і з
матеріалами справи відповідач та його
представник не ознайомлювались.

На підставі вищевикладеного, суд,
враховуючи те що заявлено позов про
стягнення аліментів, у відповідача
починаючи з 25.11.2013 року по 05.02.2014 року
було достатньо часу надіслати
заперечення, у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення у відсутності сторін, що
відповідає положенню ч. 2 ст. 158, ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Домовленості про утримання дитини
сторони не досягли.

Встановленим фактам
відповідають сімейні правовідносини.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Матеріали справи дають суду підстави
для задоволення позову про стягнення
аліментів у розмірі 1 / 3 частини доходів
відповідача щомісячно, і це
задоволення позову не суперечить
діючому законодавству і не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 169, 213, 215, 218, 294, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1 / 3 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06.08.2013 року і до повноліття
дитини.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
шляхом зарахування до спеціального
фонду Державного бюджету України 229, 40
гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: