Провадження №2/498/57/14
Справа №498/2330/13-ц р.
12 березня 2014 року
Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі: головуючого
судді - Пономаренко В.Д., при секретарі -
Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредиту та штрафних
21.04.2008 р. між Акціонерними комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»,
правонаступник АТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_4 - (далі - Позичальним, Відповідач)
був укладений кредитний договір
договору реєстраційний номер був
якого банк надав позичальнику кредитні
рахунку 13,00 % річних на 21.04.2008 року по
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу права вимоги за ,
відповідно до якого в порядку обсязі,
та на умовах, визначених даним
договором. АТ «УкрСиббанк» передає АТ
«Дельта Банк» право вимоги за
кредитами та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк»замінює АТ «УкрСиббанк» як
Відповідно до п.п 1.2.2 кредитного
договору відповідач забов*язаний
повернути кредит у повному обсязі в
термін та розмірах , що встановлені
графіком погашення кредиту, згідно
додатку №1 до договору.
Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4.
нарахування процентів за цим договором
здійснюються щомісяця останній
робочій день поточного місяця методом
« 30/360» відповідно до вимог нормативно
правових актів НБУ та чинного
законодавства. Термін сплати процентів
з 21 числа кожного місяця наступного за
тим за який були нараховані такі
Відповідно до п.п. 3.1.3. кредитного
договору у випадку непогашення кредиту
та або процентів у термін передбачені
договором, банк відповідно до вимог
чинного законодавства має право видати
наказ про примусову оплату боргу за
Відповідно до п.п.3.4.3. позичальник
забов*язується достроково повернути
банку в повному розмірі всю суму
кредиту та повністю сплатити плату за
кредит у розмірі застосування банком
права вимоги дострокового повернення
кредиту в порядку визначено розділом 6
Виконання позичальником забов*язань
забезпечується поруками: відповідно до
укладеного договору поруки №199050 від
21квітня 2008 року між АК ІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_2 (поручитель) відповідно до
укладеного договору бн від 21 квітня 2008
року між АК ІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5
(поручитель) згідно з яким поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником забов*язань за
договором. Поручитель и боржник несуть
перед кредитором солідарну
Позичальник умови кредитного договору
не виконує, про що неодноразово
повідомлявся в тому числі й шляхом
направлення письмової вимоги, про
виконання забов*язань згідно умов
кредитного договору. Однак
забов*язання не виконані, у зв*язку з
чим, станом на 20.11.2013 року за
Відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 308452,11
грн. та складається з:
кредитного договору:
сума заборгованості за кредитом -
заборгованість за відсотками - 120226,
відсотки - 4095,21 грн.;
У судове засідання представник
позивача Тафіїв В.Ф. надав заяву про
проведення судового розгляду справи за
його відсутності та позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових
повісток та SMS-повідомлень. Причину
неявки суду не повідомили.
Неодноразово звертались до суду із
заявами про перенесення слухання
справи, посилаючись на те, що мають
намір та бажання вирішити питання
мирним шляхом. Суд вважає, що це вони
робили навмисно, з наміром затягнути
справу.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі по
наступним підставах:

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор -прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530
Цивільного Кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 628 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України,
у разі невиконання зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у тому обсязі та у строк,
встановлений договором.

Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, в разі прострочення
повернення чергової частини позики,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, яка залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мале місце під час дії
договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 15, 62, 130, 213-215,224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованою за
адресою, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_2,
ІПН НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_6, на
користь АТ «Дельта Банк», , МФО 380236 , СОЛІДАРНО,
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 308452,11 грн.. та судовий збір,
витрати у розмірі 3084, 52 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через
Великомихайлівський районний суд
Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
Великомихайлівським районним судом по
письмовій заяві відповідача, поданій
протягом десяти днів із дня одержання
його копії.

Суддя:
В.Д.
Пономаренко