Справа № 2-72/11
Провадження № 2/456/7/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді
Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній
Л.В.

вирішуючи під час розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Стрийської центральної районної
лікарні Львівської області,
Моршинської міської лікарні
Львівської області, Комунальної 4-ї
міської поліклініки м. Львова, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної неналежним
наданням медичної допомоги питання про
постановлення окремої ухвали,

в с т а
н о в и в:

08 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася на адресу суду з письмовим
клопотанням, в якому просить
постановити окрему ухвалу про усунення
причин та умов, які сприяють вчиненню
правопорушень у Моршинській міській
лікарні та Стрийській центральній
районній лікарні, які полягають у
недотриманні вимог чинного
законодавства України, що регламентує
порядок надання медичної допомоги
населенню, та надіслати її головним
лікарям вказаних медичних закладів та
до Департаменту охорони здоров'я
Львівської обласної державної
адміністрації для вжиття відповідних
заходів реагування. В обґрунтування
клопотання покликається на низку
порушень вимог чинного законодавства
України у сфері охорони здоров'я під
час надання їй медичної допомоги у
Моршинській міській лікарні та
Стрийській центральній районній
лікарні, зокрема лікарями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що, в свою чергу, призвело до
порушення її права на охорону здоров'я,
гарантованого ст. 49 Конституції
України, ст. ст. 283, 284 Цивільного кодексу
України, ст. 6 Закону України «Основ
законодавства України про охорону
здоров'я». Це зокрема у Стрийській
центральній районній лікарні:
недотримання вимог нормативів надання
медичної допомоги за спеціальністю
«Ортопедія і травматологія»,
затверджених наказом МОЗ України від
28.12.2002 р. № 507 (медична допомога їй
надавалась неналежної якості, що стало
однією з причин для розвитку
ятрогенії); порушення порядку видачі
документів, що засвідчують тимчасову
непрацездатність громадян (всупереч
нормативно встановленому обов'язку,
уповноважені особи травматологічного
пункту Стрийської ЦРЛ не видали їй
листок непрацездатності відповідно до
п. 2.5., 2.6. Положення про цілодобовий
травматологічний пункт, затвердженого
Наказом МОЗ України від 30.03.1994 р. N 41). У
Моршинській міській лікарні:
недотримання вимог чинного
законодавства України, які
встановлюють кваліфікаційні вимоги до
осіб, які надають медичну допомогу
(медичну допомогу їй надавав
лікар-хірург, а не лікар-ортопед
травматолог як це нормативно
закріплено в Наказі МОЗ України «Про
регламентацію
ортопедо-травматологічної служби в
Україні» від 30.03.1994 р. № 41); порушення
порядку видачі документів, що
засвідчують тимчасову
непрацездатність громадян
(уповноважені особи Моршинської
лікарні не мали права видавати їй
листок непрацездатності, відповідно до
п. 2.5., 2.6. Положення про цілодобовий
травматологічний пункт, затвердженого
Наказом МОЗ України від 30.03.1994 р. N 41, де
передбачено, що на травматологічному
пункті хворому надається довідка про
травму з рекомендаціями подальшого
лікування, довідку про протиправцеву
імунізацію, рентгенівські знімки,
необхідні для подальшого лікування, а
також виписується листок
непрацездатності або побутова довідка,
строком до 3-х днів).

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте подала на адресу суду
заяву, в якій просить суд продовжити і
закінчити розгляд справи у її
відсутності, оскільки з 07 грудня 2013
року перебуває на лікуванні в
неврологічному відділенні Комунальної
міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги м. Львова, а тому суд
вважає за можливе вирішувати питання
про постановлення окремої ухвали у її
відсутності.

Представник відповідача -
Стрийської центральної районної
лікарні Львівської області та третя
особа ОСОБА_3, інтересів яких
стосується питання про постановлення
окремої ухвали заперечили проти
заявленого позивачем клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, що
беруть участь у справі, оглянувши
матеріали справи, оцінивши докази, на
яких ґрунтується клопотання, заявлене
позивачем, вважає, що в задоволенні
клопотання слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.211 ЦПК України
суд, виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов.

Зміст цієї правової норми полягає в
тому, що суду надається право звернути
увагу на порушення закону та інші
недоліки - причини й умови, що сприяли
порушенню у діяльності підприємств,
установ, організацій, причому не тільки
тих, що беруть участь у спорі, а й
будь-яких інших. Направляти окрему
ухвалу також дозволяється особам і
органам, які не обов'язково повинні
бути учасниками процесу.

Суд вважає, що підстав для
постановлення окремої ухвали відносно
Стрийської центральної районної
лікарні Львівської області,
Моршинської міської лікарні
Львівської області немає, оскільки
порушення, які виявлені під час
судового розгляду справи і покладені в
основу судового рішення, слугували
підставою для часткового задоволення
позовних вимог позивача про
відшкодування моральної шкоди, такі на
відміну від порушень, виявлених
відносно 4-ї міської поліклініки, на
думку суду є недостатніми для
постановлення окремої ухвали.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд , -

у х в
а л и в :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в
постановленні окремої ухвали відносно
Стрийської центральної районної
лікарні Львівської області та
Моршинської міської лікарні
Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя В. Л.
Бучківська