АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3334/14
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 8 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 8 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від опати судових витрат.

В окремо поданому клопотанні апелянтом ставиться питання про звільнення його від оплати судового збору з урахуванням його майнового стану.

При цьому, апелянтом не наведені обставини, які можуть бути підставою для звільнення від оплати судового збору та не надано доказів про майновий стан останнього.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання про звільнення від оплати судового збору не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1.14 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, з п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року вбачається, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Тобто, при подачі апеляційної скарги, апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121, 80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2014 року залишити без руху, для оплати суми судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. до 5 січня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко