Справа № 191/6029/13-ц
Провадження № 2/191/422/14
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Порошиної О.О.

при секретарі -
Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відокремленого структурного
підрозділу Локомотивне депо
Нижньодніпровськ-Вузол ДП
«Придніпровська залізниця», третя
особа: Реєстраційна служба
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про скасування
обтяження, вилучення запису з Єдиного
реєстру заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відокремленого
структурного підрозділу Локомотивне
депо Нижньодніпровськ-Вузол ДП
«Придніпровська залізниця», третя
особа: Реєстраційна служба
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції з вимогами про
скасування обтяження, вилучення запису
з Єдиного реєстру заборон відчуження
об»єктів нерухомого майна,-

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але до початку розгляду
справи в судовому засіданні через
канцелярію суду надала заяву про
залишення її позову без розгляду .

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоча про дату слухання справи
були повідомлені своєчасно та належним
чином.

До початку слухання справи в
судовому засіданні третя особа по
справі Реєстраційна служба
Синельниківського МРУЮ надали
письмове клопотання про розгляд справи
без участі їх представника.

Розглянувши заяву позивача та
матеріали цивільної справи , суд
встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду , якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи, що вимоги позивача не
суперечать закону, суд вважає
необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до
відокремленого структурного
підрозділу Локомотивне депо
Нижньодніпровськ-Вузол ДП
«Придніпровська залізниця», третя
особа: Реєстраційна служба
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про скасування
обтяження, вилучення запису з Єдиного
реєстру заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна - залишити без
розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК
України особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
відокремленого структурного
підрозділу Локомотивне депо
Нижньодніпровськ-Вузол ДП
«Придніпровська залізниця», третя
особа: Реєстраційна служба
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про скасування
обтяження, вилучення запису з Єдиного
реєстру заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О. О. Порошина