Справа № 515/185/14-ц
Провадження 6/515/353/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду у м.Та-тарбунари
Одеської області подання відділу
державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області знахо-диться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа по справі № 2-827/05
виданого 21.06.2005 року Татарбунарським
районним судом Одеської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно.

13 березня 2010 року по вищевказаному
виконавчому документу у від-ділі ДВС
Татарбунарського РУЮ відкрите
виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС
Татарбунарського районного
уп-равління юстиції Одеської області
Пєркова Л.В. звернулася до суду із
згаданим поданням, посилаючись на те,
що боржник - ОСОБА_1 аліменти не
сплачував більше ніж півроку, в
результаті чого виникла
заборгованість. Рішення суду до
теперішнього часу залишається не
виконаним, тому просила обмежити
вказану особу у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з оглядом на наступне.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України" встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
за-безпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України", на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду з
України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів справи ( а.с.3,4,5 )
вбачається, що державним виконавцем
приймались передбачені законом заходи
щодо виконання судового рішення.

Так, перевірявся майновий стан
боржника, він викликався до
ви-конавчого органу для з'ясування
причин невиконання рішення суду, йому
роз'яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу.

Проте, заходи, що приймались, не
принесли результатів. Боржник не
з'явився до відділу ДВС та ухиляється
від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити боржника
виконати зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимча-сове
обмеження у праві виїзду боржнику
ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, ст.6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст.19 ЗУ "Про
Державну прикордонну службу України",
ст.ст.208-210,217,293,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - до
врегулювання виконання своїх
зобов'язань, покладених на неї рішенням
суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, без участі яких
було постановлено ухвалу, можуть
оскаржити її в апеляційному по-рядку
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Тимошенко