У х в а л а

іменем україни

13 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О.,
Ізмайлової Т. Л., Наумчука
М. І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_4 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форум-Інвест» про примусове виконання
обов'язку в натурі, за касаційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форум-Інвест» на
рішення апеляційного суду м. Києва від
04 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форум-Інвест» (далі - ТОВ
«Форум-Інвест») про примусове
виконання обов'язку в натурі, у якому
просив зобов'язати відповідача
виконати в натурі, передбачений
п.п. 2.1.3., п. 2.1. договору про
залучення інвестицій в будівництво
житла № ВЗ1/6-9/3-6/1 від 04
листопада 2004 року, обов'язок з передачі
всіх документів, необхідних для
самостійного оформлення ним права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Посилався на те, що ним виконані всі
зобов'язання інвестора за вказаним
договором, але товариство не передає
необхідні документи для оформлення ним
права власності на вказану квартиру.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 13 серпня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва
від 04 грудня 2013 року рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 13 серпня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення про задоволення
позову.

Зобов'язано ТОВ «Форум-Інвест»
виконати в натурі, передбачений
п.п. 2.1.3., п. 2.1. договору про
залучення інвестицій в будівництво
житла № ВЗ1/6-9/3-6/1 від 04
листопада 2004 року, обов'язок з передачі
всіх документів, необхідних для
самостійного оформлення ОСОБА_4 права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Вирішено питання судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ТОВ
«Форум-Інвест», посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права та неправильне застосування
матеріального права, ухвалене у справі
рішення апеляційного суду вважає
незаконним, просить його скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Касаційну скаргу ТОВ
«Форум-Інвест» необхідно відхилити з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, доводи скарги
про неправильне застосування норм
матеріального і порушення норм
процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення
ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення апеляційного суду
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форум-Інвест» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від
04 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О. Остапчук

Т. Л. Ізмайлова

М. І. Наумчук