Воловецький районний суд
Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/23/14-ц

Провадження № 2/300/39/2014

04.02.2014р.
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого судді Вотьканич В.А. за
участю секретаря судового засідання
Іванової Н.Я., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Підполозянської сільської ради, треті
особи: Воловецька державна нотаріальна
контора, Воловецьке районне управління
юстиції в особі сетору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, ДВПТІ по
Воловецькому району про визнання права
власності на нерухоме майно,
встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Підполозянської сільської ради, треті
особи: Воловецька державна нотаріальна
контора , Воловецьке районне
управління юстиції в особі сектору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, ДВПТІ по
Воловецькому району про визнання права
власності на нерухоме майно.

Свою заяву мотивував тим, що у 1970 році
його батько ОСОБА_2, завершив
будівництво власного житлового
будинку за номером АДРЕСА_1. З цього
часу він став власником майна, оскільки
ч.2 ст. 331 ЦК України стверджується, що
право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо.) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у цей час
згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України відкрилась
спадщина, на майно яке залишилось після
його смерті, до складу якої увійшло
право власності на вказаний житловий
будинок та належні до нього
господарські будівлі і споруди.

Згідно з ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265
Цивільного Кодексу України.

Позивач в судове засідання не зявився,
про час і місце розгляду справи був
належним чином повідомлений. До
судового засідання надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Підполозький
сільський голова в судове засідання не
зявився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений. Надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецького ДВПТІ в
судове засідання не зявився, про час і
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, проте надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння в
в с.Підполоззя Воловецького району
Закарпатської області належало
покійному ОСОБА_2, що підтверджується
технічною документацією, а саме:
технічним паспортом та планом забудови
земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 16.06. 2013 р.
виконкомом Підполозянської сільської
ради Воловецького району
Закарпатської області, відповідно
зроблено актовий запис за 11.

Відповідно до ст.1220 ЦК України після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
належне йому майно, до складу якої
ввійшов на житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно зі ст..1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 позивач проживає у
спадковому будинку вважає, що
фактично прийняв спадщину, оскільки є
спадкоємцем першої черги, який
проживав в спадковому будинку і після
його смерті продовжував проживати,
володіти та розпоряджатись нерухомим
майном, що підтверджується довідкою
Підполозянської сільської ради за №1458
від 17.12.2013 р.

Належність ОСОБА_1 спадкоємця до
першої черги за законом
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 24.05.2000 року,
в якому зазначено, що батьком позивача
був ОСОБА_2

Згідно із заявою матері позивача
ОСОБА_5, вона відмовилась від своєї
частки майна на користь сина -
ОСОБА_1(а.с.20).

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець має право прийняти, або не
прийняти спадщину. Спадкоємець, який
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив про
відмову від неї.

Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
та підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.1220, 1261, 1268 ЦК України, суд
в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Підполозянської
сільської ради, треті особи: Воловецька
державна нотаріальна контора ,
Воловецьке районне управління юстиції
в особі сетору державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Воловецького РУЮ,
ДВПТІ по Воловецькому району про
визнання права власності на нерухоме
майно задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Зобов"язати Воловецьке районне
управління юстиції в особі сетору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Воловецький районний суд.

Головуючий
Вотьканич В. А.