НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6119/13-ц
№ 2/183/3388/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 року суддя Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Дубовенко І.Г., при секретарі
Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Перщепинської
міської ради Новомосковського району,
третя особа - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області про
визнання права спільної часткової
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Перщепинської міської ради
Новомосковського району, третя особа -
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, в якому
позивачі просять суд: визнати за ними
право власності по 1/3 частини
земельної ділянки площею 6,85 га,
розташовану на території
Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, яка
належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В обґрунтування заявленого позову
позивачі посилались на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько та
чоловік - ОСОБА_5. Після його смерті
залишилось спадкове майно - земельна
ділянка (пай) площею 6,85 га, яка
розташована на території
Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, яка
належала йому на підставі державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії І-ДП № 026152, та
про що в книзі записів державних актів
на право приватної власності на землю
був зроблений запис № 21180 від 24.12.2001
року. Після смерті батька та чоловіка
позивачі звернулись до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку. 15.01.2007 року постановою
державного нотаріуса державної
нотаріальної контори позивачам було
відмовлено у видачі свідоцтва на право
спадкування на вищевказану земельну
ділянку в зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на землю у зв'язку з чим
позивачі вимушені звернутись до суду з
зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
звернувшись до суду з заявою з
проханням справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, надали заяву про розгляд
справи у їх відсутність.

В зв'язку з неявкою сторін та інших
учасників процесу в судове засідання
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджується матеріалами справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер батько та
чоловік позивачів ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
(а.с. 6). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на належну йому на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії
І-ДП № 026152, та про що в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю був зроблений запис
№ 21180 від 24.12.2001 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу
України (в редакції від 31.03.2006 року)
право власності на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
документа, що підтверджує право
власності на земельну ділянку та його
державну реєстрацію, а саме державного
акту на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 є його дружина -
ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
звернулись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від
15.01.2007 року позивачам було відмовлено у
реєстрації права власності в порядку
спадкування в зв'язку з тим, що
позивачами не був наданий оригінал
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку (а.с. 9).

Таким чином, суд приходить до висновку,
про можливість задоволення позовних
вимог позивачів та за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 необхідно визнати право
власності по 1/3 частини земельної
ділянки загальною площею 6,85 га, яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 368, 392, 1223, 1261 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Перщепинської міської ради
Новомосковського району, третя особа -
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання права спільної часткової
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
право власності на 1/3 частину земельну
ділянку, (державний акт І-ДП № 026152)
загальною площею 6,85 га, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
право власності на 1/3 частину земельну
ділянку, (державний акт І-ДП № 026152)
загальною площею 6,85 га, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
право власності на 1/3 частину земельну
ділянку, (державний акт І-ДП № 026152)
загальною площею 6,85 га, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.Г. Дубовенко