Справа № 214/2854/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
178490 грн. 77 коп. у рахунок погашення
заборгованості за Кредитним договором
у зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх обов`язків по своєчасній та в
повному обсязі оплаті наданого кредиту
і нарахованих відсотків. В
обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що 03.07.2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль» та
відповідачем був укладений Кредитний
відповідачу було надано кредит в
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% річних строком до 02.07.2026 року.
Однак відповідач своїх обов'язків по
своєчасному погашенню кредиту та по
сплаті відсотків належним чином не
виконує, в результаті чого станом на
03.05.2012 року утворилась вказана вище
заборгованість. Разом з тим позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь понесені судові витрати в
розмірі 1784 грн. 91 коп.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
розглянути справу за його відсутності,
а в разі неявки відповідача - ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Так, 03.07.2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль», який
надалі змінив свою назву на «Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та відповідачем було
укладено Кредитний договір за
№014/6767/28584/74 (далі - Договір), згідно
якого відповідачу було надано кредит в
розмірі 17800 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% річних строком до 02.07.2026 року,
а відповідач зобов'язався своєчасно та
в повному обсязі повернути кредитні
кошти та сплачувати відсотки на умовах,
визначених у Договорі (а.с.7-8).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Зобов'язання вважається порушеним у
випадку або повного його невиконання
або неналежного виконання, тобто
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Однак відповідач у порушення
зазначених норм закону та умов
укладеного Договору свої зобов'язання
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим станом на 03.05.2012 року утворилась
заборгованість у розмірі 22339,55 доларів
США, що еквівалентно 178490 грн. 77 коп., із
розрахунку: 18266,84 доларів США -
заборгованість по кредиту, 2010,46 доларів
США - заборгованість по процентам, 2062,25
доларів США - пеня по кредиту та
процентам (а.с.22-24).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом установлено
неналежне виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань відповідно
до умов укладеного Договору, тому
визначена сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 1784 грн. 91 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» 178490 (сто
сімдесят вісім тисяч чотириста
дев'яносто) грн. 77 коп. у рахунок
погашення заборгованості за Кредитним
договором №014/6767/28584/74 від 03.07.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» понесені ним
судові витрати в розмірі 1784 (одна
тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 91
коп.

Повторне заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Попов.