Придніпровський районний суд
номер справи 711/1140/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі -
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі уклала шлюб 17
вересня 2011 року, який зареєстровано у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області (актовий запис №69).
Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Шлюб
сторони уклали вперше. Від шлюбу з
відповідачем мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 21.02.2013 року складено
відповідний актовий запис №200. Ця
обставина підтверджується виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району м.Черкаси Черкаського міського
управління юстиції свідоцтвом про
народження від 21.02.2013 року серії НОМЕР_1.
Подружнє життя не склалося, вони мають
різні погляди на життя, в результаті
чого між ними виникали сварки, втратили
повагу один до одного, а тому подальше
подружнє життя і збереження сім'ї
неможливе. Разом вони не проживають і
не підтримують подружніх стосунків з 18
квітня 2013 року, про що свідчить акт
депутата Єрківської селищної ради від
26.04.2013 року. ОСОБА_2 сплачує аліменти на
утримання дитини відповідно до рішення
Катеринопільського районного суду від
27.09.2013 року. Майновий спір
розглядається Придніпровським
районним судом м. Черкас, справа
№711/10248/13-ц. Строк для примирення
просить не надавати, так як обидві
сторони прийшли до згоди про
розірвання шлюбу. Виходячи з
викладеного, просить шлюб, укладений
між нею та відповідачем - розірвати,
стягнути з відповідача на її користь
понесені судові витрати у розмірі - 243,60
грн. та після розірвання шлюбу залишити
за собою прізвище - «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. До початку слухання справи
надано заяву з проханням проводити
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просить розірвати шлюб та не надавати
строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. До початку слухання справи
надано заяву з проханням проводити
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги визнає у повному обсязі, не
заперечує протии розірвання шлюбу та
просить не надавати строк для
примирення.

Враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази, на підставі
їх повного, об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 17 вересня 2011 року,
згідно свідоцтва про одруження (серії
НОМЕР_2), - сторони зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області (актовий запис №69).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1), щодо
місця проживання якої між сторонами
спору не існує. Спір про поділ
спільного майна між сторонами вирішено
у судовому поряду (справа №711/10248/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування
квартирою та поділ спільної сумісної
власності подружжя).

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують з 18 квітня 2013 року, що
підтверджується даними акту депутата
Єрківської селищної ради від 26.04.2013
року та не заперечується сторонами.

Суд вважає, що примирення між сторонами
неможливе та подальше перебування їх у
шлюбі буде шкодити їх інтересам, а тому
підстав щодо надання терміну для
примирення, суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Статтею 113 СК України передбачено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв'язку з цим, позов підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України,
ст.ст.3, 8,10, 11, 57-60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 вересня 2011 року
(актовий запис №69), зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий С. М. Позарецька