Справа № 265/9809/13-ц
Провадження № 2/265/666/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1993
року. Шлюб зареєстрований у Жовтневому
відділі ЗАГС міста Маріуполя Донецької
області, актовий запис № 48. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між
ними припинені у березні 2013 року,
оскільки відповідач утворив нову сім'ю.
Вважає, що їх сім'я існує формально,
тому шлюб має бути розірваний. На
примирення не згодна. Спір щодо майна
вирішуватимуть мирним шляхом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надіславши заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіславши заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, просить суд його шлюб з
ОСОБА_1 розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 25 вересня 1993 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, виданим
25 вересня 1993 року Жовтневим відділом
ЗАГС міста Маріуполя, актовий запис №
48.

Згідно свідоцтва про народження, серія
НОМЕР_2 виданого повторно 11 березня 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського
районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області, та
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3,
виданого 28 березня 2006 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, сторони
мають дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Суд, враховуючи положення ст. 112
Сімейного кодексу України, прийшов до
висновку, що між сторонами склались
взаємини, за яких подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їх неповнолітніх дітей.

Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, відповідач проти цього не
заперечує та визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачці залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 174,
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 вересня
1993 року Жовтневим відділом ЗАГС міста
Маріуполя, актовий запис № 48 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище без змін - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя ________________