Михайлівський районний суд
Справа № 321/1915/13-ц
Провадження № 2/321/29/2014
У х в а л а

03 лютого 2014 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника
М.Ю.,

при секретарі Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
фермерського господарства «Вікторія»
до ОСОБА_1 про визнання договору позики
недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського
районного суду перебуває цивільна
справа за позовом Фермерського
господарства «Вікторія» до ОСОБА_1 про
визнання договору позики недійсним.

В ході судового розгляду представник
відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання,
що було підтримане представником
відповідача ОСОБА_3, про закриття
провадження у справі, мотивоване тим,
що ухвалою Василівського районного
суду від 4 травня 2012 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
фермерського господарства «Вікторія»
про стягнення боргу та за зустрічним
позовом фермерського господарства
«Вікторія» до ОСОБА_1 про визнання
договору позики удаваним, було
затверджено мирову угоду між сторонами
та закрито провадження по справі.
Вказана ухвала була оскаржена, але
апеляційним судом Запорізької області
та Вищим спеціалізованим судом України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ вказана ухвала була залишена без
змін і набрала законної сили.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення клопотання, зазначив, що на
його думку відсутні підстави для
закриття провадження по справі,
оскільки фермерським господарством
«Вікторія» до Михайлівського
районного суду був поданий позов з
інших підстав.

Представник позивача ОСОБА_5 просив суд
відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши клопотання та думки
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного висновку.

Судом було встановлено, що ухвалою
Василівського районного суду
Запорізької області від 4 травня 2012
року (а.с. 26-27) у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до фермерського
господарства «Вікторія» про стягнення
боргу та за зустрічним позовом
фермерського господарства «Вікторія»
до ОСОБА_1 про визнання договору позики
удаваним, було затверджено мирову
угоду між сторонами та закрито
провадження по справі у зв?язку із
затвердженням мирової угоди за
первісним позовом ОСОБА_1 до
фермерського господарства «Вікторія»
про стягнення боргу та у зв?язку з
відмовою від позову позивача за
зустрічним позовом фермерського
господарства «Вікторія» до ОСОБА_1 про
визнання договору позики удаваним.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 22 серпня 2013 року (а.с. 28-30)
ухвала Василівського районного суду
Запорізької області від 4 травня 2012
року була залишена без змін.

Крім того, ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 5 грудня 2013 року ухвала
Василівського районного суду
Запорізької області від 4 травня 2012
року та ухвала апеляційного суду
Запорізької області від 22 серпня 2013
року були залишені без змін.

Тобто, ухвала Василівського районного
суду Запорізької області від 4 травня
2012 року набрала законної сили.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо набрало законної сили рішення
суду або ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв?язку з
відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов?язків сторін та
предмету позову. Укладена в цивільному
процесі угода породжує права та
обов?язки для осіб не тільки
процесуальні, а й матеріальні, тому
така угода має матеріальний зміст,
укладається і затверджується судом у
відповідності до вимог не лише
цивільного процесуального права, а й
урахуванням цивільного права.
Предметом позову, що перебуває в
провадженні Михайлівського районного
суду є договір позики від 25 січня 2008
року, питання щодо дійсності якого було
вирішене ухвалою Василівського
районного суду від 4 травня 2012 року,
оскільки сторони на основі взаємних
поступок уклали мирову угоду, тим самим
по суті змінивши першочергове
зобов?язання. Крім того, при
затвердженні мирової угоди, ухвалою
суду від 4 травня 2012 року, сторонам були
роз?яснені наслідки закриття
провадження у справі відповідно до
вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України. Тому, на
думку суду, позивач ФГ «Вікторія» не
має права вимагати визнання вказаного
договіру недійсним, а позов ним поданий
з метою ухилення від виконання умов
мирової угоди.

Враховуючи все вище викладене, суд
вважає за потрібне закрити провадження
по справі за позовом фермерського
господарства «Вікторія» до ОСОБА_1 про
визнання договору позики недійсним,
оскільки в матеріалах справи є ухвала
суду в цивільній справі, якою закрито
провадження у справі між тими самими
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав, і яке набрало законної сили.

Керуючись ст. 175, п.2 ч.1 ст.205, ст.206,
ст.ст.208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом фермерського господарства
«Вікторія» до ОСОБА_1 про визнання
договору позики недійсним - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Михайлівський районний суд
протягом п?яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник