З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/2335/13-ц
28.01.2014 Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
головуючого-судді Битківського Л.М.
з участю секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Богородчани справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, процентів,
нарахованих за користування кредитом
ПАТ "УкрСиббанк" звернулося в суд із
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16
листопада 2006 року між позивачем та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір про
Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній
12% річних та з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 15
листопада 2013 року.
Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п.1.3.4
Кредитного договору відбувається з 01
по 15 число кожного місяця, наступного
за тим, за які були нараховані проценти.
Додатковою угодою №1 від 15 березня 2010
року до Договору про надання
споживчого кредиту було змінено
щомісячний строк сплати процентів. Так
погашення нарахованих процентів
повинно відбуватися з 01 по 25 число
кожного місяця, наступного за тим, за
які були нараховані проценти.
В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань 16 листопада 2006 року між АТ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено
ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок
відповідати за виконання боржником
своїх зобов'язань перед банком, зокрема
щодо повернення кредиту, сплати
процентів за користування кредитом.
Однак відповідач ОСОБА_1 не здійснює
платежі для погашення суми
заборгованості по кредиту на
нарахованих процентах, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.
Таким чином у зв'язку із порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 25.11.2013 року виникла
заборгованість перед банком яка
НБУ станом на 25 листопада 2013 року
просить стягнути із відповідачів в
солідарному порядку. Додатковим
клопотанням, поданим до винесення
рішення у справі, представник позивача
просить включити до пронесених у
справі судових витрат 180 гривень, які
ПАТ "УкрСибббанк" сплатив за розміщення
оголошення в газеті "Галичина" про
виклик відповідачів на судове
засідання.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому порядку. До початку
судового засідання подав клопотання
про здійснення судового розгляду у
його відсутності, заявлений позов
підтримав з викладених підстав, просив
задовольнити та стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
вказану заборгованість.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце слухання
справи були повідомлені у
встановленому закону порядку, у зв'язку
з чим було постановлено проводити
розгляд справи в порядку заочного
провадження.

Дослідивши письмові докази, які подані
у розпорядження суду, з'ясувавши
фактичні обставини справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 1052 ЦК України передбачено, що у
разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, позикодавець має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів.

Судом встановлено, що 16 листопада 2006
року між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір про надання
споживчого кредиту №0. Відповідно
до вказаного договору ОСОБА_1 було
надано кредит в іноземній валюті в сумі
22800 доларів США зі сплатою 12% річних та з
кінцевим терміном повернення
заборгованості до 15 листопада 2013 року.

Додатковою угодою №1 від 15 березня 2010
року до Договору про надання
споживчого кредиту було змінено
щомісячний строк сплати процентів, так
погашення нарахованих процентів
повинно відбуватися з 01 по 25 число
кожного місяця, наступного за тим, за
які були нараховані проценти.

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань 16 листопада 2006 року між АТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки №1/0-П, за яким
ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок
відповідати за виконання боржником
своїх зобов'язань перед банком, зокрема
щодо повернення кредиту, сплати
процентів за користування кредитом.

Однак відповідач ОСОБА_1 не здійснює
платежі для погашення суми
заборгованості по кредиту на
нарахованих процентах, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином у зв'язку із порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 25.11.2013 року виникла
заборгованість перед банком яка
складає 10519,17 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 25 листопада 2013 року
становить 84079,72 гривень та складається
із 56268,72 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом, 20344,74 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом,
5726,17 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом,
1740,09 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом, яку позивач
просить стягнути із відповідачів в
солідарному порядку.

Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими.

Судові витрати слід віднести за
рахунок відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в солідарному порядку в
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" 84079,72 грн.
боргу за кредитним договором №0
від 16.11.2006 року, а також 840,80 грн.
сплаченого судового збору та 180 грн.
витрат, понесених на поміщення
оголошення в газеті «Галичина»

Заочне рішення може бути переглянуте
Богородчанським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Богородчанський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення/

Головуючий
Битківський Л.М.