Справа № 524/274/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савічев В.О.

за участю секретаря - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Крюківського
відділу державної виконавчої служби
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1.

В поданні зазначив, що на виконанні в
Крюківському відділі державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
перебуває виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.,
щомісячно, з усіх видів доходів.

Виконавче провадження відкрито 20.04.2010
року та 23.06.2011 року відповідно.

На даний час боржником рішення
суду не виконано.

Посилаючись на вказані обставини,
просив встановити боржнику - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань.

Суд, дослідивши матеріали подання,
встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом достовірно встановлено, що на
примусовому виконанні у Крюківському
ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 грн., щомісячно, з усіх видів
доходів. Виконавче провадження
відкрито 20.04.2010 року та 23.06.2011 року
відповідно.

На даний час боржником рішення суду не
виконано.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону державний
виконавець уповноважений у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Державним виконавцем не надано
доказів, що ним виконувались дії
стосовно примусового виконання даного
рішення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в"їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді
закордон, зокрема, у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Матеріали подання не містять будь-яких
доказів про те, що боржник маючи
об'єктивну можливість виконати рішення
суду, свідомо ухиляється від цього.

Доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник має намір ухилятись від
виконання судового рішення шляхом
залишення території України, державний
виконавець Крюківського ВДВС
Кременчуцького міського управління
юстиції не надав.

Керуючись ст. ст. 2,5,11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. ст.
208-210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в"їзду в Україну громадян України»,
суд,

У Х В
А Л И В:

Відмовити державному виконавцю
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у
задоволенні подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за
межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: