Справа № 101/526/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого, судді Шустової І.П.,

при секретарі Безнос А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алушти
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в місті
Алушті АР Крим, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки,
мотивуючи вимоги тим, що у документі
закреслене дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»,
поруч дописане отримане після
укладення шлюбу - «ОСОБА_2», при цьому
відсутня печатка Відділу кадрів,
нерозбірливо вказаний рік народження,
який читається як « 1967», замість
вірного «1957», не заповнений титульний
лист вкладнику, в якому подовжені
записи про трудову діяльність. Ці
недоліки позбавляють заявницю
можливості оформити та отримувати
пенсію. Просить встановити факт
належності їй трудової книжки, виданої
на ім`я «ОСОБА_2», після закреслення -
«ОСОБА_2» із вкладником.

Заявниця у судовому засіданні
просила заяву задовольнити, надала
пояснення, відповідно до викладеного у
ній.

Представник заінтересованої
особи - Управління пенсійного фонду
України в місті Алушті АРК у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, надав заяву про розгляд
справи у відсутність представника на
підставі доказів, що містяться у
справі.

Вивчивши матеріали цивільної
справи, вислухавши доводи заявника,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом вірогідно встановлено наступне.

За паспортом громадянина України
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області. (а.с. 7-8).

До шлюбу заявниця носила прізвище
«ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, в якому дата, місце народження,
ім`я і по батькові співпадають з даними
паспорту, (а.с. 4).

19.11.1996 року після розірвання шлюбу з
ОСОБА_3, заявниця залишила собі
прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2
(а.с. 3)

03 вересня 1974 року заявниці була видана
трудова книжка, в який після укладення
шлюбу закреслено дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2», поруч дописано прізвище
«ОСОБА_2», виправлення не завірені
печаткою. Крім того, дата народження
заявниці написано нечітко та читається
як « 1967» рік (а.с. 9).

З архівної довідки Архівного
управління м. Дніпродзержинська
Дніпродзержинської міськради від
18.11.2013 року убачається, що місця роботи
та посади, які займала ОСОБА_2 повністю
співпадають з записами у трудовій
книжці та вкладнику до неї, що дає
підстави для задоволення вимог,
викладених у заяві.

Встановлення вказаного
юридичного факту необхідно заявниці
для оформлення її права на отримання
пенсії. Спору з приводу виниклих
правовідносин немає, а тому справа
підлягає розгляду в порядку окремого
провадження.

Керуючись статтями 10, 60, 209,
212-215, 218, 235, 256, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в місті Алушті АР Крим, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, трудової книжки на ім`я
«ОСОБА_2» (закреслено), «ОСОБА_2»
«ОСОБА_2», виданої 03 вересня 1974 року, та
вкладника з записами про трудову
діяльність з 2001 по 2008 роки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження. Для осіб,
які брали участь у справі, але не були
присутні на засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Алуштинського міського
суду АР Крим І.П.Шустова