Справа № 307/245/14-ц
Провадження № 2-о/307/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., з
участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, де
заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тячівського районного
управління юстиції про надання права
на шлюб. В заяві зазначила, що
вісімнадцять років її виповниться
ІНФОРМАЦІЯ_5, а це означає, що для того
щоб вона могла вийти заміж їй потрібно
чекати майже два роки, але вона вже
зустріла того чоловіка з котрим хоче
пов'язати все своє подальше життя. З
ОСОБА_3 вони зустрічаються більше року,
вони покохали один одного та вирішили
одружитися. І хоч вона ще досить молода,
вони вирішили офіційно зареєструвати
шлюб, тим більше, що її батьки та батьки
її нареченого дали їм своє
благословення. Про те, коли вони
прийшли подавати заяву про реєстрацію
шлюбу до органу РАЦСу, то їм повідомили,
що шлюб можна буде зареєструвати після
того, як суд винесе рішення і визнає за
нею як особою, яка недосягла шлюбного
віку, права на шлюб.

Просить надати їй право на шлюб з
ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини та просить заяву
задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
бажає одружитися із заявницею та
зареєструвати шлюб, а тому вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та надати їй право на шлюб.

ОСОБА_4, який являється батьком
заявниці, в судовому засіданні вважає
за можливе вимоги заявниці
задовольнити та пояснив, що він та його
дружина не заперечують проти одруження
своєї доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_5, яка являється матір»ю заявниці,
в судовому засіданні також вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та пояснила, що вона та її чоловік не
заперечують проти одруження своєї
доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, хоч про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, а тому суд в
порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
заявниця ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Топчино, Тячівського
району, і її батьками значаться ОСОБА_4
та ОСОБА_5, і на час розгляду справи в
суді вона не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та
заінтересованої особи ОСОБА_3 вони
мають серйозні наміри щодо одруження
та створення сім»ї, проти чого не
заперечують її батьки і намір
підтримують.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу
України шлюбний вік для жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу
України за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
доводи заявниці та особи, з якою вона
має намір укласти шлюб, думку з цього
приводу її батьків, суд вважає, що при
таких обставинах укладення шлюбу
відповідає інтересам заявниці, а тому
її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 209, 213 - 215, 234, 235,
256 ч.1 п. 4, 259 ЦПК України, ч.2 ст. 23
Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Топчино, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Глибокий Потік,
Тячівського району, Закарпатської
області, України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

В.І.Бобрушко