ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8947/13-ц
Провадження № 2/210/615/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради до ОСОБА_2 про стягнення
28 листопада 2013 року Управління праці
та соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради звернулось у Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на той факт, що
згідно до Положення про Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому, а саме п. 2.3., одним з
напрямків роботи управління є
призначення та виплата встановлених
законодавством допомоги, компенсацій,
субсидій за рахунок бюджетних коштів.
Відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», на
підставі особистої заяви та наданих
документів ОСОБА_2 було призначено
допомогу на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як одинокій матері починаючи з червня
В вересні 2013 року позивача було
повідомлено Дзержинським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького МУЮ у Дніпропетровській
області, що до актового запису про
народження ОСОБА_3 на підставі заяви
про визнання батьківства, 08.08.2013 року
внесені відомості про батька. В зв'язку
з встановленням батьківства на дитину,
ОСОБА_2 з вересня 2013 року втратила право
на отримання зазначеної вище допомоги.
Управлінням було прийнято рішення про
припинення виплати ОСОБА_2 допомоги
одинокій матері. Але за вересень 2013
року вона вже отримала зазначену
допомогу, тому виникла переплата.
На підставі чого представник позивача
вимушена звернутися до суду для
стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у
У судове засідання представник
позивача, яка діє на підставі
довіреності, не з»явилась, про день та
час розгляду справи сповіщена належно.
До початку розгляду справи надала суду
письмову заяву про можливість розгляду
справи за її відсутності. Просила позов
задовольнити у повному обсязі та
розглянути справу при заочному
Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання повторно не з»явилася, про
день та час розгляду справи сповіщена
належно, причини своєї неявки суду не
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України. .
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Управління праці
та соціального захисту населення є
структурним підрозділом виконкому
Дзержинської районної у місті ради і
діє на підставі Положення про
управління праці та соціального
захисту населення, затвердженого
рішенням районної у місті ради від
27.02.2009 року №180. Відповідно до п.2.3
Положення, одним з напрямків роботи
Управління є призначення та виплата
встановлених законодавством допомог,
компенсацій, надання субсидій за
рахунок бюджетних коштів.

Відповідно до Закону України від 21.11.1992
№2811-ІІІ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» (далі - Закон №2811-ІІІ), на
підставі особистої заяви та наданих
документів ОСОБА_2 було призначено
допомогу на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як одинокій матері починаючи з червня
2007 року.

Відповідно до статей 46, 49 постанови КМУ
від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»
одержувачі допомоги на дитину одинокім
матерям повинні повідомляти органи,
що призначають і виплачують
зазначену допомогу, про зміну всіх
обставин, які впливають на виплату
державної допомоги (зміни у складі
сім'ї, перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї тощо).

З довідки Дзержинського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького МУЮ у Дніпропетровській
області вбачається те, що до актового
запису №238 від 16.05.2007р. про народження
ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання
батьківства 28 серпня 2013 року внесені
відомості про батька (а.с.9).

В зв'язку з встановленням батьківства
на дитину, ОСОБА_2 з вересня 2013 року
втратила право на отримання зазначеної
вище допомоги. Позивачем було прийнято
рішення про припинення виплати ОСОБА_2
допомоги одинокій матері, але за
вересень 2013 року вона вже отримала
зазначену допомогу, тому виникла
переплата.

Як зазначив представник позивача в
позовній заяві, відповідачці
неодноразово повідомлялося про
необхідність внесення зайво отриманих
коштів по допомозі на дитину одинокім
матерям за період з 01.09.2013 року по 30.09.2013
року в сумі 363,00 грн. Станом на 20.11.2013 р.
на рахунок позивача кошти не надходили.

Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи,

відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Суд, вважає заявлені позовні вимоги
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного суд стягує з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Дзержинської районної у місті ради
грошові кошти в розмірі 363,00 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідачки підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.,

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» ст. ст. 1166 ЦК України,
ст.ст. 3, 7,10,11,59, 60, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Дзержинської районної у
місті ради 363,00 грн. ( триста шістдесят
три грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір у сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набуває
чинності через десять днів, якщо
протягом зазначеного строку
апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Дзержинським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення

Суддя:
В. В. Костенко