Дата документу 05.03.2014
Провадження № 2/334/508/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши в
позовній заяві, що 03.04.2007 р. між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», і
відповідачем був укладений договір б/н.
Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Відповідачу був
наданий кредит у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку в
сумі 4 050 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 22,80 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки,
щодо виконання умов договору, не
виконує, у зв'язку з чим станом на
31.10.2013 р. має заборгованість за
кредитним договором в сумі 14 943 грн. 05
коп., що складається з наступного: 4
005 грн. 85 коп. - заборгованість за
кредитом; 5 960 грн. 22 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 3 789 грн. 22 коп. -
заборгованість за комісією; 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 687 грн. 76
коп. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути на свою
користь з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 14 943 грн.
05 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягає
на задоволенні позовних вимог за
мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що дійсно
03.04.2007р. він отримав кредит у сумі 4 050
грн., та має заборгованість за
кредитним договором, однак вважає її
занадто завищеною, тому визнає позов
тільки в частині стягнення з нього
заборгованості за кредитом у сумі 4005
грн. 85 коп.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
та дослідивши у сукупності докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на
умовах,

встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що
03.04.2007 р. між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір б/н. Договір складається з
Заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідачу був наданий кредит у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку в сумі 4 050
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 28,80 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У заяві ОСОБА_1 від 03.04.2007 р. зазначено,
що він ознайомився і згодний з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку. Базова відсоткова
ставка за кредитним лімітом на момент
підписання договору 1,9 % на місяць із
розрахунку 360 днів у році.

Відповідно до довідки про умови
кредитування з використанням кредитки
«Універсальна, 30 днів пільгового
періоду», пільговий період
(нарахування відсотків здійснюється за
ставкою 0,01 % річних) - 30 днів по кожній
траті, базова % ставка в місяць
(нараховується на залишок
заборгованості, виходячи із розрахунку
360 днів в році) - 3,0 %; комісія за
несвоєчасне погашення заборгованості
(у разі виникнення прострочки на суму
більш 50 грн.) - 1 % від загальної суми
заборгованості, але не менш 10 грн. в
місяць.

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
Клієнтом строків платежів за будь-яким
із грошових зобов'язань, передбачених
цим договором більш ніж на 120 днів,
Клієнт зобов'язаний сплатити Банку
штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики и позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Позивач у повному обсязі виконав
прийняті на себе зобов'язання за
договором і надав відповідачу суму
кредиту. А відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, у
зв'язку з чим станом на 31.10.2013 р. має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 14 943 грн. 05 коп., що складається
з наступного: 4 005 грн. 85 коп. -
заборгованість за кредитом; 5 960 грн. 22
коп. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 3 789 грн. 22 коп. -
заборгованість за комісією; 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 687 грн. 76
коп. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Вказана сума заборгованості визначена
позивачем з додержанням умов
кредитного договору.

Відповідач не спростував вказаний
розрахунок заборгованості, хоча такий
процесуальній обов'язок передбачений
ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

На основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, підтверджених доказами,
дослідженими

в судовому засіданні, оцінивши їх
належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у їх сукупності,
встановивши правовідносини, які
випливають із встановлених обставин,
та правові норми, які підлягають
застосуванню до цих правовідносин, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі шляхом
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за
кредитним договором в сумі 14 943
грн. 05 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.,
понесені ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 218 ЦПК України, і
ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
(рахунок №3111, МФО 305299, ), заборгованість за кредитним
договором б/н від 03.04.2007 р. в сумі 14 943
грн. 05 коп. (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот сорок три гривні 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
(рахунок №0001, МФО 305299, ) витрати по сплаті судового збору
в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна