Справа № 314/5883/13-ц
№ 2/314/1315/2013
Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Мануйлової Н.Ю., при секретарі
Тарасовій О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «КБ «Приват Банк» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP11430834 від 04.07.2005 відповідач 04.07.2005
отримав строковий кредит у сумі 6727,50
грн. (шість тисяч сімсот двадцять сім
грн. 50 коп.), на 24 місяців по 04.07.2007
виключно із сплатою відсотків за його
користуванням у розмірі 25,08% на рік, на
суму залишку заборгованості по
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
поговором виконав у повному обсязі, а
саме: надав Відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. що
відображення у Розрахунку
заборгованості та Договором № DNH4KP11430834
від 04.07.2005 року.
На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором № DNH4KP11430834
від 04.07.2005 року не погашає, щоє
порушенням законних прав ПАТ КБ
Відповідно до ч.1 ст. З Цивільною
процесуального кодексу України кожна
особа мас право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 631 ЦК України строком
договору є час. протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і обов'язки
відповідно до договору. Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (599 ЦК України).
Кредитним договором обумовлено, що
договір діє з моменту його укладення до
повного виконання зобов'язань
сторонами, тобто термін дії договору
обумовлений моментом повного
виконання зобов'язань.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір с
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 27.09.2013 року маг
заборгованість - 118241.97 грн., яка
складається з наступного:
- 6727,50 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за коригування кредитом;
виконання зобов'язань задоговором.
У зв'язку з викладеним представник
позивача змушений звернутись до суду з
вказаним позовом та просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ «Приват
- заборгованість у розмірі 118241,97 грн. за
кредитним договором № Договором №
DNH4KP11430834 від 04.07.2005 року;
- судові витрати у розмірі 1182.42 грн.
судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
підтримав свої позовні вимоги, просив
їх задовольнити, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення у разі
неявки в судове засідання відповідача..
Відповідач про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК
України, причини неявки суду не
повідомив, своїх заперечень не надав.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. За
згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачаться з матерiалiв справи,
відповідно до укладеного між ПАТ «КБ
«Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір № DNH4KP11430834 від 04.07.2005
відповідач 04.07.2005 отримав строковий
кредит у сумі 6727,50 грн. (шість тисяч
сімсот двадцять сім грн. 50 коп.), на 24
місяців по 04.07.2007 виключно із сплатою
відсотків за його користуванням у
розмірі 2,09% у місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту. (ар.с. 1)

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши вiдповiдачу кредит у
сумі 6727,50 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Закону.

У порушення норм Закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 27.09.2013 року маг
заборгованість - 118241.97 грн., яка
складається з наступного:

- 6727,50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 36529,43 грн. - заборгованість по
процентам за коригування кредитом;

- 74985,04 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань задоговором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п. 3.1 договору № DNH4KP11430834
від 04.07.2005 за користування кредитом у
період дати списання коштів із
кредитного рахунку до дати погашення
Кредиту Позичальник щомісяця в Період
сплати сплачує відсотки передбачені
п1.1 договору (2, 09% у місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту).

Згідно п. 3.2. договору № DNH4KP11430834 від
04.07.2005 - у разі порушення Позичальником
зобов'язань з погашення кредиту,
передбаченим п 1.1 п.1.2
Договору,Позичальник сплачує Банку
відсотки за користування Кредитом у
розмірі 6,00 на місяць,нарахування від
суми непогашеної в строк
заборгованості за Кредитом.

Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму вiдповiдно до статті 625 ЦК
України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від вiдповiдальностi за не
можливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

ПАТ «КБ «Приват Банк», як сторона по
справі, на користь якої виноситься
рішення суду, також мас право в порядку
ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з
вiдповiдача понесених документально
підтверджених судових витрат, зокрема
судового збору в розмiрi 1182,42 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Хортицьким РВ УМВС України в
Запорізькій області 25.09.1997 року, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк «Приват
Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р
№ 3111, МФО 305299) заборгованість за
договором № DNH4KP11430834 від 04.07.2005 у сумі
118241,97 грн. (сто вісімнадцять тисяч
двісті сорок одну гривню дев'яносто
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, 04, 04.1980 року
народження, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Хортицьким РВ УМВС
України в Запорізькій області 25.09.1997
року, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приват Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р № 0001,
МФО 305299) понесені судові витрати у
вигляді судового збору у сумі - 1182,42
(одну тисячу сто вісімдесят дві гривні
сорок дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою вiдповiдача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
iнстанцiї шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засiданнi під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Н.Ю.Мануйлова

27.12.2013