Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/80/14-ц
Провадження по справі 2/281/59/14
18 березня 2014 року
Лугинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді
при секретарі Стужук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
27.01.2014 року позивач звернувся в суд з
даним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що, відповідно до Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28.12.2012 року, ОСОБА_1 отримала
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме: надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
Умови кредитного договору відповідач
належним чином не виконує, щомісячно
кредит та відсотки за користування ним
не погашає. У зв'язку з порушенням
відповідачем обумовленого сторонами
графіку погашення кредиту та сплати
відсотків, станом на 28.12.2013 року
грн., з них: заборгованість за кредитом
процентам за користування кредитом в
сумі 686,75 грн., штраф (фіксована частина)
в сумі 500,00 грн., штраф (процентна
складова) в сумі 587,39 грн., а тому позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за даним кредитним
договором та судові витрати.
Представник позивача - ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання
не з"являється, хоча належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини,
основані на договорі. Так, 28.12.2012 року
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, що за
домовленістю сторін вважається
кредитним договором. За умовами даного
договору відповідачу надано кредит у
сторонами відсотків за користування
кредитними коштами та на умовах
повернення у строки, встановлені
умовами зобов'язання. Дата остаточного
погашення заборгованості за договором
Умови кредитного договору відповідач
належним чином не виконує, щомісячно
кредит та відсотки за користування ним
не погашає. У зв'язку з порушенням
відповідачем обумовленого сторонами
графіку погашення кредиту та сплати
відсотків, станом на 28.12.2013 року
грн., з них: заборгованість за кредитом
процентам за користування кредитом в
сумі 686,75 грн., штраф (фіксована частина)
в сумі 500,00 грн., штраф (процентна
складова) в сумі 587,39 грн. Вказані
обставини підтверджені Генеральною
угодю про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 28.12.2012 року та розрахунком
В процесі розгляду справи відповідачем
не були надані до суду заперечення щодо
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що
порушенням зобов'язання є невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на
неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього
Кодексу є штраф, пеня, виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої
зобов'язання за кредитним договором, а
тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 550, 611, 1054 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договору від 28.12.2012 року в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Лугинським районним судом за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.

Суддя