Справа № 761/961/14-ц
Провадження №2/761/2121/2014
У Х В А Л А

17 січня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В січні 2014 р. позивачка ОСОБА_1
звернулась до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи,
що підлягають вирішенню в порядку
цивільного судочинства, розглядаються
районними, районними у містах, міськими
та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів справи,
місце проживання відповідача по
справі: АДРЕСА_1, що територіально не
відноситься до Шевченківського району
м. Києва.

При цьому підстав для застосування
альтернативної підсудності,
передбаченої ч. 2 ст. 110 ЦПК України, не
вбачається, оскільки, спільна дитина
сторін уже досягла повнолітнього віку,
а інших поважних причин, що
перешкоджають виїхати до місця
проживання відповідача позивачкою не
зазначено.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України
суд приходить до висновку, що позовну
заяву слід повернути, оскільки справа
не підсудна цьому суду.

Згідно з п.2) ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при
зверненні до суду стороною позивача
було сплачено судовий збір в розмірі
243,6 грн.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про повернення позовної заяви
для подання до належного суду та
повернення позивачці суми сплаченого
судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
107, 109, 115, 121, 209, 210, 293, 293 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,
-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - повернути позивачці
для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачці.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 /двісті
сорок три/ грн. 60 коп. (внесених згідно
квитанції №97 від 08 січня 2014р.,
одержувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві,
розрахунковий рахунок 0011, МФО
820019).

Ухвалу суду в частині повернення
позовної заяви може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: