ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа № 170/37/14-ц
Провадження № 2/170/20/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі:

головуючого -
судді Матвійчука С.П.,

при секретарі -
Копитко І.О.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Шацької селищної ради
Волинської області, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до Шацької селищної ради Волинської
області, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов
обґрунтовано тим, що після смерті
сестри - ОСОБА_4, залишилось спадкове
майно, а саме житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За
життя спадкодавець заповіт не склала,
що підтверджується спадковою справою
спадкодавця.

Так як спадкоємців за законом першої
черги після смерті спадкодавця не має,
оскільки сестра не була одружена та
відповідно дітей не мала, тому ОСОБА_2,
як рідна сестра спадкодавця, має право
на спадкування її майна за законом, як
спадкоємець другої черги.

Однак, ОСОБА_2, як спадкоємець другої
черги за законом, не може отримати
свідоцтво про право власності на
вказану спадщину, тому що пропустила
строк для прийняття спадщини, а
відповідач по справі, ОСОБА_3 не дала
згоди на подання позивачем заяви про
прийняття спадщини. Позивач вважає, що
строк подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
пропустила з поважних причин у зв'язку
з тим, що являється особою похилого
віку, дуже хворіє. Останні шість
місяців стан її здоров'я значно
погіршився, постійно приймає ліки, і як
тільки їй стало трохи краще, вона
відразу вирішила оформити свої
спадкові права після смерті сестри, але
як виявилось, вона пропустила строк для
звернення із заявою про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала із
зазначених у заяві підстав, просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, проте подала на адресу
суду письмову заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі, проти
задоволення позову заперечує.
Зазначає, що вона теж є особою похилого
віку, проте подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріуса, а позивачем не
надано доказів поважних причин
пропуску строку для подання заяви до
нотаріуса про прийняття спадщини.
ОСОБА_3 просила в задоволенні позову
відмовити.

Представник Шацької селищної ради
Волинської області у судове засідання
не з'явився, подав на адресу суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, заперечень щодо
позову немає.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши представлені у
справі докази в їх сукупності,
з'ясувавши обставини справи, суд дійшов
висновку, що у задоволенні позову слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, в тому числі житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та
спадкодавцем підтверджується
посвідкою про її народження серії
НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_3, а також свідоцтвом про
народження спадкодавця серії НОМЕР_4.

За життя спадкодавець заповіт не
склала, що підтверджується спадковою
справою спадкодавця № 17/13.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Із спадкової справи № 17/13 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, вбачається що ОСОБА_3 прийняла
спадщину, шляхом подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріуса.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

В судовому засіданні встановлено, що 16
вересня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
державного нотаріуса з письмовою
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на нерухоме
майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_4 Постановою державного
нотаріуса № 360/02-31 від 16 вересня 2013 року
ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
зверталася із заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами
спадкової справи ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
вирішуючи питання при визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини пов'язані з об'єктивними
непереборними істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підтвердження поважних причин
пропуску строку для прийняття спадщини
позивач надала суду виписку
№ 8730 із медичної карти амбулаторного
хворого ОСОБА_2 від 14 січня 2014 року,
виданої лікарем Шацької районної
лікарні Савчуком В.Є. З наданої виписки,
зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 хворіє 10
років, щорічно лікується амбулаторно і
стаціонарно в лікарні.

Однак, зазначена виписка не
підтверджує того, що позивач протягом
шести місяців після смерті спадкодавця
перебувала на стаціонарному лікуванні,
у зв'язку з чим не змогла подати до
нотаріуса заяву про прийняття
спадщини. Крім того, позивач у позовній
заяві зазначає, що останні шість
місяців стан її здоров'я значно
погіршився, разом з тим, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за декілька місяців
до того, як погіршився стан здоров'я
позивача. Тому, на думку суду, ОСОБА_2
могла вчасно подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріуса.

Також, не заслуговують на увагу
твердження ОСОБА_2 про те, що вона
пропустила встановлений
законодавством шестимісячний строк
звернення до нотаріуса у зв'язку з тим,
що є особою похилого віку, оскільки
позивач проживає в населеному пункті
де є нотаріус. Крім того, ОСОБА_3 також є
особою похилого віку, однак остання
подала до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Позивач ОСОБА_2 не надала суду
переконливих доказів пропуску нею
шестимісячного строку для прийняття
спадщини з поважних причин, не здобуто
таких доказів і в ході судового
розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що підстави для
задоволення позову відсутні,
оскільки зазначені ОСОБА_2 причини,
у зв'язку з якими вона пропустила
шестимісячний строк для подання заяви
до нотаріуса про прийняття спадщини не
можна визнати поважними, а тому у
задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1270, 1272
ЦК України, суд,

вирішив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову
до Шацької селищної ради Волинської
області, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Волинської області
через Шацький районний суд Волинської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.204
року

Суддя
/підпис/
С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду
Волинської області
С.П. Матвійчук