Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
Хортицький районний суд
м.Запоріжжя

в складі головуючого судді
Ширіної С.А.

при секретарі
Цокур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, з
причини, різних поглядів на життя та
різні погляди на вирішення важливих
питань сім?ї та побуті, у зв'язку з чим
постійно виникають суперечки та
сварки. Збереження сім'ї неможливе. З 27
вересня 2008 року перебувають у шлюбі,
зареєстрований Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 639. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина
постійно проживає разом з позивачкою
та перебуває на повному матеріальному
забезпеченні позивачки. Шлюбні
відносини припинились з листопада 2012
року. З цього часу позивач та
відповідач мешкають окремо. Після
розірвання шлюбу дитина залишиться
проживати з позивачем. Суперечки щодо
поділу майна, що є спільною власністю у
позивачки не має.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає. Після
розлучення просила залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
27 вересня 2008 року перебувають у шлюбі,
зареєстрований Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 639.

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина
постійно проживає разом з позивачкою
та перебуває на повному матеріальному
забезпеченні позивачки.

Шлюбні відносини припинились з
листопада 2012 року. З цього часу позивач
та відповідач мешкають окремо.

Після розірвання шлюбу дитина
залишиться проживати з позивачем.

Суперечки щодо поділу майна, що є
спільною власністю у позивачки не має.

Вивчивши наявні у справі докази та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 216-218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд ,
-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 вересня 2008 року,
Хортицьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 639.

Після розлучення позивачці залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
С.А. Ширіна