Справа № 548/74/14-ц
Провадження №2/548/90/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

07.02.2014

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. В своїй
позовній заяві вказував, що він, ОСОБА_1,
та відповідач ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3,
що доводиться копіями свідоцтв про
народження Серія НОМЕР_1 та Серія
НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавець
ОСОБА_3 помер в селі Трубайці
Хорольського району Полтавської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3.

Після смерті померлого залишилось
спадкове майно: земельна ділянка,
цільове призначення - для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована на території
Трубайцівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області площею 3,13 га, що доводиться
копією Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ПЛ
156357, а також інше спадкове майно.

У визначений законом шестимісячний
строк позивач не звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки він немає юридичної
освіти та достатніх знань в області
спадкового права України, а також
вважав, що маючи на руках
правовстановлюючі документи, він
фактично прийняв спадщину, а тому
звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явився, в своїй позовній заяві просив
розглянути справу у його відсутності
та задоволити його позов повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши заяву про розгляду
справи за у його відсутності,
зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2
є синами ОСОБА_3, що доводиться копіями
свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1
та Серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавець
ОСОБА_3 помер в селі Трубайці
Хорольського району Полтавської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3.

Після смерті померлого залишилось
спадкове майно, в тому числі земельна
ділянка, цільове призначення - для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Трубайцівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області площею 3,13 га, що доводиться
копією Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ПЛ
156357, а також інше спадкове майно.

З довідок виконкому
Трубайцівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 03.01.2014 року за № 01 та № 08 від
13.01.2014 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно
проживав і був зареєстрований до дня
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Трубайці Хорольського району
Полтавської області. Спільно з ним на
момент його смерті проживав і був
зареєстрований його син ОСОБА_2, який у
відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України
вважається таким, що прийняв його
спадщину. Заповіт від його імені
Трубайцівською сільською радою не
посвідчувався.

Згідно з повідомленням завідуючої
Хорольської державної нотаріальної
контори С.М. Решта № 01-16/ 1893 від 25.12.2013
року ОСОБА_1 пропущений шестимісячний
строк, встановлений ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_3,
тому йому роз'яснено необхідність
звернутись до суду з відповідною
заявою. При перевірці по обліку
спадкових справ Хорольської
держнотконтори встановлено, що
спадкова справа на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, останнім
місцем проживання якого було село
Трубайці Хорольського району
Полтавської області, не відкривалась.

У визначений законом шестимісячний
строк позивач не звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки він немає юридичної
освіти та достатніх знань в області
спадкового права України, а також
вважав, що маючи на руках
правовстановлюючі документи, він
фактично прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач не
обізнаний в сфері законодавства про
спадщину, тому суд вважає причину
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,
60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1272 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_3
терміном 2 (два) місяці, починаючи з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги в
судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з дня отримання копії
рішення, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошенні рішення суду.

Головуючий: Н. С. Миркушіна