________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3356/13-ц
Провадження № 6/520/3/14
УХВАЛА

16.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Брайловської А.І.

за участю секретаря - Шивцової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1
про надання розстрочки виконання
рішення суду про стягнення з неї на
користь ОСОБА_2 подвійної суми завдатку
та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року до Київського районного
суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання
розстрочки виконання рішення
Київського районного суду м.Одеси про
стягнення з неї на користь ОСОБА_2
подвійної суми завдатку та моральної
шкоди.

Заявниця вказує, що у зв'язку з
наявністю невеликої заробітної плати
не має можливості одноразово виплатити
необхідну суму. У зв'язку з чим просить
надати розстрочку виконання рішення
суду строком на 12 місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася,
просила заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася,
вважала за можливим задовольнити заяву
у повному обсязі.

Суд, дослідивши подані заяви, докази,
які містяться у матеріалах справи,
прийшов до висновку, що заява про
надання розстрочки підлягає
задоволенню з наступних підстав.

02.08.2013 року Київським районним судом
м.Одеси винесено рішення, відповідно до
якого позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про
стягнення подвійної суми завдатку та
моральної шкоди»- задоволено
частково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 600
(шістсот) доларів США, що еквівалентно
4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 97,10 (дев'яносто
сім гривень десять копійок). В іншій
частині позовних вимог - відмовлено..

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може розстрочити
або відстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Стаття 36 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання. Питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення може
бути оскаржене у встановленому законом
порядку. Щодо інших рішень відстрочка
або розстрочка виконання,
встановлення чи зміна способу і
порядку виконання не допускаються.

Рішення про розстрочку виконується в
частині та у строки, встановлені цим
рішенням. Законом можуть
встановлюватися особливості щодо
надання відстрочки або розстрочки
виконання рішення.

Таким чином, враховуючи згоду позивача
на розстрочку виконання рішення,
відсутність офіційної регулярної
заробітньої плати, мінливість доходу
заявника, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви про
розстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36
ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 373
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки
виконання рішення суду про стягнення з
неї на користь ОСОБА_2 подвійної суми
завдатку та моральної шкоди -
задовольнити.

Надати розстрочку у виконані рішення
Київського районного суду м.Одеси від
02.08.2013 року по цивільній справі
№520/3356//13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 подвійної суми завдатку
та моральної шкоди у розмірі 4800 гривень
тривалістю на 12 місяців з щомісячним
погашенням заборгованості не менше як
по 400,00 гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Брайловська А. І.