Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що ПАТ "Дельта
Банк" та відповідач уклали кредитний
договір, за умовами якого позивач надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії. Станом на 25.12.2012року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 4160,00 грн., яку і просить
позивач стягнути з відповідача та
судові витрати по справі в сумі 229, 40
грн.

Позивач не направив до суду свого
представника, про день та час розгляду
справи були повідомлені належно. В
позовній заяві просив розглядати
справу без присутності їх
представника,проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі,
заяви про відкладення розгляду справи
до суду не надходило, а тому, суд вважає,
за можливе провести заочний розгляд
справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем 28.02.2008року
був укладений кредитний договір,
відповідно до якого позивач відкрив
відновлювану відкличну кредитну лінію.
На день укладення кредитного договору
банк встановив ліміт кредитної лінії
на рахунку в сумі 3 000грн.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, що приєднаний до
матеріалів справи, тіло кредиту
становить 1430,00 грн., прострочене тіло
кредиту - 0,00грн.,заборгованість за
відсотками - 0,00 грн., заборгованість за
комісіями - 2730,00 грн.

На підставі наявних документів
встановлено, що відповідач був
ознайомлений з процесом повернення
кредиту та сплати відсотків, підписав
договір. Позивач виконав свої
зобов'язання за даним договором, а
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо вчасного повернення
боргу, внаслідок чого виникла
заборгованість за кредитом в сумі
4160,00грн.

Так, за ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки, відшкодування збитків та
стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
судових витрат по справі, що
складаються з сплачених коштів
судового збору - 229 грн.40 коп.

Таким чином, з врахуванням
наведеного вище, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором - 4160 грн.00коп. та
судові витрати по справі - 229,40 грн..

Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226,296 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
4160 грн. (чотири тисячі сто шістдесят
гривень) та судові витрати по справі 229
грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять
гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення воно може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. Я. Ярмола