БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/176/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарях Лисенко М.В., Шевлюга А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року до суду надійшла
вище зазначена позовна заява
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу із
ОСОБА_5, зареєстрованого 02 липня
2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 251.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що спільне подружнє
життя із відповідачем виявилося
невдалим, оскільки виявилися різні
погляди на життя та сімейне проживання.
Відповідач зовсім не піклується про
сімейні стосунки між ними та про
обов'язки перед дітьми. З цих причин
шлюб існує лише формально. Вважає, що
збереження сім'ї та примирення між ними
неможливе. Від спільного подружнього
життя мають двох малолітніх дітей.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив шлюб між ним та
відповідачем розірвати, так як вважає,
що сім'ю зберегти не можливо.

Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти
розірвання шлюбу.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

02 липня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після одруження
прізвище дружини ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін народилося
двоє дітей: син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 29 листопада 2013 року,
з метою збереження сім'ї, сторонам
надавався строк для примирення два
місяці. Проте, в наданий судом строк
сторони не примирилися.

Постановою № 11 Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року
передбачено, якщо після закінчення
призначеного судом строку примирення
подружжя не відбулося і хоча б один із
них наполягає на припиненні шлюбу, суд
вирішує справу по суті.

З огляду на викладене та враховуючи ті
обставини, що сторони після наданого
строку на примирення не примирилися, а
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
зареєстрований 02 липня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 251.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.