Справа №127/2143/14-ц
Провадження № 2/127/1876/14
Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого суді Дернової В.В., при
секретарі Тронт М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, і повідомила, що від шлюбу з
відповідачем мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг
повноліття, але з 01.09.2013 року навчається
у Вінницькому державному
педагогічному університеті ім. Михайла
Коцюбинського, денна форма навчання, за
спеціальністю «історія». Син проживає
з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Батько проживає окремо,
належним чином не дбає про матеріальне
забезпечення сина, хоча має таку
можливість. Позивач просила суд
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, у
розмірі ? частки всіх видів доходів
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, щомісячно, на
весь період навчання до досягнення
дитиною 23 річного віку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав, викладених у позовній заяві,
та просила їх задовольнити.
Третя особа ОСОБА_4 у судовому
засіданні просив задовольнити позовні
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином, що підтверджується
його власноручною розпискою щодо
повідомлення про розгляд справи та
заявою про ознайомлення з матеріалами
справи від 26.02.2014 року, а тому суд вважає
за необхідне провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечувала проти такого порядку
розгляду справи. При цьому, заяви про
відкладення розгляду справи
відповідачем ОСОБА_3 подано не було, а
тому підстави для цього у суду
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача та
третьої особи, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
частково обґрунтований та підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком,
а ОСОБА_2 - матір'ю повнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 16.07.1995 року,
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від
08.04.2008 року (а.с. 5, 6).
З 01.09.2013 року ОСОБА_4 навчається у
Вінницькому державному педагогічному
університеті ім. Михайла
Коцюбинського, денна форма навчання, за
спеціальністю «історія», що
підтверджується Довідкою Вінницького
державного педагогічного університету
ім. Михайла Коцюбинського № 17/397
від 20.01.2014 року (а.с.8).
Згідно довідки ОСББ «Перемоги - 20А» від
25.01.2014 року № 4 ОСОБА_4 проживає з матір'ю
(позивачем) та знаходиться на її
утриманні. Відповідач ОСОБА_3 (батько)
проживає окремо, належним чином не дбає
про матеріальне забезпечення сина
після досягнення ним повноліття (на
період навчання), хоча має таку
можливість (як вбачається з довідки ГУ
ПФУ України у Вінницькій області від
29.01.2014 року № 303, із пенсії ОСОБА_3
відраховуються кошти у розмірі 260,31 грн.
- 263,06 грн., що становить не більше 10% від
загальної суми його пенсійного
забезпечення; сума аліментів за період
з 01.08.2013 року до 31.01.2014 року складає 786,43
Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України.
Відповідно до ч.1,2 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Згідно ст. 200
СК України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу;
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення. При цьому, суд
звертає увагу на те, що положення ст. 182
СК України, згідно якого мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, не розповсюджується
на визначення розміру аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, тобто
законодавством не передбачений
мінімальний розмір таких аліментів.
Визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує, що відповідач ОСОБА_3
перебуває на обліку у Головному
управлінні Пенсійного фонду України у
Вінницькій області, отримує постійний
дохід у вигляді пенсії, відомості щодо
наявності у нього інших дітей,
непрацездатних батьків відсутні, третя
особа ОСОБА_4 у зв'язку з навчанням на
денній формі не має змоги працювати, а
тому суд приходить до висновку, що
необхідно та можливо стягувати з
відповідача аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 05.02.2014 року і до
закінчення навчання, але не більше, ніж
до досягнення ОСОБА_4 23 років, тобто не
пізніше ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто про
часткове задоволення позову.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182,
191, 199, 200, 201 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у
Інституті історії, етнології і права
Вінницького державного педагогічного
університету імені Михайла
Коцюбинського, у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, починаючи з
05.02.2014 року і до закінчення навчання,
але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_4
23 років, тобто не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_4.
В іншій частині позовних вимог -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. СУДДЯ: