Справа № 428/300/14-ц
Провадження №2/428/183/2014
05 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Биковій І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день і час розгляду справи, повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник позивача ОСОБА_6 в наданій суду письмовій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 05.03.2014 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до положень ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з розпискою від 13.06.2013 р. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі 9250 дол. США у присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зобовязався повернути не пізніше 28.06.2013 р.
Стосовно вимог про стягнення з відповідача на користь позивача суми відсотків, інфляційних витрат, трьох відсотків річних суд відзначає наступне.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Договір позики вважається безпроцентним, якщо:
1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;
2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.
Як вбачається, із розписки від 13.06.2013 р. відповідач отримав від позивача в борг грошові кошти в сумі 9250 дол. США зі строком повернення до 28.06.2013 р.
Згідно з Постановами Національного Банку України № 209 від 06.06.2013 р., №315 від 09.08.2013 р., облікова ставка НБУ з 10.06.2013 р. становить 7,0 % річних, а з 13.08.2013 р. 6,5% річних, тобто сума за відсотками від суми позики становить 3551,04 грн. (за період з 13.06.2013 р. по 12.08.2013 р. 9250 дол.США : 365 х 7,0% х 61 дн. = 108,21 дол. США; за період з 13.08.2013 р. по 15.01.2014 р. 9250 дол.США : 365 х 6,5% х 156 дн. = 256,97 дол. США; 108,21 дол.США +256,97 дол.США = 365,18 дол. США; 365,18 дол.США х 972,41 : 100 = 3551,04 грн.).
Проте позивач просить стягнути з відповідача відсотки від суми позики сумі 2918,88 грн., тому виходячи з положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 відсотки від суми позики в розмірі 2918,88 грн.
В силу ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з аналізу вищезазначених норм Цивільного кодексу, інфляційні витрати та 3% річних підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з моменту спливу строку (терміну) виконання зобовязання в сумі 221,80 грн. та 1 221,45 грн., відповідно.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 782,97 грн. у звязку з їх документальним підтвердженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова