Справа № 509/5699/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"25" березня 2014 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопаловій О.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі №509/5699/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом були задоволені.

21 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення зазначеного рішення суду у частині, що стосується адреси житлового будинку, на який визнане право власності, вказавши вірну адресу: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Промислова, №1.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування на частину будинку з господарчими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Однак, у звязку з відсутністю за вказаним будинком номеру квартир, про що власне йшлося у позовних вимогах, та з огляду на те, що нотаріусом було визначено факт вказування у документах номеру квартири у будинку, як помилку, через яку неможливо було встановити право власності сторін по справі на зазначені частки будинку без звернення до суду, суд вважає зо доцільне розяснити рішення суду у цій частині, та в резолютивній частині вказати адресу житлового будинку, як «Одеська область, Овідіопольський район, ст.Великодолинське, вул.Промислова, 1».

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі №509/5699/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Розяснити рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі №509/5699/13-ц у частині, що стосується адреси житлового будинку, на який визнане право власності за ОСОБА_1, та вважати вірною адресу: «Одеська область, Овідіопольський район, ст.Великодолинське, вул.Промислова, 1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.К.Кочко