Справа № 274/60/14-ц
Провадження № 2/0274/549/14
УХВАЛА

17.01.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого судді
Щербака Д.С., за участю секретаря
судових засідань Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її
користь на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред"явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання 17.01.2014 року
сторони не з"явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку.

Позивачка звернулася до суду з
заявою про розгляд справи у її
відсутності. Просить суд направити
матеріали справи та допитати ОСОБА_3
згідно Конвенції про правову допомогу
і правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах,
підписаної 22.01.1993 року.

Відповідач до суду не з"явився,
документи за вказаною в позові адресою
йому не вручені через відсутність
відповідача на території України.
Згідно даних позовної заяви відповідач
проживає в АДРЕСА_1.

Для правильного вирішення спору
по цій справі необхідно допитати
відповідача за місцем проживання по
суті заявлених до нього вимог, отже є
підстави для звернення із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України звернення із названим вище
судовим дорученням є підставою для
зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. 132, п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, ст. 6 Конвенції про правову
допомогу і правові відносини по
цивільним, сімейним і кримінальним
справам від 22.01.1993 року, суд,-

У х в а
л и в:

Доручити компетентному суду
Російської Федерації вручити копію
позовної заяви ( додані до неї
матеріали, копію ухвали про відкриття
провадження від 10.01.2014 року) та допитати
в якості відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, зі слідуючих питань:

1. Чи визнає він позовні вимоги?

2. Що може пояснити з приводу
заявленого позову, які докази бажає
подати в спростування позовних вимог ?

3. Чи згоден слухати справу у
його відсутності?

Роз"яснити ОСОБА_3 наступні
вимоги ЦПК України. Відповідач після
отримання копії ухвали про відкриття
провадження має право подати суду
письмове заперечення проти позову
(всіх вимог чи їх частини ) із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Відповідач має право пред"явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті (ст. 123 ЦПК України ).
Сторони зобов"язані подати свої докази
суду до початку розгляду справи по суті
(ст.131 ЦПК України ). Сторони мають право
заявити клопотання про витребування
доказів до початку розгляду справи по
суті із долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі ( ст.137 ЦПК України
).

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів про стягнення аліментів
зупинити до надходження відповіді з
іноземного суду на судове доручення
про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення
провадження в справі може бути
оскаржена в Апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Документи щодо вчинення окремої
процесуальної дії направити
Бердичівському міськрайонному суду
Житомирської області.

Суддя: