Справа № 212/8845/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Власенко
М.Д., при секретарі Середа Д.С.
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2013 року позивачка ОСОБА_1
вернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
позивачка вказала, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
1998 року. Від шлюбу вина з відповідачем
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та
відповідачем, і знаходиться на повному
її утриманні. Шлюбні відносини між ними
припинені, спільного господарство не
ведуть. Сім'я між ними розпалася
оскільки за роки спільного проживання
з'явилися суттєві розбіжності в їхніх
характерах, протиріччя в поглядах на
життя,через що між ними часто виникали
конфлікти, які призвели до повної
втрати взаєморозуміння та почуття
любові один до одного, у зв'язку з чим
вона звернулася до суду із зазначеною
вище позовною заявою.

Позивачка, ОСОБА_1, надала суду заяву в
якій вона позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просила суд розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутністю суду не надав, у зв'язку з
чим суд дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі зареєстрованому 21
лютого 1998 року Виконкомом
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської, актовий запис № 2
(а.с.3). Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки між сторонами
на час розгляду справи припинено. На
момент розгляду справи між подружжям
майнового спору та спору про місце
проживання дитини не існує.

На підставі наведеного, суд
дійшов висновку, що сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо,
оскільки між подружжям відсутнє
взаємопорозуміння, вони тривалий час
не підтримують подружніх стосунків,
відновити їх бажання не мають, подальше
спільне життя та збереження шлюбу -
суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка та жінки. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 197, 212-
215,224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд
-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований 21 лютого 1998 року
Виконкомом Новопільської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської, актовий запис № 2
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: М. Д. Власенко