Номер справи 623/2915/13-ц
Номер провадження 2/623/38/2014
У Х В А Л А

іменем України

05.02.2014 року Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглядаючи в судовому засіданні в м.
Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет
Ізюмської міської ради Харківської
області про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні,-

в с т
а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа :
виконавчий комітет Ізюмської міської
ради Харківської області про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною та у
її вихованні, мотивуючи свої вимоги
тим, що сторони мають спільну дитину:
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розлучення сторін мешкає з матір"ю.
Відповідач перешкоджає йому у
спілкуванні з дитиною та в її
вихованні. Рішенням виконавчого
комітету Ізюмської міської ради № 0170
від 13.03.2013 року встановлено порядок
побачення між ним та донькою
щоп'ятниці з 16-00 год. до 18-00 год. суботи,
за попередньою домовленість з матір'ю,
зі збереженням звичного для дитини
режиму дня, з урахуванням стану її
здоров'я за місцем проживання батька.
Однак відповідач ігнорує виконання
рішення виконавчого комітету
Ізюмської міської ради № 0170.

Просить зобов'язати відповідача
усунути перешкоди у спілкуванні з
донькою, та визначити такі способи його
участі у вихованні дитини
систематичні зустрічі з 08-00 год.
кожної першої та третьої п'ятниці
місяця до 21 год. неділі, цілодобово, два
рази на календарний місяць на вибір
ОСОБА_2 за місцем його проживання зі
збереженням звичного для дитини режиму
дня.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не
визнала, пояснила, що з листопада 2012
року позивач залишив свою сім"ю та став
проживати окремо з іншою жінкою. З
цього часу постійно спілкувався з
донькою і ніяких перешкод у їх
спілкуванні вона не чинила. Однак,
після таких зустрічей з батьком у
дитини змінювався настрій, порушувався
її сон, вона була знервована та
плаксива, постійно перебувала в стані
страху.

З приводу такого психологічного
стану дитини вона неодноразово змушена
була звертатися за допомогою до
дитячого лікаря-психоневролога, якому
малолітня ОСОБА_4 пояснювала, що вона не
хоче й не бажає бачитись з батьком.
Вказаний факт підтверджується
записами лікаря-психоневролога
поліклінічного відділення Ізюмської
ЦМЛ в амбулаторній карті дитини.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник -
адвокат ОСОБА_5 для вирішення питання,
щодо доцільності спілкування батька з
дитиною в спосіб, який він просить
встановити, а також чи не приведе
спілкування позивача з донькою до
погіршення її психічного і соматичного
стану, заявили клопотання про
проведення судової психологічної
експертизи, проведення якої доручити
експертам лабораторії почеркознавчих,
автоварознавчих та психологічних
досліджень Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Заслуженого професора
М.С. Бокаріуса.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти
проведення експертизи.

Представник виконавчого комітету
Ізюмської міської ради у вирішенні
клопотання поклався на розсуд суду.

Положеннями статті 143
Цивільно-процесуального кодексу
передбачено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Для вирішення питання, щодо
доцільності спілкування батька з
дитиною в спосіб, який він просить
встановити, а також чи не приведе
спілкування позивача з донькою до
погіршення її психічного і соматичного
стану, необхідне проведення судової
психологічної експертизи в
Харківському науково-дослідному
інституті судових експертиз ім.
Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
виконавчий комітет Ізюмської міської
ради, про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, судову психологічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Яким чином сімейна ситуація,
індивідуально-психологічні
особливості батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
особливості їх виховної поведінки
впливають на емоційний стан, психічний
розвиток та відчуття дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Яким чином можуть вплинути умови
виховання кожного з батьків на
психологічний стан та розвиток дитини?

3. Чи має залежність оцінка
сімейної ситуації дитиною від впливу з
боку батьків та інших дорослих ?

Проведення судової психологічної
експертизи доручити експертам
лабораторії почеркознавчих,
автоварознавчих та психологічних
досліджень Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Заслуженого професора
М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
амбулаторну картку ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: