Справа №111/4194/13-ц
УХВАЛА

про призначення судово-економічної
експертизи

29 січня 2014року

Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді -
Українець Л.І.

при секретарі
Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Леніне
цивільну справу за позовом
Мар'ївського сільського підприємства
комунального господарства до ОСОБА_1,
Мар'ївської сільської ради, треті
особі: ОСОБА_2 відділ громадянства і
реєстрації фізичних осіб Ленінського
РВ ГУ МВС України в Криму про визнання
особи такою що втратила право
користування житловим приміщенням за
клопотанням представника відповідачки
ОСОБА_1-ОСОБА_3 про призначення судової
почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання мотивоване тим, що для
підтвердження факту неправомірного
складання актів про не проживання
ОСОБА_1 директором Мар'ївського СПКГ у
відсутності сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5
просить призначити по даній справі
судому почеркознавчу експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання: чи дійсно акти від 30.01.2011 року
від 29.02.2011 року від 31.03.2011року від 30.04.2011
року, від 31 травня 2011 року від 30 червня
2011 року підписані громадянкою ОСОБА_5 і
громадянином ОСОБА_4 та чи відповідають
підписи вказаних громадян їх почерку.

Сторони та треті особи у судове
засідання не з'явилися, у зв'язку з
погодними умовами. Від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи у її відсутності,

Представник відповідачки у
поданій суду заяві просить справу
розглянути у її відсутності, на
клопотанні про призначення судової
почеркознавчої експертизи наполягає,

Представник позивача у поданій
суду заяві просить справу розглянути у
її відсутності , не заперечує проти
призначення почеркознавчої
експертизи.

Інші учасники заперечень проти
клопотання не надіслали.

Відповідно доч.1 ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Оскільки в даному спорі є достатні
дані про необхідність застосування
спеціальних знань у сфері
почеркознавства, а саме виник сумнів в
достовірності підписів
свідків-сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
актах про не проживання ОСОБА_1 по
справі слід призначити судову
почеркознавчу експертизу підписів на
актах (а.с.19, 20, 21, 22, 23, 24)на вирішення
якої поставити наступні питання: чи
дійсно акти від 30.01.2011 року від 29.02.2011
року від 31.03.2011року від 30.04.2011 року, від 31
травня 2011 року від 30 червня 2011 року
підписані громадянкою ОСОБА_5 і
громадянином ОСОБА_4 та чи відповідають
підписи вказаних громадян їх почерку.

З метою всебічного, повного та
об'єктивного з'ясування обставин
справи, які мають вагоме значення для
вирішення справи у суді, керуючись
ст.ст. 57, 60, 64, ст.ст. 143, 144, 146-147, п.5 ч.1 ст. 202
ЦПК України, Законом України «Про
судову експертизу», суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом
Мар'ївського сільського підприємства
комунального господарства до ОСОБА_1,
Мар'ївської сільської ради, треті
особі: ОСОБА_2 відділ громадянства і
реєстрації фізичних осіб Ленінського
РВ ГУ МВС України в Криму про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
судову почеркознавчу експертизу.

Провадження судової почеркознавчої
експертизи доручити ТОВ «Кримське
експертне бюро» в м. Сімферополі по вул.
К.Маркса,44 офіс 20.

На вирішення експертів поставити
наступні питання :

1.Чи дійсно акти від 30.01.2011 року (а.с.19),
від 29.02.2011 року(а.с.20), від
31.03.2011року(а.с.21) від 30.04.2011 року(а.с.22),
від 31 травня 2011 року(а.с.23), від 30 червня
2011 року(а.с.24) підписані громадянкою
ОСОБА_5 і громадянином ОСОБА_4 ?

2. Чи відповідають підписи гр.. ОСОБА_5 і
гр.. ОСОБА_4

в актах від 30.01.2011 року (а.с.19), від 29.02.2011
року(а.с.20), від 31.03.2011року(а.с.21) від
30.04.2011 року(а.с.22), від 31 травня 2011
року(а.с.23), від 30 червня 2011 року
вказаних громадян на їх почерку?

Для проведення судово-почеркознавчої
експертизи сторонам надати на вимогу
експертів оригінали підписів
зазначених свідків та забезпечити явку
ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на вимогу експерта.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Ленінський
районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подачі в 5-ти денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали особою, якщо
ухвалу постановлено без її участі.

Суддя
Українець Л.І.