Київський районний суд м. Сімферополя
Справа № 123/62/14-ц
Номер провадження 2/123/740/2014
31.01.2014 року Київський районний
суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.
при секретарі - Галаган Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Головне управління
Державної міграційної служби України в
АР Крим в особі Київського ВР ДМС в м.
Сімферополі про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, мотивуючі свої
вимоги тим, що вона є співвласником
квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою
також зареєстрована її внучка, яка
шість років потому вийшла заміж та
переїхала мешкати до чоловіка,
особистих речей останньої в зазначеній
квартирі немає, вона не оплачує
комунальні послуги і не приймає участі
в утриманні квартирі, тому позивач
просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та
зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
АР Крим в особі Київського ВР ДМС в м.
Сімферополі зняти останню з
реєстраційного обліку за вказаної
Позивач в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав в повному об'ємі з
підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений, у відповідності
до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
належним чином, причини неявки суд не
За таких обставин, суд вважає за
необхідне ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач не заперечував проти такого
вирішення справи.
Заслухавши позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
у відповідності до свідоцтва про право
власності на житло належить ОСОБА_3 та
члену його сім'ї ОСОБА_1 в рівних
У відповідності до свідоцтва про шлюб
від 04.09.1956 року, останні є подружжям, про
що вчинено актовий запис № 69 ( ас.7)
Як вбачається зі свідоцтва про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було вчинено
актовий запис № 4107 ( ас.8).
Згідно до довідки № 472 від 11.12.2013 року
виданої Кримським агротехнічним
університетом, у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 - дружина та
ОСОБА_2 - внучка, ОСОБА_3 був
зареєстрований за вказаної адреси з
15.02.1977 року по день смерті, мешкав разом
із дружиною ОСОБА_1 з якою вів спільне
господарство (ас.9).
Позивач стверджує, що відповідачка, її
внучка, шість років потому вийшла заміж
та переїхала мешкати до чоловіка, з
цього часу в зазначеній вище квартирі
не мешкає, що також підтвердили в ході
судового розгляду справи свідки ОСОБА_6
Оскільки протягом тривалого часу,
відповідачка за адресою: АДРЕСА_1, не
проживає, проте з реєстраційного
обліку за зазначеною адресою не
знялася, комунальні послуги не сплачує,
чим чинить позивачеві перешкоди у
розпорядженні квартирою, остання
вважає, що є підстави для визнання її
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням на підставі ст107 ЖК
Відповідно до ст. 29 ЦК України - місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому, у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасове.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»,
громадянин України, а також іноземець
чи особа без громадянства, які
перебувають в Україні на законних
підставах, зобов'язані протягом десяти
днів після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце
Відповідно до ст. 3 зазначеного Закону,
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік: реєстрація внесення відомостей
до паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із
зазначенням адреси житла особи та
внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВС
України № 2 від 12.04.1985 року (зі змінами)
«Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами ЖК
України», при розгляді справ, що
неурегульовані житловим
законодавством, суд застосовує норми
цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає в
квартирі понад року без поважних
причин, він на підставі ст. 405 ЦК України
повинен бути визнаний таким, що втратив
право користування даним житловим
Відповідач не мешкає в спірному
приміщені понад року, претензій щодо
спірної квартири не заявляв, тому суд
вважає, що позовні вимоги в частині
втрати відповідачем права
користування жилим приміщенням
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. Тим паче, що реєстрація
ОСОБА_2 у вказаній квартирі ставить
позивача в невигідне матеріальне
становище, оскільки вона змушена нести
додаткові витрати за сплату
Стосовно вимог позивача про зняття
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, то вони
задоволенню не підлягають з наступних
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
У відповідності до ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» №
1382-IV від 11.12.2003 року зняття з реєстрації
місця проживання особи здійснюється на
підставі, в тому числі, судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Позивачем не надано доказів порушення
будь-якого його права з боку
компетентних органів стосовно зняття з
реєстрації відповідача.

На підставі Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст.ст.26, 405
ЦК України, керуючись ст. ст. 169, 213, 215, 226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

В решті частки позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем через
Київський районний суд м. Сімферополя
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.