23 січня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 - я
особа Управління державної
міграційної служби України в
Харківській області в особі Київського
районного відділу ДМСУ в м. Харкові про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_2. звернулася до суду з
позовною заявою, у якій просила визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Управління державної міграційної
служби України в Харківській області в
особі Київського районного відділу
ДМСУ в м. Харкові зняти його з
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2
вказала, що вона є власником житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За
вказаною адресою зареєстрований, але
тривалий час не проживає відповідач по
справі ОСОБА_3 Позивачка вважає, що на
даний час вона позбавлена можливості
в повному обсязі реалізовувати своє
право власності на майно.
В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлявся про день та час
розгляду справи у встановленому
Представник 3 - ї особи Управління
державної міграційної служби України в
Харківській області в особі Київського
районного відділу ДМСУ в м. Харкові в
судове засідання не з'явився, направив
до суду заяву розглядати справу за
відсутністю представника.
Суд в порядку ст. 224 ЦПК України
розглядає дану справу у заочному
Суд, вислухав пояснення
представника позивача, перевірив
матеріали справи, приходить до
В судовому засіданні встановлено,
що позивачка ОСОБА_2 є власником
житлового будинку з надвірними
За даною адресою зареєстрований
відповідач по справі ОСОБА_3 / а. с. 9 /
Опитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вказали проте,
що тривалий час ОСОБА_3 не проживає за
місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту обстеження ОСОБА_3 за
вищевказаною адресою не проживає.
На підставі ч.1 ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ / майно /,
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Частиною 1 ст. 317 ЦК України встановлено,
що власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
На підставі ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно ч.1 ст. 109 ЖК України
встановлено, що виселення із займаного
жилого приміщення допускається з
підстав, установлених законом.
Виселення проводиться добровільно або
в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, -
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
ОСОБА_2, як власник житла, відповідно до
ст. 391 ЦК України, має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
Відповідно до положення, ст.ст. 71,72 ЖК
України, наймач або члени його сім'ї
можуть бути визнанні судом такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому
не проживають без поважних причин
понад шість місяців.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Таким чином, відповідач ОСОБА_3
тривалий час не проживає за місцем
реєстрації, чим призводить до
порушення права власності, яке
належить позивачу на підставі
договору купівлі - продажу житлового
будинку, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню, як такі, що
відповідають вищенаведеному
Законодавству України.
З урахуванням вищевикладеного, на
підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224
ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст.
316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, Законом
України « Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 - я
особа Управління державної
міграційної служби України в
Харківській області в особі Київського
районного відділу ДМСУ в м. Харкові про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Управління державної
міграційної служби України в
Харківській області в особі Київського
районного відділу ДМСУ в м. Харкові
зняти з реєстрації місця проживання
ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою:
Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення через
Київський районний суд м. Харкова.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя -