Справа № 567/75/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів

встановив :

ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд
та просить стягнути аліменти з
відповідача, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
його заробітків але не менше 30 %
прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку, мотивуючи свою
заяву тим ,що відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, хоча має постійне
місце роботи та регулярний заробіток.

Під час розгляду справи по суті
позивачка свої позовні вимоги
підтримала в повному об'ємові та
подала суду заяву з проханням справу
завершувати в її відсутності.

Відповідач позов визнав частково
та в судовому засіданні пояснив ,що
згідний сплачувати аліменти в розмірі
1/8 частини його заробітної плати але не
більше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого законом для дитини
відповідного віку. Свої доводи
мотивував тим ,що уже сплачує аліменти
на одну дитину ,крім того отримав
травму ноги та проходить курс
реабілітації ,що потребує значних
затрат.

Суд вивчивши матеріали справи ,
заслухавши сторони ,рахує що позов
обґрунтований та підлягає до
часткового задоволення із наступних
підстав .

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про
народження котрого обоє записані
батьками, а тому в однаковій мірі
зобов'язані його матеріально
утримувати.

Суд не може взяти до уваги вимоги
відповідача стягувати з нього аліменти
в розмірі 1/8 частини його заробітної
плати але не більше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого законом для
дитини відповідного віку, так як сам
відповідач пояснив ,що має постійне
місце роботи. Працює офіційно, а тому
має стабільний заробіток. Разом з тим
законом розмір 30 % прожиткового
мінімуму встановленого законом для
дитини відповідного віку є мінімальним
( не менше 30%) ,а тому вимога відповідача
встановити цей розмір як граничний є
безпідставною .

Про те суд рахує за можливе взяти
до уваги пояснення відповідача , що
аліменти в розмірі ? частини його
заробітку будуть для нього
обтяжливими. При цьому суд враховує ,що
рішенням Острозького райсуду від 06
серпня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 300
гривень на період її навчання
,починаючи з 29.05.2012 року і до
закінчення нею навчання , однак не
пізніше як до досягнення двадцяти
трьох років..

Як вбачається із тексту вищевказаного
судового рішення - Згідно довідки
Харківського національного
університету ім. В.Н.Каразіна -ОСОБА_4
навчається на другому курсі
радіофізичного факультету денного
відділення ,форма навчання бюджетна
,орієнтований термін навчання з 01.09.2010
року по 30.06.2014 року.

Таким чином відповідач повинен
сплачувати аліменти на повнолітню
дочку в термі щонайменше до 30.06.2014 року.

Крім того відповідно до довідки від
30.01.2014 року ,поліклінічного відділення
Острозької рай лікарні - ОСОБА_1
лікується з приводу перелому шийки
лівого стегна з 20.09.2013 року та по даний
час. А тому суд враховує пояснення
відповідача з приводу того що він
потребує затрат на особисте лікування.

Враховуючи вищевикладені факти суд
рахує за можливе зменшити розмір
аліментів на які претендує позивачка з
? частини заробітку до 1/6 частини , але
не менше 30 % прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку

Так як відповідач має постійне
місце роботи та регулярний заробіток ,
а на даний час перебуває на лікуванні
,то суд рахує за можливе аліменти з
нього стягнути в процентному
відношенні до його заробітку ,а не в
твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України,ст.ст.15,30,62,75, 209, 212-215, 361,362,365 ЦПК
України ,суд

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
,уродженця с.Крива Хустського району
Закарпатської області на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх
його заробітків але не менше 30 %
прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку, починаючи з 22.01.2014
року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
243,60 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах одного місяця підлягає до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.