Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/5304/13-ц
Провадження № 2/191/245/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.01.2014 Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
судді Порошиної О.О..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що 13.03.2008 року між ПАТ
„Дельта Банк" (правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комерційний Банк
„Дельта") та резидентом України ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
Відповідно до п.1.2. вказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті, що міститься в
додатку №1 до договору. Банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3.
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
Відповідно до п.1.5. кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов»язань перед банком за договором
та вчинення інших операцій
передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору
держатель картки зобов»язаний
щомісяця у строки визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 21 грудня 2012
року порушив умови кредитного договору
і має прострочену заборгованість в
розмірі 3742,35 грн, яка складається з:
тіло кредиту - 2 376 грн.23 коп.,
заборгованість за відсотками 418 грн.02
коп.; заборгованість за комісіями - 948,10
грн. Позивач вказав, що відповідачка
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед ТОВ «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість позичальником не
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
грн.35 коп. та судові витрати по справі в
сумі сплаченого судового збору 229,40
Представник позивача Романченко
А.С. в судове засідання не з`явилася, але
надала заяву про розгляд справи у
відсутності представника позивача.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явилася з невідомої
причини, хоча про дату слухання справи
була повідомлена своєчасно та належним
чином. Будь-яких письмових заяв до суду
відповідачка не надала.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справі, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд встановив
Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Існування договірних зобов'язань
між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1
підтверджується Кредитним договором
Згідно з п.1.3 кредитного договору,
банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття держателю відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунок в сумі 2500 грн.
Відповідно до п.3.6 зазначеного
Договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов»язкового мінімального
платежу (ОМП), складові якого
зазначаються у тарифах, обов»язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов тарифів
до складу ОМП можуть включатися інші
Відповідно до п.3.7 договору у разі
порушення держателем строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та /або
Овердрафтом держатель сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та тарифами.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема : припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.
Розмір заборгованості відповідача
ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк"
підтверджується розрахунком на а.с.14 з
якого вбачається, що відповідачка
станом на 25.12.2012 року має прострочену
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3742 грн., 35 коп., яка складається з:
тіло кредиту - 2 376,23 грн., заборгованості
за відсотками - 418.02 грн.; заборгованість
за комісіями - 948, 10 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору, укладеного між
нею та ПАТ „Дельта Банк" 13.03.2008 року, та
має прострочену заборгованість в
розмірі 3 742 грн.,35 коп. позовні вимоги
про стягнення заборгованості
підтверджені документально, а тому
підлягають задоволенню в повному
На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
„Дельта Банк" документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.526,
527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 213,214,215,224-226 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
місця проживання та реєстрації:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства „Дельта Банк",
13.03.2008 року в розмірі 3742 (три тисячі
сімсот сорок дві) грн.35 коп., яка
складається з: тіло кредиту - 2 376,23 грн.,
заборгованості за відсотками: 418,02 грн.;
заборгованості за комісіями - 948,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
На заочне рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд може бути подана
апеляційна скарга. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя: О. О. Порошина