Справа № 160/31/14-ц
Провадження № 2/160/21/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 лютого 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27
травня 2001 року між нею та відповідачем
був укладений шлюб, зареєстрований
Зубильненською сільською радою
Локачинського району Волинської
області, актовий запис № 2. Від шлюбу у
них народилося двоє дітей: дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з тим, що у них
протилежні погляди на подружнє життя.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, не хоче розуміти сутності
проблем, не піклується про побудову
сімейних відносин. На даний час вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, діти
знаходяться на утриманні позивача.
Вважає, що збереження сім'ї є
неможливим, оскільки шлюбні відносини
між ними фактично припинено.

Просить розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем, зареєстрований
Зубильненською сільською радою
Локачинського району Волинської
області.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав,
зазначених у позовній заяві. Просить
розірвати шлюб, строк на примирення не
надавати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення. Про
поважні причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи без
його участі не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 27
травня 2001 року перебувають у шлюбі, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 27 травня 2001 року (а.с.6).
Від спільного шлюбу у них народилося
двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копіями свідоцтв про їх
народження ( а.с.7,8).

Згідно із поясненнями позивача,
наданими в судовому засіданні,
відносини між сторонами протягом
останніх років погіршилися, між ними
відсутнє взаєморозуміння. На даний час
вони разом не проживають, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства, діти
знаходяться на її утриманні. Вважає, що
збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства та
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини-
інваліда та інші обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вжиті судом заходи до примирення
подружжя позитивних наслідків не дали.

Судом встановлено, що подальше
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить інтересам позивача, а тому
позов підлягає до задоволення
повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені нею судові витрати у
справі в розмірі 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110-112, 114, 115 СК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 27
травня 2001 року Зубильненською
сільською радою Локачинського району
Волинської області, актовий запис № 2,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн.60 коп.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба