№ 207/5087/13-ц
№ 2/207/291/14
24 березня 2014 року .
м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
У листопаді 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовною заявою , у
якій просив виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення , оскільки 16 жовтня
2006 року з ОСОБА_1 укладено кредитний
жовтня 2016 року . У забезпечення
зобов'язань за кредитним договором з
відповідачкою укладено договір
іпотеки від 16 жовтня 2006 року , згідно з
яким ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме
майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною
площею 52,8 метрів квадратних , житловою
площею 26,7 метрів квадратних . Свої
зобов'язання за кредитним договором
ОСОБА_1 не виконала . Згідно рішення
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 29 жовтня 2009 року звернуто
стягнення на предмет іпотеки - квартиру
Представник позивача у судове
засідання не явився , письмово просив
розглядати справу без його участі ,
заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у
судове засідання неодноразово не
явилися , належним чином повідомлені
про час розгляду справи , тому суд
вважає можливим розглянути справу у їх
відсутність , провести заочний розгляд
справи . Суд , вивчивши матеріали
справи , вважає , що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено , що 16
жовтня 2006 року з ОСОБА_1 укладено
строком до 15 жовтня 2016 року. У
забезпечення зобов'язань за кредитним
договором з відповідачкою укладено
договір іпотеки від 16 жовтня 2006 року ,
згідно з яким ОСОБА_1 надала в іпотеку
нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 ,
загальною площею 52,8 метрів квадратних ,
житловою площею 26,7 метрів квадратних .
Свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_1 не виконала . Згідно
рішення Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 29 жовтня
2009 року звернуто стягнення на предмет
іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 . Тому
необхідно виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення .

При розподілі судових витрат суд
враховує , що позов задоволено
повністю, тому судові витрати
підлягають відшкодуванню позивачу
відповідачами .

Керуючись ст. 526 , 527 , 530 , 1050 , 1054 ЦК
України 2003 року , ст. 6 , 12 , 33 , 35 , 39 , 40
Закону України «Про іпотеку» , ст. 8 , 15 ,
60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з квартири
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати 114 гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати 114 гривень 70 копійок .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подана в
строк 10 днів після одержання його
копії .

Суддя С.А. Скиба