Справа № 367/4880/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

05 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що 08.12.2012 року помер його батько ОСОБА_2. Зазначає, що про смерть батька він дізнався 10.07. 2013 року. Після чого у липні 2013 року він звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції із заявою про видачу йому свідоцтва про смерть батька. У звязку із невідповідністю прізвищ заявника „Тіщенко і померлого „ОСОБА_3, відділ РАЦС вніс зміни у актовий запис про смерть „Тищенко Анатолія Івановича змінивши прізвище померлого на „Тіщенко та видав заявнику свідоцтво про смерть його батька.

08.08.2013 року він звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Листом № 1265/02-14 року від 15.08.2013 року завідувач державної нотаріальної контори повідомив заявника про пропуск останнім шести місячного строку для прийняття спадщини після смерті батька, йому було рекомендовано звернутись із заявою до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того він дізнався, що спадщину після смерті батька прийняла його рідна сестра- Тищенко ОСОБА_4, яка приховала від нотаріуса факт існування спадкоємця першої черги за законом. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07.05.2014 року (справа № 367/6189-13-ц) йому було визначено додатковий строк- два місяці з дня набранням чинності даного рішення суду для подачі ним заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 08.12.2012 року. У строк визначений рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07.05.2014 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Крім того, у звязку з тим, що при розгляді справи № 367/6189-13-ц йому стало відомо про факт видачі 10.07.2013 року нотаріальною конторою ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку № 11 по вул.6 -та Лінія, в м. Ірпені після смерті ОСОБА_1 у заяві він зазначив про необхідність виклику ОСОБА_3 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори для вирішення питання спадкування відповідно до вимог ст.1300 ЦК України. Після чого він звернувся із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Постановою № 1124/02-31 від 21.07.2014 року Ірпінська міська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів відсутності в останнього оригіналу правоустановлюючого документу на вказане спадкове майно, оскільки оригінал такого документу знаходиться в матеріалах спадкової справи. Крім того, було відмовлено по причині того, що ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.07.2013 року.

Крім того, у липні 2014 року ОСОБА_1 дізнався про факт відчудження ОСОБА_3 спадкового майна третім особам, тим самим порушивши його права як спадкоємця першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_2

Вказує, що має намір звернутися до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини та сплати грошової компенсації за відчуджене ОСОБА_3 спадкове майно у вигляді 1/4 частини житлового будинку та надвірних споруд за адресою: м. Ірпінь, вул.6-та Лінія, 11. Оскільки він не має можливості самостійно отримати докази на підтвердження обставин, заявник просив забезпечити докази шляхом витребуванням з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11) інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, за ким зареєстровані речові права на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд № 11 по вулиці 6-та Лінія в м. Ірпені Київської області та на підставі якого правоустановлюючого документу; витребувати з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії правоустановлюючого (правоустановлюючих документів) на житловий будинок № 11 по вулиці 6-та Лінія в м. Ірпені Київської області; витребувати з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11) інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те чи зареєстроване за ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яке нерухоме майно, якщо зареєстроване то на підставі якого правоустановлюючого документу;

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст. 135 ч. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, витребування копій документів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення ним позову.

Витребувати з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (м.Ірпінь, вул.П.Комуни, 11) інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, за ким зареєстровані речові права на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд № 11 по вулиці 6-та Лінія в м. Ірпені Київської області та на підставі якого правоустановлюючого документу .

Витребувати з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (м. Ірпінь, вул. П. Комуни, 11) належним чином засвідчені копії правоустановлюючого (правоустановлюючих документів) на житловий будинок № 11 по вулиці 6-та Лінія в м. Ірпені Київської області.

Витребувати з Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11) інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те чи зареєстроване за ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яке нерухоме майно, якщо зареєстроване то на підставі якого правоустановлюючого документу;

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5