МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа № 521/2409/14-ц
Провадження по справі №2о/521/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді
- Жуган Л.В.

за участю народних засідателів -
Садової Л.С., Урасімової О.В.

при секретарі
- Іськовій
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
ОСОБА_3 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся ОСОБА_2 із заявою про
усиновлення дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_2
зазначив, що з 2003 року проживає однією
сім'єю з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від попереднього шлюбу
ОСОБА_3 має дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розлучення батьків
залишився проживати разом з матір'ю.

Заявник зазначає, що рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
від 22.06.2005 року батько дитини ОСОБА_5 був
позбавлений батьківських прав
відносно ОСОБА_4.

07.12.2006 року заявник ОСОБА_2 одружився з
ОСОБА_3, яка після укладення шлюбу
змінила своє прізвище з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», про що Першим Малиновським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції було зроблено відповідний
актовий запис № 2237.

Крім того, на підставі заяви ОСОБА_3 від
16.01.2007 року до актового запису №961 від
14.08.2001 року про народження дитини були
внесені зміни в графі «Відомості про
дитину», змінено прізвище з «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5», в графі «Відомості про
матір» прізвище змінено з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 народився спільний син ОСОБА_6.

Заявник зазначає, що піклується про
ОСОБА_4, дбає про його повноцінний та
всебічний розвиток, приймає
безпосередню участь у його вихованні
та утриманні, повністю виконує
батьківські обов'язки, до дитини
ставиться як до свого рідного сина,
любить його та поважає. Матір дитини -
ОСОБА_3 підтримує бажання ОСОБА_2
усиновити дитину.

ОСОБА_2 також просить суд внести зміни в
відповідний актовий запис та свідоцтво
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виклавши у розділі „Батьки" графі
„Батько" в наступній редакції:
«ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин
Узбекистану та змінити «по-батькові»
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5».

В судовому засіданні заявник підтримав
подану заяву, просив її задовольнити в
повному обсязі.

Зацікавлені особи - ОСОБА_3 та
представник органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради просили
задовольнити подану заяву.

Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, заслухавши
пояснення учасників судового процесу,
суд вважає, що заява про усиновлення
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_2 07.12.2006 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка після
укладення шлюбу змінила своє прізвище
на «ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного управління
юстиції 07.12.2006 року, актовий запис № 2237.

ОСОБА_3 від попереднього шлюбу має сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 22.06.2005 року батька дитини
ОСОБА_5 було позбавлено батьківських
прав у відношенні неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Відділу РАЦС Київського
РУЮ м. Одеси №198/3.87 від 12.06.2007 року
вбачається, що до актового запису №961
від 14.08.2001 року про народження ОСОБА_4,
який складений у відділі РАЦС
Київського РУЮ м. Одеси, на підставі
заяви матері від 16.01.2007 року, відповідно
до вимог ст. 148 СК України, 30.01.2007 року
унесені зміни, в графі «Відомості про
дитину» прізвище змінено з «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5», в графі «Відомості про
матір» прізвище змінено з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3».

На підставі цього Відділом РАЦС
Київського РУЮ м. Одеси 30.01.2007 року було
повторно видано свідоцтво про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис №961.

У ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3 народилася
спільна дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 21.10.2008 року Першим
Малиновським відділом РАЦС Одеського
МУЮ, актовий запис №836.

Відповідно до ст. 207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

У відповідності до статті 208 СК України,
усиновленою може бути дитина.

За статтею 211 СК України
усиновлювачем дитини може бути
дієздатна особа віком не молодша
двадцяти одного року, за винятком, коли
усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що
старша за дитину, яку вона бажає
усиновити, не менш як на п'ятнадцять
років.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дієздатною
особою, громадянином Узбекистану, який
має посвідку на постійне проживання в
Україні, видану ВГІРФО ОМУ ГУМВС
України в Одеській області №311244 від
11.03.2009 року безстроково.

Заявник працює в рекламного агентстві
СПД «ОСОБА_3» на посаді супервайзера,
має постійний та достатній дохід.

ОСОБА_2 разом із дружиною та дітьми
проживають в житловому будинку
АДРЕСА_1, 19/50 частин якого належить
ОСОБА_3 на праві приватної власності, що
підтверджується довідкою випискою про
склад сім'ї та реєстрацію №578 від 31.12.2013
року, виданою ОСОН комітету
мікрорайону «Ближні млини» у м. Одесі.

За актом обстеження житлово-побутових
умов від 05.02.2014 року Служби у справах
дітей Одеської міської Ради умови
проживання в зазначеному будинку є
задовільними, він чистий та охайний,
створені всі умови для проживання та
виховання дітей.

Згідно з медичним висновком про стан
здоров'я ОСОБА_2 заперечень стосовно
усиновлення не має.

За довідками Одеського міського
психіатричного диспансеру серії 12ЯЯЦ
№ 260388 від 23.01.2014 року, Одеського
обласного наркологічного диспансеру
№271 від 27.01.2014 року, КУ «Міський
протитуберкульозний диспансер №3» м.
Одеси від 24.01.2014 року та Одеського
міського шкірно-венерелогічного
диспансеру від 23.01.2014 року, заявник
ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

За даними УІАЗ ГУМВС України в Одеській
області станом на 13.02.2014 року, ОСОБА_2
засудженим (за кримінальними справами)
не значиться та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки Робочого апарату
Укрбюро Інтерполу МВС України від
08.01.2014 року вбачається, що інформація
кримінального характеру відносно
ОСОБА_2 в обліках Генерального
секретаріату Інтерполу та
правоохоронних органів Республіки
Узбекистан станом на 08.01.2014 року
відсутня.

За медичними висновками КУ «Міська
дитяча поліклініка №7» про стан
здоров'я, фізичний та розумовий
розвиток дитини від 27.01.2014 року
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
здоровим, група здоров'я - І.

З поданих доказів та пояснень в
судовому засіданні, судом встановлено,
що дитина проживає в сім'ї заявника,
який займається його вихованням,
піклується про нього, приймає
безпосередню участь по його утриманню.

Усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків відповідно
до ч. 1 ст. 217 СК України. На усиновлення
дитини одним із подружжя відповідно до
ч. 1 ст. 220 СК України потрібна письмова
згода другого з подружжя, засвідчена
нотаріально.

ОСОБА_3 надала свою згоду на
усиновлення її неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком
ОСОБА_2, що підтверджується письмовою
заявою від 30.10.2013 року, засвідченою
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу,
зареєстрованою в реєстрі за №1745.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час проживає з
заявником ОСОБА_2 однією сім'єю, називає
його батьком, рідного батька не
пам'ятає, тому відповідно до положень ч.
4 ст. 218 СК України згода дитини на
усиновлення не потрібна.

З приводу усиновлення ОСОБА_2 звернувся
до служби у справах дітей Одеської
міської ради.

Згідно проекту висновку служби у
справах дітей Одеської міської ради
«Про доцільність усиновлення та
відповідність його інтересам
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що ОСОБА_2 виховує та
фактично виконує батьківські
обов'язки, тому служба служби у справах
дітей Одеської міської ради вважає, що
усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
записом в якості батька ОСОБА_2 в
актових записах про народження дитини
є доцільним та відповідає інтересам
дитини.

Висновком Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
№103-ДСК/1 від 04.03.2014 року усиновлення
заявником ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зміни
«по-батькові» з «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5» із записом в якості
батька ОСОБА_2 в актових записах про
народження дитини є доцільним та
відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_2 зі станом здоров'я дитини, а
також з правами та обов'язками
усиновлювача ознайомлений.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що заявник виконав всі умови,
встановлені законодавством для
усиновлення, він виховує дитину та
фактично виконує обов'язки його батька,
дбає про його повноцінний та всебічний
розвиток, ставиться до нього, як до
своєї рідної дитини, може забезпечити
стабільні та гармонічні умови для
життя дитини, тому заява підлягає
задоволенню.

Згідно статті 227 СК України,
усиновлювач має право приховувати факт
усиновлення від дитини, яка ним
усиновлена, і вимагати нерозголошення
цієї інформації особами, яким стало
відомо про неї як до, так і після
досягнення дитиною повноліття.
Усиновлювач має право приховувати від
дитини факт її усиновлення, якщо
розкриття таємниці усиновлення може
завдати шкоди її інтересам. Якщо
усиновлюється дитина, яка не досягла
семи років, службові особи при
виявленні її згоди на усиновлення
зобов'язані вживати заходів щодо
забезпечення таємниці усиновлення від
самої дитини.

У відповідності до статті 229 п.п.1, 3 СК
України, особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю, батьком дитини або
повнолітньої особи. Суд задовольняє
таку заяву усиновлювача у рішенні про
усиновлення, якщо це відповідає
інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України,
на підставі рішення суду про
усиновлення в актовий запис про
народження дитини або повнолітньої
особи державний орган реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни і видає нове Свідоцтво про
народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до
вимог ст. ст. 229 СК України виявив
бажання бути записаним у Книзі
реєстрації народжень батьком дитини,
суд приймає одночасно рішення про
внесення зміни в актовий запис № 961 від
14 серпня 2001 року, зроблений Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження,
видане повторно 30.01.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси, серія НОМЕР_1, виклавши
у розділі „Батьки" графі „Батько" в
наступній редакції: «ОСОБА_2»,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин Узбекистану та
змінює «по-батькові» ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5».

Враховуючи вище наведене, суд вважає,
що зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення -
задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис № 961 від 14
серпня 2001 року, зроблений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження,
видане повторно 30.01.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси, серія НОМЕР_1, виклавши
у розділі „Батьки" графі „Батько" в
наступній редакції: «ОСОБА_2»,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин Узбекистану.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Жуган

Народні засідателі:
Л.С. Садова

О.В. Урасімова