ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1963/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_2
зазначила, що з листопада 2012 р. вони з
відповідачем припинили спільне
проживання, і з того часу дочка
знаходиться на її повному утриманні, а
батько ухиляється від обов'язку
утримувати дитину і жодної
матеріальної допомоги не надає.
Відповідач офіційно не працює, проте
має достатній дохід і спроможний
надавати допомогу на утримання дочки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримала та пояснила, що з часу
припинення шлюбних відносин
відповідач взагалі не надає коштів на
утримання дитини, а вона самостійно не
у змозі її утримувати.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав
заявивши, що взагалі не буде сплачувати
будь-які кошти дружині, так як вона їх
витратить не на дитину, а на церкву.
Послався на те, що фактично дитина
постійно проживає не з позивачем, а з її
матір'ю, а тому ОСОБА_2 не вправі
вимагати від нього аліментів. Він та
його мати купляли дитині необхідні
речі і готові їх купляти і в подальшому,
проте позивач відмовляється їх
приймати. Вказав також, що він ніде не
працює і перебуває на утриманні
співмешканки.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 7 лютого 2009 р.
(а.с. 5), від якого мають малолітню дитину
- дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що понад рік тому
сторони припинили сумісне проживання
та ведення спільного господарства. З
того часу дочка проживає разом з
матір'ю і перебуває на її утриманні, що
доводиться довідкою комітету
мікрорайону «П'ятничани» у м. Вінниці
(а.с. 7).

Відповідач посилається на те, що
фактично дитина проживає з матір'ю
позивача, проте вказана обставина
значення для вирішення справи не має,
оскільки проживання дитини з бабою не
свідчить про те, що мати її не утримує.
Окрім того відповідно до ч. 2 ст. 151
Сімейного кодексу України батьки мають
право залучати до виховання дитини
інших осіб, а згідно ст. 257 цього Кодексу
баба має право брати участь у вихованні
внуків.

Доводи відповідача про можливість
використання позивачем аліментів не за
цільовим призначенням суд вважає
необґрунтованими, так як норми
сімейного законодавства (зокрема ст. 186
Сімейного кодексу України)
передбачають можливість здійснення
органом опіки та піклування контролю
за цільовим витрачанням аліментів.

Судом встановлено, що проживаючи
окремо від дочки, батько матеріальну
допомогу на її утримання не надає.

Відповідач пояснив, що ніде не працює, і
його утримує співмешканка. Проте
відсутність офіційного місця роботи і
постійного джерела доходу не звільняє
його від обов'язку утримувати дитину.

Враховуючи наведене, суд вважає
встановленим, що відповідач має
нерегулярний і мінливий дохід, що
згідно з приписом ст. 184 Сімейного
кодексу України є підставою для
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі.

Визначаючи конкретну суму, яка
підлягає стягненню з відповідача в
якості аліментів, суд враховує, що він є
здоровим, працездатним чоловіком, і у
нього відсутні інші діти та члени сім'ї,
яких він повинен утримувати. За таких
обставин суд вважає обґрунтованими
вимоги про стягнення аліментів в
заявленому розмірі, який наближений до
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача в дохід
держави судовий збір, від сплати якого
позивач за законом звільнена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн.
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24 січня
2014 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: