Провадження № 2/554/145/2014
07 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У грудні 2013 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2, в якому просив
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними 17 липня 1997 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Черкаської міської ради,
посилаючись на те, що з відповідачкою
перебуває у шлюбі з 17 липня 1997 року, від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, вони проживають окремо у
різних містах. Подальше спільне життя
та збереження сім'ї є неможливим, тому
він змушений звернутися до суду з
Позивач у судове засідання не
з'явивсь, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав (а.с.16).
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, (а.с. 19), направила до
суду заяву з проханням розглянути
справу без її участі, проти розірвання
шлюбу не заперечувала, просила при
розірванні шлюбу змінити її прізвище
на дівоче «ОСОБА_2» (а.с.21, 23).
Перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
17 липня 1997 року уклали шлюб у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Черкаської міської ради,
актовий запис №965, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17
липня 1997 року (а.с.7).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_2,
виданого 21 серпня 2001 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Соснівського районного управління
юстиції м.Черкаси Черкаської області
Сторони шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо у різних
містах, зберігати сім'ю не бажають.
Судові витрати по справі, понесені
позивачем, становлять 243 грн. 60 коп.
судового збору.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Враховуючи те, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам
сторін, оскільки разом вони не
проживають, спільного господарства не
ведуть, суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
78 , 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня
1997 року у Відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Черкаської міської ради, актовий запис
№ 965, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с.П’ядики Коломийського
району Івано-Франківської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
м.Кам’янка Черкаської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
відповідачу прізвище на дошлюбне -
«ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі, які
складаються із судового збору у сумі
243 грн. 60 коп.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
РАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко