Справа № 136/2582/13-ц
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

"24" лютого 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Кривенка Д. Т.

за участю секретаря
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Вінницькій області про визнання дій
незаконними та надання земельних
ділянок в оренду для ведення
фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває
вищевказана цивільна справа.

24.02.2014 року позивач та його
представник в судове засідання не
з'явились, однак представник позивача
через канцелярію суду 21.02.2014 року надав
заяву про закриття провадження у
справі, у зв'язку із відмовою позивача
від позову, зазначивши, що наслідки
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України, відомі.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення з огляду
на таке.

Статтею 11 ЦПК України,
передбачено принцип диспозитивності
цивільного судочинства, відповідно до
якої особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно правил ст.44 ЦПК України,
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Відмова позивача від позову
законодавцем передбачена ст.174, 205 ЦПК
України, в силу яких позивач може
відмовитися від позову протягом усього
часу судового розгляду, зробивши усну
заяву. Якщо відмову позивача від позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ці заяви приєднуються до справи.
У разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі в порядку ст.205 ЦПК
України.

Ураховуючи те, що представник
позивача не обмежений на вчинення
певної процесуальної дії щодо відмови
від позову, у своїй заяві вказав, що
наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України
йому відомі, а також судом з'ясовано, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, відтак
встановлено, що є усі законі підстави
для прийняття відмови представника
позивача від позову та закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Вінницькій області
про визнання дій незаконними та
надання земельних ділянок в оренду для
ведення фермерського господарства -
закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: Д. Т. Кривенко