Справа № 235/7269/13-ц
Провадження 2/235/323/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду № 12 м. Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 р. позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, вказавши, що з відповідачем
по справі вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 17.10.2010 року шлюб
між сторонами було розірвано. Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 17.10.2010 року з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти
на користь позивача на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/2
частини усіх видів доходу щомісячно.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 - третя особа по
справі, досягла повноліття, навчається
у Донецькому базовому медичному
коледжі. Термін навчання з 01.09.2012 року
по 01.07.2015 року. Доходу позивача ОСОБА_1
не вистачає для повного утримання
дітей. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, хоча має таку
можливість, оскільки працює, має
стабільний дохід, а тому позивач
просить стягнути з відповідача на
користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу щомісячно, щомісячно
починаючи з 26.12.2013 року до досягнення
двадцяти трьох років з припиненням
утримання у разі припинення навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився по невідомій
суду причині, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
заяви про розгляд справи у його
відсутності не надав, тому суд, зі згоди
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог позивача.

Вислухавши пояснення позивача,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачка та
відповідач знаходилися в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8,9,10).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 17.10.2010 року шлюб між сторонами було
розірвано (а.с. 7).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 17.10.2010 року з відповідача ОСОБА_2
стягнуто аліменти на користь позивача
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/2 частини усіх видів доходу
(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 - третя особа
по справі, досягла повноліття,
навчається у Донецькому базовому
медичному коледжі. Термін навчання з
01.09.2012 року по 01.07.2015 року (а.с. 11,13).

Доходу позивача ОСОБА_1 не
вистачає для повного утримання дочки
ОСОБА_3, яка навчається, так як на
утриманні позивача є ще неповнолітні
діти. Відповідач матеріальної допомоги
не надає, хоча має таку можливість,
оскільки працює, має стабільний дохід.

Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги , батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу , право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.. 182 Сімейного кодексу
України. При визначені розміру
аліментів з одного з батьків , суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

З урахуванням вимог ст. 182
Сімейного Кодексу України, а також
того, що відповідачем до суду не надано
доказів неможливості виплати
аліментів на утримання повнолітнього
сина, ураховуючи матеріальне
становище та стан здоров'я
відповідача, ураховуючи матеріальне
становище позивача суд вважає, що
відповідач може виплачувати аліменти
на утримання повнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходу щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 181,182, 199,200
Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10,
14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Красноармійськ, Донецької
області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на її утримання
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу)щомісячно,
починаючи з 26.12.2013 р., але не більш, як до
досягнення ОСОБА_3 віку двадцяти трьох
років з припиненням утримання у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Красноармійськ Донецької
області, ІПН НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: