Провадження №2/748/18/14
Справа № 748/3243/13-ц
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
м.Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді
Кухти В.О.,

при секретарі
Борисенко К.В.,

за участю представників ПАТ
"Чернігівська спеціалізована
пересувна механізована колона №604"
Чайка О.А., Смірнова О.М., представника
відповідача ТОВ "Науково-виробниче
підприємство "Інкос" Коваленка Г.М.,
відповідача ОСОБА_4, представника
Реєстраційної служби Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області Діденка В.М.,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігів
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства "Чернігівська
спеціалізована пересувна механізована
колона №604" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Інкос", ОСОБА_4,
Реєстраційної служби Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області про визнання
права власності та зобов'язання
вчинити певні дії,-

Встановив:

ПАТ "Чернігівська спеціалізована
пересувна механізована колона №604"
звернулося до суду з позовом, в якому
просить виділити в натурі товариству
нерухоме майно прохідну А-1, склад Б-1,
адмінбудівлю В2-2, майстерню В-1, кладову
в-1, гараж Г-1 в АДРЕСА_1 та визнати на
нього право власнгості, а також
зобов'язати Реєстраційну службу
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області
зареєструвати ці об'єкти.

Представник позивача в судовому
засіданні відмовився від позовних
вимог до Реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області та
просив залучити службу, як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів.

Інші учасники підтримали зазначене
клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
до початку розгляду справи по суті
пред'явила зустрічний позов у якому
просить виділити їй приміщення складу
И-1 в АДРЕСА_2, та визнати за нею право
власності на це майно.

Інші учасники не заперечили проти
спільного розгляду цього зустрічного
позову з первісним.

Представник відповідача ТОВ
"Науково-виробниче підприємство "Інкос"
до початку розгляду справи по суті
пред'явив зустрічний позов у якому
просить виділити товариству
приміщення майстерні В1-1 в АДРЕСА_3 та
визнати за ним право власності на це
майно.

Згідно з ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо, зокрема, позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Тому провадження у справі в частині
позовних вимог до Реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області
підлягає закриттю, а Реєстраційну
службу Чернігівського районного
управління юстиції Чернігівської
області необхідно залучити до участі в
справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Зустрічні позовні заяви відповідають
вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Первісний та зустрічні позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, оскільки предметом позову є
об'єкти нерухомості, які складали одне
ціле, а тому позови виникають з одних
правовідносин.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.
205, 119, 120, 123 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити провадження у справі за
позовом позовом Публічного
акціонерного товариства "Чернігівська
спеціалізована пересувна механізована
колона №604" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Інкос", ОСОБА_4,
Реєстраційної служби Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області про визнання
права власності та зобов'язання
вчинити певні дії в частині позовних
вимог до Реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області щодо
зобов'язання її вчинити певні дії.

Залучити Реєстраційну службу
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області до
участі в справі в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет позову, на стороні
відповідачів.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
"Чернігівська спеціалізована
пересувна механізована колона №604",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Інкос" про визнання права
власності прийняти до спільного
розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство "Інкос"
до Публічного акціонерного товариства
"Чернігівська спеціалізована
пересувна механізована колона №604",
ОСОБА_4 про визнання права власності
прийняти до спільного розгляду з
первісним позовом.

Апеляційну скаргу в частині закриття
провадження по справі може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд.

Суддя
В.О.Кухта