Справа № 746/75/14
УХВАЛА

07.02.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Срібне
матеріали заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів

В С
Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Срібнянського районного суду з
заявою про забезпечення доказів з
метою встановлення наявності
депозитних рахунків, відкритих під час
спільного проживання подружжя, на ім'я
ОСОБА_2

У заяві заявник ОСОБА_1 зазначає ,
що з 7 серпня 1993 року перебуває з
ОСОБА_2 у шлюбі. У даний час подружні
відносини між ними припинені , в
провадженні Срібнянського районного
суду перебуває цивільна справа про
розірвання їх шлюбу. Домовленості щодо
поділу спільного сумісного майна ними
не досягнуто , у зв»язку з чим ОСОБА_1
має намір звернутися до суду з позовом
про поділ майна подружжя. До складу
спільного сумісного майна входять ,
зокрема , грошові заощадження , які
розміщені на рахунках , відкритих на
ім»я ОСОБА_2 в банківських установах .
Раніше їх заощадження зберігалися на
рахунках , відкритих на ім»я ОСОБА_2 у
відділеннях « ПриватБанку» та «
Ощадбанку» , проте чи не переведені
такі заощадження до інших банків ,
заявниці невідомо. Обставини
наявності у ОСОБА_2 грошових вкладів ,
які є їх спільною сумісною власністю
подружжя , можуть бути підтверджені
лише шляхом розкриття банківської
таємниці. Подання потрібних доказів
до позову про поділ майна подружжя , з
яким вона має намір звернутися, є для
неї ускладненим , оскільки за її
зверненням банки відповідну
інформацію надати не можуть з огляду на
її конфіденційність. Без розкриття
банківської таємниці за рішенням суду
вона не має можливості визначитись із
обсягом спільного майна подружжя,
визначити розмір позовних вимог , тому
з метою забезпечення доказів наявності
на рахунках , відкритих на ім»я ОСОБА_2,
грошових коштів змушена просити про
розкриття банківської таємниці та
витребування з банків відомостей про
рахунки , відкриті на ім»я ОСОБА_2 в
період часу з 01 січня 2013 року по даний
час , про суму коштів , які зберігались
та зберігаються на його рахунках та
про розмір відсотків , нарахованих
(виплачених) за період з 01.01.2013 р. по
даний час.

Вважає , що розкриття банківської
таємниці має бути здійснене на
підставі ухвали суду про забезпечення
доказів , винесеної відповідно до ст. 133
ЦПК України та ст.62 Закону України « Про
банки і банківську діяльність».
Просить суд в порядку забезпечення
доказів до пред»явлення нею позову до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
винести ухвалу , якою зобов»язати : АТ «
Ощадбанк», ПАТ « Комерційний банк
«Надра», ПАТ КБ «Приватбанк»,
акціонерне товариство
«Брокбізнесбанк», ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»,
ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ
АБ «Укргазбанк», ПАТ
«Промінвестбанк»,ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», АТ «Дельта Банк», ПАТ АБ
«Правекс-Банк»розкрити банківську
таємницю про рахунки, що відкриті на
ім"я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по даний
час, про суму коштів, які зберігались
та зберігаються на відкритих на ім»я
ОСОБА_2 рахунках та про розмір
відсотків,нарахованих (виплачених), за
період з 01.01.2013 року по даний час.

У cудове засідання заявник ОСОБА_1
не з»явилась, проте подала заяву про
розгляд справи без її участі.

Розгляд справи суд проводить
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним
із способів забезпечення судом доказів
є витребування цих доказів.

Частина 3 статті 133 ЦПК України
передбачає , що за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України "Про банки і банківську
діяльність", інформація щодо юридичних
та фізичних осіб, яка містить
банківську таємницю, розкривається
банками за рішенням суду.

З урахуванням викладеного,
приймаючи до уваги, що вказані у заяві
докази отримати в іншій спосіб
неможливо, суд вважає необхідним
задовольнити заяву про забезпечення
доказів, оскільки у заявника виникли
складнощі в поданні цих доказів. Тому,
виходячи із предмету майбутнього
позову- про поділ майна подружжя, на
думку суду, дані докази можуть містити
інформацію щодо визначення обсягу
спільного майна подружжя, та
визначення позивачем розміру
позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
суд, -

У
Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів, виходячи із предмету
майбутнього позову: про поділ майна
подружжя- задовольнити.

Розкрити інформацію, яка містить
банківську таємницю, та витребувати
від

1. Акціонерного товариства «
Ощадбанк» (01001 м. Київ вул. Госпітальна
,12-г);

2. Публічного акціонерного
товариства « Комерційний банк «Надра» (
04053 м. Київ вул. Артема ,15);

3. Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50);

4. Акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» ( 03057 м. Київ, проспект
Перемоги,41);

5. Публічного акціонерного
Товариства «АКЦЕНТ-БАНК»(
А-БАНК),(49074,м.Дніпропетровськ, вул.
Батумська,11);

6. Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»(04070, м.Київ,
вул.Андріївська,2/12);

7. Публічного акціонерного
товариства
«Укрсоцбанк»(03150,м.Київ,вул.Ковпака,29);

8. Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк»(01004,м.Київ,
вул.Червоноармійська (Велика
Васильківська),39);

9. Публічного акціонерного
товариства
«Промінвестбанк»(01001,м.Київ-1,пров.Шевче
нка,12);

10. Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль" (01011,
м.Київ, вул.Лєскова,9);

11. Акціонерного товариства
«Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39)

12. Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул.
Кловський узвіз, 9/2),

інформацію про наявність
рахунків, відкритих на ім"я ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рух
коштів по цих рахунках, розмір
відсотків, нарахованих(виплачених) за
період з 01.01.2013 року по даний час, яку
подати до Срібнянського районного суду
.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання.

Суддя