печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"07" лютого 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.

при секретарі Баранівській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Києві заяву позивачки ОСОБА_1 про
призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 9.09.2013 р. звернулася до
суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя
шляхом виділення у власність та
визнання за нею права власності на
наступне майно: земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею
0,07185 га, кадастровий номер :05:089:0039,
цільовим призначенням: для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями, що розташований на
зазначеній земельній ділянці; АДРЕСА_2
загальною площею 45,60 кв.м.; земельну
ділянку площею 0,4000 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:04:002:0005, цільовим призначенням:
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, житловий будинок загальною
площею 1059,2 кв.м. з господарськими
будівлями: альтанкою, будинком охорони
і огорожею, що знаходяться на
зазначеній земельній ділянці; легковий
автомобіль марки КІА, моделі SORENTO,
д.зн.НОМЕР_1; легковий автомобіль марки
ACURA, моделі MDX, д.зн.НОМЕР_2
(індивідуальний номерний знак
«НОМЕР_3»); виділити відповідачу у
власність та визнати за ним право
власності на наступне майно: АДРЕСА_1,
загальною площею 155,10 кв.м.; АДРЕСА_3,
загальною площею 45,30 кв.м.; стягнути з
відповідача 136 000,00 грн. грошової
компенсації за різницю вартості майна,
визнати за нею право власності на 1/2
частину грошових коштів, які
знаходяться на рахунках відповідача у
банківських установах.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 подав заяву позивачки
ОСОБА_1 про призначення по справі
судових будівельно-технічної та
авто-товарознавчої експертиз з метою
встановлення дійсної вартості
спірного майна подружжя.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, прикладні
документи, вислухавши думку учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, вважає необхідним
призначити по справі комплексну судову
будівельно-технічну і
авто-товарознавчу експертизу, оскільки
для встановлення дійсної вартості
спірного майна, необхідні спеціальні
знання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.137,143,144,149,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі комплексну
судову будівельно-технічну і
авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення судової
будівельно-технічної експертизи
поставити питання:

яка дійсна вартість наступного
нерухомого майна:

земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, площею 0,07185 га,
кадастровий номер :05:089:0039,
цільовим призначенням: для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, та
житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями, що розташований на
зазначеній земельній ділянці;

земельної ділянки площею 0,4000 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :04:002:0005,
цільовим призначенням: для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, та
житлового будинку загальною площею 1059,2
кв.м. з господарськими будівлями:
альтанкою, будинком охорони і огорожею,
що знаходяться на зазначеній земельній
ділянці;

АДРЕСА_1;

АДРЕСА_3;

АДРЕСА_2

На вирішення судової
авто-товарознавчої експертизи
поставити питання:

яка дійсна вартість наступного
рухомого майна:

автомобіля марки КІА, моделі SORENTO,
д.зн.НОМЕР_1;

автомобіля марки ACURA, моделі MDX,
д.зн.НОМЕР_2 (індивідуальний номерний
знак «НОМЕР_3»).

Проведення експертизи доручити
експертам Київського НДІ судових
експертиз (м. Київ, вул.Смоленська,6).
Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №757/19267/13-ц
(пр.2-478/14).

Оплату судової експертизи покласти на
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Спірне майно оглядати в присутності
сторін, їх представників.

До проведення експертизи справу
провадженням зупинити і в цій частині
ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд.

СуддяВолкової С.Я.