Справа № 589/5651/13-ц р.
Провадження № 2/589/34/14
30.01.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовка М.І.,
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шостка,
Сумської області цивільну справу за
позовом Казенного підприємства
«Шосткинський казенний завод «Імпульс"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання та послуги з утримання
будинку і споруд та прибудинкової
КП «Шосткинський казенний завод
«Імпульс» звернулось з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги в сумі 7807
грн. 94 коп., обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що позивач забезпечує послугами з
теплопостачання та послугами з
утримання будинку і споруд та
прибудинкової території, де мешкають
відповідачі по справі, які
користувались наданими послугами, але
за них кошти не сплачували, тому
виникла заборгованість перед
підприємством на вказану суму, яку
позивач і просить стягнути на його
Представник позивача Грищенков О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, відповідачі заперечень
проти позову до суду не направили, про
час і місце судового засідання
повідомлені належним чином, причини
своєї неявки до суду не надали, а тому
зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали та зібрані по
справі докази вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, а
відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири
і споживають послуги з теплопостачання
та утримання будинку і споруд та
прибудинкової території, але не
сплачують за це в повному обсязі кошти,
тому станом на 01.11.2012 року у них виникла
перед позивачем заборгованість в сумі
Зазначені обставини підтверджуються
матеріалами справи (а.с. 6-11) і сумніву у
суду не викликають.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за
теплопостачання надані йому у кредит.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться, крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Строки
внесення квартирної плати і плати
за комунальні послуги визначаються
Відповідно ст. 156 ЖК України, повнолітні
члени родини власника квартири, які
проживають разом з ним в одній
квартирі, користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
квартири, тобто є споживачами наданих
послуг, несуть солідарну
Оскільки відповідачі в порушення
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., не
сплачували плату за надання їм
зазначених послуг, в зв'язку з чим
виникла заборгованість по оплаті цих
послуг на суму 7807 грн. 94 коп. і цю суму
вони не сплачують добровільно, то вона
підлягає стягненню в примусовому
порядку, а також підлягають стягненню
судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-214,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України,
ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 19, 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному
порядку на користь Казенного
підприємства «Шосткинський казенний
завод «Імпульс" заборгованість за
послуги в сумі 7807 грн. 94 коп., а також
стягнути з кожного окремо по 144,70 грн.
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Шосткинським міськрайсудом, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка