У х в а л а

126/273/14-ц

2/126/235/14

"25" січня 2014 р.

Суддя Бершадського районного
суду Вінницької області Куйбіда А.І.

розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в
и в :

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»
) звернулося в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з тих підстав, що 03.03.2006 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого банк надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит у сумі 21200 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, щодо
зміни кредитного ліміту згідно п.3.2
та п. 3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг зазначено , що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку і клієнт дає право банку в
будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
ОСОБА_1 належним чином не виконував
умови договору, в зв'язку з чим станом
на 31.12.2013 року виникла кредитна
заборгованість на загальну суму 60062,59
грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 60062,59 грн. та судові
витрати в сумі 600,63 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд вважає, що пред"явлена позовна
заява про стягнення кредитної
заборгованості підлягає залишенню без
руху, оскільки вона подана з
порушенням ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Крім того, ч.ч. 1,3,5 ст. 42 ЦПК України
визначено, що повноваження
представників юридичної особи, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Вказаними нормами не передбачено
можливості вирішення питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою, поданою представником
юридичної особи, повноваження якого не
підтверджені оригіналом довіреності
чи службовим посвідченням.

Оскільки позовна заява подана з
порушенням ст. 119 ЦПК України, так як
позовна заява подана представником
юридичної особи ПАТ КБ "Приватбанк",
повноваження якого не підтверджені
оригіналом довіреності чи службовим
посвідченням, вона, відповідно до ст. 121
ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена
без руху.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
119 ЦПК України позовна заява повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, у
відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, у
відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України повинен бути перелік
документів, що додаються до заяви.
Натомість до матеріалів справи не
долучено розгорнутий розрахунок
кредитної заборгованості ОСОБА_1
Також, додані до матеріалів позовної
заяви копії документів повинні бути
виготовлені шрифтом, який дозволяє
вільно їх читати та досліджувати без
допомоги оптичних приладів у
відповідності до норм ДСТУ 4163-2003
року, що є національним стандартом
України , який носить характер закону ,
та зобов'язує всі організації
діяти в межах цих стандартів; також,
долучені до позову документи мають
бути належно завірені банком.

В матеріалах, що додаються до
даної позовної заяви в ряді
документів, якими позивач в
позовній заяві обґрунтовує свої
вимоги, не виконано вимоги ДСТУ 4163-2003
року ("Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", затвердженого наказом
Державного комітету України з питань
технічного регулювання та споживчої
політики від 7 квітня 2003 року № 55 (далі -
ДСТУ 4163-2003) щодо розміру шрифту 12-14
друкарських пунктів та 1,5 міжрядкових
інтервали, що унеможливлює
дослідження в судовому засіданні
вказаних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
встановивши, що позовна заява подана
без дотримання вимог, передбачених ст.
ст. 119-121 ЦПК України суд постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК
України, суд

у х в а
л и в:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без руху.

Надати позивачу Приватному
акціонерному товариству комерційний
банк «Приватбанк» строк не більше п'яти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали, для виправлення недоліків
позовної заяви та долучення до неї
необхідних документів, оформлених у
відповідності до ДСТУ 4163-2003 року та
розгорнутого розрахунку кредитної
заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ
«Приватбанк» .

Роз'яснити, що у разі
невиправлення недоліків заяви в
зазначений строк, вона буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя