Справа № 159/657/14-ц
Провадження № 2-с/159/9/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
04 лютого 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі
головуючого судді Окостень І.В., при
секретарі Конашук М.А., з участю
боржника ОСОБА_1, представника
стягувача Шума В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 10 січня 2014 року,
виданого за заявою Управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

10 січня 2014 року судом за заявою
Управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» видано
судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги
централізованого постачання та
відведення води в розмірі 233 грн. 04 коп.
та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

27 січня 2014 року боржник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу, оскільки
сплатила суму боргу. До заяви додала
квитанцію про сплату комунальних
послуг.

В судовому засіданні боржник
підтримала подану заяву про скасування
судового наказу та пояснила, що на
данай час нею оплачено послуги з
водопостачання та відведення води,
претензій з приводу наданих послуг
вона немає.

Представник стягувача просив
відмовити у задоволенні заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК
України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
суд має право: 1) залишити заяву про
скасування судового наказу без
задоволення; 2) скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову; 3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий
наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу
про залишення заяви про його
скасування без задоволення, можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку,
встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що
боржник ОСОБА_1 сплатила
заборгованість за надані послуги
централізованого постачання та
відведення води в розмірі 233 грн. 04 коп.
після винесення судового наказу про їх
стягнення. Як вбачається з пояснень
боржника та представника стягувача
спору з приводу наданих послуг між ними
не існує.

За таких обставин, суд вважає, що
відсутні підстави для задоволення
заяви боржника та скасування судового
наказу.

Керуючись ст. 105, ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 10 січня 2014 року, виданого за
заявою Управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги, залишити без
задоволення.

Судовий наказ може бути
оскаржений до Апеляційного суду
Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня проголошення даної ухвали, а
особами які брали участь у справі, але
не були присутні при її проголошенні
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: І. В. Окостень