Провадження № 2/127/1280/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.02.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про встановлення ліміту овердрафту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про встановлення ліміту
овердрафту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27
серпня 2008 року ВАТ АБ «Укргазбанк»,
правонаступником якого є ПАТ АБ
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 уклали договір
про встановлення ліміту овердрафту №
1661/ВФ922 від 31.08.2007 року на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
банківської платіжної картки ВАТ АБ
«Укргазбанк». Ліміт дозволеного
овердрафту складає 3500,00 гривень. Строк
дії ліміту дозволеного овердрафту
становив 12 місяців з 27 серпня 2008 року до
26 серпня 2009 року в строк до 10 числа
місяця, наступного за звітним.

Відповідач, при недостатності або
відсутності коштів на його
картрахунку, здійснював операції з
використанням платіжної картки за
рахунок овердрафту, наданого позивачем
понад залишок коштів на картрахунку.

Відповідач не виконав зобов'язання за
вищезазначеним договором та станом на
11.11.2013 року його заборгованість
становить 5 672 гривні 86 копійок. Тому
позивач змушений був звернутися із
даним позовом до суду.

Представник позивача до судового
засідання не з»явився до суду надійшла
його заява про розгляду справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, про
день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. В зв'язку з
цим, враховуючи розумні строки
розгляду справи суд, оскільки наявних у
справі доказів достатньо для
встановлення прав та взаємовідносин
сторін та враховуючи те, що представник
позивача не заперечує, відповідно до
ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне
рішення.

Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року
ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником
якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1
уклали договір про встановлення ліміту
овердрафту № 1661/ВФ922 від 31.08.2007 року на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.10-12).
Ліміт дозволеного овердрафту складає
3500,00 гривень. Строк дії ліміту
дозволеного овердрафту становить 12
місяців, з 27 серпня 2008 року до 26 серпня
2009 року, в строк до 10 числа місяця,
наступного за звітним.

При недостатності або відсутності
коштів на картковому рахунку,
відповідач здійснював операції з
використанням платіжної картки за
рахунок овердрафту, наданого позивачем
понад залишок коштів на картрахунку,
згідно розрахунку заборгованості.

Відповідач не виконав зобов'язання за
вищезазначеним договором та станом на
11.11.2013 року його заборгованість
становить 5 672,86 гривень, з яких:
заборгованість за овердрафтом
становить 2 430, 72 гривень,
заборгованість за відсотками складає 3
242,14 гривень.

Дозволений овердрафт -
короткостроковий кредит, який
надається Банком понад залишок коштів
на картрахунку Клієнта в межах
встановленого ліміту при проведені
держателем банківської платіжної
картки операцій по картрахунку в межах
встановленого ліміту дозволеного
овердрафту.

Відповідно до п. 1.3. Договору, процентна
ставка за користування дозволеним
овердрафтом в межах встановленого
ліміту згідно п. 1.2. цього Договору,
встановлена на рівні 28 % річних, які
нараховуються за фактичний строк
використання кредитних коштів,
виходячи із щоденного підсумкового
залишку заборгованості на картрахунку.
Нарахування процентів, згідно з п. 2.2.1.
Договору, здійснюється за методом
«Факт»/«Факт», коли для розрахунку
береться фактична кількість днів у
місяці та фактична кількість днів у
році.

Згідно з п. 1.6. Договору, строк дії
ліміту дозволеного овердрафту
становить 12 місяців з 27 серпня 2008 року
до 26 серпня 2009 року. Відповідно до п.п.
3.4.1. Договору, клієнт зобов'язався
сплатити відсотки за користування
дозволеним овердрафтом та овердрафтом.

Відповідно до п. 3.4.3. Договору, клієнт
зобов'язався за користування
неповерненою у строк сумою дозволеного
овердрафту і овердрафту (кредиту)
та/або непогашення в строк відсотків за
користування дозволеним овердрафтом,
овердрафтом (кредитом), сплачувати
відсотки у розмірі визначеному у п. 1.4.
Договору. Згідно з п. 1.4. Договору,
проценті ставки за користування
овердрафтом (кредитом) поза межами
встановленого лімії дозволеного
овердрафту, згідно з п. 1.2. Договору,
встановлюється на рівні 5-ти кратної
облікової ставки НБУ. За цією
процентною ставкою обліковується
будь-яка заборгованіст яка була
віднесена на рахунки простроченої
заборгованості.

Згідно зі статтями 526, 629 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належнії
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільної законодавства. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 525 ЦК України передбачає, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 538 ЦК України у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку або за
наявності очевидних підстав вважати,
що вона не виконає свого обов'язку у
встановлений строк (термін) або
виконає його не в повному обсязі, друга
сторона має право зупинити виконання
свого обов'язку, відмовитися від його
виконання частково або в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Ст.1048 ЦК України, передбачає, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний поверну
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йоі
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі як такі,
що знайшли своє підтвердження під час
судового розгляду справи.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог
з відповідача слід стягнути судові
витрати.

Виниклі правовідносини
регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 536, 538, 610, 611,
625, 629, 1048, 1049 ЦК України.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 538, 610, 611,
625, 629, 1048, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укргазбанк», , заборгованість за договором про
встановлення ліміту овердрафту №
1661/ВФ922 від 31.08.2007 року в сумі 5672 (п"ять
тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 86
копійок, з яких: заборгованість за
овердрафтом становить 2430 (дві тисячі
чотириста тридцять) гривень 72 копійки,
заборгованість за відсотками складає
3242 (три тисячі двісті сорок дві) гривні
14 копійок, а також витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 229
(дві тридцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення, а
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду може
бути подана заява про його перегляд.

Суддя: