Справа № 717/56/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області
у складі:

головуючого - судді
Телешмана О.В.,

при секретарі
Попельницькій С.С. ,

з участю:

прокурора
Батракова Ю.М.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Прокурора Кельменецького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Управління охорони,
використання та відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
цінних видів водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кельменецького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Управління охорони,
використання та відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Чернівецькій області подав до
Кельменецького районного суду позовну
заяву у якій просить стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави
в особі управління охорони,
використання та відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.
Шептицького, 2 , 1)
заподіяну шкоду в розмірі 5950 ( п'ять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень, що
підлягає стягненню на рахунок для
зарахування коштів, що розподіляються
між державним та місцевим бюджетами:
Мошанецька сільська рада
Кельменецького району
(р/р 0906 в ГУДКУ Чернівецької
області, МФО 856135, ідентифікаційний код
24062100, УДК у Кельменецькому районі ОКПО
-04418819).

Прокурор Батраков М.Ю. позов підтримав
повністю та зазначив, що 14 листопада 2013
року відповідач ОСОБА_1 на
Дністровському водосховищі, біля с.
Мошанець Кельменецького району
Чернівецької області, проводив вилов
риби забороненим знаряддям лову -
сіткою, а саме вилов 46 пліток, 4 судака.
За дане порушення відповідач був
притягнутий до адміністративної
відповідальності. Відповідач порушив
п. 3.15 Правил любительсько - спортивного
рибальства України та ст. 63 Закону
України „Про тваринний світ", тому
відповідно до ст..68,69 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища» він зобов'язаний
відшкодувати збитки, заподіяні
порушенням природоохоронного
законодавства. Відповідач своїми діями
заподіяв шкоду державі в сумі 5950
гривень.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
повністю та просить розстрочити
виконання рішення суду на три місяці,
оскільки він перебуває в скрутному
матеріальному становищі, ніде не
працює і не має змоги одноразово
відшкодувати шкоду.

Судом досліджені наступні докази:
копія протоколу № 000867 від 14 листопада
2013 року, довідка - розрахунок від 28
листопада № 1630-05 видана Управлінням
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернівецькій області,
копія постанови Кельменецького
районного суду від 16 грудня 2014 року,
копії квитанцій від 16 грудня 2013 року,
заява ОСОБА_1 від 23 січня 2014 року, лист
Прокуратури Кельменецького району,
довідка № 82 від 23 січня 2014 року, видана
Мошанецькою сільською радою
Кельменецького району Чернівецької
області.

Судом встановлено, що 14 листопада 2013
року приблизно о 20 годині 30 хвилин
відповідач ОСОБА_1 на Дністровському
водосховищі, біля села Мошанець
Кельменецького району Чернівецької
області, здійснював вилов риби
забороненим знаряддям лову не
передбаченими Правилами
любительського і спортивного
рибальства - сіткою ставною і виловив
при цьому 46 пліток та 4 судаки. Зокрема
ця обставина стверджується змістом
постанови про адміністративне
правопорушення від 16 грудня 2013 року по
справі № 717/2785/13-п судді Кельменецького
районного суду Чернівецької області.
Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкова для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено постанову, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Таким чином, ОСОБА_1 згідно „Такс для
обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення громадянами України,
іноземцями та особами без громадянства
цінних видів водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України" затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21
листопада 2011 року №1209 заподіяв шкоду
державі на суму 5950 гривень, окільки
грубо порушив п. 3.15 Правил любительсько
- спортивного рибальства України.

Згідно ст. 37 Закону України „Про
охорону навколишнього природного
середовища" нагляд за додержанням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
здійснює Генеральний прокурор України
та підпорядковані йому органи
прокуратури. При здійсненні нагляду
органи прокуратури застосовують
надані їм законодавством України
права, включаючи звернення до судів з
позовами про відшкодування шкоди,
заподіяної в результаті порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 63 Закону України „Про
тваринний світ" громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства в
галузі охорони, використання і
відтворення тваринного світу.
Відповідно до ст.68,69 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища» особа несе зобов'язання
відшкодувати збитки, заподіяні
порушенням природоохоронного
законодавства в повному обсязі.

Заподіяну шкоду відповідач
добровільно не відшкодував.

Відповідно до ст. 47 Закону України „Про
охорону навколишнього природного
середовища" одним з джерел формування
місцевих фондів охорони навколишнього
природного середовища, які утворюються
в складі відповідного місцевого
бюджету за місцем заподіяння
екологічної шкоди, є частина грошових
стягнень за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища в
результаті господарської та іншої
діяльності згідно з чинним
законодавством.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи ту обставину, що відповідач
ніде не працює, суд вважає за можливе
розстрочити сплату заподіяної шкоди в
сумі 5950 грн. строком на три місяці,
встановивши суму щомісячної сплати -
1983,33 грн.

На підставі ст.ст. 37, 47 Закону України
"Про охорону навколишнього природного
середовища", ст.ст. 34, 63 Закону України
„Про тваринний світ", п. 3.14, 4.4 „Правил
любительського і спортивного
рибальства", затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року,
„Такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення громадянами
України, іноземцями та особами без
громадянства цінних видів водних
біоресурсів у рибогосподарських
водних об'єктах України" затверджених
ПКМУ від 21 листопада 2011 року №1209,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15,60, 79, 88, 174, 213, 214,
215,217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кельменецького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Управління охорони,
використання та відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Чернівецькій області задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави в особі управління
охорони, використання та відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Чернівецькій області
заподіяну шкоду в розмірі 5950 ( п'ять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень, що
підлягає стягненню на рахунок для
зарахування коштів, що розподіляються
між державним та місцевим бюджетами:
Мошанецька сільська рада
Кельменецького району р/р 0906 в
ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135,
ідентифікаційний код 24062100, УДК у
Кельменецькому районі ОКПО -04418819.

Розстрочити сплату заподіяної ОСОБА_1
шкоди в розмірі 5950 ( п'ять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят) гривень строком на
3 (три) місяці, встановивши суму
щомісячного платежу - 1983 ( одна тисяча
дев'ятсот вісімдесят три) гривні
33(тридцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
243 (двісті сорок три) гривні 60(шістдесят)
копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Кельменецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя