Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4571/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

Головуючої - судді Рішко Г.І.,

при секретарі Стасюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за позовом АТ «Державний
ощадний банк України» в особі
ТВБВ№10006/057 І-го типу
філії-Закарпатське обласне управління
АТ «Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, у якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у розмірі
80342,92 грн. за кредитним договором від
30.07.2007 року, оскільки позичальник
ОСОБА_1 прострочила грошові
зобов'язання за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але направив до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду
письмову заяву, у якій просить
розглянути справу без її участі.
Заявила про визнання позову.

Судовий розгляд справи проведено у
відсутності сторін у відповідності до
ст.169 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази,
враховуючи, що наявні матеріали є
достатніми для вирішення справи,
оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

30.07.2007 року, між акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №216 згідно з яким
Позивач надав Відповідачу суму
кредиту, у розмірі 9 682,00 (дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят два ) дол. США.

Кредит було надано строком на 7 (сім)
років, зі сплатою 12% (дванадцять) річних,
з терміном остаточного погашення суми
кредиту, не пізніше 30 липня 2014 року.

Кредит надано на придбання нового
транспортного засобу.

Пунктом 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. та 3.3.4. Кредитного
договору передбачено, що Позичальник
зобов'язаний щомісячно належним чином
виконувати взяті на себе зобов'язання
щодо погашення суми основного боргу та
суми відсотків за користування
кредитом шляхом внесення готівки в
касу Банку.

На підставі інформації, наданої
Виноградівським РВ ГУДМС України в
Закарпатській області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на
ОСОБА_1 19.05.2011 року.

Однак, взяті на себе зобов'язання щодо
сплати відсотків за користування
кредитними коштами та сплати суми
основного богу, у розмірі та строки
визначені Кредитним договором.
Відповідачем - ОСОБА_1, не виконано.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року та умовами
кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту
передбачене ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК
України, як наслідок порушення
Відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту.

Як встановлено із поданих доказів,
станом на 01.12.2013 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
становить 80342,92 грн. (10051,66 доларів США),
та складається із: суми основного боргу
(тіло кредиту) - 64708,53 грн. (8095,65 доларів
США); суми відсотків за користування
кредитними коштами - 7119,52 грн. (890,72
доларів США); загальної суми пені - 8514,87
грн. (1065,29 доларів США).

Отже, оцінивши подані докази у їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що вимоги позову є
обґрунтованими, обставини, наведені
позивачем, знайшли підтвердження під
час судового розгляду справи, а відтак
такі вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви
сплачено судовий збір у розмірі 803,43
(а.с.1), які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають присудженню на його
користь із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 612, 1054 ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АТ «Державний ощадний
банк України» в особі ТВБВ№10006/057 І-го
типу філії-Закарпатське обласне
управління АТ «Державний ощадний банк
України» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії-Закарпатське обласне
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України», 90300 м.Виноградів, пл.Миру, 3,
, МФО 312356, р/р 0106,
заборгованість за кредитним договором
№216 від 30.07.2007 року у розмірі 10 051,66 (
десять тисяч п'ятдесят один долар 66
центів США) дол. США ( що складає 80 342 грн.
92 коп.), в тому числі 8 095,65 ( Вісім тисяч
дев'яносто п'ять доларів 65 центів США)
дол. США ( що складає 64 708 грн. 53 коп.),
основного боргу, 890,72 (Вісімсот
дев'яносто доларів 72 центів США) дол.
США (що складає 7 119 грн. 52 коп.) відсотків
за користування кредитом та 1 065,29 (Одна
тисяча шістдесят п'ять доларів 29 центи
США) дол. США (що складає 8 514 грн. 87 коп.)
пені.

Стягнути з ОСОБА_1, р.н.о.к.п. НОМЕР_1. на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Закарпатське
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України» судові витрати в
розмірі 803,43 грн.(вісімсот три гривні 43
коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко