У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю представника заявника (
відповідача ) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду за
цивільною справою за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ І типу №10003/0357
філії-Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
05.06.2013 року по цивільній справі №
435/12241/12 в рівних частинах на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний Ощадний банк України " в
особі ТВБВ І типу №10003/0357
філії-Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» (50002, м. Кривий
Ріг, вул.. Чкалова, 44А, ,
МФО 305482) стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№114 від 07.05.2008 р. в сумі 67 850 (шістдесят
сім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн.. 02
коп., з яких: по кредиту - 50291,29 грн.; по
нарахованим, але не сплаченим
відсоткам за період з 01.03.2011р. по
31.01.20213р. - 14945,65 грн.; пеня за несвоєчасну
сплату відсотків та кредиту за період з
17.02.2012р. по 21.02.2013р. - 2613,08 грн.

В заяві поданій 11.03.2014 року
відповідач ОСОБА_1 просить
розстрочити виконання рішення через
відсутність у нього постійного місця
роботи та несприятливою фінансовою
ситуацією та зобов»язується погасити
борг щомісячними платежами по 1885 гр-н
починаючи з березня 2014 року по лютий
2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вказав, що він офіційно не працює, в
бюро по працевлаштуванню як особа, що
шукає роботу не перебуває . Відстрочка
виконання рішення надасть йому
можливість відмінити арешт на
автомобіль та здавати його в оренду
для погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст.. 373 ЦПК Ураїни,
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо, тощо) за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд ,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання , зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін,
у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

.

Про те заявник не надав доказів ,
про тяжке матеріальнеп становище,
наявність у нього на утриманні
неповнот=літніх та непрацездатних
осіб, інших обставин, які суд може
врахувати при вирішенні клопотання .
От же суд не встановив обставин , які
утруднюють виконання рішення, а тому
вважає не можливим задоволення заяви
про відстрочку виконання відмовити.

На підставі викладеного та,
керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

У х в а л и в :

В задоволення заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду за
цивільною справою за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ І типу №10003/0357
філії-Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до про стягнення
заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Дніпропетровський апеляційний суд
через суд Саксаганського району м.
Кривого Рогу на протязі 5 днів з
моменту проголошення апеляційною
скаргою.

Головуючий суддя
О.В. АН