Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Скарлат О.І.

народних засідателів
Тарас В.М., Дикого В.І.

при секретарі
Смілянець І.В.

за участю прокурора
Подолянчук Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - орган опіки і
піклування Вишгородської міської ради
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з даною заявою, посилаючись на те, що її
син ОСОБА_2 страждає на психічне
захворювання та перебуває на
диспансерному обліку психіатра
Вишгородської ЦРЛ Київської області,
стоїть на «Д» обліку з діагнозом F 200 .
Через хворобу ОСОБА_2 не може
самостійно захищати свої права та
виконувати обов'язки, не розуміє
значення своїх дій, не може керувати
ними. Просить визнати його
недієздатним та встановити над ним
опіку.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви і
просить їх задовольнити.

Прокурор вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та
піклування Вишгородської міської ради
в судове засідання не зявився , надавши
суду рішення виконавчого комітету про
клопотання перед судом про призначення
опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1

Суд, вислухавши учасників
процесу, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_1,
членом її сім»ї, проживає з нею та
перебуває на її утриманні.

ОСОБА_2 страждає психічним
захворюванням з 2003 року , з 28.10.2010 року
по теперішній час перебуває на
лікуванні в Київській обласній
психіатричній лікарні №1 , йому
встановлений діагноз: «Шизофренія.
Параноїдна форма, безперервний тип
перебігу».

Згідно довідка лікаря -психіатра від
25.10.2013 року ОСОБА_2 перебуває на «Д»
обліку в кабінеті психіатра
Вишгородського району з 2003 року з
діагнозом F200 .

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №332ц
від 18.12.2013 року ОСОБА_2 страждає на
хронічне психічне захворювання у
формі шизофренії (параноїдна форма) за
F 20.00 за МКХ 10 . За своїм психічним станом
ОСОБА_2 . не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Ці обставини підтверджуються в
судовому засіданні поясненнями
заявника ОСОБА_1 , а також дослідженими
письмовими доказами.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст.235 ЦПК України
суди розглядають в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст.241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіку та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Суд, вважає встановленим факт
того, що ОСОБА_2 страждає хронічним,
стійким психічним розладом, не здатним
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд враховує, що ОСОБА_2 потребує
постійної сторонньої допомоги, тому
вважає за необхідне призначити
опікуном його матір ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, 212, 213, 236-241
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - орган опіки і піклування
Вишгородської міської ради про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу АДРЕСА_1 опікуном над
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
О.І.Скарлат

Народні засідателі:

В.І.Дикий

В.М. Тарас