Справа № 708/52/14-ц
Номер провадження № 2/708/26/14
21 березня 2014 року.
Чигиринський районний суд Черкаської
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Мальованій В.О.,
з участю представника позивача -
представника відповідача -
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_4 до відділу
Держземагентства в Чигиринському
районі, третя особа Чигиринський
районний виробничий відділ Черкаської
регіональної філії ДП "Центр
державного земельного кадастру", про
зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася до суду з позовом
про зобов`язання відповідача надати їй
витяг з Поземельної книги на земельну
ділянку площею 1,6га, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
відповідно до державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЧР № 18-17-411 від 14.03.2002 року, що
надасть їй можливість оформити
Під час судового розгляду даної справи
представником позивачки ОСОБА_1 було
заявлено клопотання про винесення
судом окремої ухвали на ім`я прокурора
Чигиринського району з приводу
притягнення до відповідальності
посадових осіб Чигиринського
районного виробничого відділу
Черкаської регіональної філії ДП
"Центр державного земельного кадастру",
винних в зникненні технічної
документації на земельну ділянку,
належну на праві власності ОСОБА_5.
Вислухавши думку учасників процесу,
які не заперечували проти приєднання
даного клопотання до матеріалів
справи, суд вважає можливим дане
клопотання задовольнити.
Так, в судовому засіданні з показів
представника відповідача ОСОБА_7,
підтверджених відомостями, наданими на
вимогу суду державним кадастровим
реєстратором, що входить до складу
відділу Держземагентства в
Чигиринському районі, від 29.01.2014 року
слідує, що документація на земельну
ділянку, що належала ОСОБА_5, у відділі
Держземагентства в Чигиринському
районі відсутня, оскільки Чигиринським
районним виробничим відділом
Черкаської регіональної філії ДП
"Центр державного земельного кадастру"
до них не передавалася.
Також з показів представника третьої
особи ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6, який на
той час займав посаду начальника
Чигиринського районного виробничого
відділу Черкаської регіональної філії
ДП "Центр державного земельного
кадастру", судом було встановлено, що
технічної документації на вище вказану
земельну ділянку немає, при цьому ними
наголошувалася, що Поземельна книга не
заводилася через відсутність
Разом з тим з надана суду постанова
колегії ДП Центр державного земельного
кадастру" №1 від 17.03.2009 року вказує на
неналежне виконання своїх службових
обов`язків в цьому плані виробничими
відділами Черкаської регіональної
філії ДП "Центр державного земельного
Незважаючи на те, що в судовому
засіданні було встановлено про
відсутність технічної документації на
зазначену земельну ділянку, в
матеріалах справи знаходиться
державний акт на право приватної
власності на землю серії ЧР № 18-17-411
від 14.03.2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_5,
з якого вбачається, що останній мав на
праві власності земельну ділянку для
сільськогосподарського виробництва
площею 1,6 га, розташовану на території
Трушівської сільської ради
Чигиринського району.
Крім того до позовної заяви було надано
договір оренди землі від 25.01.2008 року,
укладений між власником земельної
ділянки ОСОБА_5 та ТОВ «Зам`ятниця», в
додатках до якого міститься
кадастровий план земельної ділянки із
зазначенням її кадастрових номерів,
який неможливо було виготовити без
технічної документації.
Однак суду не вдалося встановити, за
яких обставин зникла технічна
документація на вказану земельну
ділянку, а без даної документації та
витягу з Поземельної книги позивачка
як спадкоємиця майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не може оформити
спадщину у вигляді зазначеної вище
З врахуванням цього, суд вважає
необхідним з метою захисту прав
позивачки звернути увагу прокурора
Чигиринського району на вище вказані
факти та перевірити наявність в діях
посадових осіб Чигиринського
районного виробничого відділу
Черкаської регіональної філії ДП
"Центр державного земельного кадастру"
ознак кримінального правопорушення у
вигляді службової недбалості чи ознак
інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та, керуючись
ст.211 ЦПК України, суд
Направити дану окрему ухвалу
прокурору Чигиринського району для
вжиття відповідних заходів.
Про прийняті міри повідомити
Чигиринський районний суд в місячний
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча