441/2155/13-ц 2/441/52/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді -Яворської Н.І.,

при секретарі - Цап І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок Львівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

05.03.2000 року сторони зареєстрували шлюб
у Вишнянській сільській раді
Городоцького району Львівської
області.

18.10.2013 р. ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вимоги в основному мотивує тим, що
нормальне подружнє життя у них було на
протязі 10 років, в серпні 2008 року
відповідач поїхав на заробітки в
Італію, де пробув один рік.
Повернувшись він став зовсім іншою
людиною, зловживав алкогольними
напоями, ніде офіційно не працював, не
давав коштів на утримання сім»ї, в тому
числі на утримання дітей.

З травня 2013 року чоловік не цікавився
дітьми, не дає коштів на їх утримання.
Подружнє проживання припинили в червні
2012 року, та його не відновлювали.

07.11.2013 року ухвалою Городоцького
районного суду провадження у справі
зупинене, та надано строк на примирення
- два місяці.

08.01.2014 року провадження у справі
відновлене та призначено дату
розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позов
підтримала, крім того пояснила, що
примирення між ними не відбулося,
додала, що наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2, погодився на
розірвання шлюбу, зазначив, що з
дружиною не примирилися. Спільне
проживання неможливе.

Заслухавши позивачку, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
задовольняє позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З пояснень сторін, долученого до справи
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4),
копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2, та серії НОМЕР_3, (а.с.5,6), довідки
виданої виконкомом Великолюбінської
селищної ради (а.с.7), акту обстеження
фактичного проживання ОСОБА_2,(а.с.8),
копії паспорта (а.с.9), видно, що сторони
з 05.03.2000 р. в шлюбі. Від подружнього
проживання народилося двоє дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, (а.с.6), з
червня 2012 року сторони не підтримують
подружніх стосунків, спору щодо майна
немає, діти залишаються проживати з
позивачкою.

ОСОБА_1 не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з
подружжя, а тому згідно з ст. 112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить переконання, що шлюб між ними
є формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у Вишнянській
сільській раді Городоцького району
Львівської області 05.03.2000 року, актовий
запис № 03 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення Городоцького районного суду
може бути оскаржено до Львівського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

СуддяН. І. Яворська