Справа № 366/312/14-ц
Провадження № 2/366/70/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі :
головуючої - судді Слободян Н.П., при
секретарі Мартовицькій Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Іванків Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Страхоліської сільської
ради, третя особа управління
Держкомагентства у Іванківському
районі Київської області про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд до відповідача
з даним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який
проживав у с. Страхолісся
Іванківського району Київської
області. За життя він склав заповіт на
його користь. Заповіт посвідчено
приватним нотаріусом Іванківського
державного нотаріального округу
ОСОБА_3 12.03.2013 року за реєстром № 509.
Після його смерті стало питання про
оформлення спадщини. На день його
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді: житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, земельна
ділянка площею 0,344 га, надана для
будівництва та обслуговування цього
жилого будинку та господарських споруд
та для ведення особистого підсобного
господарства, що розташована на
території Страхоліської сільської
ради Іванківського району Київської
області.

Спадщину позивач прийняв, подавши
заяву до Іванківської районної
державної нотаріальної контори 07.09.2013
року (спадкова справа № 322 за 2013 рік).

28.01.2014 року він звернувся до
Іванківської районної державної
нотаріальної контори з проханням
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку йому
було відмовлено, оскільки не було
пред'явлено правовстановлюючого
документу на земельну ділянку
(відсутній державний акт на ім'я
спадкодавця).

10.12.2004 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво
про право на спадщину за законом на
вказану земельну ділянку, яка належала
його батьку. Однак на той час свідоцтво
про право на спадщину не вважалось
правовстановлюючим документом, лише
проміжним документом і необхідно було
на його підставі виготовити державний
акт на нового власника. ЗЖ невідомих
позивачу причин ОСОБА_2 цього не зробив.

Позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2, який претендує на
спадкове майно.

Позивач просить визнати його право
власності на спадкове майно у вигляді
земельної ділянки.

У судове засідання позивач не
з*явився, про день і час слухання справи
повідомлено вчасно, при подачі позову
написав заяву про те, що позов
підтримує, просить справу розглянути
без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з*явився. Про день і час
слухання справи повідомлено вчасно.
Надіслали до суду лист про те, що позов
визнають, просять справу слухати без
участі представника сільської ради.

Представник третьої особи у
судове засідання не з*явився, про день
і час слухання справи повідомлений
вчасно, надіслали суду лист, у якому не
заперечують проти задоволення позову,
просять справу розглядати без їх
представника.

Суд, вивчивши докази, якими
обгрунтовуються позовні вимоги,
враховуючи визнання позову
відповідачем, приходить до висновку
про задоволення позову як
обгрунтованого доказами.

В даному випадку позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від
12.03.2013 року), який в свою чергу отримав у
спадщину згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 10.12.2004 року
земельну ділянку площею 0,344 га, але
остаточно своє право власності на неї
не оформив (не виготовлено державного
акту на його ім'я, є лише державний акт,
оформлений на попереднього власника -
батька ОСОБА_2 - ОСОБА_4. У зв'язку з цим
позивач, як спадкоємець, не може
оформити на нього відповідне
свідоцтво, хоча фактично це майно є
об'єктом спадкового майна за заповітом.
На даний час ніхто, крім позивача, на
це майно не претендує.

Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно
від часу відкриття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Крім того, позивач вчинив дії,
що свідчать про прийняття спадщини, як
це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно
подавши заяву про прийняття спадщини у
нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України „кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю".

На підставі наведеного, ст. 1223, 1235,
1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8,
57, 60, 64, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності
ОСОБА_1 на спадкове майно ОСОБА_2, а саме:

на земельну ділянку площею 0.344 га,
надану для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та для
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована на
території Страхоліської сільської
ради Іванківського району Київської
області та належала спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
Іванківською районною державною
нотаріальною конторою 10 грудня 2004 року,
за реєстром № 6138 за 2004 рік.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги, якщо рішення не скасовано -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: