05 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
- судді Бородіної Н.М.,
секретарі - Шабатько Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
23 грудня 2013 р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку на
користь позивача заборгованість за
4293,52 грн., а також стягнути з
відповідача судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, причину неявки
суду не повідомив; згідно позовної
заяви, представник позивача позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглядати справу за його
відсутності, не заперечує проти
винесення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28.06.2007 року між
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до п.1.2 зазначеного договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надає платіжну картку та ПІН-код до неї
та здійснює обслуговування на умовах,
що містяться в додатку №1до договору
кредиту. Позивач надає відповідачу
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного говору,
згідно якого банк відкриває кредитну
день укладання договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
0,00грн. Банк самостійно один раз в
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної ліні в межах кредитної лінії,
при цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до п.2.1. моментом надання
банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. У відповідності до п.2.5
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та (або) овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Однак відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, про що свідчить
наявна станом на 21.11.2013року
заборгованість за договором кредиту у
сумі 4293,52 грн., яка складається з: 4293,52
грн- прострочене тіло кредиту.
На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 612, 651,
1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
коп. (чотири тисячі двісті дев'яносто
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Н.М. Бородіна