Справа № 367/1430/14-ц
Провадження по справі № 6/367/96/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2014 року суддя Ірпінський
міський суд Київської області Оладько
С.І., розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області Сюх В.І. про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України, -

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Ірпінського МУЮ Київської області Сюх
В.І. звернувся до суду з поданням, в
якому керуючись п.18 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст. 377-1
ЦПК України просить тимчасово обмежити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
доходів заробітку щомісячно, до
досягнення нею повноліття, боржник
добровільно взятих на себе зобов'язань
не виконує в зв'язку з чим утворилась
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 47984,25 грн.

З урахуванням подання, доданих до нього
матеріалів та вимог закону, суд визнає
за необхідне відмовити в його
задоволенні з таких міркувань.

Відповідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець може
звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з п.п. 11.1.1. - 11.1.5. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04 2012 р. подання повинно містити:
найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань; у
поданні мають бути визначені заходи
(тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), найменування
органів, які мають їх здійснити; у разі
тимчасового обмеження особи (боржника)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа
зазначаються вид паспортного
документа (для громадян України -
дипломатичний паспорт, службовий
паспорт, паспорт громадянина України,
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, посвідчення особи моряка
тощо; для іноземців та осіб без
громадянства - паспортний документ, що
підтверджує громадянство іноземця або
посвідчує особу без громадянства), його
серія та номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ; до подання
додаються копії виконавчого документа,
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копії інших документів
(за потреби); у поданні також можуть
зазначатися адреса місця проживання
боржника та інші відомості, які відомі
про цю особу державному виконавцю; про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника.

Ст.377-1 УПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Однак подання зазначеним вище вимогам
не відповідає, не містить посилання на
норми закону, якими визначено право
держаного виконавця на звернення із
цим поданням до суду порядок його
вирішення, а також обставин про
ухилення боржником від виконання своїх
зобов'язань і вжиті державним
виконавцем дії по виконанню рішення
суду, не містить відомостей про
реквізити паспортного документа
боржника чи відсутність такого
документа, про повідомлення державним
виконавцем боржника про направлення до
суду подання про встановлення щодо
нього тимчасового обмеження у праві
виїзду, до подання не додані документи,
які підтверджують, що з поданням до
суду звернувся саме той виконавець,
який здійснює виконання за конкретним
виконавчим документом.

Оскільки подання не містить зазначення
належних доказів ухилення боржником
від виконання рішення суду і відомості
про вжиті державним виконавцем заходи
по виконанню цього рішення, до нього не
додано документи, які підтверджують
повноваження державного виконавця
відділу ДВС Ірпінського МУЮ Сюх В.І. по
виконанню виконавчого листа №2-802
виданого 04.03.2009 Ірпінським міським
судом Київської області і повідомлення
боржника про звернення державного
виконавця з цим поданням до суду, то у
його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.18
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Ірпінського МУЮ Київсткої області Сюх
В.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за межі
України в праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І. Оладько