Справа №333/7563/13-ц
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач
зазначила, що з 03.05.1985 р. вона перебуває
у шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстрований Відділом ЗАГС
міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий
запис - №1040. Від шлюбу сторони мають
повнолітніх дітей. Позивач просить
розірвати шлюб між нею і відповідачем,
оскільки на протязі року сімейне життя
між ними погіршилося, між ними постійно
виникають суперечки та сварки,
відповідач зловживає спиртними
напоями, відсутнє взаємопорозуміння.
Позивач втратила до відповідача
почуття любові та поваги і прийшла до
твердого рішення про необхідність
розірвання їхнього шлюбу, так як сім'я
припинила своє існування і поновлена
бути не може. В наданий судом строк на
примирення сторони не примирилися.
Після розірвання шлюбу позивач просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_1» та
судові витрати стягнути з відповідача
У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у ній
доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК
України, за згодою позивача, ухвалити
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 03.05.1985 року, який
зареєстрований Відділом ЗАГС
міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий
запис - №1040, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Сторони від
шлюбу мають двох повнолітній дітей.
Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з початку року. Шлюб у сторін
перший. Ухвалою Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2013
року сторонам було надано час на
примирення, за цей час сторони не
примирилися, зберегти сім'ю не вдалося.
Даний шлюб існує формально та не
виконує свого прямого призначення.
Підстав для збереження шлюбу між
сторонами в судовому засіданні не
встановлено, а тому шлюб між сторонами
доцільно розірвати, оскільки
збереження сім'ї буде суперечити
інтересам подружжя. Спору щодо
нажитого в шлюбі майна сторони не
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 03.05.1985 року
Відділом ЗАГС міськвиконкому
м.Запоріжжя, актовий запис - №1040 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке
було змінено під час реєстрації шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: