Справа № 713/61/14-ц
Провадження №2/713/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д., за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про витребування майна.

В позові вказували, що 16 липня 2003 року помер їх батько ОСОБА_9. Рішенням Вижницького районного суду від 10.08.2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19.10.2011 року заповіт від 16.12.2002 року, зареєстрований за № 100, посвідчений секретарем виконавчого комітету Виженської сільської ради від імені ОСОБА_9 визнаний недійсним. Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_9 є його діти позивачі по справі та дружина ОСОБА_8

Зазначали, що своєчасно прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи ОСОБА_9, який помер 16 липня 2003 року. Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частини житлових будинків з належними до них надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою с.Виженка, вул.Судилівська, 18, 20, 22; 1/2 легкового автомобіля марки Форд Ескорт, 1990 року випуску; 1/2 грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними витратами, що знаходилися на зберіганні у філії Вижницького відділення Ощадного банку України; житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт.Берегомет, вул.Шевченка, 6 Вижницького району. Оскільки спадкоємцями ОСОБА_9 за законом є його троє дітей- Джеголя В.І., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_8, то кожен з спадкоємців спадкує по 1/4 частині спадкового майна.

Посилалися, що рішенням Вижницького районного суду від 07.06.2012 року, частково зміненим рішенням апеляційного суду від 06.09.2012 року, визнані недійсними: свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.02.2004 року, видане державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори за реєстр. №201, після смерті ОСОБА_9, померлого 16.07.2003 року, на ім»я ОСОБА_8 в частині 3/8 частки житлового будинку по вул.Судилівська, 17 (теперішній номер 20) с.Виженка Вижницького району Чернівецької області; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.02.2004 року, видане державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори за реєстр.№203, 201 після смерті ОСОБА_9, померлого 16.07.2003 року, на ім.»я ОСОБА_8 в частині 3/8 частки легкового автомобіля марки Форд Екскорт, 1990 р.в. вартістю 11090 грн. та грошових внесків у Вижницькому відділенні Ощадного банку України; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2007р., видане державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори за реєстр.№1806, 201 після смерті ОСОБА_9, померлого 16.07.2003 року, на ім»я ОСОБА_8 в частині 3/4 часток житлового будинку по вул.Шевченко, 6 смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області; договір дарування від 30.11.2007 року житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в смт.Берегомет, вул.Шевченка, 6 Вижницького району, укладений між дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_4 в частині відчуження 3/4 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі №413; договір дарування від 16.01.2010 року житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 18 (колишній номер 15), Вижницького району, укладений мівж дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_7 в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстр. В реєстрі №67; договір дарування від 16.01.2010 року житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 (колишній номер 17) Вижницького району, укладений між дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_7 в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстр. в реєстрі №71; договір дарування від 16.01.2010 року житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка. вул.Судилівська, 22 Вижницького району, укладений між дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_7 в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстр. в реєстрі №68; рішення виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району від 20.07.2010 року за №4/25 про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району в частині 3/8 частки без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е», взамін договору дарування від 16.01.2010 року; рішення виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району від 20.07.2010 року за №4/25 про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою с.Виженка, вул.Судилівська, 22 Вижницького району в частині 3/8 частки без урахування самовільно збудованої бані літери «В», взамін договору дарування від 16.01.2010 року.

Зазначали, що 23 липня 2011 року ОСОБА_7 продав ОСОБА_6 житлові будинки з належними до них надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с.Виженка, вул.Судилівська, 20 та вул.Судилівська, 22.

Просили витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_3 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району Чернівецької області, який належить ОСОБА_3 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року; витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_4 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району Чернівецької області, який належить ОСОБА_4 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року; витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_5 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району Чернівецької області, який належить ОСОБА_5 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року; витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без врахування самовільно збудованої бані літери «В»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 22, який належить ОСОБА_3 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без врахування самовільно збудованої бані літери «В»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 22, який належить ОСОБА_4 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без врахування самовільно збудованої бані літери «В»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 22, який належить ОСОБА_5 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року.

В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлений позов підтримали та послалися на обставини, викладені в ньому. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_8 та представник відповідача ОСОБА_12 позов не визнали та залишили зал судового засідання до закінчення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, однак, направив на адресу суду заяви, в яких просив справу розглянути у його відсутності. Крім того, в заявах вказував, що не чинить перешкод позивачам у володінні житловими будинками в с.Виженка вул.Судилівська, 20 та Судилівська, 22, не проживає у вказаних житлових будинках, оскільки зареєстрований та проживає в житловому будинку в с.Виженка, вул.Судилівська, 18, який належить йому на праві власності. Просив відмовити в задоволенні безпідставного та необґрунтованого позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ч.5 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Відповідно п.3 ч.1 ст.388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника не з його волі.

Згідно ст.396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень глави 29 ЦК України, в тому числі і на витребування цього майна від добросовісного набувача.

Встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.08.2011 року позов ОСОБА_5 задоволено; визнано недійсним заповіт від 18.12.2002 року, зареєстрований за №100, посвідчений секретарем Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від імені ОСОБА_9 Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19.10.2011 року апеляційні скарги ОСОБА_8 та Виженської сільської ради відхилено; рішення Вижницького районного суду від 10.08.2011 року залишено без змін.

Рішенням Вижницького районного суду від 07.06.2012 року позов ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково, визнано недійсними: свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.02.2004 року, видане державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори за реєстр. №201, після смерті ОСОБА_9, померлого 16.07.2003 року, на ім»я ОСОБА_8 в частині 3/8 частки житлового будинку по вул.Судилівська, 17 (теперішній номер 20) с.Виженка Вижницького району Чернівецької області; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.02.2004 року, видане державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №203, після смерті ОСОБА_9, померлого 16.07.2003 року, на ім»я ОСОБА_8 в частині 3/8 частки легкового автомобіля марки Форд Екскорт, 1990 р.в., вартістю 11090 грн. та 3/8 частки грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у філії Вижницького відділення Ощадного банку України; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.11.2007р., видане державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори за реєстр.№1806, після смерті ОСОБА_9, померлого 16.07.2003 року, на ім»я ОСОБА_8 в частині 3/4 часток житлового будинку по вул.Шевченко, 6 смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області; договір дарування від 30.11.2007 року житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в смт.Берегомет, вул.Шевченка, 6 Вижницького району, укладений між дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_4 в частині відчуження 3/4 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі №413; договір дарування від 16.01.2010 року житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 18 (колишній номер 15), Вижницького району, укладений між дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_7 в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстр. в реєстрі №67; договір дарування від 16.01.2010 року житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 (колишній номер 17) Вижницького району, укладений між дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_7 в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстр. в реєстрі №71; договір дарування від 16.01.2010 року житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка. вул.Судилівська, 22 Вижницького району, укладений між дарувальником ОСОБА_8 та обдарованим ОСОБА_7 в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстр. в реєстрі №68; визнано недійсним рішення виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району від 20.07.2010 року за №4/25 про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району взамін договору дарування від 16.01.2010 року; рішення виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району від 20.07.2010 року за №4/25 про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою с.Виженка, вул.Судилівська, 22 Вижницького району взамін договору дарування від 16.01.2010 року; визнано частково недійсним договір купівлі-продажу від 23 липня 2011 року житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі №1940; визнано частково недійсним договір купівлі-продажу від 23 липня 2011 року житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 22 Вижницького району, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, в частині відчуження 3/8 частки житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований в реєстрі №1945; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5І, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності по 1/8 частці кожному на спадкове майно, яке складається з житлових будинків та належних до них надвірних господарських будівель та споруд, розташованих в с.Виженка по вул.Судилівській, 18, 20, 22 Вижницького району, визнання права власності по 1/4 частці кожному на спадкове майно, що розташоване в смт.Берегомет, вул.Шевченка, 6 Вижницького району, визнання права власності по 1/8 часці кожному спадкового майна, а саме автомобіля марки Форт Ескорт д/н НОМЕР_1 вартістю 11090 грн. та стягнення з ОСОБА_8 на їх користь по 1386, 25 грн. кожному в грошовому виразі вартості автомобіля, визнання права власності на грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що належали ОСОБА_9, стягнення з ОСОБА_8 на їх користь відповідну частку грошових внесків відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 06.09.2012 року апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 задоволено частково. Рішення Вижницького районного суду від 07.06.2012 року в частині визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу житлових будинків з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 та 22 Вижницького району, а саме в частині відчуження 3/8 частки кожного із зазначених житлових будинків, укладених між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчених приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу, зареєстрованих в реєстрі відповідно за №1940 та 1945, скасовано і ухвалено нове рішення, яким у позові в цій частині відмовлено. Абзац дев»ятий резолютивної частини рішення Вижницького районного суду від 07.06.2012 року після слів «Чернівецької області» доповнено словами «в частині 3/8 частки без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е». Абзац десятий резолютивної частини рішення Вижницького районного суду від 07.06.2012 року після слів «Чернівецької області» доповнено словами «в частині 3/8 частки без урахування самовільно збудованої бані літери «В». Рішення Вижницького районного суду від 07.06.2012 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судових витрат та витрат на правову допомогу скасовано. У решті рішення залишено без змін.

Крім того, вказаними рішеннями встановлено та не потребує доказуванню, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, яка складається з : 1/2 частини житлових будинків з належними до них надвірними будівлями та спорудами, розташованих в с.Виженка по вул.Судилівська, 18, 20 та 22; 1/2 частини грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними ви витратами, що знаходились на зберіганні у філії Вижницького відділення Ощадного банку України; житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт.Берегомет по вул.Шевченко, 6.

Таким чином, кожному із спадкоємців належить по 1/8 частині: житлових будинків з належними до них надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с.Виженка по вул.Судилівська, 18, 20 та 22, легкового автомобіля марки Форд Ескорт 1990 року випуску, вартістю 11090 грн.; грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними витратами, що знаходились на зберіганні у філії Вижницького відділення Ощадного банку України та по 1/4 частині житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт.Берегомет по вул.Шевченко, 6.

Ст.41 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ст.387 ЦК України закріплено право на витребування власником свого майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави ним заволоділа.

Житлові будинки, що розташовані в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 та вул.Судилівська, 22 Вижницького району, перейшли у власність відповідача ОСОБА_6 на підставі договорів купівлі продажу від 23.07.2011 року, укладених між нею та відповідачем ОСОБА_7, вказані житлові будинки були продані не з волі позивачів, як власників 3/8 частин вказаних житлових будинків, так як в силу вимог закону спірне спадкове майно належало їм з моменту відкриття спадщини, а саме 16.07.2003 року..

Оскільки рішенням Вижницького районного суду від 07.06.2012 року визнано недійсним рішення виконкому Виженської сільської ради від 20.07.2010 року за №4/25 про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житлові будинки, розташовані в с.Виженка по вул.Судилівській, 20 та 22 в частині 3/8 часток без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д», сараю літери «Е», бані літери «В», взамін договору дарування від 16.01.2010 року, на підставі яких житлові будинки належали ОСОБА_7, вказане є підставою для витребування майна.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_11 ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_8 про витребування майна - задовольнити.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району Чернівецької області, який належить ОСОБА_3 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району Чернівецької області, який належить ОСОБА_4 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без урахування самовільно збудованої господарської будівлі літери «Д» і сараю літери «Е»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 20 Вижницького району Чернівецької області, який належить ОСОБА_5 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без врахування самовільно збудованої бані літери «В»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 22, який належить ОСОБА_3 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без врахування самовільно збудованої бані літери «В»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 22, який належить ОСОБА_4 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 1/8 частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами (без врахування самовільно збудованої бані літери «В»), що розташований в с.Виженка, вул.Судилівська, 22, який належить ОСОБА_5 як спадкове майно після смерті ОСОБА_9, що помер 16 липня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк