20 березня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Прінь І. П.
при секретарі - Бевз О. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У листопаді 2013р. ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом,
посилаючись на те, що 10.04.2011 року між
ними та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого позичальник
отримав кредит у сумі 1918,20грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Заява разом з Умовами та
правилами, Тарифами складає між ним та
Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач умови договору належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом
на 08.11.2013р. має заборгованість у сумі
заборгованості за кредитом - 1726,46 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1,11 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 167,27 грн. пені -
частина), 621,10 грн. (процентна складова).
Позивач, посилаючись на ст.ст. 526,527,530,1054
ЦК України просить стягнути вказану
заборгованість з відповідача, а також
стягнути судові витрати.
Представник позивача Бучакчийський
С.В. ( за довіреністю) в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує. У разі неявки відповідача
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
через засоби масової інформації (а.с.39).
Причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не подав.
Суд, на підставі ст.169 ЦПК України, за
згодою позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідача в заочному
Дослідивши матеріали справи, суд
10.04.2011 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитно-заставний договір. У заяві
позичальника №ZP1RF908682110 ( а.с.4) останній
надав свою згоду на те, що ця Заява
разом з запропонованими ПриватБанком
Умовами та правилами, Тарифами складає
між ним та банком кредитно-заставний
З заяви позичальника (а.с.4) вбачається,
що він отримав в Приватбанку кредитні
кошти у сумі 1918,20грн. на придбання
товару, а також 250,20 грн. на сплату
страхового платежу. Кредит був наданий
на строк до 09.02.2012 року. За умовами
договору позичальник зобов'язався
сплачувати банку проценти за
користування кредитними коштами у
розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячно
сплачувати винагороду за надання
фінансового інструменту у розмірі 19,18
грн., щомісяця у період з 10 по 15 число
вносити щомісячний платіж у сумі 211,11
грн. для погашення заборгованості за
кредитом, який складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат згідно з Умовами та правилами.
За Умовами та правилами надання
банківських послуг (а.с.5-14), а саме п.1.5.20
передбачено право банку при порушенні
Клієнтом строків платежів за будь-ким
грошовим зобов'язанням, передбаченим
цим договором, більш ніж на 30 днів,
Клієнт зобов'язаний сплатити банку
штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми
Пунктом 1.5.21 та Тарифами встановлено, що
при непогашенні кредиту у строк,
встановлений графіком, процентів і
винагороди, нараховується пеня у
розмірі 1,25% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.
Таким чином судом встановлено, що
між позивачем та відповідачем був
укладений договір споживчого
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 УК
України, статтями 1049, 1050 якого
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
грошові кошти у строк та в порядку, що
встановлені договором.
З наданого позивачем розрахунку (а.с.3)
станом на 08.11.2013р. має заборгованість у
заборгованості за кредитом - 1726,46 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1,11 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 167,27 грн. пені -
частина), 621,10 грн. (процентна складова).
Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що відповідачем не виконані
умови договору, кредитні кошти ним
банку не повернуті, а тому позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути компенсацію
витрат на оплату судового збору у
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-60, 88, 169,212-215, 224-228
ЦПК України, ст. 509, 526,549, 629,610, 1054 ЦК
України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
заборгованість за кредитним договором
(тринадцять тисяч п'ятсот сорок три
гривні дев'ятнадцять копійок), яка
складається з заборгованості за
кредитом - 1726,46 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
1,11 грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 167,27 грн. пені -
частина), 621,10 грн. (процентна складова),
а також стягнути компенсацію витрат на
оплату судового збору у сумі 229,40рн.
(двісті двадцять дев'ять гривень сорок
Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь