Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8797/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 березня 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Першко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк», м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_1, с.Заріччя Овруцького району
Житомирської області, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 8263,09 грн. , -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в
якому просить на підставі ст.ст.526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8263,09 грн. та судові витрати,
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного між сторонами у справі
договору б/н від 28.01.2011 року, який
складається з Заяви позичальника, Умов
і правил надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою,
відповідач 28.01.2011 року отримав у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом; однак,
зобов'язань за договором позивач
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 31.10.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 8263,09 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту, процентів і комісії за
користування кредитом та штрафу;
відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2
ст.1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Представник позивача Гарбар М.В., який
діє на підставі довіреності, у судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання, в якому просить розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання вдруге
не з'явився, хоча був повідомлений
своєчасно та належним чином про дату,
час і місце розгляду справи судом, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень за позовом та заяви про
розгляд справи у його відсутність не
Відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України
суд здійснює заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів, що відповідає положенням ч.4
Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір б/н від 28.01.2011 року,
який складається з Заяви позичальника,
Умов і правил надання банківських
послуг та Тарифів банку. Відповідно до
цього договору відповідач 28.01.2011 року
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,5% на місяць із
розрахунку 360 днів у році, тобто 30% на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом (довідка про умови
кредитування до договору ОСОБА_1).
Згідно з п.1.1.2.5 Умов та правил надання
банківських послуг, відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
по кредиту, відсоткам за його
користування, по перевитратах
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісію на умовах передбачених даним
Відповідно до п.1.1.2.6 Умов та правил
надання банківських послуг, відповідач
зобов'язався у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди банку.
Згідно з п.1.1.5.32 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні за
кредитним лімітом,з позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.
Як стверджує позивач в позовній заяві
та вбачається із доданого до позовної
заяви розрахунку суми заборгованості,
відповідач зобов'язань за договором
щодо погашення кредиту, сплати
відсотків, комісії та штрафу належним
чином не виконав, внаслідок чого у
нього станом на 31.10.2013р. виникла
заборгованість перед позивачем в
загальній сумі 8263,09 грн., що
підтверджується доданим до позовної
заяви розрахунком суми заборгованості,
яка складається з наступного:
- 3380 грн. - заборгованість за
- 2786,02 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
- 1227,40 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
а також нарахованих, відповідно до
пункту 1.1.5.32 Умов і правил надання
банківських послуг, штрафів:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 369,67 грн. - штраф (процентна
У відповідності до ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Згідно з ч.2 ст.11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Стеттею 530 ЦК України встановлено: якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час; боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Згідно з ст.525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом.
Згідно з ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
Докази відсутності заборгованості
відповідача перед позивачем в сумі
кредиту, відсотків, як і в сумі позову
загалом, у матеріалах справи відсутні
та сторонами суду не надані.
З огляду на викладене, позовні вимоги є
законними та обгрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем у
вигляді судового збору в сумі 229,40 грн.
підлягають стягненню з відповідача.
Тому керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 169 ч.4,
212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 8263,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ
витрати по справі, а саме: сплачений при
подачі позовної заяви судовий збір в
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення, відповідачем - в цей
же строк з дати постановлення ухвали
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Вачко