Справа № 276/1483/13-ц
Провадження № 2/276/47/14
смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельник М. Л.
при секретарі Ігнатенко О. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
ОСОБА_1, міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції та
міського відділу державної виконавчої
служби Калуського міськрайонного
виключення майна із акту опису та
звільнення його з-під арешту,
Позивач звернувся в суд з даним позовом
вказуючи, що 08.11.2005 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір згідно якого було
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором позивач та
відповідач уклали договір застави
автотранспорту №ZRF0АК00123117 від 08.11.2005
року. Відповідно до умов договору
застави відповідач передав в заставу
позивачу автомобіль марки Chevrolet, модель
Lacetti, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1. 03.09.2007 року міським
відділом державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції постановою 996
накладено арешт на вищевказаний
автомобіль належний на прві власності
відповідачу-1. 18.03.2013 року міським
відділом державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
юстиції постановою 36030624 накладено
арешт на вищевказаний автомобіль
належний на праві власності
Позивачка просить виключити з акту
опису майно та звільнити з під арешту,
накладеного 03.09.2007 міським відділом
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції та 18.03.2013 року
міським відділом державної виконавчої
служби Калуського міськрайонного
управління юстиції майно, належне на
праві власності відповідачу-1, а саме:
автомобіль марки Chevrolet, модель Lacetti, рік
випуску 2005, тип ТЗ легковий, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1; заборонити органам
державної виконавчої служби вчиняти
будь-які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ
КБ «ПриватБанк» права розпорядження
відносно автомобіля марки Chevrolet, модель
Lacetti, рік випуску 2005, тип ТЗ легковий, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
Справа призначалась до розгляду на 13
год. 15 хв. 02.12.2013 року; 13 год. 15 хв. 16.12.2013
року; 14 год. 00 хв. 30.12.2013 року; 14 год. 30 хв.
13.01.2014 року; 09 год. 00 хв. 21.01.2014 року.
Позивач про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлявся
27.11.2013 року, 09.12.2013 року, 30.12.2013 року,
06.01.2014 року, 21.01.2014 року, про що свідчать
поштові повідомлення про вручення,
однак позивач свого представника в
судове засідання не направив, причину
неявки суд не повідомив із заявою про
розгляд справи за його відсутністю не
Відповідно до ст .207 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд залишає заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин, або повторно не
повідомив про причину неявки, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи у його відсутності.
За таких обставин є підстави для
залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, міського
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції та міського відділу
державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
юстиції про виключення майна із акту
опису та звільнення його з-під арешту
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Володарсько-Волинський районний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: