№6/257/39/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 січня 2014 р. Київський районний
суд м. Донецька в складі :

головуючого - судді Рассуждай
Я.М.,

при секретарі - Чигрінової І.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання начальника ВДВС Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

ВСТА НОВИВ :

Начальник ВДВС Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що на примусовому
виконанні у ВДВС Київського РУЮ у
м.Донецьку знаходиться виконавчий лист
№2-1439 від 12 квітня 2011 року який видано
Київським районним судом міста
Донецька, про стягнення з ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
зі всіх видів заробітку, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18.03.2011 року і до повноліття
дитини. Виконавче провадження відкрито
постановою державного виконавця.
Боржник ухиляється від зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
тому є потреба у встановленні
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України відповідно до ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України».

У судове засідання державний
виконавець не з»явився, про день та час
розгляду подання повідомлявся
належним чином, просив розглянути
подання під час його відсутності. Не
явка державного виконавця не
перешкоджає розгляду подання по суті,
тому суд вважає за можливе розглянути
питання про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України під час відсутності державного
виконавця.

Зі змісту частини 4 статті 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України» паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено судом у
випадках, якщо проти особи порушено
кримінальну справу та якщо вона
ухиляється від виконання зобов»язань,
покладених на неї судовим рішенням - до
виконання зобов»язань.

Відповідно до листа Міністерства
юстиції від 06.06.08 р. № 25-32507 «Щодо виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов»язання , в тому числі зі сплати
аліментів, покладені на них рішеннями
судів» подання державного виконавця
обов»язково має містити, крім іншого :
П.І.Б. боржника, повну дату його
народження ( число, місяць, рік) , а в
резолютивній частині подання мають
бути чітко зазначені заходи ( тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу чи без такого), назва органів,
які мають їх здійснювати. У разі
тимчасового обмеження особи у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу потрібно
зазначити вид паспортного документу ,
його серію та номер , а також назву та
адресу державного органу, до якого
повинен надсилатися вилучений
паспортний документ.

Судом встановлено, що на виконанні ДВС
знаходиться виконавчий лист №2-1439 від
12 квітня 2011 року який видано Київським
районним судом міста Донецька, про
стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18.03.2011 року і до повноліття
дитини. Оскільки боржник ухиляється
від виконання зобов»язань, то за ним
утворилась грошова заборгованість та
ним не вчинено ніяких дій спрямованих
на погашення заборгованості, тому є
підстави для розгляду питання про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

Однак, у поданні не вказані такі
важливі відомості як : в резолютивній
частині не вказано назву органів, які
мають їх здійснювати вилучення, не
зазначено конкретний вид паспортного
документу з визначенням його серії та
номеру , органу що його видав, а також
назву та адресу державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ. Також, не
вказаний і період, на який державний
виконавець просить обмежити право
боржника відповідно до ст.6 ч.1п.5 «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України» .

Крім того, до матеріалів вказаного
подання взагалі не додані копії
документів, що підтверджують наявність
у боржника такого документу, про який
йдеться мова у поданні.

З огляду на наведене, суд вважає, що
дане подання заявлено передчасно, не
підтверджено документально, а саме
подання не відповідає вимогам щодо
його змісту, тому суд повертає дане
подання до ВДВС Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку для
його доопрацювання та додання до нього
відповідних документів.

На підставі викладеного, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в»їзду в Україну громадян України», ст.
5 Закону України "Про виконавче
провадження керуючись, ст. ст. 217, 368 ЦПК
України", суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - повернути до ВДВС
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку для його
доопрацювання та додання до нього
відповідних документів.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
Я.М.Рассуждай