Провадження № 2/641/699/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді - Григор" єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання причин пропуску строку
поважними, визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4,
який на день смерті проживав за
адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті
відкрилась спадщина за заповітом, який
він склав 15.12.1994 року та заповів
позивачці садовий будинок, що
розташований по АДРЕСА_2. Крім того
ОСОБА_4 у ПАТ « Приват Банк»
користувався послугою «Копилка», та на
його рахунку залишились грошові кошти.
Звернувшись до нотаріальної контори,
їй було відмовлено з підстави пропуску
строку, передбаченого законом для
прийняття спадщини. Помилково вважала,
що наявність заповіту забезпечує
набуття права власності на спадщину
автоматично. Просила визнати причину
пропуску строку поважною та визначити
строк для подання заяви для прийняття
спадщини.

Позивачка в судове засідання не
зґявилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
зґявилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Третя особа в судове засідання не
зявилась, надавши заяву про слухання
справи за її відсутності, в прийнятті
рішення покладалась на розсуд суду.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1. В графі
батьки вказано: батько - ОСОБА_4, мати -
ОСОБА_2.

Після реєстрації одруження з ОСОБА_6,
ОСОБА_1 присвоєно прізвище - «ОСОБА_1»,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження та 07.02.2004 року, про що
зроблено відповідний актовий запис №
29.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті
Харкові, про що в книзі реєстрації
актів про смерть Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції зроблено відповідний запис №
2340 від 15.02.2013 року.

Згідно до заповіту, складеного 15.12.1994
року, зареєстрованого в реєстрі за №
2-5207, ОСОБА_4 заповідав, належний йому
садовий будинок, розташований по
АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно № 14343359 від
24.04.2007 року ОСОБА_4 на праві власності
належить садовий будинок, що
розташований по АДРЕСА_2.

Згідно постанови Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 від 19.09.2013 року ОСОБА_1
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_4, у зв*язку з пропуском
встановленого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані позивачкою докази, враховуючи
правову необізнаність позивачки,
визнає поважною причину пропуску
строку для прийняття спадщини, вважає,
що позовні вимоги позивача заявлені
обгрунтовано, а тому підлягають
задоволенню.

На підставі вишевикладенного і
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 1268,1269, 1270 ч.1, 1272 ЦК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
прийняття спадщини після смерті її
батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, додатковий
строк -1 (один) місяць для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги , а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Б. П. Григор'єв