(№ 760304513-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15. 01. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва - Бобровник О. В.
перевіривши матеріали заяви
представника відповідача ОСОБА_1 - про
виправлення описки в ухвалі
Солом'янського районного суду м. Києва
від 11. 12. 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Дев'ята Київська державна нотаріальна
контора - про встановлення факту
ухилення від виконання обов'язку щодо
утримання спадкодавця, усунення від
права на спадкування за законом,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом на 14 частину
квартири, визнання права власності на 14
частину квартири, визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 14 частину грошового вкладу
та визнання права власності на 14
частину грошового вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Солом'янського районного суду м. Києва
від 11. 12. 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Дев'ята Київська державна нотаріальна
контора - про встановлення факту
ухилення від виконання обов'язку щодо
утримання спадкодавця, усунення від
права на спадкування за законом,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом на 14 частину
квартири, визнання права власності на 14
частину квартири, визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 14 частину грошового вкладу
та визнання права власності на 14
частину грошового вкладу.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог.

Звертаю увагу заявника, що в поданій
заяві відсутній зміст вимог, в зв'язку з
чим заявнику необхідно уточнити вимоги
з якими він звертається до суду із
заявою про виправлення описки в ухвалі
суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - про виправлення описки в
ухвалі Солом'янського районного суду м.
Києва від 11. 12. 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Дев'ята Київська державна
нотаріальна контора - про встановлення
факту ухилення від виконання обов'язку
щодо утримання спадкодавця, усунення
від права на спадкування за законом,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом на 14 частину
квартири, визнання права власності на 14
частину квартири, визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 14 частину грошового вкладу
та визнання права власності на 14
частину грошового вкладу - залишити без
руху.

Надати строк на усунення
недоліків терміном три дні з дня
отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог, зазначених в ухвалі, заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: