У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р.
Справа153/2532/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

позивача за первісним позовом та
відповідача за зустрічним позовом
ОСОБА_1

представника відповідача за первісним
позовом та позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства, виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2013 року за вх.№8304
позивач за первісним позовом та
відповідач за зустрічним позовом
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей. Вказала, що відповідач коштів на
утримання їхніх дітей не надає, не
цікавиться їхнім життя. Діти
перебувають на її повному утриманні. В
добровільному порядку він не бажає
надавати матеріальну допомогу. У
зв'язку із цими обставинами вона
змушена звернутися до суду із цим
позовом та просити суд винести рішення,
яким стягувати аліменти із ОСОБА_2 на
утримання їхніх дітей щомісяця по ?
частині всіх видів його заробітку.

18 грудня 2013 року за вх..№8795 відповідач
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства, виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини. Вказав, що він не є
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по скільки в період
ймовірного зачаття він не проживав із
відповідачкою і не мав жодних статевих
стосунків, так як у 2004 році вони
фактично розійшлися і почали проживати
окремо один від одного. Лише в грудні 2004
року вони знову почали проживати разом,
але у них як такого життя не було тому,
що він постійно їздив на заробітки. у
зв'язку із вищевикладеними обставинами
він змушений звернутися до суду та
просити суд винести рішення, яким
виключити відомості про батька дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису
про народження №14 та призначити по
справі судово - генну експертизу, на
предмет того, чи є він біологічним
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи
та враховуючи, що для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи, необхідні спеціальні знання в
галузі медицини, приходить до висновку
про необхідність призначення
генетичної експертизи з метою повного
та всебічного розгляду справи, на
вирішення якої поставити наступні
питання: який ступінь генного
споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; чи можливе
походження за ознаками ДНК дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Позивачу та відповідачу
роз'яснити ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадках призначення експертизи, тому
суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.143, 144, 146, 168, 202, 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі
№153/2532/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини
судово-медичну експертизу ДНК дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої
постановити наступні запитання:

1. Який ступінь генного
споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Чи можливе походження за
ознаками ДНК дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Підлісівка
Ямпільського району Вінницької
області, жителя АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Київського міського бюро
судово-медичної експертизи, що
знаходиться за адресою місто Київ
вулиця Докучаєвська,4 індекс 03141.

Направити копію ухвали до Київського
міського бюро судово-медичної
експертизи, вулиця Докучаєвська,4 місто
Київ індекс 03141.

Витрати пов'язані із проведення
експертизи покласти на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Підлісівка
Ямпільського району Вінницької
області, жителя АДРЕСА_1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.385 КК України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Провадження по справі призупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області у частині зупинення
провадження. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк