Справа № 2-7/2011
Провадження № 2-др/144/1/14
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
"10" лютого 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
за участю секретаря Бурлака П.В.,
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Теплик заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Теплицького районного суду №
2-7/2011 від 13 квітня 2011 року ухваленого по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя. Позовні вимоги
були задоволені, було визнано за ОСОБА_1
право власності та виділено в натурі
приміщення в житловому будинку та
надвірних будівлях розташованих в
АДРЕСА_1: кімнату А(1-4) вартістю 15322 грн.,
ванну А1(1-7) вартістю 12342 грн., коридор А
(1-5) вартістю 9806 грн., коридор А1(1-6)
вартістю 17632 грн., кімнату А1(1-8) вартістю
23509 грн., кухню А1(1-9) вартістю 18023 грн.,
погріб А1/п вартістю 14586 грн., навіс - а2
вартістю 2909 грн., гараж Б вартістю 20784
грн., сарай Б1 - вартістю 19445 грн. - всього
на суму 154358 грн., що становить 48%
домоволодіння, у загальне
користування надано: криниця, вигрібна
яма, огорожі - всього на суму 47947 грн.
Визнано за ОСОБА_1 право власності та
виділити в натурі земельну ділянку
АДРЕСА_1 S2, у спільне користуванні
надати земельну ділянку Sс .

Визнано за ОСОБА_2 право власності
та виділено в натурі приміщення в
житловому будинку та надвірних
будівлях розташованих в АДРЕСА_1:
веранда А(1-1) вартістю 14038 грн., кімната
А(1-2) вартістю 56384 грн., кімната А(1-3)
вартістю 26966 грн., навіс -а1 вартістю 1540
грн., сарай б вартістю 5185 грн., навіс -б1
вартістю 1375 грн., гараж В вартістю 57767
грн., навіс - Н вартістю 3437 грн., всього
на суму 166692 грн., що становить 52%
домоволодіння. у загальне користування
надано: криниця, вигрібна яма, огорожі -
всього на суму 47947 грн. Визнано за
ОСОБА_2 право власності та виділити в
натурі земельну ділянку АДРЕСА_1 S1, у
спільне користуванні надати земельну
ділянку Sс .

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про ухвалення додаткового
рішення, в якому вказує, що поділивши
земельну ділянку, суд не вирішив
питання про виділ земельної ділянки,
яка знаходиться під будівлями, що
унеможливлює виготовлення технічної
документації..

Позивач ОСОБА_1 просить заяву
задовольнити, провівши поділ земельної
ділянки згідно варіанту розподілу
наданого експертом ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти
такого розподілу.

Судом встановлено, що рішенням
Теплицького районного суду № 2-7/2011 від
13 квітня 2011 року ухваленого по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, яким поділено житлові
будівлі та земельну ділянку, в той час
як не прийнято рішення про поділ
земельної ділянки під будівлями.

Відповідно до п1 ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
так як при винесенні рішення, не
вирішив питання про виділ земельної
ділянки, яка знаходиться під будівлями.
При цьому суд вважає, що поділ
земельної ділянки необхідно провести
до варіанту розподілу земельної
ділянки площею 0,2441 га по АДРЕСА_1 (яким є
обов'язковим додатком до даного
рішення), а саме виділивши ОСОБА_1
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,1172 га,
ОСОБА_2 земельну ділянку НОМЕР_2 площею
0,1115га та земельну ділянку НОМЕР_3
площею 0, 0154 га, всього ОСОБА_2 - 0,1269 га.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Рішення Теплицького
районного суду № 2-7/2011 від 13 квітня 2011
року ухваленого по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, доповнити:

- абзац З викласти в редакції: «Визнати
за ОСОБА_1 право власності та виділити в
натурі земельну ділянку НОМЕР_1 площею
0,1172 га в АДРЕСА_1 (відповідно до
варіанту розподілу земельної ділянки
по АДРЕСА_1 (який є обов'язковим
додатком до даного рішення);

- абзац 5 викласти в редакції: «Визнати
за ОСОБА_2 право власності та виділити в
натурі земельну ділянку НОМЕР_2 площею
0,1115 га та земельну ділянку НОМЕР_3
площею 0,0154 га (всього 0,1269 га) в АДРЕСА_1
(відповідно до варіанту розподілу
земельної ділянки по АДРЕСА_1 (який є
обов'язковим додатком до даного
рішення);

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана на протязі десяти днів з
дня його проголошення, через
Теплицький районний суд до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: