Справа № 577/1134/14-ц
Провадження № 2-о/577/54/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді:
Буток Т.А.

народних засідателів:
Обруч В.В.

Бойко
Л.М.

з уч. прокурора
Буцан В.Ю.

при секретарі:
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду АДРЕСА_1 справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану Конотопського
міськрайонного управління юстиції про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,-

В С Т А Н О В И
В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду
з заявою, в якій просить визнати
безвісно відсутньою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Потсдам
Німеччина. Заявлені вимоги обгрунтовує
тим, що його дружина ОСОБА_3 проживала
та була зареєстрована разом з ним в
АДРЕСА_1. Відносини в них склалися дуже
погані і вони вирішили розійтися. 02.12.1998
року ОСОБА_3 виїхала з місця постійного
проживання і він також виїхав та
залишив Україну. Коли повернувся в 2003
році, то дізнався, що про місце
перебування дружини з 02.12.1998 року немає
жодних відомостей. Її доля та місце
перебування йому невідомі. Визнання
ОСОБА_3 безвісно відсутньою йому
необхідно для розірвання шлюбу, що
неможливо зробити без її присутності. У
зв"язку з вищевикладеним він і
звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Прокурор Буцан В.Ю. вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Заінтересована особа: відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану Конотопського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з"явилася, надала заяву в якій
просить справу розглядати без участі
її представника, покладається на
розсуд суду ( а.с. 13).

Суд, вислухавши пояснення
заявника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України,
громадянин може бути в судовому
порядку визнаний безвісно відсутнім,
якщо протягом одного року в місці його
постійного проживання немає
відомостей про місце його перебування.

Згідно копії свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 ОСОБА_2 10.07.1996 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_3 ( а.с. 4).

Згідно копії довідки ТОВ ЖЕД "Сім
вітрів" № 307 від 24.02.2014 року ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_2, а ОСОБА_3 була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в
період з 13.07.1988 року по 02.12.1998 року ( а.с.
5).

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що
проживав по сусідству з заявником, де
його дружина на даний час невідомо.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що з
заявником товаришував з дитинства,
його дружина ОСОБА_3 дісно з 1998 року не
проживає в АДРЕСА_1, її родичів тут
немає, куди виїхала ніхто не знає,
листів не пише, місце її знаходження
невідомо.

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, про які повідомили свідки.
Даних про його заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,
їх показання підтверджуються і
доповнюються іншими зібраними по
справі доказами.

Задоволення заяви має для
заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.
10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м.
Потсдам Німеччина.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Буток Т. А.