Справа № 2-32/09
Провадження № 2во/522/25/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в
м.Одесі заяву про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Матеріалами справи встановлено, що
ухвалою судді від 17 вересня 2008 року
накладений арешт на ? частину квартири
АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 від 15.03.06р., реєстровий №
706.

Рішенням Приморського районного суду
міста Одеси від 17 лютого 2009 року позов
банку задовлено в повному обсязі.
Стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «СоцКом
Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5,
, МФО 388313, р/р 290939006)
заборгованість за кредитним договором
№101-8/589 від 26 жовтня 2007 року в сумі 29 774
(двадцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят
чотири) гривні 58 копійок, а також
сплачений судовий збір в сумі 297
гривень 74 копійок та витрати по
інформаційно - технічному розгляду
справи в розмірі 30 гривень, а також
витрати сторін, що пов'язані з явкою до
суду у розмірі 80 гривень, а всього 30 182
(тридцять тисяч сто вісімдесят дві
гривні) 32 копійки. Рішення набрало
законної сили.

Рішенням Київського районного суду
міста Одеси від 13 липня 2009 року
визнаний недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 від 15.03.06р., реєстровий №
706, за яким право власності на квартиру
було зареєстровано за ОСОБА_1. Судове
рішення набрало законної сили.

Відповідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ
та РОН» № 29687999 від 15 квітня 2011 року за
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано право
власності на (1/3 та 2/3 частини) квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі -
продажу № Н/99-01975 від 03.09.1999 року,
укладеного на Регіональній
універсальній біржі «Александр -Н».

Ухвалою Приморського районного суду
міста Одеси від 31 травня 2011 року
скасовані заходи щодо забезпечення
позову, вжитті ухвалою судді
Приморського районного суд міста Одеси
від 17 вересня 2008 року. Скасовано та
виключено з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
арешт, накладений на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
від 15.03.06р., реєстровий № 706. Ухвала
набрала законної сили.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 звернулась
до суду з клопотанням про виправлення
помилки в частині визначення адреси
об'єкта щодо якого скасовуються заходи
забезпечення позову, а саме АДРЕСА_1

Як вбачається із повідомлення Одеської
філії державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України було відмовлено у
реєстрації із зазначенням причин
відмови скасування арешту,
накладеного ухвалою Приморського
районного суду міста Одеси від 31 травня
2011 року на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується
в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання
про внесення виправлень.

Розглянувши судове рішення, зіставивши
з наявними документами, суд приходить
до висновку, що допущена описка в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення суду, підлягає
виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали
Приморського районного суду міста
Одеси від 31 травня 2011 року про
скасування заходів щодо забезпечення
позову, вжитті ухвалою судді
Приморського районного суд міста Одеси
від 17 вересня 2008 року, в частині
визначення адреси об'єкта щодо якого
скасовуються заходи забезпечення
позову, а саме АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л. М.

10.02.2014