У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкування з дитиною, про усунення перешкод у вихованні дитини, про встановлення часу для зустрічей з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкування з дитиною, про усунення перешкод у вихованні дитини, про встановлення часу для зустрічей з дитиною. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, з 2004 р. по 2007 р. перебував у шлюбі із ОСОБА_5. У 2007 році шлюб між сторонами було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, ОСОБА_1, є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК серія 2-18 ОД № 083831 від 11.01.12р. Позивач стверджує, його колишня дружина, ОСОБА_3, постійно чинить перешкоди у спілкуванні із дитиною та у її вихованні. Вона забороняє позивачу бачитись із сином, відмовляється приймати та передавати подарунки.

В серпні 2012 року, позивач вимушений був звернутись до ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради..

27 вересня 2012 року на засіданні ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради було прийнято висновок № 17, згідно якого позивачу встановлений час зустрічей із сином, ОСОБА_6, у суботу та неділю з 11:00 по 14:00, кожного першого та третього тижня календарного місяця.

Однак не зважаючи на рішення ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради позивачу на дають можливості спілкуватись з сином.

На підставі викладеного, позивач просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною, визначати час для зустрічі і спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, а також обставини заявленого позову.

Відповідачка позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивач, після розірвання шлюбу тривалий час не бажав приймати участь у вихованні сина, не надавав матеріальну допомогу, та фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Однак через декілька років він став наполягати на спілкуванні з дитиною, яка фактично не знає батька. Відповідачка також пояснила, що позивач має ряд певних захворювань, у тому числі психічне захворювання, у звязку з чим, вона вважає, що зустрічі з сином можуть негативно вплинути на стан здоровя дитини.

В судовому засіданні зі сторони представника позивача надійшло клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1.

Суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно призначити амбулаторну судову психіатричну експертизи щодо ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя»

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними захворюваннями. Якщо так, то чи можуть вони вплинути негативно на можливість або тривалість спілкування та виховання ОСОБА_1 свого сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

З метою проведення експертизи :

1. Зобовязати КУ Міська поліклініка № 29 (м. Одеса, вул.. Ак. Заболотного 32а) надати в суд для передання експертами оригінали медичних карток ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

2. Зобовязати Університетську клініку Одеського державного медичного університету (65062 м. Одеса, вул. Теніста, 8) надати в суд для передання експертами оригінали медичних карток ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

3. Зобовязати КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» повідомити чи перебуває на обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1. Якщо так, то надати до суду відповідну медичну карту.

4. Зобовязати КУ Міський психіатричний диспансер повідомити чи перебуває на обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1. Якщо так, то надати до суду відповідну медичну карту.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження по справі бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_7