Справа № 175/3951/14-ц
Провадження № 2/175/1502/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Головне управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
усунення перешкод в володінні майном
шляхом зняття її з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом в якому просила
постановити рішення яким визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1; усунути перешкоди в
користуванні даним будинком шляхом
зняття його з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову вказала, що їй
на праві власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1. В даному
будинку з її дозволу вселився та
зареєструвався її син ОСОБА_2.
Відповідач забрав все належне йому
майно в 1998 році та виїхав з її будинку, і
на даний час проживає за іншою адресою.
Своїми діями відповідач створює їй
перешкоди у користуванні власністю,
тому вона звернулася до суду за
захистом своїх матеріальних прав.

Позивачка надала суду заяву в якій
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Суд вирішив зі згоди позивачки,
ухвалити рішення у заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Представник третьої особи Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном за власним розсудом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні права користування і
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік.

Встановлено, що позивачці ОСОБА_1
належить домоволодіння АДРЕСА_1,
що підтверджується Договором
купівлі-продажу від 14 грудня 2000 року
(а.с.9). В даному будинку з дозволу
позивачки вселився та зареєструвався
її син ОСОБА_2 (відповідач по справі).

ОСОБА_2 в спірному будинку не проживає з
1998 року, особистих речей в будинку не
має, він не сплачує комунальні послуги,
не приймає участі в поточних
косметичних ремонтах будинку, грошові
кошти на утримання домоволодіння не
надає. Факт не проживання відповідача в
спірному будинку підтверджується
Актом про не проживання, згідно якого
ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_1 не
проживає (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК
України кожна особа має право на
захист свого цивільного права у
разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач не проживає в будинку без
поважної причини понад один рік, у
позивачки виникли перешкоди в
користуванні своїм майном, а тому суд
вважає за необхідне позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням домоволодіння
АДРЕСА_1, що є підставою для зняття його
з реєстрації за вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 224-226
ЦПК України, ст. 15, 16, 317, 319, 391 ЦК України,
ст. 41 Конституції України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
усунення перешкод в володінні майном
шляхом зняття її з реєстрації -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням: домоволодінням АДРЕСА_1,
що є підставою для зняття з реєстрації
за вищевказаною адресою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - Головним управлінням
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Озерянська Ж.М.