Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5077/13-ц
Номер провадження 2/213/234/14
У Х В А Л А

про повернення за не підсудністю

10 січня 2014 року Суддя Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області Соловйова
Л.Я., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
ДТЕК Дніпрообленерго в особі
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту але не
обліковану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ОСОБА_2 є споживачем
електричної енергії, на нього відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1. 13.04.2011 року
за адресою: АДРЕСА_1 представниками
енергопостачальника проведено
перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, під час якої було виявлено
порушення, а саме: самовільне
підключення після відключення через
прилад обліку.

Факт порушення зафіксований актом №Г
047776 від 13.04.2011 року, який підписаний
трьома представниками
енергопостачальної організації та
представником споживача. На підставі
зазначеного акту виконано розрахунок
суми збитків за період з 31.08.2010р. по
момент виявлення порушення 13.04.2011 року,
яка склала 924 грн. 05 коп.. Просить
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати по справі.

В позовній заяві зазначено місце
проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Згідно ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або перебування.

Відповідно до ст.3 ст.122 ЦПК України,
судом здійснено запит до відділу
адресно-довідкової роботи Головного
управління державної міграційної
служби в Дніпропетровській області
стосовно адреси місця реєстрації
відповідача. За відомостями
останнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
18.06.1992 року зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2

Позивач звертається з позовом про
стягнення збитків, а не про
відшкодування шкоди, а тому розгляд
справи за місцем завдання шкоди - по
АДРЕСА_1 -не можливий. Також доказів про
відкриття особового рахунку на
відповідача ОСОБА_2 за вказаним місцем
проживання, на який посилається
позивач, до позовної заяви не додано.

Нормами ст.115 ЦПК України визначено, що
якщо суддя, при вирішенні питання про
відкриття провадження, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала.

У звязку з вищевикладеним, підстави для
прийняття Інгулецьким районним судом
м.Кривого Рогу даної позовної заяви
для розгляду відсутні, а тому
відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заяву слід повернути позивачу.

Також, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України Про судовий збір підлягає
поверненню сплачена сума судового
збору. При подачі позовної заяви
позивачем 28.11.2013 року було сплачено
судовий збір в розмірі 229,40 грн.,
річний термін з дати сплати -не сплинув.

Керуючись ст.109, ч.3 ст.110, 115, п. 4 ч. 3 ст.121
ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України
Про судовий збір суддя,-

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства ДТЕК Дніпрообленерго в
особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
але не обліковану електроенергію -
повернути позивачу, роз'яснив йому, що
для вирішення цього питання потрібно
звернутися до суду за зареєстрованим
місцем проживання відповідача.

Повернути Публічному акціонерному
товариству ДТЕК Дніпрообленерго в
особі Криворізьких міських
електричних мереж судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять)
гривень 40 коп., сплачений на користь
держави за платіжним дорученням №210231
від 28.11.2013 року в філії АТ "Укрексімбанк"
у м.Кривому Розі.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору покласти на Управління
Державної казначейської служби
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова