Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/64/14-ц
Провадження № 2-о/270/17/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

м. Макіївка

Центральний - Міський
районний суд міста Макіївка Донецької
області у складі

головуюча суддя
Неженцева О.В.

народні засідателі
Степанова В.М.

Мороз
Л.В.

при
секретарі Бабич Т.П.

за участю
представника

психіатричного закладу
Цвірко С.В.

лікаря- психіатра
Мельниченко І.В.

представника органу опіки

та піклування
Шевченко М.О.

прокурора Бабко
В.В.

адвоката
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за заявою
Комунальної установи « Психіатрична
лікарня № 1 м. Макіївка» про
госпіталізацію у примусовому порядку
до психіатричного закладу ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року до суду
надійшла заява в.о. головного лікаря
КУ «Психіатричної лікарні № 1

м. Макіївка» про госпіталізацію в
примусовому порядку до психіатричного
закладу ОСОБА_6, яка має тяжкий
психічний розлад, який обумовлює
неспроможність самостійно
задовольнити свої життєві потреби на
рівні, який забезпечує її
життєдіяльність.

У судовому засіданні
представник психіатричного закладу
Цвірко С.В., який діє за довіреністю,
підтримав доводи поданої заяви та
пояснив, що внаслідок тяжкого
психічного розладу ОСОБА_6 була
доставлена до лікарні бригадою
станції швидкої допомоги із дому за
її місцем проживання згідно поданої
письмової заяви її рідного брата
ОСОБА_7, з причини того, що вона себе 12
січня 2014 року неадекватно поводила,
відмовляється від прийому їжи,
посилаючись на те, що її бажають
отруїти. Вона висловлювала бредові
ідеї обкрадання, чинила перешкоди у
наданні необхідної медичної
допомоги її матері, яка є інвалідом 1
групи і на той час захворіла
вірусною інфекцією. ОСОБА_6 з травня 2013
року відмовилася від спілкування із
своїм братом, бо вважає, що останній
бажає її отруїти, внаслідок
неналежного прийому їжи вона значно
схудла, на даний час має ускладнення
у спілкуванні з людьми

(говорить дуже тихо та нерозбірливо). За
час перебування у лікарні їй була
надана перша медична допомога, але і
на даний час внаслідок відмови від
прийому їжи, та наявності тяжкого
психічного розладу, ОСОБА_6 не
спроможна самостійно задовольнити
свої основні життєві потреби на
рівні, який забезпечує її
життєдіяльність. Вважає, що психічний
стан ОСОБА_6 потребує необхідності
обстеження та проходження
відповідного курсу лікування, але
остання не надає згоди на це.

Лікар-психіатр Мельниченко
І.В. у судовому засідання підтримав
доводи, викладені у заяві та додатково
пояснив, що ОСОБА_6 дезорієнтована у
часі, перебуває у психомоторному
збудженні, у стані постійного страху
та небезпеки, негативно відноситься до
своїх родичів, роздратована. Її мова
порушена, мислення не послідовне,
критика до поведінки у неї відсутня.
Під час перебування у лікарні вона
погано спала, самостійно не приймала
їжу. Її такий психічний стан не
дозволяє бути одною, це небезпечно
для її життя, тому вона не може на даний
час самостійно задовольнити свої
основні життєві потреби і потребує
відповідного обстеження та лікування
у психіатричному закладі, що і було
встановлено за висновком комісії
лікарів психіатричного закладу.

Свідок ОСОБА_7 пояснив у
судовому засіданні, що його рідна
сестра- ОСОБА_6 у 2000 році перенесла
черпно- мозкову травму, внаслідок ДТП;
тривалий час проходила лікування у
травматолога, невролога,
ендокринолога. Протягом останніх
кількох років вона є інвалідом 2
групи по неврології, проживає з їх
матір`ю- інвалідом 1 групи. З травня 2013
року вона відмовилася від того, щоб
він купував для них продукти
харчування, тому з цього часу він міг
спілкуватися з сестрею лише по
мобільному телефону. 12 січня 2014 року
вона зателефонувала йому і нічого
адекватно не могла пояснити, тому він
одразу приблизно о 12 годині дня
приїхав до сестри і побачив, що остання
дуже збуджена, нервує, не може
говорити ( спілкується з матір`ю
шляхом написання комп'ютерного
тексту). Незважаючи на те, що у їх
матері була дуже висока температура (
39,2 градуси), ОСОБА_6 заперечувала, а
потім і фізично стала перешкоджати
надати їх матері необхідні ліки. Коли
його донька- ОСОБА_8 приготовила суп,
то його сестра сама відмовилася від
його прийому, а потім і перешкоджала
прийому цієї їжи матір`ю. Він
вимушений був викликати медичну
допомогу для матері, а його сестра
вибігла із будинку, потім за двір
будинку та почала перебігати проїзну
частину дороги, ставлячи своє життя
у небезпеку та безпеку руху
транспорту по дорозі. Він вимушений
був наздогнати її, шляхом уговорів
привести до жилого будинку, а потім і
викликати психіатричну швидку
допомогу. У подальшому його донька
знайшла написані сестрою
комп`ютерним текстом її вислови щодо
питань лікування її матері, страху
за своє життя.

Свідок ОСОБА_8 додатково суду
пояснила, що її тітка- ОСОБА_6, 12
січня 2014 року була дуже збуджена, не
могла нічого пояснити, нервувала,
перешкоджала надати бабусі необхідну
медичну допомогу, незважаючи на те, що
у останньої була дуже висока
температура. За місцем їх проживання
були знайдені зіпсовані продукти
харчування, антисанітарні умови їх
життя. Виявлені письмові записи
ОСОБА_6 свідчили про те, що остання не
оріентується у часі і місці, висловлює
бредові ідеї, відмовляється
приймати їжу, посилаючись на бажання
родичів їх отруїти. Вона значно
схудла і на даний час не може
самостійно задовольнити свої основні
життєві потреби.

ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що має вищу економічну
освіту, на даний час не працює,
проживає з матір`ю- інвалідом 1 групи,
за якою здійснює догляд. Її брат бажає
її отруїти та вкрасти ювелірні
прикраси, які знаходяться за місцем
її проживання. 12 січня 2014 року він
приїхав із дочкою, шукав серед речей
ці прикраси. Вважає, що може
самостійно здійснювати догляд за
матір`ю. На даний час вона не може
голосно розмовляти, тому спілкується з
нею шляхом написання тексту з
застосуванням комп'ютерної техніки.
Визнала належність їй письмових
записів, які були надані суду свідком
ОСОБА_8 Заперечувала проти
подальшого находження у лікарні, бо
бажає проживати лише дома.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому
засіданні не заперечувала проти
примусової госпіталізації ОСОБА_6 до
психіатричного закладу.

Представник органа опіки та
піклування, яка діє за дорученням -
Шевченко М.О. та прокурор в судовому
засіданні підтримали заяву
психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки
про необхідність госпіталізації в
примусовому порядку ОСОБА_6

Суд, заслухавши в судовому
засіданні представника психіатричного
закладу, лікаря- психіатра, особу, яку
госпіталізують , адвоката,
представника органа опіки та
піклування та прокурора, допитавши
свідків і дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши встановлені
обставини по справі в їх сукупності,
приходить до висновку , що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону
України "Про психіатричну допомогу"
від 22 лютого 2000 року № 1489-111 особа, яка
страждає на психічний розлад, може
бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі
лише в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні
наміри вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або вона неспроможна
самостійно задовольнити свої
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність.

З висновку комісії
лікарів-психіатрів № 46/1 від 13 січня
2014 року вбачається, що ОСОБА_6,
страждає ( далі - за текстом) «
органическим бредовым расстройством
сложного генеза ( ЧМТ и церебральный
атеросклероз) », внаслідок чого вона
нездатна самостійно задовольняти
свої основні життєві потреби на
рівні, який забезпечує її
життєдіяльність. Також зазначено, що
комісія лікарів КУ «Психіатрична
лікарня № 1 м. Макіївки» клопоче про
призначення примусової
госпіталізації, згідно статті 14 Закону
України «Про психіатричну
допомогу»./а.с.2/

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
психіатричного закладу, та примусово
госпіталізувати ОСОБА_6 до
комунальної установи «Психіатричної
лікарні № 1 м. Макіївка» для надання
психіатричної допомоги.

Керуючись статтями 13, 14, 18, 22
Закону України « Про психіатричну
допомогу», статтями 11, 209, 212, 214-215, 279-282
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи «
Психіатричної лікарні № 1 м. Макіївки»
задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово
госпіталізувати до Комунальної
установи « Психіатричної лікарні № 1
м. Макіївки» для надання
психіатричної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Центрально -
Міський районний суд міста Макіївки
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :
О.В.
Неженцева

Народні засідателі:

В.М. Степанова

Л.В.
Мороз