Справа № 216/8174/13-ц
Провадження № 2/216/366/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М., при секретарі судового
засідання Марущак І.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментних
платежів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментних
платежів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання.

Позов обґрунтовується тим, що позивач
та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі від якого
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який досяг повноліття та продовжує
навчання та знаходиться на утриманні
позивачки. Позивачка не
працевлаштована, тому потребує
матеріальної допомоги на утримання
сина. Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
суд задовольнити позов в повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що син відповідача перебуває на
утриманні позивачки (а.с. 13).

ОСОБА_4 навчається на платній основі у
Криворізькому факультеті
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ і на
його навчання посиместрово
сплачується 7050 грн. (а.с. 12).

Відповідач працює та отримує постійну
заробітну плату(а.с. 14).

Вказані обставини справи
підтверджуються, крім беззаперечного
визнання позову, свідоцтвом про
народження, договором про навчання на
платній основі, довідками №801/563 від
10.10.2013 року, ЖЄО-20, ДП "Придніпровська
залізниця".

В теперішній час відповідач не
надає матеріальної допомоги позивачу
на утримання сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідач працює, має постійний дохід,
а тому може надавати допомогу на
утримання сина, який навчається.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
повнолітньої дитини, суд вважає, що
справедливим буде щомісячне стягнення
з відповідача аліментів на утримання
сина у розмірі 1/4 частки від всіх видів
його доходу.

Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України
передбачено, що право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання, а позивач просить стягувати
аліменти до закінчення навчання
дитини, але не більше як до досягнення
ним двадцяти трьох років, то строк
стягнення аліментів суд вважає
можливим задовольнити в межах позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментних платежів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу), до досягнення
позивачем двадцяти трьох років або до
припинення ним навчання, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову,
тобто з 31.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід
держави судовий збір в розмірі 229 (
двісті двадцять дев'ять) гривень
України 40 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст складено 17.01.2014 року.

Суддя
В.М. Мазурчак