Справа № 468/119/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

31.01.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

рішенням (заочним) Баштанського районного суду Миколаївської області від 09 січня 2014 року позовні вимоги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено.

До суду надійшла заява відповідача про перегляд вищевказаного заочного рішення, обґрунтовуючи можливість її задоволення тим, що він не міг зявитися в судове засідання з поважних причин, а саме не був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, в звязку з чим не мав можливості надання заперечень на позов та доказів, що в свою чергу має істотне значення для правильного вирішення даної справи.

В судове засідання відповідач не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлені вчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи №468/2759/13-ц, матеріали долучені до заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

-згідно вимог статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що з грудня місяця 2008 року відповідач фактично проживає за іншою адресою, а ніж вказаною в позовній заяві, що свідчить про необізнаність останнього про розгляд вищевказаної справи (що підтверджується довідкою Новоолександрівської сілської ради від 17.01.2014 року).

Дані обставини суд визнає як поважні причини неявки в судове засідання та не повідомлення про причини неявки.

Крім того, докази, на які посилається відповідач (квитанції) мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вищенаведені обставини вказують на необхідність скасування вищевказаного заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.210, 230-232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Заочне рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 09 січня 2014 року у справі №468/2759/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 лютого 2014 року на 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя