ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши в місті Києві матеріали
цивільної справи та перевіривши
дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК
України у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення пені за
невиплачені аліменти

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за
невиплачені аліменти.

Матеріали цивільної справи надійшли
до Дарницького районного суду м. Києва (
м. Київ, вул. Севастопольська 14 ) та
зареєстровані в загальній канцелярії (
м. Київ, вул. О. Кошиця 5 - а ) за вх. № 53965
від 24 листопада 2014 року і передані
судді для вирішення питання про
відкриття провадження у справі у
приміщенні суду ( по вул.
Севастопольській, 14 ), що
підтверджується даними контрольного
журналу № 848 від 28 листопада 2014 року.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Водночас, як вбачається з аналізу
глави 15 Сімейного кодексу, аліменти є
коштами на утримання, а їх сплата
носить періодичний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України
вбачається, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що в даному випадку позивачем
було заявлено вимоги про стягнення
коштів за порушення зобов'язання зі
сплати аліментів, а не про стягнення
аліментів, а тому суд не вбачає підстав
для звільнення від сплати судового
збору, а тому посилання позивача на п.3
ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" є
безпідставними, оскільки в ньому
зазначено, що від сплати судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів, якими
не є неустойка (пеня) за прострочення їх
сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014
році установлено мінімальну заробітну
плату: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення пені за невиплачені
аліменти- залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не
виконання вимог даної ухвали в строк,
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК