АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К. І.

Суддів: Винту Ю.М., Лисака І.Н.

Секретаря: Ковальчук Н.О.

З участю: ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2,

Гусак М.М. - представника
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, про призначення
судової бухгалтерсько-економічної
експертизи у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та кредит" (далі: ПАТ "Банк
"Фінанси та кредит") до ОСОБА_4, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого за
довіреністю діє ОСОБА_1, на повторне
заочне рішення Глибоцького районного
суду від 21 серпня 2012 року, -

в с т а н о
в и л а :

Повторним заочним рішенням
Глибоцького районного суду від 21
серпня 2012 року задоволено позов ПАТ
"Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_4 і
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

З ОСОБА_4, ОСОБА_2, солідарно, на
користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
стягнуто борг за кредитним договором в
сумі 1 087 348, 72 гривень та витрати на
оплату судового збору в сумі 1700 гривень

ОСОБА_2, подав на рішення суду
апеляційну скаргу.

Просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення, яким позов банку
задовольнити частково, в частині
розміру боргу, обрахованого за
висновком судової бухгалтерської
експертизи.

Під час провадження у справі в
суді апеляційної інстанції ОСОБА_1, яка
діє в інтересах ОСОБА_2, заявила
клопотання про призначення судової
бухгалтерсько-економічної експертизи
у даній справі, на вирішення якої
поставити питання:

_______________________________________________________________________
Провад. №22ц-87/2014р.

Головуючий у першій інстанції Цуренко
В.А.

Категорія:19/27

Доповідач: Заводян К.І.

1. Чи відповідають подані Банком
розрахунки в рамках даної справи,
умовам укладеного кредитного договору
від 14 травня 2007 року №926ру11-07?

2. Чи вірно банк здійснював
зарахування погашених винагород
відсотків, пені) та чи відповідають
такі зарахування умовам укладеного
кредитного договору ?

3. Який саме наявний борг на
кінцеву дату, вказану у поданих банком
розрахунках по тілу кредиту, відсотках
та інших винагородах відповідності до
поданих банком розрахунках?

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_6

Витрати по проведенню експертизи
гарантує.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, ремесла
тощо, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка правильності обрахування
боргу за кредитним договором потребує
спеціальних фінансово-економічних
знань, за таких обставин клопотання
ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1,
про призначення судової
бухгалтерсько-економічної експертизи
підлягає задоволенню.

Разом з тим питання, поставлені ОСОБА_1,
не стосуються суті спору - розміру
боргу та його складових. Тому колегія
суддів вважає за необхідне замінити їх
питаннями:

1. Яку суму становить борг за кредитним
договором від 14 травня 2007 року №926pv11-07,
укладеним ОСОБА_4 з ПАТ "Банк "Фінанси та
кредит" станом на 10 жовтня 2011 року.

2. Які складові цього боргу і які
розміри сум цих складових?

Проведення експертизи доручити
експертам СП "Західноукраїнський
експертно-консультативний центр" (м.
Чернівці,вул.Головна,119).

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_2

На період проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143 - 145, 147, 148, 150, 202 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а
:

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2, задовольнити частково.

Призначити у даній справі судову
бухгалтерсько-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Яку суму становить борг за кредитним
договором від 14 травня 2007 року №926pv11-07,
укладеним ОСОБА_4 з ПАТ "Банк "Фінанси
та кредит", станом на 10 жовтня 2011 року?

2. Які складові цього боргу і які
розміри сум цих складових?

Проведення експертизи доручити
експертам СП "Західноукраїнський
експертно-консультативний центр"
(м.Чернівці, вул.Головна, 119).

В розпорядження експертів надати
матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Визначити строк проведення експертизи
- протягом одного місяця з дня
отримання ухвали і матеріалів справи.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2. (АДРЕСА_1, 58000).

Провадження у даній справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: