УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у
складі:

Судді - Носовської Л.О.

При секретарі - Тарасової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку заяву
ОСОБА_1 про скасування судового
наказу,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про скасування
судового наказу від 20 грудня 2013 року ,
яким з неї на користь ПАТ з
газопостачання та газифікації
«Донецькоблгаз» стягнута
заборгованість за природний газ за
період з 01 червня по 30 листопада 2013
року в розмірі 7611,86 грн., та повернення
судового збору у розмірі 114,70 грн.
Заяву обґрунтовує тим, що не має
зазначеної заборгованості, оскільки
своєчасно та в повному обсязі вносить
плату за надані послуги. Оплата за
природний газ здійснюється нею
відповідно показань лічильнику газу,
який було встановлено працівниками
Харцизького управління з
газопостачання та газифікації в 2009
році, проте в грудні 2013 року лічильник
було знято на повірку, та замість нього
встановлено тимчасовий лічильник. 20
січня 2014 року лічильник було
повернуто після повірки без зауважень.
Проте стягувач за період з 01 червня
по 30 листопада 2013 року нараховував
оплату за послуги газопостачання за
тарифом до площі будинку. Вважає, що
стягувач безпідставно нараховував
оплату за надані послуги не за даними
лічильнику, так як лічильник справний,
жодних актів про порушення його роботи
не складалось, лічильник має усі
необхідні пломби та повірки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свої вимоги.

Представник ПАТ з газопостачання та
газифікації «Донецькоблгаз» заперечує
проти задоволення заяви , оскільки
ОСОБА_1 своєчасно не надала лічильник
на повірку , у зв,язку з чим нарахування
плати за послуги проводилося за
тарифами , а не за лічильником.

Суд знаходить заяву такою, що
підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 20
грудня 2013 року Харцизьким міським
судом Донецької області видано
судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь
ПАТ з газопостачання та газифікації
«Донецькоблгаз» стягнута
заборгованість за природний газ за
період з з 01 червня по 30 листопада 2013
року в розмірі 7611,86 грн., та повернення
судового збору у розмірі 114,70 грн.

Згідно Акта від 27 квітня 2009 року,
складеного представниками
Харцизького УГГ, споживачеві ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, встановлено
лічильник газу.

З наданих квитанцій углядається, що
ОСОБА_1 на протязі 2013 року вносилась
плата за надані послуги газопостачання
відповідно даних лічильнику газу.

З довідки Харцизького УГГ від 04
грудня 2013 року вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1, яка утворилась
у період з 01 червня 2013 року, станом на 01
грудня 2013 року нараховувалася за
тарифами без врахування лічильника ,та
становить 7611,86 грн.

Згідно Акта від 05 грудня 2013 року у
споживача ОСОБА_1 знято лічильник газу
на повірку (показники - 43313.625) , пломба
УГГ не порушена, тимчасово встановлено
лічильник газу 002600 (показники 39140,708).

20 січня 2014 року працівниками
Харцизького УГГ складено акт про
встановлення споживачу ОСОБА_1
лічильник газу (показними 34414,02) , при
цьому зазначено, що зовнішній вигляд
лічильника в нормі, пломби не порушені,
та знято лічильник 002600 (показники
39571,180)

Пунктом 10 Правил надання населенню
послуг з газопостачання встановлено,
що розрахунок населення за надані
послуги з газопостачання здійснюється
починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними
цінами, диференційованими залежно від
обсягів споживання, що встановлені
НКРЕ, за показаннями лічильників газу,
а у разі їх відсутності - за нормами
споживання природного газу.

З урахуванням наведенного, суд
вважає вищевказані обставини такими,
що свідчать про наявність спору про
право, у зв'язку із чим судовий наказ
необхідно скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20 грудня 2013 року №
2н/248/3092/2013 (248/10486/13-ц) , виданий
Харцизьким міським судом Донецької
області за заявою ПАТ з
газопостачання та газифікації
«Донецькоблгаз» про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за
газопостачання за період з 01 червня
2013 року по 30 листопада 2013 року у
розмірі 7611,86 грн., та судового збору у
розмірі 114,70 грн. - скасувати.

Роз'яснити ПАТ з газопостачання та
газифікації «Донецькоблгаз» , що
заявлені ними вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: