НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/7949/13-ц
№ 2/765/391/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03 лютого 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Пекарініної
І.А.,

при секретарі: - Лахіні Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 04 серпня
2006 року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне
шлюбне життя з відповідачем не
склалось, у зв`язку з відсутністю
взаєморозуміння, сторони мають різні
погляди на сімейні відносини, тому
збереження шлюбу не можливе та
суперечить інтересам обох з подружжя.
Позивач з відповідачем разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства з грудня 2012 року.

В судове засідання сторони не
з'явились. Позивач надала до суду заяву
з клопотанням про розгляд справи за її
відсутністю, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач надав до суду заяву з
клопотанням про розгляд справи за його
відсутністю та згодою з вимогами
позивача щодо розірвання шлюбу.

Визнаючи наявні матеріали про права і
взаємостосунки сторін достатніми, суд
знаходить можливим, через ст.158
Цивільного процесуального кодексу
України розглянути справу у
відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України,
фіксація судового розгляду справи
технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2006
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом із позивачем, спору про
місце його проживання між сторонами
немає. З грудня 2012 року позивач та
відповідач проживають окремо. Подружжя
шлюбні відносини не підтримує і
відновлювати їх не має наміру, у зв`язку
з втратою почуття поваги та любові один
до одного, та різними поглядами на
життя, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають,
сім'я розпалася остаточно.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася,
зберегти її не можливо, шлюб існує
формально, а тому підлягає розірванню.
Майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Згідно до вимог ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
повному обсязі.

На підставі ст.ст. 104, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 серпня
2006 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Севастополя, за актовим записом № 701, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовій збір в сумі 114 гривень 70
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Севастополя через
Нахімовський районний суд м.
Севастополя протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна