Справа № 177/385/13-ц
Провадження № 2/177/12/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача Павленко Л.І.

розглянувши клопотання представника
позивача ТОВ АНВО «Іскра Агро»
Павленко Л.І. про витребування доказів
по цивільній справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Агро-науково-виробничне об'єднання
«Іскра Агро» до ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Криворізького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договору купівлі - продажу
недійсним та повернення майна у
власність товариства,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з зазначеною позовною заявою 13.10.2011
року та уточнюючи свої позовні вимоги
просив суд визнати недійсним правочин -
договір купівлі продажу нерухомого
майна одноповерхової нежитлової
будівлі пекарні та мукомольного цеху з
прибудовою, загальною площею 633,2 кв.м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
укладений 15.04.2010 року між ТОВ АНВО
"Іскра-Агро" та відповідачем, та
посвідчений приватним нотаріусом
Криворізького нотаріального округу
ОСОБА_3, реєстровий номер № 2175;

- повернути зазначене нерухоме майно у
власність позивача;

- скасувати державну реєстрацію прав
власності на зазначене нерухоме майно,
яке зареєстровано за відповідачем, та
визнати за позивачем право власності
на зазначене нерухоме майно.

24.03.2014 року в судовому засіданні
представник позивача Павленко Л.І.
заявила клопотання про витребування
доказів по справі, а саме витребувати
із господарського суду
Дніпропетровської області для огляду
господарську справу № К 25/282-10,
обґрунтовуючи це тим, що у суді на
розгляді перебуває справа за позовом
ТОВ АНВО «Іскра Агро» до відповідача
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -
продажу недійсним та повернення майна
у власність товариства.

Справа на розгляді суду перебуває
вдруге. Ухвалою ВСС України від 06.02.2013
року було скасовано рішення судів обох
інстанцій і справа передана на новий
розгляд.

Підставою для скасування рішень судів
обох інстанцій були обставини
встановлені рішенням господарського
суду Дніпропетровської області по
справі № К 25/282-10 від 02.02.2011 року, яке
було залишено у силі Постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.05.2011 року,
яким було відмовлено у позові ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відповідача ТОВ АНВО
«Іскра Агро» та ОСОБА_2 про визнання
правочину договору купівлі - продажу
недійсним, але які не були враховані
при розгляді даної справи

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить його
особистий підпис в розписках про
отримання повістки на 28.02.2014 року (а.с.14
т.3) та на 24.03.2014 року (а.с.21 т.3).

Представник відповідача ОСОБА_7 в
судове засідання також не з'явився, про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить телефонограма, яку він
отримав особисто про виклик на 30.01.2014
року, 28.02.2014 року, 24.03.2014 року (а.с. 10, 13, 20
т.3 ).

Представник третьої особи - приватний
нотаріус Криворізького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 просив
справу розглянути за його відсутності
(а.с.15 т.3).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України, якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи те, що у представника
позивача виникли складнощі, щодо
отримання зазначених відомостей, а
повний та об'єктивний розгляд справи за
їх відсутності не можливий, тому вважає
за необхідне задовольнити клопотання
представника позивача про
витребування доказів та витребувати з
господарського суду Дніпропетровської
області для огляду господарську справу
№ К 25/282-10.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 135, ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ
АНВО «Іскра Агро» про витребування
доказів по цивільній справі за
позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агро-науково-виробничне об'єднання
«Іскра Агро» до ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Криворізького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договору купівлі - продажу
недійсним та повернення майна у
власність товариства,- задовольнити.

Витребувати з господарського суду
Дніпропетровської області
господарську справу № К 25/282-10.

Зобов'язати господарський суд
Дніпропетровської області терміново
направити дану справу на адресу
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області (50002, м.
Кривий Ріг, пр. Миру, 5А). За минуванням
потреби справа буде повернута.

Суддя: Приміч Г. І.