Справа № 305/69/14-ц
Провадження по справі № 2/305/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р АЇ Н И

10.02.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик
І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Чинадіївського дошкільного
навчального закладу (дитячий будинок)
інтернатного типу Закарпатської
обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В :

Чинадіївський дошкільний навчальний
заклад (дитячий будинок) інтернатного
типу Закарпатської обласної ради в
особі директора Софілканич С.Й.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачка ОСОБА_1 являється матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина на теперішній час перебуває у
Чинадіївському дошкільному
навчальному закладі на повному
державному утриманні (навчанні та
вихованні). У зв'язку з тим, що
відповідачка не займалася вихованням
свого сина, не цікавилася його духовним
та фізичним розвитком, рішенням
Рахівського районного суду від 29.11.2010
року її позбавлено батьківських прав.
Батько дитини ОСОБА_3 записаний за
вказівкою матері, згідно ст. 135 СК
України. На підставі наведеного
просили стягнути з відповідача ОСОБА_1
аліменти на утримання її малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його
особистий рахунок НОМЕР_1 відкритий у
Державному ощадному банку України, в
розмірі 300 гривень щомісяця до
повноліття дитини, починаючи з дня
подання заяви до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. На адресу суду
надійшла заява від представника
Чинадіївського дитячого будинку Райко
Павла Павловича про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася. Причина її
неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько дитини ОСОБА_3 записаний за
вказівкою матері на підставі ст. 135 СК
України. Дане стверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від
25 лютого 2009 року, Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про реєстрацію народження
відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного
кодексу України від 25 березня 2009 року.

Рішенням Рахівського районного
суду Закарпатської області від 29
листопада 2010 року №2-953/10 ОСОБА_1
позбавлено батьківський прав відносно
її малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі дитина перебуває на повному
державному утриманні (навчанні та
вихованні) в Чинадіївському
дошкільному навчальному закладі
(дитячий будинок) інтернатного типу
Закарпатської області ради, що
стверджено довідкою цього закладу №24-05
від 13 січня 2014 року.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідачка
зобов'язана надавати дитині утримання,
достатнє для задоволення її
розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В ході розгляду справи судом не
встановлено рід занять відповідачки,
їх постійність чи мінливість, оскільки
остання в жодні судові засідання не
з'являлася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, тому суд вважає, що
справедливим буде щомісячне стягнення
з відповідачки аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності
та справедливості, суму аліментів, які
слід стягнути з відповідача, суд
визначає у розмірі, зазначеному
позивачем, тобто 300 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття на його
особистий рахунок НОМЕР_1 відкритий у
Державному ощадному банку України , а
тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 15
січня 2014 року.

Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідачки на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканки АДРЕСА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
його особистий рахунок НОМЕР_1,
відкритий у Державному ощадному банку
України в сумі 300 гривень щомісячно,
починаючи з 15 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 263 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.