БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/349/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Шевлюга А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2013 року до суду надійшла вище
зазначена позовна заява ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу із ОСОБА_4,
зареєстрованого 19 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 676.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що під час
перебування у шлюбі із відповідачем,
останній постійно вчиняв сварки, не
здійснював утримання сім'ї. На даний
час відповідач відбуває покарання у
місцях позбавлення волі. У зв'язку із
викладеним позивач просить розірвати
шлюб, зареєстрований між нею та
відповідачем, а також просить після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
У судове засідання позивач не
з'явилася. Про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялася
належним чином. До початку судового
засідання надала заяву, у якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила здійснювати розгляд справи за
Відповідач про місце, час та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
19 листопада 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, після одруження прізвище
Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_6.
Відповідно до вироку Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 07 червня 2012 року
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні
злочину за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК
України та призначено покарання у виді
позбавлення волі строком на шість
років з конфіскацією майна.
З огляду на викладене, та враховуючи ті
обставини, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, а шлюб між позивачем та
відповідачем розірванню, оскільки
подальше збереження шлюбу без взаємної
згоди - є неможливим та буде суперечити
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212 - 215, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
зареєстрований 19 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 676.
Залишити ОСОБА_3 прізвище «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.