РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2866/13-ц

Провадження № 2/414/67/2014

14 січня 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі: головуюча суддя
Кіяшко В.Г.,

при секретарі
Пугачова К.О.,

прокурор
Головченко Д.О.,

представник позивача
Донченко С.М.,

відповідач
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кремінна

цивільну справу за позовом прокурора в
інтересах держави в особі Кремінської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про повернення земельної
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що при проведенні
прокуратурою району перевірки в
жовтні 2013 року використання земель
сільськогосподарського призначення
земель запасу виявлений факт
використання земельної ділянки після
спливу термінів за договором оренди на
території Нововодянської сільської
ради, чим порушені вимог ст. 412
Цивільного кодексу України та ст. 34
Закону України «Про оренду землі».
Розпорядженням голови Кремінської
райдержадміністрації від 20.02.2012 № 139
поновлено громадянину ОСОБА_2 право
оренди земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
загальною площею 1,8893 га, в тому числі:
під водою 0,7606 га, прибережна захисна
смуга - 1,1287 га, яка розташована за
межами населеного пункту, на території,
яка за даними державного земельного
кадастру враховується в
Нововодянській сільській раді на 1 рік
з 22.06.2011 по 21.06.2012 для
рибогосподарських потреб. 20.03.2012 між
Кремінською райдержадміністрацією та
громадянином ОСОБА_2 укладений договір
оренди даної земельної ділянки зі
ставком терміном на рік для
рибогосподарських потреб. Договір
зареєстрований у відділі Держкомзему у
Кремінському районі 28.09.2012 за №
01979. Доповнень до договору не
укладалось. За актом приймання -
передачі земельна ділянка площею 1,8893
га передана Кремінською
райдержадміністрацією в натурі
відповідачу для використання для
рибогосподарських потреб. Договір
оренди, укладений Кремінською
райдержадміністрацією та ОСОБА_2 діяв
до 21.06.2012 року. В порушення вимог ст. 34
Закону України «Про оренду землі» на
даний час земельна ділянка
відповідачем не звільнена, ним
продовжено використання земельної
ділянки. Такі обставини, свідчать про
порушення прав та охоронюваних законом
інтересів держави в особі позивача і є
підставою для їх захисту у судовому
порядку шляхом подання позову про
звільнення відповідачем займаної
земельної ділянки. А тому прокурор
звертається з позовом, де прохає
зобов'язати ОСОБА_2 повернути земельну
ділянку загальною площею 1,8893 га, в тому
числі: під водою 0,7606 га, прибережна
захисна смуга 1,1287 га, яка розташована
за межами населеного пункту, на
території, яка за даними державного
земельного кадастру враховується в
Нововодянській сільській раді
Кремінського району до земель
державної власності запасу
Кремінського району та стягнути судові
витрати.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав.

Представник позивача позов підтримав,
прохав задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, прохав справу
розглянути за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
проти заяви не заперечував, пояснень з
приводу позову не надав.

Вислухавши пояснення сторін, повно
всебічно та обґрунтовано дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про
оренду землі» передбачено, що договір
оренди землі припиняється в разі
закінчення строку на який його було
укладено.

Відповідно до акту прийому - передачі
(а.с. 11) Кремінська РДА передала, а
відповідач по справі прийняв земельну
ділянку.

Пунктом 34 договору оренди (а.с. 7-9) також
визначено, що дія договору
припиняється у разі закінчення строку,
на який його було укладено.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
оренду землі», - орендар, який має намір
скористатися переважним правом на
укладення договору оренди землі на
новий строк, зобов'язаний повідомити
про це орендодавця до спливу строку
договору оренди землі у строк,
встановлений цим договором, але не
пізніше ніж за місяць до спливу строку
договору оренди землі.

До листа-повідомлення про поновлення
договору оренди землі орендар додає
проект додаткової угоди. При
поновленні договору оренди землі його
умови можуть бути змінені за згодою
сторін. У разі недосягнення
домовленості щодо орендної плати та
інших істотних умов договору
переважне право орендаря на укладення
договору оренди землі припиняється.
Орендодавець у місячний термін
розглядає надісланий орендарем
лист-повідомлення з проектом
додаткової угоди, перевіряє його на
відповідність вимогам закону,
узгоджує з орендарем (за
необхідності) істотні умови договору і,
за відсутності заперечень, приймає
рішення про поновлення договору оренди
землі (щодо земель державної та
комунальної власності), укладає з
орендарем додаткову угоду про
поновлення договору оренди землі. За
наявності заперечень орендодавця
щодо поновлення договору оренди
землі орендарю направляється
лист-повідомлення про прийняте
орендодавцем рішення. У разі якщо
орендар продовжує користуватися
земельною ділянкою після закінчення
строку договору оренди і за
відсутності

протягом одного місяця після
закінчення строку договору
листа-повідомлення орендодавця про
заперечення у поновленні договору
оренди землі такий договір вважається
поновленим на той самий строк і на тих
самих умовах, які були передбачені
договором. У цьому випадку укладання
додаткової угоди про поновлення
договору оренди землі здійснюється із:
власником земельної ділянки (щодо
земель приватної власності);
уповноваженим керівником органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування без прийняття рішення
органом виконавчої влади або органом
місцевого самоврядування про
поновлення договору оренди землі (щодо
земель державної або комунальної
власності). Додаткова угода до
договору оренди землі про його
поновлення має бути укладена
сторонами у місячний строк в
обов'язковому порядку.

Пунктом 8 договору оренди від 20.03.2012 (а.с.
7-9) визначено, що договір укладений на 1
рік. Після закінчення стоку договору
оренди орендар має переважне право
поновлення його на новий строк. У цьому
разі орендар повинен не пізніше ніж за
90 днів до закінчення строку дії
договору повідомити письмово
орендодавця про намір продовжити його
дію. Зважаючи на закінчення терміну
договору оренди лист-повідомлення з
проектом договору про поновлення
терміну договору оренди відповідачем
не направлявся, що підтверджується
листом Кремінської
райдержадміністрації. Акт передачі
Кремінській райдержадміністрації
відповідачем земельної ділянки площею
1,8893 га не укладався.

Відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу
України у разі припинення договору
найму наймач зобов'язаний негайно
повернути наймодавцеві річ у стані, в
якому вона була одержана, з урахуванням
нормального зносу, або у стані, який
було обумовлено в договорі.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про
оренду землі» у разі припинення
договору оренди земельної ділянки,
орендар зобов'язаний повернути
орендодавцеві зазначену земельну
ділянку на умовах, визначених
договором.

Пунктом 20 договору оренди (а.с. 7-9)
передбачено, що після припинення дії
договору орендар повертає
орендодавцеві земельну ділянку у стані
не гіршому порівняно з тим, у якому він
одержав її в оренду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

З огляду на викладене, спірну
земельну ділянку необхідно повернути
саме стороні за договором, тобто
орендодавцю - Кремінській районній
державній адміністрації до земель
запасу Кремінського району.

Керуючись ст. ст. 116, 125 ЗК України;
ст.ст. 31, 34 ЗУ «Про оренду землі»; ст. 785
ЦК України ; ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, ч.
1 ст. 294 ЦПК України, суд -

керуючись ст. ст. 116, 125 ЗК України;
ст.ст. 31, 34 ЗУ «Про оренду землі»; ст. 785
ЦК України ; ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, ч.
1 ст. 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора в інтересах
держави в особі Кремінської районної
державної адміністрації до ОСОБА_2
про повернення земельної ділянки
задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути земельну
ділянку загальною площею 1,8893 га, в тому
числі: під водою 0,7606 га, прибережна
захисна смуга 1,1287 га, яка розташована
за межами населеного пункту, на
території, яка за даними державного
земельного кадастру враховується в
Нововодянській сільській раді
Кремінського району до земель
державної власності запасу
Кремінського району.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі
229,40 грн. на реквізити код ЄДРПО суду
(для платника збору, для зазначенні у
платіжному документі) 05381320 код
класифікації доходів (ККД) 22030001
отримувач УДКСУ у Кремінському районі
№ доходного рахунку щодо сплати
судового збору 0151 код за ЄДРПОУ
отримувача коштів 37796309 МФО отримувача
коштів 804013 банк отримувача коштів
ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення судового рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.Г. Кіяшко