Справа № 755/2605/14-ц
Провадження № 6/755/1069/14
У Х В А Л А

"31" січня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
заяви ОСОБА_1, позивач: Публічне
акціонерне товариство „Укрсоцбанк",
про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації українських банків, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява ОСОБА_1, позивач:
Публічне акціонерне товариство
„Укрсоцбанк", про скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації українських банків.

Вивчивши матеріали поданої заяви,
вважаю, що заява не відповідає вимогам
цивільного процесуального
законодавства України.

Відповідно до ст. 1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3891 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторони, треті особи, а також особи, які
не брали участі у справі, у разі якщо
третейський суд вирішив питання про їх
права і обов'язки, мають право
звернутися до суду із заявою про
скасування рішення третейського суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 3892
Цивільного процесуального кодексу
України, у заяві мають бути зазначені
:найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) особи, яка
подає заяву, а також ім'я (найменування)
її представника, якщо заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження;
ім'я (найменування) учасників
третейського розгляду, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження; найменування та
склад третейського суду, який прийняв
рішення; відомості про рішення
третейського суду, яке оскаржується, а
саме: номер справи, дата і місце
прийняття рішення, предмет спору,
зміст резолютивної частини рішення;
дата отримання особою, яка звертається
із заявою, рішення третейського суду,
яке оскаржується; підстава для
оскарження і скасування рішення
третейського суду; зміст вимоги особи,
яка подає заяву; перелік документів та
інших матеріалів, що додаються до
заяви. У заяві можуть бути зазначені й
інші відомості, якщо вони мають
значення для розгляду цієї заяви
(номери засобів зв'язку, факсів, адреса
електронної пошти сторін та
третейського суду тощо).

Так, в порушення зазначеної норми
Цивільного процесуального кодексу
України форма заяви не відповідає
встановленим вимогам, оскільки до суду
із заявою про скасування рішення
третейського суду має право звернення
заявник, зазначивши при цьому
заінтересованих осіб, до переліку яких
належать учасники третейського
розгляду з дотриманням інших вимог
передбачених ст. 3892 Цивільного
процесуального кодексу України. Однак,
заявником лише перелічено сторін
позовного провадження та не визначено
кола заінтересованих осіб, із
зазначенням їх місця проживання
(перебування) або місцезнаходження,
відповідно до переліку сторін, які
приймали участь у розгляді справи в
Постійно діючому третейському суді при
Асоціації українських банків, яким
ухвалено оскаржуване рішення.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3, ч.
3 ст. 3892 Цивільного процесуального
кодексу України, до заяви додаються:
оригінал рішення третейського суду
або належним чином завірена його
копія. Копія рішення постійно діючого
третейського суду завіряється головою
постійно діючого третейського суду,
а копія рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена; оригінал
третейської угоди або належним чином
завірена її копія; документи, які
подані на обґрунтування підстав для
скасування рішення третейського суду.

Разом з тим, заявником не долучено до
поданої заяви оригіналу третейської
угоди або належним чином завіреної
його копії та/або оригіналу кредитного
договору, що містить третейське
застереження, або належним чином
завіреної його копії; що є порушенням
вищенаведених вимог статті 3892
Цивільного процесуального кодексу
України.

За нормами ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання ї заяви,
що не відповідає вимогам ст.3892
Цивільного процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 121, 3892 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в
а л и в:

Заяву ОСОБА_1, позивач: Публічне
акціонерне товариство „Укрсоцбанк",
про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації українських банків залишити
без руху, про що повідомити заявнику та
надати йому строк для усунення
вказаних недоліків до „10" лютого 2014
року, однак який не може перевищувати
двох днів з моменту отримання копії
ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я: