Справа № 2-500/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин
Л.В.

за участю: секретаря
Політанської Т.М.

представника заявника
Костяка О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Могилеві-Подільському в
приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду подання
державного виконавця відділу ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ Савчук М.А.
про розшук боржника , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ Савчук М.А.
звернувся до суду з поданням про розшук
боржника по виконавчому провадженню
ОСОБА_3, посилаючись на те, що на
виконанні державного виконавця
знаходиться виконавче провадження
щодо примусового виконання
виконавчого листа № 2-500/12, виданого
Могилів-Подільським міськрайонним
судом Вінницької області 26.06.2012 року,
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 боргу на загальну суму 66031,14 грн.
Державним виконавцем вжито заходи щодо
примусового виконання рішення суду,
однак, ОСОБА_3 вказане рішення не
виконує , заборгованість не погашає, за
місцем проживання постійно відсутня.
Державний виконавець просить
оголосити розшук боржника по
виконавчому провадженню ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ
Костяк О.С. суду пояснив, що відповідно
до адресної довідки боржник ОСОБА_3
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
проте вона там фактично не проживає, що
підтверджується актами державного
виконавця від 25.09.2013 року та 27.12.2013 року.
За словами сусідів вона проживає у м.
Києві. Оскільки боржник злісно
ухиляється від сплати боргу,
представник подання підтримує і
просить суд оголосити розшук боржника .

Стягувач ОСОБА_4, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився .

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника , дослідивши подання та
додані до нього документи, приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місце проживання (перебування)
стягувача.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ
Савчук М.А. від 11.09.2013 року відкрито
провадження по виконавчому листу №
2-500/12, виданому Могилів-Подільським
міськрайонним судом 26.06.2012 року, про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
боргу в сумі 66031,14 грн.(а.с.51).

Згідно з даними реєстраційної служби
Могилів-Подільського МРУЮ ,
Могилів-Подільського МРЕВ ДАІ,
управління Держземагенства у
Могилів-Подільському районі,
Державного управління сільського
господарства у Вінницькій області будь
- якого майна на ім'я боржника не
зареєстровано (а.с.52-57).

Згідно з адресною довідкою
Могилів-Подільського РС УДМС України у
Вінницькій області від 17.11.2013 року
боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.57).

З актів державного виконавця ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ Савчук М.А.
від 25.09.2013 року та 27.12.2013 року
вбачається, що боржник ОСОБА_3 за
адресою вказаною у виконавчому
документі відсутня (а.с.58, 59).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 375 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

подання державного виконавця відділу
ДВС Могилів-Подільського МРУЮ Савчук
М.А. задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
громадянки України, ід. номер НОМЕР_1.

Розшук ОСОБА_3 доручити
Могилів-Подільському МВ УМВС України у
Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали суду, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні -
у той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя