Справа № 185/417/14-ц
Провадження № 2/185/717/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 22237,52 грн. та
судових витрат по сплаті судового
збору. В позові посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 31.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконала.
Оскільки кредитні зобов'язання
відповідачем не виконуються, станом на
31.08.2013 рік ОСОБА_1 має заборгованість на
суму 22237,52 грн., яка складається з
наступного: 5999,88 грн. - заборгованість
за кредитом, 14702,52 грн. -заборгованість
по процентам за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. -штраф (фіксована частина) та 1035,12
грн. -штраф (процентна складова), які
просить стягнути з відповідача.

В судове засідання від представника
позивача надійшла заява про слухання
справи в його відсутність. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Позов просив задовольнити. Проти
винесення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про день слухання справи
була повідомлена належним чином.
Причини неявки не повідомила.
Заперечень суду не надала.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановле ний
термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі заяви позичальника про
надання кредиту складеною 31.05.2007 року
публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк" надало
ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ( а.с. 8).

Даний Кредитний договір складається
із заяви позичальника, Умов та правил
надання банківських послуг, а також
Тарифів і складає між банком та
позичальником договір про надання
банківських послуг.

На порушення умов Договору, відповідач
належним чином не виконала
зобов'язання передбачені цим
Договором.

З розрахунку заборгованості за
договором про надання кредиту станом
на 31.08.2013 рік відповідач має
заборгованість на суму 22237,52 грн., яка
складається з наступного: 5999,88 грн. -
заборгованість за кредитом, 14702,52 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина) та 1035,12 грн. -штраф
(процентна складова). ( а.с. 5 - 7 ).

Банк у повному обсязі виконав свої
зобов'язання, натомість ОСОБА_1
порушила умови договору, внаслідок
чого банк не може повернути кредитні
кошти, які були видані їй у тимчасове
користування зі сплатою процентів за
користування даними коштами. Таким
чином, сума заборгованості по
кредитному договору заявлена в позові
підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати на
сплату судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК
України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитом - 5999,88 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом- 14702,52 грн., штраф
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг- 1535,12 грн., а разом
стягнути 22237 ( двацять дві тисячі двісті
тридцять сім ) грн. 52 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
0001, МФО 305299, )
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко