Справа № 685/1452/13-ц
Провадження № 2/685/31/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак
Г.І.

при секретарі Перепелиці
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом Державного агенства
рибного господарства до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
навколишньому природному середовищу

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення 544 грн
шкоди, завданої навколишньому
природному середовищу .

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та пояснив, що
23.05.2013 року о 9 год 30 хв на водоймі
с.Заруддя Теофіпольського району
ОСОБА_1здійснював незаконний вилов
риби вудкою на 2 гачка в нерестовий
період, зловив 32 штуки карася загальною
вагою 3,6 кг, чим перевищив дозволену
норму вилову риби на 600 гр., заподіявши
шкоди на загальну суму 544 грн
навколишньому природному середовищу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності та визнання
позовних вимог, просив також зменшити
розмір шкоди у зв'язку із важким
матеріальним станом. Суд вважає
можливим проводити розгляд справи у
відсутності відповідача.

Представник третьої особи в суд
не з'явився. подав заяву про розгляд
справи у його відсутності. суд вважає
можливим проводити розгляд справи у
його відсутності.

Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Відповідно ст.63 ЗУ "Про тваринний
світ", громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства в
галузі охорони, використання і
відтворення тваринного світу.

Відповідно п.4.6. Правил
любительського і спортивного
рибальства, дозволяється одній особі
вилов на одну добу перебування на
водоймі 3 кг риби.

п.6.2 Правил любительського і
спортивного рибальства встановлено, що
шкода, заподіяна громадянами України
виловом або знищенням цінних видів риб
у рибогосподарських водоймах,
відшкодовується порушниками
відповідно до такс, затверджених
постановою КМУ від 19 січня 1998 року.

п.2.1. вказаних Правил визначає, що
рибогосподарські водойми загального
користування - водні об'єкти, на яких
здійснюється любительське і спортивне
рибальство на умовах загального
використання водних живих ресурсів без
надання спеціального дозволу на їх
використання та без закріплення цих
водних об'єктів за окремими особами.

Відповідно протоколу про
адміністративне правопорушення від 23
травня 2013 року відповідач здійснив
23.05.2013 року незаконний вилов риби в
водоймі в с.Заруддя за що був
притягнений до адміністративної
відповідальності (постанова судді
Теофіпольського районного суду від 15
липня 2013 року). Згідно розрахунку
збитків заподіяних внаслідок
незаконного вилову риби, відповідач
завдав шкоди в розмірі 544 грн.

Згідно ст.1193 ЦК України, суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач має на утриманні три
неповнолітні доньки (довідка про склад
сім'ї від 19.12.2013 року) та отримує
мінімальну заробітну плату (довідка
про доходи від 18.12.2013 року). Таким чином,
суд вважає, що відповідач дійсно
перебуває у скрутному матеріальному
стані, тому вважає необхідним зменшити
розмір відшкодування шкоди та стягнути
з відповідача 100 грн шкоди.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", ст.ст. 1166,
1193 ЦК України, ст.ст 10, 60,212 ЦПК України,
районний суд

вирішив:

Позов Державного агенства
рибного господарства до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
навколишньому природному середовищу
задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
місцевого бюджету Лідихівської
сільської ради 100 грн шкоди, в дохід
держави 229,40 грн судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через районний
суд.

Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутні при оголошенні
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через районний
суд.

Головуючий: