Дата документу 13.01.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Мелітопольська
міська рада Запорізької області про
встановлення юридичного факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського
міськрайонного суду з заявою про
встановлення юридичного факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
на початку 2004 року вона познайомилась
ОСОБА_2

25.06.2005 року вони зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 473.

15.09.2007 року шлюб між ними був
розірваний, актовий запис № 473.

Після чого, 18.07.2008 року вони знову
зареєстрували шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 478.

23.10.2009 року на підставі актового запису
№ 474 шлюб між ними був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у віці 83 роки,
був похований заявницею, яка
організувала його поховання та
оплатила всі необхідні послуги та
роботи, пов'язані із його похованням.

Як зазначає заявниця, вона разом з
померлим ОСОБА_2 мешкала однією сім'єю з
2004 року по день смерті останнього.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Заявниця підкреслює, що весь час після
смерті ОСОБА_2 вона проживала у
вищезазначеній квартирі, сплачувала
комунальні послуги, утримувала
квартиру в належному стані та
здійснювала догляд за майном, яке
знаходиться в цій квартирі.

Заявниця зазначає, що оскільки
померлий не має спадкоємців першої,
другої та третьої черги, вона як
спадкоємець четвертої черги має право
успадкувати вищезазначену квартиру.

На підставі вищевикладеного, заявниця
просить суд: встановити факт
проживання померлого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявниці в АДРЕСА_1
однією сім'єю з 23.08.2008 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті).

В судове засідання заявниця не
з'явилася, однак надала до суду
письмове клопотання про слухання
справи у її відсутність, вимоги
викладені в заяві підтримує в повному
обсязі.

Представник Мелітопольської міської
ради Запорізької області в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду письмову заяву, згідно якої
просить суд слухати справу у його
відсутність. Рішення прийнята по
матеріалам, які наявні в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

25.06.2005 року заявниця та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, актовий запис №
473./а.с.11/

15.09.2007 року шлюб між ними був
розірваний, актовий запис № 473./а.с.11/

Після чого, 18.07.2008 року вони знову
зареєстрували шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, актовий запис №
478./а.с.10/

23.10.2009 року на підставі актового запису
№ 474 шлюб між ними був розірваний./а.с.10/

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у віці 83 роки,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть від 27.08.2013 року,
актовий запис № 1329./а.с.8/

Під час життя, померлому ОСОБА_2
належала квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
від 31.08.2004 р., свідоцтвами про право на
спадщину за законом від 02.06.2004 року та
02.06.2004 року, відповідними витягами про
реєстрацію права власності./а.с.12-16/

Згідно акту директора ТОВ
«Комфорт-Мелітополь» від 16.09.2013 року
комісією сусідів по квартирі АДРЕСА_1
підтверджено факт сумісного
проживання заявниці та померлого
ОСОБА_2, по день його смерті. /а.с.19-20/

Також, як було встановлено з письмових
пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявниця
дійсно проживала з померлим ОСОБА_2, з
яким познайомилась в 2004 році. Вони
двічі укладали шлюб, однак весь час
заявниця проживала разом з ОСОБА_2 у
його квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Весь
цей час вони вели спільне господарство
та обговорювали сімейні проблеми,
свідками яких були ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
оскільки часто заходили до них у
гості./а.с.21-23/

Отже, з 18.07.2008 року по 23.10.2009 року
позивачка та померлий ОСОБА_2 проживали
у зареєстрованому шлюбі, а після цього
по день смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3)
однією сім'єю, що складає понад п'ять
років до часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
викладені в заяві законні та
обґрунтовані, а тому суд вважає, що вони
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Таким чином суд вважає можливим:
встановити факт проживання померлого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявниці в
АДРЕСА_1 однією сім'єю понад п'ять років
до часу відкриття спадщини з 23.08.2008 року
до ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті).

Керуючись ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст.
15,57,59,208,212-215, 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заява ОСОБА_1, заінтересована особа -
Мелітопольська міська рада
Запорізької області про встановлення
юридичного факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу -
задовольнити повністю.

Встановити факт проживання померлого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 однією сім'єю
понад п'ять років до часу відкриття
спадщини з 23.08.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_3
(день смерті ОСОБА_2).

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В. Редько