Справа №216/500/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
- Мясоєдової О.М.,

при секретарі
- Желдак О.В.,

за участю позивача
- ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом. Свій позов
обґрунтовує тим, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 23 серпня 2002 року. Від шлюбу у них є
дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, які
проживають з нею та знаходяться на її
утриманні. З грудня 2013 року вони з
відповідачем проживають окремо. Між
нею та відповідачем не досягнуто згоди
на добровільну сплату аліментів в
повному належному обсязі. На
теперішній час вона не має можливості в
повному обсязі утримувати дітей.
Відповідач працездатний і може
надавати їй допомогу на утримання їх
дітей, оскільки працює. Аліментів на
утримання інших осіб відповідач не
сплачує . Тому вона просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/2 частини з
усіх видів його заробітку ( доходу) ,але
не менш 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно до
досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивачка вимоги
позову підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги, визнав
частково і суду пояснив, що він не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів, але він добровільно надавав
на утримання дітей допомогу. Він згоден
сплачувати позивачці аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частині
його заробітку, а також бере на себе
витрати по сплаті комунальних послуг
за квартиру. Позивачка в теперішній час
працевлаштувалась, а тому він просить
стягнути з нього саме такий розмір
аліментів.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов в
підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про народження -ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5. У свідоцтві про їх
народження батьком вказаний
відповідач, а матір'ю - позивачка. Діти
мешкають з позивачкою і знаходяться на
її утриманні. Позивачка
працевлаштувалась. Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу, оскільки працює і має
стабільну заробітну плату, аліментів
на утримання інших осіб відповідач не
сплачує. Відповідач також добровільно
бере на себе витрати по сплаті
комунальних послуг за квартиру,де
мешкають діти.

Все вищевикладене дає суду підстави
вважати, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей , у розмірі 1/3 частини заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області , громадянина України,
працюючого: ПАТ «Арселор Міттал Кривий
Ріг» начальником автоколони № 1
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 до
досягнення ними повноліття на користь
матері дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
уродженки м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, громадянки
України, що мешкає: АДРЕСА_1 у розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 27.01.2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір на користь держави у сумі
243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного
суду

міста Кривого Рогу О.М. Мясоєдова