АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/774/2014/14
Головуючий в 1 інстанції Фарін Н.Ю.
Доповідач Козлов С.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого:
Козлова С.П.,

суддів:
Каратаєвої Л.О., Прозорової М.Л.,

при секретарі:
Гасановій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 31 січня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів, стягнутих за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі посилаючись
на неповне з'ясування судом обставин
справи та невідповідність висновків
суду обставинам справи ОСОБА_1 просить
скасувати рішення Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 31 січня 2013 року про
зменшення розміру аліментів, що
стягуються на її користь з ОСОБА_2
згідно рішення Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 08
лютого 2011 року на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2
частини до 1/4 частини усіх видів його
доходів, та постановити нове рішення
про відмову в позові.

Розглянувши справу в межах доводів
скарги колегія суддів не знаходить
підстав для її задоволення та
скасування рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі з 29.09.2000 року і за
рішенням Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 08 лютого
2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягуються аліменти у розмірі 1/2
частини усіх видів його доходів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але
не менше 30% прожиткового мінімуму,
передбаченого для дитини відповідного
віку.

Виходячи з того, що з листопада 2011
року по даний час неповнолітній син
сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає
разом із позивачем та знаходиться на
його повному утриманні, що
підтверджується складеним ЖРЕК -9 КП
«ТЖКП» актом № 171 від 09 серпня 2012 року і
відповідачкою не спростовано, суд
обґрунтовано на підставі ст. 192 СК
України зменшив розмір стягнутих за
рішенням суду з позивача на користь
відповідачки аліментів на утримання
неповнолітніх дітей з 1/2 частини до 1/4
частини усіх видів його доходів.

Оскільки самі по собі доводи ОСОБА_1
у скарзі про залишення судом без уваги
її незгоди з таким позовом та норм
сімейного права СК України, яким
регулюється порядок зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, не спростовують правильність
висновків суду і встановлених ним на
підставі досліджених у судовому
засіданні доказах обставин зміни на
цей час сімейного стану сторін, а
фактично зводяться до одностороннього
тлумачення регулюючого спірні
правовідносини законодавства лише на
свою користь, колегія суддів не
знаходить підстав для скасування чи
змін рішення суду, що відповідає
вимогам норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 31 січня
2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Судді: