Справа № 682/3811/13-ц
Провадження № 2/682/75/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Славута справу за
позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської
сільської ради, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Ганнопільської сільської ради, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позов підтримав і
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5
Після його смерті залишилося спадкове
майно, на яке позивач має право згідно
заповіту. У визначений законом термін
позивач не зміг звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки із
спадкодавцем проживав на території
різних сільських рад і не знав про факт
смерті заповідача. Про цей факт йому
стало випадково відомо від секретаря
сільської ради в жовтні місяці 2013 року.
Тому просить визначити додатковий
строк 3 місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

Представник відповідача
Ганнопільської сільської ради в судове
засідання не з"явився. Ганнопільський
сільський голова в адресованій суду
заяві просить справу слухати у
відсутності представника, позов
визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в письмовому
клопотанні до суду позов визнав та
просив слухати справу у його
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, свідка,дослідивши
представлені письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується його свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1, виданим 06 вересня 2010
року Ганнопільською сільською радою.

Із заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Мирутинської сільської ради
12 травня 2004 року за р.№16 вбачається, що
ОСОБА_5 заповідав ОСОБА_1 земельну
ділянку, що знаходиться на території
Ганнопільської сільської ради.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Свідок ОСОБА_6, секретар Ганнопільської
сільської ради пояснила, що в жовтні
місяці 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
сільської ради з приводу з»ясування
різних питань і при цьому вона
повідомила позивачу про смерть ОСОБА_5

Судом встановлено, що позивач в період
строку для прийняття спадщини не знав
про факт смерті спадкодавця і не зміг
своєчасно звернутися до нотаріальної
контори із відповідною заявою.
Відповідачі визнали поважність
пропуску позивачем шестимісячного
строку та не заперечують щодо надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. Тому суд
вважає, що вищезазначені обставини є
істотними, вказують на поважність
пропуску позивачем строку на звернення
із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5, тому слід визначити
позивачеві додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.8,10,14,18,174,212,213,223 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 протягом трьох
місяців з дня набрання цим рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Роїк В. П.