Справа № 708/129/14-ц
Номер провадження № 2/708/55/14
Р і ш е н н я

Іменем України

10 лютого 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Рацівської сільської ради, третя особа
ОСОБА_3, про встановлення факту
постійного проживання і визнання права
власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 був
власником земельної ділянки площею
2,19га (кадастровий номер :01:001:0179),
та земельної ділянки площею 0,55га
(кадастровий номер :01:001:0179),
загальною площею 2,74га, розташованої на
території Іванівської сільської ради,
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 084884.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

Згідно до ст.1261 ЦК України вона, як
дружина померлого, та він, як його син, є
спадкоємцями першої черги його майна.

До шести місяців вони прийняли
спадщину після смерті спадкодавця, так
як були зареєстровані та проживали
разом з ним, що підтверджується
довідкою сільської ради.

Однак, коли вони звернулися до
нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини, то їм було
відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду.

А тому просять встановити факт їх
постійного проживання зі спадкодавцем
та визнати за ними право власності на
вказані земельні ділянки.

В судовому засіданні позивач,
будучи і представником позивачки,
підтримав позовні вимоги та прохав їх
задовольнити, пояснивши суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько і після
його смерті залишилося дві земельні
ділянки, що знаходяться в с.Рацево.

Крім нього спадкоємицею
даного майна є і позивачка.

Весь час вони проживали однією
сім`єю.

Також вони зверталися до
нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини, але їм було
відмовлено через допущення помилки в
написані імені померлого «ОСОБА_4» і
«ОСОБА_4».

У зв`язку з цим просить
встановити факт постійного проживання
його та матері разом з батьком та
визнати за ними право власності на дані
земельні ділянки.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову повністю.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила суду, що
вона, як дочка померлого ОСОБА_4 на дану
спадщину не претендує і не заперечує,
щоб вона перейшла у власність
позивачів.

Вислухавши позивача і як
представника позивачки, третю особу
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи (свідоцтво про
смерть НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку площею 2,74 га,
розташовану в межах Рацівськоїї
сільської ради Чигиринського району.

Вказана земельна ділянка належали
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧР № 061426, що
також підтверджується витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
№18/01-01 та № 19/01-01 від 15.01.2014 року.

Також судом встановлено і вбачається з
свідоцтва про одруження позивачки
НОМЕР_2 та свідоцтва про народження
позивача НОМЕР_3, що відповідно до ст.1261
ЦК України вона, як дружина померлого, а
він як син є спадкоємцями першої черги
за законом зазначеного спадкового
майна.

Крім того судом встановлено і
підтверджується довідкою № 729 від
24.04.2013 року, виданою Рацівською
сільською радою, що позивачі проживали
та були зареєстровані за місцем
проживання спадкодавця до дня його
смерті, у зв`язку з чим відповідно до ч.3
ст.1268 ЦК України вважаються такими, що
прийняли спадщину.

Судом встановлено і підтверджується
даними Чигиринської державної
нотаріальної контори № 106/01-16 від 30.01.2014
року, що спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 не зверталися,
спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
встановити факт постійного проживання
позивачів зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини та визнати за ними
права власності на вище вказане
спадкове майно в порядку спадкування
за законом.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст.1225, 1261, ст.1268 ч.3 ЦК
України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на час
відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
2,74 га (кадастровий номер :01:001:0179 та
кадастровий номер :01:002:0179),
розташовану в межах Рацівської
сільської ради Чигиринського району,
належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЧР № 061426, в порядку спадкування
за законом, без зміни її цільового
призначення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча