Справа № 666/7627/13-ц
Провадження № 2/666/203/14
03 лютого 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про зменшення розміру
заборгованості по сплаті аліментів,-
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що 25.10.2006
року шлюб між ним та відповідачем,
ОСОБА_2, розірвано. Рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 16.07.2012 року з нього стягнуто на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/3
частини доходів але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідач разом з
дітьми тривалий час проживає в Італії.
20.12.2012 року його донька, ОСОБА_3,
повернулася в Україну і по теперішній
час постійно проживає з ним та
перебуває на його утриманні. В лютому
2013 року отримала паспорт громадянина
України. Закінчила у м.Миколаєві
вечірню школу і отримала свідоцтво про
середню освіту. На теперішній час
навчається на контрактній основі в
Миколаївському вищому професійному
училищі технологій і дизайну. Вважає,
оскільки його донька проживає разом з
ним, то аліменти на її утримання не
повинні з нього стягуватись починаючи
з 2012 року. Просить зменшити розмір
аліментів, визначених рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона
16.07.2012р., починаючи з 20.12.2012р.
В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги,
просив зменшити ОСОБА_1 заборгованість
по сплаті аліментів на утримання
ОСОБА_3 до 8998,17грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином про
причину нявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справ, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст.197 Сімейного кодексу
України, з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів
суд може відстрочити або розстрочити
сплату заборгованості за аліментами.
За позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.
Суд може звільнити платника аліментів
від сплати заборгованості, якщо буде
встановлено, що вона виникла внаслідок
непред'явлення без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.
Згідно рішення Дніпровського
районного суду м.Херсона від 16.07.2012 року
з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходу але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 06.06.2012 року і до досягнення дітьми
Відповідно до довідки №570/13 від 04.09.2013р.,
ОСОБА_3 навчається у Державному
навчальному закладі «Миколаївське
вище професійне училище технологій та
дизайну» на денній формі навчання з
01.09.2013р. і по 31.01.2015р. за спеціальністю
перукар на контрактній основі.
Згідно довідки-розрахунку, ОСОБА_1 має
заборгованість по сплаті аліментів,
Згідно довідок голови квартального
комітету №11, від 29.01.2014р. №19, №19-А,
ОСОБА_3 проживає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, крім неї за вказаною
адресою зареєстровані та проживають
ОСОБА_1, ОСОБА_4. ОСОБА_2 зареєстрована за
вказаною адресою, але не проживає.
ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1
Таким чином, на підставі викладеного
суд вважає, оскільки ОСОБА_3 проживає
разом з батьком та знаходиться на його
утриманні з 20.12.2012 року, тому суд вважає
зменшити заборгованість по сплаті
період січня 2013 по грудень 2013 року.
Керуючись ст.ст.180, 182, 197 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зменшити ОСОБА_1 заборгованість по
сплаті аліментів до 8998,17грн.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова