Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/237/14-ц
Провадження № 2/376/125/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Машкіна В.
В.,

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.

У судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, проте
надав до суду заяву, у якій вказав, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
проте надала до суду заяву, у якій
вказала, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами. Після розірвання
шлюбу прізвище змінювати не буде.

Суд вважає, що рішення в справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.11.2011 року
виконавчим комітетом Самгородоцької
сільської ради Сквирського районну
Київської області, актовий запис №3.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
якого позивач сплачує аліменти, згідно
рішення Сквирського районного суду
Київської області від 17.05.2013 року.

Сторони припинили подружнє життя, не
ведуть спільного господарства, на
примирення не згодні, спору відносно
розподілу майна та місця проживання
неповнолітньої дитини між сторонами
немає.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Таким чином позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, інтересам
їхньої неповнолітньої дитини, що має
істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити відповідачці прізвище взяте
при реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.10,130,174,197,208,209,212-215,218 ЦПК
України,

ст.ст.110,112,113 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.11.2011 року
виконавчим комітетом Самгородоцької
сільської ради Сквирського районну
Київської області, актовий запис №3,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_2 прізвище взяте при
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Машкіна