Справа № 0509/2389/2012
Провадження № 2/223/8/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
відповідача ОСОБА_4 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Вугледар цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 де
треті особи: Вугледарська державна
нотаріальна контора, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Вугледарського
міського управління юстиції Донецької
області, Бюро технічної інвентаризації
м. Вугледар Донецької області,
Єгорівська сільська рада
Волноваського району про визнання
батьківства, розподіл спадщини та
внесення змін до свідоцтва про
спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про встановлення батьківства. До
початку розгляду справи по суті,
представник позивача заявила
клопотання про об'єднання позовних
вимог заявлених в межах цивільної
справи про встановлення батьківства та
цивільної справи про визнання шлюбу
недійсним, визнання свідоцтв про право
на спадщину за законом недійсним та
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, в одне
провадження. Вказане клопотання було
задоволено, а позовні вимоги об'єднано
в одне провадження.

В подальшому позивачем неодноразово
змінювались позовні вимоги. Відповідно
до останньої заяви про уточнення
позовних вимог та відмову від позову в
частині позовних вимог від 23.01.2014 року
позивач просить: встановити
батьківство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Макіївки Донецької
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий
запис № 1285 від 23.09.1980 року відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Київського управління юстиції
міста Донецьк Донецької області);

розподілити спадщину після ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, у склад якої
входить однокімнатна квартира
розташована в АДРЕСА_1, та земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:000:0153,
:04:000:0420, 7,590 гектарів, Єгорівська
сільська рада Волноваського району
Донецької області, між дружиною ОСОБА_3
та донькою ОСОБА_1, залишивши за ОСОБА_3
право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1,
а ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
:04:000:0153, :04:000:0420 площею 7,590
гектарів, Єгорівська сільська рада
Волноваського району Донецької
області - ОСОБА_1;

внести зміни у свідоцтво про право на
спадщину після ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, № 52336121 виданого 24.01.2012
року зареєстрованого в реєстрі № 95,
Вугледарською державною нотаріальною
конторою ОСОБА_3, як спадкоємцю першої
черги - дружині на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:000:0153,
:04:000:0420 7,590 гектарів, Єгорівська
сільська рада Волноваського району
Донецької області, вартістю 53608.78 грн.,
вказавши спадкоємця за законом першої
черги замість, дружини ОСОБА_3, доньку
ОСОБА_1;

скасувати державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:000:0153,
:04:000:0420 площею 7,590 гектарів,
Єгорівська сільська рада
Волноваського району Донецької
області, за ОСОБА_3, що була проведена на
підставі свідоцтва про право на
спадщину після ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 № 52336121 виданого 24.01.2012
року.

Також, просить закрити провадження по
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову в частині позовних вимог
про:

- визнання недійсним шлюбу у зв'язку з
його фіктивністю зареєстрованого між
ОСОБА_5 та ОСОБА_3, у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції у Донецькій області, 04.12.2010
року, актовий запис № 178;

- визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 № 52336019 виданого 24.01.2012
року, зареєстрованого в реєстрі № 93,
Вугледарською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_3, як спадкоємцю першої
черги - дружині на однокімнатну
квартиру, номер в РПВН 15918274, 1/1 АДРЕСА_1;

-скасування державної реєстрації права
власності на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, що була проведена на
підставі свідоцтва про право на
спадщину після ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, № 52336019 виданого 24.01.2012
року.

Позивач в судовому засіданні заяву про
уточнення позову та відмову від позову
в частині позовних вимог підтримала та
просила задовільнити, представник
відповідача також, підтримала вказану
заяву та уточнила, що слід встановити
не батьківство, а факт батьківства.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю, про що
подала відповідну заяву, додатково
зазначина, що частину позовних вимог,
яка стосується розподілу спадкового
майна вона також визнає.

Після роз'яснення позивачеві наслідків
відмови від позову, а відповідачеві
наслідків визнання позову суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовільнити.

Крім визнання відповідачем позову факт
батьківства, також підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 20.10.2011 року згідно з яким батьком
ОСОБА_1 є ОСОБА_5, актовий запис № 1285 від
23.09.1980 року. Також, про факт батьківства
свідчить запис, що ОСОБА_5 має дружину
ОСОБА_8, 1957 року народження, та дочку
ОСОБА_1, 1980 року народження, зроблений з
його слів інспектором відділу кадрів
при прийняті його на роботу на шахту
"Південнодонбаська №3" 12.10.1987 року (а.с 32
том 1).

Суд вважає за належний та допустимий
доказ по цій справі заповіт матері
ОСОБА_5 -ОСОБА_10, зареєстрований за № 21
від 10.03.1999 року секретарем Єгорівської
сільської ради Волноваського району,
яким остання все своє майно: жилий
будинок з дворовими будівлями і
предметами побуту, заповіла онуці -
ОСОБА_1 (а.с 6 том 1).

Позивачем додані до матеріалів справи
квитанції про оплату ритуальних послуг
на ім'я позивачки, що підтверджує той
факт, що вона займалася похованням
ОСОБА_5, як його донька (а.с.33 -34).

Згідно зі ст.53 КЗпШС України (1969 року),
який діяв до 01 січня 2004 року, в разі
народження дитини у батьків, які не
перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків, батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою самої дитини після
досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в постанові Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів оскільки підстави
для визнання батьківства за рішенням
суду, зазначені у ст.128 СК України,
істотно відрізняються від підстав його
встановлення, передбачених у ст.53 КпШС,
суди, вирішуючи питання про те, якою
нормою слід керуватися при розгляді
справ цієї категорії, повинні виходити
з дати народження дитини.

При встановленні батьківства суд бере
до уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Відповідно до п. 1 ст. 1280 ЦК України, якщо
після спливу строку для прийняття
спадщини і після розподілу її між
спадкоємцями спадщину прийняли інші
спадкоємці (частини друга і третя
статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає
перерозподілу між ними. Такі
спадкоємці мають право вимагати
передання їм у натурі частини майна,
яке збереглося, або сплати грошової
компенсації.

Згідно з п. 1 ст. 1300 ЦК України за згодою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину, нотаріус за місцем відкриття
спадщини може внести зміни до
свідоцтва про право на спадщину.
Пунктом 2 вказаної статті передбачено,
що на вимогу одного із спадкоємців за
рішенням суду можуть бути внесені
зміни до свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. Пунктом 2 даної
статті передбачено, що до ухвалення
судового рішення у зв'язку з відмовою
позивача від позову або визнанням
позову відповідачем суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій.

Враховуючи зазначене, встановивши, що
позивач та відповідач розуміють
наслідки своїх дій суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1280, 1300 ЦК України ст.53
КЗпШС України (1969 року), ст.ст. 174, 208-210
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 де
треті особи: Вугледарська державна
нотаріальна контора, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Вугледарського
міського управління юстиції Донецької
області, Бюро технічної інвентаризації
м. Вугледар Донецької області,
Єгорівська сільська рада
Волноваського району про визнання
батьківства, розподіл спадщини та
внесення змін до свідоцтва про
спадщину - задовільнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки
Донецької області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1285 від
23.09.1980 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Київського управління юстиції міста
Донецьк).

Розподілити спадщину ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до якої входить
однокімнатна квартира АДРЕСА_1 та
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:000:0153,
:04:000:0420 площею 7,59 гектара,
Єгорівська сільська рада
Волноваського району Донецької
області, між дружиною ОСОБА_3 та донькою
ОСОБА_1, а саме однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 залишити ОСОБА_3, а земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:000:0153,
:04:000:0420 площею 7,59 гектара,
Єгорівська сільська рада
Волноваського району Донецької
області - ОСОБА_1.

Внести зміни у свідоцтво про право на
спадщину ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, № 52336121 виданого 24.01.2012
року зареєстрованого в реєстрі № 95,
Вугледарською державною нотаріальною
конторою, на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:000:0153,
:04:000:0420 площею 7,59 гектара,
Єгорівська сільська рада
Волноваського району Донецької
області, а саме спадкоємцем зазначити
замість дружини ОСОБА_3 доньку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Скасувати державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :04:000:0153,
:04:000:0420 площею 7,59 гектара,
Єгорівська сільська рада
Волноваського району Донецької
області, за ОСОБА_3, що була здійснена на
підставі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 № 52336121 виданого 24.01.2012
року.

Закрити провадження по справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову в
частині позовних вимог про:

- визнання недійсним шлюбу у зв'язку з
його фіктивністю зареєстрованого між
ОСОБА_5 та ОСОБА_3, у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції в Донецькій області, 04.12.2010
року, актовий запис № 178;

- визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 № 52336019 виданого 24.01.2012
року, зареєстрованого в реєстрі № 93,
Вугледарською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_3, як спадкоємцю першої
черги - дружині на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 в 1/1 частині;

-скасування державної реєстрації права
власності на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, що здійснена на
підставі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, № 52336019 виданого 24.01.2012
року.

Заходи забезпечення позову
застосовані на підставі ухвали
Вугледарського міського суду
Донецької області від 27.11.2012 року -
скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С.І.
Дочинець