Справа № 278/6219/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» (далі - Страхова компанія)
до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з
відповідачки в порядку регресу на його
користь страхове відшкодування в
розмірі 2233,94 грн., а також судові
витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 28
жовтня 2011 року сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Daewoo Lanos»,
держаний номер НОМЕР_1, який
застраховано в Страховій компанії за
договором добровільного страхування
наземного транспорту №309037405АВ від
04.03.2011 року, під керуванням ОСОБА_2, та
транспортного засобу «ГАЗ», державний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1,
яка є винуватцем даної ДТП. Внаслідок
вказаної ДТП ОСОБА_2 було заподіяно
матеріальну шкоду на вищевказану суму,
яку позивач на виконання умов
згаданого договору страхування
виплатив останньому, а тому дана сума
шкоди в порядку регресу підлягає
стягненню з відповідачки.

В судове засідання сторони не
з'явилися, проте звернулися до суду з
заявами, в яких просять справу
розглянути без їх участі, представник
позивача позов підтримує, а
відповідачка визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2011 року,
о 21 годині відповідачка ОСОБА_1 на 5 км
автодороги
Житомир-Могилів-Подільський, керуючи
автомобілем «ГАЗ», державний номер
НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч,
завчасно не зайняла відповідне крайнє
положення на проїзній частині, не
надала перевагу в русі автомобілю «Daewoo
Lanos», державний номер НОМЕР_1, який
рухався в лівому ряду в попутному
напрямку та здійснила зіткнення з
даним автомобілем, внаслідок чого
наведені автомобілі отримали
механічні пошкодження. Вказаний факт
підтверджується постановою
Житомирського районного суду від 02.12.2011
року, згідно якої відповідачку визнано
винною у вчиненні даної ДТП (а.с. 15).

Відповідно до договору
страхування наземного транспорту
№3090374/05АВ від 04.03.2011 року автомобіль
«Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1,
застраховано у Страховій компанії (а.с.
9-13). Після проведення розслідування
страхового випадку ОСОБА_2 згідно
страхового акту №2011/U/MOD03737/UIA11121 від
15.11.2011 року виплачено страхове
відшкодування у сумі 2233,94 грн. (а.с. 18).

Таким чином, між сторонам діють
цивільні правовідносини.

Відповідно до ст. 27 Закону України
"Про страхування", ст. 993 ЦК України до
страховика, який сплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи відповідальної за заподіяний
збиток. Згідно ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Отже, наявність факту сплати
позивачем страхового відшкодування
ОСОБА_2 в розмірі 2233,94 грн., за майновим
страхуванням, є підставою для повного
задоволення позову.

Окрім цього, суд стягує з
відповідачки на користь позивача
понесені ним судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 229
грн. 40 коп. (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 993, 1191, 1194 ЦК
України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» в порядку
регресу з ОСОБА_1 страхове
відшкодування в сумі 2233 грн. 94 грн. та 229
грн. 40 коп. судового збору, а всього 2463
(дві тисячі чотириста шістдесят три)
грн. 34 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: