Справа № 758/7456/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарях - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, приватного акціонерного
товариства «Народна
фінансово-страхова компанія
«Добробут» про стягнення суми
страхового відшкодування,
матеріальних витрат та моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явила у суді позов до
ОСОБА_2 та ПАТ «НФСК «Добробут», в якому
просила стягнути зі страхової компанії
суму страхового відшкодування, пеню за
прострочення страхової виплати,
витрати за складання звіту, а з
фізичної особи моральну шкоду.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,
що 02.10.12р. в м. Києві по пр-ту
Червонозоряному сталося ДТП за участю
автомобіля «Мерседес Е220» під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Пежо
407», який належить позивачеві.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва ОСОБА_2 було визнано
винним у вчиненні ДТП.

У зв'язку з тим, що цивільно-правова
відповідальність водія автомобіля
«Мерседес Е220» ОСОБА_2 на момент ДТП
була застрахована у ПАТ «НФСК
«Добробут», ОСОБА_1 просила суд
стягнути зі страхової компанії
невиплачену суму страхового
відшкодування, пеню за прострочення
страхової виплати, а також кошти за
проведення звіту, а з ОСОБА_2 - моральну
шкоду.

27.11.13р. ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій підтримала позовні
вимоги та просила розглянути справу за
її відсутності (а.с. 32).

ПАТ «НФСК «Добробут» будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце проведення судового засідання,
свого права на участь у ньому не
використало, про причини неявки суду не
повідомило.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені
до нього вимоги визнав частково, а саме
визнав факт заподіяння ОСОБА_1
моральної шкоди, однак не визнав її
розмір.

Суд, заслухавши думку відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому їх дослідженні,
прийшов до висновку про часткове
задоволення позову виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «НФСК
«Добробут» та ОСОБА_2 було укладено
поліс № 6800726 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, за яким страховик застрахував
автомобіль «Мерседес Е 200», д.н.з. НОМЕР_1
(а.с. 48). Сума франшизи за зазначеним
полісом становить 1000грн. 00 коп.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 05.11.12р. встановлено, що
02.10.12р. о 20 год. 25 хв. ОСОБА_2 керував
автомобілем «Мерседес 220», д.н.з. НОМЕР_1,
по пр-ту Червонозоряному в м. Києві не
врахував дорожньої обстановки, не
вибрав безпечної швидкості руху та
здійснив зіткнення з автомобілем Пежо
д.н.з. НОМЕР_2. Вказаною постановою
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ДТП
(а.с. 5).

23.11.12р. ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «НФСК
«Добробут» із заявою про виплату
страхового відшкодування (а.с. 7).

30.10.12р. ПАТ «НФСК «Добробут», у
відповідь на заяву ОСОБА_1, повідомило,
що для виплати страхового
відшкодування необхідно надати певний
перелік документів (а.с. 6).

У зв'язку з відсутністю відповідного
рішення страховика, ОСОБА_1 звернулася
до СПД «ОСОБА_3.» за визначенням
вартості матеріального збитку,
заподіяного власнику автомобіля «Пежо
407» д.н.з. НОМЕР_2.

21.11.12р. СПД «ОСОБА_3.» склав звіт № 1959, за
яким вартість матеріального збитку,
заподіяного власнику автомобіля «Пежо
407» д.н.з. НОМЕР_2 складає 11106 грн. 52 коп.
(а.с. 33-36).

Згідно полісу № 6800726 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів франшиза
(страхове відшкодування за шкоду
заподіяну майну потерпілих завжди
зменшується на суму франшизи) складає
1000 грн. 00 коп. ( а.с. 48).

Таким чином, сума страхового
відшкодування становить: 11106 грн. 52 коп.
(сума збитку) - 1000 грн. 00 коп. (франшиза) =
10106 грн. 52 коп.

В порушення вимог ст. 37 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ПАТ «НФСК «Добробут» у
наданий законом строк не здійснило
виплату страхового відшкодування на
користь позивача що стало підставою
для звернення його з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 22, 28, 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності відшкодовує
шкоду, заподіяну майну третьої особи.

Разом з тим, відповідно до ст. 12 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» до суми страхового
відшкодування не входить сума
франшизи, встановлена договором.

З огляду на те, що на час розгляду
справи в матеріалах справи відсутні
докази того, що відповідач здійснив
виплату страхового відшкодування на
користь позивача, суд приходить до
висновку про необхідність її стягнення
судовим рішенням у розмірі 10106 грн. 52
коп. за виключенням франшизи 1000 грн. 00
коп.

Відповідно до п. 36.5. ст. 36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» за кожен день прострочення
виплати страхового відшкодування
(регламентної виплати) з вини
страховика особі, яка має право на
отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що
страховик прострочив виплату
страхового відшкодування, у зв'язку з
чим, відповідно до ст. 37.2 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» пеня становить 755 грн. 61 коп.

З огляду на те, що на час розгляду
справи в матеріалах справи відсутні
докази того, що відповідач здійснив
виплату страхового відшкодування на
користь позивача, суд приходить до
висновку про стягнення страхового
відшкодування, пені за прострочення
страхової виплати разом із витратами
за проведення звіту - 350 грн. 00 коп.

Щодо вимоги позивача про стягнення із
ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в
розмірі 1700 грн. 00 коп., суд вважає за
необхідне задовольнити її частково,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав

На підставі досліджених у справі
доказів судом було встановлено, що дії
ОСОБА_2 спричинили позивачеві душевні
страждання, пов'язанні з порушенням
звичного ритму життя.

Виходячи з засад справедливості,
добросовісності та розумності, суд
вважає за необхідне визначити розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди заподіяної позивачеві з боку
ОСОБА_2 в розмірі 850 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ
«НФСК «Добробут» підлягає стягненню на
користь позивача 144 грн. 16 коп. судового
збору, а з ОСОБА_2 - 114 грн. 70 коп. Крім
цього, з ПАТ «НФСК «Добробут» підлягає
стягненню та на користь держави
судовий збір в розмірі 70 грн. 44 коп. .

На підставі викладеного, ст.ст. 12, 22, 28, 29,
34, 36, 37 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.ст. 23, 1167 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Народна
фінансово-страхова компанія
«Добробут» (04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного, 10/Ігорівська, 5-а, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_3) страхове
відшкодування в сумі 10106 грн. 52 коп.,
пеню за прострочення страхової виплати
в сумі 755 грн. 61 коп. та 350 грн. 00 коп. -
витрат за складання звіту, а також 144
грн. 16 коп. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_4) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_3) моральну шкоду в розмірі 850 грн.
00 коп. та 114 грн. 70 коп. - судового збору.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1,
відмовити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Народна
фінансово-страхова компанія
«Добробут» (04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного, 10/Ігорівська, 5-а, ) на користь держави судовий
збір в сумі 70 грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Васильченко