Справа № 708/132/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/9/14
Р і ш е н н я

Іменем України

05 лютого 2014 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Чигиринська
міська рада, про встановлення факту
родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати ОСОБА_2.

Після своєї смерті вона залишила
заповіт, згідно до якого належний їй
жилий будинок з господарськими та
побутовими спорудами і земельною
ділянкою, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, заповіла йому.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

На час відкриття спадщини він постійно
проживав з матір'ю та прийняв спадщину,
фактично користуючись належним їй
житловим будинком.

Однак під час звернення до
нотаріальної контори йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та роз'яснено, що
відповідно до п.211 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
№ 20/5 від 03.03.2004 року доказом постійного
проживання разом зі спадкодавцем може
бути: довідка житлово-експлуатації
організації, правління
житлово-будівельного кооперативу,
відповідного органу місцевого
самоврядування про те, що спадкодавець
безпосередньо перед смертю
спадкодавця проживав разом зі
спадкодавцем; копія рішення суду, що
набрало законної сили, про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини; реєстраційний
запис у паспорті спадкодавця або в
будинковій книзі, який свідчить про те,
що спадкодавець постійно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, та інші документи, що
підтверджують факт постійного
проживання разом зі спадкодавцем.

У зв'язку з тим, що такі документи
відсутні, він змушений звертатися до
суду про встановлення факту постійного
проживання з матір'ю.

В судовому засіданні заявник
підтримав свою заяву, пояснивши суду,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2.

Після її смерті залишився будинок, який
вона заповіла йому.

До нотаріальної контори він вчасно не
звернувся, тому що не знав і йому цього
ніхто не роз'яснив.

Після смерті матері він продовжує
проживати в належному їй будинку на
протязі 10 років, провів до будинку воду,
газ, здійснював поточний ремонт.

Коли він звернувся до нотаріальної
контори про переоформлення права
власності на будинок покійної матері
йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що
він не звернувся з заявою про прийняття
спадщини.

У зв`язку з цим він змушений був
звернутися до суду та просить
встановити факт його постійного
проживання зі своєю матір'ю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився, надавши
суду пояснення про розгляд справи без
участі представника та про відсутність
заперечення щодо встановлення
вказаного факту.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він
проживає по сусідству із заявником і
йому відомо, що з того часу, коли
захворіла його мати, він постійно
проживав біля неї та доглядав її з
батьком.

Крім сім'ї заявника в будинку більше
ніхто не проживав.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він
проживає по сусідству із заявником і
йому відомо, що коли захворіла його
мати, то він приїхав її доглядати разом
зі своєю сім'єю і з того часу проживає в
будинку своїх батьків.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до свідоцтва про
народження заявника НОМЕР_2 він є її
сином.

В судовому засіданні встановлено з
показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
заявник на протязі одного року
постійно проживав з матір`ю до дня її
смерті.

Даний факт також підтверджується
довідкою 300-02-17/5 від 31.01.2014 року, виданою
Чигиринською міською радою, та актом
від 30.01.2014 року, з яких слідує, що
заявник на час відкриття спадщини
постійно проживав разом з матір`ю,
тобто спадкодавцем.

Таким чином, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд вважає можливим
встановити факт постійного проживання
заявника зі своєю матір'ю ОСОБА_2, що
надасть йому можливість узаконити свої
спадкові права.

На підставі викладеного та,
керуючись ч.3 ст.1268 ЦК України, ст. ст.,
ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча