Провадження №6/761/26/2014
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника ПАТ «Комерційний
банк «Експобанк» про виправлення
помилки у виконавчому листі у
цивільній справі №2-2610/5845/2012 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 03.07.2012 року (з
врахуванням ухвали суду від 20.07.2012 року
про виправлення описки у рішенні) поряд
із іншими було стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» заборгованість за
кредитним договором № 21/08-СК від 06.03.2008
року заборгованість по кредиту у сумі
800.000 доларів США, що у еквіваленті по
курсу НБУ України складає 6.416.000 грн.;
прострочену заборгованість за
відсотками у сумі - 144 377 доларів США 24
центи, що у еквіваленті по курсу НБУ
України складає - 1 157 905 грн. 03 коп.;
прострочену заборгованість за
комісійними - 270 029 грн., пеню за
несвоєчасну сплату врахованих
процентів - 10.000 (десять тисяч) доларів
США, що у еквіваленті по курсу НБУ
України складає 80.200 (вісімдесят тисяч
двісті) грн. та пеню за несвоєчасну
оплату комісійних у сумі - 10.000 грн.

До Шевченківського районного суду м.
Києва звернувся представник ПАТ
«Комерційний банк «Експобанк» із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі , оскільки в ньому не
було вірно зазначено строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

В судове засідання представник
заявника, боржник не з»явились, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, але суд
вирішив провести розгляд заяви у його
відсутність відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК
України, оскільки це не є перешкодою
для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення
помилки у виконавчому документі, суд
приходить до висновку, що вона підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно з п.6 ч.1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі серед іншого зазначаються:
строк пред»явлення виконавчого
документа до виконання.

Статтею 22 ч.1 п.2 вказаного Закону
передбачено строки пред»явлення
виконавчого листа до виконання, а саме -
протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Вказаний строк
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Згідно виконавчого листа у цій справі
від 03.07.2012 року №2/2610/5845/2012 вбачається,
що він набрав чинності 13.11.2012 року із
строком пред»явлення його до виконання
до 13.11.2014 року, що відповідає вимогам п.2
ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно матеріалів справи №2/2610/5845/2012
вказане рішення суду набуло законної
сили після розгляду справи Апеляційним
судом м.Києва 13.11.2012 року, а тому строк
пред»явлення рішення суду до виконання
повинен був би зазначений як до 13.11.2013
року, а тому заява стягувача підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Комерційний
банк «Експобанк» про виправлення
помилки у виконавчому листі у
цивільній справі №2-2610/5845/2012 про
стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
від 03.07.2012 року у цивільній справі
№2-2610/5845/2012 (з врахуванням ухвали суду
від 20.07.2012 року про виправлення описки у
рішенні) про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» заборгованість за
кредитним договором № 21/08-СК від 06.03.2008
року заборгованість по кредиту у сумі
800.000 доларів США, що у еквіваленті по
курсу НБУ України складає 6.416.000 грн.;
прострочену заборгованість за
відсотками у сумі - 144 377 доларів США 24
центи, що у еквіваленті по курсу НБУ
України складає - 1 157 905 грн. 03 коп.;
прострочену заборгованість за
комісійними - 270 029 грн., пеню за
несвоєчасну сплату врахованих
процентів - 10.000 (десять тисяч) доларів
США, що у еквіваленті по курсу НБУ
України складає 80.200 (вісімдесят тисяч
двісті) грн. та пеню за несвоєчасну
оплату комісійних у сумі - 10.000 грн., а
саме зазначити у цьому виконавчому
листі вірний строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання, як до
13.11.2013 року, замість невірно
зазначеного до 13.11.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано. Суддя: