Справа № 181/1303/13-ц
Провадження № 2/181/57/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі
Чупіковій В.А.,

з участю
представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року до Межівського
районного суду звернувся ОСОБА_2 з
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини з
посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його рідний брат ОСОБА_3. Після смерті
останнього залишилась спадщина у
вигляді земельної ділянки призначеної
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Новопавлівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області. Інші спадкоємці в особі
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
відмовились від спадкування на користь
позивача. В установлений законом строк
позивач нотаріально оформити спадщину
не зміг з причини похилого віку та
наявності хворобливого стану. Позивач
просить суд продовжити йому строк для
прийняття спадщини та встановити
термін для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність.
Позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього розгляду
справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, зясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1
зареєстрованого виконкомом
Новопавлівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області 08 липня 2010 року (а.с.7), якому
належав Державний акт про право
власності на земельну ділянку (а.с.6).
Про факт відмови ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 від спадщини на користь
ОСОБА_2 свідчать належно засвідчені
заяви (а.с.8-9).

З'ясовано, що причиною своєчасного
прийняття ОСОБА_2 спадщини являється
те, що він має похилий вік. Суд рахує, що
пропуск строку стався з поважної
причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судові витрати покласти на рахунок
позивача.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у 6
(шість) місяців для подання ним заяви
про прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на рахунок
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Межівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова