№ 233/1262/14-ц
13 березня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
17 лютого 2014 позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача у
справі про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 12 жовтня 2011 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
управління юстиції, аз № 351, від
спільного проживання неповнолітніх
дітей не мають. Зазначала, що припинили
спільне проживання з 14 грудня 2011 року у
зв'язку з неможливістю знайти
порозуміння. Примирення з відповідачем
вважає неможливим, просила шлюб з
відповідачем розірвати.
У судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги,
просила шлюб з відповідачем розірвати.
Відповідач у судове засідання
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення позову
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, прийшов до
Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.(ст. 112 СК України).
Сторони зареєстрували шлюб 12
жовтня 2011 року в Відділі реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області управління юстиції,
аз № 351, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).
У шлюб сторони вступили вперше,
від спільного проживання
неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили сімейні стосунки в
зв'язку з частими сварками,
неможливістю знайти спільний погляд на
Сторони до примирення не
прийшли, поновлювати сімейні відносини
Суд вважає, що шлюб розпався
остаточно, подальше спільне життя
подружжя, примирення сторін неможливе,
продовження шлюбу буде суперечить
моральним засадам сім'ї.
Спір про поділ спільного майна
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 - 215, 224-227 ЦПК
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12
жовтня 2011 року в Відділі реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області управління юстиції,
аз № 351, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя