Справа № 256/9821/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Калінінській районний
суд міста Донецька Донецької області в
складі:

головуючого
- судді Ушенко В.Ф.,

при секретарі
- Малаховій А.В.,

за участю сторін

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки -
ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач завернувся до суду з позовом, в
якому просив розірвати шлюб укладений
між ним та ОСОБА_3 так як шлюбні
відносини припинені, та сім'я
розпалась.

У судовому засіданні позивач пояснив,
що шлюб з відповідачкою був
зареєстрований 30.08.2008 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку, актовий запис №
581. Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини між ними були припинені з
травня 2013 року та з цього часу вони
мешкають окремо, зв'язку з тим, що між
ними постійно виникали спори, сварки і
взаємні докори, тому вважає, що
збереження сім'ї стало не можливим.
Спору з приводу розподілу майна на
теперішній час не має.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
надала аналогічні пояснення у судовому
засіданні.

Відповідачка у судовому засіданні
пояснила, що дійсно з 30.08.2008 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачам, від якого мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Сімейно-шлюбні відносини з
позивачем фактично припинені 01.04.2013
року, оскільки після чергової сварки,
позивач 31.03.2013 року позивач зібрав
більшу частину своїх речей та переїхав
до своїх батьків, з цього часу вони
мешкають окремо. Вважає, що подальше
збереження сім'ї не можливо, на
теперішній час має намір створити іншу
родину. Також пояснила, що між ними
досягнуто згоду щодо місця мешкання
дитини, яка залишиться мешкати з нею.
Спору з приводу розподілу майна на
теперішній час не має

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, документи
та докази, суд приходить до висновку
про те, що позовна заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2008 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у місті Донецьку,
актовий запис № 581, між сторонами був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спір з питання розподілу майна між
сторонами на теперішній час відсутній.

Беручи до уваги взаємостосунки,
що склалися між подружжям, причини
конфлікту, небажання надалі
підтримувати сімейні стосунки,
тривалість розриву шлюбних відносин, а
також те, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, тому суд вважає, що
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного ст.
ст. 109-110, 112 СК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.08.2008 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у місті Донецьку,
актовий запис № 581 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Калінінський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:

13.01.2014