РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді
Радченко Г.А.

при
секретарі Рушелюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Херсонобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом в якому просив стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕК
«Херсонобленерго» вартість не
облікованої електричної енергії в
розмірі 2592,75 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позову посилався на те,
що 09.04.2013 року під час проведення
перевірки представниками
енергопостачальника за місцем
проживання відповідачів, а саме:
АДРЕСА_1, в порушення Правил
користування електричною енергією був
виявлений факт безоблікового
користування електричною енергією
шляхом самовільного підключення
фазного і нульового дротів з
магістралі для живлення
струмоприймачів помимо
електролічильника. У зв»язку з
виявленими порушеннями,
представниками енергопостачальника
був складений акт про порушення правил
користування електричною енергією від
09.04.2013 року. На підставі зазначеного
акту та відповідно до Методики
визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, був проведений розрахунок
вартості не облікованої електричної
енергії на суму 2592,75 грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі, не
заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини не явки суду не
пояснив, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, з
огляду на таке.

Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про
електроенергетику", споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною
енергією.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 року, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством зокрема, за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідно Акту
№ 224477 від 09.04.2013 року співробітниками
ХМЕМ у квартирі відповідачів за
адресою: АДРЕСА_1, було виявлено
самовільне підключення до
електромереж.

За результатами розгляду вказаного
акту, рішенням комісії ХМЕМ по розгляду
акту про порушення ПКЕЕ побутових
споживачів від 29.04.2013 року відповідачам
були нараховані збитки на суму 2592 грн.
75 коп.

Відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Так, відповідно до розрахунку збитків
по «Акту про порушення ППЕЕн» № 224477 та
таблиці контрольних показань від 09.04.2013
року розрахунок збитків складає 2592 грн.
75 коп., а саме:

5.5 кВт х 0.9 х 8 год. х 125 днів = Спож. норм. 750
кВт х 0,2802 грн.

Сверхнорм. 2767
кВт х 0,3648 грн.

3 блок тарифу
1434 кВт х 0,9576 грн. = 2592,75 грн.

Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

В добровільному порядку завдані збитки
в сумі 2592 грн. 75 коп. відповідачі не
відшкодували, у зв'язку із чим вони
мають бути стягнуті з них на користь
позивача.

Судові витрати на суму 229,40 грн.
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК
України по 114,70 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 1166 ЦК України, ст. 26 ЗУ „Про
електроенергетику ", п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.10,11,60, 88, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Херсонобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Херсонобленерго" вартість
необлікованої електричної енергії на
суму 2592 грн. 75 коп., а також судові
витрати по оплаті судового збору по 114,70
грн. з кожного.

Рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: