Справа №303/8177/13-ц
ряд. стат. звіту №46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі:
головуючого-судді Монич
В.О.
при секретарі
Чорій Н.В.

з участю : представника
позивача ОСОБА_1

позивача
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника
третьої особи Гарапко І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Мукачівської районної
державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3
зареєстрованого 25 січня 2007 року в
виконкомі Ракошинської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області, актовий запис
№2 та визначення місця проживання
дитини. Позов мотивує тим, що шлюб з
відповідачем виявився невдалим,
спільне життя не склалося, в сім"ї
постійно виникали сварки, разом не
проживають, даний шлюб існує формально,
тому шлюб бажає розірвати. Від даного
шлюбу мають доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище "ОСОБА_2".

Представник позивача та позивач в
судовому засіданні змінили позовні
вимоги, просять шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу просять залишити
позивачу прізвище "ОСОБА_2", доньку
ОСОБА_5 залишити на вихованні у батька
ОСОБА_3..

Відповідач в судовому засіданні
змінений позов визнав, не заперечив
проти його задоволення.

Представник третьої особи в
судовому засіданні питання щодо
розірвання шлюбу залишив на розгляд
суду, не заперечує про залишення
малолітної дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
на вихованні у батька ОСОБА_3..

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 укладено шлюб 25 січня 2007 року
в виконкомі Ракошинської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області, актовий запис
№2, що стверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_4 виданим 25 січня 2007
року (а.с.4). Від даного шлюбу мають
малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 виданого 20
серпня 2007 року (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається,
що даний шлюб з відповідачем виявився
невдалим, спільне життя не склалося, в
сім"ї постійно виникали сварки, сторони
разом не проживають, даний шлюб існує
формально, що дає суду підстави
вважати, що сторони не мають бажання
зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що
спільне проживання та збереження сім"ї
є не можливе, шлюб існує формально,
відповідач згідний на розірвання
шлюбу,тому позов слід задовольнити.

На вимогу позивача після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_2".

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України,
суд, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрований 25 січня 2007 року в
виконкомі Ракошинської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис №2 - розірвати.

Доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на вихованні у батька - ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 судові
витрати в розмірі 229 (двісті двадцять
дев»ять) грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич