КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/5397/13-ц
Провадження № 2/488/232/14 р.
24.02.2014 рокум. Миколаїв
Корабельний районний суд м.
головуючого по справі судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, -
В жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду із позовом про визнання
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
В обґрунтування свого позову позивач
зазначив, що він є власником
вищезазначеного житлового будинку. В
спірному будинку, крім позивача, також
зареєстровані відповідачі, які більше
чотирьох років у ньому не проживають,
не сплачують комунальні послуги, не
підтримують будинок у належному стані,
при цьому перешкод для проживання у
будинку для відповідачів позивач не
створює і замки не змінював.
Відповідачі за власним бажанням та з
власної волі не проживають за місцем
Посилаючись на викладене, позивач
просить визнати відповідачів такими,
що втратили право користування
зазначеним житловим приміщенням.
В судове засідання сторони не
Позивач просив суд розглядати
справу у його відсутність, вимоги
викладені у заяві підтримує у повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідачі були належним чином та
своєчасно повідомлені про час та місце
судового засідання, будь яких заяв від
них не надходило, причина їх неявки
суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані суду письмові
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування, посвідченого приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно будинкової книги в спірному
будинку прописані: позивач ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
більше чотирьох років не проживають.
Даний факт підтверджується довідкою та
висновком Корабельного РВВС України в
Миколаївської області (а.с.10-11).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член
сім"ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З урахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, так як надані
позивачем докази у своїй сукупності
вказують на те, що відповідачі втратили
право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60;
158;214-215, ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити
відповідачеам.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який ухвалив рішення за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СуддяЛ.І. Селіщева