Справа № 367/874/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі Лантух
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Бучанська міська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із даною
заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно, а саме житловий будинок НОМЕР_1 і
приватизовану земельну ділянку, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1;
земельну ділянку площею 0,0600 га,
розташовану на території Бучанської
селищної ради. Вказане майно належить
спадкодавцю на підставі договорів
купівлі-продажу від 30.06.2008 року та
державного акту на право приватної
власності на землю. Заповіту чоловік не
залишив. Відповідно до правил ст. 1261 ЦК
України вона (дружина) та їх діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцями першої
черги за законом.

Заявниця вказує, що вона прийняла
спадщину після смерті чоловіка
відповідно до правил ст. 1269 ЦК України
шляхом подачі до Бучанської міської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини. Їх діти ОСОБА_3
та ОСОБА_2 відмовились від прийняття
спадщини на її користь відповідно до
правил ст. ст. 1273, 1274 ЦК України. Проте
вона не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом в
нотаріальній конторі через
розбіжність у написанні прізвища
спадкодавця в свідоцтві про смерть,
правовстановлюючих документах та її
паспорті. Так, прізвище спадкодавця у
свідоцтві про смерть значиться -
"ОСОБА_4", в паспорті - ОСОБА_4, в
Державному акті на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_4,
виданому на підставі рішення
Бучанської селищної ради народних
депутатів № 215 від 09 вересня 1997 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 571 26 лютого 1998
року - ОСОБА_1. В свідоцтві про одруження
російською мовою їх прізвища зазначені
"ОСОБА_4", в паспорті їх сина вказане
прізвище "ОСОБА_2", в свідоцтві про
одруження їх дочки її прізвище вказане
"ОСОБА_1". В інших документах чоловіка, а
саме в пенсійному посвідченні та
посвідченні громадянина, який постійно
проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю 4
категорії, його прізвище вказане як
"ОСОБА_4".

Вказує, що оскільки встановлення факту,
що має юридичне значення, необхідне їй
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, вона вимушена просити суд про
встановлення факту родинних відносин
та належності правовстановлюючого
документа.

В зв'язку із викладеними обставинами
заявниця просила встановити юридичний
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з яким
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
17.12.1968 року; встановити факт належності
ОСОБА_4 правовстановлюючого документу -
Державного акта на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_4,
виданого на підставі рішення
Бучанської селищної ради народних
депутатів № 215 від 09 вересня 1997 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 571 26 лютого 1998
року на ім."я ОСОБА_4.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій просила розглядати справу в її
відсутності, заяву підтримує та
просить задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилися, надали
суду письмові заяви, в яких просили
розглядати справу в їх відсутності,
заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи
Бучанської міської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду листа, в якому просив
розглядати справу без присутності
представника Бучанської міської
державної нотаріальної контори та
розглянути справу на підставі поданих
заявником документів.

В зв'язку із цим суд, враховуючи
письмові заяви заявника та
заінтересованих осіб, вважав за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові
докази, вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому за життя майно.

Встановлено, що у копії паспорта
померлого серії НОМЕР_2, виданого
Ірпінським МВ ГУ МВС України в
Київській області 5 квітня 1996 року
прізвище, ім."я та по батькові зазначено
ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3 російською мовою вказано,
що 17.12.1968 року одружилися ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_4,
дружині - ОСОБА_4. Згідно пенсійного
посвідчення прізвище вказано ОСОБА_4. У
посвідченні громадянина, який постійно
проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю категорії 4
вказано ОСОБА_4.

Встановлено, що у державному акті на
право приватної власності на землю
серії НОМЕР_4, виданого на підставі
рішення Бучанської селищної ради
народних депутатів № 215 від 09 вересня
1997 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 571 26
лютого 1998 року ОСОБА_4 передається у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,0600 гектарів в межах згідно з
планом, земельна ділянка розташована
на території Бучанської селищної ради ,
землю передано для ведення
садівництва.

Наведені обставини підтверджуються
копіями свідоцтва про народження,
свідоцтва про одруження, паспорту
заявниці, державного акту на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_4, посвідчень, свідоцтва про
смерть, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання.

Враховуючи вищевикладене, на думку
суду є підстави вважати, що заявниця
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 та з яким вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 17.12.1968 року, а
також є підстави вважати, що Державний
акт на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_4, виданий на підставі
рішення Бучанської селищної ради
народних депутатів № 215 від 09 вересня
1997 року та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 571 26
лютого 1998 року на ім."я ОСОБА_4 належить
ОСОБА_4, а розбіжність у написанні
прізвища у документах викликана
неправильним перекладом даного
прізвища з російської мови на
українську, а тому заявлені вимоги про
встановлення даних фактів підлягають
для задоволення.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
є дружиною ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, з яким вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 17.12.1968 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4
правовстановлюючого документу -
Державного акта на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_4,
виданого на підставі рішення
Бучанської селищної ради народних
депутатів № 215 від 09 вересня 1997 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 571 26 лютого 1998
року на ім."я ОСОБА_4.

Копію рішення направити сторонам для
відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко