Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1507/13-ц
Провадження № 2/669/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі
Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказав, що 08 листопада 1997 року
зареєструвала з нею шлюб від якого
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачкою виявилося
невдалим. Із-за залишення
відповідачкою сім?ї спільне проживання
з нею стало неможливим.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В
поданій до суду заяві просив розгляд
справи проводити у його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачка, належним чином
повідомлена про дату розгляду справи, в
судове засідання повторно не з'явилася.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з доводами позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу
України встановлено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, зв'язків не підтримують,
відповідачка залишила чоловіка та
дитину, створивши іншу сім'ю. Намірів
зберегти шлюб не мають обидві сторони.

При таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст.11, 197, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Корниця
Білогірського району Хмельницької
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Переросле Білогірського
району Хмельницької області,
зареєстрований 08 листопада 1997 року
виконавчим комітетом Перерослівської
сільської ради Білогірського району
Хмельницької області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис за №
10, - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати органу реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук