КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/4005/2012
Провадження № 2/520/1252/13
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву начальника
другого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Ткаченко С.О. про
визнання мирової угоди в процесі
виконання рішення суду, подану по
цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання договору недійсним та
стягнення моральної шкоди,

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
за участю третьої особи - ОСОБА_7

про визнання розпорядження та
свідоцтва про право власності
недійсними,

визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту ухвали суду, пов'язаного
з потребою у наведені доводів, суд
вважає за необхідне проголосити її
вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Ткаченко С.О. про
визнання мирової угоди в процесі
виконання рішення суду - задовольнити.

Визнати мирову угоду в процесі
виконання рішення Київського
районного суду м. Одеси від 22 травня
2013року по справі №1512/4005/2012, укладену
між ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_3, наступного змісту:

1) Позивач погоджується з метою
мирного врегулювання спору прийняти
від Відповідача ОСОБА_7 грошові кошти в
сумі 99 913 (дев'яносто дев'ять тисяч
дев'ятсот тринадцять гривень), що
еквівалентно 12 500 (дванадцять тисяч
п'ятсот) доларів США по курсу НБУ на
день укладання мирової угоди гривень,
в якості компенсації за відмову від
задоволених позовних вимог: щодо
визнання незаконним та скасування
розпорядження органу приватизації
Управління житлово-комунального
господарства Виконавчого комітету
Одеської міської ради № 194747 від 21.04.2006
р.; щодо визнання недійсним свідоцтва
про право власності на квартиру
АДРЕСА_1 від 21.04.2006 року, видане
Управлінням житлового комунального
господарства Виконавчого комітету
Одеської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_4; щодо визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, що був укладений 15.11.2011р. між
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7; щодо
визнання права дольової власності на
квартиру АДРЕСА_1; щодо стягнення з
Відповідачів витрат по сплаті судового
збору та відшкодування ними моральної
шкоди.

2) На момент укладення даної
мирової угоди Відповідач - ОСОБА_7, з
метою мирного врегулювання спору,
сплатила грошові кошти в сумі 51954,
50(п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот
п'ятдесят чотири) гривні п'ятдесят
копійок, що еквівалентно 6500 (шість
тисяч п'ятсот) доларів США по курсу НБУ
на день укладання мирової угоди
гривень. Суму у розмірі 47958, 50 (сорок сім
тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім)
гривень п'ятдесят копійок, що
еквівалентно 6000 (шести тисячам) доларів
США Відповідач - ОСОБА_7, зобов'язується
сплатити протягом року, до 31 грудня 2014
року. Сплата залишкової суми
здійснюється щомісячно рівними
частками, у розмірі 3996, 54 грн., що
еквівалентно 500 доларам США по курсу
НБУ на день укладання мирової угоди, до
п'ятого числа кожного місяця.
Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
зобов'язуються повернути ОСОБА_7 суму у
розмірі 99 913 (дев'яносто дев'ять тисяч
дев'ятсот тринадцять гривень), що
еквівалентно 12 500 (дванадцять тисяч
п'ятсот) доларів США по курсу НБУ на
день укладання мирової угоди гривень в
строк до 31 грудня 2015 року.

3) Позивач не матиме до
Відповідачів будь-яких претензій щодо
заявлених та задоволених позовних
вимог;

4) Позивач визнає право власності
ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1, а також
визнає дійсним договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, що був укладений
15.11.2011р. між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та
ОСОБА_7 та визнає дійсним свідоцтво про
право власності від 21.04.2006 року, визнає
законним розпорядження органу
приватизації Одеської міської ради №
194747 від 21.04.2006 р.

5) Відповідачі звільняються від
відшкодування Позивачу сплати
судового збору та відшкодування
моральної шкоди.

6) Дана мирова угода набуває
чинності з дня її затвердження
Київським районним судом м. Одеси і є
обов'язковою для Позивача та
Відповідачів.

7) Позивач гарантує, що після
підписання цієї Мирової Угоди він у
межах прав, наданих йому як учасникові
виконавчого провадження, вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження та скасування
усіх заходів, які були застосовані з
метою забезпечення можливості
здійснення примусового виконання, в
тому числі й скасування арешту на
квартиру АДРЕСА_1 .

8) Сторони домовилися, що будь-які
витрати, пов'язані з виконавчим
провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов цієї Мирової угоди,
покладаються на відповідачів.

9) Дана мирова угода укладена у
семи примірниках: один примірник
залишається в Київському районному
суді м. Одеси у матеріалах справи №
1512/4005/2012, другий примірник - у справі
виконавчого провадження, інші
примірники залишаються по одному у
кожній із Сторін.

10) Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

11) Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

12) Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.