Справа № 105/6990/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.
м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Логвінко
О.А.

при секретарі Фатькіні
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного
факту родинних відносин,
заінтересована особа - Джанкойська
районна державна адміністрація АР
Крим,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, зазначивши, що в свідоцтвах
про народження її дітей доньки -
ОСОБА_2, не вірно зазначене прізвище та
ім'я - «ОСОБА_2»-рос., вказано « ОСОБА_2» -
рос.; в свідоцтві про народження доньки
- ОСОБА_3, прізвище зазначено - «ОСОБА_3» -
рос.; в с свідоцтві про народження
доньки ОСОБА_4 не вірно зазначено її
ім'я, замість вірного - «ОСОБА_4»
зазначено - «ОСОБА_4» - рос. З цих підстав
Джанкойська районна державна
адміністрація АРК відмовилає їй у
прийнятті документів для присвоєння
почесного звання України "Мати -
героїня" . Просить, посилаючись на ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, встановити факт родинних
відносин між нею та її дітьми - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні заявниця заяву
підтримала з підстав зазначених у
заяві. Просила встановити факт
родинних відносин між нею та її дітьми.

Представник заінтересованої особи
Джанкойської районної державної
адміністрації АРК в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові докази, показання свідків,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_5, виданого Джанкойським МРВ ГУ
МВС України в Криму 03.08.1999 року
прізвище та ім'я заявника ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
виданого Уйчийською сільською радою
Наманганської області Узбекської РСР
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5
04.05.1963 року, актовий запис № 29 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 виданого Побєдненською
сільською радою Джанкойського району
АР Крим ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
актовий запис № 68 (а.с.15).

Довідкою Побєдненської сільської ради
від 30.10.2013 року № 1499 підтверджено, що
ОСОБА_1 дійсно прибула на територію
Побєдненської сільської ради АР Крим
22.06.1993 року разом з дітьми ОСОБА_6, 1975
р.н.; ОСОБА_3, 1968 р.н.; ОСОБА_4, 1967 р.н.;
ОСОБА_7, 1977 р.н.; ОСОБА_2, 1966 н.р. Довідка
дана на підставі по господарської
книги № 28 (а.с.16).

З домової книги для прописки громадян,
проживаючих АДРЕСА_1 вбачається, що
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_2 проживали разом та були
зареєстровані за вказаною адресою
(а.с.17-20).

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 11.06.1992 року. (а.с.21).
На будинок виданий технічний паспорт
(а.с.22).

Заявник зазначає що в свідоцтвах про
народження її трьох доньок є
розбіжності в напису прізвища та ім'я,
що є перешкодою для присвоєння їй
почесного звання «Мати-героїня».

Дослідивши свідоцтво про народження
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановлено, що її батьками зазначені -
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.7), тобто в графі
мати не вірно зазначено ім'я заявниці
замість вірного "ОСОБА_1"- рос., вказано
"ОСОБА_1" - рос.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11) батьками
останньої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим Відділом РАЦС Наманганського
міського виконавчого комітету,
підтверджена зміна прізвища з ОСОБА_2
на ОСОБА_2 (а.с.8).

Суд вважає, що при видачі даного
свідоцтва була допущена помилка в
імені ОСОБА_2, замість правильного
«ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2».

На думку суду таке різночитання не є
перешкодою для встановлення факту
родинних відносин, оскільки основним
правовстановлюючим документом є
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
(а.с.11).

Дослідивши свідоцтво про народження
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
встановлено, що її батьками зазначені -
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.13), тобто в графі
мати не вірно зазначено ім'я заявниці
замість вірного "ОСОБА_1"- рос., вказано
"ОСОБА_1" - рос.

Задовольняючи заяву, суд виходить з
того, що відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234
Цивільного процесуального кодексу
України, суд в порядку окремого
провадження розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного
кодексу України суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що факт родинних відносин
між заявником та її дітьми встановлено
і підтверджено у судовому засіданні
письмовими доказами, та показаннями
свідка ОСОБА_9, ОСОБА_10 які підтвердили,
що заявниця є матір'ю п'ятьох дітей, у
тому числі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Крім
того, усі діти були народжені та
зареєстровані в одному населеному
пункті с. Уйчи Наманганського району,
де був зареєстрований і шлюб між
батьками.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки необхідний для
присвоєння почесного звання України
"Мати - героїня". В іншой спосіб заявниця
немає можливості встановити факт
родинних відносин між нею та її дітьми.

З урахуванням викладеного, керуючись п.
1 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту родинних відносин,
заінтересована особа - Джанкойська
районна державна адміністрація АР
Крим - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10 є матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення. . Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко