Провадження № 2/161/171/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

27 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді: - Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,-

встановив:

24.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебував в
зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилась одна дитина: син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 06.10.2010 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 стягнуто в користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку (доходу) та додаткові
витрати на дитину в розмірі 200 грн.,
щомісячно, починаючи з 09.04.2010 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що на даний момент
змінився його сімейний стан, у зв'язку з
народженням 10.12.2010 року сина ОСОБА_7 від
дружини ОСОБА_8, з якою він перебуває у
незареєстрованому шлюбі, та
необхідності утримувати дружину та
сина, не в змозі сплачувати розмір
аліментів, визначений рішенням суду
від 06.10.2010 року.

Просить суд зменшити розмір аліментів,
які він сплачує на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення
Луцького міськрайонного суду від 06.10.2010
року на користь ОСОБА_3, з 1/4 частки з
усіх видів заробітку (доходу) та
додаткових витрат на дитину в розмірі
200 грн. до 1/6 частки усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні
позовну заяву підтримав з підстав в ній
зазначених. Просив суд, позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала частково, не заперечувала щодо
зменшення розміру аліментів в частині
стягнення з відповідача в її користь
додаткових витрат на дитину в розмірі
200 грн.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть у справі, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилась одна дитина: син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Як вбачається з свідоцтва про
народження неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 являється
батьком останнього. (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 06.10.2010 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 стягнуто в користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку (доходу) та додаткові
витрати на дитину в розмірі 200 грн.,
щомісячно, починаючи з 09.04.2010 року, до
досягнення дитиною повноліття. (а.с. )

Як вбачається з свідоцтва про
народження неповнолітньої дитини -
ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_2 являється
батьком останнього. (а.с. 6)

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Суд враховує ту обставину, що у
позивача змінився сімейний стан, а саме
народження 10.12.2010 року сина ОСОБА_7 від
дружини ОСОБА_8, з якою він перебуває у
незареєстрованому шлюбі.

Крім того, у позивача змінився
майновий стан та необхідності
утримувати дружину та сина, не в змозі
сплачувати розмір аліментів,
визначений рішенням суду від 06.10.2010
року.

При цьому, суд враховує рівність
обов'язків по утриманню дітей.

На підставі наведеного, враховуючи
розмір прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку та майновий стан
сторін, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити частково та
стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки з
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття. В решті вимог слід
відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 210 ЦПК
України, ст. 182 Сімейного кодексу
України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
А.В.Олексюк