пр. № 6/759/45/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Святошинский районний
суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«ОМЕГА БАНК» правонаступника ПАТ
«Сведбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2013 р. до Святошинського районного
суду м. Києва надійшла заява
представника ПАТ «Омега Банк» -
Підопригори Т.В. про заміну сторони
виконавчого провадження з виконання
виконавчого напису № 729 від 06.04.2009 р.
виданого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу про звернення стягнення на
предмет іпотеки, а саме: однокімнатна
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 39,30
кв.м.. житловою площею 18,00 кв.м., у зв'язку
з укладенням між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ
«ФК «Вектор Плюс» Договору факторингу
№ 15 від 28.11.2012 р., відповідно до умов
якого Банк щодо відступлення права
вимоги кредитної заборгованості.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явились, суд вважає можливим
розглянути заяву у їх відсутність на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, У разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що ПАТ «Омега Банк»
є правонаступником ПАТ «Сведбанк» (а.с.
14-15).

Встановлено, що відповідно до Договору
факторингу № 15 від 28.11.2012 р. укладеного
між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ПАТ
«Сведбанк», останній передав своє
право вимоги кредитної заборгованості
ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (а.с. 6-9).

Судом встановлено, що приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 06.04.2009 р.
виданий виконавчий напис № 729 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме: однокімнатна квартира
АДРЕСА_1, загальною площею 39,30 кв.м..
житловою площею 18,00 кв.м., яка належить
на праві власності ОСОБА_3 та була
передана в іпотеку ВАТ «Сведбанк»
відповідно до Договору від 25.04.2008 р.,
строк платежу за яким настав 09.01.2009 р.
(а.с. 4, 5).

Встановлено, що постановою ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві від 11.10.2013
р. відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого напису № 729 від
06.04.2009 р. (а.с. 3).

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що на підставі
Договору Факторингу № 15 від 28.11.2012 р.,
ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого
є ПАТ «ОМЕГА БАНК» передав своє право
вимоги кредитної заборгованості ТОВ
«ФК «Вектор Плюс», суд дійшов висновку
про обґрунтованість заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні, а
тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України,

У Х В А
Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОМЕГА БАНК»
правонаступника ПАТ «Сведбанк» про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником -
задовольнити.

Замінити стягувача - Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк»
його правонаступником Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
у виконавчому провадженні, відкритому
на підставі виконавчого напису № 729 від
06.04.2009 р. виданого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу про звернення стягнення на
предмет іпотеки, а саме: однокімнатна
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 39,30
кв.м.. житловою площею 18,00 кв.м..

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі до районного суду апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: