УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 08 жовтня 2013 року відкрито
провадження у справі.

У судове засідання 21 листопада 2013 року
сторони не з'явились. Позивач про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с. 36). Подав до суду
клопотання про розгляд справи без
участі представника позивача.
Зазначив, що в разі неможливості
проведення судового засіданні без
участі представника позивача просить
відкласти судове засідання та
повідомити про це представника
позивача (а.с. 31).

З огляду на обставини справи, суд
вважав, що розгляд справи без участі
представника позивача є неможливим.

Явка представника ПАТ «Дельта Банк» у
судове засідання була визнана
обов'язковою (а.с. 40).

Розгляд справи був відкладений на 23
січня 2014 року.

У судове засідання 23 січня 2014 року
сторони не з'явились. Позивач про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с. 47). Подав до суду
клопотання про розгляд справи у
відсутність представника позивача.
Зазначив, що в разі неможливості
проведення судового засіданні без
участі представника позивача просить
відкласти судове засідання та
повідомити про це представника
позивача (а.с. 51).

З огляду на обставини справи, суд
вважав, що розгляд справи без участі
представника позивача є неможливим.

Явка представника ПАТ «Дельта Банк» у
судове засідання повторно була визнана
обов'язковою (а.с. 55).

Розгляд справи повторно був
відкладений на 06 березня 2014 року.

У судове засідання 06 березня 2014 року
сторони не з'явились. Позивач про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с. 61, 62). Подав до суду
клопотання про розгляд справи у
відсутність представника позивача.
Зазначив, що в разі неможливості
проведення судового засіданні без
участі представника позивача просить
відкласти судове засідання та
повідомити про це представника
позивача (а.с. 69).

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

З огляду на те, що явка представника
позивача у судове засідання була
визнана судом обов'язковою, позивач не
з'явився тричі підряд у судові
засідання, поважність причин неявка
суду не повідомив, суд вважає за
можливе залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої
залишена без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: