Справа № 736/181/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С,
при секретарі - Луцук Ю.В.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка в приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про повернення боргу,-
Позивач звернувся до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що 31 травня 2013 року ОСОБА_3 позичив у
повернути до 01.11.2013 про що надав
відповідну розписку. До цього часу
відповідач гроші не повернув. За
захистом своїх прав позивач змушений
звернутися до суду. Просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на його користь борг
згідно наданої квитанції.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання жодного
разу не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що 31 травня 2013 року ОСОБА_3
зобов'язувався повернути до 01.11.2013 про
що надав відповідну розписку. До цього
часу відповідач гроші не повернув,
заявив, що грошей у нього немає і борг
поверне коли в нього з'являться кошти.
За захистом своїх прав позивач
змушений звернутися до суду.
Відповідно до ч.3 ст.11 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті, обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 1046 ЦК України сторони уклали
між собою договір позики коли
позикодавець передає у власність
позичальникові грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позичальникові таку ж суму грошових
Згідно ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі ,
якщо сума у десять разів перевищує
неоподаткований мінімум .
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
у строк , що встановлений договором.
За таких обставин позов є законним,
обґрунтованим і підлягає повному
З відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати, а саме
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та
витрати на правову допомогу у
відповідності до вимог ЗУ «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» у розмірі 500
грн. (надання консультації, вивчення
документів, підготовка та складання
позовної заяви та участь у судовому
засіданні - всього 1год. 15 хв.)
Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 615, 1054
ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, 218, 294, 81,
88 ЦПК України, суд, -
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення
боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого при подачі позову судового
збору та 500 (п'ятсот) грн. витрат на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Ю. С. Кутовий