Справа № 725/237/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа , приватний
нотаріус Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
виключення із числа спадкоємців за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала до суду вищевказану
позовну заяву, яка не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК
України- позовна заява повинна містити
ім'я (найменування) позивача …

Із поданої до суду позовної заяви
вбачається, що позивачем зазначена
ОСОБА_1, проте з доданих до позовної
заяви додатків випливає, що матір'ю
померлого ОСОБА_4 являється ОСОБА_1.

Крім того, згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК
України - позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачкою не додано достатньо
доказів, необхідних для повного і
всебічного дослідження всіх обставин
справи, оскільки:

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1221 цього ж Кодексу
- місцем відкриття спадщини визнається
останнє постійне місце проживання
спадкодавця, а якщо воно невідоме,
місцезнаходження нерухомого майна чи
основної його частини.

В матеріалах вищевказаної позовної
заяви, позивачка посилається на те, що
після смерті її сина ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, оформлення якої здійснює
приватний нотаріус Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України -
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України - позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

В матеріалах поданої позовної заяви
не вказано склад спадкової маси, що
залишилась після смерті ОСОБА_4, проте
дана позовна заява повинна містити
інформацію щодо місцезнаходження
спадкового майна, яка підтверджена
документально.

Крім того, позивачка просить
виключити ОСОБА_2 (дружину ОСОБА_4) із
числа спадкоємців за законом та
встановити факт розірвання шлюбу між
ними. Проте, згідно доданої копії
листа -відповіді ВДРАЦС Чернівецького
МУЮ від 20.11.2013 року №2220/02-02-14 актовий
запис про розірвання шлюбу сина
позивачки зареєстровано у ВДРАЦС
Кам'янка - Бузинського РУЮ.

Відповідно до ч. 4 ст. 1224 ЦК України -
не мають права на спадкування за
законом одна після одної особи, шлюб
між якими є недійсним або визнаний
таким за рішенням суду.

Тобто, вищевказана стаття містить
вичерпний перелік підстав усунення від
права на спадкування.

Крім того, згідно відповіді
приватного нотаріуса Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
спадкова справа заведена саме за
заявою дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_2

Даних про те, що позивачка звернулася
із заявою до нотаріуса про прийняття
спадщини свого сина в матеріалах
поданої позовної заяви не має.

Відповідно до ст.121 ЦК України,суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

При зазначених недоліках, позовна
заява не може бути прийнята до
провадження суду і підлягає залишенню
без руху.

На підставі викладеного, керуючись
109,114,119,121,209-210, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, приватний нотаріус
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про виключення із числа
спадкоємців за законом - залишити без
руху, надавши позивачці строк 5 ( п'ять )
днів з дня отримання даної ухвали, для
виправлення зазначених недоліків
позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від
16 січня 2014 року про залишення позовної
заяви без руху у вказаний строк,
позовну заяву вважати неподаною та
повернути позивачці зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський