"03" березня 2014 р.
Бершадський районний суд Вінницької
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Хабовець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 за участю
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся в суд з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 за участю третьої
особи яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2 про звернення стягнення, в якому
просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ МКБ-026 від 09.07.2007 року в розмірі 568991,59
грн. звернути стягнення на будинок,
загальною площею 98,30 кв.м, житловою
площею 63,40 кв.м, який розташований по
АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки ПАТ КБ "ПриватБанк" з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмету іпотеки у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки; виселети
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
вищезазначеному житловому будинку зі
зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному органі державної
міграційної служби України, до
повноважень якого входять питання
громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб, компетенція якого
територіально поширюється на адресу
Ухвалою судді Бершадського
районного суду Вінницької області від
06.09.2013 року провадження в справі
В судовому засіданні 13.02.2014 року
судом було встановлено, що провадження
у справі відкрито за заявою, поданою
без додержання вимог, викладених у ст.
119 ЦПК України, а саме: позовна заява
подана представником юридичної особи
ПАТ КБ "ПриватБанк", повноваження якого
не підтверджені оригіналом
довіреності чи службовим посвідченням,
ухвалою суду зазначена позовна заява
була залишена без руху і позивачеві був
наданий строк не більше п'яти днів з
моменту отримання копії ухвали для
виправлення недоліків.
У встановлений строк недоліки
позовної заяви позивач не усунув.
Згідно ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.
Враховуючи, що провадження в справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України, позивач не усунув
недоліків позовної заяви, тому згідно
ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 за участю
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення
стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня її проголошення

Суддя:
В.І. Гуцол