Р І Ш Е Н Н Я Справа №№ 2 / 257 /599 / 14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №№ 257 / 15923 / 13-ц

8 січня 2014 року Київський
районний суд міста Донецька у складі
головуючого судді Рассуждай Я.М. при
секретарі: Чигрінової І.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Київського районного суду
міста Донецька справу за позовною
заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
признання права власності у порядку
спадкування, суд-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою до
ОСОБА_2, про признання права власності у
порядку спадкування.

Мотивує свої позовні
вимоги тим, що у 1972 році його мати
ОСОБА_3 придбала в житлово-будівельному
кооперативі «Мир 77» міста Донецька
трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Повністю пайовий внесок за вказану
квартиру вона внесла 1 січня 1986 році у
розмірі 6206.10 карбованців.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його
мати ОСОБА_3 померла.

В термін шести місяців
після смерті ОСОБА_3 він, як син
спадкодавця і ОСОБА_5, як чоловік
спадкодавиці звернулися до Шостої
Донецької нотаріальної контори про
прийняття спадщини, а дочка
спадкодавці ОСОБА_2 відмовилася від
своєї части у спадковому майні на його
користь. Таким чином він прийняв
частину вказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
його батько ОСОБА_5

Він та ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_5 У термін шести місяців
після смерті ОСОБА_5, він / позивача по
цій справі / та відповідачка по цій
справі ОСОБА_2 звернулися до Шостої
Донецької державної нотаріальної
контор із відповідними заявами, він
про прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті його батька ОСОБА_5, а
ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної
контори із заявою в якій вона
відмовилася від належній їй за законом
частки в майні на його / на користь
позивача по цій справі / ОСОБА_1

В даний час він має
намір оформити свої спадкові права на
вказане спадкове майно, але він
позбавлений можливості це зробити,
оскільки своєчасно не було оформлено
свідоцтво про право власності на
спірну вказану квартиру і єдиним
правовстановлюючим документом на
квартиру АДРЕСА_1 є довідка ЖСК «Мир 77»
міста Донецька, прос плату пайового
внеску у повному обсязі.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі і просив суд
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка по цій
справі ОСОБА_2 позовні вимоги позивача
по цій справі ОСОБА_1 визнала у повному
обсязі.

Суд дослідивши
обставини по цій справі надані суду
документи та докази приходить до
переконання про те, що між сторонами по
цій справі виникли і існують
правовідносини, які передбачені і
ґрунтуються вимогами ст. ст. 384, 391, 392, 1261
ЦК України.

Суд вважає на те, що
позовні вимоги позивача по цій справі
ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав:

В судовому засіданні
було встановлено те. Що у 1972 році мати
позивача по цій справі ОСОБА_1, - ОСОБА_3
стала членом житлово-будівельного
кооперативу «Мир-77» міста Донецька на
підставі чого вона придбала квартиру
АДРЕСА_1.

Із наданої суду довідки
із правління житлово-будівельного
кооперативу «Мир-77» місті Донецька
вбачається те, що ОСОБА_3 повність
внесла пайові внески за вказану
квартиру у розмірі 6206.10 карбованців 1
січня 1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
померла.

Позивач по цій справі
ОСОБА_1 яки син спадкодавці. ОСОБА_5,
який пережив спадкодавицю чоловік, та
відповідачка по цій справі ОСОБА_2 як
дочка спадкодавці у відповідний
законодавством час звернулися до
Шостої Донецької державної
нотаріальної конки із заявами: позивач
ОСОБА_1 т його батько ОСОБА_5 із заявами
про прийняття спадщини, відповідачка
ОСОБА_2 звернулася із заявою в якій вона
відмовилася від належній їй частині у
спадковому майні на користь свого
брата , позивача по цій справі ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_5 Після його смерті позивач та
відповідачка по цій справі своєчасно
звернулися до нотаріальної контори із
заявою: позивач по цій справі ОСОБА_1
про прийняття спадщини, а відповідачка
по цій справі ОСОБА_2 про відмову від
своєї частки в спадковому майні на
користь позивача по цій справі ОСОБА_1

В судовому засіданні
було встановлено те. Що позивач по цій
справі звертався до Шостої Донецької
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу йому свідоцтва про
право власності на вказане спадкове
майно після смерті його матері ОСОБА_3
та смерті його батька ОСОБА_5 між тим
йому в цьому було відмовлено, оскільки
до даного часу не було оформлено
свідоцтво про право власності на
спірну квартиру АДРЕСА_1.

Доводи позивача по цій
справі ОСОБА_1 крім того
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

Спадковими справами із
Шостої Донецької державної
нотаріальної контори, довідкою із ЖБК
«мир-77» міста Донецька, ордером,
постановою про відмову у вчинені
нотаріальної дії, свідоцтвами про
шлюб, свідоцтвом про народження,
свідоцтвами про смерть, технічним
паспортом.

Відповідно до ст. ст. 384 ЦК
України … у разі викупу квартири член
житлово-будівельного / житлового /
кооперативу стає її власником. На
поставів вимог ст. ст. 391-392 ЦК України …
власники майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майно. Власник майна може
пред*явити позов про визнання його
право власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Згідно із вимог ст. ст. 1261 ЦК
України … у першу чергу право на
спадкування законом мають діти
спадкодавця …

Суд критично дослідивши
обставини по цій справі приходить до
переконання про те, що позовні вимоги
позивача по цій справі ОСОБА_1
підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскілки вони, на думку суду
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства і в судовому засіданні
знайшли своє законне і об*єктивне
підтвердження.

При наявності вказаних
обставин суд вважає за необхідне
признати за позивачем по цій справі
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після ОСОБА_5 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст. ст. 384, 391, 392,
1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Признати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після ОСОБА_5 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особа, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення суду.

Суддя:
Я.М. Рассуждай