Справа № 592/3039/14-ц
Провадження № 2/592/1106/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Західінкомбанк", третя особа ОСОБА_2
про визнання належною стороною в
договорі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ковпаківського
районного суду м. Суми з вказаною
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства
"Західінкомбанк (м.Луцьк) про визнання
її належною стороною (вкладником) в
договорі банківського вкладу в
іноземній валюті № ВДБ-279/1 від 25.09.2008
року з 24.02.2014 року, оскільки між нею та
ОСОБА_2 (третя особа) було укладено
договір відступлення права вимоги
(цесії) від 24.02.2014 року за умовами якого
до неї перейшли усі права ОСОБА_2 у
зобов'язанні за договором банківського
вкладу. Крім того, просить зобов'язати
відповідача унести зміни в договір
банківського вкладу в іноземній валюті
№ ВДБ-279/1 від 25.09.2008 року, а саме в
відомостях про сторони договору та
реквізитах внести її відомості як
вкладника.

Однак, позовна заява подана з
порушенням норм процесуального
законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

В силу ч.2 Постанови Пленуму ВСУ "Про
судове рішення у цивільній справі"
18.12.2009 року № 1 Рішення суду як
найважливіший акт правосуддя
покликане забезпечити захист
гарантованих Конституцією України
прав і свобод людини та здійснення
проголошеного Основним Законом
України принципу верховенства права. У
зв'язку з цим суди повинні неухильно
додержувати вимог про законність і
обґрунтованість рішення у цивільній
справі (частина перша статті 213 ЦПК)

Рішення є законним тоді, коли суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства відповідно до статті 2 ЦПК,
вирішив справу згідно з нормами
матеріального права, що підлягають
застосуванню до даних правовідносин
відповідно до статті 8 ЦПК, а також
правильно витлумачив ці норми.

Позови, що виникають із договорів у
яких зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів (частина
восьма статті 110 ЦПК України).

Правила визначення місця виконання
зобов'язання передбачено статтею 532 ЦК.
При цьому слід ураховувати, що правила
цієї статті застосовуються до
зобов'язань, виконання яких з
урахуванням їх особливостей можливе
лише у певному місці. У разі якщо така
особливість не визначена (наприклад,
пункт 4 частини першої статті 532 ЦК) і не
вбачається зі специфіки спірних
відносин, то підсудність справи
визначається за загальними правилами
підсудності.

Як передбачено приписами п.4 ч.1 ст. 532 ЦК
України якщо місце виконання
зобов'язання не встановлено у договорі,
виконання провадиться: за грошовим
зобов'язанням - за місцем проживання
кредитора, а якщо кредитором є юридична
особа, - за її місцезнаходженням на
момент виникнення зобов'язання. Якщо
кредитор на момент виконання
зобов'язання змінив місце проживання
(місцезнаходження) і сповістив про це
боржника, зобов'язання виконується за
новим місцем проживання
(місцезнаходженням) кредитора з
віднесенням на кредитора всіх витрат,
пов'язаних із зміною місця виконання.

Відповідно до договору банківського
вкладу № ВДБ-279/1 від 25.09.2008, останній не
містить умов щодо місця його виконання.

Більше того, згідно відомостей, які
містяться у позові позивач не є
вкладником, а тільки оспорює своє
право.

Відтак відповідно до ст.ст. ч.8 ст. 110, 115,
121 ч.3 п.4 ЦПК України справа не підсудна
Ковпаківському районному суду м. Суми,
а позивачу слід звернутися до
належного суду.

Таким чином, вважаю необхідним
повернути позовну заяву позивачу, для
подання до належного суду (Зарічного
районного суду м. Суми) або за
місцезнаходженням Публічного
акціонерного товариства
"Західінкомбанк (м.Луцьк) за вибором
позивача.

Керуючись ст. ст. 110 ч.8, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Західінкомбанк", третя особа ОСОБА_2
про визнання належною стороною в
договорі та зобов'язання вчинити дії -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
додатками до неї направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Чернобай