Справа№434/9602/13-ц
Провадження №2/434/121/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Артемівський районний суд міста
Луганська в складі головуючого судді
Космініна С.О., при секретарі
Калашнікової Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду, у місті Луганську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права спільної часткової
власності, поділ та визнання права
власності та зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права
спільної часткової власності, поділ та
визнання права власності -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про припинення права спільної
часткової власності, поділ та визнання
права власності. В обґрунтування вимог
позову зазначив,що йому належить 1/2
частка домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.
Іншим співвласником домоволодіння є
відповідач згідно свідоцтва про право
на спадщину за заповітом. Житловий
будинку літ. Ж-1, з господарськими
спорудами та побудовами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, присвоєно адресу:
АДРЕСА_1 В наступний час у позивача
виникла необхідність поділу належного
йому майна в натурі відповідно до
порядку користування домоволодінням,
який склався між співвласниками
протягом тривалого часу спільного
проживання. Зазначив, що у його
фактичному користуванні знаходиться
земельна ділянка яка відповідно до
схеми-розділу ТОВ «Агріменсор» має
площу 0,0430 га, та відображена на
вказаній схемі блакитним кольором, на
якій знаходиться з: житловий будинок
літ. Ж-1,житлова прибудова літ. Ж1-1,
тамбур літ. ж2, огорожа літ. N1 N6.Тому,
просить припинити право спільної
часткової власності між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на об'єкт нерухомості -
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1; виділити ОСОБА_1 в натурі
частку із майна, що знаходиться в
спільній частковій власності, а саме:
житловий будинок літ. Ж-1 , ,житлова
прибудова літ. Ж1-1, тамбур літ. ж2 ,
огорожа літ. N1 N6,, колонка водопровідна
літ. N4, за адресою: АДРЕСА_1; виділити у
користування ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 0,0430 га., за адресою: АДРЕСА_1, яка
на схемі-розділі земельної ділянки
відображена блакитним кольором;
визнати право власності за ОСОБА_1 на
об'єкт нерухомості:житловий будинок
літ. Ж-1, житлова прибудова літ. Ж1-1,
тамбур літ. ж2 , огорожа літ. N1 N6, колонка
водопровідна літ. N4, як самостійний
об'єкт нерухомого майна, розташований
за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною
позовною заявою, в якій зазначив, що 1/2
частина домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, належать йому на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. За період спільного з
позивачем за первісним позовом
користування домоволодінням виник
певний порядок користування. Зазначив,
що у його фактичному користуванні
знаходиться земельна ділянка яка
відповідно до схеми-розділу ТОВ
«Агріменсор»має площу 0,0425 га, та
відображена на вказаній схемі червоним
кольором, на якій знаходиться: житловий
будинок А-1, тамбур літ. а, ганок літ. а1,
душ літ. К, убиральня У1, сарай літ. Б,
погріб літ. В, колонка водопровідна літ.
N4, хвіртка літ.N7.На теперішній час, він
хотів би виділити належне йому майно в
натурі відповідно до порядку
користування домоволодінням, який
склався між співвласниками протягом
тривалого часу спільного проживання.
Тому, вимоги зустрічного позову
просить задовольнити, та виділити йому
в натурі частку із майна, що
знаходиться в спільній частковій
власності, а саме: житловий будинок А-1,
тамбур літ. а, ганок літ. а1, душ літ. К,
убиральня У1, сарай літ. Б, погріб літ. В,
колонка водопровідна літ. N4,хвіртка
літ.N7,за адресою: АДРЕСА_1; виділити йому
у користування земельну ділянку площею
0,0425 га., за адресою: АДРЕСА_1, яка на
схемі-розділі земельної ділянки
відображена червоним кольором; визнати
за собою право власності на житловий
будинок А-1, тамбур літ. а, ганок літ. а1,
душ літ. К, убиральня У1, сарай літ. Б,
погріб літ. В, колонка водопровідна літ.
N4 ,хвіртка літ. N7, як самостійний об'єкт
нерухомого майна, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали суду заяви про
слухання справи за їх відсутністю.
Позивач за первісним позовом на позові
наполягає, протягом розгляду справи в
суді вимоги зустрічного позову визнав.
Позивач за зустрічним позовом проти
вимог первісного позову заперечень не
надав, також просить вимоги
зустрічного позову задовольнити.

Судом встановлено, що в цілому
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
складається з: житловий будинок літ. А-1,
тамбур літ. а, ганок літ. а1, житловий
будинок літ. Ж-1,житлова прибудова літ.
Ж1-1, тамбур літ. ж2 , душ літ. К, убиральня
У1, сарай літ. Б, погріб літ. В, огорожа
літ. N1 N6, колонка водопровідна літ. N4,
хвіртка літ. N7, що відповідає
технічному паспорту домоволодіння.
Вищевказане домоволодіння належить:
ОСОБА_1 - 1/2на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
посвідченого державним нотаріусом
Шостої луганської державної
нотаріальної контори Мельник К.В.,
03.вересня 1998 року р.№ 110. ОСОБА_2 - ? на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченого
державним нотаріусом, Шостої
луганської державної нотаріальної
контори Мельник К.В., 03.вересня 1998 року
р.№ 110.

Згідно схеми-розділу земельної ділянки
виконаної ТОВ «Агріменсор» за адресою:
АДРЕСА_1 площа земельної ділянки, що
знаходиться в користуванні ОСОБА_1
становить 0,0430 га, та відображена
блакитним кольором, площа земельної
ділянки, що знаходиться в користуванні
ОСОБА_2 становить 0,0425 га, та відображена
червоним кольором.

Схема-розділ земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, затверджена
підписами обох сторін - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, тобто суперечностей щодо межі
та розміру земельних ділянок у сторін
немає.

У відповідності до листа Управління
архітектури та містобудування
Луганської міської ради від 3 квітня 2013
р. №И 01-19/959/43-13, - житловому будинку літ.
Ж-1, з господарськими спорудами та
побудовами, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, можливо присвоїти адресу:
АДРЕСА_1

Згідно висновку ТОВ «Бурбон», житлові
будинки з господарським спорудами та
побудовами за адресою: АДРЕСА_1
відповідають будівельним стандартам,
нормам та правилам, та придатні для
експлуатації. Також, у висновку
зазначено, що домоволодіння можливо
поділити на два окремих об'єкта
нерухомості. У відповідності до
схеми-поділу ТОВ «Агріменсор»
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
площа земельної ділянки, що
знаходиться в користуванні ОСОБА_1
становить 0,0430га,а площа земельної
ділянки, що знаходиться в користуванні
ОСОБА_2 становить 0,0425га.

Відповідно ст. 364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Як зазначено в ч.2 ст. 367 Цивільного
кодексу України, при розділі сумісного
майна між співвласниками право
загальної часткової власності
припиняється.

Статтями 317, 319 Цивільного кодексу
України передбачено, що власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном. Власник
може чинити стосовно своєї речі усе, що
не заборонене законом або не
суперечить соціальній природі
власності. Воля власника щодо
реалізації влади над річчю, яка йому
належить, виражається у володінні,
користуванні і розпорядженні нею.
Розпорядження означає вчинення
стосовно речі дії, що визначають її
юридичну або фактичну долю. Це може
бути відчуження речі, знищення речі,
відмова від неї тощо.

Вивчивши матеріали, об'єктивно та
всесторонньо дослідивши всі обставини
справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та
зустрічна позовна ОСОБА_2 підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного й у
відповідності зі ст. ст.ст. 317, 319, 346, 367
ЦК України, ст. 41 Конституції України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право спільної часткової
власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
об'єкт нерухомості - домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1 в натурі частку із
майна, що знаходиться в спільній
частковій власності, а саме:житловий
будинок літ. Ж-1, житлова прибудова літ.
Ж1-1, тамбур літ. ж2, огорожа літ. N1 N6,
колонка водопровідна літ. N4, за адресою:
АДРЕСА_1.

Виділити у користування ОСОБА_1
земельну ділянку площею 0,0430 га, за
адресою: АДРЕСА_1 яка на схемі-розділі
(виконаної ТОВ «Агріменсор») земельної
ділянки відображена блакитним
кольором.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
об'єкт нерухомості:житловий будинок
літ. Ж-1, житлова прибудова літ. Ж1-1,
тамбур літ. ж2 , огорожа літ. N1 N6, колонка
водопровідна літ. N4, як самостійний
об'єкт нерухомого майна, розташований
за адресою: АДРЕСА_1

Позовні вимоги зустрічного позову
ОСОБА_2 задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 в натурі частку із
майна, що знаходиться в спільній
частковій власності, а саме: житловий
будинок А-1, тамбур літ. а, ганок літ. а1,
душ літ. К, убиральня У1, сарай літ. Б,
погріб літ. В, колонка водопровідна літ.
N4, хвіртка літ.N7,за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити у користування ОСОБА_2
земельну ділянку площею 0,0425 га, за
адресою: АДРЕСА_1, яка на схемі-розділі
(виконаної ТОВ «Агріменсор») земельної
ділянки відображена червоним кольором.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на
житловий будинок А-1, тамбур літ. а,
ганок літ. а1, душ літ. К, убиральня У1,
сарай літ. Б, погріб літ. В, колонка
водопровідна літ. N4, хвіртка літ.N7, як
самостійний об'єкт нерухомого майна,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений
28.01.2014 року.

Суддя:
С.О. Космінін