РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при
секретарі
Данькова І.М.

з
участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Артанія
М» про припинення дій, які порушують
право користування власністю,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ТОВ «Артанія М» про
припинення ремонту, випробовування та
використання звуковідтворювальної
техніки у складських приміщеннях, що
АДРЕСА_1, посилаючись на перевищення
допустимого рівня шуму від такої
діяльності, що створює йому
незручності для проживання та
відпочинку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з»явився,
повідомлений про час і місце судового
розгляду належним чином, не
повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2
є власником будинку АДРЕСА_2. ТОВ
«Артанія М» на праві власності
належить адміністративно-виробничий
корпус з майстернями та склад з
навісами, що АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК
України в ласник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 24 ч. ч. 2 та 3
Закону України "Про забезпечення
санітарного та епідемічного
благополуччя населення» шум на
захищених об'єктах при здійсненні
будь-яких видів діяльності не повинен
перевищувати рівнів, установлених
санітарними нормами для відповідного
часу доби. У нічний час, із двадцять
другої до восьмої години на захищених
об'єктах забороняються гучний спів і
викрики, користування
звуковідтворювальною апаратурою та
іншими джерелами побутового шуму,
проведення салютів, феєрверків,
використання піротехнічних засобів.

Судом встановлено, що
відповідачем чиняться перешкоди
ОСОБА_2 у користуванні належному йому
на праві власності будинку шляхом
перевищення допустимого рівня шуму від
використання звуковідтворювальної
техніки на суміжній земельній ділянці,
що АДРЕСА_1, що підтверджується листом
начальника ХМВ УМВС України в
Хмельницькій області від 1 липня 2013
року №4751 та листом начальника ХМУ
Головного управління
Держсанепідслужби у Хмельницькій
області від 31 липня 2013 року №852.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, ст. 391 ЦК України, ст. 24 ч. ч. 2 та 3
Закону України "Про забезпечення
санітарного та епідемічного
благополуччя населення», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов»язати товариство з
обмеженою відповідальністю «Артанія
М» припинити ремонт, випробовування та
використання звуковідтворювальної
техніки у складських приміщеннях, що
АДРЕСА_1.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Артанія М» на
користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 344
грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: