Справа № 536/134/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2014 року.
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова
А.В.

при секретарі
Талько І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконкому
Омельницької сільської ради
Кременчуцького району, треті особи
приватний нотаріус Кременчуцького
нотаріального округу ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Кременчуцького
РУЮ про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись в суд з позовом до
відповідача виконкому Омельницької
сільської ради Кременчуцького району,
треті особи приватний нотаріус
Кременчуцького нотаріального округу
ОСОБА_3, Реєстраційна служба
Кременчуцького РУЮ про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом, мотивуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер їх батько ОСОБА_4, який був
власником житлового будинку та
господарських будівель розташованих в
АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом є
вони в рівних частинах і у встановлений
законом строк подали заяву про
прийняття спадщини, однак приватний
нотаріус Кременчуцького нотаріального
округу ОСОБА_3 постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій відмовила
їм в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадковий будинок.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, надали суду письмові заяви з
проханням розглянути справу в їх
відсутності, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, представники
відповідача та третіх осіб не
з'явились, надіслали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 залишилась
спадщина у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1, вартістю 71911грн., що
документально підтверджено.
Спадкоємцями померлого за заповітом, є
діти позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках.

За таких обставин суд з підстав
ст.ст. 15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1223, 1235,1258, 1261 ЦК
України визнає за позивачами право
власності по 1/2 частині на спадкове
домоволодіння за заповітом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 16, 346, 379, 381, 386, 392,
1223,1235,1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину за заповітом, що
складається з 1/2 частини житлового
будинку, літ. «А», погребу, окремо
збудованого літ. «Д», прибудови літ.
«а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю
літ. «Г», колодязя питного літ «К»,
воріт з хвірткою літ №1 , огорожі №2,
розташованих в АДРЕСА_1, вартістю
71911грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на спадщину за заповітом, що
складається з 1/2 частини житлового
будинку, літ. «А», погребу, окремо
збудованого літ. «Д», прибудови літ.
«а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю
літ. «Г», колодязя питного літ «К»,
воріт з хвірткою літ №1 , огорожі №2,
розташованих в АДРЕСА_1, вартістю
71911грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Кузнецов