Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області в складі

судді - Безрук
Т.В.,

при секретарі -
Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення юридичних фактів,
визнання права власності на майно в
порядку спадкування та розділ майна,

В С Т А Н О В
И В :

05.07.2013 року позивачі звернулися до суду
з зазначеним позовом до відповідачів, в
обґрунтування позовних вимог
зазначаючи наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який є
батьком позивача ОСОБА_2 та дідусем
позивача ОСОБА_1

Після його смерті відкрилася спадщина
на майно у вигляді земельної частки
(паю) площею 7,01 умовних кадастрових
гектара. що належала померлому на
підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від
15.12.1999 року, яку після його смерті
фактично прийняла його дружина ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6, яка є
матір'ю позивача ОСОБА_2 та бабусею
ОСОБА_1 Після її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 зі всіма спорудами та
будівлями до нього та земельної
ділянки площею 4,12 га, що належала
померлій на підставі державного акту
серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2005 року.

Все своє майно ОСОБА_6 заповіла
позивачу ОСОБА_1, про що свідчить
заповіт від 07.11.2012 року, завірений
Лебединською сільською радою.

Вказане спадкове майно було прийнято
позивачем ОСОБА_1, оскільки вона
своєчасно звернулася до Новоазовської
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3,
які є дітьми померлої ОСОБА_6 та на час
її смерті були непрацездатними за
віком, звернулися до Новоазовської
нотаріальної контори заявами про
прийняття обов'язкової долі спадщини.
Однак отримати свідоцтво про право
власності у нотаріальній конторі вони
не мають можливості, оскільки за життя
ОСОБА_6 не отримала правовстановлюючий
документ на будинок. Проте, про
належність зазначеного житлового
будинку померлій свідчить запис у по
господарській книзі, а також
підтверджується актом депутатів
сільради відповідно до якого померла
була зареєстрована у будинку та
проживала в ньому до дня своєї смерті.

Крім того, отримати свідоцтво про право
на спадщину в нотаріальній конторі їм
перешкоджає помилка в написанні
прізвища позивача ОСОБА_2 в її паспорті
та в свідоцтві про її народження, де її
прізвище зазначені «ОСОБА_2» та
«ОСОБА_2» відповідно, тому факт її
родинних відносин з померлою ОСОБА_6
підлягає встановленню в судовому
порядку.

На теперішній час відповідач ОСОБА_3
вже отримав від позивача ОСОБА_2
грошову компенсацію за належну йому
обов'язкову частку в спадковому майні .

Просили встановити факт прийняття
ОСОБА_6 спадщини у вигляді земельної
частки (паю) площею 7,01 умовних
кадастрових гектарів після смерті
чоловіка ОСОБА_5; встановити, що позивач
ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_6; в
порядку спадкування за заповітом
визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частини вищезазначеного спадкового
майна; визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на 1/3 частину вищевказаного спадкового
майна; в порядку розділу спадкового
майна визнати за ОСОБА_1 право
власності та виділити їй в натурі всю
спадкову земельну ділянку, а за ОСОБА_2
визнати право власності на право на
зазначену земельну частку (пай),
стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію, що дорівнює
різницю вартості земельної ділянки.

Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання надали заяви про
розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та просили їх задовольнити
(а.с.57, 63).

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в судове засідання надали заяви про
розгляд справи за їх відсутності, не
заперечували проти задоволення
позовних вимог позивачів (а.с.51, 90).

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Відповідно до копії сертифікату на
право на земельну частку серії НОМЕР_1
від 15.12.1999 року померлому ОСОБА_5
належить право за земельну частку у
землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Родина» площею 7,01
умовних кадастрових гектарів, на
підставі розпорядження Новоазовської
райдержадміністрації від 14.12.1999 року
№391 (а.с.22).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР ( в
редакції 1963 року, яка діяла на час
відкриття спадщини після померлого
ОСОБА_5) спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 цього Кодексу при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Частиною 1 ст. 549 ЦК УРСР встановлено, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном та якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу від 09.03.1953 року ОСОБА_6
(дошлюбне прізвище ОСОБА_6) є дружиною
ОСОБА_5

Згідно довідки Лебединської сільської
ради померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5,
по день смерті був зареєстрований та
проживав за адресою: АДРЕСА_1 Разом з
ним на момент смерті проживала його
дружина ОСОБА_6 (а.с.29), яка у
відповідності до ст. 549 ЦК України
вважається такою, що фактично спадщину
після смерті чоловіка прийняла.

Таким чином, суд вважає можливим
встановити факт прийняття за життя
ОСОБА_6 спадщини у вигляді земельної
частки (паю) площею 7,01 умовних
кадастрових гектарів після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, оскільки цей факт не
оспорюється відповідачами та
підтверджується письмовими доказами,
оскільки встановлення даного факту
необхідно спадкоємцям для оформлення
спадкових прав після померлої.

Судом також встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6.

Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 4,12 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала померлій на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_2 від 25 грудня 2005 року.

Згідно довідки Лебединської сільської
ради від 22.11.2013 року № 726 вбачається, що
ОСОБА_6 відповідно до запису в
погосподарській книзі є власником
житлового будинку АДРЕСА_1 зі всіма
спорудами та будівлями до нього.

На підставі зазначеного суд приходить
до висновку, що зазначений житловий
будинок за життя фактично належав
померлій ОСОБА_6

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6
фактично спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_5
прийняла, то до складу спадщини, що
відкрилася після її смерті, входить
також земельна частка (пай) площею 7,01
умовних кадастрових гектарів, яку вона
фактично прийняла після смерті свого
чоловіка.

Все майно ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1
відповідно до заповіту від 07.11.2012 року,
завірений Лебединською сільською
радою (а.с.9).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК
України прийняла спадщину після смерті
бабусі ОСОБА_6, оскільки своєчасно
звернулася до нотаріальної контори у
встановлений законом шестимісячний
строк із відповідною заявою (а.с.69).

З копії свідоцтва про народження
позивача ОСОБА_2 вбачається, що її
батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та прізвище
самого позивача зазначено як «ОСОБА_6»
(а.с.13).

З копії свідоцтва про народження
відповідача ОСОБА_3 вбачається, що його
батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15).

Враховуючи, що сторонами по справі не
оспорюється той факт, що позивач ОСОБА_2
є донькою померлої ОСОБА_6, крім того
про факт родинних відносин між ними
свідчать вищезазначені письмові
докази, а розбіжності в написанні
прізвища позивача є, на думку суду, лише
граматичною помилкою, судом може бути
встановлений зазначений факт.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом є
діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка б належала кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Відповідно до ст.1268 ЦК України ОСОБА_2
та ОСОБА_3 вважаються такими, що
прийняли спадщину, оскільки своєчасно
звернулися до нотаріальної контори у
встановлений законом шестимісячний
строк із заявою про прийняття спадщини
(а.с.68,70).

Судом на підставі копій паспортів
(а.с.12, 14) встановлено, що на час смерті
ОСОБА_6 її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 досягли
пенсійного віку, тому вони, як
спадкоємці першої черги за законом,
мають право на обов'язкову частку в
спадковому майні після смерті їх
матері.

Судом також встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 отримав від позивача ОСОБА_2
грошову компенсацію за належну йому
обов'язкову частку в спадковому майні
(а.с.28), тому суд вважає можливим визнати
за позивачем ОСОБА_2 право власності й
на ту частку спадкового майна, а саме - у
розмірі 1/6, яку б успадкував відповідач
ОСОБА_3

За встановлених судом обставин, суд
вважає можливим визнати за позивачем
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року її бабусі ОСОБА_6 право власності
на: 2/3 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 зі всіма спорудами та
будівлями до нього; на земельну ділянку
площею 4,12 га, що належала померлій на
підставі державного акту серії НОМЕР_2
від 25 грудня 2005 року; право на право на
2/3 частини земельної частки (паю), яка
перебуває у колективній власності КСП
«Родина» площею 7,01 умовних кадастрових
гектарів. А за позивачем ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_6 визнати право
власності на 1/3 частину вказаного
спадкового майна.

В порядку розділу спадкового майна,
враховуючи бажання позивачів, суд
вважає можливим розділити спадкові
земельну ділянку та земельну частку
(пай) між позивачами наступним чином. За
позивачем ОСОБА_1 визнати право
власності на всю земельну ділянку
площею 4,12 га, а за позивачем ОСОБА_2
визнати право власності на право на всю
земельну частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП «Родина»,
площею 7,01 умовних кадастрових
гектарів. Враховуючи, що грошова
компенсація, яку позивач ОСОБА_1
повинна сплатити позивачу ОСОБА_2 за
належну останній 1/3 частину вказаної
земельної ділянки становить 24 742,24
гривні, виходячи з того, що вартість
земельної ділянки згідно довідки
відділу держземагенства у
Новоазовському районі Донецької
області становить 74 226,71 гривень (а.с.25),
а грошова компенсація, яку ОСОБА_2
повинна сплатити позивачу ОСОБА_1 за
належну останній 2/3 частини вказаної
земельної частки (паю) становить 66 122,75
гривні, виходячи з того, що вартість
земельної частки (паю) згідно довідки
відділу держземагенства у
Новоазовському районі Донецької
області становить 99184,12 гривень (а.с.24),
тому зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
підлягає стягненню різниця в
зазначених сумах грошових компенсацій,
які позивачі повинні сплатити одна
одній, що дорівнює 41 380,50 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 57-66, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.
316, 317, 319, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 524,
529, 548, 549 ЦК СРСР ( в редакції 1963 року) суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
юридичних фактів, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування та розділ майна -
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
чоловіка ОСОБА_5 у вигляді земельної
частки (паю) площею 7,01 га КСП «Родина»,
розташованої в селі Лебединське
Новоазовського району Донецької
області, що належала померлому на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 15
грудня 1999 року.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
бабусі ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року, право власності:

- на 2/3 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, зі всіма спорудами та
будівлями до нього, загальною площею 59,4
кв.м., житловою площею 37,0 вк.м;

- на 2/3 частини земельної ділянки
площею 4,12 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Лебединської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, що належала померлій на
підставі державного акту про право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_2 від 25 грудня 2005 року;

- на 2/3 частини земельної частки
(паю), яка перебуває у колективній
власності КСП «Родина» площею 7,01
умовних кадастрових гектарів.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право після
смерті матері ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності:

- на 1/3 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, зі всіма спорудами та
будівлями до нього, загальною площею 59,4
кв.м., житловою площею 37,0 вк.м;

- на 1/3 частину земельної ділянки
площею 4,12 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Лебединської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, що належала померлій на
підставі державного акту про право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_2 від 25 грудня 2005 року;

- на 1/3 частину земельної частки
(паю), яка перебуває у колективній
власності КСП «Родина» площею 7,01
умовних кадастрових гектарів.

В порядку розділу майна визнати за
ОСОБА_1 право власності та виділити їй в
натурі земельну ділянку площею 4,12 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лебединської
сільської ради Новоазовського району
Донецької області, припинивши право
власності ОСОБА_2 на 1/3 частину
зазначеної земельної ділянки.

В порядку розділу майна визнати за
ОСОБА_2 право власності на право на
земельну частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП «Родина»
площею 7,01 умовних кадастрових
гектарів, припинивши право власності
ОСОБА_1 на право на 2/3 частини
зазначеної земельної частки (паю).

В рахунок компенсації стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 41 380 (сорок
одну тисячу триста вісімдесят) гривень
50 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя