Справа № 127/704/14-ц
Провадження № 2-о/127/86/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
народних засідателів Білоуса В.М.,
прокурора Безпалюка А.О.
при секретарі Солтисюк К.В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про оголошення
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
оголошення померлим його батька -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пришиб
Кременчуцького району Полтавської
області. Батько проживав та був
зареєстрований у АДРЕСА_1 разом із
матір`ю заявника - ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Батько,
залишившись вдівцем, проживав
самотньо, але завжди підтримував
зв'язок із дітьми - заявником та його
сестрою - ОСОБА_4 У 2003 році батько
отримав черепно-мозкову травму, після
чого у нього погіршився стан здоров`я:
часто боліла голова, з`явились провали
у пам`яті. Проте жити у дітей він не
схотів, оскільки міг обійти себе сам,
займався господарством. 31.12.2005 року
батько вирішив поїхати до доньки в
Мурованокуриловецький район. Того дня,
приблизно о 16.30 год., рейсовим автобусом
«Сподахи-Вінниця» він приїхав на
залізничний вокзал м.Вінниці і мав
зробити пересадку на інший автобус,
однак за місцем призначення батько не
прибув і з того часу зв'язок із ним був
втрачений. Діти одразу стали шукати
батька, звертались до родичів,
знайомих, у правоохоронні та медичні
установи, морги, давали оголошення в
газети, на телебачення, намагаючись
всілякими способами розшукати батька.
Однак пошуки не дали позитивного
результату. З 05.02.2006 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у державному
розшуку як безвісті зниклий, але
місцезнаходження розшукуваного не
встановлене. З часу зникнення батька
пройшло вже понад вісім років. Весь цей
час заявник та його родичі не
припиняють самостійні пошуки. Заявник
вважає, що якби батько був живий, то
обов'язково дав би про себе знати.
Просив оголосити ОСОБА_2 померлим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав за обставин, викладених у
ній. Пояснив, що оголошення батька
померлим необхідне для вирішення
питань щодо спадкового майна.
В судовому засідання свідок ОСОБА_4
пояснила, що заявник є її братом, а
ОСОБА_2 - батьком. Востаннє бачила
батька в листопаді 2005 року, оскільки
проживають в різних районах, проте
постійно спілкувалась з ним по
телефону. 31 грудня 2005 року батько
виїхав із свого села до м. Вінниці і мав
прибути до неї в село в
Мурованокуриловецький район, але не
приїхав. З 02.01.2006 р. почали шукати
батька. Знайшли людей, які бачили його в
м.Вінниці на залізничному вокзалі, на
вул. Папаніна, але більше відомостей не
було. Подали заяви до міліції про
розшук, звертались до газет, на
телебачення. Вважають, що оскільки
батько був похилого віку, мав
черепно-мозкову травму, протягом
тривалого часу не давав про себе знати,
ймовірніше за все, що його немає в
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 був
їх сусідом. Востаннє бачили його в селі
приблизно в 2006 році. З того часу місце
його знаходження нікому не відоме.
Прокурор не заперечив щодо задоволення
Заслухавши пояснення заявника,
свідків, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_4
(а.с. 5, 6). Їх мати - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
З 31.12.2006 року з ОСОБА_2 зв`язок
втрачений. Прибувши в м.Вінницю із с.
Ковалівка Немирівського району
Вінницької області, ОСОБА_1 не потрапив
до свого сина - ОСОБА_1 та до доньки -
ОСОБА_4 Востаннє очевидці його бачили
поблизу залізничного вокзалу м.
З 05.02.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває у державному розшуку як
безвісти зниклий. По даному факту
заведено оперативно-розшукову справу
категорії «Розшук» №4/06 від 05.02.2006 р.
Розшук здійснюється 1-м ВМВ УМВС
України у Вінницькій області. На даний
час місце знаходження розшукуваного
невідоме, приймаються
оперативно-розшукові заходи по розшуку
Крім того, заявником вчинені дії
щодо самостійного розшуку батька. З
відповідним оголошенням про зникнення
ОСОБА_2 він звертався в пресу - газету «
33-й канал» (а.с. 15), а також до редакції
телевізійної програми «Жди меня».
Згідно ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісті за обставин,
що загрожували їй смертю або дають
підставу припускати її загибель від
певного нещасного випадку - протягом
шести місяців. Фізична особа
оголошується померлою від дня набрання
законної сили рішенням суду про це.
Враховуючи те, що за місцем
постійного проживання ОСОБА_2 немає
відомостей про його перебування більше
трьох років, в офіційному розшуку він
перебуває з 2006 року, суд вважає
можливим оголосити померлим ОСОБА_2,
Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно
заявникові для оформлення спадкових
Суд вважає необхідним роз`яснити,
що згідно ст. 47 ЦК України правові
наслідки оголошення фізичної особи
померлою прирівнюються до правових
наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка
оголошена померлою, не мають право
відчужувати протягом п'яти років
нерухоме майно, що перейшло до них у
зв'язку з відкриттям спадщини.
Нотаріус, який видав спадкоємцеві
свідоцтво про право на спадщину на
нерухоме майно, накладає на нього
заборону відчуження.
Також суд роз`яснює, що відповідно до
ст. 48 ЦК України рішення суду про
оголошення фізичної особи померлою
може бути скасоване судом, якщо фізична
особа, яка була оголошена померлою,
з`явилася або якщо одержано відомості
про місце її перебування. Порядок
скасування рішення визначений ст. 250
Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 246-249 ЦПК України,
суд, -
оголосити померлим ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пришиб
Кременчуцького району Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1 від дня
набрання законної сили рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя: