Справа № 2-68/13 Головуючий у І інстанції
Купрієнко С.І. Провадження № 22-ц/780/5396/13
Доповідач у 2 інстанції
Волохов Категорія 44
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого Волохова Л.А.,

суддів: Матвієнко Ю.О.,
Мельника Я.С.,

при секретарі Микитенко Д.А.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок в рішенні
Апеляційного суду Київської області
від 07 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до садового товариства
«Звездочка», Вишгородської районної
державної адміністрації, ОСОБА_2, 3-а
особа Синяківська сільська рада
Вишгородського району Київської
області про визнання незаконним
рішення садового товариства, визнання
недійсним державного акту про право
власності на землю, розпорядження
Вишгородської районної державної
адміністрації № НОМЕР_1 від 28.10.2003 року
та усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
незаконними звинувачень,-

в с т а н о в и л а:

13.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про виправлення у тексті
рішення Апеляційного суду Київської
області від 07 листопада 2013 року описок,
оскільки судом помилково вказано
«Визнати недійсним розпорядження
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області №56
від 28.10.2003 року про передачу у приватну
власність ОСОБА_2 земельної ділянки в
садовому товаристві «Звездочка»
замість правильного: «Визнати
недійсним розпорядження Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області НОМЕР_1 від 28.10.2003
року про передачу у приватну власність
ОСОБА_2 земельної ділянки в садовому
товаристві «Звездочка», а також
помилково вказано «Визнати недійсним
державний акт про право власності на
землю від 01.06.2003 року» замість
правильного: «Визнати недійсним
державний акт про право власності на
землю від 01.06.2004 року».

З матеріалів справи вбачається, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку, виданий на ім'я
ОСОБА_2 від 01.06.2004 року ( т.1 а.с. 31 - 32).

Також з матеріалів справи вбачається,
що розпорядження Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області від 28.10.2003 року про
передачу у приватну власність ОСОБА_2
земельної ділянки в садовому
товаристві «Звездочка» під № НОМЕР_1 (
т. 2 а.с. 13).

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
за власною ініціативою або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити у
рішенні Апеляційного суду Київської
області від 07 листопада 2013 року описки,
допущені при написанні номеру
розпорядження Вишгородської районної
державної адміністрації Київської
області від 28.10.2003 року про передачу у
приватну власність ОСОБА_2 земельної
ділянки в садовому товаристві
«Звездочка», а також дату державного
акту про право власності на землю,
змінивши з «Визнати недійсним
розпорядження Вишгородської районної
державної адміністрації Київської
області №56 від 28.10.2003 року про передачу
у приватну власність ОСОБА_2 земельної
ділянки в садовому товаристві
«Звездочка» на вірне «Визнати
недійсним розпорядження Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області НОМЕР_1 від 28.10.2003
року про передачу у приватну власність
ОСОБА_2 земельної ділянки в садовому
товаристві «Звездочка», а також
замінити з «Визнати недійсним
державний акт про право власності на
землю від 01.06.2003 року» на вірне:
«Визнати недійсним державний акт про
право власності на землю від 01.06.2004
року».

Керуючись ст. ст. 219, 314 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
рішенні Апеляційного суду Київської
області від 07 листопада 2013 року
задовольнити.

Виправити описки, допущену у написанні
номеру розпорядження Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області від 28.10.2003 року про
передачу у приватну власність ОСОБА_2
земельної ділянки в садовому
товаристві «Звездочка», а також дату
державного акту про право власності на
землю у вступній та резолютивній
частині короткого та повного тексту
рішення Апеляційного суду Київської
області від 07 листопада 2013 року,
змінивши з «Визнати недійсним
розпорядження Вишгородської районної
державної адміністрації Київської
області №56 від 28.10.2003 року про передачу
у приватну власність ОСОБА_2 земельної
ділянки в садовому товаристві
«Звездочка» на правильне «Визнати
недійсним розпорядження Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області НОМЕР_1 від 28.10.2003
року про передачу у приватну власність
ОСОБА_2 земельної ділянки в садовому
товаристві «Звездочка», а також
замінити з «Визнати недійсним
державний акт про право власності на
землю від 01.06.2003 року» на вірне :
«Визнати недійсним державний акт про
право власності на землю від 01.06.2004
року».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та в касаційному
порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: