УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С.,
Колодійчука В.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора
Кіцманського району Чернівецької
області в інтересах держави в особі
головного управління Держземагенства
у Чернівецькій області до
Стрілецько-Кутської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області, ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування рішень сесії
сільської ради, визнання недійсним
державного акту про право власності на
земельну ділянку та скасування його
державної реєстрації, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 в особі представника
ОСОБА_5 на рішення Кіцманського
районного суду Чернівецької області
від 01 жовтня 2013 року, ухвалу
апеляційного суду Чернівецької
області від 26 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

В липні 2013 року прокурор Кіцманського
району в інтересах держави в особі
Головного управління Держземагенства
у Чернівецькій області звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
незаконним та скасувати рішення ХІ
сесії V скликання
Стрілецько - Кутської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області №105/11-2007 від 03 травня 2007 року та
рішення ХХ сесії V скликання
Стрілецько - Кутської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області №141-20/2008 від 23 липня 2008 року в
частині передачі безоплатно у
власність та надання дозволу на
виготовлення Державного акту на право
власності на земельну ділянку позивачу
розміром 0,1601 га; визнати недійсним
Державний акт про право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ №366939,
виданий 23 жовтня 2009 року на ім'я
позивача; скасувати реєстрацію
вказаного державного акту;

спірну земельну ділянку площею 0,1601 га,
повернути у власність держави.
Оскільки, спірна земельна ділянка, яка
була безоплатно передана у власність
ОСОБА_4, розташована за межами
населеного пункту, у зв'язку з чим
Стрілецько - Кутська сільська рада
Кіцманського району Чернівецької
області не мала повноважень щодо
розпорядження вказаною земельною
ділянкою, звернувся з вищевказаним
позовом до суду.

Рішенням Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 01
жовтня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 26 грудня 2013
року, позов задоволено. Визнано
незаконним та скасовано рішення ХІ
сесії V скликання Стрілецько - Кутської
сільської ради Кіцманського району
Чернівецької області №105/11-2007 від 03
травня 2007 року та рішення ХХ сесії
V скликання Стрілецько - Кутської
сільської ради Кіцманського району
Чернівецької області №141-20/2008 від 23
липня 2008 року в частині передачі
безоплатно у власність та надання
дозволу на виготовлення Державного
акту на право власності на земельну
ділянку ОСОБА_4 розміром 0,1601 га, цільове
призначення якої для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована в урочищі «Біля школи».
Визнано недійсним та скасовано
реєстрацію державного акту про право
власності на земельну ділянку серії
ЯЕ №366939, виданого 23 жовтня 2009
року на ім'я ОСОБА_4, який
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №06.
Земельну ділянку площею 0,1601 га,
вартістю 12 440 грн. розташовану за межами
населеного пункту Стрілецько -
Кутської сільської ради Кіцманського
району Чернівецької області повернуто
у власність держави. Стягнуто з ОСОБА_4
та Стрілецько-Кутської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області в дохід держави 229 грн. 40 коп.
судового збору в рівних частках.

Представник відповідача ОСОБА_4, не
погоджуючись з даними рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій подав
касаційну скаргу, в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог
або направити справу на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів
попередніх інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі
представника ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 01
жовтня 2013 року, ухвалу апеляційного
суду Чернівецької області від 26 грудня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Висоцька В.С.
Колодійчук В.М.