Справа № 527/87/14-ц
номер провадження 2/527/83/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Землянківської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області із залученням третіх осіб:
Глобинської державної нотаріальної
контори Глобинського району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Землянківської сільської
ради Глобинського району Полтавської
області із залученням третьої особи:
Глобинської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
двоюрідний брат ОСОБА_3. Після смерті
останнього, спадщину прийняв, але
нотаріально не оформив його брат
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5
подала до Глобинської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після померлих
братів, але своїх нотаріально не
посвідчила та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті залишилося спадкове
майно - земельні ділянки, які належали
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчені
Державними актами на право приватної
власності на землю.

Глобинською держнотконторою йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для прийняття
спадщини. Вважає, що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, оскільки він про смерть ОСОБА_5
дізнався лише у 2013 році так, як вона
проживала у Російській Федерації та не
знав про те, що остання не прийняла
спадщину.

Інші спадкоємці за законом та за
заповітом відсутні. Спадкоємців, які б
мали право на обов'язкову частку у
спадщині немає. Спадщина відумерлою не
визнана.

Позивач просить суд визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надавши суду заяву з
проханням розглядати справу та винести
рішення по ній без його участі, позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Землянківськї
сільської ради в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений завчасно, від
відповідача надійшла заява, згідно
якої він прохав справу розглядати без
участі їх представника, вказавши, що
заперечень щодо позову не має.

Третя особа - Глобинська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена завчасно, надала
суду заяву згідно якої прохала справу
розглядати без їх участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Як вбачається із матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 31.10.2007 року
відділом ЗАГС Вологодської області
територіального відділу ЗАГС міста
Череповець.

Після смерті останньої, залишилося
спадкове майно, яке складається з
земельних ділянок площею 4,34 га., які
належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та
посвідчені Державними актами на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ № 057983 та ІІІ-ПЛ № 057982.

Повідомленням державного нотаріуса
Глобинської держнотконтори № 49/01-16 від
20.01.2014 року, зазначено про неможливість
видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину після померлої ОСОБА_5 в
зв'язку з пропуском шестимісячного
терміну для прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причин
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Вирішуючи спір по суті та враховуючи
додані до матеріалів справи докази, суд
приходить до висновку, що позивач мав
намір успадкувати майно.

31 квітня 2008 року після померлої ОСОБА_5
закінчувався термін подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак позивач був
позбавлений можливості звернутись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини вчасно, так як про
смерть останньої дізнався лише в 2013
році.

Окрім того, як вбачається з матеріалів
справи відповідач по справі
Землянківька сільська рада не
заперечує проти задоволення позову,
такої ж позиції притримувався і
представник третьої особи Глобинської
державної нотаріальної контори.

Крім того, згідно повідомлення
наданого Глобинською державною
нотаріальною конторою № 49/01-16 спадкова
справа після померлої ОСОБА_5 не
заведена.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 197, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Землянківської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області із залученням
третіх осіб: Глобинської державної
нотаріальної контори Глобинського
району Полтавської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Причину пропуску ОСОБА_1
шестимісячного строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, визнати поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, до
Глобинської державної нотаріальної
контори терміном 2 (два) місяці з
моменту набрання судовим рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік