Справа № 621/2224/13-ц
Провадження № 2/621/408/14
УХВАЛА

іменем України

31.03.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого
- судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.

Від представника позивача - ОСОБА_3 до
суду надійшло клопотання про передачу
даного позову до Московського
районного суду м. Харкова в порядку ст.
116 ЦПК України, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з чим дана
справа підсудна саме Московському
районному суду м. Харкова.

У судове засідання ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_3 не з'явилися, ОСОБА_3
надав до суду заяву про розгляд
клопотання за його відсутності, на
задоволенні якого він наполягав в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, свої інтереси довірив
представляти адвокату ОСОБА_4, який
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, проти клопотання
ОСОБА_3 про передачу справи за
підсудністю, не заперечував.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дійшов наступного висновку:

23.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.

Зміївським районним судом Харківської
області 24.07.2013 року було направлено
запит до Харківського обласного
адресно-довідкового бюро з метою
встановлення місця реєстрації
відповідача ОСОБА_2, на який 05.08.2013 року
було надано відповідь про те, що ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 /а.с.
8/.

Оскільки пошта, яка направлялася
ОСОБА_2 на вказану вище адресу, в т.ч. і
за адресою АДРЕСА_1, поверталася від
нього із позначкою «за закінченням
терміну зберігання», судом було
ухвалено рішення в заочному порядку, що
не заперечувалося ОСОБА_1

Про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 в
даному випадку був сповіщений належним
чином, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Ухвалою Зміївського районного суду
Харківської області від 11.03.2014 року
заочне рішення Зміївського районного
суду Харківської області від 07.11.2013
року було скасовано, а справу
призначено до розгляду.

З матеріалів, доданих до заяви про
скасування заочного рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 07.11.2013 року, а
саме копії паспорту ОСОБА_2, вбачається,
що відповідач зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 /а.с. 64/.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі
справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України
передбачено, що суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори
між судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
статтею 116 цього Кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що заочне рішення Зміївського
районного суду Харківської області від
07.11.2013 року скасовано, новий розгляд
справи не розпочато, а також той факт,
що ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1,
дана справа не підсудна Зміївському
районному суду Харківської області.

За таких обставин, цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики, підлягає передачі за
підсудністю до Московського районного
суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 116-117 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
передати за підсудністю до
Московського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: