Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/126/14-ц

Провадження № 2/116/459/14

31.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі
головуючого судді Кулішова А.С., при
секретарі судового засідання Аджиєвій
А.Ш., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2014 року звернулась до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини у розмірі 6000,00 грн.
щомісячно з 08.01.2014 року.

Позов засновано на положеннях статей 84,
104, 105, 110-112, 180, 184 Сімейного кодексу
України і мотивовано тим, спільне життя
з відповідачем склалося невдало,
збереження шлюбу з відповідачем вважає
неможливим; від шлюбу сторони мають
малолітню дитину, яка знаходиться на
утриманні позивача, відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Сторони в судове засідання не
з'явились, направили заяви про розгляд
справи за їх відсутності, відповідач
визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони 16.08.2008 року зареєстрували шлюб,
про що в Книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний
актовий запис № 853 та видано свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_2 (місце реєстрації
- відділ реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління
юстиції, АР Крим).

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.

Суд вважає, що причини, що спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило інтересам подружжя,
що має істотне значення, в наслідок
чого позов у відповідній частині
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачем і
перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із статтею 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 184
СК України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідачем не надано доказів
стосовно його матеріального становища;
регулярності доходу, що він отримує;
доказів стосовно стану здоров'я
відповідача, наявності інших
утриманців відповідач не надав і суд не
встановив. В той же час відповідач є
особою працездатного віку,
зобов'язаний приймати участь для
забезпечення нормальних умов розвитку
і виховання дитини.

Частиною першою статті 191 СК України
передбачено, що аліменти присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
у пункті 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
на виконання частини четвертої статті
10 ЦПК України суд роз'яснює сторонам
відповідальність за прострочення
сплати аліментів: згідно із приписами
статті 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Крім того суд роз'яснює сторонам
положення частини першої статті 192 СК
України, згідно із якою розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави у розмірі 229,40 грн. та на
користь позивача у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись статтями 77, 80, 84, 180, 182-184, 191
Сімейного кодексу України, статтями 88,
213-215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.08.2008 року, про що в
Книзі реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис №
853 та видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_2 (місце реєстрації - відділ
реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління
юстиції, АР Крим).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстроване місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податку
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 600,00 (шістсот)
грн. щомісячно, починаючи з 30.12.2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя