Справа № 683/3945/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Бадаєвої Н.О.

з участю: заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
архівних довідок про трудовий стаж,

в с т а
н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
із заявою про встановлення факту
належності йому архівної довідки №Г-658,
виданої 14 листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про стаж роботи та
заробітну плату за 1978-2002 роки в
колгоспі «Леніна» с. Григорівка на ім'я
«ОСОБА_1»; архівної довідки №Г-659,
виданої 14 листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1994-1998 роки та архівної довідки №Г-660,
виданої 14 листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1989-1993 роки, виданих на ім'я «ОСОБА_1»

В обґрунтування заяви посилається на
те, що він досяг пенсійного віку та
набув право на пенсію, а тому звернувся
до управління Пенсійного фонду України
у Старокостянтинівському районі із
заявою про призначення пенсії. Однак,
управлінням Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі до
стажу його роботи не було зараховано
період роботи за 1978-2002 роки та не взято
до уваги довідку про заробітну плату за
1989-1998 роки, так як в архівних довідках
неповністю вказано його прізвище та
по-батькові.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав у повному обсязі та просить
її задоволити.

Заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі, яке
належним чином повідомлене про час і
місце розгляду справи, направило до
суду клопотання про розгляд даної
справи у відсутності свого
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Заслухавши заявника, дослідивши
надані докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256
ЦПК України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
може встановлювати факти належності
особі трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області. Згідно записів у
його трудовій книжці, вбачається, що з 09
грудня 1978 року він працював шофером в
колгоспі імені Леніна с. Григорівка,
яке 20 листопада 1992 року було
реорганізовано в КСП імені Леніна, а з 15
січня 2000 року - в СВК «Случ».

Дані записи у трудовій книжці повністю
відповідають записам в архівній
довідці №Г-658, виданій на ім'я «ОСОБА_1»
14 листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про стаж роботи та
заробітну плату за 1978-2002 роки в
колгоспі ім. Леніна с. Григорівка;
архівній довідці №Г-659, виданій 14
листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1994-1998 роки та архівній довідці №Г-660,
виданій 14 листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1989-1993 роки, на ім'я «ОСОБА_1»

Оцінивши усі надані докази, в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
доведеність факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №Г-658,
виданої 14 листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про стаж роботи та
заробітну плату за 1978-2002 роки в
колгоспі «Леніна» с. Григорівка;
архівних довідок №Г-659 та №660, виданих
на ім»я «ОСОБА_1» 14 листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1994-1998 роки та про заробітну плату за
1989-1993 роки.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і
ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1:

- архівної довідки №Г-658, виданої 14
листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про стаж роботи та
заробітну плату за 1978-2002 роки в
колгоспі «Леніна» с. Григорівка;

- архівної довідки №Г-659, виданої 14
листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1994-1998 роки;

- архівної довідки №Г-660, виданої 14
листопада 2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом про заробітну плату
за 1989-1993 роки.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: