Справа№751/562/14
Провадження №2/751/297/14
У Х В А Л А

17 січня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що
знаходиться у спільній частковій
власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про поділ майна в натурі, що
знаходиться у спільній частковій
власності, в якому просить виділити
ОСОБА_1 в натурі частку у праві спільної
часткової власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 та визнати за нею право
власності на квартиру НОМЕР_1, що
складається з ІІ веранди - площею 3,1
кв.м., 2-2 кухні - площею 8,2 кв.м., 2-3 кімнати
- площею 9,4 кв.м., 2-4 кімнати - площею 6,7
кв.м., 1-4 кімнати - площею 8,6 кв.м., 1-3
передпокою - площею 10,7 кв.м. та льох під
позначкою "в-1". Виділити ОСОБА_2 в натурі
частку у праві спільної часткової
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та визнати за нею право власності на
квартиру НОМЕР_2, що складається з І
веранди площею - 4,1 кв.м., 1-2 коридора -
площею 7,6 кв.м., 1-6 передпокою - площею 7,2
кв.м., 1-7 кухні - площею 10,4 кв.м., 1-5
кімнати - площею 29,5 кв.м., та сарай під
позначкою "б".

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї документами, приходжу
до висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху, оскільки в порушення
п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначена
ціна позову щодо вимог майнового
характеру, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК
України не зазначено докази чи
підстави для звільнення від
доказування на підтвердження реальної
вартості нерухомого майна на день
звернення до суду, а саме грошової
оцінки частини садиби, що виділяється
позивачу, яка визначається з дійсної
ринкової вартості майна на день
звернення до суду.

Крім того, відповідно ст.4 ч.2
Закону України "Про судовий збір" за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір, який становить 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Позивачем надано
документ про сплату судового збору за
вимоги майнового характеру в сумі 243
грн. 60 коп., тоді як сума судового збору,
що підлягає сплаті за подання до суду
позовної заяви майнового характеру,
визначається виходячи з розміру ціни
позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
така позовна заява підлягає залишенню
без руху, а позивачу слід надати строк
для виправлення зазначених недоліків,
зазначити докази на підтвердження
реальної вартості нерухомого майна на
день звернення до суду, а саме грошової
оцінки частини садиби, що виділяється
позивачу, яка визначається з дійсної
ринкової вартості майна на день
звернення до суду, зазначити ціну
позову на день звернення до суду,
надати документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі визначеному
Законом України "Про судовий збір"
(отримувач коштів УК у м. Чернігові
Державний бюджет, код отримувача (код
ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в
Чернігівській області, код банку
отримувача (МФО) 853592, рахунок
отримувача 0004, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи
назва установи, організації позивача,
Новозаводський районний суд м.
Чернігова, ).

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна в натурі, що знаходиться у
спільній частковій власності -
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення вказаних недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
ухвали позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. К. Овсієнко