Провадження №2/263/766/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Турченка
О.В., при секретарі Чубаровій Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа - житлово-будівельний кооператив
«Жовтневий-143», про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до Маріупольської міської
ради, третя особа - житлово-будівельний
кооператив «Жовтневий-143», про визнання
права власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що після
смерті батька відкрилася спадщина у
вигляді вищезазначеної квартири, в яку
вони разом з батьками та братом були
вселені на підставі ордеру №1646 від
13.06.1983 року, отриманого померлою ОСОБА_3
як членом ЖБК «Жовтневий-143». Її покійні
батьки за життя пайовий внесок за
квартиру сплатили повністю у 1992 році,
проте свідоцтво право власності на
квартиру не отримали. Мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після її
смерті відкрилася спадщина на ? частку
квартири АДРЕСА_1, яку фактично прийняв
її батько ОСОБА_2, котрий мешкав у
вказаній квартирі до самої смерті,
вона, позивачка, не зверталася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері. Крім неї інших спадкоємців за
законом після смерті батька ОСОБА_2
немає, брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року. У встановлений законом строк вона
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, а згодом
з заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за законом, але їй
було відмовлено, оскільки нею не надані
документи, які підтверджують право
власності спадкодавця ОСОБА_2 на
квартиру.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
повністю.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю з викладених у позові підстав.

Представник Маріупольської міської
ради у судовому засіданні позов не
визнала та пояснила, що якщо за життя
спадкодавець не набув права власності
на житловий будинок, земельну ділянку,
то спадкоємець також не набуває права
власності у порядку спадкування. До
спадкоємця переходять лише визначені
майнові права, які належали
спадкодавцеві на час відкриття
спадщини. Для набуття права власності у
встановленому законодавством порядку
спадкоємець повинен здійснити дії, які
необхідні для набуття права власності
на визначене нерухоме майно, а саме:
державну реєстрацію права на нерухоме
майно. З урахуванням того, що в порядку
та спосіб, які визначені законами
України, право власності на квартиру
АДРЕСА_1 зареєстровано не було, підстав
для задоволення позову немає.

Представник житлово-будівельного
кооперативу «Жовтневий-143» у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав
повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правові відносини.

Згідно до свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, актовий запис №331 від 18.02.2013 року.

Згідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру від 05.02.2014 року
спадкова справа щодо майна померлої
ОСОБА_3 відсутня.

Згідно до свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
актовий запис №1487 від 24.06.2008 року.

Згідно до свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис №936 від 22.05.2013 року.

Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 18.03.1980 року, свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_5 від 29.04.1999
року ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2.

Згідно до ордеру на житлове приміщення
№1646 від 13.04.1983 року, виданого на
підставі списку житлово-будівельного
кооперативу «Жовтневий-143», ОСОБА_3 з
сім'єю з чотирьох чоловік була видана
кооперативна квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до довідок ЖБК
«Жовтневий-143» №4 від 29.05.2012 року
померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повністю
сплатили пайовий внесок за квартиру
АДРЕСА_1.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_6
та довідки №32 від 01.07.2013 року ЖБК
«Жовтневий-143» ОСОБА_2 був
зареєстрований та мешкав у квартирі
АДРЕСА_1 з 10.08.1983 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно до Витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі № 35434721 від 15.07.2013
року приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 відкрита
спадкова справа № 60/2013 щодо майна
померлого ОСОБА_2.

Згідно до копії спадкової справи №60/2013,
відкритої щодо майна ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, єдиною спадкоємицею
за законом, яка прийняла спадщину
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори 15.07.2013 року за вхідними №128 є
ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної
контори не зверталися.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про власність» від
07.02.1991 р., що діяв на момент спірних
правовідносин член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Аналогічні положення містяться в п.5-1
Постанови Пленуму ВСУ №9 від 18.09.1987
року, де зазначено, що член ЖБК, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, надану йому в користування,
набуває право власності на квартиру і
вправі розпоряджатись нею на свій
розсуд - продавати, заповідати,
обмінювати, в тому числі на інше жиле
приміщення у будинку державного або
громадського житлового фонду чи іншого
ЖБК, на жилий будинок (частину будинку),
що належить громадянину на праві
власності і вчиняти відносно неї інші
угоди, що не заборонені законом.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули
права власності на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки повністю внесли свій пайовий
внесок за вищезазначену кооперативну
квартиру у 1992 році.

Відповідно до вимог ст. 22 КпШС України
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною власністю.
Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і
розпорядження цим майном. Подружжя
користується рівними правами на майно
і в тому разі, якщо один з них був
зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку.

Тому квартира АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності
померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
(шість місяців), він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину
після смерті дружини ОСОБА_3, оскільки
постійно проживав з нею на час
відкриття спадщини. Інші спадкоємці до
нотаріальної контори не зверталися.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно до постанови приватного
нотаріуса Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 №584/02-31 від
26.11.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які
підтверджують право власності
спадкодавця на майно, а саме: квартиру
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

З огляду на вказане суд вважає, що
оскільки позивачка, як спадкоємиця
прийняла спадщину після смерті батька,
але не може отримати свідоцтво про
право на спадщину на спірну квартиру,
то слід захистити її права та в
судовому порядку визнати за нею право
власності на вказану квартиру як за
єдиною спадкоємицею, яка прийняла
спадщину.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 80, 88, 197, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради, третя особа - житлово-будівельний
кооператив «Жовтневий-143», про визнання
права власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 77,7
м2, житловою площею 49,3 м2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя

О.В.Турченко