Справа № 500/7541/13-ц
Провадження № 2/500/551/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивачів - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Багатянської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом, яким просили визнати
за ними, як спадкоємцями за заповітом
право власності по 1/2 частині на
житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою їм відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку із тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
на спадковий житловий будинок з
надвірними спорудами.

В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти задоволення
позову.

Представник відповідача Багатянської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, якою позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує
проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що згідно запису в
погосподарській книзі виконавчого
комітету Багатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за № 909 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних
частках кожному (тобто по 1/2 частині)
належав житловий будинок з надвірними
спорудами розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що також підтверджено
довідкою наданою виконавчим комітетом
Богатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
від 07.10.2013 року за № 2524.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 14.12.2012 року, виданого
повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За загальним правилом дії законів та
інших нормативно-правових актів у часі
(ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після

набрання
ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року.
Пленум Верховного Суду України у п.1
постанови «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року № 7 роз'яснив, що відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинний на той час закон,
зокрема, відповідні правила ЦК
Української РСР 1963 року, у тому числі
щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі, коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК України і строк на її
прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 525 ЦК
УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом із
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
справи) № 35143889 від 17.09.2013 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1, як
спадкоємці першої черги після смерті
ОСОБА_2, в управління та володіння
спадковим майном не вступали та із
заявами про прийняття спадщини на
протязі шести місяців з дня відкриття
спадщини до нотаріальної контори не
звертались, тобто вважаються таким, що
не прийняли, відповідно до вимог ст. 549
ЦК УРСР (1963 року).

В свою чергу, ОСОБА_6, як спадкоємиця за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_2, фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном,
оскільки на час відкриття спадщини
проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_2, що підтверджено довідкою
наданою виконавчим комітетом
Багатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
від 07.10.2013 року за № 2524, тобто
вважаються такими, що не прийняли
спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК
УРСР (1963 року).

Інших спадкоємців, які заявляли свої
права на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2 не має.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 28.05.2012 року виданого
виконкомом Багатянськогої сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
житловий будинок з надвірними
спорудами розташований за адресою:
АДРЕСА_1 з якого 1/2 частину, вона
фактично прийняла після смерті
чоловіка ОСОБА_2, але юридично не
встигла оформити.

Відповідно до заповіту посвідченого
секретарем Багатянської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області від 16.01.2002 року зареєстрованого
за № 16, ОСОБА_6 належний їй на праві
особистої власності житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних частка кожному.
Земельний сертифікат серії ОД № 0234222
виданий Ізмаїльською
райдержадміністрацією 31.03.1997 року,
право на земельний пай, який
знаходиться в колективній власності
КСП « Україна» с. Багате Ізмаїльського
району в розмірі 2,50 в умовних
кадастрових гектарах, заповіла своєму
сину ОСОБА_3.

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК
України після смерті ОСОБА_6, немає.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2, як спадкоємці за заповітом
після смерті ОСОБА_6 у встановлений
законом строк звернулись до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини, що підтверджено нотаріально
посвідченими заявами від 23.08.2012 року
№№ 986, 989, тобто вважаються такими, що
прийняли спадщину відповідно до вимог
ст. 1269 ЦК України.

Письмовою відповіддю наданою
державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
17.09.2013 року за № 2016/02-14 Ізмаїльською
державною нотаріальною конторою
позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом посвідченим Багатянською
сільською радою Ізмаїльського району
Одеської області у зв'язку із тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
на спадковий житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач
визнав позов і обставини визнані
сторонами не підлягають доказуванню у
відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.
Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,
529, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 1220, 1222, 1223,
1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Богатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за
заповітом право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за
заповітом право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус