БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/135/14-ц
Провадження № 2/497/148/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

03.03.2014 Болградський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Калібової М.М.,

за участю секретаря - Войтової С.І.,

без участі
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Болград,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з зазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким шлюб між
ним та ОСОБА_2 розірвати, а також
стягнути на його користь в
інтересах дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти з матері ОСОБА_2 у розмірі по
1/3 частки усіх видів доходів
відповідачки, але не менше 30 % відсотків
прожиткового мінімуму
встановленого законом на дитину
відповідного віку - щомісячно до
досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.
Діти находяться повністю на утриманні
позивача, добровільно матеріальної
допомоги відповідачка не надає, хоча
має таку можливість. Позивач просить
допустити негайне виконання судового
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не
прибув, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином. В
позовній заяві зазначив клопотання про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка до суду не прибула,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення та
оголошення в газеті "Одеські вісті" № 10
(4575) за 01.02.2014 року. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд справи проводився за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося (ч. 2
ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та
матеріали, заяви позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26 серпня 1998
року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5,
виданим на підставі актового запису №
15 від 26.08.1998 року, складеного виконавчим
комітетом Василівської сільської ради
Болградського району Одеської області
(а.с.7).

Від цього шлюбу народилися діти:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких є
позивач та відповідачка по справі, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження серій НОМЕР_2 та НОМЕР_3
(а.с.8,9).

Відповідно до довідки № 86 від
14.01.2014 року, виданої виконавчим
комітетом Василівської сільської ради
Болградського району Одеської
області - неповнолітні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживають разом з позивачем в
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1
та знаходяться на його утриманні
(а.с.10).

Сторони в 2012 році припинили
подружні відносини тому, що в них різні
погляди на життя. Суперечки про розділ
майна та про місце проживання дітей між
ними немає.

При таких обставинах суд
приходить до висновку про те, що родина
ОСОБА_1 існує формально, а їх шлюб
відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України підлягає розірванню.

На підставі досліджених доказів
суд вбачає, що позивач перебуває у
скрутному матеріальному становищі та
має необхідність в отриманні
аліментів.

Будь-яких інших доказів в
підтвердження передбачених ст. 182
Сімейного кодексу України обставин на
підтвердження матеріального стану та
стану здоров'я як відносно позивача,
так і відносно відповідача суду не
надано, крім тих, що досліджені в
судовому засіданні; не встановлено
таких і при розгляді справи.

Мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частині від доходу батьків або в
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено,
що при визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

З урахуванням обставин, які
перелічені в ст. 182 СК України, суд
вважає за можливе при визначенні
розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки від усіх видів доходів
відповідача - щомісячно, але не менше 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що при
зверненні позивача до суду з названим
позовом, останнім понесені витрати в
сумі 313 грн. 60 коп., в т.ч.: судовий збір -
у розмірі 243 грн. 60 коп., та 70 грн. - за
публікацію оголошення в газеті, що
підтверджується квитанціями про
сплату коштів (а.с.1; 18).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Відповідно до
змісту положень ст.ст.79, 84, 88 ЦПК
України, сторона, проти якої
постановлено судове рішення, має
відшкодувати стороні, на користь якої
ухвалено рішення, понесені нею судові
витрати.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України також підлягає стягненню на
користь держави з відповідача судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В силу ст. 367 ЦПК України суд
зобов'язаний допустити негайне
виконання рішення суду про
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214- 215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про
стягнення аліментів - задовольнити.

2.Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 26 серпня 1998 року у
виконавчому комітеті Василівської
сільської ради Болградського району
Одеської області (актовий запис № 15),
розірвати.

3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Сливине Миколаївського
району Миколаївської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
26 вересня 2002 року Болградським РВ
УМВС УКраїни в Одеській області,
код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20 січня 2014
року у розмірі 1/3 частки від усіх видів
доходів відповідача - щомісячно, але не
менше 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення дочкою
ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 313
грн. 60 коп..

5.Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

6.Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна