Справа № 738/418/14-ц
№ провадження 2/738/142/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова
Т.Г.

секретаря
Корюковець П.Д.

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мена Чернігівської
області справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«ТЕХНОВА» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплопостачання, суд

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ТОВ фірма
«ТЕХНОВА» звернулася до Менського
районного суду Чернігівської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплопостачання.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
ОСОБА_1 у період часу з 02.04.2002 року до
27.03.2012 року була власницею житла
розташованого за адресою: АДРЕСА_2. За
даною адресою надавались позивачем
послуги з теплопостачання, але у період
часу з 01.11.2010 року до 27.03.2012 року виникла
заборгованість по сплаті за спожиті
послуги у сумі 3 953 грн. 98 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надіслав
заяву про розгляд справи без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судовому
засіданні підтвердила той факт, що їй
належала квартира АДРЕСА_2, але на даний
час вона не є її власницею. Позов не
визнала, оскільки регулярно надавала
кошти своєму чоловікові для сплати за
спожиті послуги.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши наявні докази суд дійшов до
наступного висновку.

Позивач звернувся до суду у межах
трирічного строку позовної давності
передбаченого чинним законодавством.
Початок перебігу позовної давності
починається відповідно до ст. 261 ЦК
України з дня, коли особа довідалася
або могла довідатися про порушення
свого права або про особу, яка його
порушила. Строк позовної давності
обраховується від 10 січня 2014 року, коли
було винесено ухвалу Новозаводським
районним судом м. Чернігова про
скасування судового наказу виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова від 18.12.2013 року за заявою ТОВ
фірма «ТехНова» про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за послуги з
теплопостачання за період з 01.11.2010 року
до 01.12.2013 року в сумі 4 381 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 901 ч. 1 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України) за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

У судовому засіданні відповідач не
заперечила факту надання їй послуг з
теплопостачання. Невизнання
відповідачем позову обґрунтовується
лише посиланнями відповідача на те, що
вона регулярно надавала гроші для
оплати послуг своєму чоловікові, але
фактичної оплати не проводила і
довести факт сплати не може.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» (далі
Закон) житлово-комунальні послуги -
результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у жилих
і нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил.

Згідно зі ст. 16 Закону порядок надання
житлово-комунальних послуг, їх якісні
та кількісні показники мають
відповідати умовам договору та вимогам
законодавства. Перелік
житлово-комунальних послуг, що
надаються споживачу, залежить від
рівня благоустрою відповідного
будинку (споруди). Комунальні послуги
надаються споживачам безперебійно.

Стаття 20 ч. 3 Закону встановлює
обов'язок споживача оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст. 32 Закону
плата за житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. Розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Позивачем надано підтвердження
заборгованості у вигляду
листа-розрахунку (а. с. 4).

Відповідач не висловлювала заперечень
з приводу встановленого тарифу за
спожиті послуги, тому суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 901 ЦК України, Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.
ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «ТЕХНОВА» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, заборгованість за
теплопостачання за період з 01.11.2010 року
до 27.03.2012 року у сумі 3 953 грн. 98 коп. на
користь ТОВ Фірми «ТЕХНОВА» КЕП
«Чернігівська ТЕЦ» р/р 0729 у банку
«Демарк» м. Чернігова, МФО 353575.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н.
НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 грн 60 коп.
на користь ТОВ Фірми «ТЕХНОВА» КЕП
«Чернігівська ТЕЦ» р/р 0729 у банку
«Демарк» м. Чернігова, МФО 353575.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя
Т.Г. Сова