Справа №557/318/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого
судді Пацка Д.В.

при
секретарі Гупалюку В.В.

за участю представників
позивачки

ОСОБА_1
ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малятинської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Малятинської сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.
Позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_4, який
проживав в с. Малятин Гощанського
району , свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1. Після його смерті залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
земельна частка/пай/, яка перебуває у
колективній власності КСП «Полісся»
Гощанського району та належала ОСОБА_4
на підставі сертифікату на право на
земельну частку/пай/ серії РВ № 023060,
виданого Гощанського
райдержадміністрацією 10.07.1996 року.
Спадкове майно після смерті брата
позивачкою своєчасно прийнято, так як
на протязі шести місяців від його
смерті вона вступила в управління та
володіння ним, що підтверджується
довідкою Малятинської сільської ради
Гощанського району. Інших спадкоємців,
які б претендували на спадкове майно
немає. У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом нотаріусом
ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, що підтверджується
довідкою нотаріальної контори.

Позивачка просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті її брата - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну
частку /пай/ у землі, що перебуває у
колективній власності КСП «Полісся»
Гощанського району в розмірі 2.69 в
умовних кадастрових гектарах, яка
належала братові на підставі
сертифікату на право на земельну
частку/пай/серії РВ № 023060, виданого
Гощанською райдержадміністрацією
10.07.1996 року, вартістю 37413.23 грн.

В судовому засіданні представники
позивачка позовні вимоги підтримали з
підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1, видане Малятинською сільською
радою Гощанського району Рівненської
області, - брат позивачки - свідоцтва
про народження НОМЕР_2 від 04.06.1973 року,
НОМЕР_3 від 21.08.1980 року, свідоцтво про
шлюб НОМЕР_4.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить земельна
частка/пай/, яка перебуває у
колективній власності КСП «Полісся»
Гощанського району та належала ОСОБА_4
на підставі сертифікату на право на
земельну частку/пай/ серії РВ № 023060,
виданого Гощанського
райдержадміністрацією 10.07.1996 року.

Згідно довідки № 13 від 11.01.2014 року,
виданої Малятинською сільською радою
Гощанського району, в будинку АДРЕСА_1
постійно мешкав по день смерті мешкав і
був зареєстований ОСОБА_4, разом з ним
без реєстрації мешкала його сестра -
ОСОБА_1. Відповідно до довідки № 12 від
11.01.2014 року , виданою Малятинською
сільською радою Гощанського району
ОСОБА_1 після смерті свого брата ОСОБА_4
спадщину прийняла своєчасно, так як
після його смерті доглядала за
будинком. обробляла земельну ділянку.

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадщину, немає - відповідь
нотаріуса № 01-24/144 від 19.03.2014 року. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом нотаріусом ОСОБА_1
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, -
відмова нотаріуса № 41/02-14 від 21.02.2014
року.

Враховуючи, що відповідачі позов
визнали і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входять
земельні ділянки, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258,
1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Малятинської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну частку /пай/ у землі, що
перебуває у колективній власності КСП
«Полісся» Гощанського району в розмірі
2.69 в умовних кадастрових гектарах, яка
належала на підставі сертифікату на
право на земельну частку/пай/ серії РВ
№ 023060, виданого Гощанською
райдержадміністрацією 10.07.1996 року,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 28.03.2014 року.