Справа № 291/1763/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Карабчиївської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2, який помер
21.03.2003 року ОСОБА_2 зробив заповітне
розпорядження на випадок своєї смерті
і призначив своїм спадкоємцем
Позивачка посилається на те, що в
зв'язку з юридичною необізнаністю, вона
пропустила строк прийняття спадщини та
просить суд визначити їй додатковий
строк для прийняття спад-щини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2.
У суд представник позивача направив
заяву, у якій просить розглядати справу
у його від-сутність і підтримав позовні
У суд Карабчиївська сільська рада
направила заяву, у якій просить
розглядати справу у відсутність
представника селищної ради і не
заперечує проти продовження строку для
прий-няття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі нас-тупного.
Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
28.01.2004 року, виданого виконавчим
комітетом Карабчиївської сільської
радою Ружинського району Житомирської
області видно, що ОСОБА_2 помер
З заповіту від 21.03.2003 року,
посвідченого секретарем
Карабчиївської сільської ради
Ру-жинського району Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_2 зробив
запо-вітне розпорядження і заповів 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та
приватизовану земельну ділянку, які
знаходяться в АДРЕСА_1 ОСОБА_3.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Олександрія Олександрійського МРУЮ
Кіровоградської обла-сті 05.05.2009 року,
ОСОБА_5 05.05.2009 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6 і після укладення шлюбу
прізвище у чоловіка - ОСОБА_6, дружини -
З паспорта НОМЕР_3, виданого
Ружинським РВ УМВС України в
Житомирсь-кій області 26.05.2009 року видно,
що прізвище, ім'я та по батькові
позивачки - ОСОБА_1.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2.
Як витікає зі ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для при-йняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Проте, як вбачається з відмови
нотаріуса Ружинської державної
нотаріальної контори Жи-томирської
області від 28.11.2014 р. за № 2101/01-16
позивачці було відмовлено у видачі
сві-доцтва про право на спадщину після
смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в
зв'язку з пропуском прийняття спадщини.
Оскільки позивач є юридично
необізнаним, суд вважає необхідним
надати можливість по-зивачу звернутися
з заявою до нотаріуса про прийняття
спадщини і визначає йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті тіт-ки.
На підставі викладеного і
керуючись, ст.ст.1223,1233,1270,1272 ЦК України,
ст.ст. 209, 212,213,215 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити.
Визначити додатковий строк
тривалістю два місяці, після набрання
рішенням суду закон-ної сили, для
прийняття ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
спад-щини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголо-шення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.