Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 грудня 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко
К.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, третя
особа Приватний нотаріус ДМО ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилася спадщина на належне
йому на праві власності майно, що
складається з домоволодіння АДРЕСА_1,
депозитного вкладу від 23.11.2010 р.,
договір SAMDN 3650, рахунок НОМЕР_1 на
суму 11 941,68 грн., а також депозит від
23.11.2010 р. Він вважав, що його батько при
житті заповідав своє майно
неповнолітньому племіннику ОСОБА_4.
Однак після смерті ОСОБА_3 стало відомо,
що ОСОБА_3 було зроблено заповітне
розпорядження саме на ім'я позивача.
Робота позивача пов'язана з постійними
відрядженнями за межі міста, у зв'язку
з цим не мав можливості встигнути
подати заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору.

Позивач в судове засідання надав заяву
в якій просив розглянути справу без
його участі на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явилися, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином відповідно
до вимог чинного законодавства,
причини неявки суду не повідомили, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звернулися.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи,
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Позивач працює ПАТ «Спеціалізована
пересувна механізована колона №90» та
його робота пов'язана з відрядженнями
(а.с.12).

Відповіддю ПАТ КБ «ПриватБанк» від
09.07.2013 року на запит від 01.07.2013 року
встановлено, що на ім'я померлого
ОСОБА_3 відкриті два депозитні рахунку
та один картковий рахунок. В день
відкриття депозитного рахунку SAMDN
3650, рахунок НОМЕР_1 від 23.11.2010 року,
ОСОБА_3 складено заповідальне
розпорядження на ім'я ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Довідкою Квартального комітету №14
Бабушкінського районну м.
Дніпропетровська підтверджено, що
позивач мешкає за адресою буд. АДРЕСА_1
(а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визнати йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач просить надати йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини, отже, суд
вважає, що три місяці є достатнім
строком для звернення з заявою про
прийняття спадщини заявником.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за
заповітним розпорядженням, пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд вважає можливим
продовжити позивачу строк у три місяці
з дня набрання рішенням чинності для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.88 та ст.11 ЦПК України
судовий збір покласти на позивача та не
відшкодовувати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк у три місяці з дня
набрання рішенням чинності для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини ОСОБА_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судовий збір не відшкодовувати.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його постановив,
за письмовою заявою представника
відповідача, котра може бути подана
протягом десяти днів із дня отримання
копії заочного рішення.

Суддя
Т.В. Шевцова