Дата документу 31.01.2014
Провадження № 2/334/586/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014р. Ленінський райсуд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого - Махіборода
Н.О.,

при секретарі - Кузьменко
О.О.;

за участі адвоката - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Запорізької
міськради про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом /3-і особи: 2-га
Запорізька державна нотаріальна
контора та приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3./,

ВСТАНОВИВ:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності: ? частка квартири - ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ? частка
квартири - ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2., на підставі свідоцтва
№562 про право власності на житло від
06.04.1999р., виданого Ленінською рай
адміністрацією Запорізької міськради,
що зазначено в реєстровій книзі за №261р
під №37469.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом після смерті
матері та брата, а саме, на
вищезазначену квартиру, посилаючись на
те, що після смерті брата, єдиною
спадкоємицею була мати, яка не
зверталася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадку, а фактично
прийняла спадщину, продовжуючи
проживати в квартирі за місцем
реєстрації: АДРЕСА_1 та сплачувати
квартплату та комунальні послуги.

А після смерті матері, позивачка є
єдиною спадкоємицею, яка у
встановлений законом строк звернулася
до приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3 з
заявою про прийняття спадку. Однак,
нотаріус, постановою від 27.11.2013р.,
відмовила позивачці у вчиненні
нотаріальних дій, т.я. ОСОБА_4 за життя
не оформила на себе право власності на
спадкове майно після смерті свого сина
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому, позивачка просить через суд
визнати за нею право власності на
спадкове майно: на ? частку квартири -
після смерті матері, та на ? частку
квартири, яку фактично прийняла, але не
оформила на себе мати позивачки, після
смерті свого сина - ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Адвокат позивачки ОСОБА_1, що діє на
підставі договору про надання правової
допомоги від 02.10.2013р., позовні вимоги
позивачки підтримав, пояснивши у
судовому засіданні, що дії нотаріуса з
приводу відмови у вчиненні
нотаріальних дій, є законними та
обгрунтованими, тому, підстав для
оскарження їх у судовому порядку немає.
Сам факт постійного проживання ОСОБА_4
за місцем реєстрації разом із сином
ОСОБА_5, ніким не оспорюється, однак, за
тиждень до своєї смерті, ОСОБА_5
виписався з АДРЕСА_1, та на час
відкриття спадщини, він ні де не був
зареєстрований. Оскільки він помер в
с.Благовіщенка, Кам'янко-Дніпровського
району, Запорізької області, свідоцтво
про його смерть було надано виконкомом
Благовіщенської Сільради. Мати
позивачки ОСОБА_4, фактично прийняла
спадок після смерті свого сина ОСОБА_5,
проживаючи в квартирі, частка якої, є
спадковим майном після смерті ОСОБА_5
Від визначення вищевказаних обставин
залежить факт прийняття спадщини
позивачкою після смерті матері, яка
фактично прийняла спадок після смерті
свого сина, але не оформила на своє ім'я.
Тому, позивачка просить суд визнати за
нею право власності на всю квартиру в
порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
вчасно рекомендованою
кореспонденцією.

3-ті особи по справі у судове засідання
не з'явилися, просять суд розглянути
справу на розсуд суду за відсутності їх
представників.

Заслухавши позивачку, її
адвоката та оглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав:

квартира АДРЕСА_1 належить на
праві власності: ? частка квартири -
ОСОБА_4 та ? частка квартири - ОСОБА_5, на
підставі свідоцтва №562 про право
власності на житло від 06.04.1999р.,
виданого Ленінською райадміністрацією
Запорізької міськради, що зазначено в
реєстровій книзі за №261р під №37469 /а.с.9/.

Право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4
на вищевказану квартиру зазначено і в
технічному паспорті на квартиру
/а.с.71-73/, і витягом з реєстру права
власності на нерухоме майно /а.с.43/.

Відповідно довідки МКП
«Основаніє»: в АДРЕСА_1 були
зареєстровані та мешкали - ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 ОСОБА_5 був знятий з реєстрації
15.01.2008р. у зв'язку з вибуттям в
с.Благовещенка, Запорізької області, а
ОСОБА_4 була знята з реєстрації -
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку зі смертю /а.с.10,15/.

Відповідно довідки виконкому
Благовіщенської Сільради
Кам'янко-Дніпровського району,
Запорізької області від 30.10.2013р.: ОСОБА_5
не був зареєстрований на території
Сільради, однак, у зв'язку з тим, що він
помер та території в с.Благовещенка,
свідоцтво про його смерть -
ІНФОРМАЦІЯ_2. видано виконкомом
Благовіщенської Сільради /а.с.8,16/.

Як встановлено в судовому засіданні,
після смерті ОСОБА_5, брата позивачки,
єдиною спадкоємицею була її мати -
ОСОБА_4, яка не зверталася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадку, а фактично прийняла
спадщину, що складалася з ? частки
квартири, продовжуючи проживати в цій
квартирі за місцем реєстрації:
АДРЕСА_1, та сплачувати квартплату та
комунальні послуги по день своєї
смерті, що підтверджується довідкою
МКП «Основаніє» /а.с.10/.

Крім того, той факт, що після
смерті ОСОБА_5 не заводилася спадкова
справа, підтверджується довідкою 2-ї
Запорізької державної нотаріальної
контори /а.с.65/.

Тобто, відповідно до вимог ст.1268,
1270 ЦК України, спадкоємець, вважається
таким що прийняв спадщину, якщо
протягом встановленого законом строку
- 6 місяців, не заявив про відмову від
неї. Тому, суд вважає, що ОСОБА_4
фактично прийняла спадок після смерті
сина ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть /а.с.7/.

Єдиною спадкоємицею після її смерті є
позивачка по справі, рідна дочка, що
підтверджується свідоцтвом про
народження позивачки /а.с.12/ та
свідоцтвами про реєстрацію шлюбу, із
змінами прізвища позивачки /з ОСОБА_2 -
на ОСОБА_2 та з ОСОБА_2 - на ОСОБА_2
/а.с.13-14/.

У встановлений законом строк
позивачка звернулася до приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
від 27.06.2013р. про прийняття спадку після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
матеріалів спадкової справи, наданої
суду приватним нотаріусом /а.с.35-58/.
Однак, постановою від 27.11.2013р., нотаріус
відмовила позивачці у вчиненні
нотаріальних дій, т.я. ОСОБА_4 за життя
не оформила на своє ім'я право
власності на спадкове майно після
смерті свого сина ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.57.

Відповідно до вимог ст.1258, 1261 ЦК
України, після смерті ОСОБА_4, позивачка
є єдиною спадкоємицею за законом
першої черги, тому, вона має право на
спадкування майна, що належить на праві
власності матері, та на частку майна, що
належить брату ОСОБА_5, яку мати
позивачки - ОСОБА_4 фактично прийняла,
але не оформила на своє ім'я.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією
з умов виникнення прав та обов'язків
учасників цивільних правовідносин є
рішення суду. Право власності в України
повинно спиратися на певний титул
/правовстановлюючий документ/, для
того, щоб бути доведеним перед іншими
особами.

Згідно вимог ст.16 ЦК України
вбачається, що захист цивільних прав
шляхом визнання права власності
належить судам. Таким чином, обраний
позивачкою спосіб захисту її прав
передбачений законом і відповідає
йому.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи те, що вимоги позивачки
ніким не оспорюються, суд дійшов
висновку, що вимоги позивачки є
законними, обґрунтованими й такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Тому, керуючись ст.3, 4, 10,57, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є спадкоємицею після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.,
що фактично прийняла спадщину, але не
оформила своїх спадкових прав.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: