У х в а л а

27 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів:
Горелкіної Н.А.,
Євграфової Є.П.,

Завгородньої І.М.,
Іваненко Ю.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 листопада 2013
року в справі за позовом ОСОБА_4 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійних
захворювань України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
«Павлоградвугілля», про зобов'язання
здійснити призначення та перерахунок
страхової виплати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійних
захворювань України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- «ДТЕК «Павлоградвугілля», про
зобов'язання здійснити призначення та
перерахунок страхової виплати.

Рішенням Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області від 16
жовтня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24
вересня 2013 року в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 листопада 2013
року представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_4 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві і професійних захворювань
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», про
зобов'язання здійснити призначення та
перерахунок страхової виплати
відмовлено.

У січні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСОБА_4 про
перегляд вищевказаної ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у названій справі з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права, заявник
посилається на ухвалу колегії суддів
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28 травня 2013 року.

Колегія суддів вважає, що справа за
позовом ОСОБА_4 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві і професійних захворювань
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- ПАТ «ДТЕК
«Павлоградвугілля», про зобов'язання
здійснити призначення та перерахунок
страхової виплати, підлягає допуску до
провадження, оскільки доводи заявника
щодо неоднакового застосування
касаційним судом норм
матеріально права свідчать про
наявність підстав, передбачених
п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, для
перегляду судових рішень у названій
цивільній справі Верховним Судом
України в порядку глави 3 розділу V ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 353, 355 і 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Допустити справу за позовом ОСОБА_4 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійних
захворювань України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області, третя особа
- Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
«Павлоградвугілля», про зобов'язання
здійснити призначення та перерахунок
страхової виплати до провадження
Верховного Суду України.

Ухвалу із заявою ОСОБА_4 про перегляд
судових рішень разом із доданими до неї
документами надіслати до Верховного
Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.О. Гвоздик
Судді: Н.А. Горелкіна Є.П. Євграфова
І.М. Завгородня Ю.Г. Іваненко