У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 р.
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м.Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області про захист
конституційних, громадянських прав та
інтересів та визнання права позивача
на звільнення від сплати судового
збору,

в с т а н о в и л а:

10.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Управління пенсійного фонду
України в м.Токмак та Токмацькому
районі Запорізької області, в якому
просив відкрити провадження за
поданим позовом; звільнити позивача
ОСОБА_1 від сплати судового збору
відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України на
підставі довідки № 2122 УПСЗН м.Токмак;
визнати право ОСОБА_1 на звільнення від
сплати судового збору на підставі
довідки № 2122 УПСЗН м.Токмак; призначити
адвоката за рахунок держави для
захисту недотриманих цивільних прав
суддею Дніпропетровського
апеляційного окружного суду та юристів
Пенсійного фонду.

Вивчивши заяву, вважаю, що її слід
залишити без руху, як подану з
порушення ст. 119 ЦПК України, з
наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: ім'я
(найменування) відповідача, його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. До позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

В порушення зазначених вимог,
позивачем не викладені обставини,
якими він обґрунтовує свої вимоги, не
конкретизовані позовні вимоги,
оскільки зазначивши відповідачем у
позові Управління пенсійного фонду
України в м.Токмак та Токмацькому
районі Запорізької області позивачем
не вказано якими саме діями
відповідача порушені його права і яким
чином суду їх слід захищати; не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Крім того, до заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору або документу який дає
позивачу право на звільнення від його
оплати.

В позовній заяви позивач просить
звільнити його від сплати судового
збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України
та довідки № 2122 УПСЗН м.Токмак як
малозабезпеченого. Однак, з доданого
до позовної заяви Повідомлення про
призначення субсидії на ЖКП до
особової справи № 2122, на яке позивач
посилається як на підставу звільнення
його від сплати судового збору,
стосується ОСОБА_2, а не відповідача, у
зв'язку з чим підстав для звільнення
позивача ОСОБА_1 від сплати судового
збору за подання позовної заяви до суду
не вбачається.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м.Токмак та
Токмацькому районі Запорізької
області про захист конституційних,
громадянських прав та інтересів та
визнання права позивача на звільнення
від сплати судового збору залишити без
руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня
отримання копії ухвали, для усунення
зазначених в ній недоліків та сплати
судового збору у розмірі 243,60 грн. за
наступними реквізитами: отримувач
коштів: Токмацьке УДКСУ (м. Токмак,
Токмацький р-н); код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37942194; банк отримувача: ГУ ДКCУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
отримувача: 0014; код класифікації
доходів бюджету 2203000; призначення
платежу: Судовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Токмацький районний суд
Запорізької області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

У разі невиконання ухвали в зазначений
строк позовну заяву вважати неподаною
та повернути позивачеві.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: