Справа № 147/332/14-ц
Провадження № 2-о/147/25/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина
І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначивши, що він з 1984 року
працював в КСП ім.Петровського
трактористом та 01.01.1993 року звільнився
з роботи в зв`язку з ліквідацією
підприємства. Після досягнення
пенсійного віку він звернувся до УПФ
України для нарахування пільгової
пенсії, однак йому було відмовлено в
зв'язку з відсутністю підтверджуючих
документів про роботу
трактористом-машиністом на
виробництві сільськогосподарської
продукції за період з 01.01.1984 року по
31.12.1992 року. В зв'язку з тим, що іншим
чином заявник підтвердити те, що в
вищевказаний період він дійсно
працював трактористом-машиністом не
має можливості, він звернувся до суду з
заявою, в якій просив встановити факт,
що з 01.01.1984 року по 31.12.1992 року він дійсно
працював трактористом-машиністом на
виробництві сільськогосподарської
продукції.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, просив їх
задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє
на підставі договору про надання
правової допомоги, в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного Фонду України в
Тростянецькому районі Вінницької
області, Савченко Ж.В., в судовому
засіданні вимоги заявника не визнала,
пояснивши, що ОСОБА_1 при зверненні до
УПФ було чітко зазначено перелік
документів, які слід надати для
підтвердження права на пільгову
пенсію, однак заявником не було надано
всіх необхідних довідок, за умови
надання заявником усіх необхідних
документів йому буде призначено пенсію
на пільгових умовах. При розгляді
справи по суті покладаються на розсуд
суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до копії трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1, виписаної на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній в 1976 році
працював трактористом в КСП
ім.Петровського. Потім після
тимчасової перерви знову влаштувався
до КСП ім.Петровського с.Тростянчик у
1983 році на посаду шофера, а з 01.01.1984 року
працював трактористом - машиністом на
виробництві сільськогосподарської
продукції до 31.12.1992 року.(а.с. 6)

Крім того, згідно архівної довідки №144
від 18.06.2013 року, виданої КУ
«Тростянецький районний трудовий
архів» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що
ОСОБА_1 дійсно працював з 1984 по 1992 роки
трактористом в КСП ім.Петровського
с.Тростянчик.(а.с.9).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того,
що заявник ОСОБА_1 дійсно працював в КСП
ім.Петровського с.Тростянчик разом з
ними на посаді тракториста на
виробництві сільськогосподарської
продукції.

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 щодо встановлення факту,
що він дійсно працював з 01.01.1984 року по
31.12.1992 року трактористом-машиністом в
колгоспі ім.Петровського на
виробництві сільськогосподарської
продукції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.1984 року по 31.12.1992 року
працював трактористом - машиністом в
КСП ім.Петровського с.Тростянчик
Тростянецького району Вінницької
області та був безпосередньо зайнятий
у виробництві сільськогосподарської
продукції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя