ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8772/13-ц
Провадження № 2/210/594/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

при секретарі - Ромашевському В.Є.

за участю сторін: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області в порядку ч.
2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини до закінчення навчання у вищому
навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини до закінчення навчання у вищому
навчальному закладі. В позовній заяві
зазначила, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
07.04.2003 року шлюб розірвано. Від шлюбу
мають повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному
утриманні у позивача. На теперішній час
син продовжує навчання на першому
курсі Дніпропетровського державного
інституту фізичної культури і спорту,
факультету ОПС, денного відділення на
бюджетній основі з терміном навчання з
01.09.2013 року по 30.06.2017р. Тому просила суд,
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку та доходу на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 24.11.2013
року і до 30.06.2014року, а з 01.07.2014року і до
закінчення останнім у навчальному
закладі чи до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку (зважаючи на
те, яка з зазначених обставин настане
першою) - у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку та доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Позивачем під час розгляду справи
подано уточнену позовну заяву, в які
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку та доходи на навчання сина
ОСОБА_4, починаючи з 24.11.2013 року і до
закінчення останнім у навчальному
закладі чи до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку (зважаючи на
те, яка з зазначених обставин настане
першою.

Під час розгляду справи позивач
підтримала позовні вимоги. Зазначила,
що у зв'язку з навчанням сина в іншому
місті, він мешкає у гуртожитку, а річна
оплата за його проживання становить 2380
грн. Позивач не має змоги утримувати
дітей самостійно, оскільки працює на
державному підприємстві і отримує
невелику заробітну плату.

Відповідач визнав позовні вимоги
частково, обгрунтувавши свою позицію
своїм матеріальним станом.

У подальшому, від позивача у справі
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, в якій остання просить стягнути
аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх
видів заробітку та доходів
Відповідача.

Відповідачем подана заява про визнання
уточнених позовних, а саме останній не
заперечує сплачувати аліменти в
розмірі 1/5 від частки його доходів
(заробітку).

У судове засідання сторони не
з"явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
у сукупності всі докази, надані
сторонами, їх пояснення, надані під час
розгляду справи, суд вважає, що позовні
вимоги, з урахуванням заяви про
уточнення розміру аліментів,
підлягають задоволенню у повному
обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що Всторони у справі
є батьками ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про народження серія НОМЕР_2,
видане відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Центрально-Міської районної ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що шлюб
між сторонами у справі розірвано у
2003році (а.с. 7). У подальшому Позивачем
укладено шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 11).

З Відповідача стягнуто аліменти на
утримання дітей, зокрема на сина
ОСОБА_4, до досягнення ними повноліття
(а.с. 13, 14).

Крім того, Відповідач сплачував
аліменти на навчання сина ОСОБА_7 (а.с.
15).

З матеріалів справи вбачається, що
Відповідач звертався до суду із
позовом про зменшення розміру
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4, та
аліменти на навчання ОСОБА_7

Судом також встановлено, що ОСОБА_4
навчається на першому курсі ОПС
факультету Дніпропетровського
державного інституту фізичної
культури і спорту денного відділення
4-го рівня акредитації, навчання на
бюджетній основі, зарахований на 1-й
курс з 01.09.2013р. (а.с.22).

Відповідач працює в Криворізькому
технікумі Національної металургійної
Академії України на посаді викладача,
отримує заробітну плату у розмірі від
1700,00грн. ло 2300,00грн. на місяць.

Крім того, згідно довідки від 14.10.2013
року №5557 Відповідач перебуває на
обліку в головному управлінні
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області отримує
пенсію «за вислугу років» з 03.07.2008 року.
Загальний розмір пенсії ОСОБА_3 з
01.01.2013р. складає 1377,62 грн. на місяць.

З довідки 47 від 11.11.2013 року, виданої
Криворізькою об'єднаною міською
довідково-інформаційною службою
вбачається, що повнолітній син ОСОБА_4
зареєстрований з позивачем за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с.20/.

З довідки про доходи Позивача
вбачається, що остання працює в
виконавчому комітеті Криворізької
міської ради, заробітна плата до видачі
від 2800,00грн. до 3900,00 на місяць (а.с. 25).

З матеріалів справи вбачається, що у
Позивача на утриманні перебуває донька
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини визнанні сторонами, які
беруть участь у справі не підлягають
доказуванню.

Відповідно до статті 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів, зазначених у статті 182 цього
Кодексу. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Суд вважає, що визнання
відповідачем ОСОБА_3 позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється виключно на
засадах змагальності сторін. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, користуються рівними
правами щодо надання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

З наведеного суд дійшов висновку, що є
всі підстави для задоволення позову.

У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави в розмірі 229,40 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1
статті 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Оскільки до досягнення повноліття
ОСОБА_4, Позивач отримувала аліменти на
утримання дитини, ОСОБА_4 досягнув
поновліття ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням
позовних вимог, стягнення аліментів на
навчання слід розпочати з 24.11.2013 року.

На підставі наведеного та керуючись
ст., ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367
ч.1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини до
закінчення навчання у вищому
навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/5 усіх видів заробітку та
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 24.11.2013 року і до закінчення
останнім навчання у вищому навчальному
закладі чи до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку, - зважаючи
на те, яка з зазначених обставин
настане першою.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з часу його проголошення
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна