Номер провадження № 22-ц/785/2423/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Кварталова А.М. у відповідності
зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з
апеляційними скаргами і заявами про
поновлення пропущеного строку ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2013
року, по справі за позовом ОСОБА_4 у
власних інтересах та у інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування
жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, Малиновського РВ у м. Одесі ГУ
ДМС України в Одеській області про
виселення та зняття з реєстраційного
обліку, -

В
С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права
користування жилим приміщенням, третя
особа Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради.

ОСОБА_4 у власних інтересах та у
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5
звернувся до суду з зустрічним позовом
до ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування жилим приміщенням.

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Малиновського РВ у м. Одесі ГУ
ДМС України в Одеській області про
виселення та зняття з реєстраційного
обліку.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 25.10.2013р. позов ОСОБА_2
залишено без розгляду.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 25.10.2013р. позовні вимоги
ОСОБА_4 задоволенні.

20.12.2013р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу
на рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 25.10.2013р. та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду.

В заяві апелянт посилається на те, що не
був присутнім під час проголошення
рішення суду - 25.10.2013р., рішення суду
отримав 10.12.2013р., а тому строк на
апеляційне оскарження рішення суду
пропущений ним з поважних причин.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 25.10.2013р. та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду.

В заяві апелянт посилається на те, що не
була присутня під час проголошення
рішення суду - 25.10.2013р., про оскаржуване
рішення дізналася 15.12.2013р., а тому строк
на апеляційне оскарження рішення суду
пропущений нею з поважних причин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України
права і свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 129 Конституції
України основними засадами
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Оскільки законність і обґрунтованість
рішення суду першої інстанції повинно
бути перевірено судом апеляційної
інстанції, так як позбавлення
апелянтів права на оскарження - є
порушенням ст.55 Конституції України та
ст.6 Європейської Конвенції про захист
прав людини та основоположних свобод,
яка є частиною національного
законодавства України, тому необхідно
допустити апелянтів до суду
апеляційної інстанції з метою
перевірки законності рішення суду.

Твердження апелянтів про те, що строк
на апеляційне оскарження рішення суду
пропущений з поважних причин,
обґрунтоване, а тому підлягає
поновленню.

З огляду на те, що апеляційні скарги
відповідають вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК
України, підстави для відмови у
відкритті провадження у справі,
передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України
відсутні, вважаю за необхідне відкрити
апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до
розгляду необхідно виконати дії,
передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 25 жовтня 2013 року, по
справі за позовом ОСОБА_4 у власних
інтересах та у інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування
жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, Малиновського РВ у м. Одесі ГУ
ДМС України в Одеській області про
виселення та зняття з реєстраційного
обліку.

Копію апеляційних скарг надіслати
особам, які беруть участь у справі,
роз'яснити їм право подачі заперечення
на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.М. Кварталова