Справа № 515/88/14-ц
Провадження № 2-о/515/242/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської об-ласті у
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з викликом
заінтересованих осіб - Білоліської
сільської ради Татарбу-нарського
району Одеської області, відділу
Держземагенства у Татарбу-нарському
районі Одеської області,

про встановлення
факту належності

правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встанови-ти факт
належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на нас-тупні
обставини.

11 листопада 2002 року Білоліською
сільською радою Татарбунарського
району Одеської області їй видано
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-ОД № 026394 на
земельну ділянку площею 6,02 га для
ведення особистого селянського
господарства, яка розта-шована на
території Білоліської сільської ради.
На даний час у неї ви-никла
необхідність вчинити заповіт на
вказану земельну ділянку на ім'я своєї
дочки, у зв'язку з чим вона звернулась
до сільської ради, але їй в цьому було
відмовлено, оскільки її прізвище у
державному акті на право приватної
власності на землю помилково записано
«ОСОБА_1», а згідно паспорту, її
прізвище «ОСОБА_1». У відділі
Держземагенства у Татарбунарському
районі їй було повідомлено про
неможливість виправ-лення, оскільки на
підставі ст.22 Закону України «Про
Державний земе-льний кадастр»
документи, які є підставою для внесення
відомостей до державного земельного
кадастру не мають містити підчищення
або до-писки, закресленні слова чи інші
в них виправлення. Факт того, що в
державному акті допущено помилку в
написані її прізвища свідчать дані її
паспорту, крім того, її право на
земельну ділянку ніхто не оспо-рював і
не оспорює, а тому, зважаючи на дані
обставини, просила вста-новити факт
належності їй державного акту на право
власності на зе-мельну ділянку.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій про-сила
справу розглянути за її відсутності,
доводи заяви підтримала.

Представник відділу Держземагенства
у Татарбунарському районі Оде-ської
області у судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій про-сив розглянути
справу у його відсутність, проти
задоволення заяви не заперечував.

Представник Білоліської сільської
ради Татарбунарського району у судове
засідання не з'явився, згідно
надісланої до суду заяви, сільсь-кий
голова проти заяви не заперечував,
просив розглянути справу у
від-сутність представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1

Згідно з копією паспорту, дійсні
прізвище, ім'я та по батькові за-явниці,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 (
а.с.3 ).

З копії Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІ-ОД № 026394 ( а.с.4 )
вбачається, що земельна ділянка площею
6,02 га, яка розташована на території
Білоліської сільської ра-ди
Татарбунарського району Одеської
області, передана у приватну влас-ність
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
ОСОБА_1 ( а.с.4 ).

Із повідомлення відділу
Держземагенства у Татарбунарському
районі Одеської області № 24-9-03/3209 від
27.12.2013 р. ( а.с.5 ) вбачаєть-ся, що згідно
ст.22 Закону України «Про державний
земельний кадастр» - документи, які є
підставою для венесення відомостей до
державного зе-мельного кадастру, мають
відповідати таким вимогам: а саме
документи не мають містити підчищення
або дописки, закреслені слова чи інші в
них виправлення тощо.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено дійсне прізвище заявниці -
"ОСОБА_1", але при складанні відносно неї
державного акту була допущена помилка,
що призвело до викривлення її прізвища.
Вип-равити помилку іншим способом
неможливо.

Встановлення факту належності
державного акту має для ОСОБА_1
юридичне значення, оскільки дозволяє
їй у повній мірі реалізувати право
власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,213-215, 256,258,259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності пра-вовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити, що державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ОД № 026394 на земельну ділянку площею
6,02 га, виданий 11 листопада 2002 року
Білоліською сільською радою
Татарбунарського райо-ну Одеської
області на ім'я ОСОБА_1 - належить
ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Білолісся Та-тарбунарського району
Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів с дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Тимошенко