Справа № 215/8162/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого,
судді - Мельника
Ю.П.

при
секретарі -
Паращенко В.Д.

за участю: прокурора
- Шворак Т.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом Виконавчого
комітету Тернівської районної у місті
ради м. Кривого Рогу, який діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року Виконком Тернівської
районної у місті ради м. Кривого Рогу,
який діє в інтересах малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, встановлення опіки та
призначення опікуна.

В обґрунтування позивач вказує, що за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована
відповідач ОСОБА_2, але фактично вона
проживає за адресою: АДРЕСА_3, яка має
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач веде асоціальний спосіб
життя, була раніше судима, участі у
вихованні сина не приймає, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування сина, що негативно
впливає на його фізичний розвиток, як
складову виховання, не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для
отримання культурних та інших духовних
цінностей, не сприяє засвоєнню ним
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до його внутрішнього
світу, не створює належних умов для
розвитку неповнолітньої дитини,
зловживає спиртними напоями, за місцем
проживання характеризується
негативно, тобто ухиляється від участі
у вихованні своєї дитини.

Вихованням та утриманням малолітньої
дитини займається баба - ОСОБА_3, яка
мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, та яка виявляє бажання бути
опікуном над онуком.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 змушує
звернутися до суду з позовом про
позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надавши суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому Законом порядку.

Прокурор надала суду письмову заяву в
якій просить розглядати справу в
заочному порядку та підтримує позовні
вимоги в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти позову не заперечує.

За таких обставин, згідно ст.224 ЦПК
України, суд ухвалив винести заочне
рішення на підставі доказів, які є в
матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 ухиляється від виховання свого
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
його життям, здоров'ям, навчанням не
цікавиться, матеріально дитину не
утримує. Викладене підтверджується:
письмовими поясненнями свідків (а.с.20,
22-24), характеристикою з КЗШ №116 (а.с.19).

Таким чином судом встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, своє ставлення до виховання не
змінила тривалий час, що дає суду
підстави, відповідно до ст.164 ч.1 п.п.1, 2
Сімейного кодексу України, для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.243, 244 Сімейного
кодексу України, опіка встановлюється
над дитиною яка позбавлена
батьківського піклування віком до 14
років, опікуном може бути повнолітня
дієздатна особа.

Відповідно до ст.ст.59, 60 ч.3 ЦК України,
суд встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна по поданню органу опіки і
піклування переважно з осіб які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним.

Згідно актів обстеження умов життя та
виховання від 16.05.2013 року та 18.02.2014 року
(а.с.36, 42), характеристики з місця
мешкання (а.с.28), витягу про державну
реєстрацію прав (а.с.46), висновку
виконкому (а.с.40), довідки про доходи
(а.с.30), довідки про стан здоров'я ОСОБА_3
(а.с.26), баба ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
дієздатною, проживає разом з
малолітнім онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за адресою: АДРЕСА_1, характеризується
позитивно, приділяє увагу вихованню
онука, має задовільний стан здоров'я, до
кримінальної відповідальності не
притягалася, тобто не має перешкод для
призначення її опікуном.

Відповідно до ст.166 ч.2 Сімейного
кодексу України, одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача вирішити
питання про стягнення аліментів на
дитину.

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного
Кодексу України, в разі ухилення від
надання матеріальної допомоги, з
відповідача ОСОБА_2 слід стягувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходу,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на користь опікуна.

Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 4, ст.ст.166, 180-182,
243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.59,
60 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212-215, 209
ч.3, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу, який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, встановлення
опіки та призначення опікуна -
задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.
Дніпропетровськ, позбавити
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітніми
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши
опікуном над дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.
Дніпропетровськ, що проживає в за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Дніпропетровськ, починаючи з 09.12.2013
року, аліменти в розмірі 1/3 частини з
усіх видів її доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, на
користь опікуна ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) 365,40 грн.
судового збору на користь держави.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене позивачем
та прокурором до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідач має право на протязі 10 днів
з дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: