________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1450/14
УХВАЛА

04.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 та представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
визнання мирової угоди по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом та просив ухвалити рішення,
яким визнати за ОСОБА_1 право власності
у порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 43,5 кв.м.;
визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування на 3/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_2; визнати за
ОСОБА_1 право власності у порядку
спадкування на 1/2 частину земельної
ділянки, площею 0,0282 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_2, яка належала
померлому на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
від 27.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 44,
кадастровий номер :26:005:0128; визнати
за ОСОБА_1 право власності у порядку
спадкування на ? частину земельної
ділянки, площею 0,0018 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_2, яка належала
померлому на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
від 27.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за №45,
кадастровий номер :26:005:0129; визнати
за ОСОБА_2 право власності у порядку
спадкування на 1/50 частину житлового
будинку АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_2
право власності у порядку спадкування
на 1/2 частини земельної ділянки, площею
0,0282 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, яка належала померлому на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку від
27.04.2009 року, зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 44,
кадастровий номер :26:005:0128; визнати
за ОСОБА_2 право власності у порядку
спадкування на 1/2 частину земельної
ділянки, площею 0,0018 га,яка розташована
за адресою: АДРЕСА_2, яка належала
померлому на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
від 27.04.2009 року, зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 45,
кадастровий номер :26:005:0129;
стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію у сумі 12 500 доларів
США у гривні по курсу Національного
банку України на день ухвалення
рішення суду.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 25.10.2013 року провадження по
справі було відкрито та призначено
судове засідання.

Під час розгляду справи сторонами було
досягнуто згоди по усіх спірних
питаннях, у зв'язку з чим в судовому
засіданні 04.02.2014 року сторони заявили
клопотання про визнання мирової угоди,
надавши суду погоджений та підписаний
власноруч текст мирової угоди.

В судове засідання з`явились: позивач
ОСОБА_1 та представник відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , які в судовому
засіданні підтвердили, що ця мирова
угода не суперечить їх інтересам та не
порушує їх прав, а також прав та
інтересів третіх осіб, мирова угода
укладена сторонами при вільному
волевиявленні, наслідки укладання
угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4
у судове засідання не з'явилась, про
час, дату та місце розгляду справи
сповіщалась належним чином, надала до
суду заяву, в якій просить розглядати
справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони
уклали мирову угоду про наступне:

«За позивачем визнається право
власності у порядку спадкування на ?
частини квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 43,5 кв.м., що належала померлому
ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства Одеської міської ради
народних депутатів 03 грудня 1997 року;

За позивачем визнається право
власності у порядку спадкування на 1/25
частину житлового будинку АДРЕСА_2, що
належала померлому ОСОБА_5 на підставі
договору міни, посвідченого державним
нотаріусом Другої одеської державної
нотаріальної контори Криворотенко Л.І.
14 жовтня 1994 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 3-10085;

За позивачем визнається право
власності у порядку спадкування на
земельну ділянку 0,0018 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, що
належала померлому ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку від 27 квітня 2009 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №45,
кадастровий номер :26:005:0129;

За позивачем визнається право
власності у порядку спадкування на
земельну ділянку площею 0,0282 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2 що
належала померлому ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку від 27 квітня 2009 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №44,
кадастровий номер :26:005:0128;

Позивач зобов'язується на час визнання
судом даної мирової угоди сплатити
Відповідачу грошову компенсацію його
частки у спадковому майні в розмірі 45 000
доларів США, у гривневому еквіваленті
по курсу встановленому Національним
банком України».

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 у судовому засіданні надав
розписку, про те, що він отримав від
позивача ОСОБА_1 грошові кошти в
розмірі 45 000 дол. США, у зв'язку з чим
претензій до майна ОСОБА_7 та ОСОБА_5,
яке залишилось після їх смерті - не має.

Позивачу та представнику відповідача
судом роз'яснено, що у разі
затвердження Мирової угоди,
провадження у справі закривається
відповідно ст.206 ЦПК України, а також
при невиконанні умов Мирової угоди
вона може служити підставою для видачі
судом виконавчого листа згідно ч. 3 ст.
210, ст. 369 ЦПК України, ст. ст. 3, 181 Закону
України „Про виконавче провадження" і
примусового виконання обумовлених у
ній зобов'язань.

Правові наслідки укладення Мирової
угоди, встановлені ст.206 ЦПК України,
сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що
у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, моральні акспекти, а також
те, що умови мирової угоди не
суперечать чинному законодавству та не
порушують права, свободи та інтересів
інших осіб, суд, оглянувши оригінали
правовстановчих документів та
роз'яснивши наслідки визнання мирової
угоди і закриття провадження по справі,
вважає за необхідне визнати мирову
угоду по цивільній справі № 520/13840/13-ц
укладену між позивачем ОСОБА_1 та
представником відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 та закрити провадження у
вищезазначеній справі.

Вирішуючи питання по суті, суд бере до
уваги те, що іншого шляху для захисту
прав позивача не існує у зв`язку з
невизначеністю об`єму спадкового
майна, що залишилось після смерті
ОСОБА_7, на яке позивач має право згідно
заповіту від 04.08.2009 року.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, зокрема, якщо сторони уклали
мирову угоду і вона визнається судом.

На підставі викладеного й керуючись
вимогами ст.ст. 154, 175, ч.4 ст.205, ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
визнання мирової угоди по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права на
спадщину - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та представником відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідно до якої:

« За позивачем ОСОБА_1 визнається право
власності у порядку спадкування на ?
частини квартири АДРЕСА_1, яка
складається в цілому з двох житлових
кімнат 10,4 кв.м, та 17,2 кв.м., кухня - 7,2
кв.м., санвузол 3,0 кв.м., коридор 3,0 кв.м.,
балкон 0,7 кв.м., комора 2,0 кв.м., загальною
площею 43,5 кв.м., у тому числі житловою -
27,6 , що належала померлому ОСОБА_5 на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло, виданого Управлінням
житлово-комунального господарства
Одеської міської ради народних
депутатів 03 грудня 1997 року;

За позивачем ОСОБА_1 визнається право
власності у порядку спадкування на 1/25
частину дачного будинку АДРЕСА_2, який в
цілому складається з літ «Л»: веренда -
9,3 кв.м., коридор 4,7 кв.м., санвузол 3,0
кв.м., кладова 0,6 кв.м., літня житлова - 12,2
кв.м., літня житлова - 15,1 кв.м, кухня - 6,7
кв.м., загальною площею 51,6 кв.м., також
літ. «N» - гараж, літ. «N 1,2» - огорожа, І -
мостіння, що належала померлому ОСОБА_5
на підставі договору міни,
посвідченого державним нотаріусом
Другої одеської державної
нотаріальної контори Криворотенко Л.І.
14 жовтня 1994 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 3-10085;

За позивачем ОСОБА_1 визнається право
власності у порядку спадкування на
земельну ділянку 0,0018 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, що
належала померлому ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку від 27 квітня 2009 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 45,
кадастровий номер :26:005:0129;

За позивачем ОСОБА_1 визнається право
власності у порядку спадкування на
земельну ділянку площею 0, 0282 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2 що
належала померлому ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку від 27 квітня 2009 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 44,
кадастровий номер :26:005:0128;

Позивач ОСОБА_1 зобов'язується на час
визнання судом даної мирової угоди
сплатити Відповідачу ОСОБА_2 грошову
компенсацію його частки у спадковому
майні в розмірі 45 000 доларів США, у
гривневому еквіваленті по курсу
встановленому Національним банком
України».

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права на спадщину - закрити.

Вказати, що дана ухвала є підставою для
реєстрації за ОСОБА_1 права власності
на вищевказані об'єкти нерухомості.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Куриленко О. М.