Справа № 699/218/14-ц
Номер провадження 2-о/699/13/14
УХВАЛА

18.03.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд в
складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

народних засідателів: Саєнко В.О.,
Павленко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання
Могильної І.В.,

представника Стеблівського
психоневрологічного інтернату -
Залізняка В.В.,

представника органу опіки та
піклування в особі Деренківецької
сільської ради - Банах Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву ОСОБА_3,

за участю заінтересованих осіб:
Стеблівського психоневрологічного
інтернату, Органу опіки та піклування в
особі Деренківецької сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області,

про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
надійшла вказана заява, в якій заявник
просить визнати недієздатною її онуку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею
опіку і призначити їй опікуна
посилаючись на те, що остання хворіє на
психічну хворобу, внаслідок чого не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

До початку розгляду справи по суті
заявник надав суду заяву про відмову
від своїх вимог і просить закрити
провадження у справі посилаючись на те,
що зміст даної заяви, складеної
адвокатом ОСОБА_5 без відому заявника,
не відповідає інтересам останнього.

Представник заінтересованої особи
Стеблівського психоневрологічного
інтернату до суду з'явився та вказав, що
провадження по справі за таких
обставин слід закрити.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Деренківецької сільської ради вказав,
що проти закриття провадження по
справі не заперечує.

Оскільки у справах окремого
провадження не передбачено відмову
заявника від заяви, тому суд на
підставі ч.8 ст.8 ЦПК України застосовує
аналогію закону, а саме п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України.

Враховуючи викладене, суд має підстави
прийняти відмову від заяви, так як такі
дії не суперечать закону і нічиїх прав,
свобод чи інтересів не порушують.

Керуючись ст. 8, ч.3 ст. 174, ч.1 п.3 ст. 205, ст.
206, п.14 ст. 293, п.2 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_3, за участю
заінтересованих осіб: Стеблівського
психоневрологічного інтернату, Органу
опіки та піклування в особі
Деренківецької сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна, закрити.

Роз'яснити заявнику, що в разі закриття
провадження в справі повторне
звернення до суду з приводу того ж
самого предмету і з тих самих підстав
не допускається.

Повернути Корсунь-Шевченківській
центральній районній лікарні медичну
карту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд
Черкаської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Побережна Н. П.

Народні засідателі:
____________ В.О. Саєнко

____________ Т.В. Павленко