Справа № 462/8223/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з - Обертас
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та
уточненнями до нього про стягнення з
відповідача 6248,08 грн. заборгованості за
договором про відкриття кредитної
лінії до карткового рахунку в рамках
зарплатного проекту № 0 БН/2012-12
від 25.12.2012 р. Свої вимоги мотивує тим, що
25.12.2012 р. між ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» (АТ
«Укрексімбанк») та відповідачем
укладено договір № 0 БН/2012-12,
згідно із яким відповідачу було
відкрито кредитну лінію до карткового
рахунку в рамках зарплатного проекту
на суму 4200 грн. строком до 28.11.2014 року
для здійснення операцій з
використанням платіжної картки.
Відповідно до 2.3, пп. 7.2.4 п. 7.2 договору
відповідач зобов'язався щомісячно
сплачувати проценти за користування
кредитними коштами у розмірі 36
відсотків річних не пізніше останнього
робочого дня місяця наступного за
місяцем, у якому вони нараховані.
Відповідно до пп. 7.2.3 п. 7.2 договору
відповідач зобов'язався у разі
звільнення з роботи у ТзОВ «Альянс
Маркет» протягом 3 робочих днів з дати
звільнення повернути позивачу кредит а
сплатити нараховані проценти за
користування ним. 11.01.2013 р. ОСОБА_2
звільнений з роботи, однак своїх
зобов'язань за кредитним договором не
виконав. Станом на 30.01.2014 р. сума
заборгованості відповідача становить
6248,08 грн., з яких 4015 грн. 67 коп. -
заборгованість за кредитом, 1563 грн. 40
коп. - заборгованість по процентах, 580
грн. 09 коп. - пеня за несплату кредиту, 88
грн. 92 коп. - пеня за несплату процентів.
Просив позов задоволити.

Представник позивача згідно
довіреності № 010-01/3819 від 07.05.2012 р. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та дала
пояснення, аналогічні викладеним у
позові.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав пояснив, що не мав постійної
роботи, а тому не мав змоги погасити
кредит. По мірі можливості буде
сплачувати заборгованість

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши
матеріали цивільної справи, дослідивши
зібрані у справі докази, вирішуючи спір
на підставі наданих доказів та в межах
заявлених позовних вимог, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки, розмір та
порядок отримання яких встановлюється
договором або законодавством. Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню в цей строк. У
разі порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, зокрема, сплата
неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК
України за користування чужими
грошовими коштами боржник боржник
зобов'язаний сплачувати проценти,
розмір яких встановлюється договором,
законом або іншими актами цивільного
судочинства.

У ч. 1 ст. 549 ЦК України вказано, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання, в той
час, як згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Судом встановлено, 25.12.2012 р. між ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» (АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_2
укладено договір № 0БН/2012-12 про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
зарплатного проекту на суму 4200 грн.
строком до 28.11.2014 року для здійснення
операцій з використанням платіжної
картки. Відповідно до 2.3, пп. 7.2.4 п. 7.2
договору відповідач зобов'язався
щомісячно сплачувати проценти за
користування кредитними коштами у
розмірі 36 відсотків річних не пізніше
останнього робочого дня місяця
наступного за місяцем, у якому вони
нараховані. Відповідно до пп. 7.2.3 п. 7.2
договору відповідач зобов'язався у
разі звільнення з роботи у ТзОВ «Альянс
Маркет» протягом 3 робочих днів з дати
звільнення повернути позивачу кредит а
сплатити нараховані проценти за
користування ним. Відповідно до п.п. 9.1,
9.2 даного договору у разі неповернення
кредиту відповідач зобов'язався
сплачувати пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
прострочених платежів із розрахунку
фактичної кількості прострочених днів,
починаючи з дати виникнення
простроченої заборгованості до дати
погашення заборгованості.

З повідомлення ТзОВ «Альянс Маркет»
від 14.06.2013 р. вбачається, що ОСОБА_2
звільнений з роботи з 11.01.2013 р.

Згідно із розрахунком заборгованості,
станом на 30.01.2014 р. у ОСОБА_2 виникла
заборгованість перед позивачем згідно
договору № 0БН/2012-12 від 25.12.2012 р. у
розмірі 6248,08 грн., з яких 4015 грн. 67 коп. -
заборгованість за кредитом, 1563 грн. 40
коп. - заборгованість по процентах, 580
грн. 09 коп. - пеня за несплату кредиту, 88
грн. 92 коп. - пеня за несплату процентів.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 не виконав своїх
зобов'язань перед позивачем за
договором про відкриття кредитної
лінії до карткового рахунку в рамках
зарплатного проекту № 0БН/2012-12 від
25.12.2012 р., а тому позові слід задоволити.

Окрім того, з відповідача слід стягнути
в користь позивача судовий збір,
сплачений при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК
України, ст.ст. 530, 536, 549, 551, 554, 1054 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІН НОМЕР_1/ на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» заборгованість у сумі 6248
(шість тисяч двісті сорок вісім) грн. 08
коп. та 229,40 грн. судових витрат.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення. У
разі якщо рішення було постановлене
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :