Справа № 723/450/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді
Яківчика І.В.,

при секретарі
Одосій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Сторожинецька районна державна
адміністрація, як орган опіки та
піклування про поновлення
батьківських прав-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що рішенням Сторожинецького районного
суду від 04.01.2010 р. його було позбавлено
батьківських прав відносно своїх дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8

Рішенням виконкому Давидівської
сільської ради від 26.06.2008 р. дітям було
надано статус дітей, позбавлених
батьківського піклування. 27 червня 2008
року дітей передано на виховання та
спільне виховання у прийомну сім'ю. На
підставі розпорядження Сторожинецької
РДА №776 від 09.09.2008 р. сім'ю було
переведено в статус сімейного типу.

Рішенням Сторожинецького районного
суду від 05.01.2011 р. позивачу було надано
право на побачення з дітьми один раз на
місяць.

В даний час позивач проживає в
цивільному шлюбі з ОСОБА_9 з спільним
сином та має постійне місце роботи.
Дітей відвідує набагато частіше ніж
дозволено рішенням суду. Приймає
безпосередню участь у їх вихованні.
Повнолітні дочки позивача проживають
окремо разом із своїми сім'ями та
підтримують з батьком родинні
відносини.

Позивач просить суд поновити його
батьківські права відносно ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак направив до суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, підтримавши позовні
вимоги у повному обсязі та просив позов
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, однак на адресу
суду направили заяву про визнання ними
позову, не заперечували проти його
задоволення.

Третя особа в судове засідання свого
представника не направила, однак
надіслала заяву про розгляд справи у їх
відсутності, визнавши позовні вимоги.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 є позивач, що
підтверджується копіями Свідоцтв про
народження дітей серії НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом
Давидівської сільської ради (а.с.12-14).

Згідно рішення Сторожинецького
районного суду від 04.01.2010 р. ОСОБА_1 було
позбавлено батьківських прав відносно
його дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10-11).

Згідно рішення виконавчого комітету
Давидівської сільської ради №61 від
26.06.2008 р.н. дітям позивача було надано
статус дітей, позбавлених
батьківського піклування (а.с.4), а
згідно розпорядження Сторожинецької
районної державної адміністрації від
27.06.2008 р. за №545 дітей влаштовано в
прийомну сім'ю на виховання та спільне
проживання дітей, позбавлених
батьківського піклування (а.с.6).

Відповідно до положень ч.2 та ч.4 ст.169 СК
України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду із позовом про
поновлення батьківських прав. Суд
перевіряє, наскільки змінилася
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав та обставини, що були
підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини.

Беручи до уваги надані позивачем
докази, суд знаходить, що позивачем
доведено зміну його поведінки та
обставин, що були підставою для
позбавлення його батьківських прав.

Так позивач працює в ТОВ "Техно Плюс" в
с.Чагор Глибоцького району,
Чернівецької області позитивно там
характеризується і його заробітня
плата складає, за останні шість
місяців, 6386,04 грн. Він позитивно
характеризується по місцю реєстрації в
с.Давидівка Сторожинецького району, та
по місцю свого проживання в АДРЕСА_1.

Крім цього позивач до кримінальної
відповідальності не притягався і на
обліку у лікаря психіатра і нарколога
не знаходиться.

Висновком органу опіки і піклування
визнано за доцільне поновлення
позивача в батьківських правах.

Відповідачі позовні вимоги визнали і
суд вважає що визнання відповідачами
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Зважаючи на це суд знаходить, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
що на думку суду, буде сприяти захисту
прав неповнолітніх дітей та
відповідати їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, та на підставі ст.ст.150, 169 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Сторожинецька
районна державна адміністрація, як
орган опіки та піклування про
поновлення батьківських прав,
задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1
відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з моменту ухвалення
рішення до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд.

Суддя: