6/337/625/2014
У Х В А Л А
19.12.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М. розглянув заяву Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -
в с т а н о в и л а :

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2400/2010 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2010 року і до повноліття дитини.
Сторони у судове засідання не зявились, згідно ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2010 року і до повноліття дитини.
На виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби Запорізького МУЮ знаходився виконавчий лист № 2-2400/10 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2010 року і до повноліття дитини.
Станом на 16.12.2014 р. повідомлення про звільнення боржника та оригінал виконавчого листа до Заводського ВДВС не надходило. Зі слів стягувача боржник на підприємстві не працює, аліменти вона не отримує.
Таким чином, оригінал виконавчого листа 2-2400 р. від 23.09.2010 р. виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя втрачено.
Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вищезазначені виконавчі документи на виконанні не знаходяться, в звязку з їх втратою, беручи до уваги вимоги ст. 370 УПК України, суддя вважає, що в заява про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,
Заяву Державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2400 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2010 року і до повноліття дитини. .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбатова