Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1677/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.02.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової
представників: Бройченка
В.М., Вовк Ю.М., ОСОБА_4,
прокурора: Льовіна
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 , треті особи: орган опіки та
піклування Маринівської сільської
ради Доманівського району, Орган опіки
та піклування Доманівської районної
державної адміністрації, ОСОБА_7 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки над дитиною та
стягнення аліментів ,
Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_6, треті особи: орган
опіки та піклування Маринівської
сільської ради Доманівського району,
Орган опіки та піклування Доманівської
РДА, ОСОБА_7 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
над дитиною та стягнення аліментів ,
посилаючись на те, що вона є бабусею
малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати
дитини - ОСОБА_6, одразу після
народження дитини, залишила його на
виховання та утримання позивачки і на
даний час місце її перебування не
відоме. За весь час виховання дитини
бабусею, ОСОБА_6 жодного разу не
відвідала дитину , не цікавилася її
навчанням в школі, матеріально дитину
не утримувала. Відповідачка за місцем
реєстрації зарекомендувала себе з
негативної сторони. Орган опіки та
піклування Маринівської сільської
ради Доманівського району, за
результатами проведеної перевірки,
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6
батьківських прав. Бабуся дитини
ОСОБА_5 бажає оформити опікунство на
малолітнім онуком, а тому й звернулася
до суду з даним позовом .
Позивачка та її представник за
дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги доповнили та просили
позбавити ОСОБА_6 батьківських прав
відносно малолітнього сина, стягнути з
неї аліменти на утримання малолітнього
сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів
її доходів та призначити бабусю
опікуном над малолітнім ОСОБА_7.
Прокурор прокуратури Доманівського
району Льовін К.В. позовні вимоги
підтримав та вважав за необхідне
позбавити батьківських прав
відповідачку, стягнути з неї аліменти
на утримання сина та встановити над
малолітньою дитиною опіку.
Представник служби в справах дітей як
орган опіки та піклування Доманівської
райдержадміністрації Вовк Ю.М..- в
судовому засіданні вважав, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Представник органу опіки та піклування
Маринівської сільської ради
Доманівського району сільський голова
Бройченко В.М. - в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, вважав, що
задоволення позовних вимог буде
відповідати інтересам дитини.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, а саме шляхом розміщення
оголошення про виклик до суду в засобах
масової інформації(газета "Рідне
Прибужжя", №52 від 26.12.2013р.).
Вислухавши пояснення сторін, свідків,
допитаних в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що доповнені
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Відповідно до
довідки від 30.04.2003р,. №124Б , відомості
про батька зазначені за вказівкою
Згідно ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.
З матеріалів справи вбачається, що за
місцем проживання ОСОБА_6
характеризується з негативної сторони,
не виконує своїх батьківських
обов'язків відносно свого сина ,
залишивши його на виховання своїх
батьків одразу ж після народження. На
теперішній час місце її перебування
Згідно довідки №242 від 13.12.2013року,
виданої Маринівською
загальноосвітньою школою-інтернат 1-3
ступенів, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
навчається в школі з 2012р. Дитина
старанна, відповідальна, активну
участь у навчанні та вихованні
приймають його дідусь ОСОБА_8 та бабуся
ОСОБА_5, які постійно цікавляться
навчанням та вихованням дитини. Мати
жодного разу в школі не з'являлася,
навчанням дитини не цікавилася.
Факт ухилення відповідачкою від
виконання батьківських обов'язків
підтверджується і поясненнями свідків,
допитаних в судовому засіданні.
Так, свідок ОСОБА_9, допитана в судовому
засіданні, пояснила, що вона проживає
недалеко від домоволодіння ОСОБА_5
Дитина з народження постійно проживає
з бабусею та перебуває на її повному
утриманні. Вона жодного разу не бачила,
щоб дитина спілкувалася з матір'ю. Мати
приїжджала всього кілька разів, з
моменту народження дитина, на пару
днів. За весь період зростання дитини ,
мати не цікавиться її життям , не
приймає ніякої участі у вихованні
сина. Дитина з моменту народження
матір'ю називала сторонню особу, так як
рідної матері взагалі не знала.
Свідок ОСОБА_10, суду пояснила, що вона
працює вчителем в загальноосвітній
школі, де навчається ОСОБА_7. Крім того,
вона дуже добре знає родину позивачки,
так як проживають в одному селі. Дитина
виховується бабусею та дідусем з
моменту народження. Мати дитиною не
цікавиться, участі в її вихованні
зовсім не приймає. Дитина взагалі про
матір не згадує, так як матір бачила
всього кілька разів. Участь в навчанні
дитини теж приймають бабуся та дідусь,
які постійно цікавляться оцінками
Маринівська сільська рада як орган
опіки та піклування , вважає доцільним
позбавити ОСОБА_6 батьківських прав,
так як це буде відповідати інтересам
дитини, про що свідчить висновок
Маринівської сільської ради як органу
опіки та піклування №388 від 01.11.2013р..
Згідно ст..60 ЦК України суд встановлює
опіку над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування Маринівської
сільської ради вважає необхідним
призначити опікуном над малолітнім
ОСОБА_7 його бабусю ОСОБА_5, яка з
народження постійно піклується
дитиною і матеріально її утримує.
Згідно довідки-характеристики №1180 від
19.09.2013р. ОСОБА_5 характеризується з
позитивної сторони. Скарг та заяв від
жителів села на неї не надходило.
Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_5 від 18.10.2013 року, вбачається, що
ОСОБА_5 проживає разом з чоловіком та
онуком в приватному будинку з усіма
зручностями та газовим опаленням. Для
виховання та розвитку дитини бабуся
створила всі належні умови, в тому
числі виділили дитині окрему кімнату.
Придбали дитині комп'ютер та музичний
інструмент для його всебічного
В зв'язку з тим, що на протязі тривалого
часу відповідачка ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітнього сина, не
цікавиться його долею, ухиляється від
виконання своїх прямих обов'язків, суд
приходить до висновку про необхідність
позбавлення її батьківських прав.
Враховуючи, що малолітній ОСОБА_7
позбавлений батьківського піклування,
суд вважає необхідним призначити над
Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, тому суд вважає
необхідним задовольнити і позовні
вимоги в частині стягнення з
відповідачки аліментів на утримання
малолітнього сина в розмірі 1/4 частини
з усіх видів її доходів.
Керуючись ст.ст.150,164,166 СК України, ст..60
ЦК України, ст.ст. 5,8,10,11,60,209,121-215 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.
Миндрешти, Теленештського району,
Молдова, батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити опікуном ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с.Згордешти,
Теленештського району, Молдова, над
малолітнім ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
с. Миндрешти, Теленештського району,
Молдова, , не працює, ідент.код НОМЕР_1,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів її доходів, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на користь
опікуна ОСОБА_5 до виповнення дитиною
повноліття, починаючи з 05 грудня
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати у виді
судового збору в сумі 229.40 грн. за
розгляд справи в Доманівському
районному суді: код 02892540; пункт 1.1.,
ЄДРПОУ суду 02892240, отримувач коштів
Доманівський район, код отримувача (код
за ЄДРПОУ)38057729, банк отримувача ГУ ДКСУ
у Миколаївській області, МФО банку
отримувача 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Апеляційне оскарження проводиться в
порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Н. І. Єгорова