Провадження № 2о/521/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Сьома одеська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в :

Заявниця просить суд встановити факт,
що має юридичне значення, - встановити
родинні відносини між нею та її сином -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
посилаючись на такі обставини. ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином
ОСОБА_1. Після смерті сина відкрилася
спадщина, до складу якої входить ?
частка квартири АДРЕСА_1. Заявниця має
право на спадщину в порядку
спадкування за законом. Звернувшись до
Сьомої одеської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримала
відповідь про неможливість видачі їй
свідоцтва про право на спадщину через
розбіжності у документах, а саме у
свідоцтві про смерть прізвище сина
записано як «ОСОБА_2», а у паспорті
заявниці - «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 надала до суду заяву про
слухання справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі та просить розглянути справу у
письмовому провадженні.

Заінтересована особа - Сьома одеська
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
листи від 06.12.2013 року за № 4781/01-16 та від
14.01.2014 року за № 97/01-16 про слухання
справи за її відсутність, та в разі
ухвалення рішення просила направити на
їх адресу копію рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням заяви за
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 29 жовтня 2012 року, запис № 10323,
у зв'язку з чим відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 07 грудня 2006 року,
зареєстровано і записано у реєстрову
книгу за № 3-24640, квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної часткової власності
належить ОСОБА_3 та членам його сім'ї
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в рівних частках.

Згідно із витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 25.04.2007
року за № 14375467 ОСОБА_2 належить ? частка
квартири АДРЕСА_1.

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась із
заявою про прийняття спадщини до
Сьомої одеської державної
нотаріальної контори, але їй було
роз'яснено про відсутність можливості
видати їй свідоцтво про право на
спадщину через наявні розбіжності у
документах: у свідоцтві про смерть сина
його прізвище записано як «ОСОБА_2», а у
паспорті заявниці - «ОСОБА_2».

При оцінці доказів по справі суд
виходить з такого.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2 від 03 червня 1976 року, запис № 812
матір'ю «ОСОБА_2 записано ОСОБА_1, тобто
у свідоцтві про народження прізвище
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записано російською
як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

У паспорті громадянина України серії
НОМЕР_3, виданого 13 листопада 1998 року
Малиновським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, прізвище заявниці
записано українською як «ОСОБА_2».

Відповідно до довідки від 24.10.2013 року
зазначено, що у квартирі АДРЕСА_1
проживали та були зареєстровані:
ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3
(основний), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_1
(дружина), ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
(син).

Виходячи зі встановлених обставин у
справі, досліджених у сукупності на
підставі їх аналізу, суд вважає, що з
огляду на зібрані докази факт родинних
відносин між заявницею та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як сином та матір'ю є
очевидним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом роз'яснюється, що це рішення є
достатнім документом для
підтвердження юридичного факту, про
встановлення якого просила заявниця.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213, 215, ст. 256, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:
В.К.Гуревський