Номер провадження № 22-ц/785/2901/14
Головуючий у першій інстанції Дяченко
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді
Комлевої О.С.

суддів
Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.

при
секретарі Сілукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 18 грудня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, який згодом нею був
уточнений та остаточно поданий до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 року по
17.05.2013 року. Під час спільного
проживання в шлюбі у них народилися
діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею і
знаходяться на її утриманні та
вихованні. Оскільки відповідач не
надає їй матеріальної допомоги,
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей по 750 грн. на кожну дитину
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
в розмірі 400 грн. щомісячно.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 18 грудня 2013 року позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1500
грн. щомісячно, починаючи з 09.08.2013 року,
до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6, потім стягувати на
утримання ОСОБА_5 аліменти в твердій
грошовій сумі 750 гривень, щомісячно до
її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а
також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір.

На рішення суду ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення суду скасувати, постановити
нове, яким задовольнити позовні вимоги
частково, а саме стягнути з нього
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку, посилаючись на
те, що судом неповно з'ясовані всі
обставини справи, а також, що судом
порушенні норми матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи в межах заявлених
вимог і апеляційного оскарження,
доводи скарги та заперечень на неї,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог та заперечень, а суд згідно
ст.11 ЦПК України, розглядає цивільну
справу в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним та
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства
відповідно до статті 2 ЦПК України,
вирішив справу згідно з нормами
матеріального права, що підлягають
застосуванню до даних правовідносин
відповідно до ст. 8 ЦПК, а також
правильно витлумачив ці норми.

Обґрунтованим визнається рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з`ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні і які відповідають
вимогам закону про їх належність і
допустимість, або обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
скасувати або змінити рішення суду.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 10
жовтня 2009 року, який був розірваний на
підставі рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 17 травня 2013
року.

Під час шлюбу у сторін народилися діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження.

Також судом було встановлено, що
неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5
мешкають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні та вихованні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із способів такого утримання є
сплата аліментів за рішенням суду,
мінімальний розмір яких на одну дитину
відповідно до вимог статті 182 СК
України не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу, коли розмір аліментів
встановлений у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст.183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст.184 СК України ) і виплачуються
щомісячно.

Згідно зі ст.181 ч.3 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки ТОВ «Будівельна
компанія Лантерна» від 22 січня 2014 року
№ 1, відповідач з 01 жовтня 2013 року
працює у ТОВ «Будівельна компанія
Лантерна» та займає посаду менеджера з
постачання, в зв'язку з чим відповідно
до трудового законодавства отримує
заробітну плату, а тому колегія суддів
вважає, що з моменту подачі позову до
суду та до 1 жовтня 2013 року відповідач
повинен сплатити аліменти на двох
дітей у твердій грошовій сумі, а з 1
жовтня 2013 року (з моменту
працевлаштування відповідача)
відсутні правові підстави для
застосування ст. 184 СК України, в даному
випадку слід застосовувати ст. 183 СК
України, яка передбачає стягнення
аліментів в частці від заробітку
(доходу).

Так, згідно ст.ст.182, 184 СК України,
роз'яснень, що містяться в п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК
України, тобто не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених обставин, а
також, що відповідач має постійний
заробіток з 1.10.2013 року, що
підтверджується довідкою, апеляційний
суд вважає, що рішення суду слід
змінити в частині стягнення з
останнього на утримання неповнолітніх
дітей аліментів починаючи з 1 жовтня 2013
року у твердій грошовій сумі щомісячно
до досягнення ними повноліття та
призначити аліменти у розмірі 1/3
частини із всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ними
повноліття.

Враховуючи всі обставини справи та
наявні в матеріалах докази, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції порушені норми
матеріального права, що в силу ст.309 ЦПК
України є підставою для зміни рішення
суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.180-183 Сімейного кодексу
України та ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 18 грудня 2013 року - змінити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний код - НОМЕР_1),
зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний
код - НОМЕР_2), що проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 09.08.2013 року по
01.10.2013 року у розмірі 1500 гривен на двох
дітей, а починаючи з 01.10.2013 року в
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення ОСОБА_4 повноліття - тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6, потім стягувати
аліменти у розмірі ? частини на
утримання ОСОБА_5 до досягнення її
повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В іншій частині рішення суду - залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржено в касаційному порядку на
протязі двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий ______________________________________
О.С. Комлева

Судді ______________________________________
Г.О. Косогор

______________________________________ Н.В. Ісаєва