Справа № 127/1389/14-ц
Провадження № 2/127/1678/14
14.03.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
в складі судді
при секретарі Кабалик Т.П.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, мотивуючи його
тим, що їй на праві власності належить
будинок по АДРЕСА_1. У зазначеному
будинку зареєстровані відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які фактично в
будинку ніколи не проживали, не
доглядали за будинком, не сплачували
комунальних послуг. Реєстрація
відповідачів в її будинку тягне за
собою зайві витрати для неї - оплата
комунальних послуг, перешкоди в
оформленні субсидії, перешкоди в
розпорядженні її власністю.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримали за викладених
в позовній заяві обставин, просить його
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином через
оголошення в газеті. (а.с. 37)
З'ясувавши думку позивачки, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідачів відповідно
до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки,
показання свідків, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 є власницею будинку по АДРЕСА_1,
що вбачається з свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 22.08.2005 р. та з
рішення Староміського райсуду м.
Вінниці від 30.06.2006 р. (справа № 2-348-2006).
(а.с. 5, 7-8, 6)

В будинку позивачки
зареєстровані відповідачі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-11, 22, 23, 33)

Згідно довідки №33 від 14.01.2014 р.,
виданої квартальним комітетом
«Царина», відповідачі не є власниками
та не проживають в будинку по АДРЕСА_1.
(а.с. 13)

З акту від 12.11.2013 р., складеного
комісією квартального комітету
«Царина», вбачається, що відповідачі в
будинку по АДРЕСА_1 ніколи не проживали,
їхнього майна в будинку немає. (а.с. 12)

Свідок ОСОБА_5 (сусідка позивачки)
суду пояснила, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
в будинку по АДРЕСА_1 ніколи не
проживали, їхнього майна в будинку
немає, в будину мешкає одна позивачка.

Свідок ОСОБА_6 (сусідка позивачки)
дала аналогічні показання.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

На підставі викладеного суд
прийшов до висновку, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратили право
користування житловим приміщенням -
будинком по АДРЕСА_1, оскільки без
поважних причин понад шість місяців не
проживають в помешканні за місцем
реєстрації, а незняттям з реєстрації
чинять позивачці перешкоди в
користуванні її власністю - будинком.
Тобто, позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню відповідно до ст.ст. 163, 71 ЖК
України, в яких йдеться про те, що при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивачки слід
стягнути по 81,20 грн. судового збору та
по 42,00 грн. витрат на оголошення в
газеті про виклик відповідачів до суду.

Керуючись ст.ст. 391 ЦК України,

ст.ст. 163, 71, 72 ЖК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України, суд

в и р і ш и в

Позов задоволити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні власністю - будинком по
АДРЕСА_1, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
з кожного по 81,20 грн. судового збору та
по 42,00 грн. витрат на оголошення в
газеті про виклик відповідачів до суду
на користь ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного
рішення суду подається відповідачами
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя