УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15677/13-ц

Пров. №2/668/285/14

10.02.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого судді:
Гонтар Д.О.

при секретарі:
Литвиненко М.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсона
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі
21836,18 грн. та судові витрати у розмірі
229,40 грн.

Суд поставив на обговорення
питання про передачу вищевказаної
справи до Дніпровського районного суду
м. Херсона, оскільки даний позов був
прийнятий з порушенням правил
підсудності.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечувала проти
передачі справи до іншого суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
передати справу за підсудністю до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Відповідно до ст.. 109 ч.1 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК
України позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з
позовної заяви ОСОБА_1 з наданої
довідки ВАДР УДМС України в ХО був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, та
був знятий з реєстрації за адресою
АДРЕСА_2 без реєстрації, враховуючи те,
що останнє відоме місце реєстрації
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 що
територіально відноситься до
Дніпровського району м. Херсона.

Відповідно до Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішені
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року
позови, що виникають із діяльності
філії або представництва юридичної
особи, можуть пред'являтися також за
місцем їх місцезнаходження, проте
відповідачем у справі є банк чи інша
фінансова установа як юридична особа.
Зазначене правило територіальної
підсудності поширюється на позови
позичальників, а не на позови, що
пред'являються банками чи іншими
фінансовими установами щодо виконання
кредитних зобов'язань, оскільки у цьому
випадку діють правила ст. 109 ЦПК
України.

На підставі ст.. 116 ч.1 п.2 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Враховуючи, що дана справа
не підсудна Суворовському районному
суду м. Херсона, суд вважає за необхідне
передати цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за підсудністю до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 116 ч.1
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором передати на розгляд до
Дніпровського районного суду м.
Херсона за підсудністю.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СуддяД. О. Гонтар