Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3345/13-ц
провадження № 2/632/50/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Библів С.В., за
участю секретаря - Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
24 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, з
дня пред'явлення позову і до повноліття
Позивачка у судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає, не заперечує проти
заочного розгляду справи. Відповідач у
судове засідання не з'явився, хоча
судом був належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду, заперечень проти позову
судові не надав, тому, зі згоди
позивачки, суд розглядає справу заочно
на підставі наявних доказів, що не
суперечить положенням ст. 224 ЦПК
України. Враховуючи, що обидві сторони
до суду не прибули, суд відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, вивчивши позовну заяву,
дослідивши та проаналізувавши
письмові матеріали справи, встановив
такі обставини та відповідні до них
зокрема, встановлено, що відповідач та
позивачка перебували в
зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2006
року до його розірвання 30 січня 2014 року
заочним рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області. Від спільного подружнього
життя у позивачки з відповідачем
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3). Оскільки на даний час син
проживає разом з матір'ю, що вбачається
з довідки про склад сім'ї (а.с.2)
позивачка просить, щоб відповідач
сплачував на її користь аліменти на
Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судовий збір.
Все зазначене вище дає підстави суду
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.
ст.209,213-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183
СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя згідно реєстрації
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки та жительки згідно
реєстрації АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 24 жовтня 2013 року і до повноліття
Стягнути з відповідача на користь
Первомайське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області, код одержувача:
37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в
Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО
суду: 22705741, судовій збір в розмірі 243,60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів