І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року
міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
В Рівненський міський суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів звернулася ОСОБА_1
В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
повністю підтримала. Суду пояснила, що
її довірителька з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20 липня 1996 року. Від даного шлюбу вони
мають двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
Протягом останніх років спільне
життя сторін поступово погіршувалось,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
У зв'язку з тим, що відповідач
останнім часом став зловживати
спиртними напоями, між ними часто
виникають сварки та скандали. На даний
час її довірителька разом з дітьми
вимушена проживати у своїх батьків.
Її довірителька з відповідачем не
ведуть спільного господарства та
бюджету, не підтримують подружніх
стосунків. Позивач втратила до
відповідача почуття любові, збереження
сім'ї є неможливим, від надання терміну
для примирення відмовилась.
Крім того пояснила суду, що
відповідач у добровільному порядку не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання дітей, хоча працездатний
та працює не офіційно.
Тому просить суд розірвати шлюб між
її довірителькою та відповідачем,
неповнолітніх дітей залишити на
проживанні з матір'ю та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на
кожну дитину, щомісячно, починаючи з
дня подачі позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду справ
повідомлявся судовою повісткою. Причин
своєї неявки суду не повідомив, заяв чи
клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не подавав.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20 липня 1996 року.
Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
виданим 10 березня 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 одружились 20 липня 1996 року,
про що в книзі реєстрації актів про
одруження 1996 року 07 місяця 20 числа
зроблено запис за №729. Прізвища після
одруження: чоловіка - ОСОБА_2, дружини -
Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим 10 червня 2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, про що
в книзі записів актів громадянського
стану про народження 1997 року серпня
місяця 29 числа зроблено відповідний
запис за №1759. Батьками записані ОСОБА_2
Та свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 виданим 05 травня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції з якого вбачається,
що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Рівне, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження 2004
року травня місяця 05 числа зроблено
відповідний запис за №846. Батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Протягом тривалого часу сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не
підтримують подружніх стосунків. Як
пояснила представник позивача, її
довірителька втратила до відповідача
почуття любові та відмовилась від
надання терміну для примирення. На
думку суду, надання терміну для
примирення сторін позитивних
наслідків не принесе, перспектив для
збереження сім'ї не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Тому суд вважає, що позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу підлягають до
повного задоволення.
Відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
Враховуючи, що відповідач не подав до
суду заперечень про те, що неповнолітні
діти сторін після розірвання шлюбу
будуть проживати з матір'ю, тому в цій
частині позовні вимоги підлягають до
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум для дитини віком
від 6 до 18 років - 1286 гривень.
Враховуючи вищевикладені обставини
у їх сукупності та те, що відповідач у
добровільному порядку у належному
розмірі коштів на утримання
неповнолітніх дітей не надає,
потребами дітей не цікавиться, працює
не офіційно, тому суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. на
кожну дитину є обґрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають до
повного задоволення. Також, заявлений
розмір аліментів являться менше ніж
половина прожиткового мінімуму для
дитини, відповідного віку, що ніяким
чином не порушує права відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,228,293,294 ЦПК України,
ст.ст.110, 112,160,180,181,182,184 Сімейного Кодексу
України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20 липня 1996 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №729 -
Неповнолітніх дітей сторін - сина
ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 залишити на
проживанні з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду - 27 серпня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. та зарахувати до
спеціального фонду Державного бюджету
Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :