пр.№ 2/464/214/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.01.2014року Сихівський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Комунального закладу
Львівської обласної ради
«Великолюбінська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат I-II
ступенів» до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягувати з відповідача
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття, шляхом перерахування
аліментів на особистий рахунок дитини
в Державному ощадному банку України. В
обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що у Комунальному
закладі Львівської обласної ради
«Великолюбінська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат I-II
ступенів» навчається учень ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати хлопчика - ОСОБА_1
позбавлена відносно нього
батьківських прав, однак це не звільняє
її від обов'язків щодо утримання
дитини. У зв'язку з наведеним, просить
позов задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала суду
письмову заяву в якій просить
розглядати справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, а тому, згідно ст.224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглядати справу у її відсутності, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і
обов'язків і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з
батьків повинен приймати участь в
утриманні дитини до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, самого платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.193 СК України якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.3 ст.193 СК України
аліменти можуть перераховуватися на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 (а.с.2).

Рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 14 грудня 2010 року позов
прокурора Личаківського району
м.Львова задоволено, позбавлено ОСОБА_1
батьківських прав відносно її сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки Комунального закладу
Львівської обласної ради
«Великолюбінської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат I-II
ступенів» від 12.12.2013р. за №684, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 3 класі КЗ ЛОР
«Великолюбінської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат I-II
ступенів» та перебуває на повному
державному утриманні (а.с.5).

З врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом перерахування аліментів на
особистий рахунок дитини в Державному
ощадбанку України, підлягають до
задоволення, а саме, слід визначити
аліменти в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 16 грудня 2013р. і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд стягує з другої сторони понесенні
нею і документально підтверджені
витрати. В разі, якщо позивача
звільнено при зверненні до суду від
сплати судового збору, ці витрати
потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом
про стягнення аліментів від сплати
судового збору звільнений законом.
Таким чином з відповідача потрібно
стягнути 243,60 грн. судового збору в
дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 166, 180, 181, 182, 191, 193 СК
України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16 грудня 2013р. і до
досягнення дитиною повноліття, шляхом
перерахування аліментів на особистий
рахунок дитини в Державному ощадбанку
України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному
примірнику, який зберігається в справі
№464/12606/13-ц