Провадження №2/107/275/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р.
м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Волкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу , мотивуючи вимоги
тим, що 08.10.2010 р. вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб, спільних дітей не
мають. Сімейне життя не склалося, вони
тривалий час проживають окремо, спроби
примиритись позитивного результату не
мали, з 2012р. позивач неодноразово
звертався до дружини з приводу
розірвання шлюбу, але вона від
здійснення відповідних дій ухиляється.
Перебування з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі перешкоджає
позивачу офіційно оформити шлюбні
відносини з іншою жінкою. Просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій зазначив про
підтримку позовних вимог.

Відповідач також до суду не з'явилась ,
подала письмову заяву про визнання
позову, просила справу розглянути у її
відсутності.

Дослідивши обставини по справі на
підставі письмових доказів, враховуючи
позицію сторін, викладену в письмових
заявах, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
, якщо це не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Виконуючи припис ч.4 ст. 174 ЦПК України,
суд перевіряє наявність законних
підстав для задоволення позову та
доходить наступного.

Судом встановлено, що 08.10.2010 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений шлюб, про що
в книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 778 , що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану Керченського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим. (оригінал
Свідоцтва - а.с.24).

Відомостей про наявність у сторін
спільних дітей суду не надано.

Ствердження позивача про остаточне
припинення сімейно-шлюбних відносин ,
зазначені ним в позові, відповідачем
не спростовані.

Майнових претензій один до одного
сторони не заявили.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя ,
за вищевикладених обставин суд
доходить висновку, що подальше
подружнє життя та збереження шлюбу
неможливе, суперечить інтересам осіб,
які перебувають в зареєстрованому
шлюбі, тому у відповідності до ст. 112
Сімейного Кодексу України шлюб
підлягає розірванню.

Згідно з ст.113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу ,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем, або
відновити дошлюбне прізвище.

В своїй письмовій заяві відповідач
зазначила бажання зберегти за собою
шлюбне прізвище, про що суд зазначає у
резолютивній частині рішення.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
судові витрати, підтверджені
документально.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4,10,11, 60,61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Керченського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 778 ,
між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Залишити відповідачеві після
розірвання шлюбу за її вибором шлюбне
прізвище «ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 судові
витрати у сумі 229,40 грн. ( двісті
двадцять дев'ять грн.40 коп.)

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Автономної
Республіки Крим через Керченський
міський суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяті днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -