Справа №333/1178/14-ц
№6/333/91/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Наумової І.Й.,

при секретарі
Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
подання начальника Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноус В.М. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, -

В С
Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшло подання начальника
відділу Комунарського ВДВС
Запорізького МУЮ про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, в якому вказано, що на
виконанні у Комунарському ВДВС
Запорізького МУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-1330, виданий 19.04.2002
року Комунарським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з всіх
видів заробітку, щомісяця і до
досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість за даним виконавчим
документом виникла з 04.04.2002 року
становить 44579,75 грн.. При проведенні
виконавчих дій по примусовому
виконанню рішення суду державному
виконавцю не вдалось встановити місце
проживання (знаходження) боржника.
Встановлено за даними
адресно-довідкового бюро боржник був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але
з 2007 року за рішенням суду реєстрації
немає. Майно, що належить боржнику та
на яке можливо звернути стягнення в
рахунок заборгованості відсутнє.
Останнє місце роботи боржника не
відомо.

Комунарський ВДВС Запорізького
міського управління юстиції просить
оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1.

У судове засідання представник
Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був своєчасно належним чином
повідомлений, надав до суду заяву, в
якій просить суд розглянути подання за
його відсутності та задовольнити його
у повному обсязі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши
додані до подання документи, приходить
до висновку, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України,
розшук божника або дитини оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника фізичної
особи, а також дитини, за виконавчими
документам про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місце
перебування відповідача в справах за
позовами про стягнення аліментів або
про відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, невідоме,
суд ухвалою оголошує його розшук.
Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
доданих до подання Комунарського ВДВС
ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника,
а саме акту від 23.10.2010 року, складеним
державним виконавцем Папян А.Е.
вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1
складено акт, але не зазначено яким
саме чином було встановлено що боржник
за вказаною адресою не проживає
(пояснення свідків та інш.). Крім того
виконавчий лист виданий 19.04.2002 року,
заборгованість боржника виникла з
04.04.2002 року, але всі запити державного
виконавця датуються за місяць жовтень
2013 року, тобто через великий проміжок
часу. В матеріалах справи також
відсутні запити державного виконавця
до відповідних органів стосовно
розшуку боржника та можливо належного
йому нерухомого майна за 2014 рік,
оскільки з поданням державний
виконавець звернувся 20.02.2014 року.

Отже, в матеріалах справи
відсутні належні докази про вжиті
державним виконавцем заходи по
встановленню місцю мешкання
(знаходження) боржника, які б давали
підстави для розшуку ОСОБА_2 відповідно
до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження.

Керуючись ст. ст. 209, 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

У Х В А
Л И В:

В задоволенні подання начальнику
відділу Комунарської державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Чорноус
В.М., про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
І.Й. Наумова