Справа № 758/965/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Захарчук С. С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІД-КЛЮЧ" про
стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
вище позовом.

У позовній заяві позивач просить
стягнути суму заборгованості за
договором купівлі-продажу від 27 травня
2013 року, укладеним між ним та
відповідачем, предметом якого є
майнові права на нежиле приміщення за
адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позов позивач посилався
на те, що договір купівлі-продажу
розірвано, відповідач зобов'язався
повернути сплачені кошти за майнові
права в строк до 31 грудня 2013 року, однак
зобов'язання не виконав.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.
42 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями
статті 181 ЦК України до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Оскільки спір виник з приводу
стягнення суми заборгованості за
договором купівлі-продажу майнових
прав на нежитлове приміщення, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, то
дана справа не підсудна цьому суду,
тому заява в порядку ст. 115 ЦПК України
підлягає поверненню позивачу для
подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 114, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «ПІД-КЛЮЧ
про стягнення суми - повернути позивачу
для подання до належного суду.

Зобов'язати управління Державного
казначейства України в Подільському
районі м. Києва повернути ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) грн. внесений
на р/р 0008, ідентифікаційний код
отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ
у Подільському районі м. Києва, код
установи банку: 820019 за квитанцією АТ
«Сбербанк Росії» від 24 січня 2014 року №
G,-2991.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

СуддяС. С. Захарчук