Іванівський районний суд Одеської
Справа № 2-2/11
Провадження № 2/499/1/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

"28" січня 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі : судді Погорєлова І.В.
при секретарі Іваницькій І.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до кооперативу
«Здравремстрой-1», третя особа ОСОБА_2
про стягнення заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до кооперативу «Здравремстрой-1»,
третя особа ОСОБА_2 про стягнення
заробітної плати .

09 грудня 2013 року попереднє судове
засідання по справі було відкладено за
клопотанням позивача, в зв'язку з
неможливістю проведення даного
засідання без його представника, та
неможливістю явки його представника у
судове засідання з тих причин, що
представник знаходиться у відрядженні
в м.Києві.

18 грудня 2013 року у судове засідання і
позивач і його представник зявилися,
але доказів, які б підтверджували
причини неявки представника у судове
засідання 09.12.2013 року не надали, при
цьому заявили клопотання про
зупинення ( відкладення) розгляду
справи, в зв'язку з тим, що ними подано
позов до суду, без якого не можливо
розглядати дану справу. Дане судове
засідання було відкладене на 10.01.2014
року.

В попереднє судове засідання 10 січня
2014 року та позивач та його представник,
по справі, будучи належним чином
повідомленим, не з'явилися, Заяв про
відкладення розгляду справи не
надавали, причини неявки не
повідомляли, заяв про розгляд справи у
їх відсутність не заявляли, тому їх
неявка була визнана з неповажних
причин та справа відповідно до ст..130
ЦПК призначена до розгляду на 23 січня
2014 року.

У судове засідання 23 січня 2014 року ні
позивач ні його представник, не
з'явилися, хоча повідомлені належним
чином, телефонограмою. Заяв про
відкладення розгляду справи не
надавали, причини неявки не
повідомляли, заяв про розгляд справи у
їх відсутність не заявляли, тому суд
визнає їх неявку з неповажних причин та
відкладено розгляд справи на 28 січня 2014
року.

Про відкладення розгляду справи на 28
січня 2014 року сторони по справі були
повідомлені належним чином
телефонограмою.

Позивач та його представник у судове
засідання призначене на 28 січня 2014
року не з'явилися, будучи належним
чином повідомленими, телефонограмою.
При цьому позивач телефонограмою від
27.01.2014 року повідомив що у судове
засідання , яке відбудеться 28.01.2014 року
не прибуде в зв'язку з погодними
умовами, при цьому заяв про відкладення
, або розгляд справи у його відсутність
не надавав.

Проте суд взяти до уваги таке
обґрунтування причини неявки у судове
засідання та визнати дану причину
поважною не може, так як з матеріалів
справи вбачається, що 27 січня 2014 року
напередодні судового засідання,
позивачу погодні умови не перешкоджали
особисто з'явитись до суду, подати
заяву долучену до матеріалів справи, що
підтверджується заявою ( вх ..№ 459/14 від
27.01.2014 року), тому суд вважає, що позивач
не з'явився до судового засідання з
метою затягування процесу розгляду
справи по суті.

У відповідності до вимог ч.1 п.3 ст.207 ,
ЦПК України суд залишає заяву без
розгляду , якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з"явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки , якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності .

Суд взявши до уваги те, що позивач
повторно не з'явився у судове засідання
, тому суд визнає його повторну неявку
з неповажних причин та вважає за
можливе залишити його позов без
розгляду та роз'яснити позивачу ,що
залишення позову без розгляду не
перешкоджає повторному звернення до
суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
кооперативу «Здравремстрой-1», третя
особа ОСОБА_2 про стягнення заробітної
плати - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов