справа № 361/1189/14-ц
провадження № 2/361/889/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом про розірвання шлюбу із
ОСОБА_2, зареєстрованого 16 квітня 1988
року у відділі записів актів
громадянського стану Балаклавського
райвиконкому міста Севастополя, про що
в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено відповідний актовий
запис за № 93.

В обгрунтування вимог посилається на
те, що сімейне життя не склалося через
різні погляди на життя, організацію
сімейного побуту, права та обов'язки
подружжя. Це призвело до розладу
сімейних відносин та припинення
подружніх стосунків. З січня 2010 року
проживають окремо та не ведуть
спільного господарства. Шлюб існує
лише формально. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, на адресу суду направив заяву
про те, що позов підтримує та просить
проводити розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов визнала,
примирення між нею та позивачем не
можливе.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

16 квітня 1988 року зареєстрований шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16
квітня 1988 року, виданого відділом
записів актів громадянського стану
Балаклавського райвиконкому міста
Севастополя.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо з 2009 року та
не підтримують шлюбні відносини з 2012
року.

Згідно із ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що визнання позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів сторін чи інших
осіб, тому позов підлягає задоволенню,
а шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірванню, оскільки подальше
збереження шлюбу є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 квітня 1988 року у
відділі записів актів громадянського
стану Балаклавського райвиконкому
міста Севастополя, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено відповідний актовий запис за
№ 93.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.