Справа № 428/17/14-ц
Провадження №2/428/5/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за рішенням Сєвєродонецького міського суду від 16.10.2006 р. з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 02.05.2008 р. він уклав шлюб з гр. ОСОБА_4, в якому народились доньки ОСОБА_5, 30.05.2008 р.н, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 На теперішній час він безробітний. На його утриманні знаходяться дружина, двоє дітей, непрацездатна мати. В звязку з цим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду від 16.10.2006 р. на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частки усіх видів його заробітку до зміни його матеріального становища.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила відмовити в задоволенні позову.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.10.2006 р. з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.09.2006 р. і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні було встановлено, що 02.04.2008 р. позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з гр. ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №177198, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

В цьому шлюбі у позивача народились дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтв про народження серії І-МР №697269 і серії І-МР №773068, виданих відділом РАЦС міста Дятьково і Дятьковського района управління ЗАЦС Брянської області.

Таким чином, дійсно змінився сімейний стан позивача, у нього на утриманні знаходиться ще двоє дітей, крім доньки ОСОБА_3, на утримання якої з нього стягнуті аліменти.

Як вбачається з позовної заяви, як підстави для зменшення розміру аліментів позивач ОСОБА_1 зазначає те, що він не працює, у нього на утриманні знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_8 та дружина.

Суд вважає, що ці обставини не заслуговують на увагу і не можуть бути підставою для зменшення аліментів, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження того, що він дійсно є безробітним або не може працювати через стан свого здоровя, не надав доказів зміни свого матеріального стану в бік погіршення.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що його дружина ОСОБА_4 є непрацездатною та знаходиться на його утриманні.

Згідно з довідкою УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 26.12.2013 р. та копією пенсійного посвідчення №162594 ОСОБА_8 вона є пенсіонеркою з 20.02.2002 р. та отримує пенсію за віком.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що ОСОБА_8 дійсно є його матірю і що, крім нього, у ОСОБА_8 немає інших дітей.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що підставами для зменшення розміру аліментів є зміна сімейного стану позивача та знаходження у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Оцінюючи докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з принципу справедливості, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.10.2006 р., на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова