Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/4429/13-ц
Провадження № 2/416/180/14
16.01.2014 Лутугинський районний суд у
головуючого судді Кутіщевой Л.П.
при секретарі Яришовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лутугине
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
28 листопада 2013 р. позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості по кредиту,
посилаючись на те, що 16 листопада 2011
року ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір, згідно якому
Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у
сумі 2992,36 грн. на строк до 17 березня 2012
року із сплатою 36,00 % річних .
19 червня 2010 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» укладено Договір про
відступлення права вимоги.
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» уклали
Договір факторингу № 2, у відповідності
до умов якого позивач має право вимоги
до відповідача на одержання грошових
коштів за кредитним договором. 16 жовтня
2012 року ОСОБА_1 повідомлено про
відступлення права вимоги та
запропоновано сплатити заборгованість
у сумі 3172,54 грн. Відповідач умови
договору не виконала, сплатила тільки
150,00 грн., а тому просив стягнути
заборгованість у сумі 3022,54 грн. та
судовий збір.
16 січня 2014 року постановлено
ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове
засідання не з*явився, просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити позов, не заперечував
проти розгляду справи заочно.
Відповідач у судове засідання не
з*явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за її
відсутності від відповідача не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Із ксерокопії кредитного
договору від 16 листопада 2011 року,
убачається, що ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір,
згідно якому Банк надав ОСОБА_1
кредитні кошти у сумі 2992,36 грн. на строк
до 17 березня 2012 року із сплатою 36,00 %
річних . ( а.с. 7-8)
19 червня 2010 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
укладено Договір про відступлення
права вимоги, про що повідомлена ОСОБА_1
19 червня 2012 року. ( а.с. 17)
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» уклали
Договір факторингу № 2, у відповідності
до умов якого позивач має право вимоги
до відповідача на одержання грошових
коштів за кредитним договором. 16 жовтня
2012 року ОСОБА_1 повідомлено про
відступлення права вимоги та
запропоновано сплатити заборгованість
у сумі 3172,54 грн. ( а.с. 20-21, 18-19)
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором, станом на 05 жовтня 2012 року
становить - 3172,54 грн., в тому числі :
тіло кредиту - 2524,83 грн., по відсоткам -
209,26 грн., пеня - 438,45 грн. (а.с.16)
13 листопада 2012 року ОСОБА_1
сплатила заборгованість у сумі 150,00
грн., що підтверджується випискою по
особовому рахунку. ( а.с. 12)
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Враховуючи те, що відповідач
ОСОБА_1 не виконала умови договору , має
заборгованість по кредиту, суд вважає,
що позов заявлено обґрунтовано, його
було підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
Суд вважає стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору у сумі 3022,54 грн. (
З відповідача також підлягає
стягненню на користь позивача витрати
по сплаті судового збору - 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість по кредитному
договору у сумі 3022,54 грн. та судові
витрати 229,40 грн., а всього 3251,94 грн.
Заочне рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте Лутугинським районним
судом за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд судового рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя :