№2/263/852/2014
№263/395/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, третя особа: Четверта
Маріупольська державна нотаріальна
контора,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання за нею права власності в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на 7/20 частки житлового будинку з
прибудовами, розташованого по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що її батько ОСОБА_3 був
власником частини спірного
домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу від 12.10.1991
року, посвідченого державним
нотаріусом Першої Маріупольської
державної нотаріальної контори.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько ОСОБА_3
помер. При зверненні до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, їй було відмовлено у видачі
свідоцтва, у зв'язку із тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
вищевказаний житловий будинок.
Враховуючи викладене, просить визнати
за нею право власності на житловий
будинок в порядку спадкування.

Позивачка позовні вимоги підтримала,
про що надала суду письмову заяву,
просила розглянути справу за її
відсутності.

Від відповідача Маріупольської
міської ради до суду надійшла письмова
заява про розгляд справи за
відсутності їх представника на розсуд
суду.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного. Судом
встановлені такі факти та відповідні
їм відносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 12.10.1991 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої Маріупольської
державної нотаріальної контори за
№1-9451, ОСОБА_3 придбав 33/50 частки
житлового будинку АДРЕСА_1, на
земельній ділянці площею 758кв.м., на які
розташовані: жилий будинок літ.А, жила
прибудова літ.А-1, загальною жилою
площею 61,7кв.м., два сараї літ.В та літ.Н,
гараж літ.Е, погріб літ.В/п та інші
споруди. Вказаний договір був
зареєстрований в Маріупольському БТІ
12.11.1991 року за №802 та посвідчено, що
власником вказаної частки житлового
будинку з прибудовами є ОСОБА_3.

Згідно з рішенням Колегії Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради №285/17 від 27.11.2002 року
затверджено ідеальні долі на
домоволодіння АДРЕСА_1: на 13/20 частин на
ім'я ОСОБА_4, на 7/20 частин на ім'я ОСОБА_3

Згідно відповіді МКП «Маріупольське
БТІ» від 23.01.2014 року, 7/20 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 належать ОСОБА_3,
які складаються з частини житлового
будинку літ. А-1, а саме: кімнати 2-3, 2-4,
нежитлової прибудови літ. а-1, тамбуру
а2-1, тамбуру а6-1, житлової прибудови
літ.А1-1, жилою площею 37,6кв.м., загальною
площею 62,7кв.м., сараю Г-1, ? частини
огорожі №1, 2, ? частини замощення І.
Загальна площа по домоволодінню
111,2кв.м., житлова площа 63,4кв.м.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Маріуполі, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1,
виданого Жовтневим відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Маріупольського
МУЮ у Донецькій області, актовий запис
№882 від 14.05.2013 року.

Згідно постанови державного нотаріуса
Четвертої маріупольської державної
нотаріальної контори від 23.12.2013 року,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті її
батька ОСОБА_3, у зв'язку із тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Четвертої маріупольської
державної нотаріальної контори від
22.01.2014 року в провадженні
держнотконтори знаходиться спадкова
справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 за №234/2013. Згідно
відомостей нотаріальної контори
спадкоємцем ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину шляхом подачі заяви
про прийняття від 07.05.2013 року №612. Інші
спадкоємці до нотаріальної контори за
оформленням своїх спадкових прав не
звертались. 18.12.2013 року ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вклади ОСОБА_3

Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців,
він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги,
що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею
першої черги майна померлого батька
ОСОБА_3, який за життя був власником
частини спірного домоволодіння, а тому
вважає, що вона має право звернутися до
суду з вимогою про визнання права
власності за нею на нерухоме майно.

В зв'язку з викладеним суд вважає
необхідним визнати в судовому порядку
за ОСОБА_1 право власності на 7/20 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 з усіма
надвірними будівлями та спорудами, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На підставі Цивільного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Маріуполі, на
7/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1, які
складаються з частини житлового
будинку літ. А-1, а саме: кімнати 2-3, 2-4,
нежитлової прибудови літ. а-1, тамбуру
а2-1, тамбуру а6-1, житлової прибудови
літ.А1-1, жилою площею 37,6кв.м., загальною
площею 62,7кв.м., сараю Г-1, ? частини
огорожі №1, 2, ? частини замощення І.

На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга має бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд міста
Маріуполя.

Суддя
В.О. Ковтуненко