Справа № 278/6153/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 лютого 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки заборгованість в сумі
№ZRXRRD00130654 від 02.08.2008 року, укладений між
сторонами, а також судові витрати по
справі.
Представник позивача у письмовій
заяві до суду позов підтримав, просив
справу розглядати за його відсутністю.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідачка до суду також не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, тому суд розглянув справу
заочно, без її участі, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
02 серпня 2008 року між позивачем та
відповідачкою був укладений кредитний
договір, у відповідності до якого
остання отримала від позивача кредит у
розмірі 3656,40 грн. терміном по 02.08.2010
року, зі сплатою 1 % на місяць, на суму
залишку заборгованості по кредиту, які
повинна була сплачувати позивачеві за
користування цим кредитом відповідно
Станом на 24.10.2013 року і до
теперішнього часу ОСОБА_1 не виконала
вказаних зобов'язань та допустила
заборгованість перед позивачем в
заборгованості за кредитом - 1732,95 грн., з
суми заборгованості по процентам за
користування кредитом - 231,97 грн., з суми
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 945,48 грн., з суми
Викладені факти підтверджуються
кредитним договором №ZRXRRD00130654 від
02.08.2008 року, а також розрахунком
заборгованості (а.с. 6, 7).
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту невиконання
відповідачкою зобов'язань перед
позивачем щодо погашення кредиту та
сплати відсотків за користування цим
кредитом, є підставою для часткового
задоволення позову, оскільки суд на
підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України з
врахуванням того, що розмір пені значно
перевищує розмір заборгованості за
Також, у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідачки на користь позивача
судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с. 3).
Керуючись ст. ст. 526, 551, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 6380,15 грн., що складається з
суми заборгованості за кредитом - 1732,95
грн., з суми заборгованості по
процентам за користування кредитом -
231,97 грн., з суми заборгованості по
комісії за користування кредитом - 945,48
грн., з суми пені - 2000 грн. та з суми
штрафу - 1469,75 грн., та 229,40 грн. на
відшкодування судових витрат, а всього
6609 (шість тисяч шістсот дев'ять) грн. 55
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським райсудом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: