Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
„Компанія "Вода Донбасу" в інтересах
Добропільського виробничого
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за водопостачання та
30 грудня 2013 року КП „Компанія "Вода
Донбасу" звернулось до суду в інтересах
Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання й
водовідведення, мотивуючи тим, що
відповідно до діючого законодавства
відповідачам надаються послуги з
водопостачання та водовідведення за
місцем проживання в АДРЕСА_1. Однак,
відповідачі оплату за надані послуги
здійснює не регулярно та не в повному
обсязі, в результаті чого утворилась
заборгованість перед Добропільським
ВУВКГ. Заборгованість станом на 01.10.2013
року складає 2417,36 грн., що
підтверджується витягом з особового
У судовому засіданні представник
Добропільського ВУВКГ, що діє на
підставі доручення позовні вимоги
підтримала і просить суд стягнути з
відповідачів на користь
Добропільського ВУВКГ суму
заборгованості в розмірі 2417,36 грн. та
судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час, та місце
слухання справи був повідомлений.. Заяв
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.
Вислухавши думку представника
позивача, що не проти розгляду справи
під час відсутності відповідача,
керуючись правилами ст. 169 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу під час відсутності
відповідача, що не з'явився, за
матеріалами, які є в справі, направивши
копію рішення відповідачу за місцем
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до "Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення" затвердженими
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630,
відповідачам надавалися послуги з
водопостачання та водовідведення. Для
розрахунку за надані послуги
відповідачам відкрито особовий
Згідно п.18 Правил, розрахунковим
періодом оплати послуг водопостачання
та водовідведення є календарний
місяць. Плата вносить не пізніше 20
числа місяця, що настає за
Згідно ст.67 ЖК України, плата за послуги
по постачанню питної води та прийманню
стічних вод стягується за
затвердженими у встановленому порядку
У відповідності зі ст. 68 ЖК України,
наймачі повинні щомісячно сплачувати
надані послуги по водопостачанню та
Таким чином, аналізуючи досліджені в
засіданні докази, суд вважає, що сума
боргу доведена й тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача судовий збір в сумі
229,40 грн., сплачений при подачі позову.
На підставі ст. 623 ЦК України, ст.ст. 64, 67,
68 ЖК України, Постанови КМУ від 27.02.2008
року № 383-р, керуючись ст. ст. 5, 10, 88,130,
213-215, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального
підприємства „Компанія "Вода Донбасу"
в інтересах Добропільського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за водопостачання та
водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Добропільського виробничого
водопровідно-каналізаційного
господарства Комунального
підприємства „Компанія "Вода Донбассу"
ДОФ м. Донецька, МФО 335106, , одержувач платежу ІВЦ КП
„Компанія Вода Донбасу" для
Добропільського ВУВКГ в рахунок
погашення заборгованості за надані
послуги з водопостачання в розмірі 2417
(дві тисячі чотириста сімнадцять )
Також стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на
користь Добропільського виробничого
водопровідно-каналізаційного
господарства Комунального
підприємства „Компанія "Вода Донбассу"
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Копію заочного рішення направити за
місцем мешкання відповідача для
Рішення надруковано власноручно у
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
В.В. Хандурін

06.02.2014