Справа № 502/3436/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. , при
секретарі Припас А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ

16.12.2013 року позивач , яка надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
звернулася до Кілійського районного
суду Одеської області із зазначеним
позовом до відповідача , в якому
зазначає , що 10 вересня 2002 року
відділом РАЦС Кілійського районного
управління юстиції в Одеської області
зареєстровано її шлюб з відповідачем.
В шлюбі вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку
ОСОБА_4 , які після припинення
спільного проживання проживають та
після розірвання шлюбу будуть
проживати з нею, на її утриманні.
Продовжувати шлюбні відносини та
спільне проживання з відповідачем , які
припинені, не бажає через втрату
почуттів любові та взаємоповаги ,
взаєморозуміння . Збереження шлюбу та
подальше спільне проживання вважає
неможливим та таким що суперечить її
інтересам.

Відповідач в судове засідання не
прибув, надав заяву про згоду з позовом
та розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши надані у справі
докази та розглянувши справу в межах
позовних вимог , суд вважає позов
таким , що підлягає задоволенню.

Встановлено , що сторони знаходяться у
шлюбі , зареєстрованому 10 вересня 2002
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кілійського
районного управління юстиції
Одеської області , про що зроблено
відповідний актовий запис № 67.

Згідно ст. 21 ч.1 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка ,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено , що позивач не
бажає продовжувати шлюбні відносини
та спільне проживання з відповідачем ,
які фактично припинені , що свідчить
про небажання зберегти сім'ю ,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача , тобто встановлена
наявність підстав для розірвання шлюбу
, передбачених ч.2 ст.112 СК України .
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб
може бути розірвано за позовом одного
з подружжя.

Судові витрати належить стягнути з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 10 вересня 2002
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області , актовий запис № 67 , між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- розі рвати.

Копію рішення після набрання законної
сили надіслати відділу ДРАЦС
Кілійського РУЮ Одеської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відповідної
відмітки в актовому записі про шлюб
сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Кілійський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін