Справа № 0603/2-1392/11
Пр. № 2/2304/11
УХВАЛА

12.03.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Ситяшенка І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за заявою Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

Встановив:

ПАТ „Промінвестбанк" звернулося
до суду з зазначеною заявою, в якій
просить замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача у справі за
позовом ПАТ „Промінвестбанк" до ОСОБА_1
на товариство з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
ініціативи", мотивуючи тим, що 25.10.2013
відділом ВДВС Бердичівського МРУЮ
відкрито виконавче провадження щодо
примусового виконання рішення суду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Промінвестбанк" заборгованості в
сумі 6591,14 грн., 17.12.2012 року між ПАТ
„Промінвестбанк" та ТОВ „Кредитні
ініціативи" укладений договір
відступлення прав вимоги, відповідно
до п.2.2 якого ТОВ „Кредитні ініціативи"
набуло усіх прав вимоги за кредитними
договорами та договорами
забезпечення., відбулася заміна
кредитора.

В судове засідання учасники
судового розгляду не з'явилися, про
дату судового засідання повідомлені
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст..512 ЦК України
підставою заміни кредитора є передання
ним своїх прав інший особі за
правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Рішенням Бердичівського
міськрайсуду від 22.06.2011 року з ОСОБА_1
стягнуто на користь ПАТ
„Промінвестбанк" заборгованість за
кредитним договором № 140 від 09.11.2007 року
в сумі 6407,07 грн.(а.с.36-37), 28.10.2013 року
державним виконавцем ВДВС
Бердичівського МРУЮ відкрито
виконавче провадження.(а.с.53-54)

Заявником надано суду копію договору
про відступлення прав вимоги від 17.12.2012
року, укладеного між ПАТ
„Промінвестбанк " та ТОВ „Кредитні
ініціативи", згідно з яким права вимоги
за кредитними договорами та договорами
забезпечення перейшли до ТОВ
„Кредитні ініціативи", в тому числі за
кредитним договором № 140 від 09.11.2007
року, який укладений з ОСОБА_1 (а.с.46-52)

За змістом ст..512 ЦК України, ст..378 ЦПК
України та ст..8 Закону „Про виконавче
провадження" у разі вибуття кредитора в
зобов'язанні він замінюється
правонаступником.

У зв'язку з укладенням договору про
відступлення права вимоги від 17.12.2012
року, новим кредитором за
зобов'язаннями ОСОБА_1 є ТОВ „Кредитні
ініціативи".

Отже, суд вважає можливим
замінити сторону стягувача у
виконавчому провадження на ТОВ
„Кредитні ініціативи".

На підставі викладеного та
керуючись ст.378 ЦПК України, - суд

Ухвалив:.

Заяву Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача -
Публічне акціонерне товариство
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
ініціативи" у виконавчому провадженні
№ 40434637 про примусове виконання рішення
Бердичівського міськрайсуду від 22.06.2011
року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
кредитним договором № 140 від 09.11.2007 року
в сумі 6591,14 грн. на користь ПАТ
„Промінвестбанк".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайсуд протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Потапова Т.М.