Справа №: 398/8189/13-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" січня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання втратившим право
користування жилим приміщенням,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визнання його
втратившим право користування жилим
приміщенням. Свої вимоги мотивує тим,
що він являється власником будинку
АДРЕСА_1 який належить йому на
підставі договору дарування від 7
червня 2001 року та свідоцтва про право
на спадщину за законом від 2.10.1985 року. В
будинку зареєстрований і його син
ОСОБА_2, який в будинку не проживає з
2003 року, змінивши місце проживання,
його речей в будинку не має.
Відповідач не телефонує йому, не
відвідує його, його місцепроживання
невідоме.

Він повинен сплачувати за утримання
будинку і за відповідача як за
додаткового члена своєї сім ї, не
може належним чином розпорядитись
своєю власністю, не може оформити
субсидію.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги.
Не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не з
явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Статею 319 ЦК України передбачено, що
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Ст..391 ЦК України передбачено що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно ст..405 ЦК України член сім ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім ї без поважних
причин понад один рік.

Встановлено, що позивач являється
власником будинку АДРЕСА_1 який
належить йому на підставі договору
дарування від 7 червня 2001 року та
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 2.10.1985 року. В будинку
зареєстрований і його син ОСОБА_2, який
в будинку не проживає з 2003 року,
змінивши місце проживання, його
речей в будинку не має.Відповідач
не телефонує йому, не відвідує його,
його місцепроживання невідоме.

Він повинен сплачувати за утримання
будинку і за відповідача як за
додаткового члена своєї сім ї, не
може належним чином розпорядитись
своєю власністю, не може оформити
субсидію.

Згідно довідки Димитрівської
селищної ради м.Олександрії №521 від
30.09.2013 року ОСОБА_2 зареєстрований в
будинку АДРЕСА_1 але не проживає в ньому
з 2003 року.

Згідно акту від 26 вересня 2013 року,
складеного секретарем Димитрівської
селищної ради за участю сусідів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в будинку АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_2, але не
проживає в ньому з 2003 року.

Так як відповідач не проживає в
будинку без поважних причин більше 1
року, тому згідно ст.. 405 ЦК України
він втратив право користування
даним будинком. Наявність факту
реєстрації відповідача в даному
будинку змушує позивача сплачувати
комунальні послуги і за відповідача як
за додаткового члена своєї сім'ї,
перешкоджає належним чином
користуватися належним йому будинком.

Керуючись ст..319, 391, 405 ЦК України,
ст..ст. 209,215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким,
що втратив право користування
будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Крімченко С.А.