Справа №
.№6/333/51/14
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2013 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Ярошенко А.Г.

при секретарі:
Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» до
ОСОБА_1 про зміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з заявою, в
якій просить замінити стягувача по
цивільній справі № 812/01543/12 за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу.

Заява обґрунтована тим, що в
провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна
справа № 812/01543/2012 за позовом АТ «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі -
ПАТ«ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

31.05.2012 року у зазначеній справі було
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
задоволено.

25.07.2012 року у зазначеній справі було
виготовлено виконавчий лист.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ
«АНСУ») відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44. Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №6717223 від 10.09.2008 року, що був
укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1.
Відповідно до Договору відступлення
ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до
ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Підставою для заміни сторони у
зобов'язанні, тобто процесуального
правонаступництва, є наступництво у
матеріальних правовідносинах,
унаслідок якого відбувається вибуття
сторони у правовідносинах і переходу
до іншої особи прав і обов'язків
вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть
правонаступництва полягає в переході
прав та обов'язків, що особисто не
пов'язані з особою, яка вибуває з
правовідносин, до іншої особи, яка
вступає у спірні правовідносини.

Сторони до судового засідання не
з'явились.

25.07.2012 року по цивільній справі №
812/01543/12 за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу було
виготовлено виконавчий лист.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ
«АНСУ») відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44. Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №6717223 від 10.09.2008 року, що був
укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1.
Відповідно до Договору відступлення
ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до
ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Отже, подання про заміну сторони
виконавчого провадження є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» до
ОСОБА_1 про зміну стягувача -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі № 12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме: замінити стягувача -
Публічне акціонерне товариство
«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
на стягувача - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв'язку з
переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав
кредитора відповідно до Договору
відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя:
А.Г. Ярошенко