Справа 237/5887/13-ц
Номер провадження 2/237/284/14
Мар`їнський районний суд Донецької
головуючого: судді Ступін І.М.,
при секретарі: Готовщиковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка,
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Донецької філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані телекомунікаційні послуги, -
Позивач публічне акціонерне
товариство «Укртелеком»
звернувся до суду з вказаною позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за наданні
послуги у розмірі 1 572,14 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані
наступним: 11 грудня 2000 року між
сторонами по справі укладено договір
про надання телекомунікаційних послуг,
умови якого основані на нормах Закону
України «Про телекомунікації», Правил
надання та отримання
телекомунікаційних послуг,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів. За умовами договору ОСОБА_1
зобов'язана своєчасно проводити оплату
рахунків за надані публічним
акціонерним товариством «Укртелеком»
послуги зв'язку та контролювати стан
свого особового рахунку. Станом на 01
листопада 2013 рік сума заборгованості
ОСОБА_1 за телекомунікаційні послуги
склала 1 486,01 гривень. За несвоєчасне
виконання зобов'язань по сплаті
наданих послуг відповідачу нараховано
індекс інфляції в сумі 38,99 гривень, три
відсотки від простроченої суми у
розмірі 47,14 гривень. Відповідач ОСОБА_1
неодноразово попереджалася про
заборгованість, але сума боргу на цей
час залишилась не сплаченою. Зазначені
обставини змусили Донецьку філію
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» звернутися до суду з
підстави стягнення спірних грошових
Представник публічного
акціонерного товариства Мала Н.В. у
судове засідання не з'явилась, в
порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на
адресу суду письмове клопотання про
розгляд справи в її відсутність, при
чому позовні вимоги підтримані, інших
доказів на обґрунтування заявлених
вимог позивач не надає, будь-яких
клопотань та заяв не заявляє, не
заперечує проти ухвалення по справі
Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день розгляду справи був
належним чином повідомлений, про що є
Згідно частини 1 статті 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
підлягають задоволенню з наступних
Відповідач ОСОБА_1 перебуває з
публічним акціонерним товариством
«Укртелеком» в договірних відносинах
на підставі договору про надання
телекомунікаційних послуг № 2109 від 11
грудня 2000 року. Укладений договір
виходячи з положень ст.ст. 6, 621-631, 526 ЦК
України є обов'язковим для належного
виконання сторонами, відповідно до
його умов, вимог актів цивільного
законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України
в разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 09 серпня 2005 року за № 720,
договору про надання
телекомунікаційний послуг № 2109 від 11
грудня 2000 року ОСОБА_1 повинен оплатити
отримані послуги до двадцятого числа
місяця, який наступив за розрахунковим
періодом. Усі нараховання за надані
послуги зв'язку проводились згідно з
діючими граничними тарифами,
затвердженими наказом Державного
комітету зв'язку та інформації України
№ 120 від 07 червня 2002 року
зареєстрованими у Міністерстві
юстиції 19 липня 2002 року за № 595/6883. В
порушення умов вказаного договору
ОСОБА_1 оплату за отримані послуги
своєчасно не проводить. Так станом на 01
грудня 2013 року сума заборгованості
ОСОБА_1 перед публічним акціонерним
товариством «Укртелеком» складає 1486,01
гривень, що підтверджено наданим суду
розрахунком суми боргу по особовому
рахунку відповідача.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про
телекомунікаційні послуги» споживачі
телекомунікаційних послуг несуть
відповідальністю за порушення норм
цього Закону. Судом встановлено, що
ОСОБА_1 має перед позивачем певні
грошові зобов'язання - зобов'язання
боржника заплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового договору та на
інших підставах, передбачених
цивільним законодавством України.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Таким чином,
факт порушення грошового зобов'язання
ОСОБА_1 означає право позивача
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» на вимогу щодо
встановлення для відповідача
зазначеної відповідальності.
Відповідно до розрахунку суми боргу по
особовому рахунку ОСОБА_1 встановлено,
що індекс інфляції за весь час
прострочення дорівнює 38,99 гривень,
розмір трьох процентів річних від
простроченої суми дорівнює 47,14 гривень.
Таким чином, загальна сума
заборгованості (з урахуванням
відповідальності за порушення
грошового зобов'язання), що підлягає
стягненню з ОСОБА_1 дорівнює 1572,14
Посилаючись на п. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити висновок суду про
розподіл судових витрат. Відповідно до
ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України,
Закону України «Про телекомунікації»,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Донецької філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані телекомунікаційні послуги
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» заборгованості за
телекомунікаційні послуги у розмірі 1572
(одна тисяча п»ятсот сімдесят дві)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» сплачений судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять)
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І.М. Ступін

Дата документу 23.01.2014