Справа №: 343/340/14-ц
Провадження №: 2/0343/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2, який було
зареєстровано у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Долинського районного управління
юстиції. Малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, залишити на
проживання з нею. Всі витрати по справі
та витрати на правову допомогу
стягнути з відповідача. Після
розірвання шлюбу залишити за нею
прізвище ОСОБА_1

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
21 жовтня 2011 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб,
який було зареєстровано у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Долинського районного
управління юстиції, про що свідчить
свідоцтво про шлюб видане Долинським
відділом реєстрації актів цивільного
стану серія НОМЕР_1 Її дівоче прізвище
ОСОБА_1. Від шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
дочка на даний час проживає з нею в її
мами. З січня цього року вони не
проживають разом, шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Спільне життя не складається
через те, що у нас різні погляди на
сімейне життя та сімейні обов'язки. За
час спільного проживання вони
переконалися, що у них немає спільних
інтересів крім дочки. Надання терміну
для примирення вважає недоцільним.

Позивачка в судове засідання
не прибула, звернулась в суд із заявою,
де просить розгляд справи проводити у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Вiдповiдач в судове засідання не
прибув та не повідомив суд про причину
своєї неявки, хоч про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності приходить до висновку,
що позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтва про
одруження, серія НОМЕР_1, виданого 21.10.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Долинського
управління юстиції Івано-Франківської
області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено
шлюб, про що зроблено актовий запис №
193. Після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до свідоцтва про
народження: НОМЕР_2 виданого відділом
РАЦСу Долинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області під час спільного проживання
в сторін народилася неповнолітня
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні встановлено,
що між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
припинення між ними сімейних відносин,
розпаду сім'ї. Позивачка зазаначила в
позові, що не бажає зберегти сім'ю,
наполягає на розлученні, оскільки
сімейних стосунків не підтримують,
тому суд вважає за необхідним позов
задоволити, витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах
РАЦСу, покласти на відповідача.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, слід залишити
на проживання з матір"ю - ОСОБА_1.

Позивачка бажає після розірвання
шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Як вбачається зі свідоцтва про
шлюб після реєстрації шлюбу прізвище
позивачці присвоєно "ОСОБА_1", а тому з
урахуванням побаження позивачки, суд
вважає, що їй слід залишити прізвище
"ОСОБА_1".

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

Як вбачається з квитанції № 36001611
від 03.02.2014 року позивачка оплатила 244,00
гривень судового збору при подачі
позовної заяви.

На підставі викладеного, ст. ст. 104,
105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

Р І Ш И
В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 Сергії та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 193 - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі
17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши
від їх оплати ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 двісті сорок чотири
гривень витрат, повязаних з оплатою
позивачкою судового збору при подачі
позовної заяви.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, залишити на
проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з
дня отримання ним копії заочного
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Долинського районного суду може бути
подана протягом десяти днів з часу
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, однак не були присутні
підчас проголошення рішення суду
можуть подати апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції на
протязі десяти днів з час у отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: