Справа № 404/466/14-ц
Номер провадження 2/404/776/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Кіровський
районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Кіровоградської міської ради третя
особа Реєстраційна служба
Кіровоградського міського управління
юстиції про визнання права власності
на нерухоме майна в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до
відповідача про визнання за- ОСОБА_1,
право власності на 1/2 частину будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5 померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1
року та визнати за ОСОБА_2, право
власності на 1/2 частину будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5 померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

До судового засідання
представник відповідача
Кіровоградської міської ради надав
клопотання про заміну неналежного
відповідача на належного відповідача
Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради» ,
оскільки Відповідно до пункту 2 рішення
Кіровоградської міської ради від 31.01.2006
року № 1676 «Про затвердження Положення
про порядок взяття на облік та
зберігання, оцінки, розпорядження та
реалізацію конфіскованого та іншого
безхазяйного майна, яке переходить у
власність територіальної громади м.
Кіровограда» було делеговано
управлінню власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради повноваження щодо обліку,
зберігання, набуття та реалізації
права власності на майно, яке
переходить у власність територіальної
громади м. Кіровограда, і розпорядження
ним.

Окрім того, відповідно до п.п. 2.2.13
Положення про управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради
забезпечення виконання повноваження
щодо обліку, зберігання, набуття та
реалізації права власності на майно,
яке переходить у власність
територіальної громади (безхазяйне
майно, відумерла спадщина), і
розпорядження ним.

Позивачі не заперечують проти
заміни неналежного відповідача на
належного Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України,
суд за клопотанням сторони, не
припиняючи розгляду справи, залучає до
участі у справі іншу особу, як
належного відповідача чи
співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, щодо заміни
неналежного відповідача на належного
відповідача Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 33 , 168 ЦПК
України суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Кіровоградської міської ради третя
особа Реєстраційна служба
Кіровоградського міського управління
юстиції про визнання права власності
на нерухоме майна в порядку
спадкування за законом , в якості
належного відповідача : Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_2.

Про час і місце судового
засідання повідомити сторони,
відповідачу Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради
направити повідомлення , копію ухвали,
позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова