Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/46/14-ц
Справа №644/46/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., за
участю секретаря - Колобнєва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Українська охоронно-страхова
компанія» до ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд
визнати недійсним договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серії АС №8304490, укладений 27.09.2013
року між представником ПАТ
«Українська охоронно-страхова
компанія» і ОСОБА_1. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що у
вказаному страховому полісі
представником позивача за довіреністю
- Барабаш В.С. було невірно вказано дату
укладання договору та дату сплати
страхового платежу, в страховому
полісі маються виправлення. Також
посилається на те, що в страховому
полісі відсутні відомості щодо сплати
платежу. Вважає, що вказаний договір не
набрав чинності, хоча і були вчинені
дії схожі на правочин обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, які за своєю
суттю не відповідають його
характеристикам. Представник позивача
подав до суду повідомлення про розгляд
справи у його відсутності, не заперечує
проти заочного розгляду справи без
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, то в
відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює по справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 27.09.2013 року між
представником ПАТ «Українська
охоронно-страхова компанія» за
довіреністю - Барабаш В.С., з однієї
сторони, та ОСОБА_1, з другої сторони,
було укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів серії АС №8304490. В
зазначеному страховому полісі було
невірно вказано дату укладання
договору та дату сплати страхового
платежу, в страховому полісі щодо
зазначених дат маються виправлення,
відсутні відомості щодо сплати
платежу. Позивачем було проведено
службове розслідування причин втрати
вказаного бланку, було отримано
письмові пояснення від Барабаш В.С. і
ОСОБА_1, було складено акт списання та
зняття з обліку бланку страхового
полісу.

Відповідно до Інструкції про порядок
заповнення бланку поліса обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів зразка 2011 року,
форма якого затверджена
розпорядженням Держфінпослуг від
29.08.2011 року № 558, оформлення полісів
передбачає заповнення граф бланку у
порядку передбаченому цією
інструкцією, згідно якої бланк полісу з
виправленнями та закресленнями
вважається зіпсованим.

Приймаючи до уваги вимоги
законодавства України щодо
неможливості виправлень та закреслень
в бланку полісу, що оспорюваний
позивачем бланк полісу серії АС №8304490 є
зіпсованим, що платіж по даному полісу
не було здійснено і зараховано за
відповідачем, що 27.09.2013 року
відповідачу було видано новий
страховий поліс, за яким зараховано
страховий платіж, а також відповідно до
вимог ст..215 Цивільного Кодексу України,
суд позовні вимоги задовольняє і
визнає недійсним договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів серії АС №8304490
від 27.09.2013 року між представником ПАТ
«Українська охоронно-страхова
компанія» і ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст.202, 207, 215, 998 Цивільного
Кодексу України, Законом України «Про
страхування», - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати недійсним договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серії АС №8304490 від 27.09.2013 року
між представником ПАТ «Українська
охоронно-страхова компанія» і ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано до Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: