Провадження №2/522/4720/14
Справа № 522/3767/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17.03.2014 року, суддя Приморського
районного суду міста Одеси, Турецький
О.С., розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» про поділ майна подружжя.

Позивач ОСОБА_2, до початку розгляду
справи по суті, звернулася до суду з
письмовим клопотанням про
витребування доказів, а саме:
витребувати з КП "БТІ" Одеської міської
ради та АТ «УкрСиббанк» належним чином
завірену копію інвентаризаційної
справи по квартирі АДРЕСА_1, а також
висновок експерта № 115, посилаючись на
те, що самостійно надати суду вказані
докази не має можливості, а також вони
необхідні для правильного вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про витребування
доказів підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, позивач не має можливості
самостійно отримати й надати суду
відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділення №554 AT
«УкрСиббанк» (65481, Одеська область, м.
Южне, проспект Григор'ївського десанту,
34/1) копію правовстановлюючого
документу на квартиру АДРЕСА_1, що
передана АТ «УкрСиббанк» у заставу для
забезпечення виконання зобов'язань
громадянином України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за договором про надання
споживчого кредиту №0 від 31.07.2008
року.

Витребувати у комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
(65011. м. Одеса, вул. Троїцька. 25) завірену
копію інвентарної (архівної) справи, у
тому числі правовстановлюючого
документу, по квартирі АДРЕСА_1, що
зареєстрована за громадянином України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Витребувати у Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Одеській області
(65005, м. Одеса, вул. Прохорівська. 35)
висновок експерта про оцінку
транспортного засобу за №115, що
складений експертом-оцінщиком
Ходзинським Олекандром Анатолійовичем
по автомобілю AUDI Q7 3.6 FSi Quattro 4LB0DL Tiptronic (4L),
2007 року виготовлення, державний номер
НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, вартістю 343.212,53
грн.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити до комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
(65125, м. Одеса, вул.. Троїцька, 25),
відділення №554 AT «УкрСиббанк» (65481,
Одеська область, м. Южне, проспект
Григор'ївського десанту, 34/1),
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Одеській області
(65005, м. Одеса, вул. Прохорівська. 35) та
зобов'язати надати витребувані докази
та інформацію про виконання ухвали до
10.04.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

17.03.2014