ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1118/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., розглянувши
в судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
гаражного автокооперативу "Енергетик"
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом про визнання права власності
на гаражний бокс АДРЕСА_1 в гаражному
кооперативі "Енергетик" в порядку
спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_3

Позов обґрунтований наступним. Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2,
дві земельні ділянки за вищевказаною
адресою та гаражний бокс АДРЕСА_1 в
гаражному кооперативі "Енергетик".
Приватний нотаріус Бориспільського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
видала позивачу свідоцтва про право на
спадщину за законом на вищевказані
житловий будинок та земельні ділянки, а
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на гаражний бокс було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Позивач та її представник ОСОБА_5
просили розглянути справу за їх
відсутності.

Від представника відповідача - голови
правління гаражного автокооперативу
"Енергетик" Клочко О.М., надійшла заява
про визнання позову та розгляд справи
за його відсутності.

Враховуючи, що сторони до суду не
з'явилися, розгляд справи здійснюється
без фіксування судового засідання
технічними засобами.

Вивчивши письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

З 1989 р. ОСОБА_3 стала членом гаражного
автокооперативу "Енергетик", а в 1992 р.
вона повністю сплатила пайовий внесок
за гаражний бокс АДРЕСА_1, що
підтверджується копією квитанції № 13
від 11 березня 1992 р. та довідкою
автокооперативу "Енергетик" від 17.06.2013
р. № 1104 (а.с. 15, 16).

5 лютого 1999 р. Дарницькою районною в м.
Києві державною адміністрацією було
видано розпорядження про оформлення
ОСОБА_3 свідоцтва про право власності
на гаражний бокс АДРЕСА_1, у гаражному
автокооперативі "Енергетик" (а.с. 17).

Доказів, що ОСОБА_3 отримувала
свідоцтво про право власності на
зазначений гаражний бокс та здійснила
реєстрацію свого права власності у
встановленому законом порядку, суду не
надано, проте вказана обставина не
впливає на вирішення даного спору,
оскільки ОСОБА_3, яка повністю внесла
свій пайовий внесок за гараж, набула
права власності на нього на підставі
закону.

Так відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону
України «Про власність», чинного на
момент сплати ОСОБА_3 пайового внеску
за гаражний бокс, член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю та приміщення, надані йому
в користування, набуває права
власності на це майно.

З технічного паспорту, виготовленого
Київським міським бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
на гаражний бокс АДРЕСА_1, вбачається,
що вказаний гаражний бокс має загальну
площу 40,2 кв.м. і складається із двох
приміщень: безпосередньо гаража площею
20,3 кв.м. та підсобного приміщення
площею 19,9 кв.м. (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина до складу
якої входить і гаражний бокс у
гаражному автокооперативі "Енергетик",
за який померлою повністю внесено
пайовий внесок.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, а тому
спадкування після її смерті у
відповідності з положеннями ч. 2 ст. 1223
ЦК України має здійснюватися за
законом.

Позивач ОСОБА_2 являються дочкою ОСОБА_3
і є спадкоємицею першої черги, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1 та довідкою
про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_2
(а.с. 23, 24).

Інших спадкоємців першої черги після
смерті ОСОБА_3 немає, а отже ОСОБА_2 має
право на спадкування після смерті
матері усього належного їй майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_2 звернулася до приватного
нотаріуса Бориспільського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини після смерті
своєї матері, проте нотаріус відмовив
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на гаражний бокс у
гаражному автокооперативі "Енергетик"
посилаючись на відсутність
правовстановлюючого документу, (а.с. 10).

Позивач надала докази, які
підтверджують належність права
власності на гаражний бокс АДРЕСА_1
померлій ОСОБА_3, проте відсутність
свідоцтва про право власності на
зазначений гаражний бокс та реєстрації
права власності померлої у реєстрі
прав власності на нерухоме майно
робить неможливим оформлення права
позивача на спадщину.

Так відповідно до п.п. 4.15, 4.18 п. 4 Глави 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. За відсутності у
спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус роз'яснює
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

З огляду на встановлені обставини,
виходячи з положень ст. 16 ЦК України,
яка надає кожній особі право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу та визначає можливі
способи захисту прав, та ст. 328 цього
Кодексу, згідно якої право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, суд вважає вимоги
ОСОБА_2 обґрунтованими і доведеними та
задовольняє їх.

Оскільки позивач ОСОБА_2 як учасник
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії
звільнена від сплати судового збору,
суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України стягує судовий збір з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
гаражний бокс у гаражному
автокооперативі «Енергетик» за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 40,2
кв.м., в порядку спадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Стягнути з гаражного автокооперативу
"Енергетик» в дохід держави судовий
збір в сумі 450,32 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня копії цього рішення.

Суддя: