Справа №2-780/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом ПАТ «Коростенський завод
«Янтар»,

11503, Житомирська область, м. Коростень,
вул.. Житомирська, 2,

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про усунення перешкод в користуванні
орендованою земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення
земельної ділянки,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

до Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, майдан імені С.П.
Корольова, 4/2,

ПАТ «Коростенський завод «Янтар»,

11503, Житомирська область, м. Коростень,
вул.. Житомирська, 2,

про скасування рішення органу
місцевого самоврядування та визнання
недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у судовому засіданні
заявлено клопотання про витребування з
ЖОМ БТІ для дослідження в судовому
засіданні інвентарних справ відносно
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, за
№№16660 та 10908, а також з Управління
регулювання земельних відносин
Житомирської міської ради (архів)
засвідчену належним чином копію
технічної документації, яка стала
підставою для виготовлення державного
акту на право постійного
користування/оренди/права власності на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1,
за Житомирською райспоживспілкою та за
членами сім'ї ОСОБА_1.

Крім того, просили суд витребувати у
Житомирської міської ради та
Житомирської райспоживспілки
документи (рішення, державні акти,
договори тощо), які посвідчують право
постійного користування/оренди/права
власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, за Житомирською
райспоживспілкою та за членами сім'ї
ОСОБА_1.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Беручи до уваги викладене, керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ВДРУГЕ зобов'язати ЖОМ БТІ (м. Житомир,
вул. Велика Бердичевська, 15) надати у
судове засідання 12.03.2014 р. о 14-00 год. (зал
2-Б-4) для дослідження в судовому
засіданні інвентарні справи відносно
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, за
№№16660 та 10908.

ВДРУГЕ зобов'язати Управління
регулювання земельних відносин
Житомирської міської ради (архів) (10014,
м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова,
6) надати суду до 07.02.2014 р. засвідчену
належним чином копію технічної
документації, яка стала підставою для
виготовлення державного акту на право
постійного користування/оренди/права
власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, за Житомирською
райспоживспілкою та за членами сім'ї
ОСОБА_1.

ВДРУГЕ визнати явку представника
Житомирської міської ради в судове
засідання 12.03.2014 р. о 14-00 год.
обов'язковою.

ВДРУГЕ зобов'язати Житомирську міську
раду (10014, м. Житомир, майдан імені С.П.
Корольова, 4/2) надати суду до 07.02.2014 р.
засвідчені належним чином копії
документів (рішення, державні акти,
договори тощо), які посвідчують право
постійного користування/оренди/права
власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, за Житомирською
райспоживспілкою та за членами сім'ї
ОСОБА_1.

ВДРУГЕ зобов'язати Житомирську
райспоживспілку (10000, Житомирський
район, с. Левків, вул. Байко, 6) надати
суду до 07.02.2014 р. засвідчені належним
чином копії документів (рішення,
державні акти, договори тощо), які
посвідчують право постійного
користування/оренди/права власності на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1,
за Житомирською райспоживспілкою та за
членами сім'ї ОСОБА_1.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Суддя
В.О. Корицька