Справа № 192/2671/13-ц
Провадження № 2/192/113/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що в шлюбі з
відповідачем перебуває з 28 липня 2007
року, який зареєстровано Башмачанською
сільською радою Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №6, в період якого у них
народилась спільна неповнолітня
дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося
через різні характери, погляди на
сімейне життя та побудову сімейних
стосунків, внаслідок чого
сімейно-шлюбні відносини між ними
припинено з серпня 2011 року, спільно не
проживають. Вважає, що подальше
збереження сім'ї є неможливим, оскільки
суперечить його інтересам та
унеможливлює примирення з
відповідачем. Спору щодо спільного
майна, місця проживання дитини, яка
проживає з нею, між ними не має, а
питання стягнення аліментів на
утримання сина буде вирішуватися за
окремим позовом.

Позивачка, яка повідомлена про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, надавши суду
письмову заяву (а.с.14), за якою прохала
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
надавши суду письмову заяву (а.с.15), за
якою прохав розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав та
не заперечував проти розірвання шлюбу.

В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі та належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 28 липня 2007 року,
який зареєстровано Башмачанською
сільською радою Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №6 (а.с.4), в період якого у них
народилась спільна неповнолітня
дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5),
який згідно довідки Башмачанської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області проживає з
позивачкою (а.с.6).

Спільне життя в сім'ї не склалося через
різні характери, погляди на сімейне
життя та побудову сімейних стосунків,
внаслідок чого сімейно-шлюбні
відносини між ними припинено з серпня
2011 року, спільно не проживають.

На день розгляду справи судом сторони
мір до збереження сім'ї не приймали і
зберігати сім'ю не бажають, про що
свідчить подані ними до суду письмові
заяви щодо вирішення питання про
розірвання шлюбу (а.с.14,15). Спору з
приводу спільного майна, місця
проживання дитини, яка проживає з
позивачкою, між сторонами не має, а
питання стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина буде
вирішуватися за окремим позовом.

За таких підстав суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам як позивачки, так і
відповідача, а також положенням ст.24
Сімейного кодексу України про
добровільність шлюбу, тому є достатні
підстави для задоволення позову
відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 105, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 липня 2007 року
Башмачанською сільською радою
Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №6.

В зв'язку з припиненням шлюбу після
набрання рішенням суду законної
чинності прізвище позивачки ОСОБА_1
змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: суддя