Справа № 521/6125/14-ц
Провадження № 2/521/4604/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі Гречко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому вона просить витребувати з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області, які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, у період перебування у шлюбі з ОСОБА_1 з 15 жовтня 1999 року по 5 лютого 2014 року

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 своє клопотання підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі та додатково пояснила, що отримати витребувану інформацію самостійно не представляється можливим, оскільки вона відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» є інформацією з обмеженим доступом.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133-135, ч.1 ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області відомості про транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_2, у період перебування у шлюбі з ОСОБА_1, з 15 жовтня 1999 року по 5 лютого 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали про забезпечення доказів направити до виконання до Управління ОСОБА_3 України в Одеській області.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати у строк до 10 серпня 2014 року.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_4 на одержання витребуваних судом доказів для передачі їх суду та покласти на них всі витрати, повязані з витребуванням доказів.

Розяснити особам, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки. Зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у стому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення не ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду. Включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: