Номер провадження № 22-ц/785/2872/14
Головуючий у першій інстанції Швець
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

05.02.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інмарс» на ухвалу
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 04 листопада 2013
року по матеріалам справи за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства
з обмеженою відповідальністю «Інмарс»
про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ «Інмарс» про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 листопада 2013 року відкрито
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства
з обмеженою відповідальністю «Інмарс»
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

06 грудня 2013 року директор ТОВ
«Інмарс» подала апеляційну скаргу на
вищевказану ухвалу суду, в якій
міститься клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 листопада 2013 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада
України прийняла Закон № 4176-VI "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", який набрав
чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 04 листопада 2013
року подана директором ТОВ «Інмарс» з
пропуском процесуального строку з
поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інмарс» -
задовольнити.

Поновити директору Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інмарс»
строк на апеляційне оскарження ухвалу
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 04 листопада 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інмарс» на ухвалу
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 04 листопада 2013
року по матеріалам справи за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства
з обмеженою відповідальністю «Інмарс»
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 04.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський