Дата документу 13.01.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 13» січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі - Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів доходів, щомісячно,
але не менше 30 відсотків встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
В судове засідання позивач не
з'явилася, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, наполягає на заявлених
позовних вимогах. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, заяви про відкладення розгляду
справи та про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною
та вважає можливим розглянути справу
за його відсутності, ухваливши заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивачки про
слухання справи за її відсутності та в
зв'язку з неявкою відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню по наступним підставам.

З 21.07.2007 року сторони знаходилися в
зареєстрованому шлюбі /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_1
мешкає разом з неповнолітньою донькою -
ОСОБА_3 /а.с. 7/.

Таким чином, неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні.

Ні в позивачки, ні в доньці жодної
нерухомості, яка б була зареєстрована
за ними, немає.

Інших осіб, які б мали можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки немає.

Позивачці необхідно приймати участь в
оплаті комунальних послуг за
проживання в будинку, купувати
продукти харчування, одяг, взуття, ліки
собі та дитині.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
хоча є працездатним та має можливість
надавати допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч. 3 СК України За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 24 грудня 2013 року
і до досягнення донькою повноліття.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215,
224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН не відомий),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя
Запорізької області, не працюючого, на
користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Перекоринців
Вінницької області, аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 грудня 2013 року і до
досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН не відомий),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя
Запорізької області, не працюючого, на
користь державного бюджету м.
Мелітополя судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Кучеренко