Справа № 659/93/14-ц
"24" березня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну судову справу провадженням №
659/93/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій
одиниці у розмірі 150 гривень на кожну
дитину щомісяця до досягнення дітьми
Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій
одиниці у розмірі 150 гривень на кожну
дитину щомісяця до досягнення дітьми
повноліття, мотивуючи свою вимогу тим,
що перебувала з 19 листопада 2010 року по 14
грудня 2012 року з відповідачем у першому
шлюбі, зареєстрованому 19.11.2010 року
Багерівською селищною радою
Ленінського району Автономної
республіки Крим. Від шлюбу сторони
мають трьох неповнолітніх дітей.
Рішенням Іванівського районного суду
від 09 листопада 2012 року шлюб з
відповідачем розірвано, діти
залишилися на утриманні позивача.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей. Позивач
прохає винести рішення про стягнення з
відповідача щомісяця на її користь
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 150 гривень на кожну
дитину щомісяця до досягнення дітьми
повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги змінила, прохала,
посилаючись на викладені у позовній
заяві мотиви стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання трьох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі ? частини від всіх видів його
заробітку (доходу), пояснивши, що дійсно
перебувала в шлюбі з відповідачем, який
за рішенням Іванівського районного
суду Херсонської області від 09
листопада 2012 року розірвано, діти
залишилися з позивачем. З квітня 2012
року сторони мешкають окремо,
відповідач виїхав за межі області на
заробітки, матеріальної допомоги та
утримання дітей не надає, точне місце
знаходження відповідача їй не відоме,
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, самоусунувся
від матеріального забезпечення, не
приймає участі у вихованні дітей, не
цікавиться станом їх здоров'я, умовами
проживання. З викладених підстав
позивач прохала винести рішення про
стягнення з відповідача щомісяця на
утримання трьох неповнолітніх дітей
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, з врахуванням
індексації.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
слухання цивільної справи, у судове
засідання не з'явився, 18 березня 2014 року
надіслав на адресу суду телеграму, в
якій вказав, що позовні вимоги про
стягнення аліментів визнає, заявив
клопотання слухати справу за його
відсутності.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З заочного рішення Іванівського
районного суду Херсонської області від
09 листопада 2012 року вбачається, що
сторони перебували в шлюбі,
зареєстрованому 19.11.2010 року
Багерівською селищною радою
Ленінського району Автономної
республіки Крим. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу судом задоволено,
шлюб розірвано (а.с. 6). Відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч АР Крим
(а.с. 3), відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Керч АР Крим (а.с. 4),
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_4 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького
району Херсонської області (а.с. 5), у
свідоцтвах про народження батьком
дітей вказаний відповідач ОСОБА_2,
матір'ю - позивач ОСОБА_1. З квітня 2012
року сторони проживають окремо, діти
залишаються на утриманні позивача.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, згоден
на стягнення з нього на користь
позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання
трьох неповнолітніх дітей. Суд
приходить до висновку, що вказані
обставини мають істотне значення при
вирішенні позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СУ
України.

Відповідач ОСОБА_2 телеграмою
повідомив суд про визнання позову,
прохав слухати справи за його
відсутності.

Враховуючи викладені обставини,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази суд,
погоджуючись з вимогою позивача про
стягнення аліментів на утримання трьох
неповнолітніх дітей, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з врахуванням
матеріального становища відповідача,
задовільного стану його здоров'я.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215,
224 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199
СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в
АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), аліменти на утримання трьох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини
від усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку з врахуванням
індексації, щомісяця, починаючи з 18
лютого 20114 року та до повноліття
кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору на користь держави.

Копію рішення безвідкладно надіслати
відповідачу ОСОБА_2. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області

Суддя: В. М. Панкєєв