Справа №
Провадження 6/628/16/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря -
Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську подання державного
виконавця відділу ДВС Куп'янського
МРУЮ Харківської області Фадєєвої Т.О.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання своїх боргових
зобов'язань, суд, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2014 року державна виконавча служба
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області звернулася до суду з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання своїх боргових
зобов'язань, вказуючи на те, що на
виконанні у відділі ДВС Куп'янського
МРУЮ Харківської області знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення
ним повноліття.

21.01.2014 р. винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження та
направлена сторонам.

На виклики до державного виконавця
боржник не з'являється, про доходи не
повідомляє, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість по аліментам.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції в Харківській
області Фадєєва Т.О. у судове засідання
не з'явилася, надавши суду письмове
клопотання про розгляд справи без її
присутності, рішення суду підтримує.

На стадії виконання судового рішення
обмеження права особи на виїзд за
кордон здійснюється в порядку,
передбаченому ст. 377-1 ЦПК України.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України
доказуванню підлягають факти ухилення
боржника від виконання рішення суду,
можливість виїзду за межі України з
метою ухилення від виконання рішення
суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст. 32 Закону України
"Про виконавче провадження"

Крім того, слід зазначити що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити у
поданні. Однак в матеріалах справи
відсутні докази ухилення боржника від
виконання рішення. В поданні зазначено,
що боржник за викликом державного
виконавця не з'явився, однак доказів
того, що боржник викликався, до суду
також не надано.

Як вбачається з матеріалів подання, на
підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем не
надано жодних доказів. Також зі змісту
подання не вбачається, що боржник має
намір покинути територію України,
відсутні дані про наявність у
останньої закордонного паспорту.

Застосування тимчасового обмеження
права особи на виїзд за межі України (за
кордон) слід вважати доцільним у
випадках, коли особа ухиляється від
виконання зобов'язання, покладеного на
неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог листа Міністерства
юстиції України від 06.06.2008 року N 25-32/507
«Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, покладені на
них рішеннями судів», подання
державного виконавця повинно містити:
прізвище, ім'я та по-батькові особи
боржника; дата народження (число,
місяць та рік); ідентифікаційний
номер, обґрунтування ухилення боржника
від виконання зобов'язань; як додаток
копії виконавчого документу, постанови
про відкриття виконавчого провадження,
за необхідності до подань можуть
додаватися копії інших документів;
та інше.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодження сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародними
договорами України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судом рішенням - до виконання
зобов'язань.

Таким чином, суд вважає подання про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України таким, що
не підлягає задоволенню, оскільки не
надано доказів ухилення боржника від
виконання покладених на нього
зобов'язань, тобто - не відповідає
вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст. 212, 217, 293, 377-1 ЦПК України,
ст. ст. 6, 11 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадянам України", суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Фадєєвої Т.О. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх обов'язків -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк, з дня її
проголошення апеляційної скарги, у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.О.Шиховцова