Провадження №2/522/6123/14
Справа №522/8813/14-ц
УХВАЛА

22 серпня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі Гасуляка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі №522/8813/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

17 червня 2014 року позивач звернулася до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто борг у розмірі 470000 грн. на її користь. На даний час ОСОБА_2 не має можливості повернути вищезазначену суму боргу, у звязку з чим між сторонами досягнута домовленість стосовно способу погашення боргу, а саме визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №522/8813/14-ц, суд приходить до наступного.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/8813/14-ц від 02 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 470000 грн. задоволені. У звязку з тим, що відповідач по справі не може повернути суму боргу позивачу, що утруднює виконання рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про встановлення порядку і способу виконання рішення суду щодо якого сторони дійшли домовленості визнавши право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.209-210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Встановити порядок і спосіб виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом передачі ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу у розмірі 470000 (чотириста сімдесят тисяч) гривень, ОСОБА_1 у власність ? частини квартири №14, розташованої за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Пастера, буд.№54, загальною площею 133,8 кв.м., а саме кухню №6 площею 6,5 кв.м., санвузол №7 площею 2,3 кв.м., житлову кімнату №8 площею 22,0 кв.м., житлову кімнату №9 площею 12,6 кв.м., тамбур №14 площею 1,1 кв.м., веранду №15 площею 19,9 кв.м., частину коридору №1 загального користування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири №14, розташованої за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Пастера, буд.№54, загальною площею 133,8 кв.м., а саме кухню №6 площею 6,5 кв.м., санвузол №7 площею 2,3 кв.м., житлову кімнату №8 площею 22,0 кв.м., житлову кімнату №9 площею 12,6 кв.м., тамбур №14 площею 1,1 кв.м., веранду №15 площею 19,9 кв.м., частину коридору №1 загального користування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3