Номер провадження 4-с/359/1/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання -
Колько Є.Ю.,

за участю представника заявника -
Семенченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами та
адмініструванню недержавних пенсійних
фондів «Фінансова компанія
«Партнер-Капітал» на дії державного
виконавця державної виконавчої служби
Оболонського РУЮ у м. Києві -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами та
адмініструванню недержавних пенсійних
фондів «Фінансова компанія
«Партнер-Капітал» звернулось до суду
із вказаною скаргою, уточнивши яку
просило визнати незаконними та
неправомірними дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві щодо накладення
арешту на кошти та майно товариства,
скасувати вказану постанову та
стягнути судові витрати.

В судовому засідання представник
скаржника підтримав подану скаргу та
просив її задовольнити.

Суб'єкт оскарження - державна виконавча
служба Оболонського РУЮ у м. Києві,
будучи належним чином повідомленою,
своїх представників для розгляду
справи в судове засідання не відрядила,
про своє відношення до скарги не
повідомила.

Заслухавши пояснення представника
скаржника, дослідивши матеріали
скарги, суд приходить до наступних
висновків.

Встановлено, що у листопаді 2012 року
ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Холдингова компанія
«Київінвест-буд», товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами та
адмініструванню недержавних пенсійних
фондів «Фінансова компанія
«Партнер-Капітал», товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська мандатна компанія» про
розірвання договору бронювання об'єкта
нерухомості та договору
купівлі-продажу цінних паперів, про
стягнення грошових коштів. Рішенням
суду від 21 січня 2013 року у позові було
відмовлено.

17 квітня 2013 року апеляційним судом
Київської області вказане рішення було
скасовано, апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задоволено.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Тож, суд вважає за необхідне відмовити
скаржнику у задоволенні скарги,
оскільки рішення у даній справі
приймалось судом апеляційної
інстанції.

З огляду на вказане, та відповідно до ч.4
ст. 10 ЦПК України, відмовляючи у
задоволенні скарги, суд вважає за
необхідне роз'яснити скаржнику його
право звернутись з даною скаргою до
апеляційного суду Київської області
для роз'яснення рішення від 17 квітня 2013
року чи за встановленням способу і
порядку його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст., 3, 10, 60, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'яти денного строку
на її оскарження в разі якщо апеляційна
скарга не була подана. В разі подання
апеляційної скарги ухвала суду набирає
законної сили після розгляду скарги
судом апеляційної інстанції.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області

В.П. Величко