Справа № 111/143/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її
представника ОСОБА_2 до Семисотської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі її представника
звернулася до Ленінського районного
суду АР Крим із позовною заявою до
відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько спадкодавець ОСОБА_3, після
якого залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 7,37 га,
призначеної для ведення
сільгоспвиробництва, яка знаходиться
на території Семисотської сільської
ради Ленінського району АРК, лот
НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2. Позивач є
єдиним спадкоємцем померлого, однак
через те що у позивача відсутній витяг
з Державного земельного кадастру про
відсутність обмежень на земельну
ділянку нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину. За
захистом своїх прав позивач звернувся
до суду.

Позивач, її представник в судове
засідання не з,явилися, були
повідомлені. Представник позивача
направила заяву про розгляд справи у її
відсутності, на задоволені позову
наполягає.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, направив заяву про
розгляд справи у його відсутності та
згоду з позовними вимогами.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та
давши їм оцінку, суд знаходить позов
обґрунтованим з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.3-4). Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам,янка Ленінського
району Кримської області, її батьками
записані: ОСОБА_3 - батьком, ОСОБА_5 -
матір,ю (а.с.13). Як вбачається з копії
свідоцтва про укладення шлюбу 03.07.1982
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після реєстрації
якого подружжю було присвоєно прізвище
- «ОСОБА_1» (а.с.12). Таким чином суд вважає
встановленим, що позивач ОСОБА_1 є
дочкою померлого ОСОБА_3

Згідно довідки Семисотської сільської
ради №192/02-19 від 22.01.2014 року померлий
ОСОБА_3 на день своєї смерті був
зареєстрований та проживав за
адресою: АДРЕСА_2, разом із ним ніхто
не проживав та зареєстрований не був
(а.с. 24). Згідно копії державного акту
серії І-КМ №035579 виданого 22 листопада
2001 року Семисотською сільською радою,
ОСОБА_3 було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 7,37
га для ведення сільськогосподарського
виробництва, яка знаходиться на
території Семисотської сільської ради
лот НОМЕР_1 ділянка НОМЕР_2 (а.с.8).
Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки №1206/10-27 від 18.11.2013
року вартість земельної ділянки,
розташованої на території
Семисотської сільської ради, лот
НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, площею 7,37 га
складає 238306,14 грн. (а.с.9).

Таким чином судом встановлено, що за
життя померлий ОСОБА_3 на підставі
державного акту серії І-КМ №035579 на
право власності на земельну ділянку
був власником земельної ділянки
площею 7,37 га, наданої для ведення
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Семисотської сільської ради, лот
НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2. На думку суду,
відсутність у спадкоємця витягу з
Державного земельного кадастру не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємця права на отримання
спадкового майна (земельної ділянки),
право власності спадкодавця на яке
підтверджується відповідним
правовстановлюючим документом
(державним актом). Відомостей про
визнання даного державного акту
недійсним, його анулювання сторонами
суду не надано.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Семисотка, Ленінського
району АРК. Як вбачається з копії
спадкової справи після смерті ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини після
його смерті звернулася позивач ОСОБА_1,
інших спадкоємців не має (а.с. 25-40). Як
вбачається з постанови державного
нотаріуса Ленінської державної
районної нотаріальної контори АРК про
відмову у вчинені нотаріальної дії від
18.09.2013 року, нотаріус не має можливості
видати позивачу свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку через те,
що у позивача відсутній витяг з
Державного земельного кадастру про
відсутність обмежень на земельну
ділянку (а.с.7).

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України 2003 року цей кодекс
застосовується до правовідносин, які
виникли з 1 січня 2004 року, а також до
спадщини, яка відкрилась, але не була
ніким прийнята на момент вступу його в
законну силу. Оскільки спадкодавець
ОСОБА_3 помер у 2012 році, до спадщини,
яка відкрилася після його смерті,
застосовуються положення ЦК України 2003
року.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження. Згідно п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування"
відповідачами у справах про
спадкування є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Таким чином, оскільки позивач через те,
що у нього відсутній витяг з
Державного земельного кадастру про
відсутність обмежень на земельну
ділянку, не може отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотаріальній
конторі, право власності може бути
визнане судом.

На підставі Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" та керуючись ст.ст. 3,
7,10,130,131,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом, право власності в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 7,37
га в межах згідно плану, надану для
ведення сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Семисотської сільської ради,
Ленінського району АРК, лот НОМЕР_1
ділянка НОМЕР_2, яка належала померлому
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на землю серії І-КМ
№035579 від 22 листопада 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Казацький В.В.