справа № 586/88/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/586/137/14
Середино-Будський районний суд
Сумської області у складі:
головуючої- судді - Дубінчиної Т.М.
ри секретарі - Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин. Свою заяву ОСОБА_2
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її рідна сестра ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сестри
відкрилася спадщина, на майновий пай та
земельні ділянки. Вирішуючи питання
про прийняття спадщини, вона , як
спадкоємець за законом після смерті
сестри ОСОБА_3 звернулась до
нотаріальної контори з метою належного
оформлення спадкових прав.Однак
нотаріус відмовила у вчиненні
відповідної нотаріальної
дії,обґрунтовуючи свою відмову
неможливістю видати свідоцтво про
право наспадщину за законом, оскільки в
її паспорті зазначено прізвище
тоді коли в свідоцтві про смерть
сестри, прізвище сестри вказано як
розбіжність перешкоджає їй вирішити
питання щодо належного оформлення
спадкових прав. З метою вирішення
даного питання в адміністративному
порядкувона звернулася до відділу
ДРАЦС Середино-Будського районного
управління юстиції у Сумській області,
щоб отримати свідоцтва про своє
народження та народження сестри.
Згідно архівних витягів з актових
записів про її народження та
народження сестри прізвище дитини
зазначено як «ОСОБА_3», а прізвище
батька «ОСОБА_15», тобто при видачі
свідоцтва про смерть сестри виконкомом
Жихівської сільської ради
Середино-Будського району не було
допущено помилки. Тоді коли при
отриманні нею паспорта громадянина
України, Середино-Будським РВ УМВС
України в Сумській області українською
мовою її прізвище було вказано як
«ОСОБА_3» за прізвищем батька. Свого
часу вона не звернула увагу на дану
обставину, яка потягла за собою видачу
інших документів, що пов'язані з її
особою та розбіжністю прізвищ з рідною
Від встановлення вказаного факту
родинних відносин залежить реалізація
її права на спадщину за законом, та
подальше розпорядження спадковим
У судовому засіданні представник
заявниці - ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2
підтримав повністю з підстав,
викладених в заяві., пояснив , що через
розбіжностях у документах його
матері і її сестри ОСОБА_3 неможливо
оформити спадщину. Його тітка - ОСОБА_3
доводилась рідною сестрою його
матері - ОСОБА_2, власної сім"ї не мала
і все життя проживала в їх
сім"ї.Спадкоємців, які б мали право на
обов»язкову частину у спадщині немає.
Представник заінтересованої особи -
Жихівської сілтьради С-Будського р-ну
Сумської області в судове засідання
не з"явився, не заперечують проти
встановлення вищезазначеного факту,
просять справу розглянути без участі
представника сільради.
Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці,
свідків, ,вважає, що заява ОСОБА_2
обґрунтована і підлягає задово ленню
на підставі ст. 1265 ЦК України, ст.256 ч.І
Судом встановлене наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей факт підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
виданим 17 вересня 2001 року виконкомом
Жихівської сільської ради
Середино-Будського району Сумської
Після її смерті відкрилася спадщина,
на майновий пай та земельні ділянки у
СТОВ " Надія " с.Рудня С-Будського р-ну
Сумської області, що підтверджується
копією свідоцтва на майновий пай (
л.д.14). Сестра померлої - ОСОБА_2, як
спадкоємець за законом після смерті
сестри ОСОБА_3 звернулась до
нотаріальної контори з метою належного
оформлення спадкових прав.Однак
нотаріус відмовив їй у вчиненні
відповідної нотаріальної
дії,обґрунтовуючи свою відмову
неможливістю видати свідоцтво про
право на спадщину за законом, оскільки
в її паспорті зазначено прізвище
«ОСОБА_2»,тоді коли в свідоцтві про
смерть її сестри, виданого 17 вересня 2001
року виконкомом Жихівської сільської
ради Середино-Будського
району,(актовий запис № 20), прізвище
сестри вказано як «ОСОБА_3». Вказана
розбіжність перешкоджає заявниці
вирішити питання щодо належного
оформлення спадкових прав.
Згідно архівних витягів з актових
записів про народження заявниці та її
сестри прізвище дитини зазначено як
«ОСОБА_3», а прізвище батька «ОСОБА_15»,
тобто при видачі свідоцтва про смерть
сестри заявниці виконкомом Жихівської
сільської ради Середино-Будського
району не було допущено помилки. Тоді
коли при отриманні ОСОБА_2 паспорта
громадянина України, Середино-Будським
РВ УМВС України в Сумській області
українською мовою її прізвище було
вказано як «ОСОБА_2» за прізвищем
батька. Свого часу вона не звернула
увагу на дану обставину, яка потягла за
собою видачу інших документів, що
пов'язані з їїособою та розбіжністю
прізвищ з рідною сестрою.
Факт родинних відносин
підтверджується архівним витягом про
народження ОСОБА_2 та народження її
сестри ОСОБА_3, з яких вбачається, що
батьками вищезазначених осіб були
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( л.л л.д. 9,10)та запис в
по господарській книзі за 1950-1952 роки
Жихівської сільської ради, з якої
вбачається, що у склад сім"ї ОСОБА_7
входили : ОСОБА_3 - дочка та ОСОБА_2 -
Факт родинних відносин між заявницею
та її сестрою ОСОБА_3 підтвердити суду
свідки - односельчани ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, які пояснили, що все життя
проживають у селі Рудня і знають
рідних сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , знали
і їх померлих батьків..
З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3
та паспорта ОСОБА_2 вбачається, що їх
" по батькові " збігаються, місце
народження і місце реєстрації також
З довідки - характеристики на
спадкове майно, виданої виконкомом
Жихівської сільради С-Будського
району Сумської області вбачається,
що громадянка ОСОБА_3, 26 травня 1922
року народження до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та
постійно мешкала в АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове
майно . Заповіт від імені ОСОБА_3
виконкомом Жихівської сільської ради
посвідчувався 12.05.1992 року за реєстром
№37, його не змінено та не скасовано .
Померла на день смерті мешкала одна.
Спадкоємцем за заповітом є племінник
-ОСОБА_4 . Померла на день відкриття
спадщини у шлюбі не перебувала.( л.д.11) .
Згідно довідки Жихівської сільради,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження дійсно
є сестрою ОСОБА_3, 1922 р. народження на
підставі запису в погосподарській
книзі сільської ради №7 за 1950-1952
роки, особовий рахунок НОМЕР_2 ( л.д.12).
Заінтересована особа не заперечує
проти визнання факту родинних
Встановити факт родинних відносин,
іншим шляхом, крім судового неможливо.
Встановлення даного факту необхідно
заявниці для оформлення її спадкових
прав. Спору між спадкоємцями немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.10, 256 ч.І п.1, 209 ч.З, ЦПК України,
суд,- Вирішив:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною
сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудня
Середино-Будського району Сумської
На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
бути подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду через
Середино-Будський райсуд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С-Будського райсуду
Т.М.
Дубінчина.