Справа № 353/72/14-ц
Провадження № 6/353/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тлумачі
справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення суду, -

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
відстрочку виконання рішення суду по
справі №353/75/13-ц за позовом прокурора
Тлумацького району Івано-Франківської
області в інтересах держави -
Олешанської сільської ради
Тлумацького району до нього про
приведення земельної ділянки у стан
придатний до використання за цільовим
призначенням. Заяву мотивує тим, що
фактична площа водойми, яка
облаштована ним без відповідних
дозвільних документів становить 0,2 га.
Глибина водойми до 3м. За приблизними
підрахунками для того, щоб засипати
водойму потрібно біля 4000 куб.м грунту, а
вартість виконання робіт по засипанню
водойми становить понад 100 тис. грн.
Грунт який був знятий в процесі
будівництва водойми не залишився на
берегах, а був весь вивезений та
використаний в інших цілях. На даний
час він не має можливості здійснити
фінансування таких робіт, ним
припинена підпиємницька діяльність,
інших джерел доходу в нього не має. Крім
того, зазначає, що до водойми є тільки
грунтовий під'їзд, що ускладнює рух
вантажного транспорту в зимовий та
весняний період, оскільки може бути
завдана значна шкода дорожньому
покриттю по АДРЕСА_1. На даний час він
здійснює пошук підрядної організації,
яка має відповідну ліцензію на
земельні роботи. Просить відстрочити
виконання рішення суду від 19.02.2013 року
терміном на 6 місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини неявки не повідомив, хоч
про час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому порядку.

В судове засідання прокурор
прокуратури Тлумацького району
Івано-Франківської області Чижовський
С.Б. не з'явився, однак 24.01.2014 року
надісла на адресу суду заяву, згідно
якої просить справу розглядати у його
відсутності, не заперечує проти
відстрочки виконання рішення суду.

В судове засідання представник
Олешанської сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області не з'явився, про причини неявки
не повідомив.

Вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволенні
заяви ОСОБА_1 слід вімовити, з таких
підстав.

Рішенням Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 19.02.2013
року задоволено позов прокурора
Тлумацького району Івано-Франківської
області в інтересах держави -
Олешанської сільської ради
Тлумацького району, зобов'язано
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, привести
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:12:003:0005, у стан, придатний до
використання за цільовим призначенням
та стягнуто з останнього 229 грн. 40 коп.
судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної
сили та звернуто до виконання.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, відстрочка виконання
рішення суду може бути надана лише у
виняткових випадках, що обумовлюють
об'єктивні ускладнення при виконанні
судового рішення або наявність яких
робить його виконання неможливим.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 10 постанови №14 від 26.12.2003
року «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»,
задоволення заяви про розстрочку
виконання рішення суду можливе лише у
виняткових випадках, які суд визначає,
виходячи із особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення суду
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
стихійне лихо, інші надзвичайні події
тощо).

Згідно з вимогами ч.3 ст.10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 60 цього ж кодексу передбачено,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Як видно з заяви про відстрочку
виконання рішення суду, заявником не
наведено обставин, які мають характер
особливих або виняткових, не надано
жодних доказів на підтвердження
складного збігу обставин чи наявності
тяжкого фінансового стану, який би
давав підстави для відстрочки
виконання рішення суду, тому дана заява
не підлягає задоволенню у зв'язку з її
необгрунтованістю.

На підставі наведеного, керуючись ст.
373, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської облаті через
Тлумацький районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча
Н.І. Лущак