Справа № 633/454/13-Ц
провадження № 2/633/3/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 р.
смт. Печеніги

Печенізький районний
суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова
В.А.

за участю секретаря судових засідань -
Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
спричиненої злочином,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
спричиненої злочином.

В позові ОСОБА_2 вказує, що 28 червня 2013
року о 06-00 годині біля гуртожитку,
розташованого за адресою: Харківська
область, Печенізький район, смт.
Печеніги, вул. М.Кулика, 50-а на грунті
неприязнених відносин з метою
навмисного спричинення тілесних
ушкоджень навмисно ОСОБА_3 наніс
позивачу ОСОБА_2 декілька ударів
кулаками рук в обличчя, чим спричинив
позивачу тілесні ушкодження середньої
тяжкості, які потягли за собою тривалий
розлад здоров'я.

З 29 червня 2013 року по 02 липня 2013 року
позивач знаходився на стаціонарному
лікуванні в щєлепно-лицевому
відділенні КЗОЗ «Обласна клінічна
лікарня- центр екстреної медичної
допомоги і медичних катастроф» з
діагнозом: травматичний перелом
нижньої щелепи в ділянці кута з правого
боку.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми навмисними
діями скоїв злочин- навмисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження, яке
потягло за собою тривалий розлад
здоров'я, тобто злочин , передбачений ч.
1 ст. 122 КК України.

В зв'язку з цим, позивач звернувся в суд
зі скаргою в порядку ст. 27 КПК України.
Позивач вказує, що даним злочином йому
було спричинено майнову шкоду, яка
складається з витрат, які позивач
витратив на своє лікування. Розмір
майнової шкоди складає 684 грн., 48 коп, що
підтверджується касовими чеками на
придбання медикаментів, випискою з
медичної карти стаціонарного хворого.
Окрім тілесних ушкоджень позивач
вказує, що йому було спричинено
моральну шкоду. Він переніс моральні
страждання, які виразились в
приниженні людської гідності. Він не
міг нормально харчуватись, не виходив
на вулицю, так як обличчя було
пошкоджене. Моральну шкоду позивач
оцінює в сумі 15 000 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 суму майнової шкоди в
розмірі 684 ( шістсот вісімдесят чотири)
грн., 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму моральної шкоди в розмірі 15000 (
п'ятнадцять тисяч) грн.

Позивач в судовому засіданні
повністю підтримав свої позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення вимог позивача щодо
стягнення майнової шкоди, але
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивача про стягнення
моральної шкоди в сумі 15 000 грн, вважає
суму заявлену позивачем завищеною.

Вислухавши позивача,
відповідача, дослідивши надані суду
письмові матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

До такого висновку суд прийшов
виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно копії вироку Печенізького
районного суду від 31.10.2013р. - 28.06.2013 р.
ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_2 перелом
правого кута нижньої щелепи, синець на
обличчі та тулубі. За ступенем тяжкості
вказаний перелом кваліфікується за
критерієм тривалості розладу здоров'я
як середнього ступеня тяжкості тілесне
ушкодження; синці- легке тілесне
ушкодження. ОСОБА_3 було визнано винним
в скоєнні злочину за ч.1 ст. 122 КК України
( а.с. 7-8).

Згідно довідки № 34/6052 від 01.08.2013 р. та
Виписки із медичної карти
стаціонарного хворого «обласної
клінічної лікарні- центр екстреної
медичної допомоги та медицини
катастроф»- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебував на стаціонарному лікуванні в
щелепно-лицьовому відділенні КЗОЗ
«обласна клінічна лікарня- центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф» з 29.06.2013 р. по 02.07.2013
р. з діагнозом : травматичний перелом
нижньої щелепи в ділянці кута з правого
боку. ( а.с. 5,9).

Згідно касових чеків - ОСОБА_2
витратив на своє лікування 684 грн. 48
коп. ( а.с. 6).

Згідно паспорта громадянина України
серія ММ № 014180, виданого Печенізьким РВ
УМВС України в Харківській області 30
листопада 1998 р.- ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1 ( а.с.3).

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає достовірно
встановленим факт нанесення та розмір
майнової шкоди завданої
неправомірними діями ОСОБА_3 по
відношенню до ОСОБА_2 у результаті
нанесення тілесних ушкоджень у
розмірі 684 грн. 48 коп.

Згідно ч.1 ст. 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

Згідно п.1,2 ч. 2 ст. 23 ЦК України
моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях , яких фізична
особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, та у
душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої.

Згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України
моральна шкода відшкодовується грішми,
іншим майном або в інший спосіб. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Згідно ч. 4 ст. 23 ЦК України
моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не
пов'язана з розміром цього
відшкодування.

Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини, крім
випадків, встановлених частиною другою
цієї статті.

Враховуючи все вищевикладене,
суд вважає достовірно встановленим
факт нанесення моральної шкоди
завданої неправомірними діями ОСОБА_3
по відношенню до ОСОБА_2 в результаті
скоєння злочину та згідно з ч.3 ст.23 ЦК
України визначає розмір грошового
відшкодування в сумі 4 000 тис. грн. .

Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,45, 60, 88, 121,
209, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 23, 1166,1167ЦК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування майнової та
моральної шкоди від злочину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 суму
в відшкодування майнової шкоди у
розмірі 684 ( шістьсот вісімдесят чотири)
грн.48 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 суму
в відшкодування моральної шкоди у
розмірі 4 000 ( чотири тисячі) грн.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір на користь держави у розмірі 487 (
чотириста вісімдесят сім ) грн., 20 коп.,
отримувач коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Печенізькому районі Харківської
області, код отримувача ( код за ЄДРПОУ)
37519896, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача ( МФО) 851011, рахунок
отримувача 0406, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір Печенізький
районний суд Харківської області, .

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області в 10- денний строк
з дня проголошення рішення.

Головуючий:
В.А.Смирнов