Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/9508/13-ц
Провадження № 2/279/482/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Кондратюк А.Д.

із секретарем
Хомутовській М.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики стягнення
заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу за договором позики з
ОСОБА_2, зазначивши, що 21 квітня 2012 року
між ним та ОСОБА_2 був укладений
строковий договір позики, відносно до
якого позивач передав відповідачці
гроші в сумі 25 000 дол. США строком на 6
місяців, а відповідачка, в свою чергу,
зобов»язалася повернути гроші до 30.09.2012
року, про що надала розписку.
Відповідно до даної розписки,
щомісячна плата за користування
позикою становить 5% від суми позики.

Зазначив, що відповідачка після
отримання коштів припинила з ним
спілкування, уникає зустрічей,
проценти за користування сумою позики
сплачувала перші 5 місяців. Після
закінчення строку повернення коштів,
оговорених домовленістю, станом на
18.12.2013 року, взяті в борг гроші не
повернула. Таким чином, відповідно до
курсу НБУ, сума отриманих ОСОБА_2
грошових коштів в національній валюті
становить на дату складання позову -
18.12.2013 року - 199 825,00 грн. Загальна сума
процентів за користування позикою за
період прострочення з 01.10.2012 року по
18.12.2013 року, становить 18246,58 дол. США, що
відповідно до курсу НБУ станом на 18.12.2013
року становить 145 844,91 грн. Всього сума
заборгованості становить 345 669,91 грн.

В судове засідання позивач надав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив розгляд справи
провести за його відсутності. Не
заперечив проти винесення по справі
заочного рішення

Відповідачка ОСОБА_2 не з"явилась,
причин своєї неявки не повідомила,
заперечень проти позову не надала.

Оцінивши представлені докази по справі
в їх сукупності, суд приходить до
висновку про можливість ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів..

Суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами 21 квітня
2012 року було укладено строковий
договір позики, за яким ОСОБА_1 надав
відповідачці ОСОБА_2 в борг гроші, в
сумі 25 000 дол. США, а відповідачка, в свою
чергу, зобов»язався повернути гроші до
30.09.2012 року, про що нею було надано
розписку. Відповідно до розписки,
щомісячна плата за користування
позикою становила 5% від суми позики.
Однак ОСОБА_2 неналежно виконувала свої
зобов'язання.

На підставі розрахунку позивача та
відповідно до курсу НБУ, сума грошових
коштів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2 в національній валюті становить
345 669,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов»язків.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми,
якщо інше не встановлено договором або
законом. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

2

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у сумі 3 441,00 грн., а також
витрати, понесені на правову допомогу в
сумі 600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224- 228
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 345 669 (триста
сорок п»ять тисяч шістсот шістдесят
дев»ять) гривень 91 копійк .

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 3441 (три тисячі
чотириста сорок одну) гривню 00 копійок
витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 600 (шістсот) гривень 00
копійок витрат на правову допомогу.

Копію рішення направити відповідачу не
пізніше п'яти днів з дня його
проголошення і роз'яснити, що заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
А. Д. Кондратюк