АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/450/14
Соснівський районний суд м.Черкас
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

22 січня 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Новіков О. М., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 22 червня 2011 року про відкриття
провадження по цивільній справі за
позовом Військового прокурора
Черкаського гарнізону в інтересах ВЧ
9930 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
виселення з житлового приміщення , -

в с т а н о в и в :

В квітні 2011 року Військовий
прокурор Черкаського гарнізону
звернувся в суд із позовом в інтересах
ВЧ 9930 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
виселення з житлового приміщення.

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 22 червня 2011 року по даній
справі відкрито провадження.

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22
червня 2011 року про відкриття
провадження по справі з підстав
недотримання правил підсудності.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільніх справах апеляційного суду
Черкаської області від 05 квітня 2013 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а
ухвала Соснівського районного суду м.
Черкаси від 22 червня 2011 року про
відкриття провадження по цивільній
справі за позовом Військового
прокурора Черкаського гарнізону в
інтересах ВЧ 9930 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про виселення з житлового
приміщення залишено без змін.

20 грудня 2013 року ОСОБА_1 знову подала
аеляційну скаргу на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 22 червня 2011 року про відкриття
провадження по цивільній справі за
позовом Військового прокурора
Черкаського гарнізону в інтересах ВЧ
9930 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
виселення з житлового приміщення з
підстав недотримання судом першої
інстанції правил підсудності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 297 ЦПК
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
справі у випадку, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні апеляційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

Оскільки в матеріалах справи є ухвала
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області від 05 квітня 2013 року, якою
ОСОБА_1 в задоволенні апеляційної
скарги на ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 22 червня
2011 року про відкриття провадження з
підстав недотримання правил
підсудності відмовлено, відповідно до
положень ст. 297 ЦПК України у відкритті
провадження по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 поданої 20 грудня 2013 року на ту ж
ухвалу Соснівського районного суду м.
Черкаси від 22 червня 2011 року необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у відкритті апеляційного
провадження по справі за її
апеляційною скаргою поданою 20 грудня
2013 року на ухвалу Ссонівського
районного суду м. Черкаси від 22 червня
2011 року про відкриття провадження по
цивільній справі за позовом
Військового прокурора Черкаського
гарнізону в інтересах ВЧ 9930 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виселення з
житлового приміщення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя:
О. М.
Новіков