№ 207/5069/13-ц
№ 2/207/199/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Третяк В. В., при секретарі Крупновій І.
М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2013 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, у якій просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітніх дітей на її
користь в розмірі 1/3 частини усіх видів
його заробітку.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилалась на те, що
знаходиться в шлюбі з відповідачем з 02
вересня 2006 року, мають двох малолітніх
дітей: доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
знаходиться на її матеріальному
забезпеченні. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, участі у їх вихованні не приймає,
тому просить стягнути з нього аліменти
на її користь на утримання дітей, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісяця до досягнення
дітьми віку повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, письмово просив розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
визнав повністю, проти стягнення з
нього аліментів не заперечує

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
обов'язок з утримання неповнолітньої
дитини покладається як на матір, так і
на батька дитини.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач по справі ОСОБА_2 є
батьком малолітніх дітей, доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходиться на
матеріальному забезпеченні позивачки
ОСОБА_1. Відповідач проти стягнення з
нього аліментів на утримання дітей не
заперечує.

Позовні вимоги задоволено, судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача.

Керуючись ст.180, 182, 183, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8, 15, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Єлизаветівка,
Петриківського району,
Дніпропетровської області, працюючого
на СПЧ-9 Придніпровської Укрзалізниці,
монтером шляху, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, а проживає за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
малолітніх дітей, доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 25
листопада 2013 року, на користь матері
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення скарги про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.В. Третяк