справа № 208/8289/13-ц
№ провадження 2/208/474/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська в складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до житлово-будівельного
кооперативу № 27, треті особи: обласне
комунальне підприємство
«Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації», Перша
дніпродзержинська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
указаним позовом, зазначаючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2

Після смерті батька відкрилася
спадщина, яка складається з
кооперативної квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька є лише він. Інших
спадкоємців які б звернулися з заявами
про прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_2 не має.

Він 30 серпня 2013 р. звернувся до Першої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та видачі йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Але від нотаріуса він отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Причиною відмови йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 є
відсутність правовстановлюючих
документів на дану квартиру.

Просив визнати за ним право власності
на дану квартиру в порядку спадкування
за законом.

У судове засідання позивач,
представники відповідача та третіх
осіб не з'явилися, про місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином, згідно листів, які є в
матеріалах справи проти позову не
заперечують та прохають розглянути
справу без їх участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Після його смерті
відкрилась спадщина на належну йому
квартиру АДРЕСА_1. Однак, в процесі
оформлення позивачем спадщини було
встановлено, що його померлий батько за
життя не встиг належним чином оформити
документи на право власності. Окрім
позивача інших спадкоємців не має. У
зв'язку з цими обставинами, державний
нотаріус Першої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори, до
якої позивач звернувся із заявою про
відкриття спадкової справи та
оформленням спадщини, видала
позивачеві письмову довідку з питань
діючого законодавства.

Згідно вказаної довідки ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказану
вище квартиру ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа, що
підтверджує право власності
спадкодавця на вказане вище майно.

Спадкове майно - квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 42,5 кв. м, в тому числі
житловою 27,0 кв. м., знаходилась у
власності померлого ОСОБА_2 на підставі
ордеру № 84 серія 27 на житлове
приміщення в будинку
житлово-будівельного кооперативу № 27
від 20.03.1978 року виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Заводської ради народних депутатів №
117 від 17.03.1978 року.

ОСОБА_2 за життя було сплачено всі
належні пайові внески до
житлово-будівельного кооперативу № 27,
про що свідчать довідка видана головою
кооперативу та скріплена печаткою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право
власності відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту його
реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п. 5-1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 вересня
1987 року № 9 зі змінами, та згідно до ст. 15
Закону України «Про власність», член
житлово-будівельного кооперативу, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, надану йому у користування,
набуває право власності на квартиру і
вправі розпоряджатись нею на свій
розсуд і вчиняти відносно неї угоди, що

не заборонені законом. Таким чином за
законодавством, діючим на час внесення
ОСОБА_2 повного розміру пайового внеску
до житлового-будівельного кооперативу
№ 27 за квартиру АДРЕСА_1 можливо
зробити висновок, що він набула право
власності на зазначену квартиру.

А тому позивач має право на спадкування
зазначеної вище квартири.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 328, 331, 1220, 1261, 1268, 1270, 1273,
1274, 1275 ЦК України ЦК України, ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
померлого ОСОБА_2 на житлову квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 42,5 кв. м, в
тому числі житловою 27,0 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.