Київський районний суд м. Одеси
Провадження № 2/520/619/14
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук .О.М.
Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту
ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк»
звернувся до суду з вимогами
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість за кредитним договором
стверджуючи, що відповідач не виконав
свої зобов»язання за кредитним
договором. У судовому засіданні
представник банку позов підтримав у
Відповідач до суду не з»явився, про час
та місце слухання сповіщений
відповідно до вимог закону за місцем
реєстрації. За згодою позивачевої
сторони суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав представника банку,
вивчив матеріали по справі і встановив
30 листопада 2005року ОСОБА_2 отримав від
ПАТ КБ «Приват Банк» кредитні кошти у
розмірі 2900 грн у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом за
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до п.9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично продовжує
дію на такий же термін. ОСОБА_2 по
закінченню 12 місячного терміну не
повідомив банк про припинення дії
договору, тому договір продовжує дію до
сьогодні, але відповідач не повертає
Банку кредитні кошти і не сплачує
відсотки за користування кредитом,
тому Банк звернувся до суду з цим
позовом і вимагає стягнути з
відповідача на користь Банку
заборгованість за кредитним договором
сумі 2884 грн, заборгованість за
відсотками за користування кредитом у
умов договору у сумі 500 грн і 983,95 грн,
визначені п.8.6 Умов та Правил надання
На підтвердження своїх вимог Банк
посилався на такі докази: анкету
-заяву ОСОБА_2 про приєднання до умов та
Правил банківських послуг у
Приватбанку від 30.11.2005 року, Умови і
Правила надання Банківських послуг,
копію громадянського паспорту ОСОБА_2,
копії статутних документів Банку,
розрахунок заборгованості.
При вищевикладених обставинах
суд вважає позов банку обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з таких
підстав: 30 листопада 2005 року сторони
уклали кредитний договір на умовах
повернення, строковості, платності
грошових коштів у сумі 2900 грн. При
укладанні договору сторони досягли
домовленості щодо усіх істотних умов:
мети, суми і строку кредиту; умов і
порядку його видачі та погашення;
способів забезпечення зобов»язань
позичальника; відсоткової ставки;
порядку плати за кредит; порядку зміни
та припинення дії договору;
відповідальності сторін за
невиконання або неналежне виконання
умов договору. Договір сторони уклали в
письмовій формі. На укладання договору
сторони мали вільне волевиявлення і
необхідний обсяг цивільної
дієздатності. Договір підлягає
виконанню обома сторонами. Надані суду
докази свідчать, що відповідач свої
зобов»язання за кредитним договором не
виконує і не повертає Банку кредитні
кошти і не сплачує відсотки за
користування кредитом, внаслідок чого
утворилась заборгованість на загальну
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. У даному випадку це судовий
збір у сумі 229,40 грн.
Правовідносини, які виникли між
сторонами з приводу виконання умов
договору кредиту та відповідальності
за невиконання договору, регулюються
нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (останнє місце
реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ
коп (двадцять одну тисячу сто шістдесят
дві грн.. 89 коп) за договором від 30.11.2005
року, де борг за кредитом в сумі 2884 грн,
заборгованість за відсотками у сумі
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий
збір у сумі 229 грн 40 коп .
Рішення може бути оскаржено в Одеський
апеляційний суд через Київський райсуд
м.Одеси протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.