РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/578/14-ц

пр. № 2-о/759/86/14

03 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -
Котляр
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
поданням

Органу опіки і
піклування Святошинської районної в
м.Києві
державної адміністрації,

Заінтересована особа: ОСОБА_1

про
встанволення опіки та призначення
опікуна, -

В с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування
Святошинської районної в м.Києві
державної адміністрації звернувся до
суду із поданням та просив встановити
опіку над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та призначити
йому опікуном матір - ОСОБА_1 для
захисту прав та законих інтересів
недієздатної особи, посилаючись на те,
що ОСОБА_2 рішенням Святошинсмького
районного суду м.Києва від 15.11.2013р.
визнаний недієздатним. 29.11.2013р. до
Опікунської Ради Святошинської
районної в м.Києві державної
адміністрації звернулась мати
недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та
просила призначити її опікуном сина. На
засіданні опікунської ради
Святошинської районної в м.Кивєі
державної адміністрації 18.12.2013р. заява
ОСОБА_1 була розглянута та вирішено
рекомендувати райдержадміністрації
заяву ОСОБА_1 задовольнити, а Органу
опіки та піклування підготувати до
Святошинського районного суду м.Києва
відповідне подання. Просив
задовольнити подання на підставі ст.ст.
58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 234-235 ЦПК
України.

В судовому засіданні представник
заявника подання підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
поданні та в інтересах недієздатної
особи.

Заінтересована особа - ОСОБА_1
подання підтримала.

Заслухавши пояснення
представника заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задовленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його марі*ю є
ОСОБА_1 (а.с. 8 - копія свідоцтва про
народження, а.с. 6, 7 - копії паспортів).

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстровані і
мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 10 -
копія довідки по формі №3).

Рішенням Святошинського
районного суду м.Києва від 15.11.2013р.
ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с. 5 -
копія рішення суду).

29.11.2013р. до Опікунської Ради
Святошинської районної в м.Києві
державної адміністрації звернулась
мати недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та
просила призначити її опікуном сина
(а.с. 4 - копія заяви).

На засіданні опікунської ради
Святошинської районної в м.Кивєі
державної адміністрації 18.12.2013р. заява
ОСОБА_1 була розглянута та вирішено
рекомендувати райдержадміністрації
заяву ОСОБА_1 задовольнити, а Органу
опіки та піклування підготувати до
Святошинського районного суду м.Києва
відповідне подання (а.с. 3 - копія витягу
із протоколу засідання опікунської
ради).

Відповідно до частини 1 ст.60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органа
опіки та піклування.

Згідно частини 5 ст.63 ЦК України,
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні, суд
приходить до висновку, що подання є
обгрунтованим та підлягає задоволенню
в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 234-235 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженцем м.Києва, що
зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1.

Призначити опікуном
недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Києва, що
зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, його
матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженку м.Путивль Сумської області,
яка зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: