Справа № 191/3230/13-ц
Провадження № 2-о/191/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Порошиної О.О.

народних засідателів: Куріної І.В.,
Курова К.С.

при
секретарі: Бутенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Гірківської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є
його племінником. Народився він
інвалідом із дитинства і згідно
висновку МСЕК потребує постійного
стороннього догляду та нагляду
психіатра.

Заявник вказав, що племінник з
самого народження, фактично перебуває
під наглядом та опікою родини заявника,
проживає разом з ним за адресою:
АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_2 - рідна сестра
заявника ОСОБА_3 народила ОСОБА_2 від
першого шлюбу. Потім вдруге вийшла
заміж і змінила прізвище по чоловікові
на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року сестра заявника
та мати ОСОБА_2 - померла тому стало
питання про встановлення опіки над
племінником.

Внаслідок хронічного психічного
розладу племінник не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв»язку з цим може
бути визнаний недієздатним.

У відповідності до вимог ст.58, 60
Цивільного кодексу України, у разі
визнання фізичної особи недієздатною
суд встановлює над нею опіку і
призначає опікуна. Заявник просить
врахувати, що крім його родини у ОСОБА_2
більш близьких родичів немає. До того ж,
ОСОБА_2 звик до них а вони до нього.
Фактично ОСОБА_2 є членом сім»ї
заявника, тому краще буде для інтересів
ОСОБА_2, щоб його опікуном було
призначено заявника.

Просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
с.Пузіно Октябрського району,
Єврейської автономної області
Хабаровського краю Російської
Федерації, встановити над ним опіку і
призначити заявника його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свої вимоги, просить їх
задовольнити та дала суду пояснення
аналогічно обставинам викладеним вище.

Представник заінтересованої особи
відділу опіки та піклування виконкому
Гірківської сільської ради
Синельниківського району в судове
засідання не з»явилися, хоча про дату
слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх у сукупності, вважає за
необхідне вимоги ОСОБА_1 про визнання
особи недієздатною, призначення опіки
та опікуна, задовольнити у повному
обсязі, з наступних підстав.

На а.с.3 матеріалів справи
міститься копія свідоцтва Серія НОМЕР_3
про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
з якої вбачається, що його матір»ю є
ОСОБА_3, батько ОСОБА_4.

З копії Витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
від 19 червня 2013 року, наданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Синельникове
реєстраційної служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у Дніпропетровські
області вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження 19
листопада 1983 року за актовим записом
№32 Стрілковською сільською радою
Перемишлянського району Львівської
області зареєстровала шлюб з ОСОБА_4.
Після реєстрації шлюбу прізвище
дружини - ОСОБА_3 (а.с.11).

З копії Витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу від 19 червня
2013 року, наданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове реєстраційної
служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровські області вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
11 січня 1992 року за актовим записом №8
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області
зареєстровала шлюб з ОСОБА_5. Після
реєстрації шлюбу прізвище дружини -
ОСОБА_3 (а.с.12).

З копії Витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
відповідно до статей 126,133,135 Сімейного
кодексу України від 19 червня 2013 року.
Наданого Віддлом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Синельникове реєстраційної служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у Дніпропетровські
області вбачається, що ОСОБА_3,
народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
від батьків ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7.
(а.с.10).

В матеріалах справи на а.с.18
міститься довідка від 07.08.2013 року,
видана головою квартального комітету
№ 18 Синельниківської міської ради, з
якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження проживав за адресою
АДРЕСА_2 до 31 жовтня 2001 року з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

З копії паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 24 жовтня 2001 року
Синельниківським МРВ УМВС України в
Дніпропетровській області на ім.»я
ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
вбачається, що останній зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, з 31 жовтня 2001 року
(а.с.4).

З довідки № 293 від 06.07.2012 року,
виданої Гірківською сільською радою
Синельниківського району
Дніпропетровської області вбачається,
що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_1, до складу його сім»ї входять:
ОСОБА_7 - мати,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2-
племінник, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 59 років. Місце
смерті с.Бурханівка Синельниківського
району Дніпропетровської області
(а.с.7).

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3, за
першим шлюбом- ОСОБА_3) перебуває у
родинних відносинах з заявником, а саме
є його рідною сестрою підтверджується
копією свідоцтва про народження
останнього, з якого вбачається, що
ОСОБА_1, народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 року
від батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
Серії МСЕ-ДНА-01 № 286177, виданої 17.12.2001
року ДОКПБ психіатрична МСЕК № 2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
має першу з 01.09.2001 року групу
інвалідності з дитинства, безстроково.
(а.с.5).

Так, згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

В матеріалах справи є Акт № 187 від
19.11.2013 року амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
відносно підопічного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проведений на підставі
ухвали Синельниківського
міськрайонного суду від 08.08.2013 року,
згідно висновку якого у ОСОБА_2
виявлено хронічний стійкий психічний
розлад в формі тяжкої розумової
відсталості. По своєму психічному
стану на даний час ОСОБА_2 не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. (а.с.34-36).

Згідно рішення Виконкому
Гірківської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області №49 від 25
жовтня 2012 року, встановлено опіку над
інвалідом дитинства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1, який
зареєстрований по АДРЕСА_1 опікуном над
ОСОБА_2 (а.с.43).

Згідно до положень ст.41 ЦК України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

У відповідності до вимог ст. 58 ЦК
України опіка встановлюється над
фізичними особами які визнаються
недієздатними. Згідно ст. 60 ч.1 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб які за станом
здоров»я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов»язки. Обмежень щодо неможливості
бути ОСОБА_1 опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, встановлених статтею 64 ЦК
України - не існує.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені
права та обов»язки опікуна, а саме:
опікун зобов»язаний дбати про
підопічного, про створення йому
необхідних побутових умов,
забезпечувати його доглядом та
лікуванням, вживати заходів щодо
захисту цивільних прав та інтересів
підопічного, має право вчиняти
правочини від імені та в інтересах
підопічного.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов»язана довесити ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та призначення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження опікуном
над недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11,60,212-215, 236-241 ЦПК України,
ст.ст.55,58,60,64,67 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с.Пузіно
Октябрського району Єврейської
Автономної області Хабаровського краю,
Російської Федерації, який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження опіку та призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження
його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.О.Порошина

Народні
засідателі: І.В.Куріна

К.С.Куров

Суддя: О. О. Порошина