Справа № 309/252/14-ц
Провадження № 2/309/493/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці
Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. Посилається на те,
що з відповідачем уклали шлюб 23.11.1999
року у виконкомі Н.Селищанської
сільської ради Хустського району за
актовим записом № 24. За час спільного
проживання у них народилося двоє дітей:
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
повному утриманні та вихованні
позивача. Причиною розірвання шлюбу є
те, що відповідач покинув сімю та почав
проживати з іншою жінкою. Вважає, що
подальше спільне проживання є
недоцільним, оскільки їхня сімя
розпалася остаточно. Відповідач
постійно виїздить за межі області на
сезонні заробітки, отримує мінливий
дохід, а тому в змозі сплачувати
аліменти на утримання дітей. Просить
суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем та постановити рішення
про стягнення аліментів в її користь на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 гривень на
кожну дитину щомісячно до досягнення
ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала повністю, посилаючись
на наведені в ньому обставини. Просить
шлюб між нею та відповідачем розірвати
та стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_6 в розмірі по 700
гривень на кожну дитину щомісячно.
Позивач також суду ствердила, що бажає
залишити за собою прізвище ОСОБА_1, яке
змінила під час реєстрації шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2, його адвокат ОСОБА_3,
який діє на підставі договору про
представлення інтересів та надання
правової допомоги в судовому засіданні
позов визнали частково. Відповідач
суду пояснив, що на розірвання шлюбу з
позивачем згідний, підтвердив
обставини викладені позивачем. Щодо
сплати аліментів в сумі, заявленій
позивачем пояснив, що виїздить на
сезонні заробітки, однак офіційно ніде
не працює і не в змозі сплачувати
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 700 гривень. Згідний сплачувати
аліменти та утримання сина ОСОБА_2 та
доньки ОСОБА_6 в розмірі по 500 гривень
щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити
частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 23.11.1999 року у виконкомі
Нижньоселищанської сільської ради
Хустського району Закарпатської
області за а/з № 24. Від спільного
проживання у сторін народилося двоє
дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на утриманні та вихованні
позивача /а.с. 5-8/.

Відповідач зобов'язання по утриманню
дітей належно не виконує. При розгляді
даної справи з пояснень сторін
встановлено, що відповідач немає
постійного місця роботи, однак
виїздить на сезонні заробітки і
отримує мінливий дохід, а тому на думку
суду питання про розмір аліментів, що
повинні стягуватися з відповідача слід
вирішувати на підстав ст. 184 СК України,
визначивши розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини,
прийнятої 44-ю сесією Генеральної
Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку,
батьки або інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції
України є одним з головних
конституційних обов'язків. Такий
обов'язок послідовно визначений в
сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, ствердивши неможливість
існування шлюбу між ними у такій формі.
З її пояснень встановлено, що шлюб між
ними існує формально і вони фактично
припинили шлюбні відносини.

З огляду на встановлене суд дійшов до
висновку, що підстав для збереження
шлюбу між сторонами в судовому
засіданні не встановлено, їхній шлюб
має формальний характер та не виконує
свого прямого призначення. Продовження
існування шлюбних відносин між
сторонами у такій формі приводить до
загостренні їхніх відносин і створює
лише конфліктні ситуації, а тому його
доцільно розірвати.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач ухиляється від
матеріального утримання своїх дітей,
враховуючи матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, відповідач є
працездатний, виїздить на сезонні
заробітки та отримує мінливий дохід, не
має інших утриманців, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_4 слід щомісячно
стягувати на користь позивача - ОСОБА_1
аліменти на утримання двох дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 гривень
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до
стягнення з відповідача відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 112, 180, 182, 184
Сімейного Кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - 23 листопада 1999
року у виконкомі Нижньоселищенської
сільської ради Хустського району
Закарпатської області за актовим
записом № 24 - р о з і р в а т и.

Залишити прізвище ОСОБА_1, яке було
змінене під час державної реєстрації
шлюбу між сторонами - ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні та
вихованні матері ОСОБА_1

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органах ДРАЦС з ОСОБА_4 17
гривень державного мита, ОСОБА_1 від
сплати мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
по 500 /п'ятсот/ гривень щомісячно на
кожну дитину, починаючи з 23 січня 2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави -
243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.