Провадження № 2/641/649/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі :

Головуючого судді - Богдан М.В.

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі
1000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач
зазначає, що рішенням Московського
районного суду м. Харкова від 18.12.2009
року шлюб між нею та відповідачем
розірвано. Від шлюбу мають малолітнью
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу дитина проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач офіційно не
працює та не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. В зв'язку
з викладеним позивач вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Відповідач позов визнав частково,
посилаючись на те, що ним добровільно
щомісячно повністю оплачується
навчання доньки ОСОБА_3 в школі, а саме
за відвідування музичних занять - 220,0
грн. (придбання музичного інструменту
гітари), а також частково оплачуються
збори коштів, які проводяться у класі -
80,0 грн. на вимогу позивача. Крім того
він також бере участь у придбанні
особистих речей та шкільного приладдя
для доньки. Посилається, що перший рік
навчання в школі донька мешкала з його
батьками та знаходилась на повному
його утриманні. Кожне літо, крім
останнього, дитина проводить на дачі з
його батьками. Твердження позивача про
його високе матеріальне забезпечення
значно перебільшено, оскільки він не
має постійного місця роботи та
постійного доходу. Окрім цього, у нього
на утриманні перебуває малолітній син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. У зв'язку з цим
позов визнає частково в розмірі 350,00
грн. щомісячно на утримання доньки до
її повноліття.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_2,
батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.4).

Як вбачається з рішення Московського
районного суду м. Харкова від 18.12.2009
року та свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3 шлюб між сторонами
розірвано, про що в Книзі розірвання
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №850 від 30.11.2010 року (а.с.4).

Згідно довідки КП «Благоустрій» від
20.11.2013 року, малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: 1.стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2.стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3.наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4.інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частку доходу одержує в
натурі, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
відсутність на утриманні у платника
аліментів інших неповнолітніх дітей та
інших непрацездатних членів сім'ї.

Прожитковий мінімум для дитини віком
від 6 до 18 років станом на 1 січня 2014 року
складає 1286,00 грн. відповідно до ЗУ "Про
державний бюджет України на 2014 рік".

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії трудової книжки
відповідача, він офіційно не працює.

З квитанцій, наданих відповідачем
вбачається, що він надавав допомогу на
утримання дитини, а саме купував одяг,
шкільного приладдя, сплачував за школу.

Також, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 відповідач має на
утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.26).

З огляду на вищезазначене, а також
враховуючи, що відповідач тимчасово не
працює, має не регулярний дохід та має
на утриманні малолітню дитину, суд
встановлює розмір аліментів на
утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі в розмірі 800,00
грн. до зміни матеріального становища
сторін.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд вирішує відповідно
до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,217 ЦПК України,
ст.ст.180,184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН
НОМЕР_1), уродженця м. Харкова, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, офіційно не працює, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. 00
коп. щомісяця, починаючи з 12.12.2013 року та
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243,60 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми виплат за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк,
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан