Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1739/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.

представника позивача адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення права власності на майно
в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання право власності на
майно в порядку спадкування.

В судовому засідання сторони зробили
заяву і надали суду укладену мирову
угоду, за умовами якої:

1. За ОСОБА_3, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5 визнається право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, яка після цього буде належати
йому в цілому.

2. За ОСОБА_2 визнається право
власності на 1/2 частину грошових
вкладів НОМЕР_1 в філії Гайворонського
відділення №5429 ВАТ «Державний ощадний
банку України» в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5.

3. ОСОБА_2 відмовляється від
права на отримання частки квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5.

4. ОСОБА_2 відмовляється від
позовних вимог про визнання за нею
права власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1 та про
стягнення з ОСОБА_3 орендної плати в
сумі 7500 грн. за користування ? частини
спадкової квартири.

5. Крім того, сторони домовились, що
ОСОБА_3 станом на 20.01.2014 року сплачує
ОСОБА_2 14 000 грн. (чотирнадцять тисяч
гривень) в якості компенсації її частки
1/2 частини спадкової квартири після
смерті ОСОБА_5.

Цією мировою угодою сторони
підтверджують відсутність претензій
один до одного щодо предмету цієї
угоди.

Відповідач і позивач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Сторони засвідчують що їм відомі
наслідки підписання Мирової угоди.

Відповідач засвідчує, що йому відомі
наслідки передбачені ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода набирає чинності з дня
набрання чинності ухвали суду про
затвердження (визнання) цієї Мирової
угоди.

Сторони просили суд мирову угоду
визнати та провадження у справі
закрити.

Мирова угода приєднана до матеріалів
справи, підписана сторонами.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ч. 1 ст. 175,
ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якої:

1. Визнати за ОСОБА_3 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5, яка після цього буде
належати йому в цілому.

2. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину грошових
вкладів НОМЕР_1 в філії Гайворонського
відділення №5429 ВАТ «Державний ощадний
банку України» в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5.

3. ОСОБА_2 відмовляється від права
на отримання частки квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5.

4. ОСОБА_2 відмовляється від
позовних вимог про визнання за нею
права власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1; про
стягнення з ОСОБА_3 орендної плати в
сумі 7500 грн. за користування 1/2 частини
спадкової квартири та розподіл
особових рахунків на утримання
спадкової квартири.

5. ОСОБА_3 станом на 20.01.2014 року
сплачує ОСОБА_2 14 000 грн. (чотирнадцять
тисяч гривень) в якості компенсації її
частки 1/2 частини спадкової квартири
після смерті ОСОБА_5.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання право власності
на майно в порядку спадкування -
закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими сторонами, про той предмет і з тих
самих підстав не допускається

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд) шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали скарги
про апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Поліщук