Справа № 697/110/14-ц
№ пров. 2-о/697/6/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

В складі: головуючого - судді
Дубенець М.І.

за участю секретаря -
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Каневі справу за заявою ОСОБА_8 ,
зацікавлена особа: Державна
нотаріальна контора про встановлення
юридичного факту родинних відносин

В с т а н
о в и в:

Заявник звернулася в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_1 , яка є її
двоюрідною прабабою. В заяві заявник
вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна
сестра її прабаби - ОСОБА_1, яка близько
15 останніх років проживала в АДРЕСА_1.
Вона доглянула її та поховала за
власні кошти, оскільки інших родичів
померла не мала.Після її смерті
відкрилась спадщина. Документи, що
підтверджували б її з ОСОБА_1 родинні
відносини збереглися не повністю.її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, в якому вказано прізвище,
імя та по батькові її матері - ОСОБА_2. Її
мати до одруження з її батьком - ОСОБА_3
мала прізвище ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про укладення її шлюбу та її
свідоцтвом про народження. У свідоцтві
про народження матері зазначено ім"я її
матері та її ( заявниці) баби - ОСОБА_4,
яка до одруження з «ОСОБА_5» мала
прізвище - ОСОБА_4. У свідоцтві про
народження ОСОБА_4 записано імя її
матері ОСОБА_6, яка є її прабабою та мала
рідну сестру ОСОБА_1, що і є її
спадкодавцем. Після одруження з ОСОБА_7
вона (ОСОБА_1) стала носити прізвище
«ОСОБА_1», що підтверджено свідоцтвом
про шлюб. На жаль свідоцтво про шлюб та
народження її двоюрідної прабаби
ОСОБА_6 не збереглося, що могло б
документально підтвердити те, що вона
є рідною сестрою ОСОБА_1. В довідці
Державного архіву Черкаської області
зазначено дату народження та імя її
прабаби як «ОСОБА_13», а також зазначено
її батьків які є також батьками ОСОБА_1
.На даний час виникла необхідність
встановлення факту родинних відносин
між нею , ОСОБА_8) та спадкодавцем
ОСОБА_1 з причини одержання свідоцтва
про право власності а спадщину.

В судовому засіданні заявниця доводи
заяви підтримала та просила їх
задоволити.

Зацікавлена особа державний нотаріус
Шатило Л.А. в судовому засіданні
,заяву визнала , не заперечувала проти
задоволення заяви судом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Факт родинних відносин ОСОБА_8 із
ОСОБА_1 , яка є її двоюрідною прабабою
підтверджується в судовому засіданні
письмовими доказами по справі .

Як встановлено в судовому засіданні
заявник ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 від 16.10.1976 р. (
а.с.8).

Мати заявника ОСОБА_8- ОСОБА_2 до
одруження з ОСОБА_3 мала дошлюбне
прізвище ОСОБА_2 , що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу
НОМЕР_2 від 07.10.1973 р. ( а.с.10) та
свідоцтвом про народження № НОМЕР_3
від 03.06.1953 р. ( а.с.9) згідно якого її
батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

До одруження з ОСОБА_9 ОСОБА_4 мала
дошлюбне прізвище ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_4 від 14.02.1951 р. ( а.с.11)
та свідоцтвом про народження НОМЕР_5
20.08.1975р. згідно якого її батьками є
ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ( а.с.13).

В архівній довідці Державного архіву
Черкаської області № К-109/05-08 від
12.12.2013року зазначено , що згідно
метричної книги про народження
Варваринської церкви с. Трощин
Канівського повіта Київської губернії
є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від
батьків : ОСОБА_11 та ОСОБА_12 народилася
дочка ОСОБА_13 ( а.с.15).

Згідно повідомлення Державного
архіву в Черкаській області № К-109/05-08
від 10.12.2013року запис акту про шлюб
ОСОБА_14 з ОСОБА_13 за 1925 рік відсутній (
а.с16).

Як вбачається з акту про укладення
шлюбу № 3 від 08.07.1995р. ( а.с.14) ОСОБА_7
одружився з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження .

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_6 від 28.10.1953 р. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками явлються
ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Виходячи з вище наведеного судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є
рідними сестрами

Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість заяви, оскільки судом
встановлено факт родинних відносин
заявника ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , яка є її
двоюрідною прабабою, так як це
підтверджується зібраними справі
письмовими доказами (а.с.7-16).

Таким чином, факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та заявницею
ОСОБА_8 , яка є її двоюрідною правнучкою
, знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд
-

В и
р і ш и в:

Заяву ОСОБА_8 , зацікавлена особа:
Державна нотаріальна контора про
встановлення юридичного факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_2 є
двоюрідною правнучкою ОСОБА_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студенець
Канівського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний
суд в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Головуючий
М . І . Дубенець