Справа № 276/80/14-ц
Провадження по справі №2-о/276/5/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельник М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за заявою

комунальної установи
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"

Житомирської обласної ради

про

призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Комунальна установа
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради звернулось
до суду із заявою в обґрунтування якої
зазначає, що 12.04.2012 року рішенням
Корольовського районного суду м.
Житомира ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатним. ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає в комунальній установі
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради з 11.07.2013
року, де знаходиться на повному
державному утриманні.

Заявник просить призначити опікуном
над недієздатним ОСОБА_1 заступника
директора комунальної установи
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради в особі
Жигадло Катерини Антонівни, яка
проживає в АДРЕСА_1.

Заявник до суду направив заяву про
розгляд справи без участі їх
представника, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не прибув,
Володарсько-Волинська селищна рада, до
суду направила заяву про розгляд
справи без участі їх представника,
заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над
фізичною особою, яка перебуває у
навчальному закладі, закладі охорони
здоров'я або закладі соціального
захисту населення, не встановлено
опіку чи піклування або не призначено
опікуна чи піклувальника, опіку або
піклування над нею здійснює цей заклад.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від 12.04.2012 року ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним,
опікун над недієздатним не
призначався.

З 11.07.2013 року ОСОБА_1 проживає в
комунальній установі
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради, де
знаходиться на повному державному
утриманні та потребує призначення
опікуна.

Згідно наказу № 123 від 10.10.2013 року
комунальної установи
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради державним
опікуном над недієздатними
підопічними в КУ
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради призначено
заступника директора комунальної
установи

- 2 -

"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної Жигадло
Катерину Антонівну.

З урахуванням характеристики Жигадло
К.А., рішення виконкому
Володарсько-Волинської селищної ради
№ 208 від 21.11.2013 року "Про затвердження
висновку про можливість виконання
обов'язків опікуна Жигадло Катериною
Антонівною над недієздатним ОСОБА_1",
подання Володарсько-Волинської
селищної ради від 04.02.2014 року заступник
директора комунальної установи
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради Жигадло
Катерина Антонівна може виконувати
обов'язки опікуна над недієздатним
ОСОБА_1.

Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку, що Жигадло
Катерина Антонівна може бути
призначений опікуном над недієздатним
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК
України, ст. ст. 60, 66 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Призначити опікуном над недієздатним
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заступника
директора комунальної установи
"Володарсько-Волинський
психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради Жигадло
Катерину Антонівну, яка проживає в
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий : /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник