СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-зз/759/7/14
ун. № 759/2434/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві заву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2014 року ОСОБА_1 через канцелярію
суду подав заяву про зняття заборони на
відчуження ? частини квартири АДРЕСА_1.
В обгрунтування вимог заяви
посилається на закінчення розгляду
справи за позовом ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу, а тому просить вимоги заяви
задовольнити.

Заявник в судовому засіданні підтримав
вимоги заяви.

Представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позову з тих підстав, що
борг не повернутий відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 21.05.2012 року ухвалою суду
заборонено ОСОБА_1 відчужувати ?
частину квартири АДРЕСА_1, що належить
йому на праві власності (а. с. 61 - ухвала
суду).

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 19.07.2012 року визнано мирову
угоду, відповідно до якої ОСОБА_1
зобов'язаний сплатити ОСОБА_2 суму
боргу в розмірі 55 000 дол. США, що за
офіційним курсом валют НБУ становить 440
000,00 грн. в строк до 31.08.2012 року, ОСОБА_2
відмовився від сплати 3 % річних.
Провадження у справі закрито (а. с. 81-
ухвала суду).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 154
ЦПК України).

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного
суду України «Про практику
застосування судам цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
№ 9 від 22.12.2006 постановлено, що заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 21.05.2012 року, заходи
забезпечення позову вживалися до
розгляду справи по суті, тобто,
визначено строк, на який
застосовуються такі заходи.

Провадження у справі було закрите у
зв'язку із визнанням мирової угоди, а
тому в силу приписів ч. 6 ст. 154 ЦПК
України вжиті заходи забезпечення
позову підлягали застосуванню до
набрання законної сили ухвали суду про
закриття провадження. Ухвала
Святошинського районного суду м. Києва
від 19.07.2012 року про визнання мирової
угоди та закриття провадження у справі
набрала законної сили, а тому в силу ч. 6
ст. 154 ЦПК України відсутні підстави для
продовження застосування заходів
забезпечення позову.

Вжиті судом заходи забезпечення позову
мають тимчасовий характер, а в силу ч. 6
ст. 154 ЦПК України, на даний час відсутні
підстави для продовження застосування
заходів забезпечення позову, тому,
заява підлягає задоволенню, вжиті
заходи забезпечення позову підлягають
скасуванню.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Святошинського
районного суду м. Києва від 21.05.2012 року,
якою заборонено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
відчужувати ? частини квартири АДРЕСА_1,
що належить йому на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ