Єдиний унікальний номер 725/7622/13-ц
Номер провадження 6/725/163/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі: головуючого судді Войтун О.
Б. при секретарі Сіцінської А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернівці
заяву Товариства з обмеженою
відповідальність «Кредекс Фінанс» про
виправлення помилки в виконавчому
документі по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальність «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року винесено рішення
Першотравневим районним судом м.
Чернівці, згідно якого позовні вимоги
«Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості задоволені. У
виконавчому документі (листі) №2-802/12
від 27.09.2013 року допущена описка, а саме
зазначено Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», 61050 м. Харків,
пр-т. Московський, 60, код. ЄДРПОУ №09807750,
МФО № 351005, рах. №0113, замість
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредес Фінанс», 04112,
м. Київ, вул.. Авіаконструктора І.
Сікорського, 8, пов.6., код. ЄДРПОУ №36799749,
МФО №351005, рах. р/р 5900.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча судом повідомлялись про
час та місце розгляду справи про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України - суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Суд вважає, що в виконавчому листі
необхідно виправити помилку, допущену
при його оформленні, тобто заява
підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.. 209-210,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 27.09.2013
року за №2-802/12 по цивільній справі за
позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, виправити описку, а
саме вірним вважати «Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредес
Фінанс», 04112, м. Київ, вул..
Авіаконструктора І. Сікорського, 8,
пов.6., код. ЄДРПОУ №36799749, МФО №351005, рах.
р/р 5900», замість невірно вказаного
«Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», 61050 м. Харків, пр.-т.
Московський, 60, код. ЄДРПОУ №09807750, МФО №
351005, рах. №0113».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун