Єдиний унікальний номер 271/2551/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1612/2014
Головуючий І інстанції Кононихіна
Н.Ю.Єдиний унікальний номер 271/2551/13-ц
Номер провадження 22ц/775/1612/2014Категорія
19Доповідач Барков В.М.У Х В А Л А
25 лютого 2014 рокум. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в
головуючого судді Маширо О.П.,
суддів Баркова В.М.,
при секретарі Сачко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
апеляційну скаргу приватного
сільськогосподарського підприємства
«ДОМ» на рішення Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 27 грудня 2013 року в справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Червоногвардійська
нафтобаза» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
приватного сільськогосподарського
підприємства «ДОМ» про стягнення суми
вартості товару за договором
У квітні 2013 року позивач товариство з
обмеженою відповідальністю
«Червоногвардійська нафтобаза»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та приватного
сільськогосподарського підприємства
«Дом» про стягнення суми вартості
товару за договором постачання.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що у липні 2011 року
відповідач ОСОБА_3, який є менеджером
товариства з обмеженою
відповідальністю «Червоногвардійська
нафтобаза», підшукав приватне
сільськогосподарське підприємство
«Дом» для продажу 30 т дизельного палива
та оформив необхідні документи і
залучив для поставки палива ОСОБА_2 -
водія іншого підприємства з яким
позивач уклав договір на надання
послуг з перевезення вантажів. 08 липня
2011 року приватному
сільськогосподарському підприємству
«ДОМ» було поставлено належне
позивачеві дизельне паливо в кількості
29 046 л вартістю 259 961 грн. 70 коп. із ПДВ.
Відвантаження палива здійснено ОСОБА_3
і ОСОБА_2 на заправну станцію
приватного сільськогосподарського
підприємства «ДОМ» у с. Хмельницьке
Чернігівського району Запорізької
області, що підтверджується їх
підписами на видатковій накладній і
рахунку про оплату за відвантаження
товар. Однак приватне
сільськогосподарське підприємство
«ДОМ» відмовилося підписувати будь-які
документи та оплачувати вартість
отриманого дизельного палива,
прийнявши його належним чином. Позивач
просив стягнути солідарно з
відповідачів 259 961 грн. 70 коп. -
заборгованість за поставлене 08 липня
2011 року дизельне паливо в кількості 29 046
л, а також усі судові витрати, понесені
в справі, у т.ч. сплачений судовий збір в
сумі 2 599 грн. 62 коп.
Рішенням Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 27 грудня 2013 року позовні
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Червоногвардійська
нафтобаза» задоволено частково.

Стягнуто з приватного
сільськогосподарського підприємства
«ДОМ» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Червоногвардійська нафтобаза»
заборгованість за поставлене 08 липня
2011 року дизельне паливо в сумі 259 961 грн.
70 коп., а також судовий збір в сумі 2 599
грн. 62 коп.

Не погоджуючись з цим рішенням,
відповідач приватне
сільськогосподарське підприємство
«ДОМ» звернувся із апеляційною скаргою
в якій просив його скасувати та
постановити нове, яким відмовити
позивачу у задоволенні позовних вимог
у повному обсязі, посилаючись на
невідповідність висновків суду
фактичним обставинам справи та
неправильне застосування норм
матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника приватного
сільськогосподарського підприємства
«ДОМ» Усенка Ю.Д., який просив скаргу
задовольнити, пояснення відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представників
товариства з обмеженою
відповідальністю «Червоногвардійська
нафтобаза» Іващенка Ю.А. і Коровниченка
О.О., які просили рішення суду залишити
без змін, дослідивши матеріали справи в
межах апеляційного оскарження та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що скарга
підлягає частковому задоволенню, а
провадження у справі в частині
позовних вимог до приватного
сільськогосподарського підприємства
«ДОМ» закриттю із скасуванням рішення
в цій частині з огляду на наступне.

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суд першої інстанції виходив з того, що
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спільно поставили
товар приватному
сільськогосподарському підприємству
«ДОМ», останнє прийняло зазначений
товар та саме у цього підприємства
виникло зобов'язання щодо оплати
товару, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню за рахунок саме
цього підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи,
пояснень сторін в судовому засіданні
апеляційного суду та встановлено судом
першої інстанції, між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Червоногвардійська нафтобаза» та
приватним сільськогосподарським
підприємством «ДОМ» в усній формі було
досягнуто згоди щодо поставки
дизельного палива і сторони приступили
до виконання досягнутих домовленостей.

При цьому сторони узгодили умови
розрахунків, кількість та якість
товару, порядок оплати і передачі
товару, місце виконання договору, тощо.

Позивач виконав своє зобов'язання щодо
поставки товару у повному обсязі на
обумовлених з відповідачем умовах.
Відповідач в свою чергу не оплатив
поставлене паливо.

В обґрунтування доводів апеляційної
скарги приватне сільськогосподарське
підприємство «ДОМ» посилалося на те, що
ніякого договору купівлі-продажу
дизельного палива підприємство з
товариством з обмеженою
відповідальністю «Червоногвардійська
нафтобаза» не укладало, поставлене
дизельне паливо було придбано у
приватного підприємства «Алюма -
Україна», з яким підприємство
своєчасно та у повному обсязі
розрахувалося.

У відповідності з положеннями ст. 1, ч.1
ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного
судочинства розглядаються справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про
судоустрій України» місцеві
господарські суди розглядають справи,
що виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності.

У відповідності з положеннями ст. 12 ГПК
України господарським судам
підвідомчі справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
договорів та з інших підстав, а також у
спорах про визнання недійсними актів з
підстав, зазначених у законодавстві.

Як вбачається з матеріалів справи, спір
між товариством з обмеженою
відповідальністю «Червоногвардійська
нафтобаза» та приватним
сільськогосподарським підприємством
«ДОМ» вини з приводу укладання та
виконання господарського договору.

Таким чином суд першої інстанції не
врахував, що спір виник між двома
юридичними особами при здійсненні ними
господарської діяльності, що в
розумінні ст. 1 ГПК України виключає
можливість пред'явлення товариством з
обмеженою відповідальністю
«Червоногвардійська нафтобаза» до
приватного сільськогосподарського
підприємства «ДОМ» вимог у порядку
цивільного судочинства.

Тому даний спір підвідомчий
господарським судам.

Крім того, ці позовні вимоги не
пов'язані з вимогами до інших
відповідачів фізичних осіб, оскільки
ОСОБА_3 є працівником позивача, а ОСОБА_7
- працівником іншого підприємства і
можуть відповідати лише за шкоду,
завдану своїми неправомірними діями, а
не з приводу невиконання договору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний
суд вважає, що рішення суду в частині
задоволення позовних вимог товариства
з обмеженою відповідальністю
«Червоногвардійська нафтобаза» до
приватного сільськогосподарського
підприємства «ДОМ» необхідно
скасувати, а провадження в справі в цій
частині позовних вимог - закрити.

В іншій частині рішення суду не
оскаржується.

Керуючись ст.ст. 205, 303, 307, 310 ЦПК України,
апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного
сільськогосподарського підприємства
«ДОМ» - задовольнити частково.

Рішення Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 27 грудня 2013 року в частині
задоволення позовних вимог товариства
з обмеженою відповідальністю
«Червоногвардійська нафтобаза» до
приватного сільськогосподарського
підприємства «ДОМ» - скасувати.

Провадження в справі в частині
позовних вимог товариства з обмеженою
відповідальністю «Червоногвардійська
нафтобаза» до приватного
сільськогосподарського підприємства
«ДОМ» - закрити.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді