КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4866/13-ц
Провадження № 2/488/184/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2014 року м.
Миколаїв

Корабельний районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді
- Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового
засідання - Жарліковій Д.О.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

представника позивача -
ОСОБА_3,

та відповідача -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який навчається , -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_2
звернулась до суду із зазначеним
позовом, в якому просила стягнути із
відповідача ОСОБА_4 на її користь, на
утримання їхнього повнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, аліменти в розмірі - 2 500
гривень, щомісячно, до закінчення ним
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-х років.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що вона з
відповідачем по справі знаходилася у
зареєстрованому шлюбі з 28.04.1995 року по
28.09.1999 року. Від даного шлюбу вони мають
спільного повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання між сторонами шлюбу,
ОСОБА_4 уклав другий шлюб із ОСОБА_7,
після чого змінив своє прізвище на
прізвище дружини, тобто на ОСОБА_4.

Починаючи з 1998 року і на даний час
відповідач не надає позивачці коштів
на утримання сина, не приймає участі у
його вихованні, а тому весь тягар щодо
утримання сина несе позивачка.
Починаючи з 01.09.2013 року ОСОБА_5
навчається на денній формі навчання, на
1 курсі Одеської національної морської
академії, на контрактній формі
навчання і не отримує стипендії. При
цьому усі витрати, повязані із оплатою
вартості його навчання, харчування, на
проїзд до місця навчання, купівлю йому
одягу та взуття тощо, несе позивачка.
Відповідач у добровільному порядку
категорично не бажає приймати участь у
вищевказаних витратах, що в свою чергу
ставить позивачку у вкрай скрутне
матеріальне становище. Разом із цим,
позивачці відомо, що відповідач
фізично здоровий, не надає коштів на
утримання своїй доньці від другого
шлюбу, неофіційно працює та отримує
дохід, розмір якого приховує.

У звязку із викладеним позивачка була
змушена звернутись до суду із даним
позовом.

У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позовні вимоги
у повному обсязі з вищевикладених
підстав.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення із нього
аліментів на утримання сина, однак не
вказав конкретного розміру аліментів,
які він згоден сплачувати. Також
відповідач пояснив суду, що він
офіційно не працевлаштований, але
періодично працює і має нерегулярний
дохід, розмір якого не повідомив, і
аліменти нікому не сплачує. При цьому
суд розяснив йому його права і
обовязки, передбачені ст.ст. 27, 31 ЦПК
України, та його обовязок щодо
доказування, який передбачений ст. 10
ЦПК України. Крім цього, за клопотанням
відповідача, у судовому засіданні
06.02.2014 р. було оголошено перерву для
подання ним відповідних доказів, але
після перерви відповідач до суду не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, не повідомив суд про причини
своєї неявки та не представив жодного
доказу на підтвердження своїх доводів.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність
та на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши надані суду
письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батько
ОСОБА_4 і мати ОСОБА_2, про що свідчить
копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, яке видане 25.06.2009 року
Корабельним відділом РАЦС ММУЮ,
актовий запис № 691 від 15.11.1995 р.

Із довідки, виданої Корабельним
відділом ДРАЦС ММУЮ від 10.12.2013 р. за №
04-371-02-14, копії актового запису про шлюб
від 29.10.1999 р. та повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб, вбачається, що після
реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7
29.10.1999 р., відповідач змінив своє
прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Сторони по справі знаходилися у
зареєстрованому шлюбі з 28.04.1995 року по
28.09.1999 року, і після розірвання шлюбу
син залишився проживати разом із
матірю, позивачем по даній справі
ОСОБА_2

Відповідно до довідки б/н від 01.09.2013
року, ОСОБА_5 є курсантом Одеської
національної морської академії, та
навчається на денній формі навчання, за
контрактом.

Із копії договору № 265-13/св від 12.08.2013 р.,
укладеного між позивачкою, з однієї
сторони, та вищевказаним навчальним
закладом, з другої сторони, вбачається,
що навчальний заклад бере на себе
зобовязання за рахунок коштів
позивачки, надати освітні послуги щодо
отримання вищої освіти ОСОБА_5 (п.1.1
договору). Вартість навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр за весь термін навчання
становить 75 600 грн., у тому числі: за 1-й
курс 17 360 грн., за 2-й курс 18 200 грн., за 3-й
курс 19 400 грн., за 4-й курс 20 640 грн. (п.4.1.1.
договору). Згідно п. 6.5 договору за
порушення умов договору курсант може
бути відрахований із навчального
закладу.

Із копії додаткової угоди до вказаного
договору від 12.08.2013 р. вбачається, що
вартість триразового харчування
ОСОБА_5 становить 39 грн. за добу, які
також оплачує позивачка по даній
справі.

Відповідно до довідки № 20 від 10.09.2013
року, виданих адвокатським обєднанням
Миколаївська обласна колегія
адвокатів, позивач ОСОБА_2 не
отримувала заробітну плату у період з
січня по серпень 2013 року.

Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. За
правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду
починаючи від дня пред'явлення позову.
В той же час ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням викладеного та всіх
обставин справи, суд вважає, що
предявлений позов має бути частково
задоволений, а саме - з відповідача на
користь позивачки мають бути стягнуті
аліменти у розмірі 1 000 гривень
щомісячно, починаючи з дня надходження
позову до суду і до закінчення ОСОБА_5
навчання, але не більше, ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років.
При цьому суд враховує те, що
відповідач офіційно не працює, але має
дохід, розмір якого суду невідомий, та
не має інших утриманців, і доказів того,
що він за станом здоров'я чи з інших
обєктивних причин не спроможний
надавати кошти на утримання свого суду,
судом не здобуто.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88
ЦПК України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. в звязку з тим, що позивачка
звільнена від сплати судових витрат
при зверненні до суду із даним позовом.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаєва, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІНД
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, у розмірі
1 000 гривень щомісячно, починаючи з
02.10.2013 року і до закінчення ним
навчання, але не більше, ніж до
досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави
судовий збір у розмірі - 243,60 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.І. Селіщева