З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Пров. №2/668/274/14
05.02.2014 року Суворовський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором, мотивуючи, що між
ним та Відповідачем -1 12.10.2007 року було
укладено договір № 316/МК/2007-840 від 12.10.2007
року,відповідно до якого ОСОБА_1 було
відкрито відновлювальну кредитну
користування кредитними коштами по 12
жовтня 2012 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
розрахунку 15,5 %. Кредит має цільове
призначення - споживчі потреби. В
якості забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
між Позивачем та відповідачем-1 було
укладено договір застави № МК 316/01
відповідно до якого відповідач-1
передає в заставу рухоме майно, а саме
автомобіль марки "Volkswagen Transport", 2002 р.в.,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований МРЕВ ДАІ м.Херсон 11.10.2007
року, який належить відповдіачу-1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_4, виданого тим же МРЕВ.
Відповідно до п. 1.3 Договору застави
визначена вартість зазначеного
автомобільного транспорту і складає
забезпечення виконання відповідачем-1
своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту та інших платежів передбачених
кредитним договором ОСОБА_2 виступив
поручителем відповідно до п. 3.2
кредитного договору, відповідно до
умов яких поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж об'ємі, що і
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 20.09.2013 року виникла
США, що в гривневому еквіваленті
складає 209491,42 грн. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
договором; стягнути пропорційно з
відповідачаів судові витрати у розмірі
Представник позивача за довіреністю
Алексеєва І.В. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи з
їх відсутності на адресу суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд встановив,
що між позивачем та ОСОБА_1 12.10.2007 року
було укладено договір № 316/МК/2007-840 від
12.10.2007 року,відповідно до якого ОСОБА_1
було відкрито відновлювальну кредитну
користування кредитними коштами по 12
жовтня 2012 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
Кредит має цільове призначення -
В якості забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
між Позивачем та відповідачем-1 було
укладено договір застави № МК 316/01
відповідно до якого відповідач-1
передає в заставу рухоме майно, а саме
автомобіль марки "Volkswagen Transport", 2002 р.в.,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований МРЕВ ДАІ м.Херсон 11.10.2007
року, який належить відповдіачу-1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_4, виданого тим же МРЕВ.
Відповідно до п. 1.3 Договору застави
визначена вартість зазначеного
автомобільного транспорту і складає
Крім того в якості забезпечення
виконання відповідачем-1 своїх
зобов'язань щодо погашення кредиту та
інших платежів передбачених кредитним
договором ОСОБА_2 виступив поручителем
відповідно до п. 3.2 кредитного договору,
відповідно до умов яких поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
об'ємі, що і позичальник.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 20.09.2013 року виникла
США, що в гривневому еквіваленті
складає 209491,42 грн., що складається із
пені за порушення строків платежів по
кредиту в сумі 1915,58 доларів США, що в
грн., пені за порушення строків
платежів по відсоткам в розмірі 109,49
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 875,16 грн., із
заборгованість зі сплати відсотків за
користування кредитом в розмірі 9922,09
доларів США, що в гривневому
порушення положень кредитного
договору в сумі 1151,63 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 9205,00
грн., розрахунок заборгованості по
кредиту та відсотках з урахуванням
індексу інфляції в сумі 2362,99 грн.,
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 104792,79 грн. На
неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідачі не відреагували; позивач
виконав свої зобов'язання перед
відповідачем відповідно укладеного
договору; судовий збір в сумі 2094,91
грн.,сплачені позивачем, відповідно до
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
В зв'язку з вищевказаним, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.
ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК
України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
(двадцять шість тисяч двісті дев'ять
доларів США 36 центів) доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 209491,42
(двісті дев'ять тисяч чотириста
дев'яносто одна грн. 42 коп.) в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № 316/МК/2007-840 від
12.10.2007 року, яка виникла станом на 20.09.2013
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» судові
витрати в сумі по 1047,46 грн. (одна тисяча
сорок сім грн. 46 коп.) з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
СуддяД. О. Гонтар