Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4148/13-ц
Провадження № 2-др/553/2/2014
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
17.03.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді Юхно С.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полтава заяву
ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Полтавської універсальної
аграрно-промислової біржі про визнання
дійсним договору, визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Полтавської універсальної
аграрно-промислової біржі про визнання
дійсним договору, визнання права
власності, посилаючись на те, що її син
ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу,
оформленому на Полтавській
універсальній аграрно-промисловій
біржі, придбав у ОСОБА_2, яка діяла від
свого імені та в інтересах своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4
квартиру АДРЕСА_1. Вказаний договір
зареєстрований Колективним
підприємством Полтавського бюро
«Технічної інвентаризації». Її син
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Нотаріус відмовив
їй в оформленні спадщини, оскільки
договір купівлі-продажу вказаної
квартири нотаріально не посвідчений.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 08 січня 2014 року позовні
вимоги повністю задоволено. Вказаними
рішенням суду визнано дійсним договір
купівлі - продажу №123-Н від 20 квітня 1998
року квартири АДРЕСА_1, укладений на
Полтавській універсально
аграрно-промисловій біржі між ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 38,9 кв.м., яка
складається з наступних приміщень:
кімнати 2 площею 19,9 кв.м., кухні 3 площею
7,8 кв.м., вбиральні 4 (поєднаної) площею 3,4
кв.м., коридору 1 площею 5,6 кв.м., кладової
5 площею 1,2 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м.,
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1,
видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області.

У заяві ОСОБА_1 ставить питання про
ухвалення додаткового рішення суду,
оскільки суд в рішенні не зазначив, що
житлову площу квартири, на яку за
позивачем визнано право власності.

У судове засідання сторони по справі не
з'явились, хоча належним чином
повідомлялись про день і час розгляду
справи.

За даних обставин, суд приходить до
висновку про можливість розглянути
справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 1 частини 1
статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи позивач просила визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 38,9 кв.м., житловою
площею 19,9 кв.м., яка складається з
наступних приміщень: кімнати 2 площею
19,9 кв.м., кухні 3 площею 7,8 кв.м.,
вбиральні 4 (поєднаної) площею 3,4 кв.м.,
коридору 1 площею 5,6 кв.м., кладової 5
площею 1,2 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м., в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1,
видане Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області.

У резолютивній частині рішення суду по
даній справі від 08 січня 2014 року при
вирішенні питання щодо задоволення
позовних вимог та визнання права
власності за позивачем на квартиру
АДРЕСА_1, не вказано, що даний квартира
має житлову площу 19,9 м. кв.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. 10, 59, 60, 210 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення
Ленінського районного суду м. Полтави
суду від 08 січня 2014 по цивільній справі
за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Полтавської універсальної
аграрно-промислової біржі про визнання
дійсним договору, визнання права
власності, а саме: абзац третій
резолютивної частини рішення після
слів «загальною площею 38,9 кв.м.»
доповнити словами «житловою площею 19,9
кв.м.».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Ленніського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно