РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Гуденко
О.А.,

при секретарі Аслановій Е.Е.,

за участі представника позивача та
представника органу опіки та
піклування,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ у
справах громадянства, імміграцї та
реєстрації фізичних осіб ММУ УМВС
України в Миколаївській області ,
Служба у справах неповнолітніх
Ленінської районної адміністрації про
визначення місця проживання дитини та
надання дозволу на виїзд за межі
України неповнолітньої дитини без
згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року до суду звернулася з
позовом ОСОБА_1 до відповідача про
визначення місяця проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з матір"ю та надання дозволу на виїзд за
межі України сина ОСОБА_3 без згоди
батька.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2006
року, він є батьком малолітнього сина
ОСОБА_3. 03 серпня 2011 року шлюб між ними
розірвано.

За рішенням Леніського районного суду
м.Миколаєва від 08 червня 2011 року з
відповідача на користь позивачки
стягнуті аліменти у розмірі 14 частини
від усіх видів заробітку на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Протягом останніх трьох років дитина
проживає разом з позивачкою та її
батьками, а відповідач участі у
вихованні дитини не бере, не
спілкується, має заборгованість по
аліментах. З метою належного
виховання та розвитку сина, його
матеріального забезпечення та
проживання сина у повноцінній родині
позивачка бажає віїхати з сином за
кордон в Італію, де 11.07.2013 року створила
нову сімю з громадянином Італії.

Вирішити питання про отримання згоди
на виїзд дитини за кордон від батька
дитини добровільно не має можливості,
тому була змушена звернутись до суду.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримала, просила
про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся судом належним
чином за місцем реєстрації, суду надано
нотаріально посвідчену заяву , в якій
ОСОБА_2 просить суд розглянути справу у
його відсутність та задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1

Представник служби у справах
неповнолітніх в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, суду пояснила, що проживання
дитини з матірю та виїзд разом з нею за
кордон повністю відповідає інтересам
дитини з огляду на те, що батько
вихованням сина не займається.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження,
батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2,
матірю - ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 03.08.2011 року, шлюб між
сторонами розірвано . Судом
встановлено, що сторони припинили
подружні відносини з лютого 2011 року,
дитина після розлучення буде проживати
з матірю.

Згідно рішення Ленінського районного
суду м.Миколаєва від 08 червня 2011 року,
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Миколаєва, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3 в розмірі 14 від усіх видів
заробітку щомісчно і до досягнення ним
повноліття. Судом встановлено, що
відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не надає, дитина
проживає з матірю.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст. ст. 160, 161 СК
України, суд дійшов до висновку, що
проживання неповнолітнього ОСОБА_3
разом з позивачкою відповідає потребам
та інтересам дитини, про що також не
заперечує відповідач.

11 липня 2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
громадянином Італії ОСОБА_4 .
Матеріалами справи підтверджується
належний матеріальний та соціальний
стан нового чоловіка позивачки ,
наявність постійного місця роботи та
нерухомого майна у власності.

Статтею 151 СК України передбачено, що
батьки мають переважне право перед
іншими особами на особисте виховання
дитини. Батьки мають право обирати
форми та методи виховання, крім тих, які
суперечать закону, моральним засадам
суспільства.

Вимоги ст.ст. 150, 152, 155 СК України
передбачають гарантоване право дитини
на належне батьківське виховання,
обов'язок батьків піклуватися про
здоровя дитини, її фізичний, духовний
та моральниий розвиток, батьківські
права не можуть здійснюватись всупереч
інтересів дитини.

Стаття 154 СК України встановлює право
батьків звертатися до суду за захистом
прав та інтересів дитини.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України " - за
відсутності згоди одного з батьків,
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що
виїзд за межі України відповідає
інтересам дитини, необхідний для його
розвитку і матеріального забезпечення
з метою підтримання родинних звязків з
сімєю матері та проживанння в повній
сім"ї , отже суд вважає, що є усі
підстави для надання дозволу на виїзд
за кордон неповнолітнього без дозволу
батька.

Разом з тим, позовні вимог про
покладення обовязку на відділ у
справах громадянства, еміграції та
реєстрації фізичних осіб ММУ УМВС
України в Миколаївській області
видати для виїзду за кордон пролздні
документи на неповнолітнього є
зайвими, оскільки рішення суду є
обовязковим для виконання на всій
території України і відповідно до
чинного законодавства виконання
запитуваних дій входить до обовязків
третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст..
2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з
України та вїзду в Україну громадян
України», п. 2.2 Постанови КМУ від 27.01.1995
р. «Про затвердження правил
перетинання державного кордону
громадянами України», ст.ст. 15, 209, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 151-154 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки м. Миколаєва , за її фактичною
адресою проживання.

Дозволити виїзд за державний кордон
України неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу
його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Миколаїв, громадянина
України, у супроводі матері ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Миколаєва , -
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів після проголошення рішення.

Суддя
Гуденко
О.А.