Справа № 2-154/11
Ухвала

іменем України

"16" січня 2014 р. Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Павленка І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія», зацікавлена особа
ОСОБА_1, про розстрочку виконання
рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Незалежна Сервісна
Компанія» звернулося до суду з заявою
про надання розстрочки виконання
рішення Калинівського районного суду
від 17.02.2011 року по цивільні справі
№2-154/11р.

16.01.2012 року Калинівським районним
судом Вінницької області було видано
виконавчий лист № 2-154/11 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Незалежна
Страхова Компанія» суми боргу у
розмірі 15044, 32 грн.

В своїй заяві представник ПАТ
«Незалежна Сервісна Компанія» -
Гуримський О.В., посилається на
неможливість погашення боржником
повної суми заборгованості одним
платежем з наступних підстав.

На виконання виконавчого листа
№2-154/11 від 16.01.2012 року 09.07.2013р. головним
державним виконавцем ВДВС
Калинівського РУЮ Заїкою Богданом
В’ячеславовичем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №38798114.

Однак, відповідно до ухвали
Калинівського районного суду
Вінницької області від 09.10.2012 року
вбачається, що згідно відомостей
реєструючих органів за боржником -
ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна не
зареєстровано, відкритих рахунків
немає, не працює, проживає у будинку та
разом із бабкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інвалідом 2 групи, яку доглядає.

Таким чином, на даний час у
боржника - ОСОБА_1 склалися обставини,
що ускладнюють виконання рішення суду,
тому ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія»
звернулося до суду з заявою про надання
розстрочки виконання вищевказаного
рішення суду.

У відповідності до ст. 373 ЦПК
України та ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим ,
сторони мають право звернутися до суду
, який видав виконавчий документ із
заявою про розстрочку виконання
рішення суду.

В судове засідання представник
ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» -
Гуримський О.В. не з'явився, однак надав
суду заяву, в якій просив розгляд
справи провести за його відсутності,
заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 до
судового засідання не з'явився, однак
надав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає до задоволення, оскільки є
наявні обставини, що утруднюють
виконання рішення суду, а саме:
матеріальне становище боржника не дає
можливості сплатити суму боргу одним
платежем, тому суд вважає за можливе
надати ОСОБА_1 розстрочку виконання
рішення суду, визначивши сплату
стягнених сум щомісячно, починаючи з
16.01.2014 року в сумі 250 грн. і до повного
погашення заборгованості.

Керуючись ст. 158, 373 ЦПК України ,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
Компанія», про розстрочку виконання
рішення суду задоволити.

Розстрочити боржнику - ОСОБА_1
виконання рішення Калинівського
районного суду Вінницької області у
цивільній справі №2-154/11р. від 17.02.2011 р.
по 250 грн. щомісячно з дня постановлення
відповідної ухвали суду, тобто з 16.01.2014
року до повного виконання зобов'язань
за рішенням суду.

Копії ухвали направити в ВДВС
Калинівського РУЮ Вінницької області
для виконання, стягувачу та боржнику
для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 - ти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ: