Справа № 749/924/13-ц
Номер провадження 2/749/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого-судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій
Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що він 27 серпня 2011 року зареєстрував
шлюб з відповідачкою (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2011 року).

Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину - дочку, ОСОБА_3. В
період подружнього життя, між
сторонами почали виникати конфлікти.
Причиною конфліктів є несумісність
характерів. За таких обставин позивач
впевнився про неможливість подальшого
подружнього життя з відповідачкою та
про неможливість подальшого
збереження сім'ї. Відновлювати сімейні
стосунки позивач не збирається, тому
вимушений звернутися до суду і
розірвати шлюб.

10.09.2013 року сторонам судом було
надано строк на примирення та зупинено
провадження в справі до 10 січня 2014 року.
Протягом наданого сторонам строку на
примирення сторони не примирились,
тому судом було відновлено провадження
та призначено справу до слухання.

Позивач в судовому засіданні
відсутній, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, свої позовні
вимоги підтримує та просить суд
розірвати шлюб. Протягом наданого
сторонам строку на примирення сторони
не примирились, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання
не з"явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. По справі
встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступив
до шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, який
зареєстровано Відділом РАЦС Щорського
РУЮ Чернігівської області 27 серпня 2011
року, актовий запис №78.

Від спільного подружнього життя з
відповідачкою в них є неповнолітня
дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
період подружнього життя, між
сторонами почали виникати конфлікти.
Причиною конфліктів є несумісність
характерів.

На даний час сторони разом не
проживають, сімейні стосунки не
налагодилися, а навпаки ще більше
загострилися. За таких обставин
позивач впевнився про неможливість
подальшого подружнього життя з
відповідачкою та про неможливість
подальшого збереження сім'ї.
Відновлювати сімейні стосунки позивач
не збирається, тому звернувся до суду з
цим позовом і просить розірвати шлюб.

10.09.2013 року сторонам судом було
надано строк на примирення та зупинено
провадження в справі до 10.01.2014 року.
Протягом наданого сторонам строку на
примирення сторони не примирились.

За таких обставин шлюб сторін
носить формальний характер і його слід
розірвати.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення. У разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК
України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Щорського районного управління
юстиції Чернігівської області 27
серпня 2011 року, актовий запис №78.

Судові витрати по сплаті судового
збору позивачем слід залишити за
позивачем.

Після розірвання шлюбу прізвище:
його - "ОСОБА_1", її - "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев