Справа № 628/142/14-ц
Провадження № 2/628/293/14
24 березня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.
при секретарі Рижук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Куп'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду до відповідача
ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу,
Вона перебуває з відповідачем у шлюбі з
23 листопада 1991 року, який було
зареєстровано Ківшарівською селищною
радою Харківської області, за актовим
записом № 237.
Останнім часом між нею та відповідачем
склалися відносини, які привели до
неможливості зберігання сім'ї, у
спільних відносинах відсутнє
взаєморозуміння та взаємоповага один
Від шлюбу мають двох дітей, одна з них є
неповнолітній син - ОСОБА_3,
Спору про місце проживання дитини та
майнового спору між ними немає.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася по заяві про розгляд справи в
її відсутність, позов підтримує в
повному обсязі. Просить суд розглядати
справу без фіксації судового процесу
технічними засобами та після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1». Також просить суд винести
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розглядові
справи, що відповідає положення ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази і
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 23 листопада 1991
року, який було зареєстровано
Ківшарівською селищною радою
Харківської області, за актовим
записом № 237 (а.с. 3).

Від шлюбу мають повнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5).

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки сторони
дружніх родинних відносин не створили,
їх сім'я фактично розпалась, подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе і буде суперечити їх
інтересам, спору про місце проживання
дитини та майновий спор відсутній, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне їх
шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215, 224-226, 235 ч. 8 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23
листопада 1991 року Ківшарівською
селищною радою Харківської області, за
актовим записом № 237 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Коваленко О.А.