Справа № 278/5583/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_1 Банк
просить стягнути заборгованість за
кредитом та іншими платежами в сумі 4849
грн. 35 коп. і 229 грн. 40 коп. судового
збору. Позов, з посиланнями на
ст.ст.526,527,1054 ЦК України, мотивовано тим,
що відповідач не виконує взяті на себе
договірні зобов'язання.

Представник Банку позов
підтримав, просив розглядати справу за
його відсутністю.

Відповідач звернулася з аналогічною
заявою, позов визнала. Покликаючись на
своє скрутне матеріальне становище
просила розстрочити виконання рішення
на 20 місяців.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені обставини, які
відповідають зобов'язальному праву.

Суд розглядає справу в межах заявлених
вимог.

22.03.2008 ОСОБА_1 відповідно до укладеного
з Банком договору №005-05006-220308 отримала
кредит шляхом відкриття відновлюваної
кредитної лінії з встановленим лімітом
3000 грн. (а.с.7-8). Пункт 5.2 договору
передбачає його дію до повного
виконання сторонами зобов'язань.

У разі укладення кредитного договору
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Із розрахунку вбачається, що
відповідач здійснювала
нерегулярні платежі, в зв'язку з чим на
момент звернення до суду в неї виникла
заборгованість на загальну суму 4849 грн.
35 коп., а саме: 2495 грн. 97 коп. - за
кредитом, 911 грн. 88 коп. - процентів за
користування ним, 1441 грн. 50 коп. -
заборгованість по комісії (а.с.9-10).

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення
відповідача від виконання умов
договору в контексті ст.625 ЦК України
немає.

За правилами ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
про що зазначає в рішенні. З огляду на
майнове становище відповідача, суд
дійшов висновку про ґрунтовність її
клопотання з приводу розстрочки
виконання рішення.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 217
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 4849 грн. 35 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 229 грн. 40 коп. судового збору, а
всього 5078 грн. 75 коп.

Розстрочити виконання рішення суду на
20 місяців шляхом сплати відповідачем
заборгованості рівними частинами по 253
грн. 94 коп. щомісячно.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко