Справа №345/121/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05.02.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Онушканича В.В.

секретаря -
Танчук М.С.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Калуша
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. 16.01.2008 року
відповідач по справі, ОСОБА_1, уклала
кредитний договір №002-08033-160108, згідно
якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та надав клієнту (ОСОБА_1) платіжну
картку, а також ПІН-код до картки.
Згідно даного договору ПАТ «Дельта
Банк» надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії. Позивач відкрив
ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму
30000,00 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
укладається.

Відповідно до кредитного договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частинами суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Оведрафтом.

Однак зобов'язання відповідач у
встановлений строк не виконує, у
зв'язку з чим станом на 25.12.2012 року
виникла заборгованість за кредитним
договором в сумі 4284 грн.65 коп. Оскільки
погасити заборгованість в
добровільному порядку відповідач
відмовляється, позивач просить
стягнути дану суму з відповідача, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак вказав в
позовній заяві, що позов підтримує в
повному обсязі та просить його
задоволити, не заперечує проти
заочного розгляду справи, справу
просить слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих для суду причин
та не повідомила суд про причини
неявки, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлялася в установленому
законом порядку.

Суд, за згодою позивача та,
враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
16.01.2008 року відповідач по справі
ОСОБА_1 уклала договір №002-08033-160108 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
(а.с.5-6), згідно якого ПАТ «Дельта Банк»
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, та надав держателю картку
платіжної системи Visa International та/або
Дельта, а також ПІН-код до картки.
Згідно п.1.3 даного договору банк надає
кредит шляхом відкриття клієнту
відновлювальної відкличної кредитної
лінії в загальному розмірі 30 000,00 грн. та
на день укладення цього договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії. Банк
самостійно може змінювати розмір
ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії та/або загальний
розмір кредитної лінії, при цьому
сторони погодили, що у даному випадку
додаткова угода не укладається.

Відповідно до п.1.5 договору кошти
кредитної лінії та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються к у суб'єктів
господарювання, та зняття готівки,
виконання клієнтом своїх зобов'язань
перед банком за цим договором та
вчинення інших операцій, які не
заборонені діючим законодавством..

Держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частинами
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, складові якого
зазначаються у Тарифах. Обов'язковими
складовими обов'язкового мінімального
платежу (ОМП) є частка погашення
заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов Тарифів
до складу ОМП можуть включатися інші
платежі. У разі порушення клієнтом
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом, а також
інших платежів, що є складовими ОМП,
клієнт сплачує банку пеню в розмірі,
строки та порядку, які визначені
правилами та Тарифами (п.3.6-3.7 договору).

Однак зобов'язання відповідач у
встановлений строк не виконує.
Заборгованість станом на 25.12.2012 року
становить 4284 (чотири тисячі двісті
вісімдесят чотири гривні) 65 копійок, що
складається із: тіло кредиту - 1903,54 грн.,
прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
заборгованості за відсотками - 938,06грн.;
заборгованість за комісіями - 1443,05 грн.;
пеня - 0,00 грн. (а.с.14-15).

Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають
договірні правовідносини сторін,
врегульовані ст.ст. 1049, 1050 ЦК
України та полягають в праві позивача
вимагати від відповідача виконання
взятого на себе зобов'язання та в
обов'язку відповідача виконати взяті
зобов'язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних
вимог є невиконання відповідачем свого
зобов'язання щодо повернення суми
боргу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути
понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 1049,1050,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215 , 224-226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , рр 3638), 4284 (чотири
тисячі двісті вісімдесят чотири
гривні) 65 копійок заборгованості за
кредитним договором № 002-08033-160108 від
16.01.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: