№ 6/255/191/2014
УХВАЛА

18 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
подання старшого державного виконавця
ВДВС Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Чубарева О.О. про розшук боржника
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Чубарев О.О.
звернувся до суду з поданням про розшук
боржника ОСОБА_2, посилаючись на
наступні обставини.

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку перебуває
виконавче провадження з виконання
наказу № 37/281пн, виданого Господарським
судом Донецької області 08.12.2009 року про
зобов'язання ТОВ «Мелос плюс»,
м.Донецьк протягом 5-ти календарних
днів з моменту набрання рішення
законної сили повернути орендоване
майно - нежитлове вбудоване приміщення
загальною площею 47,26 кв.м., що
знаходиться на балансі Донецького
національного університету і
розташоване за адресою: м. Донецьк, вул.
Р.Люксембург, 8, за актом
приймання-передачі Донецькому
національному університету, м. Донецьк.

19.12.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надано
боржнику строк на самостійне виконання
вимог виконавчого документу. Того ж дня
копії постанови направлені боржнику та
стягувачеві для виконання та відома.

Державним виконавцем неодноразово
здійснювався вихід за
місцезнаходженням боржника ТОВ «Мелос
плюс»: м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, 8,
вручити постанову про відкриття
виконавчого провадження не надалось
можливим у зв'язку з відсутністю
боржника. Встановлено, що ТОВ «Мелос
плюс» не перебуває за зазначеною
адресою з 2006 року.

Державним виконавцем спрямовано запит
до ДПС Донецької області щодо
отримання доходів керівником
підприємства ТОВ «Мелос плюс».

За відомостями АДВ УГІФО ГУМВС України
в Донецькій області було встановлено,
що керівник ТОВ «Мелос плюс» ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - знят з реєстрації.

На теперішній час відомості про
місцезнаходження боржника відсутні,
встановити фактичне місцезнаходження
боржника немає можливості.

За таких обставин старший державний
виконавець відділу ДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецька
звернувся до суду з поданням, в якому
просить оголосити розшук боржника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання боржника.

У той же час, заявником не надано
жодного документу на підтвердження
наявності обставин, викладених у
поданні, а саме: ані виконавчого
документу, ані постанови про відкриття
виконавчого провадження, ані будь-яких
доказів ухиляння боржника від
виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність відмовити у
задоволенні подання старшого
державного виконавця ВДВС
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Чубарева О.О. про
розшук боржника ОСОБА_2 - за його
недоведеністю та безпідставністю.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку
Чубарева О.О. про розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров