Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої
М. В.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 20.06.1998 року, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
вказуючи на те, що відповідач працює на
ВП шахта 1/3 «Новогродівська», має
високу заробітну плату. отримує регрес
в ФССВНВППЗ м.Новогродівка. Дитина
знаходиться на її утриманні. Вона
працює, коштів на утримання сина не
вистачає, що ставить її в тяжке
матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

В судовому засіданні позивач змінила
позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Позивач наполягає на розгляді справи у
відсутності відповідача.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи суд вважає позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.180,181 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання дітей
(аліменти присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Сторони мешкають разом, відповідач
добровільної матеріальної допомоги на
дитину не надає, хоча працює на ВП шахта
1/3 «Новогродівська» ДП
«Селидіввугілля» та має таку
можливість, а тому на розсуд суду, з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на користь позивача на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу).

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір, від сплати якого позивач
при поданні позову звільнений
законодавством в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180 - 183, 191 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226, 367 п.1 ч.1 ЦПК
України,

В И Р І
Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Новогродівка Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого на ВП шахта 1/3
«Новогродівська» ДП «Селидіввугілля»,
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 09 січня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана до Новогродівського міського
суду Донецької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
нього протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: