Провадження № 2/127/940/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

16 січня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.
,

при секретарі Музиці А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом визнання особи такою,
що втратила право на користування
жилим приміщенням суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні власністю шляхом
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що на підставі
договору купівлі-продажу від 22.08.2006
року, посвідченого приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за
реєстровим № 3942, позивач є власником
квартири АДРЕСА_1. Право власності
позивача на дану квартиру 14.09.2006 року
було належним чином зареєстроване в КП
ВМБТІ в реєстровій книзі № 685 за
реєстровим № 1894. В належній позивачу
квартирі зареєстровані та проживають
його син ОСОБА_4 та його неповнолітній
син та онук, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що спільне
проживання у його сина з відповідачкою
не склалися, оскільки вона зловживала
спиртними напоями, була нерозбірлива в
особистих зв'язках, недбало ставилась
до виконання батьківських обов'язків. В
березні 2012 року відповідачка пішла із
сім'ї, залишивши дитину з сином. Всі
свої речі вона забрала з собою. Заочним
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 09.07.2013 року, яке
набуло законної сили 20.07.2013 року, шлюб
сина з відповідачкою був розірваний.
Таким чином, відповідачка вже не є
членом сім'ї позивача.

Позивач вказує, що в березні 2012 року,
покинувши сім'ю, відповідачка виїхала в
Англію і знаходиться до цього часу там,
її адреса невідома. ОСОБА_2, з березня
2012 року, тобто, вже понад рік, в спірному
приміщенні не проживає, її речей там
немає участі в утриманні даного жилого
приміщення та оплаті комунальних
платежів відповідач не бере. Всі
обов'язки по утриманню даного
приміщення покладені на позивача, як
власника цього житла та на його сина.
Тому позивач вважає, що відповідачка
втратила право користування спірним
жилим приміщенням і повинна бути знята
реєстрації, та бути зареєстрована за
місцем свого фактичного проживання.

Вищезазначене і стало підставою для
звернення позивача до суду.

Позивач надав заяву про розгляд справи
без його участі, позов підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечую.

В судове засідання відповідач не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
повідомлялась належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Згідно договору купівлі-продажу
квартири від 22 серпня 2006 року,
посвідченого ОСОБА_3 приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 продала а
ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1 ( а. с. 5-6,
7, )

Згідно реєстраційного посвідчення
виданого КП ВООБТІ від 14.06.2006р.
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на
праві приватної власності. ( а. с. 8)

Згідно довідки від 03.09.2013р. №3036 за
адресою АДРЕСА_1 та копії особового
рахунку від 03.09.2013р. НОМЕР_1,
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2. Особовий рахунок відкрито на
ім'я ОСОБА_1.( а. с. 9 ,10, )

Як вбачається з акту від 03.09.2013р.
складеного ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за
адресою АДРЕСА_1 з березня 2012р. ОСОБА_2
зареєстрована але не проживає. ( а. с. 11)

Згідно засвідченої копії про
реєстрацію народження ОСОБА_5 №106
вбачаєсться, що ОСОБА_2 проживає в
адміністративному окрузі району
Редбрідж у сполученому королівстві
Великої Британії. ( а.с. 13)

09.07.2013р. рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області розірвано шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_10. (а. с. 16)

Ст. 29 ЦК України, встановлено, що
місцем проживання фізичної особи є
приміщенні у відповідному населеному
пункті, де фізична особа проживає
постійно, переважно чи тимчасово. За
місцем проживання проводиться
реєстрація громадян, що є підставок для
припущення про проживання особи в
зазначеному будинку, квартирі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що
-власник володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд . Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії ,
які не суперечать закону.

Ч.2 ст. 405 ЦК України встановлено, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла.

ст. 321 ЦК України встановлено, що -
право власності є непорушним , ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

ст. 41 Конституції України встановлено,
що право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно
до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб, згідно ч. 1 ст. 316 ЦК
України.

ст. 15 ЦК України, встановлено, що кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства

Згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Таким чином, враховуючи
вищезазначене, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов
обґрунтований, повністю підтверджений
матеріалами справи, та підлягає
повному задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При поданні позовної
заяви позивач сплатив судовий збір у
розмірі 114,70 грн., які підлягають
стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41
Конституції України, ст. 15, 319, 321, 415, ЦК
України, ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні»,

ст.ст.15, 81, 88, 209, 215, 222, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні
житловим приміщенням належної ОСОБА_1,
на праві власності квартири АДРЕСА_1,
визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування даним
житловим приміщенням, в зв'язку з її
відсутністю в даному приміщенні понад
рік без поважних причин.

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: