Дата документу 20.01.2014
Провадження № 2-о/334/9/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Ленінський районний суд
м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Турбіної
Т.Ф.

при секретарі Якушеві Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи: Запорізька міська рада,
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о
в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин між ним та його
матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
В обґрунтування заяви зазначив, що
після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається з 8/25 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1.

Спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження на
випадок смерті не залишила. Заявник як
спадкоємець першої черги в
передбачений законодавством термін
звернувся до приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини. Однак неможливість
документально підтвердити родинні
стосунки зі спадкодавцем через
неправильне написання прізвища матері
в свідоцтві про народження заявника, є
перешкодою в оформленні спадщини.
Інших спадкоємців за законом немає.
Встановлення факту родинних відносин
заявнику потрібно для отримання
свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1, його
представники вимоги підтримали,
просили задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Запорізької міської ради не
заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу,
розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що вимоги заяви
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
громадянами. Встановлення такого
факту можливо, якщо закон зв'язує з ним
певні правові наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
виданим міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з 8/25 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності №102 від
16.01.2001р., виданим Запорізьким міським
житлоуправлінням, реєстраційний напис
ОП ЗМБТІ №31358 від 16.01.2001р.

Приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
відкрита спадкова справа №26/2013 після
смерті ОСОБА_3 З копії спадкової справи
вбачається, що вона була відкрита за
заявою ОСОБА_1 від 21.08.2013р. про
прийняття спадщини. Інші особи із
заявами до нотаріуса не зверталися.
Спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження на
випадок смерті не залишала.

Спадкоємець ОСОБА_1 не може оформити
право на спадщину та отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки у його свідоцтві про
народження прізвище матері помилково
записане як ОСОБА_3, а згідно всіх інших
документів та відповідно свідоцтва про
смерть прізвище його матері ОСОБА_3.

З наданих суду документів вбачається,
що дошлюбне прізвище матері заявника
ОСОБА_3 - ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 10.06.1948 року,
виданого Сталінським районним
відділом реєстрації актів цивільного
стану м. Запоріжжя, ОСОБА_3 і ОСОБА_5
уклали шлюб. Після реєстрації
одруження дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 прізвище не змінювала. В період
шлюбу народився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, написання у свідоцтві про
народження ОСОБА_1 прізвища його матері
як ОСОБА_3 є помилковим.

Помилку у написанні прізвища матері у
свідоцтві про народження ОСОБА_1
усунути в позасудовому порядку не
можливо.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановлення даного факту родинних
відносин має для заявника юридичне
значення, тому що пов'язане з
оформленням спадщини.

З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що заява про встановлення
факту родинних відносин є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.