справа № 208/7923/13-ц
№ провадження 2/208/436/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: судді Похвалітої С.М.,
при секретарі Пентраковській М.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент-банк» звернувся до
суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, зазначивши,
що між позивачем Публічним акціонерним
товариством «Акцент-банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір AN31CC9GDWO133 від 25 серпня 2011 року,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У порушенні умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором не виконала, та
станом на 21 серпня 2013 року має
заборгованість - 23846, 91 грн.

Виходячи з наведеного позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
«Акцент-банк» прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
від 25 серпня 2011 року в розмірі 23846, 91 грн.
та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача Стребіж М.О. не з'явився надав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує розгляд
справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась,
хоча була повідомлена належним чином
причини не явки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та
дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно до заяви № AN31CC9GDWO133 від
25.08.2011 р. між ОСОБА_1 та позивачем ПАТ
«Акцент-банк» було надано кредит у
розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.7-14).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 21.08.2011 р. станом на 21 серпня 2013 року,
відповідач має заборгованість в
розмірі - 23846, 91 грн. що складається з:
11282,40 грн. - заборгованість за кредитом;
2400,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування за кредитом;; 500,00 грн. -
штраф; 1111,76 грн. - штраф (відсотки); 8546,47
грн. - заборгованість з пені (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших атів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язань внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язань;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та
несплата відсотків за користування
кредитом є діями, які істотно порушують
умови договору та вимоги ст. 525 ЦК
України, яка передбачає недопустимість
односторонньої відмови від виконання
зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вище наведеного, відповідач
взяті на себе зобов'язання перед
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-банк» не виконала, дана
обставина вбачається із матеріалів
справи, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

При зверненні до суду позивачем
сплачено суму судового збору в розмірі
238, 47 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати, а тому,
сплачені позивачем судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» (р/р 0010, МФО 307770 ), який розташований: 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11:

- 23846 (двадцять три тисячі вісімсот
сорок шість) грн. 91 коп. - заборгованість
за кредитним договором від 25.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» (р/р 0001, МФО 307770 ), який розташований: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50:

- 238 (двісті тридцять вісім) грн. 47
коп. - витрати судового збору.

Усього: 24085 (двадцять чотири тисячі
вісімдесят п'ять) 38коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його оголошення.

Суддя
Похваліта С. М.