Справа № 265/9787/13-ц
Провадження № 2-о/265/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання,

зацікавлені особи: Приватний нотаріус
ОСОБА_2, Житлово-Комунальне
Підприємство "Азовжитлокомплекс", -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року заявниця ОСОБА_1
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з заявою про
встановлення факту сумісного
проживання з її померлим цивільним
чоловіком ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування заявлених
вимог посилалась на те, що з лютого 2004
року вона разом з ОСОБА_3 почала
проживати разом однією сім'єю, як
чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та
вести спільне господарство.
Реєструвати шлюб вони не поспішали
оскільки у цьому не було потреби.
Проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 по
день смерті ОСОБА_3, про що свідчить акт
складений працівниками ЖКП
«Азовжитлокомплекс» від 23 грудня 2013
року. 04 листопада 2011 року померлий
ОСОБА_3 зареєстрував заявницю ОСОБА_1 в
квартирі АДРЕСА_1, про що свідчить копія
особистого рахунку на квартиру
АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка
заявниця звернулась до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 для прийняття
спадщини, але їй було відмовлено та
роз'яснено, що оскільки шлюб не
зареєстровано, їй необхідно звернутися
до суду для встановлення факту
сумісного проживання з померлим ОСОБА_3
На підставі вище викладеного заявниця
ОСОБА_1 просить суд, встановити факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з
лютого 2004 року по день його смерті, а
саме ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1,
для прийняття спадщини в порядку
четвертої черги.

У судовому засіданні, заявниця
ОСОБА_1 уточнила свої заявлені вимоги
та просила суд встановити факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з
лютого 2004 року по день його смерті, а
саме з ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1.
Також пояснила, що вони разом з її
чоловіком ОСОБА_3 проживали по день
його смерті за однією адресою, вели
спільне господарство, бажали
зареєструвати шлюб, однак ОСОБА_3 не
очікувано помер та для неї це велика
втрата.

Представник зацікавленої особи ЖКП
«Азовжитлокомплекс» Пріщепа А.О. (яка
діє на підставі довіреності) не
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог та підтвердила той
факт, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3
дійсно проживали однією сім'єю без
реєстрацію шлюбу. Даний факт їй відомо,
оскільки, померлий ОСОБА_3 працював в
ЖКП "Азовжитлокомплекс" - двірником.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась, від неї до
адреси суду надійшла заява з проханням
слухати справу за її відсутності,
вирішення справи покладає на розсуд
суду.

Свідок ОСОБА_5 допитаний в
судовому засіданні, пояснив, що
заявниця по справі є його рідною
матір'ю, яка постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1 разом з померлим
ОСОБА_3 ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_1
проживали, як дружина та чоловік, вели
спільне господарство, спільний бюджет,
тобто мешкали завжди разом. Планували
на весні зареєструвати шлюб,
допомагали йому та сестрі, пересилали
кошти.

Свідок ОСОБА_6 допитана в судовому
засіданні, вказала, що заявницю вона
знає дуже давно. ОСОБА_1 та ОСОБА_3
мешкали разом як дружина та чоловік
більше дев'яти років, та до моменту
смерті ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Вона приходила до них в гості, та
бачила, що вони живуть сумісно, ведуть
спільне господарство. У майбутньому
планували зареєструвати шлюб та
обвінчатися.

Суд, вислухавши заявницю, представника
зацікавленої особи ЖКП
«Азовжитлокомплекс» та свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
встановлює юридичні факти, від яких
залежить виникнення майнових або
інших прав громадян, зокрема
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факт родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у
постанові № 5 від 31.05.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про права
на спадщину.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 07 вересня 2013 року,
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зроблено актовий
запис № 1122. ( а.с.6)

Згідно копії особистого рахунку
виданого ЖКП "Азовжитлокомплекс" від 23
грудня 2013 року за № 71091 в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7)

Згідно акту від 23 грудня 2013 року
виданого ЖКП «Азовжитлокомплекс»,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з лютого 2004 року
проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1
та вели спільне господарство по день
смерті ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Вказаний акт складений зі слів та у
присутності сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
(а.с. 8)

Крім того, факт проживання однією
родиною ОСОБА_1 з ОСОБА_3
підтверджується показаннями свідків:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, дослідивши зібрані
по справі докази у сукупності, та
аналізуючи вище наведені норми
законодавства, суд дійшов до висновку
про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно
проживали однією родиною як чоловік та
дружина без реєстрації шлюбу з лютого
2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, тому заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання підлягає
задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання, зацікавлені
особи: Приватний нотаріус ОСОБА_2,
Житлово-Комунальне Підприємство
"Азовжитлокомплекс" - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
спільно проживали однією родиною як
чоловік та дружина без реєстрації
шлюбу з лютого 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_5
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги або у разі неприсутності осіб
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя____________ Шиян В.В.