Провадження № 2/734/59/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2014 року

Козелецький
районний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.

із участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» м. Дніпропетровська до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення
заборгованості в розмірі 22554.70 гривень
за кредитним договором № б/н від 18
липня 2008 року у суд звернулося Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська
до ОСОБА_1.

У судове засідання представником
позивача Супрун Н.С. подана заява про
розгляд справи у її відсутності та
позовні вимоги підтримані. Відповідач
ОСОБА_1 погодився із позовними
вимогами.

При судовому розгляді цивільної
справи встановлено, що 18 липня 2008 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровська і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого банк надав кредит у розмірі 7000.00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язань за кредитним договором та
за розрахунком, проведеним ПАТ КБ
«ПриватБанк», станом на 30 вересня 2013
року загальна сума заборгованості у
ОСОБА_1 становить 22554.70 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі і на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Вислухавши пояснення
відповідача ОСОБА_1, вивчивши надані
докази, суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1, яким не
дотримані умови кредитного договору №
б/н від 18 липня 2008 року, станом на 30
вересня 2013 року перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» існує заборгованість у
розмірі 22554.70 гривень, із них:
заборгованість за кредитом - 6950.43
гривень; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 10579.05
гривень; заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3475.00 гривень, а
також штраф (фіксована частина) - 500.00
гривень і штраф (процентна складова) -
1050.22 гривень. Тому, із відповідача
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в
розмірі 22554.70 гривень заборгованості за
кредитним договором № б/н від 18 липня
2008 року, а також 229.40 гривень судового
збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629,
1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218,
294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» м. Дніпропетровська до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» м.
Дніпропетровська грошові кошти в
розмірі 22554 (двадцять дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят чотири) гривні 70 копійок
заборгованості станом на 30 вересня 2013
року за кредитним договором № б/н від 18
липня 2008 року, а також 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів із дня отримання копії
цього рішення.

Суддя