Справа № 727/4994/14-ц
Провадження № 2/727/1359/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

за участю представника відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3, в якій просить визнати його - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про нього, як батька дитини.

27 жовтня 2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

24 листопада 2014 року до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась ухвала суду без виконання, посилаючись на те, що вони не проводять судово-генетичні експертизи.

08 грудня 2014 року ухвалою суду провадження по справі відновлено.

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення експертам просив поставити питання: чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2 ? Оплату експертизи гарантує.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 не заперечували проти заявленого позивачем клопотання про проведення судово-генетичної експертизи. Суд, вважає, що заявлене позивачем клопотання є обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного з'ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.144, 145 ч.1, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65000, м.Одеса провулок Валіховський, 4).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи являється ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4, яка народилася 30 травня 2013 року у ОСОБА_3?

2) Чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов'язків без поважних причин

Для забезпечення проведення вказаної вище експертизи роз'яснити сторонам про необхідність їх особистої явки разом з дитиною до експертної установи у визначений останньою час.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В.Ярема