________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/91/13- ц
Провадження № 2/520/219/14
УХВАЛА

29.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющого
М.М., Шивцової К.С.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 23.12.2013 року
представник позивача не з'явився.

23.12.2013 року Київським районним судом м.
Одеси явку сторін на 29.01.2014 року визнано
обов'язковою.

У судове засідання призначене на
29.01.2014 року представник позивача не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. З ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі

Неприбуття у судове засідання
належним чином повідомленого
представника позивача розцінюється
судом як намір затягування розгляду
справи та свідчить про втрату інтересу
позивача до справи.

Крім того, у судових засіданнях
представником позивача неодноразово
вказувалося на те, що на даний час
тривають переговори з боржниками щодо
можливого погашення заборгованості в
досудовому порядку.

При цьому суд зазначає, що
необґрунтоване затягування розгляду
справи (провадження по справі відкрито
01.02.2013 року) суперечить вимогам ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року,
учасником якої є Україна, стосовно
права кожного на розгляд його справи
судом упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги неодноразове неприбуття у судове
засідання належним чином
повідомленого представника позивача,
явку якого було визнано обов'язковою, з
урахуванням того, що позивач був
повідомлений про те, що суд позбавлений
можливості всебічно та об'єктивно
розглянути вищезазначену справу, у
зв'язку з відсутністю у судових
засіданнях представника позивача, та з
урахуванням відсутності у суду доказів
поважності неприбуття у судове
засідання представника позивача,
позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк”до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

Пат "Дельта Банк"

м. Київ, вул. Щорса, 36-б

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
29.01.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Брайловська