Справа № 655/1219/13-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2014 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду
Херсонської області Посунько Г.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - Орган опіки та
піклування Горностаївської районної
державної адміністрації Херсонської
області, Орган опіки та піклування
Жидачівської районної державної
адміністрації Львівської області) про
визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

В Горностаївський районний суд
Херсонської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Орган опіки та піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області,
Орган опіки та піклування Жидачівської
районної державної адміністрації
Львівської області) про визначення
місця проживання дитини.

Позовна заява була подана з порушенням
вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, оскільки не
була підписана позивачем.

У зв'язку з викладеним, ухвалою
Горностаївського районного суду
Херсонської області від 10 січня 2014 року
позовна заява залишена без руху,
позивачеві надано п'ятиденний строк
для усунення недоліків.

З поштового повідомлення вбачається,
що позивач отримав ухвалу суду 15 січня
2014 року. Таким чином, позивач мав
усунути недоліки до 20 січня 2014 року
включно.

21 січня 2014 року на адресу суду надійшла
позовна заява, підписана позивачем
ОСОБА_1 Проте, суду не надані копії
позовної заяви, підписаної позивачем,
для вручення відповідачеві та третім
особам. Таким чином, суд вважає, що
позивач ОСОБА_1 не виправив недоліки.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - Орган опіки та
піклування Горностаївської районної
державної адміністрації Херсонської
області, Орган опіки та піклування
Жидачівської районної державної
адміністрації Львівської області) про
визначення місця проживання дитини -
вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України роз'яснити
позивачеві, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - Орган опіки та піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області,
Орган опіки та піклування Жидачівської
районної державної адміністрації
Львівської області) про визначення
місця проживання дитини - вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Посунько Г.А.