Справа № 428/499/14-ц
Провадження №2-о/428/18/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Смолія Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 12.12.1995 р. він і його матір одержали свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру. У свідоцтво були внесено прізвище заявника як « ОСОБА_3 » згідно паспорту, який був виданий у 1988 р. 20.02.1996 р заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище було вказано як « ОСОБА_3 ». 23.10.2013 р. він звернувся із заявою до першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори про право на спадщину за законом після смерті матері, але державний нотаріус постановою відмовила йому, тому що у свідоцтві про право власності на житло і у його паспорті є розбіжності написання прізвища. Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для отримання спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері. Тому він звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа, та що померла ОСОБА_2 є його матір`ю, а він її сином.

Згодом заявник ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги та просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про право власності на житло, видане 12.12.1995 р. сектором приватизації житла м. Сєвєродонецьк згідно з розпорядженням від 08.12.1995 р. №9232.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив доводи викладені в заяві, підтримав заявлені вимоги. Додатково суду пояснив, що у нього ні братів, ні сестер немає. Батька він ніколи не бачив, мати з ним у шлюбі не перебувала. Просив суд задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_1 , це її племінник. Він є сином її рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвища її сестри та племінник написані порізному. За життя ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та працювала у НІІ «Хіммаш» палітурницею.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що знає заявника ОСОБА_1 це її чоловік. Разом вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.02.1991 р. Весь цей час вони жили разом з його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати чоловіка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Раніше на написання прізвища не звертали увагу. Коли матір чоловіка захворіла, то помітили, що прізвище матері « ОСОБА_3 », а у чоловіка прізвище « ОСОБА_3 ». Стан здоров`я свекрухи не дозволяв вносити виправлення в документи.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідчення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.95 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника в документах, що заважає йому отримати спадщину, одержати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, та вільно розпоряджатись своєю власністю.

Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міськ. ЗАЦС Ворошиловградської обл. 18.08.1970 р., в якому російською мовою записано « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю записана російською мовою « ОСОБА_7 », а батьком « ОСОБА_8 »;

копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 28.02.1996 р., в якому російською мовою записано прізвище ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 »;

копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ в м.Сєвєродонецьку 25.03.1998 р., в якій українською мовою вказано, що « ОСОБА_1 », має ідентифікаційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ;

копією свідоцтва про право власності на житло, виданого сектором приватизації житла 12.12.1995 р., в якому українською мовою записано прізвища ім`я та по батькові як « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_1 », а на зворотному боці на штампі Бюро технічної інвентаризації м.Сєвєродонецька вказано прізвища ім`я та по батькові російською мовою як « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_1 »;

копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 16.10.2013 р., в якому прізвище ім`я та по батькові вказано українською мовою як « ОСОБА_2 »;

копією довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м.Сєвєродонецька» №231 від 27.01.2014 р., в якій зазначено російською мовою, що « ОСОБА_7 была зарегистрирована в период с 1980 г. по день смерти 16.10.2013 г.»;

копією екзаменаційної картки водія від 08.02.1988 р., в якій зазначено російською мовою, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серии НОМЕР_4 , выдан Северодонецким ГОВД, прошел обучение по программе категорія «С» Северодонецкая школа ДОСААФ»

копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ВРЕР м.Сєвєродонецьк при УДАІ УМВС України в Луганській області 26.03.2013 р., в якому зазначено українською мовою, що « ОСОБА_1 » є власником транспортного засобу CHERY JAGGI реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

копією посвідчення водія серії НОМЕР_7 , виданого ВРЕР м.Сєвєродонецьк при УДАІ УМВС України в Луганській області, в якому зазначено українською мовою як « ОСОБА_1 ;

копією військового квитка серії НОМЕР_8 , виданого сєверодонецьким міським військовим комісаріатом Ворошиловград. Області 20.11.1988 р., в якому прізвище ім`я та по батькові заявника вказано російською мовою як « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

копією трудової книжки НОМЕР_9 , яка заповнена російською мовою і зазначено, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , профессия, специальность монтажник приборов»;

копією свідоцтва про восьмирічну освіту від 10.06.1985 р., в якому вказано українською мовою, що « ОСОБА_1 , 1970 р.н., навчався в середній загальноосвітній школі №8 м. Сєвєродонецька»;

копією диплома серії НОМЕР_10 виданого 13.07.1988 р., в якому російською мовою вказано, що « ОСОБА_1 », а українською мовою « ОСОБА_1 » 01.09.1985 р. вступив до середнього професійно-технічного училища №99 м. Сєвєродонецька і 12.07.1988 р. закінчив за професією монтажник по приборах і апаратах автоматичного контролю, регулювання і управління.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в документах заявника ОСОБА_1 , дійсно є розбіжності у написанні його прізвища українською мовою, але враховуючи, що в усіх документах співпадає його прізвище, ім`я та по батькові при написанні російською мовою, співпадає дата народження, а також ім`я та по батькові, то у суду немає підстав сумніватися в тому, що свідоцтва про право власності на житло, видане 12.12.1995 р., сектором приватизації житла м. Сєвєродонецьк, згідно з розпорядженням від 08.12.1995 р. №9232, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, дійсно в паспорті і документах заявника та його матері у написанні їх прізвищ є розбіжності. Проте враховуючи, що співпадає їх прізвище при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, ім`я та по батькові, у суду немає підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про право власності на житло, видане 12.12.1995 р. сектором приватизації житла м. Сєвєродонецьк, згідно з розпорядженням від 08.12.1995 р. №9232.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі складено 28.03.2014 р.

Суддя Ж. І. Кордюкова