Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2578/13-ц Провадження № 2/724/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Гергележиу Р. Ф.

при секретарі Рябой О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хотин
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
Долинянської сільської ради
Хотинського району про визнання права
власності на самочинно збудовані
будівлі пташників,-

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на самочинно збудовані
будівлі пташників по тим підставам, що
22 лютого 2013 року згідно рішення
загальних зборів ПП «ПАН-ІНДИК» було
вирішено розпочати реконструкцію
власних приміщень.

У зв'язку із відсутністю коштів у ПП
«ПАН-ІНДИК» починаючи з квітня до
середини жовтня 2013 року ОСОБА_1 за
власні кошти були реконструйовані
нежилі будівлі за № 4 та № 8, а також
змінено цільове призначення на
пташники корівника за № 2 та свинарника
за № 3, а тому позивач просить визнати
за ним право власності на будівлі
пташників, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач - Долинянська сільська рада
позов визнає та просить справу слухати
без його представника.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Копією свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 06.02.2006 року
стверджено, що нежилі приміщення
корівників та свинарника,які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
Хотинського району належить ПП
«ПАН-ІНДИК».

Копією договору купівлі-продажу від 21
лютого 2013 року стверджено, що ПП
«ПАН-ІНДИК» придбало у власність у
ОСОБА_2, нежитлову будівлю телятника,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

16 липня 2012 року ПП «ПАН-ІНДИК»
відповідно до розпорядження
Хотинської РДА від 16.05.2012 року був
укладений договір суборенди земельної
ділянки, загальною площею - 5,8189 га. (в
т.ч. - 2.8011 га. - під господарськими
будівлями та спорудами) для
обслуговування господарських
приміщень, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Корпією рішення загальних зборів
учасників ПП «ПАН-ІНДИК» від 22 лютого
2013 року стверджено, що вирішено
розпочати реконструкцію власних
приміщень та призначити
відповідальним за оформлення та
здійснення реконструкції ОСОБА_1

Починаючи з квітня до середини жовтня
2013 року позивачем за власні кошти були
реконструйовані нежилі будівлі за № 4
та за № 8, а також змінено цільове
призначення на пташники корівника за №
2 та свинарника за № 3.

22 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ПП
«ПАН-ІНДИК» було укладено договір про
встановлення права користування
земельною ділянкою для забудови
(суперфіцію) загальною площею 3169.00 кв.м.
в АДРЕСА_1 для реконструкції нежилих
будівель під пташники, що
стверджується копією договору від 22
лютого 2013 року.

Копією рішення загальних зборів
стверджено, що у зв'язку з відсутністю
коштів для повернення позивачу,
витрачених на реконструкції нежилих
будівель передати йому у власність
реконструйовані під пташники
нежитлові приміщення за АДРЕСА_1.

Згідно висновку дослідження
спеціаліста-будівельника ринкова
вартість - будівлі пташника за № 2
складає 216000 грн.; - будівлі пташника за
№ 3 складає - 247500 грн.; - будівлі пташника
за № 4 складає - 220000 грн.;
будівлі-пташника за № 8 складає 294400 грн.

Відповідно до технічного заключення
спеціаліста реконструйованих будівлі
пташників відповідають вимогам ДБН
В1.2.-14-2009, ДБН В.2.2-1-95,
ветеринарно-санітарним правилам для
птахівничих господарств і вимог до їх
проектування, встановлено її
відповідність вимогам надійності і
безпечногї експлуатації та можливість
її безпечної експлуатації.

ПП «ПАН-ІНДИК» немає заперечень проти
визнання за позивачем права власності
на будівлі пташників, що знаходяться за
адресою АДРЕСА_1 що стверджується
довідкою від 25 жовтня 2013 р.

При таких обставинах суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
вони не порушують прав, свобод чи
інтересів інших осіб.

На підставі ст.ст. 328, 376 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, право власності на:

- будівлю пташника, яка
складається з виробничого будинку (літ.
А1) загальною площею 1637,80 кв.м. (в т.ч.
коридор (1.1) площею 7.70 кв.м., операторна
(1.2) площею - 5.60 кв.м., пташник (1.3) площею
1624.50 кв.м.) та ганку, навісів і замощення
(І). Оцінка будівлі пташника складає -
216000 грн.і розташований він в АДРЕСА_1;

- будівлю пташника, яка
складається з виробничого будинку (літ.
А-1) загальною площею - 1331.50 кв.м. (в т.ч.
коридор - (1.1) площею 720 кв.м., операторна
(1.2) площею 7.00 кв.м., пташник (1.3) площею -
1317,30 кв.м.) та навісу і замощення (І).
Оцінка будівлі пташника складає 247500
гривень і розташований він в АДРЕСА_1;

- будівлю пташника, яка
складається з виробничого будинку (літ.
А-1) загальною площею - 1356.80 кв.м. (в т.ч.
коридор (1.1) площею 8.50 кв.м., операторну
(1.2) площею 8.20 кв.м., пташника (1.3) площею -
1340.10 кв.м.) та навісу і замощення (І).
Оцінка будівлі пташника складає - 220000
грн. і розташований він в АДРЕСА_1;

- будівлю пташника, яка
складається з виробничого будинку (літ.
А-1) загальною площею 1812.20 кв.м. (в т.ч.
коридор (1.1) площею 8.30 кв.м., операторна
(1.2) площею 8.30 кв.м., пташник (1.3) площею
1795.60 кв.м. та навісу й замощення (І).
Оцінка будівлі пташника складає - 330600
грн. і розташований він в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з
моменту проголошення рішення

Суддя: Р. Ф. Гергележиу З оригіналом
згідно. Оригінал даного рішення
зберігається в Хотинському районному
суді: цивільна справа № 724/2578/13-ц.
Провадження № 2/724/129/14.

Рішення набрало законної сили "____"
__________ 2014 р.

СУДДЯ: