Ухвала

іменем україни

27 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на ухвалу Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 29 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 20 січня 2014 року у справі за позовом
Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Васильківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення 9 155
грн 09 коп. матеріальної шкоди.

Ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 29 листопада 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 20 січня 2014 року, провадження справі
закрито.

У поданій касаційній скарзі
Васильківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права,
постановлені у справі ухвали суду
першої та апеляційної інстанцій
просить скасувати та направити справу
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
ухвал судів першої та апеляційної
інстанцій, не дають підстав для
висновку про порушення норм
процесуального права при їх
постановленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
за касаційною скаргою Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
ухвалу Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 29 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 20 січня 2014 року
відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук