Справа №538/286/14-ц
Провадження по справі №2/538/131/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Савинський Г.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиця, Полтавської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Пісківської
сільської ради Лохвицького району
Полтавської області про визнання
додаткового строку на прийняття
спадщини та визнання права власності
на нерухоме спадкове майно.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позовною заявою, прохаючи визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері- ОСОБА_4, та
визнати право власності на спадкове
майно за законом, та за заповітом після
померлої ОСОБА_4, а саме на
домоволодіння з допоміжними
господарсько-побутовими будівлями
(погріб Е, сарай Б, сарай В, сарай Д, саж
Г, вбиральня Ж, колодязь №1, огорожа №2,
ворота №3) розташованого в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з`явився,
але направив заяву в якій просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Пісківська
сільської ради Лохвицького району
Полтавської області в судове засідання
не з`явився, але направив заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Управління
ДБК у Полтавській області в судове
засідання не з`явився, але направив
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
визнають.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть.

Після її смерті залишився жилий
будинок з допоміжними
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується Державним актом.

Першою Лохвицькою державною
нотаріальною конторою позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, що залишилась після
померлої, так як було пропущено термін
для подачі заяви про прийняття
спадщини а також у в"язку з тим що дане
домоволодіння належним чином не
зареєстроване в КП Лубенське МБТІ.

ОСОБА_1 пропустив встановлений ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк для
прийняття спадщини внаслідок незнання
законодавства.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України суд може
визначити спадкоємцю додатковий строк
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і
рахує необхідним визначити додатковий
строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини.

У відповідності листа №12/5-126 від
23.03.1999р. Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України, що об'єкти збудовані
до 05 серпня 1992 року тобто до прийняття
Урядом України документу, яким
встановлено порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів при їх реєстрації для
оформлення права власності одним з
документів є висновок про технічний
стан будинку (будівлі), що складається
Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин
набуває права власності на майно на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1268 ЦК України ОСОБА_1, є
спадкоємцями за заповітом на спадщину,
що залишилась після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивачів є
законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на спадкове майно за законом
та за заповітом після померлої 11 квітня
2001 року матері ОСОБА_4, а саме на
домоволодіння з допоміжними
господарсько-побутовими будівлями
(погріб Е, сарай Б, сарай В, сарай Д, саж
Г, вбиральня Ж, колодязь №1, огорожа №2,
ворота №3) розташованого в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Б. Савинський

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна