РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідачів та просить
стягнути з них в солідарному порядку
вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією у розмірі 3 826,06
гривень, а також судовий збір в розмірі
229,40 гривень.

При цьому посилається на те, що ОСОБА_1,
відповідно до відкритого на її ім'я
особового рахунку НОМЕР_3 є споживачем
ПАТ „Одесаобленерго", на підставі
якого Південний РЕМ поставляє
електроенергію за адресою: АДРЕСА_1, а
споживач повинен здійснювати
розрахунки за спожиту електричну
енергію.

25.04.2013р. уповноваженими працівниками
ПАТ „Одесаобленерго", проводилась
перевірка об'єкту відповідача за
адресою: АДРЕСА_1, на відповідність
споживання електричної енергії
Правилам, в ході проведення якої,
виявлено порушення п. 42 Правил, а саме:
«Підключення проводів напруги в
прихованому місці з розриву вводу поза
приладом обліку. При включенні напруги
електроенергія споживається,
електролічильником не враховується».
На підставі виявленого порушення
Правил під час проведення перевірки
уповноваженими представниками ПАТ
„Одесаобленерго" за адресою: АДРЕСА_1,
складено Акт про порушення Правил за №
023880 від 25.04.2013 р.

За результатами проведеного засідання
комісії по розгляду Акту про порушення,
ПАТ „Одесаобленерго" оформлено
протокол № 1366 та видано рахунок на
оплату вартості необлікованої
електричної енергії на суму 3 826,06
гривень по акту № 023880, розраховану
відповідно до Методики затвердженої
Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із
змінами. До теперішнього часу вказана
сума не сплачена. В зв'язку з викладеним
вони звернулися до суду з вказаним
позовом та просять його задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про те, що позов підтримує та просить
розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає
за можливе, зі згоди представника
позивача, розглянути позов за
відсутністю відповідачів та ухвалити
по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, відповідно до відкритого на її
ім'я особового рахунку НОМЕР_3 є
споживачем електричної енергії ПАТ
„Одесаобленерго".

25.04.2013р. уповноваженими працівниками
ПАТ „Одесаобленерго" за адресою:
АДРЕСА_1, проводилась перевірка на
відповідність споживання електричної
енергії Правилам, в ході проведення
якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а
саме: «Підключення проводів напруги в
прихованому місці з розриву вводу поза
приладом обліку. При включенні напруги
електроенергія споживається,
електролічильником не враховується».
Дане правопорушення зафіксовано актом
про порушення Правил за № 023880 від 25.04.2013
р.

Пунктом 42 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що споживачі електричної
енергії зобов'язані дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
до договору, забезпечувати технічний
стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або в іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
Правил користування електричною
енергією для населення, надавати
розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для
перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням
приладу обліку тощо.

У зв'язку з порушенням п.42 Правил
користування електричною енергією для
населення, згідно п.53 Правил та
Методики розрахунку розміру
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальній організації,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, відповідачам було виписано
додатковий рахунок на суму 3 826,06
гривень, який відповідачами не
сплачено.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню та з
відповідачів підлягає стягненню в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" заборгованість по
акту про порушення Правил користування
електричною енергією для населення в
розмірі 3826,06 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
кожного з відповідачів на користь
позивача також підлягають стягненню
судові витрати пропорційно розміру
задоволених судом вимог в розмірі по
114,70 гривень.

Керуючись ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст.
26 - 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 42,53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" заборгованість за
невраховану електричну енергію в
розмірі 3 826,06 (три тисячі вісімсот
двадцять шість грн. 06 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 114,70 (сто
чотирнадцять грн. 70 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 114,70 (сто
чотирнадцять грн. 70 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідачів, які не приймали
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

03.02.2014