Справа № 208/5208/12 Провадження № 22-ц/772/1223/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 5Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державних актів на право власності на землю та повернення незаконно реалізованих земельних ділянок, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення Калинівського районного суду від 17 лютого 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Калинівського районного суду від 09.07.2013 року визнано недійсними прилюдні торги від 04.05.2007 року з реалізації арештованого нерухомого майна земельної ділянки, площею 1,117 га та земельної ділянки, площею 0,6317 га, які належали ОСОБА_3 та розташовані у с.Трибухи, Літинського району Вінницької області. Скасовано свідоцтво державного нотаріуса Латинської державної нотаріальної контори від 19.07.2007 року, що на підставі актів про проведення прилюдних торгів ОСОБА_5 належить право власності на вказані земельні ділянки. Скасовано державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки серії ЯД №388672 та серії ЯД №388671, що видані ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів. Зобовязано ОСОБА_5 передати ОСОБА_3 незаконно реалізовані у нього належні йому на праві власності дані земельні ділянки.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 01.10.2013 року, залишене без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.12.2013 року, рішення Калинівського районного суду від 09.07.2013 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині. В решті рішення залишено без змін.

Додатковим рішенням Калинівського районного суду від 17.02.2014 року резолютивну частину рішення Калинівського районного суду від 09.07.2013 року викладено в наступній редакції: Зобовязано ОСОБА_5 передати ОСОБА_3 незаконно реалізовані в нього належні йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 1,1170 га, державний акт на право власності на землю серії ВН №152995, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :02:000:0202 та земельну ділянку, площею 0,6317 га, державний акт на право власності на землю серії ВН №153000, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :02:000:0201, що розташовані в с.Трибухи, Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, право власності ОСОБА_5, на які оформлено державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯД №388671 та серії ЯД №388672, що розташовані в с.Трибухи, Літинського району Вінницької області

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на вказане додаткове рішення. Проте, дана скарга підлягає залишенню без руху, так як не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.1.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно до п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, розмір судового збору, який слід сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, складає 121,80 грн.

Судовий збір слід перерахувати за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: