Справа № 761/5600/14-ц
Провадження №6/761/615/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання старшого
державного виконавця про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
на підставі заочного рішення суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з
урахуванням індексу інфляції та 3 %
річних, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Андрійко Є.Л. (далі -
Державний виконавець) 11 лютого 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа,
виданого на підставі заочного рішення
суду у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (далі - Боржник) про
стягнення заборгованості з
урахуванням індексу інфляції та 3 %
річних.

У судове засідання Державний
виконавець та Боржник не з'явилися. Про
місце, день та час судового розгляду
справи повідомлялися в установленому
законом порядку. Про причини неявки суд
не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд справи
у відсутність вказаних осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
подання по суті.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
знаходить подання таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 статті 370 Цивільного
процесуального кодексу України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 31 січня 2011 року, позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
з урахуванням індексу інфляції та 3 %
річних, було задоволено частково, на
користь ОСОБА_1 стягнуто кошти у
розмірі 133 558 грн. 83 коп. та судові
витрати, пов'язані із розглядом справи
у розмірі 685 грн. 00 коп. Крім того на
користь держави стягнуто судовий збір
у розмірі 770 грн. 59 коп.

На підставі вказаного рішення 02
листопада 2011 року Шевченківським
районним судом м. Києва Стягувачу було
видано виконавчий лист щодо Боржника
про стягнення із нього боргу у розмірі
133 558 грн. 83 коп. та судових витрат,
пов'язаних із розглядом справи у
розмірі 685 грн. 00 коп., який, за
інформацією Державного виконавця, було
втрачено при передачі.

З огляду на викладене, суд знаходить
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 370 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця про
видачу дубліката виконавчого листа,
виданого на підставі заочного рішення
суду у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних - з а д о в о л и т и.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3548/11 від 02 листопада 2011 року щодо
божника ОСОБА_2 про стягнення коштів у
розмірі 134 243 грн. 83 коп., виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
на підставі заочного рішення суду від 31
січня 2011 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги, а у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :