Справа № 285/6152/13-ц
провадження у справі № 2/0285/132/14
20 березня 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючої судді…………….……Літвин О.О.
при секретарі……………………....Гром Л.В.
позивача……………………………Кравчук Н.І.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу
про стягнення аліментів на утримання
25.12.2013 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
прийнятих судом під час розгляду
справи 21.02.2014 року, просила стягнути з
нього на її утримання аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн.
В обґрунтування позову зазначила, що за
час перебування з відповідачем у шлюбі
їй була встановлена інвалідність ІІ
групи, у зв'язку з чим вона додатково
потребує матеріальної допомоги від
відповідача, оскільки не має
можливості за станом здоров'я
Позивач в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги підтримала, просила їх
Відповідач в судове засідання не
Враховуючи те, що про час та місце
судового розгляду відповідач був
повідомлений, однак про причини неявки
суду не повідомив, заперечення проти
позову не подав, суд, за згодою
позивача, вважає за можливе ухвалити
рішення заочно на підставі наявних
доказів у справі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Право одного з подружжя на утримання
(аліменти) закріплюється в сімейному
законодавстві і виникає у того із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати таку допомогу (ст. 75 СК
України).

Способи виконання обов'язку утримувати
одного з подружжя визначені статтею 77
СК України, за змістом якої, утримання
надається в натуральній або грошовій
формі зі їхньою згодою.

Право на утримання непрацездатний або
той, хто потребує матеріальної
допомоги, може реалізувати лише за
умови, що другий з подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
Наявність такої можливості
визначається порівнянням доходів
кожного з подружжя, співвідношенням їх
з прожитковим мінімумом та з реальними
витратами кожного з подружжя.

Судом встановлено, що з 07.08.1998 року
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який 24.12.2013 року судом був
розірваний.

Від даного шлюбу сторони по справі
дітей не мають.

Закон не передбачає припинення права
особи на утримання, яке виникло у неї за
час шлюбу, у разі розірвання шлюбу
(стаття 76 СК України).

Після розірвання шлюбу особа має право
на утримання, якщо вона стала
непрацездатною до розірвання шлюбу.

Інвалідність ІІ групи загального
захворювання була встановлена
позивачу в 2006 році і продовжена по
30.06.2014 року.

Позивач знаходиться на обліку в УПФУ м.
Новоград-Волинський та
Новоград-Волинському районі і отримує
щомісячну пенсію в розмірі 1049 грн.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або.

Всупереч вказаній нормі та положенням
ст. 60 ч. 1 ЦПК України відповідачем не
було надано жодних доказів на
спростування доводів та доказів,
наданих позивачем.

Як встановлено в судовому засіданні та
слідує з матеріалів справи, позивач,
яка стала непрацездатною під час шлюбу
з відповідачем, потребує матеріальної
допомоги, отримує лише пенсію, яка у
зв'язку із витратами на лікування, не
забезпечує їй прожиткового мінімуму,
встановленого законом, інших джерел
доходів не має, у зв'язку з чим вона має
право на отримання від свого чоловіка
аліментів.

Відповідач - здоровий та працездатний,
інших утриманців не має, в судове
засідання не прибув і не надав жодних
заперечень щодо позову та будь-яких
доказів на підтвердження неможливості
надання ним матеріальної допомоги
своїй колишній дружині, а тому суд
приходить до висновку, що він
спроможний сплачувати аліменти в
розмірі, зазначеному в позові.

Також суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 75-77, 79, 80
Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на її утримання, як непрацездатної
особи, щомісячно у твердій грошовій
сумі в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят)
грн., починаючи стягнення з 25 грудня 2013
року та протягом строку інвалідності
до 30 червня 2014 року. У разі подання
відповідного документа про
продовження строку інвалідності
ОСОБА_3, стягнення аліментів
продовжується на відповідний строк без
додаткового рішення суду про це.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії, а позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
О.О. Літвин