Справа № 283/583/14-ц
Провадження №2-о/283/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка М.П.
з секретарем Романовою Л.П., за участю
заявниці ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Малині справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Виконавчий комітет Малинської міської
ради Житомирської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою,
просить встановити факт, що свідоцтво
№ 1361 на право власності на житло від 18
січня 1999 року, яким посвідчується, що
квартира АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1
належить на праві власності їй - ОСОБА_1.

Зазначила, що 11 жовтня 1986 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і з цього часу носить
шлюбне прізвище ОСОБА_1. Свідоцтво про
їх одруження виписувалося
Морозівською сільською радою
Малинського району 11 жовтня 1986 року
російською мовою, а тому її шлюбне
прізвище ОСОБА_1 було переведено на
українську мову, як ОСОБА_1 і новий
паспорт за шлюбним прізвищем було
видано на прізвище ОСОБА_1.

18 січня 1999 року виконкомом Малинської
міської ради їй було видано свідоцтво
№ 1361 на право власності на житло - на
квартиру АДРЕСА_1. Свідоцтво було
видане на прізвище ОСОБА_1, оскільки
саме так було записано прізвище у її
паспорті.. Також на прізвище ОСОБА_1
було оформлено технічний паспорт на
вказану квартиру. У лютому 2005 року вона
виявила допущену помилку і Малинським
МВ УМВС України в Житомирській області
їй замінили паспорт на прізвище ОСОБА_1.

На даний час виникла необхідність
виправити розбіжності щодо прізвища і
вона зверталася у міську рада, але їй
відмовлено. Факт належності право
установлювального документу -
свідоцтва на право власності на житло
їй необхідно встановити, оскільки
існуючі розбіжності порушують її право
власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, надала пояснення по суті,
просить задовольнити її заяву.
Представник заінтересованої особи
заяву визнає, вважає її обгрунтованою.

Вислухавши заявницю, представника
третьої особи, та дослідивши всі
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 11 жовтня 1986 року
заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і з цього часу носить
шлюбне прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується штампом у паспорті
заявниці /а.с.5/. .

18 січня 1999 року виконкомом Малинської
міської ради їй було видано свідоцтво
№ 1361 на

право власності на житло - на квартиру
АДРЕСА_1. Свідоцтво було видане на
прізвище ОСОБА_1, оскільки саме так було
записано прізвище у її паспорті до його
обміну. Також на прізвище ОСОБА_1 було
оформлено технічний паспорт на вказану
квартиру /а.с.7/.. У лютому 2005 року вона
виявила допущену помилку і Малинським
МВ УМВС України в Житомирській області
їй замінили паспорт на прізвище ОСОБА_1.

На даний час виникла необхідність
виправити розбіжності щодо прізвища і
вона зверталася у міську рада, але їй
відмовлено про що свідчить довідка
виконавчого комітету Малинської
міської ради № 159 від 19.02.2014 року /а.с.12/.

Оскільки у свідоцтві про право
власності на житло на квартиру АДРЕСА_1
та у паспорті заявниці зазначено одну і
ту адресу , одне і те ім'я та по батькові,
різниця полягає у букві «и» у
російському варіанті та букви «і» в
українському варіанті суд визнає, що
вказане свідоцтво дійсно належить
заявниці.

Враховуючи, що існуючі розбіжності
порушують право власності на вказану
квартиру заявниці, суд вважає заяву
обгрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню..

Керуючись ст. 11, 60, 179, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво № 1361 на
право власності на житло від 18 січня 1999
року, яким посвідчується, що квартира
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 належить на
праві власності їй - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд впродовж 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя

Суддя: М. П. Тарасенко