Справа № 350/96/14-ц
Номер провадження 2/350/182/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між нею і
відповідачем, залишити на проживання з
нею дітей, при розірванні шлюбу
залишити їй теперішнє прізвище та
стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
19 лютого 2002 року. Від спільного
проживання мають четверо
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розірвання
шлюбу є негативна поведінка
відповідача, який не поважає її як
дружину, не приділяє їй жодної уваги та
зовсім не цікавиться сімейними
проблемами. На даний час шлюбні
відносини існують тільки формально,
тому вважає, що збереження шлюбу та
подальше сумісне проживання є
неможливим і суперечить її інтересам
та інтересам дітей, а тому наполягає на
його розірванні.

Позивачка у судове засідання не
з"явилася, направила суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з"явився також, направив суду заяву про
розгляд справи в його відсутності,
позов визнає.

За таких обставин суд вважає за
необхідне справу розглянути у
відсутності сторін у порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили
почуття взаємної поваги та любові один
до одного, спільно не проживають, шлюб
існує формально. За таких обставин
збереження сім'ї стало неможливим, а
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище позивачці залишити теперішнє.

Неповнолітніх дітей залишити
проживати з матір"ю..

Керуючись ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 19 лютого 2002
року у виконкомі Вікторівської
сільської ради Галицького району
Івано-Франківської області за актовим
записом № 2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання з
матір»ю.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити теперішнє -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243
гривні 60 копійок судових витрат по
справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: