Справа
Провадження №2/263/666/2014
20.01.2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим,
що сторони з 06.08.1992 року знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Відповідач є
батьком дитини, однак він не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина. Дитина проживає із позивачкою та
перебуває на її утриманні. Позивачка
просить суд стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму до досягнення сином
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву, у якій позов
підтримала, просила суд розглянути
справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, по невідомій суду причині, про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Заяв про
розгляд справи у його відсутність чи
про відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило. За таких
обставин, з урахуванням думки
позивачки, яка не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення, суд вважає
за можливе заочно розглянути справу у
відсутності позивачки.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню у
У відповідності зі ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6), свого сина належним
чином не утримує, тобто не виконує
покладених на нього законом обов'язків.
Дитина проживає із матір'ю і
знаходиться на її утриманні.
За таких обставин, враховуючи
матеріальне становище дитини і
відповідача, а також розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, суд вважає, що
відповідач повинен надавати допомогу
позивачці на утримання дитини в
розмірі ? частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
Таким чином суд вважає, що вимоги
позивачки щодо стягнення аліментів на
утримання дитини є законними,
обґрунтованими, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за 1
З відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.180-182,184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 59,60, 88, 212-215,
224-233, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року
народження, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму починаючи з 25.12.2013р. до
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем по справі заочне рішення
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Є.С. Ікорська