Справа № 2-2304/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі :

головуючої - судді
Чапланової О.М.

при секретарі
Семенцовій
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення, заінтересовані особи:
Комунальне підприємство «Компанія
«Вода Донбасу», ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, в якій
зазначено, що заочним рішенням
Торезького міського суду Донецької
області від 02 червня 2010 року стягнуто
солідарно з нього, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу»
заборгованість за водопостачання та
водовідведення за період з 01.11.2005 року
по 01 квітня 2010 року в сумі 4713 грн. 38 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. і в дохід держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Із вказаним рішенням суду він не
згодний з наступних підстав.

Про прийняте рішення йому стало відомо
27 січня 2014 року.

Суд розглянув зазначену справу за його
відсутності, він не був повідомлений
про час та місце розгляду справи, не
зміг надати заперечення на позов.

В квартирі АДРЕСА_1 він не проживає з 1995
року по теперішній час. З 17.08.2002 року
проживав і був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, а з 29.12.2007 року і по
теперішній час зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_3. Наданими
послугами позивача за адресою: АДРЕСА_1,
не користується з 1995 року, у зв'язку із
чим вимоги позивача вважає
безпідставними.

Також при винесенні рішення не
застосовувався строк позовної
давності.

Заявник просить скасувати заочне
рішення Торезького міського суду від 02
червня 2010 року по цивільній справі №
2-2304/10.

Заявник - ОСОБА_1, який про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав письмову заяву, в якій
заявлені вимоги про скасування
заочного рішення від 02 червня 2010 року
по цивільній справі № 2-2304/10 підтримав.
Просив про розгляд справи за його
відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Комунальне підприємство «Компанія
«Вода Донбасу» -Шевченко І.П., яка про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, надала
письмову заяву в якій заперечувала
проти скасування заочного рішення від
02 червня 2010 року по цивільній справі №
2-2304/10. Справу просила розглянути за її
відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, в
судове засідання не з'явились, про
поважні причини неявки до суду не
повідомили, заяв про відкладення
розгляду справи не надали.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що заочним
рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 02 червня 2010 року
по цивільній справі №2-2304/10 стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу»
заборгованість за водопостачання та
водовідведення за період з 01.11.2005 року
по 01 квітня 2010 року в сумі 4713 грн. 38 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн. (а.с.20).

Згідно доданої до заяви про скасування
заочного рішення ксерокопії паспорту
заявника, правильне написання його
прізвища, ім'я та по батькові є «ОСОБА_1»
(а.с. 38), але в заочному рішенні
відповідача зазначено - «ОСОБА_1».

24.02.2006 року ОСОБА_1 було одержано
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (а.с.38
зворотній бік).

Звернувшись до суду із заявою, в
обґрунтування своїх вимог про перегляд
заочного рішення, заяник посилається
на те, що повістки про виклик до суду
він не отримував, що з 1995 року у
вказаній квартирі він не
зареєстрований та не проживає, що при
ухваленні рішення не було застосовано
строк позовної давності.

З матеріалів справи вбачається, що
повістки про виклик відповідача -
ОСОБА_1, до суду для участі у розгляді
справи за позовом Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
до ОСОБА_1 (російською), ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення
повернулись з відміткою пошти «за
зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Судом встановлені саме такі обставини,
заявник просить заяву задовольнити,
тому необхідно скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду у загальному порядку.

Керуючись: ст.209,210,231,232 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Торезького
міського суду Донецької області від 02
червня 2010 року по цивільній справі
№2-2304/10, яким вирішено стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу»
заборгованість за водопостачання та
водовідведення за період з 01.11.2005 року
по 01 квітня 2010 року в сумі 4713 грн. 38 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн.

Призначити справу за позовом
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення до
розгляду у загальному порядку.

Призначити попереднє судове
засідання по справі на 13 лютого 2014 року
о 8 год. 40хв.

Про час та місце судового
засідання належним чином повідомити
сторони.

Суддя
О. М. Чапланова