Справа № 303/1414/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючого судді Носова В.В., при
секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 просить розірвати укладений
шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.1993
року РВ РАЦС Мукачівського МРУЮ
Закарпатської області, актовий запис
за №50.
Позов мотивує тим, що сімейне життя з
ОСОБА_2 не склалося, через різні погляди
на життя та різний склад характерів,
відсутністю почуття любові та поваги.
Позивач не проживає однією сім'єю з
відповідачем починаючи з 2003 року,
шлюбні відносини між ними фактично
припинені. Спільне господарство ними
разом не ведеться. Шлюб існує
формально, подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
Від даного шлюбу є діти, а саме: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з відповідачем ОСОБА_2
та перебувають на її утриманні.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, з поданої ним заяви слідує, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомила, а тому відповідно до ч.1
ст. 224 ЦПК України суд, розглянув справу
на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.01.2007 року, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. РВ РАЦС Мукачівського
МРУЮ Закарпатської області, актовий
запис за №50. (а.с.5).
Від даного шлюбу є діти, а саме: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст.112 Сімейного
Кодексу України, при розгляді справи
про розірвання шлюбу суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини й інших обставин життя чоловіка
і жінки. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виявився
невдалим, сімейне життя не склалося,
шлюбних стосунків вони не підтримують,
тобто даний шлюб існує тільки
Зважаючи на вищевикладене позов слід
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 208, 209,
224-226 ЦПК України, ст. 21, 24, 110, 112 СК
України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 серпня 1993 року
районним відділом РАЦС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис
за №50- розірвати.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.ст. 223, 233
Цивільного процесуального кодексу
України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.В.
Носов