Справа № 129/593/14-ц
Провадження по справі № 2/129/207/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Дєдова С.М., розглянувши в місті ОСОБА_1 без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

25.02.2014 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 14.03.2013 року в день смерті ОСОБА_3, свої вимоги мотивує тим, що 14.03.2013 р. помер її дід ОСОБА_3 після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді розташованої на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3394 га, вона є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, через важке матеріальне становище і відсутність коштів на оформлення спадщини пропустиЛА визначений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, причину пропуску вважає поважною.

Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.20).

Представник Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.18).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 14.03.2013 р. помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді розташованої на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3394 га, ОСОБА_2В є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом; причини пропуску визначеного законом шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,- важке матеріальне становище ОСОБА_2,- є поважними.

Вказані правовідносини регулюються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 пропустила визначений законом шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 14.03.2013 р. - в день смерті ОСОБА_3 з поважних причин, то необхідно рішенням суду визначити позивачу додатковий, достатній для подання нею нотаріусу заяви про прийняття вказаної спадщини строк.

Висновки суду, крім письмових пояснень позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

-копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-АМ №465007 від 02.10.1993 р., з якого видно, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Гундяк» (а.с. 5);

-копією свідоцтва про народження серії VII-УР № 0217561 від 18.07.1967 р., з якого видно, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6В.(а.с.6);

-копією свідоцтва про одруження серії VI-УР № 205379 від 27.09.1960 р., з якого видно, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Колібабчук» (а.с. 7);

-копією свідоцтва про народження серії ЯР №162669 від 20.05.1948 р. , з якого видно, що батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8);

-копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АМ №309372 від 21.06.1986 р., з якого видно, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Антошко» (а.с.9);

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №423496 від 27.08.1993 р., з якого видно, що 23.09.1992 р. ОСОБА_10 і ОСОБА_1 розірвали шлюб (а.с.10);

-копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №255674 від 14.03.2013 р., яким підтверджується, що 14.03.2013 р. в м. Гайсин Вінницької області помер ОСОБА_9 в.Г. (а.с.11);

-довідкою Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №365 від 27.11.2013 р., про те, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, яка своєчасно спадщини не прийняла з поважної причини (а.с.12);

-копією заповіту №1518 від 23.08.2012 р., за яким належну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,3394 га заповів ОСОБА_2 (а.с.13);

-копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №31472656 від 23.08.2012 р. , про те, що 23.08.2012 р. був скадений заповіт ОСОБА_3 (а.с.14);

-копією державного акта на право на земельну ділянку серії ВН № 133777, з якого видно, що померлому 14.03.2013 р. ОСОБА_3 належала розташована на території Митківської сільської ради Гайсинського району Віннмцької області земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3394 га (а.с.15);

-відповіддю нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори № 266/01-16 від 11.03.2014 р. на запит №3110 выд 03.03.2013 р., про те, що спадкова справа до майна померлого 14.03.2013 р. ОСОБА_3 не заведена (а.с.19).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю шість місяців з часу набрання цим рішенням законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 14.03.2013 року, в день смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Рішення набрало чинності 24.03.2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 129/593/14-ц Гайсинського районного суду.

Голова суду ОСОБА_11