Справа № 583/324/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
- Ільченко В.М.

при секретарі
- Вербі Н.О.

за участю заявника
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року відкрито провадження в
справі. Свої вимоги заявник мотивує
тим, що в зв'язку з досягненням
пенсійного віку почав підготовку до
оформлення документів на отримання
пенсії, однак при зверненні до
управління Пенсійного фонду України в
м. Охтирці та Охтирському районі
Сумської області було виявлено
невідповідність запису його прізвища в
трудовій книжці запису прізвища в
паспорті. Оскільки внести виправлення
в трудову книжку неможливо в зв'язку з
ліквідацією роботодавця, звернувся до
суду з зазначеною заявою та просить
встановити факт належності йому
трудової книжки, виданої 13.08.1972 року.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги та прохав задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення заявника, дослідив
письмові докази, дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зокрема факту належності
правовстановлюючих документів особі,
ім'я, по-батькові, прізвище, місце та час
народження якої не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем та часом
народження, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

З паспорту та свідоцтва про народження
заявника вбачається, що ОСОБА_1
народився в с. Дурмін, Лазовського
району Хабаровського краю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 1972 році
була видана трудова книжка, в якій його
прізвище, ім'я та по батькові зазначене
російською мовою як «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1».

З архівної довідки від 17.12.2013 року №
02-26/647 вбачається, що ОСОБА_1 наказом від
21.10.1986 року № 446-к був прийнятий на
роботу теслею-бетонником до
Будівельно-монтажного управління
«Охтирбуд» та був звільнений на
підставі наказу від 12.01.1987 року № 17-к.
Відповідний запис про це міститься в
наданій трудовій книжці, виписаній
13.08.1972 року.

Крім того, з паспорту заявника
вбачається, що його прізвище зазначене
російською мовою як «ОСОБА_1». В
свідоцтві про народження заявника його
прізвище зазначене російською мовою як
«ОСОБА_1». Таким чином, суд дійшов
висновку, що при заповнені трудової
книжки заявника була допущена помилка.

Оскільки у заявника відсутня
можливість внести виправлення у
трудову книжку, а невідповідність в
написанні прізвища перешкоджає
реалізації права на отримання пенсії,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для встановлення факту
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки, виписаної 13.08.1972 року
на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», в зв'язку
з чим вимоги заявника підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 215-218, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності трудової
книжки, виписаної 13 серпня 1972 року на
ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення - в
той же строк з часу отримання його
копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко