Справа №732/2478/13-ц
Провадження № 2/732/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Городнянський районний
суд Чернігівської області у складі
головуючої: судді - Карпинської Н.М.,
секретарі Харитоновій Т.М., за участі
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Мощенської сільради, Городнянського
району, Чернігівської області, третя
особа на боці відповідача - приватний
нотаріус Городнянського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його
матері ОСОБА_4 терміном в один місяць.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
позивач пропустив встановлений
законом шестимісячний строк звернення
до нотаріальної контори, оскільки не
знав, що мати склала на його ім'я
заповіт.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні
вимоги щодо визначення додаткового
строку позивачу для подання заяви до
нотаріальної контори.

Представник відповідача - сільський
голова Мощенської сільської ради
заявив клопотання про розгляд справи
без його участі, письмово визнав
позовні вимоги.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Визнання представником відповідача
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії "
НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4 (а.с.4-6).

ОСОБА_5 (батько позивача) помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.33).

Як встановлено з довідок виконкому
Мощенської сільської ради ОСОБА_4 була
постійно зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Згідно заповіту, посвідченого 19.02.2001
року секретарем виконкому Мощенської
сільської ради, зареєстрований за № 04
за життя померла ОСОБА_4 заповіла все
своє майно ОСОБА_2 (позивачу) (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлень нотаріальних
органів та інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру № 36275053 та № 36280879
спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не
заводилась (а.с.17-18,20-21).

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який з поважних
причин пропустив строк для прийняття
спадщини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення позовних вимог, суд
досліджує поважність причини пропуску
встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення
встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску
позивачем строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.
1261, 1270, 1272-1273 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити,
визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк терміном один місяць,
з моменту набрання рішенням суду
законної сили, для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.М.Карпинська