Справа № 723/3241/13-ц
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р.
м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi
Якiвчика I.В.

при секретарi
Чокан Д.В.

за участю

позивача ОСОБА_3, її
представника ОСОБА_4 та представників
відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в м.Сторожинець клопотання
про призначення земельно-технічної
експертизи по цивiльній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про усунення
перешкоди користування земельною
ділянкою та за зустрічним позовом
ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_6 до
ОСОБА_3 про повернення самовільно
зайнятої земельної ділянки

встановив:

В провадженні Сторожинецького райсуду,
Чернівецької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_7 про усунення перешкоди
користування земельною ділянкою та за
зустрічним позовом ОСОБА_7 в особі
представника ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про
повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

При подачі зустрічного позову
було заявлено клопотання про
призначення судової
земельно-технічної експертизи для
вирішення питань щодо відповідності
конфігурації, меж та площ земельних
ділянок розташованих в с.Панка,
Стторожинецького району, Чернівецької
області і належних ОСОБА_8 по
державному акту серії ЯЛ № 846247,
кадастровий номер :02:001:0523 та
ОСОБА_3 по державному акту серії ЯЕ №
182452, кадастровий номер ::02:001:0415, а
також щодо порушення меж та накладання
вказаних земельних ділянок.

В судовому засіданні представники
зустрічного позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6
підтримали клопотання про проведення
експертизи про місце проведення
експертизи та про оплату експертизи.

Позивач за основним позовом ОСОБА_3 та
її представник ОСОБА_4 не заперечували
проти проведення експертизи та місця
проведення але просили додатково перед
експертами поставити питання щодо
відповідності розмірів, місць
розташування та поворотних точок
земельної ділянки належної ОСОБА_8 по
державному акту серії ЯЛ № 846247 від
09.02.2012 року, земельній ділянці яка
належала ОСОБА_9 по державному акту
серії !-ЧВ № 003238 від 09.02.1996 року,
оскільки ОСОБА_7 являвся спадкоємцем
майна ОСОБА_9 т.ч. і вказаної земельної
ділянки.

Заслухавши думки сторiн з цього
приводу, суд вважає, що клопотання
зустрічного позивача про призначення
експертизи обгрунтоване i пiдлягає
задоволенню, оскільки з'ясування
обставин, щодо конфігурації, меж та
площ земельних ділянок мають значення
для вирішення позовів які перебувають
в провадженні суду, а їх з'ясування
потребує спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Разом з тим, відповідно до положень ч.3
ст.143 ЦПК України, особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом.

Зважаючи на це суд визначає, що питання
які поставлені зустрічним позивачем в
клопотанні і проти яких не отримано
заперечень іншої сторони, можуть бути
поставлені для вирішення експертами.

Суд знаходить, що питання яке
стосується відповідності розмірів,
місць розташування та поворотних точок
земельної ділянки належної ОСОБА_7 по
державному акту серії ЯЛ № 846247 від
09.02.2012 року, земельній ділянці яка
належала ОСОБА_9 по державному акту
серії 1-ЧВ № 003238 від 09.02.1996 року, не може
бути поставлене перед експертами в
зв'язку з тим, що це питання не
узгоджується із предметами як
основного так і зустрічного позовів, а
ОСОБА_7 являється відповідачем по
основному позову та позивачем по
зустрічному позову не як
правонаступник, спадкоємець ОСОБА_9, а
як власник земельної ділянки, яка у
відповідності до вказаних позовів є
спірною тобто доказів щодо наявності
на розгляді суду спору з приводу
земельної ділянки яка належала ОСОБА_9
по державному акту серії 1-ЧВ № 003238 від
09.02.1996 року, суду не представлено.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України
суд,-

У Х В А Л И В

Призначити по справi судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити спільному
підприємству «Західно-Український
Експертно-Консультативний Центр», за
адресою: 58001, м.Чернiвцi, вул.Головна, 119.

На вирiшення експертизи поставити
наступнi питання:

1.Чи відповідають конфігурація, межі та
площа земельної ділянки, яка
знаходиться у фактичному володінні та
користуванні ОСОБА_7, конфігурації,
межам та площі земельної ділянки
площею 0,1395 га, кадастровий номер
:01:001:0523 , цільового призначення
«для ведення особистого селянського
господарства», розташованої в с.Панка,
Сторожинецького району, Чернівецької
області, визначених Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 846247?

2.Чи відповідають конфігурація, межі та
площа земельної ділянки, яка
знаходиться у фактичному володінні та
користуванні ОСОБА_3, конфігурації,
межам та площі земельної ділянки
площею 0,0950 га., кадастровий номер
:01:001:0415, цільового призначення
«для ведення особистого селянського
господарства», розташованої в с.Панка,
Сторожинецького району, Чернівецької
області, визначених Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 182452?

3.Чи має місце порушення
землекористування, зокрема порушення
меж та накладання вказаних земельних
ділянок відповідно до
правовстановлюючих документів на ці
земельні ділянки та вимог
нормативно-правових актів?

Попередити експертів про кримiнальну
вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384 і
385 КК України за завiдомо неправдивий
висновок та за відмову від проведення
експертизи.

В розпорядження експертів надати
матерiали цiвiльної справи N 723/3241/13-ц, в
якій на а.с.а.с. 36, 38, 49 та 54 є копії
відповідних правовстановлюючих
документів та каталоги координат
спірних земельних ділянок.

Оплату роботи експертів покласти на
ОСОБА_7, що проживає в с.Панка,
Сторожинецького району, Чернівецької
області.

Зупинити провадження по даній цiвiльнiй
справi на час проведення
земельно-технічної експертизи.

СУДДЯ: