ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/6787/13-ц
Провадження № 2/210/381/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" січня 2014 р. Дзержинський районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Літвіненко Н.А.,

при секретарі -
Куксенко О.В.

предст. позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів, посилаючись на те,
що він перебував у шлюбі з відповідачем
по справі. Від шлюбу мають дитину, на
утримання якої рішенням суду від 28.08.2012
року з нього стягнуті аліменти в
розмірі ? частини заробітку.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 він став батьком ще
однієї дитини від цивільного шлюбу, які
знаходяться на його утриманні.

В зв»язку з чим вважає необхідним
зменшити розмір аліментів на утримання
сина ОСОБА_4 до 1/6 частини заробітку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, суду
пояснив, що від шлюбу з відповідачем
народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якого з нього за рішенням
суду від 28.08.2012 року стягнуті аліменти в
розмірі ? частини заробітку. На
сьогодні він аліменти не сплачує, т.я до
нього на роботу виконавчий лист не
надійшов, про те, що в нього утворилася
заборгованість він знає.

В цивільному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього
народився син ОСОБА_6. На його утримання
матір дитини отримує допомогу. Вони
проживають однією сім»єю, Вважає, що
при таких умовах він не повинен
сплачувати аліменти у стягнутому
розмірі, просить зменшити розмір
аліментів до 1/6 частини заробітку.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечує та просить в позові
позивачу відмовити. Так як позивач
аліменти на утримання дитини не
сплачує, у нього утворилася
заборгованість, але він і її не погашає,
з матір»ю дитини проживають однією
сім»єю і зменшення розміру аліментів
погіршить матеріальне становище
дитини.

Суд,вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3
перебували в шлюбі з 2002 року. Від шлюбу
23.12.2006 року у них народився син ОСОБА_4.
Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від
28.08.2012 року з ОСОБА_2 на утримання
дитини стягнуті аліменти на користь
сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини з 30.07.2012
року до повноліття дитини. На даний час
позивач аліменти не сплачує, у
позивача по сплаті аліментів
створилася заборгованість, яку він не
погашає.

Крім того, у позивача від цивільного
шлюбу народився син ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2. Він проживає однією
сім»єю з матір»ю дитини, мають спільний
бюджет.

Суд вважає, що зменшення розміру
аліментів на утримання сина ОСОБА_4
поставить його в нерівне матеріальне
положення з іншою дитиною.

Таким чином, суд вважає необхідним в
позові позивачу відмовити в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.180, 181,182,192 СК України, ст.ст. 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Н. А. Літвіненко