Справа № 379/169/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана
Анатоліївна

за участю

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща справу за позовом
ОСОБА_1 до Володимирівської сільської
ради Таращанського району Київської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом, в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка до дня
смерті проживала та була зареєстрована
по АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_2
залишилося спадкове майно, яке
складається із приватизованої
земельної ділянки площею 2.4483 га для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована в
адміністративних межах
Володимирівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, загальною вартістю 68941,96 грн.
кадастровий номер :04:006:0058.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Володимирівської сільської
ради Київської області 30.09.1998 року,
зареєстрований в реєстрі за № 141.
Відповідно до заповіту ОСОБА_2
сертифікат серії КВ № 0102298 на право на
земельну частку (пай) розміром 2,41
умовних кадастрових гектарах, що
належав їй як члену акціонерного
товариства агрофірми «Мрія»
Володимирівської сільської ради,
заповіла своїй внучці ОСОБА_1.

В установлений законом шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини вона не
подала заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, оскільки не
знала порядку оформлення спадкового
майна. Звернувшись до Таращанської
державної нотаріальної контори, вона
отримала належні роз'яснення з приводу
оформлення спадкового майна. Судові
витрати просить залишити за нею.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, проте, в
позовній заяві просять розглядати
справу у їх відсутність та без
фіксування судового розгляду
технічними засобами. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належно,
проте подав до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу у
відсутність представника відповідача,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи,
перевіривши письмові докази, вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки -
ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та
була зареєстрована по АДРЕСА_1

На день смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається із
приватизованої земельної ділянки
площею 2.4483 га для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована в адміністративних межах
Володимирівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, загальною вартістю 68941,96 грн.
кадастровий номер :04:006:0058.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Володимирівської сільської
ради Київської області 30.09.1998 року,
зареєстрований в реєстрі за № 141.
Відповідно до заповіту ОСОБА_2
сертифікат серії КВ № 0102298 на право на
земельну частку (пай) розміром 2,41
умовних кадастрових гектарах, що
належав їй як члену акціонерного
товариства агрофірми «Мрія»
Володимирівської сільської ради,
заповіла своїй внучці ОСОБА_1.

В установлений законом (ст.ст.1269,1270 ЦК
України) шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини позивачка не подала
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, оскільки не знала
порядку оформлення спадкового майна.
Звернувшись до Таращанської державної
нотаріальної контори, вона отримала
належні роз'яснення з приводу
оформлення спадкового майна. Тому,
позивачка просить суд визначити їй
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Указані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених у судовому
засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що відповідно зі ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини, тому суд вважає
за можливе задовольнити позов.

Судові витрати суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2,10,15,60,88,174,208,209,212-215,218
України, ст.1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю до двох місяців для подання
заяви до нотаріальної контори для
прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Таращанський районний
суд до Апеляційного суду Київської
області на протязі 10 днів з дня його
проголошення або на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:Потеряйко С. А.