ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/6534/13-ц
Провадження № 2/210/357/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування заборгованості за
кредитним договором , посилаючись на те
, що 13.08.2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк" (що в подальшому змінило
свою назву на Публічне акціонерне
товариство "Укрсиббанк") та ОСОБА_2
було укладено Кредитний договір №
кредиту на суму 40 000 доларів США під 12,5%
річних, терміном з 13.08.2007 року по 13.08.2037
року , крім того, був складений графік
погашення кредиту, який є невід'ємною
частиною кредитного договору.
З метою забезпечення своєчасного
виконання зобов'язань, які виникають з
Кредитного договору, 13.08.2007 року між
АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було
згідно умов якого ОСОБА_3 поручається
перед позивачем відповідати за
виконання ОСОБА_2 його зобов'язань, що
виникли з кредитного договору, як ті, що
існують у даний час, так і тих, котрі
можуть виникнути у майбутньому.
Згідно умов кредитного договору
ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем ,
зокрема, за повернення кредиту та
нарахованих відсотків, відшкодування
можливих збитків, за сплату пені й
інших штрафних санкцій, обумовлених
кредитним договором.
ОСОБА_2 умови кредитного договору
належним чином не виконував, плату за
кредит своєчасно не повертав.
Позивач просить стягнути в
солідарному порядку з відповідачів
заборгованість по кредиту , яка станом
на 05.08.2013 року становить 512 554, 56 грн. , а
також витрати по сплаті судового збору
у розмірі - 3 441 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився , надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність , позовні вимоги
підтримав в повному обсязі .
Відповідачі у судове засідання не
з'явились , про день та час слухання
справи повідомлені належним чином ,
причини неявки суду не повідомили .
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи ,
взявши до уваги заяву представника
позивача , вважає необхідним позов
задовольнити з наступних підстав .
13 серпня 2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк" (що в подальшому змінило
свою назву на Публічне акціонерне
товариство "Укрсиббанк") та ОСОБА_2
було укладено Кредитний договір №
кредиту на суму 40 000 доларів США під 12,5%
річних, терміном з 13.08.2007 року по 13.08.2037
року , крім того, був складений графік
погашення кредиту, який є невід'ємною
частиною кредитного договору.
Строк сплати процентів з 01 по 10 число
( включно) кожного місяця , наступного
за тим , за який були нараховані
банком такі проценти .
З метою забезпечення своєчасного
виконання зобов'язань, які виникають з
кредитного договору, 13.08.2007 р. між АКІБ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено
якого ОСОБА_3 поручається перед
позивачем відповідати за виконання
ОСОБА_2 його зобов'язань, що виникли з
кредитного договору, як ті, що існують у
даний час, так і тих, котрі можуть
виникнути у майбутньому.
Відповідно до п.2.2. договору поруки у
випадку невиконанням ОСОБА_2 своїх
зобов'язань за основним договором ,
позивач має право пред'явити свої
вимоги безпосередньо до поручителя ,
які є обов'язковими до виконання
протягом 10 робочих днів , з дати
відправлення йому такої вимоги .
Згідно до умов кредитного договору
ОСОБА_2 зобов'язався перед
ПАТ"Укрссиббанк" , зокрема, за
повернення кредиту та нарахованих
відсотків, відшкодування можливих
збитків, за сплату пені й інших
штрафних санкцій, обумовлених
кредитним договором.
Відповідно до п.5.7. кредитного договору
, у випадку невиконання позичальником
своїх зобов'язань по своєчасному
поверненню кредиту та / або сплаті
процентів та/ або комісій банк має
право стягнути з позичальника суму
боргу , в томі числі шляхом звернення
стягнення на предмет забезпечення
зазначений в п.2.1. договору та інше
майно позичальника .
ОСОБА_2 умови Кредитного договору
належним чином не виконував , плату за
кредит своєчасно не повертав.
Станом на 05.08.2013 року відповідач має
заборгованість по кредитному договору
в сумі 64 125, 43 долари США , що за
офіційним курсом НБУ на 05.08.2013 року за
1 долар США - 7 , 99 грн. , становить 512 554,56
грн. і складається з : непогашеного
кредиту - 38 555, 44 долари США , що
еквівалентно 308 173,63 грн.; пені за
несвоєчасне погашення кредиту - 848,05
долари США, що еквівалентно 6778,46 грн.;
процентів - 25 569 ,99 долари США , що
еквівалентно 204 380,93грн. ; пені за
несвоєчасне погашення процентів - 3 308,47
долари США , що еквівалентно 26 444, 61 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Суд вважає необхідним стягнути
солідарно з відповідачів на користь
ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по
кредиту у розмірі - 512 554,56 грн. , витрати
по сплаті судового збору у розмірі - 3441
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 550-552, 572, 590, 610-612, 625, 651, 1048-1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" заборгованість
по кредиту у розмірі - 512 554 (п'ятсот
дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят
чотири ) грн.. 56 коп. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі - 3 441 (
три тисячі чотириста сорок одна ) грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
Н. А. Літвіненко