У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

державного виконавця Смик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Смик М.О., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника по виконавчому
провадженню, -

В с т а н о в и в:

Державний виконавець у поданні вказує,
що на виконанні у відділі ДВС
Рівненського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого
документу Хмельницького
міськрайонного суду про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «КС Еталон»
заборгованості за кредитним договором
від 15.12.2007р. в сумі 3 815 грн. 79 коп.,
судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та
витрати на ІТЗ в сумі 15 грн.

05.11.2012р. державним виконавцем була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження, копії
направлено сторонам виконавчого
провадження. Даними постановами
боржнику були встановлені строки для
добровільного виконання вимог УПФУ в м.
Рівне. Боржником в наданий строк для
самостійного виконання вимоги УПФУ не
виконано.

Просить постановити ухвалу про
тимчасову заборону ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов"язань.

Державний виконавець Смик М.О. в
судовому засіданні подання підтримала,
просила суд його задовольнити.

Заслухавши державного виконавця,
дослідивши подання та матеріали
виконавчого провадження, суд дійшов
висновку, що подання не підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції виконавче
провадження по виконанню виконавчого
документу Хмельницького
міськрайонного суду про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «КС Еталон»
заборгованості за кредитним договором
від 15.12.2007р. в сумі 3 815 грн. 79 коп.,
судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та
витрати на ІТЗ в сумі 15 грн.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну гр.-н
України", передбачено, що громадянинові
України може бути тимчасово
відмовлено у праві виїзду за кордон,
якщо він ухиляється від виконання
зобов"язань, покладених на нього
судовим рішенням, до виконання
зобов"язання.

Державним виконавцем не надано суду
доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання зобов"язань, покладених на
неї судовим рішенням, та має намір
виїхати за межі України.

Зокрема із вказаного вище подання, та
досліджених матеріалів виконавчого
провадження не слідує, що ОСОБА_2
викликалась до ДВС з метою виконати
зобов"язання, тобто такі дані відсутні.

За таких обставин подання не може бути
задоволено.

На підставі ЗУ "Про порядок виїзду із
України і в"їзду в Україну гр.-н України,
керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Смик М.О., про постановлення
ухвали про тимчасову відмову у
реалізації права виїзду за межі
України громадянину України ОСОБА_2.

Копію ухвали направити
заінтересованим сторонам.

На ухвалу суду протягом п"яти днів
з дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Суддя Рівненського міського суду
С.В.
Наумов