Провадження 2-о/235/3/14
Справа № 235/4818/13-ц
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді
Коваленко В.О.

при секретарі Лемзіковій
В.С.

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи
Виконавчого комітету Миколаївської с/р
(не з'явилися)

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи
Виконавчого комітету Миколаївської
сільської ради Красноармійського
району Донецької області про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, року звернувся до
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла його
рідна тітка по матері ОСОБА_2, яка
мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилась спадщина у вигляді
земельного паю. Під час збирання
документів для оформлення права на
спадщину заявник направив відповідні
запити до Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Турківського
районного управління юстиції, з метою
надання актових записів про народження
його матері та тітки. Так як його мати
ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3) та
тітка ОСОБА_2 були рідними сестрами по
матері, але батьки в них були різні.

Відповідно до відповіді відділу РАЦС
Турківського районного управління
юстиції методичні книги про народження
до 1945 року по селу Боберка Турківського
району Львівської області не
збереглись. Одержання та відновлення
цих документів для заявника виявилося
неможливим. Таким чином заявник був
вимушений звернутися до суду, так як
інших спадкоємців немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
повністю підтримав викладені вимоги та
просив встановити факт родинних
відносин між ним та його тіткою.

Представник зацікавленої особи
Миколаївської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без їх участі, не
заперечував проти задоволення заяви
(а.с. 11).

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 суду пояснила, що
мешкали з ОСОБА_2 та її рідною сестрою
ОСОБА_3 в одному селі АДРЕСА_1. Знає, що
племінник ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 суду пояснила, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - мати заявника були
рідними сестрами по матері.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть № 6 від 06 серпня 2013 року
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 3/.

Судом встановлено, що відповідно до
повідомлення від 11.10.2011 року № 918/04-07
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Красноармійському
району Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Турківського районного управління
юстиції Львівської області повідомив
про відсутність актового запису про
народження на: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
урожинки с. Боберка Турківського
району Львівської області. Метричні
книги про народження до 1945 року по селу
Боберка Турківськогоь району
Львівської області не збереглися /а.с.
10/ .

Відповідно до повідомлення від 11.10.2011
року № 917/04-07 Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Красноармійському району
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Турківського
районного управління юстиції
Львівської області повідомив, що
відомості актового запису про
народження № 30140 від 01.04.1980 року
поновленого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Турківського районного управління
юстиції Львівської області на ОСОБА_2
внесено до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян за
реєстраційним номером 3 51453767 від 01.10.2011
року. Відомості, внесені до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, повністю відповідають
відомостям, вказаним у паперових
носіях даного актового запису, який
перебуває на зберіганні у відділі /а.с.
10/ .

Згідно до актового запису про смерть №
24 від 03 серпня 2004 року ОСОБА_2,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в Львівській
області, Турківському районі в с.
Боберка /а.с. 4/.

На підставі довідки № 712 виданої
Миколаївською сільською радою від 14
серпня 2013 року ОСОБА_2, була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1950
року по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.
5/.

На підставі довідки № 713 виданої
Миколаївською сільською радою від 14
серпня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_11 проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Разом з нею на час смерті в будинку
проживав та був зареєстрований чоловік
ОСОБА_7 з 1950 року /а.с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про укладання
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
Красноармійським районним відділом
РАГС Донецької області ОСОБА_7 15 січня
1955 році уклав шлюб з ОСОБА_6 (після шлюбу
ОСОБА_6) /а.с. 6/.

Згідно відповіді Управління
Держземагенства у Красноармійському
районі Донецької області від 09.08.2013 №
02/1074/1 повідомлено, що ОСОБА_2 було
видано сертифікат серії ДН № 0056415 на
право на земельну ділянку (пай) КСП
«Путь Ілліча» у розмірі 4,83 умовних
кадастрових гектарів, про що у книзі
записів державної реєстрації № 20
вчинено запис за № 9139 від 03.07.1997 р.
Згідно даних державного земельного
кадастру ОСОБА_2 державний акт на право
власності на земельну ділянку не
отримувала /а.с. 8/.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_11, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданого виконкомом
Миколаївської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 24 /а.с. 9/.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. №5 «Про судову практику по справам
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника і т.д

В судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_2, має
значення, для вчинення певних
нотаріальних дій.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідним
племінником померлої ОСОБА_2.

На підставі п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України,
п.8 ППВС України від 31.03.1995р. № 5 «Про
судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», та керуючись ст.ст.15, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи
Виконавчого комітету Миколаївської
сільської ради Красноармійського
району Донецької області про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Калінове,
Красноармійського району Донецької
області є його рідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.О. Коваленко