У Х В А Л А

08 січня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при
секретарі - Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївки заяву
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення та зупинити виконавче
провадження з виконання Рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 27 листопад 2012 року №2/0510/167/2012 -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
відстрочку виконання рішення та
зупинити виконавче провадження з
виконання Рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки від 27
листопад 2012 року №2/0510/167/2012, вказавши,
що на підставі рішення ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, ОСОБА_2, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестстрой - 2011"та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: Макіївська міська рада,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвесттрой - 2011! про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням та виселення.

Просить суд зупинити виконавче
провадження про вселення і усунення
перешкод у користуванні квартирою за
адресою: м. Макіївки, вул. Московська,
б.70, к.32 до закінчення розгляду
цивільної справи в Апеляційному судді
Донецької області за позовом ОСОБА_1 до
Державного Макіївського науково -
дослідницького інституту з безпеки
робіт у гірничій промисловості, де
треті особи на стороні відповідача:
ОСОБА_2 та Макіївська міська Рада, про
визнання ордеру на право зайняття
жилої площі у гуртожитку недійсним та
про зобов'язання надання їй права на
зайняття площі в кімнаті гуртожитку.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки від 27.11.2012 року у задоволенні
позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, ОСОБА_2, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестстрой - 2011" -про
визнання права користування жилим
приміщенням -відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 15.01.2013 року рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
від 27.11.2012 року - залишено без змін.

В червні 2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
надано ОСОБА_1 строк для самостійного
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 37 п. 6 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі: зупинення виконання
відповідного рішення або виконавчого
провадження посадовою особою, якій
законом надано таке право.

У відповідності до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення за заявою сторони
суд, який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку
виконання рішення суду, і у виняткових
випадках може відстрочити виконання
рішення.

Таким чином, суд вважає, що заява не
підлягає задоволенню, оскільки розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, ОСОБА_2, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестстрой - 2011" -про
визнання права користування жилим
приміщенням та ОСОБА_1 до Державного
Макіївського науково - дослідницького
інституту з безпеки робіт у гірничій
промисловості, де треті особи на
стороні відповідача: ОСОБА_2 та
Макіївська міська Рада, про визнання
ордеру на право зайняття жилої площі у
гуртожитку недійсним та про
зобов'язання надання їй права на
зайняття площі в кімнаті гуртожитку не
є підставою для зупинення виконавчого
провадження.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення та
зупинити виконавче провадження з
виконання Рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки від 27
листопад 2012 року №2/0510/167/2012 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ували.

Суддя: