Справа № 375/215/14-ц
Провадження № 2/375/87/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Рокитнянський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що з 03.10.2003 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, від якого мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею і перебуває на її
повному утриманні. Зазначає, що на
даний час відповідач проживає окремо
від сім'ї та не приймає участі в
утриманні їх дитини. Просить винести
рішення про стягнення аліментів з
відповідача на утримання дочки в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення нею повноліття,
а в разі продовження нею навчання - до
віку 23 років.

Позивач, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, натомість подала заяву, якою
позов підтримала та просила розглянути
спір у її відсутності. У разі неявки
відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з»явився, про причину своєї неявки суд
не повідомив, заяви про розгляд справи
за його відсутності та заперечення
проти позову не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про часткове
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
03.10.2003 року від якого мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем і перебуває на її повному
утриманні. Відповідач проживає окремо
від сім'ї, матеріальної допомоги на її
утримання не надає. Також встановлено,
що відповідач працездатний, інших
утриманців не має.

Викладене підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи, якими є: свідоцтво
про одруження сторін спору НОМЕР_1,
свідоцтво про народження дитини
НОМЕР_2, довідка Рокитнянської
селищної ради Київської області про
місце проживання позивача № 366 від
08.02.2014 року, довідка Рокитнянської
селищної ради Київської області про
склад сім'ї позивача № 367 від 08.02.2014
року.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу
України способи виконання батьками
обов"язку по утриманню дитини
визначаються за домовленістю між ними.
Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Обставинами, які враховуються судом
визначенні розміру аліментів є стан
здоров"я та матеріальне становище
дитини, стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

З огляду на викладене та встановлені
обставини справи суд приходить до
висновку, що неповнолітня дитина
сторін спору потребує матеріальної
допомоги від батька (відповідача), якої
він не надає, а заявлений позивачем
розмір аліментів є справедливим.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Позивач підлягає звільненню від сплати
судового збору. Останній у
відповідності до положень ЗУ "Про
судовий збір" та ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню на користь державаи
з відповідача в розмірі 243.60 грн.

Вимога позивача про стягнення
аліментів на дочку, у разі продовження
навчання не може бути задоволена,
оскільки згідно ст.. 199 СК України у таке
право у неї виникне після набуття
дочкою повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти
на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини всіх видів його доходів до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
12.02.2014 року до повнлоліття дитини, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2.

В задоволені іншої частини позовних
вимог відмовити.

Звільнити позивача від сплати
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий розмір в розмірі 243.60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.
Литвин

Рішення набрало законної сили
___________________