Справа № 578/853/14-ц
провадження № 2/578/257/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 жовтня 2014 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Басової В.І.
за участю секретаря - Авраменко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У серпні 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 28 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 69, мотивуючі свої вимоги тим, що сімейні відносини не склались. Сторони з січня 2014 року проживають окремо, шлюбні відносини припинені, між ними склалися неприязні стосунки, спільне господарство не ведеться, у звязку з чим збереження шлюбу вважає неможливим та просить після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище- Михайлова.
Позивачка в судове засідання не зявилась, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, обґрунтованих заперечень, заяви про визнання позову, чи клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем державної реєстрації відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 69 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони дітей не мають.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88,212,215,218,224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.110 112, Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №69, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище «Михайлова».
Розяснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.
Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя В.І. Басова