Провадження № 2-о/591/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми

у складі : головуючого - судді
Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Сумська міська рада про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою і свої вимоги мотивує тим, що
на підставі свідоцтва на спадщину за
законом йому належить 1/6 частина жилого
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 У
зазначеному документі його прізвище
вказано ОСОБА_1 а в паспорті
громадянина України - ОСОБА_1, тому
просить суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва на спадщину за законом.

Заявник свої вимоги підтримав
повністю.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився, у
відзиві на заяву зазначив, що заявником
надано докази на підтвердження
належності йому свідоцтва про право на
спадщину.

Суд, заслухав заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав:

Судом при розгляді справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати заявника ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до свідоцтва на спадщину за
законом, спадкодавцями майна ОСОБА_3 є
також ії син ОСОБА_1 та йому належить 1/6
частина житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
свідоцтва (а.с.5).

Було з'ясовано, що у свідоцтві
прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 а
його прізвище за паспортом - ОСОБА_1 (а.с.
4). Як вбачається, зі свідоцтва про
народження заявника прізвище його
матері та батька є ОСОБА_1 Також у
свідоцтві про смерть прізвище матері
заявника зазначено як ОСОБА_1 Окрім
того, згідно довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера прізвище
заявника вказано - ОСОБА_1 В паспорті
зазначено, що заявник зареєстрован за
адресою: АДРЕСА_1.

В свідоцтві на спадщину за
законом також на російській мові
зазначено 'ОСОБА_1', в свідоцтві про
народження зазначено 'ОСОБА_1' мати
'ОСОБА_3'.

Суд вважає, що права заявника
порушені, а тому його право підлягає
захисту.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд вважає за можливе
встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
свідоцтва на спадщину за законом,
виданого державним нотаріусом Першої
Сумської державної нотаріальної
контори Мазною А.І. від 03.09.1992 р,
зареєстрованого в реєстрі за № 3-3818.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України,
ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
свідоцтва на спадщину за законом,
виданого державним нотаріусом Першої
Сумської державної нотаріальної
контори Мазною А.І. від 03.09.1992 р,
зареєстрованого в реєстрі за № 3-3818.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
06 лютого 2014 року.

Суддя