міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 2-1356 /10
Провадження № 6/ 232 / 2 /14
13 січня 2014 року Кіровський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у місті
Кіровське Донецької області справу за
заявою Макіївського професійно -
технічного будівельного училища про
заміну сторони виконавчого
16 грудня 2013 р. Макіївське
професійно - технічне будівельне
училище направило поштою заяву, яка
надійшла до Кіровського міського суду
02 січня 2014 р., про заміну сторони
виконавчого провадження за виконавчим
листом №2-1356/10, виданим на підставі
рішення Кіровського міського суду
Донецької області від 25 листопада 2010 р.
у справі за позовом Виконкому
Кіровської міської Ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягненні аліментів, яким
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені
батьківських прав щодо неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та з них стягнуті аліменти
на користь неповнолітніх по1/3 частині
всіх видів доходів з кожного.

В заяві на підставі ст. 368,378 ЦПК
України ставиться питання про заміну
сторони (стягувача) виконавчого
провадження по справі №2-1356/10 із
заміною сторони стягувача у зв'язку з
тим, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 р.
навчається в Макіївському професійно -
технічному будівельному училищі та
ставиться питання про перерахування
аліментів на особистий рахунок АТ
«Ощадбанк» 10004/0354 рахунок дитини НОМЕР_1
м. Макіївка.

ОСОБА_1 не заперечувала проти
заміни сторони у виконавчому
провадженні, підтвердивши, що її син
ОСОБА_3 дійсно зараз навчається в
Макіївському професійно - технічному
будівельному училищі.

Інші сторони виконавчого
провадження у судове засідання не
з'явилися та не повідомили суд про
причини неявки до суду, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи.

Суд враховує, що відповідно до ч.2
ст. 378 ЦПК України неявка сторін
виконавчого провадження не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження, яке, на погляд суду, може
бути розглянуто по суті на підставі
представлених до суду документів.

В судовому засіданні встановлено, що
на підставі рішення Кіровського
міського суду Донецької області від 25
листопада 2010 р. у справі за позовом
Виконкому Кіровської міської Ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягненні
аліментів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені
батьківських прав щодо неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та з них стягнуті аліменти
на користь неповнолітніх по 1/3 частині
всіх видів доходів з кожного до
досягнення старшою дитиною
повноліття, а після цього, якщо ніхто
не звернеться до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на другу
дитину, аліменти повинні стягуватися
за винятком тієї рівної долі, котра
приходилася на дитину, що досягла
повноліття.

01 лютого 2011 р. Кіровським
міським судом видані виконавчі листи в
частині виконання рішення про
стягнення аліментів.

Ухвалою Кіровського міського
суду від 19 серпня 2011 р. (справа №6-15/11)
замінена сторона виконавчого
провадження з виконання рішення
Кіровського міського суду Донецької
області від 25 листопада 2010 р. по справі
2-1356/11 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_3 на користь органу опіки та
піклування Кіровської міської ради з
боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - стягувача -
органу опіки та піклування Кіровської
міської ради його правонаступником -
Вуглегорською спеціальною
загальноосвітньою школою-інтернатом
для розумово відсталих дітей-сиріт та
дітей, які залишилися без
батьківського піклування, зі зніженим
зором.

Згідно повідомлення заявника
від 16 грудня 2013 р., ОСОБА_3 з 01 вересня 2012
р. навчається в Макіївському
професійно - технічному будівельному
училищі.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження, за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, ОСОБА_3 постійно
проживає та навчається в Макіївському
професійно - технічному будівельному
училищі, на адміністрацію якого
відповідно до ст.245 СК України
покладаються функції опікуна та
піклувальника щодо дитини, тобто
відбулося вибуття однієї сторони
виконавчого провадження відносно
стягнення аліментів на користь ОСОБА_3
- Вуглегорської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату для
розумово відсталих дітей-сиріт та
дітей, які залишилися без
батьківського піклування, зі зніженим
зором , а тому її слід замінити
відповідно до одержання аліментів на
користь неповнолітнього ОСОБА_3 з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/6 частині з кожного
на користь Макіївського професійно -
технічного будівельного училища , які
слід стягувати на користь ОСОБА_3 і
перераховувати на особистий рахунок АТ
«Ощадбанк» 10004/0354 рахунок дитини НОМЕР_1
м. Макіївка.

Керуючись ст. ст. 368,378 ЦПК
України, суд, -

у х в
а л и в :

Заяву Макіївського професійно -
технічного будівельного училища про
заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчими
провадженнями по справі №2-1356/10, -
задовольнити повністю.

У виконавчих провадженнях по
виконавчим листам №2-1356/10, виданими 01
лютого 2011 р. Кіровським міським судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на користь
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частині всіх
видів доходів з кожного до досягнення
старшою дитиною повноліття, а після
цього, якщо ніхто не звернеться до
суду з позовом про визначення розміру
аліментів на другу дитину, аліменти
повинні стягуватися за винятком тієї
рівної долі, котра приходилася на
дитину, що досягла повноліття замінити
сторону виконавчого провадження
відносно стягнення аліментів з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини їх
доходів на неповнолітнього ОСОБА_3 до
досягнення ним повноліття, тобто до 19
січня 2014 р. - стягувача Вуглегорську
спеціальну загальноосвітню
школу-інтернат для розумово відсталих
дітей-сиріт та дітей, які залишилися
без батьківського піклування, зі
зніженим зором на

Макіївське професійне - технічне
будівельне училище , які слід стягувати
на користь ОСОБА_3 і перераховувати на
особистий рахунок АТ «Ощадбанк» 10004/0354
рахунок дитини НОМЕР_1 м. Макіївка

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, що її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.Ю. Волкова