УХВАЛА

про залишення
заяви без розгляду

"05" лютого 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого
- Логвінко О.А.

при секретарі - Фатькіні О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Джанкой скаргу ОСОБА_1 на
дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Джанкойського міськрайонного
управління юстиції Кругляцової Ольги
Вікторівни, за участю стягувача
ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника по довіреності
ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Джанкойського
міськрайонного управління юстиції
Кругляцової О.В., мотивуючи тим, що
згідно виконавчого листа, виданого по
справі № 2-289/2000 Джанкойським районним
судом з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
стягуються аліменти на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку, але не
менш 1/2 неоподаткованого мінімуму
доходів громадян щомісячно, до її
повноліття. Раніше аліменти
утримувалися за місцем його роботи в
Джанкойському ПЗУ «Вторресурси», а
потім в Республіканському управлінні
АР Крим «Кримекокомресурси», де він
працював охоронцем. 14.06.2012 року ОСОБА_1,
звільнився за власним бажанням, і с
того часу сплачує аліменти самостійно,
аліменти перераховуються на
розрахунковий рахунок стягувача. На
адресу ОСОБА_1 надійшла вимога
державного виконавця від 25.10.2013 року
про те, що 11.11.2013 року за місцем його
проживання державним виконавцем
будуть проведені дії, пов'язані з
перевіркою майнового стану, оскільки
борг по сплаті аліментів на 01.10.2013 року
складає 15987 грн. 79 коп. Скаржник вважає,
що ніякої заборгованості по сплаті
аліментів у нього не має. Аліменти
утримувалася із заробітної плати
згідно рішення суду, і на час
звільнення борг був відсутній. Зараз
він не працює, проте сплачує аліменти
добровільно. Пояснити походження такої
суми боргу державний виконавець
Кругляцова О.В. не може, посилаючись, що
розрахунок складено державним
виконавцем Київського відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції. Вважає, що вимога державного
виконавця про утворення
необґрунтованої заборгованості по
сплаті аліментів є незаконною.
Просить, посилаючись на ст. 383-384
Цивільного процесуального кодексу
України, визнати незаконними вимоги
від 25.10.2013 року державного виконавця
ВДВС Джанкойського МРУЮ Кругляцової
О.В. про виплату ОСОБА_1 суми боргу 15987
грн.79 коп.; зобов'язати державного
виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ
Кругляцову О.В. провести перерахунок
відповідно з рішенням Джанкойського
міського суду від 07.02.2000 року, згідно
якому ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менш 1/2
неоподаткованого мінімуму доходу
громадян щомісячно.

В судове засідання з'явилися
представник заявника, державний
виконавець, стягувач.

У судовому засіданні від представника
заявника надійшла заява про залишення
скарги без розгляду.

Суд, заслухавши думку державного
виконавця та стягувача, дослідивши
письмові докази, перевіривши
повноваження представника заявника
вважає, що заява підлягає залишенню без
розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо позивач подав заяву
про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Джанкойського
міськрайонного управління юстиції
Кругляцової Ольги Вікторівни, за
участю стягувача ОСОБА_3 - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А.
Логвінко