Справа№ 610/4684/13-ц
Провадження №2-о/610/1/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі : головуючого - судді Тімонової
В.М.,

за участі секретаря - Кравцової
-Єріної Ю.А.,

заявника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи - Балаклійської міської ради
Харківської області, про встановлення
факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, в якій
просить встановити факт фактичного
проживання на території України його
батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 -
з 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1
посилається на те, що його батькові на
праві власності належала квартира
АДРЕСА_1. В квартирі постійно проживав
він з матір»ю, а з 2005 року проживав і
батько. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько -
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати.
Оскільки ОСОБА_2 помер в Росії, заявнику
необхідно встановити факт проживання
батька на території України для
оформлення спадщини в м. Балаклія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
свою заяву і просив встановити факт
проживання його батька на території
України, так як це необхідно йому для
прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак
надав заяву, в якій просив розглянути
справу за його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.03. 1995 року № 5 в порядку
окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом
такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.
Наведений у ЦПК України перелік фактів,
що встановлюються судом не є
вичерпним. За наявності умов суд може
встановити й інші факти, що мають
юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8).

ОСОБА_2 на праві приватної власності
належала квартира АДРЕСА_1 відповідно
до договору дарування від 09.02.1999
року.(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті
Санкт-Петербург Росії батько заявника
ОСОБА_2 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла
мати ОСОБА_3 ( а.с.6,7).

Як вбачається із повідомлення
Балаклійської державної нотаріальної
контори Харківської області від 13.12.2013
року, після смерті ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини звернулась його
дружина, яка помела 25 жовтня 2013 року, не
оформивши спадщину після смерті
чоловіка, після її смерті термін
звернення із заявами про прийняття
спадщини не закінчився (а.с.37).

Доптані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
підтвердили факт проживання ОСОБА_2 на
території України, а саме в АДРЕСА_1 - з
2005 року по день смерті.

Свідок ОСОБА_9, який є братом заявника
по матері, підтвердив, що ОСОБА_2
приїхав в Україну в 1995 році, де до 1999
року працював на консервному заводі.
Коли завод закрили, він був вимушений
поїхати на роботу до Росії, в цьому йому
допомагала його сестра Жанна, яка
мешкає до цього часу в місті
Санкт-Петербург. В 2005 році, вийшовши на
пенсію, ОСОБА_10 повернувся в Україну, де
і проживав до смерті.

У суду немає підстав ставити під
сумнів показання свідків і таких
доказів суду не надано.

Встановлення факту проживання на
території України ОСОБА_2 має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
необхідне для прийняття спадщини після
смерті батьків.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують
про наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання ОСОБА_2 на території
України.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 57-60, 234 п.5 ч.2,
256 ч.2, 257, 259 ЦПК України, п.1 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України - в
АДРЕСА_1 з 2005 року по день смерті, тобто
по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлено 14 січня 2014 року.

СУДДЯ