Справа № 1522/9599/12
Номер провадження № 2/522/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю заступника прокурора Приморського району м. Одеси в Інтересах держави в особі Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради, заступника прокурора Приморського району м. Одеси в Інтересах держави в особі Одеської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3. про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Від представника третьої особи ОСОБА_3. надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на визначення судової будівельно-технічної експертизи просить поставити наступні питання:

- Чи є виконані поліпшення в реконструйованих нежилих приміщеннях підвалу площею 38,6 кв. м та горища площею 68,3 кв. м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Гаванна, 6, невідємними поліпшеннями вищенаведених приміщень?

- Чи можливо привести реконструйовані приміщення підвалу площею 38,6 кв. м та горища площею 68,3 кв. м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Гаванна, 6, у первісний стан?

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам ПП «Одеського науково-дослідницького інституту Центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.»

Представники ОМП та прокуратури Приморського району м. Одеси не заперечували у призначенні експертизи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна сторона зобовязана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Оглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне призначити авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої слід поставити питання запропоновані ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом розясненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є виконані поліпшення в реконструйованих нежилих приміщеннях підвалу площею 38,6 кв. м та горища площею 68,3 кв. м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Гаванна, 6, невідємними поліпшеннями вищенаведених приміщень?

- Чи можливо привести реконструйовані приміщення підвалу площею 38,6 кв. м та горища площею 68,3 кв. м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Гаванна, 6, у первісний стан, без завдання шкоди конструктивним елементам будинку ?

Проведення експертизи доручити ПП «Одеського науково-дослідницького інституту Центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.» в передбачений строк до 3-з місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1522/9599/12

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Науменко

23.05.2014