Справа 237/5032/13-ц
Номер провадження 2-о/237/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі

Головуючого судді
Пономарьова О.П.,

при секретарі
Лахно Т.Г.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Степанюк Р.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа ВВДФССВНВ в Мар'їнському районі
про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області із заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення,
відповідно до якої просить визнати
факт займаної ним посади в якості
прохідника 5 розряду, УПР - 1 шахти
«Кіровська» ВО «Донецьквугілля» в
період з 30 квітня 1988 року по 16 жовтня 1989
року.

Вимоги заяви обґрунтовані наступним. У
період з 28 січня 1987 року по 16 жовтня 1989
ОСОБА_1 працював на шахті «Кіровська»
виробничого об'єднання
«Донецьквугілля». ОСОБА_1 був прийнятий
учнем машинних підземних установок з
повним робочим днем під землею, потім
учнем гірника очисного вибою
підземним. 10 вересня 1987 року ОСОБА_1 був
спрямований на курси тривалістю 2,5
місяців, після закінчення яких був
переведений на посаду прохідника 5
розряду УПР-1, де і пропрацював до
розрахунку. Всі переміщення в роботі в
Трудову книжку в повному обсязі
занесені не були. 17 лютого 1989 року зі
заявником стався нещасний випадок на
виробництві, внаслідок якого було
отримано травмування. На момент
нещасного випадку ОСОБА_1 працював
прохідником 5 розряду УПР-1 шахтні
«Кіровська» ВО «Донецьквугілля». В
даний час ОСОБА_1 проходить медичну
комісію для встановлення втрати
працездатності, однак направити
документи на МСЕК м. Донецька не має
можливості, оскільки відділом
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Мар'їнському
районі Донецької області пред'явлено
претензії до трудової книжки заявника,
оскільки в ній відсутні відомості
відносно того, що на момент нещасного
випадку, який стався 17 лютого 1989 року,
він працював на виробництві на посаді
прохідника на УПР-1 шахти «Кіровська»
ВП «Донецьквугілля». Вищевказане
зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.

Встановлення факту займаної посади
необхідно ОСОБА_1 для встановлення
втрати працездатності, та призначення
йому щомісячних страхових виплат.

21 жовтня 2013 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшло заперечення заінтересованої
особи на заяву ОСОБА_1, відповідно до
якої просить відмовити в її
задоволенні посилаючись на те, що
ОСОБА_1 не спромігся здійснити всі дії
пов'язані з досудовим урегулюванням
порушених на його думку прав та
законних інтересів. Оскільки
відповідно до п.3.1 Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових
виплат затвердженого постановою
правління Фонду від 27.04.2007 року № 24 - для
призначення одноразової допомоги та
щомісячної страхової виплати до
робочого органу виконавчої дирекції
Фонду подаються разом з документами
зазначеному в переліку - копія трудової
книжки з відповідними записами про
обійманні посади, або витяг з неї,
засвідчені страхувальником або
підписом працівника робочого органу
виконавчої дирекції Фонду при
пред'явленні оригіналу. При
пред'явленні трудової книжки ОСОБА_1 до
відділення Фонду було виявлено
відсутність запису про його
переміщення з 30 квітня 1988 року по 16
жовтня 1989 року на посаду прохідника 5
розряду УПР-1 шахти «Кіровська» саме в
той час коли з ним стався нещасний
випадок 17 лютого 1989 року. Відповідно до
п.2.6 Інструкції про порядок ведення
трудових книжок працівників
затвердженого наказом Міністерства
праці України від 29.07.1993 року № 58 (з
подальшими змінами та доповненнями) - у
разі виявлення неправильного або
неточного запису відомостей про
роботу, переведення, а також про
нагородження та заохочення тощо,
виправлення виконується власником або
уповноваженим ним органом, де було
зроблено відповідний запис. Власник
або уповноважений ним орган за новим
місцем роботи зобов'язаний надати
працівнику в цьому необхідну допомогу.
Згідно п.2.8. цієї Інструкції - якщо
підприємство, яке зробило неправильний
або неточний запис, ліквідоване,
відповідний запис робиться
правонаступником і засвідчується
печаткою, а в разі його відсутності -
вищестоящою організацією, якій було
підпорядковане підприємство, а в разі
його відсутності - облархівом,
держархівом м. Києва, держархівом м.
Севастополя і держархівом при раді
Міністрів Криму. Крім того виправлені
відомості про роботу, про переведення
на іншу роботу, про нагородження та
заохочення та ін. мають повністю
відповідати оригіналу наказу або
розпорядження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вимоги своєї заяви підтримав
в повному обсязі. Суду доповів, що він
працював прохідником на шахті згідно з
наказом директора шахти «Кіровська» ВО
«Донецьквугілля» № 183-к від 25 квітня 1988
року, а потім був переведений на посаду
прохідника 5 розряду на УПР -1 і
пропрацював до 16 жовтня 1989 року, тобто
на момент нещасного випадку на
виробництві 17 лютого 1989 року він
працював прохідником 5 розряду на УПР- 1.
ОСОБА_1 просив заяву про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи
Степанюк Р.В. (діє на підставі
довіреності № 07/2163 від 18 жовтня 2013 року)
в судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_1 Надав суду
пояснення аналогічні тим, що викладені
в запереченні.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши всі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1, зацікавлена особа ВВДФССВНВ в
Мар'їнському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено з матеріалів
справи, у період з 28 січня 1987 року по 16
жовтня 1989 ОСОБА_1 працював на шахті
«Кіровська» виробничого об'єднання
«Донецьквугілля». З вересня 1987 року був
направлений на курси, після яких був
переміщений прохідником 5 розряду УПР
-1. 17 лютого 1989 року з ОСОБА_1 стався
нещасний випадок на виробництві. На
дату нещасного випадку заявник обіймав
посаду прохідника 5 розряду УПР-1 шахти
«Кіровська» ВО «Донецьквугілля». Однак
запису в трудовій книзі про
переміщення його на цю посаду немає. На
даний час ОСОБА_1 проходить медичну
комісію для встановлення йому втрати
працездатності, та призначення йому
щомісячних страхових виплат. Наведене
підтверджено в судовому засіданні
наданими документами, зокрема:
особовою карткою НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти ніж ті, що
встановлені в ч.1 цієї статті, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Тож, на підставі викладеного, суд
вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та
такою що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 - 258 ЦПК України,
ст. 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Мар'їнському
районі Донецької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити юридичний факт роботи
заявника ОСОБА_1 за період з 30 квітня 1988
року по 16 жовтня 1988 року на посаді
прохідника 5 розряду на ділянці УПР - 1
шахти «Кіровська» ВО «Донецьквугілля».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
моменту його оголошення.

Суддя

Дата документу 27.01.2014