Справа № 215/6588/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

народних засідателів:
- Салькова О.Т.

- Сьоміної Л.В.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з
заявою про визнання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
встановлення над нею опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник
вказує, що її донька, згідно довідки
№011984, є інвалідом дитинства 1-ї групи
безстроково в зв'язку з психічним
захворюванням. Донька потребує
постійного догляду, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій.
Заявник проживає спільно з донькою,
здійснює над нею догляд, тому для
захисту прав доньки просить встановити
опіку над нею, визнати її недієздатною
та призначити заявника опікуном.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
в якій просить суд розглядати справу за
її відсутністю, заяву підтримує в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Органу опіки та піклування Виконавчого
комітету Тернівської районної у місті
ради м. Кривого Рогу в судове засідання
не з'явилася, надавши суду письмову
заяву в якій просить суд розглядати
справу за її відсутністю, проти заяви
не заперечує.

Оскільки суду надано всі належні
докази то заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_4, з якою спільно проживає, - а.с.4,
18, 21. Згідно висновку МСЕК та
амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи від
28.01.2014 року КЗ «ДКПЛ», ОСОБА_4 є
інвалідом дитинства 1-ї групи
безстроково, страждає стійким
хронічним психічним розладом у формі
помірної розумової відсталості у
зв'язку з хворобою Дауна, що позбавляє
її можливості розуміти значення своїх
дій та керувати ними, - а.с.5, 16, 33-35.

Таким чином згідно ст.ст.39 ч.1, 60 ЦК
України, слід визнати ОСОБА_4
недієздатною, встановити над нею опіку,
призначивши опікуном ОСОБА_3 Суд
враховує, що заявник ОСОБА_3 проживає
спільно з донькою, практично здорова,
має переважне право на опіку як
близький родич, згідно подання органу
опіки.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 60 ЦК України,
керуючись ст.ст.197, 236-241, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити.

Громадянку України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області, що проживає
за адресою:АДРЕСА_4 - визнати
недієздатною, встановивши над нею
опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4 її матір -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.
Широке Широківського району
Дніпропетровської області, що проживає
за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: