Номер провадження 2/754/1283/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне
управління юстиції у м. Києві, про
прийняття спадкування та визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом в рівних долях, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про прийняття спадкування та
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом в рівних долях,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
батько позивача ОСОБА_3 (який також був
чоловіком відповідачки), який залишив
заповіт на всю належну йому на праві
власності частину квартири АДРЕСА_1 -
позивачу. Після смерті батька позивач,
як спадкоємець за заповітом, подав 14
грудня 2012 року заяву про прийняття
спадщини. Однак позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом через
відсутність правовстановлюючого
документу на квартиру. А тому останній
вирішив звернутись з позовом до суду, в
якому просить ухвалити рішення про
визнання за позивачем право власності
на спадкове майно в рівних долях
квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за
заповітом від імені батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник підтримали позовні
вимоги за викладеними обставинами та
просили суд задовольнити позов,
визнавши за позивачем право власності
на ? частину спірної квартири в порядку
спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник
відповідача заперечувала проти
задоволення позовних вимог,
зазначивши, що відповідач є інвалідом 1
групи, лежачою, яка потребує сторонньої
допомоги, а тому її обов'язкова частка
повинна бути найбільшою. Крім того,
представник відповідача зазначила, що
спірна квартира отримувалась за
ордером на відповідача та її покійного
сина і останній не відомо, з яких причин
померлий ОСОБА_3 заповів свою частину
позивачу.

Вислухавши пояснення позивача, його
представника, представника
відповідача та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, судом
встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на житло виданого
Відділом приватизації державного
житлофонду Ватутінської районної ради
від 09.12.1999 року, власниками квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
долях (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 (а.с.9).

14 грудня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву про
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (а.с.11,12).

18 грудня 2012 року ОСОБА_2 подала заяву
про прийняття спадщини за законом
(а.с.76).

Згідно заповіту складеного 11 квітня 2008
року, ОСОБА_3 заповів всю належну йому
на праві власності частину квартири
АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, який є його сином,
відповідно до копії свідоцтва про
народження (а.с.10).

Отже, спадкове майно складається з ?
частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

На день смерті ОСОБА_3 перебував у
шлюбних відносинах з ОСОБА_2,
відповідно до копії свідоцтва про шлюб
(зворот а.с.77).

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України,
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008р., перелік осіб, які мають
право на обов'язкову частку, що
визначений статтею 1241 ЦК, є вичерпним і
розширеного тлумачення не потребує.

Відповідно до довідки МСЕК №46712,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлена перша
Б група інвалідності з 06 вересня 2012
року довічно та зазначено, що остання
потребує стороннього догляду (а.с.78).

Отже на момент смерті ОСОБА_3, його
дружина була непрацездатною, а тому має
право на обов'язкову частку, відповідно
до ч.1 ст. 1241 ЦК України.

Відповідно до абз.2 п.19 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» №7 від 30.05.2008р., при
визначенні розміру обов'язкової частки
в спадщині враховуються всі спадкоємці
за законом першої черги, увесь склад
спадщини, зокрема, право на вклади в
банку (фінансовій установі), щодо яких
вкладником було зроблено
розпорядження на випадок своєї смерті,
вартість речей звичайної домашньої
обстановки та вжитку, вартість
заповідального відказу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Для визначення розміру обов'язкової
частки у спадщині важливим є
визначення кола осіб, які б могли
спадкувати за законом у разі
відсутності заповіту.

В разі спадкування за законом,
спадкоємцями померлого ОСОБА_3 були б
позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та
донька померлого ОСОБА_4, відповідно до
копій паспорту останньої, свідоцтва
про народження та свідоцтва про
одруження (а.с.102-103).

Отже, всі троє спадкоємців успадкували
б по 1/6 частині спірної квартири.

Визначення розміру обов'язкової частки
у спадщині здійснюється шляхом
визначення половини від поділу усієї
спадщини (яка береться за одиницю) на
попередньо визначену кількість
спадкоємців.

Обов'язкова частка ж це не менше
половини того, що мав отримати
спадкоємець, отже обов'язкова частка
ОСОБА_2 складає 1/12 частину спірної
квартири, яка вираховується наступним
чином: ? частина квартири ділиться на 3-х
спадкоємців за законом дорівнює 1/6
частина, а половина 1/6 частини
становить 1/12 частина.

Таким чином, в разі отримання сторонами
свідоцтва про право на спадщину у
нотаріуса, відповідач ОСОБА_2 повинна
отримати свідоцтво про право на
спадщину на 1/12 частину спірної
квартири, а позивач ОСОБА_1 повинен
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на 5/12 частин
спірної квартири.

В своїх позовних вимогах позивач
просить визнати за ним право власності
на спадкове майно в рівних долях, тобто
на половину ? частини квартири АДРЕСА_1,
яка належала батькові.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вимоги ст.11 ЦПК України, а
саме розгляд справи не інакше як в
межах заявлених позивачем вимог, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1223, 1235, 1241, 1261 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008р., ст.ст.
10, 11, 60, 88, 174, 212, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про прийняття
спадкування та визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом в рівних долях -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: