Провадження по справі № 2/260/505/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я.В.

при секретарі:
Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачкою,
зазначивши в обґрунтування позову, що
шлюб між ними зареєстрований 28.12.1996
року у Кіровському відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Донецька,
актовий запис №727. Від вказано шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони мають різні
погляди на життя, внаслідок чого
склалися неприязні стосунки. З 2006 року
спільне господарство між ними не
ведеться. Вважає, що їхній шлюб
остаточно розпався та відновлення
шлюбних відносин не можливе. Просив
шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву з проханням слухати
справу та винести рішення у його
відсутність. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти винесення
рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
проведення судового засідання за її
відсутності, позовні вимоги визнала у
повному обсязі, проти винесення
рішення не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, та
виходячи з встановлених обставин по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 28.12.1996 року, який
зареєстрований у Кіровському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Донецька, актовий запис №727, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від вказаного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Кіровським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Донецька,
актовий запис №410, серії НОМЕР_2, та
свідоцтвом про народження, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Донецька, актовий запис №434, серії
НОМЕР_3, відповідно (а.с. 10,11).

Згідно зі ст. 120 СК України суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини,
зберігати дану сім`ю не бажають.
Можливість примирення як позивач, так і
відповідач заперечують. За таких
обставин суд вважає, що збереження
сім'ї неможливе.

Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
сторони вважають, що примирення між
ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстровано 28.12.1996 року у Кіровському
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Донецька,
актовий запис №727, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: чоловіку - ОСОБА_1, дружині -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Я.В. Шестопалова