Справа №621/122/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
- Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому вказав,
що 12 вересня 2007 року він зареєстрував
шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони
мають двох дітей. З березня 2013 року
сторони припинили шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть.
Сімейне життя не склалося у зв'язку з
несумісністю характерів. Спору з
приводу майна та місяця проживання
дітей у подружжя немає. Позивач просив
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, оскільки сторони
мешкають окремо та тривалий час не
спілкуються.

Сторони у судове засідання не
з'явились, до суду подали заяву, в якій
просили розглядати справу за їх
відсутності. Фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
просили не проводити.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 12 вересня 2007 року, який
зареєстровано Степнянською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №3.
/а.с. 11/

Від шлюбу подружжя має двох доньок, що
підтверджується копіями свідоцт про
народження./а.с.12-13/

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, примирення між сторонами
неможливе, подальше існування подружжя
разом та збереження шлюбу для сторін не
відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Спору про поділ майна та встановлення
місця проживання дітей між сторонами
не існує.

Сторони фактично припинили шлюбні
стосунки, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть.

Враховуючи, те що подальше
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, позов належить
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.09.2007 року
Степнянською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, актовий запис за №3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: