Справа № 648/5141/13-ц
Провадження № 6/648/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Коваленко А.В.,

при секретарі:
Дудар Е.І.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Правекс-Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
боржник: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій вказав, що
06.07.2012 року у справі №2102/2-1189/2012 за
позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було ухвалено рішення, яким вимоги ПАТ
КБ «Правекс-Банк» задоволено повністю
та на підставі вказаного рішення, яке
набрало законної сили 17.07.2012 року були
видані виконавчі листи про його
примусове виконання. Заявник вказав, що
у зв'язку з тим, що у виконавчому листі
відносно боржника ОСОБА_1 було допущено
помилку, ПАТ КБ «Правекс-Банк»
звертався до суду із заявою про
виправлення вказаної помилки та
виправлений виконавчий лист отримав
лише 13.11.2013 року, у зв'язку з чим було
пропущено встановлений строк для
пред'явленні виконавчого листа до
виконання, який заявник просить
поновити та визнати причини його
пропуску поважними.

В судове засідання не з'явився
представник заявника, надав до суду
заяву в якій просив слухати справу без
його участі.

В судове засідання не з'явилася
боржник ОСОБА_1, який про слухання
справи був повідомлений в
установленому законодавством порядку.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка
сторін, які беруть учать у справі не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Білозерського районного суду
Херсонської області від 06.07.2012 року у
справі №2102/2-1189/2012 за позовом ПАТ КБ
«Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яке набрало
законної сили 17.07.2012 року, було видано
виконавчий лист №2102/2-1189/2012 року про
примусове стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Правекс-Банк»
заборгованості за кредитним договором.

ПАТ КБ «Правекс Банк» звертався
до Білозерського районного суду
Херсонської області із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі №2102/2-1189/2012 від 06.07.2012 року
відносно боржника ОСОБА_1

Згідно супровідного листа
Білозерського районного суду
Херсонської області від 13.11.2013 року,
судом 13.11.2013 року на адресу ПАТ КБ
«Правекс Банк» було направлено
виконавчий лист №2102/2-1189/2012 від 06.07.2012
року відносно боржника ОСОБА_1 з
виправленнями допущених в ньому
помилок.

Відповідно до ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» судове
рішення може бути пред'явлення до
виконання протягом року з наступного
дня після набрання рішенням суду
законної сили.

У відповідності до ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Зважаючи на вищевикладене, з
урахуванням матеріалів справи, суд
дійшов висновку про те, що суду надано
достатньо доказів того, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання було пропущено з поважних
причин, які не залежали від вчинення чи
не вчинення заявником дій, а тому з
метою виконання рішення суду можливо
поновити зазначений строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.22
Закону України "Про виконавче
провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ КБ «Правекс Банк»»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2102/2-1189/2012, виданого
13.11.2013 року Білозерським районним судом
Херсонської області на підставі
рішення суду від 06.07.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Правекс Банк» заборгованості за
кредитним договором від 21.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
А.В. Коваленко