Справа № 715/381/14-ц
Провадження № 2-о/715/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю заявниці
ОСОБА_1

представника заявниці
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі Чернівецької області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
вста новлення факту належності
правовстановлюючих документів,
вказавши в заяві, що вона відповідно до
рішення МСЕК від 02 вересня 2013 року є
інвалідом ІІ групи загального
захворювання і відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
має право на пенсію за інвалідністю.
Однак, в документах архівного фонду
колгоспу «Шлях до комунізму»,
реорганізованого в ТзОВ «Дружба» за
період роботи в колгоспі в 1980, 1981, 1982, 1983,
1984, 1990, 1993, 1996 років, її ім'я зазначено
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», про
що свідчить архівна довідка № 1/589 від 02
жовтня 2013 року. Аналогічна помилка була
допущена і в книзі обліку розрахунків
по оплаті праці за 1981, 1982, 1983, 1984 роки, в
яких вона зазначена «ОСОБА_1», що не
збігається із зазначенням її ім'я в
паспорті та свідоцтві про народження
та підтверджується архівною довідкою
№ 1/581 від 30 вересня 2013 року. Дані
розбіжності не дають можливості
реалізувати право на пенсійне
забезпечення, відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Просить суд встановити факт належності
їй архівних довідок № 1/589 від 02 жовтня
2013 року та 1/581 від 30 вересня 2013 року про
її заробітну плату в колгоспі «Шлях до
комунізму», реорганізованого в ТзОВ
«Дружба».

В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 заяву підтримали
повністю i в своїх поясненнях
підтвердили обставини, які викладені в
заяві. Просили суд вимоги заяви
задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в Глибоцькому
районі Чернівецької області не
з'явився, проте подав суду заяву, в якій
проти задоволення вимог заяви не
заперечує і просить суд розглянути
справу у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника її
представника, показання свідків та,
дослідивши письмові матеріали справи,
дійшов до висновку, що вимоги заяви
обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, згідно ксерокопії паспорта ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно трудової книжки колгоспника №
НОМЕР_1 ОСОБА_1 (російською) почала свою
трудову діяльність з 1972 року.

Відповідно до нової трудової книжки
НОМЕР_2 ОСОБА_1 01 грудня 2007 року була
прийнята на роботу на посаду
землевпорядника Багринівської
сільської ради.

Архівною довідкою трудового архіву
Глибоцького району № 1/589 від 02 жовтня
2013 року, підтверджується, що в
документах архівного фонду ТОВ
«Дружба» за 1980, 1990, 1993, 1996 роки є
відомості про те, що ОСОБА_1 працювала в
колгоспі «Шлях до комунізму», «Дружба
народів».

Згідно архівною довідки трудового
архіву Глибоцького району № 1/581 від 30
вересня 2013 року, в документах архівного
фонду ТОВ «Дружба» за 1980-1984 роки є
відомості про те, що ОСОБА_1 працювала в
колгоспі «Шлях до комунізму»
бухгалтером, тракт. бригади і
отримувала заробітну плату.

З свідоцтва про народження вбачається,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтв про народження серій
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, матір'ю
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
зазначена ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Багринівської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 - паспорт серії
НОМЕР_7 а також ОСОБА_1 - трудова книжка
№ НОМЕР_1 одна і та ж особа.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судовому
засіданні підтвердили обставини, які
викладені в заяві.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки дає можливість
належним чином оформити право на
пенсійне забезпечення.

На пiдставi викладеного, ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256,
259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1 архівних
довідок № 1/581 від 30 вересня 2013 року та №
1/589 від 02 жовтня 2013 року про її працю та
заробітну плату в колгоспі «Шлях до
комунізму», реорганізованого в ТзОВ
«Дружба народів» і ТзОВ «Дружба» за
1980-1984 роки та 1980, 1990, 1993, 1996 роки, що
видані трудовим архівом Глибоцького
району Чернівецької області на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

CУДДЯ: