Справа № 500/438/14-ц
Провадження № 2-о/500/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованих осіб

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Тарутинського районного відділу
реєстрації актів громадянського стану

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року її мами ОСОБА_4 вона
разом з братом ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3
є спадкоємцем за заповітом, який
складено 14 жовтня 2008 року. Разом із тим
у довідці № 7774 Тарутинського районного
управління юстиції Одеської області
від 16 серпня 2005 року прізвище мами
вказане ОСОБА_2, з оглядом на що просить
встановити факт про те, що вона є рідною
донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явились,
оповіщені у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, надали
заяви про відсутність заперечень та
про розгляд справи за їхньої
відсутності.

Представник Тарутинського районного
відділу реєстрації актів
громадянського стану в судове
засідання не з'явився, оповіщений у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, надав заяву про
відсутність заперечень та про розгляд
справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлені вимоги обгрунтованими.

За заповітом який складено 14 жовтня 2008
року заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцями на майно, що
належить ОСОБА_4.

Смерть спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а
відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України і
відкриття спадщини, підтверджена
свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тарутинського районного управління
юстиції в Одеській області.

За вказаних обставин, відповідно до
вимог ст. 1235 ЦК України право заявника
на спадщину не пов'язане із родинними
відносинами.

Разом із тим, у довідці № 7774
Тарутинського районного управління
юстиції Одеської області від 16 серпня
2005 року прізвище матері заявника
вказане ОСОБА_2.

Зміна прізвищ заявника підтверджена
свідоцтвами про розірвання шлюбу
НОМЕР_2 виданим 23 травня 2013 року
Уржумським підрозділом Малмизького
міжрайонного відділу ЗАГС Кіровської
області Російської Федерації та
свідоцтвом про одруження НОМЕР_3
виданим 04 грудня 1997 року Стольненською
сільською радою народних депутатів
Менського району Чергінівської
області України.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
родинні відносини яких зі спадкодавцем
підтверджені свідоцтвами про
народження, не оскаржують обставини
родинних відносин заявника і померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року її матері ОСОБА_4.

За вказаних обставин суд визнає
помилку у написанні прізвища і вважає
доведеним у відповідності до вимог ст.
256-259 ЦПК України факт родинних відносин
заявника і померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року
її матері ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, за яким визнати ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною донькою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року її матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін