Справа № 436/3162/13ц
Провадження № 2/436/1333/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіБОЙКО Н.В. при
секретаріБОНДАРЕНКО А.І.розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Луганську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей, в
обґрунтування своїх вимог вказавши, що
з 30.06.2007 року вона перебуває в шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу мають
двох доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають
разом з позивачкою та знаходяться на її
утриманні. У зв'язку із тим, що
відповідач добровільно не оказує
матеріальної допомоги на утримання
доньок, позивачка знаходиться у
декретній відпустці, власних коштів їй
не вистачає, але вони їх потребують,
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на кожну
дитину і до досягнення повноліття, а
також аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частки усіх видів доходів,
починаючи з дня подачі позовної заяви
та до досягнення донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Позивачка у судовому засіданні
уточнила позовні вимоги, та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньок у розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менш 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.12.2013
року, і до повноліття дітей, наполягала
на їх задоволенні, надавши суду
пояснення, аналогічні змісту поданої
заяви.

Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав
повністю. Надав суду заяву відповідно
до якої не заперечував проти їх
задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить Закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийняття визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 150 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти та готувати її до
самостійного життя.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти), згідно ч. 3 ст.181 СК
України, присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про перелік видів
доходів, які враховують при визначені
розміру аліментів на одного подружжя,
дітей, батьків, інших осіб» №146 від
26.02.1993р., утримання аліментів
здійснюється з усіх видів заробітку і
додаткової винагороди, як за основною
роботою, так і за роботою за
сумісництвом, в тому числі з допомоги
по безробіттю, допомоги по тимчасовій
непрацездатності, одержуваної пенсії,
тощо.

Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження» (із змінами) та
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» максимальний
розмір аліментів, які стягуються з
боржника, не може перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

Судом встановлено, що 30.06.2007 року
Кам'янобрідським відділом реєстрації
актів цивільного стану Луганського
міського управління юстиції було
зареєстровано шлюб з відповідачем про
що зроблено актовий запис у книзі
реєстрації № 107 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження серії НОМЕР_2 від 14.12.2007
року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також
підтверджується копією свідоцтва про
її народження серії НОМЕР_3 (а.с.3,4).
Відповідно до довідки голови
квартального комітету ОСОБА_7 мешкає
разом з доньками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи та
особистих пояснень відповідача, у
теперішній час він офіційно працює на
ПАО «Луганськ-Нива» на посаді водія та
має постійний заробіток (а.с.9).

З огляду на викладене, у зв'язку з тим,
що відповідач добровільно участь в
утриманні дітей не приймає, хоча
зобов'язаний та має таку можливість,
виходячи із принципу справедливості,
добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7
СК України), суд вважає, що відповідач
зобов'язаний і має можливість
сплачувати на користь позивачки на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подачі позову тобто з
17.12.2013 року і до досягнення найстаршою
дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Крім того, згідно ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу на утримання позивачки у
розмірі 1/6 частки від усіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з дня
подачі позовної заяви та до досягнення
донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Приходячи до даного висновку суд також
враховує визнання відповідачем ОСОБА_4
позовних вимог в частині стягнення
аліментів саме у такому розмірі, яке,
згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, є
безумовним, не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню судовий збір на користь
держави у сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 77, 164, 224, 367 ЦПК України,
ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Луганська, паспорт серії
НОМЕР_4 виданий Кам'янобрідським РВУМВС
України в Луганській області 15.06.2005р.,
і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, працюючого на ПАО
«Луганськ-Нива» на посаді водія на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
утримання неповнолітніх дитей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.12.2013 року, і до досягнення
найстаршою дитиною - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх
видів доходів до досягнення донькою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 17.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у дохід
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Н.В.Бойко