Справа № 452/162/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" лютого 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « ПриватБанк »
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду
із вказаним позовом. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 11.02.2008
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3
000 ( три тисячі ) гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Заборгованість відповідача перед
позивачем в сумі 22 933,45 грн. з'явилась у
зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов
кредитного договору № б/н від 11.02.2008
року, а саме порушенням строків сплати
платежів в рахунок погашення кредиту,
нарахованих процентів та штрафу.

В судовому засіданні представник
позивача Миська Р.М. посилався на
обставини викладені у позовній заяві,
просив позов задовольнити та стягнути
із ОСОБА_1 борг за кредитним договором
№ б/н від 11.02.2008 року на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» в розмірі 22 933,45 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала, та пояснила,
що згідна сплачувати борг частинами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, з'ясувавши
обставини справи, та перевіривши їх
доказами, суд вважає необхідним позов
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2008 року між
ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
кредитного договору № б/н від 11.02.2008
року (далі - договір), згідно з умовами
якого ПАТ КБ „ПриватБанк" надав ОСОБА_1
кредит в сумі 3 000 ( три тисячі ) гривень
під 24 % річних, а ОСОБА_1 зобов'язалася
належним чином виконувати умови
Кредитного договору, своєчасно
повернути отриманий кредит, сплатити
відсотки за користування кредитом і
виконати свої зобов'язання згідно з
даним договором у повному обсязі.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_1 не
здійснює платежів в рахунок погашення
суми кредиту та нарахованих процентів,
чим порушує прийняті на себе договірні
зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 26.12.2013 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ
„ПриватБанк" за кредитним договором
№ б/н від 11.02.2008 року становить 22 933,45
грн., яка складається з наступного:

- 2673,42 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12051,77 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 6640,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 1068,26 грн. - штраф - штраф ( процентна
складова ).

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі
невиконання зобов'язання боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає в тому ж обсязі,
як і боржник, зокрема відповідає за
сплату основного боргу і процентів, за
відшкодування збитків, за сплату
неустойки, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Враховуючи встановлені обставини,
суд приходить до висновку, що вимога
позивача про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 суми заборгованості за
Кредитним договором в розмірі 22 933,55
грн., є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.
88 ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені ним та документально
підтверджені судові витрати, які
складаються з судового збору у сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212 - 216, ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк", код ЄДРПОУ № 14360570,
р/р № 3111, МФО № 305299,
суму заборгованості за договором
кредиту № б/н від 11.02.2008 року у
розмірі 22 933 ( двадцять дві тисячі
дев'ятсот тридцять три ) грн. 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" МФО №
305299, р/р № 0001 судовий збір в сумі 243
( двісті сорок три ) грн. 60 копійок.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення в Апеляційний
суд Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис.

Згідно з оригіналом

Суддя

І.С.Марчук