Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/936/13-ц
Провадження № 2/499/30/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

"28" січня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівським районний суд Одеської
області у складі: головуючого судці -
Погорєлова І.В., при секретарі -
Іваницькій І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у
сумі 13 226,10 гривень. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач
звернувся до Кредитної спілки
«Козацька» з проханням про надання
йому кредиту, внаслідок чого 19.04.2006 року
між КС «Козацька» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №К 19/04-03,
відповідно до умов якого відповідач
отримав 5 000 гривень на строк з 19.04.2006
року по 19.03.2007 року, зі сплатою 45% річних
від розміру кредиту. У зв'язку з тим, що
відповідач своїх зобов'язань по
поверненню кредиту не виконує, станом
на 01.06.2013 року без урахування пені, сума
заборгованості становить 13 226,10
гривень, у тому числі основна сума
(тіло) кредиту - 5 000 гривень та відсотки -
8 226,10 гривень.

03.06.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Козацька»
укладено угоду про відступлення права
вимоги за кредитним договором №К 19/04-03
від 19.04.2006 року, що був укладений між КС
«Козацька» та ОСОБА_2, згідно до умов
якого ОСОБА_1 приймає від КС «Козацька»
право вимоги боргу, з урахуванням суми
неповернутого займу (кредиту),
невиплачених відсотків та неустойки,
передбачені договором №К 19/04-03 від 19.04.
2006 року, укладеним з позичальником
ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує, просить розглянути
справу в його відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав.

На адресу суду повернувся конверт в
якому направлялися виклики до суду, з
позначкою що адресат за зазначеною
адресою не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка разом з розпискою, а у
випадках, встановлених цим кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єра за адресою, зазначеною стороною
чи іншою особою, яка бере участь у
справі. Фізичним особам , що не мають
статусу підприємця - за адресою їх
місця проживання чи перебування,
зареєстрованого у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за такою адресою,
вважається , що судовий виклик або
судове повідомлення вручене належним
чином.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги , що виклики до суду
направлялися за адресою за місцем
реєстрації відповідача (згідно
адресної довідки , а згідно позначки
працівника поштового відділення
відповідачі за зазначеною адресою не
проживає, тому у суду є підстави
вважати, що відповідач повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у справі даних чи
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 3.1., 3.3.
кредитного договору №К 19/04-03 від 19.04. 2006
року, кредитна спілка надає
позичальнику кредит в розмірі 5 000
(десять тисяч) гривень на умовах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та
забезпеченості, а позичальник
зобов'язується повернути спілці
відповідно до умов, передбачених цим
договором, з цільовим призначенням на
споживчі цілі. Строк дії договору
становить 11 (одинадцять) фактичних
місяців, тобто з 19.04.2006 року по 19.03.2007
року і діє до повного виконання
зобов'язань позичальником. Строк за цим
договором починається з дня видачі
кредиту і закінчується до повного
погашення кредиту. Плата за
користування кредитом становить 45 %
річних.

В зв'язку з тим, що відповідач своїх
зобов'язань по поверненню кредиту не
виконує, станом на 01.06.2013 року без
урахування пені, сума заборгованості
становить 13 226,10 гривень, у тому числі
основна сума (тіло) кредиту - 5 000 гривень
та відсотки - 8 226,10 гривень.

03.06.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Козацька»
укладено угоду про відступлення права
вимоги за кредитним договором №К 19/04-03
від 19.04. 2006 року, що був укладений між КС
«Козацька» та ОСОБА_2.

Згідно до п.п. 1, 2, 3 Угоди про
відступлення права вимоги від 03.06.2013
року, КС «Козацька» на користь ОСОБА_1
відступає право вимоги боргу,
включаючи суму непогашеного займу
(кредиту), невиплачених відсотків та
неустойки, передбачених кредитним
договором №К 19/04-03 від 19.04.2006 року,
укладеного з позичальником - ОСОБА_2.
ОСОБА_1 приймає від КС «Козацька» право
вимоги боргу, з урахуванням суми
неповернутого займу (кредиту),
невиплачених відсотків та неустойки,
передбачені договором №К 19/04-03 від
19.04.2006 року. Передбачена угода прав
вимоги боргу має на меті погашення
заборгованості КС «Козацька» перед
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідне до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.І ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.І, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і з неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов кредитного
договору.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на

підставі представлених сторонами
доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
у розмірі 13 226,10 гривень є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229,40
гривень підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050
Цивільного кодексу України, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №К 19/04-03 від 19.04.2006
року у сумі 13 226,10 (тринадцять тисяч
двісті двадцять шість) гривень 10
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави 229 (двісті двадцять
девять) гривень 40 копійок - судовий
збір.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання до апеляційного суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СуддяІ. В. Погорєлов