Справа № 215/5259/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді
Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксації судового засідання
технічними засобами розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з
реєстраційного обліку; третя особа -
Головне управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 р. позивач звернулася
до суду з позовом про зняття ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона - позивач ОСОБА_1 має на праві
приватної власності двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на
підставі договору купівлі - продажу. За
довідкою від 11.02.2013 р., яка видана
Комунальним підприємством «Житлово -
експлуатаційна організація № 14»
вказаній квартирі прописана
відповідач - ОСОБА_2, яку колишній
власник ОСОБА_3 неодноразово
повідомляв про те, щоб вона виписалася
із квартири, але у добровільному
порядку відповідач відмовилася. За
договором купівлі - продажу квартири
відповідач зобов'язувалася знятися з
реєстраційного обліку у строк до 11.03.2013
р., але на теперішній час вона цього не
зробила.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність та згоду на
заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить довідка поштового
відділення № 82 м. Кривого Рогу про
закінчення терміну зберігання листа.
Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Третя особа - Головне управління
Державної міграційної служби в
Дніпропетровській області, будучи
повідомленим належним чином, не
забезпечило явку свого представника.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13). За
довідкою від 11.02.2013 р., яка видана
Комунальним підприємством «Житлово -
експлуатаційна організація № 14»
вказаній квартирі прописана
відповідач - ОСОБА_2. (а.с. 15).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Таким чином, відповідач повинен
бути визнаним таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням
будинку, як такий, що був членом сім`ї
колишнього власника, а з новим
власником договір найму не вкладав і не
є членом його сім`ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11,60,169,209,212,213,214,224-226 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з
реєстраційного обліку - задовольнити.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем,
третьою особою до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: