Справа № 648/5262/13-ц
Провадження № 2/648/105/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Коваленко А.В.,

при секретарі:
Дудар Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що 06.07.2010 року між
ОСОБА_1 та позивачем було укладено
кредитний договір, за умовами якого
відповідач отримав кредит у розмірі 8900
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач належним чином умови
вказаного кредитного договору не
виконував, внаслідок чого станом на
31.10.2013 року утворилася заборгованість
на загальну суму 20576,68 грн. Позивач
просив суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 20576,68 гривень та судовий
збір, сплачений при подачі позову до
суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій позов підтримав, просив
задовольнити та просив проводити
розгляд справи без його участі, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча про дату, час та місце
слухання справи повідомлений в
установленому порядку, причин неявки
суду не повідомляв, заява про розгляд
справи без його участі до суду не
надходила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до
статуту та свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи, є
юридичною особою та здійснює
банківську діяльність.

Відповідно до кредитного договору від
06.07.2010 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, за умовами якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 8900 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Згідно довідки про заборгованість
станом на 31.10.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором від
06.07.2010 року становить 20576,68 грн., в тому
числі: заборгованість за кредитом - 8843,
24 грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7705,09 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2572,32 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 956,03 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор)
зобов'язується надати гроші(кредит)
позичальнику в розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів.

У відповідності до ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив виконання зобов'язання,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику, грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, того самого роду та якості,
що були передані йому позикодавцем, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст. 526, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд
приходить до висновку, про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачем умов
укладеного кредитного договору
утворилася заборгованість та
відповідачем заборгованість за
кредитним договором у добровільному
порядку не сплачена, тому вона
підлягає стягненню у судовому порядку,
а отже позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 221-223, 224
ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611, 1050,
ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору від 06.07.2010 року на
загальну суму 20576, 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі
229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив,за письмовою
заявою відповідача,поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Коваленко А.В.