Справа № 681/2160/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

Полонський районний суд Хмельницької
області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просила стягувати аліменти з
відповідача на утримання їхньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає
разом з нею, в розмірі 2000 грн. щомісячно
та по 500 грн. щомісячно на додаткові
витрати, до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування вимог вказувала, що
ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу
для дитини, хоч має таку можливість, так
як він є приватним підприємцем, а також
отримує пенсію. Вона перебуває на
обліку як безробітна та отримує в
зв`язку з цим матеріальну допомогу,
якої не вистачає для належного
забезпечення дитини.

При розгляді справи ОСОБА_1 позов
підтримала, просила такий
задовольнити. Пояснила, що дочка
навчається у Шепетівському медичному
училищі на контрактній основі, крім
того вона хворіє, в зв`язку з чим
знаходиться на диспансерному обліку та
постійно потребує додаткових витрат на
лікування.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, подав суду письмові
заперечення, де позов визнав частково,
погодився на стягнення з нього
аліментів в сумі по 200 грн. щомісячно, де
вказував, що він підприємницькою
діяльністю не займається, єдиний його
дохід - це пенсія в зв`язку з
інвалідністю, з якої він ще погашає
кредит, а тому у нього немає змоги
сплачувати аліменти в більшому
розмірі.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
позов слід задовольнити частково.

Встановлено, що відповідач є батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою.

ОСОБА_2 не виконує обов'язок, зазначений
в ст.180 СК України, по утриманню своєї
неповнолітньої дитини, тому з нього
слід стягувати аліменти.

Під час розгляду справи судом здобуто
докази того, що відповідач являється
фізичною особою-підприємцем, а також
отримує пенсію по інвалідності (3 група
загального захворювання), тому
відповідно до ст.183 СК України, розмір
аліментів на утримання дитини слід
визначити у частці від його доходу,
який з врахуванням обставин, названих в
ст.182 СК України, на думку суду, має
становити 1/3 частину заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення
додаткових витрат на утримання дочки,
суд не знаходить підстав для її
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Оскільки позивачкою надано лише докази
наявності захворювань у дитини та при
цьому відсутні будь-які дані, що ОСОБА_3
потребує додаткових витрат у зв`язку з
хворою (рекомендації лікарів тощо),
тому у цій частині позовних вимог слід
відмовити.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215, ч.2
ст.367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї
третьої) частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 30
жовтня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідача на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення всієї суми
присуджених аліментів.

В задовленні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі до суду першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення

Головуючий _______________