Провадження № 576/135/14-ц
Справа № 2/576/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі судового засідання
Тищенко Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Студеноцької сільської ради
Глухівського району Сумської області,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що після смерті її
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, відкрилася спадщина на земельні
ділянки сільськогосподарського
призначення, які розташовані на
території Студеноцької сільської ради
Глухівського району. Спадкоємцем
вказаного майна за законом є позивачка,
інших спадкоємців за законом, які б
прийняли спадщину, немає. При зверненні
її до нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини в зв'язку з
пропуском строку. Позивачка зазначає,
що вона пропустила строк для подання
заяви про прийняття спадщини з
поважної причини, так як будучи
юридично неосвіченою людиною, вона
вважала, що достатньою підставою для
підтвердження факту прийняття
спадщини є заповіт, а також те, що
позивачка проживала разом з матір'ю на
час смерті, доглядала за нею, поховала
її. Крім того, після смерті матері вона
також важко захворіла, і через хворобу
не мала можливості поїхати до м.
Глухова, щоб звернутися за
роз'ясненнями до нотаріуса. Тому
просить суд призначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини. Також позивачка зазначила, що
її рідна сестра ОСОБА_4 є спадкоємцем
першої черги за законом, однак спадщину
після смерті матері не приймала і не
бажає приймати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача Студеноцької
сільської ради Глухівського району в
судове засідання не з'явився, подав
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність, з позовом згоден.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, подала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, позов
визнає, підтвердила, що ОСОБА_2
проживала з їх матір'ю, опікувалась нею,
поховала її, також підтвердила, що вона
як спадкоємець на спадщину не
претендує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.13).

Судом встановлено, що померла ОСОБА_5
мала у приватній власності земельні
ділянки на території Студеноцької
сільської ради (а.с.8-11), і після смерті
ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказане
майно.

Часом відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
шестимісячний строк для прийняття
спадщини сплив 28 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З пояснень позивача вбачається, що вона
не встигла своєчасно подати заяву про
прийняття спадщини, так як вважала, що
вона фактично прийняла спадщину,
оскільки ОСОБА_5 написала на ім'я ОСОБА_2
заповіт (а.с.14), будь-яких інших
спадкоємців, які б бажали прийняти
спадщину, не було, а позивачка
доглядала за матір'ю, поховала її.

Судом встановлено, що в період з 24 по 31
липня 2013 року позивачка ОСОБА_2 хворіла,
що підтверджується медичною довідкою
(а.с.6).

Суд вважає дану причину пропуску
строку поважною.

За таких обставин, приймаючи до уваги
те, що відповідачі Студеноцька
сільська рада та ОСОБА_4 не заперечують
проти визначення позивачу додаткового
строку для прийняття спадщини,
враховуючи, що інші спадкоємці не
прийняли спадщину, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено
позивачкою ОСОБА_2 з поважних причин,
тому необхідно визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Студеноцької сільської
ради Глухівського району Сумської
області, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
тривалістю один місяць з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ