Єдиний унікальний номер: 378/7/14-ц
Провадження № 2/378/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те,
що з 1 серпня 2009 року по 21 липня 2011 року
вона та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Позивач просить суд стягнути із
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу
(заробітку) останнього щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, і
до його повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову, мотивуючи тим, що
відповідач допомоги на утримання
дитини не надає, є працездатним, проте,
місце роботи останнього їй невідоме.
Син проживає з нею та знаходиться на її
утриманні, має задовільний стан
здоров'я. Домовленості про добровільне
виконання відповідачем обов'язку
утримувати дитини ними не досягнуто,
договору про сплату аліментів не
укладено. Інших непрацездатних дітей
або непрацездатних утриманців у
відповідача немає, стягнень за
виконавчими листами не проводиться.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю. Суду
пояснив, що інші неповнолітні діти та
непрацездатні особи на його утриманні
не перебувають.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, усну
заяву про визнання позову відповідача,
вважає, що визнання відповідачем
вказаного позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, позовні
вимоги визнає, з нього слід стягнути на
користь позивача на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у частці від його
доходу в розмірі 1/4 частини доходу
(заробітку) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку і до його
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в розмірі 243
гривень 60 копійок.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191
ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
11, 174, 213-215, 225, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку і
до його повноліття, починаючи з 8 січня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 10
лютого 2014 року

Суддя
Т. Н. Скороход