Справа №621/2891/13-ц
Пр. №2/621/64/14
Рішення

іменем України

04 лютого 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді - Шахової
В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 24 вересня 2013 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому вказав, що 24 серпня 1985
року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу вони мають
двох дорослих дітей. З 2011 року сторони
припинили шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть. Сімейне життя
не склалося у зв'язку з несумісністю
характерів. Спору з приводу поділу
майна подружжя у сторін немає. Позивач
просив розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2, оскільки сторони
мешкають окремо та тривалий час не
спілкуються.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву в якій
наполягав на задоволенні позову та
просив справу розглянути без його
участі у зв'язку з зайнятістю на роботі.
Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу просив не проводити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином. Заяв про відкладення
судового розгляду справи або не
подавала.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 24 серпня 1985 року, який
зареєстровано виконавчим комітетом
Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, актовий запис №31. /а.с. 32/

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, примирення між сторонами
неможливе, подальше існування подружжя
разом та збереження шлюбу для сторін не
відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами не існує.

Враховуючи, що після надання сторонам
строку для примирення вони не
примирились, спільне життя подружжя і
збереження шлюбу для сторін не цікаве,
суд приходить до висновку про
необхідність розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 24
серпня 1985 року виконавчим комітетом
Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, актовий запис №31 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: