Справа № /222/1020/14-ц
Провадження № 2/222/444/2014 р.
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2014 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю та розподіл спільно нажитого майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, оскільки їх шлюбні стосунки фактично припинилися з червня 2014 року, вони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги сім`ї не надає та вчиняє сварки, також просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю дитини, т.б. з нею, а також розподілити спільно нажите у шлюбі з відповідачем майно подружжя.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.

Так, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Позивачка у позові, крім інших двох вимог, також просить розподілити спільно нажите у шлюбі з відповідачем майно подружжя визнавши за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та виділивши їй речі а саме: пральну машинку автомат LG, холодильник NORD, телевізор TOSHIBA, м`який куток (диван, крісло) та тюнер залишивши відповідачу решту речей, т.б. даний спір в цій частині носить майновий характер, оскільки тягне за собою визнання права власності на майно, але в порушення вимог закону у позовній заяві позивачка не зазначає ціну позову, яка згідно п.2, ч.1, ст. 80 ЦПК України повинна бути визначена вартістю майна.

Крім цього п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви позивачка заявляє до відповідача вимогу про визначення місця проживання дитини з матір`ю, та зазначає в позовній заяві обґрунтування тільки вимог, щодо розірвання шлюбу та розподілу майна подружжя, а щодо даної вимоги ніяких її обґрунтувань та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві не зазначено, що є порушенням п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Також ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», в редакції від 23.10.2013 року судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, т.б. 243,60 грн., а також при подачі позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Як вбачається з позовної заяви позивачка звертається до суду одночасно з трьома самостійними вимогами: 1) про розірвання шлюбу, 2) визначення місця проживання дитини з матір`ю, 3) розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Згідно ч.3 ст. 6 вищезазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Таким чином при подачі позову позивачкою повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу розірвання шлюбу - 243,60 грн., за вимогу визначення місця проживання дитини з матір`ю - 243,60 грн. та за вимогу розподіл спільно нажитого майна подружжя 1 відсоток ціни позову, яку позивачка повинна зазначити в позовній заяві, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Проте, позивачкою при подачі позову було надано письмову заяву в порядку ст. 82 ЦПК України в якій вона просить звільнити її від сплати судових витрат в зв`язку з хворобою та тяжким матеріальним становищем, т.я. вона виховує доньку одна, має статус інваліда 3-ї групи з дитинства, працює і отримає заробітну плату, яка складає 1220 грн. на місяць, про що додає витяг з акту огляду у МСЕК та довідку про доходи.

Згідно правового змісту ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачкою не надано жодних належних доказів того, що її матеріальне становище не дозволяє їй сплатити судові витрати при зверненні до суду із зазначеним позовом, тим паче, що ціна позову нею не зазначена, що унеможливлює визначити вірний розмір судового збору, за вимогу про розподіл майна подружжя, який позивачка повинна сплатити.

Крім того, її доводи, щодо важкого матеріального становища не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вона працює, отримує заробітну плату, що нею самою зазначається у заяві, а знаходження дитини на утриманні та наявність зазначеної інвалідності не є підставою для відстрочки, розстрочки судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, а тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат задоволенню не підлягає.

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в ній ціни позову за вимогу майнового характеру, виклад обставин якими позивачка обґрунтовує свою вимогу про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зазначення доказів, що підтверджують обставини на які посилається позивачка як на підставу задоволення цієї вимоги, а також для сплати суми судового збору за кожну вимогу: 1) про розірвання шлюбу - 243,60 грн. 2) визначення місця проживання дитини з матір`ю 243,60 грн. 3) розподіл спільно нажитого майна подружжя 1 відсоток ціни позову, яку позивачка повинна зазначити в позовній заяві, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судових витрат по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю та розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю та розподіл спільно нажитого майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.