провадження № 6/361/16/14
УХВАЛА

12 березня 2014 р.
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В., Лисенко
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 10 липня 2013 року
вищезазначене рішення Броварського
міськрайонного суду скасовано та
ухвалено нове рішення, яким позовні
вимоги задоволено частково та стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
заборгованість у розмірі 64 195 грн. 66 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
відстрочку виконання рішення суду
посилаючись на те, що не має можливості
виконати рішення суду, оскільки на
даний час пенсія є її єдиним джерелом
доходів, а вона має незадовільний стан
здоров'я, перебуває на диспансерному
обліку у лікаря кардіолога.

Заявник у судовому засіданні вимоги
заяви та викладені в ній обставини
підтвердила та просила відстрочити
виконання рішення суду до 01 червня 2014
року.

Позивач у судове засідання не з'явився,
хоча про день, час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи та заяви,
суд вважає, що виконання рішення
можливо відстрочити, а заяву
задовольнити з наступних підстав.

З долучених до заяви документів
вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на
«Д» обліку в КЗБМР «Броварський
міський центр первинної
медико-санітраної допомоги» у зв'язку
із рядом захворювань, зокрема,
кардіосклероз, хронічний
холецистопанкреатит та ін..

Суд вважає, що вказані обставини є
суттєвими, у зв'язку з чим виникає
необхідність застосувати ст. 373 ЦПК
України та відстрочити виконання
рішення суду.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо, тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Виходячи з вимог вказаної вище норми
закону вбачається, що відстрочка
рішення суду може бути застосована
судом лише у виключних випадках,
оскільки рішення суду підлягає
обов'язковому виконанню у повній мірі в
строки і порядок, передбачений чинним
законодавством.

Таким чином, суд вважає, що в даному
випадку виконання рішення суду слід
відстрочити до 01 червня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити для ОСОБА_1 виконання
рішення Апеляційного суду Київської
області від 10 липня 2013 року в цивільній
справі №1007/13519/2012 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
строком до 01 червня 2014 року.

Виконання ухвали покласти на відділ
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції в Київській
області.

Копії ухвали направити сторонам та
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції в Київській
області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. М. Петришин