05.02.2014 05.02.2014 103/6145/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді
Готовкіной Т.С.

при секретарі Марк
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі
3419, 13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго" в особі
структурного підрозділу
Бахчисарайський район електричних
мереж звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди у розмірі 3419, 13 грн. та судових
витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
19.10.2013р. представниками
Бахчисарайського РЕМ в ході перевірки
дотримання вимог споживачами Закону
України «Про електроенергетику» і
Правил користування електричною
енергією, був встановлений факт
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією,
який виразився в самовільному
підключенні після відключення шляхом
монтажу дротів фазного та нульового до
мереж ПАТ «ДТЕК Крименерго», яке
закінчується розподільчою коробкою,
від якої запитаний весь будинок.
Внаслідок неправомірних дій
відповідача позивачу завдана
матеріальна шкода в розмірі 3419,13 грн.
(вартість недоврахованої електричної
енергії).

Представник позивача до судового
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю. На позовних вимогах
наполягала. Проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не
з'явився. Про причини неявки суд не
повідомив. Про день та час судового
засідання повідомлений належним чином,
що підтверджується поштовими
повідомленнями, наявними в матеріалах
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
справу в заочному порядку на підставі
ст.224 ЦПК України та без фіксування
судового засідання технічними
засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи, надані
суду докази, суд встановив наступне.

19.10.2013р. представниками
Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки
дотримання вимог споживачами Закону
України «Про електроенергетику» і
Правил користування електричною
енергією в будинку за адресою: АДРЕСА_1
був встановлений факт порушення
відповідачем Правил користування
електричною енергією, який виразився в
самовільному підключенні після
відключення шляхом монтажу дротів
фазного та нульового до мереж ПАТ «ДТЕК
Крименерго», яке закінчується
розподільчою коробкою, від якої
запитаний весь будинок.

Даний факт зафіксовано в акті №245206 про
порушення від 19.10.2013р. (а.с.3). Абонентом
згідно з особовим рахунком є ОСОБА_3,
акт складений у присутності ОСОБА_1,
який від підпису відмовився (зворотній
бік а.с.3), що зафіксовано комісійно.

Згідно з листом Зеленівської сільської
ради Бахчисарайського району АРК за
адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1. Гр.
ОСОБА_3 по сільський раді не
зареєстрований (а.с.11).

На засіданні комісії з розгляду актів
про порушення ПКЕЕ був, зокрема,
розглянутий вказаний акт за
відсутності відповідача та на його
підставі згідно з «Методикою
визначення об'єму

і вартості електричної енергії, не
врахованої унаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією», затвердженою
постановою Національною комісією
регулювань електроенергетики України
№ 562 від 20.03.2013 року нарахована сума
збитків у розмірі 3419, 13 грн.

Рішення комісії оформлено відповідним
протоколом №560/18 від 13.11.2013 (а.с.5) та
надіслано відповідачу поштою.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи,

відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини. Шкода,
завдана каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи
внаслідок непереборної сили,
відшкодовується у випадках,
встановлених законом. Шкода, завдана
правомірними діями, відшкодовується
у випадках, встановлених ЦК України та
іншим законом.

За таких обставин, суд доходить до
висновку, що акт про порушення правил
користування електричною енергію
відносно ОСОБА_1 було складено
обґрунтовано і відповідач повинен
відшкодувати позивачу заподіяну шкоду
у розмірі 3419, 13 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. 526, 527, 1166 ЦК України,
ст.ст. 1, 27 Закону України «Про
електроенергетику», керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 232 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН, НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Крименерго" в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж у майнову шкоду в
сумі 3419, 13 грн. на спеціальний р/р
7847.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН, НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго" в особі
структурного підрозділу
Бахчисарайський район електричних
мереж витрати по сплаті судового збору
в сумі 229,40 грн. поточний р/р 7847.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АРК шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бахчисарайським районним судом АР Крим
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: