Справа № 513/12/14-ц
Провадження № 2/513/94/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року суддя Саратського
районного суду Одеської області
Бучацька А.І., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської
ради Саратського району Одеської
області, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

В С Т
А Н О В И Л А:

позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача, в якому просить визнати
за нею право власності на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та три земельні ділянки, що
належали її батькові ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на зазначене майно.
Спадкоємцями за законом першої черги
є позивачка та її брат ОСОБА_3, який
відмовився від своєї частки спадщини
на її користь.

Позивачка зазначає, що вона фактично
прийняла спадщину, користується
земельними ділянками і отримує орендну
плату за користування ними.

При зверненні до Саратської
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину, їй
було роз'яснено, що це неможливо, тому
що в державних актах про право
власності на земельні ділянки вказані
співвласники земельних ділянок

Зміст позовної заяви не відповідав
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачка просить визнати за нею право
власності на земельні ділянки
загальною вартістю 67251,72 гривень та на
житловий будинок, вартість якого не
визначена, а ціну позову позивачка
визначила, виходячи лише з вартості
земельних ділянок - 67252 гривні і
відповідно до цієї ціни позову
сплатила судовий збір лише у сумі 672,52
гривні. Таким чином, позивачці належало
правильно, з урахуванням вартості
житлового будинку, визначити ціну
позову та доплатити судовий збір, який
згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" складає 1 % ціни позову.

Також у позовній заяві не зазначено,
чи прийняла позивачка спадщину, а якщо
прийняла (у розумінні статей ч.3 ст.1268,
ч.1 ст.1269 ЦК України), то яким чином.

Крім того, всупереч ч.1 ст.120 ЦПК
України до позовної заяви не додано її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 14
січня 2014 року позивачці було надано
строк для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення копію
ухвали позивачка отримала 28 січня 2014
року.

29 січня 2014 року до суду надійшла
квитанція про доплату позивачкою
судового збору у сумі 731 гривня 20
копійок; довідка про вартість
житлового будинку та копі деяких
документів в одному примірнику.

Таким чином, всупереч вимогам ч.1 ст.
120 ЦПК України позивачкою не додано
копії всіх документів, що додаються до
позовної заяви, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб,
а саме: витягу про грошову оцінку
земельної ділянки, довідки Зорянської
сільської ради, технічного паспорту
будинку, довідки про вартість
житлового будинку. В позовній заяві не
зазначена ціна позову з урахуванням
вартості будинку, не зазначено чи
прийняла позивачка спадщину, а якщо
прийняла (у розумінні статей ч.3 ст.1268,
ч.1 ст.1269 ЦК України), то яким чином.

Оскільки у встановлений строк
відповідно до ухвали суду позивачка не
виконала вимоги ст.119 ЦПК України та
недоліки не усунула, тому згідно до ч.2
ст.121 ЦПК України позовну заяву слід
вважати неподаною та повернути
позивачці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" позивачці
належить повернути сплачений нею
судовий збір у загальній сумі 1403,72
гривні.

Роз'яснити позивачці, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позову.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.2 ст.121 ЦПК
України, ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України,
суддя

У Х В А
Л И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської
сільської ради Саратського району
Одеської області, третя особа - ОСОБА_2
про визнання права власності на майно
в порядку спадкування - вважати
неподаною та повернути позивачці.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Саратському районі
Одеської області, яке розташовано у
смт.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути ОСОБА_1, яка
проживає в АДРЕСА_2, судовий збір у сумі
одна тисяча чотириста три гривні 72
копійки, оплачений за квитанціями № 32
від 30 грудня 2013 року та № 89 від 29 січня
2014 року у ВАТ "Ощадбанк".

Ухвалу суду можливо оскаржити до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. І. Бучацька