Справа 2037/1610/12
Шевченківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
Іменем України
28 серпня 2014 року Шевченківський районного суду Харківської області
у складі: головуючого Тордія Е.Н.
за участю: секретаря Сергієнко В.С.
розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
3 липня 2014 року до Шевченківського районного суду Харківської області звернувся державний виконавець, відділу примусового виконання рішень ,Управління державної виконавчої служби ГУЮ Харківській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Мотивував свою заяву тим, що 10 грудня 2012 року 2008 року Шевченківським районним судом Харківської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської РДА Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), як члену СГП «Ватутіна». Рішення набуло законної сили на знаходиться на виконанні у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ Харківській області. З відповіді Шевченківської РДА відносно виконання вищевказаного рішення суду ,а саме зобовязання Шевченківську РДА видати земельний пай в натурі, вбачається ,що з 1 січня 2013 року , повноваження , щодо розпорядженням землями державної власності їй потреб перейшли до Головного Управління Держземагенства в Харківській області. Окрім того це положення закріплено в ч. 2 ст. 122 Земельного Кодексу України, таким чином Шевченківська РДА є неналежним боржником і тому є підстави замінити сторони виконавчого проваджеВ судове засідання заінтересовані особи не зявились , про слухання справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З наданих до суду матеріалів вбачається ,що державним виконавцем до суду подано заяву, а не подання про зміну сторони виконавчого провадження. Окрім того державним виконавцем не вірно визначені підстави для звернення до суду. Враховуючи що перехід права розпорядження земельними ділянками від Шевченківської РДА до Головного Управління Держземагенства в Харківській області не є правонаступництвом в цілому розумінні цього поняття , суд вважає,що держаним виконавцем помилково ,обраний саме такий спосіб виконання рішення суду.
Враховуючи викладене ,суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,-
В задоволенні заяви державного виконавця ,відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської РДА Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу убл постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ