Справа № 315/1821/13-ц
Номер провадження № 2/315/81/14
"31" січня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області в складі:
головуючого судді:
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гуляйполе
Запорізької області справу за позовом
комунального підприємства
«Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних
27.11.2013 року до суду звернувся
позивач з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг за період з березня
2011 року по жовтень 2013 року в сумі 1547,16
В позові позивач посилався на те,
що позивач надає відповідачу послуги з
централізованого питного
водопостачання, водовідведення та
вивозу твердих побутових відходів,
договір про надання комунальних послуг
не укладено за незгодою відповідача, в
період з березня 2011 року по жовтень 2013
року оплата за надані послуги
відповідачем проводилась частково,
заборгованість за цей період склала
1547,16 грн., яка не погашена. Прохає суд
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по оплаті
комунальних послуг за період з березня
2011 року по жовтень 2013 року в сумі 1547,16
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі (а.с. 21, 25), проти заочного
рішення суду не заперечують, позовні
вимоги підтримали в повному обсязі,
справа розглянута без їх участі на
підставі наявних в ній доказів, в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явилася, про час і місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, причину неявки суду не
повідомила, справа розглянута без її
участі на підставі наявних у ній
доказів в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
вважає встановленими наступні
обставини.

Позивач відповідно до ст. ст 3,9
свого Статуту, що зареєстрований 03.07.2007
року Державним реєстром (а.с. 11-12), має
право на здійснення таких видів
діяльності як централізоване
водопостачання, благоустрій міста,
вивезення побутових відходів.
Відносини з юридичними та фізичними
особами в усіх сферах виробничої
діяльності здійснюються на основі
договорів.

У відповідності до цих видів
діяльності позивач надавав
відповідачу за адресою: АДРЕСА_1,
послуги з централізованого питного
водопостачання, водовідведення та
вивозу твердих побутових відходів.

Борг по платежам за
водопостачання, водовідведення та
вивіз твердих побутових відходів виник
за період з березня 2011 року по жовтень
2013 року і складає 1547,16 грн., що
підтверджується випискою з рахунку №
313 (а.с. 5-7) та тарифами на комунальні
послуги, графіком вивозу сміття (а.с.
13-15).

Суд, задовольняючи позов виходить
з наступного:

Правовідносини, які виникли між
сторонами, є не що інше, як
правовідносини щодо надання послуг
відповідно до ст. 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
постачання холодної води,
водовідведення та вивезення побутових
відходів належить до централізованих
комунальних послуг.

Згідно до вимог ст. 19 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах, відповідач зобов'язаний
укласти договір про надання
житлово-комунальних послуг та
оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог п.п. 3.1.5, 3.2.6
Правил благоустрою території міста
Гуляйполя і забезпеченню в ньому
чистоти і порядку затверджених
рішенням № 4 від 29.07.2005 року двадцять
п'ятої сесії четвертого скликання
Гуляйпільської міської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області сміття повинно бути вивезено
на спеціально відведені звалища або
зібрано в спеціальні вуличні чи
дворові контейнери..., збір і вивезення
твердих побутових відходів і нечистот
з будинковолодінь здійснюється у
відповідності з
санітарно-гігієнічними вимогами за
планово-регулярною системою згідно з
затвердженими графіками та разовими
замовленнями.

Судом встановлено, що відповідачу
надавались комунальні послуги за
адресою: АДРЕСА_1, з постачання холодної
води, водовідведення, вивозу твердих
побутових відходів, однак відповідач
не оплатив надані послуги, що слідує з
тексту позовної заяви, не спростовано
це і відповідачем.

А тому позов підлягає
задоволенню, як такий, що ґрунтується
на законі, підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
доказами.

Крім того з відповідача необхідно
стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 157, 169,
212 - 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК
України, ст. ст. 13, 19 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
"Комунсервіс" р/р 65 філії
Запорізького ОУ ВАТ "Ощадбанк" в м.
Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989
заборгованість за комунальні послуги
за період з березня 2011 року по жовтень
2013 року включно в сумі 1547,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. Д. Каракай