Справа № 2-316/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючої - судді
Романової Н. Г.

при секретарі
Серцовій Р. О.

за представника ВДВС Кам'янського РУЮ
Христенка І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Кам'янського РУЮ про обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Кам'янського РУЮ Христенко І. О.
звернувся до Кам'янського райсуду з
поданням про обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2, посилаючись на те,
що згідно рішення Кам'янського райсуду
№ 2-316 від 19.04.2006 р., останній,
зобов'язаний сплачувати аліменти в
розмірі ? частини всих видів заробітку
щомісячно але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на користь ОСОБА_3, на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 За період
перебування виконавчого документа га
виконанні боржником сплачено 2000 грн.
згідно розписки ОСОБА_3 25.07.2012 року
боржнику направлено
виклик-попередження, на викликану дату
ОСОБА_2 не прибув. 14.10.2013 р. у зв'язку з
несплатою аліментів боржнику повторно
направлено попередження про
притягнення до кримінальної
відповідальності згідно ст. 164 КК
України. 16.10.2013 р. державним виконавцем
направлено запити до реєструючи право
власності установ щодо наявності
зареєстрованого за боржником майна.
22.10.2013 р. надійшла відповідь з
Держземагенства щодо відсутності за
боржником зареєстрованих земельних
ділянок. 30.10.2013 р. надійшла відповідь з
управління технічного нагляду щодо
відсутності за боржником
зареєстрованої сільського
господарської техніки. Станом на 01.01.2014
р. у зв'язку із несплатою аліментів
боржнику нарахована заборгованість у
сумі 25998 грн. 49 коп.

В судовому засіданні старший державний
виконавець відділу ДВС Кам'янського
РУЮ Христенко І. О., підтримав подання,
просив його задоволити, долучив
письмову заяву ОСОБА_3, що підтверджує
сплату боржником заборгованих
аліментів в сумі 25998 грн. 49 коп. та
відсутність претензій ОСОБА_3 до ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника
ВДВС Кам'янського РУЮ Христенка І. О.,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Кам'янського райсуду №
2-316 від 19.04.2006 р., останній, зобов'язаний
сплачувати аліменти в розмірі ? частини
всих видів заробітку щомісячно але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на користь
ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 За період перебування
виконавчого документа га виконанні
боржником сплачено 2000 грн. згідно
розписки ОСОБА_3 25.07.2012 року боржнику
направлено виклик-попередження, на
викликану дату ОСОБА_2 не прибув. 14.10.2013
р. у зв'язку з несплатою аліментів
боржнику повторно направлено
попередження про притягнення до
кримінальної відповідальності згідно
ст. 164 КК України. 16.10.2013 р. державним
виконавцем направлено запити до
реєструючи право власності установ
щодо наявності зареєстрованого за
боржником майна. 22.10.2013 р. надійшла
відповідь з Держземагенства щодо
відсутності за боржником
зареєстрованих земельних ділянок.
30.10.2013 р. надійшла відповідь з
управління технічного нагляду щодо
відсутності за боржником
зареєстрованої сільського
господарської техніки. Станом на 01.01.2014
р. у зв'язку із несплатою аліментів
боржнику нарахована заборгованість у
сумі 25998 грн. 49 коп., яка згідно
письмової заяви ОСОБА_3 погашена в
повному об'ємі і претензій остання до
ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9
ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено,
що коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Оскільки, на теперішній час ОСОБА_2
повністю сплатив заборгованість по
аліментах в сумі 25998 грн. 49 коп., що
підтвердила письмовою заявою
стягувачка ОСОБА_3 і претензій до
боржника у неї не має, суд вважає, що у
задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Кам'янського РУЮ про обмеження права
виїзду за межі України ОСОБА_2, без
вилучення паспортного документу -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :