Справа № 764/8962/13-ц
Провадження № 2/764/278/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року м.
Ленінський районний суд міста
Севастополя у складі:
головуючого - судді Фисюк О.І.
при секретарі - Цукановій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Перша Севастопольська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача, просить
визнати за нею право власності на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1.
Вимоги позову мотивовані тим, що після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилася спадщина, яка складається з
1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем
за заповітом після її смерті є ОСОБА_1 У
встановлений строк позивач звернулась
із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 до Першої
Севастопольської державної
нотаріальної контори, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину
позивачу було відмовлено, оскільки у
спадковій справі після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на нерухоме майно, що
Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, наполягала на його
задоволенні з викладених підстав.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи сповіщена належним чином,
причин неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи сповіщена належним
чином, надала суду заяву в якій просила
розглянути справу без участі
представника Першої Севастопольської
державної нотаріальної контори.
У зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання, враховуючи думку
позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4
ЦПК України, суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до заповіту від 08.02.2005 року
посвідченого державним нотаріусом
Першої Севастопольської державної
нотаріальної контори ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за №2-236,
ОСОБА_3 належну їй на праві власності 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 заповіла дочці
Згідно свідоцтва про право власності
на житло, яке видано відділом
приватизації державного житлового
фонду Севастопольської міської
державної адміністрації 10 серпня 1994
року на підставі розпорядження №511/8
від 09 серпня 1994 року, квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6
Відповідно до листа КП «БТІтаДРОНМ»
СМР вих.№15 від 21.01.2014 р. право власності
на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р.
зареєстроване на праві спільної
часткової власності за ОСОБА_6, ОСОБА_2,
З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ОСОБА_3 позивач у
встановлений строк звернулась із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом до нотаріальної контори. 27
січня 2012 року Першою Севастопольською
державною нотаріальною конторою
заведена спадкова справа №31/2012 після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також з заявою про прийняття спадщини
за законом звернулась дочка
спадкодавця - ОСОБА_2
Враховуючі, що позивач прийняла
спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК
України, нею у встановлений
шестимісячний строк була подана заява
нотаріусу про прийняття спадщини, вона
є спадкоємцям за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права
власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню,
як обґрунтовані та засновані на законі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст. 1269 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Перша Севастопольська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після ОСОБА_3, померлої
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 743 грн. 57 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя