Справа № 350/265/13-ц
Номер провадження 2/350/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.,

адвокатів
ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Рожнятів цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя,суд, -

встановив:

У позовній заяві позивачка
просить суд ухвалити рішення, яким
провести розподіл спільного майна
подружжя, що знаходиться по АДРЕСА_1, та
присудити їй частину будинковолодіння,
виділивши їй з житлового будинку кухню,
житлову кімнату біля кухні, два
коридори, ванну, котельню. З
господарських споруд літню кухню, два
сараї, криницю, а також частину
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд зі сторони, що
межує з дорогою. Відповідачу ОСОБА_4
присудити та визнати за ним право
власності на частину
будинковолодіння, а саме три житлові
кімнати, та частину земельної ділянки
для обслуговування житлового будинку і
господарських споруд зі сторони, що
межує з земельною ділянкою ОСОБА_5
Горище присудити кожній із сторін
відповідно над виділеними кожному
приміщеннями. Судові витрати по справі
покласти на обидві сторони.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_3 свої позовні вимоги уточнила,
просить суд ухвалити рішення, яким
визнати за нею право власності на
приміщення,визначені першим варіантом
розподілу будинку,що запропонований
будівельно-технічною
експертизою.Зокрема просила присудити
їй приміщення кухні площею 14.2
кв.м. вартістю 61093.57 грн.;житлову кімнату
площею 27.0 кв.м.вартістю 116163.83
грн.;частину коридора площею 4.8
кв.м.варістю 20651.31 грн.;веранду площею 10
кв.м,вартістю 43023.64 грн.;ванну площею 5.75
кв.м.вартістю 24738.59 грн.;а всього частину
будинку загальною площею 61.75
кв.м,загальною вартістю 265670.73 грн., що
становитиме 49.99% від загальної
площі та вартості будинку.З
господарських споруд виділити
літню кухню вартістю 9724.50864 грн.;існуючу
стайню вартістю 15915.84 грн.; криницю
вартістю 3839.08 грн.;ворота вартістю
3130.08 грн.;98 м.п. огорожі вартістю 9366.25
грн.,а всього господарських споруд на
загальну суму 41975.87 грн.,що становить 59.37
%.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав,
просить суд ухвалити рішення яким всі
приміщення,які позивачка просить
виділити їй,присудити
йому,відповідачу,або взяти до уваги
варіант визначений
будівельно-технічною
експертизою,запропонований позивачкою
(а.с.78).

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
02 червня 2010 року, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.5) .

Судом встановлено, що за час
спільного проживання в шлюбі, сторони
збудували житловий будинок з
господарськими спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_2,вартість
будинковолодіння становить 602126,36
гривень.

За змістом ст.63 СК України
дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпорядження майном,що належить їм на
праві спільної сумісної власності.
Згідно ст.70 СК
України у разі поділу майна, що є
об"єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до заключення БТЕ
запропоновано три варіанти розподілу
будинковолодіння та земельної
ділянки,однак сторони не можуть
добровільно вирішити питання щодо
прийнятності того чи іншого варіанту
розподілу.

Запропонований позивачкою перший
варіант розподілу домоволодіння є на
переконання суду найбільш прийнятним
для сторін виходячи з його вартісного
та об"ємного співвідношення.

Оскільки сторони не можуть
доровільно визначитися з варіантом
розподілу спірного домоволодіння,суд
вважає за необхідне першому
співвласнику ОСОБА_3 згідно варіанту
розподілу "1" будівельно-технічної
експертизи від 15.12.2013 року виділити
приміщення кухні площею 14.2 кв.м.
вартістю 61093.57 грн.;житлову кімнату
площею 27.0 кв.м.вартістю 116163.83
грн.;частину коридора площею 4.8
кв.м.варістю 20651.31 грн.;веранду площею 10
кв.м,вартістю 43023.64 грн.;ванну площею 5.75
кв.м.вартістю 24738.59 грн.;а всього частину
будинку загальною площею 61.75
кв.м,загальною вартістю 265670.73 грн., що
становитиме 49.99% від загальної
площі та вартості будинку.

З господарських споруд виділити
літню кухню вартістю 9724.50864
грн.;існуючу стайню вартістю 15915.84 грн.;
криницю вартістю 3839.08 грн.;ворота
вартістю 3130.08 грн.;98 м.п. огорожі
вартістю 9366.25 грн.,а всього
господарських споруд на загальну суму
41975.87 грн.,що становить 59.37 % та 1633.5
м.кв.земельної ділянки,що знаходиться в
АДРЕСА_1 для обслуговування виділеної
їй частини домоволодіння.

Другому співвласнику ОСОБА_4
згідно варіанту розподілу "1"
будівельно-технічної експертизи від
15.12.2013 року виділити частину
коридора площею 5.4 кв.м.,вартістю 23232.74
грн.; житлову кімнату площею 12.99
кв.м.,вартістю 55887.71 грн.;житлову кімнату
площею 16.48 кв.м.,вартістю 70902.96 грн.;кухню
площею 16.9 кв.м.,вартістю 72709.95
грн.;коридор площею 7.5 кв.м.,вартістю
32267.73 грн.;котельню площею 2.5
кв.м.,вартістю 10755.91 грн.;а всього
частину будинку загальною площею 61.77
кв.м.,загальною вартістю 265756.77 грн., що
становитиме 50,01% від загальної
площі та вартості будинку.

З господарських споруд виділити
навіс ( стодолу ), вартістю 11335.02
грн.;вбиральню вартістю 1629.63 грн.;164.82
м.п.огорожі на суму 15757.83 грн.,а всього
господарських споруд на загальну суму
28722.48 грн.,що становить 40,63 % та
1633.5 м.кв.земельної ділянки,що
знаходиться в АДРЕСА_1 для
обслуговування виділеної йому частини
домоволодіння.

З позивачки ОСОБА_3на користь
ОСОБА_4слід стягнути компенсацію за
більшу частину виділеного їй майна,при
цьому,суд враховує витрати понесені
позивачкою на проведення БТЕ ( а.с.93-94 ).

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст.70,71 СК
України,керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 223, 294,
296 ЦПК України,суд -

вирішив

Позов задоволити.

Розділити домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 і є об'єктом
права спільної сумісної власності
позивачки та відповідача і
виділити :

-першому співвласнику ОСОБА_3
згідно варіанту розподілу "1"
будівельно-технічної експертизи від
15.12.2013 року приміщення кухні
площею 14.2 кв.м. вартістю 61093.57
грн.;житлову кімнату площею 27.0
кв.м.вартістю 116163.83 грн.;частину
коридора площею 4.8 кв.м.варістю 20651.31
грн.;веранду площею 10 кв.м,вартістю 43023.64
грн.;ванну площею 5.75 кв.м.вартістю 24738.59
грн.;а всього частину будинку загальною
площею 61.75 кв.м,загальною вартістю 265670.73
грн., що становитиме 49.99% від
загальної площі та вартості будинку.

З господарських споруд виділити
літню кухню вартістю 9724.50864
грн.;існуючу стайню вартістю 15915.84 грн.;
криницю вартістю 3839.08 грн.;ворота
вартістю 3130.08 грн.;98 м.п. огорожі
вартістю 9366.25 грн.,а всього
господарських споруд на загальну суму
41975.87 грн.,що становить 59.37 %.

Виділити ОСОБА_3 1633.5
м.кв.земельної ділянки,що знаходиться в
АДРЕСА_1 для обслуговування виділеної
їй частини домоволодіння.

-другому співвласнику ОСОБА_4
згідно варіанту розподілу "1"
будівельно-технічної експертизи від
15.12.2013 року частину
коридора площею 5.4 кв.м.,вартістю 23232.74
грн.; житлову кімнату площею 12.99
кв.м.,вартістю 55887.71 грн.;житлову кімнату
площею 16.48 кв.м.,вартістю 70902.96 грн.;кухню
площею 16.9 кв.м.,вартістю 72709.95
грн.;коридор площею 7.5 кв.м.,вартістю
32267.73 грн.;котельню площею 2.5
кв.м.,вартістю 10755.91 грн.,а всього
частину будинку загальною площею 61.77
кв.м.,загальною вартістю 265756.77 грн., що
становитиме 50,01% від загальної
площі та вартості будинку.

З господарських споруд виділити
навіс (стодолу),вартістю 11335.02
грн.;вбиральню вартістю 1629.63 грн.;164.82
м.п.огорожі на суму 15757.83 грн.,а всього
господарських споруд на загальну суму
28722.48 грн.,що становить 40,63 %.

Виділити ОСОБА_4 1633.5
м.кв.земельної ділянки,що знаходиться в
АДРЕСА_1 для обслуговування виділеної
йому частини домоволодіння.

Стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 3.583 гривні компенсації
за більшу частину виділеного їй майна.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
судовий збір в розмірі 2.847.066 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави
судовий збір в розмірі 2.944.80 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: