Справа № 420/3012/12
Провадження № 2/177/1/14
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

представник відповідача

ТзОВ «Мотор-Олві»
Черниш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства Страхова
компанія "ВУСО", Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Мотор-Олві" про захист прав споживачів
та відшкодування майнової та
немайнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного
суду Дніпропетровської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства Страхова компанія "ВУСО",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мотор-Олві" про
захист прав споживачів та
відшкодування майнової та немайнової
шкоди.

Представник позивача ОСОБА_4 надав суду
письмове клопотання про проведення
автотехнічної експертизи автомобіля
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1, яку
просив доручити експертам
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз, на
рішення якої просив поставити наступні
питання:

- чи маються несправності ходової
частини і рульового керування
автомобілю TOYOTA LAND CRUISER, державний номер
НОМЕР_1?

- у випадку наявності
несправностей ходової частини і
рульового керування автомобілю TOYOTA LAND
CRUISER, державний номер НОМЕР_1, чи малися
дані несправності до
дорожньо-транспортної пригоди (09.09.2008
року)?

- у випадку наявності
несправностей ходової частини і
рульового керування автомобілю TOYOTA LAND
CRUISER, державний номер НОМЕР_1, чи могли
вони стати причиною
дорожньо-транспортної пригоди (09.09.2008
року) ?

- у випадку наявності
несправностей ходової частини і
рульового керування автомобілю TOYOTA LAND
CRUISER, державний номер НОМЕР_1, чи можливо
їх було виявити в ході технічного
обслуговування транспортного засобу ?

Представник відповідача ТзОВ
«Мотор-Олві» - Черниш В.А. не
заперечував проти задоволення
клопотання ОСОБА_4 та в цілях
всебічного, об'єктивного розгляду
справи на розгляд експертизи просить
поставити наступні питання:

- які несправності, виходячи з
вимог Правил дорожнього руху до
технічного стану TOYOTA LAND CRUISER, державний
номер НОМЕР_1, мали ходова система та
рульовий механізм вказаного
автомобіля?

- чи є в автомобілі TOYOTA LAND CRUISER,
державний номер НОМЕР_1, несправності,
які могли бути причиною виникнення
дорожньо-транспортної пригоди 08.09.2008
року?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічної причиною виникнення
дорожньо-транспортної пригоди 08.09.2008
року, коли відносно моменту
дорожньо-транспортної пригоди, її
настання чи в процесі її розвитку,
виникли дані несправності?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, які причини даних несправностей?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, чи мав водій даного автомобіля
можливість виявити ці несправності до
моменту ДТП?

- чи здійснювалося будь-яке
втручання у ходову систему та рульовий
механізм автомобіля TOYOTA LAND CRUISER,
державний номер НОМЕР_1, зокрема, їх
демонтаж, розбирання, заміна деталей, з
моменту дорожньої - транспортної
пригоди 08.09.2008 року, до моменту
проведення даної експертизи?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, чи мав водій даного автомобіля
технічну можливість запобігти ДТП?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, чи підлягали вони усуненню і якщо
так, то яким чином вони могли бути
усунуті?

Також просив, проведення авто
технічної експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз.

Представник відповідача СК «ВУСО»
також надав суду письмову заяву, згідно
якої не заперечував проти призначення
заявленої експертизи, та надав
аналогічний заявленому представником
відповідача ТОВ «Мотор-Олві» перелік
питань, які просив поставити на
вирішення експертам.

Розглянувши заявлені клопотання,
вислухавши учасників процесу,
дослідивши письмові матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що для правильного та
об'єктивного розгляду та оцінки
обставин справи, необхідно призначити
по даній справі судову авто - технічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( 03680, м. Київ, вул.. Смоленська,
6).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 143, 144, 202 ч. 5 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі
судову авто-технічну експертизу з
метою об'єктивного розгляду та оцінки
обставин справи.

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

- які несправності, виходячи з вимог
Правил дорожнього руху до технічного
стану TOYOTA LAND CRUISER, державний номер
НОМЕР_1, мали ходова система та рульовий
механізм вказаного автомобіля?

- чи є в автомобілі TOYOTA LAND CRUISER,
державний номер НОМЕР_1, несправності,
які могли бути причиною виникнення
дорожньо-транспортної пригоди 08.09.2008
року?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічної причиною виникнення
дорожньо-транспортної пригоди 08.09.2008
року, коли відносно моменту
дорожньо-транспортної пригоди, її
настання чи в процесі її розвитку,
виникли дані несправності?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, які причини даних несправностей?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, чи мав водій даного автомобіля
можливість виявити ці несправності до
моменту ДТП?

- чи здійснювалося будь-яке
втручання у ходову систему та рульовий
механізм автомобіля TOYOTA LAND CRUISER,
державний номер НОМЕР_1, зокрема, їх
демонтаж, розбирання, заміна деталей, з
моменту дорожньої - транспортної
пригоди 08.09.2008 року, до моменту
проведення даної експертизи?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, чи мав водій даного автомобіля
технічну можливість запобігти ДТП?

- у випадку наявності в автомобілі
TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1,
несправностей, які могли бути
технічною причиною виникнення
дорожньої - транспортної пригоди 08.09.2008
року, чи підлягали вони усуненню і якщо
так, то яким чином вони могли бути
усунуті?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( 03680, м. Київ, вул.. Смоленська,
6), попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

Для проведення експертизи надати
матеріали цивільної справи №420/3012/12 та
відмовний матеріал №1213 по факту
дорожньо-транспортної пригоди за
участю водія ОСОБА_3, а також
пошкоджений автомобіль TOYOTA LAND CRUISER,
державний номер НОМЕР_1, який
знаходиться на автостоянці за адресою
м. Кривий Ріг, вул. Бородича, 1а

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Строгова Г. Г.