________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1288/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП
ЖКС «Чорноморський», про стягнення
моральної шкоди, зобов'язанні вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом
до КП ЖКС «Чорноморський», про
стягнення моральної шкоди,
зобов'язанні вчинити певні дії та
просить стягнути моральну шкоду у
розмірі 5000 гривень, зобов'язати
визначати у рахунках кожну послугу
споживачу окремо, її вартість,
періодичність надання, зобов'язати
привести у відповідність до ст. 92
Конституції України, закону України
«Про метрологію та метрологічну
діяльність» періодичності надання
послуг, зобов'язати КП ЖКС
«Чорноморський» виконати вимоги п. 1 ст.
837, ст. 853, п. 2 ст. 854, п. 2 ст. 873 ЦК України
при здачі наданих послуг, зобов'язати
КП ЖКС «Чорноморський» списати борги з
оплати послуг СДПТ з населення.

Позивач пояснив суду, що
відповідач надсилає йому і мешканцям
будинку рахунки-повідомлення на оплату
послуг УБПТ, які не надає. Позивач
неодноразово звертався до відповідача
з заявами, а відповідач своїми
відповідями наніс йому моральний
ущерб, який виразився в фізичних
стражданнях.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав.

Свідки з боку позивача
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджували у
судовому засіданні, що послуги з
прибирання придомової території
надаються в неповному обсязі, роботи з
перевірки експлуатації ліфтів не
здійснюються у відповідності до вимог
нормативних актів. Договорів з КП ЖКС
«Чорноморський» в них нема.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що
у позивача відсутній типовий договір
про надання послуг із УБПТ.

КП «ЖКС «Чорноморський» виконує
функції замовника для виконання робіт
з утримання і ремонту житлового фонду,
нежитлових приміщень і прилеглої
території, приймає на баланс житлові
будинки, їх інженерне обладнання,
укладає договір з
ремонтно-експлуатаційними
підприємствами, енерго-,
водопостачальними та іншими
спеціалізованими організаціями, які
забезпечують функціонування систем
життєзабезпечення будинків і
прилеглої території.

Відповідно до Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» до
житлово-комунальних послуг
відносяться, зокрема, послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій (прибирання
внутрішньо будинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньо будинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо).

Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону
ціни/тарифи на комунальні послуги
формуються і затверджуються органами
виконавчої влади та органами місцевого
самоврядування відповідно до їхніх
повноважень, визначених законом.

Згідно ст. 18 ЗУ «Про житлово комунальні
послуги», у разі порушення виконавцем
умов договору споживач має право
викликати його представника для
складення та підписання акта-претензії
споживача, в якому зазначаються строки,
види, показники порушень тощо.
Представник виконавця повинен
з'явитися на виклик споживача не
пізніше строку, визначеного договором.
Акт-претензія складається споживачем
та представником виконавця і
скріплюється їхніми підписами. У разі
неприбуття представника виконавця в
погоджений умовами договору строк або
необґрунтованої відмови від
підписання акта-претензії він
вважається дійсним, якщо його
підписали не менш як два споживачі.
Акт-претензія споживача подається
виконавцю, який протягом трьох робочих
днів вирішує питання про перерахунок
платежів або видає письмово споживачу
обґрунтовану письмову відмову в
задоволенні його претензій. Спори щодо
задоволення претензій споживачів
вирішуються в суді. Споживач має право
на досудове вирішення спору шляхом
задоволення пред'явленої претензії. У
разі встановлення за результатами
аналізу факту погіршення нормованих
показників якості води, витрати
споживача, які він здійснив при оплаті
вартості проведення аналізу води,
підлягають компенсації за рахунок
виконавця/виробника

Позивач не надав до суду доказів на
підтвердження не надання/неналежне
надання КП «ЖКС «Чорноморський»
житлово-комунальних послуг по будинку
АДРЕСА_1.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Ведення бухгалтерського,
аналітичного обліку витрат, робіт
окремо по кожній квартирі не
передбачено чинним законодавством.

Суд вважає, що позов задоволенню
не підлягає, оскільки згідно з
Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995
року «Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» та ст.23 ЦК України розмір
відшкодування моральної шкоди суд
визначає в границях заявлених вимог
залежно від характеру й обсягу
заподіяних позивачеві моральних і
фізичних страждань, з урахуванням у
кожному конкретному випадку ступеня
вини відповідача й інших обставин
(характеру й тривалості страждань,
стану здоров'я потерпілого, ваги
заподіяної травми, наслідків тілесних
ушкоджень, істотність змушених змін у
його життєвих і виробничих відносин,
намірів з якими діяла особа, що
спричинила шкоду). Позивач не надав
суду жодних доказів того, що саме діями
відповідача йому було спричинено
моральних страждань, не зазначив, з
яких міркувань він виходив, визначаючи
розмір шкоди, та якими доказами це
підтверджується, а тому суд вважає, що
вимоги про стягнення моральної шкоди
не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
КП ЖКС «Чорноморський», про стягнення
моральної шкоди, зобов'язанні
визначати у рахунках кожну послугу
споживачу окремо, її вартість,
періодичність надання, зобов'язанні
привести у відповідність до ст. 92
Конституції України, закону України
«Про метрологію та метрологічну
діяльність» періодичності надання
послуг, зобов'язанні КП ЖКС
«Чорноморський» виконати вимоги п. 1 ст.
837, ст. 853, п. 2 ст. 854, п. 2 ст. 873 ЦК України
при здачі наданих послуг, зобов'язанні
КП ЖКС «Чорноморський» списати борги з
оплати послуг СДПТ з населення, а також
з ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.