Справа № 233/685/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

03 лютого 2014 року
м.
Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі

головуючого судді
Мартишева Т. О. ,
при секретарі
Круговій Ю.С.,

за участю

заявника
-

представника стягувача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
виданого Костянтинівським
міськрайонним судом 14 січня 2014 року за
заявою публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних та судових
витрат,-

В С Т
А Н О В И В:

14 січня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з урахуванням індексу інфляції
та 3% річних та судових витрат до ОСОБА_1,
заяву стягувача задоволено та видано
судовий наказ про стягнення з боржника
ОСОБА_1 на користь стягувача публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі 253
грн. 10 коп., індекс інфляції за весь час
прострочення у розмірі 0,00 грн., три
проценти річних від простроченої суми
у розмірі 0,60 грн., а також судових
витрат у сумі 114 грн. 70 грн.

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про скасування судового
наказу, який вона отримала поштою 20
січня 2014 року, вказавши, що його
винесено безпідставно, так як на її
думку в даному випадку наявний спір про
право, оскільки вона своєчасно вносить
оплату за спожиту електроенергію
згідно показань лічильника, крім того,
стягувачем не вказано період, за який
утворилася ця заборгованість та не
зазначені інші, вагомі для вірного
вирішення справи, обставини.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні
просила суд скасувати судовий наказ
від 14 січня 2014 року, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник стягувача - публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго", у судове засідання
не з'явився, повідомлявся про дату,
часі місце розгляду заяви про
скасування судового наказу. Його
неявка в силу вимог законодавства не
перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши заявника, вивчивши
матеріали зазначеної справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14
січня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з урахуванням індексу інфляції
та судових витрат до ОСОБА_1, на
підставі отриманої судом інформації
про місце реєстрації боржника ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8), заяву
стягувача задоволено, видано судовий
наказ про стягнення з боржника на
користь стягувача публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" заборгованості по
оплаті за спожиту електроенергію у
розмірі 253 грн. 10 коп., індекс інфляції
за весь час прострочення у розмірі 0,00
грн., три проценти річних у розмірі 0,60
грн., а також судових витрат у сумі 114
грн. 70 грн. (а.с. 11). Сума заборгованості
визначена на підставі акту звірки
розрахунків за спожиту електроенергію
станом на 4 жовтня 2013 року (а.с. 4), при
цьому, розрахунок заборгованості, за
яким можливо було б встановити період
утворення заборгованості та її
поетапний розмір, у матеріалах заяви
відсутній, що свідчить про наявність в
даному випадку спору про право.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" за
вимогою про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію з
урахуванням індексу інфляції та 3 %
річних та судових витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, виданого Костянтинівським
міськрайонним судом 14 січня 2014 року за
заявою публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію з урахуванням
індексу інфляції та 3 % річних та
судових витрат, - задовольнити.

Судовий наказ від 14 січня 2014 року,
виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з урахуванням індексу інфляції
та 3 % річних та судових витрат до ОСОБА_1
- скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Суддя