Справа № 691/1888/13-ц
Провадження № 2/691/59/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого - судді Подороги Л.В., при
секретарі Мельник Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Городищенської
міської ради Черкаської області, за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції про
визнання права власності на житловий
будинок садибного типу в порядку
спадкування, -

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
у порядку спадкування, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

У судовому засіданні, позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Представник відповідача -
Городищенської міської ради
Черкаської області та представник
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
РС Городищенського РУЮ, в судове
засідання не з'явилися, надавши заяви
про слухання справи за їх відсутності,
позовні вимоги визнають, не
заперечують щодо їх задоволення.

Вислухавши позивача, врахувавши думку
відповідача та третьої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в м. Городище
Черкаської області, померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 19.10.2010 року. Після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої, увійшов житловий будинок з
надвірними спорудами, по АДРЕСА_1.

23.12.1994 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким, на випадок своєї смерті, все
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалось і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
за законом матиме право, заповідала
ОСОБА_1.

Згідно довідки Городищенської
державної нотаріальної контори №
1385/01-16 від 24.12.2013 року, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 відкрито
спадкову справу № 39/2011, за заявою про
прийняття спадщини ОСОБА_1 (позивача по
справі). Інші спадкоємці до
нотаріальної контори не зверталися.
Заповіт померлої ОСОБА_2, посвідчено
нотаріусом Городищенської
держнотконтори від 03.12.1994 року № 3513, на
час смерті заповідача, не змінений і не
скасований.

Постановою від 29.10.2013 року, державним
нотаріусом Городищенської державної
нотаріальної контори Бідною М.О.,
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку з
відсутністю у спадкоємця
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Відповідно до копій
інвентаризаційної справи на
будинковолодіння, генеральної
план-схеми забудови АДРЕСА_1, являвся
ОСОБА_4. За даними відділу
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Городищенської райдержадміністрації
№ 52 від 03.12.2013 року, вищезазначений
будинок, побудовано у

1925 році, документи на введення його в
експлуатацію відсутні, оскільки
порядок введення в експлуатацію
житлових будинків садибного типу в
УРСР було введено лише у 1944 році.

Згідно довідки виконавчого комітету
Городищенської міської ради № 14470/18 від
26.12.2013 року, в 1993 році було проведено
перейменування вулиці Жданова на
вулицю Садова в м. Городищі.

Власник будинковолодіння, дід
позивача - ОСОБА_4 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,
відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян (а.с.28). Після його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 року (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с.8)), у володіння та
користування спадковим майном, в тому
числі, будинковолодінням АДРЕСА_1,
вступила ОСОБА_2, яка фактично прийняла
його у спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом померлої ОСОБА_2

Крім позивача, інших спадкоємців, які
б претендували на спадщину, судом не
встановлено.

За даних обставин, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Позов підтверджується копіями:
паспорта, свідоцтв про народження,
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян, свідоцтв
про смерть, заповіту, витягу про
реєстрацію у спадковому реєстрі,
інвентаризаційної справи на
будинковолодіння, генеральної
план-схеми забудови м. Городище,
довідки ЧОО БТІ, довідками
Городищенської міської ради, довідкою
відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Городищенської райдержадміністрації,
довідкою завідуючої Городищенської
держнотконтори, постановою про відмову
у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 328, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст.
5, 10, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 256, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Городище, Черкаської
області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, у
порядку спадкування за заповітом,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_2, право власності на житловий
будинок садибного типу, по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області, через суд
першої інстанції, протягом 10 днів, з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів, з дня отримання копії
даного рішення.

Суддя Л. В. Подорога