Справа № 447/174/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк
Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів,
мотивуючи тим, що з 08.10.1993 року
перебуває у шлюбі із відповідачем, від
подружнього життя в них народилося
двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в актовому записі
про народження яких відповідач
записаний батьком. На даний час
неповнолітня дочка проживає разом з
нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач не піклується про
матеріальне забезпечення дитини,
добровільно не виділяє коштів на її
утримання, хоча має стабільний дохід,
тому позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі по 1000 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка,
ОСОБА_1, позов підтримала та, давши
пояснення аналогічні доводам позовної
заяви, просила такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав
частково та пояснив, що згідний
сплачувати на утримання дочки в
процентному відношенні від заробітку,
оскільки офіційно працює та має
стабільний дохід.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Факт перебування сторін у шлюбних
відносинах з 08.10.1993 року, стверджує
свідоцтво про укладення шлюбу (серія
НОМЕР_1).

Актовий запис про народження дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджує
батьківство відповідача, якого він не
заперечує.

Перебування дитини на утриманні
позивачки, стверджується актом
обстеження матеріально-побутових умов,
згідно якого позивачка ОСОБА_1 проживає
разом із дочкою ОСОБА_4 без реєстрації у
квартирі АДРЕСА_1, що не оспорюється
відповідачем..

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач працює
електрогазозварником 5 р. в УЕГГ
м.Пустомити ПАТ «Львівгаз» і має
стабільний постійний дохід, достатній
для надання допомоги, тому з нього слід
стягувати аліменти виходячи з розміру
1/4 частки від його заробітку.

Оцінивши зібрані в сукупності докази
по справі суд приходить до висновку про
підставність позову, що зумовлюється
працездатністю відповідача, який
здоровий, інших обставин, які б
звільняли відповідача від аліментного
обов'язку не встановлено, тому даний
позов слід задоволити частково.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу
України та ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя
АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
до досягнення нею повноліття в розмірі
1/4 частини із всіх видів його доходу,
але не менше ніж 30% від затвердженого
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
пред'явлення позову - 27.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп судового
збору .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Березюк Г. М.