Справа № 388/2448/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.02.2014 року Долинський районний суд
Кіровоградської області у складі :

Головуючого судді :
Степанов С.В.,

при секретарі:
Буйновській О.Ю.,

за участі прокурора
Гетманець А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Долинська цивільну
справу за позовом органу опіки
Долинської райдержадміністрації
Кіровоградської області до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся
до суду з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав,
мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_1 є
матір'ю малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
виданим 27 липня 2005 року Іванівською
сільською радою Долинського району
Кіровоградської області. Батько
малолітньої є ОСОБА_3, записаний
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України. Відповідно до
характеристики, виданої Іванівською
сільською радою, відомо, що мати -
ОСОБА_1 характеризується з негативної
сторони: зловживає спиртними напоями,
має малолітню доньку ОСОБА_2 вихованням
та утриманням якої не займається.
Умови проживання незадовільні: брудно,
затхло, повна антисанітарія, родина не
готова до опалювального сезону, зовсім
відсутні дрова. У малолітньої дитини
відсутній чистий одяг, постільна
білизна. 17 вересня 2013 року ОСОБА_1
було винесено офіційне попередження
щодо відповідальності по дотриманню
прав неповнолітніх згідно із
законодавством України. ОСОБА_1
неодноразово попереджалася про
неналежне виконання батьківських
обов'язків, дане питання виносилося на
засідання виконкому Іванівської
сільської ради та на комісію з питань
захисту прав дитини Долинської
райдержадміністрації. В зв'язку з цим,
виникло питання про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні
проти позовних вимог не заперечувала.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 не
здійснює належного виховання та
нагляду за своєю донькою - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідок ОСОБА_5 повідомила,
що малолітня ОСОБА_2 проживає в її
сім»ї, опікується нею так, як вона є її
рідною тіткою.

Вислухавши пояснення
представника позивача, прокурора,
свідків, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог з наступного.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1.

Із копії висновку органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
№ 01-08/841/3 від 25.11.2013р. виданої Долинською
РДА вбачається, що орган опіки та
піклування вважає, що є доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно малолітньої ОСОБА_2

З листа - офіційного попередження від
17.09.2013р. вбачається, що ОСОБА_1 була
попереджена щодо відповідальності по
дотриманню прав неповнолітніх згідно
із законодавством України.

З довідки-характеристики виданої
Іванівською сільською радою від
19.09.2013р. гр.. ОСОБА_1 характеризуються
негативно, зловживає спиртними
напоями, вихованням дитини не
займається.

Із копії рішення комісії з питань
захисту прав дитини Долинської РДА № 79
від 09.10.2013р. слідує, що вирішили
тимчасово припинити виплати державної
соціальної допомоги на дитину
одинокій матері - ОСОБА_1 так, як дані
кошти використовуються не за
призначенням.

З рішення виконавчого комітету
Іванівської сільської ради № 44 від
17.10.2013р. слідує, що виконавчий комітет
клопоче перед районною комісією у
справах сім»ї позбавити батьківських
прав ОСОБА_1

Із акта обстеження умов проживання від
17.09.2013р. слідує, в будівлі в якій
проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умови
проживання незадовільні, брудно та
повна антисанітарія. У дитини відсутні
чистий одяг, постільна білизна.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини .

На підставі ст. 165 Сімейного
кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа, в сім»ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров»я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла 14 років.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей .

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачка будучи
матір»ю малолітньої ОСОБА_2, ухиляється
від її утримання та виховання, не
реагує на зауваження та попередження з
боку працівників соціальних служб та
правоохоронних органів тому, суд
вважає за можливе позбавити її
батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача підлягають
судові витрати .

На підставі ст.164 ч.1 п.2, ст.165 ч.1,
ст.180 Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки Долинської
райдержадміністрації Кіровоградської
області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітньої
доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Долинський районний суд згідно вимог
ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов