№ 2/183/1634/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Новомосковської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа
Новомосковська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин, визначення
додаткового строку для прийняття
26 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа
Новомосковська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин, визначення
додаткового строку для прийняття
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_2 посилалася на те, що її бабуся
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Сокиряни Теплицького району
Позивач зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
народила ОСОБА_4, яка є її матір'ю.
В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ім'я
матері було помилково зазначене як
Крім того, її мати, ОСОБА_4 неодноразово
укладала шлюби, де саме, їй не відомо.
Позивач зазначила, що вона, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Калиново
Костянтинівського району Донецької
області, у відповідності до свідоцтва
про народження, її батьками зазначені
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, коли і в зв'язку з чим
її матері було присвоєне прізвище
11 жовтня 1975 року її мати уклала шлюб з
ОСОБА_6, їй було присвоєне прізвище
Позивач зазначила. що вона, ОСОБА_2 20
серпня 1988 року уклала шлюб з ОСОБА_7,
після укладення шлюбу, їй було
присвоєне прізвище ОСОБА_2.
Шлюб з чоловіком був розірваний 10
листопада 1999 року, після розірвання
шлюбу вона не змінювала своє прізвище.
Позивач зазначила, що 21 травня 1983 року
ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8, після
реєстрації шлюбу їй було присвоєне
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Всесвятське Новомосковського району
Дніпропетровської області.
Позивач посилалася на те, що після
смерті бабусі вона у встановлений
законодавством шестимісячний строк, до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не зверталася.
В наступному їй стало відомо про
наявність заповіту, оформленому 21
квітня 1994 року, та посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, відповідно
до якого ОСОБА_3 заповідала їй, ОСОБА_2
В позовній заяві ОСОБА_2, посилаючись на
норми ст. 1272 ЦК України, просила суд:
-встановити факт родинних відносин, а
саме, що вона, ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5;
- визнати причину пропуску нею, ОСОБА_2
строку для прийняття спадщини після
бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 -
-визначити їй, ОСОБА_2 додатковий строк
для прийняття спадщини після бабусі -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник відповідача -
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
про місце, дату і час розгляду справи
належним чином повідомлений, в зв'язку
з чим, судом проведений заочний розгляд
справи.
Представник третьої особи -
новомосковської районної державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сокиряни
Теплицького району Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 народила дочку -
ОСОБА_4, яка є її матір'ю позивачки.
В свідоцтві про народження матері
позивачки ОСОБА_4, ім'я матері зазначене
Судом встановлено,що ОСОБА_4
неодноразово укладала шлюби, де саме,
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Калиново
Костянтинівського району Донецької
області, у відповідності до свідоцтва
про народження, її батьками зазначені
Судом не встановлено, коли саме, та з
яких підстав матері позивачки було
присвоєне прізвище ОСОБА_4.
11 жовтня 1975 року мати позивачки уклала
шлюб з ОСОБА_6, їй було присвоєне
Також, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_2 20 серпня 1988 року уклала шлюб з
ОСОБА_7, після укладення шлюбу, їй було
присвоєне прізвище ОСОБА_2, шлюб з яким
розірваний 10 листопада 1999 року.
Судом встановлено, що 21 травня 1983 року
ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8, після
реєстрації шлюбу їй було присвоєне
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Всесвятське Новомосковського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується відповідним
В зв'язку з відсутністю даних про зміну
прізвища матері позивачки, вона не має
можливості оформити свої спадкові
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення, у
тому числі факти родинних відносин.
Враховуючи надані докази, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли
підтвердження факти, на які
посилається позивач, тому його вимоги в
частині встановлення факту родинних
відносин, підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка у
встановлений законодавством
шестимісячний строк, до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 не зверталася.
Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 21 квітня 1994 року
ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, відповідно
до якого, заповідала їй, ОСОБА_2 все своє
Про наявність заповіту позивачу стало
відомо лише в жовтні 2013 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що позивач пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, тому вважає за
необхідне визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
є онукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5;
Визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку
для прийняття спадщини після бабусі -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 -
Визначити їй, ОСОБА_2 додатковий строк,
три місяці, для прийняття спадщини
після бабусі - ОСОБА_3, померлої
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький