Справа № 511/3915/13-ц
Номер провадження: 2/511/168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А.
В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року позивач звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 09.11.2000
року, актовий запис №11, місце
реєстрації: Єгорівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області. Мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
втрату почуття кохання один до одного,
різні характери та погляди на сімейне
життя, в зв'язку з чим вони стали
проживати окремо, жодних відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Спорів про місце проживання
дитини та про поділ майна між сторонами
немає. Просить суд розірвати її шлюб із
ОСОБА_2, дитину залишити проживати з
нею, прізвище після розірвання шлюбу
сторонам не змінювати.

ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву,
просила строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, справу розглянути без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове
засідання не зявився, будучи
повідомлений про час, дату і місце
розгляду справи за місцем реєстрації,
заперечень на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами
зареєстровано 09 листопада 2000 року,
актовий запис №11, місце реєстрації:
Єгорівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області. Мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через втрату почуття кохання
один до одного, різні характери та
погляди на сімейне життя, в зв'язку з
чим вони стали проживати окремо, жодних
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, що не заперечує
і позивач, і відповідач. Шлюб між
сторонами носить формальний характер.
Суд вважає, що сторони не мають наміру
відновлювати сімейні стосунки, на
примирення не згодні. Спір про місце
проживання дитини та про поділ майна
відсутній.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам обох сторін
та інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі
сплачено позивачем при подачі позовної
заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112,
157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 місце
реєстрації: Єгорівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №11 від 09
листопада 2000 року.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.В.Ільяшук