Справа № 686/154/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея
О.Ф.,

за участю секретаря
Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

10 січня 2014 року ПАТ «ВТБ Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи вимоги
тим, що 15.03.2012 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ R7B, відповідно до умов якого
відповідачу надано кредит в розмірі 100
000 грн. 00 коп., зі сплатою 31% річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання по поверненню
кредитних коштів, в результаті чого
станом на 12.12.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 114 858 грн. 20 коп. У
зв'язку з цим позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 вказану суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити за його відсутності,
підтримав позовні вимоги, не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи чи інших заяв від нього
не надійшло. У відповідності до ст. ст.
169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2012 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № R7B,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит в розмірі 100 000 грн. 00 коп.,
зі сплатою 31 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором виконав у повному
обсязі та надав відповідачу 100 000 грн. 00
коп., що підтверджується копією
меморіального ордеру № 38427 від 15.03.2012
року (а.с. 13).

Відповідач станом на 12.12.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 114 858 грн. 20 коп., з яких: 85
254 грн. 05 коп. заборгованість за
кредитом, 13 060 грн. 80 коп. заборгованість
по процентам за користування кредитом,
а всього - 98 314 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 прострочив
погашення заборгованості за кредитним
договором, а тому відповідно до п. 7.1
кредитного договору від 15.03.2012 року, у
разі прострочення позичальником
зобов'язань з погашення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно умов
кредитного договору, позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5 % від суми прострочених
зобов'язань. У зв'язку з наведеним,
позивачем нараховано пеню за порушення
строків виплати кредиту в сумі 8 936 грн.
94 коп. та за порушення строків виплати
відсотків за період з 19.04.2012 року по
12.12.2013 року в сумі 7 327 грн. 64 коп., а
всього - 16 264 грн. 58 коп.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні
вимоги про стягнення з відповідача
суми боргу з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК
України, оскільки вказана норма закону
застосовується у випадку відсутності
між сторонами узгодженого розміру
відсотків за користування коштами та
розміру неустойки. В договорі чітко
передбачений розмір відсотків - 31 %
річних та неустойки - п. 7.1 кредитного
договору від 15.03.2012 року № R7B.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
вмотивованого висновку про
задоволення вимог позивача про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
кредитного договору № R7B від
15.03.2012 року в сумі 98 314 грн. 85 коп. та пені
в сумі 16 264 грн. 58 коп.

Судові витрати по справі становлять:
судовий збір - 1 148 грн. 58 коп., і
розподіляються між сторонами
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 1048, 1049,
1050, 1054ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» 98 314
грн. 85 коп. заборгованості за кредитним
договором № R7B від 15.03.2012 року та
пеню в сумі 16 264 грн. 58 коп., а всього - 114
579 грн. 43 коп.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» 1 145 грн. 79 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а в разі, якщо
апеляцію подають особи, які не були
присутніми в судовому засіданні, то
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: