Справа № 115/278/14-ц
Провадження № 2-о/115/29/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" січня 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого, судді Щербіни
Д.С.,

при секретарі
Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Крайненська
сільська рада Сакського району АР Крим,
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу 01.03.1970р. з ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
державного акту серії НОМЕР_4 на право
власності на земельну ділянку площею
2,5538 га, розташованої на території
Білашківської сільської ради
Погребищенського району Вінницької
області, виданого 16.08.2007р. на ім'я
ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 23, та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 21.11.2001р. державним
нотаріусом Погребищенської державної
нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2,
зареєстрованого у реєстрі за № 2311,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 01
березня 1970р. він перебував у шлюбі з
ОСОБА_2. При реєстрації шлюбу у
Білашківській сільській раді
Погребищенського району Вінницької
області у свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_1 по-батькові дружини заявника
вказане як «ОСОБА_2». Згодом його
дружина отримала паспорт громадянина
України у серпні 1998 року, де її
по-батькові на державній мові
зазначене як «ОСОБА_2». За вказаним
паспортом були на неї оформлені деякі
правовстановлюючі документи. Після
смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку
намагається оформити заявник, але при
зверненні до нотаріуса для оформлення
спадщини було виявлено, що у державному
акті на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_4 від 16.08.2007р. та у
свідоцтві про право на спадщину за
заповітом, виданому 21.11.2001р. по-батькові
власника вказане як «ОСОБА_2», тоді як
правильне написання його прізвища
«ОСОБА_2». Факт належності
правовстановлюючих документів
підтверджується копіями свідоцтва про
смерть, паспорта громадянина України
та іншими.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про дату, місце та час розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримав вимоги та
просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа -
Крайненська сільська рада Сакського
району АР Крим - у судове засідання явку
свого представника не забезпечив,
повідомлена належним чином, надала
заяву про розгляд справи за
відсутності свого представника, не
заперечувала проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заявниці підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Заявник та його дружина ОСОБА_2
01.03.1970р. зареєстрували шлюб, про що
Білашківською сільською радою
Погребищенського району Вінницької
області зроблено відповідний актовий
запис за № 3 та видано свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1, в якому
по-батькові дружини заявника вказане
як «ОСОБА_2». Згодом його дружина
отримала паспорт громадянина України у
серпні 1998 року, де її по-батькові на
державній мові зазначене як «ОСОБА_2».
За вказаним паспортом були на неї
оформлені деякі правовстановлюючі
документи.

Вказаний факт підтверджується:
паспортом заявника серії НОМЕР_2,
виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до якого у розділі
«сімейний стан» вказано, що 01.03.1970р.
зареєстрований шлюб з ОСОБА_2; та
іншими.

Дружина заявника ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Виконавчим
комітетом Крайненської сільської ради
Сакського району АР Крим зроблено
відповідний актовий запис за № 12 та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту реєстрації шлюбу, розірвання
шлюбу, усиновлення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995р. суди можуть встановлювати
факти реєстрації усиновлення
(удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу,
народження і смерті, якщо в органах
реєстрації актів громадянського стану
не зберігся відповідний запис чи
відмовлено у його відновленні або ж він
може бути відновлений лише на підставі
рішення суду про встановлення факту
реєстрації акту громадянського стану.

Після смерті ОСОБА_2 - залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 2,5538 га, розташованої на
території Білашківської сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області, виданого 16.08.2007р. на
ім'я ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 23, та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 21.11.2001р. державним
нотаріусом Погребищенської державної
нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2,
зареєстрованого у реєстрі за № 2311.

Заявник, як спадкоємець не може
здійснити оформлення спадщини,
оскільки у вказаних
правовстановлюючих документах
по-батькові власника вказане як
«ОСОБА_2», тоді як у свідоцтві про
смерть та інших документах вказано
правильно «ОСОБА_2».

Задовольняючи заяву суд виходить з
того, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України судом встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у
паспорті.

Враховуючи на те, що дружина заявника
померла, та на те, що реєстрація шлюбу
відбулася на теперішній час у іншій
державі, у заявника не має іншого шляху
вирішення цього питання, ніж судового.

Встановлення факту реєстрації шлюбу
необхідно заявнику для оформлення
підвищення надбавки до пенсії за
особливі заслуги.

Факти, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 01
березня 1970 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Човновиця
Погребищенського району Вінницької
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Білашки Погребищенського
району Вінницької області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 12), про що
в книзі записів актів громадянського
стану Білашківської сільської ради
Погребищенського району Вінницької
області зроблено відповідний актовий
запис за № 3.

Встановити факт того, що державний акт
серії НОМЕР_4 від 16.08.2007р. на право
власності на земельну ділянку площею
2,5538 га, розташованої на території
Білашківської сільської ради
Погребищенського району Вінницької
області, цільове призначення - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий № 020030038,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 23,
належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4
у с. Крайнє Сакського району Автономної
Республіки Крим у віці 64 років (актовий
запис № 12).

Встановити факт того, що свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
виданого 21.11.2001р. державним нотаріусом
Погребищенської державної
нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2,
зареєстрованого у реєстрі за № 2311,
належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4
у с. Крайнє Сакського району Автономної
Республіки Крим у віці 64 років (актовий
запис № 12).

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Щербіна Д. С.