Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/152/14-ц
Провадження по справі 2-о/281/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого-судді
Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук
Н.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника відділу Держземагенства
в

Лугинському районі Нечуя
В.Б.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Лугини цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
відділ Держземагенства у Лугинському
районі, реєстраційна служба
Лугинського районного управління
юстиції, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій вказала, що під час звернення щодо
державної реєстрації права власності
на земельні ділянки за кадастровими
номерами :03:000:0152 та :06:000:0257,
розташовані на території Лугинської
селищної ради Лугинського району
Житомирської області, виявилось, що в
Державному акті на право приватної
власності на землю прізвище власника
помилково вказане як «ОСОБА_1», замість
«ОСОБА_1». В зв'язку з цим, вона просить
суд встановити факт належності їй
державних актів серії ЖТ № 072790 та серії
ЖТ № 072791.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та просила її задоволити з
підстав вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи -
реєстраційної служби Лугинського
районного управління юстиції - в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності. Проти задоволення заяви
не заперечує.

Представник відділу Держземагенства в
Лугинському районі Нечуй В.Б. в
судовому засіданні проти задоволення
заявлених вимог не заперечив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що вона сусідка ОСОБА_1, також
вони разом працювали в колгоспі і їй
відомо, що заявнику виділялись
земельні ділянки.

Заслухавши пояснення заявника,
представника відділу Держземагенства
в Лугинському районі, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задоволити,
оскільки для цього є всі законні
підстави.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В державних актах на право приватної
власності на землю актів від 12.09.2014 року
серії ЖТ № 072790 та серії ЖТ № 072791 року
помилково вказане прізвище особи, якій
вони видані "ОСОБА_1", в той час, як у
паспорті дійсне прізвище «ОСОБА_1».

З показів свідка ОСОБА_3 вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж
особою.

Згідно рішень державного реєстратора
прав на нерухоме майно № 10945252 від 15.02.2014
року та № 10945234 від 15.02.2014 року
вбачається, що заявниці відмовлено у
державній реєстрації права власності
на земельні ділянки за кадастровими
номерами :03:000:0152 та :06:000:0257 у
зв'язку з тим, що із заявою звернулась
неналежна особа.

Враховуючи, що встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів необхідне заявниці для
державної реєстрації права власності
на земельні ділянки, а іншим чином
довести цей факт неможливо, то суд
задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючі
документи: державні акти на право
власності на земельні ділянки серії ЖТ
№ 072790 та серії ЖТ № 072791, видані на ім'я
«ОСОБА_1» дійсно належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя