Провадження № 2/127/493/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача по первісному позову,
відповідача по зустрічному позову
ОСОБА_1,

відповідача по первісному позову,
позивача по зустрічному позову ОСОБА_2,

представника відповідача по
первісному позову, позивача по
зустрічному позову ОСОБА_3,

представника третьої особи без
самостійних вимог служби у справах
дітей Вінницької міської ради Бойко
М.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні питання про
витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення місця проживання
дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визначення місця проживання
дитини.

В судовому засіданні судом
встановлено, що для повного, всебічного
та обґєктивного розгляду даної
цивільної справи необхідно
витребувати з органу опіки та
піклування письмовий висновок щодо
визначення місця проживання дитини з
одним із батьків.

Позивач по первісному позову,
відповідач по зустрічному позову,
відповідач по первісному позову,
позивач по зустрічному позову та її
представник, представник третьої особи
без самостійних вимог служби у справах
дітей Вінницької міської ради не
заперечували щодо витребування
доказів.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган
опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Заслухавши думку сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
витребування з Органу опіки та
піклування Вінницької міської ради
доказів по справі, а саме: письмового
висновку щодо визначення місця
проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з одним
із батьків.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ч.
5 ст. 19 СК України, ст. 137 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Органу опіки та
піклування Вінницької міської ради
(місцезнаходження: вул. Соборна, 59 м.
Вінниця) письмовий висновок щодо
визначення місця проживання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з одним із батьків.

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 19.02.2014 року.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: