Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/536/14-ц
№ 2/733/325/14
Рішення

Іменем України

"22" квітня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Щурівської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 6,09 га згідно державного
акта серії ЧН № 194569 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, посилаючись на те,
що він як спадкоємець за заповітом
останньої, своєчасно прийняв спадщину,
так як подав до держнотконтори
відповідну заяву, але не може оформити
свої права в позасудовому порядку в
зв'язку з втратою оригіналу
правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явився, але в заяві просив розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача
Щурівської сільської ради до суду не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 5),
після смерті якої відкрилася спадщина
на земельну ділянку площею 6,09 га
згідно державного акта серії ЧН № 194569
(а.с. 6, 7).

15 листопада 2012 року ОСОБА_3
вчинила заповіт, яким заповіла все своє
майно, яке належатиме на день її смерті,
ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як видно з довідки виконавчого
комітету Крупичпільської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області № 03-28/234 від 01 квітня 2014 року
ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала
та була зареєстрованою у стаціонарному
відділенні територіального центру
соціального обслуговування по АДРЕСА_1,
(а.с. 16).

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 426/01-16
від 02.04.2014 року та копії спадкової
справи вбачається, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1
(а.с. 13-15).

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за заповітом, прийняв спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, так як
подав до держнотконтори заяву про
прийняття спадщини, однак, не може
оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з
втратою правовстановлюючого документа
на земельну ділянку (а.с. 9), а тому за ним
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування на зазначене
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 6,09 га
(кадастровий номер: :02:001:0225),
розташовану на території Щурівської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення особистого селянського
господарства, згідно державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 194569, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 20 травня 2003 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 06 лютого 2003 року № 48, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик