Провадження № 2/234/525/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю представника позивача
Горлаковської Т.І., відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про
стягнення з відповідачів солідарно
заборгованості за опалення та підігрів
води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
здійснює постачання теплової енергії
та гарячої води відповідачам за
адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.01.2007 року
по 01.09.2013 року, внаслідок неналежної
оплати послуг за відповідачами
утворилася заборгованість у сумі 8092,90
грн. Просить стягнути з відповідачів
вказану заборгованість.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити у розмірі 8092,90
грн. Заперечує проти розстрочення
виконання рішення, бо розстрочення
можливе тільки за умов сплати поточних
платежів, що відповідачами не
виконується.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнає, але зазначає, що він не працює
та в нього не має грошей на повну оплату
послуг за опалення та підігрів води.
Просив суд розстрочити виконання
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
повністю та просив суд розстрочити
виконання рішення у зв'язку з
відсутністю грошей.

Суд, заслухав пояснення сторін,
вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Судом встановлено, що згідно з довідки
з місця мешкання та адресних довідок
відповідачі зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.6,13,14).

Згідно виписки з особового рахунку
заборгованість відповідачів за
послуги з опалення та підігріву води за
період з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року
складає 8092,90 грн. (а.с. 4-5).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги є законними і
обґрунтованими, тому підлягають
задоволенню.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для
розстрочення виконання рішення, бо
відповідачами не здійснюється поточна
оплата за послуги опалення та підігрів
води, позивачем відмовлено
відповідачам в укладенні договору
реструктуризації боргу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути судові витрати, понесені
позивачем у сумі 114,70 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213, 215,216,217 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (іпн
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» на п/р
6944 в філіалі Донецького ОУ АТ
«Державний ощадний банк України», МФО
335106, заборгованість за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2007 року по 01.09.2013 року в сумі 8092,90 грн.
(вісім тисяч дев'яносто дві грн. 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3
(іпн НОМЕР_2) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» на п/р
6944 в філіалі Донецького ОУ АТ
«Державний ощадний банк України», МФО
335106, судовий збір в сумі 114,70
грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна