Справа № 2021/2054/2012
Провадження № 6/626/111/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Краснограді, у
відсутності сторін, заяву головного
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Косенко О.Є., про надання
розстрочки виконання судового рішення
(виконавчого листа) № 2021/2054/2012,
виданого Красноградським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу в розмірі - 81620, 88 грн., судовий
збір в сумі 816, 20 грн., за юридичну
допомогу в сумі 1000, 00 грн., а всього 83437, 08
грн. , -

В С Т А Н О В И В:

В Красноградський районний суд
Харківської області надійшла заява
головного державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Косенко О.Є., про надання
розстрочки виконання судового рішення
(виконавчого листа) № 2021/2054/2012, виданого
Красноградським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу в розмірі - 81620, 88 грн., судовий
збір в сумі 816, 20 грн., за юридичну
допомогу в сумі 1000, 00 грн., а всього 83437, 08
грн.

Державний виконавець вказує, що
05.09.2013 року до ВДВС Красноградського
РУЮ Харківської області на примусове
виконання повторно надійшов вище
вказаний виконавчий лист та 06.09.2013 року
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

09.09.2013 року з метою встановлення
зареєстрованого майна на ім'я ОСОБА_1
державним виконавцем надіслано запити
до підприємства, установ, організацій,
які займаються реєстрацією рухомого та
нерухомого майна.

Згідно відповідей установ, які
займаються реєстрацією рухомого та
нерухомого майна на ім'я ОСОБА_1,
домоволодіння, автотранспортні засоби,
сільськогосподарська техніка,
земельні ділянки, паї, рахунки в
банківських установах відсутні.

При перевірці державним
виконавцем майнового стану боржника
(акт державного виконавця від 18.02.2014
року), встановлено, що майна яке
належить боржнику та підлягає опису за
адресою вказаною у виконавчому
документі не виявлено. Боржник ніде не
працює, пенсію не отримує.

Згідно пояснень тещі боржника
ОСОБА_3, домоволодіння та все майно, що
знаходиться по вул. Дімітрова, буд. 129, с.
Наталине, Красноградського району,
Харківської області належить їй.
Боржник ОСОБА_1 з її дочкою мешкають з
нею та знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_1 сплачено частково на
користь ОСОБА_2 4000,00 грн.

11.02.2014 року боржник ОСОБА_1
звернувся до ВДВС Красноградського РУЮ
із заявою про надання йому розстрочки
виконання виконавчого листа з
погашенням ним суми не менше як по 1000, 00
грн., щомісячно, до повного погашення
боргу.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились.

Головний державний виконавець
Косенко О.Є. надав до суду заяву, в якій
заяву підтримав і просив розглянути
справу у його відсутність.

Від стягувача ОСОБА_2 надійшла до
суду заява, в якій він заяву визнав,
справу просить розглянути у його
відсутність.

Від боржника ОСОБА_1 надійшла до суду
заява, в якій він просить справу
розглянути у його відсутність, на заяві
наполягає.

Враховуючи те, що сторони
належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи, суд вважає за
можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розглянути справу у
відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
виходячи з наступного.

Відповідно до рішення
Красноградського районного суду №
2021/2054/2012 від 17.12.2012 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в
розмірі - 81620, 88 грн., судовий збір в сумі
816, 20 грн., за юридичну допомогу в сумі
1000, 00 грн., а всього 83437, 08 грн.

В ході примусового виконання державним
виконавцем були здійснені заходи з
розшуку майна боржника та відкритих
рахунків шляхом направлення
відповідних запитів.

Згідно відповідей ОСОБА_1 майна, яке
належить боржнику та підлягає опису за
адресою вказаною у виконавчому
документі не виявлено.

11.02.2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до
ВДВС Красноградського РУЮ із заявою
про надання йому розстрочки виконання
виконавчого листа з погашенням ним
суми не менше як по 1000, 00 грн., щомісячно,
до повного погашення боргу.

Стаття 36 Закону України "Про виконавче
проваждення" передбачає, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
виконання неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою або
за заявою сторін має право звернутись
до суду, який видав виконавчий документ
із заявою про відстрочку або
розстрочку виконання, а також про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявністю обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи те, що сума заборгованості є
значною, боржник офіційно ніде не
працює, має важке матеріальне
становище, що ускладнює виконання
рішення, стягувач на розстрочку
заборгованості згоден, суд вважає за
необхідне розстрочити виконання
судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
Косенко О.Є. про надання розстрочки
виконання судового рішення
(виконавчого листа) № 2021/2054/2012, виданого
Красноградським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в
розмірі - 81620, 88 грн., судовий збір в сумі
816, 20 грн., за юридичну допомогу в сумі
1000, 00 грн., а всього 83437, 08 грн.-
задовольнити.

Розстрочити виконання судового
рішення (виконавчого листа) № 2021/2054/2012,
виданого Красноградським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу в розмірі - 83437, 08 грн., (вісімдесят
три тисячі чотириста тридцять сім) грн.
08 коп. з погашенням боржником сум не
менше як по 1000 (тисячі) 00 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі апеляції в 5 денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя