Справа № 296/1097/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Судді - Адамовича О.Й.

За участю секретаря судового засідання
- Світко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 01.09.2011 року уклала шлюб з
відповідачем у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, актовий запис №1510. Від шлюбу
сторони мають малолітньою дитину (сина)
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати
посилаючись на ті обставини, що з
грудня 2013 року сторони не проживають
разом, не ведуть спільне господарство
та не підтримують шлюбних відносин.
Відповідач забрав свої речі та залишив
родину. На думку позивача, сім'я
фактично розпалася та примирення є
неможливим. Крім того, позивач
зазначила, що відповідач не надає кошти
на утримання їхнього малолітнього
сина. В зв'язку з чим, позивач просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у в розмірі 1/4
з усіх його доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, 24.03.2014 року подала до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, 17.03.2014 року подав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
за його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 01.09.2011
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 01.09.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції, актовий
запис №1510.

Сторони по справі мають малолітню
дитину (сина) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
24.02.2012 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №465. Дитина
проживає з позивачем.

З грудня 2013 року сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо,
втратили почуття любові та поваги.
Відповідач не приймає участі у
вихованні дитини, достатньої
матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дитини (сина ОСОБА_3) не
надає. Оскільки подружжю не вдалося
відновити сімейні стосунки, суд дійшов
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, сім'я
розпалася остаточно і її збереження є
неможливим, так як суперечить
інтересам позивача та дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них та інтересам
їхніх дітей. Отже, наявність факту, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, є підставою для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу.

Згідно ст.ст.181-184 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, в разі ненадання
допомоги з них за рішенням суду
стягуються аліменти у частці від
доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Зі змісту копії
свідоцтва про народження вбачається,
що сторони є батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, рівною мірою
зобов'язані його утримувати.

Оскільки відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини та не заперечує проти стягнення
з нього аліментів у розмірі 1/4 з усіх
його доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи із дня пред'явлення позову і
до його повноліття, вимога про
стягнення аліментів на утримання
дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі ст.ст. 112, 180 - 184 ст. 191 СК
України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 01.09.2011 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис №1510.

Малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання
залишити при матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Житомира, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх його
доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.02.2014 року і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Житомира, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати пов'язані
зі сплатою судового збору за подання
позову до суду у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Житомира на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. Й. Адамович