СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/550/14-ц
Провадження № 6/306/65/14
У Х В А Л А

01 квітня 2014 р.
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

з участю
заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою, в якій просить видати йому
дублікат виконавчого листа по справі №
2-1014/02 за позовом ОСОБА_3 (його покійного
батька) до ОСОБА_4 про усунення перешкод
у користуванні квартирою у зв»язку з
його втратою після смерті батька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримав подану ним заяву та просив
видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився.

Заслухавши думку заявника, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.21 Закону
України «Про виконавче провадження» в
редакції, що діяла на момент винесення
рішення, виконавчі листи можуть бути
пред»явлені до виконання протягом
трьох років. При чому цей строк
встановлюється з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Виходячи із системного аналізу
вищенаведених норм законодавства суд
дійшов висновку, що звернення з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
слід вважати вчасним, якщо заявником не
пропущений строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання. Якщо ж
строк пред»явлення виконавчого листа
до виконання пропущений, попередньо
заявникові необхідно вирішити питання
про його поновлення у порядку ст. 371 ЦПК
України.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Свалявського районного суду
Закарпатської області від 20 серпня 2002
року зобов»язано ОСОБА_4 повернути
ОСОБА_3 НОМЕР_1 кімнатну квартиру, що
розташована на НОМЕР_2 поверсі НОМЕР_3
квартирного будинку по АДРЕСА_1 та не
чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні
даною квартирою.

Але при цьому в матеріалах справи
відсутні будь-які дані про наслідки
виконання виконавчого листа.

З заявою про видачу дубліката
виконавчого листа ОСОБА_2 звернувся до
суду 24.02.2014 року, тобто вже після спливу
встановленого законодавством строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання і при цьому не ставив перед
судом питання щодо поновлення строку
для предявлення виконавчого документа
до виконання, а можливість розгляду
цього питання з ініціативи суду діючим
законодавством не передбачена.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
звернувся після спливу строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання і не ставив питання про
поновлення йому цього строку, суд
вважає, що така заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа - залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п»ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча:
Василиха
Ж.В.