Справа № 752/551/14-ц
Провадження № 2/752/1982/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , визначення місця
проживання дитини ,встановлення пордку
спілкування з дитиною та стягнення
аліментів ,-

встановив
:

В січні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаною позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу , визначення місця проживання
дитини ,встановлення регламенту
зустрічі з дитиною та стягнення
аліментів , мотивуючи свої вимоги тим ,
що сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008
року . Від шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини ,
встановлення регламенту зустрічей з
дитиною та стягенння аліментів ,
мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне
життя склалося невдало по причині
того , що між ними склалися вкрай
негативні сімейні стосунки , оскільки
вони люди різних поглядів на життя ,
різних вподобань. Внаслідок чого
сторони не підтримують сімейно-шлюбні
стосунки , ведуть окреме господарство
, мають окремий бюджет , до примирення
не прагнуть , просять шлюб розірвати.
Крім того відповідач сплачує аліменти
на утримання доньки в добровільному
порядку ,тому строни визначилися ,що
відповідач і в подальшому буде
слачувати аліменти на утримання доньки
в розмірі 6000 грн. та додаткових витрат
на утримання доньки в розмірі 7000 грн.
..Крім того просить позивач встановити
регламент зустрічей батька (
відповідача) з дитиною кожного
вівторка та четверга з 18.00 годин до 20.00
годин в присутності позивачки , матері
дитини та кожної суботи з 11.00 годин до
20.00 годин також в присутності матері
дитини , позивачки по справі та
визначити місце проживання
малолітньої доньки спільно з матір"ю ,
позивачкою по справі , виходячи з
інтересів дитини .

В судове засідання сторона позивача
подала клопотання про розгляд справи
за її відсутності та повним
підтриманням позову .

Сам відповідач подав клопотання за
яким він просив слухати справу у його
відсутності та повним підтриманням
позовних вимог .

Дослідивши матеріали справи , судом
встановлено наступне .

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008
року (а.с.6)

Від вказаного шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки , сторони по
справі мають кожен свій бютжет , не
ведуть спільного господарства ,не
проживають, практично їх сім»я
повністю розпалася і її збереження
стало неможливим та не суперечить
інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка . Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.180
Сімейного Кодексу батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття .

В судове засідання сам відповідач
подав клопотання про визнання позову в
повному обсязі .

У відповідності до вимог ст. 61 ЦПК
України не підлягають доказуванню
обставини визнані сторонами .

Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК
України , мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ,ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку .

При призначенні розміру
аліментів суд враховує , що відповідач
по справі в суді позов визнав , вказав
, що не заперечує проти його
задоволення,тому приходить до висновку
про задоволення позовних вимог
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів на утримання доньки в
розмірі 6000,00 грн. та у відповідності до
вимог ч.2,3 ст.181 СК України , додаткових
витрат в розмірі 7000,00 грн.

Одночасно підлягають задоволенню
вимоги позивачки про визначення місця
проживання малолітньої доньки спільно
з нею за наступних обставин .

У відповідності до вимог ст..150 СК
України батьки зобов»язані
піклуватися про здоров»я дитини , її
фізичний , духовний та моральний
розвиток , повинні забезпечувати
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти , готувати її до
самостійного життя , а також
зобов'язані поважати дитину .

У відповідності до вимог ст.160 СК
України місце проживання дитини , яка
не досягла десяти років визначається
за згодою батьків .

В судовому засіданні достовірно
встановлено , що між батьками дитини ,
сторонами по справі склалися нормальні
стосунки , що стосують виховання
дитини та участі обох з батьків у
виконанні своїх батьківських
обов"язків. Обоє з батьків бажають
приймати участь у вихованні та
забезпеченні дитини .

При цьому у відповідності до
вимог ст..161 СК України , під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов»язків , особиста
прихильність дитини до кожного з них ,
вік дитини , стан її здоров»я та інші
обставини , що мають істотне значення
для справи .

Враховуючи вік дитини ,її стать ,
прихильність , згоду батька та
задоволення позовних вимог в цій
частині , усвідомлення сторін про
особисту відповідальність за
виховання та піклування дитини
,створення для дитини належних
соціально-побутових умов проживання
,збереження психічного та фізичного
здоров"я , духовного та розумового
розвитку , суд вважає за необхідне
визначити місцем проживання
малолітньої дівчинки ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з матір"ю ОСОБА_1 .

Крім того відповідно до ст. 157
Сімейного Кодексу України питання
виховання дитини вирішуються батьками
спільно. Той з батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той із
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвитку дитини.

При цьому, відповідно до ст. 159
Сімейного Кодексу України позов про
усунення перешкод у вихованні дитини є
позовом про заперечення поведінки
особи, яка чинить перешкоди іншому у
здійсненні ним свого права. Суд
визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування, з
урахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також
інших обставин справи, що мають істотне
значення.

За таких підстав, враховуючи, що
позивач та відповідач мають рівні
права на участь у вихованні
малолітньої дитини , враховуючи
нормальні ,сприятливі обставини , які
склалися між батьками дитини
,враховуючи перш за все інтреси
малолітньої дитини , ставлення обох
батьків до виховання дитини , стан
здоров»я дитини , її вік, суд вважає
можливим задовольнити позов в частині
встановлення регламенту зустрічей
батька з донькою та визначити
наступний порядок спілкування ОСОБА_2
з дитиною ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
було погоджено обома батьками , а саме
кожного вівторка та четверга з 18.00
годин до 20.00 годин в присутності матері
ОСОБА_1 та кожної суботи з 11.00 годин до
20.00 годин також в присутності матері
дитини ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.75-76, 112 ,161,157,159 ,180-183
СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , визначення місця проживання
дитини ,встановлення порядку
спілкування з дитиною та стягнення
аліментів задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 20 вересня 2008
року , актовий запис 529 в РАЦС
Ужгородського МУЮ в Закарпатській
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

Визначити місцем проживання
малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
місце проживання спільно з матір"ю
ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродж. м. Комсомольськ на Амурі
,Хабаровського краю , зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 6000,00 грн. ( шість тисяч грн.)
щомісячно , починаючи з 03.01.2014 року і до
повноліття дитини , з подальшою
індексацією .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродж. м. Комсомольськ на Амурі
,Хабаровського краю , зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові
витрати в розмірі 7000,00 грн. ( сім тися
грн.) щомісячно , починаючи з 03.01.2014
року і до повноліття дитини .

Встановити ОСОБА_2 наступний
порядок зустрічей з малолітньою
донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

кожного вівторка та черверга з 18.00
годин до 20.00 годин в присутності ОСОБА_1
;

кожної суботи з 11.00 годин до 20.00
годин в присутності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судового збору в розмірі 229,41
грн. .

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів за один поточний місяць , в
решті частині на рішення може бути
подана апеляційна скарга , яка
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :