Справа № 113/4/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Коткас А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу з особою, засудженою
до позбавлення волі, заінтересована
особа - ОСОБА_2,

встановив:

Заявник просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2, засудженим до позбавлення волі
вироком Первомайського районного суду
АР Крим. Свої вимоги мотивує тим, що
вони з 05 березня 1994 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не
склалося, сімейні відносини припинені,
на даний час вона чекає дитину від
іншого чоловіка. З червня 2013 року
ОСОБА_2 відбуває покарання у
Дар`ївській виправній колонії № 10
Херсонської області. Спору про
визначення місця проживання дитини та
розподіл майна між ними немає.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надала клопотання про
розгляд справи у її відсутності, заяву
підтримує, заінтересована особа
ОСОБА_2, який був сповіщений про час та
місце розгляду справи через
адміністрацію Дар`ївської виправної
колонії № 10 Білозерського району
Херсонської області, заперечень на
заяву не надав.

Повно і всебічно з'ясувавши
обставини, на які заявник посилається
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які
відповідають вимогам закону про їх
належність та допустимість, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Суд встановив, що сторони з 05
березня 1994 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_1. Мають спільну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
вихованні і утриманні заявника.
Вироком Первомайського районного суду
АР Крим від 10.10.2012 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений за ст. 185 ч.3 КК
України до 3 років позбавленні волі. На
підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням, яке скасовано ухвалою
Первомайського районного суду АР Крим
від 07.06.2013 року. На даний час ОСОБА_2
відбуває покарання у Дар`ївській
виправній колонії № 10 Білозерського
району Херсонської області, що є
підставою для розірвання шлюбу у
порядку окремого провадження.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 234 ЦПК
України у порядку окремого провадження
розглядаються справи за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Вимога щодо зміни прізвища
позивачем не заявлена.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 57- 60, 209, 212-215, 223, 234-235,
294 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112, ч. 2 ст.
114, 115 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 05 березня 1994 року
відділом запису актів цивільного стану
виконавчого комітету Первомайської
районної ради народних депутатів
Республіки Крим, актовий запис № 16 -
розірвати.

Відповідно до ст. 114, 115 СК України
у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий