Справа № 500/8396/13-ц
Провадження № 2/500/703/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що з відповідачем
шлюб зареєстровано 21 січня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області на підставі актового
запису за № 18. Від шлюбу є син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні. Разом із тим спільне
проживання припинено з квітня 2013 року,
намагань для примирення не роблять.
Просить розірвати шлюб та стягнути з
відповідача на її користь для
утримання дитини аліменти щомісячно у
розмірі 1600 грн.

Відповідач проти позовних вимог не
заперечує, підтвердив обставини
припинення спільного проживання,
відсутність намагань для примирення та
не заперечує проти розміру щомісячних
аліментів.

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлені позовні вимоги
обгрунтованими.

Реєстрація шлюбу між сторонами
підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2,
виданим 21 січня 2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області на підставі актового
запису за № 18.

Від шлюбу є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні
позивачки.

Разом із тим спільне проживання
припинено з квітня 2013 року, намагань
для примирення не роблять.

У відповідності до вимог ст. 112 СК
України суд вважає підставою для
розірвання шлюбу те, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам дитини, що мають істотне
значення.

Обов'язок відповідача, передбачений ст.
180 СК України про утримання
неповнолітніх дітей підтверджений
свідоцтвами про народження, проти чого
відповідач не заперечує.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

З оглядом на вказане аліменти у
відповідності до вимог ст. 182, 183 СК
України стягуються у розмірі 1600 грн.

Час, з якого присуджуються аліменти на
дитину, визначається відповідно до
вимог ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 січня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області на
підставі актового запису за № 18 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати під час
реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно по 1600
грн. (одна тисяча шістсот грн.) з 06
грудня 2013 року до 07 серпня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судові витрати 243,6 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін