печерський районний суд міста києва
Справа № 757/949/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2014 року Суддя Печерського
районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
сенаторів США Джона Сидні Маккейна ІІІ,
Крістофера Скотта Мерфі, голови
Міністерства оборони США Чарльза
Тімоті Хейгел, за участі третьої особи
Посольства США - про захист
суверенітету України та немайнових
прав та свобод громадянина, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідачів,
просить визнати дії сенаторів США
Джона Сидні Маккейна ІІІ, Крістофера
Скотта Мерфі, голови Міністерства
оборони США Чарльза Тімоті Хейгел,
здійсненні 15.12.2013 на території України
незаконними та такими, що порушують
суверенітет України з питань
визначення політики держави у
відносинах з Європейським Союзом та
немайнові права позивача на
суверенітет державної влади в Україні
та реалізацію цього суверенітету,
Декларацію про принципи міжнародного
прав, п. 7 ст. 2 Статуту ООН та п. 5
Резолюції №60/1 прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН та порушують приписи
щодо невтручання у справи інших держав.

Відповідно до ч.1 ст.414 ЦПК України
підсудність судам України цивільних
справ з іноземним елементом
визначається цим Кодексом, законом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Враховуючи, що іншого Законом України
«Про міжнародне приватне право» не
визначено та відсутність міжнародного
договору між США та Україною з цього
питання, підсудність даного позову
визначена ЦПК України.

Відповідно до визначених ЦПК України
правил підсудності позови до кількох
відповідачів, які проживають або
знаходяться в різних місцях до ч.1 ст.113
ЦПК України пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Оскільки, як вбачається з позову, місце
перебування відповідачів громадян США
та посадових осіб державних органів
США в Посольстві США за адресою: вул.
Сікорського, 4 у м. Києві, що у
Шевченківському районі міста Києва.

Таким чином, дана справа не підсудна
цьому суду, а тому позовна заява
відповідно до ч.1 ст.113, ч.1 ст.115, п.4 ч.3
ст.121 ЦПК України підлягає поверненню
позивачу для подання до належного суду
за місцем перебування відповідачів - до
Шевченківського районного суду міста
Києва.

У зв'язку з поверненням позову,
відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» підлягає поверненню
сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», ст.3, ч.1 ст.109, ч.1 ст.113, ч.1 ст.115, п.4
ч.3 ст.121, ст.210, ст.ст. 292, 293, 294, ч.1 ст.414 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сенаторів США
Джона Сидні Маккейна ІІІ, Крістофера
Скотта Мерфі, голови Міністерства
оборони США Чарльза Тімоті Хейгел, за
участі третьої особи Посольства США -
про захист суверенітету України та
немайнових прав та свобод громадянина,-
повернути позивачу.

Повернути сплачену ОСОБА_1 згідно
квитанції №QS20608551 від 08.01.2014 Донецького
регіонального відділення ПАТ КБ
«Хрещатик» суму судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Роз'яснити позивачу право на звернення
в порядку і на підставах, визначених
Цивільним процесуальним Кодексом
України, за місцезнаходженням одного з
відповідачів - до Шевченківського
районного суду міста Києва.

Ухвала суду першої інстанції про
повернення заяви позивачеві може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали Апеляційному
суду міста Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва