Справа № 577/301/14-ц
Провадження № 6/577/10/14
У Х В А Л А

"27" січня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді
Ярмак О.М.

за участі секретаря
Зимовець В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Конотопі справу за заявою публічного
акціонерното товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відділ державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження при виконанні
рішення Конотопського міськрайонного
суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором, за яким 16 липня 2010
року Конотопським міськрайонним судом
був виданий виконавчий лист № 2-1629.
Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 8
грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та
ПАТ «Дельта Банк» укладений договір
про передачу кредитних зобов»язань ПАТ
«УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта
Банк». За вказаним договором ПАТ
«Дельта Банк» набув право вимоги до
боржників за кредитними договорами, що
є підставою для процесуального
правонаступництва в ході виконавчого
провадження. Тому прохає замінити
сторону виконавчого провадження -
стягувача за виконавчим листом з ПАТ
«УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк»..

В судове заявник - ПАТ «Дельта
Банк» не з»явився, надав заяву з
проханням розглядати справу без участі
його представника (а.с. 1).

Заінтересована особа - відділ ДВС
Конотопського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
в судове засідання не з»явився.
Представник відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції за
довіреністю Яблуновський О.О. надав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі (а.с. 15, 16).

Заінтересована особа - ПАТ
«УкрСиббанк» в судове засідання не
з»явилося. Представник
заінтересованої особи за довіреністю
Бідник А.А. надав заяву з проханням
розглядати справу без участі
представника заінтересованої особи,
заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну
сторони виконавчого провадження
підтримує (а.с. 12, 13).

Заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явилися, в той
час як вони належним чином були
повідомленні про час і місце розгляду
справи (а.с. 10,11).

Суд, дослідивши матеріали справи,
матеріали виконавчого провадження №
20919008, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 27 листопада 2009
року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному
порядку на користь акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» стягнута заборгованість
за кредитним договором № 0/69306 від
26 квітня 2007 року в розмірі 53 832 грн. 45
коп. Крім того, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» з
кожного, в рахунок відшкодування
судових витрат, стягнуто по 125 грн.
витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді та
по 269 грн. судового збору (а.с. 183-184 т. 1).

З метою виконання вищевказаного
рішення суду в частині стягнення із
ОСОБА_1 в солідарному порядку на
користь акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
стягнута заборгованість за кредитним
договором № 0/69306 від 26 квітня 2007
року в розмірі 53 832 грн. 45 коп.,
Конотопським міськрайонним судом 16
липня 2010 року виданий виконавчий лист
№ 2-1629/2009, стягувачем за яким зазначений
акціонерний комерційний інноваційний
банк «УкрСиббанк» (матеріали
виконавчого провадження № 20919008) .

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області від 25 серпня 2010 року
за вищевказаним виконавчим листом
було відкрите виконавче провадження №
20919008 (а. 14 виконавчого провадження).

В подальшому правонаступником
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»
стало публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» (а. 22-26, 28-31 виконавчого
провадження).

8 грудня 2011 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був
укладений договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, відповідно до
якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло
право вимоги за кредитним договором №
06 від 26 квітня 2007 року, укладеним
із ОСОБА_1 (а.с. 2-4, а. 38-42 виконавчого
провадження № № 20919008).

За таких обставин, суд вважає, що слід
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме замінити стягувача
за виконавчим листом № 2-1629/2009, виданим
Конотопським міськрайонним судом
Сумської області 16 липня 2010 року, з ПАТ
«УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378, п. 25 ч. 1 ст. 293, 294
ЦПК України,-

У Х В А
Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про зміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2-1629/2009, виданим Конотопським
міськрайонним судом Сумської області
16 липня 2010 року з метою виконання
рішення Конотопського міськрайонного
суду від 27 листопада 2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 в солідарному
порядку на користь акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором № 0/69306 від 26
квітня 2007 року в розмірі 53 832 грн. 45
коп., а саме замінити стягувача за
виконавчим листом з публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» як
зазначено у виконавчому листі) на
публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак