Справа № 140/3129/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2014 р. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа відділ ДРАЦС реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, звернулися до Немирівського районного суду з даною заявою.

Свої позовні вимоги заявники мотивують вказуючи на своє походження від польських предків. В обгрунтування своїх вимог зазначають, що їх предки належали до польської національності. З дитинства в родині дотримувались польських традицій, сповідували римо-католицьке віросповідання, святкували католицькі свята, вивчали польську мову. Однак, за тих обставин, що правовстановлюючі документи, які б могли б підтвердити польське походження не збереглися, тому просять суд встановити факт, що має для них юридичне значення та зобовязати відділ ДРАЦС реєстраційної служби Немирівського РУЮ поновити актовий запис про народження та внести зміни у актові записи про народження позивачів зазначивши національність поляк.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що заявникам належить відмовити у відкритті провадження у справі з тих підстав, що встановлення юридичних фактів, які тягнуть за собою наслідки належності до певної національності не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки, виникнення, зміну або припинення особистих чи немайнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту, що не має юридичного значення, - безпредметне, що є підставою для відмови у відкриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Із заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не вбачається юридичний характер встановлення факту належності до польської національності, крім того вимоги визначені заявниками у заяві носять зобовязальний характер.

У матеріалах заяви наявні лише відповіді Вінницької обласної Державної адміністрації, Державного архіву Вінницької області про неможливість видачі заявнику ОСОБА_2 довідки про народження ОСОБА_1 а також про відсутність у книзі актових записів даних про шлюб батьків заявника ОСОБА_1, - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак у заяві жодним чином невмотивована та не обґрунтована відмова компетентного органу у видачі відповідних документів які б підтверджували певні факти. Також заявником у матеріалах заяви зазначено заінтересовану особу відділ ДРАЦ РС Немирівського РУЮ та жодним чином не вмотивовані підстави для залучення даної особи у справу.

Відповідно до ст.258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою ( перелік фактів, які мають юридичне значення, наведений в ст.256 ЦПК України), причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставин, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Не можуть розглядатися судами заяви про встановлення факту належності до певної національності.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має для нього юридичне значення.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до його пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування.

Як вбачається із заяви, загальною метою заявника для встановлення даного факту є впорядкування документів з метою отримання карти поляка та мати можливість скористуватися цими пільгами, які гарантуються особам польського походження й передбачені закони « Про карту поляка» та «про репатріацію», а також для членів родини заявників, що відповідно вказує на виникнення особистих майнових прав заявників, що не підлягає для розгляду в порядку окремого провадження.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 5 від 31.03. 1995 року в редакції від 25.05. 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право врахувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Відмова відповідного органу в встановленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду шляхом оскарження відмови в порядку адміністративного судочинства.

Окремо Верховний суд України, в узагальненнях судової практики розгляду цивільних справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, опублікованих у «Віснику Верховного Суду України» № 8 за 2012 рік, зазначає, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності, і наголошує на необхідності застосування судами ч.2 ст. 122 ЦПК України в разі надходження відповідної заяви.

Таким чином не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення юридичних фактів, які тягнуть за собою наслідки належності до певної національності.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 234, 235, 256 , 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересован особа відділ ДРАЦС реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису про народження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

Копія вірна:

Суддя: