Дата документу 13.01.2014
Провадження № 2/334/757/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, де
вказала, що 22 червня 1996 року уклала шлюб
з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінської райадміністрації м.
Запоріжжя, актовий запис № 357.

Від даного шлюбу подружжя має двох
доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною припинення шлюбних відносин є
непорозуміння між подружжям,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
виховання дітей. Відповідач постійно
влаштовує сварки, що ображають честь та
гідність дружини.

Вжиті позивачкою заходи щодо
збереження сім'ї, позитивних
результатів не дали. Подружжя не веде
спільного господарства, фактичні
шлюбні відносини між ними припинені,
втрачені всі фізичні та духовні зв'язки
між ними. Позивачка вважає, що їх родина
розпалася і не може бути збережена.
Подальше спільне проживання з
відповідачем та збереження шлюбу
вважає недоречним, оскільки це буде
суперечити її інтересам та інтересам
дітей.

Майнового спору на час розгляду справи,
подружжя не мають.

У судовому засіданні позивачка суду
пояснила, що шлюбні відносини з
відповідачем припинились через
непорозуміння один одного. Вважає
збереження шлюбу не можливим і не
доречним, оскільки це буде суперечити
інтересам дітей та її інтересам. Спор
про поділ майна на час розгляду справи
відсутній.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав заяву про визнання
позовних вимог.

Представник відповідача, діючий
на підставі згоди, яка міститься в
матеріалах справи, заяву відповідача
про визнання позовних вимог підтримав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як доведено у судовому засіданні,
сторони по справі 22 червня 1996 року
уклали шлюб, який зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінської
райадміністрації м. Запоріжжя, актовий
запис № 357 (а.с.10). Від даного шлюбу
подружжя має двох доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.13,14). Незважаючи на всі зусилля
позивача, сімейні відносини між
подружжям не склалися. Подальше
спільне проживання подружжя разом та
збереження шлюбу неможливе.

Відсутність у сторін майнових спорів,
дозволяють суду, розірвати шлюб,
укладений 22.06.1996 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінської райадміністрації м.
Запоріжжя, актовий запис № 357, прізвище
після розірвання шлюбу позивачу
залишити - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 22
червня 1996 року зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінської райадміністрації м.
Запоріжжя, актовий запис № 357 -
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачу залишити - «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Н.Ю.Козлова