Справа № 708/171/14-ц
Номер провадження № 2/708/65/14
Р і ш е н н я

Іменем України

14 березня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Мальованій В.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Медведівської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була
власником будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який
зареєстрований в погосподарській
книзі Медведівської сільської ради,
але правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно до заповіту від 8 грудня 1993 року,
посвідченого секретарем Медведівської
сільської ради, він та його рідна
сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями цього
будинку з надвірними спорудами.

Однак ОСОБА_3 письмово відмовилася від
прийняття спадщини, звернувшись до
нотаріуса з відповідною заявою, у
зв`язку з чим він є єдиним спадкоємцем
майна померлої.

Протягом шести місяців він прийняв
спадщину, звернувшись з відповідною
заявою до Чигиринської державної
нотаріальної контори, але йому було
відмовлено в оформленні спадщини через
відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння, а саме
відсутня його державна реєстрація в
органах державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно.

А тому просить визнати за ним право
власності на даний будинок з
надвірними спорудами, що належав
померлій ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги та
прохав їх задовольнити, пояснивши суду,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2, яка була власником будинку,
побудованого батьками за життя в 1979
році.

Згідно до заповіту, він є спадкоємцем
майна померлої матері.

Після смерті матері він прийняв
спадщину, звернувшись із заявою до
нотаріуса, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок.

У зв`язку з цим, просить визнати за
ним право власності на вказане
домоволодіння, що належало його
померлій матері.

Представник відповідача в
судове засідання не з`явився,
надіславши до суду листа про розгляд
справи без участі представника
сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи (довідка № 110 від
14.02.2014 року, видана Медведівською
сільською радою Чигиринського району),
ОСОБА_2 являлася власником будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

15 липня 2013 року власниця будинку
померла і після її смерті відкрилась
спадщина на вище вказане
домоволодіння, спадкоємцями якого є
позивач та його рідна сестра ОСОБА_3
відповідно до заповіту від 8 грудня 1993
року, посвідченого секретарем
Медведівської сільської ради
Чигиринського району, який не змінено і
не скасовано, про що свідчить
відповідний напис на ньому.

Судом також встановлено і
підтверджується даними Чигиринської
державної нотаріальної контори № 158/01-16
від 12.02.2014 року, що позивач прийняв
спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк, а ОСОБА_3
звернулася із заявою про відмову від
прийняття спадщини.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачем право власності
на вище вказане домоволодіння, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 328, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: погріб під
частиною будівлі (літера В), прибудова
(літера а), літня кухня-сарай (літера Б),
сарай (літера Г), сарай (літера Д), гараж
(літера Е), убиральня (літера Ж), сарай
(літера З), альтанка (літера И), ганок
а/гн, замощення ІІІ, яма вигрібна № 10,
огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4,
огорожа № 5, ворота № 6, хвіртка № 7,
колодязь питний № 8, колонка питна № 9,
трубопровід № 9а, за адресою: АДРЕСА_1,
що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, в порядку спадкування за
заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча