Справа № 215/8243/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді
Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобам, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків у
розмірі 916,72 грн., внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
посилаючись на те, що при перевірці за
адресою АДРЕСА_1, було виявлено
споживання електроенергії без обліку
електролічильником, підключення
фазного проводу з-під щитка на пробку,
заземлення нульового проводу
електропроводки у прихованому місці,
штучний «нуль», про що був складений
акт № 00117932 від 01.02.2008 р..

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
підтримку позову та про згоду на
заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить довідка поштового
відділення № 83 м. Кривого Рогу про
повернення судової повістки з
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідачем
порушені «Правила користування
електричною енергією для населення»,
затверджені постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357, а саме, за адресою: АДРЕСА_1,
виявлено споживання електроенергії
без обліку електролічильником,
підключення фазного проводу з-під
щитка на пробку, заземлення нульового
проводу електропроводки у прихованому
місці, штучний «нуль», що було виявлено
при перевірці 01.02.2008 р., та про що
складено акт № 00117932 від 01.02.2008 р. (а.с. 8).
Відповідно до ст. ст. 614, 1166 ЦК України,
ст. ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

На підставі зазначеного акту (а.с. 8) про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, у
відповідності з п. п. 37, 48, 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,
3.1., 3.2., 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем «Правил користування
електричною енергією для населення»,
сума збитків за період з 01.08.2007 р. дати
перевірки, по момент виявлення
порушення ПКЕЕН (01.02.2008 р.), складає суму
1982 грн. 90 коп., з урахуванням потужності
самовільно підключеного
електрообладнання. Зі вказаної суми
відповідач оплатила 1082 грн..

На сплату залишку в 900 грн. було 26.03.2013 р.
складено договір про реструктуризацію
боргу, за умовами, якого відповідач
повинна була сплатити борг двома
платежами по 450 грн., зробивши один
платіж до 20.04.2013 р. та 20.05.2013 р.. Але умови
договору не виконує.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням трьох
процентів річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Формула розрахунку 3% річних = 900, 00 грн.
х 3% : 100 % (період з 21.04.2013 р. по 02.12.2013 р.) х
226 днів : 365 днів = 16,72 грн..

Таким чином, загальна сума процентів
складає 16 грн. 72 коп..

Таким чином, загальна сума
заборгованості складає: 900 грн. 00 коп. + 16
грн. 72 коп. = 916 грн. 72 коп..

Керуючись ст. ст. 614, 1166 ЦК України; ст.1
Закону України «Про житлово -
комунальні послуги»; ст. ст. 1, 26, 27
Закону України «Про
електроенергетику»; ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169,
209, 212,213,214,215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в
інтересах Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж - 916 грн. 72 коп. на відшкодування
збитків та 229 грн. 40 коп. судового збору,
а всього 1146 грн. 12 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особа, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: