Справа № 496/55/14-ц
Провадження № 2/496/531/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року
місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Біляївської міської ради про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом і просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок, загальною площею 44,10 кв.м, з
прибудинковими спорудами: літньою
кухнею, огорожею та цистерною,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
залишився після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті матері вона звернулась до
державного нотаріуса, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку
з відсутністю державної реєстрації
права власності.

Позивачка посилається на те, що
житловий будинок з прибудинковими
спорудами: літньою кухнею, огорожею та
цистерною, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, належав її матері на підставі
двох документів - 1/2 його частина на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого 4
березня 1977 року державним нотаріусом
Біляївської державної нотаріальної
контори за реєстровим № 394, а інша 1/2
частина - на підставі свідоцтва про
право власності на частку в спільному
майні подружжя, посвідченого 4 березня
1977 року державним нотаріусом
Біляївської державної нотаріальної
контори за реєстровим № 396, а тому
просить визнати за нею право власності
на спадковий будинок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
наполягала на задоволенні позовних
вимог і пояснила, що ОСОБА_2 проживала у
вищезазначеному будинку до дня смерті,
але не здійснила державну реєстрацію
права власності, що є перешкодою для
оформлення спадщини.

Представник Біляївської міської ради в
судове засідання не з'явився, але від
нього надійшла заява, в якій він
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю
і просив справу розглянути без його
участі.

Вислухавши пояснення позивачки,
приймаючи до уваги заяву представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, оцінивши надані докази, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати
позивачки, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.13), після смерті якої
відкрилася спадщина на житловий
будинок з прибудинковими спорудами:
літньою кухнею, огорожею та цистерною,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.10-12).

З приводу отримання свідоцтва про
право на спадщину позивачка звернулась
до державного нотаріуса Біляївської
районної нотаріальної контори, але
листом № 3569/02-14 від 11.12.2013 року їй було
відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку
з тим, що не була здійснена державна
реєстрація права власності (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів, а ч. 2 вказаної статті
передбачає, що право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

З свідоцтва про право власності на
спадщину за законом посвідченого 4
березня 1977 року державним нотаріусом
Біляївської державної нотаріальної
контори за реєстровим № 394 вбачається,
що ОСОБА_2 належала 1/2 частина житлового
будинку з відповідною частиною
прибудинкових споруд, розташований за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

З свідоцтва про право власності на
частку в спільному майні подружжя
посвідченого 4 березня 1977 року
державним нотаріусом Біляївської
державної нотаріальної контори за
реєстровим № 396 вбачається, що ОСОБА_2
належала 1/2 частина житлового будинку з
відповідною частиною прибудинкових
споруд, розташований за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с.8).

Дані свідоцтва чинні, а тому суд вважає,
що ОСОБА_2 фактично була власницею
вказаного майна.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 01 лютого 1960 року вбачається,
що позивачка є донькою померлої ОСОБА_2,
а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України
вона є спадкоємницею за законом першої
черги.

Проте, позивачка у встановлений
законом шестимісячний строк не
звернулась до Біляївської державної
нотаріальної контори для оформлення
права на спадщину, тому рішенням
Біляївського районного суду Одеської
області від 23.10.2013 року їй було
визначено додатковий строк для подання
відповідної заяви до нотаріальної
контори.

Враховуючи викладене суд вважає
можливим визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268-1270 ЦК
України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської
міської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, загальною площею 44,10
кв.м, з прибудинковими спорудами:
літньою кухнею, огорожею та цистерною,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, через
Біляївський районний суд Одеської
області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.