Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у судовому засіданні залі
суду № 4 цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Острійківської сільської
ради Білоцерківського району
Київської області, про визнання права
на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.11.2013 року звернулась до суду
з даним позовом обґрунтовуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3,
після його смерті вона отримала у
спадок земельну ділянку пай, житловий
будинок, згідно свідоцтв про право на
спадщину за законом, виданих Узинською
міською державною нотаріальною
конторою 07 жовтня 2013 року. Крім цього
спадщина ще складається з нежитлових
будівель та споруд, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1. Однак отримати
свідоцтво про право на спадщину на дане
спадкове майно є неможливим, так як
воно не пройшло відповідну реєстрацію
та відсутнє свідоцтво про право
власності, а тому їй відмовлено в
оформленні даного спадкового майна. В
зв'язку з тим, що до позивача перейшли
права на вказаний будинок, які вона не
має змоги оформити відповідно до вимог
законодавства, вона просить в судовому
порядку визнати за нею право власності
на майно у вигляді нежитлових будівель
та споруд за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, судові витрати просила
залишити за нею.

Відповідач Острійківська сільська
рада Білоцерківського району
Київської області представника до суду
не направила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надали до суду заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника,
проти позову не заперечують.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленою статтею 1270 цього Кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 6), після смерті якого
залишилась спадщина у вигляді: 1/2
частини житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_2, який належав
померлому на підставі свідоцтва про
право власності на житловий будинок
виданого 11.04.1988 року, який відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом було передано у власність
ОСОБА_1 (а.с. 131), земельної ділянки,
площею 0,1651 гектара, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2 та переданої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що належала
померлому ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 810591, та
була передана у власність позивачу на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с. 132), земельної
ділянки площею 3,398 гектара,
розташованої за адресою:
Острійківської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області та передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала померлому
ОСОБА_3 на підставі державного акту про
право власності на землю серії РЗ № 284924
та яка відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом була
передана у власність ОСОБА_1 (а.с. 8).,
грошові вклади які перейшли у
власність позивача відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с. 134), та до спадкового майна
увійшли нежитлова будівля та споруди,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
яку відсутні правовстановлюючі
документи в зв'язку з чим позивачу було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с. 5).

Спадкоємцями за законом є позивач по
справі - ОСОБА_1 дружина спадкодавця та
ОСОБА_4 - син спадкодавця, який
відмовився від спадщини, що
підтверджується заявою від 17.01.2013 року
(а.с. 48). Позивач, на момент смерті
спадкодавця, проживала з ним за однією
адресою та подала заяву про прийняття
спадщини до Узинської міської
державної нотаріальної контори
Київської області, що підтверджується
заявою (а.с. 47).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачу йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно, тобто зміна
власника майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності. Тобто,
свідоцтво про право на спадщину є
обов'язковим, коли об'єктом спадкування
є нерухоме майно, що підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя
не встиг зареєструвати право власності
на нежитлові будівлі, які знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Нежитлова будівля,
на день смерті спадкодавця побудована,
однак, та як провести реєстрацію
речових прав на нерухоме майно можливо
лише за заявою власника, а власник
помер, то юридично право власності на
нежитлові будівлі за ним встановлено,
але документально оформити не можливо,
дані обставини підтверджуються
технічним паспортом від 13.08.2013 року (а.с.
10-22) та постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2013
року (а.с. 5).

Судом також встановлено, що нежитлові
будівлі, які знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 розташовані на земельній
ділянці площею 3,398 гектара,
розташованої за адресою:
Острійківської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області та передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала померлому
ОСОБА_3 на підставі державного акту про
право власності на землю серії РЗ № 284924
та яка відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом була
передана у власність ОСОБА_1 (а.с. 8).

За таких обставин суд дійшов висновку,
що ОСОБА_1 набула право на майно у
вигляді нежитлових будівель та споруд
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивач сплатила при
подачі позову до суду 3441 грн., але
заявила клопотання про залишення
судових витрат за нею.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1261,1268,1269,1297 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,174, 208, 209, 213 - 215,
294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Острійківської
сільської ради Білоцерківського
району Київської області, про визнання
права на майно в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на майно у вигляді
нежитлових будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко