Справа № 285/471/14-ц
провадження у справі № 2/0285/398/14
20 березня 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючої судді…………….……Літвин О.О.
при секретарі……………………....Гром Л.В.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
04.02.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просила
стягнути з нього на її користь на
утримання їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 500
В обґрунтування позову зазначила, що
відповідач ухиляється від надання
будь-якої матеріальної допомоги своїй
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач надіслала до суду письмову
заяву, в якій просила справу розглянути
у її відсутності, позовні вимоги
Враховуючи те, що про час та місце
судового розгляду відповідач був
повідомлений, однак про причини неявки
суду не повідомив, заперечення проти
позову не подав, суд вважає за можливе
ухвалити рішення заочно на підставі
наявних доказів у справі.
Дослідивши надані докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і традиційно
закріплюється в сімейному
Таке утримання є безумовним, оскільки
Закон не передбачає будь-яких
спеціальних умов для виникнення
обов'язку батьків з утримання своїх
дітей, та не передбачає звільнення
батьків від утримання незалежно від
того, чи є батьки працездатними, та чи є
в них кошти, достатні для утримання.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 pоку,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Це положення відбите в українському
Згідно положень статей 141, 180-182
Сімейного кодексу України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
Батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Способи виконання обов'язку утримувати
дитину визначені статтею 181 СК України,
за змістом якої, кошти на утримання
дитини (аліменти) за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
З матеріалів справи вбачається, що
сторони є батьками неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачем та знаходиться на її
утриманні /а.с.3-5/.
09.09.2010 року шлюбно-сімейні відносини
між сторонами були припинені /а.с.2/.
Домовленості про утримання спільної
доньки сторони не досягли.
За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Жодних документів, які б
підтверджували непрацездатність
відповідача чи неможливість його
працевлаштування або будь-яких доказів
на спростування довозів позивача в
частині стягнення з нього аліментів
саме у твердій грошовій сумі, суду
надано не було. Крім того, наявність
будь-яких поважних причин, що
унеможливлюють надання ним
матеріальної допомоги своїй доньці, на
момент розгляду справи не існує.
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач є здоровою працездатною
особою 43 років, інших утриманців не має,
не достатньо приймає участі в
вихованні неповнолітньої доньки, в
судове засідання не прибув,
заперечення проти позову не подав, а
тому суд приходить до висновку, що він
спроможний сплачувати аліменти в
розмірі, зазначеному в позові, що буде
відповідати, як інтересам дитини, так і
матеріальному становищу та стану
здоров'я платника аліментів, а також
засадам розумності, виваженості і
справедливості.
На думку суду, визначена сума аліментів
є реальною, дорівнює майже половині
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та дає змогу
забезпечити мінімальні життєві
Як відповідач, так і позивач, в рівних
частках повинні утримувати свою дитину
до досягнення нею повноліття, що разом
із присудженою сумою аліментів
забезпечить належне її утримання.
Також суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-184, 191
Сімейного кодексу України суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІІН: НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 04
лютого 2014 року до повноліття доньки -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії, а позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
О.О. Літвин