Єдиний унікальний номер 205/5664/13-ц
У х в а л а

про виправлення описки

03 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки в
ухвалі Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 грудня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Друга Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Дніпропетровська
міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання
права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом, -

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 грудня 2013 року
були залучені до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Друга Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Дніпропетровська
міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, про визнання
права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом, в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - Дніпропетровська
міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили. В силу ст. 219 ГПК України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Судом встановлено, що в
ухвалі Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 грудня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Друга Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Дніпропетровська
міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання
права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом, помилково було зазначено, а
саме: ім'я, по-батькові третьої особи
«Катюта Олексій Володимирович»
замість вірного ім'я, по-батькові
«Катюта Володимир Олексійович», та
по-батькові третьої особи
«Медведовська Валентина Мартирівна»
замість вірного, по-батькові
«Медведовська Валентина Мартиріївна».

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне внести виправлення
в ухвалу Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 грудня 2013 року
по цивільній справі за вищевказаним
позовом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 грудня 2013 року
по цивільній справі за № 2/205/1192/14
(205/5664/13-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Друга Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Дніпропетровська
міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання
права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом, а саме: виправити ім'я,
по-батькові третьої особи з «Катюта
Олексій Володимирович» на вірне ім'я,
по-батькові «Катюта Володимир
Олексійович», та по-батькові третьої
особи з «Медведовська Валентина
Мартирівна» на вірне по-батькові
«Медведовська Валентина Мартиріївна».

Ухвала суд може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Д.В.Мовчан