Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/215/14-ц Провадження № 2/724/240/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого судді
Єфтеньєва О.Г.

при секретарі
Шинкарюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хотин
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 04 січня 1987 року у
виконкомі Шировецької сільської ради,
Хотинського району, Чернівецької
області, актовий запис № 2 та змінити
прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1. Від
спільного подружнього життя в них
неповнолітніх дітей немає.

Посилається на те, що починаючи з
квітня 2010 року вони не проживають
разом, спільного подружнього життя не
підтримують. Відповідач проживає з
іншою жінкою та на даний час у нього
фактично створилася інша сім'я.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони
є різними за характерами люди. На
ґрунті цього у них постійно виникали
непорозуміння та сварки. Збереження
шлюбу та подальше спільне життя є
неможливим. Таким чином їхній шлюб
набув формального характеру, тому його
слід розірвати. Спору про майно між
ними не виникає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте надала суду заяву, де
просить справу слухати в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
двічі не з'явився, хоча належним чином
був повідомлений про час і місце
слухання справи, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення судової повістки, причину
своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вважає можливим справу розглянути
за відсутності сторін по справі.

На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 04 січня 1987
року Шировецької сільської ради,
Хотинського району, Чернівецької
області, актовий запис № 2. Від
спільного подружнього життя в них
неповнолітніх дітей немає.

Починаючи з квітня 2010 року вони не
проживають разом, спільного
подружнього життя не підтримують.
Відповідач фактично проживає з іншою
жінкою та на даний час у нього фактично
створилася інша сім'я. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що вони є різними за
характерами люди. На ґрунті цього у них
постійно виникали непорозуміння та
сварки. Збереження шлюбу та подальше
спільне життя є неможливим. Таким чином
їхній шлюб набув формального
характеру, тому його слід розірвати.
Спору про майно, що є спільною
власністю між ними не виникає.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід розірвати та змінити
прізвище позивачки на дошлюбне -
ОСОБА_1.

Таким чином, вирішуючи відповідно до
вимог статті 88 ЦПК України питання щодо
розподілу судових витрат, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 105, 110, 111, 112, 113, 114 СК України, ст. ст.
10, 57-61, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 04 січня 1987 року
Шировецької сільської ради,
Хотинського району, Чернівецької
області, актовий запис № 2. - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки змінити на прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Хотинським районним судом
Чернівецької області за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. Г. Єфтеньєв