Справа № 635/2-3176/11
Провадження № 2/635/234/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 року
Харківський районний суд Харківської
Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -
Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якого розподілити між нею та
відповідачем майно, що набуто у шлюбі
виділити в її користування та визнати
за нею право особистої приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1. У
користування відповідача виділити
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, а саме:
житловий будинок АДРЕСА_2; автомобіль
марки ГАЗ 2410 "Волга", реєстраційний №
НОМЕР_1; автомобіль марки DЕО LANOS,
реєстраційний № НОМЕР_2.
В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1 зазначила, що з 25.02.1973 року по
08.08.2008 року перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. За час
перебування у шлюбі на спільні кошти
вони сумісно придбали:
- квартиру АДРЕСА_1;
- житловий будинок АДРЕСА_2;
- автомобіль марки ГАЗ 2410
реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автомобіль DЕО LANOS реєстраційний
Усе вказане майно зареєстровано
за відповідачем. Загальна вартість
майна складає 271366,70грн. Просить
виділити їй у користування квартиру,
вартістю 159574,00грн. та визнати за нею
право власності на квартиру в
цілому. Житловий будинок, вартістю
7900,00грн. та автомобіль DЕО LANOS, вартістю
відповідача. Також зазначила, що
відповідач після розірвання шлюбу у
квартирі не проживає, належні йому
особисті речі у квартирі відсутні.
Позивач має інше житло та постійно в
ньому мешкає. Разом з нею в квартирі
мешкають їх син та її непрацездатний
Сторони в судове засідання не
Представник позивача надав суду
заяву, в якій просить розглядати
справу в його відсутності. позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
не заперечує проти розгляду справи в
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
зворотніми повідомленнями, причини
неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд
вважає за необхідне вирішити справу
на підставі наданих у ній доказів, та
ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
25.02.1973 року зареєстрували шлюб, а 08.08.2008
року шлюб між ним було розірвано.
За час перебування у шлюбі та
спільного проживання сторони на
спільні кошти сумісно придбали
- житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 02.09.1991 року,
посвідчений Різуненківською
сільською радою Коломацького району
Харківської області, реєстр за № 32.
Право власності зареєстровано за
- квартиру АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу від 05.10.2002
року, посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстр за № 2819. Вказана
квартира зареєстрована в цілому за
- автомобіль марки DAEWOO LANOS, номерний
знак НОМЕР_2, 01.07.2004 року проведена
реєстрація, власником транспортного
- автомобіль марки ГАЗ24, номерний знак
НОМЕР_1, 01.02.2007 року проведена
реєстрація, власником транспортного
Відповідно до ч . 1 ст. 60 СК
України майно, набуте за час шлюбу.
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не
мав з поважної причини (навчання,
ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).
Згідно ч. 1 ст. 69 СК України
дружина і чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності,
незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України , у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
Відповідно про звіту про
незалежну експерту оцінку майна від
27 вересня 2013 року, вартість житлового
будинку з надвірними будівлями
розташованими за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до звіту про оцінку
майна від 15 квітня 2013 року, вартість
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 складає 159574,00грн.
Відповідно до висновку судової
автотоварознавчої експертизи від 17
автомобілів з урахуванням
експлуатаційного зносу становить:
- DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_2
- ГАЗ 24, державний номер
Загальна вартість усього майна,
яке підлягає розподілу, як спільне
сумісне майно подружжя, складає
271360,80грн, тобто кожному із сторін
повинно належати майна на суму
Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно,
що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя ділитися
між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини , чоловіка, дітей та
інші обставини, що мають істотне
Суд вважає можливим визнати за
позивачем право власності на
квартиру, вартістю 159574,00грн, що складає
При цьому суд бере до уваги, що
відповідач в квартирі не проживає з 2008
року має друге житло, в судове
засідання не з'явився, письмових
заперечень не надав зустрічний позов
В квартирі мешкають та
зареєстровані: позивач, син сторін
ОСОБА_4 та свекор ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
який потребує сторонньої допомоги та
знаходиться на утримані позивача.
Таким чином, суд визнає за
позивачем право власності на вказану
вище квартиру, а житловий будинок та
два автомобілі залишає відповідачу.
Оскільки позивачу виділяється
майна більше, то суд стягує з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 грошову
компенсацію за різницю у вартості
Суд вважає, що зазначений поділ
не буде суперечить майновим
Керуючись ст.ст. 10. 11, 60, 61,
212-218, 224 ЦПК України; ст.ст. 60,61, 69, 70, 71, СК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в цілому право
власності на квартиру АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 залишити житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_2; автомобіль марки DEO LANOS,
реєстраційний номер НОМЕР_2;
автомобіль марки ГАЗ-24, реєстраційний
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 грошову компенсацію за
різницю у вартості виділеного майна
тисячі вісімсот дев'яносто чотири грн..
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Суддя