№ 664/713/14-ц
УХВАЛА

25 березня 2014року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі:

судді
Бойко В.П.,

при секретарі
Білій Ю.В.,

за участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
вказаним позовом.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
затвердження мирової угоди. Позивач в
судове засідання не з'явилась, просить
розглянути справу за її відсутності.

Надано суду мирову угоду,
підписану сторонами, укладену з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок та просили суд затвердити її.
Один примірник мирової угоди приєднано
до матеріалів справи.

Сторонам судом роз'яснені
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд, у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, ухвалою закриває провад ження
у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за якою сторони
передбачили, наступні умови:

Позивач погоджується на поділ
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач погоджується на поділ
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Сторони підтверджують, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, між ними
поділений, претензій сторони одна до
одної не мають.

Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди не має
жодних майнових претензій до
Відповідача.

Відповідач визнає право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 за Позивачем.

Позивач в свою чергу визнає право
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 за
Відповідачем.

Відповідач та Позивач заявляють, що з
моменту підписання цієї Мирової угоди
не має жодних майнових претензій один
до одного.

Право власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_2.

Право власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_3.

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- є власником ? частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, а саме: житловий будинок -
літ. А; кухня - літ. Б; прибудова - літ. б;
підвал - літ. Б п/д; сарай - літ. В, Д, З;
гараж - літ. Г; навіс - літ. Є, Ж, І; огорожа
-

№1, ворота - №2, №3, №4; водопровід №5;
зливна яма - №6 за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 -
є власником ? частини житлового будинку
з господарськими будівлями та
спорудами, а саме: житловий будинок -
літ. А; кухня - літ. Б; прибудова - літ. б;
підвал - літ. Б п/д; сарай - літ. В, Д, З;
гараж - літ. Г; навіс - літ. Є, Ж, І; огорожа
- №1, ворота - №2, №3, №4; водопровід №5;
зливна яма - №6 за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач і Відповідачі заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Сторони цієї мирової угоди несуть
повну відповідальність за
достовірність повідомлених відомостей
та документів наданих в процесі
судового розгляду.

Наслідки укладення мирової угоди
передбачені п. 4 ст.205 Цивільного
процесуального кодексу України та
закриття провадження по справі,
передбачені ст.206 ЦПК України сторонам
відомі.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя -закрити.

На ухвалу протягом п'яти днів з
дня її проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя

В.П.Бойко