У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Хопта С.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу
виконавчого комітету Львівської
міської ради на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 22 лютого 2013
року та рішення апеляційного суду
Львівської області від 14
жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Львівської міської ради,
виконавчого комітету Львівської
міської ради, міського голови Садового
Андрія Івановича, третя особа -
Личаківська районна адміністрація
Львівської міської ради, про стягнення
заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Галицького районного
суду м. Львова від 22 лютого 2013 року
позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з
виконавчого комітету Львівської
міської ради на користь ОСОБА_2
втрачений заробіток за час вимушеного
прогулу у розмірі 20 376 грн 03 коп.,
майнову шкоду завдану невиплатою
заборгованості за час вимушеного
прогулу у розмірі 9 780 грн та моральну
шкоду у розмірі 10 тис. грн, витрати на
правову допомогу у розмірі 4 400 грн.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 14 жовтня 2013 року заочне
рішення суду першої інстанції
скасовано в частині стягнення з
виконавчого комітету Львівської
міської ради 9 780 грн майнової шкоди,
завданої невиплатою заборгованості за
час вимушеного прогулу та 4 400 грн
витрат на правову допомогу й ухвалено в
цій частині нове рішення, яким у
задоволені цих вимог відмовлено. У
решті рішення суду залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга виконавчого комітету
Львівської міської ради на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
22 лютого 2013 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 14 жовтня 2013 року з
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку
підлягає задоволенню, оскільки
обставини на які посилається заявник,
свідчать про поважність причин
пропуску строку на касаційне
оскарження.

У касаційній скарзі виконавчий комітет
Львівської міської ради., посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального права й порушення
норм процесуального права, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання виконавчого комітету
Львівської міської ради про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення
Галицького районного суду м. Львова від
22 лютого 2013 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 14 жовтня 2013 року
задовольнити.

Поновити виконавчому комітету
Львівської міської ради строк на
касаційне оскарження рішення
Галицького районного суду м. Львова від
22 лютого 2013 року та рішення
апеляційного суду Львівської області
від 14 жовтня 2013 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
виконавчого комітету Львівської
міської ради на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 22 лютого 2013
року та рішення апеляційного суду
Львівської області від 14 жовтня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Львівської міської ради, виконавчого
комітету Львівської міської ради,
міського голови Садового Андрія
Івановича, третя особа - Личаківська
районна адміністрація Львівської
міської ради, про стягнення заробітної
плати та моральної шкоди.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.Ф. Хопта