08 січня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з
В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначає, що їхній із відповідачкою
шлюб виявився невдалим, спільне життя з
відповідачкою не склалося через різні
погляди на життя, непорозуміння,
віддалення один від одного та
неприязнь. Вони втратили один до одного
почуття любові та поваги. На цей час він
створив нову сім'ю, та жінка з якою він
проживає однією сім'єю вагітна.
Збереження сім'ї з відповідачкою
Позивач в судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином про місце
та час розгляду справи, завчасно
письмовою заявою сповістив про
можливість розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив пред'явлену позову заяву
задовольнити за викладених у ній
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суд не сповістила,
заперечень проти позову не надала,
свого представника до суду не
Оскільки позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про день,
місце та час розгляду справи, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
Позивач та відповідач
перебувають у шлюбі, який 12 серпня 2006
року було зареєстровано
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 648.
Від шлюбу в сторін народилася
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з відповідачкою та на
утримання якою позивач сплачує
Спільне подружнє життя в сторін не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, різні характери та
погляди на життя, виховання дитини.
Сторони припинили подружні стосунки,
разом не проживають та не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного сімейного бюджету.
Спору про поділ майна що є їхньою
спільною сумісною власністю сторони не
Поміж сторонами досягнуто згоду, що
після розірвання шлюбу дитина
залишатиметься проживати з
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного
кодексу України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
З огляду на ч. 1 ст. 55 СК України дружина
та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби та взаємодопомоги.
Встановлені обставини свідчать про те,
що позивач втратив до відповідачки
почуття любові та поваги, сторони
припинили шлюбні відносини та
проживають окремо, а їхня сім'я існує
На час розгляду справи позивач
підтримує фактичні подружні стосунки з
іншою жінкою - ОСОБА_4 та з 20.01.2013 року
проживає із нею у АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Вимоги про зміну прізвища сторонами не
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 серпня
2006 року Амур-Нижньодніпровським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 648 -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, на рішення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Суддя: