Справа № 445/1951/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Золочівський районний суд Львівської
області

в складі судді
Постигача Б. А.

при секретарі
Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і територіаль- ної
громади с. Луг про визнання права
власності на будівельні матеріали
жилого будинку ,

В С Т
А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Луг Золочівського
району Львівської області померла
ОСОБА_4 , яка доводилась бабцею
позивачу ОСОБА_1

Вона за життя все своє майно заповіла
своєму синові , а батькові позивача
ОСОБА_5 Той спадщину прийняв, але в
нотаріальному порядку свого права на
спадщину не оформив. Серед спадкового
майна був і жилий будинок в с. Луг
Золочівського району.

ОСОБА_5 в цьому будинку розпочав
самовільно його реконструкцію , але не
закінчивши її , помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Спадщину після його смерті прийняв
позивач . Але він не може оформити
свого права на спадщину на цей
фундвамент , оскільки будинок є
самочинним будівнитцтвом і на нього не
вироблено права власності.

Тому ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
в якому просить визнати за ним право
власності на будівельні матеріали і
цього незакінченого будинку.

Свій позов він обгрунтовує тим , що
спадкоємцями першої черги на них є він
і його мати ОСОБА_2 , а також сестра
ОСОБА_3

Будинок належав його бабці ОСОБА_4, яка
3.11.1988 року склала заповіт , яким все
своє майно заповідала його батькові
ОСОБА_5 Батько спадщину прийняв і
самовільно розпочав реконструкцію
успадковованого будинку. Він будинок
розвалив і спорудив фундамент.

Але батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Він прийняв спадщину після смерті
батька , так як проживав з батьком , став
обробляти земельну ділянку .

Інші спадкоємці на майно батька не
претендують.

Оскільки до закінчення будівництва
особа вважається власником лише
будметеріалів і обладнання , він
просить визнати за ним на них право
власності.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов
визнали , пояснили , що вони на спадкове
майно не претендують і хочуть щоб це
майно залишилось ОСОБА_1

Єлиховичівська сільска рада
Золочівського району , яка представляє
інтереси громадли , направила суду
листа в якому просить справу
розглядати без її представника.
Сільська проти позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як видно з копії свідоцтва про смерть
, то бабця позивача ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вона 3.11.1988 року склала заповіт , яким
все своє майно заповіла ОСОБА_5, який
був її сином. Цей заповіт посвідчений
в Єлиховичівській сільській раді і
записаний в реєстрі під № 26.

Як видно з довідки Єлиховичівської
сільської ради № 296 від 14.08.2013 року , то
згідно погосподасрької книги с. Луг за
1986-1990 роки за ОСОБА_4 був записаний
жилий будинок , який споруджений до 1918
році . Після смерті ОСОБА_4 спадщину
прийняв її син ОСОБА_5

Копією свідоцтва про смерть
підтверджено , що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки виконавчого комітету
Єлиховичівської сільської ради
Золочівського району від 23.09.2013 року
убачається , що спадщину після смерті
ОСОБА_5 прийняла його дружина , дочка і
син .

Як підтверджено довідкою
Золочівського МБТІ від 30.09.2013 року то
житловий будинок АДРЕСА_1 зруйнований ,
залишився тільки фундамент.

Отже спадковим майном є будівельні
матеріали , з яких був споруджений
цей фундамент. У відповідності до ст. 331
ч.3 ЦК України до завершення
будівництва особа вважається
власником матеріалів , обладнання ,
тощо , які були використані в процесі
цього будівництва.

Так як позивач є спадкоємцем на це
майно першої черги , а інші спадкоємці
цієї ж черги від свого права на
спадщину відмовились у відповідності
до ст. 1273 ЦК України , то за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на будівельні
матеріали , з яких споруджений
спадковий фундамент будинку .

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК
України , ст. 331 ч.1 , 392 , 1216 , 1261 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на
будівельні матеріли , з яких
споруджений фундамент будинку , що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Б. А. Постигач