У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 Справа №607/535/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
подання Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Першого
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції Малик С.Р. звернувся
в суд із поданням про оголошення
розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
посилаючись на те, що на виконанні у
Першому відділі ДВС Тернопільського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист, виданий
30.08.2010 р. Тернопільським міськрайонним
судом Тернопільської області про
стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 1 000 000,00 грн.

Представник Першого відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції у судовому засіданні подання
підтримав повністю та просив його
задовольнити.

Заслухавши пояснення представника ДВС,
перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що дане подання
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2010 р. на
виконання в Перший відділ ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції надійшов виконавчий лист № 2/721
від 30.08.2010 року, виданий Тернопільським
міськрайонний судом про стягнення
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 1 000 000,00 грн.

07.09.2010 р. державним виконавцем відкрито
виконавче провадження № 21214640 та
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з накладенням
арешту на все рухоме та нерухоме майно
боржника, копію якої направлено
сторонам по справі.

Згідно відповіді ТОВ «МБТІ» боржнику
належить квартира АДРЕСА_1 та гараж
АДРЕСА_3.

16.11.2010 р. державним виконавцем складено
акт опису та арешту майна серія АА №
404369, яким описано та арештовано належне
боржнику майно.

21.09.2011 р. в Перший відділ ДВС ТМУЮ
надійшов висновок експерта, згідно
якого вартість квартири АДРЕСА_1 - 649 500
грн., вартість гаража №3 - 55 700 грн.

03.10.2011 р. державним виконавцем в Головне
управління юстиції у Тернопільській
області направлено заяву на реалізацію
арештованого майна, а саме квартири
АДРЕСА_1 та гаража АДРЕСА_3, що належать
ОСОБА_3

31.10.2011 р. заяву на реалізацію
арештованого майна повернуто у зв'язку
з порушенням вимог п. 5.11 п. 5.12.5
Інструкції про проведення виконавчих
дій.

Проаналізувавши вимоги п. 5.11 п. 5.12.5
Інструкції про проведення виконавчих
дій та витяг з Єдиного реєстру заборон
відчуження нерухомого майна на запит
органу державної влади встановлено, що
існує заборона на квартиру АДРЕСА_1 на
підставі договору іпотеки від 15.05.2009
року: згідно витягу власником даної
квартири є ОСОБА_6.

04.03.2013 р. державним виконавцем
здійснено запити в реєструючі органи
для виявлення майнового стану
боржника.

11.03.2013 р. отримано відповідь ТОДПІ з
інформацією про те, що відкритих
рахунків у банківських установах за
боржником не зареєстровано.

11.03.2013 р. отримано відповідь ТОДПІ, що
інформація про джерела доходів
боржника відсутня.

19.03.2013 р. отримано відповідь ДІСГ з
інформацією про те, що с/г техніка за
боржником не зареєстрована.

19.03.2013 р. отримано відповідь
Реєстраційної служби ТМУЮ з
інформацією про те, що у державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні.

21.03.2013 р. отримано відповідь УДАІ УМВСУ
з інформацією про те, що т/з за
боржником не зареєстровані.

26.03.2013 р. отримано відповідь про те, що
право володіння та користування
земельними ділянками у боржника
відсутнє.

18.04.2013 р. отримано відповідь ВДР ТМР з
інформацією про те, що внесено рішення
про припинення фізичної
особи-підприємця - 13.05.2010 р.

Згідно довідки АДБ від
15/01/2014 р. встановлено, що боржник
проживала в АДРЕСА_1, місце проживання
невідоме. Боржник змінив місце
прописки і проживання, однак про зміну
місця проживання державного виконавця
не повідомив, чим порушив вимогу
Закону.

Актом державного
виконавця зі слів стягувача ОСОБА_5
встановлено, що ОСОБА_3 проживає в місті
Львові. Згідно акту опису та арешту
майна від 16.11.2010 р. в даній квартирі
проживає сім'я ОСОБА_6, яка стверджує, що
квартира та майно в ній ОСОБА_3 не
належить так як дана квартира була
придбана сім'єю ОСОБА_6 в 2009 року у
ОСОБА_3 Оскільки боржник за адресою
зазначеною у виконавчому документі не
проживає, згідно довідки АДБ боржник на
реєстраційному обліку не значиться,
місце про виконавче провадження
проживання боржника на сьогоднішній
день встановити - неможливо.

Згідно ст.375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд має право витребувати
від державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку. Суд розглядає
подання державного виконавця протягом
десяти днів.

За таких обставин, враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що подання
Першого відділу ДВС Тернопільського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_3, слід
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 375, 210, 294, 296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку боржника -
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко