Справа № 2/257/687/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Київський районний суд м. Донецька у
головуючого судді Брежнева О.А.
при секретарі Ковальовій О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Київського
районного суду м. Донецька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення без надання іншого жилого
приміщення, суд -
Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, посилалася на те, що
їй на праві приватної власності
належить будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, в якому, окрім неї
зареєстровані: її донька ОСОБА_3, її
онук ОСОБА_4 та онука ОСОБА_4 Без її
згоди та реєстрації до спірного
будинку вселився чоловік її доньки
ОСОБА_2 і протягом тривалого часу
створює неможливі для неї умови
проживання, погрожує фізичною
розправою, ображає, зневажає. Позивачка
неодноразово зверталась до органів
внутрішніх справ, однак у зв'язку з тим,
що не доведено скоєння відповідачем
будь-яких протиправних дій ніякі
заходи не прийняті. Оскільки дії
відповідача позбавляють її можливості
користуватися і розпоряджатися
власним майном то позивачка вимушена
звернутися до суду і просить виселити
ОСОБА_2 зі спірного будинку без надання
Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, пояснивши, що вона є
інвалідом третьої групи, а нервування
та стреси негативно впливають на стан
її здоров'я та просила їх задовольнити
Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлень про
неявку з поважних причин від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
позивач не заперечує проти розгляду
справи за відсутністю відповідача, за
правилами ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів,
приходить до висновку про можливість
ухвалити у справі заочне рішення.
Вислухав позивача, перевірив матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, з
Судом встановлено, що позивачу
належить на праві приватної власності,
згідно договору купівлі-продажу
житлового будинку від 07.10.2003р. (а.с. 9),
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно (а.с. 10), будинок
Позивач, відповідно до правил ст. 319, 321
ЦК України, має право розпоряджатися
своєю власністю, у вигляді будинку
АДРЕСА_1, а відповідач, який не є членом
сім'ї позивача, чинить перешкоди у
реалізації цього права.
Відповідно до довідки мікрорайонної
Київської ради «Бутовський» від 28.10.2013
року (а.с. 19), ОСОБА_2 у житловому будинку
АДРЕСА_1 проживає без реєстрації.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник
(власники) житлового будинку, квартири
мають право використовувати
помешкання для власного проживання та
проживання членів своєї сім'ї.
Із позовної заяви позивача, її пояснень
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
створив неможливі умови проживання з
ним в одному житловому будинку, а саме
моральним насильством, погрозами про
фізичне знищення її, доказом чого є
численні заяви в органи міліції, що
підтверджується листом прокуратури
Київського району м. Донецьку від
23.10.13р., листами начальника Київського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
Згідно ч.1 ст.116 ЖК України, - якщо наймач,
члени його сім'ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично
руйнують чи псують жиле приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил співжиття роблять
неможливим для інших проживання з ними
в одній квартирі чи в одному будинку, а
заходи запобігання і громадського
впливу виявились безрезультатними,
виселення винних на вимогу наймодавця
або інших заінтересованих осіб
провадиться без надання іншого жилого
Аналізуючи вищевикладені докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та
вважає необхідним цей позов
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачені при зверненні до суду судовий
збір у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 321, 383
ЦК України, 116 ЖК України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК
Виселити ОСОБА_2 без надання іншого
жилого приміщення з будинку АДРЕСА_1,
який належить на праві власності
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Суддя: