Справа № 569/3537/14-ц
У Х В А Л А

24 березня 2014 року Рівненський
міський суд Рівненської області в
складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі Стельмах І.І.,

з участю представника позивача Рищука
В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

державного виконавця Шпака О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву про
затвердження мирової угоди
між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 в процесі
виконання рішення Рівненського
міського суду від 03 липня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2013 року рішенням
Рівненського міського суду задоволено
позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про
стягнення основного боргу за кредитним
договором, відсотків та пені за
користування кредитом в розмірі 9 329, 55
доларів США, що в гривневому
еквіваленті за курсом НБУ станом на
25.02.2013 року становить 74571 грн. 10 коп. та
судових витрат в розмірі 745 грн. 71 коп.

В ході виконання судового
рішення начальник відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції передав
до суду укладену та підписану мирову
угоду між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, умови якої просять
визнати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 372 ЦПК
України мирова угода, укладена між
сторонами або відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд прийшов до висновку, що мирова
угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
вчинена в інтересах обох сторін,
тому у відповідності до ст. 372 ЦПК
України, визнає мирову угоду і
ухвалою закриває провадження у
справі.

На підставі викладеного та
керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити наступні умови
мирової угоди:

1. Цю Мирову угоду укладену
Сторонами з метою визначення порядку
добровільного виконання боргових
зобов'язань Боржника перед Стягувачем,
які стягуються в примусовому порядку
Відділом Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції в ході виконавчого провадження
№ 39572313 відкритого державним
виконавцем відділу ДВС Рівненського
МУЮ Шпак О.М. від 04.09.2013 р. на підставі
виконавчого листа Рівненського
міського суду від 15.08.2013 р. у справі №
569/8992/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «надра» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу в розмірі 9329, 55 дол. США, що в
гривневому еквіваленті становить 74571, 10
грн. та судові витрати в розмірі 745, 71
грн.

2. Сторони дійшли згоди про
наступні умови порядку добровільного
виконання боргових зобов'язань
Боржника:

2.1. Боржник передає у власність
Стягувачу належний Боржнику на праві
власності автомобіль марки Chevrolet Aveo TC58U,
2007 року випуску, сірого кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі
НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 на праві
власності на підставі Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3 від 02.08.2007, виданого 1-е МРВ ДАІ м.
Рівне.

2.2. За умови виконання Боржником
умов п. 2.1 Мирової угоди Сторони
домовились, що Стягувач здійснює
зарахування боргу в розмірі 5053, 17 (п'ять
тисяч п'ятдесят три долари США 17 центів)
дол. США, що за офіційним курсом долара
США до української гривні,
встановленого національним банком
України становить 40390 (сорок тисяч
триста дев'яносто) грн. 00 коп. в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 03/0308/07-1А від 03.08.2007 р.

2.3. Сторони дійшли згоди, що
залишок заборгованості за виконавчим
листом рівненського міського суду від
15.08.2013 р. у справі № 569/8992/13-ц, на підставі
якого відділом ДВС Рівненського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження № 39572313 буде
анульовано Стягувачем.

3. Стягувач заявляє, що у випадку
неналежного виконання Боржником умов
цієї Мирової угоди після її визнання
судом, не матиме жодних майнових
претензій до Боржника з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

5. У випадку прострочення
виконання Боржником своїх зобов'язань,
встановлених у п. 2.1 цієї Мирової угоди
понад 30 (тридцять) календарних днів з
моменту визнання її судом, Боржник
зобов'язується негайно (протягом 1
(одного) банківського дня) повернути
Стягувачу всю суму невиконаних
Боргових зобов'язань одним платежем.

6. Сторони домовились, що будь-які
витрати, пов'язані з судовим,
виконавчим провадженням покладаються
на Боржника.

7. Сторони заявляють, що цю Мирову
угоду укладено уповноваженими
представниками Сторін, що мають
відповідну повноваження на укладення
цієї Мирової угоди.

8. Ця мирова угода вступає в силу з
моменту її затвердження судом та діє до
повного виконання Сторонами
зобов'язань за цією мировою угодою.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Суддя :
Харечко С.П.