Справа №№643/1835/14-ц, 2/643/1725/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради про визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначила, що з 1983 року
працювала в АТ «Ера» та 18.01.1984 році
отримала у користування кімнату
АДРЕСА_1. У вказаній кімнаті позивач
проживала до 2003 року, після чого
переїхала проживати в АДРЕСА_2. У 2004
році позивач повернулася до м.Харкова
та дізналася, до вказану кімнату
передали іншим особам, а їй
запропонували поселитися в кімнаті
АДРЕСА_3 вказаного будинку. При цьому у
1997 році вказаний будинок виключений зі
складу гуртожитків та кімнати були
закріплені за мешканцями гуртожитку.
Таким чином, з 2004 року по теперішній час
позивач користується кімнатою АДРЕСА_3
вказаного будинку та просить суд
визнати за нею право власності на
вказану квартиру за набувальною
давністю.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав та пояснив, що всі
обставини справи зазначені в позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, у зв'язку з чим
суд розглядає справу у його
відсутності, але у звичайному порядку,
оскільки позивач своєї згоди на
заочний розгляд справи не висловив.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що з 2004 року
позивач проживає у кімнаті АДРЕСА_3.
Вказаний будинок належить до
державного житлового фонду.

Ці обставини підтверджуються
рішенням виконавчого комітету
Московської районної в м.Харкові ради
від 16.12.1997 року №277/4, копією трудової
книжки позивача, копією форми А
паспорту позивача, відповідями
Харківської міської ради від 26.12.2013
року та 07.10.2013 року, копією паспорту
позивача, копіями квитанцій про сплату
позивачем за комунальні послуги,
показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України,
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Як роз'яснив в п.9 Постанови №5 від
07.02.2014 року «Про судову практику в
справах про захист права власності та
інших речових прав» Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, при вирішенні спорів, пов'язаних
із набуттям права власності за
набувальною давністю, суди повинні
враховувати, зокрема, таке:

- володіння є добросовісним, якщо особа
при заволодінні чужим майном не знала і
не могла знати про відсутність у неї
підстав для набуття права власності.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЖК України
на підставі рішення про надання
жилого приміщення в будинку державного
або громадського житлового фонду
виконавчий комітет районної, міської,
районної в місті, селищної, сільської
Ради народних депутатів видає
громадянинові ордер, який є єдиною
підставою для вселення в надане жиле
приміщення.

Разом з тим, як визнав сам позивач,
у вказану кімнату вона була вселена без
ордеру та знала, що ця кімната була
закріплена за іншою особою - ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає, що
підстав вважати, що позивач
добросовісно заволоділа чужим майном,
а саме вказаною кімнатою, не мається.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя

01.04.2014