Справа № 214/563/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про
скасування поновлення процесуального
строку для подання заяви про
скасування судового наказу і
скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

13 січня 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_2 про скасування поновлення
процесуального строку для подання
заяви про скасування судового наказу і
скасування судового наказу, в якій
вказала, що 03 квітня 2013 року
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за заявою ДП "Криворізька
теплоцентраль" про видачу судового
наказу та стягнення суми боргу по
договору на реструктуризацію із ОСОБА_2
в розмірі 1 265, 53 грн та судового збору у
розмірі 114,70 грн, було видано судовий
наказ у справі № 214/1995/13 (провадження №
2н/214/400/13).

22 січня 2014 року справу передано судді
Ковтун Н.Г.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить поновити
процесуальний строк для звернення із
заявою про скасування судового наказу,
зупинити виконання судового наказу
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу по справі № 214/1995/13-ц
(провадження № 2н/214/400/13), скасувати
даний судовий наказ та видати судовий
наказ про повернення їй незаконно
стягнутої суми в розмірі 1 050 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку, що зазначена заява
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105
Цивільного процесуального кодексу
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу подати заяву про його
скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України
заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про
скасування судового наказу, який
набрав законної сили, то в ухвалі про
прийняття такої заяви до розгляду суд
має вирішити питання про зупинення
виконання судового наказу.

Заявник в заяві про поновлення
процесуального строку зазначає, що
копію судового наказу вона отримала 23
квітня 2013 року, в якості причини
пропуску строку на подання заяви про
скасування судового наказу заявник
вказує, що проживала та наразі мешкає
не за місцем реєстрації, а за адресою:
АДРЕСА_1, де орендує житло. Однак,
заявник звернувся до суду лише 13 січня
2014 року, доказів поважності причин
несвоєчасного подання заяви про
скасування судового наказу не надав.

За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_2
пропустила строк для звернення до суду
із заявою про скасування судового
наказу в передбаченому ст. 105 ЦПК
України порядку. Оскільки заявником не
зазначені докази поважності пропуску
цього строку, суд вважає за необхідне
залишити заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу без розгляду,
відмовивши в задоволенні клопотання
про поновлення строку для звернення до
суду із зазначеною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 72, ч.1 ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні
клопотання про поновлення строку на
подачу заяви про скасування судового
наказу.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про
скасування судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ковтун Н.Г.

Справа № 214/563/14-ц

Провадження № 2-с/214/6/14

ОСОБА_2

500014, м. Кривий Ріг, вул. Рязанкіна, 2/3

Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області надсилає на Вашу адресу копію
ухвали.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя
Ковтун Н.Г.