Справа № 297/3089/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого: Гал Л. Л., при секретарі:
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Берегівському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у
Берегівському районі звернулася із
заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки від
25.09.1974 року та свідоцтва НОМЕР_1 від
04.07.1977 року виданого Виноградівським
ПТУ вказавши, що в трудовій книжці
невірно зазначено її по батькові, як
ОСОБА_1, а в свідоцтві зазначена як
ОСОБА_1, тоді як згідно паспорту її
правильне прізвище, ім'я та по батькові
- ОСОБА_1. Встановлення факту належності
трудової книжки та свідоцтва необхідно
заявниці для призначення пенсії по
віку.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно поданого клопотання
просила справу розглянути у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с.12).

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі в судове
засідання не з'явився, згідно поданої
заяви просив суд розглянути справу без
його участі, проти задоволення заяви не
заперечив (а.с. 11).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, в трудовій книжці від 25.09.1974 року
прізвище, ім'я та по батькові заявниці
зазначено, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
5).

ОСОБА_1 16.10.1976 року одружилася із ОСОБА_5
(а.с. 6), запис у свідоцтві про
укладення шлюбу зроблена російською
мовою.

В свідоцтві НОМЕР_1 від 04.07.1977 року
виданого Виноградівським
кооперативним професійно-технічним
училищем прізвище, ім'я та по батькові
заявниці зазначено, як ОСОБА_1 (а.с. 6).

В той же час, відповідно до виданого
паспорту серії НОМЕР_2, виданого 07
грудня 2013 року Берегівським РВ УМВС,
правильне прізвище, ім'я, по батькові
заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення.

За таких обставин суд вважає, що
трудова книжка від 25.09.1974 року та
свідоцтво НОМЕР_1 від 04.07.1977 року видане
Виноградівським ПТУ належать заявниці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів
- трудової книжки від 25.09.1974 року
заповненої на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
свідоцтва НОМЕР_1 від 04.07.1977 року
виданого Виноградівським ПТУ
заповненої на ОСОБА_1 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.