УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №: 22-ц/191/93/14Головуючий суду
першої інстанції:Хожаінова О.В.
Доповідач суду апеляційної
інстанції:Романова Л. В. "27" січня 2014 р.
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим в
м.Феодосія у складі:

головуючого-судді:Романової Л.В.,
суддів:Моісеєнко Т.І., Редько Г.В., при
секретарі:Мартиненко М.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за поданням головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Феодосійського міського управління
юстиції Івасюк Ж.І. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_7, за
апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу
Феодосійського міського суду АР Крим
від 15 листопада 2013 року про оголошення
розшуку,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2013 р. головний державний
виконавець ВДВС Феодосійського МУЮ АР
Крим Івасюк Ж.І. звернувся з поданням
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_7
Подання було мотивоване тим, що на
виконанні у ВДВС Феодосійського МУЮ АР
Крим знаходиться виконавчий документ,
що виданий 29.03.2013 Феодосійським міським
судом АР Крим, про стягнення з боржника
ОСОБА_7 на користь стягувача ОСОБА_8
суми 14193,51 грн. Виконавче провадження
було відкрито постановою державного
виконавця від 22.07.2013, але в ході
виконавчих дій фактичне місце
проживання боржника не встановлене.

Ухвалою Феодосійського міського суду
АР Крим від 15 листопада 2013 р. боржника
ОСОБА_7 оголошено у розшук.

На зазначену ухвалу боржник ОСОБА_7
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на її незаконність,
порушує питання про скасування
оскаржуваної ухвали та постановлення
нової - про відмову у задоволенні
подання держаного виконавця. При цьому
апелянт посилається на неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи, оскільки за місцем
реєстрації АДРЕСА_1 постійно проживає
його мати та інші члени сім'ї, яким
відомо про його фактичне місце
проживання за адресою АДРЕСА_2. Про
заочне рішення Феодосійського
міського суду АР Крим від 29.03.2013, у
справі за позовом ОСОБА_8, за яким з
нього, як відповідача стягнуто суму
заборгованості він дізнався лише після
оголошення його у розшук.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
вислухавши пояснення боржника ОСОБА_7,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог частини 1 статті 303 ЦПК
України під час розгляду справи в
апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених в суді
першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Феодосійського
міського суду АР Крим від 29.03.2013 на
користь позивача ОСОБА_8 з ОСОБА_7
стягнуто суму заборгованості 14193,51 грн.
На виконання зазначеного судового
рішення, яке набрало законної сили,
було видано виконавчий лист та
постановою від 22.07.2013, відкрите
виконавче провадження про примусове
стягнення суми боргу.

07.11.2013 р. ВДВС Феодосійського МУЮ АР
Крим звернулося до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_7, посилаючись
на те, що рішення суду боржником не
виконане, за місцем реєстрації понад
рік божник не проживає.

Задовольняючи подання суд першої
інстанції виходив з того, що
проведеними виконавчими діями не
можливо встановити місце проживання чи
знаходження боржника ОСОБА_7, за місцем
реєстрації останній не проживає більше
року, про що свідчать складені акти,
його контакти невідомі, перевірку
майнового стану боржника здійснити не
має можливості.

Проте з такими висновками суду колегія
суддів не погоджується, оскільки
матеріали подання не містять доказів
на підтвердження такому.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Так, на обґрунтування подання
державним виконавцем додано копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження (а.с.4), але відсутні
відомості про направлення боржнику
копії вказаної постанови, так саме як і
його отримання.

При цьому заявником не долучено до
подання про оголошення розшуку, що він
викликав боржника та останній не
з'явився на виклики саме з підстав його
відсутності за місцем своєї
реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що до
подання державного виконавця додано
два акта від 05.08.2013 та 01.11.2013, які не
можна прийняти як безперечні докази,
оскільки акт від 05.08.2013 р. складений за
відсутністю понятих та будь-яких
свідків, акт від 01.11.2013 складений за
участю понятих з посиланням на сусідів,
прізвища, ім'я по батькові яких не
зафіксовано та адреси їх не вказані.

З пояснень боржника ОСОБА_7 свідчить, що
в квартирі, де він зареєстрований,
постійно проживають його близькі
родичі: мати, бабуся, брат, з якими він
підтримує зв'язок та яким відомо його
фактичне місце проживання.

Разом з тим, матеріали подання не
містять будь-яких даних про те, що
державним виконавцем вживалися заходи
для встановлення місцеперебування
боржника. В ході розгляду подання в
судовому засіданні матеріали
виконавчого провадження не оглядались.

Отже, у порушення ч.2 ст. 375 ЦПК України
суд першої інстанції не витребував від
державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку, не дослідив у
судовому засіданні матеріали
виконавчого провадження та прийшов
передчасного висновку про
необхідність оголошення розшуку
боржника .

За викладених обставин колегія суддів
вважає, що ухвала суду підлягає
скасуванню з передачею питання на
новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 312-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити
частково.

Ухвалу Феодосійського міського суду АР
Крим від 15 листопада 2013 року про
оголошення розшуку скасувати з
передачею питання на новий розгляд.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Судді:

Романова Л.В. Моісеєнко
Т.І. Редько Г.В.