Справа №271/913/14-ц
Провадження №2/271/613/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді
Кулик Т.Г.

при секретарі
Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
23.10.2004 року. Шлюб був зареєстрований
Петровською сільською радою
Красноградського району Харківської
області, актовий запис №12. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Шлюбні стосунки вони припинили у січні
2013 року через те, що в сім'ї постійно
виникали сварки, ініціатором яких був
відповідач, потім їй стало відомо, що у
відповідача є інша жінка.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, послалася на
обставини, викладені у позовній заяві
та просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, оскільки подальше сумісне
проживання неможливе.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, у межах
заявлених позовних вимог установив
наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 жовтня 2004 року у
Петровській сільській раді
Красноградського району Харківської
області, актовий запис №12
зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають
однією сім'єю і не ведуть сумісне
господарство з січня 2013 року. За цей час
подружжя не здійснили дій щодо
збереження родинних стосунків, між
ними встановились неприязні
взаємовідносини. Спору про розподіл
майна немає.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що з січня 2013 року сімейних
стосунків сторони не підтримують,
майновий спір та спір про місце
проживання дитини між сторонами
відсутній, а збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 169 ч. 4,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
23 жовтня 2004 року у Петровській
сільській раді Красноградського
району Харківської області, актовий
запис №12.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки - «ОСОБА_1» залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: