справа № 208/5961/13-ц
№ провадження 2/208/52/14
УХВАЛА

25 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Орган опіки та
піклування Заводської районної у
м.Дніпродзержинську ради «Про
визначення місця проживання
малолітньої дитини, розірвання шлюбу»,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, в якому
просить суд визначити місце
проживання малолітньої дитини, а також
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем.

Згідно роз'яснень, наданих у п.10
Постанови Верховного Суду України N 11
від 21.12.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

В ході розгляду справи позивач
звернувся до суду із письмовою заявою
про розгляд справи за його відсутності.

Разом з цим, для повного та всебічного
з'ясування фактичних взаємин подружжя,
дійсних причин позову про розірвання
шлюбу, а також обставин щодо вирішення
питання про визначення місця
проживання малолітньої дитини, суд
вважає за необхідне отримати особисті
пояснення позивача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі, якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на
24.02.2014р. о 09.30 год.

Викликати в судове засідання,
призначене 24.02.2014р. о 09.30 год. в
приміщенні Заводського районного суду
м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5, каб. №
16, для надання особистих пояснень
позивача ОСОБА_1, роз'яснивши
останньому, що, у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, суд,
відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України,
залишає позовну заяву без розгляду.

Суддя
Нельга Д. В.