14.03.2014 Московський районний суд м.
головуючого судді: Скотаря А.Ю.
при секретарі: Кречетовій М.А.
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові розглянув цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини до її повноліття та у разі
продовження дитиною навчання до її 23
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в обґрунтування якої зазначила,
що знаходилась з відповідачем в шлюбі,
який рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 13.01.2014 розірвано.
Від спільного проживання позивачка має
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з нею та знаходяться на її
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги не надає та
відмовляється від утримання дитини, в
зв'язку з чим позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини до
досягнення повноліття та в разі
навчання до 23-х років.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву, про слухання
справи за її відсутності, на позовних
вимогах наполягала, зв'язку з неявкою
відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутності з
постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного:
Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_3 є сторони по справі.
Донька знаходиться на утриманні
позивачки та проживає з нею.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2
ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи відсутність відомостей про
наявність у відповідача інших осіб на
утриманні чи скрутний матеріальний
стан, суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) на користь
позивачки щомісячно.
В задоволенні позовних вимог в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини яка продовжує навчання суд
відмовляє з наступних підстав:
відповідно до ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дітей до 23 років, якщо вони продовжують
навчання, але донька позивачки ще не
досягла повноліття тобто не виникли
правовідносини, які регулюються
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 183, 199 СК України, ст.ст. 10, 60,
79, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 «А»,
кв. 12 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви (15.01.2014) до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 «А»,
кв. 12 на користь держави судовий збір в
В іншій частині позовних вимог
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового засідання,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова

А.Ю. Скотар