Справа № 486/242/14-ц
Провадження № 2-о/486/8/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт того, що
він є онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився в с. Чехув Конт Люблінської
області Республіки Польща. Мотивує
свої вимоги тим, що в короткій виписці
Свідоцтва про народження діда, яку він
тримав з Головного архіву республіки
Польща, прізвище діда зазначено ОСОБА_2,
а за документами, які видавались на
території України його прізвище
записано - ОСОБА_2. Вказані розбіжності
усунути не має можливості, а тому
вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник пояснив,
що встановлення вказаного факту йому
необхідно для звернення до Посольства
Республіки Польща в Україні та
отримання «Карти поляка» і
багаторазової національної візи, аби
перетинати без обмежень кордон з
Польщею, де має намір вчитися його син.
В позасудовому порядку отримати
вказані докази він не має можливості, а
тому просить про задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснили, що померлий ОСОБА_2
дійсно є дідом ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його
батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Чехов Кут Холмського району
Люблінської області (а.с. 7). Згідно
виписки свідоцтва про народження
наданої Головним архівом Республіки
Польща, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження - Чехув Конт
Люблінської області республіки Польща
(а.с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні,
через те, що у документах діда заявника
прізвище, ім'я містять розбіжності в
літерах (ймовірно внаслідок різних
транслітерацій при їх перекладі між
польською, українською та російською
мовами), а також щодо однієї з дат
народження, останній не має можливості
чітко підтвердити факт родинних
відносин, що перешкоджає йому
пред'явити до Посольства Республіки
Польща в Україні документи, які б
підтверджували його польське коріння
та отримати «Карту поляка».

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами відноситься до
компетенції суду.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець с. Новосвітловка
Веселинівського району Миколаївської
області є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що народився с. Чехув Конт Люблінської
області, Республіки Польща.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський