Номер провадження 2/754/1000/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у
справах дітей Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації,
Прокуратура Деснянського району м.
Києва, про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування своїх вимог, позивач
ОСОБА_1 зазначає, що батько її сина з дня
розірвання шлюбу, ніяких стосунків із
сином не підтримував, участі у
вихованні не приймав, успіхами в
навчанні не цікавився та жодних спроб
щодо надання матеріальної та моральної
підтримки дитини за більш ніж п'ять
років н вчиняв. Підтвердженням
байдужості та відсутності будь-яких
батьківських почуттів також є
підписана ОСОБА_2 та завірена
нотаріально заява про надання згоди
щодо позбавлення батьківських прав. А
тому позивач ОСОБА_1 просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги за
викладеними в позові обставинами та
просив суд задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином. 17 січня
2014р. від відповідача ОСОБА_2 надійшла
заява про визнання позову про
позбавлення батьківських прав з
проханням розглядати справу за його
відсутності.

Від начальника Служби у справах дітей
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника з проханням
прийняти рішення з урахуванням
інтересів дитини.

Представник прокуратури Деснянського
району в м. Києві в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. За даних
обставин, суд вважав за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності представник прокуратури.

Вислухавши пояснення
представника позивачки та враховуючи
інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились
21 липня 1999 року (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, батькаами ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до копії виписки з
рішення Мінського районного суду м.
Києва від 02.10.2003 року, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний запис за 3115 від 12 лютого 2008
року (а.с.9).

Відповідно до копії нотаріально
завіреної заяви ОСОБА_2 від 12 листопада
2013 року, останній повністю розуміючи
значенні і правові наслідки своїх дій,
цією заявою дає згоду на позбавлення
його батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує
проти усиновлення його сина надалі
відповідно до діючого законодавства та
зміни його прізвища та по-батькові
(а.с.13).

Відповідно до довідки №8026 від 13
листопада 2013 року, неповнолітній
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до висновку №04-11-7439
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації від 17 грудня
2013 року, Оболонська районна в м. києві
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування вважає, що ОСОБА_2
доцільно позбавити батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток неповнолітнього сина, що не
заперечується відповідачем.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливим позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК УКраїни, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 230 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 164-166 СК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Правил опіки та
піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України №34/166/131/88
від 26.05.1999р., ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Служба у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, Прокуратура
Деснянського району м. Києва, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові
витрати в розмірі 230 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: