БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/88/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить суд своїм рішенням
встановити той факт, що державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 304886, виданий на ім`я ОСОБА_1
на підставі розпорядження
Борзнянської районної державної
адміністрації за № 383 від 18.10.2004 року,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
заявниці, підтримавши вказану у заяві
вимогу, пояснила, що в 2005 році позивач
отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 304886, але згодом вона виявила в ньому
описку, а саме, що в державному акті на
право власності на земельну ділянку у
графі: прізвище, ім'я та по-батькові
власника земельної ділянки невірно
вказане її ім'я: замість ім`я ОСОБА_1
вказано ОСОБА_1.

27 листопада 2013 року вона звернулась у
відділ Держземагенства у
Борзнянському районі з вимогою про
внесення відповідного виправлення до
державного акту. Однак їй було
відмовлено з тих підстав, що згідно
інструкції про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельної ділянкою та
договорів оренди землі, затвердженої
наказом Держкомзему № 144 від 23.08.2001
року, передбачено, що усі записи мають
бути зроблені чітко і розбірливо,
виправлення не допускається. Тому,
видати новий або виправити помилку у
державному акті на право власності на
земельну ділянку є неможливим.

Зазначене перешкоджає їй реалізувати
свої права, пов'язані з володінням
вказаної земельної ділянки.

Представник заявниці прохання своєї
довірительки в судовому засіданні
підтримала.

Представники заінтересованих осіб:
Борзнянської районної державної
адміністрації, Відділу
Держземагенства у Борзнянському
районі в судове засідання не з`явились,
попросивши суд провести розгляд справи
без їх участі та з урахуванням того, що
вони не мають заперечень по суті заяви.

Заслухавши заявника та дослідивши
письмові міркування представників
заінтересованих осіб, перевіривши
доводи заявника наданими ним
документами, суд дійшов висновку , що
прохання у заяві є правомірним та
підлягає задоволенню.

Так, підтвердженням доводів заявника
стосовно помилковості написання її
імені у державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 304886, виданого на ім`я ОСОБА_1 на
підставі розпорядження Борзнянської
районної державної адміністрації за №
383 від 18.10.2004 року, є наявні в неї інші
документи.

Зокрема, адреса проживання власника
зазначеного державного акту, яка
вказана у ньому, відповідає адресі
проживання заявниці: АДРЕСА_1.

Список громадян - членів КСП «Україна»
в додатку № 1 до державного акту про
колективну власніть на землі КСП, на
підставі якого було здійснено
оформлення державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 304886, містить запис «ОСОБА_1», що є
підтвердженням доводів заявниці про
допущення помилки в написанні її імені
під час безпосереднього оформлення
державного акту.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України
здійснюється розгляд цивільних справ
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Водночас, справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема про встановлення факту
належності документа, судом
розглядаються також в порядку окремого
провадження.

Отже, перевіривши зазначені докази, суд
дійшов висновку щодо правомірності
прохання заявника і наявності підстав
для задоволення її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 304886,
виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі
розпорядження Борзнянської районної
державної адміністрації за № 383 від
18.10.2004 року, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк