Справа № 413/464/14-ц
Провадження № 2/413/488/14
18 березня 2014 року
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості відповідно до договору
кредитування, відповідно до якого між
ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем
укладено договір № LGХRRХ14660287 від 16.06.2007
року про надання останньому кредиту у
сумі 9427,20 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду з умовами надання банківських
послуг своїм підписом. Відповідно умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати.
Відповідач умови договору та свої
зобов`язання належним чином не виконав,
в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, станом на 11.01.2014 рік на
складається: заборгованість за
кредитом - 9427,20грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
користування кредитом - 2715,12 грн., пеня
за несвоєчасність виконня зобов`язань
заборгованості віднімається сума у
судовим наказом Краснолуцького
міського суду Луганської області від
04.12.2008 року з ОСОБА_1 на користь позивача
штраф фіксована частина - 500,00 грн.,
штраф процентна складова - 781,08 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
В судове засідання
представник позивача не з'явився, надав
свою згоду на рішення при заочному
розгляді, та просить розглянути справу
за його відсутності.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 16.06.2007
року укладено договір № LGХRRХ14660287 між
ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем
про надання останньому кредиту у
розміру 9427,20 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно договору
позичальник зобов'язується своєчасно
здійснити повернення одержаного
кредиту та сплати відсотків за його
В зв'язку з тим що відповідач
несвоєчасно та не повністю вносив
чергови платіжи відповідно умов
договору, станом на 11.01.2014 рік
утворилась заборгованість за
кредитним договором на загальну суму у
заборгованість за кредитом - 9427,20грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2715,12 грн., пеня
за несвоєчасність виконня зобов`язань
заборгованості віднімається сума у
судовим наказом Краснолуцького
міського суду Луганської області від
04.12.2008 року з ОСОБА_1 на користь
грн., та до неї додається штраф
фіксована частина - 500,00 грн., штраф
процентна складова - 781,08 грн
Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав, надавши
ОСОБА_1 кредит у розмірі 9427,20 грн.
Відповідачем порушені умови
кредитного договору про повернення
кредиту та відсотків за його
використання згідно договору про
порядок проведення розрахунків.
За кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватись належним чином
відповідно умов договору, вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.
Згідно ст. 1054 ЦК України,
зобов'язання за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Факт порушення відповідачем
зобов`язання за кредитним договором, а
також розмір заборгованих коштів
підтверджений розрахунком, наданим
На підставі викладеного, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст. 526, ст. 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги ПАТ КБ
„Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ „Приват Банк" заборгованість за
14360570), та судовий збір у сумі 521,89
Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Т.М.
Янцовська