У х в а л а

31 січня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ситнік О.М., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 11
листопада 2013 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі
територіально відокремленого
безбалансового відділення № 1011/0187
філіалу Кримського республіканського
управління до ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючого в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті
особи: орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Євпаторійської
міської ради Автономної Республіки
Крим та Євпаторійський МВ ГУ ДМС
України в Автономної Республіки Крим,
про виселення з житлового будинку та
зняття з реєстраційного обліку; за
зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі територіально відокремленого
безбалансового відділення № 1011/0187
філіалу Кримського республіканського
управління про визнання недійсним
договору про зміну договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ОСОБА_2 на рішення
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від
11 листопада 2013 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
зупинити виконання рішення
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від
11 листопада 2013 року та ухвали
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року до
закінчення касаційного розгляду.

Доводи, наведені у касаційні скарзі
дають підстави для прийняття
касаційної скарги до розгляду судом
касаційної інстанції та зупинення
виконання судових рішень до закінчення
касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі
територіально відокремленого
безбалансового відділення № 1011/0187
філіалу Кримського республіканського
управління до ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючого в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті
особи: орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Євпаторійської
міської ради Автономної Республіки
Крим та Євпаторійський МВ ГУ ДМС
України в Автономної Республіки Крим,
про виселення з житлового будинку та
зняття з реєстраційного обліку; за
зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі територіально відокремленого
безбалансового відділення № 1011/0187
філіалу Кримського республіканського
управління про визнання недійсним
договору про зміну договору іпотеки.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення
виконання судових рішень задовольнити.
Виконання рішення Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 11 листопада 2013 року та ухвали
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року
зупинити до закінчення касаційного
провадження у справі.

Витребувати із Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим цивільну справу за № 106/6528/13-ц.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 25 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік