РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Карплюка
О.І.

при
секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування,

встановив:

ОСОБА_1 22 березня 2013 року близько 14
години 40 хвилин, керуючи транспортним
засобом марки «ВАЗ-21093» державний
номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому
по вул. Вінницьке шосе в районі
перехрестя з вул. Коротченка, не
врахувавши дорожніх умов, допустив
занос свого транспортного засобу на
смугу зустрічного руху, де допустив
зіткнення з транспортним засобом марки
«Кіа Церато» державний номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2,
внаслідок чого вказані транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Хмельницького
міськрайонного суду від 5 квітня 2013
року ОСОБА_1 за вказане порушення
Правил дорожнього руху України
притягнено до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України.

20 березня 2013 року між ОСОБА_1 та
ПАТ «УСК «Гарант-Авто» укладено
договір обов»язкового страхування
транспортного засобу марки «ВАЗ-21093»
державний номерний знак НОМЕР_1 строком
на один рік, тобто до 20 березня 2014 року.
Згідно п. 8 даного договору
передбачалось наявність водійського
стажу позивача більше трьох років.

ПАТ «УСК «Гарант-Авто» здійснило
страхове відшкодування ОСОБА_2 в сумі
15790 грн. 40 коп., що підтверджується
відповідними платіжними дорученнями.

ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 50% виплаченого ОСОБА_2
страхового відшкодування в сумі 7895 грн.
20 коп., посилаючись на наявність
водійського стажу позивача меньше
трьох років, що є порушенням вимог ст.
38-1.1. Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів».

В судове засідання представник
позивача не з"явився, повідомлений про
час і місце судового розгляду належним
чином, направивши на адресу суду заяву,
в якій просить розглянути дану справу
за його відсутності в порядку заочного
розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання
повторно не з»явився, повідомлений про
час і місце судового розгляду належним
чином, не повідомивши про причини
неявки. Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4
ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в ідповідно до вимог ст. 38-1.1.
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» у разі якщо
страховик здійснив страхове
відшкодування за шкоду, заподіяну під
час використання забезпеченого
транспортного засобу, у сфері, що
передбачає більше значення
коригуючого коефіцієнта, ніж визначено
договором страхування, чи з порушенням
умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13
цього Закону (при укладенні договору
страхування із застосуванням такого
пункту), то особа, відповідальна за
шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
зобов'язана компенсувати страховику 50
відсотків виплаченого страхового
відшкодування.

Як встановлено судом, позивач при
укладенні 20 березня 2013 року з ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» договору обов»язкового
страхування транспортного засобу
марки «ВАЗ-21093» державний номерний знак
НОМЕР_1 вказав невірну інформацію щодо
свого водійського стажу: більше трьох
років. Як вбачається з тимчасового
дозволу на право керування
транспортними засобами №239717 ОСОБА_1
було видано посвідчення водія 14 грудня
2010 року.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 212-215,
226 ЦПК України, ст. 38-1.1. Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» 50% виплаченого
страхового відшкодування в сумі 7895 грн.
20 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: