Справа № 461/8082/13-ц
№2/461/531/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
Галицький районний суд
м.Львова

в складі:
головуючого-судді
Государського А.В.

з участю: секретаря
Смуток Б.М.

представника
відповідача Гнатишака О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» про стягнення коштів,
покликаючись на те, що 25.05.2007 року в
Львівському міському відділенні №6
Західного ГРУ КБ «Приватбанк» між його
матір'ю ОСОБА_3 та КБ «Приватбанк» було
укладено Договір №SAMDN14020553 (вклад
«Копілка») про банківський внесок
(вклад) на депозитний рахунок №НОМЕР_1.
11.06.2007 року в Львівському міському
відділенні №6 Західного ГРУ КБ
«Пиватбанк» між його матірю ОСОБА_4 та
КБ «Приватбанк» було укладено Договір
№SAMDN1859 про банківський внесок на
депозитний рахунок №НОМЕР_2. 25.01.2009 року
його мати померла. 01.09.2009 року ним було
отримано свідоцтво про право на
спадщину, в тому числі на грошові
вклади і відсотки та компенсаційні
нарахування, що знаходяться на
вищевказаних рахунках. 15.06.2009 року він
як спадкоємець звернувся до банку з
метою отримання коштів. Згідно з
інформаційною випискою на рахунку
№НОМЕР_1 знаходилося 1500,63 долари США, а
на рахунку №НОМЕР_2 знаходилося 14072,15
гривень. 16.07.2010 року банком було
виплачено йому 1290,07 доларів США та 10802,83
гривні. Оскільки банк не виплатив йому
210,56 доларів США та 3269,32 гривні, а дане
грошове зобов'язання не є нерозривно
пов'язаним з особою кредитора, просить
суд стягнути вищевказану суму коштів з
відповідача.

В судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги і просив стягнути лише
суму сплаченого судового збору у
зв'язку із виконанням відповідачем
своїх зобов'язань.

Представник відповідача у судовому
засіданні зазначивши, що не заперечує
проти сплати суми судового збору за
звернення до суду першої інстанції,
проти стягнення суми судового збору за
подання апеляційної та касаційної
скарг заперечив.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем
виконано зобов'язання перед позивачем
та сплачено йому кошти на суму 210,56
доларів США та 3269,32 гривні.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VIІ, судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий збір
включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється: за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством; за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України; за видачу судами
документів.

Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з позивача.
Однак якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що суму сплаченого позивачем судового
збору слід стягнути з відповідача в
судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, ч.1 ст.89, 208, 209,
212, 215, 218 ЦПК України, Законом України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VIІ, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» на користь
ОСОБА_2 436 (чотириста тридцять шість)
грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський