Справа № 387/231/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/101/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому зазначила, що з жовтня
2010 року до січня 2011 року вона проживала
однією сім"єю без реєстрації шлюбу з
ОСОБА_2. Від сумісного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківство відносно якого відповідач
визнав у порядку, визначеному частиною
першою статті 126 Сімейного кодексу
України.З січня місяця 2011 року
відповідач не підтримує з нею сімейних
відносин. Дитина проживає з нею, і на
теперішній час перебуває на повному її
утриманні. Відповідач останні два
місяці взагалі не допомагає їй в
матеріальному утриманні дитини, не
цікавиться про його повноцінне
забезпечення, домовитися з ним про
способи виконання цих батьківських
обов'язків їй не вдається, самостійно
утримувати сина їй складно. Відповідач
офіційно працевлаштований, тривалий
час працює в Знам'янському
локомотивному ДЕПО - ТЧ-7, помічником
машиніста, систематично отримує дохід
у вигляді заробітної плати, має
матеріальну можливість та зобов'язаний
утримувати сина, що спонукало ОСОБА_1
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена вчасно та
належним чином, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутність,
позовні вимоги зменшила до 1/4 частини і
в цій частині позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений вчасно та
належним чином, надав суду заяву про
слухання справи в його відсутність,
позов в розмірі 1/4 частини всіх видів
доходу визнає повністю.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: сторони
з жовтня 2010 року до січня 2011 року
проживали однією сім"єю без реєстрації
шлюбу. Від спільного проживання в них
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження батьком
зазначений відповідач по справі (а.с.5).

З довідки від 31.01.2014 року, виданої
Глинянською сільською радою
Кіровоградської області, з'ясовано, що
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
ОСОБА_1.

Відповідач має задовільний стан
здоров'я, тривалий час працює в
Знам'янському локомотивному ДЕПО - ТЧ-7,
помічником машиніста, систематично
отримує дохід у вигляді заробітної
плати, має матеріальну можливість та
зобов'язаний утримувати сина.

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позивач, на
утриманні якої знаходиться спільна з
відповідачем дитина, має право
вимагати стягнення з останнього
аліментів на її утримання, а відповідач
зобов'язаний їх сплачувати, тому
позовну вимогу щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору , він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-183 СК
України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про
права дитини від 20.11. 1989 року
ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись
ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
і жительки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 ( однієї/ четвертої) частини
всіх видів доходів відповідача,
щомісячно, до повноліття дитини, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а також судовий збір на користь держави
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок за розгляд цивільних справ :
Добровеличківський районний суд Код
ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у
Добровеличківському районі , код
отримувача 37287143 , банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платежу: "Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з
13.02.2014 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко