Справа № 212/7235/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Волошиненко С.І.

без участі сторін та фіксації судового
процесу звукозаписувальним пристроєм

розглянув цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Дельта Банк"
звернулось до суду с позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних
вимог, представник позивача вказав, що
12.05.2011 року позивач з відповідачем
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
005-26513-120511, про надання кредиту.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті, що міститься.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Ліміт Кредитної
лінії розраховується Банком
самостійно. Кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Таким чином, станом на 01 червня 2013 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" кредитному
договору № 005-26513-120511 від 12.05.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 20068,93 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутність позовні вимоги підтримує
та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином. Суд, у відповідності з
ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, позивач не заперечує проти
такого вирішення справи, у відсутність
відповідача.

Судом встановлено, що 12.05.2011 року
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" (правонаступник відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта"), та фізична
особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитний договір № 005-26513-120511.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті, що міститься в
Додатку № 1 до Договору.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Ліміт Кредитної
лінії розраховується Банком
самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 01.06.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість 20068,93
гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта"
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушував свої договірні
зобов'язання.

Станом на 01.06.2013 року за ОСОБА_1 по
укладеному з ТОВ "Комерційний банк
"Дельта" Кредитному договору №
005-26513-120511 від 12.05.2011 рахується
заборгованість на загальну суму 20068,93
гривень, яка складається з боргу за
тілом кредиту - 12506,21 грн., простроченого
тіла кредиту - 2493,79 грн., заборгованості
за відсотками - 0,00 грн., заборгованості
за комісіями - 5068,93 грн відповідно до
розрахунку, з яким погоджується суд
(а.с.15).

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
необхідність задоволення позову
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 4, 10,60, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р 4415 МФО
380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 20068,93
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" судовий збір у сумі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено з
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт