Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 січня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Азовська кредитна компанія»
(далі - Спілка) до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2013 року позивач
звернувся до суду із зазначеним
позовом до відповідача, зазначаючи, що
відповідач з 13.01.2012 року є членом
Спілки.

13.01.2012 року між філіалом № 2 Спілки та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 272/12-Ф2, відповідно до якого
відповідач отримав кредит в сумі 2000
грн. строком на 12 місяців.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору
за користування кредитом відповідач
повинен щомісячно сплачувати 0,13% від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.

За час користування кредитом
відповідачем було сплачено в рахунок
погашення кредиту: 15.02.2012 - 250грн., 15.03.2012 -
250грн., 11.04.2012 - 250грн., 16.05.2012 - 220грн.
Залишок за кредитом становить 1309,67грн.

У зв'язку з простроченням платежів за
кредитним договором виконання
зобов'язань втратило інтерес для
позивача, розрахунок загальної суми
заборгованості відповідача станом на
11.07.2013 рік склав 2229,06грн. Позивач просив
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитом та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у відсутність
їх представника, просила позов
задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату,
час і місце розгляду справи відповідач
у судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив, з заявою про
розгляд справи у його відсутність або
про відкладення розгляду справи з
певних причин до суду не звертався. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів з винесенням заочного
рішення у порядку ст.224 ЦПК України,
проти чого не заперечував представник
позивача у своїй заяві.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.01.2012 року між
Спілкою та відповідачем був укладений
кредитний договір № 272/12-Ф2, згідно з
яким відповідачу був наданий кредит в
сумі 2000,00 гривень строком користування
на 12 місяців зі сплатою за користування
кредитом 0,13% від суми залишку кредиту
за кожен день користування кредитом
(а.с.6-8).

За час користування кредитом
відповідачем було сплачено в рахунок
погашення кредиту: 15.02.2012 - 250грн., 15.03.2012 -
250грн., 11.04.2012 - 250грн., 16.05.2012 - 220грн.
Залишок за кредитом становить 1309,67грн.

Умови кредитного договору відповідач
не виконує, має заборгованість станом
на 07.11.2013 року в розмірі 2229,06 грн. про що
свідчить розрахунок заборгованості по
кредиту (а.с.5).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, сума заборгованості за
кредитом підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 61, 209, 213-215,
224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2
ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки
«Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Кредитної спілки «Азовська
кредитна компанія» заборгованість за
кредитним договором № 272/12-Ф2 від 13.01.2012
року в сумі 2229 (дві тисячі двісті
двадцять дев'ять) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Кредитної спілки «Азовська
кредитна компанія» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А.В. Китаєв