Єдиний унікальний номер 2-344/11
Номер провадження 22-ц/775/1501/2014
Єдиний унікальний номер 2-344/11
Номер провадження 22-ц/775/1501/2014
Головуючий в 1 інстанції: Єжов В.А.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

23 січня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Тимченко О.О. розглянув
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 19 червня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про поділ спільного майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 19
червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 і
зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено частково, визнано спільною
сумісною власністю колишнього
подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 певне майно,
поділено спільну сумісну власність,
визнавшись за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину майна з
виділенням його в натурі. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю
вартості майна в сумі 6100 грн. Виділене
ОСОБА_1 в натурі автомобіль марки «ВАЗ
21114», реєстрацій номер НОМЕР_1. Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю
вартості автомобіля в розмірі 19 018,90
грн. У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною
власністю колишнього подружжя:
мольберта вартістю 1500 грн., піаніно
коричневого, персонального комп'ютера
вартістю 2500 грн. та позовних вимог
ОСОБА_2 про визнання особистою
власністю 49/100 житлового будинку та
земельною ділянки площею 0,1484 га,
розташованих за адресою: м. Макіївка,
селище Ясинівка, вул. Табашевського, б.
№ 32 а відмолено.

З вказаним рішенням не погодився
ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яку
рішенням апеляційного суду Донецької
області від 09 вересня 2013 року
задоволено частково, рішення суду
першої інстанції в частині задоволення
позовних вимог про розподіл та
визнання права власності на автомобіль
марки «ВАЗ 21114», реєстраційний номер
НОМЕР_1, автомобіль «FORD TAURUS»,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
відеокамеру «SONY» та стягнення різниці
вартості майна скасовано та ухвалено
нове рішення про відмову у задоволенні
зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розподіл та визнання права
власності на автомобіль марки «ВАЗ
21114», реєстраційний номер НОМЕР_1,
автомобіль «FORD TAURUS», реєстраційний
номер НОМЕР_2, відеокамеру «SONY».
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
різницю вартості часток в сумі 3400 грн. В
іншій частині рішення суду залишено
без змін.

Не погодившись з цим рішенням ОСОБА_2
подала касаційну скаргу, яку ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 грудня 2013 року задоволено
частково, рішення апеляційного суду
Донецької області від 09 вересня 2013 року
скасовано, справу передано на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає за формою
та змістом вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 19 червня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про поділ спільного майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного
майна подружжя.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та надати їм
строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 05 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області
Тимченко
О.О.