5 лютого 2014 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській
за участю представника
позивача Склярової І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Добропіллі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "
ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією ,
Донецькобленерго» звернувся в суд в
листопаді 2013 року з даним позовом до
відповідачів про стягнення в
солідарному порядку 1996,70 грн. вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електроенергією.
Позивач зазначив, що між ним і
відповідачами виникли правовідносини
, в силу яких ним в особі
Добропільського РВЕ здійснюється
постачання електричної енергії на
об»єкт відповідача , контроль за її
споживанням за показаннями приладу
обліку , а з боку відповідача -
споживання електроенергії і її
При перевірці працівниками
Добропільського РВЕ дотримання правил
користування електричною енергією 18
квітня 2013 року у відповідачів -
споживачів електричної енергії за
місцем проживання в АДРЕСА_1
представниками енергопостачальника
було виявлене порушення, про що
складено акт № 184548 від 18 квітня 2013
року . За результатом перевірки
житлове приміщення відповідачів
відключене від електропостачання.
На підставі акту відповідно до
Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією
енергопостачальником від 4 травня 2006
року розраховано розмір збитків,
спричинених внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією, що становить суму 1996,70 грн.
Оскільки збитки добровільно не
відшкодовані, позивач просить стягнути
суму в примусовому порядку.
В судовому засіданні
представник позивача Склярова І.О.
позов підтримала і просить його
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 , яким судова повістка на
повторний виклик доставлялась
представником позивача за його згодою
у відповідності до ст.. 74 ч. 5 ЦПК
України, в судове засіданні не прибули.
Справу розглянуто заочно.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Як зазначено в акті № 184548 від
18 квітня 2013 року , складеного
представниками енергопостачальника в
присутності ОСОБА_2, у споживача
електричної енергії за адресою :
АДРЕСА_1 ,- при перевірці дотримання
правил користування електричною
енергією виявлено порушення :
самовільне підключення до електричної
мережі іншого споживача ( власника
мереж) с порушенням схеми обліку ,
накид на сітьовий ввід , споживання
електричної енергії лічильником не
Акт підписано трьома
представниками енергопостачальника з
позначкою про відмову ОСОБА_2 від
енергопостачальником визначена
величина збитків відповідно до
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією»,затвердженої
постановою НКРЕ України від 4 травня 2006
року №562, що становить суму 1996,70 грн.
Законом України «Про
електроенергетику» в ст.ст. 26, 27
передбачено, що порушеннями в
електроенергетиці, за які споживачі
несуть відповідальність, є розкрадання
електроенергії, в тому числі
самовільне підключення до об»єктів
електроенергетики, споживання
електроенергії поза приладами обліку,
порушення правил користування,
пошкодження засобів обліку та інше.
Як передбачено Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником та
Відповідно до п. 3.1 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії , затвердженої
постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року №
562, дана методика застосовується в
разі виявлення зазначених в ній
перелічених порушень.
Позивачем наведений розрахунок
збитків, спричинених внаслідок
виявлених порушень правил
користування електричною енергією у
відповідності до пп.п.5 п. 3.1 Методики
від 4 травня 2006 року, що застосовується
в разі виявлення порушення
самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача ( власника мереж) з
порушенням схеми обліку, який
підтверджує розмір завданих
енергопостачальну збитків.
Відповідно до копії особового
рахунку жилого приміщення, виданого 23
вересня 2013 року ПП «Білозерська
ремонтно - експлуатаційна служба
«Прогрес », ОСОБА_2 є власником жилого
приміщення в АДРЕСА_1 Разом з нею в
квартирі зареєстровані і проживають
члени її сім»ї діти ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Відповідно до ст. ст. 156, 64 ЖК
України члени сім»ї власника
квартири, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов»язки, що
пов»язані з фактом їх проживання.
Повнолітні члени сім»ї несуть
солідарну з власником майнову
відповідальність за забов»язаннями,
що випливають із користування
комунальними послугами .
Оскільки користування
електричною енергією членів сім»ї
власника жилого приміщення випливає
з права проживання в цьому жилому
приміщенні, то на членів сім»ї
власника покладається солідарна з ним
майнова відповідальність за
відшкодування збитків , спричинених
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією.
Враховуючи, що знайшов своє
підтвердження факт порушення правил
користування електричної енергії, що
привело до без облікового користування
електричною енергією, розмір завданих
енергопостачальнику збитків, який
підтверджений наведеним позивачем
розрахунком, суд задовольняє позовні
вимоги у повному розмірі 1996,70 грн.
солідарно з відповідачів.
Відповідно до Закону України "Про
електроенергетику", Правил
користування електричною енергією для
керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК
України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок
Добропільського районного відділення
обласного управління ПАТ Державний
ощадний банк України 1996 ( одну тисячу
дев»ятсот дев'яносто шість) грн. 70 коп.
на відшкодування збитків і витрат на
сплату судового збору 229 грн. 40 коп. на
ОКПО 00131268 в ГУ ПАТ ПУМБ в Донецькій
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
в даний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя
Тітова Т.А

05.02.2014