Справа № 481/888/14-ц
Провадж.№ 6/481/93/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі за її позовом до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог: відділ Держземагенства Новобузького району Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, зокрема, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2013 року, право власності на земельну ділянку площею 6,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новобузької міської ради Миколаївської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 033368, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку 10 грудня 2004 року за р./№ 15.

08.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про необхідність винесення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що при ухваленні зазначеного рішення, суд, вирішивши питання про право, не зазначив в точній мірі склад майна, яке визнавалося за її неповнолітнім сином ОСОБА_2, оскільки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 033368 від 10 грудня 2004 року земельна ділянка загальної площі 6,87 га насправді складається з двох окремих земельних ділянок - площею 6,4890 га та відповідно 0,3768 га.

Сторони в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлялися належним чином.

В силу вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Згідно з п. 2 та п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення або суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Як вбачається з матеріалів вказаної цивільної справи та змісту позову, спадкодавцем ОСОБА_3 за життя був втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК № 033368 від 10 грудня 2004 року і в матеріалах справи його копія відсутня, відтак суд описуючи склад, площу, цільове призначення та місце розташування земельної ділянки виходив з наданої відділом Держземагенства у Новобузькому районі Миколаївської області довідки від 10.06.2013 року за вих. № 1095, згідно з якою зазначено цілісну площу земельної ділянки, на яку претендував ОСОБА_2, саме у розмірі 6,87 га, при цьому про жодні її роздроблення на окремі земельні ділянки мова у довідці не йшлася. Такі ж самі дані щодо земельної ділянки містилися і у заяві ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину, що адресовано Новобузькій державній нотаріальній конторі 01.11.2013 року.

Більш того, сама позивачка, предявляючи в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 відповідний позов, у своїх вимогах не зазначала про необхідність визнання за її сином саме двох земельних ділянок, які в сукупності складають площу 6,87 га., а зазначила свої позовні вимоги у такій редакції, які задоволені та відображені у резолютивній частині рішення.

Таким чином, судом ухвалено рішення від 01.04.2014 року виходячи з заявлених позивачем позовних вимог на підставі наявних у справі доказів, а відтак підстав для ухвалення додаткового судового рішення по цій справі не має.

У відповідності до вимог ч. 2. та ч. 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В ухваленні додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 позовною заявою до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог: відділ Держземагенства Новобузького району Миколаївської області, - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4