Справа № 113/388/13-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О.

за участю секретаря Коткас А.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення
перешкод в користування земельною
ділянкою та зобов'язання здійснити
перебудову самовільно збудованої
господарської споруди, третя особа
Первомайська селищна рада
Первомайського району АР Крим,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до
відповідачів про усунення перешкод,
створених відповідачем ОСОБА_3 в
користуванні нею земельною ділянкою по
обслуговуванню належного їй на праві
власності домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, зобов'язавши відповідача
здійснити перебудову господарської
споруди (сараю), самочинно збудованої
відповідачем на території свого
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з
порушенням діючих будівельних,
санітарних, пожежних норм та діючого
законодавства.

В судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги, просить
усунути перешкоди в користуванні
земельною ділянкою шляхом знесення
самовільно побудованої споруди.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася у зв'язку з
хворобою, що підтверджує довідкою.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, надала
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, позов не визнає.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнає,
просить зупинити розгляд справи до
одужання відповідача ОСОБА_3

Позивач не заперечує проти
зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, зупинити
провадження у справі у разі
захворювання сторони, підтвердженого
медичною довідкою, що виключає
можливість явки до суду протягом
тривалого часу.

Згідно наданої довідки від 05.02.2014 року
відповідач ОСОБА_3 перебуває на
лікуванні в Первомайській ЦРЛ з
приводу перелому головки правої
плечової кістки зі зміщенням, що
виключає можливість її явки до суду,
тому суд вражає доцільним, з метою
недопущення порушення процесуальних
строків розгляду справи, зупинити
провадження по справі до одужання
відповідача ОСОБА_3.

Крім того, ухвалою суду від 21.01.2014
року залучено до участі у справі в
якості співвідповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_5. В судовому засіданні, на
підставі наданих цими особами
документів встановлено, що їх по
батькові «ОСОБА_5». Відповідач ОСОБА_5
надала свідоцтво про шлюб, згідно якого
її прізвище ОСОБА_5. Тому, відповідачами
у справі слід вважати ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
усунення перешкод в користування
земельною ділянкою та зобов'язання
здійснити перебудову самовільно
збудованої господарської споруди,
третя особа Первомайська селищна рада
Первомайського району АР Крим, -
зупинити до одужання відповідача
ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий