РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний
суд міста Житомира в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря
Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Житомирської міської ради
про визнання права власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом і в обґрунтування своїх
позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік, ОСОБА_2 після
його смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 яке
складається з житлового будинку та
господарських споруд, збудованих
покійним при житті. Позивач є
спадкоємцем до майна померлого, однак,
не може оформити спадщину за законом у
зв"язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на право
власності на вказане домоволодіння.
Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування на домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не
з"явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, підтримала
позовні вимоги та просила їх
задовольнити (а.с. 27).

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явилася, надіслала
заяву про розгляд справи без її участі
(а.с. 24).

Суд дослідив матеріали справи та
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який був
чоловіком позивачки (а.с. 6-8). У
власності померлого перебувало
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 яке
складається з житлового будинку та
господарських споруд загальною площею
274, 5 кв.м., житловою площею 95,1 кв.м. та
допоміжною площею 179,4 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після
смерті чоловіка, однак, 08 серпня 2013 року
державним нотаріусом Першої
Житомирської державної нотаріальної
контори Мокрецькою О.О. було винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний вище будинок
(а.с. 10,11).

Як вбачається з матеріалів справи,
належність ОСОБА_2 домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 підтверджується
наступними документальними доказами:

- рішенням виконавчого комітету
Житомирської міської ради від 13.03.2008 №
187 «Про надання дозволів громадянам
міста на розроблення
проектно-кошторисної документації на
будівництво індивідуальних житлових
будинків на власних та орендованих
ділянках, відповідно до їх цільового
призначення», згідно п. 1.3 якого
дозволено ОСОБА_2 розроблення
проектно-кошторисної документації на
будівництво чотирьохквартирного
житлового будинку на власній та
орендованій земельних ділянках
заявника по АДРЕСА_1 та надати
зазначеному будинку постійну адресу -
АДРЕСА_1 (а.с. 12);

- договором оренди землі від 09.11.2007 року,
укладеним між Житомирською міською
радою та ОСОБА_2, згідно п. 10 якого
цільове призначення земельної ділянки
для будівництва і обслуговування
індивідуального житлового будинку,
господарських будівель та споруд (а.с.
13-16);

- листом - погодженням проектної
документації на будівництво від 23.07.09 №
156 (а.с. 20);

- технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 виготовлений 13.03.2013 р.
комунальним підприємством
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Житомирської обласної ради (а.с. 21-23).

Відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК
України, може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року передбачено, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотарільній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обгрунтованість позову та
визнає за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на домоволодіння,
що знаходиться в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 274,5
кв.м., житловою площею 95,1 кв.м.,
допоміжною площею 179, 4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
В. В. Бондарчук