Суддя: Тарасенко С.
І м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
головуючого - судді Тарасенко С.Б.
при секретарі - Гаврилюк К.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівки цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що 15.04.2011 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір №
договору відповідач отримав кредит у
сумі 5719,00 грн. на придбання певного
майна зі сплатою процентів 0,01 % на рік.
За ведення кредитної справи відповідач
сплачує позивачу плату в розмірі 1,00% в
місяць. Відповідач станом на 25.07.2013 р.
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
розмірі 5127,94 гривень із них:
заборгованість по кредиту 4601,70 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,16 грн.,
по комісії - 526,08 грн. У добровільному
порядку відповідач спір вирішувати не
бажає. Просить суд стягнути з
відповідача на його користь суму
заборгованості у розмірі 5127,94 гривень,
а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, письмово просив
суд розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причина суду невідома, про
розгляд справи був повідомлений
належним чином. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює заочне рішення
при наявних у справі доказах,
відповідно положенням ст.224 ЦПК
Суд дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.
15.04.2011 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
Згідно цього договору відповідач
отримав кредит у сумі 5719,00 грн. на
придбання певного майна зі сплатою
процентів 0,01 % на рік. За ведення
кредитної справи відповідач сплачує
позивачу плату в розмірі 1,00% в місяць.
На підставі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
договором строк, однак в порушення цих
вимог, відповідач борг, відсотки за
кредит не сплачував, в наслідок чого
станом на 25.07.2013 р. порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість у розмірі 5127,94 гривень,
який слід стягнути з відповідача на
користь позивача у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд присуджує стягнути з відповідача
на користь позивача судовий збір у
З огляду на викладене суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 526,530,631 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,88,13,214,223-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
- заборгованість за кредитним
договором у розмірі 5127,94 гривень;
- судовий збір у розмірі 229,40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко