Справа № 188/277/14-ц
Провадження № 2/188/214/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді
Полубана М.П.,

при секретарі
Філіповій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу звернувся позивач
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2

На обґрунтування свого позову позивач
вказує, що він та відповідачка уклали
шлюб, який було зареєстровано у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Петропавлівського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №49.

Від даного шлюбу дітей не мають.

За час проживання з відповідачкою вони
не найшли спільної мови. У них різні
погляди на життя. Відповідачку не
влаштовує сімейне благополуччя та
родинний затишок. Він вважжає, що
подальше сімейне життя з відповідачкою
неможливе. Разом вони не проживають.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, свої позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнала, згодна на
розлучення.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 20.08.2011 року, який
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №49 , що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
яке було видане 20.08.2011 року
вищевказаним відділом.

Від шлюбу дітей не мають.

З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони разом не проживають,
спільного домашнього господарства не
ведуть, мають кожний окремо бюджет,
позивачка не бажає змінювати прізвище.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу,
яка передбачає, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України
передбачає, що особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3-8, 10,11, 208-209, 212-214, 218 ЦПК України
ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №49.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишити шлюбне прізвище
"ОСОБА_2".

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан