Справа № 274/7798/13-ц
Провадження № 2/0274/461/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24.02.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудаковій А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та поділ спільного сумісного майна
подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить розірвати їх
шлюб з відповідачем, зареєстрований 07
жовтня 2006 року Бердичівським відділом
РАЦС Житомирської області, актовий
запис № 747. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
нею.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
спільне життя у них припинилося, вони
мають різні характери. На даний час їх
не пов"язує спільний побут, подружніх
стосунків не підтримують, шлюб існує
формально. Підстав для примирення і
збереження шлюбу немає.

Просить здійснити поділ майна ,
що є спільною сумісною власністю
подружжя , та виділити їй у власність 1/2
частину будинку АДРЕСА_1, та 1/2 частину
земельної ділянки яка також
знаходиться за вказанною адресою.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги змінив і
просить розірвати шлюб позивачки та
відповідача з підстав зазначених в
позові, та розділити їх спільне майно
подружжя, стягнувши на її користь
грошову компенсацію 1/2 частини
спірного майна, виходячи з вартості
цього майна визначенної у договорах
купівлі-продажу його, відповідно до
яких вартість житлового будинку
складає 75 000 грн. а вартість земельної
ділянки становить 21 000 грн..

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до п. 4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, а саме:
свідоцтво про одруження сторін, та
врахувавши обставини справи, суд
вважає позов підставним, підлягаючим
задоволенню, оскільки сторони разом не
проживають, не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам. Вищенаведені обставини,
на думку суду, свідчать про
неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ст.105 ч.3
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Так згідно ст. 60 Сімейного Кодексу
України , майно набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 цього Кодексу,
у разі поділу майна що є об"єктом права
спільної сумісної власності подружжя ,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними , якщо інше не визначено
домовленістю між ними, або шлюбним
договором.

Керуючись ст.105, 110, 111 Сімейного
Кодексу України, ст.10, 11, 110, 174, 197, 209, 212,
214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 07 жовтня 2006 року
Бердичівським відділом РАЦС
Житомирської області, актовий запис №
747 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1 .

Документом що посвідчує факт
розірвання шлюбу є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міського управління юстиції
Житомирської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок та земельну ділянку
площею 0,0863 га розташованих в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію 1/2 частини
вартості майна в розмірі 48 000 грн., та
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 709.41 грн. та витрати за
надану правову допомогу в розмірі 2500
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: