№ 556/2879/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області під головуванням
судді - Поровського В. А.
при
секретарі - Кладько Г.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
користування електроенергією.

в с т а н о в и в :

До суду звернулось ПАТ
«Рівнеобленерго» з позовом заявленим
до ОСОБА_1 про сплату заборгованості за
використану електроенергію в сумі 1077.36
грн. Несвоєчасна оплата відповідачкою
використаної електроенергії порушує
умови договору па п.42 ч.5 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджені постановою KM
України №1357 від 26.07.1999р.

В судовому засіданні представник
позивача зменшив ціну позову з 1077.36 грн.
до 695,36 грн.. згідно квитанцій наданих
відповідачем про сплату боргу на суму
382 грн. В решті позовних вимог
представник позивача підтримав
заявлений позов і попросив суд
прийняли рішення про стягнення з
відповідача борі за несплачену
електроенергію в сумі 695.36 грн. та
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 229.40 грн.

Відповідач заявлений позов не визнала
повністю і суду пред'явила квитанції
про сплату

використаної електроенергії на сумі 382
грн.. а тому боргу більш не існує. Був
час. що вона не

платила за спожиту електроенергію
тому, то їй пояснили з Володимирецького
РЕСу про переплату за спожиту
електроенергію. Після отримання
позовної заяви вона добровільно
сплатила за спожиту електроенергію по
пільговому тарифу. Відповідач суду
пояснила, що вона кількість спожитих
кіловат електроенергії по лічильнику
не перевіряє, а сплачує кошти згідно
направлених квитанцій Володимирецький
РЕСом. В підтвердження того, що на даний
час вона повністю огасила
заборгованість за спожиту
електроенергію доказів не надала, лише

погрозила присутнім, що буде судитись
далі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши та
оцінивши інші докази у справі, суд
приходить до висновку, що згідно
розрахунку спожитої електроенергії і
часткового погашення боргу після
отримання позовної заяви,
заборгованість за спожиту
електроенергію на час розгляду справи
становить 695.36 грн. котрий підлягаю
стягненню з відповідача та сплачений
позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10. 60. 62. 212. 213 ЦІ ІК
України, ст.509. 526. 527 1 ЦК України, суд. -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Рівнеобленерго» рахунок №27 у
ВАТ «Державний ощадний банк України»
МФО 333368. код 05424874 заборгованість в сумі
695(шістсот дев'яносто п'ять) грн..36 коп.

Отягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Рівнеобленерго» рахунок №6002 ПАТ
«Альфа-Банк» МФО 300346
судові витрати в сумі 229(двісті
двадцять дев'ять) грн..40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
були подана до апеляційною суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня проголошення. Особи, які
брали участь у справі. Але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення . можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.