МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
21.01.2014 року Справа № 370/2816/13-ц
Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Тандира О.В., при секретарі Приходько
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, про визнання права власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, (далі-позивачі)
звернулися до Макарівського районного
суду з позовом до Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі - Колонщинська
сільська рада), треті особи без
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, Реєстраційна служба
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, в якому
просили визнати за ними в порядку
спадкування після смерті батька -
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
рівних частинах право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1 загальною
площею 94,9 кв.м., житловою - 59,9 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами
відповідно до технічного паспорту на
будинок - літ. (А), веранда літ.(а), ганок
літ. (а-1), ганок літ. (а-2), погріб - під (а),
гараж літ. (Б), сарай літ.(В), вбиральня
літ. (Г), ворота № 1, хвіртка № 2, огорожа
№ 3, огорожа № 4, а також земельну
ділянку площею 0,093 га для ведення
садівництва, що розташована в
садівницькому товаристві «Голубі
озера» на території Колонщинської
В обґрунтування позовних вимог
позивачі посилалися на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачів, ОСОБА_4, після чого
відкрилася спадщина на садовий
будинок, що розташований у
садівницькому товаристві «Голубі
озера» на території Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, земельна ділянка
НОМЕР_1, та на земельну ділянку, на якій
розташований вказаний садовий будинок,
площею 0,093 га для ведення садівництва,
що розташована в цьому ж садівницькому
Позивачі постійно проживали разом із
батьком на час відкриття спадщини, а
тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК
України вважаються такими що прийняли
Мати позивачів - дружина спадкодавця -
ОСОБА_3 за місцем відкриття спадщини
написала заяву до нотаріуса про
відмову від прийняття спадщини.
Ніхто інший спадщину після смерті
батька не приймав і на вказану спадщину
більш ніхто не претендує.
За життя ОСОБА_4, склав заповіт
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, згідно якого вказану
земельну ділянку батько заповів
позивачам в рівних частинах кожному.
Згідно довідки садівницького
товариства «Голубі озера» від 27.09.2013
батько позивачів ОСОБА_4, був членом
цього товариства з 1988 року і на
земельній ділянці НОМЕР_1 у 1990 році за
власні кошти збудував садовий будинок,
без порушення будівельних, і
санітарних норм та прав чи інтересів
інших осіб, на земельній ділянці, що
Нотаріус відмовила позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказане майно, оскільки батько за життя
не закінчив процес оформлення
правовстановлюючих документів на
будинок, і кадастровий номер земельній
ділянці не присвоювався.
Позивачі у судове засідання не прибули,
у своїх письмових заявах просили
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримали та просили
Колонщинська сільська рада в судове
засідання представника не направила,
причини неявки представника у
засідання не повідомила, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, у зв'язку із чим суд
заочно розглядає справу на підставі
наявних у ній матеріалів.
ОСОБА_3, Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області надіслали до суду письмові
заяви, в яких просили розглянути справу
без їх участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечили.
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області згоди на участі у
справі у порядку ст. 36 ЦПК України не
надала, а тому справа розглядається без
участі вказаної особи.
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №16/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, заведеної приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачів ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтвами про
народження, свідоцтвом про одруження.
Після його смерті відкрилася спадщина
на садовий будинок, що розташований в
садівницькому товаристві «Голубі
озера» на території Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, земельна ділянка
НОМЕР_1, що підтверджується довідкою
садівницького товариства від 27.09.2013 р.,
технічним паспортом на садовий
будинок, відповідно до якого садовий
будинок - літ. (А) загальною площею 94,9
кв.м., житловою - 59,9 кв.м., господарські
будівлі та споруди: веранда літ.(а),
ганок літ. (а-1), ганок літ. (а-2), погріб -
під (а), гараж літ. (Б), сарай літ.(В),
вбиральня літ. (Г), ворота № 1, хвіртка №
2, огорожа № 3, огорожа № 4.
Спадщина відкрилася також щодо
земельної ділянки, на якій
розташований вказаний садовий будинок,
площею 0,093 га для ведення садівництва,
що складається із двох ділянок площею
0,080 га та площею 0,013 га, які розташовані
в садівницькому товаристві «Голубі
озера» на території Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області та належали ОСОБА_4,
згідно державного акту на право
власності на землю серії І-КВ № 063170,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 1455 від 11.12.1997 року.
Позивачі проживали разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
форми № 3 від 26.06.2013 року, а тому
відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК
України вважаються такими що прийняли
Мати позивачів - дружина спадкодавця -
ОСОБА_3 за місцем відкриття спадщини
написала заяву до нотаріуса про
відмову від прийняття спадщини.
Ніхто інший спадщину після смерті
ОСОБА_4, не приймав і на вказану
спадщину більш ніхто не претендує.
За життя ОСОБА_4, склав заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, згідно якого, зокрема,
спірну земельну ділянку заповів
позивачам у рівних частинах кожному.
Садовий будинок заповітом охоплений не
Згідно довідки садівницького
товариства «Голубі озера» від 27.09.2013
року ОСОБА_4, був членом цього
товариства з 1988 року і на земельній
ділянці НОМЕР_1 у 1990 році за власні
кошти збудував садовий будинок, який
побудований без порушення будівельних
і санітарних норм та не порушує прав чи
інтересів інших осіб, на земельній
ділянці, що була у його власності з
відповідним цільовим призначенням.
Нотаріус відмовив позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
садовий будинок, оскільки батько за
життя не закінчив процес оформлення
правовстановлюючих документів на
нього, також нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказану вище земельну ділянку,
оскільки їй не присвоювався
кадастровий номер, що підтверджується
копіями постанов про відмову у
вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла(спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.
Вимоги ст. 1225 ЦК України передбачають,
що право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦКУ у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина
спадщини, що не охоплена заповітом,
спадкується на загальних підставах. До
числа спадкоємців входять також
спадкоємці за законом, яким інша
частина спадщини була передана за
Враховуючи те, що позивачі є
спадкоємцями як за заповітом так і за
законом майна померлого ОСОБА_4, які
спадщину у встановленому законом
порядку прийняли, особи, що мають право
на обов'язкову частку у спадщині
відсутні, до складу спадщини входить
садовий будинок та земельна ділянка,
щодо яких нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину, суд
вважає за можливе позовні вимоги
Керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 174, 212-215, 218, 223, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_3,
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності в рівних частинах (по ?
частині кожному) на земельну ділянку
площею 0,093 га для ведення садівництва,
що складається із двох ділянок площею
0,080 га та площею 0,013 га, які розташовані
в садівницькому товаристві «Голубі
озера» на території Колонщинської
сільської ради Макарівського району
Київської області та належали ОСОБА_4,
згідно державного акту на право
власності на землю серії І-КВ № 063170,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 1455 від 11.12.1997 року.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності в рівних частинах (по ?
частині кожному) на садовий будинок
АДРЕСА_1 загальною площею 94,9 кв.м.,
житловою - 59,9 кв.м., - літ. (А),
господарські будівлі та споруди:
веранда літ.(а), ганок літ. (а-1), ганок
літ. (а-2), погріб - під (а), гараж літ. (Б),
сарай літ.(В), вбиральня літ. (Г), ворота
№ 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий О.В. Тандир