Справа № 596/2799/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючого судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Рудніцькій О.П.

за участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Оришківської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Оришківської сільської
ради Гусятинського району і просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3. Позивач
вказала, що вищезазначений будинок
належав на праві власності, як колишній
колгоспний двір, в рівних частинах
померлим - ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Після
смерті дідуся та бабусі відкрилася
спадщина на належне їм спадкове майно,
яке позивач прийняла у встановленому
законом порядку, звернувшись в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, як спадкоємець
п'ятої черги по закону. Інші спадкоємці
від спадкування спірного майна після
смерті ОСОБА_3 відмовилися, а тому,
позивачка вважає, що вона є єдиним
спадкоємцем майна спадкодавця по
закону та у встановленому законом
порядку прийняла спадщину, подавши до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Посилаючись на те,
що нотаріальною конторою її відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
бабусі ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів,
позивач просить задовольнити її
вимоги.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача Оришківської
сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився, попередньо
надіславши до суду письмову заяву про
слухання справи у його відсутності.
Відповідач позов визнає в повному
обсязі.

Суд заслухавши позивача по справі,
дослідивши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок,
що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на
15.04.1991 року належав до типу
«колгоспного» двору, членами якого на
той час були: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою
Оришківської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області № 854 від 05.11.2013 року.

Право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.
Розмір частки члена колгоспного двору
визначається виходячи з рівності всіх
його членів, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Таким чином, житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на
праві приватної власності в рівних
частинах вищевказаним особам по 1/2
частині кожному.

Даний факт відображений в технічному
паспорті на житловий будинок
садибного типу, виданому Гусятинським
РК БТІ від 28 жовтня 2010 року .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 04 лютого 2009 року
Оришківською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за № 3.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належну йому частину спірного
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1,
спадкоємцем першої черги за законом
його майна була дружина ОСОБА_3.

На час його смерті у вищезазначеному
будинку проживала та була
зареєстрована спадкоємець ОСОБА_3, що
стверджується довідкою Оришківської
сільської ради Гусятинського району №
858 від 05.11.2013 року, що свідчить про те, що
вона прийняла спадщину після смерті
чоловіка, а тому вважається такою, що
прийняла спадщину фактично вступивши у
володіння спадковим майном.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого 17 березня 2010
року Оришківською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за № 9.

ОСОБА_1 звернувся у нотаріальну контору
із заявою про видачу свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
на спірне майно, проте державним
нотаріусом Копичинецької державної
нотаріальної контори ОСОБА_5, згідно
довідки № 656/02-14 від 31 жовтня 2013 року,
їй було відмовлено у видачі
зазначеного свідоцтва.

Як вбачається із заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 які є
спадкоємцями за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, вищезазначені
особи відмовилися від спадкування
спірного майна, не вчиняли жодних дій
щодо прийняття обов'язкової частки в
спадщині, а тому вважаються такими, що
не прийняли спадщини після смерті
ОСОБА_3.

Отже, єдиним спадкоємцем спірного
нерухомого майна померлої ОСОБА_3 за
законом є позивач ОСОБА_1, яка у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що за позивачем
слід визнати право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269,
1270 Цивільного кодексу України та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, 223,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оришківської сільської
ради Гусятинського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного
суду Т.М.Цвинтарна