Справа № 128/437/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіна І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бохоницької
сільської ради Вінницького району та
області за участю третьої особи на
стороні відповідача ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Бохоницької сільської ради
Вінницького району та області за
участю третьої особи на стороні
відповідача ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, в якій
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_3 в м. Вінниця, після
смерті якого залишилось спадкове
майно, яке складається в тому числі і з
земельної ділянки, площею 0,0250 га, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0525 га, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в
межах згідно з планом, які розташовані
на території Бохоницької сільської
ради Вінницького району та області ,
належних спадкодавцю на підставі
державного акту про право приватної
власності на землю серія ВН № 228 ,
виданого 26.04.1996 року Бохоницькою
сільською радою народних депутатів
Вінницького району та області .

Як вказує позивачка в своїй заяві, що
вона відповідно до вимог ст. 1269 ЦК
України спадщину після смерті чоловіка
прийняла, шляхом подання заяви до
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини в шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини. Інший
спадкоємець першої черги за законом, а
це їх син - ОСОБА_2 спадщину після
смерті батька не приймав та на неї не
претендував, при цьому в установлений
законом строк подав заяву до Першої
вінницької державної нотаріальної
контори про відмову від частки в
спадковому майні.

Проте державний нотаріус відмовив
їй, позивачці першої черги за законом у
видачі свідоцтва про право на земельні
ділянки з тих підстав, що на
вищевказані земельні ділянки виданий
один державний акт, що не дає змоги
встановити склад спадкового майна .

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачем права, щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, в зв'язку з
чим вона змушена звертатися до суду за
захистом своїх прав та інтересів з
даним позовом, в якому просить суд,
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, площею 0,0250 га, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0525 га, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в
межах згідно з планом, які розташовані
на території Бохоницької сільської
ради Вінницького району та області ,
належних спадкодавцю на підставі
державного акту про право приватної
власності на землю серія ВН № 228
,виданого 26.04.1996 року Бохоницькою
сільською радою народних депутатів
Вінницького району та області .

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви, якими просять справу
слухати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує в повному об`ємі, просить суд
позов задоволити.

Відповідач по справі, а це представник
Бохоницької сільської ради в особі
сільського голови Бондар М.В., проти
задоволення позовних вимог, заявлених
позивачкою не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача,
який не заявляє самостійних вимог -
ОСОБА_2 проти задоволення позовних
вимог, заявлених позивачкою ОСОБА_1 не
заперечував. При цьому зазначив, що
спадщину після смерті батька не
приймав та на неї не претендує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, а саме :
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
серія НОМЕР_1 від 14.03.2011 року ( а.с. 4 ) ;
копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серія НОМЕР_2 від
18.10.1959 року ( а.с. 8 ) ; копію державного
акту на право приватної власності на
землю, площею 0,0525, цільове призначення
якої для садівництва, розташованої на
території Бохоницької сільської ради
Вінницького району та області ,
виданого на підставі рішення 14 сесії 21
скликання Бохоницької сільської ради
народних депутатів 27.12.1993 року на ім'я
ОСОБА_3 серія ВН б/н ( а.с.6) ; копії витягу
з технічної документації про
нормативно - грошову оцінку земельної
ділянки, виданого управлінням
Держкомзему у Вінницькому районі
Вінницької області від 01.11.2013 року та
від 04.11.2013 року ( а.с. 9-10) ; копію витягу з
Земельної книги про земельну ділянку
від 01.09.2012 року ( а.с. 3 ) ; копію свідоцтва
про право на спадщину за законом,
зареєстрованого державним нотаріусом
Першої вінницької державної
нотаріальної контори 30.04.2012 року ( а.с.7)
; копію постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданої
державним нотаріусом Першої
вінницької державної нотаріальної
контори на ім'я ОСОБА_1 ( а.с.5 ); копію
спадкової справи за № 819/2011 р. від 11.08.2011
р., виданої на запит суду Першою
вінницькою державною нотаріальною
конторою, звідки вбачається, що з
заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_3 звернулася лише
його дружина ОСОБА_1, тоді як син -
ОСОБА_2 відмовився від частки в
спадковому майні після смерті батька,
тому суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачами і
задоволити позовні вимоги у
підтриманих позивачем межах, оскільки
вони, крім повного визнання позову
відповідачами підтверджуються
письмовими доказами.

Відповідно до частини першої статті 61
ЦПК обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
позивача доведені повністю, а тому їх
слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 316, 319, 321, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261,1268 - 1270, 1274
ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 15, 59, 60, 61, 68, 70, 71,
203, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, площе. 0,0250 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0525 га, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в
межах згідно з планом, які розташовані
на території Бохоницької сільської
ради Вінницького району та області , що
належали на підставі державного акту
про право приватної власності на
землю серія ВН № 228 , виданого 26.04.1996
року Бохоницькою сільською радою
народних депутатів Вінницького району
та області ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :