Провадження №2/592/405/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Шушурі А.В.

за участі позивачки - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на період навчання,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом в якому зазначила, що
з лютого 1995 року вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,
шлюб з яким був зареєстрований 07.12.1995
року. Згідно рішення Ковпаківського
райсуду м. Суми від 25.02.2013 р. шлюб між нею
та відповідачем був розірваний і на
утримання 2-х дітей: доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 на її користь були
стягнуті аліменти в розмірі 1/ 3 частини
його заробітку, з усіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
досягнення ними повноліття. 16.11.2013 року
їхній доньці виповнилося 18 років, тому
стягнення аліментів з відповідача на
її утримання припинилося. Позивачка
просить стягнути з відповідача ОСОБА_3
на її користь аліменти на повнолітню
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини його заробітку щомісяця, з усіх
видів доходів, на весь період навчання,
а саме: до 30 червня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала у повному обсязі та просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи та від нього не надходило
клопотань про перенесення розгляду
справи.

Третя особа по справі ОСОБА_2 показала,
що вона дійсно навчається на 1-му курсі
денного відділення Сумського
Державного університету, на бюджетній
основі. Батько ніякої допомоги на
навчання не надає, тому позов
підтримала у повному обсязі і просить
суд позов задовольнити.

Суд заслухавши позивачку, третю особу,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач перебували у шлюбі, під час
якого у них народилися діти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвами про
народження, свідоцтвом про розірвання
шлюбу (а.с. 3,6), свідченнями позивачки.
Після розірвання шлюбу між позивачкою
та відповідачем дитина залишилися
проживати з позивачкою де проживає і на
даний момент, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї від 28.10.2013 року
№ 3194 ТОВ Керуюча компанія
«Коменерго-Суми» (а.с. 4).

В даний час ОСОБА_2 є повнолітньою,
навчається на 1-му курсі денного
відділення Сумського державного
університету, що підтверджується
довідкою навчального закладу (а.с. 2),
проживає разом з позивачкою і
перебуває на її утриманні (а.с. 4). Термін
навчання ОСОБА_2 закінчується 30.06.2017
року.

Позивачка працює у ПАТ «Сумське МНВО
ім.. М.В. Фрунзе», що підтверджується
довідкою про доходи від 27.01.2014 року №
14-66.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне, з урахування матеріального
та сімейного становища сторін, того, що
відповідач є працездатною особою,
позов задовольнити частково, стягнувши
з ОСОБА_3 аліменти на утримання
повнолітньої дитини. При визначенні
розміру аліментів, що підлягають
стягненню на утримання повнолітньої
дитини, суд враховує всі обставини, а
тому вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дитини з 19.12.2013 року - з
моменту пред'явлення позову до суду, в
розмірі 1/5 частини його доходу,
щомісячно на період навчання, але не
довше ніж до досягнення 23 років, тобто
до 30.06.2017 року.

Визначаючи розмір аліментів суд
виходив із засад розумності,
виваженості та справедливості.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на період навчання
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Суми, і/н НОМЕР_2 аліменти у
розмірі 1/5 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми
починаючи стягнення з 19.12.2013 року і до
закінчення дитиною навчання, а саме до
30.06.2017 року, але не більше як до
досягнення нею 23 років, та аліменти
сплачувати матері дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці с. Краскине
Хасанського району Приморського краю,
і/н НОМЕР_3.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги подано не було.

Суддя
О.В. Литовченко