Справа № 466/8588/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Ковальчук А.Г.

з участю представника позивачів
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача РС ЛМУЮ
Туганової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_5,ОСОБА_6 до
ОСОБА_2, Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції про встановлення розміру
часток в спільній сумісній власності ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду 07.11.2013 року
з позовом до ОСОБА_2 та Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції про визначення
часток у спільній сумісній власності.
Мотивуючи позовні вимоги позивачі
зазначили, що 07червня 2004 року ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приватизували
квартиру АДРЕСА_1, згідно з Законом
України «Про приватизацію державного
житлового фонду». Згідно із технічного
паспорту квартира розташована на 4
поверсі 9-10 поверхового будинку та
складається з 2 кімнат, загальною
площею 55, 7 кв. м., з яких житлова площа 28,9
кв. м., кухня площею 8.7 кв. м., ванна
кімната площею 2.1 кв. м., вбиральна
площею 1.2. кв. м., коридор площею 7.4; 1.5 кв.
м, комірка площею 1.6; 0.6 кв. м., підвал
площею 2.0 кв. м., а також лоджія площею 2.5;
1.3. кв. м. Оскільки відповідач не бажає
здійснити виділ частки добровільно,
позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 змушені
звернутися до суду, оскільки частки
співвласників є невизначені. Просять
постановити рішення, яким визначити
частки співвласників жилого
приміщення - квартири АДРЕСА_1, що в м.
Львові у м. Львові, загальною площею 55,7
кв. м., у наступному розмірі: частка
ОСОБА_5-1/3; частка ОСОБА_6 1/3;частка
ОСОБА_2 1/3.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилась, надали
доручення на представлення своїх
інтересів ОСОБА_1

Представник позивачів ОСОБА_1 позовні
вимоги своєї довірительки підтримала,
надавши пояснення, аналогічні тим,що
зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги заперечила, просила
відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3
позовні вимоги заперечила, просила
відмовити у задоволенні позову.

Представник Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції ОСОБА_4 вказала, що не заперечує
щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, їх представників,
вивчивши та дослідивши докази у справі,
суд вважає,що позов підлягає до
задоволення.

Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має
право звертатися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено та підтверджено
письмовими доказами, що 07 червня 2004
року ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
приватизували квартиру АДРЕСА_1 що в м.
Львові згідно з Законом України «Про
приватизацію державного житлового
фонду». Загальна площа квартири
становить 55,7 кв. м.(а.с.6).

Також встановлено та підтверджено
письмовими доказами, а саме свідоцтвом
про зміну прізвища Серія НОМЕР_1 від 20
травня 2011 року виданого Рязанським
відділом ЗАГС Управління ЗАГС м.
Москви, актовий запис № 104 що ОСОБА_6
змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.с. 14).

Відповідно до статті 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Ст. 321 ЦК України встановлює, що право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до статті 372 ЦК України майно, що
є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільною
сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними або законом. Жодної домовленості
між співвласниками щодо визначення
розміру часток у спільній квартирі в
іншому розмірі не має. Визначення
розміру часток жодним чином не порушує
права відповідача.

Відтак, позовні вимоги позивачів
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Слід визначити частки співвласників
житлового приміщення - квартири
АДРЕСА_1, що в м. Львові, загальною
площею 55,70 кв. м., у наступному розмірі:
частка ОСОБА_5-1/3; частка ОСОБА_6 - 1/3;
частка ОСОБА_2 - 1/3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст.15, 355, 356, 372 ЦК України
суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити частки співвласників
жилого приміщення - квартири
АДРЕСА_1,загальною площею 55,7 кв.м., у
наступному розмірі :

частка ОСОБА_5-1/3(одна третя);

частка ОСОБА_6 - 1/3(одна третя);

частка ОСОБА_2-1/3(одна третя).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд
м.Львова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова