Номер провадження 2/754/1704/14
Справа № 754/287/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про захист прав
споживачів про не попередження
споживача про валютні ризики зі
сторони ПАТ «Альфа-Банк» під час
підписання договору споживчого
кредиту №490053924 від 25.12.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського
районного суду міста Києва в порядку
захисту прав споживачів з зазначеною
позовною заявою до ПАТ «Альфа-Банк», в
якій просить визнати, що ПАТ
«Альфа-Банк» не попередив його, як
споживача банківської послуги про
валютні ризики, під час підписання
договору споживчого кредиту №490053924 від
25.12.2007 року.

Перевіривши зазначену позовну заяву й
додані до неї матеріали, суд приходить
до висновку про залишення позовної
заяви без руху, оскільки вона подана
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява має відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Як зазначає Пленум ВС України у
Постанові №2 від 12.06.2009р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у позовній заяві повинні
міститися не лише позовні вимоги, а й
бути викладені обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, і
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину».

Відповідно Постанови ПВСС України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012р. розгляд справ за
позовами, що виникають при укладенні,
забезпеченні, виконанні та припиненні
кредитних договорів, а також визнанні
їх недійсними, повинен здійснюватись у
точній відповідності із законом.

Згідно п. 5 вищевказаної Постанови
позовна заява про вирішення спору, що
виникає з кредитних правовідносин, за
формою і змістом повинна відповідати
загальним правилам, встановленим
статтею 119 ЦПК, а залежно від предмета
та підстави позову - і вимогам, які
містяться у спеціальному
законодавстві. Зокрема, у разі
пред'явлення позову про захист прав
споживачів відповідно до Закону
України «Про захист прав споживачів» у
заяві має бути викладено, яке саме
право споживача порушено; коли і в чому
це виявилося; способи захисту, яких суд
може вжити, тощо. Заява про захист прав
споживача має повністю відповідати
вимогам ст. 119 ЦПК України щодо форми й
змісту позовної заяви. Незазначення
ціни позову є підставою для залишення
позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що всупереч
вищевказаних вимог чинного
законодавства України зміст позовних
вимог неконкретизований в частині не
попередження про валютні ризики та
вимог Закону України «Про захист прав
споживачів», відсутнє доведення
обставин на які посилається позивач, як
на підставу своїх вимог, не зазначено
доказів що підтверджують кожну
обставину порушення прав, як споживача,
право споживача, яке порушено, коли і в
чому це виявилося, способи захисту,
яких суд може вжити, не зазначена ціна
позову, що є недоліками позовної заяви,
які позивач повинен усунути.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси успосіб, визначений
законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати свої
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про не попередження споживача про
валютні ризики зі сторони ПАТ
«Альфа-Банк» під час підписання
договору споживчого кредиту №490053924 від
25.12.2007 року в порядку захисту прав
споживачів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків один день з дня отримання
копії ухвали. У разі невиконання ухвали
суду в зазначений судом строк позовну
заяву вважати неподаною та повернути
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.