САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2715/13-ц
Провадження №2/726/75/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С.
В., при секретарі
Руснак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 в якому вказує, що 30.07.2010 року
остання взяла у нього в борг грошові
кошти в сумі 480000,00 гривень необхідних
їй для завершення будівництва
житлового будинку, про що було укладено
договір позики. Позичену суму
відповідач зобов'язалась повернути до
30.07.2012 року.

Зазначає, що він звертався до
відповідача з проханням повернути
передані за договором кошти, однак по
цей час зобов'язання виконане не було.

На підставі викладеного, позивач
просить суд ухвалити рішення яким
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за договором позики в
сумі 480000,00 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився
проте надіслав до суду заяву про
підтримання позову та з проханням
справу розглянути у його відсутності
на підставі наявних у матеріалах
справи доказів.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, проте надіслала до суду
заяву з проханням справу розглянути
без її участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні матеріали
справи, приходить до висновку про
обґрунтованість позову та
необхідність його задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається із копії договору позики
укладеного 30.07.2010 року, ОСОБА_1 передав а
ОСОБА_2 прийняла у власність грошові
кошти в сумі 480000,00 гривень без
нарахування відсотків з кінцевим
терміном повернення у строк до 30.07.2012
року. (а.с.6)

Судом встановлено, що грошові кошти
повернуті не були, а тому в даний час, у
ОСОБА_2 перед позивачем існує
непогашена заборгованість за
договором позики на загальну суму в
480000,00 гривень.

Відповідно до статті 1046ЦК України за
договором позики одна
сторона(позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Стаття 1049 ЦК України вказує, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Отже судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи
визнання позову відповідачем, беручи
до уваги обов'язок виконувати
зобов'язання належним чином та в
установлений строк, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі та стягнення
заборгованих грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 629, 1046, 1049 Цивільного Кодексу
України, , ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої
у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2,
грошові кошти за борговим зобов'язання
у сумі 480000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 3441,00
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя С. В.
Мілінчук