Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Провадження №2/425/818/14

Справа №425/2544/14-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на такі обставини.

Він перебував у цивільному шлюбі з відповідачем, від шлюбу з якою вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Новоайдарського міського суду Луганської області від 15.05.2005 року з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 жовтня 2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, з якою мають неповнолітню дитину, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30.04.2014 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5, на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно

На теперішній час він працює та отримує мінімальну заробітну плату. Додаткових доходів, крім заробітної плати, яку він отримує у ПАТ СО „Азот" він не має.

Просить зменьшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини від всіх видів заробітку.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги визнала.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач, згідно до

рішення Новоайдарського міського суду Луганської області виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (копія виконавчого листа-а.с.3).

17.10.2010 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 (копія свідоцтва про шлюб-а.с.7), від якого мають дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої позивач, згідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області виплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (копія виконавчого листа-а.с.4).

З урахуванням викладеного, суд приймає до уваги те, те що позивач виплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, являється одруженим, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої виплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку. Отже, суд вважає, що у позивача змінилося матеріальне та сімейне становище, у зв'язку з чим можливо зменшити розмір аліментів на утримання сина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частині від всіх видів заробітку.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

Задовольняючи позов, суд керується принципом розумності та справедливості, враховує всі встановлені по справі обставини.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.номер НОМЕР_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко