Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/71/14-ц
Провадження № 2/669/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

14 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу посилаючись на те, що 24 вересня 1994
року у Воробіївській сільській раді
Білогірського району Хмельницької
області зареєструвала з ним шлюб, від
якого народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття.
Подружнє життя не склалося, на протязі
дванадцяти років як вже не проживають
разом, внаслідок чого спільне їх
проживання як подружжя та збереження
шлюбу є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена
вчасно, в судове засідання не з'явилася,
однак надіслала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, розгляд
справи просила проводити в її
відсутності, при розірванні шлюбу
просила залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки та про
необхідність розгляду справи у його
присутності суд не повідомив,
заперечень проти позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони 24 вересня
1994 року у Воробіївській сільській раді
Білогірського району Хмельницької
області зареєстрували шлюб, про що
зроблено відповідний актовий запис № 9.
Під час перебування сторін в шлюбі
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка досягла повноліття.

На даний час подружжя шлюбних відносин
між собою не підтримують, сім'я
фактично розпалась, про що свідчить той
факт, що позивач від своїх вимог про
розірвання шлюбу не відмовилася, а
відповідач на виклик в судове
засідання не з'явився без поважних
причин, збереженням шлюбу не
переймається, примирення сторін
неможливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

При таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
179, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1994 року
у Воробіївській сільській раді
Білогірського району Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 9, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
іменувати «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк