Провадження № 2/524/338/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.01.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області у
складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року до суду звернувся
ПАТ КБ „Приватбанк" з вказаним позовом
до ОСОБА_1; просив стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
„Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору № PLOXR310407969 від 05.09.08
року в сумі 21 004 грн. 97 коп. та судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
надіслав клопотання про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
прибула, про дату розгляду справи була
повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомляла,
письмової заяви про розгляд справи в її
відсутність суду не надала.

Суд вивчивши матеріали справи,
встановив наступне:

05.09.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ PLOXR310407969, відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 2639,73
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

ОСОБА_1 зобов'язалася належним чином
прийняти, використовувати і повернути
Банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені Кредитним
договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором; щомісячних
платежів не здійснює, чим порушує права
позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.3. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам за
порушення ОСОБА_1 зобов'язань, він має
сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн.
та 5 % від суми позову.

Розрахунками, наданими позивачем,
підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
банком станом на 30.10.13 року на суму 21 004
грн. 97 коп., з яких:

- 2077,29 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1,00 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість по
комісії;

- 17450,25 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 976,43 грн. - штраф (процентна
складова).

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054, 1166 ЦК
України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224
- 228, 233 ЦПК України,- Зміст кредитного
договору, укладеного між ПАТ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, не суперечить
вимогам Цивільного кодексу України,
іншим актам цивільного законодавства,
а також інтересам держави і
суспільства, його моральним засадам та
відповідає загальним вимогам,
додержання яких є необхідним для
чинності правочину.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК розмір неустойки
може бути зменшений за рішенням суду,
якщо він значно перевищує розмір
збитків, та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені є досить великим
та значно більший нарахованих
відсотків, розмір пені слід зменшити з
17 450 грн. 25 коп. до 3 000 грн. 00 коп.

Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 610, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ „Приватбанк"
(ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
№ PLOXR310407969 від 05.09.08 року, яка складає 6 554
(шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири)
грн. 72 коп., з яких:

- 2077,29 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1,00 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість по
комісії;

- 3000,00 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 976,43 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ „Приватбанк"
(ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя