Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/148/14-ц
№ 2-о/733/15/14
Рішення

Іменем України

"31" січня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини. В своїй
заяві вказала, що після смерті матері
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася
спадщина на земельні ділянки,
розміщені на території Парафіївської
селищної ради Ічнянського району
Чернігівської області, надані для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,73 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 069448 та площею 0,78 га згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 069270,
видані 23 червня 2004 року на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації від 24 вересня
2003 року за № 431. Заявниця, як
непрацездатна дочка спадкодавиці
ОСОБА_2, має право на обов'язкову частку
у спадщині не залежно від змісту
заповіту, але реалізувати свої права не
може, оскільки відсутній факт
постійного проживання із ОСОБА_2 на
день її смерті. Просить встановити факт
постійного проживання на час відкриття
спадщини з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала повністю та
просила суд встановити факт проживання
з ОСОБА_2 на день її смерті та факт
постійного проживання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, але
надала суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без її участі та
проти встановлення даного факту не
заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, хоча про
час і місце був належним чином
повідомлений.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", якщо постійне
проживання особи із спадкодавцем на
час відкриття спадщини не
підтверджено відповідними
документами, спадкоємець має право
звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Вислухавши заявницю, свідків та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні з достовірністю, на підставі
підтверджуючих документів, а саме:
копії паспорта заявниці (а.с.4), копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5),
копії свідоцтва про народження
заявниці (а.с.9), копії свідоцтва про
шлюб (а.с.8), копії Державних актів на
право власності на земельну ділянку
(а.с.6-7) та показів свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які показали, що заявниця
дійсно з 2010 року постійно проживала
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1, доглядала за останньою до дня
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на даний
час проживає в даному домоволодінні,
встановлено факт постійного
проживання заявниці разом із
спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

Таким чином, суд, проаналізувавши
все в сукупності, прийшов до висновку,
що в судовому засіданні встановлено
факт постійного проживання ОСОБА_1 із
спадкодавицею ОСОБА_2 до дня смерті
останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та на час
відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має
для заявниці юридичне значення і
встановити його іншим шляхом
неможливо.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК
України, ст. 256 ЦПК України, п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
факт постійного проживання із
спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в АДРЕСА_1 на час
відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш