Справа № 159/7667/13-ц
Провадження № 2/159/105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
27 січня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги
мотивує тим, що 19.12.2002 року з
відповідачем зареєстровано шлюб, проте
збереження сім'ї неможливе через
непорозуміння та відсутність взаємної
довіри. На даний час вони проживають
окремо. Від шлюбу є одна неповнолітня
дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з відповідачем.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позов, просив розірвати шлюб, пояснив,
що з відповідачем спільно не
проживають, спільного бюджету не мають,
зберегти сім'ю не бажає, має намір
створити іншу сім'ю. Просив судові
витрати залишити за ним.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала повністю. Пояснила, що проживає
з дитиною окремо від позивача, зберегти
сім'ю не бажає. Просила залишити за нею
прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Із свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1,
вбачається, що з 19 грудня 2002 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі.

В ході розгляду справи встановлено, що
сторони проживають окремо, спільного
бюджету та господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують,
зберегти сім'ю не бажають. Спільна
неповнолітня дитина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з відповідачем.

Наведені обставини дають суду підстави
зробити висновок, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу, за вимогою
відповідача, залишити за нею шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

За клопотанням позивача понесені
судові витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 213 - 215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 104, 110, 112,
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 грудня 2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ковельського
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 570,
- розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити за ОСОБА_2 шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень