Справа № 471/1414/13-ц
Провадження №2/471/8/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Марценюка
при секретарі: Любченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні с-ща Братське справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
зареєстрований між нею та відповідачем
20 лютого 2004 року у Новомар'ївській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, запис № 1.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20
лютого 2004 року між нею та відповідачем
укладено шлюб у Новомар'ївській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, запис № 1. Від
даного шлюбу спільних дітей немає.
Останнім часом між ними погіршились
відносини, оскільки, відповідач став
зловживати алкоголем, принижувати її,
ображати нецензурною лайкою та
застосовувати фізичну силу. Через
протиправні дії відповідача у неї
погіршився стан здоров'я, в результаті
чого вона була змушена звернутись до
лікарні. З 17 липня 2013 року вони фактично
припинили шлюбні відносини та разом не
проживають. Вважає, що подальше
збереження сім'ї неможливе, а тому
звернулась до суду з даним позовом, в
якому просить розірвати шлюб.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак, до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просить слухати
справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
розписками про вручення судових
повісток, тому відповідно до вимог ст.224
ЦПК України, винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що 20 лютого 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
одружились у Новомар'ївській сільській
раді Братського району Миколаївської
області, запис № 1. Після реєстрації
шлюбу сторонам присвоєно спільне
прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про одруження.
Спільне життя в сім'ї ОСОБА_2 не
склалось, оскільки, відповідач став
зловживати алкоголем, принижувати її,
ображати нецензурною лайкою та
застосовувати фізичну силу, що
призвело до фактичного розпаду сім'ї.
Судом вжито заходів щодо збереження
сім'ї, однак, вони не дали позитивних
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивачки- 114 грн. 70 коп. на
відшкодування понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд
Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2004 року у
Новомар'ївській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, запис № 1, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Шахуня Шахунського району
Горківської області, проживаючого по
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Григорівка Братського
району Миколаївської області,
зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_2,
однак, проживаючої без реєстрації
АДРЕСА_1, - 114 (сто чотирнадцять) гривень
70 коп. на відшкодування понесених нею
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.
Суддя- Марценюк С. А.,