У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання -
Бітюковій С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

державного виконавця - Колубаєва А.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Жовтневого районного суду
Миколаївської області заяву
державного виконавця про роз'яснення
рішення суду у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину в
зв'язку з її навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
з заявою про роз'яснення рішення суду в
зазначеній справі, в якому вказував, що
рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 11 жовтня 2012
року було задоволено позовну заяву та
зобов'язано відповідача сплачувати
аліменти на користь позивачки на
утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в зв'язку з її навчанням, в розмірі 500
грн. щомісячно до закінчення навчання -
1 липня 2013 року, але не довше ніж до
досягнення нею двадцятитрьохрічного
віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Мотивував заяву тим, що в резолютивній
частині не зрозуміло викладено
кінцевий термін стягнення аліментів,
тому просив роз'яснити резолютивну
частину рішення суду про кінцевий
термін стягнення аліментів.

В судовому засіданні заявник та
позивачка заяву підтримали, а
відповідач не заперечував свого
обов'язку про сплату аліментів на
навчання дочки до його закінчення.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду, дослідивши матеріали справи
в частині, що стосується поданої заяви
про роз'яснення рішення, прийшов до
наступного висновку.

За ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його зміст.

Такі ж положення виписані в ст. 34 Закону
України «Про виконавче провадження».

Як було встановлено під час розгляду
справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою
сторін в справі. На час розгляду позову
вона навчалася в Миколаївському
політехнічному коледжі до 1 липня 2013
року.

В рішенні Жовтневого районного суду в
даній справі від 11 жовтня 2012 року було
визначено, що аліменти стягуються до
закінчення навчання - 1 липня 2013 року,
але стягнення аліментів на навчання не
може бути довше ніж досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку.

В даний час вона продовжує навчання в
іншому навчальному закладі -
Миколаївському національному
університеті ім. В.О. Сухомлинського,
термін закінчення навчання - 30 червня
2015 року.

Відповідно до статті 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Виходячи з цих положень закону
суд вважає за необхідне роз'яснити
рішення суду, визначивши кінцевий
термін стягнення аліментів -
досягнення дитиною двадцятитрьох
років, але за умови перебування на
навчанні в навчальному закладі. У разі
припинення навчання і навіть не
досягнення цього віку, аліменти
стягуватися припиняються.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву державного виконавця про
роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення
суду у даній цивільній справі
(виконавчий лист № 2/1411/1151/12 від 13 грудня
2012 року), зазначивши, що з ОСОБА_2
підлягають стягненню на користь ОСОБА_1
аліменти щомісячно на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її
навчанням у твердій грошовій сумі - 500
(п'ятсот) грн., з 12 вересня 2012 року і до
закінчення її навчання, але не довше
ніж до досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області на протязі п'яти
днів з дня проголошення.

Суддя
Р.В. Козаченко