Справа № 219/1617/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
Тверського С.М.,

народних засідателів
Канаєва І.В., Рибалка Н.І.,

при секретарі
Зубенко Т.А.,

з участю представника
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в
м.Артемівську за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа - Управління
пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області, про оголошення
фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
оголошення фізичної особи померлою, в
якій вказав, що він є онуком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, остання є матір,ї його
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_3 зареєстрована та проживала за
адресою: АДРЕСА_1.

На початку червня 2009р. ОСОБА_3 вийшла з
дому з метою погостити у своєї дочки
ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_2, однак, до
ОСОБА_4 так і не прийшла. ОСОБА_3
похилого віку, страждає провалами в
пам,яті, психологічними розладами,
потрубує постійного нагляду, оскільки,
під час загострення хвороби мала намір
кудись піти, раніше теж були випадки,
коли остання виходячи з будинку не
орієнтувалась на місцевості. Заявник
звертався до лікарні, однак, ОСОБА_3 до
лікарні не поступала. Крім того,
заявник звертався до Артемівського МВ
(з обслуговування м.Артемівська та
Артемівського району) УМВС України в
Донецькій області щодо розшуку ОСОБА_3,
з 17.06.2009р. остання знаходиться у розшуку
та до теперішнього часу не розшукана,
місцеперебування її не встановлено.

Просить оголосити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Покровське
Артемівського району Донецької
області, померлою.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав заявлені вимоги у
повному обсязі. Дав пояснення,
аналогічні викладеному у позові.

Представник зацікавленої особи не
з,явилась, про час розгляду справи була
повідомлена належним чином відповідно
до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду
заяву, в якій просить справу
розглянутим у свою відсутність на
розсуд суду, тому, суд, заслухавши думку
представника заявника, який не
заперечує проти розгляду справи у
відсутність зацікавленої особи, вважає
можливим розглянути справу у її
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
заявника підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідно до договору дарування
квартири від 20.02.2004р., Витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно та технічного паспорту на
квартиру, що знаходиться у власності,
ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1
(а.с.8-10).

Відповідно до довідки
Соледарського КВРЖП «Ремонтник» від
19.04.2007р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.6).

Відповідно до листу Артемівського
МВ (з обслуговування м.Артемівська та
Артемівського району) УМВС України в
Донецькій області від 03.03.2014р.,
місцезнаходження ОСОБА_3 до
теперішнього часу не встановлено (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про
одруження 13.10.1959р. зареєстровано шлюб
між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_4» (а.с.4), від шлюбу є дитина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4,11).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Відповідно до ст.46 ЦК України
фізична особа може бути оголошена
судом померлою, якщо у місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування
протягом трьох років.

Враховуючи викладене, відповідно до
ст.46 ЦК України суд вважає необхідним
оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в с.Покровське
Артемівського району Донецької
області, померлою.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 236-241 ЦПК
України, ст.46 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась в с.Покровське
Артемівського району Донецької
області, померлою.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи,які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
С.М.Тверський