справа № 208/9436/13-ц
№ провадження 2/208/564/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

22 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Заводської районної у м.
Дніпродзержинську ради, треті особи:
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Третя
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2

До складу спадкового майна входить
гараж АДРЕСА_1.

Вона звернулася до Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на гараж, що залишився після
померлої.

Державний нотаріус Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний гараж у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Просив визнати гараж АДРЕСА_1,
спадковим майном що залишилось після
померлої ОСОБА_2, визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
даний гараж.

У судове засідання позивач,
представники відповідача та третіх
осіб не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Від них надійшли заяви, в яких
вони прохають розглянути справу у їх
відсутність, позивач позов підтримує,
відповідач позов не визнає.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, даний факт
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 04 травня 2012 року Заводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області серії І-КИ №
450619, актовий запис № 528.

До складу спадкового майна входить
гараж АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на гараж, що залишився після
померлої.

Письмовою довідкою з питань діючого
законодавства державний нотаріус
Третьої Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний гараж зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Відповідно до дозволу № 201 від 18.05.1973 р.,
виданого відділом комунального
господарства м. Дніпродзержинська
ОСОБА_2 надано дозвіл на переоформлення
гаражу АДРЕСА_1, побудованого
громадянином ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2
право власності на гараж не було
зареєстровано.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 331
ЦК України право власності на створене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України
здійснюється за заповітом або законом.

Зважаючи на вищезазначені норми
цивільного законодавства є всі
підстави вважати позивача власником
спадкового майна після померлої
ОСОБА_2, як такого, що отримав в порядку
спадкування за законом.

Відсутність свідоцтва про право на
спадщину на ім'я позивача, як на ім'я
спадкоємця, що своєчасно прийняв
спадщину, не позбавила його права на
спадщину, так як строк отримання
свідоцтва про право на спадщину
законом не обмежений.

Але в зв'язку в з тим, що до цього часу
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий гараж, не зважаючи на те,
що право власності ОСОБА_2 ніким не
оспорюється, а відсутність
правовстановлюючих документів
пов'язана зі змінами у діючому
законодавстві, позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2, позбавлений можливості
в повному обсязі здійснювати свої
повноваження власника, розпорядитися
спадковим майно, продати, подарувати та
інше.

А отже визнання за позивачем права
власності на нерухоме майно у вигляді
гаражу АДРЕСА_1, на цей час відповідає
його інтересам, як спадкоємця та
власника нерухомого майна, право
власності на яке повинно бути
зареєстровано за ним у Державному
реєстрі прав.

За таких обставин позов необхідно
задовольнити.

Керуючись ст. 316, 318, 319, 321, 322, 331, 1217, 1233 ЦК
України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.