Тарутинський районний суд Одеської
___________________________________________________________
Справа № 514/1447/13-ц
Провадження по справі № 2/514/66/14
14 березня 2014 року
Тарутинський районний суд Одеської
головуючого судді
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Позивачка ОСОБА_1, уточнивши свої
вимоги звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій суммі в розмірі 400
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що відповідач не приймає участі у
вихованні дитини та не надає
матеріальної допомоги на її утримання.
В судове засідання позивачка не
з'явилась. На адресу суду надійшла
заява позивачки, в якій вона просить
розглянути справу за її відсутністю,
не заперечує проти розгляду справи у
заочному порядку, на уточнених
позовних вимогах наполягає (а.с.38).
Відповідач до судового засідання
не з'явився. Викликався до суду через
оголошення в газеті "Урядовий кур'єр"
від 07 березня 2014 року №44 (5173) (а.с.37),
причини неявки суду не відомі. Заяви
про розгляд справи за його відсутності
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення спору. Оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
спору, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити
заочне рішення по справі.
В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі на
підставі доказів представлених в
матеріалах справи.
Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки повинні
утримувати дітей до досягнення ними
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
згідно свідоцтв про народження дитини
серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб
з ОСОБА_6 та отримала прізвище «ОСОБА_1».
Згідно довідки з виконавчого
комітету Надрічненської сільської
Ради Тарутинського району Одеської
області від 19 серпня 2013 року №872, дитина
мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Відповідно до статті 27 Конвенції
про права дитини від 20.11.1989 року, діючої
на Україні з 27.09.1991 року
«держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 400 гривень щомісячно з
подальшою індексацією відповідно до
закону до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно положень ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
позивачці, що відповідно до ч.3 ст.184 СК
України позивачка має право на
державну грошову компенсацію в розмірі
різниці між визначеним розміром
аліментів та 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК
України розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

У зв'язку з тим, що позивач в силу
ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито»
звільнений від сплати судового збору,
то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір
в розмірі 229 гривень 40 копійок підлягає
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного ст.ст.180,
182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання дитини : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень
щомісячно з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
пред'явлення позову, а саме з 05 вересня
2013 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Тарутинський районний суд
Одеської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.
М. Тончева