КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3341/14-ц
Провадження № 2/520/3787/14
УХВАЛА

28.03.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Третьої Одеської державної
нотаріальної контори, Приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4, Одеської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_3, треті особи - Третя
Одеська державна нотаріальна контора,
Приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4, ОМР, в
якій просить суд визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не
зазначено ціну позову щодо вимог
майнового характеру, та виходячи з ціни
позову, не в повному обсязі сплачений
судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем заявлено вимоги майнового
характеру, однак при пред'явленні
позову судовий збір сплачено у розмірі
243,60грн., що є значно меншим ніж ціна
позову, з урахуванням суми вимог.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір складає 1
відсоток ціни позову, але не менше 0, 2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно визначити ціну позову щодо
вимог майнового характеру, та виходячи
з ціни позову доплатити судовий збір,
відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», з
урахуванням вже сплаченої суми у
розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори, Приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4, Одеської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме:

1) визначити ціну позову щодо вимог
майнового характеру;

2) доплатити судовий збір за вимогу
майнового характеру, відповідно до
вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», з урахуванням вже
сплаченої суми у розмірі 243,60грн.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.