Справа № 285/6153/13-ц
провадження у справі № 2/0285/86/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючої - судді
сторони по справі : позивачка ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та на
утримання дружини, з якою проживає
25.12.2013 року позивачка звернулася до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області з позовом
про стягнення з відповідача на свою
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви і до повноліття
доньки, а також на своє утримання у
твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого 24.09.2011
року у них народилася донька ОСОБА_3,
яка перебуває на її повному утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає, а тому вона просить
стягувати з нього аліменти в судовому
порядку, при визначенні розміру яких
просить суд врахувати, що вона
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною та отримує державну
допомогу, а також аліменти на старшу
дитину доньку Валерію у розмірі 350 грн.,
інших джерел доходів не має, а тому
потребує матеріальної допомоги з боку
відповідача, який є здоровим,
працездатним, одержує мінливі
періодичні доходи, стягнень по
виконавчим документам на користь інших
осіб з нього не проводиться, а тому він
може надавати матеріальну допомогу в
зазначеному в позовній заяві розмірі.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
04.02.2014 року подала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу в своїй
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі, просила його
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи в
своїй відсутності та заперечень проти
позову не подав, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу по суті у
відсутності належним чином
повідомленого відповідача на підставі
наявних в справі доказів з
постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, суд приходить
до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03 червня 2011 року, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2).
Від цього шлюбу у них є неповнолітня
дитина : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої записаний відповідач, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 3).
Дитина проживає та знаходяться на
утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою КП
Новоград-Волинської міської ради
«Новоград-Волинськжитлосервіс» № 1230
від 23.12.2013 р. (а.с. 4).
Згідно ст. 51 ч. 2 Конституції України
та ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.
Ст. 84 Сімейного Кодексу України
передбачає, що дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
З пояснень позивачки, зафіксованих
в позовній заяві, вбачається, що
відповідач не виконує в добровільному
порядку свого обов'язку по наданню
матеріальної допомоги на утримання
доньки ОСОБА_3 та на її утримання.
Вказана обставина відповідачем
спростована не була.
Суд, оцінивши обставини справи в їх
сукупності, а саме, що дитина повністю
знаходиться на утриманні позивачки,
враховуючи її матеріальне становище
(розмір отримуваної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - а.с. 6), а також те, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу, оскільки є здоровим,
працездатним, отримує мінливі
періодичні доходи, яких достатньо для
виплати аліментів в розмірі, який
просить позивачка, стягнень по
виконавчим документам на користь інших
осіб з нього не проводиться, ту
обставину, що відповідач не надав суду
своїх заперечень проти заявленого до
нього позову, не оспорював ні предмета,
ні підстав позову, приходить до
висновку про обґрунтованість
заявленого позову та задовольняє його
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.
Керуючись ст. 51 ч. 2 Конституції
України, ст. ст. 11, 15, 57 - 60, 88, 212 - 215, 223,
224-228, 294 , 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182,
184, 191 Сімейного Кодексу України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року № 3, -
Стягувати з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград-Волинський,
Житомирської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 25.12.2013
року і до досягнення дитиною
Стягувати з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград-Волинський,
Житомирської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 200
(двісті) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи
з дня подачі позовної заяви до суду,
тобто з 25.12.2013 року, і до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави у розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча : А.В.
Михайловська