АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, припинення спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2013 року ОСОБА_5, якого уповноважив представник апелянта - ОСОБА_2, отримав копію рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2013 року (а.с.109).

Апеляційна скарга на зазначене рішення надійшла до Першотравневого районного суду м.Чернівці 08.01.2014 року, тобто, поза межами строку на апеляційне оскарження, в якій він не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначає причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч.3,4 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2013 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.

____________________________________________________________________________________

№ 22ц-794/354/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Федіна А.В.

Категорія : 5 Доповідач: Винту Ю.М.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для звернення до апеляційного суду Чернівецької області з заявою про зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку надати до апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано в зазначений строку або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :