Суддя: Тарасенко С.
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
головуючого - судді Тарасенко С.Б.
при секретарі - Гаврилюк К.К.
за участі представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії спожитої безобліку,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
вартості електричної енергії спожитої
безобліку. Позивач зазначив, що на
нього покладені завдання здійснювати
постачання електроенергії населенню
та контролювати оплату за її
використанням. Відповідач зобов'язаний
здійснювати плату за спожиту
електричну енергію, а Центральні
електричні мережі - безперебійне її
15.04.2010 року при перевірці
представниками позивача виконання
вимог Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.97 р., Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
№1357 від 26.07.99 р. із змінами та
доповненнями (далі по тексту - Правил)
було виявлено порушення відповідачем,
п. 48 Правил, що виразилося у без
обліковому користуванні
електроенергією без дозволу
енергопостачальника, а саме:
самовільне підключення
електроустановок (струмоприймачів чи
електропроводки) до електричної
мережі, що не є власністю споживача,
відсутній електролічильник,
електроенергія споживається,
електролічильником не враховується,
про що був складений акт про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення №120308.
Згідно із п.53 Правил та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил,
затверджених постановою НКРЕ України
№526 від 04.05.2006 р., по зазначеному акту
про порушення Правил була нарахована
сума без обліково спожитої
електроенергії у розмірі 1334,20 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на
його користь без обліково спожиту
електроенергію в розмірі 1334,20 грн., а
також сплачені ним при подачі позовної
заяви судовий збір у розмірі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник
позивача Сухомлін С.І., який діє на
підставі довіреності, в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги,
мотивуючи їх аналогічно викладеному у
Відповідач у судове засідання не
з?явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

На ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
покладені завдання здійснювати
постачання електроенергії населенню
та контролювати оплату за її
використанням. Відповідач зобов'язаний
здійснювати плату за спожиту
електричну енергію, а позивач
(Центральні електричні мережі) -
безперебійне її відпускати.

Згідно акту про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення № 120308 від 15.04.2010 р.
відповідач за адресою: АДРЕСА_2 порушив
п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення, що виразилося у
без обліковому користуванні
електроенергією без дозволу
енергопостачальника, а саме:
самовільне підключення
електроустановок (струмоприймачів чи
електропроводки) до електричної
мережі, що не є власністю споживача,
відсутній електролічильник,
електроенергія споживається,
електролічильником не враховується.

Відповідно до пунктів 48,53 Правил
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку, а також за
пошкодження приладу обліку. У разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. На
підставі акта енергопостачальник має
право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених п.35 цих Правил), а також
визначити величину збитків, завданих
йому противоправними діями споживача.

Абзацами 4,5 п.53 Правил визначено, що
розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006
року №562.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України сторона
по справі зобов?язана доказати ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог.

У судовому засіданні достовірно
встановлено та не заперечується
сторонами, що порушення Правил
користування електричною енергією для
населення було зафіксовано за адресою:
АДРЕСА_2, проте відповідач ОСОБА_2
ніколи не мешкала за вищезазначеною
адресою, а зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією паспорту відповідача.

Крім того, як вбачається з
інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно власником
1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_2 є
ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення з відповідача
вартості електричної енергії спожитої
без обліку є необґрунтованими,
безпідставними і такими, що не
підлягають задоволенню.

Керуючись пунктами 48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
№1357 від 26.07.99 р. із змінами та
доповненнями, ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,224-226,
232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2
про стягнення вартості електричної
енергії спожитої безобліку -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко