Справа №345/382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій при
житті належав житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким
заповіла все належне їй майно ОСОБА_1.

Нотаріальною конторою позивачам
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку з тим, що право власності на
дане нерухоме майно не зареєстроване.

У зв'язку з цим позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом. Просить
визнати за нею право власності на
зазначене спадкове майно.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, однак подали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Згідно
заяв позивач позов - підтримує, а
відповідач - визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла
спадкове майно користуються житловим
будинком та господарськими будівлями.

Дане майно належало при житті
спадкодавцю, що підтверджується копією
довідками Негівської сільської ради
Калуського району Івано - Франківської
області № 1143 від 10.12.2013 року та № 23 від
13.01.2014 року (а.с. 13 - 14), в якій зазначено,
що дане майно дійсно належало
спадкодавцю.

Позивач прийняла спадкове майно після
смерті ОСОБА_3, а саме: будинковолодіння
по АДРЕСА_1, яке згідно технічного
паспорта Івано - Франківського
обласного бюро технічної
інвентаризації складається з:
житлового будинку (А), стайні (Б),
стодоли (В), сараю (Г), убиральні (Д),
огорожі (№ 1, № 2) та воріт (№ 3), із
зазначенням його вартості (а.с. 16 - 18).

Відповідач подала в нотаріальну
контору заяву, в якій зазначила, що їй
відомо зміст заповіту після смерті
ОСОБА_3. Зміст ст. 1241 ЦК України їй
нотаріусом роз»яснено. Від видачі
свідоцтва про право на спадщину на
обов»язкову долю відмовляється (а.с. 7).

Нотаріальною конторою позивачам
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
тим, що право власності на дане
нерухоме майно не зареєстроване (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 19),
позивач після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть зазначено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець.

Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1233 - 1236,
1241, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 209,
213 - 215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме:

1. будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку (А),
стайні (Б), стодоли (В), сараю (Г),
убиральні (Д), огорожі (№ 1, № 2) та воріт
(№ 3).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Головуючий: