Справа № 131/2395/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Бойко Л.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллінці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину, що
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду зазначеним
позовом, в якому вказала, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Дашів
Іллінецького району Вінницької
області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Із 01.09.2013 року вона навчається в
Державному навчальному закладі
«Немирівський професійний ліцей" з
професії «Кухар, кондитер». У зв'язку з
тим, що вона навчається, вона витрачає
додаткові кошти за гуртожиток та
навчання. Її мама надає їй матеріальну
допомогу, а батько відмовляється її
надавати, хоча і має таку можливість,
так як офіційно працює водієм
автомобіля Дашівської АЗПСМ.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на ст. 199 СК
України, в якій наведено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
матеріальну допомогу.

Враховуючи наведене вище позивачка
просить стягнути із ОСОБА_3 на свою
користь аліменти у розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку відповідача і до
закінчення навчання. Добровільно
відповідач надати допомогу на її
утримання на час навчання
відмовляється, хоча може це робити,
оскільки офіційно працевлаштований.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги просила задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та, враховуючи те, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
свої вимог і заперечень, суд, приходить
до висновку про необхідність повного
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 являється батьком
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, та
якій станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось
18 років, тобто остання досягла
повноліття. (а.с. 2).

Як наведено в довідці № 323 від 03.09.2013
року ОСОБА_2 є студенткою першого курсу
денної форми навчання Державного
навчального закладу «Немирівський
професійний ліцей" за спеціальністю
«Кухар, кондитер» ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

В судовому засіданні судом перевірено
та встановлено наявність вказаних
юридичних фактів, а також враховано, що
відповідач може надавати допомогу
(сплачувати аліменти), в такому розмірі,
як просить позивач.

Враховуючи наведене вище, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_2 із урахуванням
матеріального та майнового стану
відповідача ОСОБА_3 та визначити
стягувати із нього аліменти на користь
позивача на період її навчання у
Державному навчальному закладі
«Немирівський професійний ліцей» в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, до закінчення навчання,
тобто до 30.06.2015 року.

Судові витрати у справі слід стягнути
із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 184, 199 СК України, ст.169, 209, 212 -215, 224
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1),
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний код НОМЕР_2),
проживаючої за адресою АДРЕСА_1,
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи із
29.11.2013 року на період її навчання в
Державному навчальному закладі
«Немирівський професійний ліцей" ,
тобто до 30 червня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1),
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Копію цього рішення суду невідкладно
надіслати сторонам у справі для відома.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя: