Справа № 466/5918/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого
Глинської Д.Б.

при секретарі с/з
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» в особі
Шевченківського району електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,-

установив:

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить
ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з відповідачів в користь ПАТ
«Львівобленерго» 3032,24 грн. заподіяних
збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання ПАТ
«Львівобленерго» № 8 в ОПЕР в
Філії-ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 325796, , а також
судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що у
Шевченківському районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
споживач. За вказаною адресою 08.06.2007
року було зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕН), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року №1357, а саме:
споживання електричної енергії
безобліково шляхом установки
шунтуючої перемички від вводу мережі
на колодку запобіжника
електропроводки. Відповідно до п. 53
ПКЕЕН, на підставі акта
енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.
Згідно рішення комісії
Шевченківського РЕМ (протокол № 07/06 від
27.06.2007 року) відповідач завдав ПАТ
«Львівобленерго» протиправними діями
збитки, згідно розрахунку у розмірі
3032,24 грн. Розмір збитків визначався за
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562. Оскільки
відповідачі добровільно відшкодувати
завдані ПАТ «Львівобленерго» збитки в
сумі 3032,24 грн. відмовляються, тому
вимушене звернутись до суду.

Представник позивача Данчевський В.Б. в
судовому засіданні позов підтримав,
покликаючись на мотиви викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти позову не заперечив, однак
сплатити всю суму збитків не взмозі
через важке матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву в
якій просив справу слухати без його
участі.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача ОСОБА_2,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у
Шевченківському районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
споживач. За вказаною адресою 08.06.2007
року було зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: споживання
електричної енергії безобліково
шляхом установки шунтуючої перемички
від вводу мережі на колодку
запобіжника електропроводки. Даний
факт стверджується поясненнями
представника позивача даними в
судовому засіданні та копією акту ПАТ
«Львівобленерго» № 093535 від 08.06.2007 р., що
долучений до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч. 1 «
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону
України «Про електроенергетику»
правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
обєктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник
має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією.
Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН,
несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення Правил
користування електричною енергією.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення, на
підставі акту, енергопостачальник має
право визначити величину збитків,
завданих порушенням ПКЕЕН.

Згідно рішення комісії
Шевченківського РЕМ (протокол № 07/06 від
27.06.2007 року) відповідачі завдали ПАТ
«Львівобленерго», порушеннями ПКЕЕН
збитки, згідно розрахунку, у розмірі
3032,24 грн.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішенням, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
особи та юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
з відповідачів слід солідарно стягнути
в користь Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» 3032,24 грн.
завданих збитків.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід солідарно стягнути в
користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.
37,48,53 ПКЕЕН, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» - 3032 (три
тисячі тридцять дві) грн. 24 коп.
заподіяних збитків, внаслідок
порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання ПАТ
«Львівобленерго» № 8 в ОПЕР в
Філії ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 325796, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
користь ПАТ «Львівобленерго» - 51
(п?ятдесят одну) грн. судового збору та
120 (сто двадцять) грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи на поточний рахунок
ПАТ «Львівобленерго» №0 в ОПЕР в
Філії ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 325796, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська