Єдиний унікальний номер 722/493/14-ц
Номер провадження 2/722/188/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді:
Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває з 03.08.2014 року в шлюбі,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Вітрянської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області за актовим записом №12. Від
спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей у них немає. З
грудня 1996 року сторони не підтримують
подружніх стосунків, спільно не
проживають, інтересами одне одного не
цікавляться. У зв'язку з цим їхнє
подальше спільне подружнє життя та
збереження шлюбу є неможливим, бажання
проживати з відповідачем в шлюбі
позивачка немає. Просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем. Після
розірвання шлюбу прізвище не бажає
змінювати.

У судове засідання позивачка не
з`явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи без її присутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити. У
разі неявки відповідача не заперечує
щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи за місцем його реєстрації, про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин та відповідно до ч. 1 ст.
224 ЦПК України суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
Вітрянською сільською радою
Сокирянського району Чернівецької
області, 03.08.1983 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб за
актовим записом № 12. Сторони з грудня
1996 року фактично припинили шлюбні
стосунки, проживають окремо. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки не вбачає можливості
примирення та збереження сім`ї.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
враховуючи бажання позивачки
розірвати шлюб, суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе та оскільки
реєстрація шлюбу суперечить інтересам
позивачки у відповідності до положень
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03.08.1983 року Вітрянською
сільською радою Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №12- розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: