Справа № 585/4078/13-ц
Номер провадження 2/585/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Яковець О.Ф.,

при секретарі Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Ромни
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
приватний нотаріус Роменського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Роменського міськрайонного
управління юстиції про визнання
квартири спільною сумісною власністю
подружжя, визначення частки померлої у
спільному сумісному майні та визнання
права приватної власності на частину
квартири в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
приватний нотаріус Роменського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Роменського міськрайонного
управління юстиції про визнання
квартири спільною сумісною власністю
подружжя, визначення частки померлої у
спільному сумісному майні та визнання
права приватної власності на частину
квартири в порядку спадкування за
законом.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6
Спадкоємцями за законом на все майно
ОСОБА_6 стали він, ОСОБА_4 та чоловік
померлої - ОСОБА_7 Останній прийняв
спадщину, оскільки на момент смерті
проживав разом зі своєю дружиною за
адресою АДРЕСА_1, але за життя не
оформляв її та помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Він
своєчасно, 30.09.2013 року подав заяву про
прийняття спадщини приватному
нотаріусу ОСОБА_5 ОСОБА_4
відмовилася від прийняття спадщини на
його користь, про що подала нотаріусу
відповідну заяву. Після смерті матері
відкрилася спадщина, яка складається з
1 / 2 частки у спільному майні подружжя -
квартири АДРЕСА_1, яка була придбана за
час шлюбу відповідно до договору
купівлі-продажу від 18.08.2005 року, серії
ВСМ 095916, посвідченого приватним
нотаріусом Роменського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 Він не
може у встановленому нотаріальному
порядку оформити право власності на
частину спадкової квартири, оскільки
не встановлено право спільної сумісної
власності подружжя та не виділена
частка померлої у спільному
майні-квартирі, а володілець квартири -
ОСОБА_7 - на даний час помер. Квартира,
придбана ОСОБА_7, в силу закону
вважається такою, що придбана
подружжям за час шлюбу, і є їх спільною
сумісною власністю та частки кожного
із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними.

Тому просив визнати об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1,
житловою площею 23,0 кв.м, загальною
площею 40,5 кв.м.; визначити, що частка
померлої ОСОБА_6 в праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1, житловою площею 23,0 кв.м,
загальною площею 40,5 кв.м становить 1 / 2
частину; визнати за ним, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, житловою площею 23,0 кв.м,
загальною площею 40,5 кв.м.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 має право
на 1 / 4 частину спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 має право
на 1 / 4 частину спадкового майна.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Від неї до суду надійшла зава, в
якій просила справу слухати без її
участі, заперечень проти позову не
було.

Третя особа - приватний нотаріус
Роменського нотаріального округу
ОСОБА_5 в судове засідання не
з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Від неї до суду надійшла зава, в
якій просила справу слухати без її
участі, заперечень проти позову не
було.

Представник третьої особи - відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції в судове засідання не з»явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Від
нього до суду надійшла зава, в якій
просив справу слухати без їх участі,
заперечень проти позову не було.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_6, яка була матір'ю
позивача ОСОБА_1 ( а.с.6-9).

Відповідно до актового запису про
смерть № 365 від 25 червня 2013 року
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 ( а.с.60).

Згідно свідоцтва про одруження 05.09.2000
року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 ( а.с.8).

Під час шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали
квартиру за номером АДРЕСА_1, яка була
зареєстрована за ОСОБА_7 на праві
приватної власності ( а.с.10-12).

Згідно довідки ПП «Ремонтник» від
07.09.2005 року в квартирі АДРЕСА_1
проживали ОСОБА_7 та його дружина -
ОСОБА_6 ( а.с.43).

Тобто після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, яка складається з 1 / 2 частки
у спільному майні подружжя - квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно до роз'яснення приватного
нотаріуса ОСОБА_5 від 10.01.2014 року , після
смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, за
заявою ОСОБА_1 30 вересня 2013 року була
відкрита спадкова справа за № 80/2013.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є син
спадкодавці - ОСОБА_1, який прийняв
спадщину, та донька - ОСОБА_4, яка
відмовилась від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_1 у встановленому чинним
законодавством порядку. Інших
спадкоємців, в тому числі малолітніх,
неповнолітніх, недієздатних,
спадкоємців, цивільна дієздатність
яких обмежена, а також повнолітніх
непрацездатних дітей спадкодавці,
непрацездатних вдівця та батьків немає
( а.с.56-58).

Згідно довідки КП «Роменське МРБТІ»
вартість квартири АДРЕСА_1 становить
50829 грн.

Позивач в своїй позовній заяві
посилається на те, що у встановленому
порядку оформити право власності на
часину спадкової квартири він не може,
оскільки не встановлено право спільної
сумісної власності подружжя та не
виділена частка померлої у спільному
майні - квартирі, а володілець квартири
є ОСОБА_7 який на даний час помер. У
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на ім'я
ОСОБА_6 він звернувся до суду.

Вказане свідчить про те, що між
сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу набуття
права власності в порядку спадкування.

Дані правовідносини регулюються ст.
368,370, 372, 1216, 1217, 1218, 1226, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270,
1273, 1274 ЦПК України .

Згідно зі ст.ст. 368, 370 ЦК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Ч. 2 ст.372 ЦК України передбачено, що у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його право власності , якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків /спадщини/
від фізичної особи, яка померла
/спадкодавця/, до інших осіб
/спадкоємців/.

На підставі ст.. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст.. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
Суб'єкт права спільної сумісної
власності має право заповідати свою
частку у праві спільної сумісної
власності до її визначення та виділу в
натурі.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.. 1267 ЦК України частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними. Спадкоємці за усною
угодою між собою, якщо це стосується
рухомого майна, можуть змінити розмір
частки у спадщині когось із них.
Спадкоємці за письмовою угодою між
собою, посвідченою нотаріусом, якщо це
стосується нерухомого майна або
транспортних засобів, можуть змінити
розмір частки у спадщині когось із них.

На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1270 Цивільного
кодексу України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець
за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Квартира АДРЕСА_1, яка зареєстрована за
померлим ОСОБА_7, та придбана ним під
час шлюбу з ОСОБА_6 , є їх спільною
сумісною власністю та частки кожного
із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними. Тому
померла ОСОБА_6 на час смерті мала право
власності на 1/ 2 частину спірної
квартири.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Розмір
кожного спадкоємця на спадщину, яка
залишилася після смерті ОСОБА_6 складає
1/6 частину. Враховуючи, що ОСОБА_4
відмовилась від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_1 у встановленому чинним
законодавством порядку, то доля
спадкового майна ОСОБА_1 становить 1/3
частину. Тому позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України
відповідачі не надали доказів на
підтвердження своїх заперечень про те,
що позивач має право на 1 / 4 частину
спадкового майна після смерті ОСОБА_6, а
не на 1 / 3 частину.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 368,370, 372,
1216, 1217, 1218, 1226, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК
України , суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний
нотаріус Роменського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції про визнання квартири спільною
сумісною власністю подружжя,
визначення частки померлої у спільному
сумісному майні та визнання права
приватної власності на частину
квартири в порядку спадкування за
законом - задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право
власності на 1 / 3 частину квартири
АДРЕСА_1, житловою площею 23,0 кв.м.,
загальною площею 40,5 кв.м., після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець