РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"28" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Корольвського РВ УДМС України в
Житомирській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття її з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, в якому просить визнати
відповідача такою, що втратила право
користування кімнатою АДРЕСА_1 та зняти
її з реєстраційного обліку.

Позов обґрунтовувався тим, що позивач є
наймачем вказаної кімнати на підставі
ордеру № 173 виданим ВАТ "Житомирхліб", в
якій також зареєстрована ОСОБА_2
Вказала, що остання з 2011 року не
проживає у вказаній кімнаті, не бере
участі в оплаті комунальних послуг, що
є підставою для звернення до суду з
зазначеним позовом.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надіславши заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги вона
підтримує повністю, просить їх
задовольнити, а також, зазначила, що не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
Корольвського РВ УДМС України в
Житомирській, які були повідомлені про
час і місце розгляду справи належним
чином, у судове засідання не з»явилися
і не надіслали заяв про розгляд справи
за їх відсутності.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст.
224 ЦПК України, суд має можливість
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
ордеру на заняття житлової площі в
гуртожитку, виданого на підставі
рішення адміністрації ВАТ
"Житомирхліб" від 28 травня 2001 року
позивачу надано дозвіл на проживання в
кімнаті АДРЕСА_1

Із довідки КП "ВЖРЕП № 16" від 11.12.2013 № 784
вбачається, що в кімнаті АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За відомостями адресно-довідково
підрозділу ГУДМС України в
Житомирській області позивач та
відповідач зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно акту № 68 від 21.11.2013р., складеного
комісією у складі паспортистів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, юриста ОСОБА_5 вбачається, що
ОСОБА_2 не проживає в кімнаті АДРЕСА_1 з
2011 року.

Згідно із ч. 1 і 2 ст. 61 ЖК Української
РСР, користування жилим приміщенням у
будинках державного і громадського
житлового фонду здійснюється
відповідно до договору найму жилого
приміщення. Договір найму жилого
приміщення в будинках державного і
громадського житлового фонду
укладається в письмовій формі на
підставі ордера на жиле приміщення між
наймодавцем - житлово-експлуатаційною
організацією (а в разі її відсутності -
відповідним підприємством, установою,
організацією) і наймачем -
громадянином, на ім'я якого видано
ордер.

Відповідно до ст. 64 ЖК Української РСР
члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення.

Згідно ст. 71 ЖК Української РСР, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК Української
РСР, визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд
вважає доведеною відсутність
відповідача в спірному жилому
приміщенні більше шести місяців без
поважних причин, що згідно ст. 71 ЖК
Української РСР є підставою для
визнання відповідача таким, що
втратила право користування житловим
приміщенням а саме: кімнатою АДРЕСА_1

Щодо позовних вимог в частині
зобов"язання Корольвського РВ УДМС
України в Житомирській області зняти
відповідача з реєстраційного обліку,
суд вважає за необхідне зазначити
наступне.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: заяви особи
або її законного представника;
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення.

Процедура зняття з реєстрації місця
проживання передбачає попереднє
звернення особи до органу реєстрації
або наявності остаточного рішення
суду, а тому додаткового судового
застереження не потребує.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК Української
РСР, ст. ст. 11, 60, 88, 224-226, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право на користування
кімнатою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. П. Сингаївський