РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.01.2014 року
Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого: судді
Головко О. В.

при секретарі:
Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в залі суду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом посилаючись на те, що
відповідно до укладеного кредитного
договору №SAMDN8252 від 13.07.2005 року
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 5000доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 13,20%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. В зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань по
поверненню кредитних коштів, станом на
02.09.2013року у нього виникла
заборгованість в сумі 5889,91доларів США.

Позивач просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5889,91доларів США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 02.09.2013року
складає 47060,38грн., а також судові
витрати по сплаті судового збору у сумі
470,60грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
підтвердив обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного кредитного
договору №SAMDN8252 від 13.07.2005 року
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 5000доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 13,20%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості за кредитним договором
та сплата відсотків за користування
кредитними коштами повинно
здійснюватися відповідно до графіку.

Однак відповідачем не виконуються
взяті зобов'язання за кредитним
договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором по поверненню кредиту та
сплати відсотків у нього станом на
02.09.2013року виникла заборгованість за
кредитом в сумі 5889,91доларів США, що
підтверджується розрахунком наданим
позивачем.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вище викладене, позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Окрім того, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
470,60грн.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 526, 554, 1050 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі 5889,91доларів
США, що еквівалентно 47060,38грн., за
кредитним договором №SAMDN8252 від
13.07.2005 року та 470грн.60коп. понесених
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:О. В. Головко