Справа № 181/836/13-ц
Провадження № 2/181/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
позивача ОСОБА_1, представника третьої
особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Межова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванівської сільської ради
Межівського району, третя особа: відділ
Держземагентства у Межівському районі
Дніпропетровської області про
поновлення строку позовної давності та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою до
Іванівської сільської ради
Межівського району, третя особа: відділ
Держземагентства у Межівському районі
Дніпропетровської області про
поновлення строку позовної давності та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування позову остання
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
тітка ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на майно, що
належало їй на праві приватної
власності. До спадкового майна входить
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 5,760 га., яка розташована на
території Іванівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області (державний акт серії ІV-ДП №
005640). Відповідно до ст. 1265 ЦК України
вона є спадкоємцем п'ятої черги
спадкоємців за законом. Будь-які інші
спадкоємці, крім неї, відсутні. Заповіт
від ОСОБА_3 в Іванівській сільській
раді Межівського району
Дніпропетровської області не
посвідчувався.

Факт її родинних відносин зі
спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується
рішенням Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2013 року.

В зв'язку з тим, що спадщина
відкрилась в серпні 2003 року, тобто до
набрання чинності нині діючим ЦК
України (01.01.2004 року), відповідно до
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року,
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР (1540-06).

09 липня 2013 року вона звернулася
до державного нотаріуса
Васильківської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті тітки.

В Іванівській сільській раді
Межівського району 09 липня 2013 року їй
стало відомо, що відповідно до рішення
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 05 лютого
2013 року визнана відумерлою спадщина у
вигляді права приватної власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 115137 грн., площею 5,76 га., згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІV-ДП № 005640,
розташовану на території Іванівської
сільської ради, після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

09 липня 2013 року державний
нотаріус Васильківської державної
нотаріальної контори відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно ОСОБА_3 до вирішення
спірного питання в судовому порядку.

18 липня 2013 року вона звернулася
до суду з заявою про перегляд рішення
суду в зв'язку з нововиявленими
обставинами. 02 серпня 2013 року
Межівський районний суд
Дніпропетровської області скасував
рішення від 05 лютого 2013 року про
визнання спадщини відумерлою, в зв'язку
з нововиявленими обставинами.

Позивачка просить суд продовжити
строк позовної давності на звернення
до суду за захистом порушених прав та
інтересів; визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
5.760 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Іванівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області в порядку спадкування за
законом спадкового майна після тітки
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка
свої вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник Іванівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
Проти позову не заперечує.

Представник відділу Держкомзему
у Межівському районі проти позову не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
учасників судового процесу,
перевіривши зібрані по справі докази,
прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого долучена до матеріалів
справи (а.с.8).

Після смерті останньої залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 5,760 га., розташованої на
території Іванівської сільської ради
Межівського району, про що свідчить
копія державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ДП № 005640 (а.с.9).

Рішенням Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 05 лютого
2013 року визнана відумерлою спадщина у
вигляді права приватної власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 115137 грн., площею 5,76 га., згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІV-ДП № 005640,
розташовану на території Іванівської
сільської ради, після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане рішення оскарженню
не підлягало і набрало законної сили.

Ухвалою Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 02 серпня
2013 року скасовано рішення суду від 05
лютого 2013 року про визнання спадщини
відумерлою за заявою ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду в зв'язку з
нововиявленими обставинами (а.с.16).

ОСОБА_1 являється племінницею померлої,
що підтверджується копією рішення
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2013 року (а.с17). Інші спадкоємці відсутні.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Згідно довідки № 3134 від 16.12.2013
року, наданої відділом
Держземагентства у Межівському районі,
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки по колишньому АТ «Іванівське»
Межівського району станом на 2013 рік
складає 115137 гривень (а.с.35).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 09 липня 2013 року
державний нотаріус Васильківської
державної нотаріальної контори
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до
вирішення спірного питання в судовому
порядку (а.с.15).

ОСОБА_1 пропустила строк позовної
давності для звернення до суду за
захистом порушених прав та інтересів,
причинами тому стали:

- відсутність документів, що
підтверджують родинні стосунки з
померлою;

- на час відкриття спадщини 03.08.2003 року
існували інші спадкоємці ближчої черги
спадкоємців за законом на спадкове
майно ОСОБА_3, а саме батько позивачки і
брат спадкодавця ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 так і не прийнявши
спадщину в зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують родинні
відносини зі спадкодавцем;

- визнання спадщини відумерлою;

- про наявність спадкового майна
довідалася в травні 2013 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Згідно з ч.1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Викладені позивачем обставини
стосовно причини пропуску строку
позовної давності суд вважає поважними
і незалежними від волі останньої.

На підставі вище викладеного та
враховуючи, що ОСОБА_1 з поважних причин
пропустила строк позовної давності для
звернення до суду за захистом
порушених прав та інтересів, суд дійшов
висновку про необхідність продовжити
позивачці строк позовної давності для
звернення до суду та визнати за нею
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 256, 257, 267, 1220, 1223, 1225, 1265, 1296
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської
сільської ради Межівського району,
третя особа: відділ Держземагентства у
Межівському районі Дніпропетровської
області про поновлення строку позовної
давності та визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом задовольнити
повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк позовної
давності на звернення до суду за
захистом порушених прав та інтересів.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
5,760 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Іванівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області, вартістю 115137 гривень,
(державний акт серії ІV-ДП № 005640) в
порядку спадкування за законом
спадкового майна після тітки ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова