Провадження №6/761/158/2014
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Піхур О.В.

при секретарі
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", заінтересовані особи:
ОСОБА_1, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Атлант - С",
Відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2013 року заявник Публічне
акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ВП №35282020, ВП №34049677,
ВП №33202412, ВП №33784200 з ПАТ
«Кредитпромбанк» на правонаступника
ПАТ «Дельта Банк» у зв'язку з
укладанням 26.06.2013 року договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, за зобов'язанням, яке
виникло на підставі договору про
надання ОСОБА_1 кредиту за кредитним
договором №28.3/1145-КМК-06 від 25.04.2007р., де
ТОВ «Фірма «Атлант-С»№ виступає
поручителем по вищевказаному
кредитному договору, та заміною
кредитора у зобов'язанні, що є
підставою для процесуального
правонаступництва в цьому спорі.

В судове засідання сторони не зявились,
про день та час розгляду справи
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суду не повідомили, їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі №2-5062/11 від
06.12.2011р. задоволено позовні вимоги -
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Атлант-С», ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Рішення не оскаржувалось та набрало
законної сили.

Постановами державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ВП №34049677 від 30.08.2012р.,
ВП №33202412 від 02.07.2012р., ВП №33784200 від
09.08.2012р., ВП №35282020 від 20.11.2012р. відкрито
виконавче провадження за виконавчими
листами №2-5062/11 виданими 07.06.2012р.
Шевченківським районним судом м. Києва.

26.06.2013р. укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ
"Кредитпромбанк" та ПАТ «Дельта Банк»,
згідно якого ПАТ "Кредитпромбанк"
погодився продати (відступити) права
вимоги та передати їх ПАТ «Дельта
Банк», який в свою чергу погодився
купити права вимоги, прийняти їх і
сплатити загальну купівельну ціну,
згідно витягу з додатку №1 до даного
договору за кредитним договором
№28.3/1145-КМК-06 від 25.04.2007р., що укладений
ПАТ "Кредитпромбанк" з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк",
заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Атлант - С",
Відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ВП №34049677 від 30.08.2012р.,
ВП №33202412 від 02.07.2012р., ВП №33784200 від
09.08.2012р., ВП №35282020 від 20.11.2012р., що
відкрито за виконавчими листами №2-5062/11
виданими 07.06.2012р. Шевченківським
районним судом м. Києва сторону
стягувача з Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" на
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя