Справа № 690/799/13-ц
Провадження № 2/690/12/14
05 лютого 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
представник позивача в своїй заяві
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
коп. та судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
посилаючись на те, що 12.05.2008 року ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір б/н. Відповідно до
вказаного договору ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
При складанні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дій
договору, він автоматично довгується
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В порушення вищезазначених
норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав та
в зв'язку з чим станом на 16.12.2013 року має
яка складається з наступного: 1868 грн. 69
коп. - заборгованість за кредитом; 7835
грн. 61 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 6420
грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 806 грн. 22 коп. -
штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяву в якій просить суд розглянути
дану справу у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує повністю та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду
повторно не з`явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно, належним чином - судовими
повістками, що стверджується поштовими
повідомленнями про вручення. Про
причину своєї неявки суд не повідомив.
Клопотань про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходило. А
тому суд вважає, що відповідач в
засідання суду не з`явився без поважних
причин та вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача на
основі наявних в матеріалах справи
доказів, ухваливши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
до повного задоволення, оскільки вони є
законними, обґрунтованими та
стверджуються дослідженими в судовому
засіданні відповідними доказами.

В судовому засіданні було
встановлено, що дійсно 12.05.2008 року ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір б/н (а.с.13-21).
Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

При складанні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дій
договору, він автоматично довгується
на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В порушення вищезазначених
норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав та
в зв'язку з чим станом на 16.12.2013 року має
заборгованість в сумі: 17430 грн. 52 коп.,
яка складається з наступного: 1868 грн. 69
коп. - заборгованість за кредитом; 7835
грн. 61 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 6420
грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 806 грн. 22 коп. -
штраф (процентна складова), що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.7-12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

А тому суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 12.05.2008
року в розмірі 17430 грн. 52 коп.

А також суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 599, 634, 1054 ЦК
України, кредитного договору № б/н
від 12.05.2008 року та керуючись ст.ст. 10, 60,
85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
-

вирішив:

позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», рахунок № 3111 МФО 305299
заборгованість по договору № б/н від
12.05.2008 року в розмірі 17430 (сімнадцять
тисяч чотириста тридцять) грн. 52 коп. з
яких: 1868 грн. 69 коп. - заборгованість за
кредитом; 7835 грн. 61 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
6420 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 806 грн. 22 коп. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», рахунок № 0001 МФО 305299
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило