АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 216/7034/13-ц
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/9/К/14
Доповідач - Михайлів Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Михайлів Л.В.

суддів - Барильської А.П.,
Ляховської І.Є.,

при секретарі - Булах К.А.

у зв'язку з неявкою осіб, що беруть
участь у справі, належним чином
повідомлених про розгляд справи,
згідно з вимогами ч.2 ст. 197 ЦПК України,
судовий розгляд здійснювався без
фіксації судового процесу технічними
засобами,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі питання про
виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 04 березня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 04
березня 2014 року апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
задоволено частково, заочне рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 29 листопада 2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP40740203 від 30
листопада 2005 у сумі 80 827,27 грн., яка
складається з :

- 6 670,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 33 526,44 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 40 944,34 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 5186,19 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк" 1212,40 грн. судового
збору.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 19 Постанови «Про судове
рішення у цивільній справі» № 14 від
18.12.2009 року вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

Так, при постановленні 04 березня 2014
року рішення, судом апеляційної
інстанції допущено арифметичну
помилку при обчисленні загального
розміру заборгованості за кредитом,
яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 та
помилково вказана сума у розмірі 80 827,27
грн., замість вірної 86 827,27 грн.

У зв'язку з цим допущено помилку при
зазначені розміру судового збору , що
підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «КБ
«ПриватБанк», так зазначено що
підлягає стягненню - 1212,40 грн. замість
вірного розміру 1302,40 грн. (868,27 грн. + 434,13
грн.).

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену при
постановленні рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 04
березня 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
вказавши, що стягненню з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" підлягає заборгованість
за кредитним договором № DNH4KP40740203 від 30
листопада 2005 у сумі 86 827,27 грн., замість
невірно зазначеної 80 827,27 грн. яка
складається з :

- 6 670,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 33 526,44 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 40 944,34 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 5186,19 грн. - штраф (процентна складова)
та 1302,40 грн. судового збору, замість
невірно зазначеного 1212,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: