Номер провадження № 22-ц/785/1056/14
Головуючий у першій інстанції Смаглій
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року
м. Одеса

колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О.,
Артеменка І.А.

за участю секретаря - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 травня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 14 лютого 2009 року,
який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Б.-Дністровському Б.-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 34.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем припинено.

Оскільки ОСОБА_2 на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, ОСОБА_3
звернулася до районного суду із
вищезазначеним позовом в якому просила
стягнути з відповідача аліменти на її
корить на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 3000 грн. щомісяця.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 травня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1200 грн. щомісяця, починаючи з 01.04.2013 року
та до досягнення дитиною повноліття;
стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
229,40 грн. на користь держави.

Вважаючи рішення суду незаконним
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду
з апеляційною скаргою, в якій просить
змінити рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 травня 2013 року в частині
зменшення суми аліментів з 1200 грн.
щомісяця до 800 грн. щомісяця.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення осіб, які беруть участь у
справі вивчивши матеріали справи та
обговоривши підстави апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу
задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
змінити рішення.

Відповідно до п.1 ч.1,3 ст.309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи та невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 частково
суд помилково дійшов зазначеного
висновку.

Судом правильно встановлені обставини
перебування сторін у шлюбі з 14 лютого
2009 року, народження від шлюбу дочки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає
з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Обов'язок відповідача утримувати дочку
визначено ст. 180 СК України відповідно
до якої батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 ч. 3 СК України передбачено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід суд за
заявою платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів враховує
такі обставини як стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення.

Досліджуючи обставини у справі суд
правильно врахував матеріальне
становище сторін, зобов'язання їх
утримувати дитину, працездатність
відповідача, його нерегулярний,
мінливий дохід та визнав обґрунтованим
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі.

Проте розмір аліментів судом визначено
без врахування позиції відповідача,
який погоджується сплачувати аліменти
у розмірі 800 грн. щомісячно, тому
рішення в цій частині підлягає зміні.

Колегія вважає позицію апелянта щодо
розміру прожиткового мінімуму для
дитини, обов'язку утримання дитини обох
батьків та його матеріальний стан
частково обґрунтованою, та за
викладених обставин вважає за
необхідне зменшити розмір стягнення
аліментів з визначеного судом розміру
1200 грн. до 900 грн. щомісячно.

В решті вимоги апелянта на думку
колегії задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст.313,
314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 08 травня 2013 року - змінити.

В частині стягнення аліментів з ОСОБА_2
в розмірі 1200 грн. скасувати.

Розмір щомісячного стягнення
аліментів встановити 900 (девятсот) грн..

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, проте може
бути оскаржено до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий
П.М. Черевко

Судді:
В.О. Суворов

І.А. Артеменко