Справа № 296/1528/13-ц
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.
м.Житомир

Корольовський
районний суд в м.Житомир в складі:

головуючого -
судді Бондарчука В.В.,

при
секретарі Воєвуцькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
Яшана Олександра Романовича про
внесення виправлень до виконавчого
листа №296/1528/13-ц,-

В С Т А
Н О В И В:

Яшан О.Р. звернувся до суду з заявою про
внесення виправлень до виконавчого
листа №296/1528/13-ц, оскільки у вказаному
виконавчому листі неповністю
викладено суть зобов"язання відповідно
до рішення, а саме: не вказано «від 12
травня 2007 року №707, копією висновку
службового розслідування за фактом
загибелі (смерті)». Просить виправити
вказану описку, оскільки через її
наявність УМВС України в Житомирській
області не може виконати рішення суду.

В судове засідання сторони,
повідомлені по час та місце судового
засідання, не з"явилися, надіслали
заяви про розгляд справи без їх участі
(а.с. 129, 130).

Суд дослідив матеріали справи та
встановив наступне.

Рішенням Корольовського районного
суду м.Житомира від 11.07.2013р. задоволено
позов ОСОБА_2 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області про
зобов"язання вчинити певні дії (а.с. 59-60),
ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 03.10.2013р.
вказане рішення залишено без змін (а.с.
98-99).

23.10.2013р. позивачці було видано
виконавчий лист про зобов"язання
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області у
семиденний строк з дня набуття
рішенням суду законної сили подати
Міністерству внутрішніх справ України
висновок щодо можливості проведення
грошової допомоги ОСОБА_2 разом з
документами, зазначеними у пунктах 4 і 5
Порядку та умови виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті) або інвалідності працівника
міліції, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 12
травня 2007 року № 707, копією висновку
службового розслідування за фактом
загибелі (смерті) 15 липня 2010 року
близько 21 год. 00 хв. на 212 км. автодороги
Київ-Чоп, біля села Броники
Новоград-Волинського району
Житомирської області внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
капітана міліції Сімонка Юрія
Івановича, оперуповноваженого відділу
боротьби з організованими злочинними
групами УБОЗ в Житомирській області.

Однак, у вказаному виконавчому листі
було допущено описку, а саме: не вказано
«від 12 травня 2007 року №707, копією
висновку службового розслідування за
фактом загибелі (смерті)» (а.с. 127).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувана або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку про обгрунтованість заяви про
виправлення описки у виконавчому листі
та задовольняє її.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист
№296/1528/13-ц, виданий Корольовським
районним судом м.Житомира 23.10.2013р. та
зазначити в частині зобов"язання:
«Зобов»язати Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Житомирській області у семиденний
строк з дня набуття рішенням суду
законної сили подати Міністерству
внутрішніх справ України висновок щодо
можливості проведення грошової
допомоги ОСОБА_2 разом з документами,
зазначеними у пунктах 4 і 5 Порядку та
умови виплати одноразової грошової
допомоги у разі загибелі (смерті) або
інвалідності працівника міліції,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 травня 2007 року
№ 707, копією висновку службового
розслідування за фактом загибелі
(смерті) 15 липня 2010 року близько 21 год. 00
хв. на 212 км. автодороги Київ-Чоп, біля
села Броники Новоград-Волинського
району Житомирської області внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
капітана міліції Сімонка Юрія
Івановича, оперуповноваженого відділу
боротьби з організованими злочинними
групами УБОЗ в Житомирській області».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
В. В. Бондарчук