Справа № 139/52/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

секретаря
Мельник А.О.,

з участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Позов
мотивувала тим, що 02 вересня 2006 року
зареєструвала з відповідачем шлюб. Від
шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Домовленості між нею та відповідачем
відносно його участі в утриманні дочки
не досягнуто. Відповідач працює у
м.Києві на тимчасових заробітках, має
нерегулярний, мінливий дохід,
заробіток складає від 3000-10000 гривень,
інших утриманців немає. Просить суд
постановити рішення, яким стягувати з
відповідача на її користь на утримання
дочки ОСОБА_4 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня подачі
позовної заяви.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, в позові до суду просила
справу розглянути у її відсутність
(а.с.2).

Суд вважає можливим, відповідно до
вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути
справу у відсутність позивача,
враховуючи, що остання скористалася
своїми процесуальними правами подавши
суду відповідну заяву.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував щодо
стягнення з нього аліментів, але в
меншому розмірі ніж просить позивач.
Пояснив, що може сплачувати аліменти в
розмірі 450 грн, оскільки він офіційно не
працює, перебивається тимчасовими
заробітками в м.Києві, винаймає житло.
Також, зазначив, що в добровільному
порядку постійно надає кошти на дитину,
оплачує садочок, купує сезонний одяг,
іграшки, забирає до себе в м.Київ.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
02 вересня 2006 року. Під час шлюбу у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1 від 03.08.2007 року), яка проживає з
позивачем, що підтверджується
довідкою, виданою
Мурованокуриловецькою селищною радою
№136 від 28.01.2014 року (а.с.13).

Відповідач не проживає з позивачем
однією сім'єю, постійної допомоги на
утримання дитини не надає.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення його від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено.

Встановленим в суді фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Сімейним кодексом
України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного
Кодексу України мати та батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
формі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідач заявив, що він офіційно не
працює, має нерегулярний, мінливий
дохід, а тому суд при визначенні
способу стягнення аліментів
погоджується з заявленими вимогами
позивача про визначення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Позивач у позовній заяві заявила, що
заробіток відповідача складає від
3000-10000 гривень на місяць.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Заявляючи суду про доходи відповідача,
позивач не надала суду будь-яких
доказів про наявність таких доходів у
нього на сьогоднішній день. Сам
відповідач заперечив, щодо наявності у
нього доходів. Вказав, що на
сьогоднішній день він не працює,
перебивається тимчасовими
заробітками, отримуючи при цьому
мінімальну плату, будь-яких інших
доходів немає.

Таким чином, враховуючи
відсутність у відповідача на
сьогоднішній день заробітку чи інших
доходів, обставини, що він інших
утриманців, крім дочки ОСОБА_4 не має, є
здоровою і працездатною особою, а також
положення ч. 2 ст. 182 СК України про
мінімальний розмір аліментів, суд
вважає, що сума в розмірі 500 гривень при
сплаті аліментів щомісяця на утримання
дитини до досягнення нею повнолітня
буде достатньою, обґрунтованою та
законною.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК
України, судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються позивачі
за позовами про стягнення аліментів.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути
стягнений з відповідача у розмірі,
передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79
ч.1, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1ЦПК України, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.Муровані Курилівці
Вінницької області, українця,
громадянина України, зареєстрованого
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2,
непрацюючого, аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
23.01.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп
на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми
платежу (аліментів) на користь позивача
ОСОБА_2 за один місяць з 23.01.2014 року по
23.02.2014 року допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: