№ 207/3964/13-ц
№ 2/207/88/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року .
м. Дніпродзержинськ
.

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Скиби С.А. , при
секретареві Воробйовій Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» про стягнення заробітної
плати та середнього заробітку за час
затримки розрахунку ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» , у якій
просив стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі в
сумі 286 гривень 80 копійок , середній
заробіток за час затримки розрахунку у
сумі 43216 гривень , оскільки працював на
посаді станційного працівника
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» . Наказом
від 17 травня 2011 року звільнений за п. 3
ст. 40 КЗпП України . Остаточний
розрахунок з ним не проведено ,
підприємство не виплатило нараховану
йому заробітну платню у сумі 286 гривень
80 копійок . За затримку розрахунку
підприємство повинно виплатити
середній заробіток за час затримки
розрахунку у сумі 43216 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
неодноразово не явився , не повідомив
суду причину своїх неявок , тому суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутність на підставі наданих
суду доказів .

Представник відповідача Квач В.В.
заявлений позов визнав частково та
пояснив , що дійсно підприємство не
виплатило позивачу кошти в сумі 286
гривень 80 копійок , які нараховані у
день звільнення і знаходяться у касі
підприємства . Про необхідність
отримати ці кошти двічі позивач
повідомлявся письмово , отримував ці
повідомлення . Підприємство повідомило
банк у день звільнення і зарплатна
картка закрита . Позивач не бажає
отримувати сам ці кошти у касі
підприємства . Вина підприємства у
затримці розрахунку відсутня .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які
беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що
ОСОБА_1 працював на посаді станційного
працівника Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» . Наказом
від 17 травня 2011 року ОСОБА_1 звільнений
за п. 3 ст. 40 КЗпП України . Державне
підприємство «Придніпровська
залізниця» нарахувало позивачеві
розрахунок у сумі 286 гривень 80 копійок .

Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі
невиплати з вини власника належних
звільненому працівникові сум у строки ,
передбачені в ст. 116 КЗпП України ,
підприємство повинно виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного
розрахунку .

ОСОБА_1 за трудовою книжкою не явився ,
про що складено акт від 17 травня 2011 року
. Зарплатна картка позивача закрита
згідно листа Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» від 18
травня 2011 року . Підприємство
повідомило ОСОБА_1 про можливість
отримання розрахункових коштів
листами від 18 травня 2011 року , 20 травня
2011 року , що підтверджується копіями
листів підприємства і копіями поштових
відправлень . До теперішнього часу
позивач не з'явився на підприємство для
отримання розрахунку .

Суд приходить до висновку , що відсутня
вина власника у невиплаті суми при
звільненні , тому не підлягає стягненню
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку
.

При розподілу судових витрат суд
враховує , що позов задоволено частково
, позивача звільнено від сплати судових
витрат , тому вони підлягають стягненню
з відповідача . Суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення у
частині заробітної плати за один
місяць .

Керуючись ст. 116 , 117 КЗпП України ,
ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково
.

Стягнути з Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в сумі 286 гривень 80 копійок .

У задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити .

Стягнути з Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» судовий
збір на користь держави в сумі 243 гривні
60 копійок .

Допустити негайне виконання рішення у
частині заробітної плати за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя С.А. Скиба