ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Невкритому В.Ю.за участю
представника
позивача:ОСОБА_4представника
відповідача:ОСОБА_5розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Дарницького районного суду
м. Києва заяву про затвердження мирової
угоди по цивільній справі за позовом
ОСОБА_6 до фізичної особи підприємця
ОСОБА_7 про оплату листків
непрацездатності, стягнення грошової
компенсації за невикористані щорічні
відпустки, середнього заробітку за час
затримки в розрахунку та моральної
шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_6 до фізичної
особи підприємця ОСОБА_7 про оплату
листків непрацездатності, стягнення
грошової компенсації за невикористані
щорічні відпустки, середнього
заробітку за час затримки в розрахунку
та моральної шкоди. В судовому
засіданні 3 лютого 2014 року учасниками
процесу подано спільну заяву про
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі на таких умовах:

«В порядку, передбаченому умовами цієї
Мирової угоди, Відповідач сплатив
Позивачеві, а Позивач отримав кошти в
розмірі 4.000,- (чотири тисячі) гривень.
Зазначена сума коштів виплачена в
якості:

1.1. Компенсації за невикористані дні
відпустки ОСОБА_6 за період роботи з
01.04.2004 року по 19.09.2013 року за 69
календарних днів в сумі 2.644,08 гривень.

ПеріодПланова кількість календарних
днів відпусткиФактично використано,
календарні дніКомпенсація за
невикористану відпустку Календарні
дніСума, грн.01.04.2004 - 31.03.68,2401.04.2005 -
31.03.53,2801.04.2006 - 31.03.29,9201.04.2007 -
31.03.68,2401.04.2008 - 31.03.29,9201.04.2009 -
31.03.68,2401.04.2010 - 31.03.29,9201.04.2011 -
31.03.44,8801.04.2012 - 31.03.29,9201.04.2012 -
19.09.1,52Всього:44,08При цьому
Відповідач із зазначеної компенсації
утримав та зобов'язаний перераховувати
до бюджету 95,19 гривень єдиного
соціального внеску та 382,33 гривень
податку з доходів фізичних осіб. Кошти
в сумі 2.166,56 (дві тисячі сто шістдесят
шість гривень п'ятдесят шість копійок)
Відповідач сплатив Позивачеві
готівкою, а Позивач отримав, в день
підписання Сторонами цієї Мирової
угоди.

1.2. Додаткової компенсації в розмірі
1.833,44 гривень. Кошти в сумі 1.833,44 гривень
Відповідач сплатив Позивачеві
готівкою, а Позивач отримав, в день
підписання Сторонами цієї Мирової
угоди.

2. Підписанням цієї Мирової угоди
Позивач підтверджує, що він
відмовляється від будь-яких вимог та
претензій майнового та фінансового
характеру, в тому числі пов'язаних з
відшкодуванням моральної шкоди, вимог
щодо оплати листків непрацездатності,
компенсації за невикористані
відпустки, середнього заробітку за час
затримки виплат належних сум та
моральної шкоди, до Відповідача,
заявлених в Позовній заяві про оплату
листків непрацездатності, стягнення
грошової компенсації за невикористані
відпустки, середнього заробітку за час
затримки виплат належних сум та
моральної шкоди.

3. Ця Мирова угода укладена у трьох
оригінальних примірниках і набирає
чинності з дня її визнання Дарницьким
районним судом м. Києва».

Сторонам роз'яснені і зрозумілі
наслідки укладення та затвердження
судом мирової угоди, передбачені в ст.
205 Цивільного процесуального кодексу
України, а також наслідки закриття
провадження у справі у зв'язку з
укладенням мирової угоди, передбачені
ст. 206 Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Заслухавши думку представників
позивача та відповідача, які
підтримали подану сторонами заяву,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наведені позивачем та відповідачами
обставини щодо укладення мирової
угоди, а також враховуючи, що умови
зазначеної мирової угоди не порушують
нічиїх прав та законних інтересів, суд
приходить до висновку, що мирова угода
повинна бути визнана судом.

Таким чином, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.
206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду в
цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до
фізичної особи підприємця ОСОБА_7 про
оплату листків непрацездатності,
стягнення грошової компенсації за
невикористані щорічні відпустки,
середнього заробітку за час затримки в
розрахунку та моральної шкоди в такій
редакції:

«В порядку, передбаченому умовами цієї
Мирової угоди, Відповідач сплатив
Позивачеві, а Позивач отримав кошти в
розмірі 4.000,- (чотири тисячі) гривень.
Зазначена сума коштів виплачена в
якості:

1.1. Компенсації за невикористані дні
відпустки ОСОБА_6 за період роботи з
01.04.2004 року по 19.09.2013 року за 69
календарних днів в сумі 2.644,08 гривень.

ПеріодПланова кількість календарних
днів відпусткиФактично використано,
календарні дніКомпенсація за
невикористану відпустку Календарні
дніСума, грн.01.04.2004 - 31.03.68,2401.04.2005 -
31.03.53,2801.04.2006 - 31.03.29,9201.04.2007 -
31.03.68,2401.04.2008 - 31.03.29,9201.04.2009 -
31.03.68,2401.04.2010 - 31.03.29,9201.04.2011 -
31.03.44,8801.04.2012 - 31.03.29,9201.04.2012 -
19.09.1,52Всього:44,08При цьому
Відповідач із зазначеної компенсації
утримав та зобов'язаний перераховувати
до бюджету 95,19 гривень єдиного
соціального внеску та 382,33 гривень
податку з доходів фізичних осіб. Кошти
в сумі 2.166,56 (дві тисячі сто шістдесят
шість гривень п'ятдесят шість копійок)
Відповідач сплатив Позивачеві
готівкою, а Позивач отримав, в день
підписання Сторонами цієї Мирової
угоди.

1.2. Додаткової компенсації в розмірі
1.833,44 гривень. Кошти в сумі 1.833,44 гривень
Відповідач сплатив Позивачеві
готівкою, а Позивач отримав, в день
підписання Сторонами цієї Мирової
угоди.

2. Підписанням цієї Мирової угоди
Позивач підтверджує, що він
відмовляється від будь-яких вимог та
претензій майнового та фінансового
характеру, в тому числі пов'язаних з
відшкодуванням моральної шкоди, вимог
щодо оплати листків непрацездатності,
компенсації за невикористані
відпустки, середнього заробітку за час
затримки виплат належних сум та
моральної шкоди, до Відповідача,
заявлених в Позовній заяві про оплату
листків непрацездатності, стягнення
грошової компенсації за невикористані
відпустки, середнього заробітку за час
затримки виплат належних сум та
моральної шкоди.

3. Ця Мирова угода укладена у трьох
оригінальних примірниках і набирає
чинності з дня її визнання Дарницьким
районним судом м. Києва.

Наслідки укладення мирової угоди та
зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України
сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони вважають, що умови укладеної
між ними мирової угоди не суперечать
закону та не порушують ні їх прав,
свобод та інтересів, ні прав, свобод та
інтересів будь-яких інших осіб".

Провадження в цивільній справі №
753/16308/13ц за позовом ОСОБА_6 до фізичної
особи підприємця ОСОБА_7 про оплату
листків непрацездатності, стягнення
грошової компенсації за невикористані
щорічні відпустки, середнього
заробітку за час затримки в розрахунку
та моральної шкоди - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА