Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Берещанського Ю.В. при
секретарі Савватєєві О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» в особі Ялтинської
філії до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 7014,61 гривень,
а також судові витрати по справі.

Вимоги мотивує тим, що відповідач
ОСОБА_1 є власником об'єкту нерухомості
- житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2,
є абонентом ПАТ «ДТЕК Крименерго»
(правонаступник майна, прав і
обов'язків ВАТ «Крименерго») і
споживає електроенергію на підставі
відкритого на її ім'я особового рахунку
НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1, та
використовує електроенергію на
підставі договору між ПАТ «ДТЕК
«Крименерго» та відповідачем від 07.10.2011
року №52545, а також є абонентом ПАТ «ДТЕК
Крименерго» (правонаступник майна,
прав і обов'язків ВАТ «Крименерго») і
споживає електроенергію на підставі
відкритого на її ім'я особового рахунку
НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_2, та
використовує електроенергію на
підставі договору між ПАТ «ДТЕК
«Крименерго» та відповідачем від 07.10.2011
року №52603 з порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 р. (далі ПКЕЕ), та умов
передбачених договором, а саме: не
сплачує за використану нею
електроенергію відповідно до вимог
ПКЕЕ, та умов договору кожного місяця
на розрахункову дату, у зв'язку з чим
виникла заборгованість. Порушення
відповідачем зобов'язання по поставці
(використанню) електроенергії порушує
комерційні інтереси позивача, у зв'язку
з чим він змушений звернутися до суду з
даною позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, повідомлялась про день, час
та місце слухання справи завчасно та
належним чином, причин неявки суду не
відомі.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником буд. АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ
«ДТЕК Крименерго» (правонаступник
майна, прав і обов'язків ВАТ
«Крименерго») і споживає
електроенергію на підставі відкритого
на її ім'я особового рахунку НОМЕР_2, за
адресою: АДРЕСА_1. використовує
електроенергію на підставі договору
між ПАТ «ДТЕК «Крименерго» та
відповідачем від 07.10.2011 року №52545.

Умови і порядок оплати визначені в п.п.
17-19 Договору №52545 від 07.10.11р.

Згідно з пунктом 19 ПКЕЕ розрахунки
населення за спожиту електроенергію
здійснюються за діючими тарифами для
населення на підставі показань
приладів обліку.

Згідно з пунктом 20 ПКЕЕ
розрахунковим перiодом для
встановлення розмiру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць.
Плата за спожиту електричну енергію
вноситься не пiзнiше 10 числа наступного
мiсяца.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1 у період з 10.10.2011 року по 10.10.2013
року було використано 3945 кВт, за що вона
має сплатити, згідно діючому тарифу, 1680
гривні 73 копійок.

Згідно пункту 42 ПКЕЕ, споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати за спожиту електроенергію і
здійснювати інші платежі відповідно до
умов Правил. Споживач несе
відповідальність відповідно до
чинного законодавства України за
порушення умов Правил, пропуск
термінів здійснення платежів за
спожиту електроенергію (п.48 ПКЕЕ).

Відповідачеві було направлене
попередження з вимогою сплатити суму
боргу, але відповідачка на
попередження не відреагувала,
заборгованість до теперішнього часу не
сплачена.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником буд. АДРЕСА_2, є абонентом ПАТ
«ДТЕК Крименерго» (правонаступник
майна, прав і обов'язків ВАТ
«Крименерго») і споживає
електроенергію на підставі відкритого
на її ім'я особового рахунку НОМЕР_3, за
адресою: АДРЕСА_2. використовує
електроенергію на підставі договору
між ПАТ «ДТЕК «Крименерго» та
відповідачем від 07.10.2011 року №52603.

Умови і порядок оплати визначені в п.п.
17-19 Договору №52603 від 07.10.11р.

Згідно з пунктом 19 ПКЕЕ розрахунки
населення за спожиту електроенергію
здійснюються за діючими тарифами для
населення на підставі показань
приладів обліку.

Згідно з пунктом 20 ПКЕЕ
розрахунковим перiодом для
встановлення розмiру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць.
Плата за спожиту електричну енергію
вноситься не пiзнiше 10 числа наступного
мiсяца.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1 у період з 10.03.2012 року по 10.10.2013
року було використано 15016 кВт, за що
вона має сплатити, згідно діючому
тарифу, 5333 гривні 88 копійок.

Згідно пункту 42 ПКЕЕ, споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати за спожиту електроенергію і
здійснювати інші платежі відповідно до
умов Правил. Споживач несе
відповідальність відповідно до
чинного законодавства України за
порушення умов Правил, пропуск
термінів здійснення платежів за
спожиту електроенергію (п.48 ПКЕЕ).

Відповідачеві було направлене
попередження з вимогою сплатити суму
боргу, але відповідачка на
попередження не відреагувала,
заборгованість до теперішнього часу не
сплачена.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Зі змісту зобов'язання по поставці
(використанню) електроенергії ПКЕЕ
вважається, що ПАТ « ДТЕК «Крименерго»
зобов'язано виконувати поставку
електроенергії, а відповідач
сплачувати за використану ним
електроенергію та дотримуватися вимог
ПКЕЕ.

Відповідно до ст. 610 зобов'язання
вважається порушеним у випадку повного
його невиконання або неналежного
виконання, а саме виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Загальна сума заборгованості за
договором про користування
електроенергією №52545 від 07.10.2011р., та
договором про користування
електроенергією №52603 від 07.10.2011р. що
підлягає стягненню складає 7014,61
гривень.

Однак узяті на себе зобов'язання
згідно договору №52545 від 07.10.2011р., та
договору №52603 від 07.10.2011р.,
зобов'язання, передбаченні ПКЕЕ,
відповідач не виконує, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме: архівною інформацією по
особовому рахунку НОМЕР_2, архівною
інформацією по особовому рахунку
НОМЕР_3 довідками про розрахунок
заборгованості за використану
електроенергію і іншими документами.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача про стягнення суми
заборгованості підлягають
задоволенню, так як судом встановлено
порушення зобов'язання по поставці
(використанню) електроенергії
відповідачем, що порушує комерційні
інтереси позивача.

Оскільки відповідач у добровільному
порядку не сплачує суму
заборгованості, то вона підлягає
примусовому стягненню.

Оскільки позовні вимоги задоволені
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Крименерго» підлягають стягненню
судові витрати по справі: судовий збір
у сумі 229 гривень 40 коп.

На підставі викладеного,
керуючись п.19, п.20 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.,
10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.
526,610,611,623 ЦК України, ст. 26,27 Закону
України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго» в особі
Ялтинської філії до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
(зареєстрована в АДРЕСА_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» суму заборгованості
за спожиту електроенергію в розмірі 7014
гривень 61 копійок та судові витрати в
сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 7244
(сім тисяч двісті сорок чотири) гривні 01
копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя :