Справа № 404/7997/13-ц
Номер провадження 2/404/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Світловодське автотранспортне
підприємство-13507» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Світловодське
автотранспортне підприємство-13507»,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди. Просив
стягнути з ОСОБА_1 1000 грн. в якості
відшкодування матеріальної коди та
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На обґрунтування позовних вимог
зазначив, що постановою Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області 07.12.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП. Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ст. 124 КУпАП закрито в зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення. З
матеріалів адміністративної справи та
вищевказаної постанови суду
вбачається, що 28.08.2012 р. о 14 год. 50 хв. в м.
Кіровограді по вул. Жовтневої
Революції ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«ДАФ-400» державний номерний знак НОМЕР_4
на перехресті з вул. Соціалістичною,
перед початком перестроювання в іншу
смугу, не переконався в безпеці
виконуваного маневру та не дотримався
безпечного бокового інтервалу,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем «ГАЗ-31105» державний
номерний знак НОМЕР_5, який належить
публічному акціонерному товариству
«Світловодське автотранспортне
підприємство 13507». В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілю «ГАЗ-31105» державний номер
НОМЕР_5 було завдано механічні
пошкодження. Вартість матеріального
збитку, завданого автомобілю «ГАЗ-31105»
державний номер НОМЕР_5 згідно
автотоварознавчого дослідження
становить 4353 грн. 31 коп. Страхова
компанія «АХА Страхування» в якій
застрахований автомобіль «ДАФ-400»
державний номер НОМЕР_4 відшкодувала
ПАТ «Світловодське АТП-13507» 3353,31 грн., за
вирахуванням безумовної франшизи в
сумі 1000 грн. Відповідачу 06.02.2013 р. була
направлена претензія з пропозицією
добровільно відшкодувати залишок
матеріального збитку в сумі 1000 грн.
Відповідь на претензію відповідач не
надав, 1000 грн. до цього часу не сплатив.

В судовому засіданні представник
позивача позовну заяву підтримав в
повному обсязі. Посилається на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
не визнає.

Суд, в межах наданих доказів,
заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2012 р. о 14 год. 50
хв. в м. Кіровограді по вул. Жовтневої
Революції ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«ДАФ-400», державний номерний знак
НОМЕР_4, на перехресті з вул.
Соціалістичною, перед початком
перестроювання в іншу смугу, не
переконався в безпеці виконуваного
маневру та не дотримався безпечного
бокового інтервалу, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем
«ГАЗ-31105» державний номерний знак
НОМЕР_5, який належить публічному
акціонерному товариству
«Світловодське автотранспортне
підприємство 13507». В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілю «ГАЗ-31105» державний номер
НОМЕР_5 було завдано механічні
пошкодження.

Постановою Знам»янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 07.12.2012 р. ОСОБА_1 було
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, а справу
закрито в зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення (а.с.3).

Вартість матеріального збитку,
завданого автомобілю «ГАЗ-31105»
державний номер НОМЕР_5 згідно
автотоварознавчого дослідження
становить 4353 грн. 31 коп.

Представником позивача в судовому
засіданні надана довідка АТ «АХА
Страхування» № 287/12ив від 14.01.2014 р., в
якій застрахований автомобіль
«ДАФ-400», державний номерний знак
НОМЕР_4, про те, що в калькуляції на
першій сторінці допущено помилку в
назві транспортного засобу, помилка
виправлена і надана калькуляція з
виправленням описки, про те, що об'єктом
дослідження був автомобіль «ГАЗ-31105»
державний номер НОМЕР_5.

Згідно платіжного доручення № 4704 від
24.01.2013 р. страхова компанія «АХА
Страхування» відшкодувала ПАТ
«Світловодське АТП -13507» страхове
відшкодування в сумі 3353 грн. 31 коп. (а.с.
7).

ПАТ «Світловодське АТП -13507» за № 47 від
05.02.2013 р. направлено претензію
відповідачу з пропозицією в
добровільному порядку відшкодувати
франшизу в сумі 1000 грн. (а.с. 8).

Відповідно до поштового повідомлення
претензія ОСОБА_1 отримана 08.02.2013 р. (а.с.
9).

Відповідно до ст.ст. 12, 22, 24, 28 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності відшкодовує
у встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті ДТП життю, здоров'ю, майну
третьої особи; страхове відшкодування
завжди зменшується на суму франшизи.

Відповідно до ч. 18 ст. 9 Закону України
«Про страхування» франшиза - частина
збитків, що не відшкодовується
страховиком згідно з договором
страхування.

Відповідно до страхового полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, вбачається, що франшиза за
страховим договором становить 1000 грн. і
стягується з особи, яка визнана винною
у настанні дорожньо-транспортної
пригоди.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1
франшизи у сумі 1000 грн. є
обґрунтованими, доведеними в ході
розгляду справи, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Світловодське
автотранспортне підприємство-13507» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Світловодське
автотранспортне підприємство-13507» (р/р
76 в ПАТ «Банк Національний
кредит» МФО 320702, код 05465732) франшизу в
сумі 1000 грн. та судові витрати в сумі 229
грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда