Справа № 695/110/14-ц
номер провадження 2/695/311/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В,.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золотоноша цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Вердикт
Фінанс" до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
застави, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вердикт Фінанс" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третьої особи:
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави, а саме: автомобіль
"ВАЗ-21140", 2006 року випуску, реєстраційний
номер "НОМЕР_2".

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та
ОСОБА_1 за № 016/0806/87/-566 від 21.08.2006 року,
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 38000,0 грн.
на придбання автомобіля зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 21,0 % річних з кінцевим
терміном повернення 20.08.2011 року.

З метою забезпечення виконання
грошових зобов'язань за вказаним
кредитним договором ОСОБА_2, відповідно
до договору застави № 016/0806/87/-566-Z від
21.08.2006 року, передав у заставу
автомобіль: тип - легковий комбі, марки
"ВАЗ", модель - 21140, року випуску 2006, номер
кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний
номер "НОМЕР_2", який належить йому на
праві власності на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданого 15.08.2006 року
Золотоніським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України.

Рішенням позачергових загальних
зборів акціонерів від 15.10.2007 року АКБ
"ТАС-Комерцбанк" змінив своє
найменування на ВАТ "Сведбанк", а
рішенням позачергових загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ
"Сведбанк" змінив своє найменування на
ПАТ "Сведбанк".

02 лютого 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та
ТОВ "Вердикт Фінанс" було укладено
договір факторингу за № 11, відповідно
до якого відбулось відступлення права
вимоги за кредитними договорами, в тому
числі і за договорами, якими
забезпечено виконання зобов`язань,
зазначеними у Реєстрі заборгованості
боржників.

Так як станом на 08.10.2012 року ОСОБА_1
має заборгованість у сумі 144326,07 грн., то
ТОВ "Вердикт Фінанс" змушений був
звернутись до суду з вищезазначеним
позовом.

У судове засіданні представник
позивача не з`явився, направивши до
суду клопотання, в якому повністю
підтримав позовні вимоги та просив суд
справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з`явився, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про дату, час та
місце судового розгляду ставився до
відому належним чином.

Третя особа по справі ОСОБА_1 у судове
засідання не з`явився, не повідомивши
суд про причини неявки, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
ставився до відому належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін,
суд розглядає справу за відсутності
представника позивача - за його
клопотанням, відповідача та третьої
особи - заочно, на підставі письмових
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦПК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов`язання повинен
сплатити суму боргу, а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Як вбачається з кредитного договору,
укладеного між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та
ОСОБА_1 за № 016/0806/87/-566 від 21.08.2006 року,
ОСОБА_1 дійсно отримав кредит у сумі
38000,0 грн. на придбання автомобіля зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 21,0 %
річних з кінцевим терміном повернення
20.08.2011 року.

Відповідно до договору застави №
016/0806/87/-566-Z від 21.08.2006 року, укладеного
між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_2,
останній передав у заставу автомобіль:
тип - легковий комбі, марки "ВАЗ", модель
- 21140, року випуску 2006, номер кузова
НОМЕР_1, державний реєстраційний номер
"НОМЕР_2", який належить цому на праві
власності на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3, виданого 15.08.2006 року
Золотоніським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України.

Згідно з ішенням позачергових
загальних зборів акціонерів від 15.10.2007
року АКБ "ТАС-Комерцбанк" змінив своє
найменування на ВАТ "Сведбанк", а
рішенням позачергових загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ
"Сведбанк" змінив своє найменування на
ПАТ "Сведбанк".

Відповідно до договору факторингу за №
11, укладного 02 лютого 2012 року між ПАТ
"Сведбанк" та ТОВ "Вердикт Фінанс",
відбулось відступлення права вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за договорами, якими забезпечено
виконання зобов`язань, зазначеними у
Реєстрі заборгованості боржників.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором №
016/0806/87/-566 від 21.08.2006 року станом на 08.10.2012
року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі
144326,07 грн., з яких: 36642,0 грн. -
заборгованість по основній сумі; 38496,68
грн. - заборгованість по відсотках на
дату відступлення права вимоги; 12965,21
грн. - нараховані відсотки на дату
подачі позову; 55122,93 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов`язань; 1099,25
грн. - 3% річних від простроченої суми.

Згідно із ст. 19 Закону України "Про
заставу", за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення.

У ст. 20 Закону України "Про заставу"
зазначено, що заставодержатель набуває
права звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконане.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 істотно порушив
умови кредитного договору за №
016/0806/87/-566 від 21.08.2006 року, своєчасно не
повертаючи кредит та відсотки за
користування ним, тому суд з метою
виконання основного зобов'язання по
погашенню заборгованості за кредитним
договором звертає стягнення на предмет
застави, а саме: автомобіль типу -
легковий комбі, марки "ВАЗ", модель - 21140,
року випуску 2006, номер кузова НОМЕР_1,
державний реєстраційний номер "НОМЕР_2",
який належить ОСОБА_2 на праві
власності на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3, виданого 15.08.2006 року
Золотоніським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України
та переданий у заставу на підставі
договору застави № 016/0806/87/-566-Z від 21.08.2006
року з метою забезпечення виконання
грошових зобов'язань за вищезазначеним
кредитним договором.

За таких підстав суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог ТОВ "Вердикт Фінанс" у повному
обсязі.

Оскільки позов задоволено повністю,
тому суд у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, стягує з відповідача на
користь позивача сплачені ним судові
витрати, що стверджуються платіжними
дорученнями №, № 4457, 4459, 4461 від 17.12.2013
року.

На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 10, 88, ст., ст. 212, 213, 215 ЦПК України
та ст. 526, 625,

ЦК України, Законом України "Про
заставу", суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Вердикт Фінанс" до
ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет застави
- задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 016/0806/87/-566 від
21.08.2006 року звернути стягнення на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Вердикт Фінанс"
(, місцезнаходження: 04073, м.
Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум
Парк Плаза, корпус 4, поверх 5, офіс 502) на
предмет застави, а саме: автомобіль
типу - легковий комбі, марки "ВАЗ",
модель - 21140, року випуску 2006, номер
кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний
номер "НОМЕР_2", який належить ОСОБА_2 на
праві власності на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданого 15.08.2006 року
Золотоніським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України,
шляхом продажу вказаного автомобіля та
укладення від імені ОСОБА_2 товариством
з обмеженою відповідальністю "Вердикт
Фінанс" договору купівлі-продажу з
іншою особою - покупцем (в особі
уповноваженого представника ТОВ
"Вердикт Фінанс).

Надати (визнати) право ТОВ "Вердикт
Фінанс (в особі його уповноваженого
представника) підписувати від імені
ОСОБА_2 договір купівлі-продажу
вказаного автомобіля під час його
укладання з іншою особою - покупцем.

Витребувати у ОСОБА_2 автомобіль типу -
легковий комбі, марки "ВАЗ", модель - 21140,
року випуску 2006, номер кузова НОМЕР_1,
державний реєстраційний номер "НОМЕР_2",
який належить йому на праві власності
на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 15.08.2006 року Золотоніським МРЕВ
ДАІ ГУ-УМВС України, комплект ключів
від зазначеного транспортного засобу,
свідоцтво про реєстрацію вказаного
транспортного засобу, номерні знаки
"НОМЕР_2" та передати у володіння
товариству з обмеженою
відповідальністю "Вердикт Фінанс"
(, місцезнаходження: 04073, м.
Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум
Парк Плаза, корпус 4, поверх 5, офіс 502).

Надати ТОВ "Вердикт Фінанс (в особі
його уповноваженого представника)
право (повноваження) вчиняти від імені
ОСОБА_2 усі дії, необхідні для зняття
вказаного автомобіля з обліку за
місцем звернення в одному з Центрів
надання послуг, пов`язаних з
використанням автотранспортних
засобів, відповідно до "Порядку
державної реєстрації (перереєстрації)
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів, та мопедів", затвердженого
постановою КМУ від 07.09.1998 року за № 1388, в
тому числі повноваження на звернення
із письмовою заявою про знаття з
обліку, на звернення із письмовою
заявою про видачу нового свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
замість втраченого або викраденого, на
отримання акту огляду вказаного
автомобіля, на отримання нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, на підпис
зазначених заяв, на пред`явлення
вказаного автомобіля для огляду.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вердикт Фінанс"
судові витрати в сумі 1902 (одну тисячу
дев`ятсот дві) гривні 06 коп.

Рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя
Л. В. Середа