Справа № 367/1006/14-ц
Провадження по справі № 6/367/57/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Азанова Ю.П. про оголошення
розшуку боржника, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшло
подання, в якому старший державний
виконавець Азанов Ю.П. просить
оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
(останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_2).

Заявник мотивує вимоги тим, що на
виконанні відділу ДВС Ірпінського МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа 2-752, виданого
Шевченківським районним судом м.
Чернівці, про стягнення з нього на
користь ОСОБА_3 747,90 грн. матеріальної
шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди,
виконавчого листа №2-752, виданого 26.02.2013
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці, про стягнення з нього на
користь ОСОБА_3 щомісячно грошових
коштів в сумі 884,0 грн. як відшкодування
шкоди завданої каліцтвом, та
виконавчий лист №2-752, виданого 26.02.2013
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці, про стягнення з нього на
користь держави судового збору в сумі
214,60 грн., боржник зобов'язань
добровільно не виконує, за вказаною у
виконавчих листах адресою не проживає.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, подання просив
розглядати без нього.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
його неявка не перешкоджає розгляду
подання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання необхідно
задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що у відділі державної
виконавчої служби Ірпінського МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа 2-752, виданого
Шевченківським районним судом м.
Чернівці, про стягнення з нього на
користь ОСОБА_3 747,90 грн. матеріальної
шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди,
виконавчого листа №2-752, виданого 26.02.2013
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці, про стягнення з нього на
користь ОСОБА_3 щомісячно грошових
коштів в сумі 884,0 грн. як відшкодування
шкоди завданої каліцтвом, та
виконавчий лист №2-752, виданого 26.02.2013
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці, про стягнення з нього на
користь держави судового збору в сумі
214,60 грн., боржник зобов'язань
добровільно не виконує, за вказаною у
виконавчих листах адресою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України
«Про виконавче провадження»,
відповідно до якої державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника, зокрема
фізичної особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника;
розшук боржника - фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ.

Ст. 375 ЦПК України передбачено, що
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Оскільки боржник за останнім відомим
місцем проживання відсутній і його
теперішнє місце перебування не відоме,
то суд вважає що подання є цілком
обґрунтованим і визнає за необхідне
його задовольнити, боржника оголосити
в розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
(останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_2).

Копію ухвали для організації розшуку
надіслати до Ірпінського МВ ГУ МВС
України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко