Номер провадження 2/754/368/14
Справа № 754/9971/13-ц
О К Р Е М А У Х В А Л А
05.02.2014року Деснянський районний
суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
розглянув в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на частки у
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на частки у спільному майні,
посилаючись на те, що за час
перебування у шлюбі, проживання та
ведення спільного господарства
сторонами по справі була придбана
квартира АДРЕСА_1, яка є спільною
сумісною власністю сім'ї. Оскільки до
придбання спірної квартири, сторони
проживали за адресою: АДРЕСА_2, яка була
приватизована на всіх чотирьох членів
сім'ї. Між тим, при купівлі спірної
квартири, Свідоцтво про право
власності оформлено на відповідача
ОСОБА_4, і тому вважають, що інтереси
позивачів враховані не були, чим
порушені їх майнові права, які
підлягають захисту у судовому порядку.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи, 18.06.2006р.
Опікунською радою при Узинському
міськвиконкомі було прийнято рішення
№ 9 про надання дозволу ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на продаж частини
приватизованої квартири АДРЕСА_2 від
імені дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Відповідно до Рішення № 9 від 18.06.2006р. на
батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 покладено
обов'язок забезпечити своїх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлом на праві
власності. Крім того, цим же рішенням
покладений контроль за виконанням
даного рішення працівником
опікунської ради при Узинському
Також, судом встановлено, що
Прокуратурою Білоцерківського району
внесено подання Голові Узинської
міської ради, в якому вказано на
відсутність контролю за виконанням
рішення № 9 від 18.06.2006р., щодо порушення
житлових та майнових прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Таким чином, суд вбачає, що посодові
особи опікунської ради при Узинському
міськвиконкомі діють недобросовісно,
нехтують своїми посадовими
обов'язками, що приводить до порушення
житлових та майнових прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Згідно ст. 12 Закону України «Про основи
соціального захисту бездомних осіб і
безпритульних дітей» № 26-IV від 02.06.2005р.,
неприпустиме зменшення або обмеження
прав та інтересів дітей під час
вчинення будь-яких правочинів щодо
жилих приміщень. Органи опіки та
піклування здійснюють контроль за
дотриманням батьками та особами, які їх
замінюють, житлових прав та
охоронюваних законом інтересів дітей
відповідно до закону.

За таких обставин, по справі слід
постановити окрему ухвалу, яку
направити до Узинської міської ради
Білоцерківського району Київської
області та Прокуратури
Білоцерківського району Київської
області для відповідного реагування та
надання відповіді протягом місяця.

Керуючись ст. 211 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Направити окрему ухвалу до Узинської
міської ради Білоцерківського району
Київської області та Прокуратури
Білоцерківського району Київської
області для вжиття заходів щодо
усунення виявлених недоліків.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повідомити
Деснянський районний суд міста Києва.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду міста
Києва через Деснянський районний суд
міста Києва протягом п'яти днів з дня
проголошення.

Суддя
Бабко В.В.