Справа № 2-2257/11
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14.04.2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопаловій О.Ю.,

за участі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, про скасування арешту по цивільній справі №2-2257/11-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності, розподіл майна, визначення порядку користування, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

12 червня 2012 року за клопотанням позивача було накладено арешт на земельну ділянку №277, площею 0,0556 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, СК «Авангард-2», та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.03.2011 року; легковий автомобіль SKODA OKTAVIA 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, дн ВН4642ВН, зареєстрований на імя ОСОБА_1 в РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області; легковий автомобіль SKODA FELICIA, 1999 рік випуску, червоного кольору, номер кузова TMBEGF65333Х7072128, державний номер НОМЕР_2, зареєстрований на імя ОСОБА_1 в РЕВ №2 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

У судове засідання заявник по справі не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Зявився ОСОБА_1, проти задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування арешту не заперечував.

Оскільки станом на квітень місяць 2014 року підстави для накладення арешту від 12 червня 2012 року відпали, позов задоволено частково, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 12 червня 2012 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме, земельну ділянку.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, про скасування арешту по цивільній справі №2-2257/11-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності, розподіл майна, визначення порядку користування задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2012 року, на земельну ділянку №277, площею 0,0556 га, кадастровий номер :01:001:1723, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, СК «Авангард-2», та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.03.2011 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Кочко