Рішення

Іменем України

06 лютого 2014 року

Володимир - Волинський міський суд,
Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача -
ОСОБА_1.

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24 грудня 2010 року.

Від спільного подружнього життя мають
одну неповнолітню дитину , дочку
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить розірвати шлюб
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з тих причин,
що вони різні за характером люди . У
них різні погляди на життя .
Відповідач зловживає спиртними
напоями . Матеріально не забезпечує.
Шлюб носить формальний характер .
Досягнути примирення сторони не
зможуть . Між сторонами часто
виникають сварки, різного роду
непорозуміння .

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін та інтересам
дитини . Майнового спору не має. Сторони
тривалий час спільним подружнім
життям не проживають ..

Покликаючись на наведені
обставини зазначені в позовній заяві
позивач просить задовольнити її
вимоги , розірвати шлюб .

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов
визнав. Не заперечує щодо його
задоволення . Просить шлюб між ними
розірвати .

Заслухавши пояснення сторін ,
перевіривши матеріали справи , суд
приходить до висновку , що позов
підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24 грудня 2010 року, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Володимир-Волинський міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис за № 262. Від спільного
подружнього життя мають неповнолітню
дитину ,дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Майнового спору між сторонами немає.

Подальше спільне життя подружжя , і
збереження шлюбу , суд вважає , буде
суперечити їхнім інтересам , та
інтересам дитини , а також моральним
засадам суспільства. Дана обставина
має істотне значення по справі. Сторони
тривалий час спільним подружнім
життям не проживають ..

При розірванні шлюбу суд бере до
уваги фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини розірвання шлюбу, та
інші обставини їхнього життя .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде
встановлено , що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя . Сторони досягти примирення
не бажають .

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Заява позивача про розірвання
шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті та
майнові права . .

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213-215, 218
ЦПК України , ст.ст.104,105,109 - 112 Сімейного
Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 24 грудня 2010 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир-Волинський
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис за
№ 262- розірвати при одній
неповнолітній дитині , дочці ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 яка залишається з
матір'ю .

Позивачу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :