УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської
І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_6 до Фермерського
господарства «Зоря» Юр'ївського району
Дніпропетровської області про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, за касаційною
скаргою Фермерського господарства
«Зоря» Юр'ївського району
Дніпропетровської області на рішення
Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 12
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 28
листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до Фермерського
господарства «Зоря» Юр'ївського району
Дніпропетровської області про
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Рішенням Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 12
вересня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28
листопада 2013 року, позов ОСОБА_6
задоволено.

Витребувати з чужого незаконного
володіння Фермерського господарства
«Зоря» Юр'ївського району
Дніпропетровської області належну
ОСОБА_6 земельну ділянку на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії 111-ДП № 126924,
виданого Юр'ївського районною
державною адміністрацією
Дніпропетровської області 29 листопада
2002 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 6183,
розміром 5,854 га, розташовану на
території Варварівської сільської
ради Юр'ївського району
Дніпропетровської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, шляхом передачі
(повернення) її власнику ОСОБА_6.

Вирішено питання судових витрат.

У касаційній скарзі Фермерське
господарство «Зоря» Юр'ївського району
Дніпропетровської області просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дійшла висновку, що касаційна
скарга підлягає відхиленню з таких
підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи встановлено, що
оскаржувані судові рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність правових підстав для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про її відхилення та залишення без змін
рішення Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 12
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 28
листопада 2013 року, оскільки вони є
законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Фермерського
господарства «Зоря» Юр'ївського району
Дніпропетровської області відхилити.

Рішення Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 12
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 28
листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька О.В.
Умнова