Справа № 293/264/14-ц
31 березня 2014 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшов зазначений позов, в
якому позивачка просила розірвати
шлюб сторін, оскільки подальше спільне
життя із відповідачем неможливе і
суперечить їх інтересам.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась , подала до суду заяву, в якій
просила справу слухати за її
відсутності, позов підтримала з
підстав, вказаних у позовній заяві,
просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи. Позивачка подала заяву про
заочний розгляд справи без її участі, а
тому суд ухвалив провести такий
розгляд справи, вирішивши її на
підставі наявних в ній доказів.
Позивачка після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного: правовідносини
сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113 СК
України; з позовної заяви, яка
сторонами не оспорюється, вбачається,
що сторони зареєстрували шлюб, сімейні
стосунки у них не склалися, що призвело
до фактичного розпаду сім'ї; подальше
збереження шлюбу суперечитиме
Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується письмовими доказами:
свідоцтвом про одруження сторін (а.с. 5),
іншими матеріалами справи (а.с.6,7,8,9).
Відповідачу судом направлялися копія
позовної заяви, доданих до неї
документів, роз'яснювалося право
подати заперечення проти позову або
свої докази. Незважаючи на це,
відповідач не з'явивився до суду ні в
попереднє судове засідання, ні на
судовий розгляд. Ці обставини суд
розцінює як ухилення від суду і
враховує при винесенні позову на
користь протилежної сторони, а тому
вважає, що він не оспорює обставин,
викладених в позові, та факту розпаду
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що сім'я сторін
фактично розпалася, зберегти її немає
ні можливості, ні бажання у сторін, а
тому подальше перебування в шлюбі буде
суперечити інтересам подружжя.
Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3
ст.115 СК України, суд зазначає в рішенні
про вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.
Судові витрати суд присуджує з
відповідача на користь позивачки в
зв'язку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст.ст.8,
130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2009року,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Черняхівського районного
управління юстиції Житомирської
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.
АДРЕСА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача на користь
позивачки судові витрати понесені при
зверненні до суду, а саме судовий збір в
розмірі 243,60 грн. та витрати на правову
допомогу в розмірі 200 грн.
Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням протягом 3-х днів із дня
Рішення може бути переглянуте
Черняхівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Черняхівського райсуду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя:

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів,
вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

31.03.2014 № 293/264/14-ц/3/2014

Відповіда чу :

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Черняхівський районний суд
Житомирської області направляє для
відома копію заочного рішення у
цивільній справі №293/264/14-ц.

Додаток:

- копія рішення.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області
С.Ф. Васильчук

31.03.2014 № 293/264/14-ц/3/2014 Відповідачу
ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Черняхівський районний суд
Житомирської області направляє для
відома копію заочного рішення у
цивільній справі №293/264/14-ц.

Додаток:

- копія рішення.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області
С.Ф. Васильчук