Справа № 461/434/14-ц
Провадження № 6/461/18/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

03.02.2014

Галицький районний суд м. Львова в
складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
подання державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Кахнич Ю.П. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа для виїзду за кордон ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області Кахнич Ю.П.
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до сплати
заборгованості по виконавчому листу
№2-361/11 від 11 квітня 2012 року, що видав
Сихівський районний суд м. Львова.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились,
відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
неявка таких не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 УПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у ВПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист
№2-361/11, виданий 11 квітня 2012 року
Сихівським районним судом м. Львова
стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 в користь ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» 6293130,09 грн. заборгованості за
договором кредиту та судові витрати:
1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн.
витрат на ІТЗ судового процесу. 13
червня 2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не надано
доказів ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду. Саме невиконання
боржником зобов'язання не свідчить про
вчинення ним умисних дій щодо ухилення
від виконання такого. Таким чином, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Кахнич Ю.П. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5-ти днів з дня її
проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.