Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Волноваський
районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарях : Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Волноваха, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Микільскої сільскої ради про визнання
права власності, встановлення факту
родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року позивачка звернулася у суд
до відповідача із вказаним позовом
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_3, яка мешкала у АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на
будинок, загальною площею 31,50 кв.м.,
житловою площею 11,60 кв.м., який належав
їй згідно свідотцтва про право
власності на колгоспний двір від 17.05.1989
року., виданого згідно рішення
виконкома Волноваської районнної ради
№ 233 від 19.08.1984 року, зареєстрованого за
№ 440. При житті мати склала заповіт від
01.07.1989 року, згідно якого все майно яке
буде належать їй на час смерті вона
заповдає доньці ОСОБА_1. У заповіті
позивача призначено спадкоємцем, та
фактично на день смерті матері вони
проживали разом по АДРЕСА_1. Вказане
спадкове майно спадкоємець у
встановленному законом порядку не
оформила, у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, однак
фактично прийняла спадщину, так як
постійно проживала разом зі
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, тобто фактично вступила в
керування та володіння спадковим
майном після смерті матері. Заяву про
відмову від спадку до нотаріуса не
подавала. Коли знайшла свідотцтво про
право на спадщину на колгоспний двір
звернулася до нотаріальної контори для
реалізації свого права на оформлення
спадщини, їй було відмовлено, у зв"язку
з пропуском строка для прийняття
спадщини, а також не зберіглось її
свідотцтво про народження. Тому
просила суд встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_3 є її рідна мати, та
визнати за нею право власності на
будинок АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
слухання справи за її відсутність, на
позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
суду надійшла заява у якій просить
справу розглянути без участі, позов
визнає, тому суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, до суду надійшла заява у якій
просить справу розглянути без участі,
позов визнає, тому суд вважає можливим
розглянути справу без участі
представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1233, 1268
ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Спадкоємцями за заповітом
і за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини,
а також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини. Заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок смерті. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтю 1270 цього Кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. підтвердили
той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
та позивачка є матір"ю та донькою.

Як було встановлено судом, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, є матір"ю
позивачки.

Будинок АДРЕСА_1, загальною площею 31,50
кв.м., житловою площею 11,60 кв.м., належав
ОСОБА_3, згідно свідотцтва про право
власності на колгоспний двір від 17.05.1989
року., виданий згідно рішення виконкома
Волноваської районнної ради № 233 від
19.08.1984 року, зареєстрованого за № 440.

За заповітом, що посвідчений
секретарем виконкому Миколаївської
сільської ради Волноваського району
від 01.07.1989 року, за № 72 спадкоємцем
майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Після смерті матері, позивачка
фактично прийняла спадщину,
користується будинком.

Згідно свідотцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.5/.

Тому суд вважає необхідним встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними
донькою та матір»ю та визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинок.

На підставі ст.ст.256-259, 1216-1218,1222,1233,1261,1268
ЦК України, керуючись ст.ст.15, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микільскої
селищної ради про визнання права
власності, встановлення факту родинних
відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є
рідними донькою та матір»ю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 31,50
кв.м., житловою площею 11,60 кв.м.., з
надвірними будівлями та спорудами,
який належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: