Справа № 495/9568/13-ц
Ухвала

24 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого судді -
Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській
І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду в м.
Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом, в якому просить суд стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3.
заборгованість, яка виникла внаслідок
невиконання відповідачами умов
кредитного договору від 25.06.2007 року
№К2V4G200260054.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 25.06.2007 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №К2V4G200260054 від 25.06.2007
року. В забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 по виконанню
вказаного кредитного договору між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3 було
укладено договори поруки. У зв'язку з
тим, що відповідачем ОСОБА_1 не
виконуються умови кредитного договору
позивач звернувся до суду за захистом
свого порушеного права.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28.11.2013 року провадження у справі
відкрито.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка
як зазначено в позові, не мешкає та не
зареєстрована в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, а згідно з даними отриманими
від відділу адресно-довідкової роботи
ГУДМС України в м. Києві, вибула та
проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.51).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3
зареєстрованою в
Білгород-Дністровському районі
Одеської області та в Одеській області
не значиться. (а.с.52)

Як вбачається з кредитного
договору №К2V4G200260054 від 25.06.2007 року, його
було укладено між позивачем в особі
філії «Розрахунковий центр
«ПриватБанк», який знаходиться по
пр-кту Перемоги в м. Києві та
відповідачем ОСОБА_1, яка як стало
відомо зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місця
її проживання або зареєстрованим у
встановленому законом порядку місця її
перебування.

Згідно ч.7 ст. 110 ЦПК України позови,
що виникають з діяльності філії або
представництва юридичної особи, можуть
пред'являтися також за їх місцем
знаходження.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Таким чином з урахуванням того, що
даний позов виник з діяльності філії
позивача «Розрахунковий центр
«ПриватБанк», який знаходиться по
пр-кту Перемоги в м. Києві, а відповідач
ОСОБА_1, яка є стороною в кредитному
договорі №К2V4G200260054 від 25.06.2007 року
зареєстрована та проживає в
Деснянському районі м. Києва,
відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, а місце знаходження
та перебування відповідача ОСОБА_3
встановити не вдалося можливим, суд
вважає за доцільне справу передати на
розгляд до Деснянського районного суду
м. Києва.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК
України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передати на розгляд Деснянському
районному суду м. Києва.

Копію ухвали для відома
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, що не були
присутніми під час її проголошення,
протягом п'яти днів, з дня тримання її
копії.

Суддя