Провадження № 2-о/522/265/13
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі
Л.В.,

при секретарі - Герасименко
Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зацікавлені особи: приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, Одеська
міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 20.05.2013 року звернувся до суду із
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, зацікавлені
особи: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
Одеська міська рада.

Ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси Терьохіна С. Є. від 27.05.2013
року провадження у справі було
відкрито.

Ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси Домусчі Л. В. від 25.10.2013
року зазначену справу було прийнято до
провадження.

В судове засідання 12.02.2014 року з'явився
представник заявника ОСОБА_3 (діє на
підставі довіреності від 12.06.2013 року),
який заявив клопотання про залишення
без розгляду частини заявлених вимог, а
саме вимоги про встановлення факту, що
заповіт від 04.07.2001 р., складений від
імені ОСОБА_4, посвідчений приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований за № 3453, є заповітом
ОСОБА_4.

В судове засідання зацікавлені особи -
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 та Одеська
міська рада - або їх представники не
з'явилися, хоча були повідомлені про
час, дату та місце судового засідання
належним чином у встановленому
порядку, чим позбавили суд можливості
вислухати їх думку по суті. Заяв про
розгляд справи за їх відсутністю суду
не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника заявника
про залишення частини вимог без
розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України
заявник та заінтересовані особи у
справах окремого провадження мають
права і обов'язки сторін, за винятками,
встановленими у розділі IV цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за

Керуючись ст. ст. 31, п.5 ч.1 ст.207, 235 ЦПК
України, -

У Х
В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про
залишення частини вимог без розгляду -
задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів,
що мають юридичне значення,
зацікавлені особи: приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, Одеська міська рада, в
частині вимоги про встановлення факту,
що заповіт від 04.07.2001 р., складений від
імені ОСОБА_4, посвідчений приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований за № 3453, є заповітом
ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.

12.02.2014