10 січня 2014 року Керченський міський суд
Автономної Республіці Крим у складі:
головуючого - судді Григор'євської І.В.,
при секретарі - Роднової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Керч позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем. Позовні вимоги
мотивовані тим, що вона 18 серпня 2012
року уклала шлюб з відповідачем. Від
спільного життя у сторін народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з
грудня 2012 року сімейних відносин не
підтримують, мешкають за різними
адресами. Їх шлюб носить формальний
характер, родина розпалась остаточно,
примирення між ними неможливо.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи сповіщена належним
чином, 10 січня 2014 року надійшла заява
про розгляд справи у її відсутність,
просить після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи сповіщений належним
чином, на адресу суду 17 грудня 2013 року
та 30 грудня 2013 року надійшли судові
повістки-виклик про розгляд справи,
думку щодо позову не надав (а.с.29,31).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача засновані на
законі та повинні бути задоволені за
Згідно зі ст.112 СК України, - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст.ст. 224,
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 18 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Керченського
міського управління юстиції АР Крим,
актовий запис за № 506(а.с.34).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)
Судом встановлено, що родина фактично
розпалась, шлюб існує формально,
сторони не проживають разом з грудня 2012
року, не ведуть сумісного господарства,
не приймають ніяких спроб до
примирення, вони припинили подружні
відносини. У даний час ніхто з них не
має наміру встановлювати сім'ю,
примирення між ними неможливо, вони
втратили почуття любові та поваги друг
При таких обставинах, подальше життя
подружжя та збереження родини буде
суперечити інтересам подружжя.
З урахуванням всіх обставин по
справі, суд вважає, що шлюб необхідно
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,224-225 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. ст.
105, 110-113 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрували шлюб 18
серпня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Керченського міського управління
юстиції АР Крим, актовий запис за № 506
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1 - прізвище ОСОБА_1.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
суді м. Феодосії АР Крим через
Керченський міський суд у строки та в
порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ/підпис/
копія вірна:суддя -