Справа № 249/6884/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді
Нестеренко Є. В.,

при секретарі -
Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Шахтарськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу, свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним: 04.04.2013 року вона та
відповідач уклали письмову угоду,
відповідно до якої вона надала займ у
сумі 27000 грн. строком до 01 листопада 2013
року. Після спливу строку, зазначеного
в угоді, відповідач борг не повернув.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача борг у сумі 27000 грн., судові
витрати, витрати на правову допомогу.

До початку судового засідання
представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_3 подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності.

До початку судового засідання
відповідач подав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги про стягнення суми
боргу, судових витрат та витрат на
правову допомогу - визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено.

04.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір займу, відповідно до
якого відповідач позичив у позивача
грошову суму у розмірі 27000 грн. терміном
до 01 листопада 2013 року, що
підтверджується договором займу від
04.04.2013 р. у вигляді письмової розписки.

Належних та допустимих доказів щодо
сплати суми боргу відповідачем не
надано.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Згідно до ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняються
виконанням. За ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. В силу
ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

До дня розгляду справи у суді,
відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх
зобов'язань, суму позичених грошей у
розмірі 27000 грн. ОСОБА_1 не повернув,
чим порушив умови зазначеного договору
позики.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем наданий акт виконаних робіт
від 13.11.2013 року про сплату адвокату
грошових коштів у сумі 450 грн.

Суд вважає, що вартість правової
допомоги є обґрунтованою, виходячи з
об'єму наданих послуг.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати по оплаті судового збору в сумі
281 грн. 87 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 599, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст.
ст. ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 27000 (двадцять сім тисяч)
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 витрати на правову
допомогу у розмірі - 450 грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 281 грн. 87
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: