Справа № 559/3921/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Ходак С.К.

при секретарі
Грицюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до Вербської сільської
ради Дубенського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом. В
своїй заяві позивачка покликається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся -
ОСОБА_2, яка на день смерті була
жителькою с.Верба Дубенського району
Рівненської області. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу
якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.
В спадщину вступила своєчасно, так як
на момент смерті ОСОБА_2, була
зареєстрована в будинку, що підлягає до
спадкування, провела поточний ремонт,
будинок підтримує в належному стані, а
тому є такою, що прийняла спадщину
своєчасно. 22 січня 1999 року ОСОБА_2 в
Вербській сільській раді Дубенського
району Рівненської області за
реєстраційним №6, склала заповіт на її
ім.»я, на все майно де б воно не було і з
чого б не складалось. Проте оформити
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом не може, в зв'язку з
відсутністю у померлої ОСОБА_2
правовстановлюючих документів на
будинок. Належність житлового будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 стверджується довідкою
Вербської сільської ради Дубенського
району Рівненської області та
виготовленим технічним паспортом на
житловий будинок КП «Архітектор»
м.Дубно.

Від позивачки надійшла заява, згідно
якої просить справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, згідно
якої просять справу розглядати у їх
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Оцінивши докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с. 3), даний житловий
будинок АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_2
(а.с.10, 11-15), 22 січня 1999 року в Вербській
сільській раді Дубенського району
Рівненської області, ОСОБА_2 склала
заповіт за реєстраційним №6, згідно
якого заповіла ОСОБА_1, все майно де б
воно не було і з чого не складалось, що
належатиме їй на день смерті (а.с.8).
Позивачка ОСОБА_1 оформити спадщину не
може у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на даний
житловий будинок.

У відповідності до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 169, 212, 218 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вербської
сільської ради Дубенського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 області
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: