Справа№592/1143/14-ц
Провадження №2/592/708/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючого судді Чернобай О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного м.Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 10.10.2002 року від
якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається на 1 курсі
денної форми навчання
інженерно-технологічного факультету
Сумського національного аграрного
університету ІV рівня акредитації.
ОСОБА_3 не має змоги працювати і
самостійно себе забезпечувати, у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги. За таких обставин позивачка
просить щомісячно стягувати з
відповідача на користь сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, у розмірі 25 % його
заробітку, починаючи стягнення з 16.03.2014
року і до закінчення дитиною навчання.

Позивачка до початку судового
засідання надала заяву, згідно якої
позов підтримала частково і просить
стягувати з відповідача 1/6 частини з
його доходу. Справу розглядати за її
відсутності.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Позивач подала заяву згідно
якої просила розглядати справу за її
відсутності, зменшивши позовні вимоги
просила стягувати з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 1/6 частини
усіх видів його доходів на утримання
сина до закінчення його навчання.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву згідно якої
зменшенні позовні вимоги визнав та
просив справу розглядати у його
відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3)

Син сторін навчається на 1-му курсі
денної форми навчання
інженерно-технологічного факультету
Сумського національного аграрного
університету, термін навчання
закінчується 01.07.2017 року (а.с.2)

Відповідач працює в ТОВ Гуала Кложерс
Україна і має постійний заробіток.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи, що повнолітній син сторін
ОСОБА_3. продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, а
його батько може надавати матеріальну
допомогу, отже з ОСОБА_2 необхідно
стягнути аліменти у розмірі 1/ 6 частин з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання у
Сумському національному аграрному
університеті, без урахування часу
канікул до 01.07.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 182, 199 - 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/6
з усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період
його навчання у Сумському
національному аграрному університеті,
без урахування часу канікул до 01.07.2017
року та аліменти сплачувати ОСОБА_3
починаючи стягнення з 16.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай