РІШЕННЯ

Іменем України

"04" березня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючого - судді
Вернік В.М.,

при секретарі : - Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 04.02.2014 року звернувся до
Жмеринського міськрайонного суду з
даним позовом і просив розірвати шлюб,
зареєстрований виконавчим комітетом
Клопотівецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області 08.03.1986 року, між ним та
відповідачем в справі ОСОБА_3, від якого
сторони неповнолітніх дітей не мають.
Підставами розірвання шлюбу вказав
неможливість їх спільного проживання
через втрату почуття любові та поваги
один до одного. Пояснив, що в шлюбі вони
прожили 27 років, після чого його
дружина стала йому зраджувати з іншим
чоловіком, що він їй пробачити не може.
Зазначив, що продовжувати сімейне
життя з відповідачем він не зможе та не
хоче, його намір на розлучення є
стійким, примирення не бажає, так як
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечитиме його інтересам,
оскільки принижуватиме його людську
гідність, що для нього має істотне
значення.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, подавши
письмові заяви щодо розгляду справи у
їх відсутність, в яких позивач
підтримав заявлені вимоги в повному
обсязі, а відповідач позовні вимоги
визнала повністю та не заперечувала
проти задоволення позову, одночасно
вказавши, що вона не є вагітною в
теперішній час та не має дитини віком
до одного року.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
рішення у даній справі можливо
постановити без участі сторін, неявка
яких за вказаних обставни не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_3 (а.с.5).

Вказані докази суд приймає до уваги,
так як вони представлені із
дотриманням вимог закону, не
суперечать доводам позивача та ніким
не оскаржуються.

Спору про майно між сторонами не
заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо
фактичного припинення сторонами
подружніх стосунків внаслідок
конфліктних взаємовідносин з
відповідачем та неможливості їх
відновлення, що суперечить інтересам
позивача, відповідачем визнані
безумовно.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує прав та інтересів інших
осіб.

З урахуванням постановлення рішення на
корись позивача, підлягають стягненню
на його користь з відповідача сплачені
та документально підтверджені витрати
по оплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8,
15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105,
110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований виконавчим комітетом
Клопотівецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області 08.03.1986 року за актовим записом
№1.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Київ, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я
Вернік В.М.