Справа № 182/9348/13-ц
Провадження № 2/0182/1114/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій
Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
від суми заборгованості по аліментам
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
розмір заборгованості по аліментам та
стягнення неустойки (пені) від суми
заборгованості по аліментам, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом за ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
від суми заборгованості по аліментам
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
розмір заборгованості по аліментам та
стягнення неустойки (пені) від суми
заборгованості по аліментам

04 березня 2014 року сторони повідомили
суд про укладання мирової угоди, згідно
якої:

1. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
ОСОБА_1 заборгованість по аліментам та
неустойку (пеню) від суми
заборгованості по аліментам - всього 5000
(п'ять тисяч гривень). Після сплати
даної суми вважати заборгованість по
аліментам погашеною. Арешт накладений
не все нерухоме майно ОСОБА_2 скасувати.

2. ОСОБА_1 згодна отримати від
ОСОБА_2 в рахунок заборгованості по
аліментам та неустойки (пені) від суми
заборгованості 5000 (п'ять тисяч гривень).
Після отриманні даної суми вважати
заборгованість погашеною.

Не заперечує проти скасування
арешту накладеного на все нерухоме
майно ОСОБА_2

Умови мирової угоди підписані
сторонами. Сторонам роз'яснені
наслідки укладення мирової угоди та
закриття провадження по справі,
передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Зважаючи на те, що мирова угода
укладена сторонами не суперечить
закону, укладена з метою врегулювання
спора на основі взаємних поступок,
стосується лише прав та обов'язків
сторін та предмету позову, суд вважає
можливим постановити ухвалу про
визнання мирової угоди та закриття
провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) від суми
заборгованості по аліментам та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
розмір заборгованості по аліментам та
стягнення неустойки (пені) від суми
заборгованості по аліментам, згідно
якої:

1. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
ОСОБА_1 заборгованість по аліментам та
неустойку (пеню) від суми
заборгованості по аліментам - всього 5000
(п'ять тисяч гривень). Після сплати
даної суми вважати заборгованість по
аліментам погашеною. Арешт накладений
не все нерухоме майно ОСОБА_2 скасувати.

2. ОСОБА_1 згодна отримати від
ОСОБА_2 в рахунок заборгованості по
аліментам та неустойки (пені) від суми
заборгованості 5000 (п'ять тисяч гривень).
Після отриманні даної суми вважати
заборгованість погашеною.

Не заперечує проти скасування арешту
накладеного на все нерухоме майно
ОСОБА_2

Зняти арешт накладений
постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Ткаченко О.В. від 26
листопада 2013 року при примусовому
виконанні виконавчого листа № 2-2699
виданого 07 листопада 2011 року.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) від суми
заборгованості по аліментам та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
розмір заборгованості по аліментам та
стягнення неустойки (пені) від суми
заборгованості по аліментам закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова