Справа №: 398/1177/14-цУХВАЛА
"04" березня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі №
398/260/14-ц від 30.01.2014 року, виданого за
заявою КП «Житлогосп» про стягнення
заборгованості за надані житлово -
комунальні послуги,-
30.01.2014 року за заявою КП «Житлогосп»
було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані житлово - комунальні послуги,
яка виникла станом на 01.11.2013 року в сумі
2066,98 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 114,70 грн.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що
вона з 2011 року, як малозабезпечена,
стала отримувати субсидію, а тому її
борг складає значно меншу суму; в 2004
році в її квартирі не були ліквідовані
наслідки постійного протікання даху, а
тому за ці роки її майно зіпсувалось; по
цьому питанню у 2011 році вона двічі
зверталась до КП «Житлогосп» та до
міського голови. За власний кошт нею
були замінені два вікна та їй потрібні
кошти для здійснення ремонту.
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд її
заяви про скасування судового наказу
без її участі в зв'язку з поганим
станом її здоров'я, де вказала, що заяву
підтримує та просить її задовольнити.
Представник КП «Житлогос» на розгляд
справи не явився, про причини неявки
суд не повідомив. Суд ухвалив провести
розгляд справи у відсутність
неявившихся осіб та постановити ухвалу
на підставі наявних матеріалів справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів, подати
заяву про його скасування.
Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
3) змінити судовий наказ.
А в ч.9 ст.105-1 ЦПК України передбачено,
що про залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а у разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.
Судом встановлено, що заявник
протягом встановленого законом
терміну звернулася до суду з заявою про
скасування судового наказу та вона є
наймачем квартири АДРЕСА_1.
Статтею 100 ЦПК України передбачено,
що судовий наказ може бути виданий у
випадку, коли відсутній спір про право.
ОСОБА_1 зазначає, що заборгованість,
яка нарахована стягувачем, нарахована
їй без врахування того, що з 2011 року
вона отримує субсидію; в 2004 році в її
квартирі не були ліквідовані наслідки
постійного протікання даху, а тому за
ці роки її майно зіпсувалось; по цьому
питанню у 2011 році вона двічі зверталась
до КП «Житлогосп» та до міського
голови. Вищевикладене свідчить про
наявність спору між стягувачем і
Оскільки судовий наказ може бути
виданий лише у випадку відсутності
спору, то згідно приписів ст., ст. 96, 105-1
ЦПК України, суд вважає, що необхідно
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1, ст.106, 293 ЦПК
України, суд, -
Судовий наказ по № 398/260/14-ц від 30.01.2014
року, виданий Олександрійським
міськрайонний судом Кіровоградської
області за заявою КП «Житлогосп» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані житлово - комунальні послуги,
яка виникла станом на 01.11.2013 року в сумі
2066,98 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити КП «Житлогосп», що
заявлені ними вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: