Справа № 621/1900/13-ц Провадження № 2/621/33/14
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря - Власенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа
Комсомольська селищна рада
Зміївського району Харківської
області, про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя, та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2013 року ОСОБА_1 звернулась із
позовом, а 16.10.2013 року ОСОБА_2 із
зустрічним позовом, в яких вони просять
провести поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя.

Сторони надали спільну заяву, в
якій просили затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди: у
власності ОСОБА_2 залишається наступне
майно: автомобіль DAEWOO LANOS, державний
номер НОМЕР_1, причеп автомобільний ГКБ
8118, державний номер НОМЕР_2, будівельні
матеріали у вигляді гаражу НОМЕР_3, що
розташований на господарчому дворі
АДРЕСА_1, площею 4х6м., будівельні
матеріали у вигляді гаражу НОМЕР_5, що
розташований на господарчому дворі
АДРЕСА_1, площею 4х6м., холодильник
«Електролюкс», комплект меблів «Юлія»,
кондиціонер SENSEI FTR-32R. У власності
ОСОБА_1 залишається наступне майно:
будівельні матеріали у вигляді гаражу
НОМЕР_4, що розташований на
господарчому дворі АДРЕСА_2, площею
4х11м; пральна машина Індезіт, комплект
м'яких меблів (диван та 2 крісла),
комплект кухонних меблів (мякий
куточок, стіл обідній, стіл робочий,
мийка сушка, навісна шафа). ОСОБА_2
сплачує на користь ОСОБА_1 грошову
компенсацію вартості 1/2 частини
автомобіля, яка за домовленістю між
сторонами складає 20 000,00 (двадцять
тисяч) гривень. Розрахунки між
сторонами проведені в повному обсязі
до підписання цієї угоди. Сторони по
справі після підписання цієї мирової
угоди не будуть мати будь-яких
претензій один до одного щодо права
власності та користування автомобілем
DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 та
гаражів НОМЕР_4 господарчого двору
АДРЕСА_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_5 господарчого
двору АДРЕСА_1. Від решти позовних
вимог сторони відмовились.

Зазначена спільна заява
приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

У судовому засідання ОСОБА_1, її
представники ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та його представник адвокат
ОСОБА_5 просили затвердити мирову
угоду.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою: у
власності ОСОБА_2 залишається наступне
майно: автомобіль DAEWOO LANOS, державний
номер НОМЕР_1, причеп автомобільний ГКБ
8118, державний номер НОМЕР_2, будівельні
матеріали, що складають собою гараж
НОМЕР_3 на господарчому дворі АДРЕСА_1,
площею 4х6м., будівельні матеріали, що
складають гараж НОМЕР_5 на господарчому
дворі АДРЕСА_1, площею 4х6м., холодильник
«Електролюкс», комплект меблів «Юлія»,
кондиціонер SENSEI FTR-32R. У власності
ОСОБА_1 залишається наступне майно:
будівельні матеріали, що складають
гараж НОМЕР_4 на господарчому дворі
АДРЕСА_2, площею 4х11м; пральна машина
Індезіт, комплект м'яких меблів (диван
та 2 крісла), комплект кухонних меблів
(м'який куточок, стіл обідній, стіл
робочий, мийка сушка, навісна шафа).

Вважати сплаченим ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошової компенсації вартості
1/2 частини автомобіля у розмірі 20 000,00
грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після підписання
мирової угоди не будуть мати будь-яких
претензій один до одного щодо права
власності та користування автомобілем
DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 та
будівельні матеріали, що складають
гаражі НОМЕР_4 на господарчому дворі
АДРЕСА_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_5 господарчому
дворі АДРЕСА_1.

Від поділу іншого майна
відповідно до позовних вимог сторони
відмовились.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа
Комсомольська селищна рада
Зміївського району Харківської
області, про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя, та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: