РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді - Болейко А.П.

секретаря - Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що 08.03.2007 року між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір, за умовами якого відповідачу
було надано кредит у розмірі 1104 грн. Зі
сплатою відсотків за користування
кредитом - 13 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 12.09.2013 року має
заборгованість - 26552.89 грн., яка
складається з наступного:

- 830, 73 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8933, 12 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 189, 35 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

-14859, 08 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1240, 61 грн. - штраф (процентна
складова),

а тому позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за даним кредитним договором та
несплачених відсотків.

Представник позивача Гарбар М.В. в
судове засідання не з`явився, надав
заяву, в якій просить розглянути справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач у судове засідання 03.02.2014
року надав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позов визнав
частково, пеню і штрафи просив зменшити
до розміру основної заборгованості - 830,
73 грн.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення у
відсутності відповідача та
представника позивача, що відповідає
положенню ст. 158 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами діють договірні
правовідносини та встановлено
обставини вказані вище, що
підтверджуються письмовими доказами
по справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає,
що порушенням зобов'язання є
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунком
заборгованоості та вважає його вірним
(а.с. 3).

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки розмір пені, штрафу
(процентної складової), що є неустойкою
є значним, а також враховуючи
відсутність негативних наслідків для
позивача через їх прострочення та
значний розмір процентів, суд вважає за
можливе відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК
України зменшити розмір пені до 30, 73
грн. а штраф (процентна складова) - до 300
грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України та Закону України «Про судовий
збір», стягненню з відповідача
підлягають понесені позивачем витрати
по оплаті судового збору, відповідно до
розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин суд задовольняє
позов частково та стягує на користь
позивача з відповідача заборгованість
за кредитним договором у загальній
сумі 10783, 93 грн. та сплачений судовий
збір, відповідно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158,
212-215, 294 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 10783, 93 грн. та
судовий збір в сумі 229, 40 гривень.

В рештій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга не
була подана. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
апеляційним судом.

Суддя: