Справа № 113/1672/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Коткас А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 3725 грн. та судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2008 року
між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 003-11167-120408, ОСОБА_1 відкритий
картковий рахунок № НОМЕР_3, відкрита
кредитна лінія на загальну суму 30000 грн.
з лімітом Кредитної лінії на рахунку на
день укладення договору в сумі 3000 грн.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1
зобов'язався щомісяця здійснювати
погашення суми заборгованості за
кредитом, процентами та комісією. Однак
умови договору він не виконує, станом
на 29.11.2013 року має прострочену
заборгованість за тілом кредиту в сумі
3725 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали клопотання про
розгляд справи у їх відсутність.
Представник позивача позовні вимоги
підтримує, відповідач позов не визнає,
вважає, що заборгованості не має,
оскільки виплатив у повному обсязі всю
суму кредиту.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно ст.
629 ЦК України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Судом встановлено, що між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк»», та відповідачем ОСОБА_1 12.04.2008
року був укладений кредитний договір
№ 003-11167-120408, ОСОБА_1 відкритий
картковий рахунок № НОМЕР_3, відкрита
кредитна лінія на загальну суму 30000 грн.
з лімітом Кредитної лінії на рахунку на
день укладення договору в сумі 3000 грн.
та видана платіжна картка, що
підтверджується її підписом в
кредитному договорі (а.с. 5-6).
Відповідно до умов договору банк
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний. З тарифами на
обслуговування платіжної картки
ОСОБА_1 ознайомлений особисто під
підпис (а.с. 7-9).

За умовами кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця
здійснювати погашення суми
заборгованості за кредитом, процентами
та комісією. Однак, умови договору
порушувалися, станом на 29.11.2013 року
умови кредитного договору не виконані,
заборгованість за тілом кредиту
складає 3725 грн., яка підлягає стягненню
з відповідача.

ОСОБА_1 стверджує, що виконав
зобов'язання перед банком в повному
обсязі, на обґрунтування своїх
заперечень надав квитанції про сплату
коштів в рахунок погашення кредиту для
ПАТ «Дельта Банк». Однак заперечення
ОСОБА_1 неспроможні і не знаходять
свого підтвердження в матеріалах
справи. Так, згідно розрахунку
заборгованості (а.с. 14-15) сплачені
ОСОБА_1 суми враховані ПАТ «Дельта
Банк» як сплачені платежі, розмір
заборговані за кредитом обчислений з
урахуванням цих сплачених сум.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доводи позивача
підтверджені наданими доказами:
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, тарифами на обслуговування
платіжних карток, анкетою клієнта,
розрахунком заборгованості,
свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ
«Дельта Банк», витягом зі статуту
банку.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений та документально
підтверджений судовий збір 229,40 грн.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 294
ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 612, 625, 629,
1054-1055 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Пахтакар Ходж
Ленінабадської області Таджикістан,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, , МФО № 380236) заборгованість за
кредитним договором № 003-11167-120408 від
12.04.2008 року в розмірі 3725,00 грн., судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (р/р № ,
, МФО № 380236), всього 3954
(три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири)
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий