Справа № 659/48/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2014 р. суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області Панкєєв В.М.,
розглянувши матеріали судової справи
провадженням № 659/59/13-ц за позовом
Публічного Акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ DNH4KP41430670 від 11.11.2006 року у розмірі 43913
гривень 21 копійки, та 439 гривень 13
копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням Сафір Ф.О. звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ DNH4KP41430670 від 11.11.2006 року у розмірі 43913
гривень 21 копійки, та 439 гривень 13
копійок понесених судових витрат,
мотивуючи свою вимогу тим, що 11.11.2006
року представники позивача уклали з
відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір
№ DNH4KP41430670, за яким відповідач отримав
кредит у розмірі 4388 гривень 80 копійок
зі сплатою відсотків у розмірі у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом на строк у 24
місяці, з кінцевим терміном повернення
11.11.2008 року. Представник позивача
зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527,
530 ЦК України відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконував, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 16 січня
2014 року заборгованість зросла до суми
в 43913 гривень 21 копійки, підлягають
стягненню 439 гривень 13 копійок
понесених витрат на сплату судового
збору. Добровільно погасити борг
відповідач не бажає. Позивач
посилається на норму ст. 1054 ЦК України,
де за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України
позивач вимагає здійснити погашення
поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам
судової справи провадженням № 659/59/13-ц
за позовом Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ DNH4KP41430670 від 11.11.2006 року у розмірі 43913
гривень 21 копійки, та 439 гривень 13
копійок понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання
по справі на 07 люте 2014 року в залі
судових засідань № 1
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області о 15.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Відповідачу направити копію
заяви з копіями доданих до неї
документів, запропонувавши надати до
суду у строк до 07 люте 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються,
а також копію довідки з місця роботи,
про заробітну плату, сімейний стан,
копії свідоцтв про народження дітей,
ідентифікаційний номер ДПІ, а також
копії документів, підтверджуючих
виконання кредитних зобов'язань
(виплати).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом порядок і строк, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: В. М. Панкєєв