Справа №451/82/14-ц
Провадження № 2/451/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Лозова Х.І.

за участі: представника позивача
Пригари О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
Радехівської районної державної
адміністрації Львівської області до
ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення аліментів на малолітню
дитину,

встановив:

20 cічня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом, відповідно до вимог
якого просить стягувати аліменти із
відповідачки на малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, з дня подачі
заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування позову посилається на
те, що на первинному обліку дітей-сиріт,
позбавлених батьківського піклування,
в службі у справах дітей Радехівської
райдержадміністрації перебуває
малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідачка позбавлена батьківських
прав відносно сина згідно рішення
Радехівського районного суду
Львівської області від 02 жовтня 2007
року. Однак, згідно розпорядження
голови Кам'янка-Бузької РДА Львівської
області від 17 грудня 2007 року ОСОБА_5
виховується в прийомній сім'ї. Вважає,
що відповідачка повинна сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500грн. на дитину щомісячно.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повній мірі. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча про день,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомила (а.с.13-14, 21-22).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повній мірі та такий просить
задоволити.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, третьої особи, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, вважає, що позов слід
задоволити, виходячи із наступних
міркувань.

Так, судом встановлено, що згідно
рішення Радехівського районного суду
Львівської області від 02.10.2007р. ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав відносно
сина ОСОБА_5.(а.с.5), а відповідно до
розпорядження голови Кам'янка-Бузької
РДА Львівської області від 17.12.2007р.
останній виховується у прийомній сім'ї
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.193 Сімейного
кодексу України, якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах, а ч.2 ст.248 вищезазначеного
Кодексу передбачено, що влаштування
дитини до перелічених вище закладів, не
припиняє права дитини на аліменти.

Виходячи з норм вказаних статтей,
приймаючи до уваги, що малолітній,
позбавлений батьківського піклування,
ОСОБА_5 проживає та виховується в
прийомній сім'ї і домовленості між ним
та відповідачкою про способи виконання
обов'язку утримувати дитину не
досягнуто, суд вважає вимогу
представника позивача про стягнення із
відповідачки аліментів на утримання
такої дитини правомірною.

При визначенні розміру аліментів,
судом враховується те, що доказів щодо
незадовільного стану здоров'я дитини
або відповідачки, а також даних, які
можуть вказувати на наявність джерел
самостійного доходу у ОСОБА_5, суду не
представлено.

Враховуючи вищенаведене, вимоги
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд вважає, що
позовні вимоги Радехівської РДА
Львівської області про стягнення
аліментів на малолітнього ОСОБА_5 є
законними та обґрунтованими, а від так
такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
судовий збір стягнути із відповідачки.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,226 ЦПК
України, ст.ст.166,181,184,193,248 Сімейного
кодексу України та ст.69 ЦК України, суд
-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Радехівським РВ УМВС України у
Львівській області 30.10.2002р., жительки
АДРЕСА_1 аліменти на ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
16.01.2014р. і до досягнення дитиною
повноліття, з проведенням індексації
розміру аліментів відповідно до
закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243,60грн..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі десяти днів
з дня отримання рішення суду.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

ГоловуючийМулявка О. В.