Справа № 244/1020/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,
витребування доказів та призначенння
судово-психіатричної експертизи

"17" березня 2014 р. Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької області
Корекян Н. Р., розглянувши матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління праці та
соціального захисту населення м.Сніжне
про визнання ОСОБА_2 недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись
на те, що ОСОБА_3 є її матерю, з 2009 року
страждає хронічним психічним розладом
здоров'я.

Заява подана і оформлена в порядку,
встановленому цивільним
процесуальним кодексом України.

Для встановлення дієздатності особи
необхідне проведення судово -
психіатричної експертизи, для цього
необхідно витребувати письмові докази
- амбулаторну картку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в
Сніжнянській міській лікарні № 4.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які приймають участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Оскільки для вирішення даного питання
та встановлення психічного стану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне
проведення судово-психіатричної
експертизи і спеціальні пізнання у
області медицини, суд вважає
необхідним призначити по справі
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Обласного центру судово-психіатричної
експертизи, який розташований за
адресою м. Донецьк, вул.
Красноармійська, 5.

На розв'язання експерту поставити
наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
психічним захворюванням, якщо так, то
чи носить це захворювання хронічний,
стійкий характер

2. Якщо страждає, то яким захворюванням.
Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 через
психічний стан давати звіт своїм діям,
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, чи не впливає
захворювання істотно на здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.122 ч.1, 137, 239, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління праці та соціального
захисту населення м.Сніжне про
визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Витребувати в Сніжнянській міській
лікарні № 4, яка знаходиться за адресою
м. Сніжне, вул. Руднєва, 15 амбулаторну
картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Амбулаторну картку надати в
Сніжнянський міський суд на протязі 10
днів після отримання копії данної
ухвали. Головному лікарю роз'яснити, що
згідно ст.137 ЦПК України, особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Призначити по справі
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Обласного центру судово-психіатричної
експертизи, який розташований за
адресою м. Донецьк, вул.
Красноармейська, 5.

На розв'язання експерту поставити
наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
психічним захворюванням, якщо так, то
чи носить це захворювання хронічний,
стійкий характер

2. Якщо страждає, то яким захворюванням.
Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 через
психічний стан давати звіт своїм діям,
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, чи не впливає
захворювання істотно на здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384, 385 УК
України за відмову від виконання
покладених на нього обов'язків або за
надання явно неправдивого висновку.

У розпорядження експерту направити
медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в
апеляційному порядку оскарженню не
підлягає.

Суддя:Н. Р. Корекян