Справа № 2607/6454/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюка В. В. ,
за участю секретаря Миколаєць Я.П.,
розглянувши заяву представника
відповідача 3 про забезпечення доказів
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 10.07.2012 року було відкрито
провадження у зазначеній справі.

Представник відповідача 3 звернувся до
суду з заявою про забезпечення доказів.
В судовому засіданні представник
відповідача 3 підтримав свою заяву,
просив суд її задовольнити.
Представник позивача при вирішенні
заяви послався на розсуд суду, при
цьому зазначив, що відповідачі не
зверталися до позивача щодо надання
будь - яких документів.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 21.02.2012 року заяву було
залишено без руху, оскільки
відповідачем 3 чи її представником
судовий збір не сплачено.

25.02.2013 року до суду було направлено
заяву на виконання вимог Ухвали
Подільського районного суду м. Києва
від 21.02.2012 року, якою недоліки
зустрічної позовної заяви усунуто.

Представник відповідача 3 в своїй заяві
про забезпечення доказів, просить
витребувати у ПАТ «Райффайзен банк
Аваль» документи в копіях (прошитих та
пронумерованих аркушів, завірених
печаткою та підписом уповноваженої
особи) у письмовій формі по кредитному
договору № 014/2564/81/68152 від 19.02.2008 року,
зокрема: додаток № 1 - графік від 19.02.2008
року до кредитного договору №
014/2564/81/68152 від 19.02.2008 року про погашення
кредиту; орієнтовану сукупну вартість
кредиту підписану ОСОБА_1 до кредитного
договору № 014/2564/81/68152 від 19.02.2008 року;
додаток - графік від 30.12.2009 року до
додаткової угоди № 1 від 30.12.2009 року до
кредитного договору № 014/2564/81/68152 від
19.02.2008 року про погашення кредиту (п. 2.4,
п. 3, п. 4, п. 6.3, додаткової угоди);
орієнтовну сукупну вартість кредиту
підписану ОСОБА_1 до додаткової угоди №
1 від 30.12.2009 року до кредитного договору
№ 014/2564/81/68152 від 19.02.2008 року; додаток № 2,
№ 2 - графік від 22.05.2012 року до
додаткової угоди № 2 від 22.05.2012 року до
кредитного договору № 014/2564/81/68152 від
19.02.2008 року про погашення кредиту;
додаток № 1, № 2 - орієнтовна сукупну
вартість кредиту підписану ОСОБА_1 до
додаткової угоди № 2 від 22.05.2012 року до
кредитного договору № 014/2564/81/68152 від
19.02.2008 року; додаток - графік 12.06.2012 року
до додаткової угоди № 3 від 12.06.2012 року
до кредитного про погашення кредиту;
договору № 014/2564/81/68152 від 19.02.2008 року;
додаток - орієнтовна сукупну вартість
кредиту підписану ОСОБА_1 до додаткової
угоди № 3 від 12.06.2012 року до кредитного
договору № 014/2564/81/68152 від 19.02.2008 року;
копії документів - матеріалів
кредитної справи ОСОБА_1 кредитного
договору № 014/2564/81/68152 від 19.02.2008 року;
виписки по всім рахункам за період з
моменту їх відкриття по сьогоднішній
день відкритих в ПАТ Райффайзен банк
Аваль» для обліку кредитних коштів за
кредитною угодою № 014/2564/81/68152 від 19.02.2008
року, що підтверджують банківські
розрахунки; письмовий математичний
розрахунок станом на сьогоднішній день
по кредитній угоді № 014/2564/81/68152 від
19.02.2008 року за весь період дії
кредитного договору по сьогоднішній
день в якому зазначити: розрахунок
погашення процентів із зазначенням
дати погашення, суми погашення та
розмір процентної ставки щоденно;
розрахунок погашення тіла кредиту із
зазначенням дати погашення, суми
щоденно; розрахунок пені за
несвоєчасну сплату процентів та тіла
кредиту із зазначенням дати
нарахування та погашення, суми щоденно;
розрахунок прострочених процентів та
тіла кредиту із зазначенням дати
виникнення прострочки, суми щоденно;
Строковий розрахунок заборгованості
по кредиту починаючи з моменту
укладання кредитного договору по
сьогоднішній день з врахуванням всіх
змін, щоденно; Копії належним чином
завірених первинних документів, у
порядку визначеному ст. 9 Закону
України «Про бухгалтерський облік» по
кредитному договору № 014/2564/81/68152 від
19.02.2008 року, а саме: платіжні доручення,
меморіальні ордери, розписки,
квитанції, чеки тощо за період з
моменту укладання кредитного договору
по теперішній час.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України.

У порушення вищезазначених вимог
закону, до заяви про забезпечення
доказів, відомостей щодо складнощів чи
неможливості утримати стороною докази,
долучено не було. Таким чином,
представником відповідача 3 не
обґрунтовано, з посиланням на належні
та допустимі докази, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
нього є складнощі в поданні цих
доказів, виходячи з предмету розгляду
даної цивільної справи та керуючись ст.
ст. 60, 133 - 135, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника
відповідача 3 про забезпечення доказів
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк