Справа № 509/511/14-ц
УХВАЛА

25 березня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

Садівничого обєднання громадян «Ветеран»,

Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_5,

Реєстраційна служба Овідіопольського управління юстиції,

про визнання незаконним та скасування рішення ради СОГ «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління СОГ «Ветеран», про визнання рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності незаконним, про визнання рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2014 року провадження у справі відкрито.

07.03.2014 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з уточненою позовною заявою до Садівничого обєднання громадян «Ветеран», Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Овідіопольського управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення ради СОГ «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління СОГ «Ветеран», про визнання рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності незаконним, про визнання рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні 25.03.2014 року стороною позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви від 10.02.2014 року, прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 07.03.2014 року та залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Садівничого обєднання громадян «Ветеран», Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, Реєстраційна служба Овідіопольського управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення ради СОГ «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління СОГ «Ветеран», про визнання рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності незаконним, про визнання рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Садівничого обєднання громадян «Ветеран», Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Овідіопольського управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення ради СОГ «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління СОГ «Ветеран», про визнання рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності незаконним, про визнання рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно незаконним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Притягну до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Копію уточненої позовної заяви надати відповідачам та третій особі.

Копії ухвали надати учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.