Справа
№ 201/2591/2014-ц
Провадження №2/201/1079/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська у складі
головуючого судді Трещова В.В., при
секретарі Горбатенко Д.К. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року позивач звернулася до
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська з вищезазначеним
позовом. Обґрунтовуючи свої вимоги, у
позовній заяві посилалася на те, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою сторін,
яка навчається у Національному
педагогічному університеті імені М.П.
Драгоманова, що згідно ст. ст. 198-201 СК
України є підставою для отримання
аліментів від відповідача, визначеному
нею у розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно до
закінчення нею навчання в освітньому
закладі.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заперечення в якому позовні
вимоги визнав частково. Пояснив, що він
може платити лише 1/5 частку від
заробітку, оскільки знаходиться у
досить скрутному матеріальному
становищі. Власного житла не має, тому
змушений його винаймати, що тягне за
собою додаткові витрати. Також на його
утриманні перебуває його мати - ОСОБА_5,
яка потребує стороннього догляду,
оскільки знаходиться у досить тяжкому
стані після інфаркту, внаслідок чого
прикута до ліжка. Також відповідач у
своїх запереченнях пояснив, що його
стан здоров'я також незадовільний, що
підтверджується висновком обласного
Дніпропетровського
діагностично-кардіологічного
лікування, потребує оперативного та
щорічного профілактичного лікування,
що тягнене за собою значні витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
сплачував аліменти на користь позивача
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 13.06.2012 року.

Також було встановлено, що
батьком ОСОБА_3 є відповідач. З 01
вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається на
денній формі навчання в Національному
педагогічному університеті імені М.П.
Драгоманова за напрямом підготовки
«Культурологія». На даний час ОСОБА_3
знаходиться на утриманні позивача.
Оскільки ОСОБА_3 навчається у вищому
навчальному закладі на денній формі
навчання, вона не в змозі мати
самостійний заробіток, через постійну
зайнятість у навчальному процесі і
тому потребує матеріальної допомоги до
отримання відповідної спеціальності у
вищому навчальному закладі.

Відповідач власного житла не має, тому
змушений його винаймати, що тягне за
собою додаткові витрати. Також на його
утриманні перебуває його мати - ОСОБА_5,
яка потребує стороннього догляду
оскільки знаходиться у досить тяжкому
стані після інфаркту, внаслідок чого
прикута до ліжка. Відповідач у своїх
запереченнях пояснив, що його стан
здоров'я також незадовільний, що
підтверджується висновком обласного
Дніпропетровського
діагностично-кардіологічного
лікування, потребує оперативного та
щорічного профілактичного лікування,
що тягнене за собою значні витрати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що можуть надавати таку
допомогу. Право на звернення до суду з
відповідним позовом надане як дочці
(сину), так і тому з батьків, з ким вона
(він) проживає.

Згідно ст. 200 СК України розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина
визначається судом у твердій грошовій
сумі або у частці від заробітку (доходу)
боржника з урахуванням обставин,
визначених ст. 182 СК України, а саме
стану здоров'я та матеріального
становища платника та отримувача
аліментів, наявності у платника інших
дітей або непрацездатних членів сім'ї,
інших обставин, що мають значення,
зокрема можливості надання утримання
другим з батьків, власними дружиною
(чоловіком) та повнолітніми дітьми.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються починаючи від
дня пред`явлення позову.

Оцінюючи усі докази, які були
досліджені у судовому засіданні, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини
від усіх видів доходу щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на особу відповідного віку
починаючи з 28 лютого 2014 року до
досягнення ОСОБА_3 23 років на весь
період навчання, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу. В задоволенні решти
позовних вимог про стягнення аліментів
слід відмовити, оскільки вони не були
доведені позивачем, а також не
ґрунтуються на вимогах закону.

Оскільки позивач звільнена від сплати
судових витрат, вони відповідно до ст.88
ЦПК України стягуються з відповідача
на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.180-182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу
України ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 174, 175, 212-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5
частини від усіх видів доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на особу
відповідного віку починаючи з 28 лютого
2014 року до досягнення ОСОБА_3 23 років на
весь період навчання, допустивши
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривень 60 копійки судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя