Номер провадження № 22-ц/785/882/14
Головуючий у першій інстанції Буран
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого-Гірняк Л.А.

Суддів- Заїкін А.П., Доценко Л.І.

При секретарі - Булгак Х.О.

За участю представника
позивача-Недзельська О.І.

Розглянула у відкритому судовому
засіданні м. Одесі апеляційну скаргу
ПАТ «ОТП Банк» на ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 11.04.2013 року
по справі за позовом ПАТ АБ
«Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_5 ,ТОВ «Надія»

-про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л
А:

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 02.04.2010 року був
накладений арешт на автомобіль AUDI
модель А6 2008 року випуску шасі кузов
рама НОМЕР_2.

Представник ПАТ «ОТП-Банк» звернувся
до суду із заявою про скасування
заходів забезпечення позову, вжитою
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02.04.2010 року в частині
накладення арешту на автомобіль марки
AUDI модель А6 2008 року випуску шасі кузов
рама НОМЕР_2, обґрунтовуючи її тим,що
банк є єдиним заставодержателем
зазначеного транспортного засобу
згідно договору застави № PCL-506/013/2008 від
24.06.2008 року, а ухвала про забезпечення
позову обмежує права банка щодо
виконання ОСОБА_5 взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором №
CL-506/013/2008 від 24.04.2008 року.

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року у
задоволенні заяви представника ПАТ
«ОТП Банк» Мамчур І.В. про скасування
заходів забезпечення позову, вжиті
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02.04.2010 року в частині
накладення арешту на автомобіль марки
«Ауді», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, по
справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в
особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»
до ОСОБА_5, ТОВ «Надія» про стягнення
заборгованості за кредитом та
звернення стягнення на предмет іпотеки
відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться
питання про скасування ухвали суду з
ухваленням нової, про скасування
заходів забезпечення позову,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
Зокрема посилаються на те. що
автомобіль, на котрий накладено арешт є
предметом застави ПАТ «ОТП Банк», та
він має першочергове право на
реалізацію предмета застави.

В судове засідання заявник, та
відповідачі про час та місце судового
розгляду сповіщені належним чином.

В силу ст. 305 ч.2 ЦПК України, судова
колегія вважає можливим розглянути
справу за їх відсутністю.

Судова колегія, вислухавши
доповідь судді доповідача, прояснення
сторін, що з'явились, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, дійшла висновку. що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в скасуванні заходів
забезпечення позову, районний суд
виходив з того, що право застави у АБ
«Укргазбанк» виникло з моменту
укладання договору застави та його
посвідчення нотаріусом, а саме з 23
квітня 2008 року, в той час як ПАТ
«ОТП-Банк» уклав договір застави 24
червня 2008 року, тобто пізніше.

Судова колегія погоджується з
таким судженням суду першої інстанції
з наступних міркувань.

Встановлено, що 23 квітня 2008 року між АБ
«Укрргазбанк» та відповідачем - ОСОБА_5
був укладений кредитний договір №127-08П,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 65 000,00
доларів США, а відповідач зобов'язався
повернути кредит .

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між АБ
«Укргазбанк» та ТОВ «Надія» 23 квітня 2008
року був укладений договір застави
транспортного засобу - автомобіль
марки AUDI модель А6 2008 року випуску шасі
кузов рама НОМЕР_2.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_5 своїх
зобов'язань за кредитним договором, АБ
«Укргазбанк» звернувся до
Малиновського суду м. Одеси з позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_5 та
звернення стягнення на предмет
застави.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02.04.2010 року був накладений
арешт на автомобіль AUDI модель А6 2008 року
випуску шасі кузов рама НОМЕР_2.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 18 листопада 2009 року позов
АБ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_5 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 435 295,78 грн. та штраф
в розмірі 22 871,05 грн., а також звернуто
стягнення на предмет застави -
автомобіль AUDI модель А6 2008 року випуску
шасі кузов рама НОМЕР_2, який належить
ТОВ «Надія».

На теперішній час зазначене рішення не
виконано, що підтверджується
постановами Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
від 25.05.2012 року та 19.07.2012 року.

Постановою Господарського суду
Одеської області від 04.10.2012року
відповідач - ТОВ «Надія» визнано
банкрутом. Ухвалою господарського суду
від 28.08.2012 року затверджено поданий
реєстр визнаних судом грошових вимог
кредиторів до ТОВ «Надія», у тому числі
вимоги АБ «Укргазбанк» за кредитним
договором №127-08П від 23 квітня 2008 року.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про
заставу», право застави виникає з
моменту укладання договору застави,а в
разі коли договір підлягає
нотаріальному посвідченню - з моменту
нотаріального посвідчення цього
договору.

Частиною 2,3,5 ст. 18 Закону України «Про
заставу» передбачено, якщо предметом
застави є майно, яке вже є заставним
забезпеченням іншого зобов'язання
(боргу) заставне право попереднього
заставодержателя (попередніх
заставодержателів) зберігає силу.
Вимоги заставодержателя, у якого право
застави виникло пізніше
задовольняються з вартості предмета
застави після повного забезпечення
вимог попередніх заставодержателів,
крім випадків, передбачених частиною
п'ятої цієї статті. Якщо предметом
застави є рухоме майно,
заставодержатель зареєстрованої
застави має переважне право на
задоволення вимог із заставленого
майна перед заставодержателями не
зареєстрованих застав та
заставодержателями застав, які
зареєстровані пізніше.

Виходячи з вищезазначеного, судова
колегія приходить до висновку, що
районний суд прийшов до правильного
судження , що право застави у АБ
«Укргазбанк» виникло з моменту
укладання договору застави та його
посвідчення нотаріусом, а саме з 23
квітня 2008 року, в той час як ПАТ
«ОТП-Банк» уклав договір застави 24
червня 2008 року, тобто пізніше, а тому
підстав для скасування заходів
забезпечення, вжитих ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 02.04.2010 року, згідно з якою був
накладений арешт на автомобіль марки
AUDI модель А6 2008 року випуску шасі кузов
рама НОМЕР_2 по вказаній справі, немає.

Керуючись ст.ст.307,312,315,319 ЦПК України
судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк»
відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 11.04.2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -
Л.А.Гірняк

Судді- А.П.Заїкін

Л.І.Доценко