унікальний номер 728/46/14
Номер провадження 2-о/728/3/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмач справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмацька
міська рада Чернігівської області про
встановлення факту прийняття спадщини,
-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту прийняття спадщини.
В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його рідна тітка ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на майно.
Мати заявника ОСОБА_3, яка є рідною
сестрою ОСОБА_2, фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном, оскільки за власні кошти
провела її поховання, фактично
проживала разом з ОСОБА_2 на день її
смерті, опікувалася будинком, в якому
проживала померла, зберігала у себе
сертифікат на право на земельну частку
(пай), який належав померлій, забрала
після її смерті деякі речі померлої,
тобто вчинила дії, які свідчать про
прийняття нею спадщини. До
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини ОСОБА_3 не
зверталася, оскільки вважала себе
такою, що прийняла спадщину. ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом
після її смерті, але не може
переоформити в нотаріальній конторі
право на земельну частку (пай), оскільки
при житті його мати не оформила свого
спадкового права на неї, а документ що
підтверджує факт прийняття спадщини
ОСОБА_2 ОСОБА_3 відсутній. Просить
встановити факт прийняття його матір`ю
ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_6 заяву
підтримали і просять її задовольнити.
Виклали мотиви, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи
Бахмацької міської ради в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню із слідуючих підстав:

Статтею 256 ч. 2 ЦПК України передбачено,
що справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, можуть бути встановлені
у судовому порядку, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмач
Чернігівської області у віці 79 років,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 284.

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3,
яка змінила своє прізвище на ОСОБА_3
після реєстрації шлюбу, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3 та копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75
років у м. Бахмач Чернігівської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5,
актовий запис № 190.

Рішенням Бахмацького районного суду
від 13.02.2012 року встановлено факт, що
ОСОБА_3 доводилася рідною матір`ю
ОСОБА_1.

Згідно довідки виконкому Бахмацької
міської ради № 6201 від 23.11.2012 року
померла ОСОБА_2 з 15.05.2002 року і до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1. На день смерті
спадкодавця разом з нею був
зареєстрований племінник ОСОБА_1.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили
факт проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Також
пояснили, що ОСОБА_3 здійснила за свій
кошт поховання ОСОБА_2, опікувалася
будинком після її смерті.

За повідомленням Бахмацької державної
нотаріальної контори від 31.01.2014 року №
220/01-16 спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_2 не відкривалась, оскільки ніхто
із спадкоємців не звертався із заявою
про прийняття спадщини.

За повідомленням приватного нотаріуса
Бахмацького районного нотаріального
округу ОСОБА_10 від 29.01.2014 року № 01-16/26
спадкова справа після смерті ОСОБА_3
відкрита 06.09.2011 року за № 23/2011 за заявою
ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне
заявнику для оформлення своїх
спадкових прав.

На підставі досліджених доказів суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно
фактично проживала разом із
спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини,
фактично вступила у володіння
спадковим майном, не заявила відмову
від прийняття спадщини, а тому
вважається такою, що прийняла спадщину
після померлої ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 328, 1268 ЦК України, ст.ст.
3, 10, 60, 61 , 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняла
спадщину, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.
Бахмач Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: