РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Шевченкове
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ "Дельта Банк" в особі
представника Романченко Алли
Станіславівни звернувся до суду з
вищевказаним позовом, який
обґрунтував наступним:

04 квітня 2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір. У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом,
сплачувати проценти за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць.

Відповідач взятих на себе зобов'язань
за договором, як зазначено в позові не
виконав, в зв'язку з чим утворилася
прострочена заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу у його відсутність,
наполягав на задоволенні позовних
вимог і винесені заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом не погодився і пояснив, що
всього ним було отримано від банку
кредиту в розмірі 3 тисяч гривень,
сплачено банку було і тіло кредиту і
проценти в розмірі 5 тисячі 590 гривень в
строки передбачені договором, що
вбачається з розрахунку банку.

Але в зв'язку з отриманням позову банку
позивачка, немаючи часу і нервів
судитися з банком знову повторно 31.01.2014
року погасила заборгованість яку
зазначив банк в позові і надала суду
квитанцію про підтвердження суми
сплати боргу в розмірі 3 тисяч 600
гривень перед банком.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що у зв'язку з цим у
задоволенні позовних вимог банку має
бути відмовлено з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

04 квітня 2008 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта",
правонаступником якого на підставі
п.1.2. Статуту є ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем, було укладено кредитний
договір № 001 - 20219 - 040408, відповідно до
п.1.2 якого, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, оформляє та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті, що міститься в
Додатку №1 до Договору. Банк надає
Держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн., що
передбачено п. 1.3 кредитного договору.
На день укладення кредитного Договору
Банк встановлює ліміт Кредитної лінії
на Рахунку в сумі 3 000,00 гривень.

Держатель картки, у відповідності
до договору, зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач, взятих на себе як
зазначає банк зобов'язань за договором
не виконав, в зв'язку з чим станом на
25.12.2012 року утворилася прострочена
заборгованість. Сума заборгованості
становить як зазначено в позові 3590.00
гривень, яка складається з тіла
кредиту: 650,00 гривень, прострочене тіло
кредиту: 0,00 гривень, заборгованість за
відсотками: 0,00 гривень, заборгованість
за комісіями: 2940,00 гривень, що
підтверджується додатком до позовної
заяви АТ «ДельтаБанк».

На час розгляду справи відповідачка
надала суду письмові підтвердження про
сплату всієї суми заборгованості і
судового збору на користь позивача -
дві квитанції про сплату боргу і
судового збору на рахунок банку в
зв'язку з цим суд в позові позивачу
відмовляє в зв'язку з добровільною
сплатою боргу відповідачем на адресу
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,

ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду

С.М.Стеганцов