Справа № 346/7675/13-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом, -
12 грудня 2013 року позивачка звернулася з
даним позовом до суду, підтримуючи який
в судовому засіданні пояснила, що їй
належить квартира, яка знаходиться в
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
дарування квартири від 03 вересня 2001
В спірній квартирі прописаний
відповідач - ОСОБА_2, який був її
чоловіком. Однак, шлюб між ними
розірвано, про що свідчить рішення
Коломийського міськрайонного суду від
17 листопада 2008 року.
На протязі 5 років ОСОБА_2 не проживає в
даній квартирі та не підтримує
родинних стосунків із нею. В квартирі
немає особистих речей відповідача. Він
не несе ніяких витрат по оплаті за
житлово-комунальні послуги чи
утриманні житла, а квартира потребує
постійного догляду та витрат.
ОСОБА_2 добровільно виписатись не
бажає, а тому просить суд визнати його
таким, що втратив право на користування
житлом та зняти з реєстрації у спірному
житлі, стягнути з нього на її користь
витрати по сплаті судового збору.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
в тому числі і через засоби масової
інформації, і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд розглядає справу в заочному
провадженні на підставі наявних у ній
З'ясувавши обставини, на які позивачка
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що
позов слід задовольнити з таких
Встановлено, що згідно договору
дарування квартири від 03 вересня 2001
року, посвідченого приватним
нотаріусом Коломийського міського
нотаріального округу та
зареєстрованого в реєстрі за № Д-732,
ОСОБА_1 належить на праві власності
квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1
Відповідно до довідки ОСББ "Мазепи 274"
від 22 жовтня 2013 року № 97, в квартирі
АДРЕСА_1 прописані: ОСОБА_2, її колишній
чоловік - ОСОБА_2 та їх діти - ОСОБА_3 і
ОСОБА_4. З 2008 року ОСОБА_2 за вказаною
адресою не проживає /а.с.9/.
Рішенням Коломийського міськрайонного
суду від 17 листопада 2008 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано /а.с.7/.

На протязі 5 років ОСОБА_2 не проживає в
спірній квартирі, в квартирі немає його
особистих речей, але він не бажає
добровільно виписатися з неї.
Відповідач не несе ніяких витрат по
оплаті за житлово-комунальні послуги
чи утриманні житла, а квартира потребує
постійного догляду та витрат.

Так як відповідач не проживає з 2008
років в спірній квартирі і не виконує
обов'язків пов'язаних з утриманням
житла, оплатою за житлово-комунальні
послуги, але значиться в ньому
зареєстрованим, то суд приходить до
висновку, що необхідно визнати його
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за
даною адресою, стягнути з нього на
користь позивачки 229,40 грн. судового
збору.

На підставі ст., ст. 71, 72 ЖК України та
керуючись ст.,ст. 88, 218, 224- 229, 294 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за
даною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, 229,40 грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Коломийським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/7675/13-ц.

Суддя: Хільчук І. І.