Справа № 288/7/14-ц
Провадження № 2/288/75/14
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
при секретарі - Горовій І.В.
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором та стягнення судового збору,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що 05
вересня 2006 року між ним та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір б/н.
Згідно договору відповідач
отримав кредит у розмірі 250 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Договір діє протягом 12 місяців з
Свою згоду на умови вказані в
договорі відповідач підтвердив своїми
підписами у заяві, умовах надання
банківських послуг та правилах
користування платіжною карткою .
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним кредитним договором належним
Станом на 31.10.2013 року відповідач
має перед банком заборгованість в сумі
21 018 гривень 59 копійок, яка складається
- заборгованості за кредитом
- 3 780 гривень 72 копійки;
- заборгованості по
процентам за користування кредитом - 15
760 гривень 79 копійок;
- штрафу (фіксована частина) -
- штрафу (процентна ставка) -
977 гривень 08 копійок.
На даний час відповідач
продовжує ухилятися від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає.
Позивач просить стягнути з
ОСОБА_3 на свою користь заборгованість
за кредитним договором б/н від 05.09.2006
року в сумі 21 018 гривень 59 копійок та
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчать
поштові повідомлення про вручення
поштового відправлення рекомендованим
листом від 14.01.2014 року та 23.01.2014 року.
Його неявка не перешкоджає розгляду
справи по суті на підставі наявних в
справі доказів.

Зі згоди представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

05 вересня 2006 року Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк «Приват Банк» та ОСОБА_3 уклали
кредитний договір б/н.

Як вбачається з заяви
позичальника ОСОБА_3 заповнив даний
документ на отримання кредиту у
розмірі 250 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання.

Умовами та правилами надання
банківських послуг передбачені всі
умови та порядок надання кредиту.

Згода відповідача на отримання
кредиту та на умови кредитного
договору підтверджується його
підписом у вказаних вище документах.

Відповідно до Розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 05.09.2006 року, ОСОБА_3 станом на
31.10.2013 року має заборгованість перед
банком в сумі 21 018 гривень 58 копійок, з
яких:

- заборгованості за кредитом
- 3 780 гривень 72 копійки;

- заборгованості по
процентам за користування кредитом - 15
760 гривень 79 копійок;

- заборгованості по судовим
штрафам - 1477 гривень 07 копійок.

Довідкою АА № 241170 з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, Банківською
ліцензією № 22 від 05.10.2011 року,
Свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи серії А 01 № 054809 та
Статутом ПАТ КБ «Приват Банк»
передбачено, що вищевказаний банк є
юридичною особою зареєстрованою в
передбаченому Законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
Договору. За несвоєчасне виконання
зобов'язання, боржнику нараховується
пеня, що обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасного виконання
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України,
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
проценти від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612,
625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3,
10, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором та стягнення судового збору
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» (КОД , МФО
305299, рахунок для погашення
заборгованості - № 3111, рахунок для
відшкодування судових витрат - №
0001, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 05 вересня 2006 року в розмірі 21
018 гривень 59 копійок та 229 гривень 40
копійок сплаченого судового збору, а
всього 21 247 гривень 99 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.