Справа № 755/7758/14-ц
Провадження № 4-с/755/70/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
скарги ОСОБА_1 на бездіяльність
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В., -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на
бездіяльність головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
Клименко Р.В..

Вивчивши матеріали поданої скарги,
вважаю, що скарга не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно зі ст. 55 Конституції України
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
посадових та службових осіб.

Компетенція (юрисдикція) судів щодо
розгляду таких справ визначається
процесуальними законами.

Крім того, відповідно до ст. 383
Цивільного процесуального кодексу
України, учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією чи
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до статті 2 Кримінального
процесуального кодексу України,
завданнями кримінального провадження
є захист особи, суспільства та держави
від кримінальних правопорушень,
охорона прав, свобод та законних
інтересів учасників кримінального
провадження, а також забезпечення
швидкого, повного та неупередженого
розслідування і судового розгляду з
тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне
правопорушення, був притягнутий до
відповідальності в міру своєї вини,
жоден невинуватий не був обвинувачений
або засуджений, жодна особа не була
піддана необґрунтованому
процесуальному примусу і щоб до
кожного учасника кримінального
провадження була застосована належна
правова процедура.

Як убачається із змісту поданої скарги,
заявник просить суд за невиконання
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 20.11.2012 року притягнути до
відповідальності головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
Клименко Р.В. відповідно до статті 382 КК
України, якою передбачено кримінальну
відповідальність за умисне
невиконання службовою особою вироку,
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню. Разом з
тим, питання щодо притягнення
особи/службової особи до кримінальної
відповідальності не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства, в
межах розгляду скарги на дії
державного виконавця у порядку
виконання рішення суду, згідно Розділу
VII Цивільного процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене, не вбачається
підстав для розгляду справи в порядку
цивільного судочинства, наявність
таких підстав не наведено заявником у
поданій від його імені скарзі, як і
відсутнє посилання на конкретні
правові норми, якими, на думку заявника,
мають регулюватись правовідносини, що
виникли між сторонами виконавчого
провадження та державним виконавцем.

За нормою пункту першого ч. 1 ст. 122
Цивільного процесуального кодексу
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
Клименко Р.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: