12.03.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області у
складі: головуючого - судді -
при секретарі - Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,
У жовтні 2013 р. до суду звернувся ПАТ КБ
«Приватбанк» з вказаним позовом до
Відповідно до укладеного договору б/н
від 10.01.2008 року ОСОБА_1 10.01.2008 року
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.
При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.09.2013 року має заборгованість яку
позивач просить з нього стягнути у сумі
У добровільному порядку прострочену
заборгованість за кредитом погашено не
Позивач просить суд стягнути з
відповідача вищезазначену
заборгованість, а також стягнути
судовий збір у розмірі 404,58 грн.
Представника позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
клопотання в якому позовну заяву
підтримав та просив розглядати справу
Належним чином повідомлений
відповідач у судове засідання не
з'явилась, про причини своєї неявки суд
Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази у їх сукупності,
вважає що позов підлягає задоволенню з
Судом достовірно встановлено, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 10.01.2008 року ОСОБА_1 10.01.2008 року
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.
При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.09.2013 року має заборгованість яку
позивач просить з нього стягнути у сумі
У добровільному порядку прострочену
заборгованість за кредитом погашено не
Позивач просить суд стягнути з
відповідача вищезазначену
заборгованість, а також стягнути
судовий збір у розмірі 404,58 грн.
У добровільному порядку прострочену
заборгованість за кредитом погашено не
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 1054 Кодексу за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК
України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 -
228, 233 ЦПК України,
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
кредитним договором № б/н від 10.01.2008
Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 404,58 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: