№ 233/8776/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Янюк Ю. Б.

при секретарі
Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом, відсотків за користування
кредитом та штрафу. Позивач
обґрунтовував свої вимоги тим, що
згідно договору №106285-CRED від 13 грудня
2007 року, укладеного між банком і ОСОБА_1,
остання отримала кредит в розмірі
5000грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 12 грудня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
станом на 5 листопада 2013 року
утворилася заборгованість за кредитом
в сумі 4657грн.70коп., відсоткам за
користування кредитом в сумі
15469грн.84коп., штрафу (фіксована сума) в
розмірі 250грн., штрафу (процентна
складова) в розмірі 1006грн.38коп., а
всього в розмірі 21383грн.92коп. У зв'язку
з цим позивач просив стягнути з
відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не явився, подав заяву, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив розглянути справу за
його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 на повторний
виклик в судове засідання не явилась,
хоча належним чином була повідомлена
про розгляд справи судом і від якої не
надійшло повідомлення про причини
неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.

Судом встановлено, що 13 грудня 2007
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
був укладений договір №106285-CRED, згідно
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 12 грудня 2008 року (а.с.6-12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК
України зобов'язання підлягає
виконанню в строк, встановлений у
зобов'язанні.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні
зобов'язання не виконала, у зв'язку з
чим станом на 5 листопада 2013 року
утворилася заборгованість: за кредитом
в сумі 4657грн.70коп., відсоткам за
користування кредитом в сумі
15469грн.84коп., штрафу (фіксована сума) в
розмірі 250грн., штрафу (процентна
складова) в розмірі 1006грн.38коп., а
всього в розмірі 21383грн.92коп., що
стверджується розрахунком позивача,
який відповідачем не спростований
(а.с.5).

Тому, на підставі ст.512,514,610,611,614 ЦК
України з винного в невиконанні
зобов'язання відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитом в сумі
21383грн.92коп.

У відповідності до п.5.7. кредитного
договору строк позовної давності по
вимогам про стягнення заборгованості
за кредитом встановлений тривалістю у 5
років.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Задовольняючи позов суд вважає за
необхідне у відповідності до вимог ст.88
ЦПК України стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 229грн.40коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України,
ст.ст.526,530,533,551,599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Костянтинівка Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» на рахунок №3111,
МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором
№106285-CRED від 13 грудня 2007 року станом на 5
листопада 2013 року в розмірі 4657 гривень
70 копійок, відсоткам за користування
кредитом в сумі 15469 гривень 84 копійки,
штраф (фіксована сума) в розмірі 250
гривень, штраф (процентна складова) в
розмірі 1006 гривень 38 копійок, а всього в
розмірі 21383 (двадцять одна тисяча
триста вісімдесят три) гривні 92
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідачки, яка може бути нею
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя