Р І Ш Е Н Н Я Іменем Україним. Балаклія 30
січня 2014 року Справа №610/4871/13-ц 2/610/62/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Савастьянова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

Позивач 13.12.2013 р. звернувся до суду зі
вказаним позовом. При цьому посилався
на те, що вони з відповідачем
перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 09.06.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області за актовим
записом № 78. Від шлюбу дітей не мають.
Сім'я не склалася через різні погляди
на життя, права та обов'язки подружжя, з
часом сторони втратили почуття любові
та довіри один до одного. Сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини,
спільне господарство не ведуть.
Примирення не можливе. Спір про майно
відсутній. Позивач вказав, що
неодноразово пропонував відповідачу
подати заяву в органи РАЦС про
розірвання шлюбу, на що вона не
погоджувалась.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
не визнала та заперечувала проти його
задоволення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється на
підставі ст.197 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі з 09.06.2012
року. Від шлюбу дітей не мають. На
сьогоднішній день сімейні стосунки
втрачені, спільне господарство не
ведеться. Сторони мають різні погляди
на життя, права та обов'язки подружжя,
шлюбні стосунки між ними припинені,
примирення між ними не можливе, а
подальше перебування у шлюбі
суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу та постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Спір щодо розділу майна, а також щодо
прізвищ після розірвання шлюбу сторони
не мають.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України,
-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.06.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області за актовим
записом № 78 - розірвати.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.
Купін