ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Живицькій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні2013 року заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до суду в порядку окремого
провадження із спільною заявою про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовували тим, 28.07.1990
року між ними укладено шлюб,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Сарнинського райвиконкому Ровенської
області, актовий запис - 137. Від шлюбу
подружжя має дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя
між сторонами не склалось, ведення
спільного господарства припинилося,
шлюбні відносини не підтримуються,
подальше збереження сім'ї є неможливим.

В судове засідання заявники ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не з`явилися, подали заяви про
розгляд справи без їх участі, позовні
вимоги підтримали, просили позов
задовольнити, пославшись на обставини
викладені в заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
28.07.1990 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сарнинського
райвиконкому Ровенської області, про
що зроблений відповідний актовий запис
№ 137 (а.с. 6).

Від шлюбу подружжя має малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України
подружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розірвання
шлюбу разом із письмовим договором про
те, з ким із них будуть проживати діти,
яку участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, 05
грудня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
письмовій формі було укладено договір
між батьками про проживання, виховання
дітей та сплату аліментів, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
та зареєстровано в реєстрі за
№ 1617 (а.с.9-10).

Із зазначеного вище договору
вбачається, що місцем проживання обох
дітей батьки визначили місце
проживання матері, в свою чергу батько
прийматиме участь у вихованні дітей та
їх утриманні на умовах, визначених
даним договором.

Між сторонами не склалися сімейні
відносини з різних причин, а тому вони
сімейних стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть, шлюб
носить формальний характер.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Заявники звернулись до суду з заявою
про розірвання шлюбу 05 грудня 2013 року,
на час розгляду справи із заявами про
відкликання заяви про розірвання
шлюбу, в порядку ч. 4 ст. 109 СК України,
заявники до суду не звертались.

За таких обставин, зважаючи на подану
спільну заяву про розірвання шлюбу,
беручи до уваги нотаріально
посвідчений договір між батьками про
сплату аліментів на утримання дитини,
участь у вихованні та додаткових
витратах на дитину, суд вважає, що
збереження сімї сторін є неможливим, а
тому шлюб їх підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 208, 212-215, 218, 223,
234, 235, 294 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112
Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрований 28.07.1990
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сарнинського
райвиконкому Ровенської області,
актовий запис № 137 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

СУДДЯ
О.Р.
ЛУЖЕЦЬКА