Провадження № 2/359/203/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко
І.В.

при секретарі Бердник
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява,
обґрунтовуючи та підтримуючи яку
представник позивача просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у сумі 147634,40 грн., а також судові витрати
у суму 1489,54 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але у своїй
письмовій заяві на адресу суду позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, та
просив слухати справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася.

Суд, дослідивши, оцінивши та
проаналізувавши, в сукупності докази
по справі, дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
дійсно 13.07.2006 року між відповідачем
ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзенбанк
Україна», правонаступником якого за
всіма правами та обов'язками є ЗАТ «ОТП
Банк», правонаступником якого в свою
чергу є ПАТ «ОТІ1 Банк», був укладений
Кредитний договір № СL-006/1128/2006.
Кредитний договір складається із двох
частин, які нероздільно пов'язані між
собою, згідно з п.1. частини № 1
Кредитного договору. 13.10.2009 року між
позичальником та банком були укладені
Додатковий договір №1 та Додатковий
договір №2, якими були внесені зміни та
доповнення до Кредитного договору №
СL-006/1128/2006 від 13.07.2006 року.

За умовами Кредитного договору Банк
надав позичальнику кредит в розмірі 26
731,00 доларів США зі сплатою фіксованої
процентної ставки у розмірі 12,00%
відсотків річних. Кредитні кошти
надавались Банком шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок позичальника,
відкритий у банку.

В свою чергу позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені кредитним
договором (зокрема, в п. 2 частини № 1
Кредитного договору), а також сплатити
відповідну плату за користування
кредитними коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені кредитним
договором.

Відповідно до ст..1054 ЦК України,
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки в розмірі та на
умовах встановлених договором.

Погашення відповідної частини кредиту
та нарахованих відсотків повинно
здійснюватись позичальником щомісяця
у розмірі та в строки, визначені у
графіку платежів, який є невід'ємним
Додатком № 1 до Кредитного Договору.

За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню в розмірі 1% від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожний день прострочки,
що передбачено п.3.1.1. частини № 2
Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином у відповідності до умов
договору.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами, у відповідності до ст.629 ЦК
України.

Таким чином, станом на 11.11.2013 року у
позичальника за кредитним поговором №
CL-006/1128/2006 від 13.07.2006 року існує
заборгованість в сумі 12 680,10 доларів
США, що еквівалентно на дату проведення
розрахунку за офіційним курсом НБУ - 101
352,03 грн. та 46 282,37 грн., що складається з: -
залишку заборгованості за кредитом у
сумі 12 680,10 доларів США; - пені за
прострочення виконання зобов'язань в
розмірі 46 282,37 грн.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

В зв'язку з тим, що позичальником не
було дотримано умов кредитного
договору, а саме: не погашено суми
заборгованості перед позивачем за
кредитним договором до дати
остаточного повернення кредиту (до
13.07.2012 року згідно з п.2 частини №1
Кредитного договору), суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 05.11.2010 року, договору відступлення
права вимоги від 05.11.2010 року та у
відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079,
1082, 1084 ЦК України ПАТ «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
Кредитним договором № CL-006/1128/2006 від
13.07.2006 року та договором застави
автотранспортного засобу № PCL-006/1128/2006
від 13.07.2006 року.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги), згідно з
ст.514 ЦК України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «ОТІІ Факторинг
Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП
Банк» щодо права вимоги до відповідача
за Кредитним договором № CL-006/1128/2006 від
13.07.2006 року та Договором застави
автотранспортного засобу № PCL-006/1128/2006
від 13.07.2006 року.

Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку, що заборгованість
відповідачки має бути стягнута на
користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
судові витрати у справі слід покласти
на відповідачку, оскільки рішення
ухвалено на користь позивача, при цьому
слід також врахувати, що стягнення
необхідно здійснювати у національній
валюті. Отже оскільки позивачем при
подачі позовної заяви було сплачено
судовий збір у розмірі 1489,54 грн., то дана
сума підлягає стягненню з відповідачів
на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст..ст.525,526,530,626, 629,1054,1077, 1078,1079, 1082,1084 ЦК
України, ст.ст. 4,10,60,130,174,213,215 ЦПК
України -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; паспорт: серія НОМЕР_2,
виданий Новокаховським МВ УМВС України
в Херсонській області 22.08.1997 року; дата
народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса:
АДРЕСА_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ,
вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 3333 в АТ
«ОТП Банк», МФО 300528, )
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 12 680 (дванадцять
тисяч шістсот вісімдесят) доларів США
та 10 (десять) центів, що еквівалентно на
дату проведення розрахунку за
офіційним курсом НБУ 101 352 (сто одна
тисяча триста п'ятдесят дві) гривні та 03
(три) копійки, та 46 282 (сорок шість тисяч
двісті вісімдесят дві) гривні і 37
(тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; паспорт: серія НОМЕР_2,
виданий Новокаховським МВ УМВС України
в Херсонській області 22.08.1997 року; дата
народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса:
АДРЕСА_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ,
вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 3333 в АТ
«ОТП Банк», МФО 300528, )
витрати на оплату судового збору в
розмірі 1 489 гривень та 54
копійки.Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайсуд Київської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайсуд Київської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
І.В.Криворучко