АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне
оскарження,

відкриття апеляційного провадження

22 січня 2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Вадзінського П.О., розглянувши
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження та відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою прокурора
Дніпровського району м. Херсона,
діючого в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів України в Херсонській
області, на рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 01 жовтня
2013 року та додаткове рішення цього суду
від 31 жовтня.2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Антонівська селищна рада про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції
01.10.2013 року ухвалено рішення. 31.10.2013 року
в цій же справі ухвалено додаткове
рішення. 27.12.2013 року прокурор
Дніпровського району м. Херсона,
діючого в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів України в Херсонській
області, на зазначені рішення суду
подав апеляційну скаргу, разом з якою
заяви клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження з посиланням
на той факт, що участі в суді першої
інстанції прокурор не приймав, про
оскаржувані рішення дізнався поза
межами строку на апеляційне
оскарження. Просив строк поновити.

Наведені у клопотанні обставини
матеріалами справи не спростовано,
причина пропуску строку на апеляційне
оскарження рішення суду та додаткового
рішення суду є поважною, пропущений
процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим ст.
295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити прокурору Дніпровського
району м. Херсона, діючого в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів України в
Херсонській області, строк на
апеляційне оскарження рішення
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 01 жовтня 2013 року та
додаткове рішення цього суду від 31
жовтня.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою прокурора
Дніпровського району м. Херсона,
діючого в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів України в Херсонській
області, на рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 01 жовтня
2013 року та додаткове рішення цього суду
від 31 жовтня.2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Антонівська селищна рада про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити строк на подання заперечень
на апеляційну скаргу до 04 лютого 2014
року за адресою місто Херсон, вул. 295
Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням
на номер справи № 22-ц/791/564/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області
П.О.
Вадзінський