справа № 166/1582/13-ц
провадження №2-о/166/1/14
РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2014 року
смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

народних засідателів - Коцюби В.М.,
Сахно Л.С.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

заявника - ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування
Заболоттівської селищної ради
Ратнівського району Волинської
області - Головія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Заболоттівської
селищної ради Ратнівського району
Волинської області про визнання ОСОБА_3
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про визнання недієздатним свого
чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлення над ним опіки та
призначення її його опікуном.

В обгрунтування заявленої вимоги
зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 є
інвалідом 2 групи внаслідок психічного
розладу. З 04 червня 2010 року перебуває на
диспансерному обліку у Волинській
психіатричній лікарні №1 м.Луцьк та
неодноразово стаціонарно лікувався у
психіатричному закладі.

Внаслідок прогресуючого
захворювання її чоловік не може повною
мірою усвідомлювати свої дії та
керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги та контролю.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним
необхідно для забезпеченння його
особистих немайнових та майнових
інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги змінила та просить визнати
ОСОБА_3 обмежено дієздатним з
урахуванням висновку судової
психіатричної експертизи, встановити
щодо нього піклування та призначити її
його піклувальником.

Пояснила, що ОСОБА_3 внаслідок
психічного розладу здоров'я агресивно
ставиться до неї, дітей та внуків,
ображає їх, в спілкуванні дивний та
дратівливий, неодноразово намагався
заподіяти шкоду своєму здоров'ю.

Просить заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Заболоттівської селищної ради -
селищний голова підтримав заявлені
вимоги. Пояснив, що на поведінку ОСОБА_3
систематично надходять скарги від
односельчан, оскільки останній
проявляє агресію щодо них, ображає їх,
неадекватно поводиться у суспільстві.

Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 ЦПК України заява
про визнання фізичної особи обмежено
дієздатною може бути подана членами її
сім'ї, близькими родичами, органом
опіки та піклування, наркологічним або
психіатричним закладом.

У силу ч.1 ст.36 ЦК України суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Так, довідкою №959 від 03.03.2011 року
підтверджується той факт, що ОСОБА_3
перебуває на диспансерному обліку в
Волинській обласній психіатричній
лікарні з 04 червня 2010 року та
неодноразово лікувався стаціонарно.

Крім того, з довідки до акту огляду МСЕК
серії ВЛН №0107793 від 25.06.2012 року
випливає, що ОСОБА_3 визнано інвалідом 2
групи від загального захворювання та
протипоказано роботу з психоемоційним
навантаженням.

Згідно із актом стаціонарної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №6 від 17.01.2014 року ОСОБА_3
виявляє ознаки органічного
шизофреноподібного розладу, що істотно
впливає на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3

Виконкомом Заболоттівської селищної
ради у рішенні №1/2 від 23.01.14 визнано за
доцільне призначити ОСОБА_1
піклувальником ОСОБА_3

Обмежень, передбачених ст.64 ЦК України
щодо призначення заявниці
піклувальником ОСОБА_3, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
те, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи
психічного захворювання, виявляє
ознаки органічного шизофреноподібного
розладу, що істотно випливає на його
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, суд
приходить до висновку, що для
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів хворого,
необхідно встановити над ним
піклування, призначивши
піклувальником його дружину ОСОБА_1,
яка може здійснювати піклування та
бажає це робити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 234, 235,
240, 241 ЦПК України, ст.ст. 36, 60, 63 ЦК
України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, обмежено дієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 піклування та
призначити йому піклувальника - його
дружину ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційних скарг, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засідання
під час його проголошення, - з дня
отримання копії рішення.

Головуючий - підпис

О.М.Свистун

Народні засідателі: підписи
В.М.
Коцюба

Л.С. Сахно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун