Справа № 1323/6845/2012
Провадження № 6/456/5/2013
17 лютого 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
заявою комерційної корпорації ТзОВ
"Глазген Інк" про зміну способу
виконання судового рішення від 09
представник комерційної
корпорації Товариства з обмеженою
відповідальністю «Глазген Інк»
звернувся в суд з заявою про ухвалення
додаткового рішення у справі, згідно
якого вирішити питання зазначення
реквізитів КК ТзОВ «Глазгенііік»,
вказавши їх в наступному порядку: 1720,
Тераса Оквуд, Сьют 7-Д Пенн Валлі,
реєстраційний номер 2359271.
В обґрунтування заявлених вимог
покликаються на те, що 09 грудня 2010 року
Стрийським міськрайонним судом
Львівської області було ухвалено
рішення у справі № 2-2474/2010, яким
задоволено позов Комерційної
корпорації Товариства з обмеженою
відповідальністю «Глазген Інк» до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
третьої особи - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 та зобов'язано
стягнути з відповідачів на користь
Корпорації Глазген Інк заборгованість
за Кредитним договором №2 від 20 серпня
2003р. зі змінами та доповненнями в
розмірі 31 559 (тридцять одна тисяча
п'ятсот п'ятдесят дев'ять) дол. США 31
цент., що в еквіваленті за офіційним
курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. (100,00
дол.США=789,00грн.) становить 249 318 (двісті
сорок дев'ять тисяч триста
вісімнадцять) грн. 55 коп. шляхом
звернення стягнення на майно, передане
в іпотеку.

Рішенням суду від 04.03.2013 року
змінено спосіб виконання рішення суду
від 09.12.2010 року. Згідно з вищевказаним
рішенням змінено порядок виконання
рішення Стрийського міськрайонного
суду від 09.12.2010 року по справі № 2-2474/2010
та вирішено стягнути з солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Комерційної корпорації товариства з
обмеженою відповідальністю "Глазген
Інк" - 31 559 (тридцять одна тисяча
п'ятсот п'ятдесят дев'ять) дол. США 31
цент., що в еквіваленті за офіційним
курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. (100,00
дол.США=789,00 грн.) становить 249 318 (двісті
сорок дев'ять тисяч триста
вісімнадцять) грн. 55 коп., шляхом
визнання за Комерційною корпорацією
товариством з обмеженою
відповідальністю "Глазген Інк" права
власності на майно що передане в
іпотеку за Договором застави
нерухомого майна, посвідченим 26 серпня
2003р. приватним нотаріусом Стрийського
районного нотаріального округу,
ОСОБА_5, за реєстровими №№ 3010, 3011, 3012 зі
змінами та доповненнями, а саме на:

- нежитлове приміщення кафе з
критою терасою, яке розташоване на
АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_6 на підставі
Свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Стрийської
міської ради 02 січня 2003р. на підставі
рішення № 386 від 19 грудня 2002р., та
зареєстрованого у Стрийському
державному комунальному бюро
технічної інвентаризації 10 січня 2003р. в
реєстровій книзі № 37 за реєстровим №
10663;

- кафе-бар, що знаходиться на
АДРЕСА_1 розташований на землях
міськдержземфонду, що належить ОСОБА_3
на підставі Свідоцтва про право
власності, виданого 19 жовтня 1998 року
Стрийською міською радою на підставі
рішення № 387 від 19 жовтня 1998р., та
зареєстрованого Стрийським державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації 26 листопада 1998р.,
реєстровий № 1824.

Проте в резолютивній частині
рішення від 04.03.2013 року суд не в повній
мірі вирішив питання про особу
позивача (не зазначив в резолютивній
частині рішення реквізити юридичної
особи), на користь якого задоволено
позов та визнано право власності на
майно, що передане в іпотеку, а саме: в
назві особи не зазначено адреси її
реєстрації та реєстраційний номер
відповідно до свідоцтва про
реєстрацію, що долучалось до позовної
заяви.

Представник позивача Зеленін С.С.
в судовому засіданні вимоги заяви
підтримав, просить їх задоволити та
постановити додаткове рішення у даній
справі.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце проведення засідання, про
причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами ч.3 ст.220 ЦПК
України присутність останніх не є
обов'язковою, тому суд розглянув заяву
за їх відсутності, оскільки їх неявка
цьому не перешкоджала.

Судом встановлено, що дійсно
рішенням Стрийського міськрайонного
суду від 04.03.2013 року змінено спосіб
виконання рішення суду від 09.12.2010 року.
Згідно з вищевказаним рішенням змінено
порядок виконання рішення Стрийського
міськрайонного суду від 09.12.2010 року по
справі № 2-2474/2010 та вирішено стягнути з
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Комерційної корпорації товариства з
обмеженою відповідальністю "Глазген
Інк" - 31 559 (тридцять одна тисяча
п'ятсот п'ятдесят дев'ять) дол. США 31
цент., що в еквіваленті за офіційним
курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. (100,00
дол.США=789,00 грн.) становить 249 318 (двісті
сорок дев'ять тисяч триста
вісімнадцять) грн. 55 коп., шляхом
визнання за Комерційною корпорацією
товариством з обмеженою
відповідальністю "Глазген Інк" права
власності на майно що передане в
іпотеку за Договором застави
нерухомого майна, посвідченим 26 серпня
2003р. приватним нотаріусом Стрийського
районного нотаріального округу,
ОСОБА_5, за реєстровими №№ 3010, 3011, 3012 зі
змінами та доповненнями, а саме на:

- нежитлове приміщення кафе з
критою терасою, яке розташоване на
АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_6 на підставі
Свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Стрийської
міської ради 02 січня 2003р. на підставі
рішення № 386 від 19 грудня 2002р., та
зареєстрованого у Стрийському
державному комунальному бюро
технічної інвентаризації 10 січня 2003р. в
реєстровій книзі № 37 за реєстровим №
10663;

- кафе-бар, що знаходиться на
АДРЕСА_1 розташований на землях
міськдержземфонду, що належить ОСОБА_3
на підставі Свідоцтва про право
власності, виданого 19 жовтня 1998 року
Стрийською міською радою на підставі
рішення № 387 від 19 жовтня 1998р., та
зареєстрованого Стрийським державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації 26 листопада 1998р.,
реєстровий № 1824.

Згідно до ст. 220 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може ухвалити
додаткове рішення.

На підставі вказаного вище та
керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Зазначити реквізити комерційної
корпорації Товариства з обмеженою
відповідальністю «Глазген Інк»,
вказавши їх в наступному порядку: 1720,
Тераса Оквуд, Сьют 7-Д Пенн Валлі,
Пенсільванія, 19072, Монтгомері, США,
реєстраційний номер 2359271.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя: І. М. Микитчин