Справа № 461/9672/13-ц
Провадження № 2/461/393/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Романюка В.Ф.

при секретарі
Бішко В.М.,

з участю: позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

представника відповідача -
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького
районного суду м. Львова перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні представник
позивач ОСОБА_2 подав заяву про
затвердження мирової угоди із
закриттям провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватись лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Відповідно до умов вказаної мирової
угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домовилися про
таке:

1. В розрахунок сплати неустойки за
прострочення сплати аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідач зобов'язується прописати
ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1
до 31.12.2014 року з моменту затвердження
даної мирової угоди та відповідач
зобов'язується в подальшому
приватизувати квартиру за адресою
АДРЕСА_1 на двох осіб.

2. В рахунок сплати аліментів та
заборгованості відповідач надає право
на отримання у власність ? квартири за
адресою АДРЕСА_1.

3. Судовий збір сплачений
позивачу при поданні позову, не
компенсується.

4. Сторони усвідомлюють, що у
разі невиконання цієї угоди, визнаної
судом, мирова угода буде виконуватись
примусово Державною виконавчою
службою.

5. Ця угода вступає в силі з
моменту підписання її сторонами та
визнання її судом.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи та спільно
подану мирову угоду, суд приходить до
висновку, що мирову угоду слід визнати,
оскільки її умови стосуються прав та
обов'язків сторін та предмета позову,
не суперечать закону і не порушують
чиїх-небудь прав і свобод.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Визнати укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, мирову угоду на наступних
умовах:

1. В розрахунок сплати неустойки за
прострочення сплати аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідач зобов'язується прописати
ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1
до 31.12.2014 року з моменту затвердження
даної мирової угоди та відповідач
зобов'язується в подальшому
приватизувати квартиру за адресою
АДРЕСА_1 на двох осіб.

2. В рахунок сплати аліментів та
заборгованості відповідач надає право
на отримання у власність ? квартири за
адресою АДРЕСА_1.

3. Судовий збір сплачений
позивачу при поданні позову, не
компенсується.

4. Сторони усвідомлюють, що у
разі невиконання цієї угоди, визнаної
судом, мирова угода буде виконуватись
примусово Державною виконавчою
службою.

5. Ця угода вступає в силі з
моменту підписання її сторонами та
визнання її судом.

У зв'язку із визнанням мирової угоди,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів -
провадженням закрити.

Зобов'язати сторони добровільно
виконати умови визнаної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК
України.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк