Справа № 2-124/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді:
Радченко Г.А.,

при секретарі:
Рушелюк О.М.,

розглянувши матеріали заяви
представника Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
Вертліб О.А. про скасування заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського
районного суду м. Херсона перебувала
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції м.
Херсона, ОСОБА_2 про визнання
незаконним висновку про незалежну
оцінку ринкової вартості нерухомого
майна за виконавчим провадженням.

Ухвалою суду від 14.04.2010 року в
забезпечення позову було заборонено
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Херсонській області проводити будь-які
дії, пов'язані з реалізацією квартири
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 до вступу в
законну силу рішення по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції м.
Херсона, ОСОБА_2 про визнання
незаконним висновку про незалежну
оцінку ринкової вартості нерухомого
майна за виконавчим провадженням.

07.02.2011 року цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції м. Херсона, ОСОБА_2 про визнання
незаконним висновку про незалежну
оцінку ринкової вартості нерухомого
майна за виконавчим провадженням було
залишено без розгляду за заявою
представника позивача. Вказана ухвала
набрала законної сили 14.02.2011 року.

20.12.2013 року до суду звернувся
представник ПАТ КБ «Надра» з заявою в
якій просила скасувати заходи
забезпечення позову по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
Відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції м. Херсона, ОСОБА_2 про визнання
незаконним висновку про незалежну
оцінку ринкової вартості нерухомого
майна за виконавчим провадженням.

В обґрунтування заяви зазначила, що
наявність ухвали про забезпечення
позову перешкоджає виконанню рішення
Генічеського районного суду
Херсонської області від 19.11.2007 року,
яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«Надра» стягнуто 113753,98 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ
КБ «Надра» заяву підтримала, просила її
задовольнити.

Представник ВДВС в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Оскільки ухвала суду про залишення
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції м.
Херсона, ОСОБА_2 про визнання
незаконним висновку про незалежну
оцінку ринкової вартості нерухомого
майна за виконавчим провадженням
набрала законної сили, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити,
скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою суду від 14 квітня
2010 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову
за ухвалою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 14.04.2010 року про
заборонену Підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Херсонській
області проводити будь-які дії,
пов'язані з реалізацією квартири
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 до вступу в
законну силу рішення по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції м.
Херсона, ОСОБА_2 про визнання
незаконним висновку про незалежну
оцінку ринкової вартості нерухомого
майна за виконавчим провадженням.

Копію ухвали направити на виконання до
Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції в м. Херсоні.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: