Справа № 419/70/14-ц
Провадження № 2/419/61/2014
Новоайдарський районний суд
головуючого судді - Добривечіра Л. Д,
при секретарі - Московченко О.В.,
прокурора - Ахмедова Р.А.,
представника позивача - Довгаль С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Новоайдар цивільну
справу за позовом Новоайдарської РДА в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав,
третя особа: Щастинська обласна
загальноосвітня школа-інтернат,-
Новоайдарська РДА в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав.
В обгрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що на обліку служби у
справах дітей Новоайдарської РДА з
19.09.2013 року перебуває малолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною взяття на
облік слугувало невиконання матір`ю
своїх батьківських обов`язків. Мати
дитини ОСОБА_4 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов`язків, не
піклується про фізичний, психічний,
моральний та духовний розвиток дитини,
не цікавиться навчанням та
захопленнями доньки, що негативно
впливає на її розвиток. Мати не
спілкується з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надає
матеріальної допомоги на її утримання
та навчання. ОСОБА_3 з 04.10.2012 року по
05.09.2013 року перебувала на лікуванні в
Сєвєродонецькому обласному дитячому
протитуберкульозному санаторії. За час
лікування відповідач відвідувала
дитину двічі, сезонний одяг та ласощі
дитині не приносила. Дитина відчувала
запах алкоголю від матері. З 05.09.2013 року
ОСОБА_3 перебуває на лікування та
навчанні в Щастинській обласній
загальноосвітній санаторній
школі-інтернаті. Постійне місце
проживання відповідача встановити не
можливо. Остання веде
безвідповідальний спосіб життя,
зловживає алкогольними напоями,
ухиляється від лікування, вихованням
дитини не займається.
Представник позивача
Новоайдарської РДА Довгаль Сергій
Миколайович у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив їх
Представник третьої особи
Щастинської школи-інтернату у судове
засідання не з`явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_4 у судове
засідання не з`явилася, причину неявки
суду не повідомила, хоча належним чином
була повідомлена про час, дату та місце
розгляду справи. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вислухавши висновок прокурора,
заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
Судовим розглядом встановлено, що
на обліку служби у справах дітей
Новоайдарської РДА з 19.09.2013 року
перебуває малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною взяття на облік
слугувало невиконання матір`ю ОСОБА_4
своїх батьківських обов`язків, яка
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов`язків, не піклується
про фізичний, психічний, моральний та
духовний розвиток дитини, не
цікавиться навчанням та захопленнями
доньки, що негативно впливає на її
розвиток, не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надає
матеріальної допомоги на її утримання
та навчання. ОСОБА_3 з 04.10.2012 року по
05.09.2013 року перебувала на лікуванні в
Сєвєродонецькому обласному дитячому
протитуберкульозному санаторії. З
05.09.2013 року ОСОБА_3 перебуває на
лікування та навчанні в Щастинській
обласній загальноосвітній санаторній
школі-інтернаті. Постійне місце
проживання відповідача встановити не
можливо. Остання веде
безвідповідальний спосіб життя,
зловживає алкогольними напоями, не
Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач не виконує
встановлені Сімейним кодексом України
обов`язки по догляду за неповнолітньою
дитиною, не утримує її, не забезпечує
предметами, необхідними для
нормального життя, не піклується про її
духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання
обов`язків по вихованню дитини.
Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 155, 164, 165,166 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
82, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Новоайдарської РДА в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав -
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, службі у справах дітей
Новоайдарської РДА для подальшого
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Л. Д.
Добривечір