Справа № 101/6303/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим

в складі головуючого судді: Гордєйчик
Т.Ф.

при секретарі: Левченко К.В.

за участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Алушті цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_3 , у якому
просить зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідачки на утримання
неповнолітньої дитини - їхньої доньки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень
щомісячно на підставі рішення
Алуштинського міського суду АР Крим
від 23 квітня 2009 року , ухваленого у
цивільній справі за № 2- 1157/ 2009 рік за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що на даний час його матеріальне
становище суттєво змінилося , що не
дозволяє йому щомісячно сплачувати
аліменти у визначеній сумі, оскільки із
09. 04. 2011 року перебуває під вартою, в той
час, як відділ Державної виконавчої
служби Алуштинського міського
управління юстиції проводить
перерахунок йому заборгованості по
аліментам, яка за відсутності будь -
якого доходу щомісячно збільшується.
Отже, просив зменшити розмір аліментів
до 400 гривень щомісячно , але не менше 30
відсотків від встановленого
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішення законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав у
відповідності до наведеного.

Відповідачка позов не визнала з тих
підстав, що позивач має велику
заборгованість по аліментах, яку не
погашає, а тому вона зневірилась, що
він взагалі буде сплачувати аліменти у
будь - якому розмірі. До того ж, вона має
намір позбавити його батьківських прав
відносно їхньої дитини, а тому взагалі
не хоче отримувати від нього аліменти
на утримання дитини. Стверджує, що на
даний час вона працевлаштована і має
заробіток у розмірі 1500 гривень
щомісячно. Між тим, у судових дебатах
просила відмовити у задоволенні позову
і залишити розмір аліментів , який був
встановлений раніше судовим рішенням ,
а саме у сумі 1000 гривень щомісячно.

Суд, заслухавши сторони та
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами статей 10 та 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених позивачем
вимог та зазначених і доведених ним
обставин. Крім того, відповідно зі
статтею 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини , на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

На підставі наданих суду доказів
встановлено, що згідно до рішення
Алуштинського міського суду від 23
квітня 2009 року , ухваленого у цивільній
справі за № 2- 1157/ 2009 рік за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, із позивача на користь
відповідачки щомісячно стягуються
аліменти на утримання дитини доньки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень
щомісячно ( а.с. 9-10).

Згідно до частини першої статті 192
Сімейного Кодексу України розмір
аліментів , визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками , може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану ,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Позивач в підтвердження своїх
вимог посилається на зміну свого
матеріального становища, а саме
неможливості сплачувати аліменти у
зазначеному розмірі, так як перебуває
під вартою за скоєння злочину.

Дана обставина підтверджується
вироком Центрального районного суду
міста Сімферополя АР Крим від 23. 04. 2013
року, згідно до якого ОСОБА_2 був
визнаний винним у скоєнні умисних
злочинів і засуджений до 10 років
позбавлення волі . Термін відбуття
покарання відрахований з 09 квітня 2011
року ( а.с. 11 - 13). .

За таких підстав суд вважає за
можливе погодитися із вимогами
позивача та зменшити розмір аліментів,
визначений судовим рішенням у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень ,
встановивши його у розмірі 400 гривень
щомісячно, але не менше 30 відсотків від
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття, що відповідає вимогам
закону.

Так, згідно до вимог частини 2
статті 182 Сімейного Кодексу України
розмір аліментів не може бути меншим
ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Окрім того, суд звертає увагу , що
у випадку, якщо один з батьків
тримається під вартою, іншій з батьків
відповідно до постанови Кабінету
міністрів України № 189 від 22. 02. 2006 року ,
якою затверджено «Порядок призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів , не мають
можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме», має
право на призначення тимчасової
допомоги, яка становить 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Щодо мотивів непогодженя із
позовом , які наведені відповідачкою,
то вони містять припущення і правового
значення для розгляду справи не мають,
а тому судом до уваги не приймаються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 182 ч. 2 ; 192 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів , що
стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання дитини доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень щомісячно на
підставі рішення Алуштинського
міського суду АР Крим від 23 квітня 2009
року , ухваленого у цивільній справі за
№ 2- 1157/ 2009 рік за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Встановити розмір аліментів, які
підлягають стягненню із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 гривень
щомісячно, але не менше 30 відсотків від
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Алуштинський міський суд шляхом подачі
в 10 - денний строк з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Алуштинського міського суду

Т.Ф.Гордєйчик