Справа № 188/231/14-ц
Провадження № 2/188/186/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної
ради Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
даним позовом до відповідача і вказує ,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся
ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини їй
належала на праві приватної власності
земельна ділянка площею 6.54 га .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт
відповідно до якого всі свої права та
обов"язки на користь доньки ОСОБА_3 , яка
в свою чергу відмовилася від прийняття
спадщини за заповітом після смерті
матері на користь позивача. Аналогічно
і друга донька ОСОБА_4 відмовилася від
свого права на прийняття спадщини на
користь позивача. Доказами відмови
обох спадкоємців від права на
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
є рішення Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області від
29.07.2008 р. та копія заяви від 20.03.2008 р.

Просить суд визнати за нею , тобто
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний
податковий номер : НОМЕР_1 ,
зареєстрованою за місцем проживання за
адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2 право приватної власності на
земельну ділянку площею 6.54 га. передану
спадкодавцю для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
що розташована на території
Петропавлівської селищної ради
Дніпропетровської області на підставі
державного акту серії 1У-ДП № 100563
виданого 13.12.2001 р. Петропавлівською
селищною радою Дніпропетровської
області на підставі рішення 23
скликання 26 сесії Петропавлівської
селищної ради № 2978 від 29.08.2001 р. та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за Пп № 85.

В судове засідання позивач не
з"явилася. В своїй заяві просить справу
заслухати без її присутності , позов
підтримує та просить його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився , про причину
неявки суду не повідомив . Суд ухвалив
справу розглянути у відсутність даної
сторони , так як у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін .

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно померла ОСОБА_2 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
, серії НОМЕР_2 , виданого 11.01.2006 р.
відділом РАЦС Лозівського району
Харківської області.

Спадкодавцю , тобто ОСОБА_2 на
праві приватної власності належала
земельна ділянка площею 6.54 га. передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
що розташована на території
Петропавлівської селищної ради
Дніпропетровської області на підставі
державного акту серії 1У-ДП № 100563
виданого 13.12.2001 р. Петропавлівською
селищною радою Дніпропетровської
області на підставі рішення 23
скликання 26 сесії Петропавлівської
селищної ради № 2978 від 29.08.2001 р. та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за Пп № 85.

Інші спадкоємці відмовилися від своє
частки у спадщині після смерті
спадкодавця , про що свідчить заява від
ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин позивачки зі
спадкодавцем підтверджується наявними
у справі доказами - свідоцтвом про
народження позивачки , свідоцтвом про
народження матері та свідоцтвом про
укладення шлюбу .

Постановою в.о. завідувача
Петропавлівської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області від 12.09.2013 р.
позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії по тим
підставам , що остання пропустила строк
на прийняття спадщини.

Рішенням Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області від
29.082008 р. цивільний позов ОСОБА_1 до
Петропавлівської селищної ради про
надання додаткового строку на
прийняття спадщини було задоволено і
їй було надано додатковий строк на
прийняття спадщини після смерті бабусі
ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1296, 1298 ЦК України
спадкоємці, які прийняли спадщину,
можуть одержати свідоцтво про право на
спадщину після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Юридичним оформленням права на
спадщину є видача нотаріусом за місцем
відкриття спадщини спадкоємцю, який
прийняв спадщину, свідоцтва про право
на спадщину. Кожен спадкоємець, який
прийняв спадщину, незалежно від складу
спадщини та розміру його частки, має
право одержати свідоцтво про право на
спадщину, подавши про це відповідну
заяву.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ч.1
ст.328 ЦК України).

Порядок оформлення права на
спадщину встановлено главою 89 ЦК
України.

Отже, право власності на спадкове
майно набувається шляхом прийняття
спадщини та оформлення права на
спадщину шляхом звернення до нотаріуса
за видачею свідоцтва про право на
спадщину.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 цього
Кодексу, тобто тягар доказування
лежить на сторонах цивільно-правового
спору.

Доказування по цивільній справі, як і
судове рішення не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Крім того , в ході судового
розгляду судом встановлені фактичні
обставини даної справи та досліджені
належні письмові докази у їх
сукупності, а тому суд дійшов до
висновку, що позивач фактично прийняла
спадщину , яка складається із земельної
ділянки (паю) після смерті бабусі
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Веселе Лозівського району Харківської
області.

Також , судом встановлено , що
позивач в силу вищезазначених обставин
не може отримати спадщину на земельну
ділянку і для цього є певна перешкода ,
в тому числі і сама відсутність у
померлої витягу з Державного
земельного кадастру, відповідно до ст.
19 ЗУ " Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень " .
Суд вважає , що позивачка фактично
прийняла спадщину , але в силу
об'єктивних причин не встигла
своєчасно оформити всі документи на
отримання свідоцтва про паво на
спадщину за законом. Дане право ніким
не оскаржене і спадкодавець в
установленому Законом порядку не був
позбавлений такого права .

Крім того , Указом Президента
України від 08.08.1995 р. № 720/95 « Про порядок
паювання земель , переданих у
колективну власність с/г підприємствам
і організаціям» зазначається , що
земельна ділянка ( пай) успадковуються
на загальних підставах .

Таким чином , суд вважає , що
позивач обґрунтувала свій позов
належними та достатнім доказами , а
тому даний позов підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне
звільнити відповідача від сплати
судових витрат ( судового збору ).

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 3 , 57, 88,212-214 ЦПК України , ст.ст. 1261,
1268, 1272 ЦК України ,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської
селищної ради Дніпропетровської
області про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий
номер:НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем
проживання за адресою : АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 право
приватної власності на земельну
ділянку площею6.54 га передану
спадкодавцю для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
що розташована та території
Петропавлівської селищної ради
Дніпропетровської області на підставі
державного акту серії ІУ-ДП № 100563
виданого 13.12.2001 р. Петропавлівською
селищною радою Дніпропетровської
області на підставі рішення 23
скликання 26 сесії Петропавлівської
селищної ради № 2978 від 29.08.2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за Пп№ 85..

Відповідача звільнити від сплати
судових витрат .

Також суд дійшов висновку про
необхідність звільнення відповідача
від сплати судового збору.

Звільнити Петропавлівську селищну
раду від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан