Справа № 161/1259/14-ц
Провадження № 2/161/1071/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

25 лютого 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору найму
(оренди) транспортного засобу дійсним
та стягнення заборгованості за
договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання договору найму
(оренди) транспортного засобу дійсним
та стягнення заборгованості за
договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22 травня
2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений
договір найму (оренди) транспортного
засобу № 1.

Відповідно до п. 1.1. Договору,
орендодавець передає орендарю в
користування автомобіль марки VOLVO,
д.р.н. НОМЕР_1, номер шасі, кузова НОМЕР_2,
рік випуску: 1994, для користування, у
зв'язку з роз'їзним характером праці на
ТзОВ «Євро Гранд Буд», ТзОВ «Алерт», ПП
«Констант-Проект» з метою виконання
своїх посадових обов'язків на ТзОВ
«Євро Гранд Буд», ТзОВ «Алерт», ПП
«Констант - Проект», а орендар приймає
автомобіль та оплачує його
використання.

Керуючись п. 2.1.1. Договору, орендодавець
зобов'язується в триденний строк після
підписання даного Договору передати в
користування орендаря транспортний
засіб в належному технічному стані,
який забезпечує його нормальну
експлуатацію. Передача транспортного
засобу здійснюється за Актом
прийому-передачі, який підписується
орендарем тa орендодавцем, і є
невід'ємним додатком до Договору.

На виконання умов даного Договору
позивач передав свій автомобіль ОСОБА_2
в строкове платне користування, що
підтверджується актом
прийому-передачі № 1 від 24.05.2013 року до
Договору.

Згідно п. 2.3.7. Договору, орендар
зобов'язується своєчасно і в повному
обсязі сплачувати орендну плату.
Відповідно до положень закріплених в п.
3.1., 3.2., 3.3. Договору, за користування
вказаним в Договорі транспортним
засобом орендар сплачує орендодавцю
щомісячно орендну плату, яка становить
1550 гривень. Орендна плата виплачується
орендодавцю готівкою або по
перерахунку. Орендар сплачує орендну
плату протягом дії Договору не пізніше
25 числа кожного місяця після
підписання Акту прийому-передачі
транспортного засобу.

Відповідач у справі виконував свої
зобов'язання по оплаті орендної плати
належним чином, що підтверджується
розпискою від 24 червня 2013 pоку. Проте, з
невідомих причин, ОСОБА_2 з 25 червня 2013
року ігнорує свої обов'язки
передбачені п. 3.1., 3.2., 3.3. Договору, у
зв'язку з чим, станом на 13 січня 2013 року
утворилась заборгованість в розмірі 10
300,00 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено,
що боржник вважається таким, що
прострочив виконання зобов'язання,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 799 ЦК України,
Договір найму транспортного засобу за
участю фізичної особи підлягає
нотаріальному посвідченню.

Згідно п. 2.3.1. Договору, орендар
зобов'язується за власний рахунок
здійснити усі необхідні та достатні
дії спрямовані на виконання ч. 2 ст. 799 ЦК
України (нотаріально посвідчити даний
Договір).

Проте, всупереч даним положенням,
незважаючи на неодноразові вимоги,
відповідач ухиляється від виконання
свого обов'язку за власний рахунок
здійснити усі необхідні та достатні
дії для нотаріального посвідчення
укладеного між ними Договору.

Згідно ст. 220 ЦК України, у разі
недодержання сторонами вимоги закону
про нотаріальне посвідчення договору
такий договір є нікчемним. Якщо сторони
домовилися щодо істотних умов
договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

З огляду на те, що позивач та ОСОБА_2
домовилися щодо усіх істотних умов
укладеного між ними Договору,
відбулося часткове його виконання,
проте відповідач ухилився від
нотаріального посвідчення Договору,
позивач вважає, що наявні усі підстави
для визнання Договору найму (оренди)
транспортного засобу № 1 від 22.05.2013 року
дійсним, у зв'язку з чим вимога про
стягнення з відповідача
заборгованості є такою, що підлягає
задоволенню.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві, та просив
позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав, заперечень щодо
задоволення позову не має.

Заслухавши сторін, дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов не
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Статтею 203 ЦК України передбачено, що
зміст правочину не може суперечити
актам цивільного законодавства, а
також моральним засадам суспільства.
Правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом. Окрім того,
правочин має бути спрямований на
реальне настання правових наслідків,
що обумовлені ним, тобто спрямованим на
фактичне настання правових наслідків.
Правочин має вчинятися усно або в
письмовій формі.

Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом. Правочин, для якого законом не
встановлена обов'язкові письмова
форма, вважається вчиненим, якщо
поведінка сторін засвідчує їхню волю
до настання відповідних правових
наслідків (ст.. 205 ЦК України).

Статтею 203 ЦК України встановлено, що
усно можуть вчинятися правочини, які
повністю виконуються сторонами у
момент його вчинення, за винятком
правочинів, щодо яких потрібне
нотаріальне посвідчення або державна
реєстрація, а також правочинів, для
яких недодержання письмової форми має
наслідком їх недійсність.

Разом з тим, пунктом 3 частини 1 статті 208
ЦК України, передбачено, що письмовій
формі належить вчиняти правочини,
фізичних осіб між собою на суму, що
перевищує у двадцять і більше разів
розмір неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що 22
травня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
укладений договір найму (оренди)
транспортного засобу № 1 (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 1.1. Договору,
орендодавець передає орендарю в
користування автомобіль марки VOLVO,
д.р.н. НОМЕР_1, номер шасі, кузова НОМЕР_2,
рік випуску: 1994, для користування, у
зв'язку з роз'їзним характером праці на
ТзОВ «Євро Гранд Буд», ТзОВ «Алерт», ПП
«Констант-Проект» з метою виконання
своїх посадових обов'язків на ТзОВ
«Євро Гранд Буд», ТзОВ «Алерт», ПП
«Констант - Проект», а орендар приймає
автомобіль та оплачує його
використання.

Керуючись п. 2.1.1. Договору, орендодавець
зобов'язується в триденний строк після
підписання даного Договору передати в
користування орендаря транспортний
засіб в належному технічному стані,
який забезпечує його нормальну
експлуатацію. Передача транспортного
засобу здійснюється за Актом
прийому-передачі, який підписується
орендарем тa орендодавцем, і є
невід'ємним додатком до Договору.

На виконання умов даного Договору
позивач передав свій автомобіль ОСОБА_2
в строкове платне користування, що
підтверджується актом
прийому-передачі № 1 від 24.05.2013 року до
Договору (а.с. 7).

Згідно п. 2.3.7. Договору, орендар
зобов'язується своєчасно і в повному
обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до положень закріплених в п.
3.1., 3.2., 3.3. Договору, за користування
вказаним в Договорі транспортним
засобом орендар сплачує орендодавцю
щомісячно орендну плату, яка становить
1550 гривень. Орендна плата виплачується
орендодавцю готівкою або по
перерахунку. Орендар сплачує орендну
плату протягом дії Договору не пізніше
25 числа кожного місяця після
підписання Акту прийому-передачі
транспортного засобу.

Відповідач виконував свої зобов'язання
по оплаті орендної плати належним
чином, що підтверджується розпискою
від 24 червня 2013 pоку (а.с. 8).

Проте, з невідомих причин, ОСОБА_2 з 25
червня 2013 року ігнорує свої обов'язки
передбачені п. 3.1., 3.2., 3.3. Договору, у
зв'язку з чим, станом на 13 січня 2013 року
утворилась заборгованість в розмірі 10
300,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості. Сторони зобов'язання
повинні виконувати обов'язки належним
чином, здійснювати права, не зловживати
ними, не порушувати прав осіб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено,
що боржник вважається таким, що
прострочив виконання зобов'язання,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 799 ЦК України,
Договір найму транспортного засобу за
участю фізичної особи підлягає
нотаріальному посвідченню.

Згідно п. 2.3.1. Договору, орендар
зобов'язується за власний рахунок
здійснити усі необхідні та достатні
дії спрямовані на виконання ч. 2 ст. 799 ЦК
України (нотаріально посвідчити даний
Договір).

Згідно ст. 220 ЦК України, у разі
недодержання сторонами вимоги закону
про нотаріальне посвідчення договору
такий договір є нікчемним. Якщо сторони
домовилися щодо істотних умов
договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Проте, як встановлено в судовому
засіданні відповідач визнав, що
договір найму (оренди) транспортного
засобу укладався з позивачем.

З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
домовилися щодо усіх істотних умов
укладеного між ними Договору,
відбулося часткове його виконання, суд
вважає, що підстав для визнання
Договору найму (оренди) транспортного
засобу немає, проте у зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
свого зобов'язання суму заборгованості
за даним договором підлягає до
стягнення у примусовому порядку.

На стягненні судових витрат позивач не
наполягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213, 215 ЦПК, ч. 1
п. 3 ст. 3, ст.ст. 203, 208, 220, 509, 526, 612, 625, 799, 625
Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
заборгованість за договором найму
(оренди) транспортного засобу № 1 від
22.05.2013 року в розмірі 10 300,00 (десять тисяч
триста) гривень.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук