справа № 312/268/14-ц
провадження № 2/312/62/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 жовтня 2014 року селище
ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради
Великобілозерського району
Запорізької області, треті особи:
Енергодарська міська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, Реєстраційна служба ОСОБА_5
районного управління юстиції у
Запорізькій області, про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі
представника ОСОБА_4 звернулися до суду
з позовною заявою до ОСОБА_5 сільської
ради Великобілозерського району
Запорізької області, третя особа:
Енергодарська міська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом. В позовній
заяві позивачі зазначають, що в 2002 році
в порядку приватизації державного
житлового фонду, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 було передано у спільну сумісну
власність житловий будинок № 8-а по вул.
Мічуріна в с. Велика Білозерка
Запорізької області. 22.04.2011 року ОСОБА_6
померла, не встигнув за життя
зареєструвати своє право власності на
частину житлового будинку у Державному
реєстрі речових справ на нерухоме
майно. ОСОБА_6 за життя заповіт не
склала, після її смерті спадкоємцями
першої черги за законом є її чоловік
ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 Представник
ОСОБА_4, діючи в інтересах позивачів,
звернулася до Енергодарської міської
державної нотаріальної контори
Запорізької області за свідоцтвом про
право на спадщину на частку житлового
будинку, яка належала померлій ОСОБА_6,
але через те, що ОСОБА_6 під час життя не
здійснила державну реєстрацію свого
права на нерухоме майно, державним
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, у зв’язку з чим позивачі
вважають, що їх право на спадкову
частину житлового будинку повинно бути
визначено в судовому порядку. Крім
того, позивачі зазначають, що житловий
будинок належав ОСОБА_2, ОСОБА_6 та
ОСОБА_3В на праві спільної сумісної
власності без визначення часток
кожного. За життя ОСОБА_6, договором,
законом чи рішенням суду не були
встановлені частки у спільній сумісній
власності, спору щодо розміру часток не
має, тому їхні частки є рівними - по 1/3
частці у кожного. Таким чином,
враховуючи рівність часток у праві
спільної власності на житловий
будинок, позивачі вважають, що
успадкували частку померлої ОСОБА_6 в
рівних частках, тому за кожним з них, в
порядку спадкування, повинно бути
визнано право власності на вказаний
житловий будинок в рівних частках,
тобто по Ѕ за кожним.

Посилаючись на зазначені обставини,
уточнивши в процесі розгляду справи
позовні вимоги, позивачі просять суд
визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 право
власності по 1/3 частині за кожним, на
житловий будинок № 8-а по вул. Мічуріна
в с. Велика Білозерка Запорізької
області, загальною площею 64,9 м2,
житловою площею 37,0 м2, вартістю 14083 грн.;
визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 в рівних
частках по Ѕ частині за кожним право
власності в порядку спадкування від 1/3
частини житлового будинку № 8-а по вул.
Мічуріна в с. Велика Білозерка
Запорізької області, яка належала
померлій 22 квітня 2011 року ОСОБА_6;
визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 в рівних
частках по 1/2 частині за кожним право
власності на житловий будинок № 8-а по
вул. Мічуріна в с. Велика Білозерка
Запорізької області.

В судове засідання, призначене на
21 жовтня 2014 року, позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4, яка
діє на підставі довіреностей від 22.02.2013
року та від 14.06.2013 року (а.с.5-6) не
з’явилися. Представником позивачів
ОСОБА_4 було надано до канцелярії суду
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5
сільської ради Великобілозерського
району Запорізької області в судове
засідання не з’явився надавши до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Представники третіх осіб -
Енергодарської міської державної
нотаріальної контори Запорізької
області та Реєстраційної служби ОСОБА_5
районного управління юстиції
Запорізької області в судове засідання
також не з’явилися, будучи належним
чином повідомленими про день та час
судового засідання, про причину не явки
до суду не повідомили.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду у випадку,
коли позивач подав до суду заяву про
залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе залишити заяву без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
5) ч. 1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі
представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5
сільської ради Великобілозерського
району Запорізької області, треті
особи: Енергодарська міська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, Реєстраційна служба ОСОБА_5
районного управління юстиції
Запорізької області, про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О.О.
Яцун