САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2552/13-ц
Провадження №2-о/726/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Тріски А. І.,
при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
державний нотаріус Другої
Чернівецької держконтори Суружіу
Наталії Дмитрівни про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
державний нотаріус Другої
Чернівецької держконтори Суружіу Н.Д.

В заяві посилається на те, що вона
являється власником житлового будинку,
який розташований на земельній ділянці
за адресою АДРЕСА_1. Зазначає, що в
листопаді 2013 року вирішила продати
належний їй житловий будинок та
земельну ділянку на якій він
розташований і тому вона звернулася до
Другої Чернівецької державної
нотаріальної контори. Однак, нотаріус
оглянувши представлені документи
виявила, що в договорі купівлі - продажу
допущена помилка, а саме замість її
прізвища за паспортом - «ОСОБА_1», в
договорі зазначено - «ОСОБА_1».

Просить встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі
продажу житлового будинку з належними
до нього господарськими та побутовими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
серії АВА № 429095 від 27.05.1999 року,
посвідченого державним нотаріусом
Другої Чернівецької нотаріальної
контори Суружіу Наталії Дмитрівни.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в
судове засіданні не з'явились та
подали до суду заяву про розгляд справи
у їх відсутності. Просять заяву
задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася та подала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового будинку, який
розташований на земельній ділянці за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі - продажу від 27.05.1999
року та державним актом на право
власності на земельну ділянку від
07.04.2000 року.

Судом встановлено, що в договорі
купівлі-продажу від 27.05.1999 року серії
АВА № 429095 було нотаріусом було
допущено помилку в прізвищі заявника
покупця замість «ОСОБА_1», вказано
«ОСОБА_1».

Встановлено, що прізвище заявника,
згідно копії паспорту та особової
медичної книжки - «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що слід встановити факт належності
ОСОБА_1 договору купівлі продажу
житлового будинку з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
серії АВА № 429095 від 27.05.1999 року,
посвідченого державним нотаріусом
Другої Чернівецької нотаріальної
контори Суружіу Н.Д.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256,
257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі продажу
житлового будинку з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
серії АВА № 429095 від 27.05.1999 року,
посвідченого державним нотаріусом
Другої Чернівецької нотаріальної
контори Суружіу Наталії Дмитрівни.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А. І.
Тріска