Справа № 132/825/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом прокурора Калинівського
району Вінницької області в інтересах
держави в особі Державного агентства
рибного господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди внаслідок
незаконного вилову риби в розмірі 3638
грн.

В С Т А Н О
В И В:

Прокурор в позові вказує, що
прокуратурою Калинівського району за
результатами перевірки матеріалів
Управління охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області, дотримання природоохоронного
законодавства на території
Новогребельської сільської ради
встановлено, що 25 жовтня 201 3року о 21 год.
30 хв. громадянин ОСОБА_1 здійснював
вилов риби на водоймі «Безіменка» в с.
Нова Гребля Калинівського району із
застосуванням методу ручного збирання.

В результаті чого ОСОБА_1 виловив 251
штуки сріблястого карася загальною
вагою 19,7 кг., чим перевищив добову норму
вилову риби.

Статтею 4.6 Правил любительського і
спортивного рибальства затверджених
наказом Держкомрибгоспу України 15
лютого 1999 року № 19, що зареєстрований
Міністерством юстиції України 28.04.1999
року за № 269/3562, одній особі за добу
перебування на водоймі загального
користування дозволяється вилов риби в
розмірі 3 кг.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив добову
норму вилову риби, яка у ваговому
вимірі становить 16,7 кг. та складає 214 шт.

Згідно розрахунку збитків,
проведеного позивачем відповідно до
такс, затверджених Постановою КМУ за
№1209 від 21.11.2011 року, сума збитків,
завдана відповідачем, склала 3638 грн.
Добровільно відповідач відмовляється
сплачувати суму завданих збитків, тому
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Прокурор до розгляду справи по суті
подав заяву про розгляд справи в його
відсутність, так як інші учасники
судового процесу в судове засідання не
з'явились і подали письмові заяви про
розгляд справи в їх відсутність.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від
позивача надійшло клопотання
відповідно до якого він просить
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, відповідно до якої, він позов
визнає і просить слухати справу без
його участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа
яка бере участь у справі має право
заявити клопотання про розгляд справи
без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що прокуратурою
Калинівського району за результатами
перевірки матеріалів Управління
охорони використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Вінницькій області,
дотримання природоохоронного
законодавства на території
Новогребельської сільської ради
встановлено, що 25 жовтня 2013 року о 21 год.
30 хв. громадянин ОСОБА_1 здійснював
вилов риби на водоймі «Безіменка» в с.
Нова Гребля Калинівського району із
застосуванням методу ручного збирання.

В результаті чого ОСОБА_1 виловив 251
штуки сріблястого карася загальною
вагою 19,7 кг., чим перевищив добову норму
вилову риби.

Статтею 4.6 Правил любительського і
спортивного рибальства затверджених
наказом Держкомрибгоспу України 15
лютого 1999 року № 19, що зареєстрований
Міністерством юстиції України 28.04.1999
року за № 269/3562, одній особі за добу
перебування на водоймі загального
користування дозволяється вилов риби в
розмірі 3 кг. Таким чином, ОСОБА_1
перевищив добову норму вилову риби, яка
у ваговому вимірі становить 16,7 кг. та
складає 214 шт.

Згідно розрахунку збитків,
проведеного позивачем відповідно до
такс, затверджених Постановою КМУ за
№1209 від 21.11.2011 року, сума збитків,
завдана відповідачем, склала 3638 грн.
Добровільно відповідач відмовляється
сплачувати суму завданих збитків,

Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного
вилову риби підтверджується копією
протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення від
25.10.2013 року, постановою Калинівського
районного суду Вінницької області по
справі за № 132/4407/13п. про вчинення
адміністративного правопорушення по
ст.85 ч.4 КУпАП від 16.12.2013 року,
відповідно до якої на ОСОБА_1 було
накладене адміністративне стягнення в
сумі 340 грн.

Відповідно до ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ» підприємства,
установи, організації та громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

За вказаних обставин вимоги позивача
є законними.

На підставі викладеного та керуючись
ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 218,
ЦПК України, ст.63 Закону України «Про
тваринний світ», суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов прокурора Калинівського
району Вінницької області в інтересах
держави в особі Державного агентства
рибного господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди внаслідок
незаконного вилову риби в розмірі 3638
грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь держави, банк одержувача УК у
Калинівському районі (с.Нова Гребля)
24062100, р/р 0243, МФО 802015, - 3638 грн. (три тисячі шістсот
тридцять вісім грн.) заподіяних
збитків по відшкодуванню збитків,
завданих незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: