Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6207/13-ц
Провадження № 2/270/207/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 березня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі :
головуючого - судді Андрюшиної Л.А., при
секретарі Свіягіній О.Е., заочно
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
про стягнення заборгованості за
Позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідачки ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2011
року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
позивач надав відповідачці кредит у
сумі 4368,00грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
договором. Відповідно до п.2.3
укладеного договору, за користування
кредитом відповідачка сплачує
кредитору проценти, виходячи зі ставки
5% на рік, а також за ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату у розмірі 2,75% в місяць. Банк свої
зобов'язання за вказаним договором
виконав, надавши відповідачці кредит у
сумі 4368,00грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 33078998 від 19.09.2011
року та рахунок -фактура № СчМА000691 від
18.09.2011 року. Відповідачка отримала
майно у своє розпорядження, що
підтверджується накладною № РН-МА015623
від 18.09.2011 року. Моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
кредитора в повному обсязі: суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
05.08.2013 року відповідачка не виконувала
належним чином свої зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла заборгованість у загальному
розмірі 3971,71грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту -
2438,43грн., заборгованість за відсотками -
69,44грн., заборгованість за комісіями -
1463,84грн.. Положенням договору
передбачено, що у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць, кредитор
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов»язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
У зв»язку з виникненням заборгованості
по оплаті, передбачених договором
платежів, позивач неодноразово
здійснював повідомлення відповідача
про факт виникнення заборгованості та
її розмір, однак, на теперішній час
кредитна заборгованість позичальником
погашена не була, в зв»язку з чим вони
вимушені звернутися до суду, та просять
стягнути з відповідачки ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
розмірі 3971,71грн., а також сплачений при
подачі позовної заяви судовий збір у
Представник позивача ПАТ
«Дельта Банк» в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. В позовній заяві
просили справу розглянути у
відсутності їх представника. Позовні
вимоги підтримують в повному обсязі, та
не заперечують проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася. Про день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, в
установленому законом порядку, у
зв'язку з чим, суд у відповідності до ст.
224 ЦПК України дійшов до висновку, про
можливість ухвалення заочного рішення,
на підставі наявних у справі доказів,
проти чого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
У відповідності зі ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти/кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З анкети позичальника від 18.09.2011
року вбачається, що відповідачка
ОСОБА_1 надала ТОВ «КБ Дельта» заяву з
пропозицією розглянути можливість про
надання їй кредиту на умовах
викладених в договорі про
кредитування, укласти з нею договір
кредитування, відкрити позичковий
рахунок в українській гривні,
здійснювати кредитування на загальних
умовах кредитування, що погоджені з нею
та зазначені в договорі, підтвердила
свою згоду з умовами договору і
зобов»язалася їх виконувати/а.с.11-12/.
Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди усіх істотних умов
договору. Істотними умовами є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди. Згідно ст. 627 ЦК України
відповідно до ст. 6 цього Закону сторони
є вільними в укладанні договору, виборі
контрагента та визначені умов договору
з урахуванням вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості. Зміст
договору, як зазначено у ст. 628 ЦК
України становлять умови(пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов»язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Договір є обов»язковим
для виконання сторонами, що
передбачено ст. 629 ЦК України.
Відповідно до кредитного договору
що між позивачем та відповідачкою
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, відповідно до умов якого
сторонами були прийняті на себе
взаємні зобов'язання, а саме: кредитор
надав відповідачці кредит у сумі
4368,00грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
договором, із остаточним терміном
повернення кредиту та сплати процентів
і комісійних по ньому не пізніше ніж
17.09.2013 року, а остання зобов'язалася
повернути кредитні кошти. Договір
підписаний уповноваженою особою
позивача та відповідачкою
ОСОБА_1Є./а.с.7-10/.
Згідно меморіального ордеру №
33078998 від 19 вересня 2011 року, на виконання
від 18.09.2011 року, відповідачка ОСОБА_1
отримала грошові кошти у сумі 4368,00грн.
для придбання ноутбуку та
маршрутізатору безпровідного/а.с.5/.
З рахунку - фактури № Сч-МА000691 від
18.09.2011 року, та видаткової накладної №
РН-МА015623 від 18.09.2011року вбачається, що
відповідачка ОСОБА_1 у ТОВ
«Діавест-Комп»ютерний світ», отримала
у своє розпорядження вищевказане майно
на загальну суму 4040,00грн./а.с.16,17/.
Відповідно до умов п.п.3.1,3.2,3.4,3.7
вищевказаного договору, позичальник
зобов»язався використати кредит, на
передбачені договором цілі, щомісяця
сплачувати платежі в строки, визначені
договором, виконати своєчасно та в
повному обсязі зобов»язання за цим
договором не пізніше кінцевого терміну
повернення кредиту. У разі порушення
позичальником будь - якої з умов цього
договору останній зобов»язується на
вимогу кредитора та у терміни вказані
кредитором, достроково виконати
прийняті на себе зобов»язання за цим
договором, в тому числі повернути в
повному обсязі кредит, сплатити
нараховані проценти за його
користування та протягом дії цього
договору без письмової згоди
Згідно до п.п.6.1,6.2 кредитного
договору, при несвоєчасній сплаті
позичальником платежів в строки,
передбачені цим договором, кредитор
має право вимагати від позичальника
оплати боргового зобов»язання в
примусовому порядку згідно чинного
законодавства України. У разі
порушення позичальником зобов»язань,
передбачених цим договором, в тому
числі: при порушенні цільового
використання кредиту або порушенні
позичальником строків сплати платежу
більше ніж на один місяць, кредитор має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення в повному
обсязі кредиту, сплати процентів за
його користування та плати за
обслуговування кредитної
заборгованості, а також сплати
можливих штрафних санкцій,
передбачених цим договором, шляхом
надіслання позичальнику відповідного
письмового повідомлення.
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
позивачем, загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
укладеним з відповідачкою ОСОБА_1
станом на 05.08.2013 року складає 3971,71грн., з
яких: заборгованість за сумою кредиту -
2438,43грн., заборгованість за відсотками -
69,44грн., заборгованість за комісіями -
Таким чином, аналізуючи надані по
справі докази, у їх сукупності, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі та
стягнути з відповідачки на користь
позивача суму заборгованості по
18.09.2011 року у загальному розмірі
3971,71грн.. При цьому суд враховує, що
відповідачка до судового засідання не
з"явилася по невідомим суду причинам,
не скористалася своїми правами сторони
у процесі і не надала суду жодного з
доказів, що спростовують доводи
позивача, а відповідно до вимог ст. 10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості і кожна сторона
повинна довести ті обставини на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях. Отже,
на підставі наявних у справі доказів,
суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Крім того, у відповідності зі ст.
88 ЦПК України, стороні , на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Таким чином, з відповідачки на
користь позивача підлягає стягненню
сума судового збору у розмірі 229,40грн.
сплачена при подачі позовної заяви до
суду
Керуючись ст.ст.525,526, 627-629,638,1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11, 60,88, 209,212,213-215,218,224-226
ЦПК України , суд , -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» загальну суму
заборгованості за кредитним договором
3971,71грн.(три тисячі дев'ятсот сімдесят
одну грн. 71 копійку).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»» судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуто судом шляхом подання
письмової заяви відповідачем до
районного суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
Суддя