Справа № 715/313/14-ц
Провадження № 2-о/715/48/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Волоківська
сільська рада Глибоцького району
Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся - ОСОБА_5, після
смерті якої відкрилася спадщина за
законом, спадкоємцями якої є її діти:
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_6, який
оформити право власності на спадкове
майно не встиг. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6
помер, після його смерті відкрилася
спадщина за заповітом, посвідченим
секретарем Волоківської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області, відповідно до якого ОСОБА_6 все
своє майно заповів йому - заявнику по
справі ОСОБА_2. Однак оформити свої
спадкові права він не може у зв'язку з
розбіжністю в документах, які б
підтверджували родинні стосунки між
ОСОБА_6 Прокопівною, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 як між матір'ю та сином.
Тому просить суд встановити даний факт
родинних відносин.

В судовому засiданнi представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримав
повністю i в своїх по ясненнях
підтвердив обставини, які викладені в
ній. Просив суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, однак
надали суду заяви, в яких вказують, що
вимоги заяви підтримують повністю,
проти задоволення заяви не заперечують
а також просять розглянути справу у їх
відсутності.

Представник заінтересованої особи
Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
проте сільрада направила суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує
повністю і просить суд розглянути
справу у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника та
дослідивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку, що вимоги заяви
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до заповіту,
зареєстрованого в реєстрі за № 185
ОСОБА_6 на випадок своєї смерті все своє
майно заповів ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
підтверджується, що ОСОБА_6 Прокоповіи
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір'ю
зазначена ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому
засіданні підтвердили обставини, які
викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає можливість
належним чином оформити свої права
спадкоємця.

На пiдставi викладеного, ст.ст.
1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що: ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького
району Чернівецької області була
матір'ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Волока Глибоцького району
Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

CУДДЯ: