Справа №2/463/706/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про солідарне стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту від 18.06.2008р.
№0 в розмірі 986,85 доларів США, що
станом на 09.01.2014р. становить 7887,89 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.06.2008р. між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№0, згідно з умовами якого банк
надав позичальнику кредит в іноземній
валюті в розмірі 1 000,00 доларів США, а
позичальник зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 16 червня 2023 року згідно умов
кредитного договору та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 09,50 % річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно з п. 1.3.4. кредитного договору
відбувається з 01 по 18 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
зараховані проценти.

Додатковою угодою № 2 від 14.01.2010 року до
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 18.06.2008 року сторони
погодили, що в період з 18.06.2008 року по
13.01.2011 року позичальник сплачує за
користування кредитом 09,50 % річних, в
період з 14.01.2011 року до кінця терміну
дії кредитного договору 15,00% річних.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за договором
про надання споживчого кредиту №
0 від 18.06.2008 року між АТ
«УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3
був укладений договір поруки № 211725 від
18.06.2008 року. Додатковою угодою № 1 від
20.01.2010 року до договору поруки № 211725 від
18.06.2008 року відповідач - ОСОБА_3 надав
згоду забезпечити змінене
зобов'язання.

Відповідно до пунктів 1.3. та 1.4.
відповідальність поручителя настає у
випадку невиконання Боржником
зобов'язань за Договором. Поручитель і
Боржник несуть перед Кредитором
солідарну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_2 умови кредитного
договору протягом тривалого часу
належним чином не виконує, на письмові
вимоги позивача не реагує, а тому
просить позов задовольнити та стягнути
з відповідачів солідарно
заборгованість за кредитним договором
№ 0, яка станом на 09.01.2014 року
становить 986 доларів США 85 центів, що за
курсом НБУ станом на 09.01.2014 року
становило 7 887 гривень 89 копійок та
складається з: 766,25 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 09.01.2014 року
становило 6 124,64 гривень -
заборгованість за простроченим
кредитом; 196,19 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 09.01.2014 року становило 1 568,15
гривень - заборгованості по
прострочених процентах за
користування кредитом; 8,64 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 09.01.2014 року
становило 69,06 гривень - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 15,77 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 09.01.2014 року
становить 126,04 гривень - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентах за користування кредитом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися повторно, про слухання справи
повідомлені належним чином за
зареєстрованим місцем проживання, про
причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст.224 ЦПК України,
оскільки представник позивача не
заперечує проти такого вирішення
справи, слід розглянути справу у
відсутності відповідачів,
постановивши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані по справі докази,
суд встановив наступне.

18.06.2008р. між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» - з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №0,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредит в іноземній
валюті в розмірі 1 000,00 доларів США, а
позичальник зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 16 червня 2023 року згідно умов
кредитного договору та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 09,50 % річних (а.с. 5-11).

Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно з п. 1.3.4. кредитного договору
відбувається з 01 по 18 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
зараховані проценти.

Додатковою угодою №2 від 14.01.2010 року до
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 18.06.2008 року сторони
погодили, що в період з 18.06.2008 року по
13.01.2011 року позичальник сплачує за
користування кредитом 09,50 % річних, в
період з 14.01.2011 року до кінця терміну
дії кредитного договору 15,00% річних (а.с.
12).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору
за порушення відповідачем термінів
погашення будь - яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, позивач має
право вимагати від відповідача
додатково сплати позивачу пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошима, боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то вразі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 умови кредитного договору
протягом тривалого часу належним чином
не виконує, внаслідок чого утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 09.01.2014 року становить 986
доларів США 85 центів та складається з:
766,25 доларів США - заборгованості за
простроченим кредитом; 196,19 доларів США
- заборгованості по прострочених
процентах за користування кредитом; 8,64
доларів США - пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;
15,77 доларів США - пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентах
за користування кредитом (а.с.16 - 23).

Крім цього, в якості забезпечення
виконання ОСОБА_2 зобов'язань за
вказаним кредитним договором, 18.06.2008
року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки № 211725,
додатковою угодою № 1 від 20.01.2010 року до
даного договору, відповідач надав
згоду забезпечити змінене зобов'язання
(а.с. 13-15).

Згідно з ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки на встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до п.1.4 договору поруки №211725
від 18.06.2008р. відповідачі несуть перед
Кредитором солідарну
відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Враховуючи вищенаведене, оскільки
ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання за
кредитним договором №0 від
18.06.2008р., забезпеченим договором поруки
№211725 від 18.06.2008р., суд вважає, що позивач
вправі відновити свої порушені майнові
права шляхом стягнення з відповідачів
солідарно заборгованості за кредитним
договором у розмірі 986 доларів США 85
центів, що згідно з офіційним курсом
гривні щодо іноземних валют,
встановленим Національним банком
України станом на день розгляду справи,
еквівалентно 9114 грн. 45 коп., та яка
складається з: заборгованості за
простроченим кредитом - 766,25 доларів США
(що еквівалентно 7077 грн. 01 коп.);
заборгованості по прострочених
процентах за користування кредитом 196,19
доларів США (що еквівалентно 1811 грн. 99
коп.); пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом 8,64 доларів
США (що еквівалентно 79 грн. 80 коп.); пені
за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 15,77 доларів США,
(що еквівалентно 145 грн. 65 коп.).

Задовольняючи позов, у відповідності
до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на
користь позивача слід стягнути
понесені останнім і документально
підтверджені (а.с.38) судові витрати, що
становлять 243,60 грн. судового збору - по
121,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 536, 543, 554, 1048,
1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (№113)
заборгованість за кредитним договором
№0 від 18.06.2008р., в розмірі 986
доларів США 85 центів (дев'ятсот
вісімдесят шість доларів вісімдесят
п'ять центів), що еквівалентно 9114 грн. 45
коп. (дев'ятьом тисячам ста
чотирнадцяти гривням сорока п'яти
копійкам), та яка складається з:
заборгованості за простроченим
кредитом - 766,25 доларів США (що
еквівалентно 7077 грн. 01 коп.);
заборгованості по прострочених
процентах за користування кредитом 196,19
доларів США (що еквівалентно 1811 грн. 99
коп.); пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом 8,64 доларів
США (що еквівалентно 79 грн. 80 коп.); пені
за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 15,77 доларів США,
(що еквівалентно 145 грн. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(№113) судовий збір в розмірі 121 грн.
80 коп. (сто двадцять одну гривню
вісімдесят копійок).

Стягнути зі ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(№113) судовий збір в розмірі 121 грн.
80 коп. (сто двадцять одну гривню
вісімдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м.Львова.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Р.Я.Головатий