Справа № 667/558/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Спічак О.Б.

при секретарі:
Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона заяву ОСОБА_1, що
діє на підставі доручення в інтересах
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову,

встановив:

24.01.2014 року представник ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаною заявою
посилаючись на те, що ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 05.07.2012 року вжити заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Херсонської
міської ради, ВГІРФО Комсомольського
ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської
області про визнання права
користування житловим приміщенням та
забов»язання укладання договору найму
шляхом заборони вчиняти будь-які дії з
приводу приватизації квартири АДРЕСА_1
щодо ОСОБА_3. Рішенням апеляційного
суду Херсонської області від 20.09.2012
року відмовлено в задоволені позову
ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Херсонської міської ради, ВГІРФО
Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонської області про визнання права
користування житловим приміщенням та
забов»язання укладання договору найму,
забов»язання ВГІРФО Комсомольського
ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської
області зареєструвати її за місцем
проживання. Просить скасувати заходи
забезпечення позову.

Представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримав, просить
скасувати заходи забезпечення позову,
оскільки рішення апеляційного суду
Херсонської області по даній справі
набрало чинності та відпала
необхідність в забезпеченні позову.

Інші учасники судового процесу в
судове засідання не з»явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Їх неявка в судове
засідання не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява є обгрунтованою та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 05.07.2012 року в порядку забезпечення
позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Херсонської міської ради, ВГІРФО
Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонської області про визнання права
користування житловим приміщенням та
забов»язання укладання договору найму
вжити заходи шляхом заборони вчиняти
будь-які дії з приводу приватизації
квартири АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_3. Рішенням
апеляційного суду Херсонської області
від 20.09.2012 року відмовлено в задоволені
позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Херсонської міської ради, ВГІРФО
Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонської області про визнання права
користування житловим приміщенням та
забов»язання укладання договору найму,
забов»язання ВГІРФО Комсомольського
ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської
області зареєструвати її за місцем
проживання. Рішення апеляційного суду
набрало чинності.

Оскільки заходи забезпечення позову
мають тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду та на
теперішній час минула потреба у
забезпечені позову, суд вважає
необхідним забезпечення по справі
скасувати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати вжиті ухвалою апеляційного
суду Херсонської області від 05.07.2012
року заходів забезпечення позову
шляхом заборони вчиняти будь-які дії з
приводу приватизації квартири АДРЕСА_1
щодо ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати начальнику ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

На ухвалу протягом п"яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона .

Суддя
О.Б.Спічак