Справа №173/2601/13-ц
Провадження №2/173/74/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

за участю прокурора прокуратури
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області Скасків І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору,
Верхньодніпровська районна
адміністрація, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_3 про позбавлення її
батьківських прав щодо її малолітньої
доньки ОСОБА_4. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що є бабусею
ОСОБА_4, яка проживає разом з нею. Її
мати, ОСОБА_3, залишила дитину та
перестала цікавитись її життям,
здоров'ям, приймати участь в її
утриманні. З метою захисту інтересів та
соціальних прав малолітньої дитини,
необхідності створення умов її
нормального розвитку та виховання,
позивач просила суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 щодо її
доньки, ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала та просила суд
задовольнити заявлені позовні вимоги.
Суду пояснила, що з дворічного віку її
онука, ОСОБА_4, проживає разом з нею.
Відповідач свідомо не займається
вихованням дитини, не цікавиться її
життям. Окрім того відповідач не
працює, не навчається. Позивач
зауважила, що сама забрала дитину від
своєї доньки, проте остання з цим
погодилась та фактично відмовилась від
своєї доньки.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала. Суду
пояснила, що зараз проживає разом з
хлопцем, який поки що не хоче мати
дітей. Вона не працює та не навчається.
Вважає, що її донці буде краще, якщо її
вихованням буде займатися бабуся.
Відповідач також підтвердила, що не
утримує свою доньку, але іноді купує їй
якісь речі.

Представник третьої особи,
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації, суду
пояснила, що 16 січня 2014 року комісією з
питань захисту прав дитини було
прийнято рішення про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.
Вважає, що в інтересах дитини буде
позбавити відповідача батьківських
прав.

Малолітня ОСОБА_3 суду пояснила,
що проживає разом з бабусею, мама
проживає окремо. З бабусею їй добре,
проте за мамою сумує. Дитина також
пояснила, що мама іноді приходить в
гості, проте нічого їй не купує, все
необхідне для навчання їй купує бабуся.

Суд вислухавши осіб, які брали участь у
справі, та оцінивши докази в їх
сукупності, приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4,
про що виконавчим комітетом
Зарічанської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в книзі
реєстрації народжень було зроблено
відповідний актовий запис за № 2 та
видане свідоцтво про народження, в
якому батьками записано ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно з витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження
відомості про батька дитини записані
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України (а.с.30 ).

Мати дитини, ОСОБА_3, з 2009 року
фактично не займається вихованням
дитини та не приймає участь в її
утриманні. ОСОБА_4 проживає разом з
бабусею - ОСОБА_2, що визнано сторонами
та підтверджується довідкою
Зарічанської сільської ради від 19
вересня 2013 року (а.с 10).

Рішенням комісії з питань захисту
прав дитини при Верхньодніпровській
районній державній адміністрації від 16
січня 2014 року № 1 було вирішено вважати
за доцільне позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої
доньки, ОСОБА_4 (а.с.29).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають, в тому числі, особа, в сім'ї
якої проживає дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
свідомо не піклується про фізичний і
духовний розвиток своєї дитини, ОСОБА_4,
не забезпечує її медичним доглядом,
лікуванням, не спілкується з донькою,
тобто свідомо нехтує своїми
батьківськими обов'язками, що, на думку
суду, необхідно розцінювати як
ухилення від виховання дитини, а тому
позовні вимоги ОСОБА_2, з якою проживає
дитина, є законними та обґрунтованими,
а позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. У зв'язку
з цим з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, а саме сума судового збору у
розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Сімейного
кодексу України рішення суду про
позбавлення батьківських прав після
набрання ним законної сили суд
надсилає державному органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 (ін.н.НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:
с. Заріччя Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_2 (ін..н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрована за адресою: с. Заріччя
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області судові
витрати в сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати Зарічанській
сільській раді Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області та
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко