Справа № 755/3250/14-ц
Провадження № 6/755/1359/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Дмитрієвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп», заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного
суду м. Києва надійшла заява Товариства
з обмеженою відповідальністю «Торін
Груп», заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
„Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Уповноважений представник заявника
ТОВ «Торін Груп» в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про поважні причини неявки суд не
повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
уповноважений представник ПАТ «Ерсте
Банк» в судове засідання не з'явились,
про час та місце слухання справи
повідомлені належним чином, про
поважні причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до частини другої ст. 378
Цивільного процесуального кодексу
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши
подані заявником докази, суд приходить
до наступного.

Угода, в якій відбувається заміна
однієї зі сторін, є уступкою права
вимоги. Факторинг (фінансування під
відступлення права грошової вимоги), у
якому відбувається заміна кредитора, є
різновидом таких угод. Тобто, факторинг
- це комплекс кредитно-фінансових
операцій з продажу боргових прав
одного підприємства іншому
суб'єкту-фактору за плату (Відповідно
до ст. 4 Закону України „Про фінансові
послуги та державне регулювання ринків
фінансових послуг" визначено, що
факторинг є фінансовою послугою).

Судом встановлено, що 19.02.2009 року
рішенням Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків стягнуто солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте
Банк» заборгованість за кредитним
договором у розмірі 32 944,95 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ станом на
19.02.2009 року становить 253 676,10 грн.;
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Ерсте Банк» на користь ВАТ
„Ерсте Банк" пеню за порушення строків
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитом у розмірі 856,40
грн.; та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Ерсте Банк» по 1 417,67 грн.
витрат, пов'язаних з вирішенням спору
Третейським судом.

11.06.2010 року державним виконавцем
Ленінського Відділу державної
виконавчої служби Луганського
міськрайонного управління юстиції
Поршенко Н.С. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого Дніпровським районним
судом м. Києва від 04.06.2009 року № 6-333, про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Ерсте Банк» боргу у
розмірі 255 950,17 грн.

05.10.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «Ерсте Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
укладено Договір про відступлення
права вимоги № 11/6.2.0.0.0138, згідно умов
якого Банк, як первісний кредитор,
відповідно до умов цього договору
відступає новому кредитору права
вимоги за кредитами, зазначеними у
Реєстрі заборгованості боржників,
право на вимогу заборгованості по яким
належить первісному кредитору, а новий
кредитор набуває права вимоги такої
заборгованості від боржників та
передає первісному кредитору грошові
кошти у розмірі, що становить ціну
відступлення, та в порядку,
передбаченому цим договором. Сторони
домовилися, що за цим договором всі
права первісного кредитора щодо
примусового стягнення заборгованості
з боржників передаються новому
кредитору.

05.10.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Торін Гру» укладено
Договір про відступлення права вимоги
№ 01/10-12, згідно умов якого первісний
кредитор відступає новому кредитору
права вимоги за кредитами, зазначеними
у Реєстрі заборгованості боржників,
право на вимогу заборгованості по яким
належить первісному кредитору, а новий
кредитор набуває права вимоги такої
заборгованості від боржників та
передає первісному кредитору грошові
кошти у розмірі, що становить ціну
відступлення, та в порядку,
передбаченому цим договором. Сторони
домовилися, що за цим договором всі
права первісного кредитора щодо
примусового стягнення заборгованості
з боржників передаються новому
кредитору.

Згідно витягу з Акту
приймання-передачі за Договором про
відступлення права вимоги № 01/10-12 від
05.10.2012 року, укладеного між ТОВ «Креекс
Фінанс» та ТОВ «Торін Груп», та
відповідно до даних Реєстру
заборгованості боржників від 05.10.2012
року, до нового кредитора, серед інших,
перейшло право вимоги заборгованості
по кредитному договору № 014/2404/5/07015 від
05.12.2007 року, укладеного між ВАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заявником правомірно
заявлено вимогу про заміну сторони у
виконавчому провадженні, а саме: про
заміну стягувача ВАТ «Ерсте Банк» його
правонаступником ТОВ «Торін Груп»
відповідно до Договору про
відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0138
від 05.10.2012 року та Договору про
відступлення права вимоги № 01/10-12 від
05.10.2012 року, у зв'язку із переходом прав
кредитора щодо права вимоги
заборгованості за кредитним договором,
укладеним із боржником ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп»,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп» в межах процедури виконавчого
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа 6-333,
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва від 04.06.2009 року, про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 255 950,17 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

С у д д я :