Справа № 191/5777/13-ц
Провадження № 2/191/356/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого -
судді Порошиної О.О..

при секретарі -
Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що 08.07.2007 року між ПАТ
„Дельта Банк" (правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комерційний Банк
„Дельта") та фізичною особою -
резидентом України ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
008-03082-080707.

Відповідно до п.1.2. вказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті, що міститься в
додатку №1 до договору. Банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
договору.

Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунок в сумі 4000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодилися, що у даному випадку
додаткова угода не складається.

Відповідно до п.1.5. кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб"єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов"язань
перед банком за договором та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору
держатель картки зобов"язаний щомісяця
у строки визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.13. Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості
яка виникає за кредитним договором.

Відповідач станом на 17 жовтня 2013
року порушив умови кредитного договору
і має прострочену заборгованість в
розмірі 1969,51 грн, яка складається з:
прострочене тіло кредиту - 1 969 грн.51
коп., Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 008-03082-080707 від
08.07.2007 року в розмірі 1 969 грн. 51 коп. та
судові витрати по справі в сумі
сплаченого судового збору 229,40 грн..

Представник позивача Романченко
А.С. в судове засідання не з`явилася, але
надала заяву про розгляд справи у
відсутності представника позивача.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явилася, але до початку
слухання справи через канцелярію суду
надала письмову заяву якою просить
розглядати справу без її участі, з
позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд встановив
наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Існування договірних зобов'язань
між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1
підтверджується Кредитним договором
№008-03082-080707 від 08.07.2007 року ( а.с.5-10).

Згідно з п.1.3 кредитного договору,
банк відкриває держателю картки
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунок в сумі 4 000 грн.

Відповідно до п.2.5 зазначеного
Договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, в розмірі визначеному
"тарифами", а також здійснювати
погашення у повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.6 вищезазначеного
договору, у разі порушення держателем
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та /або Овердрафтом держатель
сплачує банку пеню в розмірі, в строки
та порядку, які визначені Правилами та
тарифами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема : припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

Розмір заборгованості відповідача
ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк"
підтверджується розрахунком на а.с.12-13
з якого вбачається, що відповідачка
станом на 17.10.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1969,51 грн., яка складається з:
прострочене тіло кредиту - 1969,51 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов"язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору, укладеного між
нею та ПАТ „Дельта Банк", та має
прострочену заборгованість в розмірі 1
969 грн.,51 коп позовні вимоги про
стягнення заборгованості
підтверджені документально, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
„Дельта Банк" документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526,
527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 213,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
місця проживання: АДРЕСА_1, адреса місця
реєстрації: АДРЕСА_2, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк", адреса місця
розташування: 01133. м.Київ, вул..Щорса,36-б,
на р/р НОМЕР_3, МФО 380236 ,
заборгованість за кредитним договором
№ 008-03082-080707 від 08.07.2007 року в розмірі 1969
(одна тисяча дев»ятсот шістдесят
дев»ять) грн.51 коп., яка складається з:
прострочене тіло кредиту - 1 969,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк" на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення-
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина