Справа № 752/1897/14-ц
Провадження № 2/752/2302/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28.02.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2008
року . Від шлюбу спільних дітей не
мають .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу ,
мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне
життя склалося невдало по причині
того , що між ними склалися вкрай
негативні стосунки , оскільки вони
люди різних поглядів на життя , різних
вподобань. Внаслідок чого сторони не
підтримують сімейно-шлюбні стосунки ,
ведуть окреме господарство , мають
окремий бюджет , до примирення не
прагнуть , просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги за вищевикладеними
обставинами та просить суд
задовольнити позов в повному обсязі ,
шлюб розірвати

Відповідач до суду повторно не з"явився
. Причину своєї неявки суду не
повідомив .

На підставі наявних в справі доказах
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено
шлюб 05 грудня 2008 року (а.с.5) . Від
вказаного шлюбу сторони дітей не мають
.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки , сторони по
справі мають кожен свій бютжет , не
ведуть спільного господарства ,не
проживають, практично їх сім»я
повністю розпалася і її збереження
стало неможливим та не суперечить
інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка . Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 112 СК , ст.ст.10, 50, 212,
213, 215 , 226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 05 грудня 2008
року , актовий запис 1120 в РАЦС
Голосіївського РУЮ м. Києва між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , який його ухвалив
за письмовою заявою відповідача по
справі .

Суддя :