Справа 611/90/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді - Черниха Є.А.
секретаря - Коломієць А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Барвінкове
Харківської області у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Відповідач по справі є його батьком.
На час звернення з позовом до суду,
позивач навчається на третьому курсі
денної форми навчання за контрактом
в Державному вищому навчальному
закладі «Артемівський коледж
транспортної інфраструктури».
Навчаючись у вказаному учбовому
закладі, позивач оплачує проживання у
гуртожитку, що становить 210 грн. на
місяць, сплачує кошти на витрати по
транспорту, придбання канцелярських
товарів, одягу, взуття, продуктів
харчування. За договором № 2501/11 від
25.08.2011 року, укладеного, з одного боку
Артемівським технікумом
залізничного транспорту в особі
директора Зінченка М.Ф., та з ОСОБА_1, з
другого боку, плата за надання
освітньої послуги становить 6 000 грн.
за навчальний рік. Загальна вартість
освітньої послуги 24 000 грн..
Утримує позивача його мати - ОСОБА_4.
В цьому зв'язку позивач просив
стягнути з відповідача на свою
користь аліменти у розмірі ? частки
його заробітку (доходу) на період
Позивач, будучи належним чином
повідомлени й про дату, час та
місце слухання справи, до суду не
з?явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутність, просив
позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Подав заяву про слухання
справи у його відсутність, проти
позову не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування с удового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши надані сторонами
докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач по
справі є батьком позивача.
На час звернення з позовом до суду,
позивач навчається на третьому курсі
денної форми навчання за контрактом
в Державному вищому навчальному
закладі «Артемівський коледж
транспортної інфраструктури».
Навчаючись у вказаному учбовому
закладі, позивач оплачує проживання у
гуртожитку, що становить 210 грн. на
місяць, сплачує кошти на витрати по
транспорту, придбання канцелярських
товарів, одягу, взуття, продуктів
харчування. За договором № 2501/11 від
25.08.2011 року, укладеного, з одного боку
Артемівським технікумом
залізничного транспорту в особі
директора Зінченка М.Ф., та з ОСОБА_1, з
другого боку, плата за надання
освітньої послуги становить 6 000 грн.
за навчальний рік. Загальна вартість
освітньої послуги 24 000 грн..
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей, які продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги до досягнення 23 років або до
припинення навчання.
Відповідно до ст.. 183 Сімейного
Кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Приймаючи до уваги наведене, суд
вважає, що слід стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на його утримання, який
продовжує навчання в розмірі ? частки
його заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199, 200
Сімейного кодексу України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Краматорську Донецької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
працює бригадиром з поточного
утримання і ремонту колій та штучних
споруд поточного утримання колії № 1
Слов3янської дистанції колії
Державного підприємства «Донецька
залізниця», який проживає в АДРЕСА_1
в розмірі ? (однієї четвертої) частки
його заробітку (доходу) щомісяця на
користь ОСОБА_1, який будучи
повнолітнім, продовжує навчання,
починаючи з 27 січня 2014 року до
закінчення навчання але не пізніше
до досягнення ним 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243.60 грн. суми судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п?яти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Є.А. Черних.