Справа 206/424/14-ц
Провадження 2-во/206/1/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

"31" січня 2014 р. суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
Сухоруков А.О., розглянувши матаріали
за заявою Комунального підприємства
«Жилсервіс - 5» Дніпропетровської
міської ради про виправлення описки
ухвалі суду від 14 жовтня 2013 року по
цивільній справі за позовною заявою
Комунального підприємства «Жилсервіс -
5» Дніпропетровської міської ради до
ОСОБА_1, треті особи: Самарський РВ у м.
дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, Орган опіки
та піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

21 січня 2014 року представник позивача
звернувся до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із заявою про
виправлення описки.

Ухвалою від 14 жовтня 2013 року позовну
заяву Комунального підприємства
«Жилсервіс - 5» Дніпропетровської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи:
Самарський РВ у м. дніпропетровську ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, Орган опіки та піклування
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - повернуто
позивачу.

Зобов'язано УК в Індустріальному
районі м. Дніпропетровська повернути
позивачу Комунальне підприємство
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради, що знаходиться по вул.
Героїв Сталінграду, будинок 14, м.
Дніпропетровську, сплачений ними
судовий збір, суму в розмірі 114,70 грн.
згідно квитанції № 121262.359.1 від 29
серпня 2013 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю за
необхідне виправити описку з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, в ухвалі
суду від 14.10.2013 року допущено описку у
написанні найменування органу
Державної казначейської служби, який
має назву «Управління Державної
казначейської служби України в
Індустріальному районі міста
Дніпропетровська».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 14 жовтня 2013 року у
цивільній справі №206/6040/13-ц
провадження №2/206/1306/13.

У резолютивній частині ухвали
зазначити:

«Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України в
Індустріальному районі міста
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (вул. 20 років Перемоги, 51
м.Дніпропетровськ, 49127) повернути
позивачу Комунальне підприємство
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради, що знаходиться по вул.
Героїв Сталінграду, будинок 14, м.
Дніпропетровську, сплачений ними
судовий збір, суму в розмірі 114,70 грн.
згідно квитанції № 121262.359.1 від 29
серпня 2013 року» замість «Зобов'язати
УК в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська повернути позивачу
Комунальне підприємство «Жилсервіс-5»
Дніпропетровської міської ради, що
знаходиться по вул. Героїв Сталінграду,
будинок 14, м. Дніпропетровську,
сплачений ними судовий збір, суму в
розмірі 114,70 грн. згідно квитанції №
121262.359.1 від 29 серпня 2013 року»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
А.О. Сухоруков