Провадження №2/761/818/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості,

в с т а н о в
и в :

У жовтні 2013 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що згідно умов кредитного договору
б/н від 29.04.2008 року відповідачу було
надано кредит у розмірі 3 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно до умов договору погашення
боргу має відбуватися щомісяця із
сплатою процентів з кожного місяця.
Долученою до позовної заяви довідкою
розрахунком підтверджено, що отриманий
кредит відповідач не виплачує за
умовами договору.

В зв'язку з викладеним, Представник
позивача просить стягнути з
відповідача кредитну заборгованість,
яка станом на 14.10.2013 року становить 24
455,02 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 244,55 грн.

Судом, 28.10.2013 року було зроблено
запит до Головного управління
Державної міграційної служби. На
вказаний запит було надано відповідь
із зазначенням місця реєстрації
відповідача ОСОБА_2, а саме АДРЕСА_1.

В судове засідання з'явився
представник позивача, надав заяву від 06
лютого 2014 року про проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач на виклики суду повторно не
з'явився, хоча був повідомлений про час
і місце судового засідання, будь-яких
заяв щодо участі у розгляді справи не
надіслав.

Ухвалою суду від 06 лютого 2014 року
постановлено про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно умов кредитного договору б/н від
29.04.2008 року відповідачу було надано
кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення
боргу має відбуватися щомісяця із
сплатою процентів з кожного місяця.
Долученою до позовної заяви довідкою
розрахунком підтверджено, що отриманий
кредит відповідач не виплачує за
умовами договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, позивач
виконав свої зобов'язання у повному
обсязі, а саме - в порядку передбаченому
Кредитним договором надав відповідачу
кредитні кошти в сумі 24 455,02 грн. на
умовах визначених договором.

Так, станом на 19.09.2013 року
становить 28 077,70 грн., що включає:

- заборгованість за кредитом - 3
965,50 грн.;

- заборгованість за користування
кредитом - 22 298,98 грн.;

штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.;

- штраф (процентна складова) - 1
140,72 грн.;

В свою чергу, Позичальник
зобов'язався погасити кредит, сплатити
проценти на умовах та в порядку,
визначеному Кредитним договором.

В силу статті 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Однак, в
порушення умов кредитного договору та
чинного законодавства України
Відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно
до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 «Позика» глави 71
«Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на
невиконання Відповідачем зобов'язання
стосовно умов повернення кредиту,
Позивач вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов договору.

В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на
себе зобов'язання відповідно до
кредитного договору не виконав, борг не
повернув, позивач просить стягнути з
відповідача кредитну заборгованість в
сумі 24 455,02 грн., витрати по сплаті
судового збору в сумі 244,55 грн.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов
договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, тощо, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Оскільки відповідач, згідно договору
взяті на себе зобов'язання не виконав, у
передбачений строк борг не повернув, а
умови кредитного договору не
суперечать діючому на час його
укладання законодавству, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 24 455,02
грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України,
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу судові витрати по сплаті 244,55
грн.

На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546,
572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 - ЦК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк ,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк ,,Приватбанк,,
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24 455,02 грн. (двадцять чотири
тисячі чотириста п'ятдесят п'ять
гривень 02 копійки), судовий збір у сумі
244,55 грн. (двісті сорок чотири гривні 55
копійок).

Заява про перегляд заочного рішення,
судом, що його ухвалив може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційному суду
міста Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Суддя:
Малинников О.Ф.