Справа № 236/3416/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-біологічної
(молекулярно-генетичної) експертизи

10 січня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді
Мірошниченко О. В.

при секретарі
Коровченко Г.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в місті Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення батьківства
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року до Крааснолиманського
міського суду завернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про встановлення
батьківства та стягнення аліментів

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року
відкрито провадження по справі і
справу призначено до попереднього
розгляду.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повністю, з метою
забезпечення доказів по справі заявила
клопотання про призначення
молекулярної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
проти призначення експертизи не
заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача
обґрунтованє та підлягають
задоволенню.

При вирішенні спору про встановлення
батьківства суд застосовує докази,
надані експертами в результаті
проведення судово-біологічної
(молекулярно-генетичної) експертизи з
метою встановлення наявності чи
відсутності кровного споріднення.
Тобто слід застосувати заходи для
прийняття остаточного рішення по
справі і можливості його виконання.

Враховуючи те, що виконання вказаних
досліджень потребує спеціальних знань,
між сторонами не досягнуто згоди про
експертну установу, якій слід доручити
такі дослідження, по справі слід
призначити
судово-біологічну(молекулярно-генетич
ну) експертизу, проведення якої
відповідно до ст. 143 ЦПК України суд
призначає експертам Донецького
обласного бюро судово-медичних
експертиз з наданням дозволу за
необхідності організації проведення
досліджень поза межами експертної
установи з залученням необхідних
фахівців, яке знаходиться на незначній
відстані, від місця проживання сторін,
що зменшить як матеріальні витрати так
фізичні зусилля і позивача, її дитини
так і відповідача по явці до експертної
установи.

Спір між сторонами не врегульовано,
тому справу слід призначити до
розгляду по суті.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
призначення експертизи є підставою для
зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа
знаходиться за межами м. Красний Лиман
і для проведення експертизи потрібно
певний час, зупинення провадження по
справі є необхідним.

Керуючись ст.ст.143-144,168, 202 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення батьківства
та стягнення аліментів до розгляду по
суті.

Призначити по справі судово-біологічну
(молекулярно-генетичну) експертизу,
проведення якої доручити експертам
Донецького обласного бюро
судово-медичних експертиз ( 83099, м.
Донецьк пр.-кт Ілліча,14, корп.. № 9),
надавши дозвіл за необхідності по
організації проведення досліджень
поза межами експертної установи з
залученням необхідних фахівців,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
питання:

Чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Торез Донецької області,
біологічним батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у с. Ямпіль,
м. Красний Лиман Донецької області ?

Експертизу провести в строк до 20 лютого
2014 року.

Обов'язки по сплаті витрат, необхідних
для проведення експертизи, покласти на
ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, яка проживає
АДРЕСА_1 (моб. телефон НОМЕР_1), разом з
проживаючою з нею дитиною ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, який проживає
АДРЕСА_2 (моб. телефон НОМЕР_2), з'явитися
до Донецького обласного бюро
судово-медичних експертиз (відділення
судово-медичної імунології) на
призначений їм час з документами, які
посвідчюють їх особу.

Ухвала щодо зупинення провадження по
справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
5-денний строк з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Краснолиманського

міського суду Донецької області
О.В. Мірошниченко