Номер провадження № 22-ц/1590/1973/11
Головуючий у першій інстанції Рева
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:
Головуючого - Черевка П.М.
Суддів - Суворова В.О.,
за участю секретаря - Добряк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за заявою
заступника начальника Південного
району електричних мереж публічного
акціонерного товариства
«Одесаобленерго» - Тортіка Анатолія
Анатолійовича про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом відкритого
акціонерного товариства
«Одесаобленерго» в особі Південного
району електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення збитків, заподіяних
електропостачальнику в результаті
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
У лютому 2011 року ВАТ „Одесаобленерго" в
особі Південного району електричних
мереж звернулося до Київського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення збитків,
заподіяних порушенням правил
користування електроенергією,
посилаючись на те, що у відповідачки
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 виявлено
порушення правил користування
електроенергією, використання
електроенергії від прихованої розетки
безобліково, чим позивачу заподіяно
витрати, з приводу чого заявлено
Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 11 травня 2011 року позов
задоволено частково, з відповідачки на
користь позивача стягнуто 1 735, 20 грн.
збитків та 81 грн. судових витрат. В
решті позову відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним,
ухваленим з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
заступник начальника Південного РЕМ
ВАТ «Одесаобленерго» - Комарницький
В.М. звернувся до апеляційного суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати рішення Київського
районного суду м. Одеси від 11 травня 2011
року, ухвалити нове рішення, яким
задовольнити вимоги позивача у повному
обсязі заявлених вимог.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 09 листопада 2011 року
апеляційну скаргу заступника
начальника Південного РЕМ ВАТ
«Одесаобленерго» - Комарницького В.М.
задоволено, рішення Київського
районного суду м. Одеси від 11 травня 2011
року - скасовано, ухвалено нове рішення,
позов відкритого акціонерного
товариства «Одесаобленерго» в особі
Південного району електричних мереж до
ОСОБА_2 про стягнення збитків,
заподіяних електропостачальнику в
результаті порушення споживачем
правил користування електричною
енергією для населення задоволено;
стягнуто з ОСОБА_2 10572,73 грн. суми боргу;
стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача
105,72 грн. державного мита та 30 гривень
витрат на ІТЗ.

У січні 2014 року заступник начальника
Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго»
звернувся до апеляційного суду
Одеської області з заявою про
ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи колегія
суддів вважає, що заява про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Оскільки судом не було вирішено
питання про стягнення з ОСОБА_2 суми
витрат на державне мито та сплати ІТЗ,
колегія вважає за необхідне
задовольнити заяву про винесення
додаткового рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 220 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Заяву заступника начальника
Південного району електричних мереж
публічного акціонерного товариства
«Одесаобленерго» - Тортіка Анатолія
Анатолійовича - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь публічного
акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» суму державного мита
у розмірі 120,00 грн. та суму витрат на ІТЗ
у розмірі 52,86 грн. сплачені за подання
апеляційної скарги на поточний рахунок
р/р 777 у філії - Одеське обласне
управління акціонерного товариства
«Ощадбанк», код ЕДРПОУ 00131713.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення, проте може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
П.М. Черевко

Судді:
В.О. Суворов

І.А. Артеменко