Справа № 101/5263/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2014 року суддя Алуштинського
міського суду АР Крим Гордєйчик Т.Ф.,
розглянувши матеріали позовної заяви
прокурора міста Алушти в інтересах
Сімферопольської міської організації
інвалідів-в'язнів концтаборів та
примусових робітників до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових
коштів, припинення права власності,
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Алушти звернувся до
Алуштинського міського суду із
зазначеним позовом, у якому просить
стягнути з ОСОБА_1 250 345 гривень 50
копійок, які отримано шляхом введення в
оману членів Сімферопольської міської
організації інвалідів-в'язнів та
примусових робітників, вказавши
останнім неправдиві відомості
відносно наміру будівництва "Будинку
старості "; припинити право власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0505
га, що розташована по АДРЕСА_1, земельну
ділянку площею 0,0509 га, що розташована
по АДРЕСА_2 та на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами
загальною площею 71,1 квадратний метр,
який розташований по АДРЕСА_1 шляхом
звернення стягнення на майно; визнати
за Сімферопольською міською
організацією інвалідів-в'язнів
концтаборів та примусових робітників
право власності на земельну ділянку
площею 0,0505 га, що розташована по
АДРЕСА_1, яка відповідно до державного
акту на право приватної власності на
землю належить ОСОБА_1; визнати за
Сімферопольською міською організацією
інвалідів в'язнів концтаборів та
примусових робітників право власності
на земельну ділянку площею 0,0509 га, що
розташована по АДРЕСА_2, яка відповідно
до державного акту на право приватної
власності на землю належить ОСОБА_1;
визнати за Сімферопольською міською
організацією інвалідів-в'язнів
концтаборів та примусових робітників
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
загальною площею 71,1 квадратний метр,
який розташований по АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,0505 га, та
належить ОСОБА_1

Позовна заява подана і оформлена в
порядку, встановленому ст. ст. 119, 120
ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху
не встановлено .

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом прокурора міста Алушти в
інтересах Сімферопольської міської
організації інвалідів-в'язнів
концтаборів та примусових робітників
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів, припинення права
власності, визнання права власності.

Проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Призначити судове засідання на
17.02.2014 року о 10 год. 00 хвл. у приміщенні
Алуштинського міського суду за
адресою: м. Алушта вул. Леніна 23, каб. №
11; викликати сторони.

Направити відповідачам копію
позовної заяви із копіями доданих до
неї документів та запропонувати
подати у строк до 17.02. 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються ,
в Алуштинський міський суд.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК
України суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи і
попереджає про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій , а саме:

1). Згідно до ч. 1 ст.131 ЦПК України
сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться , - до початку розгляду
справи по суті.

2). Згідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України
сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі , а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті , зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмета
спору.

3). Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази . Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання , а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою ,
яка бере участь у справі.

4). Згідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

5) . Згідно до ст. 31 ч. 2 ЦПК України до
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову.

6). Згідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України
сторона, в якої за рішенням суду
виникає право заявити вимогу до
третьої сторони або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
сторона, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу.

Роз'яснити, що у відповідності до
вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Копію ухвали направити сторонам
у справі .

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок,
в інший його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду
Т.Ф.
Гордєйчик