УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, 3-тя особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Калінінської районної в м.Донецьку
ради, про дозвіл на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1, 3-тя особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Калінінської районної в
м.Донецьку ради, про дозвіл на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька.

Позивач 09.01.2014 р. та 03.02.2014 р. в судові
засідання не з'явилась, будучи
повідомленою належним чином про час,
дату та місце розгляду справи, про що в
матеріалах справи є відповідні докази,
а саме повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 21) особисто
позивачу на судове засідання, яке
повинно було відбутись 09.01.2014 р. та
довідка про доставку SMS-повідомлення
представнику позивача ОСОБА_3 (а.с.57)
відповідно до його заявки на отримання
судових повісток, повідомлень в
електронному вигляді за допомогою
SMS-повідомлення (а.с.11) на 03.02.2014 р.

Заяв про розгляд справи за відсутності
позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

На засідання, призначене на 09.01.2014 року
від представника позивача надійшла
заява про перенесення розгляду справи
через неможливість прибуття в судове
засідання позивача за станом здоров'я.
При цьому представник позивача
зазначив, що медичні документи будуть
надані додатково. До теперішнього часу
медичні документи до суду надані
позивачем не були.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з
дня відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця.

Позов ОСОБА_2 знаходиться в провадженні
суду з 04.11.2013 року, тобто більше ніж 2
місяці.

Таким чином у суду немає підстав для
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неявкою позивача.

Більше того, суд наголошує на тому, що
строки розгляду цивільної справи
встановлюються національним
законодавством, а не позивачем у
справі, яка без поважних причин не
з'являється на судові засідання хоча є
повідомленою належним чином про час та
місце розгляду справи, що є, на погляд
суду очевидним порушенням ст.13
Цивільного кодексу України (межі
здійснення цивільних прав).

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя
особа: Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Калінінської
районної в м.Донецьку ради, про дозвіл
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
О.С.Алтухова