Справа № 2/257/688/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька у в складі:

головуючого судді
Чудопалової С.В.,

при секретарі
Кіптіла В.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі з 1995 року, 2009
році шлюб було розірвано. Від цього
шлюбу вони мають двох неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею
та перебувають на її утримання.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей в добровільному
порядку не надає. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини доходів відповідача щомісячно
на кожну дитину до досягнення
повноліття найстаршої дитини. Крім
того просила суд стягнути з
відповідача 680 грн. щомісячно на
додаткові втрати, оскільки діти
відвідують басейн, школу танців та
займаються з репетитором.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав доводи, викладені
в позовні заяві та наполягав на
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог та пояснив суду, що
надає матеріальну допомогу на
утримання дітей добровільно, постійно
надає кошти на додаткові витрати дітям,
на відвідуванням дітьми секцій,
постійно купує дітям все необхідне.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в
книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 293 від 18.08.2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_1 від 18.08.2009 року (а.с. 7)

Від цього шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_2 від
03.07.2002 року.(а.с. 9) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_3 від
01.08.1997 року (а.с. 8), батьком яких є
відповідач.

Згідно довідки ОСН мікрорайонна
Застанционний № 436 від 23.12.2013 року
ОСОБА_4, 2002 р.н. та ОСОБА_5, 1997 р.н.
мешкають разом з матір'ю ОСОБА_3 за
адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Рішенням Київського районного
суду м. Донецька від 02.07.2013 року
встановлено місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_4, 2002 р.н. разом з
матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.
15-18).

З наданих документів вбачається,
що відповідач працює головою правління
АТ «Макіївський завод «Факел» з 18.01.2011
року, що підтверджується довідкою АТ
«Макіївський завод «Факел» № 22 від
30.04.2013 року (а.с. 10).

Згідно довідки ТОВ «Тепло-ГЕС» №
54 від 13.08.2013 року ОСОБА_3 працює
секретарем-референтом в ТОВ
«Тепло-ГЕС» (а.с. 11).

Обов'язок батьків по утриманню
дітей до досягнення ними повноліття,
закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції
України та ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст. 181 СК
України).

Згідно довідки МСЕК № 512079 від
21.05.2014 року відповідачу з 01.04.2013 року
встановлено третю групу інвалідності у
зв'язку із загальним захворюванням (а.с.
31-32).

Слід зазначити, що на утриманні у
відповідача крім неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 іншій дітей не має.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальний
стан як дитини, так і платника
аліментів, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до вимог ст. 185 СК
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Згідно із Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3, щодо участі батьків у
додаткових витратах на утримання
дитини, викликаних особливими
обставинами (розвитком її здібностей,
хворобою, каліцтвом, тощо), йдеться про
фактично зазнані або передбачувані
витрати, тому їх необхідно визначати у
твердій грошовій сумі.

Як встановлено у судовому
засіданні, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5
потребують додаткових витрат на
секції та репетитора, проте суду не
надано доказів того, що додаткові
витрати будуть носити постійний або
періодичний характер, не надано
жодного належного доказу на
підтвердження понесених витрат, а тому
суд вважає, що такі витрати відповідач
повинен покривати після їх фактичного
понесення позивачкою, отже в частині
стягнення з відповідача додаткових
витрат на дитину суд вважає на
необхідне відмовити.

З урахуванням усіх підстав
передбачених законом, суд дійшов
висновку, що з відповідача ОСОБА_2
підлягають стягненню аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини усіх видів його
доходів щомісячно на кожну дитину.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 88, 60, 208, 212, 213
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1972 р.н. на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від
його доходів щомісячно на кожну дитину,
але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на одну дитину до повноліття
найстаршої дитини, починаючи з 13.01.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 р.н. судовий
збір на користь держави у розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць на
утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
С.В. Чудопалова