Справа № 102/69/14-ц
Провадження № 2/102/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.02.2014 року

Армянський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого судді
Лихачової Л.О.

при секретарі Чижовій
Л.Е.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Армянського міського
суду Автономної Республіки Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
визнання батьківства

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.01.2014 року звернулася до
суду із позовом про визнання
батьківства, вказуючи, що в дійсності
вона є донькою ОСОБА_2, хоча при
реєстрації її народження в відділі
РАГС м.Джизак Узбекистану відомості
про батька були записані зі слів матері
позивача, а саме вказано «ОСОБА_2». При
цьому позивач проживає разом з батьком
до теперішнього часу, відповідач не
заперечує своє батьківство. Вирішення
питання про визнання батьківства у
судовому порядку виникла у зв'язку із
необхідністю позивача отримати
паспорт громадянина України.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов.

Відповідач позов визнав,
заперечень не вказав.

Третя особа вважає позов
обгрунтованим.

Суд, вислухавши сторони, третю
особу, вважає за необхідне позов
задовольнити.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 23.02.1996 року відділом
РАГС м.Джизак Узбекистану, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Джизак
Джизакської області Узбекистану,
матір'ю дитини вказана ОСОБА_3, за
національністю росіянка, батьком -
ОСОБА_2, за національністю татарин.

Із пояснень відповідача ОСОБА_2 та
третьої особи ОСОБА_3 слідує, що вони
ніколи не перебували у зареєстрованому
шлюбі, тому при реєстрації народження
їх спільних дітей, в тому числі і доньки
ОСОБА_1, відомості про батька були
вказані зі слів ОСОБА_3 Спільної заяви
про реєстрацію ОСОБА_2 батьком дитини
вони не подавали.

Будучи допитаними і якості
свідків, відповідач ОСОБА_2 та третя
особа ОСОБА_3 вказали, що відповідач
дійсно є батьком ОСОБА_1, вона
народилася в період їх спільного
проживання однією сім'єю. В Україні їх
сім'я проживає з 1995 року, вони мають
трьох спільних дітей, ОСОБА_1 є другою
дитиною.

Відповідач у зареєстрованому шлюбі
не перебуває, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Джизак, отримав паспорт громадянина
України 28.07.1999 року, зареєстрований в
АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконкому
Суворовської сільської ради, за
адресою АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Третя особа ОСОБА_3, в якості
документу, що посвідчує її особу,
надала паспорт громадянина СРСР, при
цьому у пошкодженому вигляді.

При таких обставинах, позивач,
дійсно має перешкоди в отриманні
паспорта громадянина України.

Відповідач позов визнав, будь-яких
заперечень не надав. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Крім
того, ОСОБА_3 вказала, що є матір'ю
позивача, та підтвердила в судовому
засіданні, що відповідач є батьком
позивача. Також ім'я та по-батькові
відповідача співпадає з ім'ям та
по-батькові особи, яка записана батьком
в свідоцтві про народження позивача.
Позивач до теперішнього часу проживає
разом з відповідачем ОСОБА_2

Оцінюючи надані докази в їх
сукупності, суд вважає достатніми
відомості, що засвідчують походження
позивача від відповідача, та
відповідно на підставі ст.128 СК України
вважає за необхідне позов
задовольнити, визнати батьківство
відповідача щодо позивача, з внесенням
змін в актовий запис про народження.

Судові витрати, понесені
позивачем, підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174,
212, 215 ЦПК України, на підставі ст.128
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про визнання батьківства
задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Джизак, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Джизак
Джизакської області Узбекистану.

ОСОБА_2 записати батьком ОСОБА_1.

Копію рішення направити в відділ
РАЦС Армянського міського управління
юстиції АР Крим для вирішення питання
щодо внесення змін в актовий запис про
народження ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Армянський
міський суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ