Справа № 666/8374/13-ц
Провадження № 2/666/399/14
06 лютого 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання спадкового договору,-
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, у якому посилається на те, що
29.04.2013р. між нею та відповідачем по
справі, ОСОБА_2, був укладений спадковий
договір, відповідно до умов якого
відповідач зобов'язався виконувати її
немайнові розпорядження, перелік яких
визначений п.1 Договору, а в разі її
смерті до відповідача переходить все
її майно, а саме 57/100 частин житлового
будинку з відповідною частиною
господарських та побутових будівель і
споруд під АДРЕСА_1, розташований на
земельній ділянці 286,0кв.м. З серпня 2013
року відповідач припинив виконувати
свої зобов'язання за вказаним
договором, не відвідує її і не
спілкується з нею, не забезпечує
щотижнево продуктами харчування, не
забезпечує прибирання житла та прання
постільної білизни, тощо. Позивач
звернулась до ОСОБА_2, що він не виконує
взяті на себе зобов'язання за спадковим
договором, запропонувала його
розірвати, відповідач не відреагував
на вказане, що свідчить про його
відмову від добровільного розірвання
договору. Просить розірвати спадковий
договір від 29.04.2013р. укладений між нею
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги по
мотивам і підставам, викладеним у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином про
причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги такими що підлягають
задоволенню, за наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1302 ЦК України, за спадковим
договором одна сторона (набувач)
зобов'язується виконувати
розпорядження другої сторони
(відчужувача) і в разі його смерті
набуває право власності на майно
Відповідно до ч.1 ст.1308 ЦК України,
спадковий договір може бути розірвано
судом на вимогу відчужувача у разі
невиконання набувачем його
Згідно спадкового договору від 29.04.2013
року, ОСОБА_2 зобов'язався виконувати
розпорядження немайнового характеру
ОСОБА_1 визначений у п.1 цього Договору
(відвідувати її, спілкуватися,
забезпечувати продуктами харчування,
готувати їжу, прибирати, купувати ліки
та інш.), а в разі її смерті, ОСОБА_2
набуває право власності на майно що є
її особистою приватною власністю, а
саме: 57/100 частин житлового будинку з
відповідною частиною господарчих та
побутових будівель та споруд під
АДРЕСА_1, розташований на земельній
ділянці площею 286,0кв.м.
Відповідно до довідки МСЕ, ОСОБА_1 має
ІІ групу інвалідності по загальному
захворюванню, безстроково.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожна окремо пояснили,
що ОСОБА_1 проживає сама, їм відомо про
те що вона уклала з відповідачем
спадковий договір, між тим з серпня 2013
року відповідач перестав приходити до
ОСОБА_1, забезпечувати продуктами
харчування, ліками, доглядати за нею,
прати білизну, прибирати житлове
приміщення. Відповідачу неодноразово
говорили про його зобов'язання за
договором, але виконувати свої
зобов'язання за договором він
З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи та
потребує постійної сторонньої
допомоги, яку відповідач, ОСОБА_2,
повинен надавати відповідно до умов
спадкового договору, однак всупереч
умовам вказаного Договору не виконує
прийняті на себе зобов'язання, в зв'язку
з чим суд вважає, позовні вимоги
підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст.1302, 1308 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати спадковий договір від 29.04.2013
року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідчений державним нотаріусом
Першої Херсонської державної
нотаріальної контори Карповою Н.М.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова