Провадження № 2/537/270/2014
Справа № 537/264/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в :

16.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому просила
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що сторони мають
спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. Дочка потребує
матеріальної допомоги. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну
допомогу не надає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача, вивчивши докази які
містяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
від 01.08.2001 року, виданого Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Автозаводського районного управління
юстиції м. Кременчука.

Сторони визнали, що дитина ОСОБА_3
проживає з позивачем ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні відповідач
визнав, що має постійне місце роботи,
не є інвалідом, не має інших
утриманців.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання дитини, то суд враховує
вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, думку відповідача, який
визнав позовні вимоги, і приходить до
висновку про доцільність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дочки в частковому
відношенні до його заробітку, а саме
щомісяця в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше чим 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
часу звернення до суду з позовом і до
повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець с. Обознівка Глобинського
району Полтавської області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка
м. Кременчук Полтавської області,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.01.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Крюківський районний суд м.
Кременчука протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В. Мурашова