Номер провадження 2/228/162/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
місто
ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого
- судді СЄЛІНА Є.В.,

при
секретарі - ПАНІХІНОЇ Г.С.,

з
участю: позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Докучаєвська Донецької області справу
за позовом ОСОБА_3 до Докучаєвської
міської ради Донецької області та
ОСОБА_2 про надання додаткового строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014р. ОСОБА_3 звернулась до суду із
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначила, що вона
є донькою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_5, які
померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті останньої
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, на яку вона має право за
законом за правом представлення.
Оскільки через необізнаність та
некваліфіковану правову допомогу вона
з поважних причин пропустила строк на
подання заяви про прийняття спадщини,
просить надати їй додатковий строк для
подачі такої заяви.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала у повному
обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

Представник Докучаєвської міськради
Донецької області КАРПЕНКО О.О. в
судове засідання не з'явилась, надавши
письмову заяву, де просила справу
розглянути за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
винесенням судового рішення у
попередньому судовому засіданні за
наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, відповідач
може визнати позов протягом усього
часу судового розгляду, зробивши про це
усну або подавши письмову заяву.

У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного
Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» передбачено, що
визнання позову повинно бути
безумовним, а якщо у справі беруть
участь кілька відповідачів, то
ухвалення рішення про задоволення
позову за наявності для цього законних
підстав можливе лише у разі визнання
позову всіма відповідачами.

Цим же пунктом визначено, що ухвалюючи
рішення по суті спору чи постановляючи
ухвали в попередньому судовому
засіданні, суд у мотивувальній частині
судового рішення зазначає лише про дії
сторін щодо розпорядження своїми
процесуальними і матеріальними
правами та здійсненні судом заходи з
перевірки таких дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідачі визнавши позов
розпорядились своїм процесуальним
правом безумовно та усвідомлено,
знаючи про наслідки своєї розпорядчої
дії, яка не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215
ЦПК України, на підставі ст. ст. 1270 та 1272
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Докучаєвської
міської ради Донецької області та
ОСОБА_2 про надання додаткового строку
для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 додатковий строк в три
місяця для подачі заяви про прийняття
спадщини, залишеної після смерті
ОСОБА_5, з дати вступу цього рішення в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя