Провадження № 2/234/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі

головуючого судді Нейло
І.М.

при секретарі
Калугіній А.П.,

за участю представника позивача
Петровського Є.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про стягнення боргу по оплаті теплової
енергії та гарячого водопостачання,
посилаючись на те, що з 01.01.2007 по
теперішній час ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачу, який є
власником квартири за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач в порушення ст. 162 Житлового
кодексу України та "Правил надання
населенню послуг з водо - ,
теплопостачання та водовідводів"
ухиляється від сплати за теплову
енергію та гаряче водопостачання з
01.10.2011 року і станом на 01.06.2013 року
утворилася заборгованість по оплаті в
розмірі 3057,17 грн. Просить суд стягнути з
відповідача на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» борг за
опалення та підігрів води в сумі 3057,17
грн., а також судовий збір у сумі 229 грн.
40 коп.

В судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги
надала заяву про зміну первісного
відповідача ОСОБА_3 на належного
ОСОБА_2, оскільки на підставі договору
купівлі-продажу від 10.11.2011 року та на
підставі витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно вона є
власником квартири за адресою АДРЕСА_1
і просила стягнути заборгованість з
відповідачки станом на 01.01.2014р. в сумі
3828,16 грн..

Ухвалою суду від 11.01.14 року по справі
був замінений первісний відповідач
ОСОБА_3 на належного ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 пояснила, що вона дійсно є
власником квартири, але не сплачувала
комунальні послуги через тяжке
матеріальне становище. Не заперечувала
проти позову и просила його
задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно з договору купівлі-продажу
від 10.11.2011 року та на підставі витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно відповідачка ОСОБА_2 є
власником квартири за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст.162 Житлового кодексу України,
власник зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги по
встановленому у законному порядку
тарифам.

Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 21.07.2005 року №630,
відповідач зобов'язаний оплачувати
послуги не пізніше 20 числа місяця, який
настає за розрахунковим… Плата за
надані послуги вноситься споживачем
відповідно показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа.

Відповідно до ст.ст.512, 514, 516 ЦК України,
кредитор у зобов'язані може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Згідно з договором №0606 про
відступлення права вимоги від 22.12.2006
року, ТОВ „Енергохолдінг" передало ТОВ
„Краматорськтеплоенерго", як новому
кредитору право вимоги заборгованості.

Згідно з довідкою абонентського
відділу ТОВ „Краматорськтеплоенерго"
станом на 01.01.2014 року заборгованість
відповідача складає 3828,16 грн.

Таким чином, суд вважає що з
відповідачки підлягає стягненню сума
заборгованості станом на 01.01.2014 рік в
сумі 3828,16 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір в сумі 229,40грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК
України, ст.ст.162 ЖК України, ст.ст.512, 514,
516 ЦК України, Правилами надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005
року №630, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на
користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
(т/р 6944 в філіалі Донецького ОУ АО
«Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ
34657789), борг за опалення та підігрів води
станом на 01.01.2014 рік в сумі 3828 грн. 16 коп.,
а також судовий збір у сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Якщо апеляційна
скарга, подана після закінчення
строків, установлених ст.294 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Рішення ухвалено й надруковано в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя І. М. Нейло