№
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року
Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_2 до Антонівської
сільської ради про визнання права
власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що після смерті її
матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина -
житловий будинок в с.Чаква
Володимирецького району. Вказану
спадщину вона прийняла як спадкоємець
за законом, однак спадкові права
оформити не змогла через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок. В даний час у оформленні
спадщини в органах державного
нотаріату їй відмовлено. Просить
визнати за нею право власності,
оскільки підтвердити свої спадкові
права не має можливості, окрім як в
судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
надала пояснення в межах позову,
вказувала, що ОСОБА_2 є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, інших
спадкоємців немає, оскільки її брат,
син померлої матері ОСОБА_4 помер у 2004
році і спадщину після смерті матері не
приймав.

Представник відповідача Петрук М.Я.
визнав позов, про що надав суду
письмову заяву, просив розглянути
справу у його відсутності.

Враховуючи, що спірні правовідносини
виникли в 2002 році, а саме спадщина
відкрилась і була прийнята в 2002 році,
виходячи із положень пп.1, 4 Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України, при
вирішенні даної справи підлягають
застосуванню норми ЦК України 1963 року.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та оцінивши інші
докази приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді майна та майнових
прав, до складу якої входять всі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3
фактично належав житловий будинок з
надвірними господарськими спорудами
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Антонівської сільської ради №484 від
20.11.2013 року про виділення ОСОБА_3
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку за
вказаною адресою, технічним паспортом
будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі
№3 за 2011-2015 рр.. житловий будинок
АДРЕСА_1, особовий рахунок АДРЕСА_1
значиться за ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою сільської
ради №2269 від 20.11.2013 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що спірний
житловий будинок збудований в 1973 році,
і цивільне законодавство, що діяло в
той час, не передбачало обов'язкової
реєстрації речових прав на житловий
будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3
набула право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснила
його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_3 є
неможливою, оскільки її цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.9 ЦК України 1963
року.

З цих підстав позивачу ОСОБА_2 було
відмовлено у реєстрації права
власності за покійною матір'ю та у
оформленні спадщини після її смерті, що
підтверджується відмовою реєстратора
№12450 від 20.11.2013 року.

Судом також встановлено, що
спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється
за законом, оскільки заповіт покійною
не складався, що підтверджується
довідкою Володимирецької ДНК №123 від
22.01.2014 року.

Та обставина, що позивач по справі є
спадкоємцями майна ОСОБА_3 1-ої черги за
законом, підтверджується оглянутими в
судовому засіданні довідками
Антонівської сільської ради №2370, №2369
від 09.12.2013 року.

Інший спадкоємець першої черги, брат
позивача ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3. За життя ОСОБА_4 спадщину після
смерті матері не приймав, що крім
пояснень представника позивача
підтверджується довідкою
Володимирецькою ДНК. Будь-яких інших
спадкоємців першої черги судом не
встановлено.

Як вбачається зі ст.ст.548, 549 ЦК
України 1963 року, для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після
смерті матері в порядку, встановленому
діючим на той час законом, оскільки на
час смерті матері постійно проживала з
ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується
довідкою Антонівської сільської ради
№2370 від 09.12.2013 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3
позивач фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у
встановленому порядку прийняла
спадщину після смерті матері, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв'язку з
чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218,
1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 10 червня 1997 року
Володимирецьким РВ УМВСУ, право
власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стягнути з Антонівської сільської ради
в користь ОСОБА_2 понесені судові
витрати в сумі 862 (вісімсот шістдесят
дві) грн..

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :
Іванків О.В.