РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17263/13-ц

пр. № 2/759/685/14

05 лютого 2014 рокуСвятошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Н.Г.
Лопатюк,

при секретарі
О.В.
Гурові,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що
30 жовтня 1993 року між нею та
відповідачем було зареєструвано шлюб.
Від шлюбу, у них з відповідачем
народилось троє дітей.

У своїй позовній заяві вона зазначила,
що фактичних подружніх стосунків вони
не підтримують близько одного року,
однак проживають разом в трикімнатній
квартирі, оскільки відповідач на даний
час відмовляється проживати за місцем
своєї реєстрації.

Причиною розірвання шлюбних відносин
виявилось те, що у них з відповідачем
різні характери та погляди на сімейне
життя. Мали місце образи особистого
характеру, оскільки характер
відповідача не урівноважений.

На теперішній час, спільне
господарство не ведеться, а бюджети
окремі. Постійні суперечки між ними
призвели до того, що вони стали чужими
людьми.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги
в повному обсязі та просили суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
надіслав до суду дві заяви від 24 січня
та 05 лютого 2014 року, в яких зазначив, що
позовні вимоги визнає та просить
розглядати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, її
представника, з урахуванням заяви
відповідача, з'ясувавши всі фактичні
обставини даної справи, дослідивши
письмові докази у їх сукупності та
співставленні, дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 жовтня 1993
року у Залізничному відділу ЗАГСу м.
Києва був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Ірак
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.
Києва, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис за
№809. Після укладення шлюбу чоловіку та
дружині присвоєні прізвища - ОСОБА_2
(чоловіку) та ОСОБА_1 (дружині) (а.с.7 -
копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Від даного шлюбу у сторін
народились троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.58, 9, 10 - копії
свідоцтв про народження дітей).

В судовому засіданні позивач суду
пояснила, що вони з відповідачем не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства, а тому
збереження шлюбу стало неможливим,
взаєморозуміння і почуття любові між
сторонами втрачено.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вислухавши пояснення
позивача, її представника, з
урахуванням заяви відповідача, суд
дійшов до висновку про наявність
законних підстав для ухвалення рішення
про задоволення позову, оскільки
відносини, що склалися між подружжям,
носять стійкий характер, а шлюб між
сторонами фактично розпався. За таких
обставин збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а сам шлюб носить
формальний характер і підлягає
розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,
11, 57- 60, 208-209, 212 - 215, 218, 292, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1993
року у Залізничному відділу ЗАГСу м.
Києва між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Ірак та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Києва,
актовий запис №809 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення суду направити для
виконання до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: