Справа № 548/296/14-ц
Провадження №2/548/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого судді -
Личковаха О.О.,

за участю секретаря -
Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна, земельної ділянки,
спадкодавцю на праві приватної
власності та визнання права власності
на це майно за спадкоємцем за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Тарасвіської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна, земельної ділянки,
спадкодавцю на праві приватної
власності та визнання права власності
на це майно за спадкоємцем за законом,
посилаючись на те, що вона, 29 січня 1983
року вступила до реєстрованого шлюбу з
ОСОБА_3, реєстрація шлюбу була
проведена у Вищебулатецькій сільській
раді Лубенського району Полтавської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер чоловік
позивача ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 Полтавської
області.

Позивач зазначає, що після смерті
чоловіка відкрилась спадщина на
належне йому майно, в тому числі і на
земельну ділянку відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державним нотаріусом
Другої Лохвицької державної
нотаріальної контори Полтавської
області від 21 червня 2011 року, серія ВРЛ
№ 038047. В цьому свідоцтві вказано, що
спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року, є її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

Спадщина, на яку видано вищезазначене
свідоцтво, складається з: земельної
ділянки площею 2,96 га, яка розташована
на території Тарасівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області.

Земельна ділянка надана для
сільськогосподарського використання і
належала померлій на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, серія РЗ, № 682163,
виданого Тарасівською сільською радою
Хорольського району Полтавської
області 26 грудня 2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 613.

Відповідно до довідки, виданої
начальником відділу Держземагентства
у Хорольському районі від 14.02.2014 року за
№ 1012, державний акт на право власності
на земельну ділянку жителю АДРЕСА_1
ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом ВРЛ № 038047 від 21
червня 2011 року, реєстраційний номер 905,
не виготовлялося.

Заповіт від імені ОСОБА_3 не оформлявся
і не посвідчувався ні на кого, що
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Тарасівської сільської
ради від 19 лютого 2014 року за № 38.

Позивач вказує, що у Хорольській
державній нотаріальній конторі 24.12.2013
року відкрито спадкову справу за №408/2013
на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_3 на підставі заяви позивача про
прийняття спадщини та заяви сина
спадкодавця - ОСОБА_5 про відмову від
прийняття спадщини.

Інших заяв про прийняття спадщини чи/ти
про відмову від прийняття спадщини у
спадковій справі немає, що
підтверджується довідкою, виданою зав.
Хорольської державної нотаріальної
контори від 13 лютого 2014 року за № 01-16/236.

Також позивачу нотаріусом роз'яснено,
що у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_3, їй необхідно в судовому порядку
встановити своє право власності на
спадкову земельну ділянку.

На підставі вищенаведеного, позивач і
змушена звертатися до суду з даною
позовною заявою.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Тарасівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином був повідомлений про дату й час
розгляду справи, але надав суду заяву в
якій позов визнав повністю і прохав
справу розглядати без його участі.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні
вимоги повністю, суд, в порядку ч.4
ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити
розгляд справи та ухвалити рішення,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 29 січня 1983 року
позивач вступила до реєстрованого
шлюбу з ОСОБА_3, реєстрація шлюбу була
проведена у Вищебулатецькій сільській
раді Лубенського району Полтавської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер чоловік
позивача ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 Полтавської
області.

Після смерті чоловіка позивача
відкрилась спадщина на належне йому
майно, в тому числі і на земельну
ділянку відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Другої
Лохвицької державної нотаріальної
контори Полтавської області від 21
червня 2011 року, серія ВРЛ № 038047. В цьому
свідоцтві вказано, що спадкоємцем
зазначеного майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Спадщина, на яку видано вищезазначене
свідоцтво, складається з земельної
ділянки площею 2,96 га, яка розташована
на території Тарасівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області.

Земельна ділянка надана для
сільськогосподарського використання і
належала померлій на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, серія РЗ, № 682163,
виданого Тарасівською сільською радою
Хорольського району Полтавської
області 26 грудня 2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 613.

Відповідно до довідки, виданої
начальником відділу Держземагентства
у Хорольському районі від 14.02.2014 року за
№ 1012, державний акт на право власності
на земельну ділянку жителю АДРЕСА_1
ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом ВРЛ № 038047 від 21
червня 2011 року, реєстраційний номер 905,
не виготовлялося.

Заповіт від імені ОСОБА_3 не оформлявся
і не посвідчувався ні на кого, що
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Тарасівської сільської
ради від 19 лютого 2014 року за № 38.

У Хорольській державній нотаріальній
конторі 24.12.2013 року відкрито спадкову
справу за №408/2013 на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 на підставі
заяви позивача про прийняття спадщини
та заяви сина спадкодавця - ОСОБА_5 про
відмову від прийняття спадщини. Інших
заяв про прийняття спадщини чи/ти про
відмову від прийняття спадщини у
спадковій справі немає, що
підтверджується довідкою, виданою зав.
Хорольської державної нотаріальної
контори від 13 лютого 2014 року за № 01-16/236.
Позивачу нотаріусом роз'яснено, що у
зв'язку з відсутністю

правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_3, їй необхідно в судовому порядку
встановити своє право власності на
спадкову земельну ділянку.

Факт належності спадкового майна:
земельної ділянки, площею 2, 96 гектарів
в межах згідно з планом для
сільськогосподарського використання,
розташованої на території
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_3, на праві приватної власності,
згідно державного акту на праві
приватної власності на землю серія РЗ
№ 682163, виданого головою Тарасівської
сільської ради 26 грудня 2002 року на ім'я
ОСОБА_4, та свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 21.06.2011
року державним нотаріусом Другої
Лохвицької державної нотаріальної
контори ВРЛ № 038047 на ім'я ОСОБА_3 і
зареєстрованого в реєстрі за № 905
доводиться: ксерокопією свідоцтва про
право на спадщину за законом ВРЛ № 038047
виданого державним нотаріусом Другої
Лохвицької державної нотаріальної
контори 21.06.2011 року і зареєстрованого в
реєстрі за № 905; ксерокопією державного
акту на право приватної власності на
землю серія РЗ № 682163 на ім'я ОСОБА_4 з
відміткою державного нотаріуса про те,
що право власності на земельну ділянку
переходить до ОСОБА_3, довідкою, виданою
виконкомом Тарасівської сільської
ради Хорольського району №39 від 19.02.2014
року.

Визначаючи норми матеріального права,
що підлягають застосуванню та надаючи
правову кваліфікацію фактично
розглядуваним у справі
правовідносинам, суд виходить з того,
що до спадкових відносин підлягають
застосуванню правила книги шостої
Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належати спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України
внаслідок смерті особи відкривається
її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті
особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст. 1261
Цивільного кодексу України позивач, є
спадкоємцем першої черги після
померлого чоловіка батька ОСОБА_3 за
законом, тому має право на його
спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до
уваги неможливість оформлення
спадкових прав у встановленому законом
порядку, враховуючи визнання
відповідачем позову, що не суперечить
закону, не порушує законних прав чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна, земельної ділянки,
спадкодавцю на праві приватної
власності та визнання права власності
на це майно за спадкоємцем за законом
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна, земельної ділянки,
спадкодавцю на праві приватної
власності та визнання права власності
на це майно за спадкоємцем за законом
задовольнити повністю.

Встановити факт належності майна,
земельної ділянки, площею 2, 96 гектарів
в межах згідно з планом для
сільськогосподарського використання,
розташованої на території
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_3, на праві приватної власності,
згідно державного акту на праві
приватної власності на землю серія РЗ
№ 682163, виданого головою Тарасівської
сільської ради 26 грудня 2002 року на ім'я
ОСОБА_4, та свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 21.06.2011
року державним нотаріусом Другої
Лохвицької державної нотаріальної
контори ВРЛ № 038047 на ім'я ОСОБА_3 і
зареєстрованого в реєстрі за № 905.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованою в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3,
право власності на земельну ділянку
площею 2.96 гектарів в межах згідно з
планом для сільськогосподарського
використання, яка розташована на
території Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серія РЗ № 682163 виданого 26 грудня 2002
року головою Тарасівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 613 на
ім'я ОСОБА_4, без присвоєння
кадастрового номера.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: