Справа № 224/4524/13-ц
Номер провадження 2/224/361/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Дебальцевський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Попович Т.М

при секретарі Чернишевій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дебальцеве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення з відповідача на
його користь аліментів на своє
утримання у розмірі ? від його
заробітку (доходу), щомісячно до
досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Відповідач по справі- ОСОБА_2 - є його
батьком. Шлюб батьків розірвано 11.07.1996
року. На теперішній час він навчається
в державному навчальному закладі
«Комісарівське професійне училище
агрофірма» за професією «слюсар з
ремонту автомобілів; водій
автотранспортних засобів» та
перебуває на утриманні матері, ОСОБА_4.
Вважає, що потребує матеріальної
допомоги у зв'язку з тим, що продовжує
навчання, відповідач в змозі надавати
йому матеріальну допомогу, оскільки
працює в Локомотивному депо Дебальцеве
- пасажирське ТЧ-14. Аліментів на інших
осіб відповідач не сплачує.

В судовому засіданні позивач
наполягав на задоволенні своїх
позовних вимог.

Відповідач заперечував проти
задоволення позовних вимог, та пояснив,
що на даний час знаходиться на обліку у
лікаря окуліста з діагнозом: висока
ускладнена близорукість обох очей, у
зв»язку з хворобою багато грошей
витрачає на лікування, отримав
направлення в ДОКТМО для вирішення
питання про направлення на МСЕК. На
підтвердження своїх заперечень
відповідач надав медичні документи,
виписки з історії хвороби (а.с. 16-25).
Згоден з розміром аліментів на користь
позивача в розмірі 1/8 частини його
заробітку.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та
оцінивши надані докази за своїм
внутрішнім переконанням вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню
частково виходячи з наступного.

Відповідно до довідки від 06.09.2013 року за
№ 619 ОСОБА_1, навчається в ДНЗ
«Комісаровське професійне училище -
агрофірма» за спеціальністю слюсар з
ремонту автомобілів; водій
автотранспортних засобів» з 01.09.2011 року
по 01.07.2014 року, форма навчання - денна,
знаходиться на неповному державному
забезпечені (а.с 2).

Відповідач працює в Локомотивному депо
Дебальцеве пасажирське ДП Донецька
залізниця ( а.с.24).

У відповідності з вимогами ст. 199
Сімейного кодексу України: якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України
встановлює, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Ст. 182 Сімейного кодексу України
передбачає, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів": обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Навчання дитини має бути її основним
заняттям, отже якщо дитина навчається
на заочному відділенні і має
можливість працювати та заробляти собі
на життя, обов'язку батьків утримувати
таку дитину не виникає. Батьки самі
мають бути працездатними та мати такий
заробіток, який дозволив би їм
утримувати себе та свою повнолітню
дитину.

Задовольняючи частково позовні вимоги
про стягнення аліментів, суд враховує,
що позивач ОСОБА_1 продовжує навчання,
та потребує в зв'язку з цим
матеріальної допомоги, а відповідач
може надати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів суд
враховує наступні обставини: стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, який відповідно до
медичних документів знаходиться на
обліку у лікаря окуліста з діагнозом:
висока ускладнена близорукість обох
очей (а.с.16-25), що потребує додаткових
витрат на його лікування; рівень
забезпеченості та розмір доходів
відповідача; часткову згоду
відповідача з позовними вимогами;
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу.

На підставі наведеного суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти в розмірі 1/8
частини від заробітку (доходу)
відповідача, починаючи з дня
пред'явлення позовної заяви до суду,
тобто з 11 грудня 2013 року до припинення
навчання.

У відповідност ізі ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209,
212-215, 218, 222, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення на його користь аліментів
на його утримання у розмірі ? частини
заробітку відповідача, щомісячно до
досягнення двадцяти трьох років -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження,
на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8
частини з усіх видів доходу, щомісячно,
починаючи 11.12.2013 року до припинення
навчання.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та проголошено його вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 28 січня 2014 року.

Повний текст рішення складений 31 січня
2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Т.М.Попович