05.02.2014 05.02.2014 103/6147/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді
Готовкіной Т.С.

при секретарі Марк
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі
5325, 19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго" в особі
структурного підрозділу
Бахчисарайський район електричних
мереж звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди у розмірі 5325, 19 грн. та судових
витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
26.10.2013р. представниками
Бахчисарайського РЕМ в ході перевірки
дотримання вимог споживачами Закону
України «Про електроенергетику» і
Правил користування електричною
енергією, був встановлений факт
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією,
який виразився в самовільному
підключенні після відключення шляхом
накиду дротів на мережу ВЛ-04 кВ. поза
приладом обліку. Електрична енергія
споживається, не враховується.
Внаслідок неправомірних дій
відповідача позивачу завдана
матеріальна шкода в розмірі 5325, 19 грн.
(вартість недоврахованої електричної
енергії).

Представник позивача до судового
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю. На позовних вимогах
наполягала.

Відповідач до судового засідання також
не з'явився. Надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю.
Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Справу розглянуто судом без фіксування
судового засідання технічними
засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази,
доходить висновку про обґрунтованість
позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.10.2013р.
представниками Бахчисарайського РЕМ в
ході перевірки дотримання вимог
споживачами Закону України «Про
електроенергетику» і Правил
користування електричною енергією, був
встановлений факт порушення
відповідачем Правил користування
електричною енергією, який виразився в
самовільному підключенні після
відключення шляхом накиду дротів на
мережу ВЛ-04 кВ. поза приладом обліку. На
час перевірки електрична енергія
споживається, не обліковується.

Даний факт зафіксовано в акті №245224 про
порушення від 26.10.04.2013р. (а.с.3). Абонентом
є ОСОБА_1, акт складений у його
присутності, останній підписав
вказаний акт без зауважень (зворотній
бік а.с.3).

Згідно з відомостями, наданими
виконавчим комітетом Каштанівської
сільської ради Бахчисарайського
району, ОСОБА_1 фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Особовий рахунок по
вказаному домоволодінню НОМЕР_2
відкритий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7).

На засіданні комісії з розгляду актів
про порушення ПКЕЕ. був, зокрема,
розглянутий вказаній акт у присутності
відповідача та на його підставі згідно
з «Методикою визначення об'єму

і вартості електричної енергії, не
врахованої унаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією», затвердженою
постановою Національною комісією
регулювань електроенергетики України
№ 562 від 20.03.2013 року нарахована сума
збитків у розмірі 5325, 19 грн.

Рішення комісії оформлено відповідним
протоколом №560/18 від 13.11.2013 (а.с.5), та
надіслане відповідачу поштою.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи,

відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини. Шкода,
завдана каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи
внаслідок непереборної сили,
відшкодовується у випадках,
встановлених законом. Шкода, завдана
правомірними діями, відшкодовується
у випадках, встановлених ЦК України та
іншим законом.

За таких обставин, суд доходить до
висновку, що акт про порушення правил
користування електричною енергію
відносно ОСОБА_1 було складено
обґрунтовано і відповідач повинен
відшкодувати позивачу заподіяну шкоду
у розмірі 5325,19 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. 526, 527, 1166 ЦК України,
ст.ст. 1, 27 Закону України «Про
електроенергетику», керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго" в особі
структурного підрозділу
Бахчисарайський район електричних
мереж майнову шкоду в сумі 5325,19 грн. на
спеціальний р/р 7847.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН, НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Крименерго" в особі
структурного підрозділу
Бахчисарайський район електричних
мереж витрати по сплаті судового збору
в сумі 229,40 грн. поточний р/р 7847.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АРК шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бахчисарайським районним судом АР Крим
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: