Справа № 387/311/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/126/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 березня 2014 року
смт
Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Добровеличківської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області як органу
опіки та піклування, третя особа на
стороні відповідача , яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_2 про поновлення в батьківських
правах,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про поновлення
в батьківських правах, в якому
зазначив, що рішенням
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 07 квітня
2008 року він був позбавлений
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина була поміщена у дитячий заклад
і на даний час перебуває у Знам'янській
спеціальній загальноосвітній школі-
інтернат І-ІІІ ступенів. Він бажає
поновитися в батьківських правах і
вважає, що суд перевіривши наскільки
змінилася його поведінка відносно
виховання дитини і умови його
проживання, може постановити рішення
про задоволення позову, що на його
думку буде відповідати інтересам
дитини. Він з сім'єю проживає в
житловому будинку , який придбаний по
договору купівлі-продажу від 05
листопада 2008 року і згідно акта
соціального інспектування
знаходиться у задовільному стані. Він і
його дружина ОСОБА_2 одержують пенсію
як інваліди, а також надбавку по
догляду за дитиною інвалідом. Загалом
з травня по жовтень 2013 року його дохід
склав 12748 грн., а дохід дружини 5364 грн.. В
побуті він характеризується
позитивно, не судимий . Згідно довідки
із Знам'янської школи-інтернату він
постійно відвідує по місцю навчання
сина ОСОБА_4 , зарекомендував себе як
дбайливий батько, а також постійно
цікавиться сином ОСОБА_3, його станом
здоров'я, його навчанням. З огляду на
його матеріальний стан, його
відношення до виховання синів, суд
може поновити його в батьківських
правах відносно сина ОСОБА_3, що
спонукало позивача звернутися до суду
з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, вважаю, що позивач має право на
порушення цивільної справи в суді.
Позовна заява подана з дотриманням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та
підсудна Добровеличківському
районному суду Кіровоградської
області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
як органу опіки та піклування, третя
особа на стороні відповідача , яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_2 про поновлення в
батьківських правах,.

Призначити судове засідання на14:30
годину 19 березня 2014 року.

Направити відповідачу копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 19 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко