Справа № 666/7659/13-ц
Провадження № 2/666/208/14
05 лютого 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання
повнолітнього сина, що продовжує
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем,
ОСОБА_2, з 1990 року по 20.12.1995 року. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
моменту розлучення та по теперішній
час син проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає один, інших дітей
не має, матеріальну допомогу на
утримання сина не надає. Їх син, ОСОБА_3,
є студентом 2 курсу енерготехнічного
факультету денної форми навчання
Херсонської філії Національного
університету кораблебудування,
навчається на умовах контракту. Згідно
Двостороннього договору №ДЕАХ мб - 08/12,
ІІІ семестр вартість навчання складає
3560грн., які були сплачені позивачем,
тому вона вважає, що відповідач повинен
брати участь у додаткових витратах на
утримання сина, та сплатити 1780грн.
Просить стягнути з відповідача
додаткові витрати на навчання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1780грн.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги по
мотивам і підставам, викладеним у
позовній заяві, просив задовольнити
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги не підлягають за
Відповідно до ч.1 ст.6 Сімейного кодексу
України, правовий статус дитини має
особа до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно із ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати - ОСОБА_1, батько -
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_5 11.01.1997 року уклав шлюб з ОСОБА_1,
прізвище дружини після укладення шлюбу
Згідно двостороннього договору
№ДЕАХмб-08/12, укладеного між
Національним університетом
кораблебудування імені адмірала
Макарова (Виконавець) та ОСОБА_3
(Замовник), відповідно до умов якого,
Виконавець бере на себе зобов'язання за
рахунок коштів Замовника здійснити
навчання (освітня послуга), згідно
вимог державного стандарту освіти
підготувати бакалавра за напрямом
підготовки Електричні системи
автоматизації та електропривод за
денною формою навчання з 01.09.2012р. по
01.07.2014р. Загальна вартість освітньої
здійснюється посеместрово, розмір
плати складає: І семестр - 3340,00грн., ІІ
семестр - 3340,00грн., ІІІ семестр - 3560,00грн.,
ІV семестр - 3560,00грн.
Відповідно до довідки Херсонської
Філії Національного університету
кораблебудування від 16.09.2013р. №1758,
ОСОБА_3, є студентом ІІ курсу
енерготехнічного факультету денної
форми навчання, наказ №736 уч. від 23.08.12р.,
навчається на умовах контракту,
закінчує навчання у червні 2014 року.
Відповідно до квитанції №k111/G/20 від
16.09.2013р., ОСОБА_3 сплатив 3560,00грн. за
навчання по договору ДЕАХмб 08/12.
На підставі викладеного, судом
встановлено що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
навчається на другому курсі
енерготехнічного факультету денної
форми навчання Херсонської філії
Національного університету
кораблебудування, на умовах контракту,
в зв'язку з чим позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення з
відповідача додаткових витрат у
розмірі 1780грн. на навчання
повнолітнього сина. Вирішуючи питання
про стягнення з відповідача коштів на
додаткові витрати, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей сина), суд вважає, що правила
та порядок участі батьків у додаткових
витратах на дитину передбачений ст.185
СК України, яка поширюється на
правовідносини щодо обов'язків батьків
по утриманню неповнолітніх дітей і
правила цієї статті не можуть бути
розповсюджені на правовідносини, які
виникли між повнолітнім сином та його
батьком, в зв'язку з чим, позовні вимоги
не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 180, 185, 199 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання повнолітнього сина, що
продовжує навчання - відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова