Справа № 132/4679/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко
І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2
перебуває в шлюбі, зареєстрованому
Ленінським відділом реєстрації актів
громадського стану м. Харкова 21 лютого
1997 року, актовий запис №64.

В шлюбі у них народились двоє дітей: син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року і дочка
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які на даний
час проживають разом з позивачкою і
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою Кіровської
сільської ради №506 від 18.12.2013 року.

Сімейні стосунки сторонами ними не
склались, тому з травня 2012 року
відповідач залишив сім'ю і проживає
окремо.

Відповідач працездатний, але місце
його працевлаштування позивачці не
відоме, однак він має змогу надавати
певну матеріальну допомогу на
утримання неповнолітніх дітей,
виконуючи свій батьківський обов'язок,
так як інших стягнень по виконавчих
листах з нього не проводиться.

Матеріальне становище позивачки дуже
скрутне, так як вона працює на сезоних
роботах і її заробітна плата
недостатня для утримання двох дітей.

Тому позивачка вимушена звертатись до
суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, не
з'явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, проте від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явивсь, із невідомих
суду причин, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
позивачка з відповідачем по справі
ОСОБА_2 перебуває в шлюбі,
зареєстрованому Ленінським відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Харкова 21 лютого 1997 року, актовий запис
№64.

В шлюбі у них народились двоє дітей: син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року і дочка
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які на даний
час проживають разом з позивачкою і
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою Кіровської
сільської ради №506 від 18.12.2013 року.

Сімейні стосунки між ними не склались,
тому з травня 2012 року відповідач
залишив сім'ю і проживає окремо.

Відповідач працездатний, але місце
його працевлаштування позивачці не
відоме, однак він має змогу надавати
певну матеріальну допомогу на
утримання неповнолітніх дітей,
виконуючи свій батьківський обов'язок,
так як інших стягнень по виконавчих
листах з нього не проводиться.

Матеріальне становище позивачки дуже
скрутне, так як вона працює на сезоних
роботах і її заробітна плата
недостатня для утримання двох дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Таким чином, вимоги позивачки є
законними та підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення кожною дитиною
повноліття, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму визначеного для
дітей відповідного віку, з дня подання
позовної заяви, тобто з 20.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн 60 коп. судового
збору в доход держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: