Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/294/14-ц
провадження № 2/578/116/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2014 року
смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду
Сумської області Косар А.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 -
120 ЦПК України за позовною заявою
ОСОБА_1 до Угроїдської селищної ради
Краснопільського району Сумської
області, треті особи: відділ
Держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області, державна
реєстраційна служба Краснопільського
районного управління юстиції Сумської
області, приватний нотаріус
Краснопільського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку за
адресою село Наумівка вулиця Пушкіна
будинок 10 Краснопільського району
Сумської області площею 0,2116 га, з яких:
0,1086 га - цільове призначення: для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд та 0,1030 га - цільове призначення:
для ведення особистого селянського
господарства, належні їй на підставі
договору дарування між нею та ОСОБА_3,
земельні ділянки якій належали на
підставі Державного Акту на право
приватної власності на землю серії
111-СМ №041233 виданого 26 лютого 2002 року на
підставі рішення 22 сесії 23 скликання
Угроїдської селищної ради народних
депутатів, укладеного 26 грудня 2007 року
та посвідченого приватним нотаріусом
Краснопільського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №1146.

Разом з тим, просила витребувати від
приватного нотаріуса Краснопільського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
документи, необхідні у справі, у зв'язку
з неможливістю особисто надати їх суду.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15
ЦПК України розглядається в порядку
цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Угроїдської
селищної ради Краснопільського району
Сумської області, треті особи: відділ
Держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області, державна
реєстраційна служба Краснопільського
районного управління юстиції Сумської
області, приватний нотаріус
Краснопільського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельні ділянки.

Встановити строк до 07 квітня 2014 року,
протягом якого відповідач, в разі
невизнання цивільного позову, може
подати суду письмове заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують заперечення, а третім
особам відгук щодо даної заяви.

Роз'яснити, що докази, подані з
порушенням установленого строку, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
їх подано несвоєчасно з поважних
причин. Неподання чи несвоєчасне
подання доказів без поважних причин, що
направлено на затягування процесу,
може бути розцінено судом як
зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу та
третім особам одночасно надсилається
копія позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:А. І. Косар П А М' Я Т К А

Роз'яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору. Заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

У відповідності зі ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі: неявки в судове
засідання однієї із сторін або будь
кого з інших осіб, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові
повістки; першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

У разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).