Справа №271/7021/13-ц
Провадження №2/271/262/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 березня 2014 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кулик Т.Г.

при секретарі
Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу
вказуючи, що 12 травня 2011 року між ним та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір
позики. Згідно п.1 вказаного Договору
Позикодавець передає Позичальникам у
власність грошові кошти в сумі 70000,00
гривень, а Позичальники зобов'язуються
повернути позику у визначений цим
Договором строк. Згідно п.2 позика
передається Позикодавцем
Позичальникам безпосередньо при
підписанні сторонами цього Договору
готівкою. Згідно п.3 позика за цим
Договором є безпроцентною. Пунктом 5.2
передбачено, що Позичальники
зобов'язані повернути всю позику до
25.12.2011 року. Договір позики від 12.05.2011
року був підписаний кожною стороною,
відповідачі отримали кошти в сумі 70000,00
гривень.

03 червня 2011 року між позивачем та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений ще один
договір позики. Згідно п.1 вказаного
Договору Позикодавець передає
Позичальникам у власність грошові
кошти в сумі 100000,00 гривень, а
Позичальники зобов'язуються повернути
позику у визначений цим Договором
строк. Згідно п.2 позика передається
Позикодавцем Позичальникам
безпосередньо при підписанні
сторонами цього Договору готівкою.
Згідно п.3 позика за цим Договором є
безпроцентною. Пунктом 5.2 передбачено,
що Позичальники зобов'язані повернути
всю позику до 25.12.2011 року. Договір
позики від 03.06.2011 року був підписаний
кожною стороною, відповідачі отримали
кошти в сумі 100000,00 гривень.

Однак, порушуючи умови Договору позики
від 12.05.2011 року та Договору позики від
03.06.2011 року Позичальники не погашали
суми позики кожен місяць, не робили
ніяких виплат Позикодавцю. Таким чином,
на сьогоднішній день сума боргу ОСОБА_2
та ОСОБА_3 перед позивачем становить по
85000,00 гривень кожен.

28 листопада 2012 року ОСОБА_2 позичив у
позивача 574000,00 гривень по розписці, в
якій зобов'язався погасити зазначену
суму до 31.03.2013 року.

03 січня 2013 року ОСОБА_2 знов позичив у
позивача 234035,00 гривень по розписці, в
якій зобов'язався погасити зазначену
суму до 03.06.2013 року.

Однак, на сьогоднішній день ОСОБА_2 не
погасив позику ні по одній з розписок,
загальна сума боргу відповідача,
виходячи з договорів позики та
розписок складає 893035,00 гривень.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
послався на обставини, викладені у
позовній заяві та просив стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у
розмірі 85000,00 гривень, стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі
893035,00 гривень, судові витрати покласти
на відповідачів.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про дату та місце судового
розгляду повідомлялися в порядку,
встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомили, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за їх відсутності, за
наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши обставини по даній
справі, представлені суду документи і
докази, заслухавши доводи представника
позивача, приходить до переконання, що
позовні вимоги підлягають задоволенні
у повному обсязі з наступних підстав.

12 травня 2011 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2,
ОСОБА_3 70000,00 гривень зі строком
повернення до 25.12.2011 року, про що уклали
Договір позики.

03 червня 2011 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2,
ОСОБА_3 100000,00 гривень зі строком
повернення до 25.12.2011 року, про що уклали
Договір позики.

28 листопада 2012 року ОСОБА_1 передав
ОСОБА_2 574000,00 гривень зі строком
повернення до 31.03.2013 року, про що
власноруч написав розписку.

03 січня 2013 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2
234035,00 гривень зі строком повернення до
03.06.2013 року, про що власноруч написав
розписку.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
яка посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми.

Так, на підтвердження факту передання
коштів, ОСОБА_2 написав розписки про
одержання коштів, а також ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 уклали договори позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві кошти у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві коштів.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі у встановлений строк гроші
не повернули, чим порушили вимоги
зазначених статей.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, доведеними та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК
України суд також вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача сплачений судові витрати в
розмірі 3654,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. 84, 88,
ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 85 000
(вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 893
035 (вісімсот дев'яносто три тисячі
тридцять п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: