Справа № 659/21/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2014 р. суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши матеріали цивільної
судової справи провадженням № 659/21/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дочок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) на кожну дитину, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) на кожну дитину, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття, мотивуючи свою вимогу тим,
що з 16 листопада 2010 року перебуває з
відповідачем у першому
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Нижньосірогозького районного
управління юстиції Херсонської
області шлюбі, актовий запис № 43. Від
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. З рудня 2013 року відповідач
припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей. Позивач
прохає винести рішення про стягнення з
відповідача щомісяця на її користь
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі ? частини всіх видів
його заробітку (доходу) на кожну дитину,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму доходів громадян щомісяця на
кожну дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

З огляду н значну відстань, яку
необхідно долати відповідачу ОСОБА_2
для прибуття до зали судового
засідання, з метою економії коштів та
забезпечення оперативності цивільного
судочинства суд у відповідності до
вимог ст. 158-1 ЦПК України вважає за
можливе з власної ініціативи вирішити
питання про участь відповідача у
справі ОСОБА_2 у судовому засіданні в
режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122, 158-1, 130 ЦПК України
суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
судовій справі провадженням № 659/21/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дочок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) на кожну дитину, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Призначити попереднє судове засідання
по справі на 28 січня 2014 року в залі
судових засідань № 1
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області о 14.30 годині.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Відповідачу вручити копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, запропонувавши подати до
суду до 28 січня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються,
а також надати довідку з місця роботи
(якщо є) та про середньомісячну
заробітну плату, копію паспорту та
довідки про ідентифікаційний номер
ДПС.

Доручити Ново троїцькому районному
суду Херсонської області організувати
в приміщенні цього ж суду (75300, вул.
Леніна 87, смт Новотроїцьке Херсонської
області).участь в судовому засіданні в
режимі відеоконференції відповідача у
справі ОСОБА_2.

Копію даної ухвали негайно направити
Ново троїцькому районному суду
Херсонської області для організації її
виконання, та всім учасникам
цивільного процесу у даній справі до
відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом порядок і строк, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: В. М. Панкєєв