Справа № 2-453/11
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

24 березня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово справу за
поданням старшого державного
виконавця відділу ДВС Берегівського
районного управління юстиції Шімек І.
Я. , погоджене начальником відділу ДВС
Берегівського РУЮ, про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС
Берегівського РУЮ Шімек І. Я. звернувся
до суду з даним поданням, в якому
просить оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні знаходиться виконавчий лист
№2-453/11, виданий 06.06.2011 року Берегівським
районним судом Закарпатської області
про стягнення з ОСОБА_2 в користь
Вайціцкайте Єлізавети Вікторівни
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття. Рішення
суду боржник не виконує, в зв'язку з чим
станом на 31.01.2014 року за ним рахується
заборгованість у сумі 1520,40 грн..

Місце проживання та місце роботи
боржника державному виконавцю не
відомі. Прийняті державним виконавцем
заходи щодо розшуку боржника не мали
позитивного результату. Боржник на
виклик державного виконавця не
з'являється, за відомим місцем мешкання
не проживає. Оскільки місце
знаходження боржника не відоме,
рішення суду останнім в добровільному
порядку не виконується, державний
виконавець просить суд оголосити його
розшук.

В судове засідання представник ВДВС
Берегівського РУЮ, однак згідно
подання просить розглянути справу без
його участі, подання підтримує та
просить задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути дане
подання у відсутності сторін на
підставі доказів, наявних в матеріалах
справи.

Вивчивши подання, дослідивши його
матеріали у сукупності, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, виходячи
із наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення суду або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд розглядає подання
державного виконавця протягом десяти
днів.

Статтею 40 ч. 1 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1,
Закарпатської області.

На підставі виконавчого листа № 2-453/11,
виданого Берегівським районним судом
Закарпатської області від 06.06.2011 року
стягнуто з ОСОБА_2 в користь
Вайціцкайте Єлізавети Вікторівни
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття.

На виконанні у ВДВС Берегівського РУЮ
знаходиться зазначений виконавчий
лист від 29.04.2013 року.

Згідно відповіді Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області на
постанову державного виконавці на
примусовий привід боржника №324 від
07.02.2014 року вбачається, що боржник
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1,
Закарпатської області не проживає.

В той час, відповідно до відповіді
Берегівського РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області, вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, Закарпатської
області.

Станом на 31.01.2014 року за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується заборгованість
у сумі 1520,40 грн.. На даний час
заборгованість боржником не погашено,
а прийняті державним виконавцем заходи
щодо розшуку боржника не мали
позитивного результату.

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
останнім відомим місцем проживання, а
саме в АДРЕСА_1, Закарпатської області,
не проживає, місце роботи не відоме,
рішення суду боржник не виконує, тому
подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись статтею 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, Закарпатської області.

Копію ухали надіслати для виконання до
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ільтьо І. І.