Справа № 505/5582/13-ц
Провадження по справі № 2/505/93/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк»,
звернулося до суду з позовом до
відповідача, при цьому наполягало на
стягненні з відповідача -
заборгованість у розмірі 22886,22 грн. за
кредитним договором № б/н від 27 жовтня
2006 року та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не надав цьому поважних
підстав, чому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 27 жовтня
2006 року ОСОБА_1, отримав кредит у
розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30 вересня 2013 року
має заборгованість - 22886,22 грн., яка
складається з: 4984,14 грн. -
заборгованість за кредитом; 16336,07 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 066,01 грн.
- штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 11 ч. 2 п. 1, 16 ч. 1, 509, 525, 526, 530
ч. 1, 533, 549, 610, 611 ч. 1 п. 3, 612 ч. 1, 1046, 1048 ч. 1, 1049
ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства «Приватбанк» -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»,
- заборгованість за кредитним
договором № б/н від 27 жовтня 2006 року у
розмірі 22886 грн. 22 коп., а також судові
витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. (судовий
збір), а всього 23115 (двадцять три тисячі
сто п'ятнадцять) грн. 62 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський