Справа № 2-410/2093/12
у х в а л а

24 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Бойка О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
позивачки ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась
цивільна справа №2-410/2093/12 за позовом
ОСОБА_1 до Підгородненської міської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, треті особи
відділ Держкомзему у
Дніпропетровському районі, приватний
нотаріус Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом. Рішенням суду
від 28 травня 2012 року було вирішено:
«Позов ОСОБА_1 до Підгородненської
міської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
треті особи відділ Держкомзему у
Дніпропетровському районі, приватний
нотаріус Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,145 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1 та належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акту
серії ІІІ-ДП №099272, виданого 15.12.1999 року
на підставі рішення Підгородненської
міської ради №263 від 24.11.1999 року, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2».

21 січня 2014 року позивачка звернулася до
суду із клопотання про роз'яснення
рішення суду, в якому просила
роз'яснити ухвалене рішення суду, а
саме роз'яснити більш повні дані щодо
ідентифікації особи за якою визнано
право власності на земельну ділянку.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили, тому
вважаю за можливе розглянути справу
без їхньої участі.

Вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне надати наступні роз'яснення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно рішення суду від 28 травня 2012
року було визначено, що за ОСОБА_1
визнано право власності, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на
земельну ділянку по АДРЕСА_1.
Звернувшись до державного реєстратора
речових прав на нерухоме майно
позивачка не змогла провести державну
реєстрацію свого речового права на
належну їй, за рішенням суду, земельну
ділянку, так як зазначене рішення суду
є незрозумілим та неточним в частині
визначення та точної ідентифікації
особи, за якою визнано право власності
зазначеного майна.

Таким чином, суд вважає за необхідне
роз'яснити вищевказане рішення в
частині повних ідентифікуючих даних
про особу, за якою визнано право
власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 28 травня 2012 року ухвалене
по цивільній справі №2-410/2093/12 за
позовом ОСОБА_1 до Підгородненської
міської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
треті особи відділ Держкомзему у
Дніпропетровському районі, приватний
нотаріус Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, в частині:

«Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданого
Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
08.07.1999 року, ІПН: НОМЕР_1) право власності
на земельну ділянку площею 0,145 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1 та належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акту
серії ІІІ-ДП №099272, виданого 15.12.1999 року
на підставі рішення Підгородненської
міської ради №263 від 24.11.1999 року, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя О.М.
Бойко