Справа № 387/242/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/104/14
У Х В А Л А

"04" березня 2014 р.
смт
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області

в складі головуючої судді
Кучеренко О. П.

при секретарі
Поляруш С.Ю.

з участю позивача
ОСОБА_1

з участю відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
транспортного засобу, що є об"єктом
спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розподіл
транспортного засобу, що є об"єктом
спільної сумісної власносності
подружжя , в якому зазначила, що 26
жовтня 1991 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2 який було зареєстровано
Піщанобрідською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 24. Рішенням Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області 02 липня 2013 року шлюб між ними
розірвано. В шлюбі з відповідачем, ними
було придбано транспортний засіб: ВАЗ
21099, легковий седан-В, 2000 року випуску,
номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 .Щодо користування
транспортним засобом в них з
відповідачем систематично виникають
спори, оскільки ця річ є неподільною. В
позасудовому порядку вирішити з
відповідачем спір щодо розподілу
транспортного засобу, їм не вдається,
що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду
з відповідним позовом.

В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору. За умовами мирової
угоди: ОСОБА_1 (далі по тексту Позивач) з
однієї сторони та ОСОБА_2 (Далі по
тексту Відповідач) з іншої сторони,
уклали цю мирову угодупро врегулювання
спору на підставі ч.3 ст.31, ч.1 ст.175 ЦПК
України, про наступне,

1. Предметом Мирової угоди є
врегулювання спору в цивільній справі
№387/242/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл транспортного засобу, що є
об"єктом спільній сумісній власності
подружжя.

2. Сторони домовилися, що Позивачу
у власність виділяється в цілому
транспортний засіб ВАЗ 21099, легковий
седан-В, 2000 року випуску, номер кузова
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
дата реєстрації 10.12.2008 року, свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, видане Новоукраїнським РЕВ
УДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області, а Відповідач
зобов"язується не чинити будь-яких
перешкод Позивачу щодо володіння,
користування та розпорядження цим
рухомим майном на власний розсуд.

3. Сторони ствержують, що Позивач
сплатив Відповідачу в якості
компенсації належної йому 1/2 частини в
рухомому майні, про яке йдеться в
пункті 2 цієї Мирової угоди, грошову
суму в розмірі десяти тисяч гривень.

4. Мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу та зберігаються по
одному примірнику у кожної з Сторін,
один примірник в Добровеличківському
районному суді Кіровоградської
області в матеріалах цивільної справи
№387/242/14-ц .

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи, сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Наслідки закриття провадження у справі
передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України
сторонам роз'яснено, підстав для
невизнання мирової угоди не
встановлено, тому враховуючи, що мирова
угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206, 208-210 ЦПК
України, суд , -

У Х В А Л И
В:

Визнати мирову угоду, укладену
04.03.2014 року між ОСОБА_1 з однієї сторони
та ОСОБА_2, з іншої сторони, а разом
Сторони, за якою:
Предметом Мирової угоди є врегулювання
спору в цивільній справі №387/242/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
транспортного засобу, що є об"єктом
спільній сумісній власності подружжя.

Сторони домовилися, що
Позивачу у власність виділяється в
цілому транспортний засіб ВАЗ 21099,
легковий седан-В, 2000 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, дата реєстрації 10.12.2008 року,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, видане
Новоукраїнським РЕВ УДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, а
Відповідач зобов"язується не чинити
будь-яких перешкод Позивачу щодо
володіння, користування та
розпорядження цим рухомим майном на
власний розсуд.

Сторони ствержують, що
Позивач сплатив Відповідачу в якості
компенсації належної йому 1/2 частини в
рухомому майні, про яке йдеться в
пункті 2 цієї Мирової угоди, грошову
суму в розмірі десяти тисяч гривень.

Мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу та зберігаються по
одному примірнику у кожної з Сторін,
один примірник в Добровеличківському
районному суді Кіровоградської
області в матеріалах цивільної справи
№387/242/14-ц .

Провадження у справі №387/242/14-ц,
номер провадження по справі 2/387/104/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
транспортного засобу, що є об"єктом
спільній сумісній власності подружжя -
закрити у зв'язку з визнанням мирової
угоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О.П.Кучеренко