Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014

19.03.2014року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Погрібної
Н.М.,

при секретарі
Тулаїнової О.
С.,

за участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором займу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
даним позовом, в якому вказує, що
відповідач є її братом,
06.12.2011рокуостанній позичив у неї
гроші у сумі 23 000,00грн. строком на 2
роки, про що написав розписку. До
теперішнього часу відповідач
вказану суму не повернув .

З урахуванням
вищевикладеного просить суд винести
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її
користь суму займу у розмірі 23 000,00грн,
та судові витрати понесені при подачі
позову у розмірі 243,60грн.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

У судовому зсіданні
позивачка наполягала на заявлених
вимогах та просила позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі .

Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов необхідно
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно розписки від
06.12.2011року ОСОБА_2 взяв гроші у борг у
ОСОБА_1 у сумі 23 000,00грн.та
зобов'язується строком у 2 роки
повернути вказану суму.

Згідно ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.. 1047 ЦК України,
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
пред'явлена розписка позичальника або
іншій документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми...

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше
не встановлено договором.

Таким чином в судовому
засіданні було встановлено, що
відповідач дійсно отримував грошові
кошти від позивачки у розмірі 23 000,00рн.,
даний факт підтверджується наявністю
розписок та поясненням відповідачем у
судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд
вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором займу, задовольнити.

Крім того, згідно ст..88 ЦПК
України, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути судові витрати на
користь позивача.

Також, суд вважає за
необхідним зняти арешт накладений
ухвалою Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 26.12.2013року, а
саме на будинок АДРЕСА_1, який належить
на праві приватної власності ОСОБА_2, у
відповідності до вимог ст.154 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,
154,208-209, 213-215, 224 - 226, 294 ЦПК України,
ст.ст.1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором займу, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН НОМЕР_2)
грошовий борг за договором займу від
06.12.2011року у сумі 23 000,00грн., а також
судового збору у розмірі 243,60грн.

Арешт, накладений ухвалою
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 26.12.2013року, а саме
на будинок АДРЕСА_1, який належить на
праві приватної власності
ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1ІПН НОМЕР_1) - зняти.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна