РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.01.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2011
року зареєстрував шлюб з відповідачем.
Шлюбно-сімейні відносини вони
припинили по причині відсутності
взаємопорозуміння, різних інтересів та
різних поглядів на подружнє життя.
Тривалий час проживають окремо.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд розірвати шлюб між
ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, до суду направив клопотання
про розгляд справи без його участі.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити з підстав,
визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не
з'явилася, до суду надала клопотання
про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги визнала, просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 Після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 29.10.2011 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, яке видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, за актовим
записом № 1024.

Дітей у шлюбі сторони не мають.

Шлюбні відносини сторони припинили по
причині різних поглядів на життя, шлюб,
права та обов'язки подружжя, тривалий
час проживають окремо. Відновити
сімейні стосунки сторони не бажають.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, тому шлюб
необхідно розірвати.

Враховуючи бажання відповідача, після
розірвання шлюбу суд вважає за можливе
відновити їй дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст. 113 СК
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 104,105,110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.10.2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 1024 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище
- ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: