Справа № 551/166/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
при секретарі - Кулинченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
30 січня 2013 позивач - ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі за текстом
«Приватбанк») звернувся до Шишацького
районного суду Полтавської області з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
У позовній заяві вказав, що відповідно
до умов договору № PLPDRX05530002 від 04.12.2006
року відповідач 04.12.2006 отримав кредит у
розмірі 2244,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання кредити фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник зобов'язаний
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрати згідно Умов
надання кредиту фізичним особам
В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України та умов договору відповідач
свої зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
кредитним договором не виконує, в
зв'язку з чим має заборгованість станом
складається з наступного: 956,78 грн. -
заборгованість за кредитом, 8693,25 грн. -
заборгованість по процентах за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. (фіксована частина) та 1254,25 грн.
(процентна складова).
В зв'язку з цим, посилаючись на норми
ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15,
107 ЦПК України, позивач просить
стягнути на його користь з відповідача
також понесені ним судові витрати у
У судове засідання представник
позивача Кашаєва О.Г. не з'явилась,
електронною поштою надіслала до суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити та
розглянути справу за її відсутності. Не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач, будучі у відповідності до
вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК належним чином
повідомленим про час та місце судового
засідання шляхом направлення судом
рекомендованих повідомлень за місцем
його реєстрації, до Шишацького
районного суду повторно не з'явився,
про причини своєї неявки не повідомив,
будь-яких заяв чи клопотань від нього
до суду не надходило, в зв'язку з цим
суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, розглядає справу у заочному
порядку та ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі письмових
доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши та оцінивши наявні письмові
докази в їх сукупності та
взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

04.12.2006 року між позивачем та
відповідачем шляхом підписання
останнім Заяви позичальника № №
PLPDRX05530002 (а.с.4) було укладено
кредитно-заставний договір. Даний
договір складається з Заяви, Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт) та
Тарифів.

За умовами даного договору Банк
(позивач) надає відповідачу строковий
кредит у сумі 2244,00 грн. на строк 12 місяці
з 04.12.2006 по 04.12.2007 включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків в розмірі 1,00% на місяць на
суму залишку заборгованості по
кредиту, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту в
розмірі 204,00 грн. та щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 35,90 грн. в обмін
на зобов'язання Позичальника
(відповідача) з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в Заяві та Умовах строки.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісячно в
період сплати з 05 по 10 число кожного
місяця позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 235,45 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. Позичальник зобов'язується
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до Заяви та Умов.

Позичальник доручає Банку, без
додаткових узгоджень, перерахувати
кредитні кошти в день надання кредиту:
в сумі 2040,0 грн. на поточний рахунок №
5124 в «ПРИВАТБАНК» з призначенням
платежу «Перерахування коштів згідно з
рахунком-фактурою № 618 від 04.12.2006 у т.ч.
ПДВ 340,0 грн. В сумі 204,00 грн. на поточний
рахунок № 2401 в ПриватБанк з
призначенням платежу «Сплата
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту за кредитним
договором…».

Як встановлено судом із змісту заяви
позичальника 04.12.2006 відповідач ОСОБА_2
ознайомився та згодний з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт) та
вказані умови надані йому у письмовій
формі. Своїм підписом він підтверджує
надання йому повної інформації про
умови кредитування в ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК». Він згоден, що заява
позичальника разом із запропонованими
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), Тарифами
складає між ним та банком
кредитно-заставний договір (а.с.4).

Згідно змісту заяви позичальника та п.
4.2. Умов, при порушенні позичальником
зобов'язань із погашення кредиту,
позичальник сплачує Банку відсотки за
користування кредитом в розмірі 10,00% в
місяць, розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за
кредитом.

Згідно п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) позичальник
зобов'язаний погашати кредит у порядку
та строки відповідно до заяви, сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви та п.4.1,4.2. даних
Умов та тарифів. Повну сплату відсотків
за користування Кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення Кредиту.

Згідно п. 5.1 Умов при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п
3.2.2, 3.3.3 Умов, банк має право нарахувати,
а позичальник зобов'язується сплатити
пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день просрочки (а.с.8).

Згідно п.5.3 Договору при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості. (а.с.8.).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позички, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 вказаної статті боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Банк належним чином виконав свої
зобов'язання надавши відповідачу
споживчий кредит на суму 2244,00 грн.,
шляхом перерахування 2040,00 грн. та 204,00
грн. на відповідні рахунки за заявою
позичальника (відповідача).

Незважаючи на обов'язки, визначені
законом та встановлені договором,
відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання
перед позивачем належним чином не
виконав та не виконує, внаслідок чого,
згідно розрахунку позивача станом на
29.01.2014 року, має заборгованість у сумі
26839,15 грн. (а.с. 2-3).

Суд визнає цілком обґрунтованими
позовні вимоги в частині
заборгованості за кредитом в сумі 956,78
грн., заборгованості за відсотками в
сумі 8693,25 грн.

В той же час слід зауважити, що умови
споживчого кредиту, його укладення та
виконання повинні підпорядковуватися
таким засадам, згідно з якими особа
споживача вважається слабкою стороною
у договорі та підлягає особливому
правовому захисту з урахуванням
принципів справедливості,
добросовісності і розумності (Рішення
Конституційного Суду України від
11.07.2013р. № 7-рп/2013).

Керуючись приписами ч. 3 ст. 551
Цивільного кодексу України, згідно
якої розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, суд приходе до
висновку про доцільність зменшення
розміру неустойки, яка складається з
пені та 2-ї видів штрафу (фіксована та
процентова складова) та в сукупному
розмірі становить 17189,12 грн., що більше
ніж у 17 разів перевищує розмір
заборгованості за тілом кредиту. На
думку суду правомірні позовні вимоги
банку в частині нарахування та
стягнення неустойки (пені та 2-х видів
штрафу) підлягають частковому
задоволенню у межах 4000 грн., оскільки
саме такий розмір неустойки буде
справедливим, розумним та
співрозмірним, виходячи з встановлених
фактичних обставин справи.

Таким чином суд приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
13650 грн. 03 коп. та з врахуванням
приписів статті 88 ЦПК України та Закону
України «Про судовий збір» судові
витрати в сумі 136,50 грн. пропорційно до
розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Шишацьким РВ УМВС
України в Полтавській області 28 серпня
2003 року, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», на р/р 3111, МФО
305299, заборгованість за
кредитним договором станом на 29.01.2014 в
сумі 13650 (тринадцять тисяч шістсот
п'ятдесят) гривень 03 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», на р/р 0001, МФО
305299, судові витрати в сумі
136 (сто тридцять шість) гривень 50 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
позивача - відмовити.

Рішення може бути переглянуто
Шишацьким районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою в
десятиденний строк з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С.
Сиволап