Провадження №2/200/3736/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі головуючого судді
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі
Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив №190»
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив №190»
про визнання права власності в рівних
частках на кооперативну квартиру в
порядку спадкування.

13.10.2014 р. ОСОБА_1 позовні вимоги
збільшила, просила визнати за нею право
власності на кооперативну квартиру в
порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона є
дружиною ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_4 набув кооперативну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 67,3
кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., яка
складається з: 1 - коридор, площею 10,6
кв.м., 2 - житлова, площею 12,1 кв.м., 3 -
житлова, площею 16,7 кв.м., 4 - житлова,
площею 13,0 кв.м., 5 - вбуд. шафа, площею 0,8
кв.м., 6 - кухня, площею 7,7 кв.м., 7 - ванна,
площею 2,2 кв.м., 8 - туалет, площею 1,0 кв.м.,
І - балкон, площею 0,8 кв.м., ІІ лоджія,
площею 2,4 кв.м., в якій позивач проживала
та була зареєстрована разом з
чоловіком. Померлий був членом
Обслуговуючого кооперативу «ЖБК №190»
та сплатив членські внески за вказану
квартиру в повному обсязі відповідно
до довідки вих. №7 від 10.04.2014 р. виданої
Обслуговуючим кооперативом
«Житлово-будівельний кооператив №190».

09.08.2014 р. позивач звернулася до Сьомої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, як спадкоємець за законом, на що
отримала відмову у зв'язку з тим, що
право власності на вказану квартиру за
померлим не було зареєстровано. Тому
позивач просить визнати за нею право
власності на квартиру знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 в
порядку спадкування за законом.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до вказаної заяви, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов визнає, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Представник Обслуговуючого
кооперативу «Житлово-будівельний
кооператив №190» подав до суду заяву від
24.10.2014 р. про розгляд справи за його
відсутності, позов визнає, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов визнає, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

У зв'язку з неявкою сторін, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на Відповідно
ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 набув
кооперативну квартиру АДРЕСА_1, в ОК
«ЖБК №190».

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 від 23.12.2004 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається з квартири,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 67,3 кв.м., житловою
площею 41,8 кв.м., яка складається з: 1 -
коридор, площею 10,6 кв.м., 2 - житлова,
площею 12,1 кв.м., 3 - житлова, площею 16,7
кв.м., 4 - житлова, площею 13,0 кв.м., 5 - вбуд.
шафа, площею 0,8 кв.м., 6 - кухня, площею 7,7
кв.м., 7 - ванна, площею 2,2 кв.м., 8 - туалет,
площею 1,0 кв.м., І - балкон, площею 0,8 кв.м.,
ІІ лоджія, площею 2,4 кв.м.

Спадкоємцями першої черги на спадщину
після смерті ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_2,
дружина спадкодавця ОСОБА_1 та донька
ОСОБА_3.

При зверненні спадкоємців до
нотаріальної контори із заявою про
прийнятт спадщини після померлого,
09.08.2014 р. державним нотаріусом Сьомої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори Єремеєвою А.В.
було винесено постанову про відмову у
здійсненні нотаріальної дії та
відмовлено позивачеві у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищевказану квартиру, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

Відповідно ч.3 ст.384 ЦК України у разі
викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Відповідно до довідки вих. №7 від
10.04.2014 р. виданої ОСОБА_1 Обслуговуючим
кооперативом «Житлово-будівельний
кооператив №190» вартість квартири
сплачено в повному обсязі в сумі 8 500
руб., а отже відповідно до Постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.05.2008 року № 7, ст.15 Закону України «Про
власність», ч.3 ст.384 ЦК України померлий
набув право власності на квартиру та
фактично став власником спірної
квартири в цілому.

Враховуючи, що померлий спадкодавець
фактично набув право власності на
квартиру, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_4
за законом, фактично прийняла спадщину,
вступила в управління та володіння
спадковим майном, відповідачі позов
визнають, не заперечують проти
отримання спадщини без їх участі (не
претендують на отримання спадщини),
визнання за ОСОБА_1 права власності на
вказану квартиру не суперечить закону,
не порушує права та інтереси інших
осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3, 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив №190»
про визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати право власності на квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на 2
поверсі 9 поверхового будинку,
загальною площею 67,3 кв.м., житловою
площею 41,8 кв.м., яка складається з: 1 -
коридор, площею 10,6 кв.м., 2 - житлова,
площею 12,1 кв.м., 3 - житлова, площею 16,7
кв.м., 4 - житлова, площею 13,0 кв.м., 5 - вбуд.
шафа, площею 0,8 кв.м., 6 - кухня, площею 7,7
кв.м., 7 - ванна, площею 2,2 кв.м., 8 - туалет,
площею 1,0 кв.м., І - балкон, площею 0,8 кв.м.,
ІІ лоджія, площею 2,4 кв.м. за ОСОБА_1
(паспорт НОМЕР_3, виданий Бабушкінським
РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській обл. 07.05.1997 р., РНОКПП
НОМЕР_1) в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене на протязі
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд міста Дніпропетровська.

Сторонами, які не були присутні в
судовому засіданні, рішення може бути
оскаржене на протязі десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Т.Ю. Єлісєєва