Справа № 6/217/2/2013
№ 217/1233/13-ц
УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання
рішення

13 березня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Соболєвої
І.П.,

при секретарі - Грищенко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Авдіївка
заяву Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м.
Авдіївка Донецької області про
відстрочення виконання рішення
Авдіївського міського суду Донецької
області від 17 жовтня 2013 року за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в м. Авдіївка Донецької області
про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Авдіївського міського суду
Донецької області від 17 жовтня 2013 року
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Авдіївка
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, внаслідок чого з
відповідача стягнуто на користь
позивача 12 000,00 гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 16 грудня 2013 року рішення
Авдіївського міського суду Донецької
області від 17 жовтня 2013 року залишено
без змін.

26 грудня 2013 р. Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в м. Авдіївка Донецької області
звернулось до суду з заявою про
відстрочення виконання рішення
Авдіївського міського суду Донецької
області від 17 жовтня 2013 року, в
обґрунтування якої вказує, що, по-перше,
Відділенням подано касаційну скаргу на
рішення суду, та, по-друге, що
кошторисом Відділення на 2013 рік не
передбачені кошти для виплати
відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання позивач (стягувач),
представник відповідача (боржника),
державний виконавець не з'явились, про
дату, час та місце розгляду заяви про
відстрочення виконання рішення
повідомлялись судом належним чином,
причин неявки не повідомили. За таких
обставин, суд вважає за можливе
розглянути питання про відстрочення
виконання рішення за відсутності осіб,
які не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до статті 373 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Виходячи із зазначених вимог
законодавства, необхідною умовою для
надання відстрочення виконання
рішення суду є наявність виняткових
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач просить відстрочити
виконання рішення суду до винесення
судового рішення у касаційній
інстанції. В обґрунтування своєї заяви
зазначає, що ним подано касаційну
скаргу до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ, що, на його думку, є
підставою для відстрочення виконання
судового рішення.

Стаття 124 Конституції України та стаття
14 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на усій території України і
виконуються у порядку, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження». Рішення по даній справі
до теперішнього часу не виконано.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача на оскарження рішення
суду до касаційної інстанції як на
підставу для відстрочення виконання
судового рішення, оскільки це не є
виключною обставиною у розумінні
статті 373 ЦПК України.

Що стосується посилання відповідача на
те, що кошторисом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України у м. Авдіївці
Донецької області на 2013 рік не
передбачені кошти на виплату
відшкодування моральної шкоди, то суд
також вважає цей довід
необґрунтованим, оскільки станом на
час розгляду даної заяви (у 2014 році)
вказаний кошторис втратив юридичну
силу. До того ж, ця обставина також не
може бути визнана судом винятковою у
розумінні статті 373 ЦПК України.

Таким чином, винятковість обставин, які
повинні бути встановлені судом щодо
надання відстрочення виконання
судового рішення, не підтверджені
відповідними засобами доказування.
Крім того, можливість надання
відстрочення виконання рішення є
правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що у задоволені заяви
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Авдіївка
Донецької області про відстрочення
виконання рішення Авдіївського
міського суду Донецької області від 17
жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Авдіївка
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди слід відмовити за
необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в м. Авдіївка Донецької області
про відстрочення виконання рішення
Авдіївського міського суду Донецької
області від 17 жовтня 2013 року за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в м. Авдіївка Донецької області
про відшкодування моральної шкоди -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги через Авдіївський
міський суд Донецької області.

Суддя: