Справа № 315/1874/13-ц
Номер провадження № 2/315/95/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

головуючого судді:
Каракай Н.Д.

при секретарі:
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Гуляйполе
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в
якому вказала, що 17.09.1988 року вона
уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем сімейне життя не
склалося, тому 15.08.2000 року шлюб було
розірвано. На теперішній час, син
проживає з матір'ю та перебуває на її
утриманні. Син навчається в ДНЗ
«Пологівський професійний ліцей» за
спеціальністю «електрогазозварник,
водій». Строк навчання сина у вказаному
закладі встановлено до 30.06.2015 року. У
зв'язку з тим, що син позивачки
навчається на денній формі навчання,
він не має можливості працювати та
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач з сином не спілкується та не
надає йому достатньої матеріальної
допомоги.

Далі у позові зазначено, що відповідач
працює у фермерському господарстві за
наймом та має земельний пай, який
переданий ним в оренду. Позивачка
тривалий час не працювала, так як не
могла знайти роботи. Просить суд,
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання, у розмірі 500, 00 грн.
щомісяця до досягнення сином
двадцятитрирічного віку.

В судовому засіданні позивачка змінила
свої позовні вимоги зменшивши їх
розмір та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно на період
навчання до досягнення сином 23 років (
а. с. 20).

В судовому засіданні відповідач
змінені позовні вимоги про стягнення з
нього аліментів у сумі 400 грн. щомісячно
- визнав повністю, пояснив, що він
погоджується сплачувати аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі в такому розмірі,
як хоче позивачка, до закінчення сином
навчання. Про визнання позовних вимог
надав суду письмову заяву ( а. с. 21).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином, надав суду письмову заяву про
підтримання позовних вимог матері та
розгляд справи без його участі ( а.с.13),
справа розглянута без його участі на
підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

17.09.1988 року між позивачкою та
відповідачем був укладений шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим
Успенівською сільською радою
Гуляйпільського району Запорізької
області від 17.09.1988 року ( а.с.6).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
виконкомом Успенівської сільської
ради Гуляйпільського району
Запорізької області (а.с.7). З вказаного
свідоцтва про народження вбачається,
що батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

15.08.2000 року шлюб між сторонами було
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області від 15.08.2000
року (а.с.8).

Гр. ОСОБА_1 19 вересня 2003 року уклала шлюб
з гр. ОСОБА_5, після чого здобула
прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4,
виданим Успенівською сільською радою
Гуляйпільського району Запорізької
області від 19.09.2003 року (а. с. 16).

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж
адресою разом з матір'ю зареєстрований
та проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.4-5).

За виконавчим листом № 2-777, виданим
27.11.2000 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області ОСОБА_2
сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини заробітку. Станом на 19.11.2013 року
за вказаним виконавчим листом у ОСОБА_2
рахується заборгованість зі сплати
аліментів на утримання сина в розмірі
1594,29 грн. ( а. с. 17).

Згідно довідки про доходи, виданої ТОВ
«Птахофабрика «Зарічна» за № 18 від
09.01.2014 року, гр. ОСОБА_1 працює на
вказаному підприємстві за трудовою
угодою підсобним робітником і отримала
дохід за період з 01.07.2013 року по 30.11.2013
року на загальну суму 2532,96 грн. ( а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.14).

Згідно довідки Державного навчального
закладу «Пологівський професійний
ліцей» №373 від 12 листопада 2013 року,
вбачається, що ОСОБА_3 дійсно
навчається в цьому закладі за
спеціальністю «електрогазозварник,
водій» з періодом навчання з 01 вересня
2012 року по 30 червня 2015 року (а. с. 9).

Відповідно до довідки про доходи,
виданої ДНЗ «Пологівський професійний
ліцей» за № 177 від 21.01.2014 року ОСОБА_3
отримав загальну суму доходу за період
з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року за винятком
аліментів в розмірі 1750,00 грн.. ( а.с.19).

Задовольняючи позов суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, які
продовжують навчання.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2
визнав уточнені та зменшені позовні
вимоги та погодився сплачувати
аліменти, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
визнання відповідачами позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути
з відповідача судовий збір в сумі 243,60
грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 88, 157, 169, 174,
212-218, 367 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні позивача ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина, який продовжує навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Рівнопілля
Гуляйпільського району Запорізької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання, у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно,
починаючи стягувати з 05 грудня 2013 року
на період навчання, але не довше ніж,
коли синові виповниться 23 роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Рівнопілля
Гуляйпільського району Запорізької
області, судовий збір у дохід держави у
розмірі 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 07.02.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.