провадження №2/389/1418/13
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою у якій просить
стягнути із ОСОБА_2 на її користь
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму, на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
остання, у зв'язку із продовженням
навчання в навчальному закладі,
потребує матеріальної допомоги.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи їй повідомлялось у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
ОСОБА_1 підтримавши свої позовні вимоги
у повному обсязі, просить справу
розглядати за її відсутності, при
цьому, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Поважних причин своєї
неявки відповідач суду не повідомив, як
і не надав заяви про розгляд справи за
його відсутності. У зв'язку з чим,
згідно з ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 04 лютого 2014
року розгляд цивільної справи
проводився заочно.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження останньої
(а.с.7). Повнолітня ОСОБА_3 навчається на
першому курсі мистецького факультету
Кіровоградської державного
педагогічного університету імені
ОСОБА_4 на денній формі навчання
державній основі, навчання триватиме
до 30 червня 2017 року (а.с.2). Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, не надає, у зв'язку із чим
позивач вимушена звернутися із даним
позовом до суду. Крім того, позивач
являється інвалідом першої групи та
єдиним джерелом існування для неї
являється пенсія по інвалідності.
(а.с.4).

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні донька, син
продовжують навчання, у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати таку допомогу, при цьому право
на утримання припиняється у випадку
припинення навчання.

У відповідності до статей 200 та 182
Сімейного Кодексу України розмір
аліментів на повнолітніх доньку, сина
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального становища як
утримувача аліментів та і їх платника,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки сина, крім того
враховуються і інші обставини, що мають
істотне значення.

Частина 4 статті 169 ЦПК України
зазначає, якщо немає відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
належним чином повідомлений про
розгляд справи до суду не з'явився,
відсутні дані стосовно незадовільного
стану здоров'я відповідача чи
знаходження на його утриманні інших
дітей або непрацездатних членів сім'ї,
яких він зобов'язаний утримувати,
матеріальне становище позивача, а
також те, що повнолітня ОСОБА_3, якій не
виповнилося 23 роки, продовжує навчання
у навчальному закладі до 30 червня 2017
року, суд вважає за необхідне позов
задовольнити, стягнувши з відповідача
на утримання повнолітньої доньки
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, до закінчення
навчання останньою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
із відповідача необхідно стягнути
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України,
ст.ст. 169, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Жданов Донецької області,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісяця до
закінчення навчання донькою ОСОБА_3,
тобто до 30 червня 2017 року, почавши
стягнення з 12 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Жданов Донецької області,
на користь держави судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Право на отримання аліментів
припиняється із закінченням або
припиненням навчання ОСОБА_3.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а сторонами, що
не були присутніми в судовому
засіданні, - з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український