Справа № 683/220/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Березнюк В.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до
Немиринецької сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в
и в:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до Немиринецької сільської
ради Старокостянтинівського району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених
позовних вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшла земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Немиринецької сільської
ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
яким усе належне їй майно заповіла для
неї - ОСОБА_1 Зазначає, що вона є єдиною
спадкоємицею майна після смерті
ОСОБА_2, однак вчасно звернутись у
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини не змогла, оскільки
у неї багатодітна сім»я, яка
складається із 13 дітей та багатьох
онуків, за якими вона здійснює догляд.
Крім того, одна із доньок була вагітною,
народила дитину, догляд за якою вона
здійснювала.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні
вимоги у повному обсязі, вказавши, що
строк на прийняття спадщини вона
пропустила з поважних причин, оскільки
у листопаді 2013 року її донька ОСОБА_3
була вагітною та народжувала дитину.
Пологи були складними із патологією, а
тому вона здійснювала догляд за ОСОБА_3
та її дитиною. Крім того, у неї на руках
ще залишається двоє неповнолітніх
дітей, яких вона також доглядає.

Відповідач - Немиринецька
сільська рада, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання свого
представника не направила, причини
неявки суду не повідомила.

Заслухавши позивачку, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшла земельна ділянка площею 2,17 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Немиринецької сільської ради
Старокостянтинівського району. 19
листопада 2009 року ОСОБА_2 склала
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Старокостянтинівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
яким усе належне їй на день смерті
майно заповіла ОСОБА_1 На день своєї
смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та
проживала одна в АДРЕСА_1. Згідно
повідомлення Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори
спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_2 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,
паспортними даними ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1, Державним актом про право
приватної власності на землю серії Р1
№757315, виданим 19 червня 2003 року на ім»я
ОСОБА_2, заповітом, складеним 19
листопада 2009 року ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, посвідченим приватним
нотаріусом Старокостянтинівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованим в реєстрі під №1929,
довідкою виконкому Немиринецької
сільської ради №35 від 15 січня 2014 року
про склад сім»ї ОСОБА_2 на день її
смерті, повідомленням
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори від 30 січня 2014
року про те, що спадкова справа до майна
померлої ОСОБА_2 не заводились,
відмовою державного нотаріуса
Заворотної Т.В. у прийнятті заяви
ОСОБА_1 про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 в зв»язку із пропуском
шестимісячного строку.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України
передбачено, що спадкоємцями за
заповітом можуть бути, зокрема, фізичні
особи, які є живими на час відкриття
спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК
України).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24
постанови Пленум Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за
заповітом після смерті ОСОБА_2
Шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини становив з 21
травня 2013 року по 21 листопада 2013 року.

Як пояснила в суді ОСОБА_1 вона є
багатодітної матір»ю 13 дітей, двоє з
яких на даний час є неповнолітніми. У
листопаді 2013 року її донька ОСОБА_3
народила дитину. Вагітність доньки
мала патологію і пологи були дуже
складними, через що вона змушена була
здійснювати догляд за донькою та її
новонародженою дитиною.

Оскільки складна вагітність та пологи
доньки позивачки ОСОБА_3 тривали під
час визначеного законом
шестимісячного строку на прийняття
спадщини, що змусило позивачку
здійснювати постійний догляд за
донькою та народженою дитиною, тому суд
вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на
прийняття спадщини з поважних причин, а
тому позовні вимоги до Немиринецької
сільської ради слід задоволити.

Оскільки відповідачем по справі є
орган місцевого самоврядування, тому
судові витрати слід віднести на
рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України;
ст.ст. 1216-1217, 1222 ч.1, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк - три місяці з дня набрання
рішенням законної сили, для подання до
нотаріуса заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Старокостянтинів
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: