Справа № 495/7926/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Островерх В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки

по цивільній справі № 495/5374/14-ц

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
(далі по тексту – позивач) звернулося
до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту – відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Так, позивач просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість за
кредитним договором № 003-037155/12-00938-вкл-к
від 07.12.2012 року в розмірі 13 732 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» сплачений судовий
збір за розгляд позовної заяви в
розмірі 243,60 грн.

Заочним рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.09.2014 року по справі № 495/5374/14-ц
позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» було задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область,
Білгород-Дністровський район, село
Стара Царичанка, вулиця Пушкіна,82,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
(39631, місто Кременчук, вулиця Київська,24,
р/р 0055, МФО 300131, )
заборгованість за кредитним договором
№ 003-037155/12-00938-вкл-к від 07.12.2012 року в
розмірі 13 732 (тринадцять тисяч сімсот
тридцять дві) гривні 23 (двадцять три)
копійки. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(Одеська область,
Білгород-Дністровський район, село
Стара Царичанка, вулиця Пушкіна,82,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
(39631, місто Кременчук, вулиця Київська,24,
р/р 0055, МФО 300131, )
сплачений судовий збір за розгляд
позовної заяви в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

24.10.2014 року від представника позивача –
ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява
про виправлення описки у даному
рішенні, у якій він просить суд усунути
недоліки у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах та винести ухвалу, в якій
просить виправити допущену у судовому
рішенні описку та замість невірного
прізвища «…Леопара…» зазначити вірне:
«…Лєопара…». Також, заявник просив суд
у резолютивній частині даного рішення
зазначити нові реквізити ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» філії ОСОБА_4

Як вбачається з вступної, описової,
мотивувальної та резолютивної частин
заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.09.2014 року по справі № 495/5374/14-ц, при
його винесені була допущена описка, а
саме помилково невірно вказано
прізвище відповідача, що унеможливлює
виконання даного рішення суду.

У зв’язку з виниклими обставинами та
допущенням у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення описки, суд за заявою
позивача – ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», змушений постановити ухвалу
про її виправлення.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219
Цивільного процесуального кодексу
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеного рішення була допущена
описка та її виправлення не вплине в
цілому на його зміну в резолютивній
частині, суд вважає за необхідне внести
зміни в вступну, описову, мотивувальну
та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про
виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в вступній, описовій
та мотивувальній частинах заочного
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.09.2014 року у цивільній справі
№495/5374/14-ц за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та замість невірного
прізвища «…Леопара…» зазначити вірне:
«…Лєопара…».

Резолютивну частину заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.09.2014 року у цивільній справі
495/5374/14-ц викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
село Стара Царичанка, вулиця Пушкіна,82,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
філії ОСОБА_4 (39631, місто Кременчук,
вулиця Київська,24, р/р 7, МФО 328823,
) заборгованість за
кредитним договором № 003-037155/12-00938-вкл-к
від 07.12.2012 року в розмірі 13 732
(тринадцять тисяч сімсот тридцять дві)
гривні 23 (двадцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
село Стара Царичанка, вулиця Пушкіна,82,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
філії ОСОБА_4 (39631, місто Кременчук,
вулиця Київська,24, р/р 7, МФО 328823,
) сплачений судовий збір
за розгляд позовної заяви в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок»

Решту заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.09.2014 року у цивільній справі №
495/5374/14-ц – залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

В.В. Мишко