Справа №305/386/14-ц
Провадження по справі 2/305/324/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді -
Марусяк М.О.

при секретарі -
Беднар О.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі зареєстрували
шлюб 26 січня 1999 року у виконкомі
Богданської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 04. За час спільного
проживання у них народилося троє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із
відповідачкою. Спільним життям вони не
проживають січня 2014 року. Причиною
розпаду їхньої сім'ї є те, що в них різні
характери та погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між ними часто виникали
різного роду сварки та непорозуміння.
Вони втратили почуття любові та поваги
одне до одного. Впевнившись в тому, що
їхня сім`я розпалася остаточно,
відновити її неможливо, тому просить
шлюб укладений між ним та
відповідачкою - розірвати.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримав з підстав
наведених у позовній заяві. В своїх
показах зазначив, що відповідачка
своєю поведінкою спровокувала його до
звернення в суд з позовом про
розірвання шлюбу, оскільки вона не
виконує сімейні обов'язки, не здійснює
догляду за дітьми. Враховуючи вище
наведене просив шлюб між ним та
відповідачкою розірвати.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судовому
засіданні зазначила, що вона згідна на
розірвання шлюбу. Однак, не згідна з
підставами, які призвели до розпаду
їхньої сім'ї. Вважає, що їхня сім'я
розпалася через поведінку її чоловіка.
Після розірвання шлюбу, просила
відновити їй дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб, 26 січня 1999
року у виконкомі Богданської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 04.

Від спільного проживання у сторін
народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розпаду подружніх відносин між
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинило спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини. Встановлено, що сторони
близько з січня місяця 2014 року, спільно
не проживають та не підтримують
сімейних відносин. У даний час шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
який наполягає на розірванні шлюбу та
відповідачки, яка надала згоду на
розірвання шлюбу, тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідачка, ОСОБА_2, як особа, яка
змінила своє прізвище при реєстрації
шлюбу, виявила бажання відновити собі
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу, після набранням ним законної
сили надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення
суду, після набрання ним законної сили,
слід надіслати у відділ ДРАЦСу
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових
витрат позивачем не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був
зареєстрований, 26 січня 1999 року у
виконкомі Богданської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 04 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ВДРАЦСу, ОСОБА_2, відновити
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області, для
виконання.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особою, яка його оскаржує та
не була присутня при оголошенні
рішення - в той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя:
Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк М.О.

Рішення суду набуло законної сили:

Секретар суду: