Справа №705/1195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Годік Л.С.

при секретарі
Мельник І.О.

представника органу опіки і
піклування

Уманської міської ради
Декарчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: орган опіки та піклування
Уманської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2, звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа:
орган опіки та піклування Уманської
міської ради про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем до 10.11.1998 року. Відповідач
по справі ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 Після
розірвання шлюбу син переїхав
проживати разом з нею в м. Москва та на
даний час,син є громадянином
Російської Федерації. У відповідності
до рішення Уманського міського суду
від 20 жовтня 1998 року відповідач ОСОБА_3
зобов'язаний сплачувати на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі ? частини усіх видів заробітку,
але не менше ? частини
неоподатковуваного мінімуму,
починаючи з 30 вересня 1998 року до
досягнення сином повноліття. З
народження й до теперішнього часу вона
одна піклується про сина, його здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Після розірвання шлюбу
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню дитини, взагалі
не піклується про сина, не цікавиться
його здоров'ям, розвитком, не приймає
участі в утриманні сина, повністю
відмовився від сплати аліментів,
встановлених рішенням суду.

Представник позивачки в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення, вказав, що все викладене в
позові відповідає дійсності.

Представник органу опіки і піклування
Уманської міської ради в судовому
засіданні позов підтримав та зазначив,
що оскільки ОСОБА_3 не виконує свої
батьківські обов'язки, розвитком
дитини не цікавиться, тому є всі
підстави для задоволення позову.

Відповідно акту обстеження
житлово-побутових умов
неповнолітнього ОСОБА_4, умови
проживання дитини добрі, є всі
необхідні умови для проживання і
виховання.

Згідно висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Уманської міської ради від 20 лютого 2014
року, дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1. Всі обов'язки щодо
виховання, лікування, навчання та
матеріального забезпечення дитини
виконує мати - ОСОБА_2. Батько дитини
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не бере участі
у вихованні, навчанні та утриманні
дитини, не піклується про його здоров'я,
фізичний і духовний розвиток.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, мають таку можливість, а як
встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 працездатний, має можливість
забезпечити належне виховання дитини,
але ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не піклується
про здоров'я сина, про його розвиток,
матеріально не забезпечує, всі
обов'язки щодо виховання, лікування,
навчання та матеріального
забезпечення дитини виконує мати
ОСОБА_2, а тому суд вважає, що
позбавлення батьківських прав
відповідача відносно неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає
інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивачки, відповідача, думку
представника опікунської ради
виконавчого комітету Уманської
міської ради, суд вважає, що оскільки
ОСОБА_3 без поважної причини не бере
участі у вихованні та утриманні своєї
дитини, не виявляє щодо неї
батьківської турботи, не піклується
про фізичний і духовний розвиток,
матеріально не забезпечує сина, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст. 164, 165, 166 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 224-228,
218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Суддя:
Л. С.
Годік