У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 лютого 2014 року
Торезький міський суд Донецької
області в складі:

головуючої судді
Гнатюка О.М.

при секретарі
Зайцевій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу. Свої
вимоги мотивував тим, що 20 січня 2014 року
наказом Торезького міського суду по
справі № 247/90/14-ц з нього стягнута на
користь обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа» стягнуто за
період з 01.05.2010 року по 01.11.2013 року суму
основного боргу 4238,20 грн., витрати від
інфляційних процесів в сумі 925,28 грн., 3%
річних в сумі 666,65 грн., судовий збір у
сумі 114,70 грн. Заявник вказує на те, що
стягувач просить стягнути з нього
оплату за надані послуги
теплопостачання за період з 01.05.2010 року
по 01.11.2013 року, а у рахунку станом на
травень 2010 року вказана сума боргу за
попередній період. Вважає, що при
подані заяви про видачу судового
наказу стягувачем не вірно застосовані
норми права щодо притягнення боржника
до відповідальності. У зв'язку з тим, що
з сумою стягнення ОСОБА_1 не згоден, у
справі, що розглянута судом, вбачається
спір про право. Просить суд скасувати
судовий наказ.

Заявник, повідомлений в установленому
порядку про час та місце розгляду
справи до суду не з'явився. Від заявника
надійшла заява про розгляд заяви у його
відсутність, заяву підтримує.

Представник ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
повідомлений в установленому порядку
про час та місце розгляду, у судове
засідання не з'явився, від останнього
надійшла заява про розгляд заяви у його
відсутність, заперечив проти
скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні фактичні
обставини. Судовим наказом Торезького
міського суду Донецької області від 20
січня 2014 року по справі № 247/90/14-ц з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
стягнуто на користь обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за спожиті послуги
теплопостачання за період з 01 травня 2010
року по 01 листопада 2013 року у розмірі
4238, 20 грн., індекс інфляції у сумі - 925, 28
грн., 3% річних у сумі - 666,65 грн., витрати
по сплаті судового збору у розмірі 114, 70,
а всього на суму 1706, 63 грн. (а.с. 15)

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України
боржник має право протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до нього документів подати заяву про
його скасування.

Судом встановлено, що заявник
звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу,
посилаючись на обставини, які
заслуговують уваги та які при винесені
наказу не були предметом розгляду,
наявність спору про право. При поданні
заяви про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
стягувачем була застосована міра
відповідальності за неналежне
виконання договору з надання послуг
теплопостачання у вигляді нарахування
пені та трьох відсотків річних. У
зв'язку з тим, що заявник з сумою
заборгованості, фактом нарахування
пені та трьох відсотків річних не
згоден, суд вважає, що між сторонами
наявний спір про право, а тому судовий
наказ підлягає скасуванню.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106,209,210,231,232 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Торезького
міського суду Донецької області від 20
січня 2014 року по справі № 247/90/14-ц, яким з
ОСОБА_1 стягнуто на користь обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за спожиті послуги
теплопостачання за період з 01 травня 2010
року по 01 листопада 2013 року у розмірі
4238, 20 грн., індекс інфляції у сумі - 925, 28
грн., 3% річних у сумі - 666,65 грн., витрати
по сплаті судового збору у розмірі 114, 70,
а всього на суму 1706, 63 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

О.М. Гнатюк