Справа № 505/6096/13-ц
Провадження по справі № 2/505/187/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка наполягала на стягненні з відповідача аліментів її користь для утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення донькою повноліття.

Позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві та просила суд про задоволення позову у повному обсязі. Окрім того, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, тому позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, у розмірі по 1/4 частки всіх його прибутків щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов по суті визнав у повному обсязі, однак зауважив, що не впевнений у своєму батьківстві відносно дівчинки.

Вислухавши сторін, оцінивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони у справі (позивач і відповідачка) є батьками малолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 15 травня 2012 року та Висновком №114 КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 грудня 2011 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області, шлюб зареєстрований 29 грудня 2007 року між сторонами був розірваний.

Однак, під час розгляду справи, відповідачем по справі було заявлено, що він сумнівається в дійсності його батьківства відносно малолітньої ОСОБА_4, чому ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2014 року призначено по справі генотипоскопичну експертизу.

31 жовтня 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області на ім'я головуючого судді по справі, надійшов Висновок № 114 КУ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, де молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю 99,99999%.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки відповідач, як батько, на підставі ст. 180 СК України повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тобто, до 18 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88 п. 3, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Котовськ Одеської області на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх його прибутків щомісяця до досягнення ОСОБА_4 повноліття, почавши стягнення з 11 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 367 п.1п.п.1 ЦПК України рішення суду по оплаті аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -