З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді Бурлаченко О.О.,
розглянувши за відсутністю сторін у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ПАТ «Украгазбанк» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості, суд
Представник позивача звернувся до
відповідача із позовом про стягнення
суми заборгованості в якому вказує що
між сторонами було укладено Договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки та договору овердрафту, згідно
умов якого банк відкрив карткові
рахунки, надав у користування
банківську платіжну картку, виконував
розрахунково-касове обслуговування,
надав овердрафт, однак відповідач
порушує умови договору, не сплачує
передбачені договором кошти, в
наслідок чого утворилась
заборгованість в загальній сумі 1 660,80
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача зазначену заборгованість,
а також судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутністю, та якою підтримав позовні
вимоги та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де
вказані наслідки неявки у судове
засідання відповідача та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши обставини та матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено
що 06 липня 2006 року між позивачем та
відповідачем було укладено Договір №
8543/06-А на відкриття карткового рахунку
та обслуговування банківської
платіжної карти, 28 квітня 2007 року було
укладено Договір № ОВ/07-А про
встановлення ліміту овердрафту,
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки. Банк виконав взяті на себе
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань, передбачених
укладеним між сторонами кредитним
договором, станом на 18 липня 2013 р.
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 1 660,80 гривен, яка
складається з наступних складових:
569,56 грн. - заборгованість за кредитом;
871,69 грн. - заборгованість по відсотках
за користування кредитом;
69,76 грн. - заборгованість по кредиту;
149,79 грн. - заборгованість по
нарахованим відсоткам за кредит
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укргазбанк» заборгованість за
Договором № 8543/06-А від 07 липня 2006 року
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
карти та Договором № ОВ/07-А від 28 квітня
2007 року про встановлення ліміту
овердрафту, відкриття карткового
рахунку та обслуговування банківської
платіжної картки у сумі 1 660 (одну тисячу
шістсот шістдесят) грн., 80 коп., а також
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев»ять) грн., 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: