Березівський районний суд Одеської
Справа№494/1810/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Березівський
районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Курти
Л.С.

при секретарі - Івасько Л. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Березівці
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не
виконує умови кредитного договору, у
зв'язку з чим заборгував позивачу 12871,05
грн., представник позивача звернувся з
цим позовом до суду.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнавав, проти його задоволення
не заперечував.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання повідомлявся
належним чином (а.с.32).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
відповідача, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.01.2007 року ОСОБА_1
отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит
у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Договір про надання банківських послуг
був укладений шляхом заповнення
належним чином заповненої заяви та її
підписанням, таким чином відповідно до
п. 1.1 Умов та правил надання банківських
послуг, клієнт банку виявив свою згоду,
що заява разом з Памяткою клієнта,
Умовами та правилами надання
банківських послуг та Тарифами складає
укладений договір про надання
банківських послуг.

Для надання послуг банк відкрив
клієнту картрахунок та видав клієнту
карти, а клієнт чи його довірена особа
можуть використовувати платіжні карти
в розмірі платіжного ліміту
відповідного картрахунку, як засіб для
безготівкових розрахунків за товари
(послуги), для перерахування коштів з
картрахунків на рахунки інших осіб, а
також як засіб отримання готівки,
відповідно до п.п. 3.1, 3.4 Умов та правил
надання банківських послуг.

Пунктом 3.8 Умов та правил надання
банківських послуг закріплено, що
клієнт передає, а банк приймає грошові
кошти (вклад) в розмірі та строк,
вказаний в заяві та пам'яткі клієнта по
депозитному вкладу. Банк для
зачислення суми вкладу відкриває
клієнту лицьовий рахунок та
зобов'язується виплатити клієнту вклад
«Копілка» та проценти на умовах та
поряду визначеному вказаним договором.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не поінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Проте, у порушення норм закону та умов
договору відповідач за вказаним
договором зобов'язань належним чином
не виконував.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України

Частиною 2. ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на 30.11.2013 рік виникла
прострочена заборгованість ОСОБА_1
перед ПАТ КБ «ПриватБанк» по
поверненню кредиту:

- заборгованість по кредиту - 2891,73
грн.;

- заборгованість по відсоткам -
6711,83 грн.;

- заборгованість по комісії -
2178,40 грн.;

- заборгованість по судовим
штрафам - 1089,09 грн.

Таким чином загальна сума
заборгованості за кредитом складає
12871,05 грн.

Дані обставини справи підтверджуються
кредитним договором від 19 січня 2007 року
(а. с. 11-15), розрахунком
заборгованості за кредитним договором
(а. с. 4-10).

За таких обставин справи суд вважає, що
позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості слід
задовольнити повністю та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 12871,05 грн.

Крім того, з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
розмірі 229,40 грн., сплачений
позивачем при зверненні з позовом до
суду та стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
14,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 19.01.2007 року у розмірі 12871,05 грн. та
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 14,20 грн.

На рішення може бути подана апеляція до
Одеського апеляційного суду протягом 10
днів з моменту його проголошення.

Суддя
Л. С. Курта