ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1845/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова І.М., при
секретарі судового засідання Горденко
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 187/1845/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

Встановив:

11.12.2013 року до суду звернулась з
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) на її утримання до досягнення
дитиною 3-річного віку. Мотивують свої
вимоги тим, що вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
20.10.2010 року, від спільного шлюбу із
відповідачем мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Позивачка позбавлена можливості
одержувати будь-які додаткові джерела
доходу, так як знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
3-річного віку. Матеріальної допомоги
на її утримання не надає, від чого в
родині склалося тяжке матеріальне
становище. В провадженні суду
знаходиться цивільна справа про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки. На
даний час рішення по справі не
прийняте.

Позивачка надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, також надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнає в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі її фактичні
обставини, на яких ґрунтуються всі її
вимоги, об'єктивно дослідивши доводи,
які мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, суд дійшов до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 178 від 16.11.2011 року,
складений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
батьками дитини записані: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Після народження доньки позивачка не
працює, так як знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
3-річного віку та отримує соціальну
допомогу.

Судом встановлено та сторонами не
заперечується той факт, що подружжя
проживає окремо, малолітня дитини
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, відповідач на
утримання дружини матеріальної
допомоги не надає.

Як встановлено з матеріалів справи
відповідач до листопада 2013 року
працював охоронцем на підприємстві
"Щит - Сервіс" в м. Дніпродзержинську на
даний час проходить стажування на
новому місці роботи.

Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

У відповідності до ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, працює
вона чи ні, й незалежно від її
матеріального становища, при умові, що
чоловік може надати матеріальну
допомогу.

Приймаючи до уваги визнання вимог
відповідачем, а також те, що відповідач
працездатний, матеріальної допомоги на
утримання дружини не надає, суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судові витрати по сплаті судового
збору необхідно покласти на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, на
утримання непрацездатної дружини -
ОСОБА_1, з 11 грудня 2013 року до досягнення
донькою ОСОБА_3 трьох річного віку - до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя(підпис) І. М. Соловйов

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя
І.М. Соловйов