У х в а л а

іменем україни

05 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О.,
Кузнєцова В. О., Наумчука М.
І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна», Публічного
акціонерного товариства «Концерн
Галнафтогаз», ОСОБА_5 про відшкодування
збитків і моральної шкоди, заподіяних
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 16
жовтня 2013 року та рішення апеляційного
суду Івано-Франківської області від 27
листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з указаним позовом, у якому
зазначав, що 19 лютого 2012 року на
автодорозі Н-09 Мукачево-Львів по вул.
Львівській у м. Галичі з вини ОСОБА_5,
який, перебуваючи у трудових
відносинах з ПАТ «Концерн
Галнафтогаз», керував автомобілем
ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1, що належить йому
на праві власності, сталася ДТП, у
результаті якої було пошкоджено
належний позивачу автомобіль Chevrolet Aveo,
д.н.з. НОМЕР_2.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_5 була застрахована у ПАТ «СК
«Універсальна».

Позивач вважаючи, що ПАТ «СК
«Універсальна» неправильно
розрахувало суму страхової виплати,
просив суд стягнути на його користь
10 757 грн 43 коп. недоплаченого
страхового відшкодування, а з
ПАТ «Концерн Галнафтогаз» стягнути 5
тис. грн моральної шкоди та 167 грн 17 коп.
франшизи.

Рішенням Галицького районного
суду Івано-Франківської області від 16
жовтня 2013 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
2500 грн моральної шкоди та 230 грн
судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від
27 листопада 2013 року рішення
Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 16
жовтня 2013 року в частині відшкодування
моральної шкоди скасовано та ухвалено
в цій частині нове рішення, яким
стягнуто з ПАТ «Концерн Галнафтогаз»
на користь ОСОБА_4 2500 грн моральної
шкоди та 230 грн судового збору.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення
просить скасувати та ухвалити нове
рішення, яким його позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 необхідно
відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення суду першої інстанції в
нескасованій частині та рішення
апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, доводи скарги
про неправильне застосування судами
норм матеріального і порушення норм
процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч.
3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення суду першої
інстанції в нескасованій частині та
рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 16
жовтня 2013 року в нескасованій частині
та рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27
листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О. Остапчук

В. О. Кузнєцов

М. І. Наумчук