Справа № 496/6761/13-ц
Провадження 2/496/488/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.02.2014
Біляївський районний суд

Одеської
області.

В складі: головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Прокурора Кіріліна Є. Ю.

За участю представника органу опіки та
піклування Граденицької сільської
ради Клокар Г.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Біляївка
справу за позовом органу опіки та
піклування Граденицької сільської
ради в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів суд

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цією
заявою і просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно їх
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати щомісячно аліменти з
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на утримання їх
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у розмірі 450,0
(чотириста п'ятдесят) гривні з кожного,
які зарахувати на розрахунковий
рахунок дитини, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і
до досягнення дитини повноліття.

Відповідачі до суду не з'явилися у
друге, і не повідомили про причину
неявки, про що свідчать заказані
повідомлення та оголошення в пресі.

Представник позивача не заперечує
про розгляд справи у відсутність
відповідачів, і винесенні заочного
рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом в дитячому
районному притулку «Надія» служби у
справах дітей Біляївської
райдержадміністрації на повному
державному утриманні з 22.09.2011року по
21.03.2013 року перебувала малолітня дитина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розпорядження Ізмаїльської
державної адміністрації від 15.03.2013 року
за № 99/А-2013 « Про створення прийомної
сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і влаштування
дітей позбавлених батьківського
піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на виховання та
спільне проживання», з 21.03.2013 року
дитина була влаштована до прийомної
сім'ї.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2011 року
проживали в АДРЕСА_1 без реєстрації в
будинку, який належить ОСОБА_8.

За час перебування дитини у
притулку лише один раз її навідував
батько.

Мати малолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, власного житла не має. На
території с. Градениці в даний час не
проживає, місце знаходження не відоме.
Вихованням дитини не займалася,
зловживала спиртними напоями, ніде не
працювала, вела аморальний спосіб
життя. Дитина не відвідувала школу,
ходила голодна, часто залишалася без
нагляду батьків в холодній хаті.

Батько дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, власного житла не має. На
території с. Градениці в даний час не
проживає, місце знаходження не відоме.
Вихованням дитини не займався, не
забезпечував дитині належних умов для
отримання освіти, зловживав спиртними
напоями, вів аморальний спосіб життя.

Відповідно до рішення виконкому
Граденицької сільської ради від 22.11.2013
року за №87, висновку органу опіки та
піклування Граденицької сільської
ради від 22.11.2013 року, визнано за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно їх малолітньої
дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.165 Сімейного
Кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав має орган опіки та
піклування.

Згідно ст.11 Закону України «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування» органом опіки та
піклування є виконком сільської ради.

Вказані обставини, відповідно до
п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, є
підставою для позбавлення
відповідачів батьківських прав.

Згідно ст.. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст..12 Закону України
«Про охорону дитинства», позбавлення
батьківських прав не звільняє батьків
від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно ст. ст. 182, 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, який не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
прожитковий мінімум на дитину віком
від 6 до 18 років становить 1218 грн.

Тому суд вважає, що позов про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, є законним і
обгрунтованним, підтверджується
матеріалами справи, тому підлягає
задовільненню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК
України ст. 164, 165, 166, 180, 182-184, ч. 1 ст. 191
Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И
В;

Позов органу опіки та піклування
Граденицької сільської ради в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, задовільнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно їх малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати щомісячно аліменти з
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на утримання їх
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у розмірі 450,0
(чотириста п'ятдесят) гривні, з кожного,
які зарахувати на розрахунковий
рахунок дитини, починаючі з 26.12.2013 і до
досягнення повноліття ОСОБА_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 гривень.

Згідно ст. 217 ЦПК України, допустити
до негайного виконання рішення в межах
суми платежів за 1 місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

СУДДЯ:
Груца Є.Є.