Справа №167/2041/13-ц
Провадження №2/167/47/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого-
судді Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що
16.05.2011 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір №А351CC9FWN0168, відповідно до якого
позичальнику наданий кредит у розмірі
50000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, який складається
з заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
відповідач зобов'язаний надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, за відотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Покликаючись на те, що відповідач
ОСОБА_1 неналежним чином виконував
зобов'язання по своєчасному поверненню
суми кредиту та відсотків за
користування кредитом, просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом станом на 30.09.2013 року в
розмірі 342695,58 грн. та судові витрати по
справі.

В судове засідання предтвник позивача
не з'явився, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у його відсутності. Проти
заочного розгялду не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

Тому суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 16.05.2011 року позивач уклав з
відповідачем ОСОБА_1 договір А351CC9FWN0168,
відповідно до якого позичальнику
наданий кредит у розмірі 50000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, який складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
відповідач зобов'язаний надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, за відотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов (а.с.7-8,
9-13).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Із дослідженого розрахунку вбачається,
що заборгованість ОСОБА_1 за договором
від 16.05.2011 року станом на 30.09.2013 року
становить 342695,58 грн., а саме:
заборгованість по кредиту - 44454,06 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 70,74 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 23999,01 грн., пеня
за несвоєчасність виконання зобо'язань
за договором - 257376,74 грн., штраф - 16795,03
грн. (а.с.5-6).

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що відповідач неналежним
чином виконував взяті на себе
зобов'язання по договору від 16.05.2011
року, тому позов слід задовольнити і
стягнути з відповідача в користь
позивача заборгованість станом на
30.09.2013 року в розмірі 342695,58 грн..

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача в користь
позивача необхідно стягнути 3426,96 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
342695,58 грн. (триста сорок дві тисячі
шістсот дев'яносто п'ять грн. 58 коп.)
заборгованості за договором від 16.05.2011
року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
3426,96 грн. (три тисячі чотириста двадцять
шість грн. 96 коп. ) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч