пр. № 2/759/318/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 рокуСвятошинський
районний суд м. Києва

у складі головуючого судді
Т.О. Величко

при секретарі
А.В.Самайді

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за основним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
конкретного порядку користування
земельною ділянкою та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визначення конкретного порядку
користування житловим будинком та
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач за
зустрічним позовом заявив клопотання в
якому просив призначити по справі
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання: Чи
можливо, поділити будинок та надвірні
будівлі та споруди по АДРЕСА_1 в натурі
і в яких варіантах, виділити в натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності домоволодіння по
АДРЕСА_1 між співвласниками - ОСОБА_3,
якій належить 37/100 домоволодіння,
ОСОБА_4, якій належить 77/200
домоволодіння, ОСОБА_2, якому належить
49/200 домоволодіння, враховуючи фактичне
користування яке склалося. А також
сторони у справі заявили до суду
клопотання про призначення по справі
будівельно-технічну експертизу щодо
встановлення порядку володіння та
користування земельною ділянкою.

Заслухавши думку сторін у справі та їх
представників, та приймаючи до уваги,
що для вирішення поставлених
представником позивача питань
необхідні спеціальні знання, в порядку
забезпечення доказів, із урахуванням
вимог ст.157 ЦПК України та вимог ст.143
ЦПК України доручити проведення
експертизи експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( м. Київ вул.Смоленська,6).

Керуючись ст.ст. 143, 144,146, 202, 209, 210,294 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення експертизи поставити
питання: Які можливі варіанти
визначення порядку володіння та
користування земельною ділянкою
площею 0,052 га (кадастровий номер
:75:025:0011), на якій розташовано
домоволодіння АДРЕСА_1 та виділення в
конкретне користування мені, ОСОБА_3,
земельної ділянки площею 192,4 кв.м, що
відповідає її долі 37/100 (Свідоцтво про
право власності №13227377 від 21.11.2013 року)
на якій розташовані вказані
приміщення, якими я користуюся у
вигляді частини житлового будинку під
літерою «А» та частини земельної
ділянки для обслуговування будинку та
при будинкової території, що прилягає
до вказаних приміщень.

Чи можливо з технічнох точки зору та у
натурі решту частини земельної ділянки
площею 0,052 га по АДРЕСА_1 відповідно до
долей у власності на житловий будинок
виділити в конкретне користування :
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 200,2 кв.м,
що відповідає її долі 77/200 на якій
розташовані приміщення, якими вона
користується у вигляді частини
житлового будинку під літерою «А» та
частину земельної ділянки для
обслуговування будинку та при
будинкової території, що прилягає до
вказаних приміщень; ОСОБА_2 земельну
ділянку площею 127,4 кв.м, що відповідає
його долі 49/200 на якій розташовані
приміщення, якими він користується у
вигляді частини житлового будинку під
літерою «А» та частину земельної
ділянки для обслуговування будинку та
при будинкової території, що прилягає
до вказаних приміщень.

3. Чи відповідає побудоване приміщення,
яке відображено у технічному паспорті
під №3-5 (передпокій), №3-6 (сходи) та №3-ІІ
(допоміжна - фактично, металева шафа)
проекту і вимогам будівельних норм і
правил? Якщо не відповідає, то які є
відступи від вимог?

Зобов'язати ОСОБА_4 надати експертам
проект прибудови приміщень які
відображені у технічному паспорті під
№3-5 (передпокій), №3-6 (сходи) та 3-ІІ
(допоміжна -металева шафа).

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ( м. Київ вул. Смоленська,6)
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України, та надавши у їх розпорядження
матеріали цивільної справи № 275931814 у 1
томі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати експертам
доступ до об»єкту дослідження.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідачів на сторони у
справі у рівних частках:ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1)

Оплату за проведення експертизи
провести протягом десяти днів з часу
повідомлення експертною установою або
судом.

У разі не проведення оплати у
встановлений термін, повернути
матеріали цивільної справи без
виконання до Святошинського районного
суду м. Києва.

Експертизу проводити на підставі
матеріалів вказаної цивільної справи
та зібраними доказами з урахуванням
дослідження об»єкту.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення. В
інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко