Справа № 585/3956/13-цГоловуючий суддя в
суді 1 інст. - Ганзя О. Д. Номер
провадження 22-ц/788/381/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду.

05 лютого 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Кононенко О. Ю., Бойка В. Б.,

розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України»

на заочне рішення Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 10 січня 2014 року

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 10 січня 2014 року позов задоволено
частково.

В рахунок стягнення заборгованості
ОСОБА_3 перед ПАТ «Державний ощадний
банк України» за договором про
іпотечний кредит №455 від 28 серпня 2007
року на загальну суму 107533 грн. 32 коп., з
яких 96416 грн. 56 коп. - заборгованість за
кредитом, 9275 грн. 44 коп. - заборгованість
за відсотками, 1841 грн. 32 коп. - пеня за
простроченим кредитом, звернуто
стягнення на предмет іпотеки за
договором про іпотечний кредит, а саме,
на квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею - 80,5 кв.м.,
житловою площею - 50,4 кв.м, яка належить
ОСОБА_3 на праві приватної власності .

Визначено спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення прилюдних
торгів, визначено, що початкова ціна
предмета іпотеки для його подальшої
реалізації встановлюється на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» 1075
грн. 33 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

На зазначене заочне рішення
представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» 21 січня 2014 року поштою
подав апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Враховуючи, що копію повного тексту
рішення суду представник позивача
одержав 15 січня 2014 року, строк його
апеляційного оскарження пропущено на 1
день з поважних причин і тому підлягає
поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України, подана особою, яка має
право на апеляційне оскарження, а тому
слід відкрити апеляційне провадження.
Справу необхідно підготувати і
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Відповідно до підпунктів 2, 8 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», в
редакції, яка набрала чинності з 23
жовтня 2013 року, за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір сплачується у розмірі 0,2
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, а за подання
апеляційної скарги на такі рішення
суду судовий збір сплачується в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальний розмір заробітної плати у
січні 2014 року встановлено 1218 грн.

Враховуючи викладене, апелянту слід
було сплатити судовий збір у розмір 121
грн. 80 коп.х0,2х50% = 57,35 грн.

Отже позивачу необхідно доплатити 07
грн. 10 грн. (121,80 грн. - 114, 70 грн.), за
наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів
22030001, Рахунок 0002, Отримувач
УДКС у м.Суми (м.Суми) 22030001, Банк
одержувача ГУДКУ у Сумській області,
, МФО 837013.

При заповненні платіжного документа у
графі «код» платником судового збору -
юридичною особою зазначається його код
ЄДРПОУ.

У графі «призначення платежу»
обов'язково необхідно вказати:

«Судовий збір, найменування юридичної
особи (яка подає апеляційну скаргу), за
апеляційний перегляд апеляційним
судом Сумської області, код ЄДРПОУ суду
- 02893444, пункт 1.8».

Квитанцію про сплату судового збору
надати до початку судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ПАТ «Державний ощадний банк
України» строк на апеляційне
оскарження заочного рішення
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 10 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою.

Провести підготовку справи до розгляду
в судовому засіданні, під час якої
надіслати копію апеляційної скарги
ОСОБА_3, і роз'яснити право на подачу
заперечення на апеляційну скаргу в
строк до 14 лютого 2014 року.

Зобов'язати ПАТ «Державний ощадний
банк України» до 18 лютого 2014 року
надати оригінал квитанції про доплату
судового збору в розмірі 07 грн. 10 коп.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "18" лютого 2014 р. на
10:30, з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі :

позивача - ПАТ «Державний ощадний банк
України» (а.с.72 - вул.Горького, 32, м.Суми),

відповідача - ОСОБА_3 (а.с.72).

Копію ухвали направити до відома ПАТ
«Державний ощадний банк України».

Головуючий -

Судді -