04.02.2014 Справа № 756/1672/14-ц
Справа пр.
№6/756/78/14
ун. №756/1672/14-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Андрейчук Т.В.,
розглянувши матеріали подання та
доданих до нього документів начальника
відділу державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Мотовалової Катерини Анатоліївни про
тимчасове обмеження фізичної особи у
праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року начальник
відділу державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
Мотовалова К.А. (далі - начальник ВДВС
Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
Мотовалова К.А.) звернулася з поданням
про тимчасове обмеження фізичної особи
у праві виїзду за межі України.

04 лютого 2014 року дана справа
була передана на розгляд судді
Андрейчуку Т.В.

У своєму поданні державний
виконавець зазначила, що ВДВС
Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
здійснюється виконавче провадження ВП
№29219746 з примусового виконання
постанови Мінського районного суду м.
Києва від 23 липня 2001 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно,
починаючи з 12 липня 2001 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Суб'єктом подання вказано, що
боржник ухиляється від добровільної
сплати боргу, а тому начальник ВДВС
Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
Мотовалова К.А. просила суд
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за
кордон до виконання ним зобов'язань зі
сплати аліментів, які були стягнуті
постановою Мінського районного суду м.
Києва від 23 липня 2001 року

Підсудність вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України визначена
ч.1 ст.377-1 ЦПК, в якій зазначено, що
подання державного виконавця
вирішується судом за
місцезнаходженням органу ДВС.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону
України "Про державну виконавчу службу"
органами державної виконавчої служби
є: Департамент державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України,
до складу якого входить відділ
примусового виконання рішень;
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі, до складу яких
входять відділи примусового виконання
рішень; районні, районні у містах,
міські (міст обласного значення),
міськрайонні відділи державної
виконавчої служби відповідних
управлінь юстиції.

Згідно з ч.3 ст.3 Закону
України "Про державну виконавчу службу"
тільки районні, районні в містах,
міські (міст обласного значення),
міськрайонні відділи державної
виконавчої служби відповідних
управлінь юстиції є юридичними
особами.

Дане виконавче провадження
здійснюється державним виконавцем
ВДВС Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, відтак питання про обмеження
боржника у праві виїзду за кордон
повинно розглядатись судом за
місцезнаходженням вказаного органу
ДВС.

Оскільки ВДВС Обухівського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області територіально не
знаходиться в Оболонському районі м.
Києва, подання державного виконавця
про обмеження боржника у праві виїзду
за кордон не може розглядатись
Оболонським районним судом м.
Києва.

За положеннями ст.115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України заява повертається суддею
заявникові у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.377-1 ЦПК України, та,
керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Мотовалової Катерини Анатоліївни про
тимчасове обмеження фізичної особи у
праві виїзду за межі України -
повернути державному виконавцеві для
подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук