Справа № 583/82/14-ц
06 лютого 2014 року м. Охтирка Сумської
Охтирський міськрайонний суд Сумської
головуючого - судді
без участі сторін, без фіксації
розгляду справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка Сумської області цивільну
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
про стягнення заборгованості за
11.01.2014 року до суду звернувся позивач з
позовом. Вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості від 14.09.2012 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на порушення
відповідачкою зобов'язань за кредитним
договором, позивач просив стягнути на
його користь з відповідача
грн., в тому числі: заборгованість за
кредитом - 9319,30 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
1176,54 грн., штраф (фіксована частка) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 524,79
Представник позивача до суду не прибув,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутність в порядку глави 8 ЦПК
України, позовні вимоги підтримав у
Відповідачка в судове засідання не
прибула, будучи належним чином
повідомлена про розгляд справи судом,
вимоги суду проігнорувала, про причини
неявки не повідомила, а тому, зважаючи
на клопотання представника позивача,
яке задоволено, суд дійшов висновку про
розгляд справи за правилами глави 8 ЦПК
України у відсутність відповідачки на
підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов
висновку про виникнення між сторонами
правовідносин на підставі укладеного
кредитного договору № б/н від 14.09.2012
На порушення вимог ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1
ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов
укладеного договору відповідачка не
виконала зобов'язання за генеральною
угодою про реструктуризації
заборгованості належним чином і в
установлений строк, у зв'язку з чим
станом на 23.12.2013 року за нею утворилася
числі: заборгованість за кредитом - 9319,30
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1176,54 грн., штраф
(фіксована частка) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 524,79 грн.
Суд визнав достатніми в справі докази
про права, обов'язки та правовідносини
сторін, вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки вони ґрунтуються на
законі і укладеному між сторонами
договорі, знайшли підтвердження
наданими позивачем доказами:
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості від
Питання про судові витрати підлягає
вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України ст.ст. 6, 10, 11, 88, 224-227 ЦПК України,
суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 14.09.2012
п'ятсот двадцять гривень) 63 коп., в тому
числі: заборгованість за кредитом - 9319
(дев'ять тисяч триста дев'ятнадцять
гривень) 30 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 1176
(одна тисяча сто сімдесят шість
гривень) 54 коп., штраф (фіксована частка)
- 500 (п'ятсот гривень) 00 коп., штраф
(процентна складова) - 524 (п'ятсот
двадцять чотири гривні) 79 коп.
Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») з ОСОБА_1 судові витрати
у вигляді судового збору в сумі 243
(двісті сорок три гривні) 60 коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання ним копії заочного
рішення. Рішення може бути оскаржене
сторонами до апеляційного суду
Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА