Справа № 594/42/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючої - судді: Губіш
О.А.

з участю секретаря:
Окулянко У.Г.

державного виконавця: Балан
Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області Балан Ю.Я. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за кордон України при
виконанні судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Ю.Я.Балан звернулася до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2
при виконанні судового рішення про
стягнення аліментів на утримання
дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_4, законного представника
дитини, в розмірі 469, 53 грн., щомісяця,
починаючи з 22.12.2004 року і в розмірі 821, 67
грн. щомісяця, починаючи з січня 2007
року.

Державний виконавець Балан Ю.Я. в
судовому засіданні клопотання
підтримала, просить задовольнити
подання з підстав наведених в
останньому.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши доводи подання,
суд приходить до висновку, що подання є
не обґрунтованим, а тому до задоволення
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду і в"їзду в
Україну громадян України",
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За даними виконавчого листа № 2-к-2/10,
виданого 30 червня 2010 року Борщівським
районним судом Тернопільської області
на виконання рішення суду від 14 червня
2010 року, визнано і дозволено примусове
виконання на території України рішення
районного суду у м.Мисьлібуж ІІІ Відділ
для сімейних справ та неповнолітніх
від 29 жовтня 2007 року, № справи ІІІ АС
324/06 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліментів
на утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у користь
ОСОБА_4, як законного представника
дитини, в розмірі 200 злотих, що станом на
14 червня 2010 року згідно курсу
Національного банку України
еквівалентно 469 грн. 53 коп. (100 польських
злотих - 234, 7638 грн.) щомісяця, починаючи
з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та в розмірі 350
злотих, що станом на 14 червня 2010 року
згідно курсу Національного банку
України еквівалентні 821 грн. 67 коп. (100
польських злотих - 234, 7638 грн.) щомісяця,
починаючи із січня 2007 року.

Виконавче провадження з виконання
даного виконавчого листа Борщівського
районного суду відкрито 27 липня 2010
року.

З оглянутого в судовому засіданні
виконавчого провадження
зареєстрованого в ЄДРВП № 20492398, слідує,
що за боржником числиться 79618, 33 грн.
боргу. За боржником майно, як рухоме,
так і не рухоме, не зареєстровано, при
здійсненні виїзду по місцю проживання
боржника встановлено, що майно, яке
підлягає опису, відсутнє, боржник в с.
Нивра не проживає.

За змістом п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець під час здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, у разі
розгляду заяви про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, доказуванню підлягають факти
ухилення боржника від виконання
рішення суду, можливість виїзду за межі
України з метою ухилення від виконання
рішення суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст. 5 Закону України
"Про виконавче провадження" тощо.

Тобто, надаючи до суду таке подання,
державний виконавець, повинен довести,
що ним застосовані всі передбачені
законом заходи щодо примусового
виконання рішення суду про стягнення
боргу з боржника, але останній
ухиляється від його сплати та оскільки
може виїхати за межі держави, його
необхідно тимчасово обмежити в праві
виїзду за межі України.

Ні з подання, ні з доданих до подання
документів не вбачається, що державний
виконавець вживав заходи щодо розшуку
боржника, відсутні докази тому, що
боржник був належним чином
повідомленим про відкриття
виконавчого провадження та про виклики
до державного виконавця, відсутні
докази навмисного ухилення боржника
від виконання судового рішення.

За даними подання та повідомлення
Управління державної міграційної
служби України в Тернопільській
області від 16 грудня 2013 року боржник
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон. Однак
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник може виїхати за кордон з
метою ухилення від виконання рішення
суду, державним виконавцем суду не
надано.

Наявні в матеріалах справи копії
виконавчого листа та постанови про
відкриття виконавчого провадження
підтверджують лише існування боргу, а
не ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань, наявність у боржника
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон є його правом, як і
кожного громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.33
Конституції України, ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду і в їзду в
Україну громадян України", Законом
України "Про виконавче провадження", ст.
377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області Ю.Я.Балан про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за кордон України при
виконанні судового рішення про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_2 за кордон України при
виконанні рішення Борщівського
районного суду від 14 червня 2010 року
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
шляхом подання апеляції через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду
О.А.Губіш