Справа № 680/347/14-ц
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд в складі :
головуючої - судді Шуригіної О.В., при
секретарі - Фурман Г.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Нова Ушиця справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, посилаючись на те, що 17 липня 2012
року Новоушицьким районним судом було
прийнято рішення у справі № 2212/926/2012 за
позовною заявою ПАТ « Страхова
компанія «Провідна»» про стягнення в
порядку регресу з ОСОБА_2 матеріальної
шкоди, завданої внаслідок ДТП. В
резолютивній частині рішення
помилково було зазначено
ідентифікаційний код заявника НОМЕР_2,
що потягло аналогічно помилку у
виконавчому листі. При примусовому
виконанні зазначеного рішення
державним виконавцем було накладено
арешт на все його майно , чим порушено
його інтереси . 24 січня 2014 року
Новоушицьким районним судом було
виправлено описку в резолютивній
частині рішення - виключений код
відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав.

Представники ПАТ «Страхова компанія
«Провідна», державної виконавчої
служби Летичівського РУЮ та боржник
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
про час і місце розгляду справи
належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

17 липня 2012 року Новоушцьким районним
судом було прийнято рішення у справі №
2212/926/2012 за позовною заявою ПАТ «
Страхова компанія «Провідна»» про
стягнення з ОСОБА_2 в порядку регресу
матеріальної шкоди, завданої
внаслідок ДТП.

17 липня 2012 року на підставі вказаного
вище рішення суду був виданий
виконавчий лист №2212/926/2012 про стягнення
з ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої
внаслідок ДТП в порядку регресу.

Внаслідок механічної помилки у рішенні
та виконавчому листі зазначено
ідентифікаційний код заявника ОСОБА_1 -
НОМЕР_2.

24 січня 2014 року Новоушицьким районним
судом виправлено описку в
резолютивній частині рішення ,
виключено код відповідача ОСОБА_2 -
НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
зазначення реєстраційного номеру
облікової картки платника податків
ОСОБА_1 у виконавчому листі, в якому він
не є божником, потягло порушення його
прав на розпорядження власним майном
шляхом накладення арешту державним
виконавцем, суд вважає за необхідне
внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у
виконавчому листі в справі № 2212/926/2012
за позовом ПАТ «Страхова компанія
«Провідна» до ОСОБА_2 в порядку регресу
матеріальної шкоди, завданої
внаслідок ДТП, виданому Новоушицьким
районним судом Хмельницької області 17
липня 2012 року, виключивши посилання на
реєстраційного номер облікової картки
платника податків -НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Новоушицький районний
суд терміном п'ять днів з дня її
оголошення, а сторонами, які не були в
судовому засіданні в цей же строк і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії ухвали.

Суддя: О. В. Шуригіна