Справа № 424/5692/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"24" лютого 2014 р. Ровеньківський
міський суд Луганської області

в складі : головуючого - судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі - Запорожцевій
С.С.

за участі адвокатів - ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Ровеньки цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей
виконкому Ровеньківської міської ради
Луганської області, про звільнення від
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суді із позовом, у
якому зазначив, що він перебував у
шлюбі з ОСОБА_4, який було розірвано 23
квітня 2007 року. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2, у них народилася донька -
ОСОБА_5. Відповідач після розірвання
шлюбу з ним, вдруге вийшла заміж і тепер
має прізвище ОСОБА_4. За рішенням
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 30.08.2002 року, з
нього стягуються аліменти на користь
відповідача на утримання доньки
ОСОБА_5, у розмірі 14 частини всіх видів
його заробітку. Останнім часом, у
доньки не складаються відносини з її
матір`ю, постійно виникають конфлікти,
в зв`язку з чим вона перейшла жити до
його батьків, з якими також проживає і
він. З червня 2013 року, ОСОБА_5 постійно
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт
засвідчується актом КП "СРЖК" від 09.07.2013
року, а також його можуть підтвердити в
судовому засіданні свідки, а саме:
ОСОБА_7, яка мешкає АДРЕСА_2, та ОСОБА_8,
яка мешкає АДРЕСА_3. Донька з цього часу
фактично знаходиться на його
утриманні. Із свого заробітку він надає
їй кошти, на які вона купує собі одяг,
взуття та інші необхідні речі та
продукти. ОСОБА_5 з 2012 року навчається в
Луганському коледжі культури та
мистецтва, зараз є студенткою 2-го
курсу. Він сплатив за другий рік її
навчання особисті гроші, надає
матеріальну допомогу у процесі
навчання. Всі витрати, пов`язані по її
утриманню несе він особисто. У доньки в
м. Ровеньки належні житлові умови, вона
проживає в трикімнатній квартирі разом
із бабусею - ОСОБА_9 та дідусем - ОСОБА_10
(його батьками). Він сам, після
розірвання шлюбу з відповідачкою нову
сім`ю не створив, а тому також проживає
однією сім`єю з батьками. У доньки є
своя кімната в квартирі, вона нормально
харчується, одягається, має для себе
все необхідне. Всі вищезазначені
обставини донька може особисто
підтвердити в судовому засіданні.
Таким чином, все вищенаведене,
достеменно свідчить про те, що його
донька ОСОБА_5 фактично знаходиться на
його утриманні, що дає йому передбачені
законом підстави для припинення
стягнення з нього аліментів на користь
відповідача на утримання доньки.
Беручі до уваги викладене, він
звертається до суду за захистом своїх
прав та законних інтересів з вимогою
звільнити його, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від сплати аліментів на користь ОСОБА_4,
на утримання доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуваних з нього на
підставі постанови Ровеньківського
міського суду Луганської області від
30.08.2002 року.

У судовому засіданні сторони заявили
суду про те, що вони досягли мирової
угоди, та пред'явили суду текст для
затвердження мирової угоди на
наступних умовах :

1. Відповідач ОСОБА_4 визнає позовні
вимоги позивача ОСОБА_3 про звільнення
від стягнення аліментів на утримання
доньки і відмовляється від стягнення
заборгованості з аліментів на її
користь з 01.06.2013 року до теперішнього
часу.

2. Позивач ОСОБА_3 зобов`язується не
стягувати аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5 з ОСОБА_4.

3. Сторони не заявляють вимоги про
стягнення грошової суми.

4. Сторони не заявляють вимоги про
стягнення судових витрат.

Мирова угода укладена сторонами на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує інтереси сторін інших осіб,
тому сторони просять суд затвердити
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Вислухав сторони, роз'яснив їм вимоги
ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова
угода підлягає затвердженню, так як
його умови не суперечать закону, не
порушують інтересів третіх осіб і
держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, служба у
справах дітей виконкому
Ровеньківської міської ради
Луганської області, про звільнення від
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки, на наступних
умовах:

1. Відповідач ОСОБА_4 визнає позовні
вимоги позивача ОСОБА_3 про звільнення
від стягнення аліментів на утримання
доньки і відмовляється від стягнення
заборгованості з аліментів на її
користь з 01.06.2013 року до теперішнього
часу.

2. Позивач ОСОБА_3 зобов`язується не
стягувати аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5 з ОСОБА_4.

3. Сторони не заявляють вимоги про
стягнення грошової суми.

4. Сторони не заявляють вимоги про
стягнення судових витрат.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд через
Ровеньківський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Л.В. Шумченко