РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2, в якому просив зменшити розмір
аліментів, що з нього стягуються на
користь відповідачки на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем він перебував в
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.
Шлюб було розірвано і дитина
залишилася мешкати з матір'ю. Рішенням
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області з
нього на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 05.10.2009
року і до повноліття дитини. Але на
даний час його матеріальний стан
змінився, він перебуває в шлюбі з
ОСОБА_1, від якого вони мають трьох
неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Донька ОСОБА_4 має
хворобу нирок, крім того він з дружиною
сплачує 1660 грн. кредиту щомісяця на
виконання договору іпотеки. В зв'язку з
чим він не має можливості зараз
сплачувати аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явились, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заперечувала проти задоволення позову,
просила в його задоволенні відмовити.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача на підставі
доказів, що маються в матеріалах
справи.

Суд, вислухавши доводи позивача,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
докази по справі у їх сукупності,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням
апеляційного суду Донецької області
від 05.10.2009 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
05.10.2009 року і до повноліття дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 14.09.2007 року уклав
шлюб з ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народилась донька - ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилась донька - ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народилась донька - ОСОБА_4.

З довідки про доходи № 234-1317 від 05.11.2013
року вбачається, що ОСОБА_1 працює
начальником зміни трубозварювального
цеху № 4 на ПАТ «ХТЗ», та за період з
травня 2013 року по жовтень 2013 року
отримав заробітну плату в розмірі 61670,32
грн., з яких 8582,39 грн. відрахованих
аліментів.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров*я
когось з них.

Так, суд з*ясував, що матеріальний стан
ОСОБА_1 змінився, оскільки він має на
утриманні дитину від першого шлюбу -
сина ОСОБА_3, та трьох дітей від другого
шлюбу доньок - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7,
розмір аліментів, що з нього стягуються
складають 16,6% його заробітку, що
перевищує встановлену законом частку.

Таким чином суд, виходячи з принципів
розумності та справедливості, дійшов
до висновку про можливість зменшення
аліментів, що стягуються з позивача на
користь відповідача ОСОБА_2 з 1/6 частини
до 1/8 частини, що буде відповідати
інтересам сторін.

Керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
народився в м. Харцизьку Донецької
області на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 1/8 частини
зі всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку, щомісяця,
з моменту набрання рішенням законної
чинності й до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку, починаючи з 05.10.2009 року і до
повноліття дитини - відкликати без
виконання, з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: