Справа № 172/1730/13-ц
Провадження № 2-др/172/2/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.,

при секретарі Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про винесення додаткового рішення по справі №172/1730/13-ц про набуття права власності на безхазяйну річ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 20013 року, ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1 сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, заінтересовна особа - ПАТ"Дніпропетровськгаз" в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства про набуття права власності на безхазяйну річ вимоги заявника задоволено. Визнано безхазяйним нерухомим майном сталевий газопровід середнього тиску діаметром ДУ- 76, протяжністю 0,800км, введеного в експлуатацію в жовтні 1988року по вул.Колгоспній в селі Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області. Передано у комунальну власність територіальної громади ОСОБА_1 сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області нерухоме безхазяйне майно, що складається з сталевого газопроводу середнього тиску діаметром ДУ- 76, протяжністю 0,800км, введеного в експлуатацію в жовтні 1988року по вул.Колгоспній в селі Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області.

12 лютого 2014 року заявник ОСОБА_1 сільська рада Васильківського району звернулася до суду із заявою, в якій просять винести додаткове рішення, де зазначити, що за територіальною громадою визнати право власності на безхазяйне майно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заява ОСОБА_1 сільської ради подана в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 7 ч.2 вказаної статті передбачено розгляд в порядку окремого провадження справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Частиною 3 статті 235 розділу IV ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

У відповідності ст. 273 ЦПК України суд, встановив, що нерухома річ (сталевий газопровід середнього тиску діаметром ДУ- 76, протяжністю 0,800км, введеного в експлуатацію в жовтні 1988року по вул.Колгоспній в селі Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області) є безхазяйною, а тому ухвалив рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Питання про визнання права власності у справах окремого провадження не ставиться, а тому в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення заявнику слід відмовити.

Керуючись ст. 220, 234-235, 273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про винесення додаткового рішення по справі №172/1730/13-ц про набуття права власності на безхазяйну річ ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпропетровський

апеляційний суд через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: