У х в а л а

іменем україни

19 березня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А.,
Євграфової Є.П., Євтушенко
О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_4, треті
особи: ОСОБА_5, публічне акціонерне
товариство «Брокбізнесбанк» про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» на рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області
від 24 квітня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 25 липня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області
від 24 квітня 2013 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Київської області від 25 липня 2013 року,
позов задоволено частково.

У рахунок погашення боргу ОСОБА_5 перед
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за
кредитним договором №ML-001/144/2007
від 26 листопада 2007 року у
розмірі 76 569, 24 доларів США, що
еквівалентно 1 933 976 грн. 52 коп., звернуто
стягнення на предмет іпотеки, а саме на
земельну ділянку площею 0, 1851 га, що
знаходиться по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :01:089:0033, яка належить ОСОБА_4
та яка підлягає реалізації із
застосуванням процедури продажу,
передбаченої ст. 38 Закону України «Про
іпотеку», а саме шляхом продажу ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» від свого
імені з наданням всіх повноважень,
необхідних для здійснення процедури
продажу будь-якій особі за початковою
ціною продажу, визначеною у межах
процедури виконавчого провадження,
передбаченої Законом України «Про
виконавче провадження».

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ
«Брокбізнесбанк» просить скасувати
ухвалені у справі рішення, посилаючись
на їх необґрунтованість, порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, справу передати
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом
норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку, що судами при розгляді справи
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
передбачені ст. 342 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів першої та апеляційної
інстанцій не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на
рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області від 24 квітня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 25 липня 2013 року
слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області
від 24 квітня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 25 липня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. ГорелкінаЄ.П. Євграфова О.І.
Євтушенко