Справа № 128/6308/13-ц
УХВАЛА

15 січня 2014 року

Вінницький районний суд м.Вінниця

Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниця цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в
натурі та встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

В зв"язку з тим, що для правильного,
об"єктивного та законного вирішення
даної справи необхідні технічні
знання, представник позивача по справі
подав суду заяву - клопотання про
призначення судової будівельно -
технічної експертизи.

В судовому засіданні вказане
клопотання сторона позивача
підтримала, та просить за погодженням
між сторонами направити справу для
виконання експертного дослідження в
Подільській центр експертиз та витрати
за проведення експертизи покласти на
сторони в рівних частках.

Сторона відповідача проти даного
клопотання та зміни експертної
установи та покладення судових витрат
за проведення експертизи в рівних
частках на позивача та відповідача не
заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним клопотання про призначення
судової будівельно - технічної
експертизи задовольнити, оскільки
вирішення поставлених питань потребує
спеціальних технічних знань та має
значення для правильного вирішення
справи.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження в
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144,168, п. 5 ч. 1 ст. 201
ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в
натурі та встановлення порядку
користування земельною ділянкою
судову будівельно - технічну
експертизу провадження якої доручити
експертам Подільського центру судових
експертиз (м.Вінниця, вул. Козицького,24).

Перед експертами поставити слідуючі
питання:

1. Визначити відсоток готовності
незавершеного будівництвом житлового,
що знаходиться по АДРЕСА_1, без номера,
забудовником якого згідно
будівельного паспорту за №115 є ОСОБА_2.

2. Визначити фактичний розмір
земельної ділянки, що знаходиться по
АДРЕСА_1, без номера, забудовником якої
згідно будівельного паспорту за №115 є
ОСОБА_2.

3. Визначити варіанти поділу в
натурі незавершеного будівництвом
житлового будинку, що знаходяться по
АДРЕСА_1, без номера, забудовником якого
згідно будівельного паспорту за №115 є
ОСОБА_2 по ? та ? частці.

4. Визначити можливі варіанти
встановлення порядку користування
земельною ділянкою що знаходиться по
АДРЕСА_1, без номера, забудовником якої
згідно будівельного паспорту за №115 є
ОСОБА_2 по ? та ? частині між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у відповідності до часток у
праві власності кожного у житловому
будинку.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи №128/6308/13.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 у рівних
частках по 1/2.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі, в тому числі її
оплати, а саме, що в такому випадку суд
може відмовити у визнанні фактів, для
з'ясування яких призначалася
експертиза.

Строк проведення експертизи
встановити тривалістю до 20.03.2014р.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до апеляційного
суду Вінницької області шляхом подання
протягом п'яти днів з часу її
проголошення апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Суддя: