Справа № 234/1211/14-ц
Провадження № 2/234/1309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Карпенко О.М.

при секретарі
Аксеніної В.М.

представника позивача
Коваль С.Є.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краматорську
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за опалення
та гаряче водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" звернулося до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання.

Із позову вбачається, що відповідачка є
власником АДРЕСА_1, в якій вона
зареєстрована та мешкає, для якої ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії й гарячого
водопостачання.

Відповідачка несвоєчасно і не в
повному обсязі оплачує отриману
теплову енергію й гаряче
водопостачання, допустивши виникнення
заборгованості в період з 01.07.2003 р. по
01.09.2013 року у розмірі 4130,68 грн., яку
просить стягнути з відповідачки на
користь позивача, а також понесені
судові витрати, оскільки згідно до
угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку
права вимоги", укладеної між ТОВ
"Енергохолдінг" та ТОВ
"Краматорськтеплоенерго", позивач
прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги
виконання грошових зобов'язань
фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та суду
пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 є
власником АДРЕСА_1, в якій вона мешкає
разом із членами своєї родини, для яких
ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
здійснювало поставку теплової енергії
й гарячого водопостачання.

Відповідачка несвоєчасно і не в
повному обсязі оплачує отриману
теплову енергію й гаряче
водопостачання, допустивши виникнення
заборгованості в період з 01.07.2003 р. по
01.09.2013 року у розмірі 4130,68 грн., яку
просить стягнути з відповідачки на
користь позивача, а також понесені
судові витрати, оскільки згідно до
угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку
права вимоги", укладеної між ТОВ
"Енергохолдінг" та ТОВ
"Краматорськтеплоенерго", позивач
прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги
виконання грошових зобов'язань
фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала частково, суду
пояснила, що отримує малу заробітну
плату, не мала можливості у повному
обсязі сплачувати послуги. Просить
застосувати позовну давність.

Заслухавши представника позивача та
відповідачку, проаналізувавши в
сукупності зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» підлягає
частковому задоволенню.

Згідно з довідками про заборгованість
за період з 01.01.2007 року по 01.09.2013 року
утворилася заборгованість в сумі 2520, 61
грн., за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007
року утворилася заборгованість в сумі
1610,07 грн.., разом за період з 01. 07. 2003 року
по 01.09.2013 року становить 4130, 68 грн.

Як вбачається із довідок про
заборгованість (а.с. 5-7) відповідачка за
період з 01.07.2003 року по 01.07.2013 року
вносили оплату помісячно за поставку
теплової енергії та гарячого
водопостачання більш, ніж вказано в
квитанції за місяць платежу, що
свідчить про визнання відповідачами
суми боргу та переривання позовної
давності.

До правовідносин які виникли між
сторонами по цій справі слід
застосувати норми ЦК України в
редакції 1963 року, оскільки
заборгованість відповідачки виникла з
01.07.2003 року.

Згідно ст.71 ЦК України (в редакції 1963
року) позовна давність за такою
категорією позовів передбачалась у три
роки. Як вбачається з матеріалів справи
між сторонами виникли спірні
правовідносини з 01.07.2003 року.

Згідно ст.75 ЦК України ( в редакції 1963
року) позовна давність застосовується
судом незалежно від заяви сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦК України (в
редакції 1963 року) закінчення строку
позовної давності до пред'явлення
позову є підставою для відмови в
позові.

До правовідносин які виникли між
сторонами 01.07.2003 року по 01.01.2004 року,
строк позовної давності, слід
застосувати норми ЦК України ( в
редакції 1963 року).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним застосувати строк позовної
давності по правилам ст. 75 ЦК України ( в
редакції 1963 року) до суми
заборгованості яка виникла за період з
01.07.2003 - 01.01.2004 року, з 01.01.2004 року по 01.05.2005
року, застосувати правила щодо
позовної давності Цивільного кодексу
України ( у редакції з 01. 01. 2004 року).
Стягнути з відповідачки на користь
позивача борг за опалення та підігрів
води за період з 01.05.2005 року по 01. 09. 2013
року в сумі 3135,10 грн.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник
зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги по встановленим у
законному порядку тарифам.

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення…,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року за №
630, відповідач зобов'язаний оплачувати
послуги не пізніше 20 числа місяця, який
настає за розрахунковим…Плата за
надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа.

Виходячи з цього, враховуючи часткову
сплату суми боргу, з відповідачки на
користь позивача необхідно стягнути
суму заборгованості у розмірі 3135,10 грн.
за період з 01.05. 2005 року по 01.09.2013 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути сплачені
ним витрати: судовій збір - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст.
71,75,80, ЦК (в редакції 1963 року) України, 257,
264 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
РФ, Свердловської області, ІПН НОМЕР_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" (п/р 6944 у
філіалі Донецького ОУ АТ „Ощадбанк",
МФО 335106, ) заборгованість за
опалення та гаряче водопостачання за
період з 01.05.2005 по 01.09.2013 року у розмірі
3135,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь позивача у розмірі 243,60 гривень

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя