Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3962/13-ц
Провадження № 2/553/70/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.01.2014м. м. ПолтаваЛенінський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ,
третя особа ПАТ КБ «ПриватБанк» про
виключення майна з акту опису,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивачі звернулися до
суду із позовом Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ, третя особа ПАТ КБ
«ПриватБанк» про виключення майна з
акту опису.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ленінського
ВДВС Полтавського МУЮ в судове
засідання не з»явився попередньо
направивши до суду заяву про слухання
справи без їх участі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, попередньо
надавши до суду заяву про слухання
справи без їх участі.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
на примусовому виконанні в Ленінському
ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
боргу в сумі 27753,64 грн. Позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 винаймають житло у гр. ОСОБА_4,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з
громадянином ОСОБА_4 вони не знайомі.

24.09.2013 року за адресою АДРЕСА_1 в
присутності свідків головним
державним виконавцем Масич С.І. було
вилучено та арештовано майно, яке
належало позивачам на праві особистої
приватної власності та складено акт
опису та арешту від 24.09.2013 року.

Згідно акту було описано та арештовано
таке майно: телевізор «Тошиба», ноутбук
«Асер» в комплекті з акумулятором та
мишкою, Роутер, ноутбук «Асус», праска
«Філіпс». Серед описаного майна був
ноутбук «Асер», в комплекті з мишкою та
зарядним пристроєм, який належить
ОСОБА_1, що підтверджується наявними в
справі гарантійним талоном та
інструкцією з користування (а.с. 9-11) та
ноутбук «Асус», в комплекті з зарядним
пристроєм, який належить ОСОБА_2, що
підтверджується наявними в справі
гарантійним талоном та інструкцією з
користування (а.с. 12-14).

Відповідно до п.4 Постанови Пленему
Верховного Суду УРСР від 27.08.1976 року № 6
«Про судову практику в справах про
виключення майна з опису» за правилами,
встановленими для розгляду позовів про
виключення майна з опису,
розглядаються вимоги громадян і
організацій, що ґрунтуються на праві
володіння ним.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №6 від 27 серпня
1976 року зі змінами та доповненнями
«Про судову практику в справах про
виключення майна з опису», ст.ст. 60, 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ленінського
ВДВС Полтавського МУЮ, третя особа ПАТ
КБ «ПриватБанк» про виключення майна з
акту опису - задовольнити частково.

Виключити з акту опису й арешту майна
від 24.09.2013 року складеного головним
державним виконавцем Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ Масич С.І.:

- Ноутбук «Асер» Екстерса 5235, в
комплекті з мишею та зарядним
пристроєм, який належить ОСОБА_1;

- Ноутбук «Асус» К501Р, в комплекті з
зарядним пристроєм, який належить
ОСОБА_2.

Зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк»
повернути ОСОБА_1 ноутбук «Асер»
Екстерса 5235, в комплекті з мишею та
зарядним пристроєм.

Зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк»
повернути ОСОБА_2 ноутбук «Асус» К501Р, в
комплекті з зарядним пристроєм.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук