Справа № 434/9313/13-ц
провадження № 2/434/437/14пія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014р. Артемівський
районний суд м. Луганська

в складі: судді Труфанової
М.О.

при секретарі Жигунової Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом
ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди ,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь вартість
не облікованої електричної енергії у
розмірі 4018,81грн та судові витрати в
сумі 229,40грн. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 24.02.2012р. при
контрольному обході працівниками ТОВ
«ЛЕО» у відповідача за адресою:
АДРЕСА_1 було виявлено порушення
«Правил користування електричною
енергією» шляхом самовільного
підключення електропроводки до
власної електромережі поза приладом
обліку. Обладнання двох додаткових
вводів в домоволодіння видимою
електропроводкою, яку представники
енергопостачаючої організації мали
можливість виявити при проведенні
контрольного огляду. Електрична
енергія споживалась приладом обліку
не враховувалась, пошкодження приладу
обліку, отвір для механічного
гальмування диску, в результаті чого
відповідачем було заподіяно ТОВ
«ЛЕО» шкоду у вищезазначеному
розмірі, який позивач просить
стягнути з відповідача, оскільки
останній добровільно зазначену суму
не повертає.

В судове засідання сторони не
явились, надали суду заяви про розгляд
справи у їх відсутність: представник
позивача на задоволені позовних вимог
наполягав; відповідач не заперечував
проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає позов обґрунтованим та таким
що підлягає задоволенню, при цьому
суд виходив з наступного:

судом встановлено, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1 24.02.2012р.
перевіркою ТОВ «ЛЕО» у ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення «Правил користування
електричною енергією» шляхом
самовільного підключення
електропроводки до власної
електромережі поза приладом обліку.
Обладнання двох додаткових вводів в
домоволодіння видимою
електропроводкою, яку представники
енергопостачаючої організації мали
можливість виявити при проведенні
контрольного огляду. Електрична
енергія споживалась приладом обліку
не враховувалась, пошкодження приладу
обліку, отвір для механічного
гальмування диску , про що було
складено акт про порушення за № 811130
від 24.02.2012р. - а.с.5-10.

29.02.2012р. на засіданні комісії по
розгляду акту за № 811130 від 24.02.2012р.
було встановлено, що акт складено
правомірно та виконано розрахунок
вартості не облікованої
електроенергії в наслідок порушення
споживачем ПКЕЕН у відповідності до
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією», вартість не
облікованої електричної енергії
складає 4018,81 грн., що підтверджується
протоколом №96 від 29.02.2012р. на а.с.12 та
розрахунком обсягу вартості не
облікованої електричної енергії на
а.с.13.

На підставі ст..1166 ЦК України
майнова шкода , завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
особи або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст. 48 «Правил
користування електричною енергією»
споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за:
порушення правил користування
електричною енергією; розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного

підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без

приладів обліку

Відповідно ст. 53 «Правил
користування електричною енергією» у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.
Акт про порушення цих Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.

Як встановлено судом, що
відповідачем було порушено Правила
користування електричною енергією
шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
постачальника, чим було заподіяно
позивачу шкоду в розмірі 4018,81грн.,
розрахунок заподіяної шкоди було
проведено відповідно до «Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією»,
відповідач добровільно заподіяну
шкоду не сплачує, а тому її слід
стягнути з відповідача за рішенням
суду.

Також з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача
понесені останнім судові витрати за
сплату судового збору в сумі 229,40
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1166 ЦК України, «Правил користування
електричною енергією», ст.ст. 10,11,60, 88,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
вартість не облікованої електричної
енергії у розмірі 4018,81грн. на поточний
рахунок зі спеціальним режимом
використання №60 у ОПЕРВ філії
-ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
судовий збір у розмірі 229,40 грн. на
поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання № в ЛОД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів зі дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Артемівський районний суд м.
Луганська.

Суддя
М.О. Труфанова