Справа № 188/95/14-ц
Провадження № 2-о/188/7/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд,
Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Полубана М.П.

при секретарі: Філіповій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи Самарська
сільська рада Петропавлівського
району Дніпропетровської області,
Управління Держземагенства у
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення
звернувся заявник ОСОБА_1

В заяві заявник вказує, що в зв'язку з
отриманням кадастрового номеру
земельної ділянки та укладання
договору оренди, ним були надані
відповідні для цього документи до
управління Держземагенства у
Петропавлівському районі. При огляді
відповідних документів, а саме
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-ДП №012093,
було виявлено, що у даному Державному
акті була зроблена помилка, а саме,
замість правильного прізвища "ОСОБА_1"
було вказано "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про його народження,
виданого на російській мові, він
значиться як "ОСОБА_1", а згідно паспорту
та інших документів, виданих на
українській мові він значиться як
"ОСОБА_1".

Тому заявник вимушений в судовому
порядку виправити помилку в Державному
акті про право приватної власності на
землю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримав в повному обсязі і
просить її задовільнити.

Представники заінтересованих осіб -
Самарська сільська рада
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства в судове засідання не
з'явилися, письмових заперечень проти
встановлення факту, що має юридичне
значення відносно ОСОБА_1 не надійшло.

Свідки пояснили суду, що заявник
ОСОБА_1 дійсно працював в КСП
«Самарське» і як його член отримав у
власність земельну частку (пай), яку
він бажає віддати орендатору в оренду,
але не може це зробити бо в його
прізвище є помилка.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги, викладені в
заяві, підлягають задоволенню в
повному об'ємі.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи
про належність правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, розглядаються в
судовому порядку, а також встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, розглядаються
судовим порядком, коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення, а також при
неможливості одержання
заінтересованими особами відповідних
документів, чи при неможливості
відновлення загублених або знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Ці справи розглядаються судами по
заявах громадян за місцем їх
проживання.

Встановлення факту, що має юридичне
значення, необхідно заявнику для
вирішення питання щодо отримання
кадастрового номеру земельної ділянки
та укладання договору оренди.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1,
виданого 07.04.2004 року Петропавлівським
РВУМВС України в Дніпропетровській
області, прізвище заявника вказано як
«ОСОБА_1», копії довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру прізвище
заявника також вказано як «ОСОБА_1».

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 20.03.1976 р. Самарською
с/радою Петропавлівського району
Дніпропетровської області, на
російській мові прізвище заявника
вказано як «ОСОБА_1».

Свідченнями свідків підтверджується
факт того, що заявник ОСОБА_1 дійсно
працював в КСП «Самарське» і як його
член отримав у власність земельну
частку (пай), яку він з його слів бажає
віддати орендатору в оренду, але не
може це зробити бо в його прізвище є
помилка, про яку він взагалі не знав.

За таких обставин суд вважає доказаним
належність ОСОБА_1 Державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого 29.03.2002 року Петропавлівською
районною державною адміністрацією.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.256, 257, 258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
Самарська сільська рада
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Петропавлівському
районі Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-ДП №012093 (пай
№174) земельної ділянки площею 3.490
гектарів, розташованої на території
Самарської сільської ради,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за Пп №9564 і виданого
29.03.2002 року Петропавлівською державною
адміністрацією Ради народних
депутатів.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан