Справа № 455/1864/13-ц
Провадження № 2/455/92/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львiвської області

в складі: головуючої -
судді Ніточко Л.Й.,

при
секретарі- Сенеті Г.Н.,

з
участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Старосамбірського районного суду
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.10.2013 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в якому зазначає, що 21.11.1999
року уклав шлюб з відповідачкою у
виконкомі Веселівської сільської ради
Луцького району Волинської області,
яка і змінила дівоче прізвище ОСОБА_2.
Від спільного подружнього життя у них
народилася донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фізично здорова і
потребує витрат на її утримання. У
лютому 2008 року відповідачка покинула
його. Дитина залишилась проживати
разом з ним. На даний час позивач
офіційно не працює, але підробляє на
сезонних роботах, також живе із
домашнього господарства та грошей, що
дає йому його мати, а на його утриманні
і вихованні знаходиться їхня дитина.
Йому невідомо де відповідачка працює
на даний час і який у неї заробіток.
Жодних коштів на утримання їхньої
дитини не дає, йому приходиться самому
утримувати і виховувати дочку, а своїх
коштів йому бракує.

Просить стягнути з відповідачки на
свою користь аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти,
щомісячно, у розмірі ? заробітку
(доходу) до повноліття дитини, але
неменше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, дав
пояснення, аналогічні, викладеним у
позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, однак, 08.01.2013 року від
неї до суду поступила
заява-заперечення, в якій вона просить,
щоб при розгляді справи було враховано
те, що вона проживає у батьківському
будинку разом з братом, з яким
утримують господарство, з якого і
живуть, на її вихованні знаходиться
неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час вона ніде не
працює, а також те, що позивач у неї
викрав дитину.

Суд, заслухавши сторін, оголосивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що:
сторони з 21.11.1999 року по даний час
пербувають у шлюбі (а.с.3), від якого
мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.3);
дитина проживає з позивачем і
перебуває на його утриманні(а.с.5-6),
дитина перебуває на обліку в окуліста
(а.с.4). Із наведених доказів вбачається,
що сторони проживають окремими сім"ями
у різних областях України, позивач
виховує і утримує дитину з літніх
шкільних канікул 2010 року, відповідачка
добровільно не надає коштів на
утримання дитини,

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу
частка заробітку/доходу/, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом та ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
ураховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд
ураховує, а саме: стан здоров»я дитини
(проблеми із зором) та відповідача, яка
є здоровою, так як доказів, які б
свідчили про її хворобливий стан
здоров»я до суду не надано; матеріальне
становище малолітньої доньки, яка
утримується позивачем, який працює
посезонно, та відповідачки, яка працює
також на сезонних роботах (працювала в
ТОВ «Веселе-агро» в період з 08 липня 2013
року по 13.12.2013 року підсобним
робітником, що підтверджується
довідкою ( долучена до справи)), тобто,
що сторони не мають постійного
заробітку, чого не заперечував позивач
у судовому засіданні; відповідач має на
утриманні неповнолітнього сина, що
підтверджується довідкою та
свідоцтвом про народження дитини
(долучені до справи).

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог позивача,
оскільки відповідачка не виконує свої
обов'язки щодо утримання доньки, так як
добровільно не дає коштів для
утримання дитини, а таку можливість
має, то позивач доказав своє право на
стягнення аліментів із відповідачки у
свою користь, але в розмірі 1/5 частини з
усіх видів її заробітку /доходу/, та не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на їх малолітню дочку, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Оскільки з позовом позивач
звернувся 31.10.2013 року, аліменти на
утримання дочки підлягають стягненню з
цієї дати.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави в сумі 229.40 гривень.

В порядку визначеному ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Твердження відповідачки, що позивач
викрав у неї дитину, суд не бере до
уваги, так як відповідачка з 2010 року
мала можливість у законному порядку
через відповідні служби чи органи
вирішити дане питання, чого нею не було
зроблено.

А тому, керуючись ст.ст.10,11,60, ч.1 ст.61, ч.3
ст.88, ст.ст.212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182, ст. 183, ч.1 ст. 191
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 31
жовтня 2013 року, в розмірі 1/5 /однієї
п»ятої/ частини з усіх видів її
заробітку /доходу/, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежів за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
-підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя
Л.Й.Ніточко