ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
"06" лютого 2014 р.Дарницький районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПАТ
Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором, в якому
просив стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованості у
розмірі 23 571,84 грн. за кредитним
договором №б/н від 05.12.2005 року та судові
витрати, поскільки 05.12.2005 року між ЗАО
КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_3
був підписаний кредитний договір,
згідно якого відповідач отримав кредит
у сумі 5 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, у зв'язку з
неналежним виконання свої зобов'язань
ОСОБА_3 за кредитним договором,
утворилась заборгованість, яка
становить 23 571,84 грн.
В судовому засіданні представника
позивача Стадніков Д.В. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечував, надавши суду пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, із
заявами до суду про неможливість
розгляду справи у його відсутність не
звертався (а.с.22;28).
Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе провести заочний порядок
розгляду справи.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Суд в межах заявлених позовних вимог та
наданих доказів по справі встановив
наступні факти та правовідносини.
05.12.2005 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_3 був підписаний
кредитний договір № б/н, за умовами
якого позивач надав відповідачу 5 000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 6-10)
У відповідності до ст.610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконанням з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання). А
ст.611 ЦК України зазначає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: ... 4)
відшкодування збитків та моральної
Вказаний кредит за даним договором
відповідач ОСОБА_3 отримав від позивача
05.12.2005 року, згідно договору,
передбачено порядок та умови погашення
заборгованості по кредиту, сплату
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом.
Однак, у зв'язку з порушенням умов
договору у відповідачки утворилась
заборгованість, яка станом на 30.09.2013
року складає 23 571,84 грн., з них:
заборгованість за кредитом - 6 360, 68,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, а також штраф
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг - 15 612,50
грн., штраф (фіксована частина)- 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1 098,66 грн.
У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
Поскільки відповідач ОСОБА_3 отримав
від позивача кредит в сумі 5 000,00 грн.,
тобто позивач з свого боку виконав
умови договору, а сама відповідач у
свою чергу не сплачував позивачу
рівних часток сум кредиту кожного
місяця, відсотків погашення кредиту, як
то передбачає укладений договір, тому з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
Згідно ст.88 ЦПК України поскільки
задоволено позов у повному обсязі, тому
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 235 грн. 72 коп.
судового збору, сплаченого позивачем
при зверненні до суду.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225
ЦПК України, на підставі ст.526; 554; 589;
610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) на користь ПАТ
Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" 23 571 грн.
84 коп. заборгованості за кредитним
договором від 5.12.2005 року, 235 грн. 72 коп.
судового збору, а всього 23 807 грн. 56 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ :