Справа № 123/651/14-ц
Номер провадження 6/123/50/2014
УХВАЛА

04.03.2014 року

Київський районний суд м. Сімферополя
АР Крим у складі: головуючого судді
Гуріної О.В., при секретарі Селезньової
О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ
житлового будинку та визначення
порядку користування земельною
ділянкою, усунення перешкод у
користуванні; за зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ
частки із спільної часткової
власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду
м.Сімферополя АР Крим від 31.05.2012 року
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового
будинку та визначення порядку
користування земельною ділянкою. У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із
спільної часткової власності -
відмовлено.

24.10.2013 року виданий виконавчий лист,
відповідно до якого ОСОБА_2, ОСОБА_3
зобов'язані в частині приміщення №1-6 та
№1-5 організувати кухню площею 7,0 кв.м., в
частині приміщення №1-6 організувати
вхідний тамбур; віконний пройом
приміщення №1-6, що входить на головний
фасад, переобладнати у вхідну двір,
облаштовану крильцем, поділити мережі
опалення, каналізації, водопостачання
та електрики, організувати туалет у
приміщенні літньої кухні літер «Н»,
організувати окремий вхід з боку
АДРЕСА_1.

20.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, в якій просить
вказати у виконавчому листі правильну
адресу боржника ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_1,
а також зазначити її індивідуальний
ідентифікаційний номер та паспортні
дані.

Заслухавши пояснення заявника та
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

З приєднаної до матеріалів справи
копії паспорта боржника ОСОБА_3
вбачається, що з 07.10.2000 року місце її
проживання зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_1.

Проте у виконавчому листі місцем
проживання боржника ОСОБА_3 помилково
зазначено: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.18 Закону України «По
виконавче провадження» у виконавчому
листі зазначається ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місце проживання чи перебування,
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера.

Суд вважає, що у вищевказаний
виконавчий документ слід внести
виправлення шляхом зазначення
правильної адреси боржника ОСОБА_3, її
індивідуального ідентифікаційного
номеру, серії і номеру паспорту.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені помилки у
виконавчому листі, виданому за
рішенням Київського районного суду
м.Сімферополя АР Крим від 31.05.2012 року по
справі №2/0109/7/2012 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового
будинку та визначення порядку
користування земельною ділянкою,
усунення перешкод у користуванні; за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про виділ частки із спільної
часткової власності.

Вказати у тексті виконавчого листа по
справі №2/0109/7/2012 місце проживання
боржника ОСОБА_3: «АДРЕСА_1» замість
«АДРЕСА_1».

Вказати у тексті виконавчого листа по
справі №2/0109/7/2012 індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_3 - « НОМЕР_1», «паспорт серія
НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя
АРК шляхом подачі у 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
під час проголошення ухвали, з моменту
отримання її копії.

Суддя
Гуріна О. В.