Справа № 614/108/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого
Гуляєвої Г. М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

за участю представника ВДВС
Борівського РУЮ Шульга Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за поданням
ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
БОРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ
ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_1

В С Т А Н
О В И В :

До Борівського районного суду
звернувся державний виконавець ВДВС
Борівського РУЮ з поданням про
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на
виконанні державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Борівського РУЮ Харківської області
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2-589 від
16.12.2008 р. виданого Борівським районним
судом Харківської обл. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
кожного місяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
заяви до суду 05.12.2008 р. до досягнення нею
18-річного віку.

Боржником виконавчий документ в
повному обсязі не виконується, заходів
до погашення боргу за виконавчим
документом не здійснює.

ОСОБА_1 допустила заборгованість по
сплаті аліментів. Згідно розрахунку
державного виконавця, борг по сплаті
аліментів станом на 01.01.2014 р. складає 20
509,46 грн. Протягом 2013 р. боржником жодної
проплати не було здійснено.

Мірами розшуку було встановлено, що
рухомого та нерухомого майна належного
боржнику не виявлено.

У зв'язку з вищевказаним, дана
обставина ускладнює та унеможливлює
виконання рішення суду. Станом на
теперішній час заборгованість не
сплачено.

В судовому засіданні представник ВДВС
Борівського РУЮ Шульга Ю.О. вимоги
подання підтримала у повному обсязі.

Сторони виконавчого провадження не
викликалися, відповідно до вимог ст.377-1
ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань заставою, якщо
інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. В такому випадку
громадянин зобов'язаний здати свій
паспорт на збереження до органу
внутрішніх справ за місцем проживання
у місячний термін після виникнення
таких обставин.

П.8 ст.19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно з
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

З матеріалів справи вбачається,
що гр. ОСОБА_1 зобов'язання, покладені на
неї судовим рішеннями, не виконала,
тому у судового виконавця існують
обгрунтовані мотиви для звернення до
суду, а у суду є всі підстави для
задоволення подання.

Керуючись ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
Указом Президента України №261/2008 «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24 березня 2008 р., п.8 ст.19 Закону
України «Про державну прикордонну
службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд,
-

У Х В А
Л И В:

Подання ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
БОРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ
ЮСТИЦІЇ про заборону виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Борівським РВ МВС України в
Харківській області 08.04.2011 р., яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України, до
виконання нею зобов'язань про
стягнення з останньої боргу згідно
виконавчого листа №2-589 від 16.12.2008 р.
виданого Борівським районним судом
Харківської обл. про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
заробітку кожного місяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
заяви до суду 05.12.2008 р. до досягнення нею
18-річного віку, без вилучення паспорта
громадянина для виїзду за кордон.

Ухвалу для виконання направити в
Борівський РВ ГУМВСУ в Харківській
області та в адміністрацію Державної
прикордонної служби України, яка
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Гуляєвої Г. М.