03.03.2014 03.03.2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Готовкіной Т.С.,

при секретарі Соколовій Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахчисарай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Державний
нотаріус Бахчисарайської державної
нотаріальної контори Корольова В.О. про
визнання частково недійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності, витребування майна та
стягнення моральної шкоди в сумі 20000
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулись до
Бахчисарайського районного суду АР
Крим з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - Державний нотаріус
Бахчисарайської державної
нотаріальної контори Корольова В.О. та
згідно з заявою про уточнення позовних
вимог просять суд визнати недійсним
договір купівлі-продажу магазину
продтоварів гр.ОСОБА_3 (після
реконструкції квартири АДРЕСА_1),
укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 29.12.2011р.
в частині продажу 1/3 частки магазина
продтоварів гр.ОСОБА_3 АДРЕСА_1;
визнання права власності по 1/6 частці
магазина продтоварів (після
реконструкції квартири АДРЕСА_1)
загальною площею 65,40 кв.м., торгівельною
площею 33,0 кв.м., який розташовано по
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
витребувати з володіння ОСОБА_4 по 1/6
частки магазину продтоварів (після
реконструкції квартири АДРЕСА_1)
загальною площею 65,40 кв.м., торгівельною
площею 33,0 кв.м., якій розташовано по
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду в
розмірі 20000 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_8 подала заяву про
відмову від позовних вимог.

Представники відповідачів ОСОБА_9,
ОСОБА_10 проти поданої заяви не
заперечували.

Третя особа до судового засідання не
з'явилась. В матеріалах справи наявна
заява про розгляд справи за її
відсутністю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

В свою чергу згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
визнанням позову відповідачем суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи не обмежений представник
сторони, який висловив намір вчинити ці
дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 3 ст.174 ЦПК України
встановлено, що у разі відмови позивача
від позову суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Перевіривши повноваження представника
позивачів ОСОБА_8 на вчинення
відповідної процесуальної дії,
роз'яснивши їй наслідки відмови від
позовних вимог, суд приймає відмову
представника позивачів від позову та
закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.174, 205, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_8 від
позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання частково недійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності, витребування майна та
стягнення моральної шкоди в сумі 20000
грн.

Провадження по цивільній справі
№103/5095/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Державний
нотаріус Бахчисарайської державної
нотаріальної контори Корольова В.О. про
визнання частково недійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності, витребування майна та
стягнення моральної шкоди в сумі 20000
грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Бахчисарайський районний
суд АР Крим шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: