Справа № 170/290/14-ц
Провадження № 2/170/77/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали клопотання про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

04 липня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини, а саме, заявила вимогу про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобовязання Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Хмельницький міський відділ зареєструвати малолітню дитину за вказаною адресою без згоди батька.

Відповідно до вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього ч. 1 ст. 120 ЦПК України, передбачає, що до позовної заяви слід додавати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Разом з тим, до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, та не додано копії позовної заяви з документами, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, ОСОБА_1 у своєму позові не зазначила, яким чином відповідач ОСОБА_2 порушив її права щодо реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_4, якими обставинами обґрунтовує нову вимогу та якими доказами ці обставини підтверджуються, оскільки заявлена вимога за своїм змістом не стосується відповідача у справі. Отже, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Позивач має право усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова