Справа № 715/3044/13-ц
Провадження № 2/715/60/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кам’янської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Кам’янської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької
області померла її мати - ОСОБА_5. Після
її смерті відкрилася спадщина за
законом. Крім позивачки спадкоємцями
першої черги за законом є треті особи
по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак
спадщини вони не приймали та на неї не
претендують. Позивачка своєчасно
прийняла спадщину, так як на час
відкриття спадщини проживала в одному
будинку із спадкодавцем, крім того,
своєчасно звернулася з відповідною
заявою до приватного нотаріуса. До
складу спадкового майна входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований АДРЕСА_1. Проте на даний
час оформити свої права на нерухоме
майно позивачка не має можливості
через те, що при житті спадкодавець не
оформив правовстановлюючих документів
на вказане майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте надіслала до суду
заяву відповідно до якої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить суд позов задовольнити, справу
розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Кам’янської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, однак від
сільської ради до суду надійшла заява,
відповідно до якої Кам’янська
сільська рада Глибоцького району
Чернівецької області позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та
просить суд розглянути справу у
відсутності представника сільської
ради.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, однак надіслали
до суду заяву, згідно якої позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають у повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечують та просять розглянути
справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
селі Кам'янка Глибоцького району
Чернівецької області померла ОСОБА_5.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивачка - ОСОБА_1 та треті особи по
справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак останні
спадщини не приймали та на неї не
претендують.

Після смерті ОСОБА_5, позивачка
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових
прав, однак отримала відмову, так як при
житті спадкодавець не оформила
правовстановлюючих документів на
вказане майно. Вказані обставини
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346,
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає в селі Кам’янка Глибоцького
району Чернівецької області на
нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку літ. «А», загальною площею - 123,1
кв.м., житловою площею - 67,8 кв.м., навісу
літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д»,
«Е», убиральні літ. «Є», гаража літ. «Ж»,
колодязя літ. №1, огорожі літ.№2-7,
вигрібної ями літ. №8, вимощення літ. №І
загальною вартістю 240 448 (двісті сорок
тисяч чотириста сорок вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя