НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

05 лютого 2014 рокуСправа № 322/41/14-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання
Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: стягнення аліментів.

22.01.2014 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому позивачка просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 всіх доходів відповідача щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на відповідний вік дитини, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
повноліття дитини, а також стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 всіх доходів відповідача
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до досягнення дитиною
трьох років.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила наступне.

23.09.2008 між сторонами було укладено шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим, в
зв'язку з чим позивачка звернулася до
суду із заявою про розірвання шлюбу.
Відповідач офіційно не працює,
матеріально сім'ю не утримує. Минув
місяць з моменту фактичного припинення
шлюбних відносин. Відповідач переїхав
до іншого місця проживання.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, не
приймає участі в її вихованні та
догляді.

Позивачка зазначає, що самостійно вона
не в змозі утримувати дитину і
забезпечувати себе, оскільки перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, а тому
потребує додаткової матеріальної
допомоги.

Виходячи з наведеного та посилаючись
на положення ст.ст. 84, 180 - 184 СК України,
позивачка просила задовольнити
заявлені вимоги.

05.02.2014 судом було отримано заяву
позивачки про розгляд справи за її
відсутності та підтримку заявлених
вимог, в якій також зазначено, що
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не прибув, не повідомив суд
про причини неприбуття та не надіслав
до суду будь-яких заяв та заперечень
проти позову.

Враховуючи неявку в судове
засідання відповідача, який належний
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК
України та з огляду на відсутність
заперечень позивача проти заочного
розгляду справи, суд дійшов висновку
про можливість ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

В судовому засіданні 05.02.2014 судом
було проголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали і
з'ясувавши обставини цивільної справи,
дослідивши наявні в справі докази в їх
сукупності,

встановив:

23 вересня 2008 року сторонами було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 23.09.2008 серії
НОМЕР_3.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 15.03.2011, серії НОМЕР_4.

Вирішуючи питання про наявність
підстав для задоволенню позову суд
виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) можуть
присуджуватися у частині від доходу її
батька.

За правилом частини другої статті 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
кодексу (визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною першою статті 191 СК України
визначено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 75 СК
України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.

Згідно з частиною другою статті 77 СК
України, за рішенням суду аліменти
присуджуються одному з подружжя, як
правило у грошовій формі, а частиною
першою статті 79 цього Кодексу
визначено, що аліменти присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років,
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Разом з цим, згідно з частиною першою
статті 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідач на пропозицію суду,
викладену в ухвалі про відкриття
провадження у справі не надав суду
жодних заперечень проти позову.

З огляду на викладене, беручи до уваги
відсутність у справі доказів на
спростування позовних вимог, суд
дійшов висновку про те, що заявлений
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 88
ЦПК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивача, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», звільнено
від сплати судового збору.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України, ціна позову у позовах про
стягнення аліментів визначається
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Отже, виходячи з мінімальної ставки
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру, що,
відповідно до підпункту 1 пункту 1
частини другої статі 4 Закону України
«Про судовий збір», становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
розмір судового збору, що підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави становить 243,60 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 - 226, 294, 296 ЦПК
України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у
повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 січня 2014 року, до
повноліття ОСОБА_3.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2
щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року,
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьох років.

4. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення в повному обсязі складено
07.02.2014.

Суддя С.С.
Гасанбеков