№2-1034/2014
12.03.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
сумі 2041 грн. 30 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що 03.06.2008 року між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
Відповідно до п.1.2 Кредитного договору
Банк відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті - гривні, випускає
та надає Держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
Договору. Банк надав Держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн., що
передбачено п.1.3 кредитного договору.
Ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно. Відповідно до п.2.1
кредитного договору моментом надання
банком Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя. Банк свої
зобов»язання за договором виконав в
повному обсязі, а відповідач тіло
кредиту за кредитом не сплатив, у
зв»язку з чим позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2041 грн. 30 коп., а також стягнути
судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, на адресу суду
надійшла заява, в якій просить провести
судовий розгляд за відсутності
представника позивача, задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі та
проти винесення заочного рішення не
За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити розгляд справи у
відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений шляхом
направлення на його адресу судової
повістки. Враховуючи, що в матеріалах
справи достатньо відомостей про права
та відносини сторін, а відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
положень ст.74 ЦПК України, суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення відповідно
до положень ст.224-227 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності
В судовому засіданні встановлено,
що 03.06.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний
Кредитного договору Банк відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору. Банк надав Держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн., що
передбачено п.1.3 кредитного договору.
Ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно. Відповідно до п.2.1
кредитного договору моментом надання
банком Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя. Банк свої
зобов»язання за договором виконав в
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» є правонаступником всіх
прав та обов»язків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта».
У відповідності до договору,
Держатель картки зобов»язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Однак, відповідач ОСОБА_1 не
виконала взяті на себе зобов»язання.
Так, станом на 17.10.2013 року
заборгованість за Кредитним договором
від 03.06.2008 року складає 2041 грн. 30 коп., з
- прострочене тіло кредиту - 1523 грн.
- сума заборгованості за комісіями
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов»язання не допускається.
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач умови
Кредитного договору не виконала,
прострочене тіло не сплатила, а тому
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідача підлягає
стягненню борг за договором кредиту в
сумі 2041 грн. 30 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК
України, Законом України «Про банки і
банківську діяльність», -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитним договором
на загальну суму 2041 грн. 30 коп., витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: