Справа 120/44/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.02.2014 року Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бондаренка А.А., при
секретарі - Куліковой В.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.
Чорноморське, Автономної Республіки
Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Відділ громадянства, міграції і
реєстрації Чорноморського районного
відділу ГУ МВС України в АР Крим про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Чорноморського районного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Відділ громадянства, міграції і
реєстрації Чорноморського районного
відділу ГУ МВС України в АР Крим про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, а
саме: жилим будинком АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги, мотивуючи
тим, що відповідно до свідоцтва про
право власності № 2127 від 21.12.1994 року,
їй на праві загальної часткової
власності належить жилий будинок
АДРЕСА_1.

З 12.05.2007 року у спірному жилому
будинку значаться зареєстрованими
відповідачі по справі а саме: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

У зв'язку з тим, що з березня 2011
року, відповідачі будучи зареєстровані
за спірною адресою у зазначеному
жилому будинку не проживають, без
поважних причин, понад встановлені
Законом строки, просить суд визнати їх
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням.

Зазначаючи, що реєстрація
відповідачів, за спірною адресою
перешкоджає їй у вільному
розпорядженню своєю власністю.

У судовому засіданні позивач
подав заяву з проханням розглянути
позов у заочному порядку, наполягав на
задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не
прибув, відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд вважає, за можливе розглянути
справу у заочному порядку.

Представник третьої особи -
Відділ громадянства, міграції і
реєстрації Чорноморського районного
відділу ГУ МВС України в АР Крим, у
судове засідання не прибув, був
сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку,
відповідно до свідоцтва про право
власності № 2127 від 21.12.1994 року,
позивачу на праві загальної часткової
власності належить жилий будинок
АДРЕСА_1 (а.с.7).

У судовому засіданні були
допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
підтвердили, що відповідачі по справі
дійсно не проживають у спірному
будинку з березня 2011 року.

Як вбачається з акту обстеження,
складеного депутатом Красноярської
сільської ради Чорноморського району
АРК від 20.12.2013 року, (а.с.9) у присутності
членів комісії, відповідачі у
зазначеному житлі не проживає з
березня 2011 року.

Як вбачається з адресної довідки
(а.с.12) відповідачі значаться
зареєстрованими у спірному житлі з 2009
року.

Відповідно статті 41 Конституції
України - кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності.

Право приватної власності є
непорушним.

Відповідно до ст. 391 Цивільного
Кодексу України передбачено право
власника майна вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Порядок визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням визначений ст. 72 Житлового
Кодексу України.

Стаття 71 ЖК України визначено
строк збереження за тимчасово
відсутніми членами сім'ї права на
користування жилим приміщенням 6 -
місяців.

Судом достовірно встановлено, та
підтверджується наявними у матеріалах
доказами, що відповідачі не проживають
у спірному жилому будинку з березня 2011
року т.б. понад 6 місяців, без поважних
причин.

Відповідно до рішення
Європейського суду з Прав Людини по
справі «ЮР'ЄВА та ЮР'ЄВ проти УКРАЇНИ»
CASE OF YURYEVA AND YURYEV v. UKRAINE № 3431/03 зазначено,
що Конвенція не гарантує абсолютне
право на проживання в помешканні, що не
є власністю заявника.

Таким чином суд вважає, що вимоги
позову засновані на Законі та
підлягають задоволенню, оскільки
відповідачі не проживають у спірному
житлі понад встановлені законом строки
без поважних причин, та не є власниками
зазначеного жилого будинку.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 391 ЦК
України, ст. 41 Конституції України ,
ст.ст. 10,11,60,61,202-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Відділ
громадянства, міграції і реєстрації
Чорноморського районного відділу ГУ
МВС України в АР Крим про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 особою, що втратила
право користування жилим будинком
АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити на
сторонах.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів, з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд АР Крим, через
Чорноморський районний суд АРК в строк
та у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296
ЦПК України.

Суддя:
Бондаренко А.А.