УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/309/14Головуючий суду
першої інстанції:Собєщанська Н.В.
Доповідач суду апеляційної
інстанції:Ломанова Л. О. "05"
лютого 2014 р. колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

Головуючого суддіЛоманової Л.О.,
СуддівПритуленко О.В., Кустової І.В. При
секретаріМартиненко М.І. вирішуючи
питання про прийняття відмови від
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» на заочне рішення
Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 18 вересня 2013 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
(далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до
суду із наведеним позовом, який заочним
рішенням Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим від 18
вересня 2013 року задоволений частково.

За апеляційною скаргою позивача від 28
жовтня 2013 року справу направлено до
суду апеляційної інстанції; 7 листопада
2013 року відкрито апеляційне
провадження у справі та призначений
розгляд в апеляційному судді на 11
грудня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосія від 11
грудня 2013 року дана цивільна справа
повернута до суду першої інстанції для
вирішення у встановленому порядку
питання про перегляд заочного рішення,
оскільки 9 грудня 2013 року відповідачем
ОСОБА_7 подана відповідна заява.

Ухвалою Керченського міського суду від
21 січня 2014 року заява ОСОБА_7
задоволена, заочне рішення суду першої
інстанції від 18 вересня 2013 року
скасоване, справа призначена до
розгляду в загальному порядку.

У зв'язку з тим, що судом апеляційної
інстанції не вирішено питання щодо
подальшого руху апеляційної скарги ПАТ
КБ «Надра» на заочне рішення
Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 18 вересня 2013 року
справа повернута до апеляційної
інстанції.

5 лютого 2014 року до суду апеляційної
інстанції від ПАТ КБ «Надра» надійшла
заява, в якій фактично ставиться
питання про відмову від апеляційної
скарги на заочне рішенням Керченського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 18 вересня 2013 року у зв'язку з
його скасуванням.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Відмова апелянта - позивача у справі -
від апеляційної скарги не суперечить
закону, а тому колегія суддів не вбачає
підстав для відмови в задоволенні
зазначеної заяви.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 4 ст. 300 Цивільного
процесуального кодексу України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про відмову від апеляційної скарги
задовольнити.

Прийняти відмову Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» від апеляційної скарги на
заочне рішення Керченського міського
суду Автономної Республіки Крим від 18
вересня 2013 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
стягнення заборгованості за кредитним
договором та закрити апеляційне
провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Судді:

Л.О. Ломанова О.В. Притуленко І.В.
Кустова