Справа № 236/3339/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про народження дитини
та включення до актового запису про
народження дитини іншого чоловіка як
батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідачів в якому
просить:

Виключити з актового запису №86
від 11 квітня 2012 року про народження
дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного
відділом державної державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області ,
відомості про батька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести до актового запису №86 від
11 квітня 2012 року про народження дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного
відділом державної державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області ,
відомості про батька дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести до актового запису №86 від
11 квітня 2012 року про народження дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного
відділом державної державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області зміни :
замінити прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_5",
замінити по батькові "ОСОБА_5" на
"ОСОБА_5".

Зобов*язати відділ державної
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснолиманського міського
управління юстиції у Донецькій
області видати нове свідоцтво про
народження на ім*я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
, місце народження -Україна Донецька
область місто Красний Лиман , батько
ОСОБА_4, мати ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
наполягала на своїх позовних вимогах
з підстав зазначених в позові , просила
їх задовольнити, та судові пояснила, що
дійсним батьком її дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 і який це визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі з тих підстав, що за два
роки до народження дитини він з
позивачем в судовому порядку розірвав
шлюб, але це не було зареєстровано, та
фактично перестав разом з нею мешкати ,
що дитина не його він знав з самого
народження дитини але не звертався до
суду з цього питання на прохання
позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі з тих підстав, що за два
роки до народження дитини він з
позивачем став фактично мешкати як
чоловік та жінка, в них народилась
дитина але була зареєстрована на
ОСОБА_3,оскільки позивачем на той час не
було з ним зареєстровано розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні при
дослідженні інших доказів встановлено
:

19.07.2008 року було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_3 та

ОСОБА_2 та надано їм прізвище ОСОБА_2 (
а.с.15).

12.03.2012 року народився ОСОБА_5,
відповідно до актового запису №86 від 11
квітня 2012 року про його народження,
складеного відділом державної
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснолиманського міського
управління юстиції у Донецькій
області його батьком зазначено ОСОБА_3
а матір*ю ОСОБА_2 ( а.с.13).

04.04.2012 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 було розірвано ( а.с.12), та нею
23.10.2012 року було укладено шлюб з

ОСОБА_4 ( а.с.9-11) з яким вона разом
мешкала як сім*я з вересня 2010 року ( а.с.
16) та який 10.12.2013 року подав заяву про
своє батьківство щодо дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Суд,заслухавши позивача,
відповідачів та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі,оскільки
він визнаний відповідачами,це визнання
ними позову не суперечить закону і не
порушує права,свободи і інтереси інших
осіб, з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК України
, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших
осіб,які беруть участь у справі,та
відповідно до ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог.

Відповідно до ст.138 СК
України-Жінка, яка народила дитину у
шлюбі, має право оспорити батьківство
свого чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини.Вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

Згідно з ст.138 СК України-На
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

В суду не викликають сумніву
пояснення сторін щодо обставини справи
які стосуються народження ОСОБА_5, а
саме від його матері ОСОБА_2 та ОСОБА_4
які як сім*я майже два роки мешкали

разом.

Такми чином слід виключити з
актового запису №86 від 11 квітня 2012 року
про народження дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом
державної державної реєстрації актів
цивільного стану Краснолиманського
міського управління юстиції у
Донецькій області , відомості про
батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести
відповідні зміни до актового запису.

Керуючись ст.ст.134,138 СК України,
ст. ст.88,130,174, 209,213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про
народження дитини та включення до
актового запису про народження дитини
іншого чоловіка як батька дитини -
задовольнити .

Виключити з актового запису №86
від 11 квітня 2012 року про народження
дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного
відділом державної державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області ,
відомості про батька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести до актового запису №86 від
11 квітня 2012 року про народження дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного
відділом державної державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області ,

відомості про батька дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести до актового запису №86 від
11 квітня 2012 року про народження дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного
відділом державної державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснолиманського міського управління
юстиції у Донецькій області зміни :
замінити прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_5",
замінити по батькові "ОСОБА_5" на
"ОСОБА_5".

Зобов*язати відділ державної
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснолиманського міського
управління юстиції у Донецькій
області видати нове свідоцтво про
народження на ім*я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
, місце народження -Україна Донецька
область місто Красний Лиман , батько
ОСОБА_4, мати ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд,протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя