Дата документу 12.03.2014
Справа № 320/1442/14-ц
12 березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
? частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 лютого 2014 року та до
В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає. Не
заперечує проти ухвалення по справі
Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення.
Повідомлень про причини неявки від
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Сторони з 30 жовтня 2004 року перебувають
у шлюбі, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області /а.с.5
Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить копія свідоцтва про
народження /а.с.4/. У свідоцтві про
народження серії НОМЕР_3 від 08.05.2008 року
батьками дитини є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
З серпня 2013 року шлюбні відносини між
сторонами припинені, спільне
господарство не ведуть, син ОСОБА_4
проживає разом з позивачкою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ТОВ
«Комфорт-Мелітополь» /а.с.7/.
Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідач не надає добровільно
матеріальну допомогу на утримання
сина, хоча є працездатним та має
можливість працевлаштуватись, інших
неповнолітніх дітей у нього немає,
стягнення за виконавчими документами з
нього не проводиться.
Отже, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача дозволяє йому
сплачувати аліменти на малолітню
дитину в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця.
Аналізуючи зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
малолітнього сина в розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 лютого 2014 року та до
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що мешкає та
зареєстрований АДРЕСА_2, не працюючого,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, аліменти на
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18 лютого
2014 року та до повноліття сина.
Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що мешкає та
зареєстрований АДРЕСА_2 судовий збір в
дохід держави у розмірі 243 /двісті сорок
три/ гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ: