копія Справа
№2/326/63/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позов
обґрунтовано тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов`язків по вихованню
та утриманню сина.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи не з`явився, надіслав заяву в
якій просить суд розглядати справу без
його участі на позовних вимогах
позивачки наполягає в повному обсязі
просить їх задовольнити (а.с.30-31).

Прокурор до суду не з'явився надіслав
заяву, в якій просить позов
задовольнити (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву в якій
просить суд розглядати справу без його
участі проти задоволення позовних
вимог не заперечує (а.с.27).

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Приморської РДА до суду
не з'явився надіслав заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечує,
просить позов задовольнити (а.с.29).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи
розглянувши надані докази оцінивши їх
належність допустимість
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, за свідоцтвом про народження
виданого 11.08.1998 р. Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Приморського району Запорізької
області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть
виданого Партизанською сільською
радою Приморського району Запорізької
області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.9).

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від
23.07.2012р., який мешкає в будинку матері
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 безвідповідально
ставиться до виконання батьківських
обов'язків, зловживає спиртними
напоями. Самостійно не може
забезпечити своїй дитині - ОСОБА_3,
належне утримання та виховання (а.с.20).

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 в якій утримується та
виховується неповнолітній ОСОБА_3 Для
утримання та виховання
неповнолітнього ОСОБА_3 створені всі
необхідні умови (а.с.19).

25.07.2012 р. службою у справах дітей
Приморської районної державної
адміністрації Запорізької області
зроблено висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
(а.с.21).

Рішенням засідання комісії з питань
захисту прав дитини Приморської РДА
від 26.07.2012 р. було вирішено клопотати
перед Приморським районним судом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 за
місцем роботи характеризується
задовільно (а.с.11).

Відповідно до характеристики учня 9
класу Партизанської ЗОШ №?2 І-ІІІ
ступенів Приморського району ОСОБА_3,
хлопчик характеризується задовільно
(а.с.12).

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_3 він просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_2, він згоден з тим, щоб його
позбавили батьківських прав (а.с.17).

Судом досліджено письмові пояснення:
директора ПСП «Кузьміч» - ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, (а.с.13-16), які
підтвердили факт ухилення відповідача
від виконання покладених на нього
батьківських обов`язків.

Згідно ст. 164 п. 2 СК України, батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

З наведених доказів вбачається, що
тривалий час відповідач неналежно
виконує свої батьківські обов'язки,
хоча має для цього можливість, не
усвідомлює негативних наслідків своєї
поведінки, та уперто не виправляє
становище, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов`язків по вихованню та утриманню
сина.

Спираючись на зазначені докази, суд
визнає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 164-166 СК України,
керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 130, 174, 197, 209, 214, 215,
224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитину передати органу опіки та
піклування - служби у справах дітей
Приморської районної державної
адміністрації для влаштування.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя:
підпис Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О.
Каряка

10.02.2014