Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4960/13-ц
Номер провадження 2/213/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді
Соловйової Л.Я.,

при секретарі
Іващенко Н.О.,

заочно розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищевказаним
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що
відповідно до договору № КRXRRX20380015 від
05.03.2008 року відповідач отримав кредит в
розмірі 2479,20 гривень зі сплатою
відсотків за його користування у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
Договір.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку - щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно з умовами.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
по поверненню кредиту та сплаті
відсотків за договором кредиту
належним чином не виконав. Станом на
25.11.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед
позивачем складає 23462,03 грн. Просить
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з"явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не надав
. Судом ухвалено про заочний розгляд
справи відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК
України за відсутності відповідача, а
також за відсутності представника
позивача на підставі наявних в справі
доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

05.03.2008 року між ОСОБА_2 та Закритим
акціонерним товариством комерційним
банком "ПриватБанк" (правонаступником
якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а.с. 12)
укладено договір № КRXRRX20380015, що
складається із заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт). За умовами договору банк
надав позичальнику кредит у розмірі
2479,20 гривень строком на 6 місяців по
05.09.2008 року включно зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,00 % у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 60,74 грн. та
одноразової винагороди в розмірі 413,20
грн. За умовами договору позичальник
щомісяця в період з 1 по 5 число кожного
місяця повинен надавати банку грошові
кошти в сумі 488,73 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно
Умов (а.с.4). Заява позичальника разом з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) складає договір між
сторонами (а.с.5-7).

Відповідач свої зобов'язання по
договору належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 25.11.2013 року
утворилася заборгованість в розмірі
23462,03 грн., з яких: заборгованість за
кредитом - 1925,74 грн.; заборгованість за
відсотками - 46,89 грн.; заборгованість
комісії - 242,96 грн.. заборгованість з
пені - 19653,01 грн.; штраф (фіксована
частина) - 500 грн.; штраф (відсоток від
суми заборгованості) - 1093,43 грн. (а.с. 3).

Викладеним обставинам відповідають
обставини, що витікають із зобов'язань
за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
отримані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Частина 1 ст.611 ЦК України передбачає, що
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом. Відповідно до
ст.550 ЦК України, кредитор має право на
неустойку в зв'язку з неналежним
виконанням боржником взятих на себе
зобов'язань. Згідно п.5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт), при порушення
позичальником будь-якого із
зобов»язань, передбачених заявою та
п.3.2.2. п.3.2.3 даних Умов, Банк має право
нараховувати пеню в розмірі 0,5% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочки
платежу. Пунктом 5.3 вказаних Умов
передбачено також нарахування
штрафних санкцій за порушення строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, більш ніж на 30 днів в
розмірі 500 грн та 5 % від суми позову
(а.с.7).

Разом з тим, відповідно до ст. 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Встановлено, що розмір збитків,
завданих невиконанням зобов»язань
відповідачем, складає 1925,74 грн. + 46,89
грн.,+242,96 грн. = 2215,59 грн. Пеня за
несвоєчасність виконання договірних
зобов»язань нарахована в розмірі 19653,01
грн., що значно перевищує розмір
збитків.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що
позовна давність застосовується судом
за заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення судом рішення, сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Відповідач в судове засідання не
явився, заяви про застосування
позовної давності суду не надав.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в
судовому засіданні встановлено
порушення права позивача на своєчасне
отримання коштів внаслідок
неналежного виконання зобов'язання
відповідачем, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню у
розмірі: 1925,74 грн.- заборгованості за
кредитом, 46,89 грн. - проценти, 242,96 грн -
комісія, 2215,59 грн. - пеня, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1093,43 грн. -штраф
(відсоток від суми заборгованості), а
всього 6024,61 грн. В задоволенні іншої
частини вимог в сумі 17437,42 грн.
-необхідно відмовити.

Також слід стягнути з відповідача
на користь позивача судовий збір
пропорційно до задоволеної суми вимог,
але не менше встановленого розміру
судового збору по майновим вимогам на
момент подачі позовної заяви - в
розмірі 229 грн. 40 коп. В стягненні іншої
частини судового збору в розмірі 5 грн.
22 коп.- позивачу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 611, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором №КRXRRX20380015 від
05.03.2008 року у сумі 6024 (шість тисяч
двадцять чотири) гривні 61 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 1925 грн.
74коп.; заборгованість по процентам - 46,89
грн; заборгованість по комісії - 242,96
грн.. заборгованість з пені - 2215 грн. 59
коп; штраф (фіксована частина) - 500 грн;
штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 1093,43 грн.

У задоволенні решти позовних вимог в
сумі 17437 гривень 42 коп. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" витрати
зі сплати судового збору - 229 (двісті
двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

В стягненні з ОСОБА_2 решти
судового збору в розмірі 5 гривень 22
коп. - відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

Суддя
Л. Я. Соловйова