Справа № 190/149/14-ц
Провадження 2/190/141/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді
Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27.01.2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 26.04.2006 р. з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
цього шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не
склалося, оскільки чоловік пішов до
іншої жінки, має намір створити нову
сім'ю, у грудні 2013 р. залишив її і шлюбні
стосунки не поновлювали, такого наміру
не мають. На утримання дітей він
сплачує аліменти, а майна, яке б
підлягало поділу після розірвання
шлюбу, не мають.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Відповідач позов визнав і вважає, що
сім'я розпалася остаточно, оскільки він
з грудня 2013 р. підтримує стосунки з
іншою жінкою, має намір створити з нею
нову сім'ю. На утримання дітей
добровільно сплачує аліменти.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні
у справі письмові докази суд дійшов
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26
квітня 2006 р. у відділі реєстрації актів
цивільного стану П'ятихатського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 32
(а.с. 5), від якого мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з грудня 2013 р. і не
поновлювалися. Встановлюючи мотиви,
причини та підстави розірвання шлюбу
суд з'ясував, що сторони як подружжя
шлюбні стосунки не підтримують, не
поновлювали їх і такого наміру не
мають, проживають окремо і мають
бажання створити нові сім'ї, тому суд
робить висновок, що морально-правові
основи шлюбу втрачені, збереження
шлюбу не можливе, оскільки почуття
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки втрачені.
Питання утримання дітей вирішено у
добровільному порядку, спір про поділ
майна на момент розгляду справи
відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст.. 104, ч. 3 ст.
105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 СК
України.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а також
права дітей.

На підставі ст. ст. 104, 105 ч. 3, 110-112, 113, 115 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 32, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя