Справа № 583/273/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області у складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

при секретарі Марченко О.Ю.,

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Чернеччинської сільської ради про
встановлення факту належності,
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду
з вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3, після смерті якого, позивачі
прийняли спадщину за заповітом по 1/2
частині кожна, яка складається із
житлового будинку з надвірними та
побутовими спорудами за адресою
АДРЕСА_1, що розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею 0.37 га.

Відповідно до рішення
Чернеччинської сільської ради від
20.12.1993 року № 119 ОСОБА_3 було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0.37 га за вищевказаною адресою, з
яких присадибна ділянка 0.06 га, особисте
підсобне господарство 0.31 га. Однак, при
житті ОСОБА_3 не отримав державного
акту на право приватної власності на
землю. В зв'язку з цим позивачі не
можуть оформити документи на зазначену
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Інших спадкоємців першої
черги спадщини, а також спадкоємців,
які мають право на обов'язкову частку в
спадщині, що відкрилась після смерті
ОСОБА_3 немає.

Тому позивачі були вимушені
звернутися до суду, та з врахуванням
уточнених позовних вимог просили
судовим рішенням встановити факт
належності земельної ділянки
померлому та визнати право власності
на земельну ділянку по 1/2 частині в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання
представник позивачів та позивачі не
з'явилися, надали заяву в якій просять
розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якій вказав, що не заперечує
проти задоволення позову, прохав
розглянути справу без його участі.

Дослідивши наявні у справі
докази, суд дійшов висновку про те, що
позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Виходячи із положень
ст.ст.356, 372 ЦК України власність двох і
більше осіб є спільною власністю, при
цьому вважається те, що частки є
рівними, особи мають право визначити ці
частки у власності, або звернутись із
таким позовом до суду.

Згідно з ст.1226 ЦК України
частка у спільній частковій власності
успадковується на загальних підставах,
тобто по Закону чи заповіту.

Виходячи із загальних норм
Цивільного Кодексу України після
смерті особи припиняється її
дієздатність та за нею може бути
встановлений факт належності за життя
частки у праві власності.

Відповідно до архівної
копії рішення Чернеччинської
сільської ради народних депутатів від
20.12.1993 року № 119 про передачу земельних
ділянок у приватну власність ОСОБА_3
передано у приватну власність земельну
ділянку - 0.37 га, присадибна ділянка - 0.06
га, особисте підсобне господарство - 0.31
га в АДРЕСА_1 з наступним уточненням
площ в натурі при видачі державних
актів на право приватної власності на
землю.

Відповідно до копії
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом зареєстрованого в реєстрі за
№ 1959 на підставі заповіту посвідченого
Чернеччинською сільською радою
Охтирського району 27 листопада 2009 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 44
спадкоємцями ОСОБА_3 є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частку. /а.с.7/.
Відповідно до цього ж свідоцтва
спадщина складається з житлового
будинку з надвірними та побутовими
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
розташованого на приватизованій
земельній ділянці (державний акт на яку
померлий за життя не отримав).

Відповідно до наказу МЮ
України №7/5 від 07.02.2002 року
правовстановлюючим документом, який є
підставою для реєстрації права
власності, є рішення суду про визнання
права власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2
та ОСОБА_1, є спадкоємцями, які прийняли
спадщину, але оформити прийняття
спадщини не мають можливості, за ними
може бути визнано право власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст.16, 356, 372, 1226 ЦК
України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Встановити факт належності на праві
власності земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0.37
га (з яких присадибна ділянка 0.06 га,
особисте підсобне господарство 0.31 га)
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2,
право власності на земельну ділянку за
адресою АДРЕСА_1, загальною площею 0.37 га
(з яких присадибна ділянка 0.06 га,
особисте підсобне господарство 0.31 га),
по 1/2 частині за кожною в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на позивачів
із їх згоди, відповідача від їх
повернення звільнити.

Рішення суду може бути
оскаржене в Апеляційний суд Сумської
області через Охтирський
міськрайонний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особами які не
були присутніми під час проголошення
рішення суду, протягом цього строку з
дня отримання копії рішення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду

Сумської області
Н.О.
Соколова.