Провадження № 2/487/745/14
Справа № 487/60/14-ц
УХВАЛА

13.03.2014 року Заводський районний
суд м.Миколаєва. у складі:

Головуючого судді: Притуляк І.О.

при секретарі: Будикіній А.Л.

за участю позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м.Миколаєві, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4, треті особи Миколаївська
міська Рада, Адміністрація Заводського
району Виконкому Миколаївської
міської Ради про знесення самочинного
будівництва та приведення земельної
ділянки до попереднього стану, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
треті особи Миколаївська міська Рада,
Адміністрація Заводського району
Виконкому Миколаївської міської Ради,
яким просили зобов'язати відповідачів
за власний рахунок демонтувати зливну
яму біля квартири АДРЕСА_1 та привести
земельну ділянку до попереднього
стану.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявила клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої просила поставити
питання

- Чи відповідає побудована
відповідачами зливна яма, розташована
біля її квартири АДРЕСА_1 нормам СНІП.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не
заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, оскільки для
встановлення обставин, що мають
суттєве значення для вирішення спору
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

При цьому, суд вважає за
необхідне та доцільне, виходячи з
предмету та підстав позову, приймаючи
до уваги встановлені при розгляді
справи фактичні обставини, з
урахуванням приписів ст..10 ч.ч.2, 4 ЦПК
України, включити до списку питання
також питання чи призводить
розташування та функціонування
зливної ями до істотного порушення
прав позивачів як власників квартири
АДРЕСА_1 ?

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст..202 ЦПК
України, суд -

У
Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті
особи Миколаївська міська Рада,
Адміністрація Заводського району
Виконкому Миколаївської міської Ради
про знесення самочинного будівництва
та приведення земельної ділянки до
попереднього стану - судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Торгово-промислової палати
Миколаївської області.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1.Чи відповідає, побудована
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зливна яма,
розташована біля квартири АДРЕСА_1
нормам ДБН та СНІП ?

2.Чи призводить розташування та
функціонування вказаної зливної ями до
істотного порушення прав ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 як власників квартири АДРЕСА_1
на ?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.384 КК України, за
дачу суду завідомо неправдивого
висновку.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №2/487/745/14.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті
особи Миколаївська міська Рада,
Адміністрація Заводського району
Виконкому Миколаївської міської Ради
про знесення самочинного будівництва
та приведення земельної ділянки до
попереднього стану - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області у строк та порядку,
передбаченими ст..ст.293, 294 ЦПК України.

Суддя:
І.О.Притуляк