Справа № 278/577/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді -
Зубчук І.В.

секретаря с/з -
Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до
Зарічанської сільської ради
Житомирського району, ОСОБА_4 про
визнання права приватної власності за
спадкуванням, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 звернувся
до суду із вказаною позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, після смерті
якого залишилася спадщина у вигляді 7/8
частини житлового будинку АДРЕСА_1

В оформленні права власності після
померлого ОСОБА_5 позивачу в
нотаріальній конторі було відмовлено у
зв'язку з невідповідністю адреси
земельної ділянки за адресою в
державному акті на право власності на
земельну ділянку, що стало підставою
для звернення позивача до суду.

Позивач позов підтримав повністю та
просив його задовольнити з підстав
зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача
Зарічанької сільської ради
Житомирського району в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, обставини зазначені в
позові визнав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, обставини зазначені в
позові визнав.

Суд оцінивши зібрані по справі
докази в сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Зарічани Житомирської області помер
ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за №4, який зробив заповідальне
розпорядження на випадок своєї смерті
та заповів все своє майно заповів
ОСОБА_3.

Позивачка, яка прийняла спадщину
за заповітом, оформити право власності
на спадкове майно у вигляді 7/8 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 та 7/8 частин
земельної ділянки, яка розташована по
АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі не може
у зв'язку з невідповідністю адреси
земельної ділянки за адресою в
державному акті на право власності на
земельну ділянку.

Право позивача на спадкове майно
підтверджуються наданими доказами, а
саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5
(а.с.11), копією заповіту (а.с.10),
постановою нотаріуса №790/02-31 від 06
квітня 2013 року про відмову ОСОБА_2, який
діє як законний представник, від імені
своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 у
видачі на її ім'я свідоцтва про право
на спадщину на спірне майно (а.с.13).

Судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини, а також те, що спір між
сторонами врегульовано при судовому
розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, як за
спадкоємицею за заповітом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право
власності на 7/8 частки житлового
будинку АДРЕСА_1 та на 7/8 частки
земельної ділянки, що знаходиться по
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук