Р І Ш Е Н Н Я Іменем України (заочне)м.
Балаклія 28 січня 2014 року Справа
№610/4755/13-ц 2/610/46/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового
засідання Савастьянова О.Ю.,

прокурора Левченко Г.М.,

представника фінансового управління
Балаклійської РДА Петченка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом прокурора Балаклійського
району Харківської області в інтересах
держави в особі: фінансового
управління Балаклійської районної
державної адміністрації Харківської
області до ОСОБА_2

про відшкодування витрат закладу
охорони здоров`я на стаціонарне
лікування потерпілого від
кримінального правопорушення, -

установив:

05.12.2013р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з відповідача на користь
фінансового управління Балаклійської
районної державної адміністрації
Харківської області 1340,90 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що 22.06.2013 року в період часу з
18 по 23 годину ОСОБА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння і
знаходячись на території
домоволодіння за місцем мешкання по
АДРЕСА_1, в ході сварки зі своїм батьком
ОСОБА_3, спричинив йому згідно з
висновком судово-медичної експертизи
№ 522-БЛ/13 від 07.08.2013 року легкі тілесні
ушкодження та тілесні ушкодження
середнього ступеню тяжкості.

У зв'язку з отриманими тілесними
ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на
стаціонарному лікуванні в
Балаклійській ЦКРЛ з 27.06.2013 року по
08.07.2013 року, тобто 11 к/днів та на його
лікування витрачено 1340,90 грн.
Балаклійська районна центральна
клінічна лікарня є державною установою
і фінансується з місцевого бюджету.

За вчинення злочину ОСОБА_2 притягався
до кримінальної відповідальності за ч.1
ст. 122 КК України та ухвалою
Балаклійського районного суду
Харківської області від 30.09.2013 року
кримінальну справу відносно ОСОБА_2
закрито у зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор та
представник фінансового управління
Балаклійської РДА Харківської області
позов підтримали та просили його
задовольнити, також надали до суду
заяви, в яких проти ухвалення заочного
рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, у судове засідання був
викликаний належним чином.

Згідно зі ст.224 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів. За таких
обставин, суд приходить до висновку про
можливість провести заочний розгляд
справи, на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. При цьому кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, судом встановлено, що згідно з
висновками судово-медичних експертиз
№ 522-БЛ/13 від 27.06.2013 року та № 603-БЛ/13 від
12.08.2013 року у ОСОБА_3 встановлено легкі
тілесні ушкодження та тілесні
ушкодження середнього ступеню
тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_3 перебував на
лікуванні з 27.06.2013 року по 08.07.2013 року та
вартість лікування становить 1340,90 грн.,
що підтверджується довідкою
Балаклійської ЦКРЛ № 2320 від 02.08.2013 року.

Згідно з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні за №
0001419 від 26.06.2013 року, ОСОБА_2
обвинувачувався за ч.1 ст. 122 КК України.

Тілесні ушкодження були заподіяні
діями ОСОБА_2, однак ухвалою
Балаклійського районного суду
Харківської області від 30.09.2013 року
кримінальне провадження № 0001419 по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК
України закрито внаслідок відмови
потерпілого від обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.2 ст. 1166 ЦК України, особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Оцінюючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність позов
задовольнити, позаяк відповідачем не
надано заперечень проти позову і
жодних доказів, які підтверджували
необґрунтованість вимог позивача.

Натомість, на думку суду позивач
належним чином довів наявність
обставин, які свідчать про законність
його позовних вимог, а саме, що шкода
була заподіяна незаконними діями
ОСОБА_2, а відтак позов слід
задовольнити та стягнути з відповідача
витрати на лікування потерпілого у
сумі 1340,90 грн.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88,
213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
фінансового управління Балаклійської
районної державної адміністрації
Харківської області 1340,90 грн. (одну
тисячу триста сорок)грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 229, 40 грн. (двісті
двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Балаклійським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Купін