Справа 206/6944/13-ц
Провадження 2-о/206/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

народних засідателів
Чурбакова М.М., Жежкунець В.М.,

при секретарі
Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2013 року заявниця звернулася до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська з вказаною заявою,
яку обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_2,
страждає на хронічне психічне
захворювання, у зв'язку з яким вона
перебуває на обліку в КЗ
"Дніпропетровської клінічної
психіатричної лікарні». Захворювання
призводить до того, що вона не може
повною мірою усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує як
медичного нагляду та лікування, так і
постійної сторонньої допомоги і
контролю. Вона є єдиною близькою
родичкою її, а тому просить суд визнати
недієздатною її матір ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном
(а.с.1).

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви, але
наголосила на тому, що заявниця не
зверталася до органу опіки з питанням
отримання висновку про призначення її
опікуном. .

Вислухавши пояснення заявника, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Суд встановив, що заявниця є донькою
ОСОБА_2, 3 червня 1937 року, про що свідчить
копія свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідно до акту № 48 від 28 листопада
2013 року амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_2 (мовою оригіналу : «обнаруживает
признаки хронического стойкого
психического расстройства в форме
сосудистой деменеции и по своему
психическому состоянию в настоящее
время испытуемая не может понимать
значение свих действий и руководить
ими».

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Враховуючи висновки зазначеної вище
експертизи, суд вважає за необхідне
застосувати положення приведеної
норми, задовольнивши заявлені вимоги в
цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З огляду на те, що такого подання від
органу опіки та піклування не
надходило, суд вважає передчасними
вимоги заявника в частині призначення
її опікуном над її матір'ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4
- 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 240, 241
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Судові витрати з розгляду цієї
цивільної справи віднести за рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Р.О. Кушнірчук

Народні засідателі:
М.М. Чурбакова

В.М. Жежкунець