РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19308/13-ц

пр. № 2/759/1063/14

13 січня 2014 року Святошинський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -

Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 та просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором №003-28972-130508 від
13.05.2008р. станом на 17.10.2013р. в загальній
сумі 4 777 грн. 53 коп., яка складається із
заборгованості по простроченому тілу
кредиту в сумі 4 711 грн. 41 коп. і
заборгованості за відсотками в сумі 66
грн. 12 коп., посилаючись на те, що 13.05.2008р.
між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№003-28972-130508, згідно якого відповідач
отримав кредит шляхом відкриття
відновлюваної кредитної лінії на
загальну суму 30 000 грн. з погашенням
кредиту згідно з Правилами. Але,
відповідач кредит і відсотки за його
користування не повертає, у зв*язку з
чим виникла заборгованість у вказаній
вище сумі. Просив задовольнити позов на
підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК
України.

Позивач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, в
позовній заяві вказав про те, що
просить розглядати справу у
відсутності свого представника.

Суд вважає за можливе розгляд
справи у відсутності представника
позивача на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити, виходячи з
наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов*язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 13.05.2008р. між
ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№003-28972-130508, згідно якого відповідач
отримав кредит шляхом відкриття
відновлюваної кредитної лінії на
загальну суму 30 000 грн. з погашенням
кредиту згідно з Правилами (а.с. 5-6 -
копія договору, а.с. 7-8 - копії тарифів).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач,
відповідач кредит і відсотки за його
користування не повертає, у зв*язку з
чим виникла заборгованість станом на
17.10.2013р. в загальній сумі 4 777 грн. 53 коп.,
яка складається із заборгованості по
простроченому тілу кредиту в сумі 4 711
грн. 41 коп. і заборгованості за
відсотками в сумі 66 грн. 12 коп. (а.с. 12-13 -
розрахунок заборгованості).

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності та співставленні,
враховуючи те, що доказів в
спростування таких обставин справи
суду не надано, а тому суд вважає за
необхідне стягнути вказану суму з
відповідача, оскільки ним не виконані
умови кредитного договору,
задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню 229
грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625,
629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ,
вул.Щорса, 36-Б, р/р №4413, МФО 380236, ) - заборгованість по
простроченому тілу кредиту в сумі 4 711
грн. 41 коп., заборгованість за
відсотками в сумі 66 грн. 12 коп., а всього
заборгованості: 4 777 (чотири тисячі
сімсот сімдесят сім) грн. 53 коп., а також
229 грн. 40 коп. судового збору на р/р
№, МФО 380236, .

Рішення може оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, без участі яких постановлено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: