Провадження № 2/646/26/ 2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20.01.2014
року

м. Харків

Червонозаводський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ШУЛІКА
Ю.В.

при секретареві – Черняк
К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3,
про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
даним позовом 28.09.2012 року.

Під час судового розгляду,
17.06.2013 року, по справі було призначено
комісійну авто товарознавчу та
автотехнічну експертизу для
визначення розміру збитків
спричинених позивачеві внаслідок
пошкодження його автомобілю,
проведення експертизи доручено
експертам ХНДІ ім.. Бокаріуса.

29.10.2013 року цивільну справу
повернуто до суду без проведення
експертизи у зв»язку з ненаданням
позивачем ОСОБА_1 автомобілю для
дослідження.

19.11.2013 року провадження по
справі відновлено.

Справа знову призначалась до судового
розгляду на 5.12.2013 року, 25.12.2013 року,
20.01.2014 року. Позивач до судового
засідання не з»являвся, про час
розгляду повідомлявся своєчасно та
належним чином за адресою вказаною у
позовній заяві. Як вбачається з
матеріалів справи, позивач судові
повістки у поштовому відділенні не
отримує, тому вони повернути за
закінченням строку зберігання.

Поряд з цим, до суду надійшла
інформація про розірвання договору на
надання правової допомоги між
позивачем ОСОБА_1 та її представниками
ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Таким чином, позивач вдруге поспіль до
судового засідання не з»явився, про час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили, позивач заяву про розгляд
справи за його відсутністю чи причини
неявки до суду не подавав.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, без
поважної причини, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутністю, суд залишає справу
без розгляду.

Відповідно до ст.. 157 ЦПК
України, суд розглядає справу протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. У виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи, суд
ухвалою може продовжити розгляд
справи, але не більш як на п»ятнадцять
днів.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що
позивач, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи, не
з»являється до суду без поважних
причин, свій позов не підтримує,
зловживає своїми правова та
обов»язками.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, неможливим розглянути
справу у відсутності позивача чи його
представників на підставі доказів, які
є в матеріалах справи, тому справа
підлягає залишенню без розгляду, що не
позбавляє позивача права вдруге
звернутись до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК
України районний суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3, про
відшкодування шкоди – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області через районний суд протягом 5
днів після оголошення, а для осіб які
брали участь у справі, але не були
присутні при оголошення у той же строк
після отримання копії ухвали.

Суддя

Ю.В.Шуліка