РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринці справу за
позовом ОСОБА_1 до Кам’яногірської
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 позивач звернулась в суд з цим
позовом, в якому просила ухвалити
рішення, яким визначити їй додатковий
строк тривалістю до 30.07.2014, для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Позов аргументувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилась
спадщина, що складається з частки
житлового будинку та земельної
ділянки розташованої на території
Кам’яногірської сільської ради
Жмеринського району.

При звернені до нотаріальної контори
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке залишилось після смерті
батька ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Позивач строк звернення до
нотаріальної контори пропустила з
поважних причин, адже вона з матір'ю,
проживали окремо від батька, в частині
спадкового будинку. Вона - позивач,
вважала, що фактично вступила у
володіння спадковим майном після
смерті батьків. А про існування
земельної ділянки (паю) дізналась в
січні 2014 р., коли випадково знайшла
Державний акт на земельну ділянку в
будинку.

Позивач через канцелярію суду надала
заяву, я якій просила її позов
задовольнити, а справу розглянути у її
відсутність.

Відповідач Кам’яногірська сільська
рада надала до суду заяву, в якій позов
визнала, справу просила розглянути у її
відсутність.

Суд вважає, що оскільки сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, то їх неявка в судове
засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, не перешкоджає розгляду
справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, відповідач позов визнав
повністю і визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1
ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК
України, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
від 12.06.2009 № 2, у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
позивач ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_3.
Позивач змінила прізвище після
одруження на ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер в с. Олексіївка
Жмеринського району (а.с.8).

Як вбачається з рішення Жмеринського
районного суду, за життя батьки
позивача (батько ОСОБА_3.) та її мати
поділили майно в тому числі будинок, в
якому проживали, в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно виписки з погосподарської книги
(особовий рахунок НОМЕР_2) та довідки
виконавчого комітету сільської ради,
після смерті ОСОБА_3 залишилася
спадщина до складу якої входить
житловий будинок, присадибна ділянка
0,59 га, та земельний пай площею 2,29 га, яку
фактично прийняла дочка ОСОБА_1, яка в
літній період проживає в його будинку
та обробляє присадибну ділянку (а.с.11-12).

За ОСОБА_3 на підставі державного акту
ІІ-ВН№047415 рахується земельна ділянка
площею 2,69 га на території
Кам’яногірської сільської ради
Жмеринського району (а.с.10).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2014 №
267/02-31 позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва на право на спадщину на
майно, яке залишилось після смерті
батька, в зв'язку з пропуском
шестимісячного строку звернення з
заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини та відсутності
доказів спільного проживання з
спадкодавцем (а.с.14). Позивач в позовній
заяві зазначає, що строк для прийняття
спадщини вона пропустила з поважних
причин.

Як вбачається із витягу зі спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину); витягу зі спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) позивач є
єдиним спадкоємцем після смерті
батька.

Оскільки вищезазначені обставини
визнані сторонами, то у відповідності
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не
підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 61, 174, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК
України, абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, додатковий строк, тривалістю в
два місяці з дня набрання рішення суду
законної сили, на подання до
Жмеринської районної державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний