Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Лаптєва М.В.
секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03 грудня 2013 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1974
року. Шлюб було зареєстровано
Червоноармійською сільською радою
Білокуракінського району Луганської
області, актовий запис № 22. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
різні погляди на суть сімейного життя,
виниклу відсутність взаєморозуміння,
обопільність інтересів та
періодичність виникнення скандалів.
Спільне господарство не ведуть та спір
про розподіл майна між сторонами
відсутній. Просила позовні вимоги
задовольнити та шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутності, наполягала на задоволенні
позовних вимог, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що є відомості в
матеріалах справи, причини неявки суду
не повідомив, з заявою про розгляд
справи в його відсутності до суду не
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів, та на підставі ст.ст. 224, 225, 226
ЦПК України, суд вправі постановити
Суд, дослідивши матеріали справи та
наявні в них докази, приходить до
переконання, що позов є обгрунтованим
та підлягає задоволенню з наступних
Шлюб може бути розірвано, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя та збереження родини стали
Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 17 серпня 1974 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу серії НОМЕР_1
зареєстрованим Червоноармійською
сільською радою Білокуракінського
району Луганської області, актовий
запис № 22. (а.с. 3).
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлене, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами
зникло взаєморозуміння, періодично
почали виникати скандали, зникло
бажання збереження родини. Спільного
господарства сторонами не ведеться.
Спору про поділ майна сторони не мають.
Судом надана оцінка кожному доказу,
щодо їх належності, допустимості та
Враховуючи конкретні обставини справи,
стосунки, які склалися у подружжя,
причини конфлікту, суд приходить до
висновку, що в сім'ї дійсно склались
складні відношення, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, вважаючи
неможливим збереження сім'ї.
За таких обставин суд вважає, що
причини, які спонукали позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтовані, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 3, 10, 58, 60, 212 - 215, 218,249 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований
Червоноармійською сільською радою
Білокуракінського району Луганської
області, актовий запис № 22, між ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Роз'яснити сторонам, що шлюб
припиняється з моменту набрання
чинності даним рішенням, а документом,
що засвідчує факт розірвання шлюбу є
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набуло чинності.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати до відповідного
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення постановлено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
М.В.
Лаптєв