Справа № 315/1239/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого судді:
Н.Д. Каракай

при секретарі:
С.М. Прокопенко

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Гуляйполе цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного Фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А
Н О В И В :

11.09.2014 року заявниця звернулася
до суду з заявою в зв'язку з тим, у
зв»язку з досягненням пенсійного віку
вона розпочала оформлення необхідних
документів для виходу на пенсію,
звернувшись до Управління пенсійного
фонду України в Гуляйпільському районі
Запорізької області та надавши ряд
документів, необхідних для призначення
пенсії, в тому числі трудову книжку від
28.01.1975 року заповнену Гуляйпільським
районним споживчим товариством на її
дівоче ім.»я та прізвище - ОСОБА_1, якою
підтверджується її трудовий стаж з
28.01.1975 року по 25.03.2005 рік, де її дівоче
прізвище після одруження виправлене на
першій титульній сторінці на «ОСОБА_1» (
на російській мові), а на обкладинці
трудової книжки в штампі про зміну
прізвища, зазначено як «ОСОБА_1» (на
російській мові). З пояснень Управління
пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області невідповідність в прізвищі в
одну букву в трудовій книжці від 28.01.1975
року спричиняє неможливість
використання її для обрахунку
трудового стажу та призначення пенсії
і було рекомендовано звернутись до
суду. Ці помилки, ймовірно допущені
інспектором по кадрам Гуляйпільського
смішторга, де заявниця працювала з
травня 1977 року по квітень 1978 року, який
давно ліквідований та припинив своє
існування.

Далі в заяві зазначила, що 02.09.2014
року заявниця подала письмову заяву до
Управління пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області про можливість виправленя
даних помилок в досудовому порядку та
про можливість здійснення розрахунку
пенсії по трудовій книжці від 28.01.1975
року, де її прізвище на російській мові
зазначено як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»,
замість: «ОСОБА_1».

Управління пенсійного фонду
України в Гуляйпільському районі
Запорізької області своїм листом №
10/11-4 від 04.09.2014 року вказало про
необхідність звернення до суду для
встановлення факту належності
трудової книжки саме їй, пославшись на
на ст.62 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05.11.1991 року № 178-XII,
згідно якої трудова книжка є основним
документом про трудову діяльність
працівника, який підтверджує його стаж
і характер виконуваної роботи, не
повинна містити неправильних або
неточних записів та відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 12.08.1993 року № 637 факт належності
може бути встановлений у судовому
порядку. Крім паспорта прізвище
«ОСОБА_1» зазначене в повторному
свідоцтві про шлюб від 09.04.2011 року,
трудовій книжці НОМЕР_1 (продовженні
трудової книжки від 28.01.1975 року),
довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера. На підставі
наведеного, різниця у написанні
прізвища заявниці є наслідком
довільного перекладу її прізвища з
російської мови та унеможливлює
використання трудової книжки для
обрахунку трудового стажу та
призначення пенсії.

Прохає встановити факт
належності їй трудової книжки від
28.01.1975 року виданої Гуляйпільським
районним споживчим товариством, де її
прізвище виправлене на першій
титульній сторінці на «ОСОБА_1» (на
російській мові), а на обкладинці
трудової книжки в штампі про зміну
прізвища, зазначено як «ОСОБА_1» (на
російській мові).

В судовому засіданні заявниця
заяву підтримала, прохає її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечує

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши учасників процесу,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що згідно:

свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 20.06.1961 року в с.
Успенівка Гуляйпільського району
Запорізької області, актовий запис № 16
від 05.03.1958 року, де дівоче прізвище
заявниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 12
на звороті);

паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого 21.03.1996 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області прізвище заявниці
зазначено, як "ОСОБА_1" (а.с. 7);

довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера ДПІ у
Гуляйпільському районі призвище
заявниці зазначене як «ОСОБА_1» (а. с. 8);

повторного свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4, виданого 09.04.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, згідно якого
15.11.1975 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, актовий запис № 37 після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 12);

продовження до трудової книжки
від 28.01.1975 року серії НОМЕР_1 виданої
12.05.2011 року фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_4 на прізвище «ОСОБА_1» (на
українській мові) (а. с. 13-14).

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що ґрунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами і необхідністю встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки, виданої 28.01.1975 року
Гуляйпільським районним споживчим
товариством, де прізвище виправлене на
першій сторінці на «ОСОБА_1» (на
російській мові), а на обкладинці
трудової книжки в штампі про зміну
прізвища - зазначено як «ОСОБА_1» на
російській мові» (а. С. 9-11).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки,
виданої 28.01.1975 року Гуляйпільським
районним споживчим товариством, де
прізвище виправлене на першій сторінці
на «ОСОБА_1» (на російській мові), а на
обкладинці трудової книжки в штампі
про зміну прізвища - зазначено як
«ОСОБА_1» на російській мові».

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 20.10.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Каракай Н. Д.