Справа 229/1396/14-ц
Номер провадження № 2/229/482/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 23 квітня 2014 р.
звернулася до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що 14 січня 2006
року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, в зв'язку з тим, що у них
різні погляди на життя, на підставі
чого постійно виникають непорозуміння.
Відповідач часто зловживав спиртними
напоями, не надавав матеріальну
допомогу родині. Сторони не ведуть
спільного господарства, шлюбні
відносини припинили та разом не
мешкають з листопаду 2007 року .

Позивачка вважає, що шлюб
зберегти неможливо, просить розірвати
шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання з'явилася, підтримала
позовні вимоги у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи його було повідомлено
належним чином, про що в справі є
розписки, заяву з клопотанням
розглядати справу у його відсутності
суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 14 січня 2006
року, про що відділом реєстрації
актів цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції
Донецької області зроблено актовий
запис № 12 (а.с 4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя у сторін
не склалось, в зв'язку з тим, що у них
різні погляди на життя, на підставі
чого постійно виникають непорозуміння.
Відповідач часто зловживав спиртними
напоями, не надавав матеріальну
допомогу родині. Сторони не ведуть
спільного господарства, шлюбні
відносини припинили та разом не
мешкають з листопаду 2007 року .

Шлюб існує лише формально, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на
виховання матері ОСОБА_1 .

Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
у м.Костянтинівка Донецької області
та ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 у Карадагському районі
м.Баку Республіка Азербайджан , про
що 14 січня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління
юстиції Донецької області зроблено
актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - " ОСОБА_1 "

Рішення набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга,
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Копію рішення направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Дружківського управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому запису
про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А. Л. Гонтар