Справа № 112/2814/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Нижньогірський
районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі головуючого судді - Авакян А.М.

за участю секретаря - Колесникової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Нижньогірський
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління ПФУ в
Нижньогірському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в
якій просить суд встановити юридичний
факт належності їй трудової книжки
НОМЕР_1, виданої 05 жовтня 1976 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що вона досягла
пенсійного віку та має намір
звернутися до органів ПФУ для
нарахування пенсії, проте при
перевірці документів нею було
встановлено, що при заповненні
трудової книжки не було вказано її по
батькові, так книжка видана на ім'я
ОСОБА_1, а згідно із паспортом вона
ОСОБА_1. З приводу того, що виправити
допущену помилку в позасудовому
порядку вона не має можливості через
те, що документ був виданий в іншій
державі, а наявність помилки у трудовій
книжці може перешкодити призначенню
пенсії вона та і змушена звернутися до
суду з відповідною заявою.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи сповіщена належним чином. Від
неї на адресу суду надійшла заява,
згідно якої він просить суд розглянути
справу у її відсутності, просить суд
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи сповіщений
належним чином. Від нього на адресу
суду надійшла заява, у якій він просить
суд розглянути справу у його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню по наступних
підставах.

У відповідності з ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" № 5
від 31.03.1995 року, суд може встановити
факти належності особі документів, які
не відносяться до таких, що посвідчують
особу.

Судом встановлено, що згідно із
паспортом ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Пскент
Ташкентської області, що також
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Із паспорта заявниці та ОСОБА_2
вбачається, що вони подружжя, дошлюбне
прізвище заявниці ОСОБА_1.

Проте трудова книжка НОМЕР_1, видана
Букайською центральною ощадною касою
№7668 05 жовтня 1976 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що всі дані, окрім по
батькові заявниці, вказані у трудовій
книжці НОМЕР_1, виданї Букайською
центральною ощадною касою №7668 05
жовтня 1976 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 цілком збігаються з
даними трудовій книжці НОМЕР_1, виданї
Букайською центральною ощадною касою
№7668 05 жовтня 1976 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаними в її паспорті,
свідоцтві про народження.

Зазначені обставини свідчать про те, що
трудова книжка НОМЕР_1, яка видана
Букайською центральною ощадною касою
№7668 05 жовтня 1976 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
пов'язане з отриманням пенсії в
управлінні Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі АР Крим.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1
є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 257, 259, 213-215ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
управління ПФУ в Нижньогірському
районі про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
НОМЕР_1, яка видана Букайською
центральною ощадною касою №7668 05
жовтня 1976 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в м. Феодосія протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нижньогірський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Головуючий :