Провадження № 2/127/4068/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника позивача Слодецького О.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ДП "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги
опалення і гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ
«МАЯК» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги
опалення і гарячого водопостачання,
наданих відповідачам у квартирі по
АДРЕСА_1, в розмірі 6156,96 грн.,
інфляційних - 458,14 грн., 3% річних - 13,42
грн.( а.с. 3-4 )

В судовому засіданні представник
позивача Слодецький О.В. позов
підтримав, позовні вимоги зменшив,
оскільки частково заборгованість
погашена, просить стягнути солідарно з
відповідачів 4656, 96 грн. заборгованості
за надані послуги опалення та гарячого
водопостачання, 458,14 грн. - інфляційні,
13,42 грн. - 3% річних, 243,60 грн. судового
збору.

Відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала, суду пояснила, що борг
утворився у зв'язку з важким
матеріальним становищем, сподівається
до початку опалювального сезону борг
погасити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення. ( а.с.23 )

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані АДРЕСА_1 та отримують
послуги з централізованого опалення,
постачання гарячої води, згідно з
договором №125311 від 06.08.2013 р. (а.с. 9)

Відповідачі мають заборгованість
по оплаті послуг опалення і гарячого
водопостачання в розмірі 4656,96 грн. На
суму боргу нараховано інфляційні - 458,14
грн., 3% річних - 13,42 грн. ( а.с. 28 )

Правовідносини, які склались між
сторонами, регулюються книгою п'ятою ЦК
України «Зобов'язальне право», та ст.
ст. 64, 66, 67 ЖК України.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України наймачі зобов"язані своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Повнолітні члени сім"ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов"язаннями, що
випливають з договору найму житлового
приміщення.

Недопустимість односторонньої
відмови від зобов"язання передбачена
ст. 525 ЦК України. Загальні умови
виконання зобов"язань і строк
виконання зобов"язань регулюються
ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
законом або договором.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що права позивача
відповідачами порушені і підлягають
захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути солідарно судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611, 625,
611 ЦК України,

ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь ДП "Теплокомуненерго
МАЯК" ПАТ "МАЯК" 4656 (чотири тисячі
шістсот п"ятдесят шість ) грн. 96 коп.
заборгованості за надані послуги
опалення та гарячого водопостачання, 458
(чотириста п"ятдесят вісім ) грн. 14 коп. -
інфляційні, 13 (тринадцять ) грн. 42 коп. - 3%
річних, 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин