02.07.2014 Справа № 756/7722/14-ц
Справа пр. №2/756/3425/14
ун. №756/7722/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:
судді - Андрейчука Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У червні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що з 2011 року вона
проживала однією сім'єю без реєстрації
Від стосунків з відповідачем
у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3,
Позивач стверджувала, на
даний час її син мешкає з нею та
перебуває на повному її утриманні,
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.
З цих підстав позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання її
малолітнього сина у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні
позивач підтримала свій позов, просила
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлявся. Клопотань про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за відсутності
відповідача останній до суду не
За таких обставин та за
відсутності заперечень позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як пояснила в судовому
засіданні позивач, вона з 2011 року
проживала однією сім'єю без реєстрації
Від стосунків з відповідачем
у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
На даний час малолітній
ОСОБА_3 постійно мешкає з матір'ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами у справі не
утриманні матері, ОСОБА_2 у
добровільному порядку регулярної
матеріальної допомоги, достатньої для
належного забезпечення потреб сина та
його розвитку, не надає.
За приписами ч.1 та ч.2 ст.27
Конвенції про права дитини,
ратифікованої постановою Верховної
Ради України від 27.02.1991 року №78-ХІІ,
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батько (-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Згідно з ч.1 ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
За правилами ч.1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
У матеріалах справи відсутні
будь-які докази на підтвердження того,
що відповідач офіційно
працевлаштований, має регулярний,
щомісячний дохід. Відтак, суд приходить
до висновку про необхідність визначити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2, у твердій грошовій
Ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
працездатним чоловіком. Відомостей про
незадовільний стан його здоров'я
відповідачем суду не надано. Крім того,
ОСОБА_2 не наведено доказів на
підтвердження того, що у нього є інші
діти, окрім ОСОБА_3, а також не надано
доказів на підтвердження того, що на
його утриманні перебувають
непрацездатні особи.
Враховуючи обставини,
викладені у ч.1 ст.182 СК України,
виходячи з принципу загальної та
однакової відповідальності обох
батьків за виховання і розвиток дитини,
суд приходить до висновку про те, що
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, має становити
1000,00 грн. щомісячно, оскільки, на думку
суду, саме такий розмір щомісячного
грошового забезпечення з урахуванням
грошового забезпечення, яке повинна
надавати на утримання дитини її мати
ОСОБА_1, є необхідним та достатнім для
забезпечення потреб дитини, її
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку.
Відповідно до норми ч.1 ст.191
СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Позивачем
пред'явлено позов 31.05.2014 року.
Повно та всебічно дослідивши
обставини справи, оцінивши зібрані
докази у сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити, стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00
грн. щомісячно, з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з 31.05.2014
року і до досягнення дитиною
Керуючись ст.88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача судовий
збір у сумі 243,60 грн. в дохід держави.
Згідно з положеннями п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в межах суми платежу
Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88,
209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у сумі 1000 (тисяча) гривень 00 (нуль)
копійок щомісячно з наступною
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 31 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід
Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Т.В.
Андрейчук