Пров. № 2/409/127/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білокуракинський районний
суд Луганської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивачі звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачі зазначили, що згідно
розпорядження голови Білокуракинської
райдержадміністрації Луганської
області від 27.03.2014 року на базі їх
родини створено прийомну сім'ю та
влаштовано на виховання та спільне
проживання малолітню ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Мати ОСОБА_4- ОСОБА_3 позбавлена
батьківських прав відносно неї на
підставі рішення Новоайдарського
районного суду Луганської області від
06.02.2014 року. Відповідачка матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Це і спонукало їх звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
позовній заяві позивачі просять
стягнути з відповідачки аліменти на
користь прийомної матері - ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня подачі позовної заяви до суду і до
Позивачі у судове засідання не
з'явились, попередньо надавши до суду
заяви про розгляд справу без їх участі,
позовні вимоги підтримали повністю та
просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання
20.05.2014 року та 28.05.2014 року до
Новоайдарського районного суду
Луганської області, якому було
доручено її допитати, не з'явилася.
Згідно адресної довідки від 29.04.2014 року,
відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Рекомендований лист,
адресований відповідачці, який містив
позовну заяву разом з додатками, ухвалу
про відкриття провадження по справі та
судову повістку, повернуто з позначкою
"За відмовою адресата від одержання".
Рекомендований лист, адресований
відповідачці, який містив судову
повістку, повернуто з позначкою "за
зазначеною адресою не проживає"
(а.с.19-46). Відповідно до ст.74 ЦПК України
у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Таким чином,
відповідачка вважається повідомленою
належним чином про місце та час
слухання справи.
16.06.2014 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3
та ОСОБА_5 (а.с.2). Відомості про батька
зазначені зі слів матері відповідно до
ч.1 ст.135 СК України (а.с.4).
Відповідно до заочного рішення
Новоайдарського районного суду
Луганської області від 06.02.2014 року
ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_4 (а.с. 3).
Згідно розпорядження голови
Новоайдарської райдержадміністрації
Луганської області ОСОБА_4 надано
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.5).
Відповідно до розпорядження
голови Білокуракинської
райдержадміністрації Луганської
області створено прийомну сім'ю на базі
родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та влаштовано
до неї на виховання та спільне
проживання малолітню ОСОБА_4 (а.с.6-11).
Згідно довідки, виданої
Білокуракинською селищною радою від
04.04.2014р. вих. №430, ОСОБА_2 має склад сім'ї:
чоловік - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_6, дочка -
ОСОБА_7, дочка - ОСОБА_8, прийомна дочка -
ОСОБА_4, вітчим - ОСОБА_9 (а.с.16).
Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.2 ст.166 СС України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Згідно ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та призначити стягнення аліментів з
ОСОБА_3 на утримання її малолітньої
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня подачі позову до суду, тобто з
01.04.2014 року та до досягнення дитиною
З відповідача на підставі ст.88 ЦПК
України також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
Відповідно до ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 166, 180-183, 191 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до ОСОБА_3 задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 01.04.2014 року, тобто з дня
звернення позивачки до суду з позовом,
та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
О.Ю.Максименко