№ 245/939/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2014 року Старобешівський районний
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дехти Р.В., при
секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Старобешівської РДА, про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка ОСОБА_1 22.11.2013 року звернулась
до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2
з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що рішенням суду матір прийомної
дитини позивачки позбавили
батьківських прав і розпорядженням
голови Старобешівської
райдержадміністрації дитині наданий
відповідний правовий статус.
Розпорядженням голови Старобешівської
райдержадміністрації від 22.11.2013
позивачку призначили прийомною матір'ю
дитини та зобов'язали забезпечувати
захист її прав та інтересів.
Малолітня ОСОБА_2 проживає разом з
позивачкою, знаходиться на повному її
утриманні. ОСОБА_1 самостійно
займається її вихованням та розвитком.
Мати не цікавиться долею дитини та
здоров'ям, добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не
надавала і не надає.
ОСОБА_1 просила стягнути з відповідачки
ОСОБА_3 на свою користь аліменти на
утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення нею повноліття та
покласти на відповідачку судові
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
не з'явилась, надала суду заяву, згідно
якої позов підтримала та просила його
Представник заінтересованої особи -
Пефтієва Л.С. у судовому засіданні не
з'явилась, просила справу розглянути за
її відсутності, проти винесення
заочного рішення по справі не
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому
засіданні не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомила, тому суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних і доказів у відповідності з
вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України та
постановляє заочне рішення.
У зв'язку з відсутністю фінансування
суду суд не має можливості відправляти
документи рекомендованою поштою, в
зв'язку з чим матеріали позову
сторонам, судові повістки та
повідомлення про дату та час слухання
справи були направлені звичайною
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що відповідачка належним
чином повідомлена про дату та час
слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню.
Рішення суду повинно відповідати
вимогам ст.213 та ст.215 ЦПК України, бути
законним і обґрунтованим. Законним є
рішення, яким суд, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, вирішив справу
згідно із законом. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, про що
також зазначено в п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі».

Судом встановлено, що рішенням
Старобешівського районного суду
Донецької області від 17.10.2013 року №
245/421/13-ц матір прийомної дитини
позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3 позбавили батьківських прав.
Участі у вихованні дитини відповідачка
не приймала. Матеріальної допомоги не
надає і не надавала, аліменти не
сплачує. Батько дитини в свідоцтві про
її народження записаний зі слів матері
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України.

Розпорядженням голови Старобешівської
райдержадміністрації від 19.11.2013 року №
363 «Про надання малолітній ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування»
дитині наданий відповідний правовий
статус.

Розпорядженням голови Старобешівської
райдержадміністрації від 22.11.2013 № 372
«Про створення прийомної сім'ї на базі
родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на
виховання та спільне проживання ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1» позивачку ОСОБА_1
призначили прийомною матір'ю ОСОБА_2 та
зобов'язали забезпечувати захист її
прав та інтересів.

Малолітня ОСОБА_2 проживає разом з
позивачкою, знаходиться на повному її
утриманні. ОСОБА_1 самостійно
займається її вихованням та розвитком.
Мати не цікавиться долею дитини та її
здоров'ям. Своєю поведінкою
відповідачка ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків - не
турбується про фізичний та духовний
розвиток доньки, підготовки до
самостійного життя, матеріального
забезпечення, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надавала і не надає, аліменти
не платить.

Задовольняючи позов суддя керується
наступними нормами матеріального
права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ст. 182
СК України, а саме: неповнолітня дитина
здорова, знаходяться на утриманні
позивачки, відповідачка здорова, не має
непрацездатних членів родини, і
приходить до висновку, що доцільним
буде стягнути з відповідачки на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22.11.2013
року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, керуючись ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224,
367 ЦПК України, ст.ст. 166 ч.2, 180, 182
Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування Старобешівської
РДА, про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 22.11.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за 1 місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду в
загальному порядку.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Старобешівський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

13.01.2014