Справа № 347/1384/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2307/2014
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В. Б. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Косівського районного суду від 12 липня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Косівського районного суду від 12 липня 2013 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та стягнуто на користь банку 365 942,32 грн. заборгованості за договором кредиту, а також 3441 грн. судового збору.

Ухвалою Косівського районного суду від 17 червня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення суду від 12 липня 2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Пунктом.1.8 ч.2 ст.4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем поставлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить 1827,0 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги представником апелянта долучено дублікати квитанцій від: 25.04.2014 року на суму 1040 грн.; 23.01.2014 року на суму від 686,55 грн.; 30.05.2014 року на суму 121,80 грн. (а.с.119,120,121).

З огляду на порядок апеляційного оскарження заочного рішення (ч.4 ст.231 ЦПК), а також на те, що ухвала Косівського районного суду про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення проголошена судом 17 червня 2014 року, апеляційний суд не може взяти до уваги дублікати квитанцій (від 25.04.2014, 23.01.2014, 30.05.2014) як належний доказ сплати апелянтом судового збору.

За таких обставин, судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому обовязково слід вказати вищезазначені реквізити, а також: призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Косівського районного суду від 12 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянтові час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Пнівчук О.В.