09.01.2014 103/5437/13-ц
Справа №103/5437/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Нікіщенко М.І.,
при секретарі Княгницькій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Крименерго» в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення майнової шкоди, стягнення
заборгованості за спожиту
Позивач звернувся до Бахчисарайського
районного суду АРК із позовною заявою
до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди у розмірі 5640,02 грн., стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію у розмірі 104,18 грн. та судових
витрат. Позовні вимог мотивовані
порушенням відповідачем п. 48 Правил
користування електричною енергією у
вигляді самочинного підключення до
мереж енергопостачальника після
відключення, у зв’язку з чим позивачем
нарахована матеріальна шкода. Оскільки
відповідач не виконував своїх
обов’язків по сплаті за спожиту
електричну енергію, утворилася
заборгованість, яку позивач просив
стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник
позивача не з’явився, до суду надійшла
заява представника позивача ОСОБА_2,
яка дії на підставі довіреності № 436-Д
від 25.12.2013 року про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги в частині
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію просила залишити
без розгляду, просила зменшити розмір
позовних вимог у частині стягнення
майнової шкоди та відповідно стягнути
5170,02 грн. на задоволенні позову
наполягала, просила ухвалити заочне
рішення.

Відповідач двічі в судове засідання не
з’явилась, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення їй поштових відправлень (а.с.
17, 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв’язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Бахчисарайського районного
суду АРК від 09.01.2014 року залишений без
розгляду позов публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Крименерго» в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення майнової шкоди, стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію у частині вимог про
стягнення заборгованості у розмірі 104,18
грн.

Ухвалою Бахчисарайського районного
суду АРК від 09.01.2014 року постановлено
про заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази в
їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що особистий
рахунок № 115047 оформлений на ОСОБА_1 (с.
Віліне, вул. Леніна, б. 215, кв. 8); 07.05.2013
року представниками ПАТ «ДТЕК
Крименерго» був складний акт № 244970 про
порушення, зазначений акт був складний
у присутності ОСОБА_1 (паспорт ЕТ № 372363,
виданий 18.03.2013 року Бахчисарайським РВ
ГУ МВС України в АРК).

07.05.2013 року представниками
ВАТ «Крименерго» була проведена
перевірка дотримання споживачем
Закону України «Про
електроенергетику» і Правил
користування електричною енергією, в
ході якої було встановлено порушення
правил користування електричною
енергією у вигляді її використання
шляхом самовільного підключення після
відключення поза приладом обліку.
Даний факт було зафіксовано в акті №
244970 від 07.05.2013 року.

На підставі цього акту
відповідачу ОСОБА_1 була нарахована
сума майнової шкоди у розмірі 5640,02 грн.

Відповідно до Правил користування
електричною енергією позивачем було
зроблено розрахунок суми боргу згідно
з «Методикою визначення розміру
відшкодування збитків, спричинених
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення», який суд вважає
правильним, а саме: до акту № 244970 від
07.05.2013 року у сумі 5640,02 грн. (сума
збитків, в т.ч. 20 % НДС).

Судом встановлено, що особистий
рахунок № 115047 оформлений на ОСОБА_1.
Користувачем зазначеного рахунку є
відповідач, оскільки була присутня при
складанні акту про порушення.

У відповідності зі ст.26 Закону України
«Про електроенергетику», п.42 Правил
користування електричною енергією для
населення, споживач зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил;
забезпечувати схоронність приладів
обліку і пломб на них і згідно п. 48
зазначених правил відповідає за
ушкодження приладу обліку
електроенергії, порушення правил
користування електричною енергією, за
споживання електричної енергії без
приладів обліку, самовільне
підключення до електромереж.

Правовідносини з
постачання фізичним особам
електричної енергії регулюються ст. 714
ЦК України, ст.ст. 24-27 ЗУ «Про
електроенергетику», Правилами та
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії,
затвердженою постановою Національної
комісії в Міністерстві
електроенергетики України від 4 травня
2006 року № 562, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 4 липня 2006
року за № 782/12656.

Пунктами 48, 53 Правил
передбачено, що споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення
правил користування електричною
енергією; ухилення або несвоєчасне
виконання рішень та приписів Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії; розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку; пошкодження
приладу обліку; розукомплектування та
пошкодження об'єктів
електроенергетики, розкрадання майна
цих об'єктів; насильницькі дії, що
перешкоджають посадовим особам
енергопостачальника виконувати свої
службові обов'язки. У разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
утому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.

Згідно з положеннями ч 2 ст 53
Правил, акт вважається дійсним якщо він
підписаний не менш ніж трьома
уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії.

Акт про порушення правил
користування електроенергією
складений працівниками ВАТ
«Крименерго», які діяли як посадові
особи, на підставі відповідних
положень зазначених Правил.

Відповідно до ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди,
звільняється від її відшкодування,
якщо вона доведе, що шкоди завдано не з
її вини. Шкода, завдана каліцтвом,
іншим ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи внаслідок непереборної
сили, відшкодовується у випадках,
встановлених законом. Шкода, завдана
правомірними діями, відшкодовується
у випадках, встановлених ЦК України та
іншим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові

витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено, тому з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40 грн.

На підставі ст. 525, 526, 527, 629,
1166 ЦК України, Правил користування
електричною енергією, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 226, 232 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж майнову шкоду у
розмірі 5170,02 грн. на спеціальний р/р
7847.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" в особі структурного
підрозділу Бахчисарайський район
електричних мереж витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн. на
поточний р/р 7847.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: