Єдиний унікальний номер 254/446/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5886/2014
Головуючий в 1 інстанції Грачов Р.Р.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

04 липня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Пономарьова О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу
позивача ОСОБА_1 на ухвалу
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 02 червня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
КЛПУ «Міський психоневрологічний
диспансер міста Донецька» про
припинення втручання в приватне життя,
незаконного поширення персональних
даних та використання архівного
документа, відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Будьоннівським районним судом м.
Донецька 02 червня 2014 року постановлена
ухвала, на яку позивачем ОСОБА_1 подана
апеляційна скарга, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до
суду першої інстанції 06 червня 2014 року,
тобто в межах строку, встановленого
частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач просить
звільнити її від сплати судового збору,
посилаючись на те, що вона є
пенсіонеркою, крім пенсії, яка дорівнює
1055,20 грн. на місяць (т. 2. а.с. 6), інших
прибутків не має.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір», враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, вважаю можливим
задовольнити клопотання позивача та
звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу Будьоннівського районного суду
м. Донецька від 02 червня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
КЛПУ «Міський психоневрологічний
диспансер міста Донецька» про
припинення втручання в приватне життя,
незаконного поширення персональних
даних та використання архівного
документа, відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від
сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору при поданні апеляційної скарги
на ухвалу Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 02 червня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
КЛПУ «Міський психоневрологічний
диспансер міста Донецька» про
припинення втручання в приватне життя,
незаконного поширення персональних
даних та використання архівного
документа, відшкодування шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на
ухвалу Будьоннівського районного суду
м. Донецька від 02 червня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
КЛПУ «Міський психоневрологічний
диспансер міста Донецька» про
припинення втручання в приватне життя,
незаконного поширення персональних
даних та використання архівного
документа, відшкодування шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі, та встановити
строк для подання ними заперечень на
апеляційну скаргу до 14 липня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.М.
Пономарьова