Дата документу 08.01.2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Воропай Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі справу за
поданням Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить призначити над
недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуна, його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
і зазначає, що ОСОБА_1 рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
від 19 серпня 2013 року був визнаний
недієздатним та над ним була
встановлена опіка, в зв'язку з чим він
потребує призначення над ним опікуна.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, від неї
надійшла заява, в якій просить
розглянути справу за її відсутності,
заяву просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

19 серпня 2013 року рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний
недієздатним та над ним була
встановлена опіка. /а.с. 17/

Як вбачається з заяви від 06.12.2013
року ОСОБА_2 просить призначити її
опікуном над своїм недієздатним сином
ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від
25.10.2013 року він не заперечує, щоб ОСОБА_2
була призначена опікуном над його
недієздатним сином ОСОБА_1/а.с. 20/

ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується позитивно та виявила
бажання бути опікуном над
недієздатним сином ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не
здатен розуміти значення своїх дій та
керувати ними, визнаний недієздатним,
над ним встановлена опіка, він потребує
призначення опікуна.

Суд вважає, що для захисту прав і
інтересів недієздатного ОСОБА_1, йому
необхідно призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 212, 273, 241 ЦПК
України, ст. ст. 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.
Мелітополі, опікуном над ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: