справа № 586/506/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/586/552/14
11 червня 2014 року 2014 року Середино -
Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець
при секретарі - Артеменко В.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Середина - Буда цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документа , а саме
, архівної довідки , виданої архівним
відділом Шосткинської міської ради за
вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на
ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться
відомості стосовно певного періоду
роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого
розряду в СМУ «Шостжилстрой» ,
будівельно - монтажного управління
«Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» ,
посилаючись на те, що зазначеними
записами вона не може скористатись ,
оскільки у зазначеній архівній
довідки зазначені відомості стосовно
її роботи , в період часу з 13 грудня 1982
року по 6 червня 1985 року в СМУ
«Шостжилстрой» , з зазначенням її
прізвища помилково як
«ОСОБА_1»,замість ОСОБА_1 , що не
співпадає з її паспортними даними т.
я. було випадково припущено помилку
в написанні її прізвища.
Зазначена помилка з приводу написання
її прізвища у архівної довідки ,
виданої архівним відділом
Шосткинської міської ради за вих. №
04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я
ОСОБА_1 , в яких містяться відомості
стосовно певного періоду роботи
ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду
в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно -
монтажного управління «Щостжитлобуд»
, тресту «Шостхімбуд» , з посилкою на
накази з особового складу по
будівельно - монтажному управлінню
«Шостжитлобуд» тресту «Шостхімбуд»
щодо прийняття та звільнення з роботи /
наказ № 49 -к від 10 грудня 1982 року та
наказ № 43 /к від 2 грудня 1985 року / ,
припущена випадково. Усунути
вищезазначені розходження в
документах іншим шляхом не уявляється
Встановлення ж факту належності
архівної довідки , виданої архівним
відділом Шосткинської міської ради за
вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на
ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться
відомості стосовно певного періоду
роботи ОСОБА_1 в якості маляра першого
розряду в СМУ «Шостжилстрой» ,
будівельно - монтажного управління
«Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» ,
їй необхідно при вирішення питання
щодо призначення їй пенсії за віком в
Управлінні Пенсійного фонду України в
С - Будському районі.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги щодо встановлення факту
повністю підтримала.
Представник Управління пенсійного
фонду України в С - Будському районі ,
Сумської області в судовому засіданні
з вимогами заявниці ОСОБА_1 повністю
погодилась і суду пояснила , що дійсно
заявниця зверталась до Управління
пенсійного фонду України в С -
Будському районі з приводу
призначення їй пенсії за віком.
Останньою була надана
довідка , видана архівним відділом
Шосткинської міської ради за вих. №
04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я
ОСОБА_1 , яку в свою чергу управління
пенсійного фонду України в С -
Будському районі відмовилось прийняти
до уваги , оскільки данні які
зазначались в зазначеній архівній
довідці стосувались ОСОБА_1 , що не
співпадає з паспортними даними
Вислухав пояснення сторін , дослідив
матеріали справи , суд вважає за
можливе вимоги ОСОБА_1 задовольнити ,
встановив факт належності їй архівної
довідки , виданої архівним відділом
Шосткинської міської ради за вих. №
04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я
ОСОБА_1 , в яких містяться відомості
стосовно певного періоду її роботи в
якості маляра першого розряду в СМУ
«Шостжилстрой» , будівельно -
монтажного управління «Щостжитлобуд»
, тресту «Шостхімбуд» , з наступних
У відповідності з паспортними даними
на ім" я заявниці , остання значиться ,
як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.
Каліївка, Шосткинського району ,
Сумської області , мешканка с. Хильчичі
, С- Будського району , Сумської області.
Згідно ж наданої архівної довідки ,
виданої архівним відділом
Шосткинської міської ради за вих. №
04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я
ОСОБА_1 , містяться відомості стосовно
певного періоду роботи ОСОБА_1 в якості
маляра першого розряду в СМУ
«Шостжилстрой» , будівельно -
монтажного управління «Щостжитлобуд»
, тресту «Шостхімбуд» / з 13 грудня 1982
року по 6 червня 1985 року в СМУ
«Шостжилстрой» , з посилкою на накази з
особового складу по будівельно -
монтажному управлінню «Шостжитлобуд»
тресту «Шостхімбуд» щодо прийняття та
звільнення з роботи , а саме , наказ № 49
-к від 10 грудня 1982 року та наказ № 43 /к
від 2 грудня 1985 року / .
Тобто , у вищенаведеній архівної
довідки , виданої архівним відділом
Шосткинської міської ради за вих. №
04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я
ОСОБА_1, містяться відомості стосовно
ОСОБА_1, що не співпадає з паспортними
даними заявниці . Розходження маються
в написанні прізвища ОСОБА_1 - «
Відповідно ж до наданої копії
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ,
виданого 15 січня 1977 року
Кривоносовським сіль ЗАГСом ,
заявниця ОСОБА_1 /дівоче прізвище
ОСОБА_1/ уклала шлюб з ОСОБА_3 15 січня 1977
року , в зв»язку з чим і змінила своє
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 / актовий
запис за № 1 від 15 січня 1977 року/.
Згідно ж записів в трудової книжки ,
серії НОМЕР_1 , розпочатої 5 липня 1976
року , на ім»я ОСОБА_1 / зміна прізвища
на трудовій книжці здійснена на
підставі наданого свідоцтва про
укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 від 15
січня 1977 року, про що міститься
відповідна запис на трудовій книжці / ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання працювала в
якості маляра першого розряду в СМУ
«Шостжилстрой» , тресту «Шостхімбуд» ,
в період часу з 13 грудня 1982 року по 6
червня 1985 року / посилки на накази № 49
-к від 10 грудня 1982 року та № 43 /к від 2
грудня 1985 року / .
Тобто , записи у вищенаведеній
трудовій книжці , серії НОМЕР_1 ,
розпочатої 5 липня 1976 року та виданої
на ім»я заявниці ОСОБА_1 / зміна
прізвища на трудовій книжці здійснена
на підставі наданого свідоцтва про
укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 від 15
січня 1977 року, про що міститься
відповідна запис на трудовій книжці /
та записи , які містяться в архівної
довідці , виданої архівним відділом
Шосткинської міської ради за вих. №
04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я
ОСОБА_1 , в яких містяться відомості
стосовно певного періоду роботи
ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду
в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно -
монтажного управління «Щостжитлобуд»
, тресту «Шостхімбуд» , належність якої
і просить встановити заявниця , не
мають будь - яких розбіжностей
стосовно періоду роботи заявниці
ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду
в СМУ «Шостжилстрой» , тресту
«Шостхімбуд» , з 13 грудня 1982 року
по 6 червня 1985 року / накази щодо
прийняття та звільнення з роботи за №
49 -к від 10 грудня 1982 року та № 43 /к від 2
грудня 1985 року з особового складу по
будівельно - монтажному управлінню
«Шостжитлобуд» тресту «Шостхімбуд» /.
До цього ж в трудової книжки , серії
НОМЕР_1 , розпочатої 5 липня 1976 року ,
на ім»я заявниці ОСОБА_1 / зміна
прізвища на трудовій книжці здійснена
на підставі наданого свідоцтва про
укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 від 15
січня 1977 року, про що міститься
відповідна запис на трудовій книжці /
та паспортних даних заявниці , не
містяться і будь - які розбіжності
стосовно дати її народження.
Дослідив всі зібрані докази по справі
, вислухав пояснення сторін , суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
заявниці з приводу встановлення
факту належності останньої архівної
довідки , виданої архівним відділом
Шосткинської міської ради за вих. №
04-01/183 від 18 травня 2014 року на ім»я
ОСОБА_1 , в яких містяться відомості
стосовно певного періоду роботи
ОСОБА_1 в якості маляра першого розряду
в СМУ «Шостжилстрой» , будівельно -
монтажного управління «Щостжитлобуд»
, тресту «Шостхімбуд» , оскільки
дослідженні по справі докази не
суперечать один одному і не мають
будь - яких розходжень , крім , як в
написанні прізвища заявниці .
На основі вищевикладеного , керуючись
п. 6 ч.1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України , суд -
Встановити факт належності
правовстановлюючого документу , а саме
, архівної довідки , виданої архівним
відділом Шосткинської міської ради за
вих. № 04-01/183 від 18 травня 2014 року на
ім»я ОСОБА_1 , в яких містяться
відомості стосовно певного періоду
роботи, з 13 грудня 1982 року по 6 червня 1985
року , ОСОБА_1 в якості маляра першого
розряду в СМУ «Шостжилстрой» ,
будівельно - монтажного управління
«Щостжитлобуд» , тресту «Шостхімбуд» ,
заявниці - ОСОБА_1 Надії Іванівни ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Каліївка ,
Шосткинського району , Сумської
області та мешканки с. Хильчичі ,
С-Будського району , Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана на протязі 10-ти
діб з моменту його оголошення .
Суддя
С - Будського райсуду