Справа № 536/2597/13-ц
УХВАЛА

13 січня 2014 року
м.Кременчук.

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці заяву ПАТ
"АвтоКразБанк" про виправлення описки, -

встановив:

ПАТ "АвтоКразБанк" звернулися до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову - про зняття арешту
із заставного майна АТ "АКБ Банк":
автобуса марки YOUYI, моделі ZGT 6710,
випуску 2005 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1 та автобуса марки YOUYI, моделі ZGT
6710, випуску 2005 року, реєстраційний
номер НОМЕР_2, який було накладено
Кременчуцьким районним судом
Полтавської області за заявою ОСОБА_1.

Рішенням Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
14.11.2013 року позовні вимоги задоволені в
повному обсязі, звільнено з-під арешту,
накладеного ухвалою Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
26.03.2009 року автобус марки YOUYI, моделі ZGT
6710, випуску 2005 року, зеленого кольору,
шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, тип
ТЗ автобус пасажирський, реєстраційний
номер НОМЕР_1, зареєстрований
Кременчуцьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України
в Полтавській області 30.06.2006 року,
свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_5, видане Кременчуцьким МРЕВ ДАІ
ГУ УМВС України в Полтавській області
30.06.2006 року, та автобус марки YOUYI,
моделі ZGT 6710, випуску 2005 року, зеленого
кольору, шасі (кузов, рама, коляска)
НОМЕР_6, тип ТЗ автобус пасажирський,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
зареєстрований Кременчуцьким МРЕВ ДАІ
ГУ УМВС України в Полтавській області
30.06.2006 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ
серії НОМЕР_7, видане Кременчуцьким
МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Полтавській
області 30.06.2006 року

16 грудня 2013 року ПАТ «АвтоКразБанк»
звернулися до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи та рішення суду від
14.11.2013 року, встановив, що в останньому
допущено описку, а саме: зазначено
невірний реєстраційний номер автобуса
марки YOUYI, моделі ZGT 6710, випуску 2005 року,
зеленого кольору, шасі (кузов, рама,
коляска) НОМЕР_4, тип ТЗ автобус
пасажирський, реєстраційний номер
НОМЕР_1, замість вірного № НОМЕР_3.

Враховуючи, що згідно ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у рішенні описки,
слід виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК
України,суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в
рішенні Кременчуцького районного суду
від 14 листопада 2013 року.

В тексті рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
14 листопада 2013 року по цивільній справі
за позовом ПАТ «АвтоКразБанк» до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову замість реєстраційного номеру
автобуса НОМЕР_1 марки YOUYI, моделі ZGT 6710,
випуску 2005 року, зеленого кольору, шасі
(кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, тип ТЗ
автобус пасажирський, вірно зазначити
реєстраційний номер № НОМЕР_3.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п»яти днів
з дня її проголошення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. В. Святська