Справа № 190/565/14-ц
Провадження 2/190/326/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 липня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Семенникова О.Ю.,
секретарі Меньковій О.З., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначаючи в поданій заяві, що 07
березня 1997 року зареєстровано шлюб з
відповідачем, від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сторони понад семи
років проживають окремо,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, позивачем створено іншу сім'ю з
ОСОБА_4, від спільного проживання з якою
має малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому примирення з
відповідачем позивач вважає
неможливим, у зв'язку з чим просить суд
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, разом з позовною заявою подав
до суду клопотання про розгляд справи
за його відсутності, позов підтримав,
просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, 06.05.2014 року надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов визнала у повному
обсязі.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Саксаганської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, 07 березня
1997 року між сторонами зареєстровано
шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10 червня 1998 року , ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною сторін по
справі.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 21 серпня 2012
року , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
позашлюбним сином позивача та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу та
інші обставини життя подружжя, при чому
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них. суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини,
приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами сім років
припинено та не поновлено, сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, втратили
почуття взаємної любові та поваги, що
свідчить про стійкий розлад подружніх
стосунків, позивачем створено нову
сім'ю, внаслідок чого суд вважає
збереження сім'ї сторін неможливим, так
як це протирічить інтересам сторін,
позов визнано відповідачем, у зв'язку з
чим позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 07 березня 1997 року
виконавчим комітетом Саксаганської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області за актовим
записом №1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем с.Саксагань П’ятихатського
району Дніпропетровської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою
с.Саксагань П’ятихатського району
Дніпропетровської області, розірвати.

Відповідачу - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженці с.Саксагань П’ятихатського
району Дніпропетровської області,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_2".

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя

О.Ю.Семенников