ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2935/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 18.11.2007 року; в
шлюбі сторони мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сім"я сторін
фактично розпалась, існує формально.

ОСОБА_3 22.05.2014 року звернулась до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - сина ОСОБА_5 у твердій грошовій
сумі - по 2500,00 грн. щомісячно, починаючи
з дня пред»явлення позову і до
повноліття дитини, посилаючись на те,
що відповідач добровільно не виконує
належним чином свій обов»язок, як
батько, щодо матеріального
забезпечення дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підтримав, просив позов задовольнити;
ОСОБА_3 - позов про розірвання шлюбу
визнала, зустрічний позов підтримала
та просила його задовольнити в об»ємі
заявлених вимог; відповідач по
зустрічному позову ОСОБА_2 вимоги про
стягнення аліментів визнав частково,
не заперечуючи свій обов»язок, як
батька, щодо матеріального утримання
дитини, просив встановити розмір
аліментів на дитину - ? частину
заробітку (доходів) щомісячно,
посилаючись на те, що він на даний час
працевлаштований офіційно, щомісяця
отримує заробітну плату, сплачувати
аліменти у твердій грошовій сумі по
2500,00 грн., як про це просить позивачка
ОСОБА_3, він не може.

Заслухавши пояснення сторін в судовому
засіданні, допитавши свідка ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
первісний позов ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню, а
зустрічний позов ОСОБА_3 про стягнення
аліментів підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.110, 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу за позовом одного із подружжя,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ст.181,
191 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька (матері) і (або) у твердій
грошовій сумі; аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред"явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, з
пояснень сторін вбачається, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18.11.2007 року; в шлюбі сторони мають
малолітню

дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір»ю - позивачкою по
зустрічному позову ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Як стверджують сторони, починаючи з
березня 2014 року сторони остаточно не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки, і
з того часу проживають окремо; раніше в
сім»ї мали місце непорозуміння, сварки
з різних питань сімейного життя, із-за
взаємних претензій подружжя, що також
підтверджується показаннями свідка
ОСОБА_6

Як стверджують сторони, поновлення
шлюбно-сімейних відносин та збереження
сім"ї сторін є неможливими; зазначені
обставини мають істотне значення для
сторін і є підставою для розірвання
шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що
сім"я сторін фактично розпалась, існує
формально і зберегти її неможливо, тому
позов ОСОБА_2 в частині вимог про
розірвання шлюбу має бути задоволений.

Як стверджують сторони, після
розірвання шлюбу син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з
матір»ю - позивачкою по зустрічному
позову ОСОБА_3; будь-яких спірних питань
майнового характеру між сторонами на
даний час не виникає.

Відповідно до положень ст.113 СК України
відповідачкою за первісним позовом
ОСОБА_3 не заявлено вимоги щодо
поновлення дошлюбного прізвища
"ОСОБА_3".

Відповідно до ст.189 СК України
нотаріальний договір про сплату
аліментів на дитину сторони не
укладали.

Відповідач по зустрічному позову
ОСОБА_2 не заперечує свій обов»язок
щодо матеріального утримання сина
ОСОБА_5; він працює та щомісячно отримує
заробітну платню, середньомісячний
розмір якої на даний час становить
близько 1300,00 грн., що підтверджується
наданою довідкою від 10.06.2014 року ТОВ
«Інтерцветмет»; будь-яких утримань за
виконавчими документами на користь
інших осіб з нього не відбувається.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує пояснення
сторін, матеріальне становище
відповідача, стан здоров»я дитини і
вважає за можливе встановити розмір
аліментів на дитину - сина ОСОБА_5 - у
частці від доходу батька - 1/3 частину
від його заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 22.05.2014 року і до повноліття
сина, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку згідно Закону.

Ствердження відповідача ОСОБА_2 про те,
що він не може надавати матеріальну
допомогу на утримання сина ОСОБА_5 у
розмірі по 2500,00 грн. щомісячно,
позивачкою ОСОБА_3 не спростовані,
тобто зустрічний позов підлягає
задоволенню частково.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК
України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2,
180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 18.11.2007 року
Лівобережним відділом державної
реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві за №2644.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
- НОМЕР_2) аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 22.05.2014
року і до повноліття дитини, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
згідно Закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.