Справа №652/948/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
Високопільський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого-судді – Дригваль В.М.,

при секретарі – Гапич В.М.,

вивчивши матеріали подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Високопільського районного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Високопільського РУЮ
ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
на виконанні ДВС перебуває виконавчий
лист №2-1023 від 13.08.2006 року
Дніпровського районного суду м.Херсона
з примусового виконання стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в
розмірі ? частки всіх видів
заробітку(доходу), щомісячно і до
повноліття дитини. Станом на 01.12.2013 року
заборгованість в сумі 17839,70 грн.
боржником на користь ОСОБА_3 не
сплачено.

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання –до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Як вбачається із матеріалів подання,
станом на 01.12.2013 року заборгованість
ОСОБА_2 по аліментам становить 17839 грн.70
коп.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2
невиконаного зобов’язання,
покладеного на нього рішеннями суду, є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання начальника ВДВС
Високопільського РУЮ ОСОБА_1, слід
задовольнити, тимчасово обмеживши
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх зобов’язань по
виконавчому провадженню, з примусового
виконання виконавчого листа №2-1023 від
13.08.2006 року Дніпровського районного
суду м.Херсона, а саме до сплати
заборгованості по аліментам.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України»,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Високопільського
районного управління юстиції
Херсонської області ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов’язань по виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2-1023 від 13.08.2006 року
про стягнення заборгованості по
аліментам на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 17839 грн.70 коп.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення, а у разі
постановлення Ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом п’яти днів з
дня отримання копії Ухвали, через
Високопільський районний суд
Херсонської області.

Суддя
В.М. Дригваль