СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1129/14-ц
Провадження № 2/306/446/14
Рядок статзвіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 08.03.2001року, зареєстрованого
Полянською сільською радою
Свалявського району Закарпатської
області за №2. Від перебування в шлюбі
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
який перебуває на утриманні позивача.
Причиною розірвання шлюбу, поскільки
спільне життя не склалося. Шлюбні
відносини між ними припинилися та
спільне господарство не ведеться.
Примирення між ними не можливе, а тому
вважає, що шлюб між ними краще
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслала до суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, вимоги
викладені в позовній заяві підтримує
повністю та наполягає на їх
задоволенні. Строк наданий судом для
можливого примирення позитивних
наслідків не дав, відповідач продовжує
в стані сп"яніння влаштовувати сварки,
ображати позивача та влаштовувати
насильство в сім"ї. Крім того, просить
суд приєднати до матеріалів справи
протоколи про накладення
адмінстягнення на відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з"явився по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи на
підставі ч.4 ст.169 ЦПК України. (а.с. 21,24).
Суд розглядає справу на підставі
наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
08.03.2001 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.4)

Від спільного шлюбного життя в сім"ї
народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.5).

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
збереження сім"ї неможливе, позивач
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, за час наданий судом на
примирення сторонами не досягнуто
згоди на збереження сім'ї, подружжя
втратило повагу одне до одного, що
призводить до частих сварок та
непорозумінь між ними, які
закінчуються звірненням позивача до
правоохоронних органів, а тому шлюб
слід розірвати.

Позивач не зверталася до суду з
позовною вимогою про зміну прізвища, а
тому їй залишається дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08
березня 2001 року, зареєстрований
Полянською сільською радою
Свалявського району Закарпатської
області за № 2 - р о з і р в а т и.

Рішення суду про розірвання шлюбу,
після набрання ним законної сили,
направити до відділу РАЦСу
реєстраційної служби Свалявського РУЮ
Закарпатської області для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб №2, складеному 08
березня 2001 року Полянською сільською
радою Свалявського району
Закарпатської області та для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Головуючий
Л..Ганчак