Справа №424/460/14-ц
Провадження №2/424/773/14
ухвала

01 липня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області, Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області «про надання
дозволу на виїзд за кордон малолітньої
дитини без згоди та супроводу батька», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, треті особи - Служба
у справах дітей виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області, Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області «про надання
дозволу на виїзд за кордон малолітньої
дитини без згоди та супроводу батька»,
у якому просила суд надати дозвіл для
виготовлення проїзних документів для
виїзду за кордон неповнолітньому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутності
письмової згоди його батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дозволити виїзд за кордон
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за відсутності письмової згоди його
батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період
до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області, Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області «про надання
дозволу на виїзд за кордон малолітньої
дитини без згоди та супроводу батька»
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
яка належним чином була повідомлена
про місце та час слухання справи, двічі
у судове засідання не з'явилась та
жодних доказів поважності причин своєї
неявки до суду не представила, заяви
про розгляд справи за її відсутності
до суду не надходило.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що позивач
повторно не з'явився до суду без
поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.
3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - Служба у справах дітей
виконавчого комітету Ровеньківської
міської ради Луганської області,
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
«про надання дозволу на виїзд за кордон
малолітньої дитини без згоди та
супроводу батька» - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 її
право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, особами, які не були присутні у
судовому засідання протягом п'яти днів
з дати отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Н.П. Ібадова

Справа № 424/460/14-ц

УХВАЛА

01 липня 2014 р.
м. Ровеньки