Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -
Позивачка звернулась до суду з даним
позовом до відповідачки про стягнення
боргу за договором позики.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що між нею та
ОСОБА_2 був укладений договір позики, що
підтверджується розпискою на суму 5000,00
доларів США та 5000 євро від 20.10.2009 року,
строк повернення боргу був визначений 2
роки до 20.10.2011 року.
Після спливу встановленого
строку повернення боргу, відповідачка
не у повному обсязі повернула отримані
у борг кошти, та на момент звернення до
суду борг складає 2000 євро та 1750 доларів
Відповідачка до теперішнього часу борг
у повному обсязі не повернула, від
виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивачка просила суд
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму
боргу в розмірі 1750 доларів США та 2000
євро в гривневому еквіваленті на
момент постановлення рішення, а також
стягнути понесені судові витрати.
Представник позивачки позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
проти постановлення заочного рішення
не заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, причин неявки суду не
повідомила, про день слухання справи
повідомлялась належним чином. Зі згоди
представника позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
оригінали розписок, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір позики, що підтверджується
розпискою на суму 5000,00 доларів США та 5000
євро від 20.10.2009 року, строк повернення
боргу був визначений 2 роки до 20.10.2011
року.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

На виконання умов договору позики
відповідачка частинами повертала
отримані у борг кошти, однак у повному
обсязі борг не повернула, у зв'язку з
чим решта боргу складає 2000 євро та 1750
доларів США.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом (ст. 533 ЦК
України).

У зв'язку з тим, що відповідачка до
теперішнього часу не повернула
позивачці позичені в неї гроші у
повному розмірі, суд вважає стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг, що за
курсом НБУ станом на 15.05.2014 року складає
32000 грн. (2000 євро х 16,0004) та 20300 грн. (1750
доларів США х 11,663), а також 359,63 гривень
судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 1047, 1049, 1050 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг в сумі 32000 грн. (2000 євро х
16,0004) та 20300 грн. (1750 доларів США х 11,663), а
також 359,63 гривень судових витрат, а
всього 52659 (п'ятдесят дві тисячі шістсот
п'ятдесят дев'ять) гривень 63 копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: