печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Кирилюк І.В., розглянувши
матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та
бездіяльність Старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
Шияна О.В. у виконавчому провадженні №
36233368, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до
суду із скаргою на дії та бездіяльність
Старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шияна О.В. у
виконавчому провадженні № 36233368.

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1,
суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України,
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Згідно ч. 1 ст. 385 ЦПК України, скаргу
може бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод.

Так, ОСОБА_1 зазначає, що на примусовому
виконанні Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
перебуває виконавчий лист, виданий
Печерським районним судом м. Києва щодо
стягнення з нього на користь ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 заборгованості. 07.10.2013 року
ОСОБА_1 одержано лист Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шияна О.В. з якого
заявник дізнався про винесення
державним виконавцем постанови від
05.08.2013 року про призначення експерта у
виконавчому провадженні № 36233368.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України,
скаргу може бути подано до суду,
зокрема, у десятиденний строк з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод.

Отже, ОСОБА_1 мав право звернутись до
суду із скаргою на дії та бездіяльність
Старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шияна О.В. до 17.10.2013
року включно.

Разом з тим, до суду із скаргою на дії та
бездіяльність Старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
Шияна О.В. ОСОБА_1 звернувся лише 10.12.2013
року.

Таким чином, суд вважає, що заявником
подано скаргу на дії та бездіяльність
Старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шияна О.В. з пропуском
встановленого законодавством
десятиденного строку.

Згідно ст.. 72 ЦПК України, право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Аналогічне положення містить ч. 3 ст. 385
ЦПК України, згідно якої пропущений з
поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом.

Разом з тим, ОСОБА_1 не порушує питання
щодо поновлення строку на звернення із
скаргою на дії та бездіяльність
Старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шияна О.В.

За таких обставин, суд вважає, що скаргу
ОСОБА_1 на дії та бездіяльність
Старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шияна О.В. у
виконавчому провадженні № 36233368слід
залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
72, 210, 293, 383, 385 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність
Старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шияна О.В. у
виконавчому провадженні № 36233368 -
залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В.Кирилюк