Справа № 236/3241/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді –Ткачова О.М.

при секретарі –Грицай Н.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті ОСОБА_1 справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача в
якому просить стягнути з нього на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини —ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка до судового засідання
не з*явилась, але подала заяву в якій
просила справу розглянути без її
участі та позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач до судового
засідання не з*явився, але подав заяву
в якій просив справу розглянути без
його участі та позовні вимоги
позивача визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши заяву позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, оскільки
він визнаний відповідачем, це визнання
ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи і інтереси інших
осіб тому що:

Відповідач по справі є батьком
своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), дитина знаходився
на утриманні матері - позивача ОСОБА_2
(а.с.12), відповідач допомоги на
утримання своєї неповнолітньої дитини
не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

З огляду на досліджені в
судовому засіданні докази щодо
матеріального стану сторін та стану їх
здоров*я ( а.с.9,11) суд вважає ,що
відповідач має змогу сплачувати
аліменти у розмірі 1/3 частки його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином є всі підстави для
задоволення позову у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК
України, ст.ст.88, 174,209,213,367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН-, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючого за адресою:Донецька
область, м.Красний Лиман, вул.Ватутіна,53
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання його неповнолітньої дитини
—ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частки його заробітку ( доходу)
щомісячно починаючи з 29.11.2013 року і до
досягнення ним повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
у дохід держави у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три) грн. 60 коп .

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя