печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кондратенко
Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ "ОТП Факторинг Україна", приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання виконавчих написів нотаріуса
такими, що не підлягають виконанню.

04 грудня 2013 року у даній справі
ухвалено судове рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1
звернулась до суду і просить виправити
допущену у судовому рішення описку,
зокрема вказує на те, що замість
правильного виконавчого напису №2880
вказано невірний №2808, що перешкоджає
виконанню судового рішення, а також
невірно зазначено найменування
відповідача, зокрема замість ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" вказано ТОВ "ОТП
Факторинг".

Суд вивчивши матеріали цивільної
справи прийшо до наступного.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2
звернувся до суду із вимогами до ТОВ
"ОТП Факторинг Україна" та приватного
нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 і просив визнати
виконавчий напис нотаріуса №2880,
вчинений приватний нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 16 травня
2013 року про стягнення на нерухоме
майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка належить
ОСОБА_2 на праві власності на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна", таким , що не підлягає
виконанню повністю, визнати виконавчий
напис нотаріуса №3505, вчинений
приватний нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 07 червня
2013 року про стягнення на нерухоме
майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка належить
ОСОБА_2 на праві власності на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна", таким , що не підлягає
виконанню повністю.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 04 грудня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволені, а саме
визнано виконавчий напис нотаріуса
№2808, вчинений приватний нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 16 травня
2013 року про стягнення на нерухоме
майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка належить
ОСОБА_2 на праві власності на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг", таким
, що не підлягає виконанню повністю, а
також визнано виконавчий напис
нотаріуса №3505, вчинений приватний
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 07
червня 2013 року про стягнення на
нерухоме майно : квартиру АДРЕСА_1 , яка
належить ОСОБА_2 на праві власності на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг", таким
, що не підлягає виконанню повністю.

Із дослідженого вбачається, що
предметом судового розгляду та
дослідження був виконавчий напис
приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 від 16
травня 2013 року зареєстрований в
реєстра під номером 2880.

Також встановлено, що найменування
відповідача , особи, яка зверталась до
нотаріуса, правильним є ТОВ "ОТП
Факторинг Україна", при цьому в
судовому рішення помилково зазначено
ТОВ "ОТП Факторинг".

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом були допущені
описки в судовомі рішенні вони
підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні
Печерського районного суду м. Києві від
04 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна",
приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання виконавчих написів нотаріуса
такими, що не підлягають виконанню,
описки з "виконавчий напис нотаріуса
№2808" на "виконавчий напис нотаріуса
№2880", з "Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг" на
"Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.