Справа №2/359/227/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання
Кравцовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,

встановив:

Наприкінці листопада 2013 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом, який обґрунтовує тим, що вона
та ОСОБА_2 перебували у шлюбних
відносинах з 15 жовтня 1994 року по 05
вересня 2006 року. Від цього шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_3
На даний час син є повнолітнім. Він
проживає разом з позивачем та
продовжує навчатись в Київському
університеті культури. ОСОБА_1 працює
вихователем в ТОВ «Центр розвитку
дитини «Країна мрій», її заробітна
плата за 12 місяців складає 1373 гривень 44
копійки. Тому ОСОБА_1 просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду
та до закінчення навчання чи до
досягнення сином 23 років, залежно від
того, яка обставина настане раніше.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Позивач ОСОБА_1 надала заяву,
в якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує та просить проводити розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи він повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.22).

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує
та просить суд їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що
пред'явлений позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 15 жовтня
1994 року по 05 вересня 2006 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син
ОСОБА_3 Ці обставини підтверджуються
копією свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.5), копією свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.8), копією свідоцтва про
народження, виданого на ім'я ОСОБА_3
(а.с.4).

10 листопада 2013 року ОСОБА_3
виповнилось 18 років. З довідки КП
«ЖРЕУ» №1131 від 18 вересня 2013 року (а.с.7)
вбачається, що він проживає разом з
позивачем.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.199 СК
України якщо повнолітній син продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати його до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Встановлено, що ОСОБА_3 навчається
в Київському університеті культури.
Термін навчання становить період часу
з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року,
вартість навчання за семестр - 10500
гривень. Це підтверджується довідкою,
виданою проректором Київського
університету культури Скнарь О.І. №655
від 18 вересня 2013 року (а.с.6) та договором
про підготовку фахівця з вищою освітою
№19460/133147 від 30 липня 2013 року (а.с.10-11).

Відповідно до довідки ТОВ «Центр
розвитку дитини «Країна мрій» №40 від 04
листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
працює вихователем та її заробітна
плата за 12 місяців складає 13373 гривень 44
копійки (а.с.9).

У зв'язку з вказаною обставиною
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги,
оскільки позивач не може самостійно
забезепечити оплату його навчання у
вищому навчальному закладі.

Враховуючи викладене, з
відповідача на користь ОСОБА_1 належить
стягнути аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, у розмірі ? частини доходу
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, щомісячно,
починаючи з 20 листопада 2013 року, на
період його навчання в Київському
університеті культури або до
досягнення 23-річного віку, в залежності
від того, яка подія настане раніше.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути в
дохід держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.199, ст.200 СК
України, ч.3 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3
ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ?
частини доходу (заробітку) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для працездатних осіб, щомісячно,
починаючи з 20 листопада 2013 року до
закінчення його навчання в Київському
університеті культури або до
досягнення 23-річного віку, в залежності
від того, яка подія настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок, що підлягає сплаті
за платіжними реквізитами р/р 0004,
отримувач коштів: Бориспільське
управління Державної казначейської
служби України Київської області; код
отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018,
код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
підпис С.С.
Чирка

З оригіналом згідно. Суддя:
С.С. Чирка