У Х В А Л А

Справа № 184/3127/13-ц

Номер провадження 2/184/665/13

09.01.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за заявою Управління Пенсійного
Фонду України в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області про
виправлення описок у рішенні по справі
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 «про відшкодування
шкоди»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області від
07.10.2013 року позовні вимоги Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Орджонікідзе до ОСОБА_1 «про
відшкодування шкоди» задоволені та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПФ
України в м. Орджонікідзе заподіяну
матеріальну шкоду у розмірі 13172,12 грн..

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явилися, їх
неявка у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Управління Пенсійного Фонду України в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області звернулось з заявою про
виправлення описки та арифметичної
помилки по справі Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди у якій просить суд постановити
ухвалу якою виправити помилку у
вищезазначеному рішенні суду та
зазначити суму завданої майнової шкоди
ОСОБА_1 у розмірі 14194,12 грн..

В обґрунтування вимог заяви Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Орджонікідзе зазначає, що Управління
при підрахунку допустилися
арифметичної помилки, внаслідок чого й
заявили неправильну суму для
відшкодування.

Однак суд, дослідивши матеріали заяви
проходить до висновку про неможливість
задоволення даної заяви у зв'язку з
підстав викладених нижче.

Судове рішення повинно бути точним.
Помилки у тексті судового рішення,
зумовлені арифметичними помилками або
граматичними помилками (описками), що
стосуються істотних обставин або
ускладнюють виконання рішення, можуть
бути усунуті судом, який ухвалив
рішення або ухвалу.

Не є арифметичними помилками, а отже і
не може бути виправлене в порядку,
передбаченому статтею 219 ЦПК України,
застосування неправильних методик
підрахунку, а так само застосування
неправильних вихідних даних для
проведення арифметичних обчислень. Суд
може виправити лише ті арифметичні
помилки, яких він сам припустився. Якщо
такі помилки наявні у письмових
доказах, такі помилки судом не
виправляються.

Тому суд, зважаючи на обставини якими
аргументує Управління ПФУ в м.
Орджонікідзе свою заяву та вимоги ст..
219 ЦПК України, вважає необхідним
відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду
України в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області про
виправлення описок у рішенні по справі
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 «про відшкодування
шкоди» - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.