Провадження № 2/641/555/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді -Чайка І.В.,

за
участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2013 року КП " Харківські теплові
мережі" звернулось до суду з
вищезазначеним позовом , в якому
просить стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання в сумі 19744 грн.
04 коп.

В обгрунтування свого позову
позивач зазначив, що відповідно до ЗУ
« Про житлово-комунальні послуги» №
1875-ІV від 24.06.2004 року та « Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води»,
затверджених постановою КМУ від
21.07.2005 року № 630, КП " Харківські теплові
мережі" надає послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
водопостачання.

В наслідок неповної та
несвоєчасної сплати відповідачами
зазначених послуг у них станом на
03.12.2013 року виникла заборгованість в
сумі 19744 грн.04 коп, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути виниклу
заборгованість з відповідачів.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав доводи позовної
заяви та просив задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судовому засіданні визнали позов
частково, просили застосувати до вимог
позивача строк позовної давності у три
роки. Крім того, відповідачі просили
при ухвалені рішення по справі
рахувати заборгованість з урахуванням
сплачених ними коштів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача та пояснення
відповідачів та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, надавши їм правової
оцінки, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та мешкають за адресою
АДРЕСА_1. ( а.с.2)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов*язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов*язки.

Загальні умови виконання
зобов'язання передбачені статтею 526 ЦК
України.

Згідно цієї правової норми
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між їхніми
виробниками, виконавцями і
споживачами, а також їхні права та
обов'язки визначені Законом України
"Про житлово-комунальні послуги" від
24.06.2004 р. № 1875-IV.

Згідно статті 4 вказаного
Закону законодавство України у сфері
житлово-комунальних послуг базується
на Конституції України і складається з
нормативно-правових актів у галузі
цивільного, житлового законодавства,
цього Закону та інших
нормативно-правових актів, що
регулюють відносини у сфері
житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 1
зазначеного Закону комунальні послуги
- це результат господарської
діяльності, спрямованої на задоволення
потреби фізичної чи юридичної особи у
забезпеченні холодною та гарячою
водою, водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

Виконавцем житлово-комунальних послуг
є суб'єкт господарювання, предметом
діяльності якого є надання
житлово-комунальної послуги споживачу
відповідно до умов договору.

Споживачем житлово-комунальних послуг
вважаться фізична чи юридична особа,
яка отримує або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Згідно статтей 20, 32 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Розмір плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Оскільки відповідачі
несвоєчасно вносять плату за надані
послуги, вона підлягає стягненню в
судовому порядку.

Згідно відомості нарахування та
оплат за теплову енергію, відповідачі
мають заборгованість перед КП
„Харківські теплові мережі ", яка
утворилась за період 01.05.2002 року по
01.11.2013 року у розмірі 19744 грн. 04 коп.

Заявлені позивачем вимоги виходять за
межі встановленої ст. 257 ЦК України
позовної давності.

Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення.

Відповідачами подане клопотання про
застосування судом до вимог позивача
строку позовної давності.

Відповідно до ч.1ст. 261 ЦК України,
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалась або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу яка його порушила.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 09.04.2013 року
скасовано судовий наказ від 05.03.2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі",
заборгованість за послуги опалення та
гарячу воду в сумі 19744,04 гривень ( а.с.6),
у зв'язку з чим суд вважає , що перебіг
строку позовної давності слід вважати
саме з 05.03.2013 року, оскільки позивач вже
тоді звернувся до суду з заявою про
порушення його прав.

За таких обставин суд доходить
висновку, що позовні вимоги КП
"Харківські теплові мережі " підлягають
задоволенню частково в межах позовної
давності , а саме за період з 05.03.2010 року
по 01.11.2013 року.

Крім того, як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідачам за період
з березня 2010 року по листопад 2013 року за
спожиті послуги нарахована
заборгованість, з урахуванням
сплачених відповідачами коштів за цей
період, в загальному розмірі - 10059, 57
грн., яка підлягає стягненню з
відповідачів в солідарному порядку.

Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64, 67, 68,162 ЖК України, ст..
257,261,267,509,526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комінального
підприємства „Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання-задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь КП „Харківські
теплові мережі" заборгованість за
послуги з централізованого опалення
та підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, що утворилась
за період з 05.03.2010 року по 01.11.2013 року в
розмірі 10059 грн. 57 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
„Харківські теплові мережі", судові
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

В іншій частині позову- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка