Справа № 127/2-7455/10
Провадження 6/127/1132/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Швець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Вінниці заяву
представника позивача ОСОБА_1 про зміну
порядку і способу виконання рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 15.11.2010 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
юборгу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся
в суду із заявою про зміну порядку і
способу виконання рішення суду, заяву
мотивує тим, що 15.11.2010 року Ленінським
районним судом м. Вінниці ухвалено
рішення у справі № 2-7455/10 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, яким стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі
79099грн., проценти за користування
коштами в сумі 44295,44 грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 1233,94 грн.,
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн. на правову допомогу у сумі 500грн.
03.02.2011 року на виконання рішення суду
видано виконавчий лист. 20.04.2011 року
ОСОБА_3 подав заяву до Ленінського ВДВС
Вінницького МУЮ в тому, що він
розрахується з ОСОБА_2 після продажу
будинку його батьків. 03.08.2011 року ОСОБА_3
подав тотожну заяву однак до
теперішнього часу борг не повернутий.
03.11.2011 року державним виконавцем
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження в зв'язку з
тим, що за боржником об'єктів
нерухомого майна, транспортних засобі
та відкритих рахунків в банківських
установах немає. Просить змінити
спосіб та порядок виконання рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 15.11.2010 року по справі № 2- 7455/10 та
стягувати з ОСОБА_3 щомісячно грошові
кошти в розмірі 5000грн. до повного
стягнення грошових коштів
встановлених даних рішенням.

В судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали, просили
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
заяви та матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 15.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 борг в сумі 79099грн.,
проценти за користування коштами в
сумі 44295,44 грн., витрати по сплаті
судового збору в сумі 1233,94 грн., витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн. на правову допомогу у сумі 500грн.
(а.с.25).

Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утрудняють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо) за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав для задоволення заяви
та зміни способу і порядку виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 15.11.2010 року по справі №
2-7455/10, а саме стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2, щомісячно, грошові
кошти в розмірі 5000грн. до повного
стягнення грошових коштів в сумі
79099грн., проценти за користування
коштами в сумі 44295,44 грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 1233,94 грн.,
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн. на правову допомогу у сумі 500грн.

На підставі викладено, керуючись
ст. ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зміни спосіб та порядок виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 15.11.2010 року по справі №
2-7455/10, а саме стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2, щомісячно, грошові
кошти в розмірі 5000грн. до повного
стягнення грошових коштів в сумі
79099грн., проценти за користування
коштами в сумі 44295,44 грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 1233,94 грн.,
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн. на правову допомогу у сумі 500грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: