Справа № 696/1572/13-ц
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої
експертизи

09 січня 2014 року Кам'янський районний
суд Черкаської області

в складі : головуючої –судді
Романової Н. Г.

при секретарі Салата Н.
В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Агро Плюс 2006»
с. Тимошівка, третя особа на стороні
відповідача відділ Держземагенства у
Кам’янському районі Черкаської обл.
про визнання недійсним додатку до
договору оренди землі та скасування
його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Кам’янського
райсуду із позовом до ТОВ «Агро Плюс
2006» с. Тимошівка, третя особа на стороні
відповідача відділ Держземагенства у
Кам’янському районі Черкаської обл.
про визнання недійсним додатку до
договору оренди землі та скасування
його державної реєстрації, посилаючись
на те, що 11.11.2006 р. уклала договір оренди,
належної їй на праві приватної
власності земельної ділянки площею 4,30
га. з ТОВ “Агро Плюс 2006” строком на 5
років, тобто до 28.12.2012 р. Після даного
терміну звернулась із заявою до
відповідача про повернення земельної
ділянки, однак відповіді на свій лист
не отримала; відповідач продовжує
незаконно використовувати належну їй
ділянку. В лютому 2013 р. у відділі
Держземагенства у Кам’янському районі
Черкаської обл. дізналась, що у
вказаний вище договір оренди землі
були внесені зміни, оформлені Додатком
від 25.02.2008 р., який зокрема передбачає
продовження строку дії договору оренди
землі на 10 років і т. ін. Даний Додаток з
нею не був погоджений та вона його не
підписувала і не уповноважувала на це
жодну особу.

В судовому засіданні 18.12.2013 р. позивачка
підтримала свій позов, пояснивши, що
договір оренди землі від 11.11.2006 р. та
додаток до нього від 25.02.2008 р. не
підписувала; на неодноразові звернення
до відповідача з вимогою повернути
земельну ділянку – відповіді не
одержала. В судове засідання 09.01.2014 р. не
з’явилась, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила
клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи,
виконання якої просила доручити
Черкаському відділенню КНДІСЕ та для
її виконання просила витребувати
оригінал Додатку до договору оренди
землі у відповідача.

Представники ТОВ “Агро Плюс 2006”
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти
призначення даної експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення даної
справи необхідні спеціальні знання,
тому необхідно призначити
судову-почеркознавчу експертизу,
виконання якої доручити Черкаському
відділенню КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 202 ч.1 п. 5, 294
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4
до ТОВ «Агро Плюс 2006» с. Тимошівка,
третя особа на стороні відповідача
відділ Держземагенства у Кам’янському
районі Черкаської обл. про визнання
недійсним додатку до договору оренди
землі та скасування його державної
реєстрації, судово-почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити таке питання:

1. Чи підпис у рядку «Орендодавець» в
Додатку від 25.02.2008 р. до договору оренди
землі № 62 від 11.11.2006 р., який був
зареєстрований 18.12.2008 р. за № 09 в
Кам’янському відділі Черкаської
регіональної філії ДП «Центр ДЗК»
виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Черкаського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м. Черкаси
вул. Смілянська, 81, інд. 18008).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Витребувати у відповідача ТОВ «Агро
Плюс 2006» оригінал Додатку від 25.02.2008 р.
до договору оренди землі № 62 від 11.11.2006
р., який був зареєстрований 18.12.2008 р. за
№ 09 в Кам’янському відділі
Черкаської регіональної філії ДП
«Центр ДЗК».

Для проведення експертизи надати
експертам матеріали справи № 696/1572/13-ц,
оригінал додатку до договору оренди
землі від 25.02.2008 р., який зареєстрований
у Кам’янському відділі ЧРФ ДП «Центр
ДЗК» 18.12.2008 р.; експериментальні зразки
підпису ОСОБА_4; умовно-вільні зразки
підпису ОСОБА_4 у позовній заяві (а. с. 4
матеріалів цивільної справи), у
довіреності від 25.09.2013 р. посвідченій
секретарем Баландинської сільради
ОСОБА_5 (а. с. 15 оригінал довіреності
долучений в с/з) та у заяві ОСОБА_4 на
ім’я директора ТОВ «Агро Плюс 2006» від
06.04.2012 р., доданій в с/з до клопотання про
експертизу; вільні зразки підпису в
паспорті ОСОБА_4

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4, роз'яснити
їй положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області протягом 5 днів
з дня її проголошення.

Суддя