Справа №303/8278/13-ц
№43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 січня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог -
Мукачівський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби в Закарпатській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - Мукачівський РС УДМС в
Закарпатській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що позивач
ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1. В
даному будинку зареєстровані дочка
позивача ОСОБА_4, внучка ОСОБА_5, онук
ОСОБА_6 та зять ОСОБА_3, який з 2005 року не
проживає, що у свою чергу порушує права
і обов'язки позивача, як власника
квартири.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася надіславши до
суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задоволити і не
заперечує щодо винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причину неявки суд не
повідомив.

Представник Мукачівського РС УДМС в
Закарпатській області в судове
засідання не з'явився надіславши до
суду заяву розгляд справи у його
відсутності, задоволення позовних
вимог залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи
та надані сторонами докази суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 14.10.2005 року
спадкоємницею майна ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його дружина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: житлового будинку,
що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
серії СВО №433845 від 14.10.2005 року та
довідки №888/3 від 14.10.2005 року
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належить
ОСОБА_1 (а.с. 7, 9). З будинкової книги,
довідки виконавчого комітету
Завидівської сільської ради №729 від
14.11.2013 року та довідки про склад
зареєстрованих і проживаючих в
житловому приміщенні №727 від 14.11.2013
року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_8 та ОСОБА_3, який з 2005 року не
проживає і місце перебування його
невідоме (а.с. 9-13).

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім`ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Керуючись ст.10, 11, 12, 15, 57-60, 167, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3, зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 - 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого
судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3, зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь держави 60
(шістдесят) гривень витрат, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий

Ю.Ю. Куцкір