Справа № 2/489/272/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2014 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 р. ПАТ КБ "ПриватБанк "
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивували тим, що відповідно до
договору від 29.06.2005 р. відповідачка
отримала від позивача кредит в розмірі
5 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за договором не виконала,
просили стягнути з неї заборгованість
за кредитним договором станом на 30.09.2013
р. в розмірі 15 823 грн. 09 коп. та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
судом про розгляд справи належним
чином. Відповідно до заяви просив про
розгляд справи без його участі,
підтримав позовні вимоги та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 визнала позов
частково, в частині сплати лише тіла
кредиту, посилаючись на тяжке
матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

29.06.2005 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в
подальшому назву було змінено на ПАТ
КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, який
складався з Заяви позичальника від
29.06.2005 р., Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою та Тарифів, згідно умов якого
Банк надав відповідачці кредит в
розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, який відповідає
строку дії картки, з виплатою 3 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом за його використання.
Згідно заяви позичальника строк дії
картки - до 29.06.2015 р.

Відповідно до п. 9.12 Умов надання
банківських послуг договір дії на
протязі 12 місяців з часу його
підписання. Якщо на протязі цього
строку жодна зі сторін не поінформує
іншу про припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий
самий строк.

Відповідно до пункту 6.5, 6.6 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсотки за
його використання; згідно п. 8.6 при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобовязань передбачено сплата штрафу в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та актів цивільного
законодавства, з дотриманням строку
(терміну) його виконання, якщо такий
встановлено зобов'язанням.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Відповідно до
положень ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти у розмірі, встановленому
договором.

Однак всупереч вищезазначених вимог
законодавства та умов кредитного
договору, відповідачка неналежним
чином виконувала свої кредитні
зобов'язання перед банком -
несвоєчасно та не в повному обсязі
здійснювала погашення кредитної
заборгованості.

В зв'язку з цим станом на 30.09.2013 р.
загальна заборгованість відповідачки
ОСОБА_1 перед Банком складає 15 823 грн. 09
коп., а саме: 3 178 грн. 98 коп. -
заборгованість за кредитом; 11 414 грн. 44
коп. - заборгованість по процентам; 500
грн. - штраф (фіксована частина); 729 грн.
67 коп. - штраф (процентна складова).

Вказана заборгованість підтверджена
розрахунком до позову.

Як вбачається з умов договору, які
діяли на час укладення, складовими
штрафу є фіксована сума - 500 грн. 00 коп.,
та розрахункова - 5 відсотків від суми
позову.

Але нарахування позивачем процентної
(розрахункової) частини штрафу
пов'язано не з певною подією кредитних
правовідносин, (прострочення понад
певний строк), а з фактом звернення з
позовом до суду, що не відповідає
сутності штрафу, як способу
забезпечення виконання зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене суд вважає
обґрунтованим лише штраф в розмірі
фіксованої частини - 500 грн.

В зв'язку з цим, загальна сума
боргу складатиме 15 093 грн. 42 коп., з
яких: 3 178 грн. 98 коп. - заборгованість за
кредитом; 11 414 грн. 44 коп. -
заборгованість по процентам; 500 грн. -
штраф (фіксована частина).

Враховуючи вищевикладене позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню - в частині стягнення з
відповідачки заборгованості в розмірі
15 093 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14,
30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором від 29.06.2005 р. в
розмірі 15 093 грн. 42 коп., з яких: 3 178 грн. 98
коп. - заборгованість за кредитом; 11 414
грн. 44 коп. - заборгованість по
процентам; 500 грн. - штраф (фіксована
частина).

В задоволенні іншої частини вимог
- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя