Справа № 157/9/14-ц
Провадження №2/157/24/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

23 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що,
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, вони спільно побудували
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер,
заповіту на випадок своєї смерті не
залишив. Спадщину після його смерті
своєчасно прийняла позивач ОСОБА_1
шляхом постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Крім позивача спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_5 являються також його діти
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на спадщину
не претендують. До складу спадкового
майна входить вказаний вище житловий
будинок, на який позивач не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину через відсутність на
будинковолодіння правовстановлюючих
документів і позасудовим порядком
вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені
обставини, просить суд визнати за нею в
порядку спадкування право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та належав
покійному ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, подала заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
подали заяви, в яких також просять
справу розглянути за їх відсутності,
позовні вимоги визнають повністю.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до повного
задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного
кодексу України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу
України встановлено, що майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу). У
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_5 за життя належала 1/2 частина
житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1, загальною площею 74 кв.м. Решта
будинковолодіння належить позивачу на
праві спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Заповіту не
залишив. Спадщину після його смерті
своєчасно, у визначений законом строк
прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Крім позивача, спадкоємцями
першої черги за законом являються діти
покійного - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, однак вони на спадкове майно не
претендують та не заперечують щодо
визнання права власності на нього за
позивачем. Зазначене підтверджується
дослідженими судом свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 01.05.1974 року,
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від
06.03.2013 року, свідоцтвами про народження
серії НОМЕР_2 від 21.07.1986 року, серії
НОМЕР_4 від 06.12.1977 року, повідомленням
приватного нотаріуса
Камінь-Каширського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 № 314/02-14
від 13.12.2013 року, витягом про реєстрацію
в спадковому реєстрі № 34688321 від 29.07.2013
року, витягом з погосподарської книги
№ 1 Черченської сільської ради
Камінь-Каширського району за 2013 рік,
довідками Черченської сільської ради
№ 1266, № 1267 від 23.07.2013 року, державним
актом на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_5, свідоцтвом на
забудову садиби в сільському
населеному пункті Української РСР № 89
від 18.12.1975 року, актом про винос в натурі
меж земельної ділянки під будівництво
індивідуального жилого будинку в
містах, селищах міського типу і селах
від 18.11.1975 року, висновком про вартість
об'єкта оцінки від 28.10.2013 року, копією
спадкової справи № 38/2013 до майна
померлого ОСОБА_5, рішенням щодо
отримання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за результатом розгляду запиту №
02-1.1.03/7 від 09.01.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за
законом та співвласником житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
фактично набула на нього право
власності. На даний час право власності
на це майно ніким не оспорюється, а тому
суд вважає, що є всі підстави для
визнання права власності на вказане
будинковолодіння за позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268, 1296
ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула