Провадження № 2/522/3594/14
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання у квартирі та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління державної імміграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання у квартирі та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління державної імміграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання 25 березня 2014 року сторони не зявились, про день, місце та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином.

В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 від 29 жовтня 2013 року про розгляд справи за ії відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с. 56)

Представник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, згідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, про виклик до суду ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для обєктивного розгляду справи необхідно зясувати в судовому засіданні деякі питання стосовно обставин справи позивача та дослідити докази, суд вважає необхідним визнати явку позивача обовязковою для сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Законодавець покладає обовязок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обовязок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку в судове засідання ОСОБА_1 для надання пояснень щодо позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання у квартирі та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління державної імміграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розяснити, що в разі неявки позивача позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

25.03.2014