справа № 361/3100/14-ц
провадження № 2/361/1484/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" (далі - ТОВ "ОТП Факторинг
Україна", Фактор) звернулося до суду з
позовом, у якому зазначало, що 25 серпня
2012 року між Публічним акціонерним
товариством "ОТП Банк" (далі - ПАТ "ОТП
Банк", Банк) і ОСОБА_3 (далі - Позичальник)
був укладений договір про надання
якого Банк надав відповідачу кредит у
послуг у продавців, строком на 24 місяці,
розмір процентної ставки складає 0,01 %
Банк свої зобов'язання за цим договором
виконав, перерахував вказану суму на
користь продавців у рахунок оплати
Згідно із п. п. 1.4.1-1.4.7 кредитного
договору Позичальник зобов'язувався
повністю повернути Банку суму
отриманого кредиту та виконати всі
інші зобов'язання встановлені
договором не пізніше 25 серпня 2014 року,
сплачувати щомісячно суму отриманого
кредиту та проценти за користування
кредитом у розмірі, зазначеному у
Графіку платежів, який є Додатком № 1 до
договору та невід'ємною його частиною.
У порушення умов вказаного вище
договору відповідач своїх зобов'язань
за кредитним договором належним чином
Станом на 07 квітня 2014 року внаслідок
порушення взятих на себе зобов'язань
заборгованість ОСОБА_3 за кредитним
договором від 25 серпня 2012 року
65 коп. - заборгованість за кредитом; 2
грн. 48 коп. - відсотки за користування
кредитом та 8165 грн. 40 коп. - комісія за
обслуговування кредиту.
Відповідно до п. п. 1.5.4, 1.5.5 кредитного
договору у разі порушення
Позичальником строків або суми сплати
будь-якого з щомісячних платежів, Банк
має право вимагати від Позичальника
дострокового виконання зобов'язань за
кредитним договором. У цьому випадку
йому рекомендованим листом
надсилається вимога, яка підлягає
виконанню протягом тридцяти днів з
У п. 3.6 кредитного договору встановлено,
що Банк має право відступити повністю
чи частково свої права вимоги за
кредитним договором третій особі.
18 грудня 2013 року ПАТ "ОТП Банк" і ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" уклали договір
факторингу № 18/12/2013, за умовами якого
Банк передав, а Фактор прийняв право
вимоги до Позичальника, що випливають з
умов кредитного договору.
20 грудня 2013 року Фактором
рекомендованим листом ОСОБА_3
направлялася досудова вимога за вих. №
200067316, якою Позичальника було
повідомлено про заміну кредитора у
зобов'язанні та дострокове виконання
боргових зобов'язань за кредитним
договором, яка підлягала виконанню
протягом 30 календарних днів з дати
направлення. Однак дана вимога
відповідачем не виконана.
Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суму
заборгованості за договором про
Представник позивача Киринюк Л.А. у
судове засідання не з'явилася,
направила до суду заяву, у якій просить
розглянути справу за її відсутності та
задовольнити позовні вимоги. Проти
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
25 серпня 2012 року Публічне акціонерне
товариство "ОТП Банк" і ОСОБА_3 уклали
договір про надання споживчого кредиту
Згідно із п. 1.1 цього договору Банк
надає ОСОБА_3 споживчий кредит у
послуг у продавців, строком на 24 місяці,
процентна ставка за користування
кредитом становить 0,01 % річних.
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав повністю, надав
відповідачу ОСОБА_3 кредитні кошти у
вказаному розмірі шляхом
перерахування суми коштів продавцям у
рахунок оплати товарів і послуг.
Відповідно до умов п. п. 1.4.1-1.4.7
кредитного договору Позичальник
зобов'язувався повністю повернути
Банку суму отриманого кредиту та
виконати всі інші зобов'язання
встановлені договором не пізніше 25
серпня 2014 року у порядку та розмірах,
зазначених у Графіку платежів, який є
Додатком № 1 до договору та невід'ємною
Із Графіку платежів вбачається, що на
погашення кредиту Позичальник
зобов'язувався сплачувати щомісячний
платіж у сумі 1582 грн., у тому числі
комісію в сумі 593 грн. 13 коп.
У порушення умов кредитного договору
ОСОБА_3 свої зобов'язання перед Банком
за цим договором належним чином не
За змістом п. п. 1.5.4, 1.5.5 кредитного
договору у разі порушення
Позичальником строків або суми сплати
будь-якого з щомісячних платежів, Банк
має право вимагати від Позичальника
дострокового виконання зобов'язань за
кредитним договором, у цьому випадку
йому рекомендованим листом
надсилається вимога, яка підлягає
виконанню протягом тридцяти днів з
За умовами п. 3.6 кредитного договору
Банк має право відступити повністю чи
частково свої права вимоги за
кредитним договором третій особі.
18 грудня 2013 року ПАТ "ОТП Банк" і ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" уклали договір
факторингу № 18/12/2013.
Згідно із п. п. 1.1-1.3 договору факторингу
Банк передав, а Фактор прийняв право
грошової вимоги і став новим
кредитором за кредитними договорами,
укладеними між Банком і боржниками, у
тому числі й за кредитним договором №
між Банком і ОСОБА_3
З акту приймання-передачі Реєстру
боржників від 18 грудня 2013 року
вбачається, що ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" набуло права грошової вимоги
20 грудня 2013 року ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" направляло ОСОБА_3
повідомлення-вимогу за вих. № 200067316, у
якій вказувало про відступлення за
договором факторингу від 18 грудня 2013
року Банком товариству права грошової
вимоги до відповідача на вказану вище
суму та пропонувало йому протягом
десяти днів сплатити заборгованість.
Проте, дану вимогу відповідач не
виконав, суму заборгованості не
Із розрахунку заборгованості видно, що
відповідач ОСОБА_3 має перед позивачем
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" як новим
кредитором заборгованість за
заборгованість за кредитом; 2 грн. 48 коп.
- відсотки за користування кредитом та
8165 грн. 40 коп. - комісія за
обслуговування кредиту.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1077 ЦК України
за договором факторингу (фінансування
під відступлення права грошової
вимоги) одна сторона (фактор) передає
або зобов'язується передати грошові
кошти в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України
предметом договору факторингу може
бути право грошової вимоги, строк
платежу за якою настав (наявна вимога),
а також право вимоги, яке виникне в
майбутньому (майбутня вимога).
За змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що ОСОБА_3 неналежно
виконує свої зобов'язання за договором
від 25 серпня 2012 року, а також те, що ТОВ
"ОТП Факторинг Україна" набуло права
грошової вимоги за цим договором, суд
дійшов висновку, що позов ґрунтується
на вимогах закону та підлягає
Також згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 299 грн. 16 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за договором
(двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот
п'ятнадцять) грн. 53 коп. та судовий збір
у розмірі 299 (двісті дев'яносто дев'ять)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дутчак І. М.