Справа № 175/1556/14-ц
Провадження № 2/175/585/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

24 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP89990440 від 18
вересня 2006 року в розмірі 40219 грн. 67 коп.,
а також судові витрати по справі у
розмірі 402 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP89990440 від 18
вересня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5428 грн. 39 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином не
виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 19
березня 2014 року має заборгованість у
розмірі 40219 грн. 67 коп. Тому ПАТ КБ
«ПриватБанк» вимушений звернутися до
суду для стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву в якій просив розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.23), а тому зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 18
вересня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 був укладений договір №
DNH4KP89990440 про надання строкового кредиту
у сумі 5428 грн. 39 коп., на строк 42 місяці
по 18 березня 2010 року включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 2,09% на місяць, на
суму залишку заборгованості по кредиту
в обмін на зобов'язання Позичальника по
повернення кредиту, сплати процентів, в
обумовлених у Заяві та Умовах про
надання споживчого кредиту фізичним
особам строки, а також комісії, яка
зазначена в Умовах. Ціль кредитування -
купівля товару (акустика для ПК,
клавіатура, монітор, системний блок,
миша). Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника (а.с.8), Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(а.с.9-12).

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 03
по 10 число кожного місяця позичальник
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 196,46 грн., для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
витрати згідно Умов.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 4175 грн. 70 коп., зі свого
боку відповідач отримав у своє
розпорядження майно.

У відповідності до умов договору №
DNH4KP89990440 від 18 вересня 2006 року
відповідач зобов'язався повернути
кредит та плату за його користування не
пізніше 18 березня 2010 року, однак ОСОБА_1
в добровільному порядку кредитні кошти
не повернув, чим порушив прийняті на
себе договірні зобов'язання. Станом на
19 березня 2014 року розмір
заборгованості позичальника по
поверненню кредитних коштів за
договором про надання кредиту №
DNH4KP89990440 від 18 вересня 2006 року становить
48493 грн. 67 коп., що складається з
заборгованості за кредитом у розмірі
5075 грн. 62 коп.; заборгованості по
процентам за користування кредитом 16689
грн. 15 коп.; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 26728 грн. 90 коп.

Встановлено, що судовим наказом
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 04 лютого
2009 року з відповідача на користь банку
було стягнуто заборгованості за
кредитом у розмірі 10665 грн. 41 коп., що
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 5076 грн. 41 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 3411 грн.
03 коп., заборгованості по пені у розмірі
1432 грн., штраф (фіксована частина) у
розмірі 250 грн. та штраф (процентна
складова) у розмірі 495 грн. 97 коп., отже
заборгованість за кредитним договором
становить 40219 грн. 67 коп.

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань Відкритого акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк». Таким чином необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу в розмірі 40219 грн. 67
коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 88,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP89990440 від 18
вересня 2006 року у розмірі 40219 грн. 67 коп.,
а також судовий збір у розмірі 402 грн. 20
коп., а всього стягнути 40621 грн. 87 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Озерянська Ж.М.