Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1408/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.06.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді Левка Т.Ю.

при
секретарі - Роман К.C.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідно до укладеного договору
№MKH0AE00001463 від 16.01.2006 року, ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 6220,00 (Євро) зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,96 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 14.01.2011
року.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, а саме не здійснював
погашення заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» і відповідач 16.01.2006 р.
уклали договір застави рухомого майна.
Згідно з договором застави відповідач
надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель:
211010, рік випуску: 2005, тип ТЗ: В, №
кузова/шасі: ХТА НОМЕР_3, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 09.04.2014 року має
заборгованість - 27609.81 (Євро).

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але направив до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, а
тому справа підлягає розгляду на
підставі наявних доказів, з
постановленням заочного рішення.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є підставними та
обґрунтованими, та підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору
№MKH0AE00001463 від 16.01.2006 року, ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 6220,00 (Євро) зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,96 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 14.01.2011
року.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, а саме не здійснював
погашення заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 09.04.2014 року має
заборгованість - 27609.81 [Євро], яка
складається з наступного: 6387.97 [Євро] -
заборгованість за кредитом; 8794.14 [Євро] -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 161.84 [Євро] -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 12265.86 [Євро] -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» і відповідач 16.01.2006 р.
уклали договір застави рухомого майна.
Згідно з договором застави відповідач
надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель:
211010, рік випуску: 2005, тип ТЗ: В, №
кузова/шасі: ХТА НОМЕР_3, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про
заставу » за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимої и в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуваї право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст.
20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення
на заставлене майно здійснюється за
рішенням суду або третейського суду, на
підставі виконавчого напису нотаріуса,
якщо інше не передбачено законом, або
договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про
заставу»).

Беручи до уваги встановлені судом
факти і відповідні їм правовідносини, а
також оцінюючи надані докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224-225 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 19 ЗУ «Про заставу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №MKH0AE00001463 від
16.01.2006 року в сумі 27609.81 [Євро], що за
курсом 16.36 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 08.04.2014 року
складає 451733.21 грн. вилучити у
відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передати в
заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ
ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ):

- предмет застави - автомобіль ВАЗ,
модель: 211010, рік випуску: 2005, тип ТЗ: В, №
кузова/шасі: ХТА НОМЕР_3, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1

- комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(гехнічний паспорт) автомобіля ВАЗ,
модель: 211010, рік випуску: 2005, тип ТЗ: В. №
кузова/шасі: ХТА НОМЕР_3, реєстраційний
номер: /Ю3414АС, що належить на праві
власності ОСОБА_1

Звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль ВАЗ, модель: 211010, рік
вигг/ску: 2005, тип ТЗ: В, № кузова/шасі:
ХТА НОМЕР_3, реєстраційний номер:
НОМЕР_2, що належить на праві власності
ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного
автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. ї'їхірежна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату.
Свідоцтво про реєстрацію т/з замість
втраченого, зі знаттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України по Свідоцтву про реєстрацію т/з
або його дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь ПАТ
комерційний банк «Приват Банк» судові
витрати в розмірі 3654,00 грн. судового
збору.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення у справі
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко