Справа № 365/386/14-ц
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
народних засідателів
ІВАХНЕНКО Н.Ф., ІВЧЕНКО О.С.
судового засідання
прокурора ПРОДАНА
заінтересованої особи
Згурівської райдержадміністрації
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_4,
заінтересована особа виконавчий
комітет Згурівської селищної ради
Згурівського району Київської області
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,
22 травня 2014 року заявниця звернулася до
суду із вищезазначеною заявою,
посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з
дитинства, має стійкий психічний
розлад здоров'я, внаслідок чого не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Виконавчий
комітет Згурівської селищної ради
визнав за доцільне призначити її
опікуном над дочкою, тому просить
визнати ОСОБА_5 недієздатною,
призначити її опікуном над дочкою та
призначити судово-психіатричну
В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала повністю, представник
заінтересованої особи заяву визнав
В судовому засіданні заявниця
пояснила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її
дочкою та інвалідом ІІ групи з
дитинства безстроково та страждає на
легку розумову відсталість, що
позбавляє її здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Дочці потрібен догляд та стороння
допомога, яка не розуміє наслідків свої
поведінки, виникають періоди
дратівливості та емоційно-вольові
розлади, вона нормально не
орієнтується в життєвих ситуаціях,
стан здоров'я не поліпшується.
В судовому засіданні представник
заінтересованої особи пояснив, що
виконком селищної ради вважає за
необхідне визнати ОСОБА_5 недієздатною
та призначити заявницю опікуном над
дочкою. ОСОБА_6 як батько ОСОБА_5 дав
згоду на призначення заявниці опікуном
Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд приходить до висновку, що
всі докази є належними, допустимими та
достовірними, а також достатні і
Судом встановлено, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 - копія свідоцтва про
народження), є інвалідом 2 групи з
дитинства довічно (а.с.5 - копія довідки
МСЕК), їй встановлено діагноз: розумова
відсталість помірного ступеня
(виражена дебільність) (а.с.6, 8 - виписки
з медичної карти). Згідно з висновком
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_5 страждає на легку
розумову відсталість (ст. вираженої
дебільності) з емоційно-вольовою
нестійкістю та за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними не може (а.с.38
- акт). Проживає з батьками ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 (а.с.15 - довідка про склад сім»ї).
Виконавчий комітет Згурівської
селищної ради Згурівського району
Київської області як орган опіки та
піклування вважає за доцільне
призначити заявницю опікуном над
ОСОБА_5 (а.с.17 - подання).
Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.
Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
думку прокурора та представника органу
опіки і піклування Згурівської
районної державної адміністрації, які
вважають за можливе визнати
недієздатною ОСОБА_5 та призначити
опікуном над нею заявницю, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення повністю, так як в судовому
засіданні доведено, що ОСОБА_5 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
На підставі викладеного, керуючись ст.
39 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 235, 236, 239, 240, 241 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа
виконавчий комітет Згурівської
селищної ради Київської області про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна задовольнити
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_2, зареєстровану в АДРЕСА_1,
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку АДРЕСА_2, опікуном над
недієздатною ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 4 липня
2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Н.О.ДЕНИСЕНКО

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ
Н.Ф.ІВАХНЕНКО

О.С. ІВЧЕНКО