Справа № 693/390/14-ц
Провадження № 6/693/9/14

У Х В А Л А

про примусове проникнення до житла боржника

28.03.2014 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків подання старшого державного виконавця відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що на виконанні у відділі ДВС Жашківського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп-181/2013р. виданого 20.08.2013 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 10236 грн. 15 коп..

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в даний час зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

05 березня 2014 року, було здійснено виїзд за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Свердлова, 86, для встановлення майнового стану боржника, але доступ до квартири не було надано.

Постільки за місцем знаходження квартири знаходиться майно та кошти, на які накладено арешт існує необхідність у примусовому проникненні до житла боржника, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Свердлова, 86.

В судове засідання представник Жашківського ВДВС не зявився, але надіслав заяву, в якій просить подання розглядати без його присутності та надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали до подання, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту державного виконавця від 05 березня 2014 року, встановлено, що було здійснено виїзд за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Свердлова, 86, для встановлення майнового стану боржника, але доступ до квартири не було надано, постільки боржник ОСОБА_2 вдома була відсутня.

Частинами 1 та 2 статті 376 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що з метою забезпечення виконання судового рішення, для встановлення майнового стану боржника, необхідно провести примусове проникнення до житла за місцем проживання боржника, постільки там знаходиться майно та кошти, на які накладено арешт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла за місцем реєстрації та проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Свердлова, 86 в звязку з примусовим виконанням рішення суду по виконавчому провадженню щодо стягнення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду, через Жашківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Михайло Олексійович Первак