Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючого судді
Харечка С.П.,

при секретарі
Калетинець Т.В.,

з участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Універсал
Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № СL109636 від 12 серпня 2009 року в
сумі 55 65368 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних
вимог вказує, що 12 серпня 2009 року між
ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № СL109636,
згідно якого остання отримала кредит в
розмірі 45 263, 85 грн. зі сплатою
відсотків в розмірі 25 % річних з
кінцевим терміном повернення 15 серпня
2015 року. У порушення умов договору
відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за
вищевказаним договором не виконала,
внаслідок чого виникла заборгованість
в сумі 55 653 грн. 68 коп., з яких 13 823, 61 грн.
– прострочена заборгованість по
кредиту, 22 863, 87 грн. – сума
дострокового стягнення кредиту, 18 103, 69
грн. – відсотки, 862, 51 грн. – штраф.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав,
просив позов задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з’явилась з невідомих
суду причин, про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Суд, у відповідності до
вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає
можливим розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12
серпня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№ СL109636, згідно якого остання отримала
кредит в розмірі 45 263, 85 грн. зі сплатою
відсотків в розмірі 25 % річних з
кінцевим терміном повернення – 15
серпня 2015 року. ОСОБА_2 належним чином
умови кредитного договору не
виконувала, тому у позивача виникла
право достроково вимагати повернення
нею простроченої заборгованості по
кредиту, відсотків та штрафу, оскільки
такі платежі передбачені умовами
кредитного договору № СL109636 від 12
серпня 2009 року, Додатком 1 та Додатком 2
до даного договору.

Таким чином, заборгованість
ОСОБА_2 за кредитним договором складає
55 653 грн. 68 коп., з яких 13 823, 61 грн. –
прострочена заборгованість по кредиту,
22 863, 87 грн. – сума дострокового
стягнення кредиту, 18 103, 69 грн. –
відсотки, 862, 51 грн. – штраф.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов’язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На час розгляду справи в
добровільному порядку ОСОБА_2 наявний
борг не погасила, відсутність своєї
вини у невиконанні зобов’язання не
довела.

За наведених обставин,
підстави для стягнення з ОСОБА_2
вищевказаної суми заборгованості
наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати в
розмірі 556 грн. 54 коп.

На підставі ст.ст.
526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,232,292, 294 ЦПК
України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по
кредитному договору № СL109636 в розмірі 55
653 (п’ятдесят п’ять тисяч шістсот
п’ятдесят три) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Універсал Банк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 556
(п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд
поданням в десятиденний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського

міського суду
ОСОБА_3