Справа № 663/3774/13-ц
Провадження № 2/663/118/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 січня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючої судді
-
Ведмідської Н.І.,

при секретарі
-
Черкас Т.В.,

за участю позивачки
-
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала та в їх
обґрунтування пояснила, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 24.03.2012
року, який зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Скадовського районного управління
юстиції у Херсонській області.

Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя, втрачено почуття
любові та поваги. Спільне господарство
не ведеться з вересня 2012 року. Від шлюбу
мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
неявки не повідомив.

Зі згоди позивачки суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача в порядку
заочного провадження на підставі
поданих доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Сторони перебувають в шлюбі з 24.03.2012
року, який зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Скадовського районного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис №20, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія І-КГ №082260.

Сімейне життя у подружжя не склалось
через різні погляди на життя, подружніх
стосунків не підтримують, сім’ї
фактично не існує.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Оскільки шлюбні відносини існують
формально, суд приходить до висновку,
що спільне життя подружжя суперечить
їх інтересам.

Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції № 11162309 від
11.12.2013 року позивачкою при зверненні до
суду сплачено судовий збір у сумі 229,40
грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223-227 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 24.03.2012
року, відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Скадовського районного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис №20 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 229,40 грн.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
прізвище “ Деменська ”.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

Н. І. Ведмідська