РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2014 року Франківський районний суд
м.Львова у складі:

головуючої - судді Мартьянової С.М.

при секретарі Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові, в залі суду,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
участю заінтересованої особи відділу
державної реєстрації РАЦС
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. В обгрунтуванні своїх вимог
покликається на те що, її бабця ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Старий
Яричів Кам'янка-Бузького району
Львівської області (прізвище до шлюбу -
ОСОБА_2, відповідно до Свідоцтва про
шлюб НОМЕР_1 від 21.11.1937р.). Свідоцтво
видано на території Польщі, і її бабця
за національністю була полькою. Вона та
її батьки, сповідують римо-католицьку
віру, дотримуватись традицій Польської
нації. Рідний брат бабці- ОСОБА_5
проживав і похований на територій
Польщі. Виховання синів, онуків,
правнуків бабця здійснювала у
польських традиціях, у сім'ї
святкувались і святкуються досі
польські свята, відвідують костел,
бабця в сім'ї спілкувалась польською
мовою. Також, вона, а тепер і її родина
підтримує тісні стосунки з родиною, що
проживає у Польщі. У зв'язку із загрозою
репресій родині, бабця, на протязі
всього життя ретельно приховували своє
фактичне походження та національність
польки. Бабуся померла 15.08.1997р., за її
життя в жодному документі
національність зазначено не було,
оскільки такої не передбачалось чинним
на той час законодавством, тому не має
іншої можливості, крім рішення суду
одержати документ, що посвідчує той
факт, що бабуся за національністю була
полькою.

Заявник подала заяву про слухання
справи у його відсутності, заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з"явився, надіслав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, а тому згідно ст.169 ЦПК
України, суд вважає, що справу слід
слухати на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав .

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась у м.Львові ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується повторно виданим
Міським відділом реєстрації актів
громадського стану Львівського
управління юстиції свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 17.03.2011р.
Згідно запису в книзі актів
громадського стану про одруження № 466
від 25.02.1989р. прізвище заявниці до шлюбу
зазначено «Хованець».

Батько заявниці, ОСОБА_4, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2.у м. Львові, що
стверджується повторно виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Львівській області свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 11.11.2010р., в
якому жодного запису щодо
національності його матері не
зазначено.

Судом встановлено, що бабця ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 полька за національністю,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Старий
Яричів Кам'янка-Бузького району
Львівської області (прізвище до шлюбу -
ОСОБА_2, відповідно до Свідоцтва про
шлюб НОМЕР_1 від 21.11.1937р., свідоцтво
видано на території Польщі).

Суд приймає до уваги твердження
заявниці, що ОСОБА_2 та її батьки,
сповідували римо-католицьку віру,
дотримувались традицій Польської
нації та те, що рідний брат її бабці -
ОСОБА_5 народився у ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживав і похований на територій
Польщі, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що
стверджується довідкою №7353875 від 05.10.1990
року виданої виконавчим комітетом
ордену Леніна Союзу Організацій
Червоного Хреста та Черврного
Півмісяці (за адресою: к-31, Кузнецкий
мост, д.18/7, Москва, СРСР) та довідкою
виданою адміністрацією цвинтаря
св.Вавжинця ( за адресою: вул.Буйвіда №51
м.Вроцлав, 50-345, Польща) сестрі
померлого громадянці СРСР ОСОБА_2. А
також той факт, що виховання своїх
синів, онуків, правнуків ОСОБА_2
здійснювала у польських традиціях, у
сім'ї святкувались і святкуються досі
польські свята, відвідувався костел,
бабця в сім'ї спілкувалась польською
мовою.

У відповідності до ст.11 Закону
України «Про національні меншини в
Україні» зазначено, що громадяни
України мають право вільно обирати та
відновлювати національність.
Примушення громадян у будь-якій формі
до відмови від своєї національності не
допускається.

Ст.22 Закону України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану»
передбачено, що «Внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
Після внесення змін до актового запису
цивільного стану заявнику повторно
видається свідоцтво про державну
реєстрацію акта цивільного стану».

Відповідно до Постанови Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Згідно до ч.2 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до вимог п.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Статтею 300 ЦК України визначено,
що фізична особа має право на
індивідуальність. Фізична особа має
право на збереження своєї
національної, культурної, релігійної,
мовної самобутності, а також право на
вільний вибір форм та способів прояву
своєї індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 Конституції України
держава сприяє консолідації та
розвиткові української нації, її
історичної свідомості, традицій,
культури, а також розвиткові етнічної,
культурної, мовної та релігійної
самобутності всіх кордонних народів і
національних меншин України.

В зв'язку з наведеним, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1,
дійсно довела приналежність ОСОБА_2 до
польської національності.

З наведеного слідує, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить до польської
національності, що і є підставою для
внесення змін в актовий запис.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 215,256, 259 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_2
(ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1 належить до
польської національності .

Доповнити актовий запис №306 про
народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданого повторно 11.11.2010 року серії
НОМЕР_4. а саме в графі національність
матері ОСОБА_2 (ОСОБА_2) вказати
«полька».

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Мартьянова С.М.