Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4813/13-ц
Номер провадження 2/213/190/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Трофименко О.О.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2011 року
Інгулецьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 5, посилаючись на те, що
шлюбні стосунки припинені з травня 2013
року, з того часу вони з відповідачем
проживають окремо. Малолітня дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею,
аліменти на утримання дитини стягнуто
з відповідача згідно рішення суду.
Причиною припинення шлюбних стосунків
стали різні погляди на життя, побутові
питання, відсутність взаєморозуміння.
Відповідач не піклувався про сім'ю та
не забезпечував її матеріально,
заробітну плату витрачав на власні
потреби. Вважає, що почуття любові та
поваги один до одного між ними
втрачено, примирення неможливо, а
збереження шлюбу суперечить її
інтересам. Спору по майну та житлу
немає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно, в
установленому законом порядку, про
причину неявки суд не повідомив, своїх
заперечень проти позову не надав.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить
задовольнити.

За таких обставин суд розглянув
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів, та
оголосив згідно ст. 224 ЦПК України
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому
суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами припинено, миритися
позивач не бажає, відповідач
заперечення проти позову не надав. За
таких обставин суд вважає, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права сторін, і перед усім, як
з'ясувалось, позивача.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 СК України,
ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 22 січня 2011 року
Інгулецьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис за № 5.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
на протязі 10 днів, з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя