Справа № 723/3327/13-ц
У Х В А Л А

"15" січня 2014 р.
Сторожинецький районний суд

в складі головуючого судді Казюка О.О

при секретарі Антофій О.Г.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадщину
за законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Новобросківецької
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області про визнання
права власності на спадщину за законом,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з
цивільним позовом до ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадщину
за законом, зазначала, що у її батьків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві власності
подружжя знаходиться домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1. Мати позивача
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
її смерті батько ОСОБА_5 прийняв
належну їй частку в домоволодінні,
оскільки проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини . 26 грудня 2010
року помер батько позивача ОСОБА_5 та
після його смерті відкрилася спадщина
на все домоволодіння, яку позивач
прийняла, подавши до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини 7
червня 2011 року. В зв»язку з цим позивач
просила визнати за нею право власності
на спадщину за законом на все
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 звернувся в суд із
зустрічним позовом до ОСОБА_3,
Новобросківецької сільської Ради про
визнання права власності на спадщину
за законом, зазначав, що він є рідним
братом ОСОБА_3, а його батьками були
ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які померли та після
смерті батька, яка наступила 26 грудня
2010 року, відкрилася спадщина на
належний йому житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що він
постійно проживав поряд з батьком та
допомагав йому і після смерті батька по
домовленості з сестрою про те, що
оформленням спадщини буде займатися
вона, він розраховував, що сестра
подасть заяву про прийняття спадщини
до нотаріуса також і від його імені та в
даний час він звернувся до суду із
заявою про надання додаткового строку
на прийняття спадщини, він просив
визнати за ним право власності на
спадщину за законом на ? частку
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання про
зупинення провадження по справі до
вирішення іншої цивільної справи, яка
розглядається Сторожинецьким районним
судом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
Новобросківецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини, оскільки
від вирішення даної справи залежить
вирішення його позову про визнання
права власності на спадщину за законом.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1
вирішення даного клопотання
покладається на розсуд суду.

Суд знаходить, що клопотання
представника відповідача необхідно
задовільнити.

Відповідно до ст.201 п.4 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до розгляду іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як вбачається з ухвали Сторожинецького
районного суду від 8 січня 2014 року в
провадженні Сторожинецького районного
суду перебуває цивільна справа
№723/3744/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
Новобросківецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини.
Оскільки від вирішення даної справи
залежить вирішення позову ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадщину
за законом, суд вважає, що даний
цивільний позов неможливо розглянути
до вирішення питання про надання йому
додаткового строку на прийняття
спадщини.

Керуючись ст.201 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 задовільнити.

Зупинити провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадщину за законом та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
Новобросківецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадщину за законом, до вирішення
цивільної справи №723/3744/13-ц за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Новобросківецької
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: