Справа
Провадження № 2-о/727/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

голову
ючого судді - Літвінової О.Г.

при
секретарі - Чубрей А.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Чернівецька міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
спадкодавцю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
спадкодавцю.

В заяві зазначив, що ОСОБА_1 народився 25
лютого 1958 року, батьком у свідоцтві, про
народження записаний ОСОБА_2..

У своєму паспорті батько був записаний
як «Івасюк Орист Дмитрович». Очевидно,
що при написанні його імені у цьому
документі була допущена помилка. Таким
чином, замість «Орест» всупереч
правилам українського правопису
записано «Орист».

17 липня 2013 року батько помер. У
свідоцтві про смерть ім'я батька
записано як «Орист».

Після смерті батька відкрилася
спадщина. Спадковим майном є квартира
АДРЕСА_1

З метою прийняття спадщини та у
відповідності до ст. 1270 ЦК України
заявником подана заява до нотаріальної
контори. Також заявником до
нотаріальної контори поданий документ,
що підтверджує право власності
спадкодавця на його майно - свідоцтво
про право власності на житло. Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, з приводу написання батькового
імені «Орест» замість «Орист» в
правовстановлюючому документі -
свідоцтві про право власності на житло,
заявник не зможе реалізувати своє
право на прийняття спадкового майна.

Виходячи з таких обставин, у
позасудовому порядку вирішити питання
про виправлення помилки у написанні
імені батька у свідоцтві про право
власності на житло заявник не може,
тому вимушений звернутися до суду із
заявою про встановлення факту
належності спадкодавцю - ОСОБА_3
свідоцтва про право власності на житло
від 20 жовтня 1994 року за № 11643 виданого
Управлінням комунальної власності
Чернівецького міськвиконкому на ім'я
ОСОБА_2.

Заінтересованою особою є Чернівецька
міська рада /територіальна громада/,
оскільки інших спадкоємців немає.

Просить встановити факт родинних
відносин а саме що встановити факт
належності правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право
власності на житло -квартиру АДРЕСА_2
виданого 20 жовтня 1994 року № 11643
Управлінням комунальної власності
Чернівецького міськвиконкому на ім'я
ОСОБА_2 - спадкодавцю ОСОБА_3, який помер
17 липня 2013 року у м. Чернівці.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з’явилися
надали заяву про розгляд справи у їх
відсутність просили заяву
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
25 лютого 1958 року, батьком у свідоцтві,
про народження записаний ОСОБА_2..

У своєму паспорті батько був записаний
як «Івасюк Орист Дмитрович». Очевидно,
що при написанні його імені у цьому
документі була допущена помилка. Таким
чином, замість «Орест» всупереч
правилам українського правопису
записано «Орист».

17 липня 2013 року батько помер. У
свідоцтві про смерть ім'я батька
записано як «Орист».

Після смерті батька відкрилася
спадщина. Спадковим майном є квартира
АДРЕСА_1

З метою прийняття спадщини та у
відповідності до ст. 1270 ЦК України
заявником подана заява до нотаріальної
контори. Також заявником до
нотаріальної контори поданий документ,
що підтверджує право власності
спадкодавця на його майно - свідоцтво
про право власності на житло. Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, з приводу написання батькового
імені «Орест» замість «Орист» в
правовстановлюючому документі -
свідоцтві про право власності на житло,
заявник не зможе реалізувати своє
право на прийняття спадкового майна.

Виходячи з таких обставин, у
позасудовому порядку вирішити питання
про виправлення помилки у написанні
імені батька у свідоцтві про право
власності на житло заявник не може,
тому вимушений звернутися до суду із
заявою про встановлення факту
належності спадкодавцю - ОСОБА_3
свідоцтва про право власності на житло
від 20 жовтня 1994 року за № 11643 виданого
Управлінням комунальної власності
Чернівецького міськвиконкому на ім'я
ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що
необхідно встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
-квартиру АДРЕСА_2 виданого 20 жовтня 1994
року № 11643 Управлінням комунальної
власності Чернівецького
міськвиконкому на ім'я ОСОБА_2 -
спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 17 липня
2013 року у м. Чернівці.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Чернівецька міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
спадкодавцю задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
-квартиру АДРЕСА_2 виданого 20 жовтня 1994
року № 11643 Управлінням комунальної
власності Чернівецького
міськвиконкому на ім'я ОСОБА_2 -
спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 17 липня
2013 року у м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:                    Літвінова
О.Г.