Справа № 102/2155/13-ц
Провадження № 2/102/12/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.01.2014 року

Армянський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -
Лихачової Л.О.,

при секретарі -
Чижовій Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Армянського міського
суду Автономної Республіки Крим
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" 23.12.2013 року
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №008-11983-110907 від
11.09.2007 року у розмірі 8239,65 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що за
умовами вказаного кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн., відкрив відповідачу
картковий рахунок у гривні, надав
платіжну картку, здійснював
обслуговування держателя картки на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний. Відповідач зобов’язався
щомісяця погашати частину
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також погашати в повному
обсязі заборгованість за овердрафтом,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також сплачувати суму
процентів. Однак, відповідач належним
чином не виконав своє грошове
зобов’язання, станом на 26.11.2013 року має
заборгованість в сумі 8239,65 грн. У
зв’язку з чим, позивач просить
стягнути з відповідача вказану суму
боргу та понесені позивачем судові
витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача просить
розглянути справу в свою відсутність,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином. ОСОБА_2
ухвали суду від 09.01.2014 року суд
проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
в повному обсязі.

Судом встановлено, що 11.09.2007 року між
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та
відповідачем укладено договір №
008-11983-110907 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, згідно п.1.2, 1.3 якого відповідачу
була відкрита кредитна лінія на
загальну суму 30000 гривень з лімітом на
рахунку в сумі 3000 гривень. Відповідачу
було відкрито картковий рахунок №
9312 та надано платіжну картку, з
обслуговуванням на умовах тарифного
пакету Visa Класичний.

ОСОБА_2 п.1.5, 4.2 договору кредитні кошти
та власні кошти держателя картки
використовуються для розрахунків за
товари, зняття готівки, виконання
держателем своїх зобов’язань; договір
набуває чинності з дати його
підписання та діє до повного виконання
сторонами зобов’язань за договором.

ОСОБА_2, що є додатком до договору,
процент за користування кредитною
лінією складає 23,99 %, плата за
обслуговування кредитного залишку 1,99 %,
термін нарахування/сплати тарифу –
щомісячно, в останній робочий день
поточного місяця, за період з дати
останнього нарахування.

Пункт 2.5. договору передбачає, що
держатель картки зобов’язався
щомісяця погашати частину
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, погашати в повному обсязі
заборгованість за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також сплачувати суму процентів.

З 01.10.2009 року ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» змінив найменування на
Публічне акціонерне товариство
“Дельта Банк”.

Банк виконав свої зобов’язання за
кредитним договором.

Відповідач належним чином не
виконав грошове зобов’язання за
договором, внаслідок чого станом на
26.11.2013 року створилась заборгованість в
сумі 8239,65 грн., де тіло кредиту склало
2864,96 грн., заборгованість за відсотками
– 2156,36 грн., заборгованість за
комісіями – 3218,33 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Заперечень проти позову
відповідачем не надано. Розрахунок
заборгованості, складений позивачем, у
суду сумніву не викликає.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, згідно умов договору,
відмова від виконання зобов'язання не
припускається, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Оцінюючи надані та досліджені у
судовому засіданні докази у їх
сукупності, суд вважає необхідним
позов задовольнити, стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у розмірі 8239,65 грн.

ОСОБА_2 ст.88 ЦПК України судові
витрати (судовий збір у розмірі 229,40
грн.) підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 197 ч.2,
209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст.ст.525-526, 546-551, 610, 626, 629, 1048-1050,
1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, що зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт.11, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
8239,65 гривень в погашення
заборгованості, а також судові витрати
у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

СУДДЯ