Справа №252/109/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Суддя Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області Родіна Н.В., розглянувши
матеріали заяви в порядку окремого
провадження ОСОБА_2 про встановлення
факту,що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою , в якій просить
встановити факт відсутності отримання
послуг ПАТ «Горлівськтепломережа».

Вирішуючи питання щодо
можливості відкрити провадження у
справі в порядку окремого провадження,
дістаю наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних,житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

За п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України «Суд
розглядає справи про встановлення
факту:

1) родинних відносин між фізичними
особами;

2) перебування фізичної особи на
утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру (частина 1 ст.256
ЦПК).

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення (частина 2 ст.256 ЦПК)».

Згідно з ч.4 ст.256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

З обґрунтування вимог за заявою та з
викладених на підтвердження цих вимог
обставин вбачається , що заявник
звернувся до суду з вимогою про захист
своїх прав та інтересів, що виникли з
договірних відносин, які склались між
заявником та ПАТ
«Горлівськтепломережа» на отримання
послуг з теплопостачання. З заяви
ОСОБА_2 та з наданих до неї документів
(акту ПП «Комсомольський» про
відсутність приборів опалення, листа
узгодження на обладнання автономного
опалення, тощо ) вбачається, що існує
спір про право.

За таких обставин у відкритті
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 256 ЦПК України , суддя

У Х В А Л
И В :

У відкритті провадження по справі за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення - відмовити.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
доданими до неї документами негайно
направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :