Справа № 562/3471/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської
області

під головуванням судді
Калюжного А.Є.

при секретарі
Дацишин Р. В.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Здолбунів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в
с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві
ОСОБА_1 просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у
розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття, але не менше мінімального
розміру аліментів на одну дитину 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі з 22
травня 2009 року по 10 жовтня 2013 року.

Зазначає, що від шлюбу мають двох дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
її утриманні.

Стверджує, що відповідач з ними разом
не проживає, будь-якої матеріальної
допомоги не надає, хоча має таку
можливість, так як зареєстрований як
фізична особа - підприємець і отримує в
середньому 8000 гривень щомісячного
доходу.

Вказує, що на даний час вона ніде не
працює, так як перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку і отримує щомісячно
960 гривень допомоги, яких на проживання
та утримання дітей не вистачає.

Вважає, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти у запропонованому
вище розмірі.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
об"ємі,просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, не заперечує проти його
задоволення.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави
для прийняття визнання відповідачем
позову.

Ураховуючи, що позивач звільнена
від сплати судового збору, суд при
ухваленні рішення відповідно до ст.88
ЦПК України присуджує стягнення з
відповідача судового збору в прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.61,88, 174,213-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Сімферополь на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розмірі по 600 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
20 листопада 2013 року і до досягнення
дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: