Справа № 629/4785/13-ц
Номер провадження 2/629/69/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участі секретаря судового
засідання Левицької Д.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду 08
листопада 2013 року з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з 29.09.2006 року, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис № 1428. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та буде проживати з нею після
розірвання. Подружні відносини вони
не підтримують з вересня 2012 року,
оскільки мають різні погляди на життя.
Спору про розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя немає. В зв'язку з
викладеним позивачка звернулась до
суду і просить розірвати їх з
відповідачем шлюб, а також стягнути з
відповідача на її користь сплачений
судовий збір при подачі позову до суду
у розмірі 229,42грн.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохала
справу слухати за її відсутності, на
позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав телефонограму, в якій
прохає справу слухати за його
відсутності, не заперечує проти
розірвання їх з позивачкою шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 29.09.2006 року, який зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис № 1428, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 29
вересня 2006 року (а.с. 5). Подружні
відносини між сторонами перервались з
тої причини, що вони мають різні
погляди на життя. З вересня 2012 року
сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини не підтримують. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
неможливо. Від вказаного шлюбу вони
мають неповнолітнього сина-
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6), який після
розірвання шлюбу проживатиме з
позивачкою. Спору про розподіл майна,
що є спільною власністю подружжя немає.
В зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб.
Викладене підтверджується
матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на корить
позивача витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору при подачі позовної
заяви до суду в сумі 229,72 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
м.Конотоп Сумської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м.Києва,
зареєстрований 29 вересня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис № 1428.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 сплачений нею при
зверненні до суду судовий збір у
розмірі 229,42 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук