Справа № 583/4557/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого –
судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі
Н.О.

за участю
позивачки
ОСОБА_1

відповідача
О
СОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року відкрито провадження у
даній справі. Позивачка свої вимоги
мотивує тим, що в 1993 році зареєструвала
шлюб з відповідачем. Від спільного
життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося, шлюб був розірваний, на даний
час проживають окремо, матеріальну
допомогу на утримання дитини
відповідач не надає, в зв’язку з чим
просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісяця, оскільки останній на даний
час не має постійного заробітку.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він не працює, має мінливий,
нерегулярний дохід. Не заперечує проти
стягнення аліментів в розмірі 300 грн.
щомісяця.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення сторін, дослідив
письмові докази, дійшов висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення заявлених вимог, виходячи
з наступного.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідними нормами
Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується записом в свідоцтві
про народження дитини. Сторони не
оспорюють факт проживання дитини разом
з позивачкою, що також підтверджується
довідкою № 740 від 25.11.2013 року, виданою
виконкомом Малопавлівської сільської
ради Охтирського району Сумської
області. Відповідачем не оспорений
факт ненадання допомоги на утримання
дитини в добровільному порядку. Тому,
відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного
кодексу України, позов в частині
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає
задоволенню.

Суд враховує матеріальне становище
сторін, те, що відповідач не працює, має
мінливий, нерегулярний дохід, однак
являється особою працездатного віку,
має задовільний стан здоров’я, інших
утриманців не має, що підтверджується
зібраними доказами та відповідачем не
спростовано, тому, відповідно до
положень ст. 184 Сімейного кодексу
України, дійшов висновку про
визначення розміру аліментів на
утримання сина у розмірі 500 грн.
щомісячно. Доказів в підтвердження
можливості надання відповідачем
допомоги на утримання сина в
заявленому розмірі позивачем не
надано.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, в разі задоволення позову з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісяця, які
підлягають індексації, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення
ним повноліття, починаючи стягування з
28 листопада 2013 року та аліменти
сплачувати на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежів за один місяць з 28
листопада 2013 року по 28 грудня 2013 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) в прибуток держави.

В задоволенні решти вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

ОСОБА_4