Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячий Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської
районної ради Київської області, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бориспільська
державна нотаріальна контора про
визнання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом, яким просить
визначити їй додатковий строк,
терміном в 1 місяць, для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування вказаних вимог позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мати ОСОБА_4 Після її смерті
відкрилась спадщина до складу якої
увійшли: сертифікат на право на
земельну частку (пай) КВ №0200844 від 14.07.1997
р. та ощадні книжки на ім'я ОСОБА_4 на
депозитні рахунки: НОМЕР_1; НОМЕР_2;
НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5.

За своє життя мати заповіт не складала.
Ні вона ні її рідні брати, треті особи
по справі, до нотаріуса не зверталися з
приводу прийняття спадщини. Вона
особисто вважає, що пропустила строк
звернення до нотаріуса з поважних
причин, так як 15 липня 2011 р. вона була
прооперована в хірургічному
відділенні Бориспільської ЦРЛ.

Оскільки вона пропустила строк подачі
заяви до нотаріуса, тому не має
можливості отримати спадщину, з цих
підстав вона і звернулась до суду з
метою вставлення додаткового строку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, однак надала заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить її задовольнити та
справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, проте надали
заяви в яких просять справу слухати у
їх відсутність та при вирішенні справи
покладаються на думку суду.

Треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору в
судове засідання не з'явилися, проте
надали до суду кожний окремо, заяви про
розгляд справи за їх відсутності та
проти задоволення позову не
заперечують.

Суд, дослідив, проаналізував та оцінив
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності виходячи з їх допустимості
та прийшов до переконання, що позовна
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вставлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть виданого виконкомом
Головурівської сільської ради
Бориспільського району, Київської
області від 18.01.2011 року (а.с.5).

Родинні відносини спадкодавця та
позивача підтверджуються свідоцтвом
про народження останньої (а.с.6), де в
графі мати вказана ОСОБА_4. Позивач
двічі виходила заміж, а тому двічі
змінювала своє прізвище (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина до
складу якої увійшли: ощадні книжки на
ім'я ОСОБА_4 на депозитні рахунки:
НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5
(а.с.9-13) та сертифікат на право на
земельну частку (пай) КВ №0200844 від 14.07.1997
р. (а.с.14). За життя ОСОБА_4 заповіт не
складала.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд враховуючи викладені обставини,
при відсутності заперечення проти
позову відповідача, вважає причину
пропуску позивачем строку для
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_4 поважною та
обґрунтованою, що підтверджується
довідкою про проведення операції до
закінчення строку звернення до
нотаріуса, передбачений ст.1270 ЦК
України (а.с.30), тому останній слід
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини в один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 60, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської
районної ради Київської області, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бориспільська
державна нотаріальна контора про
визнання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини-
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 1
(один) місяць для прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.В.
Кабанячий