Справа № 279/1343/14-ц
Провадження 2/279/750/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської
області

в складі: судді Cнігір В.М.

при секретарі Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені Житомирської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі виконавчого комітету
Бондарівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилася спадщина за законом
на спадкове майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1; земельної ділянки
площею 3,43 га, яка належала спадкодавцю
згідно Державного Акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№ 04251, виданого 29.01.2004 року
Коростенською райдержадміністрацією;
грошових коштів, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та
відкриті на ім»я спадкодавця. Через
відсутність всіх правовстановлюючих
документів на спадкове майно, позивач
вимушений звернутися до суду з
вказаними позовними вимогами та
просити визнати за ним право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті спадкодавця ОСОБА_2.

До суду сторони не з»явилися, були
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в
якій підтримав позовні вимоги, та
просив їх задоволити, а справу
розглянути за його відсутності.

Від відповідача - Бондарівської
сільської ради до суду надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника установи, в якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечив.

За таких обставин, на підставі ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.8).
Спадкодавець ОСОБА_2 є батьком
позивача ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина на спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, який
належить спадкодавцю на праві
власності згідно рішення
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 07.11.2011 року
(а.с.15); земельної ділянки площею 3,43 га,
яка належала спадкодавцю згідно
Державного Акту на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ № 04251,
виданого 29.01.2004 року Коростенською
райдержадміністрацією (а.с.10); грошових
коштів, які знаходяться на рахунках №
НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та відкриті на ім»я
спадкодавця (а.с.13). За життя
спадкодавець не оформив
правовстановлюючі документи на
спадковий житловий будинок, не
зареєстрував право власності на
нерухоме майно у вставноленому Законом
порядку. Тому, Коростенською районною
державною нотаріальною конторою 21.11.2013
року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 ні Коростенською
районною державною нотаріальною
конторою, ні Коростишівською державною
нотаріальною конторою спадкова справа
не заводилась, спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини не звертались ( а.с.
23-24, 31).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги. Мати позивача ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Судом визнано, що спірні
правовідносини регулюються Цивільним
кодексом України (дата набрання
чинності з 01 січня 2004 року).

Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" передбачено, що при
неможливості видачі нотаріусом
свідоцтва про право на спадщину, справа
про спадкування розглядається судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання права власності, у разі коли
це право оспорюється, не визнається,
або у разі відсутності документів на
майно.

За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Однією з таких підстав є
спадкування майна, в тому числі за
законом відповідно до статті 1258 ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК
Україниспадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину ( ст. 1296 ЦК України).

Оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, повно та всебічно
з"ясувавши обставини справи, суд
прийшов до висновку про те, що вимоги
про визнання за позивачем ОСОБА_1 права
власності на спадкове майно підлягають
задоволеню.

Суд визнає, що мало місце
спадкування за законом, а отже і
перехід права власності на спірний
будинок від спадкодавця до його
спадкоємця (позивача).

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1
правомірно набув право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1; земельної
ділянки площею 3,43 га, яка належала
спадкодавцю згідно Державного Акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЖТ № 04251, виданого 29.01.2004 року
Коростенською райдержадміністрацією;
грошових коштів, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та
відкриті на ім»я спадкодавця, і тому за
позивачем слід визнати право власності
на дане спадкове майно в порядку
спадкування.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 25, 328, 1216,1218,1268, 1296, 1297 ЦК України,
ст.ст. 15, 197, 213-215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
виконавчого комітету Бондарівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування задовольнити .

Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майнове у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 3,43 га
згідно Державного Акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№ 04251, виданого 29.01.2004 року
Коростенською райдержадміністрацією;
грошових коштів, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проглошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Віта Михайлівна Снігір