Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Поліщук
В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника позивача
адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Гайвороні справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Заваллівської
селищної ради про визнання права
власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
Гайворонського районного суду з
позовом до Заваллівської селищної ради
про визнання права власності в порядку
спадкування.

Позов мотивовано тим, що з 07.12.1969 року
ОСОБА_2, проживала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилася спадщина на
жилий будинок АДРЕСА_1, вартістю 58 329
грн.

Спадкоємцями І черги по закону
являються вони: дружина покійного та
його син. Вони, відповідно ст. 549 ЦК
України ( в редакції 1963 року )
вважаються такими, що прийняли
спадщину, так як після смерті чоловіка
і до теперішнього часу проживають у
вказаному будинку і фактично вступили
в управління і володіння спадковим
майном.

Коли вона, ОСОБА_2 звернулася до
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищевказане майно, їй,
постановою від 04.03.2014 було відмовлено в
оформленні спадщини у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок.

Її чоловікові, згідно рішення
Заваллівського виконавчого комітету
від 03.07.1972 року була надана земельна
ділянка для будівництва житлового
будинку. А 18.07.1972 року технічним бюро
Гайворонського райвиконкому
чоловікові був даній дозвіл на
будівництво.

Вони разом з чоловіком збудували
житловий будинок за період 1972-1978 роки.
Але чоловік належним чином право
власності на будинок не оформив,
свідоцтва про право власності не
отримав, технічну документацію на
будинок в БТІ не виготовив. Разом з тим,
її чоловік за життя здійснював
повноваження власника будинку: він був
забудовником будинку, на його ім"я в 1979
році виписана домова книга, в якій
вказано, що ОСОБА_4 є власником даного
будинку з 1978 року. У вказаному будинку
вони з чоловіком проживали з 1979 року по
день смерті, а син від народження - з 1980
року. Дані правові відносини
регулюються ст.. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності
набувається на підставах,
незаборонених законом.

Вже після смерті чоловіка вона, ОСОБА_2
звернулась до Гайворонської філії БТІ,
де їй 24.04.2014 року виготовили технічний
паспорт на зазначене домоволодіння на
її ім"я. Вартість вказаного будинку,
згідно технічного паспорта становить 58
329 грн.

Відповідно до п.3 ст. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року „ Про судову практику
у справах про спадкування", у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину, особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Отримати свідоцтво про право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами на ім"я
покійного чоловіка вони не мають
можливості, оскільки власник - помер, а
відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність припиняється
у разі смерті власника .

Їй, як дружині померлого, належить 1/2
частина будинку, а 1/2 частина будинку
підлягає спадкуванню між ними,
позивачами.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3, позовні вимоги підтримали
повністю та просять задовільнити
позов.

Представник Заваллівської селищної
ради в судове засідання не з'явився.
Заваллівська селищна рада копію
позовної заяви з доданими до неї
документами отримала та надіслала до
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без участі їх представника,
позовні вимоги визнає повністю,
заперечень щодо визнання за позивачами
права власності на спадкове майно не
має.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

З 07.12.1969 року ОСОБА_2, проживала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_4 (а.с. 4),
після смерті якого відкрилася спадщина
на жилий будинок АДРЕСА_1, вартістю 58 329
грн.

Спадкоємцями І черги по закону
являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вони,
відповідно ст. 549 ЦК України ( в редакції
1963 року ) вважаються такими, що прийняли
спадщину, так як після смерті
спадкодавця і до теперішнього часу
проживають у вказаному будинку і
фактично вступили в управління і
володіння спадковим майном (а.с. 25).

Коли ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на вищевказане
майно, їй, постановою від 04.03.2014 було
відмовлено в оформленні спадщини у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок (а.с. 7).

ОСОБА_4 згідно рішення Заваллівського
виконавчого комітету від 03.07.1972 року
була надана земельна ділянка для
будівництва житлового будинку (а.с. 15).
18.07.1972 року технічним бюро
Гайворонського райвиконкому був даній
дозвіл на будівництво (а.с. 11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 збудували житловий
будинок за період 1972-1978 роки. Але ОСОБА_4
належним чином право власності на
будинок не оформив, свідоцтва про право
власності не отримав, технічну
документацію на будинок в БТІ не
виготовив. ОСОБА_4 за життя здійснював
повноваження власника будинку: був
забудовником будинку, на його ім"я в 1979
році виписана домова книга, в якій
вказано, що ОСОБА_4 є власником даного
будинку з 1978 року (а.с. 12-14).

Вже після смерті ОСОБА_4, позивачка
звернулась до Гайворонської філії БТІ,
де їй 24.04.2014 року виготовили технічний
паспорт на зазначене домоволодіння на
ім"я ОСОБА_2 Вартість вказаного будинку,
згідно технічного паспорта становить 58
329 грн. (а.с. 8-10).

Оскільки житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1
ніким не успадкований і рахується за
спадкодавцем ОСОБА_4 то визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб тому позов може
буди задоволений.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року,

ст. 28 КпШС УРСР,

ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213-215,
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Заваллівської селищної ради про
визнання права власності в порядку
спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 3/4 частини житлового будинку НОМЕР_1
з господарськими та побутовими
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в тому числі: на 1/2 частину
будинку як за подружжям, та на 1/4
частину вказаного житлового будинку в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4
частину житлового будинку НОМЕР_1 з
господарськими та побутовими
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 02.07.2014