Дата документу 15.01.2014
Справа № 533/1454/13-ц
Провадження № 2/533/15/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2014 р.
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при
секретарі - Шкіль А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козельщині справу за
позовом публічного акціонерного
товариства (ПАТ) комерційний банк (КБ)
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2013 року представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 і прохала стягнути з
неї 19 392,00 грн. заборгованості за
кредитним договором і сплачений
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Свої вимоги мотивувала тим, що
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання відповідно укладеного
кредитного договору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.Направив до суду повідомлення в
якому зазначив щоб справу розглядали
без його участі, позов підтримує
повністю і не вважає,що пропущений
строк позовної давності,оскільки
кредитний договір укладено на термін з
26.12.2007 року по 25.12.2008 року, а відповідно
умов договору строк позовної давності
становить 5 років.

ОСОБА_1 позов не визнала повністю і
прохала відмовити у позові в зв'язку із
спливом позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення відповідача
і дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов не підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

26.12.2007р. між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № РL0ХRХ13560276 ,
відповідно до якого остання отримала
кредит у розмірі 2 606 грн. 40 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12, % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Договір складався з заяви позичальника
та умов надання споживчого кредиту.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

За умовами договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 20
по 25 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі - 295,64 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно з Умовами.
При цьому за п.5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(„Розстрочка") (Стандарт), що є
неодємною частиною кредитного
договору, сторони домовилися про строк
позовної давності у 5 років по вимогам
кредиту, відсотків та штрафних санкцій.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з невиконанням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 28.11.2013 року має
заборгованість - 19 392,00 грн., яка
складається з наступного:

- 2092,60 грн. - заборгованість за кредитом;

- 153,99 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 579,89 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

- 15165,90 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

- 899,62 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно до ст.256, 257, 261, 264, 266 ЦК України
позовна давність - строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з вимогою
про захист свого цивільного права або
інтересу. Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовоної давності
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила.

За зобов"язаннями з визначеним
строком виконання перебіг позовоної
давності починається зі спливом строку
виконання.

Зі спливом позовоної давності до
основної вимоги вважається, що позовна
давність спливла і до додаткової
вимоги(стягнення неустойки, тощо).

Умовами кредитного договору
передбачено, що погашення
заборгованості повинно здійснюватися
позичальником щомісяця в період з 20 по
25 число кожного місяця у сумі - 295,64 грн..
Отже перебіг строку позовної давності
починається з 26 числа того місяця, у
якому позичальником не було здійснено
чергове погашення кредиту тобто з 26
травня 2008 р.

Аналогічний висновок щодо перебігу
строку позовної давності міститься у
постанові Верховного Суду України від
06.11.2013 року про перегляд ухвали Вищого
Спеціалізованого Суду України від
14.05.2013 року( № 6-116цс13 від 06.11.2013р.), яка є
обов"язковою для всіх судів України і
де зазначено, що позовна давність за
вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежа. В такому випадку, перебіг
позовної давності буде починатись в
залежності від закінчення строку
сплати кожного із щомісячних платежів.

Оскільки позичальник
відповідно долученого до справи
розрахунку останній платіж вніс 07.04.2008
року, то з 26.05.2008р. почався перебіг
строку позовної давності за несплату
вказаного платежу. Проте правом
дострокового звернення до суду про
стягнення заборгованості за
непогашення цього платежу як і
чергових платежів Банк не скористався.

При зверненні 17.12.2013 року
позивача до суду про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за весь період невиконання
позичальником кредитних зобов"язань,
за якими датою несплати останнього
платежу є - 07.04.2008р., слідує, що позивачем
пропущено 5-річний строк позовної
давності до основної вимоги, а тому
вважається, що сплив строк позовної
давності і до додаткових вимог(пеня,
штраф).

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного і
керуючись статтями 10, 60, 88, 212 ЦПК
України, статтями 267, 526, 527, 530, 623, 625,1054 ЦК
України суд,

вирішив:

Відмовити у позові ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № РL0ХRХ13560276 від
26.12.2007 р. в сумі 19 392 грн. і судових витрат
в сумі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя