Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
Новотроїцький районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - Марківського
О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

за участью: позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди посилаючись на те, що постановою
Новотроїцького районного суду від
23.04.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним за
ст..124 КУпАП, а саме в тому що він
керуючи автомобілем ВАЗ 2114 державний
номер НОМЕР_2 рухаючись по
вул..Радянській в смт.Новотроїцьке на
нерегульованому перехресті
нерівнозначних доріг, а саме з вулицею
Шевченко не надав перевагу мопеду
Дельта на якому рахався позивач по
головній дорозі, виїхавши на
перехрестя, створив аварійну
обстановку. З метою уникнення
зіткнення транспортних засобів, змусив
позивача різко змінити напрямок руху,
виїхавши на узбіччя дороги, в
результаті чого він зіткнувся з
деревом. Внаслідок зіткнення йому було
заподіяно тілесне ушкодження, у
Новотроїцькій ЦРЛ поставлено діагноз:
травма правого плечового суглобу,
травма правого стегна, гематома
правого стегна, струс головного мозку.
На лікування було витрачено кошти в
сумі 830,29 грн..

Позивач просить стягнути з
відповідача витрати на лікування та
придбання ліків внаслідок ушкодження
здоров'я в сумі 830,29 грн., та витрати на
правову допомогу у розмірі 300 грн..

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені вимоги з підстав викладених у
позовній заяві та просив їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
позовних вимог,

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії постанови
Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 23.04.2014 року що
набрала законної сили, 22.03.2014 року в 07:45
год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2114
державний номер НОМЕР_2 рухаючись по
вул..Радянській в смт.Новотроїцьке
Херсонської області на
нерегульованому перехресті
нерівнозначних доріг, а саме з вулицею
Шевченко, в порушення п.16.11 Правил
дорожнього руху, не надав перевагу
мопеду Дельта, який рухався по головній
дорозі, виїхавши на перехрестя, створив
аварійну обстановку. З метою уникнення
зіткнення транспортних засобів, змусив
водія мопеду різко змінити напрямок
руху. В результаті напрямку руху, мопед,
виїхавши на узбіччя дороги, зіткнувся з
деревом та отримав механічні
ушкодження.

ОСОБА_2 визнанний винним за ст.. 124 КУпАп
України, так як він вчинив порушення
правил дорожнього руху чим спричинив
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст.61 ЦПК України вирок
у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Як вбачається з ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст..1187 ЦК України
джерелом підвищеної небезпеки є
діяльність, пов'язана з використанням,
зберіганням або утриманням
транспортних засобів, механізмів та
обладнання, використанням, зберіганням
хімічних, радіоактивних, вибухо- і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб.Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до виписки з історії
хвороби №1185 з Новотроїцької
центральної районної лікарні ОСОБА_1
був госпіталізований з 25.03.14 року по
01.04.14 року з діагнозом: травма правого
плечового суглобу, травма правого
стегна, гематома правого стегна, струс
головного мозку.

Позивачем надані квитанції з
аптек на придбання ліків за
призначеннями лікаря на суму 830,29 грн..

Враховуючи, що діями ОСОБА_2, було
завдано шкоду здоров'ю позивача, що
підтверджується постановою суду що
набрала законної сили, листком
непрацездатності, виписками з історії
хвороби, квитанціями, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги щодо стягнення матеріальної
шкоди у розмірі 830,29 грн..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача витрати
позивача на правову допомогу у розмірі
300 грн. та судові витрати у сумі 243, 60 грн.
на користь держави.

Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 64, 88, 209, 213-218,
223 ЦПК України, на підставі ст.ст.22, 61 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати
на лікування та придбання ліків
внаслідок ушкодження здоров'я в сумі 830
( вісімсот тридцять) грн.. 29 коп. та
витрати на правову допомогу у розмірі
300 ( триста) грн.. 00 коп. на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_2).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати
на оплату судового збору в розмірі -
243,60 грн. в дохід держави отримувач
коштів - Державний бюджет
Новотроїцького району, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 24103673, МФО 852010, рахунок
отримувача 0247, код класифікації
доходів бюджету - 220300001 "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050)", код ЄДРПОУ суду - 02886864.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області
О.В. Марківський