Справа № 654/3731/14-ц
Провадження №2-о/654/79/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі идоркіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Бехтерська
сільська рада Голопристанського
району Херсонської області, про
встановлення факту родинних відносин,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, вказала, що помер її батько
ОСОБА_2. При оформленні спадщини
виникли труднощі з документальним
підтвердженням родинних відносин з
померлим, оскільки у батька були
відсутні документи, що посвідчують
його особу, у зв'язку з чим між ним та
матір'ю заявниці були фактичні шлюбні
відносини та відповідно у свідоцтві
про її народження відсутній запис про
батька. У зв'язку з даними обставинами
заявниця не може оформити спадкові
права після смерті батька.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги,
дала пояснення, аналогічні викладеним
у заяві, просила заяву задовольнити,
встановити факт родинних відносин між
нею та померлим ОСОБА_2 як доньки та
батька.

Представник заявниці ОСОБА_3
підтримав заявлені вимоги та просив
суд задовільнити заяву та встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлим ОСОБА_2 як доньки та батька.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
але надав заяву в якій просить розгляд
даної справи проводити без участі їх
представника, проти задоволення позову
не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці та
представника заявника,
проаналізувавши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

Заявниця при укладені шлюбу
змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

В свідоцтві про народження
заявниці в графі «батько» проставлено
прочерки (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено,
що при реєстрації народження ОСОБА_1 її
прізвище вказано за прізвищем матері -
ОСОБА_4, відомості про батька відсутні,
оскільки її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з 1951 року, через відсутність
у батька документів, які посвідчують
його особу, тому відповідно і у
свідоцтві про її народження відсутній
запис про батька.

Також заявник вказує, її батько
ОСОБА_2 проживав з нею два останні роки
перед смертю, що підтверджується
довідкою сільської ради № 917 від 13.08.2014
року (а.с. 6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами
справи: довідкою виданою Виконавчим
комітетом Бехтерської сільської ради
№917 від 13.08.2014 року.

Крім того, даний факт підтвердили
допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Встановлення даного факту
заявниці необхідно для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву про
встановлення факту родинних відносин
слід задовольнити.

На підставі викладено та
керуючись ст.ст.10,11,60,179,209,212-215, 256 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Бехтери
Голопристанського району Херсонської
області та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2, як доньки та батька.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
В. М. Сіянко