Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2363/14-ц
Номер провадження 2/213/930/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012 року.
Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постійні сварки
на побутовому підґрунті призвели до
втрати почуттів та поваги один до
одного. Різні погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння та
спільних інтересів стало причиною
розпаду сім»ї. З серпня 2013 року вони
проживають окремо, шлюбних стосунків
не підтримують. Донька проживає з нею,
на утримання останньої з відповідача
стягнуті аліменти за рішенням суду.
Після розірвання шлюбу позивач бажає
залишити прізвище -ОСОБА_1 Просить
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи за без
її участі. Зазначила, що підтримує свої
позовні вимоги та просить їх
задовольнити. Шлюбні стосунки з
відповідачем припинені з 01 серпня 2013
року. Після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений. Надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі.
Зазначив, що позовні вимоги визнає,
проти розірвання шлюбу не заперечує, з
причиною розпаду сім»ї згоден.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 20 жовтня 2012 року
Інгулецьким відділом ДРАЦС
Криворізького МУЮ, актовий запис №137
(а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка
проживає з матір»ю АДРЕСА_1 (а.с.11).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з 01 серпня 2013 року, вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, збереження їх
сім'ї не можливе. Позивачка наполягає
на розірванні шлюбу. Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
про що надав заяву до суду. Питання про
утримання дитини вирішено, майнового
спору не мають. За таких обставин, суд
дійшов висновку, що продовження
шлюбних стосунків порушує права та
інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2012
року Інгулецьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис №137.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова