Справа № 219/9444/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Радченко Л.А.,

при секретарі
Коваленко О.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в м.
Артемівську за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
мотивуючи тим, що відповідач є її
рідним батьком. У теперішній час вона є
студенткою Артемівського професійного
аграрного ліцею, 3 курсу, денної форми
навчання, строк навчання до 30.06.2014року.
У зв,язку з чим потребую матеріальної
допомоги. Добровільно відповідач не
надає матеріальної допомоги на її
утримання, вона знаходиться тільки та
утриманні матері, тому, просить
стягнути з відповідача аліменти на
своє утримання у розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) щомісячно на весь
час його навчання, тобто до 30.06.2014року.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити. Дала пояснення,
аналогічні викладеним в позові.

В судове засіданні відповідач не
з,явився, про час розгляду справи був
повідомлен належним чином відповідно
до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду
заяву, в якій позовні вимоги визнав та
просить справу розглянути у свою
відсутність, суд, заслухавши думку
позивача, яка не заперечує проти
розгляду справи у відсутність
відповідача, вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги повинні бути
задоволені з наступних підстав.

Так, згідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народилась 29.10.1995р.,
батьком записаний ОСОБА_2 ( а.с.9).

Згідно довідки № 4111 від 17.12.2013р.
Артемівського професійного аграрного
ліцею, ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу
Артемівського професійного аграрного
ліцею, термін навчання з 01.09.2013р. до
30.06.2014р. ( а.с.4).

Відповідно до довідки про доходи
ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі
275грн. (а.с.8).

Відповідно до довідки УПФУ в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області № 4111 від 17.12.2013р. ,
ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності
у розмірі 1205,24грн. (а.с.24).

Відповідно до довідки про доходи,
ОСОБА_2 працює начальником караулу ПАТ
«Часівоярський вогнетривкий
комбінат», середній заробіток
становить 2693,29грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України батьки повинні
утримувати своїх повнолітніх дітей,
які продовжують навчання, до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд
відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України, з урахуванням матеріального
стану відповідача, те, що останній
згоден на виплату аліментів в розмірі
1/4 частки від заробітку (доходу),
приходить до висновку про можливість
останнього надавати матеріальну
допомогу повнолітній дитині, яка
продовжує навчання, і вважає
необхідним присудити аліменти на
користь та утримання позивача у
розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу)
з відповідача.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,88,174,208-210,213-215,367ЦПК України, ст.ст.182,
183,191,199-200 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця м.Часів-Яра Донецької області,
аліменти на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 части від
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 11.11.2013р. та по 30.06.2014року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
229,40 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяці підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Головуючий
суддя
Л.А.Радч
енко