Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/315/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Цоток В.В.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА

09.01.2014 Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області в складі :

Головуючого : судді Кіселика С.А.

суддів : Кодрула М.А., Чорнобривець О.С..

за участю секретаря судового
засідання Задирака Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у
справах дітей Добровеличківської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області, Відділ РАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області про
усиновлення за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 29 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

29 листопада 2013 року ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
усиновлення.

Ухвалою Добровельчківського районного
суду Кіровоградської області від 29
листопада 2013 року подану заяву
залишено без руху та заявнику
запропоновано усунути недоліки, а
саме надати до суду заяву в якій
зазначити докази, що підтверджують
факт наявності однієї з обставин,
визначених ч.1 ст. 219 СК України, які
надають заявнику право на
усиновлення без згоди батька та
долучити до заяви такі докази.

Ухвалою Добровельчківського районного
суду Кіровоградської області від 09
грудня 2013 року заяву ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у
справах дітей Добровеличківської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області, Відділ РАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області про
усиновлення (а.с.5) визнано неподаною
та повернуто позивачу.

Суд дійшов висновку, що позивач не
виконав вимоги суду викладені в
ухвалі від 29 листопада 2013 року.

Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_2
просить її скасувати та направити
справу до суду першої інстанції на
новий розгляд.

В обґрунтування апеляційної скарги
позивач посилається на неправильне
застосування судом норм
процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, з таких
підстав.

Постановляючи ухвалу про визнання
позовної заяви неподаною та
повернення її позивачу, суд першої
інстанції, виходив з того, що, позивач
не виконала вимоги суду викладені в
ухвалі від 29 листопада 2013 року.

Однак, колегія суддів вважає, що
зазначені в ухвалі суду першої
інстанції вимоги є безпідставними.

Як вбачається із позовної заяви
ОСОБА_2 ставить питання про
усиновлення ним дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
обґрунтовуючи це тим, що діти з часу
народження, проживають разом із ним
та їхньою матір'ю, з якою ОСОБА_2
знаходяться у фактичних шлюбних
відносинах. Особа, яка зазначена у
свідоцтві про народження дітей,
разом із ними не проживає та не
проявляє щодо них батьківської
турботи та піклування, не виховує та
не утримує їх.

Дана обставина є самостійною підстав
для усиновлення дитини без згоди
батьків (ч. 2 ст. 219 СК України).

Законом визначено, що санкція, яка
міститься у частині другій статті 219
СК, може бути застосована до
повнолітніх батьків, за умови
наявності вини та є видом юридичної
відповідальності. Факт протиправної,
винуватої поведінки батька, чию
дитину бажає усиновити інша особа,
має бути встановлений судом.

Крім того, посилаючись на положення
ст. 119 ЦПК України щодо форми та
змісту позовної заяви, суд першої
інстанції не звернув уваги, що
розгляд справ про усиновлення
проводиться в порядку окремого
провадження і зміст такої заяви
визначається ст. 252 ЦПК України.

Не звернув суд уваги і на положення
ст. 235 ЦПК України, де частиною 2
встановлено, що з метою з'ясування
обставин справи суд може за власною
ініціативою витребувати необхідні
докази.

За таких обставин ухвала
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 09 грудня
2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 207, 303,307, п.3. 312,313,314,315 ЦПК
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 29
листопада 2013 року скасувати.

Питання щодо відкриття провадження по
справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у
справах дітей Добровеличківської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області, Відділ РАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області про
усиновлення, передати на новий
розгляд до Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і оскарженню
не підлягає.

Головуючий:

Судді: