Справа № 740/5739/13-ц
Провадження № 2/740/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 січня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинс
ький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

голову
ючого – судді Олійника В.П.,

при
секретарі – Гришкевич В.О.,

з
участю сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, з посиланням на те,
що відповідач, як батько дитини, не
здійснює матеріальне утримання дитини,
останній є працездатним, періодично
працює без укладення трудового
договору.

В судовому засіданні
позивач підтримала позов за
вищевикладених обставинах, пояснивши,
що дитина потребує матеріальних витрат
на догляд та лікування, відповідач, як
батько дитини, останній раз надавав
допомогу у жовтні місяці 2013 року у
розмірі близько 250 грн., в даний час вона
не працює і отримує допомогу на дитину
у розмірі 930 грн. і 130 грн..

В судовому засіданні
відповідач позов визнав частково у
розмірі 400-500 грн., пояснивши, що є
батьком дитини-Пономаренко Є.К.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час не працює,
непрацездатних утриманців не має,
інших аліментів не сплачує.

Позов підлягає задоволенню
частково зі слідуючих підстав.

За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін; сторони мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін; докази подаються
сторонами; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст.184 СК України
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження від 31 серпня 2012 року сторони
є батьками неповнолітньої
дитини-Пономаренко ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із
позивачем і перебуває на її утриманні,
домовленість сторін про сплату
аліментів відсутня, тобто сторони, як
батькі неповнолітньої дитини, повинні
утримувати її до досягнення нею
повноліття відповідно до ст.180 СК
України, позивач вправі звернутися до
суду з даним позовом.

Позивач просить стягнути
аліменти у твердій грошовій сумі,
заперечення відповідача проти цього та
докази на підтвердження неможливості
застосування до спірних відносин
положень ч.1 ст.184 СК України станом на
час розгляду справи відсутні. Таким
чином з відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини відповідно до ст.182
СК України, можливість надання
утримання на неповнолітню дитину
позивачем, і вважає за необхідне
стягнути аліменти на неповнолітню
дитину у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн.. Докази на підтвердження
визначення аліментів у розмірі 700 грн.
позивачем не надано, доказування не
може грунтуватись на припущеннях.
Посилання позивача на необхідність
отримання витрат на догляд та
лікування дитини, як підставу
визначення розміру аліментів, судом не
приймаються, оскільки відповідно до
положень ст.185 СК України той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, а також той з батьків, до
кого вимога про стягнення аліментів
не була подана, зобов'язані брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо), при цьому
позивач вправі пред'явити позов про
стягнення з відповідача додаткових
витрат на утримання дитини, надавши
відповідні докази на підтвердження
понесених та необхідних додаткових
витрат.

Відповідно до ст.4 Закону
України "Про судовий збір", ст.88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави. Докази на підтвердження
звільнення відповідача від сплати
судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн.
щомісячно, починаючи з 24 грудня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших
позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів у розмірі суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід
держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн.
40 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
суддя В.П. Олійник.