Справа № 432/5002/13-ц
Провадження №2/432/74/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 р.

Стахановський
міський суд Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

за участю:

- позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Стахановського
міського суду Луганської області із
позовом до відповідача про зменшення
розміру аліментів.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог позивач зазначив, що відповідно
до рішення Стахановського міського
суду Луганської області від 16.05.2005 р.
він сплачує аліменти на користь
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (а.с.2). Після
отриманої травми у 2007 р., стан здоров'я
позивача погіршився і він отримав
інвалідність. В теперішній час
перебуває на обліку в УПФУ в м.
Стаханові Луганської області і отримує
мінімальну пенсію, з якої утримуються
аліменти (а.с.3-7). У зв'язку з погіршення
стану здоров'яв, просить суд зменшити
розмір аліментів і стягнути з нього на
користь позивача аліменти в розмірі 200
грн. щомісячно на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги і надав суду пояснення,
які повністю співпадають з доводами,
викладеними в позові. Просить їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні була
відсутня, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю.
Вимоги позивача в частині зменшення
розміру аліментів визнає у повному
обсязі. Проти їх задоволення не
заперечує.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 158 ЦПК
України заява відповідача судом
прийнята.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи на
підставі доказів, наданих сторонами. В
судовому засіданні досліджені всі
докази, надані сторонами. Клопотання
про витребування і дослідження інших
доказів до суду не надійшли. Суд
постановляє рішення на підставі
доказів, наданих сторонами та
досліджених під час судового розгляду
справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази та оцінивши
усі докази по справі в їх сукупності
суд приходить до наступних висновків:

відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: …стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів…

Частина 4 статті 174 ЦПК України
визначає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 6 пункту 11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове
рішення у цивільній справі» за змістом
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що вимоги позивача є
законними, обґрунтованими, доведеними
і такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки визнання
відповідачем позову грунтується на
законі і не порушує прав інших
учасників цивільної справи і
приймається судом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 88 ЦПК
України судовий збір слід стягнути з
відповідача на користь позивача,
оскільки вимоги позивача судом
задоволені у повному обсязі, але
відповідно до положень ч.3 ст. 82 ЦПК
України суд, враховуючи майновий стан
сторонни, може звільнити сторону від
оплати судового збору.

Враховуючи майновий стан відповідача,
наявність у неї на утриманні
неповнолітньої дитини, суд вважає за
можливе звільнити відповідача від
сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу
України; абзацем 6 пункту 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у
цивільній справі»; ст.ст. 10, 11, 60, 82 ч.3, 88
ч.1, 158 ч.2, 174 ч.4, 212-215, 292, 294 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Змінити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
за рішенням Стахановського міського
суду Луганської області від 16.05.2005 р.:

стягнути з ОСОБА_1, 1973 р.н., пенсіонера,
інваліда 3 групи, прож. АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, 1978 р.н., прож. АДРЕСА_2
щомісячно аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн.,
починаючи з дня набрання чинності
рішення суду до досягнення дитиною
повноліття.

Виконавчий лист № 2-2017 від 16.05.2005 р.
відізвати.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу
подано не було. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які приймали участь у справі, але були
відсутніми під час його проголошення,
протягом 10 днів, з дня отримання копії
рішення, шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Луганської
області через Стахановський міський
суд Луганської області.

Головуючий

Шаргаровська В.І.