РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року Ленінський районний суд
м.Кіровограда в складі:

головуючої судді:
Шевченко І.М.

при секретарі:
Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину ,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини. Позов мотивує тим, що з 19.09.2003
року вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
з відповідачем не склалось і з червня
2013 року вони перестали вести спільне
господарство і проживати однією
сім»єю. Примирення вважає не можливим,
спори вирішеними, в зв»язку з тим, що
син проживає з нею, просить стягнути з
відповідача аліменти до повноліття
сина в розмірі 1/4 частини доходів
відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечує
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 19.09.2003 року між сторонами
укладений шлюб. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Враховуючи те, що подружжя
проживає окремо, шлюбні відносини
припинені, намірів зберегти сім'ю у
сторін не має, спору про розподіл майна
та місце проживання дитини між
сторонами не має, суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню, так як подальше
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу
України закріплено, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Таким чином, позовні вимоги є
доведеними та обгрунтованими,
базуються на чинному законодавстві, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 183 СК України,
ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Центральним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції 19.09.2003
року а/з № 544 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Псков на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 грудня 2013 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судові
витрати по справі в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко