Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/8928/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

9 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: головуючого
судді - Румілової Н.М., при секретарі -
Цибуліної С.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Горлівки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
заявою, в якій зазначив , що 17 грудня 2008
року між ним та відповідачем та
Позивачем було складено Договір про
надання юридичних послуг. Відповідно
до умов договору позивач зобов'язався
надавати відповідачу правовому
допомогу в справі щодо захисту прав та
інтересів ОСОБА_2 в правоохоронних
органах, судах, державних органах, які
стосуються всіх справ які
знаходились, знаходяться в
провадженні в даних органах, та які
мають відношення відповідно до її
сина ОСОБА_2, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1
року на території ОАО «Концерн Стирол»,
а відповідач зобов'язується сплатити
гонорар (винагороду) за надану правову
допомогу та компенсувати фактичні
витрати на її надання в обсязі та на
умовах, визначених Договором».
Відповідно до умов Договору Відповідач
зобов'язаний сплатити гонорар, за
вимогою Виконавця на умовах,
визначених Договором. 16 грудня 2011 року
Сторонами було затверджено акт
прийому-передачі виконаних послуг. У
зв'язку із умовами договору Відповідач
ОСОБА_2 була зобов'язана протягом 3 днів
сплатити 10 800 гривень .За проханням
представника відповідача 20 грудня 2011
року між сторонами було складено
додаткову угоду за якою платежі було
відстрочено до отримання ОСОБА_2
судового рішення про відшкодування
моральних збитків від 20 липня 2013 року. 10
січня 2012 року між Відповідачем та
Позивачем було складено новий Договір
про надання юридичних послуг, за яким
правова допомога направлена на
досягнення отримання відшкодування
матеріальних та моральних збитків
нанесених загибеллю ОСОБА_2, відповідно
до умов договору відповідач
зобов'язався сплатити гонорар протягом
3 днів після пред'явлення вимоги про
сплату гонорару виконавцем договору.20
травня 2013 року сторонами було
затверджено акт прийому-передачі
виконаних послуг, відповідно до умов
Договору, у зв'язку із умовами договору
Відповідач ОСОБА_2 була зобов'язана
протягом 3 днів сплатити 4 530 гривень.
ОСОБА_2, отримала рішення суду про
відшкодування їй моральної шкоди.
Відповідно до умов Договорів: 17 грудня
2008 року, та 10 січня 2012 року Відповідач
ОСОБА_2 була зобов'язана протягом 3 днів
сплатити 15 330 гривень (п'ятнадцять тисяч
триста тридцять гривень). Відповідач
відмовилась виконувати умови вище
вказаних договорів, в частині сплати
гонорару тим самим порушила його права
як виконавця договору. Просить
стягнути на свою користь з відповідача
15 330 гривень.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав суду письмове
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги просив
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав письмове
клопотання про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2008 року
між Відповідачем та Позивачем було
складено Договір про надання юридичних
послуг.

Відповідно до умов Договору:

«Виконавець зобов'язується надавати
Замовнику (Клієнту) правовому допомогу
в справі щодо захисту прав та інтересів
ОСОБА_2 в правоохоронних органах,
судах, державних органах, які
стосуються всіх справ які знаходились,
знаходяться в провадженні в даних
органах, та які мають відношення
відповідно до її сина ОСОБА_2, який
загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 року на території
ОАО «Концерн Стирол», а Клієнт
зобов'язується сплатити гонорар
(винагороду) за надану правову допомогу
та компенсувати фактичні витрати на її
надання в обсязі та на умовах,
визначених Договором».

Правова допомога направлена на
досягнення таких результатів:

- визнання факту загибелі ОСОБА_2
пов'язаного із виробництвом;

а) добитися проведення повторного,
належного розслідування нещасного
випадку із ОСОБА_2 комісією
Держнаглядохоронпраці.

б) зібрати докази та надати їх в
прокуратурі, та суді про те що факт
загибелі ОСОБА_2 не пов'язаний із
скоєнням злочину, а пов'язаний із
виробництвом, та трудовою діяльністю;

в) через подання позовних заяв добитися
отримання ОСОБА_2 належні їй платежі
пов'язані із смертю годувальника-сина
ОСОБА_2

2.1. Виконавець зобов'язується:

- своєчасно надавати правову допомогу в
обсязі, необхідному для досягнення
позитивного результату по всіх
справах, та виконувати окремі
доручення Клієнта по Справі;

- інформувати Клієнта щодо правової
позиції в Справі; хід виконання
Договору та окремих доручень Клієнта;
обставин, що перешкоджають досягненню
позитивного результату в Справі;
перспективи досягнення позитивного
результату;

- повідомити Клієнта про виникнення
конфлікту інтересів та інших причин, що
є підставою для відмови від надання
правової допомоги з моменту їх
виявлення;

- на вимогу Клієнта повернути
невикористані кошти, призначені для
покриття фактичних витрат Виконавця,
пов'язаних з наданням правової
допомоги, у випадку припинення
Договору, його одностороннього
розірвання;

- надати звіт про напрямки використання
коштів, призначених для покриття
фактичних витрат Виконавця по
завершенню Справи, у випадку
припинення Договору, його
одностороннього розірвання, а також у
випадку використання попередньо
наданих коштів;

- підписати акт прийому-передачі послуг
після закінчення строку дії договору,
його кострового припинення за взаємною
згодою Сторін чи розірвання на вимогу
однієї з Сторін;

- не розголошувати без попередньої
згоди Клієнта інформацію, що стала
відома йому чи його помічникам про
Клієнта, а також питання, з яких Клієнт
звертався до Виконавця, зміст порад,
консультацій, роз'яснень адвоката,
складених ним документів, інформації,
що зберігається на електронних носіях,
та інших документів і відомостей,
одержаних Виконавцем при наданні
правової допомоги.

2.2. Виконавець має право:

- вимагати сплати гонорару та
компенсації фактичних витрат на
надання правової допомоги в розмірі та
в порядку, передбаченому Договором;

- звертатись за допомогою до експертів
(спеціалістів) з питань, що стосуються
Справи;

- відмовитись від виконання окремих
доручень Клієнта, якщо вони є
протиправними, суперечать моральним
засадам суспільства, присязі адвоката
України, правилам адвокатської етики,
виходять за межі професійних прав і
обов'язків адвоката чи не пов'язані зі
Справою;

- розірвати Договір в односторонньому
порядку у випадках, передбачених
Договором.

Відповідно до умов Договору Відповідач
зобов'язаний:

- сплатити гонорар, за вимогою
Виконавця на умовах, визначених
Договором - сплата повинна бути
перерахована Клієнтом ОСОБА_2 на ПДР
рахунок Виконавця протягом 3 днів
після пред'явлення вимоги про сплату
гонорару Виконавцем;

- надати повну та достовірну
інформацію, наявні документи та
матеріали, що мають значення для Справи
та/або необхідні для виконання окремих
доручень;

- надати Виконавцю та уповноваженим ним
особам довіреність для представництва
його інтересів в суді, органах
державної влади, на підприємствах, в
установах, організаціях всіх форм
власності та підпорядкування з питань,
що стосуються Справи;

- створити належні умови необхідні і
достатні для виконання умов цього
Договору в разі надання правової
допомоги за своїм місцем знаходження;

- підписати акт прийому-передачі послуг
після закінчення строку дії договору,
його кострового припинення за взаємною
згодою Сторін чи розірвання на вимогу
однієї з Сторін;

- не укладати з іншими компаніями чи
фізичними особами договори, що
стосуються надання правової допомоги в
Справі;

- дотримуватись рекомендацій та
роз'яснень Виконавця по Справі;

- не вимагати виконання дій, що виходять
за межі професійних прав і обов'язків
Виконавця.

16 грудня 2011 року Сторонами було
затверджено акт прийому-передачі
виконаних послуг,

Відповідно до умов Договору.

У зв'язку із умовами договору
Відповідач ОСОБА_2 була зобов'язана
протягом 3 днів сплатити 10 800 гривень
(десять тисяч вісімсот гривень).

За проханням представника
Відповідача 20 грудня 2011 року між
сторонами було складено додаткову
угоду за якою платежі було відстрочено
до отримання ОСОБА_2 судового рішення
про відшкодування моральних збитків
від 20 липня 2013 року.

У зв'язку із продовження судових
розглядів даної справи 10 січня 2012 року
між Відповідачем та Позивачем було
складено новий Договір про надання
юридичних послуг.

Відповідно до умов цього Договору:

«Виконавець зобов'язується надавати
Замовнику (Клієнту) правовому допомогу
в справі щодо захисту прав та інтересів
ОСОБА_2 в правоохоронних органах,
судах, державних органах, які
стосуються всіх справ які знаходились,
знаходяться в провадженні в даних
органах, та які мають відношення
відповідно до її сина ОСОБА_2, який
загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 року на території
ОАО «Концерн Стірол», а Клієнт
зобов'язується сплатити гонорар
(винагороду) за надану правову допомогу
та компенсувати фактичні витрати на її
надання в обсязі та на умовах,
визначених Договором».

Правова допомога направлена на
досягнення таких результатів:

- отримання відшкодування матеріальних
та моральних збитків нанесених
загибеллю ОСОБА_2

2.1. Виконавець зобов'язується:

- своєчасно надавати правову допомогу в
обсязі, необхідному для досягнення
позитивного результату по всіх
справах, та виконувати окремі
доручення Клієнта по Справі;

- інформувати Клієнта щодо правової
позиції в Справі; хід виконання
Договору та окремих доручень Клієнта;
обставин, що перешкоджають досягненню
позитивного результату в Справі;
перспективи досягнення позитивного
результату;

- повідомити Клієнта про виникнення
конфлікту інтересів та інших причин, що
є підставою для відмови від надання
правової допомоги з моменту їх
виявлення;

- на вимогу Клієнта повернути
невикористані кошти, призначені для
покриття фактичних витрат Виконавця,
пов'язаних з наданням правової
допомоги, у випадку припинення
Договору, його одностороннього
розірвання;

- надати звіт про напрямки використання
коштів, призначених для покриття
фактичних витрат Виконавця по
завершенню Справи, у випадку
припинення Договору, його
одностороннього розірвання, а також у
випадку використання попередньо
наданих коштів;

- підписати акт прийому-передачі послуг
після закінчення строку дії договору,
його кострового припинення за взаємною
згодою Сторін чи розірвання на вимогу
однієї з Сторін;

- не розголошувати без попередньої
згоди Клієнта інформацію, що стала
відома йому чи його помічникам про
Клієнта, а також питання, з яких Клієнт
звертався до Виконавця, зміст порад,
консультацій, роз'яснень адвоката,
складених ним документів, інформації,
що зберігається на електронних носіях,
та інших документів і відомостей,
одержаних Виконавцем при наданні
правової допомоги.

2.2. Виконавець має право:

- вимагати сплати гонорару та
компенсації фактичних витрат на
надання правової допомоги в розмірі та
в порядку, передбаченому Договором;

- звертатись за допомогою до експертів
(спеціалістів) з питань, що стосуються
Справи;

- відмовитись від виконання окремих
доручень Клієнта, якщо вони є
протиправними, суперечать моральним
засадам суспільства, присязі адвоката
України, правилам адвокатської етики,
виходять за межі професійних прав і
обов'язків адвоката чи не пов'язані зі
Справою;

- розірвати Договір в односторонньому
порядку у випадках, передбачених
Договором.

Відповідно до умов Договору Відповідач
зобов'язаний:

- сплатити гонорар, за вимогою
Виконавця на умовах, визначених
Договором - сплата повинна бути
перерахована Клієнтом ОСОБА_2 на ПДР
рахунок протягом 3 днів після
пред'явлення вимоги про сплату
гонорару Виконавцем;

- надати повну та достовірну
інформацію, наявні документи та
матеріали, що мають значення для Справи
та/або необхідні для виконання окремих
доручень;

- надати Виконавцю та уповноваженим ним
особам довіреність для представництва
його інтересів в суді, органах
державної влади, на підприємствах, в
установах, організаціях всіх форм
власності та підпорядкування з питань,
що стосуються Справи;

- створити належні умови необхідні і
достатні для виконання умов цього
Договору в разі надання правової
допомоги за своїм місцем знаходження;

- підписати акт прийому-передачі послуг
після закінчення строку дії договору,
його кострового припинення за взаємною
згодою Сторін чи розірвання на вимогу
однієї з Сторін;

- не укладати з іншими компаніями чи
фізичними особами договори, що
стосуються надання правової допомоги в
Справі;

- дотримуватись рекомендацій та
роз'яснень Виконавця по Справі;

- не вимагати виконання дій, що виходять
за межі професійних прав і обов'язків
Виконавця.

20 травня 2013 року Сторонами було
затверджено акт прийому-передачі
виконаних послуг,

відповідно до умов Договору.

У зв'язку із умовами договору
Відповідач ОСОБА_2 була зобов'язана
протягом 3 днів сплатити 4 530 гривень.

ОСОБА_2 отримала рішення суду про
відшкодування їй моральної шкоди.

Відповідно до умов Договорів: 17
грудня 2008 року, та 10 січня 2012 року
Відповідач ОСОБА_2 була зобов'язана
протягом 3 днів сплатити 15 330 гривень.

Відповідач відмовилась виконувати
умови вище вказаних договорів, в
частині сплати гонорару тим самим
порушила права Виконавця.

Згідно до ч. 1. ст. 901 Цивільного
кодексу України Виконавець
зобов'язаний за завданням замовника
надати послуги, а Замовник зобов'язаний
оплатити ці послуги. Відповідно до ч. 1.
ст. 903 зазначеного кодексу України
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та
порядку, встановлені договором між
сторонам.

В порушення вимог Договорів, та вимог ч.
1. ст. 909 Цивільного кодексу України,
Відповідач до цього часу послуги не
оплатив.

Згідно з положенням ст. 30 Закону
України «Про адвокатуру та адвокатську
діяльність» гонорар є формою
винагороди адвоката за здійснення
захисту, представництва та надання
інших видів правової допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару
(фіксований розмір, погодинна оплата),
підстави для зміни розміру гонорару,
порядок його сплати, умови повернення
тощо визначаються в договорі про
надання правової допомоги. При
встановленні розміру гонорару
враховуються складність справи,
кваліфікація і досвід адвоката,
фінансовий стан клієнта та інші
істотні обставини. Гонорар має бути
розумним та враховувати витрачений
адвокатом час.

Судом не визначено обставин , які б
давали підстави для ствердження, що
позивач неналежним чином не виконав
умови укладеного договору з
відповідачем. Тому позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15
330 гривень , понесені витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40грн.,

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення-
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова