Провадження № 2/750/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого – судді Требух Н.В.

за участі секретаря Черненко О.С.

за участі позивача,
представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров»я
Чернігівської міської ради, треті
особи ОСОБА_2 охорони здоров»я
Чернігівської обласної державної
адміністрації, лікарня №4
Чернігівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

В жовтня 2013 року позивач звернулась з
позовом до суду до відповідача ОСОБА_2
охорони здоров»я Чернігівської
міської ради, третя особа ОСОБА_2
охорони здоров»я Чернігівської
обласної державної адміністрації, про
стягнення 842 грн. 46 коп., затрачених на
лікування в лікарні №4 Чернігівської
міської ради. Свої позовні вимоги
мотивувала тим, що вона є інвалідом ІІ
групи, учасником ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році,
захворювання пов’язане з наслідками
Чорнобильської катастрофи, 1 категорії,
і має право на отримання безоплатних
ліків на лікування. З 13.03.2013 року по
01.04.2013 року знаходилась на
стаціонарному лікуванні у
неврологічному відділенні
Чернігівської міської лікарні №4 і нею
було витрачено 842 грн. 46 коп. на
придбання ліків та проведення ЕЕГ та
УЗД черевної порожнини, які просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 охорони
здоров»я Чернігівської міської ради.

Ухвалою суду до участі у справі як
третю особу без самостійних вимог на
стороні відповідача залучено лікарню
№4 Чернігівської міської ради.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала і просила задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнала і в його задоволенні просила
відмовити.

Треті особи до суду не з»явились,
надали письмові пояснення і просили
суд справу розглянути за їх
відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про необхідність
відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ст..1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
та інтересів держави. Кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. ( ч.1 ст.3 ЦПК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
учасником ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС у 1986 році 1 категорії, інвалідом
11 групи, захворювання, пов’язане з
наслідками Чорнобильської катастрофи.
В силу Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» має право на отримання
безоплатних ліків на лікування. З 13.03.2013
року по 01.04.2013 року позивач ОСОБА_1
проходила стаціонарне лікування у
неврологічному відділенні лікарні №4
Чернігівської міської ради.

Згідно з Переліком, що затверджений
розпорядженням голови
облдержадміністрації від 01.11.2002 року
№542 «Про перелік спецмедзакладів, що
забезпечують лікування осіб, які
постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС»,
за Чорнобильською програмою КПКБ
«Комплексне медико-санітарне
забезпечення населення, яке
постраждало внаслідок Чорнобильської
катастрофи» міська лікарня №4
Чернігівської міської ради включена
до вказаного Переліку і отримує
лікарські препарати та вироби
медичного призначення для лікування
хворих зазначеної категорії в межах
обсягів постачання ліків та витратних
матеріалів медичного призначення,
визначених «Заходами щодо організації
в Чернігівській області комплексного
медико-санітарного забезпечення
населення, яке постраждало внаслідок
Чорнобильської катастрофи, на 2013 рік»
затверджених начальником ОСОБА_2 з
питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Чернігівської обласної державної
адміністрації.

Отже, ОСОБА_2 охорони здоров»я
Чернігівської міської ради не отримує
ліки та інші вироби медичного
призначення для лікування осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та не затверджує
орієнтовні обсяги постачання ліків та
виробів медичного призначення в
розрізі медичних закладів згідно з
Переліком, що затверджений
розпорядженням голови Чернігівської
обласної державної адміністрації від
01.11.2002 року №542.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов’язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не
довела, що відповідач – ОСОБА_2 охорони
здоров»я Чернігівської міської ради -
порушило, не визнало, або оспорює її
права, свободи чи інтереси, і повинно
відшкодувати їй 842 грн. 46 коп. коштів,
витрачених на лікування в лікарні №4
Чернігівської міської ради. У
відповідності до ст..33 ЦПК України від
позивача ОСОБА_1 заяв та клопотань про
заміну неналежного відповідача на
належного або залучення
співвідповідачів не надходило.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218, 293
ЦПК України, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Н.В. Требух