Справа №167/872/14-ц
Провадження №2/167/292/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області

в складі:

головуючого-
судді Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рожищенської міської ради про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Рожищенської міської ради
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем першої черги за законом
житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, який належав на праві
власності його батькові ОСОБА_2.

На даний час він не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстроване спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за ним
право власності на зазначене спадкове
нерухоме майно, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, суду надані
заяви про визнання позову та розгляд
справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

З матеріалів справи, зокрема договору
купівлі-продажу від 08.12.1993 року, копії
технічного паспорта, судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1,
належав на праві власності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.12, 23-24, 25-27).

Згідно довідки Рожищенської міської
ради від 06.06.2014 року встановлено, що
рішенням міської ради №13/2 від 15.07.1992
року вулицю Кірова було перейменовано
на вул.Куліша (а.с.21).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті батька,
що стверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.7).

Спадщину прийняв відповідно до вимог
ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що стверджується
матеріалами спадкової справи №92/2013,
розпочатої 17.12.2013 року приватним
нотаріусом Рожищенського
нотаріального округу ОСОБА_4. Інший
спадкоємець першої черги за законом
ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки в
спадковому майні в користь брата
ОСОБА_1 (а.с.54, 55-60).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлого ОСОБА_2 на
спадкове нерухоме майно:
будинковолодіння АДРЕСА_1, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2014
року (а.с.33).

Ринкова вартість житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 становить 208677,00 грн., що
стверджується висновком про вартість
об'єкта оцінки (а.с.34-49).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем першої черги за законом,
право власності на житловий будинк з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської
ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинк з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного
суду І.І.Сіліч