Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року

с.м.т.
Новотроїцьке

Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого
судді - Бугрименка В.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду
з вказаним позовом посилаючись на те,
що відповідач являється батьком їх
спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 1
квітня 2011 року вона розірвала шлюб з
відповідачем. Рішенням Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
30 квітня 2011 року з відповідача на її
користь стягнуто аліменти на утримання
ОСОБА_3 У зв'язку з досягненням
останньою повноліття, стягнення
аліментів припинено. Разом з тим,
ОСОБА_3 продовжує навчатися, вартість
навчання за семестр складає 7850 гривень.
Враховуючи, що дочка знаходиться на її
утриманні, а вона не може надати їй
достатню матеріальну допомогу, у
зв'язку із знаходженням у відпустці по
догляду за дитиною, а відповідач
відмовився надавати кошти на навчання
спільної дитини, на підставі ст.199
Сімейного кодексу України просила
стягнути з ОСОБА_1 на її користь
аліменти у твердій грошовій сумі - 1000
гривень щомісячно за весь період
навчання з 1 вересня 2013 року по 30 червня
2017 року.

В судове засідання
позивачка не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, подала заяву в якій просить
розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні
відповідач позов визнав частково, не
заперечував сплачувати аліменти у
зв'язку з навчанням дитини, разом з тим,
зазначив, що заявлені позивачкою
вимоги є непомірними для нього,
оскільки він працює кур'єром та отримує
мінімальну заробітну плату, крім того,
у зв'язку зі станом здоров'я постійно
потребує матеріальних затрат на
придбання ліків. Просив позов
задовольнити частково.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 199
Сімейного кодексу України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про
народження серії 1 -КГ №066699, являється
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання
навчається на денній формі навчання в
Київському університеті культури на
контрактній основі. Строк навчання з 1
вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.
Вартість навчання за семестр складає
7850 гривень. Вказані обставини
підтверджуються довідкою навчального
закладу за №672 від 7 листопада 2013 року
та договором №18678/131570 від 15 липня 2013
року укладеного між позивачкою та
Київським університетом культури.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що позивачка
потребує допомоги на оплату навчання
дитини.

Разом з тим, відповідно до
довідки Клінічної лікарні МОЗ України
та витягу з медичної карти у
відповідача виявлено остеохондроз
попереково-крижового відділу хребта з
ветроброгенним больовим синдромом,
хронічний гепотоз, у зв'язку з чим
останній знаходився на стаціонарному
лікуванні з 12 по 30 грудня 2013 року .

Згідно довідки приватного
підприємства "Пром-тех-снаб" за №4 від 24
грудня 2013 року ОСОБА_1 з 21 червня 2013 року
працює на посаді кур'єра, за період з 21
червня 2013 року по 30 листопада 2013 року
останній отримав заробітну плату у
розмірі 6418 грн. 63 коп.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

З матеріалів справи
вбачається, що позов ОСОБА_2 подала - __,
доказів того, що остання вживала
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача суду не надано. у зв'язку з
чим, аліменти мають стягуватись від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи викладене і те,
що відповідач матеріальної допомоги
повнолітній дочці яка продовжує
навчання добровільно не надає, суд,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище як позивачки,
так і відповідача, з врахуванням
положень ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу
України, а саме того, що відповідач має
регулярний дохід, за заявою останнього,
вважає за необхідне стягувати з нього
на користь позивачки аліменти у частці
від заробітку (доходу) в розмірі 1/4
частини, починаючи з дня подачі позову
до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3
На думку суду з врахуванням обставин
справи відповідач не має можливості
надавати допомогу повнолітній дочці
яка навчається в розмірі вказаному
позивачкою.

Судові витрати
відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
вважає необхідним віднести на рахунок
відповідача і стягнути з нього 229,40
гривень судового збору.

На підставі ст.199, 183, 184, 191, 200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з дня
подачі позову до суду - 18 листопада 2013
року і до закінчення навчання, але не
довше ніж до досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко