Справа №2/760/688/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Солом"янської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і
просить стягнути з відповідачів
відповідно до часток у праві власності
заборгованість по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами за період з
01.04.2008 р. по 01.09.2013 р. в сумі 30533,16 грн.,
інфляційні нарахування - 2661,31 грн., 3%
річних 2181,48 грн., а всього 35375,94 грн.

Представник позивача подав заяву про
зменшення позовних вимог та просив
стягнути з відповідачів відповідно до
часток у праві власності
заборгованість по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами за період з
01.04.2008 р. по 01.12.2010 р. в сумі 12411,96 грн.,
інфляційні нарахування - 1400,89 грн., 3%
річних 396,33 грн., а всього 14209,17 грн.

В судовому засіданні представник
відповідачів подала заяву про
залишення позовної заяви без розгляду
на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
оскільки на її думку вказана заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, в
порушення вимог ч.6 ст.119 ЦПК України
позивач не надав суду копії ухвал про
відмову в прийнятті заяви про видачу
судового наказу чи ухвали про
скасування судового наказу стосовно
всіх позовних вимог на загальну суму
35375 грн. 94 коп. за період з 01.04.2008 р. по
01.09.2013 р. Суд не надав оцінку доказам -
ухвалам суду від 29.08.2013 р. та від 03.09.2013 р.

Представник позивача проти залишення
позову без розгляду заперечувала,
зазначивши, що на виконання вимог
ухвали суду від 21.11.2013 р. подано заяву
про зменшення позовних вимог та
стягнення з відповідачів відповідно до
часток у праві власності
заборгованості по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами за період з
01.04.2008 р. по 01.12.2010 р. в сумі 12411,96 грн.,
інфляційні нарахування - 1400,89 грн., 3%
річних 396,33 грн., а всього 14209,17 грн.
Позовну заяву подано з дотримання
вимог ст.119 ЦПК України.

Заслухавши представника відповідачів
та представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до вимог, визначених у ст.96
ЦПК України, позовна заява може бути
подана тільки в разі відмови у
прийняття заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач 25.11.2013 р. подав заяву про
зменшення позовних вимог та просить
стягнути з відповідачів відповідно до
часток у праві власності
заборгованість по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами за період з
01.04.2008 р. по 01.12.2010 р. в сумі 12411,96 грн.,
інфляційні нарахування - 1400,89 грн., 3%
річних 396,33 грн., а всього 14209,17 грн.

До позову додано ухвалу суду про
скасування судового наказу про
стягнення заборгованості з
відповідачів за період 01.04.2008 р. по
01.12.2010 р.

Ухвалою Солом»янського районного суду
м.Києва від 03.09.2013 р. було залишено без
розгляду позовну заяву Комунального
підприємства "Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Солом"янської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_4 без
розгляду. Даною ухвалою не
встановлені обставини, що є
преюдиціальними при розгляді даного
спору.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
позовна заява відповідає вимогам ст.119
ЦПК України, а тому в задоволенні
заяви про залишення позову без
розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 119, 207-210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
залишення позову без розгляду -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кушнір С.І.