Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/772/14-ц
Провадження № 2/674/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що з 06 липня 2001 року
вона перебувала з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, а 15 березня 2006
року шлюб між ними був розірваний.

Від спільного проживання мають троє
дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом з нею та перебувають на її
утриманні.

З 2006 року відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей взагалі не
надає, відмовляється надавати допомогу
хоча б в установленому законом
мінімальному розмірі та в
добровільному порядку, погрожує
фізичною розправою, якщо позивачка
звернеться з позовом про стягнення
аліментів.

Відповідач здоровий, працездатний,
інших утриманців не має, ніяких
стягнень за виконавчими документами з
нього не проводиться, працює
неофіційно у приватних підприємців та
приватних осіб за винагороду,
внаслідок чого має постійний та
високий дохід.

Позивачка не працює, доглядає за
чоловіком-інвалідом, отримує невисоку
соціальну допомогу, має ще на утриманні
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а син ОСОБА_4
має серйозне неврологічне
захворювання і на його лікування
необхідні значні зусилля та
матеріальні витрати, зазнає значних
матеріальних труднощів та сама утримує
дітей, а тому звернулась до суду і
просить стягнути з відповідача
аліменти в на її користь в розмірі 1/2
частини його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину на
утримання дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_7 та сина
ОСОБА_4 до їх повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
пояснила, що з відповідачем розірвали
шлюб в 2006 році,і вирішила подати на
аліменти, оскільки перебуває у
скрутному фінансовому становищі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що він не
відказується від дітей,але не має з
чого платити аліменти. Він не є
інвалідом, других дітей у нього немає,
аліменти з нього не стягуються, кредиту
немає. За роботу йому платять обідом та
алкоголем.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 06 липня
2001 року по 15 березня 2006 року перебували
у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Від спільного проживання мають троє
дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом з позивачкою та перебувають на
її утриманні, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей,
довідкою №739 від 16.06.2014 року, виданою
Смотрицькою селищною радою
Дунаєвецького району Хмельницької
області.

Позивачка не працює, отримує соціальну
допомогу,здійснює догляд за інвалідом
ІІ групи ОСОБА_6 зазнаючи значних
матеріальних труднощів, що
підтверджується довідкою №737 та №738
від 16.05.2014 року, виданою Смотрицькою
селищною радою Дунаєвецького району
Хмельницької області та довідкою №1701
від 27.05.2014 року, виданою управлінням
соціального захисту населення
Дунаєвецької РДА в Хмельницькій
області.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття;
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; судом при
визначенні розміру аліментів
враховується: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
працездатний, працює по найму, може та
згідний сплачувати аліменти на
утримання дітей, як зазначив в судовому
засіданні, але свої обов'язки не
виконує, а тому вимоги позову
обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Карачківці Чемеровецького
району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
28 травня 2014 року до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп..

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню, однак може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук