Єдиний унікальний номер 205/5226/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 Дніпропетровської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Друга
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3
Дніпропетровської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Друга
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
в порядку спадкування.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 20 червня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

1)Відповідно до вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК
України особа, яка звертається до
суду із позовною заявою повинна
сплатити судовий збір (або надати суду
документи, які б підтверджували
звільнення позивача від сплати
судового збору). Відповідно до приписів
ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Так, при зверненні до суду позивачем
було сплачено судовий з збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що
підтверджується квитанцією № 34684.623.1
від 24.04.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відповідному
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Згідно п.1 ч.2 ст.4
цього Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2013 рік» розмір мінімальної
заробітної плати на 01 січня 2013 року
складає 1147 грн.

Однак, з позовної заяви вбачається, що
позивач просить, визнати право
власності на житловий будинок, який
розташований у АДРЕСА_1. Вказана вимога
за своєю природою є вимогою майнового
характеру. Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову у справах про
визнання права власності на майно
визначається вартістю майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
на момент пред'явлення позову
встановити точну його ціну неможливо,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з наступним стягненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи. Оскільки матеріали вказаного
позову не містять доказів (або
посилання на останні) щодо дійсної
вартості такого домоволодіння, суд, з
огляду на такі обставини, враховуючи
приписи ч.1 ст. 80 ЦПК України, визнає
попередньо розмір судового збору по
даній цивільній справі, який належить
сплатити позивачеві, в сумі 1700 грн.
(виходячи з орієнтованої дійсної
вартості спірного майна) з наступним
стягненням недоплаченого або з
поверненням переплаченого судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Таким чином, при зверненні до суду із
вказаною позовною заявою позивач не
сплатив судовий збір у повному обсязі.

2) Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. Однак, всупереч вказаним
вимогам позивачем не додано копії всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви для третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Другої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори, по
даній справі.

3)Також, відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позовна заява повинна
містити перелік документів, що
додаються до заяви.Всупереч вказаним
вимогам процесуального законодавства,
позивачем не зазначено перелік
документів, що додаються до позовною
заяви.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3
Дніпропетровської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Друга
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
в порядку спадкування - залишити без
руху, надавши для усунення недоліків,
зазначених у мотивувальній частині
даної ухвали, строк п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали

(але у будь - якому випадку не пізніше 24
липня 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан