Справа № 159/3766/14-ц
Провадження № 2/159/856/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
02 липня 2014 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

прокурора - Стоцької А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей
Ковельської районної державної
адміністрації - Левчука М.І.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о
в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав його
матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні
вимоги обґрунтовує наступними
обставинами: позивач народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковель Волинської
області. Його матір'ю є ОСОБА_3,
відомості про батька позивача у
актовому записі про народження були
здійснені на підставі ст.. 135 Сімейного
кодексу України (за вказівкою матері).
До 2005 року позивач разом з матір'ю
ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_5 проживав в
АДРЕСА_1. Починаючи з 2005 року відповідач
за зареєстрованими місцем проживання
фактично не проживає, інтересу до
позивача не проявляє, стосунки з
дитиною не підтримує. Під час
поодиноких візитів до місця
проживання позивача та його бабусі,
влаштовувала скандали, будь якої
допомоги ОСОБА_5 у вихованні та
утриманні позивача не надавала та не
надає, не дбає про створення умов для
навчання та розвитку позивача.
Упродовж тривалого часу відповідач
веде антигромадський спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не має
постійного місця проживання і
змінювати своєї поведінки та
відношення до позивача, як до сина, не
бажає. Оскільки за станом здоров'я та
віком бабуся втратила можливість
опікуватись позивачем, він з 2011 року
проживає у своєї рідної тітки ОСОБА_6 у
с. Хворостів Любомльського району
Волинської області, навчається у
Хворостівському НВК. Незважаючи на ту
обставину, що ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_6 не
перешкоджають відповідачеві бачитися
з позивачем на приймати участь у житті
дитини, відповідач не бажає змінювати
своєї поведінки, не забезпечує
позивачеві необхідного харчування,
медичного догляду, навчання. Своєю
поведінкою відповідач чинить
перешкоди доступу позивача до
культурних та духовних цінностей, не
сприяє засвоєнню загальновизнаних
норм моралі. Профілактична робота
служби у справа дітей Ковельської
районної державної адміністрації та
органів місцевого самоврядування не
принесла бажаних наслідків. Оскільки
наявність батьківських прав у особи,
яка уникає виконання батьківських
обов'язків і спілкування з дитиною,
обмежує реалізацію прав
неповнолітньої дитини, позивач,
покликаючись на норми ст. 150-155,164 СК
України прохає задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав з підстав
зазначених у ньому і прохає його
задовольнити, ухвалити рішення, яким
позбавити батьківських прав його матір
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно нього.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду даної справи, в судове
засідання не з'явилась, про причини
неявки суд не повідомила. За змістом ч.5
ст.74 ЦПК у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або повідомлення вручене їм
належним чином.

Враховуючи наведене суд
приходить до висновку, що неявка
відповідача в судове засідання не
перешкоджає розгляду справи по суті у
заочному порядку проти чого не
заперечив позивач.

Представник служби у справах дітей
Ковельської районної державної
адміністрації Левчук Микола Іванович в
судовому засіданні позов підтримав,
підтвердив обставини якими
обґрунтовано позов і прохає його
задовольнити. Пояснив, що з 2005 року
відповідач не опікується своїм
неповнолітнім сином, не дбає про його
матеріальне забезпечення, пиячить,
влаштовує скандали, своєю поведінкою
негативно впливає на психічний та
моральний розвиток дитини. Відповідач
ігнорує заходи, які вживались органами
опіки та піклування, спрямовані на
спонукання відповідача до виконання
батьківських обов'язків.

Заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, думку прокурора,
дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей...,
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину і передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 14 травня 1998 року та повного
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від 17
квітня 2014 року №4 відповідач
ОСОБА_3 є матір'ю позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відомості про
батька внесені за вказівкою матері
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
Кодексу України.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_3 від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до
неповнолітньої дитини ОСОБА_1
доводиться наступними письмовими
доказами: довідкою Люблинецької
селищної ради Ковельського району
Волинської області №193 від 28 квітня 2014
року згідно якої відповідач ОСОБА_3 за
зареєстрованим місцем проживання за
адресою АДРЕСА_2 не проживає з жовтня 2005
року; довідкою-характеристикою
виданою виконкомом Люблинецької
селищної ради на громадянку ОСОБА_3,
згідно якої відповідач не працює, веде
бродячий спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, на поведінку
відповідача надходять скарги від
жителів смт. Люблинець, вихованням
дитини відповідач не займається,
поведінка відповідача неодноразово
розглядалась на засіданнях
виконавчого комітету Люблинецької
селищної ради; довідкою №183 від 13.04.2014
року, виданою Хворостівською сільською
радою Любомльського району, згідно
якої позивач ОСОБА_1 проживає без
реєстрації в сім'ї своєї тітки ОСОБА_8
по АДРЕСА_3; довідкою Хворостівської
НВК «Загальоосвітня школа 1-Ш ступенів -
дошкільний навчальний заклад» №179 від
06.06.2014 року, згідно якої позивач
навчається у Хворостівському НВК з
01.09.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що
об'єктивно відповідач не спроможна
забезпечити нормальні умови
проживання дитини, позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, організувати повноцінне
харчування, навчання, фізичний
розвиток дитини, оскільки не проживає
за зареєстрованим місцем проживання,
займається бродяжництвом, зловживає
спритними напоями і змінювати своєї
поведінки не бажає. У зв'язку з
вказаними обставинами позивач не
проживає за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, а постійно проживає в тітки
в с. Хворостів, де навчається у місцевій
загальноосовітній школі.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили
обставини, зазначені позивачем у
обґрунтування позовної заяви.
Показали, що фактично з народження
позивачем ОСОБА_1 опікувалась його
бабуся з тієї причини, що мати дитини -
відповідач ОСОБА_3, займається
бродяжництвом, зловживає спиртними
напоями, не працює, будь-якого інтересу
до дитини не проявляє, упродовж 2014 року
взагалі не бачилась з позивачем. З
причини хвороби ОСОБА_5 з 2011 року
неповнолітнім ОСОБА_1 фактично
опікується його тітка, ОСОБА_6, в сім'ї
якої позивач проживає.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що проживання ОСОБА_1 з
матір'ю є неможливим, а крім цього може
негативно вплинути на стан здоров'я та
розвитку позивача.

Згідно висновку органу опіки та
піклування при Ковельській районній
державній адміністрації Волинської
області №590/24/2-14 від 11.04.2014 року
відповідача доцільно позбавити
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,... є
хронічними алкоголіками або
наркоманами, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, не дбає
про стан здоров'я сина, його фізичний та
моральний розвиток, дитина фактично
проживає у прийомній сім'ї. Відповідач
не змінила свого ставлення до
виконання батьківських обов'язків,
незважаючи на неодноразові
попередження про наслідки ухилення
від виконання батьківських обов'язків,
зловживає спиртн7ими напоями.

Враховуючи наведене суд
приходить до висновку, що здобуто
достатньо доказів, які вказують на
підставність позову і необхідність
його задоволення

На підставі ст.ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215,
218, 173,174, 224 ЦПК України, ст. 150, 164-167
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав
задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Ковеля Волинської області, реєстрація
місця проживання здійснена за адресою:
АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав
відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до служби у
справах дітей Ковельської районної
державної адміністрації з метою
подальшого влаштування в сімейні форми
виховання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення скерувати до служби
у справах дітей Ковельської районної
державної адміністрації Волинської
області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова