Справа № 362/111/14-ц
Провадження № 2/362/610/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - суддя Медведєв К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: орган опіки та піклування
в особі Виконавчого комітету
Васильківської міської ради про
позбавлення батьківських прав.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування вимог позову зазначає,
що відповідачка ОСОБА_2 є її донькою,
яка перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем ОСОБА_3, від якого вони
мають двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідачі
разом з дітьми проживали з позивачем,
однак, утриманням, вихованням та
доглядом за онуками постійно займався
позивач, оскільки відповідачі
самоусунулись від виконання своїх
батьківських обов'язків, вели анти
суспільний спосіб життя, допускали
зловживання спиртних напоїв, ніде не
працювали та проживали в будинку
позивача за рахунок останньої. За час
проживання разом з дітьми, відповідачі
жодного разу не відвідали дитячий
садочок, дитячої поліклініки, не
створювали належних умов для
проживання, розвитку та виховання
власних дітей.

В подальшому, як зазначає позивач,
ОСОБА_3 у 2010 році нікому нічого не
повідомивши покинув місце проживання
за адресою: АДРЕСА_1 і місце перебування
його не відоме. З того часу ОСОБА_3
жадного разу не з'явився до своїх дітей
і навіть не зателефонував.

В свою чергу ОСОБА_2 у квітні 2012 року без
жодного повідомлення, забравши свої
речі також покинула місце проживання. З
того часу остання навіть не
телефонувала додому, життям та
здоров'ям своїх двох малолітніх дітей
не цікавилась.

Позивач, посилаючись на те, що
відповідачі самоусунулись від
виконання своїх батьківських
обов'язків, не виховують, не утримують
та навіть не відвідують своїх
малолітніх дітей, не цікавляться їх
розвитком, здоров'ям просить суд
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач та її представник в судовому
засіданні вимоги позову підтримали та
просили суд їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи судом повідомлений належним
чином, що стверджується оголошенням в
газеті «Урядовий кур'єр» № 81 від 07.05.2014
року, про причини неявки суд не
повідомили, заяв про відкладення
розгляду справи до суду не направили, а
тому суд вважає за можливе вирішити
справу заочно на підставі наявних у ній
доказів, враховуючи, що позивач та
його представник проти цього не
заперечують.

Представник третьої особи: орган опіки
та піклування в особі Виконавчого
комітету Васильківської міської ради -
Данилова Н.І. позовні вимоги підтримала
та вважала за доцільне позбавити
відповідачів батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, вивчивши надані
докази, суд приходить до висновку про
задоволення вимог позову, виходячи з
наступного.

У відповідності до свідоцтва про
народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_1,
виданим 10.08.1990 року Хотовським
сільською радою, Києво-Святошинського
району, Київської області, матір'ю
останньої є позивачка по справі -
ОСОБА_1( а.с.9).

З огляду свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_2, виданим 13.08.2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_6
(а.с.10). Батьками останнього є
відповідачі по справі (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про його
народження, серії НОМЕР_3 виданим 13.08.2013
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області. Батьками останньої
є відповідачі по справі (а.с.11).

У відповідності до
рапорту-характеристики на ОСОБА_3,
останній має малолітню доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітнього сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте з 2012 року він
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, а тому
вихованням дітей займається бабуся
ОСОБА_1. За останнім місцем проживання
ОСОБА_3 характеризується негативно, не
виконує належним чином свої
батьківські обов'язки щодо виховання
дітей, не створює належні умови для їх
проживання та взагалі не цікавиться
їхнім життям (а.с.15).

Згідно рапорту-характеристики на
ОСОБА_2, остання має малолітню доньку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітнього
сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте з 2012
року вона за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає, а тому вихованням дітей
займається бабуся ОСОБА_1. Так, в період
часу з 11.07.2012 року по 19.09.2012 року ОСОБА_2
знаходилась в розшуку як безвісно
відсутня. 25.09.2012 року до
Васильківського МВ ГУМВС України в
Київській області він ОСОБА_2 надійшла
письмова заява в якій вона просить її
подальший розшук не проводити, так як
останнє своє місце проживання вона
залишила за власним бажанням та на
даний час проживає в м. Одеса. За
останнім місцем проживання ОСОБА_2
характеризується негативно,не виконує
належним чином своїх батьківських
обов'язків щодо виховання дітей, не
створює належні умови для їх
проживання та взагалі не цікавиться
їхнім життям.

Факт перебування ОСОБА_2 в розшуку в
період з 11.07.2012 року по 19.09.2012 року також
стверджується довідками
Васильківського МВ ГУМВС України в
Київській області № 8624 від 25.07.2013 року
та № 15147 від 09.11.2012 року (а.с.17-18).

З огляду акту депутата Васильківської
міської ради Київської області від
26.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.
Будинок цегляний, кімнати охайні, сухі,
світлі, прибрані. Будинок забезпечений
газом, світлом, водопроводом,
каналізацією та має індивідуальне
опалення. Разом з ОСОБА_1 в будинку
також проживають її онуки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які перебувають на її повному
матеріальному отриманні. Онуки охайні,
виховані, доглянуті, місцезнаходження
та місце роботи їхньої матері ОСОБА_2
невідоме (а.с.14).

З довідки ДНЗ № 4 «Сонечко» № 6 від
18.120.2013 року встановлено, що починаючи з
15.10.2012 року в дошкільному навчальному
закладі перебуває ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьки дівчинки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
закладі ніколи не з'являються, до
садочку дитину приводить бабуся
-ОСОБА_1. Дівчинка завжди охайно
вдягнена, акуратна, одяг відповідає
сезону. Приводять і забирають її
вчасно. У колективі однолітків
спокійна, врівноважена, слухає та
виконує вказівки вихователів, приймає
активну участь у заняттях та житті
групи. Бабуся ОСОБА_1 цікавиться
здоров'ям та перебуванням дитини в
дошкільному закладі, відвідує дитячі
ранки та свята. Вчасно вносить оплату
за харчування дитини ( а.с.19).

В свою чергу з довідки Васильківського
районного центру первинної
медико-санітарної допомоги від 24.09.2013
року також встановлено, що протягом
трьох останніх років виключно ОСОБА_1
займається своїм онуками - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
приводить в лікарню до лікаря, лікує
дітей під час хвороби, знаходилась на
стаціонарному лікуванні з хлопчиком в
період з 23.04.2013 року по 03.05.2013 року. Мати
та батько протягом трьох останніх
років в поліклініку з дітьми не
з'являлися ( а.с.20).

У відповідності до довідки Служби у
справах дітей Іршавської РДА
Закарпатської області № 213/01-12 від
11.04.2013 року ОСОБА_3, 1983 року народження
на території села близько 5 років не
появлявся, місце перебування його не
відоме (а.с.21).

Факт відсутності ОСОБА_3 за місцем
власної реєстрації в АДРЕСА_2 також
стверджується довідкою виконавчого
комітету Малораковецької сільської
ради № 02-21/143 від 11.04.2013 року ( а.с.22).

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Васильківської міської ради № 576/01.01-16
вих. від 18.10.2013 року від 18.10.2013 року, мати
та батько самоусунулись від виховання
своїх дітей, не виконують передбачених
ст. 150 Сімейного кодексу України
обов'язків перед ними, а тому є
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (
а.с.12).

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати та батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони, зокрема, ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківський прав" від 30 березня 2007р.
визначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає, що позовні вимоги в частині
позбавлення батьківських прав знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, доведені та підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача
сплачений ним та документально
підтверджений судовий збір у розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та
керуючисьст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 208, 209,
212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: орган опіки та піклування
в особі Виконавчого комітету
Васильківської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
122,50грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1
122,50грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
К.В.Медведєв