Справа № 723/3777/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.01.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Безпалько М.С.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що з червня
1969 року, він був прийнятий на роботу
трактористом у товариство з обмеженою
відповідальністю «Нива» (тодішній
колгосп « 8 березня»), що в с. Комарівці
Сторожинецького району Чернівецької
області, де надалі працював
будівельником, робітником цеху
розкладки та їздовим.

При оформленні заявника на роботу
була допущена помилка в написанні його
персональних даних, а саме: замість
ОСОБА_1, що відповідає його свідоцтву
про народження, свідоцтву про
укладення шлюбу, військовому квитку,
трудовій книжці, паспорту та картці
платника податків, його записали
ОСОБА_1. В 1999 році позивач був
звільнений із ТОВ «Нива» за власним
бажанням.

Виправити дану помилку на даний
час позивач не має можливості, так як
колишнє товариство з обмеженою
відповідальністю «Нива» припинило
свою діяльність.

Той факт, що позивач дійсно
працював у товаристві з обмеженою
відповідальністю «Нива» (колишньому
колгоспі « 8 березня») підтверджується
довідкою виконкому Комарівської
сільської ради №1102 від 23.12.2013 року,
трудовою книжкою, свідоцтвом про
народження, військовим квитком,
свідоцтвом про укладення шлюбу,
паспортом та карткою платника
податків,

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримали, посилаючись на вище
викладені обставини.

Заінтересована особа, Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі, в судове
засідання не з'явилася, однак надало
листа про розгляд справи без участі
представника, просили рішення винести
на розсуд суду, у відповідності до норм
чинного законодавства.

Судом встановлено, що відповідно
до довідки сільської ради №1102 від
23.12.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і таж
особа.

Наведених доказів, суд знаходить
достатніми для встановлення того, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією особою, а
відповідно позовні вимоги про
встановлення факту, що має юридичне
значення, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 256, 257,
259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів, що
видані КП «Сторожинецький районний
трудовий архів» архівні довідки №1/803
від 03.12.2013 року, №1/804 від 03.12.2013 року та
№1/836 від 23.12.2013 року про трудовий стаж
ОСОБА_1, належать ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в
Сторожинецькому райсуді Чернівецької
області в цивільній справі за
№723/3777/13-ц. Рішення набрало чинності
__________ року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького
райсуду
О.О.Казюк