Справа №2/238/1078/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно і
його розділ,

в с т а н о в и в :

15 травня 2014 року позивач звернувся до
відповідача з зазначеним позовом.

В обгрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько ОСОБА_3, після смерті якого
залишилося спадкове майно у вигляді
жилого будинку по АДРЕСА_1. Так як він,
позивач, на момент смерті батька був
неповнолітнім, він автоматично вступив
у спадщину.

Спадкоємцями першої черги на спадкове
майно після померлого ОСОБА_3 є він
позивач, його син, та дружина померлого
ОСОБА_2, відповідач у справі.

Його мати, ОСОБА_2, після смерті
чоловіка звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з тим, що в
правовстановлюючому документі на
спадковий будинок - договорі дарування
від 09 липня 1992 року - була допущена
помилка, бо було вказано, що ОСОБА_3
прийняв у дар цілий будинок з
господарськими спорудами, який
розташований АДРЕСА_1, в той час як
ОСОБА_3 прийняв у дар половину будинку з
господарськими спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1 без номеру
квартири.

Позивач бажає розділити спадковий
будинок та визнати за кожною стороною у
справі по ? частині жилого будинку, тому
просив винести судове рішення, яким
встановити право власності на ?
частину жилого будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
за його померлим батьком ОСОБА_3;
визнати за ним, ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на ? частину жилого будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1;
визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на ? частину жилого будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1; в
порядку розділу майна визнати за ним,
ОСОБА_1, право власності на ? частину
жилого будинку з господарськими
спорудами загальною площею 45,2 кв.м та
жилою площею 25,5 кв.м, який розташований
по АДРЕСА_1; в рахунок компенсації за ?
частину жилого будинку з
господарськими спорудами стягнути з
нього на користь відповідачки ОСОБА_2
38937 гривень.

У судове засіданні сторони не явилися,
надіслали заяви з проханням розглянути
справу у їх відсутності, відповідачка
позовні вимоги визнала і повідомила
суд, що компенсацію в розмірі 38937
гривень вона отримала від позивача у
справі в повному обсязі (а.с.57,59).

У зв'язку з заявами осіб, які беруть
участь у справі про розгляд справи в їх
відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання
позовних вимог позивачем і визнання
позову відповідачем, дослідивши
письмові докази по справі, вважає позов
доведеним і таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

У зв'язку з тим, що спадщина до майна
померлого спадкодавця відкрилася до
набрання чинності новим ЦК України, суд
при вирішенні справи керується ЦК
Української РСР в редакції 1963 року.

Згідно ч.2 ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963
року спадкоємство за законом має місце,
коли і оскільки воно не змінено
заповітом.

За змістом ст.525 ЦК УРСР в редакції 1963
року часом відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги відповідно
до вимог ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року
є, в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції
1963 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Із ст.1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Судом у судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3 (а.с.8), сином якого згідно
свідоцтва про народження є позивач у
справі ОСОБА_1 (а.с.11).

Судом встановлено на підставі копії
свідоцтва про укладення шлюбу, що
ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3 з 22 листопада 1985 року по
день смерті чоловіка (а.с.15).

З копії договору дарування жилого
будинку від 09 липня 1992 року судом
встановлено, що ОСОБА_3 прийняв у дар
від ОСОБА_4 цілий жилий будинок з
господарськими спорудами до нього,
який розташований АДРЕСА_1. Зазначений
договір зареєстрований у
Волноваському БТІ 30 липня 1992 року
(а.с.5-6).

Згідно Витягів з Реєстру прав
власності на нерухоме майно і про
державну реєстрацію прав власності,
виданих КП «БТІ» Новоазовського району
11 січня 2011 року, ОСОБА_3 на праві
власності належить ? частина жилого
будинку АДРЕСА_1 на підставі дублікату
договору дарування від 26 березня 2009
року (а.с.7,20).

Проаналізував добуті у судовому
засіданні докази суд приходить до
висновку, що законність позовних вимог
позивача знайшла підтвердження у
судовому засіданні, оскільки належними
доказами позивачем доведено, що його
померлий батько ОСОБА_3 є власником ?
частини жилого будинку АДРЕСА_1, а не
цілого жилого АДРЕСА_1. Оскільки на час
вирішення справи в суді власник
частини спадкового будинку є померлим,
суд вважає зайвим судовим рішенням
встановлювати факт права власності
його на зазначену частину жилого
будинку.

Оскільки з відповіді Новоазовської
держнотконтори судом встановлено, що
до нотконтори своєчасно з заявами про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_3 звернулися його син і
дружина - сторони у справі - суд вважає,
що позовні вимоги позивача в частині
визнання за ним і матір'ю за кожним
права власності на ? частину спадкової
частини жилого будинку в порядку
спадкування за законом підлягають
задоволенню із задоволенням вимог
позивача в частині визнання за ним
права власності на ? частину спадкового
жилого будинку і стягненням з нього на
користь відповідачки вартості її ?
частини.

Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215,256-259 ЦПК
України, ст.ст.524-525,549 ЦК Української РСР
в редакції 1963 року, ст..ст.1225,1261,1268-1270 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно і його розділ
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на ? частину
жилого будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на ? частину
жилого будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1.

В порядку розділу зазначеного
спадкового майна визнати за ОСОБА_1
право власності на ? (одну другу)
частину жилого будинку з
господарськими спорудами, загальна
площа якого в цілому становить 45,2 кв.м,
а житлова - 25,5 кв.м, який розташований по
АДРЕСА_1.

В рахунок грошової компенсації за ?
частину жилого будинку з
господарськими спорудами стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 38937 (тридцять
вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім)
гривень.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя