Провадження № 2/734/539/14
Справа
№ 734/1873/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_2 до Омелянівської
сільської ради, Козелецького району,
про визнання права власності на
спадщину за заповітом та встановленя
фактів родинних відносин і належності
заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадщину за
заповітом та встановленя фактів
родинних відносин і належності
заповіту, мотивуючи тим, що після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка за життя
розпорядилася своїм майном, склавши
заповіт, посвідчений 10 грудня 1984 року
секретарем Омелянівської сільської
ради Козелецького району, яким
заповідала все своє майно йому,
відкрилась спадщина, до складу якої
входить ? частка житлового будинку з
надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1. Він, як
спадкоємець за заповітом на дану
спадщину, прийняв спадщину, оскільки
фактично вступив в управління
спадковим майном, що підтверджується
матеріалами справи. Але оформити дану
спадщину він не може, так як нема
правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на ?
частку даного домоволодіння за
померлою ОСОБА_4

? частка даного домоволодіння
відноситься до категорії колгоспних
дворів і станом на 1 липня 1990 року до
нього входила тільки померла ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою
Омелянівської сільської ради
Козелецького району від 06 червня 2014
року № 255. Тому тільки вона має право на
дане домоволодіння. На даний час
виконком Омелянівськоїсільської ради
Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_4 в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності
в момент смерті останьої. Рішенням
Козелецького районного суду від 12
квітня 1973 року дане домоволодіння було
розділене між його матір'ю та іншим
співвласником ОСОБА_1 Виділено кожному
по ? його частині. На підставі данного
рішення суду дане домоволодіння було
поділене на дві квартири: належна
матері квартира значиться за АДРЕСА_1, а
квартира належна ОСОБА_1 за АДРЕСА_1. Але
дане рішення не було зареєстроване
обома сторонами в Ніжинському МБТІ. На
даний час реєстрація також не можлива у
зв'язку зі смертю матері та другого
співласника ОСОБА_1 і втратою ними
цивільної правоздатності. Крім того,
перешкодою в оформленні права
власності на спадщину та сплати
податку на спадщину за нульовою
ставкою є відсутність документів,
підтверджуючих їхні з матір'ю родинні
відносини. Так, в її свідоцтві про
народження прізвище матері вказане -
ОСОБА_2. В заповіті прізвище матері
записано як ОСОБА_2. Після смерті матері
в свідоцтві про смерть прізвище
останньої помилково вказане ОСОБА_1.
Тому, на даний час необхідно встановити
факт, що він являється рідним сином
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Омелянів, Козелецького району,
Чернігівської області та встановити
факт належності заповіту. Також дану
спадщину прийняла його сестра (дочка
спадкодавця) ОСОБА_1, яка має право як не
працездатна особа на обовязкову частку
в даній спадщині, яка становить 2/3
частки від того що належало б їй по
закону відповідно до діючого на той час
закону. тобто вона має право на 1/6
частку даної спадщини. Відповідно він,
ОСОБА_1 має право на 1/3 частку даної
спадщини. Тому просить встановити факт,
що ОСОБА_4 являється йому ОСОБА_1,
матір'ю та що заповіт, посвідчений
Омелянівською сілською радою, в
реєстрі за № 11 на ім'я ОСОБА_1 був
складенний ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ним право
власності на спадщину за заповітом, у
вигляді 1/3 частки житлового буднику з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, надавши до суду
письмову заяву про підтримання позову
і про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник відповідача Омелянівської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно свідоцтва про
смерть від 06 червня 2014року серія
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4, яка за життя
розпорядилася своїм майном, склавши
заповіт, посвідчений 10 грудня 1984 року
секретарем виконкому Омелянівської
сільської ради Козелецького району,
яким заповідала все своє майно ОСОБА_1
відкрилась спадщина, до складу якої
входить домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1. Дане домоволодіння станом на 1
липня 1990 року відносилось до категорії
колгоспних дворів, до складу якого
входила тільки померла ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою
Омелянівської сільської ради
Козелецького району від 06 червня 2014
року № 255. На даний час виконком
Омелянівської сільської ради
Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_4 в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності
в момент смерті останньої, що
підтверджується матеріалами справи.
Також дану спадщину прийняла його
сестра (дочка спадкодавця) ОСОБА_1, яка
має проаво як не працездатна особа на
обов'язкову частку в даній спадщині,
яка становить 2/3 частки від того що
належало б їй по закону відповідно до
діючого на той час закону. тобто вона
має право на 1/6 частку даної спадщини.
Відповідно він, ОСОБА_1 має право на 1/3
частку даної спадщини.

Відповідно до довідки виконкому
Омелянівської сільської ради,
Козелецького району від 06 червня 2014
року № 259 житловий будинок АДРЕСА_1 був
побудований та введений в експлуатацію
і зареєстрований в по господарській
книзі № 123 за 1961 році у відповідності до
діючого на той час законодавства.

Згідно довідки виконкому
Омелянівської сільської ради,
Козелецького району № 257 від 06 червня
2014 року, гр. ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала і
була зареєстрована в АДРЕСА_1, і мала
слідуючий склад сім'ї: проживала одна.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_4, оскільки вступив в
управління спадковим майном до
виповнення шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини після смерті своєї
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується довідкою
Омелянівської сільської ради,
Козелецького району, від 06 червня 2014
року № 258.

Як вбачається із довідки виконкому
Омелянівської сільської ради
Козелецького району від 12 червня 2014
року № 272 ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна і та ж
особа.

Оцінивши усі докази в сукупності
та в логічній послідовності, суд вважає
доведеним, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною матір'ю
ОСОБА_1, тому слід встановити даний факт
з метою усунення перешкод заявнику у
реалізації спадкових прав після смерті
матері та визнання права вланості на
спадкове майно.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати розгляду
справи на прохання позивача.

Керуючись ст.ст. 6, 86, 100, 527, 534, 548,
549 ЦК України (1963р.),ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222,
1223,1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88,
174,234,256, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч.
4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та що
заповіт, посвідченний секретарем
Омелянівської сільської ради,
Козелецького району, Чернігівської
області в реєстрі за № 11 на ім'я ОСОБА_1
був складенний ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на спадщину за заповітом, у вигляді 1/3
частки житлового буднику з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя