НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 січня 2014 рокуСправа № 322/1274/13-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання
Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

третя особа: відділ опіки і піклування
Новомиколаївської районної державної
адміністрації Запорізької області

про: відібрання і повернення дитини,

встановив:

25 грудня 2013 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому ОСОБА_1 просила суд:
постановити рішення про відібрання від
відповідача, ОСОБА_2, і повернення їй
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 27.12.2013 було
відкрито провадження у справі, розгляд
справи призначено на 08.01.2014.

06.01.2013 судом було отримано
заяву відповідача про перенесення
розгляду справи у зв’язку із сімейними
обставинами.

08.01.2013 судом було отримано
заяву позивача про відмову від позову,
в якій ОСОБА_1 просила суд закрити
провадження у справі, а також її заява
про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання 08.01.2014
сторони та представник третьої особи
не прибули.

Враховуючи неявку в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про
наявність підстав для закриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Згідно з частинами 1, 3 статті
174 ЦПК України позивач може відмовитися
від позову, протягом усього часу
судового розгляду. Якщо відмову
позивача від позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205
ЦПК України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено
підстав для неприйняття відмови від
позову, у зв’язку з чим провадження у
даній справі підлягає закриттю.

Разом з цим, за правилами п. 5
ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається повністю за ухвалою суду
в разі закриття провадження у справі.

До позовної заяви додано
квитанцію від 25.12.2013 № 36, якою
підтверджується сплата позивачем
судового збору в розмірі 229,40 грн., отже
відповідна сума підлягає поверненню
позивачу з Державного бюджету.

Враховуючи вищезазначене,
керуючись ст.ст. 13, 174, 205, 208 – 210, 293 ЦПК
України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження у цивільній
справі № 322/1274/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відібрання і повернення
дитини.

3. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) з Державного бюджету
суму судового збору в розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев’ять гривень 40
коп.), сплачену нею відповідно до
квитанції від 25.12.2013 № 36 на наступні
реквізити: отримувач коштів –
Державний бюджет Новомиколаївського
району; код отримувача – 37963963; банк
отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій
області; МФО 813015; рахунок отримувача –
0196.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.С. Гасанбеков