РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринці справу за
позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з цим позовом,
в якому просила ухвалити рішення про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 44,5 кв. м,
житловою площею 20,2 кв. м, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Свій позов аргументувала тим, що згідно
заповіту від 23.04.2014 ОСОБА_3
вищезазначену квартиру з відповідною
часткою господарських будівель та
земельною ділянкою, на якій вони
розташовані, заповів ОСОБА_1, яка є
єдиною спадкоємицею. При житті ОСОБА_3
було втрачено правовстановлюючий
документ на спадкову квартиру, а саме
свідоцтво про право власності на житло.

Жмеринська міська державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу в оформленні свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вищевказану квартиру у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду
надала заяву, в якій позовні вимоги
підтримала повністю, справу просила
розглянути у її відсутність.

Відповідач Жмеринська міська рада
надала заяву, в якій позов визнала,
справу просила розглянути у
відсутність її представника.

Суд вважає, що оскільки сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, то їх неявка в судове
засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, не перешкоджає розгляду
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, доведений матеріалами
справи, визнаний відповідачами, це
визнання не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи виникає у момент її народження та
припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, які належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ст.ст.1216, 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7); який за
життя заповів свою квартиру з
відповідною часткою господарчих
будівель та земельну ділянку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.5), на
який правовстановлюючі документи були
втрачені, про що свідчить оголошення в
газеті (а.с.31); в зв'язку з чим нотаріусом
ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
квартиру (а.с.26); позивач прийняла
спадщину звернувшись до нотаріуса з
відповідною завою, інші спадкоємці
після смерті ОСОБА_3 крім позивача
відсутні, що вбачається з копії
спадкової справи (а.с.34-39); на час
відкриття спадщини з померлим ОСОБА_3
ніхто не проживав та не був
зареєстрованим (а.с.8-9); згідно довідки
БТІ від 18.02.2014 №50, копії свідоцтва про
право власності на житло, та технічного
паспорту, за померлим ОСОБА_3 на праві
власності зареєстрована квартира
АДРЕСА_1(а.с.10, 11-14, 15).

Оскільки вищезазначені обставини
визнані сторонами, то у відповідності
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не
підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
25, 346, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270, ЦК України, ст.ст.
3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 57, 60, 61, 147, 169, 208, 209, 212- 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 44,5 кв. м, житловою
площею 20,2 кв. м, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний