Справа № 456/6475/13-ц
Провадження № 2/456/425/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"10" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний
суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

Встановив:

05.12.2013 р. в суд надійшла позовна
заява ОСОБА_1, яка просить стягувати
аліменти з відповідача ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 30% зі всіх видів його доходів, в
суді уточнила свої позовні вимоги
просила стягувати з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі ?
частини щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на викладені в заяві
обставини, що 14 листопада 2007 року
сторони зареєструвала шлюб в Кавській
сільській раді. Від спільного
проживання в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею.
На даний час вони спільно однією сім'єю
не проживають. Відповідач постійної
роботи не мав, тепер працює у ТЗОВ
Престиж Сервісі, має регулярні доходи,
які витрачає на власні потреби, жодних
інших утриманців не має.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги уточнила, просила стягувати з
відповідача на утримання
неповнолітнього сина по ? частину
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму. Інших аліментних платежів
відповідач не платить, просить позовні
вимоги задовольнити. Відповідач надав
їй один раз 200 грн. на утримання дитини,
однак протягом останніх трьох місяців
припинив надавати таке утримання, а
тому вона вимушена була звернутися до
суду щ даним позовом..

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні
вимоги визнав та показав, що дійсно
припинили спільне проживання з
позивачкою в серпні 2013 року, надавав
утримання добровільно, купляв
подарунки, давав їй 200 грн., останніх два
місяці припинив надавати таке
утримання, хоча до тисячі витратив на
дітей, однак просить позов
задовольнити. Поясненнями сторін,
дослідженими доказами доведено, що
уточнені позовні вимоги підставні,
підлягають до задоволення частково.

Сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2007
року, від спільного проживання мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. батьком
якого являється відповідач по справі,
що підтверджується копіями свідоцтва
про народження сина та копією
свідоцтва про укладення шлюбу. Сторони
ствердили в суді, що дитина перебуває
на утриманні у позивачки, оскільки
відповідної довідки до справи на
вимогу суду не долучено. А.с 1 - 6.

Показаннями сторін по справі
вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4
проживає в АДРЕСА_1 та знаходиться на
утриманні матері позивачки по справі, а
тому суд задовольняє позовні вимоги
частково в частці від доходів
відповідача, оскільки той працює і має
постійні доходи, про що сам ствердив в
суді.. а.с.6.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст. 180-184 СК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя
АДРЕСА_2, працює дизайнером ТЗОВ
«Престиж Сервісі» в розмірі ? (одної
четвертої) частини зі всіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
н. в користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
починаючи з 05 грудня 2013 р. і
продовжувати до повноліття дитини чи
зміни матеріально становища сторін та
в доход держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору і виконувати
негайно в межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з часу його оголошення
шляхом подачі апеляції Стрийському
суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак