Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2406/14-ц
Номер провадження 2/213/947/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалось, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть з березня 2014
року. Несхожість характерів стала
причиною розпаду сім»ї. Просить
розірвати шлюб, після розірвання шлюбу
бажає змінити прізвище на «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити. Судом
ухвалено про розгляд справи без її
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, проти позову не
заперечує. Зазначив, що майновий спір
відсутній. Судом ухвалено про розгляд
справи без його участі.

Дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 20 серпня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Інгулецького районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис № 158 (а. с. 6). Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).
Шлюбно-сімейні відносини припинені з
01.03.2014 року. Відсутність
взаєморозуміння призвела до розпаду
сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які виникають з права
одного з подружжя на пред'явлення
позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються
нормами сімейного права, викладеними в
ст. 110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з тим, що у
судовому засіданні встановлено, що
подальше збереження шлюбу протирічить
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
бажає відновити її дошлюбне прізвище,
суд вважає за необхідне відновити їй
прізвище - «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 174, 212-215 Цивільного процесуального
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 20 серпня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Інгулецького районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис № 158.

Відновити позивачу дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя
Л. Я. Соловйова