Володимирецький районний суд
під головуванням судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Володимирецького
районного суду подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Володимирецького районного управління
юстиції про оголошення розшуку
До суду звернувся начальник
відділу ДВС Володимирецького РУЮ з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - боржника по
виконавчому провадженні №253-ІІ від
20.03.2014 року з виконання виконавчого
листа виданого Володимирецьким
районним судом Рівненської області
№1-53 від 14.05.2012 року, про стягнення з
боржника на користь ЦРЛ коштів в сумі
777,64 грн. та судового збору в сумі 229,40
В обгрунтування подання
зазначається, що у відділі ДВС
Володимирецького РУЮ Рівненської
області на примусовому виконанні
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №1-53 від 14.05.2012 року виданого
Володимирецьким районним судом
Рівненської області про стягнення з
боржника на користь ЦРЛ коштів в сумі
777,64 грн. та судового збору в сумі 229,40
На даний час ОСОБА_1 в добровільному
порядку заборгованість не погасив,
заборгованість станом на 23.06.2014 року
становить 1207,74 грн. Державним
виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за
адресою зазначеною у виконавчому
документі фактично не проживає.
Відомостями щодо місця перебування чи
проживання ОСОБА_1 державний
виконавець не володіє.
У судове засіданняпредставник
відділу ДВС Володимирецького РУЮ не
з'явився, але надав суду заяву в які
просив розгляд справи проводити у
відсутності їх представника, подання
підтримують в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази,
що містяться у матеріалах справи,
приходить до висновку про відмову в
задоволенні подання.
Відповідно до ст.375 ЦПК України
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
Судом встановлено, що постановою
державного виконавця від 20.03.2014 року,
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа №1-53 від
14.05.2012 року виданого Володимирецьким
районним судом Рівненської області про
стягнення з боржника на користь ЦРЛ
коштів в сумі 777,64 грн. та судового збору
Із ст.40 Закону України "Про
виконавче провадження"слідує, що у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Державним виконавцем не подано до
суду переконливих достовірних доказів
про не проживання боржника у с.
Берестівка, Володимирецького району
Рівненської області, за фактичним
Подані до суду державним
виконавцем копії рапорта та пояснень
від 01.06.2014 р., ОСОБА_2 є недостатньою
підставою для оголошення розшуку
боржника, а лише пояснює, що ОСОБА_1
періодично виїжджає на заробітки.
Із наведеного суд приходить до
висновку, що виконавець не подав до
суду достатніх і достовірних доказів
про відсутність відомостей щодо місця
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, що може призвести до
безпідставного оголошення розшуку
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.208-210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд, -
Відмовити в задоволенні подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Володимирецького
районного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
через безпідставність.
Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Володимирецький районний суд
Рівненської області, протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а
особою без участі якої постановлено
ухвалу - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: