Справа № 657/127/14-ц
УХВАЛА

02.07.2014 Каланчацький районний суд
Херсонської області

під головуванням судді
Коваль
чук О. В.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю: прокурора
Стринжи П.В.

представника
ВДВС
ОСОБА_1

розглянувши подання відділу
державної виконавчої служби
Каланчацького РУЮ про заміну способу і
порядку виконання рішення суду ,

в с т а н о
в и в :

ВДВС Каланчацького РУЮ
просить змінити спосіб та порядок
виконання рішення Каланчацького
районного суду № 657/127/14-ц від 18.02.2014 р.
про стягнення з ТОВ «Благодатне – 2»
орендної плати згідно договору оренди
земельної ділянки № 01119, №
01120 від 14.08.2012 року у розмірі 6154,84
грн. на користь ОСОБА_2 шляхом
стягнення з ТОВ «Благодатне -2»
орендної плати згідно договору оренди
земельної ділянки № 01119, №
01120 від 14.08.2012 року у розмірі 6154,84
грн. на користь кісар М.І. за рахунок
майна керівника ТОВ «Благодатне -2»
ОСОБА_3, який прописаний: смт. Каланчак
херсонської області, вул..
Сімферопольська, 62, а фактично проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні ВДВС зазначає, що у
них на виконанні знаходиться
виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 657/127/14-ц виданого 18.02.2014 року
Каланчацьким районним судом
Херсонської області, яким зобов'язано
стягнути з ТОВ «Благодатне -2» на
користь ОСОБА_2 орендної плати в сумі
6154,84 грн.

В ході примусового виконання
вищевказаного виконавчого документа
державним виконавцем було здійснено
вихід за місцем реєстрації боржника
ТОВ «Благодатне -2» в с. Олександрівка
Каланчацького району пров. Поштовий,5
під час чого було встановлено, що за
місцем реєстрації боржник не
знаходиться. Згідно даних
Реєстраційної служби Каланчацького
РУЮ та довідки Каланчацького БТІ
нерухомого майна за боржником не
зареєстровано. Згідно довідки
Дертехнягляду та витягу з бази МРЕВ ДАІ
автотранспорту та с/г техніки за
боржником не зареєстровано. Згідно
даних відділу статистики звітність
про посіви станом на 01.04.2014 р. за ТОВ
«Благодатне – 2» відсутня. На рахунки
боржника в банках накладено арешт.

Боржником рішення суд не виконано.

В судовому засіданні державний
виконавець Погорецький К.І. та прокурор
Стринжа П.В. подання підтримали.

ОСОБА_3 проти подання заперечив та
пояснив, що він є лише директором ТОВ
«Благодатне – 2», а не учасником
товариства.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони суд вважає, що в
подані необхідно відмовити, оскільки з
статуту ТОВ «Блапгодатне – 2»
затвердженого рішенням засновників
(учасників) ТОВ «Благодатне -2» та
посвідченого державним реєстратором
24.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_3, за
рахунок майна якого державний
виконавиць просить стягнути орендну
плату, не є учасником ТОВ «Благодатне –
2», а є лише призначеною посадовою
особою - особою директором товариства,
тобто найманою особою і підзвітним
Загальним зборам учасників Товариства.

До числа учасників
товариства, відповідно до статута (п.
3.1), відноситься лише - ОСОБА_4 (і.н.
НОМЕР_1). Окрім того, відповідно до п. 6.6.
Статуту - учасники Товариства не
відповідають за зобов"язання
Товариства і несуть ризик збитків,
пов"язаних з його діяльністю, в межах
вартості своїх вкладів. п. 7.3 Статуту
передбачено , що розмір статутного
фонду становить 40000,00 грн., які внесені
учасником товариства - ОСОБА_4, тому
стягнення за рахунок майна ОСОБА_3 не
можливе.

Керуючись ст. 210, 214 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Каланчацького РУЮ про заміну способу і
порядку виконання рішення суду
відмовити.

Ухвала може буди оскаржена
до апеляційного суду Херсонської
області через Каланчацький районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали, а особами, які не були
присутніми при проголошені ухвали,
протягом п’яти днів з моменту
отримання копії ухвали .

Суддя:
Ковальчук О.В.