У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2014 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого :судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 08.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 року судом винесено ухвалу Волноваського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди і в резолютивній частині допущено описку і вказано по-батькові «Василівна», а необхідно вказати «Вікторівна».

Суд за власною ініціативною вносить виправлення описки в резолютивній частині ухвали вказавши, що позивач ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про причину неявки суд не інформували, суд, вважає можливим розгляд заяви у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині ухвали Волноваського районного суду, Донецької області від 08 травня 2014 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, було вказано не вірно по-батькові позивача, тобто вказано ОСОБА_3, а необхідно вказати ОСОБА_1, тому на підставі ст.219 ЦПК України необхідно внести виправлення в ухвалу за ініціативою суду вказавши позивача по-батькові ОСОБА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду по справі № 221/3827/13-ц № 2/221/22/2014 винесеної 08.05.2014 року Волноваським районним судом, Донецької області про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, вказавши в резолютивній частині ухвали суду від 08.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна провадженням закрити.

Затвердити мирову угоду сторін, згідно якої сторони прийшли до згоди:

1. Позивач - ОСОБА_1 не заперечує визнати право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, білого кольору, шасі № 1132, тип ТЗ вантажний вантажно-пасажирській, Х 414959, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № 621452 за ОСОБА_1 в Волноваському МРЄВ ОСОБА_4 України в Донецькій області від 09.08.2005 року за ОСОБА_2.

2. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, білого кольору, шасі № 1132, тип ТЗ вантажний вантажно-пасажирській, Х 414959, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС № 621452 за ОСОБА_1 в Волноваському МРЄВ ОСОБА_4 України в Донецькій області.

3. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину не жилого приміщення магазина № 21/51 по вул. Кошевого в будинку № 49 в смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, що належить йому на підставі свідоцтва про право власності в ? частині, серії і номер 892, виданого 13.10.1995 року Донецьким регіональним відділенням фонду державного майна; протоколу загального зібрання засновників ТОВ «Радуга», серії і номер 6 б/н, виданого 24.05.2001 року директором ТОВ «Радуга»: заяви, серія і номер: 1-1459, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_5. Зареєстрованого 22.05.2013 року в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно.

4. Визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину нежилого приміщення магазина № 21/51 в будинку № 49 по вул. Кошового в смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, що належить йому на підставі свідоцтва про право власності в 1/2 частину нежилого приміщення, серії і номер 892, виданого 13.10.1995 року Донецьким регіональним відділенням фонду державного майна; протоколу загального зібрання засновників ТОВ «Радуга», серії і номер 6 б/н, виданого 24.05.2001 року директором ТОВ «Радуга»: заяви, серія і номер: 1-1459, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_5. Зареєстрованого 22.05.2013 року в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно.

5. Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину нежилого приміщення магазину № 21/51 в будинку № 49 по вул. Кошевого в смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, площею 14.25 кв.м., що належить на праві в ? частині ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності, серії і номер 892, виданого 13.10.1995 року Донецьким регіональним відділенням фонду державного майна; протоколу загального зібрання засновників ТОВ «Радуга», серії і номер 6 б/н, виданого 24.05.2001 року директором ТОВ «Радуга»: заяви, серія і номер: 1-1459, виданого 28.05.2001 року ОСОБА_5. Зареєстрованого 22.05.2013 року в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно.

6. Зобовязати ОСОБА_6 до першого червня 2014 року звільнити площу торгового залу, площею 14.25 кв.м. і збудувати стіну, та передати ОСОБА_1, для користування і володіння.

7. Від стягнення судових витрат і витрат на правову допомогу сторони відмовились.

8. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між позивачем та відповідачем з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по справі № 221/3827/13-ц, 2/221/22/2014 регулюються даною мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

Ухвала є невідємною частиною ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 08.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя: