2/258/2260/14 258/6314/14-ц
Кіровський районний суд м. Донецька у
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
заборгованості за договором
кредитування» суд, -
Позивач звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що відповідно до
кредитного договору №DORDAU1010R052 від
04.06.2007 р. відповідач ОСОБА_1 отримав
термін до 04.06.2012 р.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається с заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
В порушення умов кредитного договору,
відповідач ОСОБА_1свої зобов'язання не
виконав, а саме не здійснював погашення
заборгованості за кредитом у
встановленому Договору порядку та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 16 травня2014
р. має заборгованість 5210, 66 доларів США,
яка складається з наступного:
- 1026, 67 доларів США - заборгованість
- 2565, 49 доларів США - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 1280, 43 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 338, 07 доларів США - заборгованість
по комісії за користування кредитом.
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в сумі 5210, 66
доларів США, що за курсом 11, 75
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.05.2014 р. складає
№DORDAU1010R052 від 04.06.2007 р. та судові витрати
по сплаті судового збору в розмірі 612, 25
У судове засіданні представник
позивача за дорученням не з'явився, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, до суду
звернувся з клопотанням про розгляд
справи без їх участі, підтримавши
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомив. Клопотання
про відкладення розгляду справи до
суду не направив, тому вважаю можливим
розглянути справу в їх відсутність
згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Стаття 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у це строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Згідно із ст.554 ЦК України боржник
і його поручителі відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором в тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи і сплату основного
боргу, відсотків та неустойки.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов. Визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У судовому засіданні встановлено
факт того, що відповідно до кредитного
договору №DORDAU1010R052 від 04.06.2007 р.
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається с заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
В порушення умов кредитного договору,
відповідач ОСОБА_1свої зобов'язання не
виконав, а саме не здійснював погашення
заборгованості за кредитом у
встановленому Договору порядку та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 16 травня2014
р. має заборгованість 5210, 66 доларів США,
яка складається з наступного:
- 1026, 67 доларів США - заборгованість
- 2565, 49 доларів США - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 1280, 43 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 338, 07 доларів США - заборгованість
по комісії за користування кредитом.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт того, що відповідачі
неналежним чином виконували
покладені на них за договором
зобов'язання, в зв'язку з чим з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості за договором
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 612, 25грн., який підтверджується
відповідною квитанцією.
Керуючись ст. 6, 16, 526, 530, 543, 544, 546, 554, 610,
1054, 1050 ЦК України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110,
118-120 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
заборгованість за кредитним договором
№DORDAU1010R052 від 04.06.2007 р. в сумі 5210, 66
доларів США, що за курсом 11, 75
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.05.2014 р. складає
двадцять п'ять) грн.. 26 коп.
Стягнути p ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
витрати в сумі 612, 25грн.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів
із дня одержання його копії.

Суддя :