Справа № 502/2395/13-ц
УХВАЛА

08 січня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися 17.09.2013 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 056966, виданого на підставі рішенням XVI ОСОБА_3 міської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області 15 липня 2004 року № 268 на право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0826 га, яка розташована в м. Вилкове, вул. Портова, 8. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках право власності на земельну ділянку площею 0,0826 га, яка розташована на території ОСОБА_3 міської ради.

Відповідно до вимог п.5, п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позові відсутні обставини та не надано докази, якими позивачі обґрунтовують залучення в якості відповідача ОСОБА_3 міську раду;

- в позовній заяві не зазначені підстави звернення щодо визнання права власності ОСОБА_2, адже його право власності в даному випадку не є спірним;

- в поданих уточненнях до позовної заяви не зазначений відповідач.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище зазначене, суд визнає за необхідне залишити заяву без руху з наданням 5-денного строку для приведення позовної заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачам 5-ти денний строк з дня утримання копії даної ухвали, для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4