Справа № 659/467/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"24" червня 2014 р.
Нижньосірогозького районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого -судді Панкєєва В.М., при
секретарі Юрчук Н.С., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Український Страховий Дім» в
особі його представника за дорученням
Сисоєва Є.О. завернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області із заявою про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, посилаючись на те, що 12 серпня
2010 року між ОСОБА_2 і Відкритим
акціонерним товариством «Державний
ощадний банк України» було укладено
договір № 51635 про відкриття фізичній
особі карткового рахунку для платіжної
картки та здійснення його
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою (кредитна
угода), згідно з яким Банк відкрив
ОСОБА_2 картковий рахунок і
відновлювальну кредитну лінію, а
ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит і
відсотки за його користування.

28 липня 2011 року між Банком та Приватним
акціонерним товариством «Український
Страховий Дім» було укладено договір
добровільного страхування кредитів
КР-11 № 0019, предметом якого є майнові
інтереси Банка (страхувальника),
пов'язані з невиконанням або
неналежним виконанням позичальниками
Банку своїх зобов'язань за кредитними
угодами - договорами про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою по програмі «Арсенал», і у
рамках якого Страховиком на
страхування був прийнятий у тому числі
ризик невиконання або неналежного
виконання Спадкодавцем, як
позичальником Банку, своїх договірних
зобов'язань.

Враховуючи, що у ПАТ «Український
Страховий Дім» відсутні належні
докази, які містять інформацію про
спадкоємців померлого ОСОБА_2, що
унеможливлює реалізацію Страховимок
права вимоги про відшкодування
завданих збитків, подачу відповідного
позову до суду та викликає об'єктивну
необхідність отримання відомостей про
спадкоємців померлого, які постійно
проживали разом з ним на час відкриття
спадщини, протягом встановленого
строку не подали заяву про відмову від
спадщини, а отже вважаються такими, що
прийняли спадщину, тому просять
забезпечити докази шляхом
витребування з:

- Нижньосірогозької державної
нотаріальної контори Херсонської
області належним чином завірені копії
спадкової справи, заведеної щодо майна
ОСОБА_2, та довідки, яка має містити
інформацію, пов'язану із спадщиною
ОСОБА_2: прізвище, імена, по батькові,
місце проживання осіб, які подали заяву
про прийняття спадщини ОСОБА_2, про
відмову від спадщини ОСОБА_2, будь які
інші заяви, пов'язані із спадщиною
ОСОБА_2; Прізвища, імена, по батькові
спадкоємців ОСОБА_2, які проживали
разом з померлим на час відкриття
спадщини, у встановлені строки не
подали заяву про відмову від спадщини,
а отже вважаються такими, що прийняли
спадщину, належні кожному із
спадкоємців частки спадкового майна,
його склад і вартість;

- Нижньосірогозького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
довідки, які містять інформацію про
місце проживання ОСОБА_2 станом на 05
жовтня 2013 року (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища , імена, по батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом
із ОСОБА_2 станом на 05 жовтня 2013 року ( на
дату смерті спадкодавця, відкриття
спадщини);

- відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Нижньосірогозького
районного управління юстиції
документи (копії актових записів,
довідки, тощо), які містять інформацію
про прізвища, імена, по батькові
дружини, дітей, батьків ОСОБА_2, інших
родичів до шостого ступеня споріднення
включно, які згідно з вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом;

Представник позивача прохав
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Нижньосірогозького районного
управління юстиції в Херсонській
області, Нижньосірогозький районний
сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області та
Нижньосірогозьку державну нотаріальну
контору Херсонської області, які
володіють вищезазначеною інформацією,
пов'язаною із встановленням
спадкоємців померлого ОСОБА_2,
направити документи до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області та ПАТ
«Український Страховий Дім» для
подальшого доручення відповідних
доказів до позову про стягнення із
спадкоємців ОСОБА_2, що прийняли
спадщину, компенсації завданих
збитків;

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає
заяву ПАТ «Український Страховий Дім»
про забезпечення доказів до
пред'явлення позову такою, що підлягає
задоволенню, оскільки в поданій заяві
наведено достатньо обґрунтованих
підстав щодо необхідності
забезпечення доказів шляхом їх
витребування.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складності в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання забезпечення цих доказів.
До клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів
прийняття спадкоємцями померлого в с.
Верхні Торгаї Нижньосірогозького
району Херсонської області 05 жовтня 2013
року ОСОБА_2 спадщини до пред'явлення
ПАТ «Український Страховий Дім» позову
про стягнення із спадкоємців ОСОБА_2, що
прийняли спадщину, компенсації
завданих збитків (суми визначеного
страхового відшкодування)
задовольнити, та витребувати з:

- Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Нижньосірогозького
районного управління юстиції
документи (копії актових записів,
довідки, тощо), які містять інформацію
про прізвища, імена, по батькові
дружини, дітей, батьків ОСОБА_2, інших
родичів до шостого ступеня споріднення
включно, які згідно з вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом;

- Нижньосірогозького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
довідки, які містять інформацію про
місце проживання ОСОБА_2 станом на 05
жовтня 2013 року (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища , імена, по батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом
із ОСОБА_2 станом на 05 жовтня 2013 року ( на
05.10.2013 року - дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини);

- Нижньосірогозької державної
нотаріальної контори Херсонської
області належним чином завірені копії
спадкової справи, заведеної щодо майна
ОСОБА_2, та довідки, яка має містити
інформацію, пов'язану із спадщиною
ОСОБА_2: прізвище, імена, по батькові,
місце проживання осіб, які подали заяву
про прийняття спадщини ОСОБА_2, про
відмову від спадщини ОСОБА_2, будь які
інші заяви, пов'язані із спадщиною
ОСОБА_2; Прізвища, імена, по батькові
спадкоємців ОСОБА_2, які проживали
разом з померлим на час відкриття
спадщини, у встановлені строки не
подали заяву про відмову від спадщини,
а отже вважаються такими, що прийняли
спадщину, належні кожному із
спадкоємців частки спадкового майна,
його склад і вартість;

Вищезазначені документи (довідки,
тощо), які містять вищевказану
інформацію, направити на адресу
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області (74701, Херсонська
область, смт. Нижні Сірогози, вул.
Чкалова, 6) для подальшого доручення
відповідних доказів до позову про
стягнення компенсації завданих
збитків з спадкоємців ОСОБА_2.

Одночасно повідомляю, що відповідно до
вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомили
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Панкєєв В. М.