Справа № 638/6144/14-ц
Номер провадження 2/638/3455/14
УХВАЛА

10.10.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Гайдук Л. П.

за участю секретаря: Литвиненко М.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УкрспецторгГрупп», Дзержинського ВДВС ХМУЮ ГУЮ у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПАТ КБ «Правекс Банк», ПАТ банк «ОТП Банк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, зобовязання скасування реєстрацію права, витребування майна, виселення та вселення,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «УкрспецторгГрупп», Дзержинського ВДВС ХМУЮ ГУЮ у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПАТ КБ «Правекс Банк», ПАТ банк «ОТП Банк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, зобовязання скасування реєстрацію права, витребування майна, виселення та вселення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування відомостей з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про надання інформації щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та до Головного офісу АТ «Сбербанк Росії» (м. Київ, вул. Володимирська, 46) про надходження на рахунок № 6122 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, , одержувач ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУП» грошової суми в розмірі 12 696 грн. від платника - ОСОБА_6, який був зроблений 26.12.2012р. через банківське відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» із зазначенням дати і часу надходження коштів для підтвердження факту оплати гарантійного грошового внеску в розмірі 12 696 грн. ОСОБА_6 для участі в прилюдних торгах з реалізації квартири АДРЕСА_2.

Учасники процесу в задоволенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як зазначає представник позивача, відомості, зазначені у клопотанні відносяться до конфіденційної інформації та вони можуть бути надані тільки за запитом суду, у зв*язку з чим позивач не має можливість отримати цю інформацію та звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним вжити заходи щодо витребування доказів, шляхом витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та з Головного офісу АТ «Сбербанк Росії» (м. Київ, вул. Володимирська, 46) інформацію про надходження на рахунок № 6122 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, , одержувач ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУП» грошової суми в розмірі 12696,00 грн. від платника - ОСОБА_6, який був зроблений 26.12.2012р. через банківське відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» із зазначенням дати і часу надходження коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УкрспецторгГрупп», Дзержинського ВДВС ХМУЮ ГУЮ у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПАТ КБ «Правекс Банк», ПАТ банк «ОТП Банк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, зобовязання скасування реєстрацію права, витребування майна, виселення та вселення задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16) інформацію про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 (25.02.1981року народження, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Харків, вул.. Дерев*янко, б. 50, кВ. 82) на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Головного офісу АТ «Сбербанк Росії» (м. Київ, вул. Володимирська, 46) інформацію про надходження на рахунок № 6122 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, , одержувач ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУП» грошової суми в розмірі 12696,00 грн. від платника - ОСОБА_6, який був зроблений 26.12.2012р. через банківське відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» із зазначенням дати і часу надходження коштів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: