Справа № 466/9470/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі -
Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

у с т
а н о в и в:

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
05.02.1983 року Львівським Палацом
урочистих подій, актовий запис № 237.

В обґрунтування своєї заяви зазначила
про те, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них є донька, яка на
даний час вже заміжня. Подружнє життя з
відповідачем у них не склалося через
несумісність характерів, відсутність
взаєморозуміння та розходження
поглядів на сімейне життя, одружившись
не змогли утворити міцної сім'ї, між
ними постійно виникали сварки на
побутовому рівні, вказує, що втратила
до відповідача будь-які почуття любові
та поваги. Шлюбні і сімейні відносини, а
також спільне проживання між ними
фактично припинені, тривалий час вони
проживають окремо, їхня сім'я розпалась
повністю і остаточно, шлюб існує лише
формально, примирення не можливе.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та надала
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, з'ясувавши взаємини
подружжя, дійсні причини заяви про
розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 05.02.1983
року у Львівському Палаці урочистих
подій, актовий запис № 237. (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони тривалий час припинили шлюбні
відносини, не ведуть спільного
господарства і проживають окремо. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене, після розірвання
шлюбу позивачу залишити шлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

в и
р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
05.02.1983 року Львівським Палацом
урочистих подій, актовий запис № 237.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук