Справа № 167/1916/13-ц
Провадження №2/167/26/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П.

при секретарі-
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
05.12.2007 року між ВАТ «Акціонерний
комерційний банк «Прикарпаття»,
правонаступником якого є ПАТ «Плюс
Банк», який перейменовано у ПАТ «Ідея
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №557004249 на суму 3918,92
грн., з розрахунку 26% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 05.12.2007 року по 05.12.2010 року. Станом
на 20.11.2013 року відповідач порушив умови
кредитного договору, тому виникла
заборгованість, яка становить 12303,96 грн.

Покликаючись на те, що відповідач
неналежним чином виконував взяті на
себе зобов'язання щодо повернення суми
кредиту та нарахованих відсотків,
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в розмірі
12303,96 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить справу
розглядати у його відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, хоч належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила. Тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 05.12.2007 року між ПАТ «Ідея Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №557004249 про надання
кредиту в розмірі 3918,92 грн. із
остаточним терміном повернення
кредиту та сплати процентів не пізніше
ніж 05.12.2010 року ( а.с.10-11).

Згідно витягу із статуту Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк"
вбачається, що ПАТ "Ідея Банк" є
правонаступником ПАТ «Плюс Банк» та
ВАТ «Акціонерний комерційний банк
«Прикарпаття» (а.с.6-8).

Відповідно до довідки-розрахунку
заборгованість за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 20.11.2013 року становить
12303,96 грн.. (а.с.5).

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що відповідач неналежним
чином виконує взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору
від 05.12.2007 року №557004249, тому позов слід
задовольнити та стягнути з відповідача
в користь позивача заборгованість за
даним договором в розмірі 12303,96 грн..

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача в користь
позивача необхідно стягнути 229,40 грн.
понесених судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 527,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218,224, 226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
12303,96 грн. (дванадцять тисяч триста три
гривні) 96 коп. заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк