Справа № 265/3578/14-ц
Провадження № 2/265/1783/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем 09 листопада 1999 року
зареєстрували шлюб у
Орджонікідзевському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м.Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 307. Від сумісного проживання з
відповідачем мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що
сімейні відносини з відповідачем
припинилися, в зв'язку з різними
поглядами на сімейне життя, разом не
проживають протягом останнього року.
Вважає, що подальше збереження сім'ї
неможливе і тому шлюб необхідно
розірвати. Майна, яке підлягає
розподілу у них не має. Просила суд
розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, повідомлений в
установленому законом порядку.

Позивачка дала згоду на винесення
заочного рішення по справі, тому суд
відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює
заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09
листопада 1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб, зареєстрований у
Орджонікідзевському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м.Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 307.

Від сумісного проживання сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданим Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 672.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін та інтересам
малолітньої дитини, так як сімейні
відносини сторони не підтримують і не
бажають того, на примирення не згодні,
тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь
позивачки судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп., сплачений нею при подачі позовної
заяви до суду, що підтверджується
квитанцією.

На підставі ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.213,
215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 1999
року Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Маріуполя Донецької області між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 307,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_1, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, на протязі десяти
днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова