Номер провадження 2/228/321/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О.,

при секретарі - Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Докучаєвська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить розірвати з
відповідачем шлюб, зареєстрований 14
липня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Докучаєвського міського управління
юстиції у Донецької області. В
обґрунтування своїх вимог він
зазначив, що спільне життя з
відповідачем не склалось через
постійні сварки та скандали. Вони
припинили шлюбні стосунки з 06 червня 2014
року та перестали вести спільне
господарство. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за взаємною згодою
між ними залишиться проживати з
матір'ю. На примирення з відповідачем
не згоден.

Позивач до судового засідання не
з'вився, надав письмову заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі, не заперечує проти винесення
рішення у попередньому судовому
засіданні.

Відповідачка до судового засідання не
з'вилася. До судового засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
визнала у повному обсязі, не
заперечувала проти винесення судового
рішення на стадії попереднього
розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
винесенням судового рішення у
попередньому судовому засіданні за
наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 14 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Докучаєвського
міського управління юстиції у
Донецької області, актовий запис № 49.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який за взаємною
згодою між ними залишиться проживати з
матір'ю. На ґрунті постійних сварок,
скандалів, виникли неприязні
відношення. Шлюбні відносини припинені
і збереження сім'ї неможливе, на
примирення сторони не згодні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідач подавши заяву про визнання
позову розпорядився своїм
процесуальним правом безумовно та
усвідомлено, знаючи про наслідки своєї
розпорядчої дії, яка не суперечить
закону та не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, ЦПК
України, на підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК
України, враховуючи вимоги постанови
Пленуму Верховного Суду України за № 5
від 12 червня 2009 року «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, 14 липня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Докучаєвського міського
управління юстиції у Донецької
області, актовий запис № 49, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2
залишити теперішнє прізвище «ОСОБА_2».

Після набрання цим рішенням законної
сили, його копію невідкладно направити
до місцевого органу державної
реєстрації актів цивільного стану, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя