Справа № 353/1835/13-ц
Провадження № 2/353/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Тлумач цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гостівської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області про
визнання права власності,-

В С Т А Н О
В И В:

19.12.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
в суд з позовною заявою, в якій вказали,
що в с. Гостів Тлумацького району
Івано-Франківської області вони
проживали разом з бабусею ОСОБА_3, 1923
р.н., і матір'ю ОСОБА_4, 1942 р.н., та їм на
праві власності (по 1/4 частини) належали
житловий будинок та господарські
будівлі по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
(бабуся позивачів) померла. В
управління спадковим майном вступила
ОСОБА_4 (мати позивачів), однак не
встигла оформити своїх спадкових прав
та 07.08.2001 року померла. Після її смерті
відкрилась спадщина на все належне їй
на день смерті майно. Ще за життя ОСОБА_4
(мати позивачів) посвідчила заповіт,
яким заповіла позивачам все належне їй
на день смерті майно. Позивачі вступили
в управління спадковим майном
(проводили похорон матері, обробляють
земельну ділянку, сплачують всі
необхідні платежі, підтримують
господарство). В нотаріальному порядку
позивачам відмовлено в оформленні
спадщини так, як відсутній
правовстановлюючий документ
(свідоцтво про право власності), який би
посвідчував право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі як на ім'я померлих ОСОБА_3
(бабуся позивачів) та ОСОБА_4 (мати
позивачів), так і на належні позивачам
частки.

У зв'язку з вищевказаним, ОСОБА_1
(позивач) та ОСОБА_2 (позивач) просять
суд визнати за ними право власності на
належні їм по 1/4 частині житлового
будинку та господарських будівель, та
по 1/4 частині житлового будинку та
господарських будівель кожному в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері (разом по 1/2 частині
житлового будинку та господарських
будівель кожному), що розташовані по
АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, однак подали до
суду письмові заяви, в яких вказали, що
позов підтримують, просять справу
розглядати без їх участі.

Представник відповідача - Гостівської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області - в судове
засідання не з'явився. До суду подав
заяву, у якій не заперечує щодо
задоволення позову, просить справу
розглядати у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з
таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з
по господарської книги № 1 Гостівської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області станом
на 1990 рік у домоволодінні за

адресою: АДРЕСА_1, постійно
проживали та вели спільне господарство
ОСОБА_3 (бабуся позивачів), 1923 р.н., яка
була головою двору, ОСОБА_4 (мати
позивачів), 1942 р.н., ОСОБА_1 (позивач), 1968
р.н., та ОСОБА_2 (позивач), 1971 р.н., що
підтверджується випискою з
погосподарської книги № 1 Гостівської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області № 250/2-32 від
28.11.2013 року (а.с. 11).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №
20 із змінами «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» передбачено, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні. Розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (бабуся позивачів)
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть від 17.09.1996 року
(а.с. 13). Після її смерті відкрилась
спадщина на належну їй 1/4 частину
житлового будинку та господарських
будівель. ОСОБА_4 (мати позивачів)
вступила в управління спадковим
майном, оскільки до дня смерті
спадкодавця проживали разом, що
підтверджується довідкою Гостівської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області № 264/2-32 від
12.12.2013 року (а.с. 10). Однак, ОСОБА_4 (мати
позивачів) не встигла оформити своїх
спадкових прав та 07.08.2001 року померла,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть від 08.08.2001 року (а.с. 14). Ще за
життя ОСОБА_4 (мати позивачів)
посвідчила на ім'я ОСОБА_1 (позивача) та
ОСОБА_2 (позивача) заповіт, яким
заповіла їм все належне їй на день
смерті майно, що підтверджується
копією заповіту від 14.05.2001 року (а.с. 12).
ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (позивач)
прийняли спадщину за заповітом,
оскільки вступили в управління
спадковим майном, до дня смерті матері
проживали разом з нею, що
підтверджується довідкою Гостівської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області № 264/2-32 від
12.12.2013 року (а.с. 10).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963
р.), який діяв на момент смерті
спадкодавців - ОСОБА_3 (бабуся
позивачів) та ОСОБА_4 (мати позивачів),
для отримання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Відповідно до
ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями,
які свідчать про прийняття спадщини
вважались: факт вступу спадкоємця в
управління або володіння спадковим
майном чи подача спадкоємцем заяви про
прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини. ОСОБА_4 (мати
позивачів) прийняла спадщину за
законом після смерті своєї матері
ОСОБА_3 (бабуся позивачів), оскільки
вступила в управління спадковим
майном, до дня смерті спадкодавця
проживали разом, вела з нею спільне
господарство. ОСОБА_1 (позивач) та
ОСОБА_2 (позивач) прийняли спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_4 (мати
позивачів), оскільки вступили в
управління спадковим майном, до дня
смерті спадкодавця проживали разом,
вела з нею спільне господарство.

Відповідно до спадкової справи № 248/13
від 11.12.2013 року заведеної державним
нотаріусом Тлумацької державної
нотаріальної контори
Івано-Франківської області, ОСОБА_1
(позивач) та ОСОБА_1 (позивач) є єдиними
спадкоємцями за заповітом після смерті
матері ОСОБА_4 Спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 (бабуся позивачів) не
заводилась (а.с. 32-40).

Отже, на момент звернення до суду
позивачі правомірно претендують на
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі, частки яких
становлять: за ОСОБА_1 (позивач) -
належна йому 1/4 частина житлового
будинку та господарських будівель та 1/4
частина житлового будинку та
господарських будівель в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ОСОБА_4 (мати позивачів), яка в
свою чергу успадкувала 1/4 частину
житлового будинку та господарських
будівель за законом після померлої
ОСОБА_3 (бабуся позивачів); за ОСОБА_2
(позивач) - належна йому 1/4 частина
житлового будинку та господарських
будівель та 1/4 частина житлового
будинку та господарських будівель в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ОСОБА_4 (мати позивачів), яка в
свою чергу успадкувала 1/4 частину
житлового будинку та господарських
будівель за законом після померлої
ОСОБА_3 (бабуся позивачів).

Позивачам в нотаріальному порядку
відмовлено в оформленні спадщини так,
як відсутній правовстановлюючий
документ (свідоцтво про право
власності), який би посвідчував
право

власності на житловий будинок
та господарські будівлі, що
підтверджується листом державного
нотаріуса Тлумацької державної
нотаріальної контори
Івано-Франківської області № 695/01-16 від
11.12.2013 року (а.с. 15).

Зазначені обставини перешкоджають
позивачам належним чином оформити
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню. Оскільки таке
становище має місце по даній справі,
суд вважає встановленими обставини,
викладені позивачами в позовній заяві
на обґрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов
слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в
редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209,
212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4
частини житлового будинку та
господарських будівель, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1, а саме: право
власності на належну йому 1/4 частину
житлового будинку та господарських
будівель та право власності на 1/4
частину житлового будинку та
господарських будівель в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ОСОБА_4, яка в свою чергу
успадкувала 1/4 частину житлового
будинку та господарських будівель за
законом після померлої ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/4
частини житлового будинку та
господарських будівель, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1, а саме: право
власності на належну йому 1/4 частину
житлового будинку та господарських
будівель та право власності на 1/4
частину житлового будинку та
господарських будівель в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ОСОБА_4, яка в свою чергу
успадкувала 1/4 частину житлового
будинку та господарських будівель за
законом після померлої ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
У.Ю. Луковкіна