Справа № 750/5080/14
Провадження № 2/750/1782/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа
- ОСОБА_4, про виділення в користування
житлової кімнати, -

в с т а н о в и в:

21.05.2014 року позивач звернувся до суду
позовом до відповідачів, який в
подальшому уточнив та просив суд
виділити йому в користування кімнату
позначену на плані « 5» площею 9.9 кв.м.,
що відповідає його частці у праві
спільної часткової власності, та
розташована в квартирі АДРЕСА_1.

Місця загального користування: кухня
на плані « 3» площею 7,8 кв.м, ванна на
плані « 7» площею 2,6 кв.м., вбиральня на
плані « 8» площею 1,4 кв.м, коридор на
плані « 1» площею 11,8 кв.м, вбудованої
шафи на плані « 2» площею 1,5 кв.м., лоджії
1,5 кв.м. знаходяться у спільному
користуванні. А кожний власник
користується цимі місцями за їх
функціональним призначенням.

В судове засідання позивач,
відповідачі та третя особа не
з'явились, до суду надали заяви, в яких
просили розглядати справу за їх
відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвами про право власності та
витягом МБТІ.

Згідно положень ч. 1 ст. 358 ЦК України
право спільної часткової
власності здійснюється
співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен
із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності. У разі неможливості цього
він має право вимагати від інших
піввласників, які володіють і
користуються спільним майном,
відповідної матеріальної компенсації.

Визначаючи порядок користування
житловим приміщенням, суд враховує той
порядок, який склався між сторонами і
вважає за доцільне задовольнити вимоги
позивача в частині виділення у
користування відповідної житлової
площі.

Крім того, між Позивачем та
відповідачами 12.05.2014 року було укладено
та нотаріально посвідчено договір про
надання у володіння та користування
частини спільного майна.

Відповідно до даного договору
відповідачі домовилися надати
позивачу у користування житлову
кімнату позначену на плані « 5» площею
9,9 кв.м., що відповідає його частці у
праві спільної часткової власності.

Місця загального користування: кухня
на плані « 3» площею 7,8 кв.м, ванна на
плані « 7» площею 2,6 кв.м., вбиральня на
плані « 8» площею 1,4 кв.м, коридор на
плані « 1» площею 11,8 кв.м, вбудованої
шафи на плані « 2» площею 1,5 кв.м., лоджії
1,5 кв.м. знаходяться у спільному
користуванні. А кожний власник
користується службовим приміщенням за
їх функціональним призначенням.

Враховуючи те, що підлягає задоволенню
позовна вимога позивача до
відповідачів то на його користь з
останніх слід стягнути витрати на
оплату судового збору в сумі по 121,80 грн.
з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292,
294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 шляхом виділення в
користування ОСОБА_1 житлової кімнати
у позначену на плані « 5» площею 9,9 кв.м.,
що відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Місця загального користування: кухня
на плані « 3» площею 7,8 кв.м, ванна на
плані « 7» площею 2,6 кв.м., вбиральня на
плані « 8» площею 1,4 кв.м, коридор на
плані « 1» площею 11,8 кв.м, вбудованої
шафи на плані « 2» площею 1,5 кв.м., лоджії
1,5 кв.м. знаходяться у спільному
користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 витрати на оплату судового
збору в сумі по 121 (сто двадцять одній)
грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів, у
порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя
А.В. Сапон