Справа № 2-7723/08
Провадження № 2-п/522/195/14
УХВАЛА

про
скасування заочного рішення

25 червня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника Одеської
міської ради про перегляд заочного
рішення по цивільній справі №2-7723/08 за
позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності на реконструйовану квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 13 серпня 2008
року, ухваленим у справі №2-7723/08 за
вищезазначеним позовом, постановлено:
визнати за ОСОБА_1 право власності на
реконструйовану квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 80,1 кв.м., житловою
площею - 50,9 кв.м., яка в цілому
складається з кухні - 9,5 кв.м., житлової
кімнати - 23,9 кв.м., житлової кімнати - 9,2
кв.м., житлової кімнати - 14,6 кв.м.,
житлової кімнати - 11,7 кв.м., коридору - 12,0
кв.м., туалету - 1,3 кв.м., ванної кімнати -
2,8 кв.м., балкову - 1,3 кв.м..

Від представника Одеської міської
ради до суду найшла заява про перегляд
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 13 серпня 2008
року, ухваленим у справі №2-7723/08 за
позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності на реконструйовану квартиру.
В обґрунтування заяви представник
зазначив, що судом не були встановлені
обставини справи, що мають суттєве
значення, а саме те, що реконструкція
квартири АДРЕСА_1 була проведена без
відповідних правових підстав:
будівельні роботи проводилися без
належного дозволу та без належно
затвердженого проекту. ОСОБА_1
самовільно провела реконструкцію
належної їй на праві власності
квартири, що не є підставою для набуття
нею права власності на спірну
реконструйовану квартиру.

Вивчивши заяву представника Одеської
міської ради про скасування заочного
рішення, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК
України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Одеської міської
ради про перегляд заочного рішення по
цивільній справі №2-7723/08 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради
про визнання права власності на
реконструйовану квартиру -
задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 13 серпня 2008 року по
цивільній справі №2-7723/08 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради
про визнання права власності на
реконструйовану квартиру, скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 09 вересня
2014 р. о 11 год. 00 хв. в залі судового
засідання №207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя