пр. № 2/759/6191/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва

в складі головуючого: судді
Лук'яненко Л.М.,

при секретарі
Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, а саме, зняти арешт на грошовий
вклад на банківський рахунок НОМЕР_1
відкритий на ім'я ОСОБА_2 в АТ Ощадбанк,
філія Святошинське відділення та
заборону приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 видавати свідоцтво про
право на спадщину за законом
спадкоємцям ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 5597,
свідоцтво про смерть видано 30.05.2013 року
Відділом реєстрації смерті у м. Києві,
який був забезпечений в ході розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 про
забезпечення позову в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської
ради, третя особа: Акціонерне
товариство Ощадбанк Святошинське
відділення про встановлення факту
проживання однією сім"єю, визнання
права власності на частину грошового
вкладу.

В судове засідання учасники процесу
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялися, а тому суд вважає
за можливе розглянути справу у їх
відсутність, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що відповідно до
ухвали Святошинського районного суду
м. Києва від 24 жовтня 2013 року, з метою
забезпечення позову, було накладено
накладено арешт на грошовий вклад на
банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий
на ім'я ОСОБА_2 в АТ Ощадбанк, філія
Святошинське відділення та заборонено
приватному нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
видавати свідоцтво про право на
спадщину за законом спадкоємцям
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис № 5597, свідоцтво про
смерть видано 30.05.2013 року Відділом
реєстрації смерті у м. Києві.

По справі 17 грудня 2013 року
постановлено рішення - позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа
Відкрите Акціонерне Товариство
"Ощадбанк" про встановлення факту
проживання однією сім'єю, визнання
права власності на ? частину грошового
вкладу - задоволено.

Пунктом 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» передбачено, що
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що в
подальшому забезпеченні позову немає
необхідності, оскільки сама позивач
наполягає на скасуванні заходів
забезпечення позову, приходить до
висновку щодо необхідності
задовольнити заяву про скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати забезпечення позову, вжиті
відповідно ухвали суду від 24 жовтня 2013
року, у вигляді, арешту на грошовий
вклад на банківський рахунок НОМЕР_1
відкритий на ім'я ОСОБА_2 в АТ Ощадбанк,
філія Святошинське відділення та
заборону приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 видавати свідоцтво про
право на спадщину за законом
спадкоємцям ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 5597,
свідоцтво про смерть видано 30.05.2013 року
Відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Копії ухвали для виконання
направити до відділу Акціонерне
товариство Ощадбанк Святошинське
відділення (03148, м. Київ, вул.. Тулузи, 11),
приватному нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
(АДРЕСА_1) для відома стороні.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

С у д д я :