РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17.12.2013

17 грудня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при
секретарі Овтіній Г.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі по 1000 гривень, щомісячно,
вказавши, що вона з відповідачем
перебували з 2006 року по 2011 року у
фактичних шлюбних відносинах та мають
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про вручення
судової повістки, причини неявки суду
не відома. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що 14.10.2010 року народилася
ОСОБА_3, батьками якої є Прокопи шин
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України
батьки зобов’язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Якщо
платник аліментів має нерегульований,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначати розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме:
стан здоров’я та матеріальне
становище дитини; стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, доньки,
сина; інші обставини що мають істотне
значення.

Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Зі слів позивача судом встановлено,
що неповнолітня донька сторін
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
позивачкою, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
відомостей про місце працевлаштування
відповідача суду не надано, а тому суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини в розмірі
по 600 гривень, щомісячно.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст..ст. 180, 182, 184 СК України,
ст..ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву задоволити
частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі
600 гривень щомісячно, починаючи з 31
жовтня 2013 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень
40 копійок судового збору в дохід
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів в розмірі місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
О.В.Мазурок