Справа № 527/1906/13-ц
провадження № 2/527/7/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-економічної експертизи

05.02.2014 м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прикіпєлової Л.В.,

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10016/016 філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10016/016 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово - економічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 підтримує заявлене клопотання.

Представник позивача заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Третя особа: орган опіки і піклування Семенівської райдержадміністрації Полтавської області в особі своїх представників, щодо задоволення клопотання заперечень не мають.

У відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для перевірки правильності розрахунків заборгованості за кредитним договором необхідні спеціальні знання в галузі економіки, відповідно ст. 143 ЦПК України з метою з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити судово-економічну експертизу, проведення якої необхідно доручити Полтавському відділенню Харківському НДІСЕ ім. Бокаріуса з постановкою відповідних питань, зазначених у письмовому клопотанні.

Оскільки проведення судово-економічної експертизи потребує значного часу провадження в справі, на час проведення експертизи, слід зупинити..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1. ст. 202, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судово - економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10016/016 філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово - економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_4 ( м. Полтава, вул. Чураївни 1/1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає щомісячний визначений договором платіж відсотковій ставці за цим договором та якій відсотковій ставці він відповідає?

- Який платіж повинен бути при чистій сумі кредиту ( Постанова НБУ №168)?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ( по сплаті процентів за кредит, штрафних санкцій та погашення основної суми боргу) перед банком умовами укладеного кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором і по якій процентній ставці розраховано банком борг по даному кредитному договору?

- В залежності від яких факторів і в якому співвідношенні збільшено процентну ставку?

- Чи існує суперечність між нормами бухгалтерського обліку в банках НБ України та умовами кредитного договору?

- Чи правильно ведеться бухгалтерський облік по кредитній справі?

- Який розмір заборгованості за кредитним договором №2203/1952 від 17.09.2008 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Семенівське відділення №3076 ВАТ «Ощадбанк», (яке перейменовано на ПАТ «Державний ощадний банк України»),та відповідачем ОСОБА_1О.», станом на 04.02.2014 року, виходячи з викладених у договорі умов кредитування станом на , а саме:

1. яка строкова заборгованість по кредиту

2. яка прострочена заборгованість по кредиту

3. яка строкова та прострочена заборгованість по відсотками

4. чи підтвердилась сума пені, втрати від інфляції та три проценти річних, нараховані банком.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 527/1906/13-ц

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_1 (38200, АДРЕСА_1)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання щодо проведення призначеної експертизи.

Суддя Л. В. Прикіпєлова