Справа № 750/4098/14
Провадження № 2/750/1527/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу та стягнення коштів,
24 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
він сплатив за договором
купівлі-продажу двигуна РЕНО 420Ті.
В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, представник
позивача подав письмову заяву, в якій
надав згоду на заочний розгляд справи,
просив задовольнити позов, а справу
слухати за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи оповіщений
завчасно і належним чином, причин
неявки суду не повідомив, у зв'язку з
чим за згодою представника позивача
суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони
домовилися про купівлю-продаж двигуна
РЕНО 420 Ті. За видатковим касовим
орденом № 1 від 26.11.2014та видатковим
касовим орденом № 2 від 27.11.2012 позивач в
рахунок передоплати сплатив 16 360 грн.
У визначені строки відповідач не надав
вказаний двигун РЕНО 420 Ті, в зв'язку з
чим позивач звернувся до ОСОБА_2 з
вимогою щодо повернення сплачених
коштів за товар, проте останній
відмовив в її задоволенні.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
За приписом ст. 662 ЦК України, продавець
зобов'язаний передати покупцеві товар,
визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до ч. 2 ст. 651, ч. ст. 655 ЦК
України, договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом. У разі відмови
продавця передати проданий товар
покупець має право відмовитися від
договору купівлі-продажу.
Згідно ч. 3 ст. 693 ЦК України, якщо
продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
Таким чином, суд вважає, що оскільки
відповідач відмовився передати двигун
у встановлений строк, договір підлягає
розірванню, а з відповідача на користь
суми попередньої оплати за товар.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь
позивачапідлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати в
розмірі 261 грн., пов'язані з публікацією
оголошення у пресі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 -
226, 228, 294 ЦПК України, суд
позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу -
Розірвати договір купівлю-продажу
двигуна РЕНО 420 Ті, укладений між
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 16 360
(шістнадцять тисяч триста шістдесят)
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 261 (двісті
шістдесят одну) грн. 00 коп. витрат,
пов'язаних з публікацією оголошення у
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун