Справа №173/1050/14-ц
Провадження №2-о/173/59/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

В складі: головуючого судді - Петрюк
Т.М.

при секретарі - Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи:
Верхньодніпровська районна державна
адміністрація, Верхньодніпровське
районне управління юстиції,
управління держземагенства у
Верхньодніпровському районі,
Бородаївська сільська рада про
встановлення факту належності
документу -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1,
з заявою про встановлення факту
належності документу, заінтересовані
особи Верхньодніпровська районна
державна адміністрація,
Верхньодніпровське районне
управління юстиції, управління
держземагенства у
Верхньодніпровському районі,
Бородаївська сільська рада
посилаючись на наступне: 09.10.2001 року на
підставі рішення сесії Бородаївської
сільської ради № 135-16/ХХШ від 08.10.2001 року
їй був виданий державний акт серія
111-ДП № 042828 про право приватної
власності на земельну ділянку,
зареєстрований у книзі записів
державних актів про право приватної
власності на землю за № 266, згідно
якого вона має право на земельну
ділянку (пай НОМЕР_1) площею 3.460 га на
території Бородаївської сільської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Але при видачі державного Акту про
право власності на земельну ділянку
була допущена помилка, замість її ім»я
«ОСОБА_1» - вказане ім»я «ОСОБА_1», у
зв»язку з чим їй відмовляють у
державній реєстрації права власності
на нерухоме майно та обтяжень, а також
вона не має можливості укласти договір
оренди земельної ділянки, тобто
розпорядитись нею.

Отримати новий державний акт про
право приватної власності на землю в
замін даного вона також не має
можливості, так як з 2013 року змінився
порядок реєстрації речових прав на
нерухоме майно і видача державних
актів про право власності на земельні
ділянки не здійснюється, а
реєстраційна служба
Верхньодніпровського районного
управління юстиції за наявності
помилки в державному акті
відмовляється реєструвати право
власності чи інше речове право на
земельну ділянку, що й стало підставою
звернення до суду.

В судове засідання заявниця не
з»явилась, подавши заяву про слухання
справи у її відсутність. Заявлені
вимоги заявлені підтримує в повному
об»ємі. .

Заінтересована особа, представник
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації щодо
вирішення справи покладається на
думку суду та пояснила, що державний
акт про право власності на земельну
ділянку (пай) був виданий заявникові
на підставі рішення Бородаївської
сільської ради .

Заінтересована особа, представник
Верхньодніпровського районного
управління юстиції в судове засідання
не з»явився, подавши заяву прослухання
справи у його відсутність щодо
задоволення заявлених вимог
покладається на думку суду.

Заінтересована особа, представник
управління держземагенства у
Верхньодніпровському районі в судове
засідання не з»явився, подавши заяву
прослухання справи у його відсутність,
проти задоволення заявлених вимог не
заперечують

Заінтересована особа: представник
Бородаївської сільської ради в судове
засідання не з»явився, подавши заяву
про слухання справи у відсутність її
представника.

Вислухавши осіб, що приймали
участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню за наступними
підставами: судом встановлено, що
09.10.2001 року на підставі рішення сесії
Бородаївської сільської ради № 135-16/ХХШ
від 08.10.2001 року заявниці був виданий
державний акт серія 111-ДП № 042828 про
право приватної власності на земельну
ділянку, зареєстрований у книзі
записів державних актів про право
приватної власності на землю за № 266,
згідно якого заявниця має право на
земельну ділянку (пай НОМЕР_1) площею 3.460
га на території Бородаївської
сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області.

Але при видачі державного Акту про
право власності на земельну ділянку
була допущена помилка, замість імені
заявниці «ОСОБА_1» - вказане по ім»я
«ОСОБА_1», у зв»язку з чим їй
відмовляють у державній реєстрації
права власності на нерухоме майно та
обтяжень, а також вона не має
можливості укласти договір оренди
земельної ділянки, тобто розпорядитись
нею.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності провоустановлюючих
документів, особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
та часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або в паспорті..

Суд вважає за можливе встановити
факт належності заявниці ОСОБА_1
Державного Акту про право приватної
власності на землю серії 111-ДП № 042828 ,
виданого на підставі рішення сесії
Бородаївської сільської ради № 135-16/ХХШ
від 08.10.2001 року на ім»я ОСОБА_1 виходячи
з того, що ім»я заявниці та ім»я
особи, записаної в Державному Акті
про право приватної власності на землю
є співзвучним і на думку суду є
невірним перекладом з російської на
українську мову. Крім того прізвище та
по батькові заявниці збігаються з
прізвищем та іменем особи, вказаної в
державному акті про право приватної
власності на землю 111-ДП № 042828 від
09.10.2001 року. В паспорті заявниці
вказується її місце реєстрації: с.
Правобережне Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області. За
даною адресою заявниця зареєстрована з
12 липня 1976 року. В вищезазначеному
державному акті про право приватної
власності на земельну ділянку (пай)
також вказується місце реєстрації
особи, що його отримала: с.
Правобережне Верхньодніпровського
району, тобто теж саме, що і у заявниці.

Враховуючи вищевикладене, а також
той факт, що державний акт про право
приватної власності на землю 111-ДП №
042828 від 09.10.2001 року , був виданий саме
заявниці, а не іншій особі, як то
ОСОБА_1, і до даного часу інша особа
будь-яких претензій з приводу
належності їй зазначеного Державного
акту про право приватної власності на
землю не пред»являла, суд вважає за
можливе задовольнити заявлені вимоги
та встановити факт належності
правовстановлюючого документу:-
Державного акту серії 111-ДП № 042828 від
09.10.2001 року про право приватної
власності на земельну ділянку площею
3.460 га, розташованої на території
Бородаївської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області виданого на
підставі рішення сесії Бородаївської
сільської ради № 135-16/ХХШ від 08.10.2001
року на ім»я ОСОБА_1 - о

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючій в с.
Правобережне Верхньодніпровського
району Дніпропетровської

Встановлення даного факту
належності документу потрібно
заявниці для реєстрації її речового
права на земельну ділянку. В іншому
порядку встановити даний факт
заявниця не має можливості, так як з 2013
року змінився порядок реєстрації
речових прав на нерухоме майно і видача
державних актів про право власності на
земельні ділянки не здійснюється.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,
256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення
факту належності документу
задовольнити

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
Державного акту серії Ш-ДП № 042828
виданого 09.10.2001 року про право
приватної власності на земельну
ділянку площею 3.460 га, розташованої на
території Бородаївської сільської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області виданого на
підставі рішення сесії Бородаївської
сільської ради № 135-16/ХХШ від 08.10.2001
року та зареєстрований в Книзі
записів Державних актів про право
приватної власності на землю за № 266, на
ім»я ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючій в с. Правобережне
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які приймали участь в судовому
засіданні, але не були присутні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга не
була подана. У випадку подання
апеляційної скарги рішення суду
набирає чинності після розгляду
справи судом апеляційної інстанції,
якщо рішення не було скасоване або
змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.