Провадження2/258/2430/14 №258/7153/14-ц
Провадження № 2/258/2430/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Донецьк
« 25» червня 2014 року

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Юр'єва Т.І., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на об'єкт нерухомого
майна,-

ВСТАНОВИВ :

До Кіровського районного суду м.
Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на об'єкт нерухомого
майна.

Згідно з вимогами Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, що затверджується Радою суддів
України за погодженням з Державною
судовою адміністрацією України
визначення судді щодо розгляду цієї
справи було здійснено 08.05.2014 року
відповідно до автоматизованої системи
документообігу суду.

Перевіривши виконання вимог ст. 119, 120
ЦПК України суддя вважає, що позовна
заява подана без дотримання вимог,
передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору, а
також позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Документом про сплату судового збору є
оригінал квитанції установи банку або
відділення поштового зв'язку, які
прийняли платіж, платіжне доручення,
підписане уповноваженою посадовою
особою і скріплене печаткою установи
банку з відміткою про дату виконання
платіжного доручення.

Однак, позивачем суду надано копію
квитанції про сплату судового збору.

Таким чином позивачу необхідно надати
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору, копія якої міститься в
матеріалах справи.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» N 2 від 12.06.2009 року, якщо
заява не відповідає вимогам статей 119,
120 ЦПК або не сплачено судовий збір,
суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК
постановляє ухвалу, в якій повинні бути
зазначені конкретні підстави
залишення заяви без руху, в тому числі й
розмір несплачених судових витрат, і
надає строк для усунення недоліків,
тривалість якого визначається в
кожному конкретному випадку з
урахуванням характеру недоліків,
реальної можливості отримання копії
ухвали, яка повинна бути надіслана
заявнику негайно, та їх виправлення.

У випадку, якщо позивач виконає усі
вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України у
встановлений судом строк, позовна
заява буде вважатися поданою у день
первісного звернення до суду.

Суддя роз'яснює, що у випадку, якщо
позивач не виконає усі вимоги,
передбачені ст.ст.119, 120 ЦПК України у
встановлений судом строк, то позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу. Повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню заявника із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.119, 120, 121 Цивільного
процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
об'єкт нерухомого майна - залишити без
руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання заявником
ухвали строком до 07 липня 2014 року.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Кіровський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів, з дня її
винесення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: