Справа № 539/2003/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі і призначення
справи до судового розгляду

16 червня 2014 року

м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Матвієнко В.
М. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лубенської
міської ради про встановлення
фактичної адреси знаходження квартири,
визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності
на частки квартири в порядку
спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовної заяви
відповідають вимогам ст..ст..119-120 ЦПК
України , по справі проведені
підготовчі дії, які є достатніми для
призначення та розгляду справи в
судовому засіданні без проведення
попереднього судового засідання, а
тому маються підстави для відкриття
провадження у справі і призначення її
до слухання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 130, 156 ЦПК
України ,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лубенської
міської ради про встановлення
фактичної адреси знаходження квартири,
визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності
на частки квартири в порядку
спадкування .

Призначити справу до судового
розгляду на 26.06.2014р. на 8-15 год. в
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області за адресою м.
Лубни вул. Монастирська, 17, про що
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають право знайомитися
з матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

Позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач -пред'явити
зустрічний позов.

Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться -до початку
розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, -до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору

Копію ухвали про відкриття
провадження у справі направити
позивачу та відповідачу, копію
позовної заяви та доданих до неї
документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її отримання до
Апеляційного суду Полтавської області
лише щодо недотримання правил
підсудності, в іншій його частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.