Справа №:1703/1078/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі :

головуючого судді: Пацка Д.В.

при
секретарі : Довгалець Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа для виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за її позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заявник посилається на те, що 18 вересня
2012 р. судом по справі №1703/1078/2012
постановлено рішення про солідарне
стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 боргу в сумі
15640,79 грн.

Рішення суду по справі №1703/1077/2012
набрало законної сили 28.02.2013 р., про що
здійснено відмітку на копії судового
рішення, що надійшло на її адресу
супровідним листом Вих.№ 1703/1078/1077 від
17.05.2013р.

04.07.2013 р. на адресу суду рекомендованим
листом мною в порядку ч.2 ст.368 ЦПК
України, надіслано заяву від 12.06.2013р.
про видачу виконавчого листа, докази
поштового відправлення додаються,
07.02.2014 р. у зв’язку з його не отриманням,
на адресу суду цінним листом з описом
вкладення повторно надіслано заяву про
видачу виконавчого листа.

В серпні 2014 р. за телефоном (03650)-2-11-37
працівником апарату суду повідомлено
про надсилання запитуваного
виконавчого листа ще у 2013 р., проте
виконавчий лист на її адресу та/або
адресу її представника в період з 28.02.2013
р. по 25.11.2014 р. не надходив, докази
поштового вручення запитуваного листа
їй та/або її представнику на адресу
суду не поверталися, а тому є всі
підстави вважати, що виконавчий лист,
виписаний у 2013 р., є таким, що втрачений
під час поштового пересилання.

Тому заявниця просить видати дублікати
виконавчого листа, поновити строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання як такий, що пропущено з
поважних причин.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про причини неявки суд не
повідомили, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Суд прийшов до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Встановлено, що виконавчий лист було
втрачено при поштового пересилання.

Відповідно до положень ст. 24 Закону
України „Про виконавче провадження",
державний виконавець відмовляє у
прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред’явлення для
примусового виконання якого
закінчився, про що виносить відповідну
постанову. Стягувач, який пропустив
строк для пред’явлення виконавчого
документа для виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред’явлення до суду, який
видав виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням того, що строк для
пред'явлення виконавчого документа для
виконання заявниця пропустила з
поважних причин - втрачено виконавчий
документ при поштовому пересиланні,
суд вважає заяву в частині поновлення
строку такою, що підлягає до
задоволення.

За таких обставин суд вважає заяву
такою, що підлягає до задоволення.
Враховуючи, що на даний час виконавчий
лист втрачено не з вини стягувача, суд
вважає за можливе видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
пред’явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 370-372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа для виконання,
-задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа за рішенням Гощанського
районного суду Рівненської області від
18.12.2012 року у справі № 1703/1078/2012 про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суми боргу 15640 грн. 79 коп.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документа –
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 1703/1078/2012 і
продовжити строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання до
12.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя