№612/424/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

02 липня 2014 р.
смт. Близнюки

Близнюківський районний суд
Харківської області в складі :

головуючого - судді
Мороза О.І.

за участю секретаря -
Коняєвої Н.Ю.,

за участю старшого прокурора
прокуратури Близнюківського району
Харківської області О.І Бабенка,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа - Служба у справах дітей
Близнюківської районної державної
адміністрації Харківської області, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських
прав, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 є її матір'ю. Вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є неповнолітньою.

У 2002 році мати її залишила на виховання
батькові ОСОБА_3. 27 листопада 2006 року
шлюб між батьками було розірвано. Після
смерті свого батька вона стала
проживати зі своїм дідусем ОСОБА_4.

Мати, ОСОБА_2, протягом всього навчання
в Близнюківському ліцеї не цікавилася
її успіхами, не відвідувала
батьківські збори, не спілкувалася з
вчителями, класним керівником. Більше
ніж десять років вона не піклувалася
про стан її здоров'я, фізичний та
духовний розвиток. Забезпеченням не
займалася, тобто свідомо ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків. За таких обставин і просить
позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач на
задоволенні позову наполягала.

Відповідач позов визнала, третя особа -
Служба у справах дітей Близнюківської
районної державної адміністрації
Харківської області проти задоволення
позову не заперечували.

У судовому засіданні старший прокурор
прокуратури Близнюківського району
Харківської області О.І Бабенко заявив
про те, що позов підлягає задоволенню,
оскільки в матеріалах справи є
достатньо доказів, які свідчать про
ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
знаходить за необхідне позов
задовольнити, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси третіх осіб.

Судом встановлені такі і обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати може бути
позбавлена батьківських прав судом,
якщо вона ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене
підтверджується фотокопією свідоцтва
про її народження (а.с.3).

Батько дитини - ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Близнюки
Харківської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть (а.с.4).

Неповнолітня ОСОБА_1 проживає з
дідусем ОСОБА_4, що вбачається із акту
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї (а.с. 7).

Згідно висновку органу опіки і
піклування Близнюківської районної
державної адміністрації Харківської
області від 19.03.2014 року №01-41/876, ОСОБА_2
доцільно позбавити батьківських прав
щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_1.
У висновку зазначено, що ОСОБА_2 має
неповнолітню доньку ОСОБА_1 та
малолітнього сина ОСОБА_5, який
проживає разом з матір'ю. ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу із ОСОБА_3 вимушена
була залишити дитину на проживання та
виховання разом з батьком. Протягом
десяти років батько ОСОБА_1 не надав
матері можливості брати участь у
вихованні дитини, тому між матір'ю та
донькою були втрачені родинні
стосунки. Мати не вживала заходів щодо
виконання нею батьківських обов'язків,
внаслідок чого між донькою та матір'ю
були втрачені родинні стосунки. Мати не
вживала заходів щодо виконання нею
батьківських обов'язків, внаслідок
чого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують
неприязні стосунки, що унеможливлюють
поновлення родинних зв'язків (а.с.6).

На підставі викладеного, суд вважає
доведеним факт свідомого ухилення
відповідачкою від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, а тому вона і має бути
позбавлена щодо неї батьківських прав.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача судові
витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209, 212, 214-216 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, ч.2 ст.166 Сімейного
Кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села
Лугове Близнюківського району
Харківської області, паспорт НОМЕР_3
виданий 09.12.2009 року Близнюківським РВ
УМВС України в Харківській області,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
позбавити батьківських прав щодо її
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки села Лугове Близнюківського
району Харківської області, паспорт
НОМЕР_3 виданий 09.12.2009 року
Близнюківським РВ УМВС України в
Харківській області, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три) гривни 60 копійок.

Судовий збір має бути перераховано:
Близнюківський районний суд
Харківської області. Код ЄДРПОУ суду -
02893781. Управління Державної
казначейської служби України у
Близнюківському районі Харківської
області. Код отримувача коштів - 38029801.
Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській
області. МФО 851011. Код класифікації
доходів бюджету - 22030001. Номер доходного
рахунку щодо сплати судового збору -
0060.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Мороз