Справа № 682/3709/13-ц
Провадження № 2/682/61/2014
15.01.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Зеленської В.І., при секретарі
Кондратюк Л.О.. з участю представника
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Славута цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство "Хмельницьке" про
18.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд
з позовом до ДП "СГП "Хмельницьке" про
стягнення 307750,00 грн поворотної
фінансової допомоги, наданої
відповідачу на підставі Договору № 2-ФД
про надання поворотної фінансової
допомоги від 01 червня 2011 року.
З позовної заяви вбачається, що
за умовами Договору позивач
зобов"язався передати в користування
позичальнику - відповідачу по справі
поворотну фінансову допомогу на
безпроцентній основі у розмірі, що не
перевищує 400000,00 грн, а відповідач
зобов"язався повернути її на умовах та
у строки, визначені договором, тобто до
31 грудня 2012 року. На виконання цього
договору за період з 30.06.2011 року по
03.12.2012 року ОСОБА_2 надав через касу
підприємства поворотну фінансову
допомогу в сумі 307750,00 грн. Проте,
відповідач свого зобов"язання за
договором не виконав і кошти позивачу
не повернув. Тому просить стягнути з
відповідача в його користь 307750,00 грн
наданої поворотної фінансової
допомоги та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просить стягнути з
відповідача в користь позивача 307750,00
грн наданої поворотної фінансової
допомоги та 3077,50 грн судових витрат. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з"явився без поважних
причин, хоча належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи, не повідомив про
можливість розгляду справи за його
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
позовну заяву та письмові докази, суд
знаходить, що позовні вимоги слід
задоволити з таких підстав.
01 червня 2011 року в м. Шепетівці
Хмельницької області між ОСОБА_2 -
позикодавцем та Державним
підприємством "Сільськогосподарське
підприємство "Хмельницьке" -
позичальником укладено Договір № 2- ФД
про надання поворотної фінансової
допомоги (далі Договір), за умовами
якого позикодавець передає у
користування позичальнику грошові
кошти (поворотну фінансову допомогу) у
розмірі, що становить суму усіх позик,
переданих позичальнику в межах цього
договору та не може перевищувати 400000,00
грн. Позикодавець передає позику
позичальникові протягом 2011-2012 років і
позика вважається переданою в момент
отримання останнім грошових коштів або
в момент зарахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок позичальника.
Строк позики до 31 грудня 2012 року (а.с.4).
На час розгляду справи в суді
Враховуючи умови та зміст
досліджуваного Договору, суд вважає, що
між сторонами фактично був укладений
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.
Сторони дотримались вимог ст. 1047
ЦК України щодо форми договору.
Як вбачається з квитанцій до
прибуткових касових ордерів, виданих в
установленому порядку ДП "СГП
"Хмельницьке" за №№ 93 від 30.06.2011 р, 94 від
01.07.2011 р, 97 від 08.07.2011 р, 98 від 12.07.2011, 99 від
19.07.2011 р, 100 від 20.07.2011 р, 105 від 01.08.2011 р, 108
від 04.08.2011р, 110 від 08.08.2011 р, 112 від 11.08.2011 р,
113 від 12.08.2011 р, 116 від 15.08.2011 р, 119 від
16.08.2011 р, 120 від 17.08.2011 р, 123 від 31.08.2011 р, б/н
від 01.09.2011 р, б/н від 09.09.2011 р, б/н від
10.09.2011 р, б/н від 12.09.2011 р, б/н від 13.09.2011 р,
б/н від 14.09.2011 р, б/н від 15.09.2011 р, б/н від
19.09.2011 р, б/н від 22.09.2011 р, б/н від 23.09.2011 р,
б/н від 26.09.2011 р, б/н від 27.09.2011 р б/н від
28.09.2011 р, б/н від 29.09.2011 р, б/н від 30.09.2011 р,
№ 153 від 05.10.2011 р, 154 від 06.10.2011 р, №№ 3 від
06.01.2012р, 9 від 26.01.2012 р, 21 від 02.03.2012 р 23 від
16.03.2012 р, 37 від 27.04.2012 р, 89 від 03.05.2012 р, , 77
від 05.09.2012 р, 78 від 10.09.2012, 79 від 13.09.2012 р, 81
від 17.09.2012 р, 85 від 01.10.2012 р, 87 від 16.10.2012 р,
90 від 29.10.2012 р, 91 від 01.11.2012 р, 94 від 03.12.2012
р, за період з 30.06.2011 року по 03.12.2012 року
ОСОБА_2 передав через касу ДП "СГП
"Хмельницьке" безвідсоткової
фінансової допомоги останньому на
загальну суму 307750 грн (а.с.5-16), що
свідчить про виконання позивачем своїх
зобов"язань за Договором.
Як вбачається з п. 5 пп.5.1 Договору
позичальник зобов"язується повернути
позику до закінчення строку позики,
тобто до 31.12.2012 року, шляхом
перерахування відповідних грошових
коштів на банківський рахунок
позикодавця або готівкою через касу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов"Язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Проте, відповідач свого
зобов"язання за Договором не виконав і
надану позивачем поворотну фінансову
допомогу - позику ОСОБА_2 не повернув.
На підставі наведеного суд
знаходить позовні вимоги, законними,
підставними та обгрунтованими, а тому
їх слід задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача судові витрати в розмірі 3077
грн 50 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 8, 10, 88, 209, 212-215, 228
ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1049 ЦК України,
суд
Стягнути з Державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство "Хмельницьке" с. Цвітоха,
Славутського району Хмельницької
області в користь ОСОБА_2 307750 грн 00 коп
(триста сім тисяч сімсот п"ятдесят грн 00
коп) заборгованості за Договором № 2-ФД
про надання поворотної фінансової
допомоги від 01 червня 2011 року та 3077 грн
50 коп судових витрат.
Заочне рішення може бути
переглянуте Славутським міськрайонним
судом Хмельницької області за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії в Славутський
міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня
проголошення сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду в
апеляційний суд Хмельницької області
через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя