РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
___________________________________________________
Справа № 327/131/14-ц
Провадження №2-о/327/8/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.04.2014
року

смт Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М., отримавши
заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини і місця
відкриття спадщини, заінтересована
особа – Розівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2014 року до суду
звернулась ОСОБА_1 із заявою про
встановлення фактів, що має юридичне
значення.

Заявник ОСОБА_1 вказала, що 23 вересня 2013
року померла її мати ОСОБА_2, яка на час
своєї смерті була зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживала
разом із заявником за адресою:
Запорізька область, Розівський район,
смт. Розівка, вул. Задонцева, буд.5. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
1/10 частину житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1. На даний час
ОСОБА_1 має право на успадкування майна,
що належить померлій, оскільки інших
спадкоємців за законом та заповітом не
має, однак заявник не може реалізувати
таке право та оформити спадщину в
нотаріальній конторі через
відсутність документу, який би
підтверджував постійне проживання зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. За таких обставин ОСОБА_1
просить суд хвалити рішення, яким
встановити факт її постійного
проживання із ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини після смерті останньої. Крім
того, заявник просить встановити факт,
що місцем відкриття спадщини після
померлої ОСОБА_2 її останнє місце
проживання саме за адресою: Запорізька
область, Розівський район, смт. Розівка,
вул. Задонцева, буд.5, а не місце її
реєстрації.

Заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.258 ЦПК України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в
порядку окремого провадження суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, у
заяві про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, серед інших
обставин, повинно бути зазначено, який
факт заявник просить встановити та з
якою метою.

Зі змісту заяви вбачається,
що встановлення фактів як постійного
проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на
час відкриття спадщини, так і місця
відкриття спадщини, необхідно заявнику
у зв’язку із реалізацією нею в
установленному законом порядку права
на спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_2, а саме, на 1/10 частину
житлового будинку, розташованого
АДРЕСА_2.

При цьому заявник вказала,
що наявність зазначеного нею
спадкового майна підтверджується
договором купівлі-продажу житлового
будинку та реєстраційним посвідченням,
однак ОСОБА_1 у поданій до суду заяві не
вказала ні дату укладення такого
договору, ні дату видачі
реєстраційного посвідчення саме на
ім’я спадкодавця. Навпаки ж, ОСОБА_1
додала до заяви договір
купівлі-продажу житлового будинку та
реєстраційне посвідчення на ім’я
іншої особи - ОСОБА_3.

Таким чином, заявник не зазначила
обставини та не послалась на
відповідні докази, які б
підтверджували належність спадкового
майна померлій ОСОБА_2, а так само не
підтвердила мету звернення до суду із
заявою про встановлення фактів як
постійного проживання зі спадкодавцем
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, так і
місця відкриття спадщини, чим не
виконала вимоги, встановлені ст.258 ЦПК
України.

За таких обставин, суд пропонує
заявнику усунути недоліки заяви,
надавши уточнену заяву із зазначенням
мети звернення до суду із заявою про
встановлення відповідних фактів з
посиланням на відповідні докази.

Відповідно до ст.235 ЦПК
України справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Так, статтею 121 ЦПК України передбачено,
що суддя, встановивши, що заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини і місця
відкриття спадщини, заінтересована
особа – Розівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків в межах 4 (чотирьох)
днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Т.М. Кущ