Справа № 445/2153/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
Золочівський районний суд Львівської
області

в складі судді
Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В
И В :

24.09.2007 року між ТзОВ КБ "Дельта" ,
правонаступниуом якого є ПАТ "Дельта
Банк", і відповідачкою ОСОБА_1 було
укладено договір кредиту по якому
позичальник отримала в банку
кредитний картковий рахунок на суму 30
000 грн. з виплатою відсотків .

Кредит відповідачка повинна був
погашати місячними платежами з
процентами .

Але ОСОБА_1 порушила умови повернення
кредиту, тому банк звернувся в суд з
позовом в якому просить стягнути з неї
10 864,16 грн. заборгованості та судові
витрати .

Позовні вимоги банк обгрунтовує тим,
що відповідачка не виконувала умов
договору та не повернула кредит, хоча
була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед "
ДельтаБанком " .

Станом на 08.08.2013 року заборгованість
відповідачки перед банком становить
10 864,16 грн , яка складається з
наступного:

- 10 675,49 грн - прострочене тіло кредиту ;

-188,76 грн.-заборгованість по процентам
за користування кредитом;

Відповідачка ОСОБА_1 позову не визнала
і пояснила , що в вересні 2007 року
вона вирішила отримати кредит в банку
, оскільки в жовтні цього ж року
передбачалося весілля в її сестри. Як
оформити кредит вона не знала , а тому
звернулась до своєї знайомої ОСОБА_2
щоб та їй в цьому допомогла.

24 вересня 2007 року вони прийшли в "Дельта
Банк" і оформили картковий кредит. З
наданої їй банком кредитної картки
вона зняла для своїх потреб всього 3000
грн.

Дальше кредитку вона передала своїй
матері , а та передала її ОСОБА_2

В подальшому гроші з її картки знімала
ОСОБА_2 Цю суму , яку вона отримана з
карткового рахунку , вона погасила і
тому з позовом не згідна.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як видно з кредитного договору від
24.09.2007 року то він був укладений між
"Дельта Банком" і відповідачкою і по
цьому договору банк надав ОСОБА_1
кредит у вигляді карткового рахунку
на суму 30 000 грн. з щоденним лімітом в 3000
грн.

З розрахунку заборгованості
убачається , що борг відповідачки
перед банком станом на 08.08.2013 року
становив 10 864,16 грн.

ОСОБА_1 пред`явила суду ряд платіжних
квитанцій по яких вона погашала
кредит. З наданого банком розрахунку
вбачається , що ці її кошти були
враховані при розрахунку
заборгованості. Це в судовому
засіданні підтвердив і представник
банку.

Як убачається з цього розрахунку , то в
загальному з карткового рахунку ОСОБА_1
було знято більше 10 000 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору ,
цього Кодексу інщих актів цивільного
законодавства ...

Та обставина , що відповідачка передала
надану їй банком кредитку своїй матері
, а та в подальшому ОСОБА_2 , яка з цієї

картки знімала кошти , не звільняє
ОСОБА_1 від відповідальності , оскільки
між банком і ОСОБА_2 ніякий кредитний
договір не укладався , а раз так ,то
відповідачка несе всі обов`язки , що
випливають з укладеного 24.09.2007 року
кредитного договору.

Вона вправі звернутись з позовом до
ОСОБА_2 про повернення їй отриманих тою
коштів.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И
В :

позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1
( ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дель Банк" - 10864,16 грн.
заборгованості по договору кредиту та
229,40 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Б. А. Постигач