Справа № 2-4495/11
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Рівному подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції (далі державний виконавець)
ОСОБА_1В про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, –

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Якимець О.В.
звернулась в суд з поданням, у якому
просить оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця згідно
виконавчого документа м. Рівне, вул.
Київська, 30/94, ідн. НОМЕР_1. У подані
зазначається, що на виконанні у відділі
ДВС знаходиться виконавче провадження
по примусовому виконанню виконавчого
листа Рівненського міського суду №
2-4495/11 від 06.03.2012 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі
55 790 грн. Станом на даний час, боржником
заборгованість не погашена,
зобов’язання покладене на нього
судовим рішенням не виконано,
боржником підтвердження про сплату
заборгованості не надано. Покликаючись
на наведене, вважає що останній
ухиляється від виконання рішення. За
адресою у виконавчому документів
ОСОБА_2 не проживає. Згідно відповіді
відділу адресо – довідкового
підрозділу в Рівненській області
ОСОБА_2 знятий з реєстрації в м.
Красилів Хмельницької області.

До початку розгляд справи державний
виконавець Стариченко І.С. подала суду
заяву про розгляд подання без участі
представника ДВС, просить подання
задоволити.

Дослідивши доводи та матеріали
подання, суд приходить до висновку, що у
його задоволенні слід відмовити.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно п. 3.12 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо: а) отримання
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; б)
отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; в)
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Встановлено, що 05 червня 2014 року
державним виконавцем органу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43556166 по примусовому виконанню
виконавчого листа Рівненського
міського суду № 2-4495/11 від 06.03.2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 55 790 грн.

Зі змісту цієї ж постанови вбачається,
що боржник ОСОБА_2 є мешканцем вул.
Київська, 30/94, м. Рівне.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем надсилались
запити у відповідні установи з метою
з'ясування наявності рухомого та
нерухомого майна у боржника. Так,
згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно №
60765861 від 18 червня 2014 року, вбачається
наявність за ОСОБА_2 об’єктів
нерухомого майна та про право
власності на ці об’єкти.

Згідно актів державного виконавця від
08.09.2014 року та від 17 листопада 2014 року
щодо перевірки майнового стану
боржника, ОСОБА_2 відсутній за вказаною
адресою, проте за якою саме адресою
проводилась перевірка у актах не
зазначено.

Відповідно до приписів Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з вимогами статті 11 цього ж
Закону, державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має певні права, в тому числі:
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, при
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку, опечатувати ці
приміщення і сховища; накладати арешт
на майно боржника, опечатувати,
вилучати, передавати таке майно на
зберігання та реалізовувати його в
порядку, встановленому законодавством;
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або іншої особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб.

З доданих до подання матеріалів не
вбачається вжиття державним
виконавцем всіх можливих та необхідних
заходів для примусового виконання
рішення суду, у зв’язку з чим суд
приходить до висновку про відмову у
його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції ОСОБА_1В
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
– відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Доля В.А.