РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиську
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що є власником
житлового будинку по АДРЕСА_1, у якому
зареєстрований відповідач по справі,
однак понад 5 років за зазначеною
адресою не проживає, участі в
обслуговуванні житла не приймає,
матеріальної допомоги не надає.
Оскільки реєстрація ОСОБА_2 без
фактичного проживання у належному їй
будинковолодінні порушує її право на
отримання субсидії, - просить позов
задовольнити.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, пояснила, що відповідач є
чоловіком її дочки, більше ніж 5 років
він поїхав з дому на заробітки та з
того часу не повертався, місце
проживання його невідоме,
домовленості щодо збереження
житлового приміщення між ними не було,
а тому просить позов задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2, будучи
повідомленим у встановленому законом
порядку про час та місце судового
розгляду, повторно до суду не з'явився,
не повідомивши про причину повторної
неявки, заяви про розгляд справи у його
відсутності не подавав. За вказаних
обставин суд приходить до переконання,
що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України
слід ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки представник позивача не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, встановив наступні
факти:

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом ВРН № 722238 від 04 листопада 2011
року, що стверджується також витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № 32069208 від 16 листопада
2011 року.

З актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 жовтня 2013
року № 482, 13 січня 2014 року № 2, 15 травня
2014 року № 216, вбачається, що в житловому
будинку АДРЕСА_1, власником якого є
ОСОБА_1, зареєстровані ОСОБА_3, - мама,
ОСОБА_4 сестра та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зять, який більше п'яти років за
вищевказаною адресою не проживає,
місце перебування невідоме.

З пояснень позивача судом встановлено,
що між сторонами не було домовленості
щодо збереження житлового приміщення
за відповідачем.

Будучи допитаною в судовому засіданні
в якості свідків ОСОБА_4, суду пояснила,
що із відповідачем протягом тривалого
часу не спілкуються, особистих його
речей в будинку немає, всю оплату за
комунальні послуги проводять лише
вони.

Факт відсутності гр. ОСОБА_2 за місцем
реєстрації стверджується також
показами, даними в судовому засіданні
свідком ОСОБА_5, яка пояснила, що є
сусідом заявника, товаришують, в їх
будинку буває щодня. ОСОБА_2 бачила
приблизно п'ять років тому, з його слів
їй відомо, що поїхав на роботу.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

У відповідності до статті 71ЖК при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 відсутній у
житловому приміщенні АДРЕСА_1 понад
встановлені законом строки без
поважних причин, крім того між
сторонами не було домовленості щодо
збереження житлового приміщення за
відповідачем.

Аналізуючи в сукупності наведені
обставини, суд приходить до
переконання, що позов ОСОБА_1 є
підставним та підлягає до задоволення
шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - житловим будинком з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 405 ЦК України, ст.71 ЖК, ст.ст.57, 64, 209,
212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, ст. 296 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням -
житловим будинком з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Головуючий