Справа №
арх. №1366/13
у х в а л а

10 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по
цивільній справі №175/3574/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення ідеальних часток, та
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 01
жовтня 2013 року, визначено ідеальні
частки співвласників квартири за № 68 в
будинку за №50-А по вулиці Совхозній у
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, та
визначено, що:

- померлому 02 вересня 2006 року ОСОБА_2 на
праві власності належить 1/3 частина
квартири за № 68 в будинку за №50-А по
вулиці Совхозній у смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області;

- померлій 24 лютого 2011 року ОСОБА_3 на
праві власності належить 1/3 частина
квартири за № 68 в будинку за №50-А по
вулиці Совхозній у смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області;

- ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3
частина квартири за № 68 в будинку за
№50-А по вулиці Совхозній у смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії МА №834358 виданий 01 березня 2002 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
02 вересня 2006 року та ОСОБА_3, померлої 24
лютого 2011 року, на квартиру за № 68 в
будинку за №50-А по вулиці Совхозній у
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

10 січня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, в
якій він просить роз’яснити рішення
суду від 01 жовтня 2013 року, а саме
роз’яснити більш повні дані щодо
ідентифікації особи, за якою визнано
право власності на квартиру та точного
визначення, на яке саме майно визнано
право власності.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч.3 ст. 221 ЦПК України неявка
осіб, які брали участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне надати наступні
роз’яснення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно рішення суду від 01 жовтня 2013
року визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії МА №834358 виданий 01 березня 2002 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
02 вересня 2006 року та ОСОБА_3, померлої 24
лютого 2011 року, на квартиру за № 68 в
будинку за №50-А по вулиці Совхозній у
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

Звернувшись до державного реєстратора
речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1
не зміг провести державну реєстрацію
свого речового права на належну йому за
рішенням суду квартиру, так як
зазначене рішення суду від 01 жовтня 2013
року є незрозумілим та неточним в
частині визначення та точної
ідентифікації особи, за якою визнано
право власності на квартиру та не
надано точного визначення за якою саме
особою та на яке саме майно визнано
право власності.

Таким чином, суд вважає за необхідне
роз’яснити вищевказане рішення суду у
частині повних ідентифікуючих даних
про особу, за якою визнано право
власності квартиру за № 68 в будинку за
№50-А по вулиці Совхозній у смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та точного
визначення, на яке саме майно визнано
право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити рішення суду по цивільній
справі №175/3574/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення ідеальних часток, та
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування за законом в
частині, що:

- за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА №834358
виданий 01 березня 2002 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано
право власності у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого 02 вересня 2006 року та ОСОБА_3,
померлої 24 лютого 2011 року, на квартиру
за № 68 в будинку за №50-А по вулиці
Совхозній у смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, загальною
площею 72,7 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м.,
допоміжною площею 25,0 кв.м., що
складається з: 1- коридору загальною
площею 11,5 кв.м.; 2 - кімнати загальною
площею 11,5 кв.м.; 3 – вбиральні загальною
площею 1,2 кв.м.; 4 – ванни загальною
площею 2,3 кв.м.; 5 - кімнати загальною
площею 10,1 кв.м.; 6 – кімнати загальною
площею 18,8 кв.м.; 7 – кухні загальною
площею 10,0 кв.м.; І- балкону загальною
площею 4,5 кв.м.; ІІ – лоджії загальною
площею 2,8 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя Шабанов
А.М.