УХВАЛА

Справа № 569/2921/13-ц

09 січня 2014 року
Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді -
Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській
О.Б.

представники позивача – ОСОБА_1

ОСОБА_2В

представники відповідача ОСОБА_3 –
ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника третьої особи –
ОСОБА_6

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа
Рівненська міська рада про виділ в
натурі частини будинковолодіння,
визнання права власності на окрему
квартиру, встановлення порядку
користування земельною ділянкою та за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, Рівненської
міської ради про виділ в натурі частини
будинковолодіння, визнання права
власності на окрему квартиру,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, суд, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 надала письмове
клопотання про призначення судової
технічної будівельної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі про
призначення судової будівельно-
технічної експертизи , суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу,так як для з?ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа
Рівненська міська рада про виділ в
натурі частини будинковолодіння,
визнання права власності на окрему
квартиру, встановлення порядку
користування земельною ділянкою та за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, Рівненської
міської ради про виділ в натурі частини
будинковолодіння, визнання права
власності на окрему квартиру,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою судову будівельно-
технічну експертизу , на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.          Чи можливо виділити ОСОБА_7
в натурі на праві власності в окрему
ізольовану квартиру в будинку з
надвірними будівлями № 102 по
вул.Міцкевича в м.Рівне, відповідно до
укладеного порядку користування
належну їй частку, що складається з
наступних приміщень по позначкам
технічного паспорта від 13.08.2004 року : 1-1
коридор, 1-2 жилу кімнату, 1-3 жилу
кімнату, 1-тамбур, 11 кухню,111 веранду;
крім того надвірні будівлі : Б сарай,
погріб Пг/с 2, ? частину дерев?яної
огорожі, ганок 2-1 ?

2.          Чи можливо виділити ОСОБА_3
в натурі на праві власності в окрему
ізольовану квартиру в будинку з
надвірними будівлями № 102 по
вул.Міцкевича в м.Рівне, відповідно до
укладеного порядку користування
належну йому частку, що складається з
наступних приміщень: 2-1 коридор, площею
7,3 кв.м; 2-2 жилу кімнату, площею 14,1 кв.м;
ІV-тамбур, площею 2,6 кв.м; всього 24,0 кв.м;
крім того, сарай В; в вбиральня, ?
частину дерев?яної огорожі?

3.          Яка вартість
будинковолодіння № 102 по вул..Міцкевича
в м.Рівне та частини будинковолодіння,
які займають ОСОБА_7 та ОСОБА_3?

4.          Які можливі варіанти
розподілу земельної ділянки за адресою
Вул.Міцкевича,102 в м.Рівне, пропорційно
часткам власності (по ? частині кожної
із сторін) з врахуванням порядку
користування вказаною земельною
ділянкою, що склався між ОСОБА_7 та
ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити
експертам ОСОБА_9 та Опанащуку ОСОБА_10
центру товарознавства та експертиз
Рівненського інституту
слов?янознавства Київського
славістичного університету, що
знаходиться по вул..Кн.Ольги,8, каб 329 в
м.Рівне, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_7 та
відповідача ОСОБА_3 пропорційно
поставленим ними питанням, роз?яснити
сторонам по справі положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Рівненської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Н.М.Діонісьєва