Cправа № 324/853/14-ц
№ 6/324/14/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014

м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Іванченка М.В., при секретарі Колісник
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Пологівського районного управління
юстиції про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду
Запорізької області надійшло подання
відділу ДВС Пологівського РУЮ, в якому
зазначено, що на виконанні у відділі
ДВС Пологівського РУЮ перебуває
виконавче провадження ЄДРВП №27454452 за
виконавчим листом №2-2112/2009, виданим
16.09.2009 року Шевченківським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі 1/3 частини його заробітку на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24.03.2009
року і до досягнення дітьми повноліття,
але не менше 30% прожиткового мінімуму.
11.07.2011 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, яка 12.07.2011
року за вихідним №13672 була направлена
боржнику. Державним виконавцем
відповідно до ст.50 Закону України «Про
виконавче провадження» було
перевірено майновий стан боржника за
адресою його реєстрації: с.К.Роздори
Пологівського району вул.Жовтнева, 65,
були зроблені запити до наступних
органів: ДАІ, ДЗК, Пологівської МДПІ,
Пологівського РЦЗ, Держтехнагляду,
УПФУ у Пологівському районі. Згідно
отриманих відповідей встановлено, що
за боржником не зареєстровано нерухоме
майно, транспортні засоби, а також
будь-яке інше майно, на яке можливо було
б звернути стягнення в рахунок
погашення боргу по аліментам. Ніяких
видів доходів боржник не отримує.
Станом на 31.03.2014 року заборгованість по
аліментам складає 39137,33грн. З огляду на
викладене, рішення суду не виконується
незважаючи на те, що державним
виконавцем вжито всіх, передбачених
чинним законодавством, заходів
примусового виконання рішення суду,
боржник ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього, що
підтверджується матеріалами
виконавчого провадження. У зв’язку з
цим, відділ ДВС Пологівського РУЮ з
посиланням на п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.6
Закону України «Про порядок виїзду та
в’їзду в України громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України просить тимчасово
обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу СЮ №207034,
виданого Шевченківським РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області 11.01.2011
року, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
ним своїх зобов'язань, покладених на
нього рішенням Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/3 частини його
заробітку на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 24.03.2009 року і до досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму; виконання
ухвали просить покласти на Державну
прикордонну службу України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відділу ДВС Пологівського РУЮ,
приходить до висновку, що подання
відділу ДВС Пологівського РУЮ
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З подання відділу ДВС Пологівського
РУЮ та доданих до нього матеріалів
вбачається, що боржник ОСОБА_1 за
вказаним виконавчим провадженням
ЄДРВП №27454452 з примусового виконання
виконавчого листа №2-2112/2009, виданого
16.09.2009 року Шевченківським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі 1/3 частини його заробітку на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24.03.2009
року і до досягнення дітьми повноліття,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього даним судовим
рішенням, тому він має бути тимчасово
обмежений у праві виїзду за межі
України.

Однак, вимоги щодо вилучення
паспортного документу боржника ОСОБА_1
серії СЮ №207034, виданого Шевченківським
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області 11.01.2011 року, задоволенню не
підлягають, оскільки вказаний
паспортний документ є паспортом
громадянина України і відповідно до
ст.2 Закону України «Про порядок виїзду
та в’їзду в України громадян України»
не є документом, який дає право на виїзд
з України, тому підстави для його
вилучення відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 2, 6 Закону України «Про порядок
виїзду та в їзду в України громадян
України», ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої
служби Пологівського районного
управління юстиції про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_1
задовольнити частково.

Обмежити тимчасово у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, який є громадянином
України, шляхом заборони перетину
державного кордону України до
виконання ним зобов’язань, покладених
на нього рішенням Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 16.06.2009
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини
його заробітку на утримання дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24.03.2009 року і
до досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму.

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Пологівського районного управління
юстиції про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 в іншій
частині відмовити.

Виконання ухвали просить покласти на
Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: