Справа № 159/3043/14-ц
Провадження № 2/159/757/14
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
01 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
(далі - ПАТ «Акцент-банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Акцент-банк» звернувся у
суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовано тим, що 06 вересня 2011
року між сторонами укладено договір №
АN4VCC9FKF0001, згідно з яким ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У заяві
відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею і банком
договір. Відповідач порушила умови
договору та норми закону, кредит не
сплатила і станом 17 квітня 2014 року має
заборгованість за кредитом, процентами
за користуванням кредитом, комісії,
пені і штрафів в загальній сумі 23733,51
грн. Позивач просить стягнути із
відповідача дану заборгованість за
кредитним договором та судовий збір у
справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю з підстав, наведених у
позовній заяві, просить позов
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК
України вона належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі
в їх сукупності, суд прийшов до
наступного висновку.

Встановлено, що 06 вересня 2011 року
відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою
до ПАТ «Акцент-банк» та за заявою
отримала кредит на споживчі цілі в сумі
10000 грн. на строк 36 місяців, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Передбачалося погашення
заборгованості щомісячними платежами
у сумі 478,30грн.

У заяві про видачу кредиту позичальник
ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що
ознайомилась та погодилась із умовами
та правилами надання банківських
послуг, тарифами банку та надала свою
згоду, що підписана заява разом з
умовами та правилами надання
банківських послуг, тарифами банку
становить між нею та банком договір про
надання банківських послуг.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, урегульовані нормами ЦК
України та умовами укладеного між
сторонами договору.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

За змістом статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048, ст. 1056-1ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, які у разі відсутності іншої
домовленості, виплачуються щомісяця до
дня повернення позики.

З наданого позивачем розрахунку суми
заборгованості вбачається, що
відповідачем не повернуто кредит на
суму 8886,54грн. та проценти на суму 15,63грн.

Крім того, з розрахунку вбачається
заборгованість по комісії - 5390,25 грн. та
пеня - 7834,73грн.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до вимог ст. ст. 549 - 552 ЦК
України.

За правилами ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2
ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК
України).

Згідно з п. 5.1 Умов надання споживчого
кредиту у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту
позичальник зобов'язується сплатити
пеню в розмірі 0.15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
грн. за кожен день прострочки платежу.

Отже, позивачем обґрунтовано
нараховано відповідачу комісію та
пеню.

Щодо нарахованих позивачем штрафів на
суму 500грн. (фіксована частина) та 1106,36
грн. (процентна складова) суд виходить
наступного.

Пунктом 5.3 Умов надання споживчого
кредиту встановлений обов'язок
позичальника при порушенні строків
платежів за будь-яким з грошових
зобов'язань сплатити банку штраф у
розмірі 500грн + 5% від суми
заборгованості.

За укладеним договором (заявою)
заборгованість складається з
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно з Умовами.

Тобто, до складу заборгованості, з якої
обраховується штраф, входить сума
заборгованості за тілом кредиту,
заборгованість по процентам, комісія.
Пеня не є витратами банку і не повинна
включатися до складу заборгованості;
нарахування штрафу на пеню буде
свідчити про подвійну
відповідальність.

Тому, процентна складова штрафу
становить 714,62 грн.: 5% від 14292,42 грн. (8886,54
грн. заборгованості по тілу кредиту, 15,63
грн. заборгованості по відсотках, 5390,25
грн. заборгованості по комісії).

З урахуванням 500 грн. фіксованої
складової штрафу до стягнення підлягає
1214,62 грн. штрафу (500+714,62).

Таким чином, позов підлягає до
часткового задоволення, з відповідача
на користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ АN4VCC9FKF0001 від 06 вересня 2011 року, що
складається з заборгованості за
кредитом - 8886,54 грн., заборгованості за
процентами за користування кредитними
коштами - 15,63 грн., комісії - 5390,25 грн.,
пені - 7834,73грн. та 1214,62 грн. штрафу, а
всього 23341,77грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. ст. 509, 510, 525, 526, 536, 1050, 1054,
1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58,
60, 88, 213-218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 23341
(двадцять три тисячі триста сорок одну)
гривню 77 (сімдесят сім) копійок.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень