Справа № 657/683/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.06.2014
Каланчацький районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Скригун В. В.

при секретарі
Ройченко А.О.,

за участю:

третьої особи на стороні

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для надання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом, в якому просить визначити
йому додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, терміном в шість місяців.

Мотивуючи свої вимоги, позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
актовий запис про смерть № 79, складений
ВДРАЦС РС Каланчацького РУЮ
Херсонської області. Після смерті нині
покійної залишилася спадщина, а саме:
земельна ділянка загальною площею 3,93
га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Каланчацької селищної ради,
яку згідно заповіту від 01 червня 2012
року, покійна ОСОБА_3 йому заповіла.
Зазначене майно належало померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності від 21.03.2005 року.
Пропустив строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, на підставі чого
Каланчацькою державною нотаріальною
конторою йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій.

Представник відповідача
Каланчацької селищної ради в судове
засідання не з»явився, але надав заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі. Позовні вимоги визнає в
повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечує.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні пояснила, що нині
покійна ОСОБА_3 доводилася їй рідною
сестрою. Позивач по справі - це її зять,
нині покійну він доглядав до смерті.
Майно ОСОБА_3 успадкувала вона, а
земельну ділянку покійна заповіла
позивачу ОСОБА_2 Будь-які права на
земельну ділянку вона заявляти не буде
та не заперечує проти задоволення
позову ОСОБА_2

Судом встановлені слідуючі
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
актовий запис про смерть № 79, складений
ВДРАЦС РС Каланчацького РУЮ
Херсонської області. Після її смерті
залишилася спадщина, а саме: земельна
ділянка загальною площею 3,93 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Каланчацької селищної ради.
Зазначена земельна ділянка належала
померлій на підставі Державного акту
на право приватної власності від 21.03.2005
року. За життя, спадкодавець склала
заповіт, посвідчений 01 червня 2012 року
державним нотаріусом Каланчацької
державної нотаріальної контори
Омельчук І.В., зареєстрованого в
реєстрі № 638. Відповідно до вказаного
заповіту нині покійна заповіла
позивачу ОСОБА_2, вказану земельну
ділянку. Однак, позивач пропустив строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини тому, що весь час перебував на
заробітках та не мав можливості вчасно
звернутися до нотаріальної контори із
заявою. Даний факт підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 29 квітня 2014 року.

Згідно довідки нотаріуса
Каланчацької державної нотаріальної
контори Омельчук І.В. від 14.06.2014 року №
01-16/107, спадкова справа після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
заведена, в даній справі наявна заява
на прийняття спадщини від спадкоємця
за законом рідної сестри ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено,
якщо спадкоємиць протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 6 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Строк звернення до нотаріальної
контори про прийняття спадщини позивач
ОСОБА_2 пропустив у зв»язку з тим, що
весь час перебував на заробітках та не
мав змоги вчасно звернутися до
нотаріальної контори.

Суд вважає причину пропуску
вказаного строку поважною, тому позов
слід задовольнити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Каланчацької
селищної ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для надання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом від спадкодавця
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
терміном 6 місяців з моменту набрання
судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Скригун В. В.