І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі
головуючого судді:
за участю: представника позивача:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання права власності в порядку
В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання права власності в порядку
13.03.2014 року на адресу
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_4 в якій
вона просить зупинити провадження по
справі посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України до розгляду іншої справи в
порядку цивільного судочинства.
У судовому засіданні представник
позивача проти заяви ОСОБА_4 не
Відповідач поклався на розсуд суду
щодо вирішення питання про зупинення
провадження по справі.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, причину неявки
суду не сповістили, про день і час
слухання справи повідомлялися
завчасно, у встановленому законом
Третя особа: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача та відповідача, вважає, що
заява представника відповідача
підлягає задоволенню з наступних
Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України - до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.
З наданих суду документів вбачається,
що у провадженні Комунарського
районного суду м. Запоріжжя перебуває
цивільна справа №333/491/14-ц за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського округу ОСОБА_6 про зміну
черговості спадкування.
Тобто, рішення по вказаній справі може
вплинути на права та обов'язки
учасників по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання права власності в порядку
спадкування, оскільки в силу ч.3 ст. 61
ЦПК України, обставини, встановлені
вказаним рішенням не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Відтак суд вважає, що заяву слід
задовольнити, а провадження в цій
справі зупинити з наведених підстав, до
набрання законної сили судовим
рішенням від якого залежить вирішення
даної справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 201 ч.1 п.4, ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про зупинення провадження
по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 третя особа: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання права
власності в порядку спадкування - до
набрання чинності рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по справі №333/491/14-ц за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського округу ОСОБА_6 про зміну
черговості спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя
Л.Ю.Кравченко