Справа № 171/2662/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді - Марченко
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
27.09.2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 08
листопада 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого за
всіма правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" на підставі п.1.3 Статуту та гр..
ОСОБА_2 було укладено Кредитний
договір № 014/03-03/01/964, згідно якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 95 000,00 грн.
строком по 20 жовтня 2017 року, а
відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 12,5 %
річних відповідно до графіку погашення
кредиту. Позивач виконав свої
зобов'язання за Кредитним договором
належним чином, надавши відповідачу
кошти в розмірі 95 000 гривень 00 копійок.
Однак, відповідач належним чином умов
договору не виконувала, внаслідок чого
станом на 19.06.2013 року, виникла
заборгованість у сумі 64 408,59 грн.. У
добровільному порядку відповідач
зазначену суму боргу сплатити
відмовляється. Тому на підставі
вищевказаного, позивач просить
стягнути з відповідача вказану
заборгованість та витрати по справі.
Відповідач заперечень проти позову не
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про місце, день та
час слухання справи повідомлений
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини своєї неявки суд
не повідомила, заяву про розгляд справи
за її відсутності суду не надала.
Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
08.11.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" та гр.. ОСОБА_2 було укладено
Кредитний договір № 014/03-03/01/964, згідно
якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 95 000,00 грн.
строком по 20.10.2017 року, а відповідач
прийняла на себе зобов'язання
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 12,5 % річних
відповідно до графіку погашення
З розрахункового документу
заборгованості станом на 19.06.2013 року,
встановлено, що заборгованість
відповідача ОСОБА_2 за кредитним
договором № 014/03-03/01/964 складає 64 408,59
грн., із них: непогашена сума кредиту у
розмірі 57 790,15 грн., несплачені проценти
у розмірі 297,41 грн., нарахована пеня по
тілу кредиту та по відсотках у розмірі 6
Відповідач свої зобов'язання не
виконувала належним чином, внаслідок
чого станом на 19.06.2013 року, виникла
заборгованість у сумі 64 408,59 грн., чим
завдано позивачеві збитків на
Відповідно до ст. 16 ЦК України,
способами захисту цивільних прав
можуть бути відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права має
право на їх відшкодування.
Тому, позивач має право на
відшкодування збитків, завданих
відповідачем внаслідок неналежного
виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується
особою, яка її завдала в повному обсязі.
До теперішнього часу суму збитків
відповідачем не оплачено.
Тому, вимога представника позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 64 408,59 грн.
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачем понесені витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору, в розмірі
644,08 грн., які підлягають стягненню з
На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 22, 509, 526, 527, 530,
638, 641, 714, 1166, 1054 ЦК України та керуючись
ст.cт. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/03-03/01/964 від 08.11.2007 року в сумі 64 408,59
грн., із них: непогашена сума кредиту у
розмірі 57 790,15 грн., несплачені проценти
у розмірі 297,41 грн., нарахована пеня по
тілу кредиту та по відсотках у розмірі 6
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
понесені витрати по сплаті судового
збору у розмірі 644,08 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Марченко