У Х В А Л А

судового засідання

01.07.2014 року Франківський районний суд
м. Львова

в складі: головуючого-судді
Козюренко Р.С.

при секретарі -
Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Кредитної спілки
«Львівська» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання по
рішенню Франківського районного суду
м. Львова від 17.08.2011 року по цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Львівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 17.08.2011 року задоволено
позов Кредитної спілки «Львівська» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість 9385,90
гривень.

КС «Львівська» звернувся до суду з
заявою у якій просить суд поновити
останньому пропущений строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, виданих відповідно до
рішення Франківського районного суду
м. Львова у цивільній справі №2-2144/11 за
позовом КС «Львівська» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились
з невідомих суду причин, хоча про час та
місце слухання справи з питання
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання були належним чином
повідомлені. Оскільки неявка сторін не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання, суд вважає за можливе
вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до вимог ст.197 ЦПК
України у зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу у
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Оглянувши та перевіривши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заяву
слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
Франківським районним судом м. Львова
було видано виконавчі листи по справі
за позовом КС «Львівська» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. У вищезгаданих
виконавчих листах вказано, що строк
пред'явлення до виконання до 30.08.2012
року, що унеможливлює виконання
судового рішення від 17.08.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що
заява є підставною, а тому слід
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України
ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання відповідно до рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 17.08.2011 року у цивільній справі
№2-2144/11 за позовом Кредитної спілки
«Львівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Козюренко Р.С.