РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________
Справа № 327/105/14-ц
Провадження № 2-о/327/6/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року
смт
Розівка

Розівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання
Захаренко А.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Розівського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, заінтересована
особа - Розівська районна державна
нотаріальна контора Запорізької
області, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Заявник ОСОБА_1 вказала, що вона, хоча і
була зареєстрована в м. Запоріжжі,
однак постійно проживала за адресою:
АДРЕСА_1, де доглядала за своєю матір'ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Після смерті останньої відкрилась
спадщина, зокрема, на вищевказаний
житловий будинок, грошовий вклад в АТ
«Ощадбанк», акції АТ
«Запоріжтрансформатор», тощо. Однак
заявник не звернулась до нотаріальної
контори у встановлений законом строк
для прийняття спадщини. На даний час
ОСОБА_1 має право на успадкування майна,
що належить померлій, оскільки інших
спадкоємців за законом та за заповітом
не має, однак заявник не може
реалізувати таке право та оформити
спадщину в нотаріальній конторі через
відсутність документу, який би
підтверджував постійне проживання зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. За таких обставин ОСОБА_1
просить суд хвалити рішення, яким
встановити факт її постійного
проживання із ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини після смерті останньої.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги по тих
підставах, які були нею викладені в
заяві, надавши відповідні пояснення,
заяву прохала задовольнити.

Позицію заявника ОСОБА_1 підтримав її
представник ОСОБА_2, надавши судові
відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи -
Розівської районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області про час і місце слухання справи
був повідомлений належним чином (а.с.92),
в судове засідання не з'явився, проте у
поданій до суду письмовій заяві прохав
слухати справу без його участі.
Заінтересована особа не заперечувала
проти задоволення заяви ОСОБА_1 та
погодилась із наведеними у заяві
доводами (а.с.103).

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності представника
заінтересованої особи - Розівської
районної державної нотаріальної
контори Запорізької області.

Суд, вислухавши пояснення заявника та
її представника, з'ясувавши позицію
заінтересованої особи, допитавши
свідків, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні у них докази та
надавши їм оцінку, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Самойлівка Куйбишевського
району Запорізької області. Батьками
заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10,11,12,66).

Як встановлено в судовому засіданні з
пояснень заявника та з матеріалів
справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько
заявника ОСОБА_5, який проживав разом із
дружиною - матір'ю заявника ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті, 25
листопада 1977 року державним нотаріусом
Куйбишевської державної нотаріальної
контори Запорізької області було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом, за яким ОСОБА_3 є
спадкоємцем майна свого померлого
чоловіка ОСОБА_5, а також ОСОБА_3 видано
свідоцтво про право власності на
вищевказаний житловий будинок (а.с.5,6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.
Розівка Розівського району
Запорізької області, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис № 44 від 24
липня 2013 року. Вказані відомості
підтверджуються свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

В судовому засіданні з пояснень
заявника та з матеріалів справи
встановлено, що з 1979 року по 1998 рік вона
була зареєстрована та постійно
проживала разом зі своєю сім'єю, у тому
числі з матір'ю ОСОБА_3 до дня смерті
останньої, за адресою: АДРЕСА_1. В
березні 1998 року померла тітка заявника,
яка заповіла їй квартиру, що
розташована у м. Запоріжжі. У зв'язку з
цим ОСОБА_1 вимушена була зареєструвати
своє місце проживання у спадковій
квартирі. Проте, заявник продовжила
проживати з матір'ю за вищевказаною
адресою, працювала в смт Розівка
Розівського району Запорізької
області до 01 березня 2006 року, тобто до
виходу на пенсію, а в подальшому
доглядала за матір'ю до дня її смерті,
оскільки ОСОБА_3 в останні роки життя
часто хворіла і потребувала постійного
стороннього догляду. Після смерті
матері ОСОБА_1 продовжує проживати в
належному померлій житловому будинку
та здійснює оплату за
житлово-комунальні послуги
(а.с.14-20,21-25,26,57,58,67,68-69,70-74).

Допитані в якості свідків ОСОБА_6
та ОСОБА_7 пояснили, що вони є сусідами
померлої ОСОБА_3, разом з якою постійно
проживала її дочка - заявник ОСОБА_1.
Свідки підтвердили, що в останні роки
життя ОСОБА_3 хворіла та потребувала
сторонньої допомоги, яку їй надавала
дочка ОСОБА_1.

Відповідно до чч.1,2 ст.1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

За правилами ч.1 ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Порядок та строки прийняття
спадщини спадкоємцями передбачені
положеннями глави 87 ЦК України,
зокрема, стст.1268-1270 ЦК України.

Як встановлено в судовому
засіданні та підтверджується
матеріалами справи, заявник ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як її рідна
дочка (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема, на житловий будинок,
грошовий вклад в АТ «Ощадбанк», акції
АТ «Запоріжтрансформатор» (а.с.5,7-9).

Положеннями ч.3 статті 1268 ЦК
України передбачено, що спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Заявник ОСОБА_1 не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
у визначений шестимісячний строк, у
зв'язку із чим спадкова справа не
заводилась. Разом з тим, заявник також
не зверталась до нотаріальної контори
із заявою про відмову від прийняття
спадщини. Будь-яка інформація щодо
наявності інших спадкоємців за законом
чи за заповітом, випадків усунення
спадкоємців померлої від права на
спадкування в нотаріальній конторі
відсутня. Інші особи з заявами про
прийняття спадщини або про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не зверталися (а.с.48,49,81).

Згідно листа Розівської районної
державної нотаріальної контори
Запорізької області від 04 березня 2014
року №99/021-14 ОСОБА_1 роз'яснено про
необхідність звернутися із заявою до
суду у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку звернення до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини та у зв'язку з тим, що вона не
була зареєстрована зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини (а.с.13).

Суд, приймаючи до уваги
досліджені у справі докази, які дають
підстави стверджувати, що ОСОБА_1
постійно проживала у спадковому
будинку разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважає заявника
таким, що прийняла спадщину у
відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК
України, а тому у ОСОБА_1 не має підстав
для звернення до суду із позовом про
визначення їй додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
або на подачу заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, у
відповідності до вимог ст.1272 ЦК
України, яка застосовується до
правовідносин щодо осіб, які спадщину
не прийняли.

Крім того, судом враховано, що
вищевказаний факт не може бути
встановлений в іншому порядку, крім
судового .

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись,
стст.1220,1258,1261,1268-1270, 1272 ЦК України, стст.
209,212-215,234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт
постійного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.Розівка
Розівського району Запорізької
області, на час відкриття спадщини в
будинку АДРЕСА_1

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області шляхом подання
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10-денного строку з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Т.М. Кущ

27.05.2014