Справа № 278/5686/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Житомирський районний суд
Житомирської області
у складі: головуючого судді - Баренко С.
за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І., позивача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Глибочицької
сільської ради Житомирського району
(далі - Виконком) про визначення
додаткового строку для прийняття
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визначення їй додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини
після смерті батька, мотивуючи тим, що
його пропущено з поважних причин,
оскільки про смерть батька вона
дізналась після спливу 6 місяців з
моменту відкриття спадщини. Нерухоме
майно знаходиться на території
Позивач заяву підтримала, пояснила, що
на час смерті батька вона проживала зі
співмешканцем у Київській області,
зв'язку зі спадкодавцем не мала, а з
його дружиною перебувала у неприязних
стосунках. Інші спадкоємці, брат та
сестра, за прийняттям спадщини
звернулись своєчасно.
Представник Виконкому до суду не
з'явився, про час і місце розгляду
справи оповіщений у встановленому
порядку. Причини своєї неявки суду не
повідомив, із заявою про розгляд справи
за його відсутністю не звертався. Суд
визнав неявку відповідача неповажною
та ухвалив про заочний розгляд справи
на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають спадковому праву.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 9).
Внаслідок цього відкрилася спадщина на
все належне йому майно, у тому числі на
нерухомість на території Глибочицької
сільської ради Житомирського району.
Відповідач не оспорює знаходження
нерухомого спадкового майна на
території. Позивач не надала належних
та допустимих доказів, що спадкодавець
є її батьком. Так у свідоцтві про
народження ОСОБА_1 батьком зазначений
ОСОБА_2 (а.с. 8), а у свідоцтві про смерть -
ОСОБА_2 (а.с. 9). Своїм правом на
збільшення позовних вимог в цій
частині не скористалася.
Окрім цього, ст. 1270 ЦК України
встановлений строк у шість місяців для
прийняття спадщини. Постановою
приватного нотаріуса Житомирського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
від 20.11.2013 їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
пропустила цей строк за пропуском
наведених строків (а.с. 7).
Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Як роз'яснив ВССУ у п.2 листа №24-753/0/4-13
від 16.05.2013 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування», поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом не можуть бути визнані поважними
такі причини пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
як непрацездатність, проживання в
іншій місцевості, необізнаність особи
про наявність спадкового майна тощо. А
тому доводи позивача про її
перебування в іншій місцевості під час
смерті батька та наявність
інвалідності 3-ї групи у даному випадку
не є об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для останньої у
У суді позивач вказувала про наявність
інших спадоємців (дружини спадкодавця
та його дітей). В контексті ч.2 ст. 1272 ЦК
України питання про визначення
позивачу додаткового строку для
прийняття спадщини повинно
вирішуватися з їх участю. ОСОБА_1
роз'яснювалися положення ст. 33 ЦПК
України, згідно з якими залучати
співвідповідачів суд може лише за
клопотанням позивача. Цим правом
ОСОБА_1 також не скористалася.
З огляду на наведене, керуючись: ст.ст.
1216, 1223, 1220, 1235, 1264, 1270, 1272, 1274 ЦК України,
ст.ст. 33, 51, 57-59, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Глибочицької
сільської ради Житомирського району
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відмовити за
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Така заява
подається протягом 10 днів з моменту
його отримання.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко