У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.

суддів: Амеліна В.І.,
Парінової І.К.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, споживчого кооперативу
«Гаражний кооператив «Захисник», треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: кооператив з
будівництва та експлуатації
індивідуальних гаражів «Водник 2»,
публічне акціонерне товариство
«Київенерго», ОСОБА_3, про
відшкодування майнової та моральної
шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 19 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 21
листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом, який згодом уточнив,
і остаточно просив стягнути з
відповідачів у солідарному порядку на
відшкодування майнової шкоди 11 409,60 грн
та 20 000 грн - у відшкодування моральної
шкоди.

Свої вимоги
обґрунтував тим, що з вини відповідачів
належний йому гаражний бокс НОМЕР_1
підвал НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 з 1 жовтня
2012 року відключено від
електропостачання, унаслідок чого йому
завдано майнову та моральну шкоду.

Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 19 серпня
2013 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 21
листопада 2013 року, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 19 серпня 2013 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва від 21
листопада 2013 року, мотивуючи свої
вимоги порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ дійшла висновку, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився суд апеляційної інстанції,
дослідивши докази у справі, дав їм
належну оцінку і, з урахуванням
встановлених обставин і вимог ст. ст. 10,
60 ЦПК України, дійшов обґрунтованого
висновку про відсутність причинного
зв'язку між спричиненою шкодою та діями
відповідачів, а відтак і відсутня вина
останніх.

Суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права
(ч. 1 ст. 337 ЦПК України).

Доводи касаційної скарги та зміст
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи допущені порушення
норм матеріального чи процесуального
права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень, фактично зводяться до
переоцінки доказів і незгодою заявника
із висновком суду по їх оцінці.

Суди на основі об'єктивної оцінки
наданих сторонами доказів повно
встановлено фактичні обставини справи
та вірно застосовано норми
матеріального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 19 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 21
листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
С.О.Карпенко Судді:

В.І.Амелін І.К.Парінова