Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р.
Справа153/1011/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
даним позовом. Вказав, що 09 вересня 1998
року між ним та відповідачкою був
укладений шлюб. Від спільного
проживання дітей немає. Шлюбні
відносини з відповідачкою не склалися
і фактично припинені з 1999 року у зв'язку
з різними поглядами на подальше
спільне сумісне життя, наміру миритися
не має. Відповідачка має іншого
чоловіка, з яким сьогодні проживає.
Примирення з відповідачкою неможливе,
тому просить суд не надавати
додаткового строку для примирення.
Просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 вересня 1998 року
Маненвицьким районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Волинської області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, подала до суду
письмову заяву за вхід.№4192 від 03.07.2014
року про розгляд справи в її
відсутність, заявлені позовні вимоги
визнає, не заперечує проти їх
задоволення. Просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

Вивчивши надані матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 09 вересня 1998 року. Сторони не
проживають однією сім'єю із 1999 року.
Сторони миритись не бажають, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення, а
тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження відповідач при реєстрацію
шлюбу своє прізвище «ОСОБА_2» змінила
на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», заявила
вимогу про зміну прізвища на дошлюбне,
тому суд має підстави змінити
відповідачеві прізвище «ОСОБА_1» на
дошлюбне «ОСОБА_2».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені ним судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно
квитанції №7 від 06 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64,
88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на
підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 вересня 1998 року
Маневицьким районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Волинської області, актовий запис №53.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 змінити на - «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк