Справа № 2-600/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

Позивач 12.07.2011 року звернувся в
суд з даним позовом, в якому просив з
урахуванням уточненої позовної заяви
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку заборгованість по кредитному
договору в сумі 602 089,45 грн. При цьому
посилається на те, що 25.09.2006 р. між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 162, на
підставі якого останньому було надано
кредит в сумі 61 400,00 доларів США,
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі
Банк». З метою забезпечення виконання
умов договору 25.09.2006 року з ОСОБА_3 було
укладено договір поруки.

Умови договору відповідач ОСОБА_2 не
виконував належним чином, щомісячно
кредит не погашав, таким чином станом
на 07.07.2011 року створилась
заборгованість в сумі 602 089,45 грн., з них
585 795,2 грн. заборгованість за
кредитом, 145028,28 грн. нараховані
відсотки, 16 294,25 грн. плата за пропуск
платежів (штраф), та просив стягнути
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання
не з'явилися про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про поважність причин відсутності,
суду не повідомили.

Відповідно до ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 25.09.2006 р. між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 162, на
підставі якого останньому було надано
кредит в сумі 61 400,00 доларів США,
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі
Банк». З метою забезпечення виконання
умов договору 25.09.2006 року з ОСОБА_3 було
укладено договір поруки.

Умови договору відповідач ОСОБА_2 не
виконував належним чином, щомісячно
кредит не погашав, таким чином станом
на 07.07.2011 року створилась
заборгованість в сумі 602 089,45 грн., з них
585 795,2 грн. заборгованість за
кредитом, 145028,28 грн. нараховані
відсотки, 16 294,25 грн. плата за пропуск
платежів (штраф).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054. ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 524 ЦК України
зобов'язання має бути
виражене у грошовій одиниці України -
гривні. Сторони можуть визначити
грошовий еквівалент зобов'язання в
іноземній валюті.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачів понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 169, 212-215,224
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 527,551, 1054 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 162, яка станом на 07.07.2011 року
створилась заборгованість в сумі 602
089,45 грн., з них 585 795,2 грн.
заборгованість за кредитом, 145 028,28 грн.
нараховані відсотки, 16 294,25 грн. плата за
пропуск платежів (штраф).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
по 850 грн. з кожного, сплаченого
судового збору та по 45 грн. сплачених
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив за заявою
відповідача поданої протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя: