Справа № 496/2898/14-ц
У Х В А Л А

25.06.2014 Біляївський
районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Вертій А.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про вирішення питання
про примусове проникнення до житла
чи іншого володіння особи, -

В С
Т А Н О В И В:

У відділі державної виконавчої
служби Біляївського районного
управління юстиції Одеської області на
примусовому виконанні перебувають
виконавчі листи № 496/6102/13-ц від 02.04.2014
Біляївського районного суду Одеської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу та судових
витрат у загальному розмірі 451 815,74 грн -
солідарно.

04.04.2014 державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про що
повідомлено боржника у визначено
законодавством порядку (поштове
повідомлення про отримання
рекомендованого листа від 22.04.2014). У
відповідності до вимог Закону боржнику
надано 7-денний строк для самостійного
виконання рішення. Однак, боржником у
строк, наданий для самостійного
виконання, рішення не виконано.

Головним державним виконавцем
Відділу було вжито наступні заходи
примусового виконання рішень, що
підтверджують повноту вчинення
виконавчих дій, а саме: 04.04.2014 одночасно
з винесенням постанови про відкриття
виконавчого провадження накладено
арешт на все рухоме та нерухоме майно
боржника; двічі викликано боржника до
Відділу, однак боржник за викликами не
з'явилась; 05.05.2014 винесено постанову
про привід боржника на 12.05.2014, однак
боржник не з'явився.

03.03.2014 рішення суду боржником ОСОБА_1 не
виконано, не дивлячись на те, що
державним виконавцем вжито усіх,
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішень,
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, що підтверджується поштовим
повідомленням про отримання боржником
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 04.04.2014, викликами
державного виконавця та актами від
25.04.2014, 15.05.2014 та 02.06.2014, постановою про
привід боржника від 05.05.2014, рапортом ст.
ДІМ Біляївського РВ ГУМВС Балабанова
В.А.

З метою виконання рішення 04.06.2014
головним державним виконавцем Відділу
Савчук О. П., здійснено вихід за адресою:
Одеська область, с. Великий Дальник,
вул. Миру, 7, Біляївського району,
Одеської області. Під час виходу
встановлено, що боржник ОСОБА_1 з
будинку не виходить, на виклики не
з'являється та не надає інформацію про
належне їй майно на яке можна звернути
стягнення, тим самим перешкоджає
провадженню виконавчих дій за місцем
мешкання - неможливо провести опис та
арешт рухомого майна.

У зв'язку з відсутністю доступу до
житлового приміщення, а саме до
житлового будинку АДРЕСА_1 неможливо
виконати рішення про стягнення коштів.

Державний виконавець звернувся до
суду з поданням, в якому просить суд
вирішення питання про примусове
проникнення до житлового будинку
АДРЕСА_1.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, вказавши в
поданні, що просить подання розглянути
без його участі.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, вважає, що подання не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону,
боржник зобов'язаний:

- утримуватися від вчинення дій,
які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

- надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він
володіє спільно з іншими особами, про
рахунки у банках чи інших фінансових
установах;

- своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Відповідно ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець здійснює необхідні заходи
щодо своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення, у спосіб і
порядок, визначені виконавчим
документом. Державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право: безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ,
при необхідності примусово
відкривати їх в установленому порядку,
опечатувати ці приміщення і
сховища. Отже, державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право проводити огляд приміщень, у
разі необхідності примусово
відкривати їх у встановленому порядку.
З цією метою він має право звернутися
до суду з поданням про ухвалення
відповідного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Предметом такого подання є
підстава примусового проникнення до
житла фізичної особи: знаходження у неї
майна боржника чи майна та коштів,
належних боржникові від інших осіб, або
дитини, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб). Зі змісту вказаної
норми закону випливає, що для
примусового проникнення до житла є
тільки дві підстави, а саме:
знаходження майна або коштів у
боржника, або дитина, відібрання якої
передбачено виконавчим документом. В
інших випадках законодавством не
передбачено при виконанні рішень
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння особи.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що подання
старшого державного виконавця про
вирішення питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння особи є обґрунтованим, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,
статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про вирішення питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння особи - задовольнити.

Надати старшому державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Савчук О.П. дозвіл на
примусове проникнення до житлового
будинку АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Одеської області через
Біляївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали або отримання
її копії апеляційної скарги.

Суддя: С. М. Драніков