САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа №
206/8764/13-ц "13" січня 2014 р. `

Провадження № 2/206/135/14

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Антонюк А.П.

за участю представника позивача: Ювка
В.О.

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську матеріали цивільної
справи за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року до суду надійшов
цивільний позов публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Згідно з паспортом відповідача та з
довідкою адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України у
Дніпропетровській області ОСОБА_3
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
не є територією Самарського району, а є
територією Амур-Нижньодніпровського
району.

В судовому засіданні суд поставив на
обговорення питання про передачу
вказаної справи за підсудністю до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська для
розгляду.

Представник позивача та відповідач
поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
необхідно передати за підсудністю з
огляду на наступне.

Відповідно до загального правила
підсудності та ст. 109 ЦПК України у
справах, відповідачем в яких є фізична
особа, позови до фізичних осіб
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, а у справах,
відповідачем в яких є юридична особа, -
за її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме, з паспорту відповідача та з
довідки адресно-довідкового відділу ГУ
ДМС в Дніпропетровської області, місце
реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Отже, зважаючи на те, що провадження у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відкрито з порушенням правил
підсудності, суд приходить до висновку
про необхідність передати вказану
справу за підсудністю на розгляд
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська.

Зважаючи на вищенаведене, та керуючись
ст.ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати за підсудністю цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
на розгляд до Амур-Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі протягом п'яти
днів з дня її отримання апеляційної
скарги.

Суддя
О.В.Поштаренко