Справа № 291/2029/13-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Прибережненської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що їїо батько ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, мав у приватній власності
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований по АДРЕСА_1.
На данний час позивачка бажає
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказаний
житловий будинок, однак зробити цього
не може із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
нього. Тому просить суд визнати за нею
право на вказане спадкове майно її
В суді позивачка свої позовні вимоги
підтримала з підстав, викладених в
позовній заяві, а представник
відповідача - Прибережненської
сільської ради Ружинського району -
Суд, вислухавши пояснення сторін,
оглянувши матеріали справи, встановив,
що позов підлягає задоволенню з
З довідки Прибережненської
сільської ради Ружинського району від
10.12.2013р. №369 вбачається, що відповідно
до записів погосподарської книги по
с.Прибережне Ружинського району
Житомирської області ОСОБА_3 був
власником житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1 .
З технічного паспорта на вказаний
житловий будинок, який виготовлений
Бердичівським МБТІ Житомирської
області 09.10.2013р., вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в
1963 році, господарські споруди
побудовані в 1950-1963рр.,
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок в БТІ не
На підставі вищевикладеного, та,
враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної
Ради СРСР "Про право громадян на
купівлю і будівництво індивідуальних
жилих будівель" від 26.08.1948р., Закону УРСР
"Про сільську Раду депутатів трудящих"
від 02.07.1968р., які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 володів на праві
приватної власності вказаним
житлововим будинком та господарськими
будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Прибережне Ружинського району
Житомирської області, що вбачається з
свідоцтва про смерть.
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтями 524, 529 ЦК УРСР (в редакції
1963р., яка діяла на час відкриття
спадщини ОСОБА_3) було передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом і що спадкоємцями першої
черги при спадкуванні за законом є, в
рівних частках, діти (в тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.
Відомостей щодо наявності
заповіта ОСОБА_3 у суда немає.
Як вбачається з довідки
Прибережненської сільської ради
Ружинського району від 10.12.2013р. №374,
свідоцтва про народження позивачки та
свідоцтва про укладення нею шлюбу,
позивачка ОСОБА_1 є донькою і,
відповідно, спадкоємцем першої черги
майна ОСОБА_3 і у встановлений
законодавством строк прийняла його
спадщину, вступивши в фактичне
володіння спадковим майном.
Таким чином, судом встановлено, що
до позивачки перейшло право власності
спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно,
зокрема, і на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за вищевказаною адресою.
Однак, як вбачається з довідки
Попільнянської державної нотаріальної
контори Житомирської області від
13.11.2013р. за №888/2013р., позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину за законом на майно ОСОБА_3,
яка складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1, з підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок.
На підставі викладеного, суд
приходить до переконання, що право
позивачки на прийняття спадщини
реалізоване, але мають місце труднощі
здійснення процедури реєстрації
успадкованого майна, що виникли не з її
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоча право власності
ОСОБА_3 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за
нею права власності в порядку
спадкування на зазначене майно
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.120-127, 524, 529, 548, 549 ЦК
УРСР(1963р.), ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень", Указом
Президії Верховної Ради СРСР "Про право
громадян на купівлю і будівництво
індивідуальних жилих будівель" від
26.08.1948р., Законом УРСР "Про сільську Раду
депутатів трудящих" від 02.07.1968р. ст.ст.
209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Прибережне Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прибережне
Ружинського району Житомирської
-житловий будинок, площею 76.6 кв. м, з
господарськими будівлями: погріб з
шийкою, погріб з шийкою, прибудова,
тамбур, літня кухня, сарай, убиральня,
гараж-баня, сарай, ганок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, на земельній
ділянці, яка призначена для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя