Справа 688/5330/13-ц
№ 2/688/68/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв'язку з тим,

що справ не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства

16 листопада 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюка О.Г.

при секретарі - Ободзінській Я.Ю.

з участю представника позивача -
Спірідонової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2013 року ПАТ Комерційний Банк
«Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№HMXRRX13291044 від 25 червня 2007 року в сумі 22
447грн. 04коп.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 09 грудня
2013 року відкрито провадження у справі
за вказаним позовом.

В ході судового розгляду справи в
судове засідання надано копію актового
запису про смерть за №384 від 11 серпня 2011
року, відповідно до якого смерть
відповідачки ОСОБА_3 наступила
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.30 ЦПК України
сторонами у цивільному процесі є
позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Правонаступництво у разі смерті
фізичної особи можливе в порядку ст.37
ЦПК України шляхом залучення
правонаступника, однак лише за умови,
що фізична особа померла після
відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не
передбачено врегулювання спору з
особою, яка на час звернення до суду
померла, у зв'язку з чим провадження у
справі підлягає закриттю, оскільки
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Також слід зазначити, що позивач не
позбавлений права звернутися до суду з
позовом до спадкоємців ОСОБА_3 в
порядку ст.1281 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. ст.205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором закрити.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до суду з позовом до
спадкоємців ОСОБА_3 в порядку ст.1281 ЦК
України.

Зобов'язати Шепетівське УДКСУ
Хмельницької області, код отримувача
37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок
отримувача 0006, повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк "Приватбанк", що
зареєстроване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, сплачений ним судовий збір
в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп., відповідно до
платіжного доручення № B0007BOBIU від 27.11.2013
року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Хмельницької області на протязі п'яти
днів з дня проголошення ухвали через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: