№ 317/1271/14-ц
№/п 2/317/796/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Світточ» про
стягнення орендної плати за
користування земельною ділянкою та
розірвання договору оренди,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ПП «Світточ» » про стягнення
орендної плати за користування
земельною ділянкою та розірвання
договору оренди, посилаючись на те, що «
20» серпня 2009 р. між сторонами укладено
договір оренди земельної ділянки,
розташованої у с.Морозівка, на
території Миколай-Пільської сільської
ради Запорізького району Запорізької
області, яка належить позивачці на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю IV-ЗП №020493
від « 22» червня 2005 року, договір оренди
укладено строком на 10 років та укладено
додаткову угоду від 07.11.2011 р. та .
Відповідно до договору, земельна
ділянка передається в оренду для
вирощування товарної
сільськогосподарської продукції;
цільове призначення земельної ділянки
- землі сільськогосподарського
призначення. Орендна плата вноситься у
грошовому або у натуральному вигляді у
такі строки: у випадку внесення плати в
грошовій формі - один раз на рік до 20
числа першого за звітним роком місяця;
у випадку внесення плати в натуральній
формі - до 20 числа останнього у звітному
році місяця. Виконання відповідачем
зобов'язання перед позивачем щодо
орендної плати за земельну ділянку
оформляється відповідними актами про
передачу продукції чи надання послуг в
рахунок орендної плати. З 2012 року
відповідач не виконував належним чином
передбаченого договором зобов'язання
щодо виплати позивачеві орендної
плати. Позивач неодноразово звертався
до відповідача з проханням про
виконання його обов'язків за договором
оренди, однак відповідач постійно
ухиляється від такого виконання,
внаслідок чого у відповідача перед
позивачем утворилася заборгованість в
розмірі 9508,19 грн., яка до цього часу не
У судове засідання позивачка не
з»явилася, надала суду заяву у якій
повністю підтримала позов, просила
його задовольнити та розглянути справу
за її відсутністю, не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення суду.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, пояснень суду не
надав, про день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно, однак, судові
повістки за місцем реєстрації не
отримав, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності сторін у справі,
на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Позивачці на праві приватної власності
відповідно державного акта на право
приватної власності на землю IV-ЗП №020493
від « 22» червня 2005 року належить
земельна ділянка, площею 5,12 га,
у с.Морозівка, на території
Миколай-Пільської сільської ради
Запорізького району Запорізької
« 20» серпня 2009 року між сторонами був
укладений договір оренди земельної
ділянки, а 07.11.2011 р. було укладено
додаткову угоду, що підтверджується
копіями вищезазначених договорів.
Відповідно до п.п.1, 2 договору позивач
(орендодавець) надав, а відповідач
(орендар) прийняв у строкове платне
користування для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
сільськогосподарського призначення
загальною площею 5,12 га, яка знаходиться
у с.Морозівка на території
Миколай-Пільської сільської ради,
ділянка НОМЕР_1, Запорізького району.
Згідно з п.п.11, 12 договору, орендна плата
вноситься у такі строки: у випадку
внесення плати в грошовій формі - один
раз на рік до 20 числа першого за звітним
роком місяця; у випадку внесення плати
в натуральній формі - до 20 числа
останнього у звітному році місяця;
передача продукції та надання послуг в
рахунок орендної плати оформляється
відповідними актами. Земельний податок
сплачується орендарем.
З 2012 року відповідач не виконував
передбачені договором зобов'язання
щодо виплати орендної плати.
Як вбачається з матеріалів справи
договір оренди було укладено « 20»
серпня 2009 року, в момент укладення
договору земельна ділянка була
передана орендареві, що
підтверджується актом
прийому-передачі земельної ділянки від
« 20» серпня 2009 року, підписаним
За п.2 акту приймання-передачі, на
момент передачі земельної ділянки
відповідачеві, ділянка знаходилася в
належному стані та була придатна для
виконання сільськогосподарських
Однак, відповідач не використовує
земельну ділянку за цільовим
призначенням, вона є захаращеною
бур'яном, що виснажує землю та робить її
непридатною для подальшого
використання за цільовим призначенням.
Для підтвердження цього факту
позивачем було подано до
Миколай-Пільської сільської ради заяву
з проханням надати інформацію про стан
полів сільськогосподарського
призначення, які використовує на праві
оренди ПП «Світточ» з метою з'ясування
правомірного, цільового та законного
використання земельної ділянки
Земельна ділянка позивача, після збору
врожаю 2013 року не була приведена до
належного стану, до сівби в 2014 році не
підготовлені, не засіяна, знаходиться в
занедбаному стані та під паром не
За вимогами п.28 договору, оренди
орендодавець має право вимагати від
орендаря використовувати земельну
ділянку за цільовим призначенням
згідно з цим договором, а також
своєчасного внесення орендної плати.
У відповідності з п.9 договору, орендна
плата вноситься орендарем у грошовому
вигляді у розмірі 2280 грн. або у
натуральному вигляді: зерно очищене 2000
кг., насіння соняшника 100 кг., солома
(2ПТС-4) - безкоштовно, тракторні послуги
для обробки присадибної ділянки до 0,5
га - безкоштовно, допомога на ритуальні
послуги 300 грн., при цьому річна орендна
плата не є меншою ніж 3 відсотка від
нормативної оцінки земельної ділянки.
Відповідно до п.10 договору, обчислення
розміру орендної плати за землю
здійснюється з урахуванням індексу
інфляції. У відповідності з п.14
договору, у разі невнесення орендної
плати у строки, визначені цим
договором, справляється пеня у розмірі
0,3 відсотка від несплаченої суми за
кожний день прострочення.
Як зазначається в п.5 договору,
нормативна грошова оцінка загальної
вартості ділянки станом на дату його
підтверджується Витягом №975 з
технічної документації про визначення
грошової оцінки, виданого « 02» липня 2009
року Відділом Держкомзему у
Запорізькому районі Запорізької
« 07» листопада 2011 року, між сторонами
було укладено Додаткову угоду до
договору оренди земельної частки (паю),
відповідно до якої п. 9 вищевказаного
договору (орендна плата) викладався у
наступній редакції: за оренду
земельного паю «орендар» проводить
розрахунок з «орендодавцем» у
грошовому вигляді або в натуральному
вигляді: зерно очищене - 3000 кг; насіння
соняшнику - 100 кг; солома - безкоштовно;
допомога на ритуальні послуги - 500 грн.
За вимогами п.12 договору, передача
продукції та надання послуг в рахунок
орендної плати оформляється
відповідними актами.
У відповідності зі ст.93 Земельного
кодексу України, право оренди
земельної ділянки - це засноване на
договорі строкове платне володіння і
користування земельною ділянкою,
необхідною орендареві для провадження
підприємницької та іншої діяльності.
Орендодавцями земельних ділянок є їх
власники або уповноважені ними особи.
Відносини, пов'язані з орендою землі,
регулюються законом.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про
оренду землі», відносини, пов'язані з
орендою землі, регулюються Земельним
кодексом України, Цивільним кодексом
України, цим Законом, законами України,
іншими нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до них, а також
договором оренди землі.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про
оренду землі» договір оренди землі - це
договір, за яким орендодавець
зобов'язаний за плату передати
орендареві земельну ділянку у
володіння і користування на певний
строк, а орендар зобов'язаний
використовувати земельну ділянку
відповідно до умов договору та вимог
земельного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України
«Про оренду землі» на вимогу однієї із
сторін договір оренди землі може бути
достроково розірваний за рішенням суду
в разі невиконання сторонами
обов'язків, передбачених статтями 24 і 25
цього Закону та умовами договору, в
разі випадкового знищення чи
пошкодження об'єкта оренди, яке істотно
перешкоджає передбаченому договором
використанню земельної ділянки, а
також на підставах, визначених
Земельним кодексом України та іншими
В п.38 договору передбачено, що дія
договору припиняється шляхом його
розірвання за взаємною згодою сторін,
про що сторона має повідомити іншу
сторону письмово за шість місяців, або
за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін внаслідок невиконання іншою
стороною обов'язків, передбачених
договором, та внаслідок випадкового
знищення, пошкодження орендованої
ділянки, яке істотно перешкоджає її
використанню, а також з інших підстав,
Відповідно до ч.1 ст.22 Земельного
кодексу України, землями
сільськогосподарського призначення
визнаються землі, надані для
виробництва сільськогосподарської
продукції, здійснення
сільськогосподарської
науково-дослідної та навчальної
діяльності, розміщення відповідної
виробничої інфраструктури, у тому
числі інфраструктури оптових ринків
сільськогосподарської продукції, або
призначені для цих цілей.
У відповідності з ч.1 ст.24 Закону
України «Про оренду землі»,
орендодавець має право вимагати від
орендаря використання земельної
ділянки за цільовим призначенням
згідно з договором оренди; своєчасного
внесення орендної плати.
Як передбачено ст.21 Закону України «Про
оренду землі», орендна плата за землю -
це платіж, який орендар вносить
орендодавцеві за користування
земельною ділянкою. Розмір, форма і
строки внесення орендної плати за
землю встановлюються за згодою сторін
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно з вимогами ст.610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Ст.611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Відповідно до положень п.п.1, 3 ст.623
Цивільного кодексу України, боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Збитки визначаються з
урахуванням ринкових цін, що існували
на день добровільного задоволення
боржником вимоги кредитора у місці, де
зобов'язання має бути виконане, а якщо
вимога не була задоволена добровільно,
- у день пред'явлення позову, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Суд може задовольнити вимогу про
відшкодування збитків, беручи до уваги
ринкові ціни, що існували на день
У відповідності з ч.1 ст.624 Цивільного
кодексу України, якщо за порушення
зобов'язання встановлено неустойку, то
вона підлягає стягненню у повному
розмірі, незалежно від відшкодування
Згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно з п.41 договору, за невиконання
або неналежне виконання договору
сторони несуть відповідальність
відповідно до закону та цього договору.
У відповідності з п.24 договору, орендар
має право на відшкодування збитків,
заподіяних внаслідок невиконання
орендодавцем зобов'язань, передбачених
цим договором. При цьому збитками
вважаються фактичні витрати, яких
орендар зазнав у зв'язку з невиконанням
або неналежним виконанням умов
договору орендодавцем, а також витрати,
які орендар здійснив або повинен був
здійснити для відновлення свого
порушеного права; та доходи, які
орендар міг би реально отримати в разі
неналежного виконання орендодавцем
Позивачкою надано суду розрахунок
заборгованості відповідача перед
позивачем з урахуванням ринкових цін
на сільськогосподарську продукцію,
пені та індексу інфляції, загальна
заборгованість складає - 9508,19 грн., з
яких 8 478,68 грн. - заборгованість по
орендній платі за 2012 та 2013 роки, 1029,51 -
пеня за прострочення орендної плати,
які треба стягнути з відповідача на
Жодних доказів, заперечень, щоб
встановлювали інше та спростовували
висновки суду, з боку відповідача
надано суду не було.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачений позивачем судовий
збір, у розмірі 243,60 грн., що
підтверджується копією квитанції від
Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідач не сплачував орендну плату
належним чином, використовує
орендовану земельну ділянку не за
цільовим призначенням, що зменшує
родючість землі та порушує права
позивача як власника земельної
ділянки, тому договір оренди земельної
ділянки має бути розірваним, а з
відповідача на користь позивача має
бути стягнена заборгованість за
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-233 218, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 623, 624, 625
Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 93
Земельного кодексу України, ст.ст. 2, 13,
21, 24, 25, 32 Закону України «Про оренду
землі», суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати договір оренди земельної
ділянки площею 5,12 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва з кадастровим номером
с.Морозівка, на території
Миколай-Пільської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області від « 20» серпня 2009 року між
ОСОБА_1 та Приватним підприємством
«Світточ», зареєстрований Запорізькою
районною філією державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» 26.04.2012 року,
реєстровий номер у Державному реєстрі
Стягнути з Приватного підприємства
«Світточ» на користь ОСОБА_1 грошові
кошти у розмірі 8478,68 грн, в якості
орендної плати за користування
земельною ділянкою за договором оренди
землі за 2012 та 2013 р.р., 1029,51 грн.- грошові
кошти , в якості пені за прострочення
внесеної орендної плати за
користування земельною ділянкою та
судові витрати у сумі 243,60 грн., а всього
стягнути 9751,79 грн.(дев»ять тисяч сімсот
п»ятдесят одна гривня 79 копійок).
Рішення суду може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів.

Суддя :