УХВАЛА

судового засідання

09.09.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області у складі:

головуючої-судді

ОСОБА_1

за участі секретаря
Сорока М.В.

адвоката
ОСОБА_2

представника

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Городок справу за
позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа Суховільська
сільська рада Городоцького району
Львівської області про набуття права
власності на новостворене майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа
Суховільська сільська рада
Городоцького району Львівської
області про набуття права власності на
новостворене майно.

В судовому засіданні позивач подав
заяву про призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення вартості будівництва
будинковолодіння по вул. Озерна, 2-а в
с.Суховоля Городоцького району
Львівської області та визначення
варіантів його розподілу, на час
проведення експертизи провадження у
справі просить зупинити.

Адвокат позивача в суді висловилась в
підтримку заяви позивача.

Представник відповідача в суді щодо
поданої заяви поклався на розсуд суду,
заперечень щодо призначення судової
будівельно-технічної експертизи не
висловив.

Представник третьої особи в судове
засідання не з’явилась, була належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи. (а.с. 114).

Заслухавши позивача, його адвоката,
представника відповідачів, вивчивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне призначити судову
будівельно-технічну експертизу, так як
для з”ясування обставин, що мають
значення для вирішення справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

призначити по справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа
Суховільська сільська рада
Городоцького району Львівської
області про набуття права власності на
новостворене майно – судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1.          Яка ступінь готовності та
дійсна ринкова вартість
будинковолодіння за адресою: вул.
Озерна, 2-а в с.Суховоля Городоцького
району Львівської області була станом
на 20.03.2008 р., 20.04.2011 р. і є на даний час?

2.          Чи можливо спірне
будинковолодіння за адресою: вул.
Озерна, 2-а в с.Суховоля Городоцького
району Львівської області поділити
сторонам в реальних частках у розмірі
1/3 та 2/3, якщо так, вкажіть можливі
варіанти поділу?

3.          У випадку неможливості
реально поділити будинковолодіння за
адресою: вул. Озерна, 2-а в с.Суховоля
Городоцького району Львівської
області у розмірі 1/3 та 2/3 частини –
визначіть вартість будівельно –
монтажних робіт та будівельних
матеріалів, використаних у будівництві
з 20.03.2008 р. до 20.04.2011 р., відповідно до
часток сторін.

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
Науково-Дослідного інституту судових
експертиз (м.Львів, вул. Липинського 54)
та попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,
роз”яснити йому положення ст.146 ЦПК
України за наслідки ухилення від
участі в оплаті експертизи.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів направити
цивільну справу № 2/441/372/2014р. з
додатками.

Ухвала, в частині зупинення
провадження, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Городоцький районний суд Львівської
області протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.В.Перетятько