Справа № 372/6027/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача, просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1500 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на ухилення відповідача
від надання матеріальної допомоги на
утримання спільної дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на ухилення відповідача
від сплати аліментів, неофіційні
доходи відповідача та значні власні
витрати на утримання дитини, яка через
хвороби потребує додаткового
фінансового забезпечення.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив в частині розміру
аліментів, визнавши позов в частині
стягнення аліментів в розмірі 400 грн.
щомісячно, посилаючись на те, що він
офіційних доходів не має, працює
неофіційно, має середньомісячний дохід
приблизно 2400 грн., дитина перебуває на
утриманні позивача, хворіє.

Вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 03.11.2001 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що визнається
сторонами.

Сторони мають спільну неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Неповнолітня дитина сторін є
інвалідом, проживає із позивачем та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується пенсійним
посвідченням та визнається сторонами.

Позивач має постійне місце роботи, що
підтверджується довідкою.

Відповідач не має офіційного,
регулярного доходу, його
середньомісячний дохід з неофіційних
робіт складає приблизно 2400 грн., що
визнається сторонами.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька та (або) в
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в грошовій сумі.

Батько дитини, відповідач по даній
справі, в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, хоч вона цього
потребує, тому суд з врахуванням
обставин зазначених в ст. 182 СК України,
вважає за необхідне стягнути з
відповідача кошти на користь позивача
на утримання неповнолітньої дитини,
оскільки відповідач не має регулярного
заробітку, але спроможний надавати
матеріальну допомогу неповнолітній
дитині.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує, що позовні
вимоги недостатньо обґрунтовані, під
час розгляду справи відповідач довів
неспроможність сплачувати аліменти у
передбаченому позовом розмірі.

Суд вважає можливим визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі, а
при визначенні їх розміру суд приймає
до уваги, що сторони мають рівні
обов'язки щодо утримання дитини,
сторони спільно зобов'язані
забезпечити дитині рівень життя не
менше встановленого законом
прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 7 Закону "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" на момент
вирішення спору прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років становить 1032 грн.

Половина від прожиткового мінімуму
складає 1032 : 2 = 516 грн.

Відповідачем позов визнано частково,
він погодився сплачувати аліменти в
розмірі 400 грн., що нижче ніж
встановлені законом мінімальні
витрати одного із батьків на утримання
дитини, тому заперечення відповідача в
частині розміру аліментів суд вважає
необгрунтованими.

При визначенні розміру аліментів суд
також приймає до уваги те, що дитина
сторін є інвалідом з дитинства, тому
потребує додаткових витрат для
забезпечення її лікування та розвитку,
в тому числі на оплату гуртків щорічне
оздоровлення, відповідач не заперечив
проти необхідності таких витрат, але
посилався на неспроможність
сплачувати аліменти у розмірі,
більшому ніж 400 грн.

Враховуючи рівень доходів відповідача,
відсутність інших утриманців, фактичні
обставини справи суд вважає, що
відповідач спроможний сплачувати
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на
утримання дитини-інваліда, що не
перевищує половини від його доходів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню в розмірі
аліментів 1000 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати слід стягнути з відповідача
повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Українка Обухівського
району Київської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з 10 грудня 2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
М.В.Кравченко