Березівський районний суд Одеської
Справа №494/651/14-ц
Березівський районний суд Одеської
у складі головуючого судді - Курти
при секретарі - Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Березівці
цивільну справу за позовом ПАТ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує
умови кредитного договору, у зв'язку з
представник позивача звернувся з цим
позовом до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового засідання повідомлений
належним чином (а.с.24). Про причини своєї
неявки суду не повідомив. 27.05.2014 року
подав до суду заяву про розгляд справи
у відсутність представника банку
,позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час, дату та місце судового
засідання повідомлений належним чином
(а.с.26,30), про причини неявки суд не
повідомила, заяви про розгляд справи у
відсутність відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
За таких обставин, суд зі згоди
позивача вважає за можливе відповідно
до положень ст. 224 ЦПК України ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 2007 року
відповідно до договору №ODXRFO02460640
ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Приватбанк»
кредит у розмірі 6073,96 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 0,0
грн. та єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 789,98 грн.

Кредитно-заставний договір був
укладений шляхом підписання
позичальником заяви позичальника, яка
разом із запропонованими ПАТ
«Приватбанк» Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам та
Тарифами складає кредитно-заставний
договір, датою укладання якого є дата
підписання позичальником заяви
позичальника.

Погашення заборгованості
позичальником за договором повинно
здійснюватись щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 10
по 15 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 202,78 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України

Частиною 2. ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на 15.04.2014 року виникла
прострочена заборгованість
відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
по поверненню кредиту у загальному
розмірі 24720,11 грн.:

- заборгованість за кредитом - 5657,39
грн.;

- заборгованість по відсоткам - 8,07 грн.;

- пеня - 19054,65 грн.

Разом з цим, судом встановлено, що
судовим наказом Березівського
районного суду Одеської області від
03.04.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість за кредитом у розмірі
8662,23 грн., тому різниця становить 16057,88
грн.

Крім того, відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг, відповідачу нараховано штраф, а
саме: штраф (фіксована частина) у
розмірі 500 грн. та штраф (процентна
складова) - 802,89 грн.

Таким чином загальна сума
заборгованості складає 17360,77 грн.

Дані обставини справи
підтверджуються кредитним договором
№ODXRFO02460640 від 22 грудня 2007 року (а.с.7-10),
розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а.с.5-6).

За таких обставин справи суд вважає, що
позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості слід
задовольнити повністю та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 17360,77 грн.

Крім того, з відповідачки слід стягнути
судовий збір у розмірі 243,60 грн.,
сплачений позивачем при зверненні з
позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 169, 224 ЦПК
України ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 22.12.2007 року за № ODXRFO02460640 у розмірі
17360,77 грн. грн. та судовий збір у розмірі
243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція до
Одеського апеляційного суду протягом 10
днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя
Л. С. Курта