Справа № 404/9552/13-ц
Номер провадження 2/404/180/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Галагана
О.В.,

при секретарі - Кульчицькій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, просив зменшити
розмір аліментів, які він сплачує на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Кіровського
районного суду м.Кіровограда від 08
травня 2012 року із 400 грн. на 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
виповнення дочкою повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач перебував у шлюбі з
відповідачем, який було розірвано за
рішенням Кіровського районного суду
міста Кіровограда від 07 лютого 2013 року.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказано, що заочним рішенням
Кіровського районного суду міста
Кіровограда від 08 травня 2012 року з
позивача стягнуто аліменти на
утримання дитини в розмірі 400 грн.
щомісяця із 16 березня 2012 року і до
виповнення дочкою повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після стягнення аліментів стан
здоров'я позивача погіршився та в кінці
2012 року йому було призначено пенсію по
інвалідності внаслідок загального
захворювання, як інваліду ІІІ групи.

Зазначено, що він є працездатним
інвалідом, проте працевлаштуватись на
роботу, яка йому підходить за станом
здоров'я не має можливості, іншого
постійного доходу крім пенсії він не
має.

Відповідно до довідки УПФ в м.
Кіровограді постійний його дохід
складає 894 грн. на місяць, із яких
утримуються податки та інші
обов'язкові платежі на суму 47 грн., а
також утримується 400 грн. аліментів за
рішенням суду, що в процентному
відношенні складає 50 % сукупного доходу
та становить його в скрутне фінансове
становище.

Позивач вважає, що після стягнення з
нього аліментів його матеріальний стан
змінився в результаті погіршення стану
здоров'я, крім того він почав
отримувати регулярний дохід, що у свою
чергу відповідно до ст. 192 СК України є
підставою для зменшення розміру
аліментів.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав,
обґрунтовуючи його обставинами
викладеними в позовній заяві. Просив
суд врахувати наявність ще одного
судового рішення за яким позивач
сплачує кошти на утримання
відповідача, не доведеність останньою
наявність у нього інших доходів крім
отримуваної пенсії, розмір пенсії яку
отримує позивач після стягнення
аліментів є незначною, що порушує його
право на належний рівень життя.

Відповідач та її представник проти
задоволення позову заперечили,
зазначаючи, що позивач в добровільному
порядку коштів на дитину не надає,
станом її здоров'я та духовним
розвитком не цікавиться, по при те, що
дитина часто хворіє, та значна частина
коштів витрачається на її лікування, що
підтверджується наданими в судовому
засіданнями чеками. Крім того,
відповідач є непрацездатним інвалідом
другої групи, в той час як позивач маючи
третю групу інвалідності є
працездатним, має додаткові доходи
працюючи неофіційно в ТОВ «Копілка».
Відповідач мешкає з батьками, які є
пенсіонерами, розмір їх допомоги є
незначним.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача та її
представника та дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за час
перебування сторін у шлюбі, в них 26
серпня 2009 року народилась дочка ОСОБА_3.

Рішенням Кіровського районного суду
міста Кіровограда від 07 лютого 2013 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Заочним рішенням Кіровського
районного суду міста Кіровограда від 08
травня 2012 року по справі №1109/2788/2012,
номер провадження 2/1109/1922/2012 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, з позивача на користь
відповідача стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи стягнення із 16
березня 2012 року і до виповнення дочкою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Додатковим рішенням Кіровського
районного суду міста Кіровограда від 12
червня 2012 року доповнено рішення
Кіровського районного суду міста
Кіровограда від 08 травня 2012 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів та стягнуто з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Оситняжка, Кіровоградського району,
Кіровоградської області на користь
ОСОБА_2 на її утримання аліменти у
розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи
стягнення з 16 березня 2012 року і до
досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Сторони підтвердили, що на час
стягнення з позивача аліментів за
рішенням суду він офіційних доходів не
мав, проте на час розгляду справи йому
нараховується пенсія по інвалідності,
її розмір становить 894 грн. з якої 47 грн.
є податком, та утримується 400 грн.
аліментів (а.с.4. 10).

Відповідно до пенсійного посвідчення
№НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом
України 26 червня 2013 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 3 групи з
дитинства.

Відповідно до останнього запису в
трудовій книжці позивач з 21 квітня 2010
року звільнений з посади інспектора
служби безпеки об'єкта мережі
магазинів «Фуршет» м. Кіровограда,
інші записи відсутні.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною третьою ст.181 Сімейного
кодексу України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, а
відповідно до частини першої статті 183
цього Кодексу частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

За частиною першою статті 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Суд не бере до уваги посилання
відповідача щодо значних витрат на
лікування дитини, як підставу до
відмови у задоволенні позову. Оскільки,
відповідно до ст. 185 СК України питання
додаткових витрат є окремим спором,
який раніше сторонами у справі не
вирішувався.

Враховуючи викладене, взявши до уваги,
що на час розгляду справи матеріальний
стан позивача змінився, він має сталий
дохід у вигляді пенсії, при цьому майже
її половин у розмірі 400 грн. стягується
на утримання спільної з відповідачем
дитини, те що заперечення відповідача
ґрунтуються на недостатності розміру
отримуваних нею аліментів пов'язаних з
додатковими витратами на дитину, а не
соціально-побутовими та її розвитком,
суд вважає за можливе позов
задовольнити, що виходячи із змісту
заперечень проти позову в межах
заявлених вимог негативно не вплине на
утримання дитини та забезпечення її
потреб, проте за твердженням позивача
незначно поліпшить його
матеріально-фінансовий стан .

Оскільки позивач не заперечував, що
відповідач є інвалідом 2-ої групи суд
залишає судові витрати по фактично
понесеним.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений
рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 08 травня 2012 року, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
корить ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 400 грн. до 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 08 травня 2012 року по
справі №1109/2788/2012 - відкликати.

Стягнення аліментів в новому розмірі
проводити з дня набрання рішенням
законної сили.

Судові витрати вважати по фактично
понесеним.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда