справа № 156/1588/13-ц
Номер провадження: 2/156/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Литовезької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок і господарсько-побутові
будівлі в порядку спадкування ;

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
позовом про визнання за кожним з них
права власності на ? житлового будинку
з господарсько-побутовими будівлями в
порядку спадкування, мотивуючи тим, що
їх баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 31
січня 2000 року остання склала заповіт,
за яким все належне на момент смерті
майно заповіла в рівних частках їм.
Після смерті баби відкрилася спадщина
на її майно, зокрема і на житловий
будинок АДРЕСА_1. В даний час кожен з
них має намір оформити документи на ?
житлового будинку, але оформити
спадщину нотаріально не можуть,
оскільки баба при житті не оформила
документи про право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями.
Відсутність правовстановлюючого
документу на майно унеможливлює
оформлення спадщини в нотаріальній
конторі, тому вони звернулися з позовом
до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від позивачів надійшли
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність через неможливість явки в
судове засідання , позовні вимоги
підтримують. Від представника
Литовежської сільської ради також
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність , позовні вимоги
визнає повністю, проти задоволення
позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку, про можливість розгляду
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок з господарсько-
побутовими будівлями АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3. Даний факт підтверджується
довідкою Литовежської сільської ради
№ 556 від 25 листопада 2013 року (а.с.13), з
якої слідує, що по особовому рахунку
НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_3 , а також технічним
паспортом на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с. 22-26) . Однак,
документів про те, що вона являлася
власником будинку, нею виготовлено не
було.

01 лютого 2004 року ОСОБА_3 померла (
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, а.с.
9). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. Часом відкриття спадщини
є день смерті особи . Відповідно до ч. 1
ст. 1221 ЦК України місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця.

Таким чином, з дня смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина на майно, яке
належало спадкодавцю. Відповідно до
заповіту, який було посвідчено 31
травня 2000 року та зареєстровано в
реєстрі за № 69, ОСОБА_3 все майно, що
буде належати їй на день смерті, в тому
числі житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, заповіла в
рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а с. 10)

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
грудня 2008 року після поновлення
Іваничівським районним судом строку
для звернення до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини, спадщину
прийняли, та вже отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку. Осіб, які мають право
на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Таким чином, позивачі набули право
власності на житловий будинок , тому
позов слід задовольнити і визнати за
кожним із позивачів в порядку
спадкування право власності на ?
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (підпис)
І. М. Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М.
Нєвєров