Справа № 240/1283/13-ц р.
Номер провадження № 2-о/240/2/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року Олександрівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Щербак Ю.В.,
при секретарі - Осадчій Л.В.,
за участі- заявника- ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області - Марич Г.О.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.
Олександрівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин ,
Заявник звернулась до суду з заявою,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
Заявник на день смерті чоловіка
перебувала на його утриманні, тому,
будучи пенсіонером за віком, має намір
отримувати пенсію по втраті
З метою переходу на інший вид пенсії
вона звернулась до управління
Пенсійного фонду в Олександрівському
районі, але виявилось, що в свідоцтві
про укладення шлюбу по-батькові її
чоловіка зазначене російською мовою
«ОСОБА_3». В той час, як в інших
документах теж російською - «ОСОБА_3».
Зазначені розбіжності перешкоджають
їй оформити пенсію, тому вона вимушена
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
В судовому засіданні заявник
підтримала викладені в заяві вимоги,
пояснюючи, що з 1 жовтня 1973 року
перебувала з чоловіком - ОСОБА_3 в
зареєстрованому шлюбі до дня його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час звернення
її до управління Пенсійного фонду
виявилось, що в свідоцтві про
укладення шлюбу по-батькові її
чоловіка зазначене російською мовою
«ОСОБА_3» в той час як у військовому
білеті та пенсійному посвідченні
по-батькові російською - «ОСОБА_3».
Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області - Марич Г.О. в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1
перебуває на обліку в управлінні та
отримує пенсію за віком. У листопаді 2013
року вона звернулась з заявою про
перехід її на інший вид пенсії -в
зв'язку з втратою годувальника -її
чоловіка ОСОБА_3. Останній до дня смерті
- ІНФОРМАЦІЯ_1 також знаходився на
обліку в управлінні як пенсіонер, який
у свій час надавав документи для
оформлення пенсії на ім'я «ОСОБА_3» (
рос. мовою) . Таким чином, було виявлено
розбіжності у наданих документах щодо
написання по-батькові померлого, які
унеможливлюють задоволення поданої
Розглядаючи заяву, суд встановив
Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблений актовий запис про смерть № 30
від 1 жовтня 2013 року у виконкомі
Спасько-Михайлівської сільської ради
Олександрівського району Донецької
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу, заявник 1 жовтня 1973
року уклала шлюб з «ОСОБА_3» ( рос.
Опитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 - секретар
Спасько-Михайлівської сільської ради
повністю підтвердила доводи заявника
про те, що остання була дружиною
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Родинні відносини між заявником
та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджуються також актом ,
складеним представниками
територіальної громади с.
Спасько-Михайлівка від 22 листопада 2013
року, засвідченому сільським головою.
Суд приймає до уваги, що пояснення
свідка узгоджуються з наданими
письмовими доказами та підтверджують
На підставі викладеного, суд
вважає , що заява підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст.235, 256, 259 ЦПК
України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.
Встановити , що ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Курень
Бахмацького району Чернігівської
області, є дружиною ОСОБА_3 , померлого
Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо скаргу не
було подано.

Апеляційна скарга може бути
подана до апеляційного суду Донецької
області через Олександрівський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.