Справа № 477/1121/14-ц
Провадження № 2/477/709/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Капацині Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного
майна подружжя та визнання права
власності на 1/2 частку житлового
будинку,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивач звернулася
до суду з позовом, в якому просить
поділити спільне сумісне майно
подружжя та виділити їй у власність 1/2
частку житлового будинку АДРЕСА_1
Жовтневого району Миколаївської
області.

В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що з 11 листопада 1995 року
перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано на підставі
рішення Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 27 грудня 2012
року. 27 березня 2007 року ними був
куплений житловий будинок АДРЕСА_1
Жовтневого району Миколаївської
області, в зв'язку з чим позивач просить
розділити житловий будинок АДРЕСА_1
Жовтневого району Миколаївської
області як спільне сумісне майно
подружжя та визнати за нею право
власності на 1/2 частину зазначеного
житлового будинку.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надіслали заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності та
позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 27 грудня 2012
року, яке набрало законної сили 09 січня
2012 року, шлюб, зареєстрований 11
листопада 1995 року, між сторонами
розірвано (а.с.8).

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 27 березня 2007 року,
посвідченого державним нотаріусом
Жовтневої державної нотаріальної
контори Миколаївської області та
зареєстрованого за №2-224, ОСОБА_2
отримав (купив) від ОСОБА_3 у власність
цілий жилий будинок з всіма прилеглими
до нього господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 (а.с.17). Згідно витягу про
рестрацію права власності на нерухоме
майно від 28 березня 2007 року власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
значиться ОСОБА_2 (а.с.18).

Зі змісту інформаційної довідки від
18 червня 2014 року вбачається, що в
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно власником будинку АДРЕСА_1
Жовтневого району Миколаївської
області значиться ОСОБА_2, в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Державному реєстрі іпотек, Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна відомості щодо
наявності обтяжень чи заборон
відчуження на вищезазначений будинок
відсутні (а.с.24).

Відповідно до ст. ст. 60, 69, 70
Сімейного Кодексу України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку
(доходу). Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя. Дружина та чоловік
мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно з п.23 Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного сумісного майна подружжя»
№11 від 21.12.2007 р., вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання.

Частиною першою ст.328 Цивільного
Кодексу України встановлено, що право
власності набувається на підставах, не
заборонених законом, а в частині другій
ст.355 Цивільного кодексу України
зазначено, що право спільної власності
виникає з підстав, не заборонених
законом.

Оскільки спірний будинок придбаний
на підставі нотаріально оформленого
договору купівлі-продажу під час шлюбу,
то він є спільною сумісною власністю
подружжя та підлягає поділу між
позивачем та відповідачем, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя та
визнання права власності на 1/2 частку
житлового будинку - задовольнити.

В порядку поділу спільного майна
подружжя визнати:

за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну
другу) житлового будинку з всіма
прилеглими до нього господарськими та
побутовими будівлями та спорудами,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1

за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну
другу) житлового будинку з всіма
прилеглими до нього господарськими та
побутовими будівлями та спорудами,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
А.А.
Саукова