№ 336/4482/14-ц
провадження № 2/336/2192/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк
О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. У позові зазначає,
що 07.06.2014 р. він звернувся до Четвертої
Запорізької державної нотаріальної
контори з заявою про надання свідоцтва
про право на спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. доньки - ОСОБА_2 Однак
йому було відмовлено у зв»язку з тим, що
термін на прийняття спадщини
закінчився 25.02.2014 р. та рекомендовано
звернутись до суду.

У встановлений законом строк він не
звернувся до нотаріальної контори з
відповідною заявою, оскільки з 22.01.2014 р.
по 05.06.2014 р. він знаходився у
терміновому відрядженні.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на
ст.ст.1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, просить
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача - Запорізької
міської Ради в судове засідання не
з»явився, до суду подана заява про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла ОСОБА_2 (а.с.6).

З наданої довідки Єдиної абонентської
служби Центру обслуговування
абонентів № 2 встановлено, що ОСОБА_2
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
з 31.03.2004 р. і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
р., інші особи за вказаною адресою
зареєстрованими не значаться (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, що
підтвердженого наданим свідоцтвом про
народження (а.с.5).

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру вбачається, що спадкова справа
після померлої не заводилась, до
нотаріальної контори спадкоємці не
звертались (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З наданого позивачем посвідчення про
відрядження (а.с.17) вбачається, що
ОСОБА_1 перебував у відрядженні з 22.01.2014
р. по 05.06.2014 р.

Враховуючи позицію відповідача по
справі, суд визнає причину пропуску
строку для прийняття спадщини
поважною, та визначає позивачу
тримісячний строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької
міської Ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
встановивши строк у три місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Дмитрюк