Справа № 149/4098/13-ц
Провадження №2/149/97/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.01.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в
Хмільницький міськрайонний суд з
позовом до Пустовійтівської сільської
ради про визнання за нею право
власності на спадкове майно - житловий
будинок, господарські будівлі та
споруди, які розташовані по АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3, який до своєї смерті проживав в
с. Зозулинці Хмільницького району
Вінницької області разом з нею. Після
його смерті залишилась спадщина, яка
складається з зазначеного житлового
будинку, господарських будівєль та
споруд, вартістю 93946 гривень, загальною
площею 57,2 кв.м. За життя ОСОБА_3 3 грудня
2010 року склав заповіт в якому все своє
майно заповів їй. Позивач звернулася в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, про що свідчить
витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, фактично спадщину прийняла, а
так як на вищезгаданий житловий
будинок відсутні правовстановлюючі
документи, а тому їй було
рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник
позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та надали суду
пояснення аналогічні тим обставинам,
які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Відповідач у
справі Пустовійтівська сільська рада
про день, місце і час судового
засідання повідомлена належним чином і
через канцелярію суду подала заяву, в
якій просить розгляд справи проводити
у відсутність її представника за
наявними у справі документами.
Позовані вимоги визнає повністю.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача ОСОБА_3, який до своєї смерті
проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Пустовійтівської сільської
ради № 159 від 04.11.2013 року (а.с.10),
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 2.03.2012 року виконкомом
Пустовійтівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області (а.с.5), копією заповіту від 3
грудня 2010 року посвідченого,
секретарем Пустовійтівської сільської
ради (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме житловий будинок
з господарськими будівлями забудови
1958-1961 років, вартістю 93946 гривень,
розташовані за адресою - АДРЕСА_1, які
належали ОСОБА_3, що підтверджується
довідкою Пустовійтівської сільської
ради № 159 від 4.11.2013 року (а.с.10),
технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 станом на 4.11.2013 року (а.с. 11-15).

Таким чином, на день смерті
ОСОБА_3, його право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 було набуто та
посвідчено у порядку, передбаченому
діючим на той час законодавством,
записом в погосподарській книзі, а
тому даний житловий будинок входить до
складу спадщини згідно заповіту від 3
грудня 2010 року. Відповідно до ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Спадкодавець ОСОБА_3 за життя
залишив заповіт на ОСОБА_1,
посвідчений 3 грудня 2010 року секретарем
Пустовійтіської сільської ради,
зареєстрований в реєстрі за № 82 (а.с.7).
Вказаний заповіт не змінений та не
відмінений.

Із спадкової справи вбачається,
що 15.11.2013 року нотаріусом було
заведено спадкову справу за № 394/2013.
ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця,
15.11.2013 року звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, на час
відкриття спадщини постійно проживала
разом із спадкодавцем. Інші особи з
заявами про прийняття спадщини до
нотаріуса не зверталися.

З листа завідуючої Хмільницької
районної державної нотаріальної
контори № 1318/02-17 від 26.11.2013 року
вбачається, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає державній реєстрації,
нотаріус вимагає крім
правовстановлювального документа ще й
витяг з Реєстру прав власності на
нерухоме майно або Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності зазначених вище
документів у спадкоємця, нотаріус
відмовила у вчиненні нотаріальних дій
та їй було рекомендовано звернутись до
суду (а.с. 4).

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1
на час відкриття спадщини постійно
проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_3, то вважається такою, що
прийняла спадщину.

Суд, враховуючи те, що позивач та
її представник підтримали заявлені
вимоги, відповідач у справі позов
визнав, дослідивши та оцінивши наявні у
справі докази, приходить до висновку
про можливість задоволення заявленого
позову в повному обсязі, так як це не
суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує прав, свобод
та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання та право на захист
свого інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК
України, питання про право на спадкове
майно вирішується судом у разі
невизнання такого права чи відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК
України, в разі відсутності документів
на право власності, власник може
вимагати визнання права власності в
судовому порядку. За встановлених
судом обставин, позивач не може
оформити спадщину після свого чоловіка
ОСОБА_3 у нотаріуса, хоча прийняла її, а
тому обґрунтовано звернулася до суду
з позовом про визнання в порядку
спадкування права власності на
спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями, який належав
її чоловікові ОСОБА_3 і розташований по
АДРЕСА_1

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, а часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою. Відповідно
до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявить про відмову від неї.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1270,
1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223,
294 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на
житловий будинок загальною площею 57,2
кв.м з відповідними господарчими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
та склаладється з житлового будинку
літ. "А" та господарських будівель і
споруд.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Вергелес В. О.