Справа № 240/1273/13-ц
Провадження № 2/240/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Олександрівський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Дельта банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості вказуючи,
що 23 липня 2007 року між ними було
укладено договір, згідно умов якого
позивач відкрив відповідачеві
картковий рахунок, тобто, надав кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, ліміт якої
розраховується банком самостійно.
Відповідач свої зобов»язання належним
чином не виконує і станом на 09.09.2013 року
має прострочену заборгованість 11488 грн.
68 коп.. Позивач просить стягнути з неї
цю суму, а також понесені ним судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, в надісланій до
суду заяві просить слухати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена про день слухання справи, в
надісланій до суду заяві просить
слухати справу за її відсутності, позов
визнає повністю, не погашала кредит в
зв»язку з тим, що втратила роботу.

Дослідивши матеріали справи, заяву
представника позивача, суд приходить
до наступного.

Як вбачається з укладеного між
сторонами договору від 23 липня 2007 року
ОСОБА_2 та банк уклали між собою договір
№ 002- 04261 - 230707 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки.

Відповідно до умов договору держатель
картки забов»язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов»язання за
договором не виконує і станом на 24.04.2012
року має прострочену заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачами
зобов»язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

У зв»язку з зазначеними порушеннями
зобов»язань за кредитним договором
ОСОБА_2 станом на 09.09.2013 року має
заборгованість за кредитом - 11488 грн. 68
коп., яка підтверджується наданим
банком розрахунком.

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107,
212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Очеретино
Олександрівського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка працює завідуючою
Дмитро-Дар"ївським фельдшерським
пунктом Олександрівського районного
центру первинної медико-санітарної
допомоги , проживаючої у АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
товариства "ДельтаБанк", , р/р. №

8209, МФО № 380236 заборгованість за
кредитним договором у розмірі 11488 (
одинадцять тисяч чотириста вісімдесят
вісім ) гривень 68 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Очеретино
Олександрівського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка працює завідуючою
Дмитро-Дар"ївським фельдшерським
пунктом Олександрівського районного
центру первинної медико-санітарної
допомоги , проживаючої у АДРЕСА_1, на
користь Публічного Акціонерного
товариства "ДельтаБанк", , р/р. № , МФО № 380236 судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев»ять ) гривень 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
залі судового засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В. Куліков