Справа № 249/5544/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І. О.,

при секретарі
Лисенко Л.О,

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Шахтарська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що заявник, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя
ОСОБА_2 належало 5/ 6 частин квартири
АДРЕСА_1 1 / 6 частина квартири належала
на підставі договору обміну від 18
серпня 1994 року ОСОБА_3. ОСОБА_3 є дядьком
заявника. Встановлення факту родинних
відносин заявника з ОСОБА_3 необхідно
для реалізації права на спадщину за
законом. Просила встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та її
дядьком ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити.

Заінтересована особа не направила
свого представника для участі в
судовому засіданні, надала суду заяву
про розгляд справи без участі свого
представника.

Судом, в межах заявлених позовних вимог
і на підставі наданих особами, які
брали участь у справі, доказів,
встановлено наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого міським відділом ЗАГС
Шахтарського міськвиконкому
Донецької області, актовий запис № 268
вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Самарського
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 382,
вбачається, що 27 вересня 2003 року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_5 та отримала
прізвище ОСОБА_1

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого відділом ЗАГСу м.Шахтарська
Донецької області, актовий запис № 661
вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_6.

Згідно з довідкою Самарського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції № 1142 від 18.11.2005 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
в книзі актів про смерть за 2005 рік
проведено відповідний запис № 1234.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18 серпня 1972
року, спадкоємцями після смерті ОСОБА_7
є ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних долях.
До складу спадкового майна входить 1/ 2
частина будинку АДРЕСА_2

Згідно з договором обміну від 18 серпня
1994 року квартира АДРЕСА_1 переходить у
власність ОСОБА_2 - 5/ 6 частин, та ОСОБА_3 -
1/ 6 частина.

Згідно з технічним паспортом на
квартиру АДРЕСА_1 власником вказаної
квартири є ОСОБА_3 - 1/ 6 частина, та
ОСОБА_1 - 5/ 6 частин.

Згідно зі свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом від 22 березня 2011
року спадкоємцем зазначено в заповіті
майна ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1.
Спадщина складається з 5/ 6 часток
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до актового запису про
смерть № 20 від 29 березня 2007 року, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з повідомленням Шахтарського
державної нотаріальної контори №
3430/01-09 від 24.12.2013 року, на підставі
інформаційної довідки № 36216380
інформація про заповіти/спадкові
договори відносно ОСОБА_3 в Спадковому
реєстрі відсутня, на підставі
інформаційної довідки № 36216381
інформація про спадкові справи та
видані на ії підставі свідоцтва про
право на спадщину відносно ОСОБА_3 в
Спадковому реєстрі відсутня

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що сукупність досліджених в
судовому засіданні доказів, які
узгоджуються між собою, дає підставу
зробити висновок, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1258 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3,10,15,60, 212-215,256-257 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Шахтарська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та її дядьком ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.О.Пархоменко