Справа № 183/9683/13-ц
№ 2/183/1560/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 1 196 589,51 грн. та судового збору
в розмірі 3 441,00 грн.
В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що 23 листопада 2006
року між ВАТ КБ «Надра»,
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 8/2006/840-К/602-Н, відповідно до якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 32
050,00 доларів США, а відповідач
зобов'язався використати кредит на
визначені договором цілі, забезпечити
його повернення, сплату нарахованих
відсотків у встановлений термін.
Договір було укладено строком до 20
листопада 2026 року, за користування
кредитом була встановлена процента
ставка у розмірі 10,09 % річних.
Зі своєї сторони, банк виконав всі
умови підписаного договору, а
відповідач, в порушення умов договору,
не виконує умови кредитного договору
стосовно своєчасного повернення сум
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
терміни, в результаті чого станом на 18
жовтня 2013 року виникла заборгованість
у розмірі 149 704,68 доларів США, що за
курсом НБУ на 18 жовтня 2013
року (7,993 грн. за 1 долар США) дорівнює 1 196
589,51 грн., і яка складається з: основного
боргу у розмірі 31 255,72 дол. США, що
еквівалентно 249 826,97 грн.,
заборгованості по відсоткам у розмірі
17 616,37 дол. США, що еквівалентно 140 807,65
грн., пені у розмірі 88 417,20
дол. США, що еквівалентно 706 718,68 грн.,
штрафу у розмірі 3 205,00 дол. США, що
еквівалентно 25 617,57 грн.
В якості забезпечення зобов'язань
позичальника за кредитним договором 23
листопада 2006 року між банком та ОСОБА_2
був укладений договір поруки № 602/П, за
яким ОСОБА_2 поручилася перед
банком за виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору.
Посилаючись на вимоги ч.2 ст. 554 ЦК
України щодо солідарного обов'язку за
виконання умов кредитного договору,
ПАТ КБ «Надра» просить стягнути з
позичальника і поручителя
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, просить задовольнити
у повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Згідно кредитного договору №
8/2006/840-К/602-Н від 23 листопада 2006 року ВАТ
КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 32
050,00 долари США, а відповідач
зобов'язався використати кредит на
визначені договором цілі, забезпечити
його повернення, сплату нарахованих
відсотків у встановлений термін.
Договір було укладено строком до 20
листопада 2026 року, за користування
кредитом була встановлена процента
ставка у розмірі 10,09 % річних (а.с. 6-9).

В якості забезпечення зобов'язань
позичальника за кредитним договором 23
листопада 2006 року між банком та ОСОБА_2
був укладений договір поруки № 602/П, за
яким ОСОБА_2 поручилася перед
банком за виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що ВАТ КБ «Надра» зі
своєї сторони виконало умови взятого
на себе зобов'язання і надало ОСОБА_3,
кредит у зазначеному вище розмірі.

Відповідно до нової редакції статуту
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра» є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань Відкритого акціонерного
товариства Комерційного банку «Надра».

Разом з тим, в порушення умов договору,
ОСОБА_3 свої зобов'язання належним
чином не виконав, допустивши
прострочення повернення кредиту та
процентів за його користування,
внаслідок чого за ним станом на 18
жовтня 2013 року виникла заборгованість
у розмірі 149 704,68 доларів
США, що за курсом НБУ на 18 жовтня 2013 року
(7,993 грн. за 1 долар США) дорівнює 1 196 589,51
грн., і яка складається з: основного
боргу у розмірі 31 255,72 дол. США, що
еквівалентно 249 826,97 грн.,
заборгованості по відсоткам у розмірі
17 616,37 дол. США, що еквівалентно 140 807,65
грн., пені у розмірі 88 417,20 дол. США, що
еквівалентно 706 718,68 грн., штрафу у
розмірі 3 205,00 дол. США, що еквівалентно 25
617,57 грн.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає
вимоги щодо солідарного стягнення
заборгованості обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
відповідачі повинні відшкодувати на
користь позивача понесені ним судові
витрати, а саме сплачений судовий збір
у розмірі 3 441,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 14-16, 237, 526, 549, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку «Надра»
() заборгованість за
договором № 8/2006/840-К/602-Н від 23 листопада
2006 року у розмірі 1 196 589,51 грн. (один
мільйон сто дев'яносто шість тисяч
п'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 51 коп.),
яка складається з: основного боргу у
розмірі 249 826,97 грн., заборгованості по
відсоткам у розмірі 140 807,65 грн., пені у
розмірі 706 718,68 грн., штрафу у розмірі 25
617,57 грн.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
кожного окремо, відшкодування по 1 720,50
гривень справленого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк