Справа № 500/1184/14-ц
Провадження № 2/500/1239/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
про виділ частки в окремий об'єкт
нерухомості та припинення права
спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, який згодом
уточнила та просить відповідно до
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 14/05-2014 від 14 квітня 2014 року
виділити належні їй 2/9 частини об'єкту
нерухомості по АДРЕСА_1 в м.Ізмаїлі
Одеської області в окремий об'єкт
нерухомості, визнати за нею право
власності на вищезазначену частину
житлового будинку з припиненням між
нею та відповідачами права спільної
часткової власності, привласненням
окремого реєстрового номеру, мотивуючи
тим, що їй на підставі рішення
Ізмаїльського міського суду від 23
січня 1997 року належать 2/9 частини
житлового будинку по АДРЕСА_1 в
м.Ізмаїлі Одеської області.
Відповідачі по справі є власниками
інших частин житлового будинку. Вони
самостійно користуються та володіють
належними їм частинами житлового
будинку та спільних приміщень не мають,
однак належність їй та відповідачам
майна на праві спільної часткової
власності не дає можливості вільно
розпоряджатися ним, оскільки при цьому
необхідно враховувати думку іншого
співвласника.

В судовому засіданні позивачка та її
представник уточнені позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити
позов.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 до судового засідання
не з'явились, надали заяви з проханням
розглянути справу за їхньої
відсутності, з висновками судової
будівельно-технічної експертизи
ознайомлені, з позовними вимогами
згодні.

Вислухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

В судовому засіданні встановлено,
що на підставі рішення Ізмаїльського
міського суду від 23 січня 1997 року
позивачці ОСОБА_1 належать 2/9 частини
житлового будинку по АДРЕСА_1 в
м.Ізмаїлі Одеської області.

Як вбачається з інформаційної довідки
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно № 20919910 від 24 квітня 2014 року,
наданої реєстраційною службою
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
іншими співвласниками житлового
будинку є відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Згідно з висновком судової
будівельно-технічної експертизи №
14/05-2014 від 14 квітня 2014 року можливо
виділити в окремий об'єкт нерухомого
майна з реєстрацією під окремим
реєстровим номером 2/9 частин житлового
будинку по АДРЕСА_1 в м.Ізмаїлі Одеської
області, загальною вартістю 88212
гривень, які належать ОСОБА_1 та
складаються з частини житлового
будинку літ. «А» та прибудов літ. «а1»,
літ.«а2», літ.«а3» у складі приміщень,
позначених в плані: № 1 - кладова площею
13,3 кв.м., 2 - кухня площею 17,8 кв.м., 3 -
житлова площею 16,9 кв.м., 4 - коридор
площею 6,2 кв.м., 5 - житлова площею 25,5
кв.м., І - коридор площею 8,6 кв.м., ІІ -
коридор площею 9,4 кв.м., ІІІ - веранда
площею 19,2 кв.м., загальною площею 116,9
кв.м., вартістю 53147 гривень, з
господарських (надвірних) споруд: № 1 -
паркан вартістю 5272 гривні, № 16 -
водопровід вартістю 527 гривень, № 22 -
мостіння вартістю 465 гривень, № 23 -
мостіння вартістю 256 гривень, № 24 -
зливна яма вартістю 1474 гривні, № 30 -
ворота/хвіртка вартістю 7427 гривень, № 32
- паркан вартістю 13963 гривні, № 33 -
паркан вартістю 5681 гривня.

За таких обставин, враховуючи думку
та згоду сторін, суд вважає за
необхідне виділити належну позивачеві
частину об'єкту нерухомості в окремий
об'єкт нерухомості, визнати за нею
право власності на відповідну частину
об'єкту нерухомості з припиненням
права спільної часткової власності з
привласненням окремого реєстрового
номеру відповідно до висновку судової
будівельно-технічної експертизи №
14/05-2014 від 14 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України,
ст.364 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 про виділ частки в
окремий об'єкт нерухомості та
припинення права спільної часткової
власності - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об'єкт
нерухомості 2/9 частин житлового
будинку по АДРЕСА_1 в м.Ізмаїлі Одеської
області, що належать ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
об'єкт нерухомості - житловий будинок
по АДРЕСА_1 в м.Ізмаїлі Одеської
області, що складається з частини
житлового будинку літ. «А» та прибудов
літ. «а1», літ.«а2», літ.«а3» у складі
приміщень, позначених в плані: № 1 -
кладова площею 13,3 кв.м., 2 - кухня площею
17,8 кв.м., 3 - житлова площею 16,9 кв.м., 4 -
коридор площею 6,2 кв.м., 5 - житлова
площею 25,5 кв.м., І - коридор площею 8,6
кв.м., ІІ - коридор площею 9,4 кв.м., ІІІ -
веранда площею 19,2 кв.м., загальною
площею 116,9 кв.м., вартістю 53147 гривень, з
господарських (надвірних) споруд: № 1 -
паркан вартістю 5272 гривні, № 16 -
водопровід вартістю 527 гривень, № 22 -
мостіння вартістю 465 гривень, № 23 -
мостіння вартістю 256 гривень, № 24 -
зливна яма вартістю 1474 гривні, № 30 -
ворота/хвіртка вартістю 7427 гривень, № 32
- паркан вартістю 13963 гривні, № 33 -
паркан вартістю 5681 гривня.

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 право спільної
часткової власності на об'єкт
нерухомого майна по АДРЕСА_1 в м.Ізмаїлі
Одеської області, зареєструвавши в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно як окремий об'єкт
нерухомості житловий будинок по
АДРЕСА_1 в м.Ізмаїлі Одеської області,
що складається з частини житлового
будинку літ. «А» та прибудов літ. «а1»,
літ.«а2», літ.«а3» у складі приміщень,
позначених в плані: № 1 - кладова площею
13,3 кв.м., 2 - кухня площею 17,8 кв.м., 3 -
житлова площею 16,9 кв.м., 4 - коридор
площею 6,2 кв.м., 5 - житлова площею 25,5
кв.м., І - коридор площею 8,6 кв.м., ІІ -
коридор площею 9,4 кв.м., ІІІ - веранда
площею 19,2 кв.м., загальною площею 116,9
кв.м., вартістю 53147 гривень, з
господарських (надвірних) споруд: № 1 -
паркан вартістю 5272 гривні, № 16 -
водопровід вартістю 527 гривень, № 22 -
мостіння вартістю 465 гривень, № 23 -
мостіння вартістю 256 гривень, № 24 -
зливна яма вартістю 1474 гривні, № 30 -
ворота/хвіртка вартістю 7427 гривень, № 32
- паркан вартістю 13963 гривні, № 33 -
паркан вартістю 5681 гривня, що належать
ОСОБА_1, привласнивши окремий
реєстровий номер.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С. М. Пепеляшков