Справа № 737/1349/13-ц
Провадження № 2/737/10/14
і м е н е м У к р а ї н и
Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Іванець С.В.,
при секретарі - Чабан Ю.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними та зареєстрований
07.10.2011 у відділі РАЦС Куликівського РУЮ
за актовим записом № 36, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
В обґрунтування своїх вимог позивач в
письмовому позові, а також в судовому
засіданні вказала, що протягом більше
ніж дев'ять місяців, приблизно з
лютого-березня 2013 року вони припинили
шлюбні стосунки та ведення спільного
домашнього господарства, зараз
відповідач перебуває в Домницькому
виправному центрі. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Позивач
вважає, що примирення є неможливим, а
тому просить розірвати їхній
формально існуючий шлюб.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про місце і час розгляду
справи, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки та
про своє відношення до позову суд не
повідомив, а також не надав заяви про
розгляд справи за його відсутності. За
згодою позивача суд ухвалює заочне
рішення, що узгоджується з положеннями
ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстрований 7 жовтня 2011
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Куликівського
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом № 36, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 7 жовтня
2011 року. Як зазначила позивач,
приблизно з лютого-березня 2013 року вони
з відповідачем припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства, відповідач перебуває в
Домницькому виправному центрі, де
відбуває покарання. Вважає, що подальше
збереження стосунків неможливе.

Приймаючи до уваги обставини життя
подружжя, суд вважає за необхідне шлюб
розірвати, оскiльки причини розпаду
сiм'ї, на якi посилається позивач,
являються поважними, між сторонами
шлюбні стосунки фактично припинились і
перебування їх у шлюбі носить
формальний характер, примирення між
подружжям позивач вважає не можливим, а
тому збереження шлюбу буде суперечити
її інтересам, що мають істотне
значення.

Керуючись ст.ст. 110 та 112 СК України,
ст.ст. 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07.10.2011 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Куликівського районного
управління юстиції Чернігівської
області за актовим записом № 36,
розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копій рішення по справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання його копії.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець