№ 2/679/99/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді -
Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, позивачка,
у шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народила сина ОСОБА_3.

Рішенням Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 04.11.2013 року
шлюб між нею та відповідачем
розірвано.

На даний час дитина знаходиться на
її утриманні, відповідач проживає
окремо і матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча його
матеріальне становище дозволяє це
робити.

За таких обставин в позовній заяві
ставиться питання про стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку і доходу відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, згідно заяви просить розгляд
справи проводити у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно заяви просить розгляд
справи проводити у його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
є його батьком.

Встановлено, що позивачка та
відповідач проживають окремо. ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, таке відповідач не
оспорив, що є невиконанням з його боку
вимог вищеназваної норми закону
стосовно утримання дитини.

Відповідач працює, має щомісячний
дохід, здоровий, інших утриманців не
має.

З урахуванням наведеного, майнового
стану сторін, стану здоров'я дитини та
платника аліментів, визначений законом
розмір аліментів, що можуть
утримуватись з платника відповідно до
норм СК України, суд вважає, що вимоги
позивачки слід задоволити та стягнути
з відповідача на її користь аліменти, з
урахуванням коштів необхідних для
проживання відповідача, в розмірі,
достатньому для утримання
неповнолітнього сина - 1/4 частину всіх
видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягають 229,40 грн. судового
збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хоросток
Славутського району Хмельницької
області, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03 грудня
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 229,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Хмельницького
апеляційного суду, через Нетішинський
міський суд, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Гаврищук Л.П.