Справа № 333/9343/13-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
каб.26 тел. 289-88-77
Справа
№333/9343/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Тучкова
С.С., при секретарі Шелесько Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м.Запоріжжя,
заяву Запорізького державного
підприємства Радіоприлад про
скасування судового наказу по
цивільній справі №333/9343/13-ц за заявою
Заступника Запорізького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах ОСОБА_2 про видачу
судового наказу про стягнення з
Запорізького державного підприємства
Радіоприлад на користь ОСОБА_2
нарахованої, але не виплаченої,
заробітної плати у розмірі 1643,00
27.11.2013 року Комунарським районним судом
м.Запоріжжя видано судовий наказ про
стягнення з ЗДП Радіоприлад на користь
ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої,
заробітної плати у розмірі 1643,00 гривень
та судового збору у розмірі 114,70
16.12.2013 року до суду надійшла заява ЗДП
Радіоприлад про скасування вказаного
судового наказу, в якій він просить
змінити судовий наказ, посилаючись на
те, що підприємством 01.11.2013 року та
15.11.2013 року частково погашено
заборгованість з виплати заробітної
плати ОСОБА_2 за вересень 2013 року в
розмірі 33,00 гривень та 61,00 гривень
Представник заявника та стягувач в
судове засідання не зявилися.
Вивчивши матеріали справи і надані
докази, суд приходить до наступних
Згідно п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий
наказ може бути видано у разі, якщо
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Закону України
Про оплату праці та ст.115 КЗпП України
кожен працівник має право на оплату
Судом встановлено, що ЗДП Радіоприлад
на протязі тривалого часу не виконує
свої обов'язки по виплаті заробітної
плати, у зв'язку з чим станом на
вересень 2013 року виникла
заборгованість по виплаті заробітної
плати ОСОБА_2 за період
березень-вересень 2013 року у розмірі
1643,00 гривень. Як вбачається з наданих
представником ЗДП Радіоприлад
платіжної відомості за вересень 2013
року ОСОБА_2 було виплачено 33,00 гривень
та 61,00 гривень заборгованості по
Відповідно до п.3 ч.8 ст.105 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право змінити судовий наказ. У разі
зміни судового наказу суд видає новий
судовий наказ.
Таким чином, судом встановлено, що сума
нарахованої, але не виплаченої, ОСОБА_2
заробітної плати становить 1582,00
гривень. Враховуючи викладене, суд
вважає, що судовий наказ від 27.11.2013 року,
виданий по цивільній справі №333/9343/13-ц,
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103, 105, 105-1, 367 ЦПК
України, ст.115 КЗпП України, -
Судовий наказ від 27.11.2013 року, виданий
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя по цивільній справі
№333/9343/13-ц за заявою Заступника
Запорізького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Південного регіону України в інтересах
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення з Запорізького державного
підприємства Радіоприлад на користь
ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої,
заробітної плати у розмірі 1643,00
Стягнути з Запорізького державного
підприємства Радіоприлад, яке
м.Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 3,
на користь ОСОБА_2, який мешкає за
розмірі 1582 (одна тисяча пятсот
вісімдесят дві) гривні.
Стягнути з Запорізького державного
підприємства Радіоприлад, яке
м.Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 3,
на користь держави судовий збір у
розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70
Судовий наказ (змінений) набрав
чинності "___" __________________ 2013 року.
Суддя __________________ С.С.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України
змінений судовий наказ може бути
оскаржений в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
зміненого судового наказу, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст.106 ЦПК України
змінений судовий наказ набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
змінений судовий наказ, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ (змінений) набрав
чинності ____ _______________ 20____ року.
Судовий наказ (змінений) виданий ____
__________________ 20____ року.
Строк предявлення наказу (зміненого) до
____ __________________ 20____ року
Суддя С.С. Тучков
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне
найменування установи, підприємства,
організацій, в якому знаходився
судовий наказ на виконанніЗагальна
сума, відрахована за судовим
наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачевіПідстави
повернення судового наказуПідпис
керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________