Справа № 191/2761/14-ц
Провадження № 2-о/191/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Н.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельникове та Синельниківському
районі про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И
В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що він, ОСОБА_1, працював в колгоспі
ім. 18 партз'їзду КСП ім. «Дніпрова
хвиля» Василівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області. В даний
час звернувся до управління Пенсійного
фонду України в м. Синельникове та
Синельниківському районі з питанням
нарахування йому пенсії, надав архівні
довідки від 13.06.2014 року №275, №276, №277, №278
видані Архівним відділом
Синельниківської районної ради
Дніпропетровської області, в
підтвердження факту роботи на
вищезазначеному підприємстві (довідка
про трудовий стаж і заробітку).

Працівники управління ПФУ м.
Синельникове та Синельниківському
районі повернули йому довідки,
оскільки в них невірно зазначено його
ім'я і по батькові, а саме: в архівних
довідках №275, №277 від 13.06.2014 року
зазначено наступне "В документах
архівного фонду колгоспу ім. 18
партз'їзду КСП ім. «Дніпрова хвиля»
Василівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області у книгах
обліку трудового стажу та заробітку
колгоспників, відпрацьовані дні та
заробітна плата «ОСОБА_1», хоча за
паспортом він «ОСОБА_1». Ім'я, зазначене
в довідках не співпадає з даними
паспорта та свідоцтва про народження,
що не дозволяє підтвердити факт його
роботи в колгоспі ім. 18 партз'їзду КСП
ім. «Дніпрова хвиля» Василівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області та
призначити йому пенсію.

Також у трудовій книжці була зроблена
помилка у його імені, але своєчасно
описка булла виправлена. Також,
зазначає, що дані про роботу у трудовій
книжці співпадають із архівними
довідками від 13.06.2014 року №275, 277.

Він багато років пропрацював в цьому
колгоспі і на даний час навіть не має
право зарахувати цю роботу до стажу.
Встановлення факту належності йому
архівних довідок №275, №277 від 13.06.2014
року виданих Архівним відділом
Синельниківської районної ради
Дніпропетровської області має
юридичне значення, оскільки дає право
на призначення йому пенсії за віком. У
зв'язку з зазначеним просить суд
встановити, що архівні довідки №275, №277
від 13.06.2014 року видані Архівним
відділом Синельниківської районної
ради Дніпропетровської області
належать йому ОСОБА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву у якій
просить справу розглянути без його
участі, підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Синельникове иа Синельниківському
районі Кривонос Н.О. у судове не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, не заперечувала проти
задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши все у сукупності, прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, на підставі
нижчезазначеного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

Заявник надав суду копію свого
паспорту та копію свідоцтва про
народження, де його прізвище, ім'я та
по батькові зазначено як „ОСОБА_1".

Відповідно до копію трудової книжки,
ім'я заявника змінено з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», що належним чином завірено.

В матеріалах справи знаходяться
архівні довідки про заробітну плату
№275, №277 від 13.06.2014 року, в яких ім'я
заявника зазначене "ОСОБА_1".

Отже, з наданих заявником письмових
доказів вбачається, що у архівних
довідках про заробітну плату №275, №277
від 13.06.2014 року громадянина ОСОБА_1 було
помилково зазначено ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими заявник обґрунтовує свої
вимоги, встановленими.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 209, 212, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1; заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Синельникове та Синельниківському
районі про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки
№275, №277 від 13.06.2014 року видані Архівним
відділом Синельниківської районної
ради Дніпропетровської області
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова