10.01.2014 103/6059/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Готовкіной Т.С.,

при секретарі Марк
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АР Крим про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме, що трудова книжка,
видана 20.06.1970р., в якій ручкою іншого
кольору написано по батькові "ОСОБА_1"
(рос. ОСОБА_1) належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що при
перевірці документів для нарахування
пенсії за віком в Управлінні
Пенсійного фонду було виявлено, що у
трудовий книжці по батькові заявника
записано ручкою іншого кольору, з
огляду на що працівники УПФУ зауважили
на неможливість прийняття даної
трудової книжки як такої, що належить
заявнику.

У судовому засіданні заявник подану
заяву підтримав та просить суд
задовольніти останню.

Заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі до судового
засідання не з'явилась. Надала суду
клопотання про розгляд справи у
відсутності її представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
розглянувши матеріали справи, надані
суду докази, доходить висновку про
обгрунтованість заявлених вимог з
огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З досліджених судом матеріалів справи,
а саме: копії паспорту серії НОМЕР_1,
виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4), копії довідки ІПН на ім'я ОСОБА_1,
(а.с.5), копії свідоцтва про народження,
виданого на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2,
копії посвідчення, виданого на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.7), копії диплому серії
НОМЕР_3 (а.с.9) вбачається, що трудова
книжка, видана 20.06.1970р., в якій ручкою
іншого кольору написано по батькові
"ОСОБА_1" (рос. ОСОБА_1) належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому судом встановлено, що в
іншому (позасудовому) порядку вирішити
порушене питання неможливо у зв'язку з
тим, що сільська рада, яка видала
трудову книжку та працівники якої
робили відповідний запис,
розформована.

Встановлення факту належності
заявнику трудової книжки має для нього
юридичне значення, оскільки необхідне
для оформлення пенсії.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 234, ст.ст. 256
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка,
видана 02.06.1970р., в якій ручкою іншого
кольору написано по батькові "ОСОБА_1"
(рос. ОСОБА_1) належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: