ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2014 р.Дарницький районний суд м.
Києва у складі:

головуючого судді -
Колесника О.М.

при секретарі -
Пуник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяви КС «Аккорд» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва
надійшли заява КС «Аккорд» про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником, а саме замінити
стягувача КС «Аккорд» на його
правонаступника ОСОБА_2, за правом
грошової вимоги до ОСОБА_3, у зв'язку з
тим, що 18.08.2011 року між КС «Аккорд» та
членом КС «Аккорд» ОСОБА_2 було
підписано договір № 18/08 про
відступлення права вимоги та виконання
зобов'язань, крім того 20.11.2012 року між КС
«Аккорд» та членом КС «Аккорд» ОСОБА_2
підписано угоду № 1 до договору № 18/08
про відступлення права вимоги та
виконання зобов'язань, відповідно до
п.1.3 даної угоди Реєстр Боржників в
редакції від 20.11.2012 року вважається
дійсним.

Сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження, суд вважає за можливим
розглядати дану заяву за їх
відсутності.

Суд, дослідивши заяву з додатками,
вивчивши матеріали цивільної справи
№2-3679/11, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК
України, у разі смерті фізичної особи,
припинення юридичної особи, заміни
кредитора чи боржника у зобов'язанні, а
також в інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Судом встановлено, що 11.05.2011 року
заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва по цивільній
справі №2-3679/11 позовні вимоги КС
«Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволено (а.с.30-31), і на даний час
рішення вступило в закону силу.

07.10.2011 року постановою головного
державного виконавця ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві відкрито виконавче
провадження №29080738, за виконавчим
листом №2-3679/11, виданим 20.09.2011 року
Дарницьким районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_3 на користь КС
«Аккорд» заборгованість в загальній
сумі боргу 6 606 грн. 35 коп. (а.с.41-42).

18.08.2011 року КС «Аккорд» до ОСОБА_2,
уклали договір № 18/08 про відступлення
прав вимоги та виконання зобов'язань
(а.с. 37-38).

20.11.2012 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_2
було укладено додаткову угоду № 01 до
договору № 18/08 про відступлення прав
вимоги та виконання зобов'язань, згідно
якої відбулося відступлення грошової
вимоги за договорами, що зазначені в
Реєстрі боржників (а.с. 39-40).

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
37, 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви представника КС «Аккорд» про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача КС «Аккорд» на його
правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому
провадженні: №29080738, за виконавчим
листом №2-3679/11, виданим 20.09.2011 року
Дарницьким районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_3 на користь КС
«Аккорд» заборгованість в загальній
сумі боргу 6 606 грн. 35 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК