РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/14832/13-ц

Номер провадження 2/123/614/2014

13.01.2014 року Київський
районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Берденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим що вона
перебуває з останнім в зареєстрованому
шлюбі з 14.03.2003 року. Від сумісного життя
вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, вона цілком
перебувають на утриманні матері.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з
01.01.2013 року з моменту окремого
проживання сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали. В ході судового
розгляду справи пояснила, що позивачка
згодна на розмір аліментів не меш ніж
1000 грн. щомісяця.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти стягнення з нього на
користь позивача аліментів в розмірі 400
грн., посилаючись на те, що він не в
змозі сплачувати аліменти в сумі
визначеній позивачкою, оскільки він на
даний час отримає заробітну плату в
розмірі 1800 грн., орендує квартиру та
сплачує кредитні забовязання, також
заперечував проти стягнення з нього
аліментів за минулий час з 2013 року
оскільки він щомісячно сплачував
аліменти на утримання дитини.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони по справі
полягають в зареєстрованому шлюбі з 14
березня 2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюбу (а.с.3). Від
сумісного життя вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
(а.с.4). Дитина перебуває на утриманні
матері.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі (ч.1). Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону (ч.2). Якщо розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого частиною другою
статті 182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку ( ч.3).

Враховуючи, що платник аліментів має
нерегулярний дохід, непрацездатних
осіб на своєму утриманні не має,
позивач в судовому засіданні наполягав
на стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі, суд вважає за можливе
призначити аліменти саме у твердій
грошовій сумі в розмірі 700 грн..

Що стосується вимог позивача про
стягнення аліментів за минулий час - з
01.01.2013 року, у відповідності до положень
ч. 2 ст. 191 СК України, то суд виходив з
наступного.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

Та обставина, що мати сама утримувала
дитину, не пред'являючи жодних
претензій до батька, не є доказом того,
що позивачка вживала заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не могла їх одержати у зв'язку з
ухиленням останнього від їх сплати, а
отже не є підставою для присудження
аліментів за минулий час.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Згідно із
штампом суду на позовній заяві, позивач
подав її 17 грудня 2013 року. Таким чином, з
оглядом на вищевказану норму
матеріального закону, аліменти
потрібно стягувати з відповідача,
починаючи з 17 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
суд вважає за необхідне покласти на
відповідача обов'язок сплатити на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
сумі 700 грн. щомісяця, починаючи з 17.12.2013
року до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

В іншій частки позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.