РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13.01.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» до
ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання,-

встановив:

09 грудня 2013 року МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання, зазначивши, що
відповідачі зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 де вони фактично проживають. За
період з 01.06.2012 року по 31.10.2013 року
відповідачі неналежним чином не
виконували свої зобов'язання по оплаті
послуг з теплопостачання у вказаній
квартирі, у зв'язку з чим у них виникла
заборгованість перед позивачем на суму
3 007 грн. 71 коп. Тому позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів
вказану заборгованість та судовий
збір.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
не заперечив проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
хоча в установленому законом порядку
своєчасно повідомлялись про час та
місце судового розгляду справи. Про
причини своєї неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути по суті за
відсутності відповідачів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення з відповідачів
заборгованості за послуги з
теплопостачання, надані позивачем, в
сумі 3 007 грн. 71 коп. та судових витрат
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки
про склад сім'ї та реєстрацію від 07.11.2013
року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
та проживають відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до довідки МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго» № 2038 від
20.11.2013 року відповідачі мають
заборгованість за опалення у сумі 3 007
грн. 71 коп. за період з 01.06.2012 року по
31.10.2013 року.

Згідно п. п. 18, 20 «Правил надання послуг
по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води,
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за №
630 відповідачі повинні оплачувати
послуги з теплопостачання й гарячого
водопостачання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
526 ЦК України, Постановою КМУ від 21
липня 2005 року за № 630 «Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
поставки холодної та гарячої води,
водовідведення», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 3 007 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» 57 грн. 35
коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» 57 грн. 35
коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» 57 грн. 35
коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» 57 грн. 35
коп. судового збору.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: