Справа № 526/2379/13-ц
Провадження № 2/526/93/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2013 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини, яка знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

У своїй позовній заяві позивачка
вказує, що з 22 червня 2012 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного шлюбу вони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з листопада 2012 року
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні, а відповідач добровільно
не надає матеріальну допомогу на
утримання дитини. Також в даний час
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, а тому перебуває у
скрутному матеріальному становищі, в
зв'язку з чим змушена звернутися до
суду з даною позовною заявою про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
заробітку ОСОБА_2 до досягнення дочкою
повноліття та на її утримання у
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача до досягнення ОСОБА_3
трирічного віку, оскільки відповідач
працює, має постійне джерело доходів,
інших утриманців не має.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду
заяву з клопотанням розглянути справу
без її участі, свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду
заяву, в якій просив розглянути справу
без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1
визнав у повному обсязі, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини
його заробітку до досягнення дочкою
повноліття та на утримання ОСОБА_1 у
розмірі 1/6 частини його заробітку до
досягнення дитиною трирічного віку.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про шлюб, 22 червня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гадяцького
районного управління юстиції
Полтавської області зареєстровано
шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис
№ 69.

Відповідно до свідоцтва про
народження, відповідач ОСОБА_2 та
позивачка ОСОБА_1 є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як свідчить довідка виконавчого
комітету Римарівської сільської ради
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, разом з
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки УПСЗН Гадяцької РДА
Полтавської області, позивачка ОСОБА_4
перебуває на обліку в Гадяцькому УСЗН і
отримує допомогу на дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
трирічного віку з 12.12.2012 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до довідки ТДВ
«Гадяцький елеватор» ОСОБА_2 працює на
зазначеному підприємстві охоронником
і його середня заробітна плата за
серпень - жовтень 2013 року складає 1563
грн. 16 коп.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 84 Сімейного кодексу України
передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та на дружину
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки відповідач
добровільно не надає допомогу на
утримання дитини та дружини, хоча
працює, має постійний заробіток, інших
утриманців немає, тому може надавати
таку матеріальну допомогу, в розмірах
визначених позивачкою.

Керуючись ст. ст. 84, 180, п. 3 ст. 181,
ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 197, 212 - 215, 367 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06
листопада 2013 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як
дружини, яка знаходиться у відпустці по
догляду за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення дитиною трирічного віку,
в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для працездатних осіб,
починаючи з 06 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 487 гривень 20 коп. на користь
держави.

Допустити до негайного
виконання рішення у частині
стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах
суми платежу за один місяць на дитину
та на дружину.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко