Справа № 2 о/251/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Андрєєвому А.В.

за участю народних засідателів:
Дедушенко В.М., Ягело Л.Т.

прокурора : Федченко Д.Л.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена
особа Горлівська міська рада про
визнання громадянина недієздатним та
встановлення опіки над фізичною
особою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те що він є
рідним племінником ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжке
хронічне психічне захворювання , за
станом здоров’я потребує стороннього
догляду.

Просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
недієздатним , встановити над нім
опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав
на задоволенні заяви, надав пояснення
аналогічні викладеним заяві

Представник зацікавленої особи заяву
визнала в повному обсязі , в наданому
до суду клопотанні просила справу
розглянути у її відсутність.

Прокурор у судовому засіданні заяву
підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін,
приходить до наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного ,
стійкого психічного розладу не здатна
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною за поданням органу опіки
та піклування

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 є племінником
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,12).

Висновком ЛК від 17.09.2013 року
підтверджується, що ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства 2 групи за
психічним захворюванням, потребує
стороннього догляду (а.с.28).

Висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 09
жовтня 2013 року визнано, що ОСОБА_2 на
теперішній час має хронічний стійкий
психічний розлад – розумову
відсталість в ступені імбецильності
та за своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а.с.41-44).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні було
встановлено підстави , передбачені
законом для визнання ОСОБА_2
недієздатним.

В матеріалах справи наявне подання
Горлівської міської ради про
призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
(а.с.22).

Довідкою про склад родини (а.с.8)
підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають разом за адресою: м.
Горлівка, вул. Янко, 9/9.

З акту обстеження житлово-побутових
умов вбачається , що заявник має
нормальні побутові умови , здійснює
догляд за ОСОБА_2 , характеризується
позитивно (а.с.12,21).

ОСОБА_1 за станом здоров’я може бути
опікуном , що підтверджується
висновком ЛКК № 3244 від 16.07.2013 року
(а.с.19) , на обліку в психоневрологічній
лікарні , та наркологічному диспансері
не знаходиться (а.с.17,18)

За таких підстав суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 може бути
призначений опікуном недієздатного
ОСОБА_2 .

На підставі ст. ст.39, 60 ЦК України,
керуючись ст. ст. ст. 10, 11,209, 212, 213, 214, 215,
217,218 , 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 , 21 жовтня 1945 народження.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: