Справа № 354/420/14-ц
Провадження по справі № 2/354/229/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
м.Яремче
Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області
в складі
головуючого-судді Марчака
Ю.І.

секретаря
Савчук М.І.

позивача
ОСОБА_1
відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей .

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала та суду пояснила,
що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбу з 25.08.1999року. В
шлюбі народилось п'ятеро дітей , а
саме : дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та
син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 народження .
Згідно рішення Яремчанського міського
суду від 23.02.2011 року з відповідача на її
користь стягуються аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 , синів ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на кожну дитину. В травні 2014р.
вона народила п'яту дитину, сина
ОСОБА_7 на якого відповідач не
платить аліменти. В даний час вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною
трирічного віку і всі діти
знаходяться на її утриманні.
Відповідач сплачує аліменти на
чотирьох дітей , однак повинен платити
аліменти на п'ятьох дітей . Крім
того, вона позбавлена можливості
отримати державну допомогу на цю
дитину, оскільки перебуває з
відповідачем у шлюбі . Тому відповідно
до вимог ст. 180 СК України просить
стягувати з нього аліменти на
утримання всіх дітей , в тому числі і
на сина ОСОБА_7 , в розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, зважаючи на
відсутність в неї будь-яких доходів.
Всі судові витрати просить покласти
на відповідача з якого також просить
стягнути в її користь 200грн. витрат на
отримання правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та
пояснив, що згідний сплачувати
аліменти на утримання всіх дітей :
дочки ОСОБА_3 та синів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Суд, заслухавши пояснення сторін
, дослідивши матеріали справи та
оцінюючи докази в сукупності, вважає,
що позов підлягає задоволення з
наступних підстав.

Згідно рішення Яремчанського
міського суду від 23.02.2011року та
13.05.2005року відповідач починаючи з
27.04.2005 року сплачує на користь
позивачки аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3, синів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх видів
заробітку ( доходу) щомісячно, але не
менше неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян на кожну дитину.

Згідно копій свідоцтв про народження
дітей сторони є батьками
неповнолітних дітей : дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_7 народження.

Як вбачається із копії довідки
про склад сім'ї , виданої 12.06.2014року
№1129року виконкомом Микуличинської
селищної ради неповнолітні діти :
дочка ОСОБА_3 та сини: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на
утриманні позивачки , яка в даний час
не працює .

Вказані обставини також
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки від 12.06.2014року згідно
якого вона проживає в будинку своєї
матері ОСОБА_13 , знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку і на її
утриманні перебувають пятеро
неповнолітніх дітей .

Відповідно до положень ст.180 СК України,
відповідач зобов'язаний утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Із пояснень сторін
вбачається , що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
п'ятої дитини сина ОСОБА_7. Враховуючи
викладене вимоги позивачки
підлягають до задоволення і
відповідно з відповідача слід
стягувати аліменти на утримання всіх
пятьох дітей .

Розмір аліментів суд визначає як 1/2
частину заробітку ( доходу)
відповідача згідно досягнутої згоди
сторін , але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку відповідно до вимог
ст.182 СК України

Відповідно до положень ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути в
дохід держави судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, від сплати яких була
звільнена позивачка, а також 200 грн.
понесених позивачкою витрат на
правову допомогу . Враховуючи , що
вимоги позивачки задоволено тому
слід відкликати виконавчий лист №
2-83/2011 , виданий Яремчанським міським
судом на підставі рішення цього ж суду
від 23.02.2011 року по цивільній справі №
2-83/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК
України та керуючись ст.ст. 213-215, 367 , 88
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працівника Яремчанського міського
навчально-виробничого комбінату на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7
народження в розмірі 1/2 частини від
всіх видів доходу, до моменту
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист № 2-83/2011 ,
виданий Яремчанським міським судом на
підставі рішення цього ж суду від 23.02.2011
року по цивільній справі № 2-83/2011 р. за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Стягнення
аліментів розпочати з 17.06.2014року і
проводити щомісячно до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір в розмірі
243грн.60коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
200грн. витрат понесених на отримання
юридичної допомоги.
Рішення про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
.

Суддя: Ю. І. Марчак