Справа № 278/2654/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2014 року Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Зубчук
секретаря с/з - Поліщук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Житомирської обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі
Банк) до ОСОБА_3 та стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості, посилаючись на той
факт, що 21 травня 2008 року між сторонами
був укладений кредитний договір
№010/82/0848/133455 у письмовій формі про
відкриття на ім'я позивальника
карткового рахунку НОМЕР_1 в гривні з
розміром ліміту кредитної лінії у сумі
В свою чергу відповідач ОСОБА_3 не
виконує вимоги кредитного договору, а
тому станом на 16 квітня 2014 року
загальна сума заборгованості по
Представник позивача позов підтримав,
просив стягнути з відповідача
грн. та судовий збір в сумі 597,04 грн. при
подачі позову, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
порядку. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, судом
були встановлені наступні факти.
21 травня 2008 року між сторонами був
укладений кредитний договір
№010/82/0848/133455 у письмовій формі про
відкриття на ім'я позивальника
карткового рахунку НОМЕР_1 в гривні з
розміром ліміту кредитної лінії у сумі
року включно (а.с.4-6).
Станом на 16 квітня 2014 року загальна
сума заборгованості по кредиту
- заборгованість за дозволеним
- заборгованість за недозволеним
овердрафтом 2509,33 грн.;
- заборгованість по штрафу 240 грн. (а.с.13).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання
відповідачем зобов'язання сплатити
кошти за кредитним договором є
підставою для повного задоволення
Крім цього, при подачі позову до
суду позивачем були понесені витрати
по сплаті судових витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору в розмірі 597,04
гривню, які суд стягує з відповідача на
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України,
суд, -
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Житомирської обласної дирекції
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№010/82/0848/133455 від 21 травня 2008 року в сумі
заборгованість за недозволеним
овердрафтом 2509 гривень 33 копійки;
63 копійки; заборгованість по штрафу 240
гривень та судовий збір в сумі 597
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Зубчук