Справа № 587/3276/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Садівської сільської ради, треті особи:
Сумська районна державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, про визначення часток
в спільній сумісній власності,
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом, в якому просила визначити
частки в спільній сумісній власності -
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 і ОСОБА_1 в розмірі по 1/5 частині
за кожним, та визнати за нею право
власності на 4/5 зазначеної квартири в
порядку спадкування за заповітом після
смерті батька - ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, в письмовій заяві позов
підтримала в повному обсязі та просила
розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явивсь, в письмовому
поясненні проти позову не заперечував
та просили розглянути справу без його
участі.

Представник третьої особи Сумської
райдержнотконтори та третя особа
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
в письмових поясненнях проти позову не
заперечували та просили розглянути
справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого згідно наказу
Сумської державної
сільськогосподарської дослідної
станції № 35 від 15 грудня 2000 року,
квартира АДРЕСА_1 передана в приватну
власність на праві спільної сумісної
власності - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3, ОСОБА_1. Загальна площа квартири
становить 50.1 кв.м., житлова площа
становить 24.9 кв.м. (а.с. 5).

Ст. 370 ЦК України передбачено, що частки
у праві спільної сумісної власності,
кожного із співвласників є рівними
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
Тому, кожний із зазначених осіб має
право на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, за
життя якої був складений заповіт, яким
все своє майно, вона заповідала своїй
дочці ОСОБА_5 (а.с. 6).

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від спадщини. ОСОБА_5
спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла,
на день відкриття спадщини була
зареєстрована і проживала в вказаній
квартирі разом з померлою (а.с. 8).
Відповідно, після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5
стала власницею 2/ 5 частин вказаної
квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, та
після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої ввійшли 2/5 частини квартири
АДРЕСА_1, спадкоємцями на майно
померлої ОСОБА_5 були: чоловік - ОСОБА_4,
в шлюбі з яким померла перебувала з 16
лютого 1974 року, і син ОСОБА_6, які
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7,
були зареєстровані і проживали разом з
померлою. Після прийняття спадщини
вони стали співвласниками квартири по
2/5 частини кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, та після
його смерті відкрилася спадщина,
спадкоємцями на майно померлого був
син - ОСОБА_6 і мати ОСОБА_2 Мати ОСОБА_2
на спадщину не претендує, до нотконтори
з заявою не зверталася, син - ОСОБА_6
спадщину після смерті батька - ОСОБА_4
прийняв, на час відкриття спадщини він
був зареєстрований і проживав разом з
батьком у спірній квартирі.

28 лютого 2013 року ОСОБА_6 склав заповіт,
яким все своє майно, що буде належати
йому на день смерті, заповідав
позивачці ОСОБА_1 (своїй дочці) (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 помер та після
його смерті відкрилася спадщина, до
складу спадкового майна ввійшло 4/5
частини квартири АДРЕСА_1 (1/5 частина
передана у приватну власність, 3/5
частини в порядку спадкування) (а.с. 18).

Спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_6
за заповітом є позивачка (його дочка).
Спадщину після смерті батька ОСОБА_6
позивачка прийняла, в установлений
законом строк, вона звернулася до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, але отримати в нотконторі
свідоцтва про право на спадщину не
може, так як немає первинного свідоцтва
про право власності на житло, наявна
тільки його копія, тому її довелось
звернутися до суду з позовом.

Враховуючи викладене, необхідно
визначити частки в спільній сумісній
власності - АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_1 в розмірі по 1/5
частині за кожним, та визнати за ОСОБА_1
право власності на 4/5 зазначеної
квартири, загальною площею 50.1 кв.м.,
житловою площею 24.9 кв.м. в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити частки в спільній сумісній
власності - квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_1 в
розмірі по 1/5 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50.1
кв.м., житловою площею 24.9 кв.м. в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін