Придніпровський районний суд
номер справи 711/8096/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді
Михальченко Ю.В.,

Народних засідателів:
Обідний С.В., Власенко І.О.

при секретарі
Сухомудренко М.П.

за участю прокурора
Нестеренко О.Л.

представника опікунської ради ЧМР -
Чуйко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Опікунська рада при виконавчому
комітеті Черкаської міської ради про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси із заявою про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки над
недієздатною ОСОБА_3 та призначення їй
опікуна. Свою заяву мотивує тим, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною
сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їх
мати ОСОБА_4. Після смерті матері сестра
ОСОБА_3 почала проживати разом з нею в
АДРЕСА_1, так як з дитинства вона
страждає розладами психіки та потребує
стороннього догляду. Згідно довідки
медико-соціальної експертної комісії
серія 10 ААБ №343226 від 09.07.2013 року ОСОБА_3
довічно визнана непрацездатною та
такою, що потребує стороннього догляду.
В зв»язку з чим в даний час виникла
необхідність в офіційному узаконенні
правовідносин між ними, а тому змушена
звернутись з даною заявою до суду.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною. Встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_2 та призначити її -
ОСОБА_2 опікуном.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримала. Просила її
задоволити.

Представник зацікавленої особи
надав до суду подання, згідно якого
вбачається, що опікунська рада при
виконавчому комітеті Черкаської
міської ради не заперечує та просить
суд призначити ОСОБА_2 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3.

Прокурор не заперечував щодо
задоволення заяви, оскільки в
матеріалах справи є всі наявні докази.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, думку прокурора,
представника зацікавленої особи -
опікунської ради при виконавчому
комітеті Черкаської міської ради,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та(або) керувати
ними.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 496 від 08.11.2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє прояви психічного
розладу у формі тяжкої розумової
відсталості з вираженими
емоційно-вольовими розладами, у
зв»язку з чим на теперішній час вона не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України,
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка у разі визнання
її недієздатною. Та призначається
опікун за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно ч.3 ст. 64 ЦК України опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Опікунська рада при виконавчому
комітеті Черкаської міської ради
поданням від 24.09.2013 року за № 5632-2
просить суд призначити ОСОБА_2
опікуном над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 236-238,
240, 241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39,40,
41, 60, 64 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу АДРЕСА_2, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за
адресою АДРЕСА_2, опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та жителька
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий Ю. В. Михальченко