Справа № 393/743/14-ц

УХВАЛА

23 вересня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Митрофанівської сільської ради Новгородківського району про визнання заповіту нікчемним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом про визнання нікчемним заповіту, зареєстрованого 27.02.13р. в реєстрі № 3 Митрофанівської сільської ради Новгородківського району від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Митрофанівської сільської ради.

В письмовій заяві від 15.09.14р. ОСОБА_2 на підставі ст. 20 ЦПК України заявив відвід судді Мохонько К.М. в зв"язку з тим, що суддя Мохонько К.М. вже розглядав цивільну справу ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним і задовольнив її позов. В подальшому рішення судді Мохонько К.М. було скасовано апеляційним судом. У ОСОБА_2 виникають сумніви в об"єктивності та неупередженості судді, так як він свою думку відносно заповіту вже виклав в своєму рішенні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подану заяву про відвід, представник позивача просить відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 23 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 4) є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

На підставах, зазначених у статтях 20, 21, і 22 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з"ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.01.14р. (суддя Мохонько К.М.) задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Митрофанівської сільської ради Новгородківського району та визнаний недійсним заповіт зареєстрований 27.02.13р. в реєстрі № 3 Митрофанівської сільської ради Новгородківського району від імені ОСОБА_4, посвідчений секретарем Митрофанівської сільської ради ОСОБА_5

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 18.03.14р. рішення Новгородківського районного суду від 28.01.14р. скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Предмет даного позову і обставини, що підлягають доказуванню по цій справі фактичного збігаються з раніше розглянутою суддею Мохонько К.М. цивільною справою рішення по якій скасовано апеляційним судом.

Тому, з метою уникнення будь-яких сумнівів у ОСОБА_2 щодо об"єктивності та неупередженості судді Мохонько К.М. при розгляді справи та до остаточного рішення по справі, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву ОСОБА_2 про відвід судді Мохонько К.М.

Як визначено в п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 20, 23-24, 116 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відвід судді Мохонько К.М. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Митрофанівської сільської ради Новгородківського району про визнання заповіту нікчемним.

З огляду на відсутність в теперішній час в суді іншого складу суду для розгляду цієї справи, визначити підсудність даної цивільної справи та направити її до найбільш територіально найближеного Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.