Справа № 236/18/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -
Шавиріної Л.П.

при секретарі - Киркач
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман у
відсутності сторін справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
територіальна громада в особі
Краснолиманської міської ради
Донецької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Красний Лиман
Донецької області, свідоцтва про право
власності на житло, виданого 30.07.2003 року
виконавчим комітетом Краснолиманської
міської ради Донецької області.

В судове засідання сторони не
з»явилися, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи.

Заявник направив до суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності, позов підтримав повністю
і просив його задовольнити. А
представник заінтересованої особи - з
проханням розглянути справу у його
відсутності.

Судом досліджено докази, надані
заявником і встановлено, що 30 липня 2003
року виконавчим комітетом
Краснолиманської міської ради
Донецької області на підставі
розпорядження Краснолиманського
міського голови від 30.07.2003 року № 308,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видано
свідоцтво про право власності в рівних
частках кожному на житло - квартиру
АДРЕСА_1(а.с.9). При цьому у вказаному
правовстановлюючому документі
прізвище ОСОБА_2 було "Градобитов"(а.с.9).

На теперішній час вказані
перекручення виправити не
предсталяється можливим, бо
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер(а.с.5).

Єдиним спадкоємцем після смерті
спадкодавця являються заявник -
ОСОБА_1(а.с.16).

Матеріали справи - копія
свідоцтва про народження та реєстрацію
шлюбу заявника, копії свідоцтв про
реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу та
смерть спадкодавця, копія витягу з
реєстру реєстрації права власності на
майно та копія свідоцтва про право
власності на житло, розташоване в
АДРЕСА_1 свідчать про те, що
спадкодавець був співвласником житла,
розташованого в АДРЕСА_1, але при
перекладі його прізвища, яке
російською мовою писалося ОСОБА_2, на
українську мову допущено описку, в
результаті чого в різних документах
воно написано по різному - як ОСОБА_2 так
і ОСОБА_2 (а.с.5-11).

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України
внесення змін до правовстановлюючих
документів після смерті власника
неможлива.

Враховуючи те, що вказане
свідоцтво є єдиним правовстановлюючим
документом, що підтверджує право
заявника на вказане майно, він змушений
шукати можливість для виправлення
допущеної помилки.

Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Тому суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню бо досліджені в судовому
засіданні докази свідчать про те, що
свідоцтво про право власності на житло
- квартиру АДРЕСА_1, видане 30.07.2003 року
виконавчим комітетом Краснолиманської
міської ради Донецької області на
підставі розпорядження № 308 від 30.07.2003
року, належить поряд з іншими і
спадкодавцю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
поряд з іншими співвласниками,
свідоцтва про право власності на житло
- квартиру АДРЕСА_1, видане 30.07.2003 року
виконавчим комітетом Краснолиманської
міської ради Донецької області на
підставі розпорядження № 308 від 30.07.2003
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя