РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3430/13-ц

13 січня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей та визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей та визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі/ В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того позивач
зазначила, що на утримання доньок
відповідач добровільно допомоги не
надає, а також вказала, що в неї на
вихованні окрім вказаних дітей
перебуває дочка від першого шлюбу,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач уточнила,
що не має змоги самостійно утримувати
дітей, бо на даний час ніде не працює і
не має змоги влаштуватись на роботу,
оскільки доглядає за дітьми та веде
самостійно домашнє господарство, а
також зазначила, що відповідач хоч і на
даний час офіційно не працює, однак він
працює найманим працівником без
офіційного оформлення, тому має дохід і
може платити аліменти на утримання
дітей. Тому позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 500
гривень на кожну дитину.

В судове засідання позивач не
з'явилася, у поданій до суду заяві
зменшила позовні вимоги згідно яких,
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 400 гривень на кожну
дитину, разом з тим просить розгляд
справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Звернувся до суду з письмовою
заявою про визнання зменшених позовних
вимог та про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16
листопада 2007 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Костопільського районного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис №370, що посвідчується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим Постійненською сільською
радою Костопільського району, про що в
Книзі реєстрації народжень від 26.06.2008
року зроблено актовий запис № 23 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
посвідчується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 виданим
Постійненською сільською радою
Костопільського району, про що в Книзі
реєстрації народжень від 27.07. 2010 року
зроблено актовий запис № 22.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач є
здоровою, працездатною особою,
офіційно не працевлаштований і має
нерегулярний заробіток, на утриманні
інших малолітніх дітей або
непрацездатних осіб немає.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2013 рік», з 1 грудня 2013 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривні.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.
180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60,
88, 197, 212-215ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей та
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно на кожну дитину,
починаючи з дня подачі позову до суду, а
саме з 20 грудня 2013 року, і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.