Справа № 297/1465/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2014 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат пов"язаних
із навчанням,-

в с т а н о в и в :

Харківський національний університет
внутрішніх справ звернувся в
Берегівський районний суд
Закарпатської обасті із позовом до
ОСОБА_1, про стягнення витрат пов"язаних
із навчанням в сумі 33 202, 52 грн..

Перевіривши матеріали позовної заяви,
вважаю таку повернути позивачу,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК
України, - позови до фізичної особи
пред"являються в суд за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем її
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Позивачем в позовній заяві
зазначено місцем проживання
відповідача по справі ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Однак, згідно листа начальника
Берегівського РВ ГУДМС України в
Закарпатській області №2192від 25 червня
2014 року, надісланого на відповідний
запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий
з реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1, у зв"язку із вибуттям
на проживання у м.
Виноградів Закарпатської області.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - якщо
за результатами отриманої судом
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
по справі встановлено, що справа не
підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, - позовна заява повертається у
випадку, якщо справа не підсудна цьому
суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, - якшо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї повертається
позивачеві.

За таких обставин, відповідно до
вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 та абзацу 3 ч. 3 ст.122
ЦПК України, вважаю, позовну заяву
Харківського національного
університету внутрішніх справ
повернути позивачеві, оскільки така не
підсудна Берегівському районному суду,
та роз"яснити про його право звернутися
з вказаним позовом до суду за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
№3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю
повернути Харківському національному
університету внутрішніх справ судовий
збір, який був сплачений ним при
зверненні до суду у розмірі 332 грн. 03
коп.

Керуючись ст.ст.109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4,
122 ч. 3, 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ
від 08 липня 2011 року,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1, про стягнення витрат
пов"язаних із навчанням - повернути
позивачеві.

Повернути Харківському національному
університету внутрішніх справ судовий
збір у розмірі 332 (триста тридцять дві)
грн. 03 коп., сплачений на розрахунковий
рахунок 0005, згідно платіжного
доручення №592 від 26 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя Фейір О. О.