Справа № 729/885/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Гурин В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Свидовецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 02.11.1991 року помер їх батько- Гурин ОСОБА_3 , який постійно та на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він заповіту не складав. Після батька залишилась спадщина, яку фактично прийняла їх мати ОСОБА_4 , так як на день смерті, протягом шести місяців з дня смерті постійно проживала та була прописана разом з ним. Факт прийняття спадщини також виразилось в організації похорон, догляді за спадковим майном, сплатою всіх страхових платежів. 01.09.2009 року вона також померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами- житловою площею 23,5 кв. м., загальною площею 47,7 кв. м., що розташований за адресою: с. Свидовець , Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Польовика ,16.

За життя їх мати склала заповіт, у якому все своє майно заповіла їм, позивачам, у рівних долях. Як спадкоємці за заповітом, вони прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, володіють спадковим майном. Але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вони не можуть належним чином переоформити житловий будинок на себе, тому вони просять в судовому порядку визнати за ними право власності за заповітом, по ? частині в рівних долях кожній, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що залишився їм після смерті матері.

Позивачі до суду не з'явилися, в поданій заяві просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують ( а. с.35 ).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с.36 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого:

Згідно свідоцтв про народження позивачів ( а. с. 11,12 ), їх батьками були ОСОБА_5, що помер 02.11.1991 року, та ОСОБА_4, що померла 01.09.2009 року. Факт їх смерті підтверджується свідоцтвами про смерть ( а. с. 8,9 ). Як вбачається із довідки Свидовецької сільської ради, ОСОБА_5 на день смерті постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Свидовець , Бобровицького району, Чернігівської області по вул. Польовика ,16. Разом з ним на день смерті, протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою була прописана ( зареєстрована ) ОСОБА_4 ( а. с. 20 ). До спадкового майна належить: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ (а. с. 22 ). Даний будинок належав померлим на праві спільної власності (а.с.16,19).

Згідно постанови нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де була відкрита спадкова справа № 3/2010

(а. с. 18 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_4 померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, єдиними спадкоємцями являються позивачі, які фактично прийняли спадщину, звернувшись з заявою до Бобровицької державної нотаріальної контори, інші спадкоємиці відсуті, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по ? частині в рівних долях кожному, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , житловою площею 23,5 кв. м., загальною площею 47, 7 кв. м., що розташований за адресою: с. Свидовець , Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Польовика ,16, по праву спадкування за заповітом, після смерті 01.09.2009 року матері ОСОБА_4 , 1/2 частину якого вона фактично отримала в спадщину після померлого 02.11.1991 року чоловіка ОСОБА_5, але юридично не оформила .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: