Справа № 346/7472/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Васильковського В.В.

секретаря
Корбут Н.М.

з участю: представника позивача
Савчук О.Є.

представника відповідача
Карплюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «555-торгова мережа»
до Спільного українсько-канадського
підприємства «Коломийська нафтогазова
компанія «Дельта» про скасування акта
№ 1 про нещасний випадок невиробничого
характеру,

в с т а н о в и в:

в грудні 2013 року ТзОВ «55-ТМ» звернувся
до суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що на їх адресу від відповідача
надійшов акт № 1 про нещасний випадок
невиробничого характеру від 26 квітня
2013 року, який мав місце 03 квітня 2013 року
з працівницею Коломийської
нафтогазової компанії «Дельта» ОСОБА_3
при вході в крамницю «Колібріс», в
результаті чого вона отримала травму.

Вважає зазначений акт незаконним з тих
підстав, що при його складенні було
допущено ряд порушень «Порядку
розслідування та обліку нещасних
випадків невиробничого характеру»,
затвердженого Постановою Кабінету
міністрів України № 270, а саме- не взято
пояснення у керівника органу на
території якого стався нещасний
випадок; до роботи комісії з
розслідування нещасного випадку не був
залучений представник ТзОВ «555-ТМ», а
також було порушення терміну
розслідування нещасного випадку.
Просить суд визнати незаконним та
скасувати акт № 1 про нещасний випадок
невиробничого характеру від 26 квітня
2013 року.

В судовому засіданні представник
позивача свої позовні вимоги підтримав
в повному обсязі з підстав викладених
ним у позовній заяві.

Представник відповідача позов не
визнав та пояснив, що оскаржуваний акт
був складений відповідно до вимог
діючого законодавста, жодних порушень
при його складенні не було.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

За змістом ст..ст. 3, 4 ЦПК України кожна
особа має право в порядку
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Порядок розслідування та
ведення обліку нещасних випадків
невиробничого характеру, які сталися
з громадянами України, іноземцями та
особами без громадянства на території
України, визначаються Кабінетом
Міністрів України. Постановою КМ
України від 22 березня 2001 року № 270 «Про
затвердження Порядку розслідування та
обліку нещасних випадків
невиробничого характеру» затверджений
«Порядок розслідування та обліку
нещасних випадків невиробничого
характеру» (далі Порядок).

Відповідно до підпункту 1 пункту
2 Порядку Розслідуванню згідно з цим
Порядком підлягають нещасні випадки,
що сталися під час: прямування на
роботу чи з роботи пішки, на
громадському, власному або іншому
транспортному засобі, що не
належить підприємству, установі або
організації (далі - організації) і не
використовувався в інтересах цієї
організації.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
працює на посаді менеджера з
адміністративної діяльності у СП
«Дельта».

03 квітня 2013 року з нею стався нещасний
випадок при наступних обставинах:
повертаючись з роботи, пішки, зайшла в
супермаркет «Колібріс», де
перечепилася за край одного з листів
картону, який був розкиданий по підлозі
та впала. Внаслідок падіння отримала
струс головного мозку та забійну рану
підборіддя.

23 квітня 2013 року директором СП «Дельта»
було видано наказ про затвердження
складу комісії підприємства з
розслідування нещасного випадку
невиробничого характеру.

Комісія у період з 23.04.2013 року по 26.04.2013
провела розслідування, в результаті
якого було встановлено, що нещасний
випадок мав місце під час прямування
ОСОБА_4 додому з роботи, про що 26.04.2013
року складено акт за № 1 «Про нещасний
випадок невиробничого характеру».

Вказаний акт 30 квітня 2013 року був
надісланий ТзОВ «555-ТМ» та згідно
поштового повідомлення про вручення
отриманий ними 10 травня 2013 року.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

Дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд вважає, що дії
директора СП «Дельта» при видачі
наказу про розслідування даного
нещасного випадку та комісії
підприємства під-час проведення
розслідування, в результаті якого було
встановлено, що нещасний випадок мав
місце під час прямування ОСОБА_4 додому,
про що 26.04.2013 року складено акт № 1
відповідали вимогам закону.

Посилання позивача на порушення
пунктів 7, 9 та 10 «Порядку розслідування
та обліку нещасних випадків
невиробничого характеру»,
затвердженого Постановою Кабінету
міністрів України № 270 суд оцінює
критично, оскільки вказані пункти не
містять наведених позивачем підстав.

Отже, суд приходить до висновку, що
позовна заява не підлягає до
задоволення з наведених позивачем
підстав.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні ипозову Товариства з
обмеженою відповідальністю «555-торгова
мережа» до Спільного
українсько-канадського підприємства
«Коломийська нафтогазова компанія
«Дельта» про скасування акта № 1 про
нещасний випадок невиробничого
характеру відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення встановлених строків
апеляційного оскарження.

Суддя: Васильковський В. В.