Справа №485/120/14-ц 24.06.2014
Провадження №22-ц/784/1893/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач у апеляційній інстанції
У Х В А Л А

Іменем України

про
призначення судово - генетичної
експертизи

24 червня 2014 року
м.
Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Лівінського І.В.,
Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання
- Яценко Л.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_3 та
його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на рішення Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 23 травня 2014 року

за
позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виключення
запису про батька з актового запису
про народження дитини,

В С Т
А Н О В И Л А:

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернувся з
позовом до ОСОБА_5 про виключення
запису про батька з актового запису
про народження дитини.

Рішенням Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 23 травня 2014 року у задоволенні
позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального права, просив рішення
суду скасувати та ухвалити нове, яким
задовольнити його вимоги у повному
обсязі.

У судовому засіданні апеляційної
інстанції позивач заявив клопотання
про призначення судово - генетичної
експертизи для з'ясування питання
наявності кровної спорідненості з
ОСОБА_6, оскільки висновок експертизи
має значення для встановлення дійсних
обставин справи, а від проведення
призначеної судом першої інстанції
експертизи відповідачка ухиляється.

Заслухавши думку позивача та його
представника, колегія суддів дійшла
висновку, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів
справи та встановлено судом, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 проживали однією сім'єю з 2004
року по 2007 роки. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_5 народила дитину - ОСОБА_6.

В актовому записі про народження
дитині, запис про батька вчинено на
підставі ст.126 СК України, а саме за
спільною заявою сторін.

Звертаючись до суду з даним
позовом позивач зазначав, що в нього
виникли сумніви щодо його батьківства
відносно ОСОБА_6.

В силу ч.1, 2 ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122,124,126 та 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведеності відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Як вбачається із роз'яснень,
викладених у п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006
року, оспорити батьківство має право
особа, яка записана батьком дитини у
Книзі реєстрації народжень ( ст.136 СК), -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

За такого, з метою встановлення
наявності кровного споріднення між
позивачем та ОСОБА_6, що необхідно для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, по справі необхідно призначити
судово - генетичну експертизу.

Про наслідки ухилення від
проведення експертизи попередити
відповідачку.

Керуючись ст.ст.143,144,202, 304 ЦПК
України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А

Призначити по справі судово -
генетичну експертизу, проведення якої
доручити експертам
Науково-дослідницького
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Миколаївській
області ( м. Миколаїв, вул. Акіма,2а).

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом поставити таке
запитання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
біологічним батьком ОСОБА_6,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3,
ОСОБА_5 з'явитися у призначений
експертом день до експертної установи
для відібрання біологічних зразків.

ОСОБА_5 забезпечити явку
малолітнього ОСОБА_6.

Зазначеним особам мати при собі
паспорта та свідоцтво про народження
ОСОБА_6

Попередити ОСОБА_5, що в силу ч.1 ст.
146 ЦПК України у разі ухилення особи,
яка бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд, залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення, може
бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: