Єдиний унікальний № 371/1051/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1051/14-ц

Провадження № 2-о/371/19/14

3 липня 2014 року
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересована особа виконавчий
комітет Миронівської міської ради
Київської області про звільнення від
повноважень опікуна і призначення
опікуна, суд

в с т а н о в и в :

До суду з такою заявою звернулись
заявники, мотивуючи свої вимоги тим, що
рішенням Миронівського районного суду
Київської області 3 березня 2004 року,
ОСОБА_3 визнано недієздатним та
призначено опікуном над недієздатним
ОСОБА_1.

За віком та станом здоров'я опікун
ОСОБА_1 не може виконувати обов'язки
опікуна, а тому звернулася до
виконавчого комітету Миронівської
міської ради , як органу опіки і
піклування про звільнення її від
обов'язків опікуна.

В свою чергу, заявник ОСОБА_2
звернувся до виконавчого комітету
Миронівської міської ради , як органу
опіки і піклування про призначення
його опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Заявники , представник органу опіки
і піклування до суду не з'явились, Про
день та час розгляду справи
повідомлялись, заявники подали заяви з
проханням розглядати справу у їх
відсутність.

Відповідно до ст. 241 ч.2 ЦПК України
суд за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника або опікуна
і призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Суд за заявою
особи, над якою встановлено піклування,
може звільнити піклувальника від його
повноважень і призначити за поданням
органу опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу.

Суд розглядає питання про
звільнення опікуна або піклувальника в
судовому засіданні з повідомленням
заінтересованих осіб. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
звільнення опікуна або піклувальника.

Суд вважає, що неявка
заінтересованих осіб не перешкоджає
розгляду зазначеної заяви.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Миронівського районного
суду Київської області 3 березня 2004
року, ОСОБА_3 визнано недієздатним та
призначено опікуном над недієздатним
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 41 ч.1 ЦК України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Оскільки, опікун ОСОБА_1 не може
виконувати обов'язки опікуна, та
відповідно до клопотання Миронівської
міської ради Київської області , як
органа опіки і піклування вважає за
доцільне звільнити її від повноважень
опікуна та опікуном недієздатного
ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2, суд не
вбачає перешкод для задоволення заяви.

Керуючись ст.. 241 ЦПК України, на
підставі ст.. 4 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від повноважень
опікуна недієздатного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя:
Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оргіналом

Суддя
Ю.В. Рудик