печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9647/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді -
Остапчук Т.В.,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що з
відповідачем укладено кредитний
договір № 39/4869 BCL, зобов'язання за яким
він не виконує, внаслідок чого в нього
виникла заборгованість в розмірі 6 556
грн. 48 коп., яку просить стягнути з
відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив на
адресу суду клопотання, з проханням
розглянути справу за відсутності
їхнього представника та ухвалити
заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, приходить до
наступного.

19 жовтня 2011р. між ПАТ "Платинум Банк" та
відповідачем укладено кредитний
договір № 39/4869ВСL, відповідно до якого
позивач зобов'язувався надати
позичальнику кошти в розмірі 5 684 грн. зі
сплатою відсотків в розмірі 14 % до
19.10.2014р.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику в розмірі й на умовах
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Ч. 1 ст. 546 ЦК України передбачено,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, яке боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання ( ч. 2
ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується спеціальна
позовна давність в один рік.

П. 4.2 кредитного договору передбачено,
що у разі прострочення сплати
процентів за користування кредитом та
/або частини суми кредиту, позичальник
зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмірі 0, 3% від простроченої суми
нарахованих процентів та /або комісії
за обслуговування кредиту, та /або від
несплаченої частини суми кредиту за
кожний день прострочення.

26.07.2012р. між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ
"ФК "Бізнесфінанс" укладено Договір
про відступлення права вимоги,
відповідно до якого право вимоги за
кредитними договорами передано до ТОВ
"ФК "Бізнесфінанс".

08.10.2012р. між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" укладено
договір факторингу № 2, відповідно до
якого право вимоги за кредитними
договорами передано до ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів ".

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Судом встановлено, що відповідач свої
зобов'язання за договором не виконує
належним чином, внаслідок чого в нього
виникла заборгованість в розмірі 6 556
грн. 48 коп., а саме: заборгованість по
тілу кредиту в розмірі 5 87 грн. 27 коп.,
заборгованість за відсотками в розмірі
844 грн. 04 коп. та пеня в розмірі 626 грн. 17
коп.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
законними, обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 258, 509, 526, 546, 549, 626, 629, 1054, 1056-1, 1077 ЦК
України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216,
224,225, 226, 227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованість в розмірі 6 556
грн. 48 коп. та судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Остапчук Т.В.