Справа № 550/512/14-ц
Провадження № 2/550/231/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка
В.М.,

при секретарі - Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" (надалі - Банк), який є
правонаступником ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта", звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому вказує, що
23.09.2012 р. між Банком та відповідачкою
була укладена кредитна угода
відповідно до умов заяви № 002-16057-240408,
згідно якої Банк надав відповідачці
споживчий кредит у сумі 2057 грн. Своє
зобов'язання по поверненню кредиту
відповідачка повністю не виконала та
має заборгованість в розмірі 1492,22 грн.,
яку просить стягнути з відповідачки, а
також 243, 60 грн. понесених судових
витрат по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в поданій до суду
позовній заяві просив розглядати
справу у відсутності представника ПАТ
«ДельтаБанк» та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, клопотань про перенесення
розгляду справи не надала.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалив про заочний розгляд справи у
відсутності відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що 23.09.2012 р. між ПАТ «Дельта
Банк», який є правонаступником ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта», була
укладена кредитна угода відповідно до
умов заяви № 002-16057-240408, згідно якого
відповідачка отримала споживчий
кредит у сумі 2057 грн. (а.с.5)

Своє зобов'язання по поверненню
кредиту відповідачка повністю не
виконала і станом на 08.04.2014 р. має
заборгованість в розмірі 1492,22 грн., що
підтверджується розрахунком, наданим
позивачем (а.с.4).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У ч. 2 ст. 612 ЦК України визначено, що
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Оскільки кошти в сумі 1492,22 грн., в
добровільному порядку відповідачем не
сплачені, вони та понесенні судові
витрати в сумі 243 грн.60 коп. підлягають
стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212, 213,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 559, 610 -
612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1492, 22 грн.
та 243,60 грн., понесених витрат по оплаті
судового збору.

Позивач має право оскаржити рішення
суду до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду може
подати до Чутівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий