Справа № 466/3871/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

26 червня 2014 р. Шевченківський районний
суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Невойт П.С.

при секретарі
Бішко Б.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
матеріали подання начальника
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Титли І.М.
про визначення частки майна боржника,-

в с т
а н о в и в:

12.06.2014 р. начальник Шевченківського
ВДВС ЛМУЮ Титла І.М. звернувся до суду з
поданням, в якому просить винести
ухвалу про визначення 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1, яка належить
боржнику ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності.

В поданні зазначав про те, що на
виконанні в Шевченківському відділі
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції знаходяться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі №2-844/11
виданого 05.08.2011
Червоноградським міським судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітної плати на утримання дітей:
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття,
починаючи з 18.04.2011р., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; виконавчого листа
по справі №1328/2486/12 виданого
31.05.2012року Шевченківським районним
судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ "Надра" 29249,05 грн.
заборгованості.

Державним виконавцем у відповідності
до вимог Закону України «Про виконавче
провадження» скеровувались запити у
відповідні реєструючі органи, щодо
виявлення майна боржника.

Згідно відповіді ДПІ у боржника наявні
відкриті рахунки у відповідних
банківських установах, проте кошти на
рахунках відсутні.

Згідно відповіді ДНІ відсутні
відомості про місце праці боржника.

Згідно наданої Реєстраційною службою
Львівського міського управління
юстиції інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно №59112237 від 03.06.2014 року
встановлено, що за боржником ОСОБА_2
зареєстроване нерухоме майно, а саме
квартира АДРЕСА_1, яка належить йому на
праві приватної спільної сумісної
власності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
визначення частки майна боржника, яким
він володіє спільно з іншими особами.

Згідно ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про
визначення ідеальної частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

З'ясувавши обставини справи, оглянувши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку, що подання слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборони відчуження
об'єктів нерухомого майна в порядку
доступу державних виконавців від 03.06.2014
року квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

На виконанні Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі №2-844/11
виданого 05.08.2011 Червоноградським
міським судом Львівської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітної плати на утримання
дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття,
починаючи з 18.04.2011р., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; виконавчого листа
по справі № 1328/2486/12 виданого 31.05.2012року
Шевченківським районним судом м.
Львова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "Надра" 29249,05 грн.
заборгованості.

Враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що подання є підставним та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 379 ЦПК України, ст.
370 ЦК України, ч. 3 ст. 5, ст. 55, 57, 58, 61, 62
Закону України «Про виконавче
провадження» суд,-

у
х в а л и в:

Подання начальника Шевченківського
ВДВС ЛМУЮ Титли І.М. - задовольнити.

Визначити ідеальну частку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/2.

Копію даної ухвали направити у
Шевченківський відділ ДВС Львівського
МУЮ - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт