ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/3436/13-ц
Провадження 2/477/169/14
14 січня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області
головуючого у справі судді - Глубоченка
при секретарі - Капінус Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
28 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом, в якому
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
малолітніх дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позову позивач
вказувала, що вона з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від
якого в них народились діти - сини
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться на її
утриманні. Відповідач, матеріальної чи
іншої допомоги на утримання дітей не
надає, а тому позивач вимушена
звернутись до суду.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві та просила справу розглянути за
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, не представив доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі частини 1 статті 224 ЦПК
України, за згодою позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню, з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
22 грудня 2009 року (а.с.3).

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 від 13 січня 2012 року та серії
НОМЕР_4 від 10 липня 2009 року, позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Відповідно до довідки виконкому
Партизанської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області від 25 листопада 2013 року №893,
діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з
позивачем і знаходяться у неї на
утриманні (а.с.7).

Згідно частини 6 статті 7 СК України
жінка та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім'ї.

Мати і батько, відповідно до приписів
частини 1 статті 141 СК України мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою, відповідно обов'язок
по утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.

Визначаючи розмір аліментів, у
відповідності до вимог, передбачених
статтею 182 СК України суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно зі статтею 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тобто з 27 листопада 2013 року.

Відповідно до статті 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судові витрати.

Керуючись статтями 208-209, 212, 213, 214-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кімівка Березанського
району Миколаївської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1;

- на користь ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_2, аліменти на
утримання дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 300,00
грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 27 листопада 2013 року та до
досягнення дітьми повноліття;

- на користь держави судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК
України допустити до негайного
виконання рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася
заява про скасування заочного рішення,
не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Жовтневий районний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення або отримання копії.

СУДДЯ
С.М.ГЛУБОЧЕНКО