Справа № 559/3301/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

18 грудня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в складі головуючого судді
Ралець Р.В.

в особі секретаря
Максимюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що 19
листопада 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дубенського
міськрайонного управління юстиції
Рівненської області було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис № 315. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подружні відносини між ними не
склалися по причині несумісності їхніх
характерів. Близько півроку вони
припинили сімейні відносини, не
проживають разом та не ведуть
спільного господарства. За цей час
почуття між ними згасли. На даний час
їхня сім»я практично припинила своє
існування і її збереження неможливе.
Спору майнового характеру на даний час
у них не має. Просить шлюб розірвати,
змінити прізвище на дошлюбне "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з»явився. Згідно повідомлення
Дубенського РВ Управління ДМС України
в Рівненській області ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим в с. Здовбиця
Дубенського р-ну, куди і направлялася
судова повістка про виклик до суду, а
тому вважається належним чином
повідомлений про дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя
перебуває у шлюбі з 19 листопада 2005 року,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис № 315.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що подружжя не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх стосунків.
Позивачка примирення не бажає. Від
відповідача таких клопотань теж не
надходило, на розгляд справи до суду не
з»явився. За таких обставин, суд вважає,
що їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,224,226 ЦПК
України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,

В ИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дубенського міськрайонного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 315 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі неподання заяви про
перегляд в десятиденний строк, заочне
рішення набирає чинності після
закінчення цього строку

Суддя: