Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1037/13-ц
Провадження по справі 2/281/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2014 р.
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась в суд із зазначеним
позовом, в якому просила визнати за нею
право власності на спадкове майно за
законом, що складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 що належав
померлому ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та
постійно мешкав в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне останньому майно,
яка складається з майнових прав на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 яку
вона прийняла, так як проживала та була
зареєстрована на день смерті разом із
спадкодавцем.

Інших спадкоємців, які б мали право на
спадщину згідно ст. 1261 ЦК України та
прийняли спадщину, крім неї, немає.

Земельна ділянка біля будинку, площею
0,5740 га належала померлому на праві
приватної власності.

30 листопада 2013 року вона звернулася до
приватного нотаріуса Лугинського
районного нотаріального округу із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, однак нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину, посилаючись на
відсутністю правовстановлюючого
документу на будинок.

Позивач в судове засідання не
з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без його
участі; проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік
позивача ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- довідкою № 372 від 18.11.2013 року,
виданою Старосільською сільською
радою..

Довідкою № 372 від 18.11.2013 року, виданою
Старосільською сільською радою та
копією технічного паспорту
стверджується, що житловий будинок,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належав
покійному ОСОБА_3.

Із копії державного акту на право
приватної власності на землю
вбачається, що ОСОБА_3 на праві
приватної власності належить земельна
ділянка, площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та
0,3240 га для ведення особистого
підсобного господарства.

Із довідки від 18.11.2013 року №63, виданої
Коростенським МБТІ вбачається, що
даний житловий будинок та право
власності на нього не зареєстровано.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за час життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом
та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла
спадщину, так як постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що стверджується копією
довідки від 23.11.2010 року № 482, виданою
Старосільською сільською радою
Лугинського району, однак приватний
нотаріус відмовляє їй у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року її чоловіка ОСОБА_3, оскільки нею
не був поданий правовстановлюючий
документ та документ, що підтверджує
реєстрацію права власності померлого
на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно,
відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає
з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Підстави набуття права власності на
житловий будинок, споруди та
належність цього майна особі
визначаються законодавством, чинним на
час набуття права власності.
Законодавством, яке діє на час
відкриття спадщини, врегульовано
питання спадкування цього майна, а не
його належність спадкодавцю.

Виходячи з п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР N 45/5 від 31.10.75 р. та п. 45 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих від 19 січня 1976 року N 1/5,
підтвердженням належності жилого
будинку певній особі є запис в
погосподарських книгах, ведення яких
на той час передбачалось наказами
Центрального статистичного управління
і було обов"язковим. Виникнення права
власності на жилі будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації
цього права чи від прийняття його до
експлуатації.

Оскільки позивач є спадкоємцем за
законом та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1268 ЦК України вона
вважається такою, що прийняла
спадщину, так як постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується копією
довідки від 23.11.2010 року №482, виданою
Старосільською сільською радою
Лугинського району, враховуючи
неможливість оформлення позивачем
своїх спадкових прав в нотаріуса, тому
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1268,1270
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом померлого ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Б. П. Нечуй