Провадження № 2/537/199/2014
Справа № 537/6800/13-ц
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2014 року суддя Крюківського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Сьоря С.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту що має
юридичне значення, визнання права
власності на майно, стягнення грошової
компенсації вартості частки у праві
спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою відповідно до якої просила суд
винести рішення яким Встановити факт
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 01
жовтня 1995 року по 01 листопада 2001 року,
визнати майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1,
право власності набуте 2001 року шляхом
обміну вартість близько 267 015 грн.,
газову плиту вартістю 6424,92 грн.,
обладнання: кутова шліфувальна
машинка Matrix АС 1100 вартістю
382,00 грн., зварювальний апарат «Русич»
180 вартістю 6600,00 грн., повітряний
компресор Werk ВМ 24/5 вартістю 798,00 грн.,
електричний лобзик Matrix EJS 8750вартістю
350,00 грн., електроконвектор настінний
«Термія», вартістю 245,50 грн., об'єктом
спільної власності подружжя, визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за померлим ОСОБА_4 на 1/2
майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, газової
плити, обладнання: кутова
шліфувальна машинка Matrix АС 1100,
зварювальний апарат «Русич» 180
повітряний компресор Werk ВМ 24/5,
електричний лобзик Matrix EJS 8750,
електроконвектор настінний «Термія»,
загальною вартістю 140907,71 грн.,
скасувати право спільної часткової
власності та стягнути з відповідача,
ОСОБА_3, грошову компенсацію вартості
частки в праві спільної власності
наступного майна: 1/2 автомобіля Шевроле
Авео д/н НОМЕР_1, вартість частки
становить 25421,62 грн., ? газової плити
вартість частки становить 3212,46 грн., 1/2
обладнання: кутова шліфувальна
машинка Matrix АС 1100, зварювальний
апарат «Русич» 180 повітряний
компресор Werk ВМ 24/5, електричний
лобзик Matrix EJS 8750, електроконвектор
настінний «Термія» , загальною
вартістю частки 4 187,75 грн., а загалом 32
821,83грн., стягнути з відповідача, ОСОБА_3,
судові витрати в розмірі 1663,29грн. та
витрати з отримання правової допомоги
адвоката 5000,00 грн..

На даний час вищезазначена заява
подана у встановленому законом порядку
і в повній мірі відповідає вимогам ст.119
та 120 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без
руху, повернення заяви, відмови у
відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському
районному суду м. Кременчука
Полтавської області.

Суддею вирішено питання про склад
осіб, які будуть приймати участь у
розгляді справи, визначені фактичні
обставини, які необхідно встановити
для вирішення спору.

На підставі викладеного суддя вважає
за необхідне відкрити провадження по
справі та підготовку справи до
розгялду слід вважати закінченою і
призначити її до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження №2/537/199/14 у
справі №537/6800/13ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту що має
юридичне значення, визнання права
власності на майно, стягнення грошової
компенсації вартості частки у праві
спільної сумісної власності.

Підготовку справи до судового
розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу до
розгляду в судовому засіданні на 16.01.2014
року о 11 год. 30 хв.

Викликати учасників розгляду
справи в судове засідання на
вищевказану дату, визнавши їх явку
обов'язковою.

Сторонам по справі направити
копії ухвали про відкриття провадження
у справі, одночасно з копією ухвали
відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Запропонувати відповідачу в строк до
16.01.2014 року надати суду письмові
заперечення проти позову, якщо такі
маються, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Апеляційна скарга про оскарження
ухвали в частині порушення правил
підсудності може бути подана до
апеляційного суду Полтавської області
через Крюківський районний суд м.
Кременчука на протязі п'яти днів.

Суддя :
Сьоря С.І.