Справа № 683/1388/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої -судді
Бондарчук Л.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В травні 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" (далі ПАТ КБ "Приватбанк")
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №441/е, укладеним 07
червня 2005 року в сумі 1007,32 доларів США,
що згідно офіційного курсу НБУ станом
на 25.04.2014 року еквівалентно 11463,30 грн. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог ПАТ КБ "Приватбанк" вказало, що
ОСОБА_1 07 червня 2005 року отримав кредит
в розмірі 500 доларів США на термін до 05
грудня 2005 року, проте відповідач не
виконує належним чином зобов'язання з
повернення грошових коштів, внаслідок
чого утворилась заборгованість.

Представник позивача подала до суду
заяву, де позов підтримала і просила
провести розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач, який у встановленому
порядку оповіщений про час і місце
судового засідання, до суду не з'явився.
У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних в ній даних та
доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2005 року
ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ КБ
"Приватбанк" в сумі 500 доларів США на
термін до 05 грудня 2005 року.

Відповідно до умов укладеного договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Станом на 25.04.2014 року виникла
заборгованість в сумі 2007,11 доларів США.,
з яких заборгованість за кредитом - 137,75
доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
346,98 доларів США, пеня - 1522, 38 доларів США.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 999, 79
долари США, яка була задоволена
рішенням Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 13.01.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача, різниця становить 1007,
32 долари США.

Ці обставини підтверджуються: заявою
відповідача, розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 за договором,
паспортними даними відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України
суд враховує висновки Верховного Суду
України, викладені у рішенні №3-24гс/12,
про те, що згідно зі статтею 549 ЦК
України пеня та штраф є формами
неустойки, тобто не є окремими та
самостійними видами юридичної
відповідальності, і у межах одного виду
відповідальності може застосовуватись
різний набір санкцій.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 не виконав у
визначені строки зобов'язання з
повернення грошових коштів ПАТ КБ
"Приватбанк", яке відповідно до умов
договору вправі стягнути з нього
неповернутий кредит та проценти за
користування ним.

За таких обставин, на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" підлягає стягненню з
відповідача заборгованість в сумі 1007,32
доларів США що згідно офіційного курсу
НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно
11463,30, з яких заборгованість за кредитом
- 137,75 доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
346,98 доларів США, пеня - 1522, 38 доларів США.

При розподілі судових витрат суд
виходить із положень ст. 88 ЦПК України,
згідно яких, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.
1054 ЦК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк " (рр №
3111, МФО 305299, код за )
кредитну заборгованість в сумі 1007,32
долари США, що згідно офіційного курсу
НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно
11463,30 (одинадцять тисяч чотириста
шістдесят три) гривні 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк "
понесені судові витрати в сумі 243 грн.60
коп.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Лише у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: