Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/645/14-ц
Провадження № 2/499/381/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" червня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області

в складі : головуючого судді
Погорєлова І.В.

при секретарі
Іваницькій І.Р.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Іванівка Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до Червнознам'янської
сільської ради Іванівського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно, так як
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Останнім місцем проживання
ОСОБА_2 та місцем відкриття спадщини є
с.Червонознам'янка Іванівського
району Одеської області .

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку
з надвірними будівлями та спорудами ,
розташованого в АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом
на вищезазначене майно .

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом позивач не може
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказаний житловий
будинок. Та він не може бути виданий
після смерті , що суперечить ст. 25 ЦК
України , згідно якої цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Позивачка на позовних вимогах
наполягала .

Представник відповідача позов
визнав в повному обсязі, про що надав до
суду письмову заяву.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Останнім місцем проживання померлої та
місцем відкриття спадщини є
с.Червонознам'янка Іванівського району
Одеської області , що підтверджується
довідкою Червнознам'янської сільської
ради Іванівського району Одеської
області .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається із житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами , розташованого в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила від свого
імені заповіт , згідно якого
заповідала вищезазначене мано майно
позивачу та його рідному брату ОСОБА_3.
Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) даний заповіт є чинним .

Відповідно до ч.1 ст..1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать
на момент складення заповіту, а також
ті права

та обов'язки, які можуть йому належати у
майбутньому.

Позивач по справі ОСОБА_4 є єдиним
спадкоємцем за заповітом , оскільки
його брат інший спадкоємець за
заповітом відмовився від прийняття
спадщини , що підтверджується
інформацією з нотаріальної контори .

Позивач прийняв спадщину , оскільки
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Позивач прийняв спадщину , але не
оформив право власності на житловий
будинок в установленому законом
порядку.

Отримання свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок в
нотаріальній конторі не є можливим,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на цей будинок на ім.»я
померлої та його державна реєстрація.
Отримати правовстановлюючі документи
після смерті не можливо , оскільки
цивільна правоздатність припиняється
у момент смерті особи відповідно до
ст.25 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови
Пленуму ВСУ «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30
травня 2008 р. у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

ОСОБА_5 не оформила за життя своє право
власності на вказаний житловий
будинок, який станом на 15 квітня 1991 року
належав до майна колишнього
колгоспного двору за чинним раніше
законодавством ( ст..120 ЦК УРСР )

Відповідно до статей 120-127 ЦК УРСР ,
ст..17 Закону України «Про власність»,
постанови Пленуму Верховного суду
України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про
судову практику» у справах за позовами
про захист права приватної власності»,
членами колгоспного двору вважалися
особи, які приймали участь у
громадському господарстві колгоспу,
отримували в ньому основні прибутки і
приймали участь своєю працею і коштами
у ведені спільного господарства двору.

У зв'язку із введенням в дію
Закону України «Про власність» така
організаційно-правова форма як
колгоспи, а відповідно, і колгоспний
двір - були припинені.

Відповідно до п.6 Інструкції ЦСУ
СРСР від 15.05.1985 року № 2-24/26, яка була
чинною на час закінчення будівництва
будинку, жилі будинки, господарські,
побутові будівлі у сільській
місцевості, включені у господарчі
книги, до категорії самовільних
відноситись не можуть.

15 жовтня 2009 року набрала чинності
постанова Кабінету Міністрів України
від 09 вересня 2009 року № 1035, якою
затверджено Тимчасовий порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом приватних житлових
будинків садибного типу, дачних та
садових будинків з господарськими
спорудами і будівлями, споруджених без
дозволу на виконання будівельних
робіт.

Згідно цієї постанови оформлення
права власності на об'єкти нерухомого
майна - приватні житлові будинки
садибного типу, дачні та садові будинки
з господарськими спорудами і
будівлями, споруджені до 05 серпня 1992
року, здійснюються на підставі
висновку про технічний стан будинку(
будівлі), складеного бюро технічної
інвентаризації і документу , що
засвідчує право власності або
користування земельною ділянкою, на
якій розташовані об'єкти.

Судом досліджено документи , які
свідчать про те , що померла володіла
вказаним житловим будинком, але за
життя не встигла оформити право
власності на будинок, це довідка
характеристика на житловий будинок з
господарськими будівлями, довідка
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області ,
в якій зазначено , що померла
проживала у вказаному будинку та була
зареєстрована в ньому, випискою з
погосподарської книги
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
особистий рахунок . Так як вказаний
будинок включений
Червонознам'янською сільською радою
Іванівського району Одеської області
в погосподарську книгу , а Згідно з
інструкцією ЦСУ СРСР № 5-24/26 , житлові
будинки, господарські та побудові
будівлі і споруди , включені сільськими
радами в по господарські книги, до
категорії самовільних не відносяться,
тому відповідно померла була
власником вказаного житлового будинку,
проте за життя не встигла оформити
документально своє право власності.

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з наведеного , суд вважає , що
рішення по справі можливо постановити
при проведені попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст.174 ЦПК України .Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що обставини, на які
посилався позивач, обґрунтовуючи свої
вимоги, доведені в судовому засіданні
належними та допустимими доказами у
відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК
України.

За таких обставин суд вважає за
можливе позовну заяву ОСОБА_1 до
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 16,328,1216,1218,1221,1222,1223 ,1268 ЦК
України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику у справах про
спадкування » № 7 від 30 травня 2008 р., ст.
14,57,60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Червонознам'янської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за заповітом складається із
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами ( А-житловий
будинок, Б- Л.кухня, В-погріб, Г- комора,
Д- комора, Е - сарай, Ж- сарай, З- сарай, №
1-2 огорожа) розташованого в АДРЕСА_1 .

Рішення є підставою для реєстрації
права власності та внесення змін до
технічної документації житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами , розташованого в АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов