Справа № 594/657/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
заочний розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними 29 грудня 2005 року та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської
області, посилаючись на те, що шлюб між
ними виявився невдалим. Із самого
початку подружнього життя відповідач
обманював її, не був із нею відвертим,
приховував, що має грошові борги. Після
неодноразового шантажу та погроз зі
сторони кредитодавців відповідач
постійно виливає свою злість на неї,
безпідставно ображає, виражає своє
незадоволення нею. Вона постійно живе в
страху через таку поведінку чоловіка.
Відповідач, відповідно, і не забезпечує
сім'ю. Відповідач не один раз забирав
свої речі і йшов жити до своїх батьків,
не один раз попереджав, що подасть
заяву про розірвання шлюбу. З метою
збереження сім'ї вона постійно просила
відповідача повернутися до сім»ї.
Однак впродовж двох останніх місяців
вони не підтримують подружніх
стосунків. Через такий стан речей вона
зрозуміла, що шлюб між ними був
укладений без почуття кохання зі
сторони відповідача. Спільного
господарства вони не ведуть, спільного
бюджету не мають, примирення між ними
неможливе, а тому єдиним правильним
виходом із ситуації, яка склалася,
вважає розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просить задовольнити
позов з підстав, наведених в позовній
заяві, та пояснила, що за все сімейне
життя не побачила зі сторони чоловіка
взаємності у почутті кохання. Відразу
після укладення шлюбу проявилися
негативні сторони життя чоловіка. Її
батьки, як могли допомагали
відповідачу повернути борги. Вона ж
кохала, а тому пробачала таке
відношення до себе. На сьогодні чоловік
зневажає її, її почуття до нього. Більше
такого відношення до себе терпіти не
хоче і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не прибув, причин неявки не
повідомив.

Суд вирішив розгляд справи провести у
відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні факти.

Сторони уклали шлюб 29 грудня 2005 року,
актовий запис №134, здійснений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_2).

У відповідності до ст.55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не
склалося. Позивач вказує, що відносини
між ними будувалися на обмані зі
сторони відповідача. Без будь-яких
підстав відповідач ображав та
висловлював незадоволення в сторону
позивача. Через негативну поведінку у
сім»ї відповідача, позивач припинила
подружні стосунки із чоловіком,
сторони спільного господарства не
ведуть. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 грудня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис №134, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, розірвати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Денисова Т.С.