Справа № 523/9209/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Малиновського
О.М.,

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі,
подання державного виконавця першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про надання дозволу
на примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням звернувся
державний виконавець першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції в якому просить
дати дозвіл державному виконавцю на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1.

Подання мотивоване тим, що на
виконанні першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2-952/11, який
виданий Комінтернівським районним
судом Одеської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»
грошової суми у розмірі 546839,19 гривень.
Боржник на багаточисельні виклики
державного виконавця не з’являється,
встановити його місцезнаходження не
можливо.

Представник ДВС до судового
засідання не з’явився, повідомлявся
судом належним чином про розгляд
справи .

Так судом було встановлено, що на
виконанні першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-952/11,
який виданий Комінтернівським
районним судом Одеської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ОСОБА_2 Аваль» грошової суми у розмірі
546839,19 гривень.

Постановою державного виконавця
від 02.12.2013 р. було відкрито виконавче
провадження, щодо виконання
зазначеного вище виконавчого листа.

З представлених державним
виконавцем актів від 21.01.2014р., 27.02.2014 р.,
28.03.2014р., вбачається, що ОСОБА_1 була
відсутня за місцем свого проживання зі
слів сусідів, було з’ясовано, що ніхто
за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

В матеріалах справи відсутні
будь-які відомості про належне
сповіщення ОСОБА_1, щодо проведення
21.01.2014р., 27.02.2014 р., 28.03.2014р. виконавчих дій
пов'язаних з описом та арештом майна
боржника за місцем проживання
боржника.

У наданих суду матеріалах взагалі
відсутні відомості, що квартира
АДРЕСА_3 належить гр. ОСОБА_1, або
відомості що підтверджують місце
проживання ( реєстрації) ОСОБА_1 за
даною адресою.

Таким чином, державним виконавцем
не надано суду жодного доказу в
підтвердження, того що боржником
чиняться перешкоди в доступі
державного виконавця до квартири
АДРЕСА_1, а посилання державного
виконавця ґрунтуються на припущеннях.
Будь-яких інших належних доказів в
підтвердження неможливості
проникнення до житла державним
виконавцем суду не представлено.

Встановлені та зазначені вище
факти вказують на безпідставність
внесеної до суду заяви щодо
примусового проникнення до житла
ОСОБА_1 Заява державного виконавця ДВС
внесена до суду передчасно, без
всебічної, повної та об’єктивної
перевірки неможливості проведення
виконавчих дій.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю
Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції в
задоволені заяви про надання дозволу
на примусове проникнення до житла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

ВІРНО

Суддя