Справа № 583/2299/14-ц
У Х В А Л А

03 липня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в місті Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого судді
Білери П.П.

при секретарі
Алєксєєнко
І. В.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача Охтирської
міської ради Корабельської
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2, до
Охтирської міської ради, ОСОБА_5, треті
особи - Управління Держземагентства у
Охтирському районі Сумської області,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції про
визнання нечинними рішення та їх
скасування, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку та його скасування,
суд

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
звернувся ОСОБА_1, представник позивача
- ОСОБА_2, з позовом до Охтирської
міської ради, ОСОБА_5, треті особи -
Управління Держземагентства у
Охтирському районі Сумської області,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції про
визнання нечинними рішення та їх
скасування, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку та його скасування.

03 липня 2014 року під час попереднього
судового засідання позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив суд
призначити справу до судового
розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявив клопотання
про витребування з відділу архітектури
та містобудування Охтирської міської
ради викопіювання з генерального плану
міста Охтирка кварталу, де знаходиться
господарство ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, та господарство ОСОБА_5, за
адресою: АДРЕСА_1, та вказати чи були
внесені зміни до нього після 14 лютого
2014 року.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 заявив клопотання про
витребування з Охтирського
міжрайонного бюро технічної
інвентаризації інвентарні справи на
домоволодіння ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, та домоволодіння ОСОБА_5, за
адресою: АДРЕСА_1; з Управління
Держземагентства у Охтирському районі
Сумської області - Технічну
документацію із землеустрою на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1; з
Охтирської міської ради - рішення
Охтирської міської ради № 563 - МР від 25
вересня 2012 року, № 790 - МР від 30 квітня 2013
року та № 1002 - МР від 28 січня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 заявлені клопотання
свого представника ОСОБА_2 підтримав та
просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача Охтирської
міської ради Корабельська Л.В. вважає,
що з цього питання слід покластися на
розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлений завчасно та належним
чином.

02 червня 2014 року Управління
Держземагентства у Охтирському районі
Сумської області до початку розгляду
справи по суті звернулося до суду із
заявою, у якій просять суд розглядати
справу у відсутність їх представника.

01 червня 2014 року Реєстраційна служба
Охтирського міськрайонного управління
юстиції до початку розгляду справи по
суті звернулося до суду із заявою, у
якій просять суд розглядати справу у
відсутність їх представника.

Суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду справи,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що клопотання
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про витребування з відділу архітектури
та містобудування Охтирської міської
ради викопіювання з кварталу
генерального плану міста Охтирка слід
залишити без задоволення. Натомість
клопотання про витребування з
Охтирського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації інвентарні
справи на вказані вище домоволодіння;
Технічну документацію із землеустрою
на земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1; рішення Охтирської міської
ради № 563 - МР від 25 вересня 2012 року, № 790
- МР від 30 квітня 2013 року та № 1002 - МР від
28 січня 2014 року слід задовольнити.

Згідно п. п. 1, 2, 5 ч. 6 Ст. 130 Цивільного
процесуального кодексу України суд
уточнює позовні вимоги або заперечення
проти позову; вирішує питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі; за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, вирішує питання про
витребування доказів та виклик
свідків, про проведення експертизи,
залучення до участі у
справіспеціаліста, перекладача, особи,
яка надає правову допомогу, або про
судові доручення щодо збирання
доказів.

Суд, вислухавши представників сторін,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що справа підлягає
призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
Ст. 130, 168, 209, 210 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати з Охтирського
міжрайонного бюро технічної
інвентаризації інвентарні справи на
домоволодіння ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, та домоволодіння ОСОБА_5, за
адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Управління
Держземагентства у Охтирському районі
Сумської області Технічну
документацію із землеустрою на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Охтирської міської ради
рішення Охтирської міської ради № 563 -
МР від 25 вересня 2012 року, № 790 - МР від 30
квітня 2013 року та № 1002 - МР від 28 січня
2014 року.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2, до
Охтирської міської ради, ОСОБА_5, треті
особи - Управління Держземагентства у
Охтирському районі Сумської області,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції про
визнання нечинними рішення та їх
скасування, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку та його скасування, до
судового розгляду на 14 годину 00 хвилин
14 липня 2014 року.

Направити до Охтирського міжрайонного
бюро технічної інвентаризації, вул.
Чкалова, буд. 27 - А, м. Охтирка Сумської
області, до Управління
Держземагентства у Охтирському районі
Сумської області, вул. Чкалова, буд. 27 -
А, м. Охтирка Сумської області, до
Охтирської міської ради, вул. Жовтнева,
буд. 11, м. Охтирка Сумської області, дану
ухвалу суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.