overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н/254/3666/2013 24 грудня 2013 року
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О.,
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.
Донецьк-92, вул. Незалежності,24/21 керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» : -          заборгованість за використаний природний газ в розмірі 508,60 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2,13 грн., 3% річних у розмірі 13,84 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн., а всього 639 (шістсот тридцять дев’ять) грн.. 27 коп.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “
____”______________20____ року.
Суддя Будьоннівського районного суду м.
Дата видачі судового наказу стягувачеві “____”______________20____ року
Строк пред’явлення судового наказу до
Справа № 220/2079/13-ц
Провадження № 2/220/80/14
У Х В А Л А

10.01.2014 року Суддя
Великоновосілківського районного суду
Донецької області Дрюк П.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Октябрської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

.

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

По справі проведено такі підготовчі дії: уточнені позовні вимоги; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення; визначено час та місце розгляду справи.

Підготовчі дії до розгляду справи в судовому засіданні вважаю закінченими.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду в залі засідань
Великоновосілківського районного суду
Донецької області на 09 годину 00 хвилин 14 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дрюк П.М.
№ 2-н/255/24/2014
С У Д О В И Й Н А К А З 11 січня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С,
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», місце
Горлівка, пр. Леніна, 11 до ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
На пiдставi ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11,
Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, , суму боргу в розмірі 596,79 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, на р/р
№ 260041221 у банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, розмірі 0,00 гривень, 3% річних у розмірі 27,60 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності
„___”___________________2014 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________2015 року.
Судовий наказ виданий „____”________________2014
Суддя
Справа № 594/1044/14-ц
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

позивача ОСОБА_1

особи, яка надає правову допомогу, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 7 листопада 1995 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, посилаючись на те, що за період спільного проживання в їх сімї сформувалися такі відносини, які не мають ознак сімї. За весь час вона намагалася зберегти сімю, виконувала свої обовязки, піклувалася про чоловіка і дітей, але зі сторони відповідача завжди були безпідставні претензії, які закінчувалися сварками і образами. Вона переконалася, що поведінка відповідача не зміниться, а тому вважає своїм обовязком захистити дітей від негативного впливу батька, розірвавши шлюб. Вони припинили подружні відносини і, проживаючи в одному приміщенні, фактично стали чужими людьми. Вона прийшла до переконання, що продовження перебування у формальному шлюбі сприяє ще глибшій ворожості і невиправданим психологічним травмам, що суттєво суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує, однак просить, враховуючи те, що відповідач не з»явився в судові засідання, надати їм час для примирення. Вважає, що ухвала суду про примирення спонукає відповідача задуматися над своєю поведінкою, зважити на її доводи і зберегти сім»ю.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчив матеріали справи, оцінив докази у справі та, враховуючи клопотання позивача, вважає, що з метою збереження сімї, в інтересах неповнолітньої дитини, сторонам слід надати строк для примирення, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.5 ст.191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам один місяць для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому зсіданні, протягом того строку і в тому ж порядку з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова
Номер справи 220/1/14-ц
Номер провадження2/220/84/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

09 січня 2014 року Суддя
Великоновосілківського районного суду
Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КП
«Великоновосілківський комунхоз» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2014 року позивач звернувся(лась) до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги

Керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст. 127, 128, 131 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом КП «Великоновосілківський комунхоз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

Попереднє судове засідання призначити на 10-00 год., 21.01.2014 року в
Великоновосілківському районному суді
Донецької області.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві в строк до 21.01.2014 року подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Єфименко В.І.
Номер справи 220/1934/13-ц
Номер провадження2/220/33/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 січня 2014 року Суддя
Великоновосілківського районного суду
Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконому
Комарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями

В С Т А Н О В И В :

11.12.2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП

По справі проведено такі підготовчі дії: уточнені позовні вимоги; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення; визначено час та місце розгляду справи.

Підготовчі дії до розгляду справи в судовому засіданні вважаю закінченими.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконому Комарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями призначити до розгляду в залі засідань
Великоновосілківського районного суду
Донецької області на 09 год. 00 хв., 27.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Єфименко В.І.
Справ № 224/2608/13-ц
Номер провадження 2/224/70/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2014 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Попович Т.М.

при секретарі Радченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Дебальцівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування
Дебальцівської міської ради про визначення місця проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним за адресою: м.
Дебальцеве, вул.. Красноармійська будинок 39, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, за адресою м. Дебальцеве, вул.
Красноармійська, будинок 39.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду
ОСОБА_5
Номер справи 220/1985/13-ц
Номер провадження2/220/39/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 січня 2014 року Суддя
Великоновосілківського районного суду
Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

11.12.2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором

По справі проведено такі підготовчі дії: уточнені позовні вимоги; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення; визначено час та місце розгляду справи.

Підготовчі дії до розгляду справи в судовому засіданні вважаю закінченими.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в залі засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області на 10 год. 00 хв., 30.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Єфименко В.І.
Волноваський районний суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Гальченко І.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Волноваського виробничого водопровідно-каналізаційного
Донецька область, м. Волноваха, вул. 1
Травня 97, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 711грв.54коп з ОСОБА_1, який мешкає
Волноваський район, с. Микільське вул.
Югова 18, іін НОМЕР_1 , (інші анкетні дані в матеріалах справи відсутні).
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст..ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст. ст. 66-68
ЖК України, ст. ст. 20, 21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок 335106, код ЄДРПОУ – 35581082 Волноваське
ВУВКГКП, заборгованість за надання послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 711 грв.54коп.
(сімсот одинадцять гривень п*тдесят - на користь Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» в особі
Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок
ЄДРПОУ – 35580838 Волноваське ВУВКГКП понесені ними судові витрати в сумі – 114грн.70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили__________
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ___________
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі –
ЦПКУ) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 105-1 ЦПКУ заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПКУ у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ виданий:____________________________________
№ 2-н/255/22/2014
С У Д О В И Й Н А К А З 11 січня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С,
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», місце
Горлівка, пр. Леніна, 11 до ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
На пiдставi ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11,
Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, , суму боргу в розмірі 161,22 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, на р/р
№ 260041221 у банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, розмірі 0,32 гривень, 3% річних у розмірі 0,69 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності
„___”___________________2014 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_________2015 року.
Судовий наказ виданий „____”________________2014
Суддя
№ 2/255/102/2014
УХВАЛА

09 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Цукурова В.П.,

при секретарі – Губаль В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача, відповідач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, необхідно залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров
№
У Х В А Л А

10 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі – Гавриловій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, необхідно залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Вікторівни про перегляд заочного рішення – залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова
№ 2н/255/12/2014
С У Д О В И Й Н А К А З 10 січня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова
Г.М., розглянувши заяву:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», місце знаходження: м. Горлівка, пр. місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
На пiдставi ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», місце знаходження: м. Горлівка, пр. Леніна, 11, розрахунковий
Донецького обласного управління, МФО суму боргу за спожиту електричну енергію в сумі 289,24 гривень, 3% річних в розмірі 1,51 гривень, суму індексу інфляції за весь час прострочення в на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», місце знаходження: м. Горлівка, пр. Леніна, 11, розрахунковий витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 гривень.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності
___________________року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання у строк до ________________ року.
Судовий наказ виданий _________________ року.
Суддя
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н/254/3679/2013 24 грудня 2013 року
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О.,
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк-92, вул. Нижньокурганська, 39/49 керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» : -          заборгованість за використаний природний газ в розмірі 609,21 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 94,78 грн., 3% річних у розмірі 52,75 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн., а всього 871
(вісімсот сімдесят одну) грн.. 44 коп.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “
____”______________20____ року.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька
Дата видачі судового наказу стягувачеві “____”______________20____ року
Строк пред’явлення судового наказу до