Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/2309/13-ц
Номер провадження 2/294/14/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.01.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу",-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про

про розірвання шлюбу, укладеного
сторонами 04.08.2001 року, під час якого у
них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син
ОСОБА_3, а 05.07.2008 року народилася донька
Діана, мотивуючи свої вимоги щодо
розірвання шлюбу несумісністю
характерів подружжя та постійними
сімейними сварками, в зв"язку з чим
сторони протягом двох місяців не
підтримують подружніх відносин.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов і викладені у
позовній заяві обставини справи,
вказавши, що вона повторно звертається
у суд з відповідним позовом, хоча
раніше відмовилася від позову,
розраховуючи на зміну чоловіком своєї
поведінки, але останній продовжує
пиячити, не утримує родину матеріально,
а тому їх шлюбні відносини з кінця
вересня 2013 року припинені остаточно.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 24,110 СК
України шлюб являється вільним союзом
чоловіка та жінки і кожен із подружжя
вправі ставити питання про його
розірвання, якщо виниклі між подружжям
відносини не задовольняють інтереси
тієї чи іншої сторони.

Між позивачкою та відповідачем
склалися відносини, які перешкоджають
збереженню сім"ї, і позивачка
категорично настоює на розлученні, не
бажаючи поновлювати подружні
відносини та втративши почуття поваги
та любові до чоловіка, який своєю
неявкою у судове засідання
продемонстрував байдуже ставлення до
питання збереження сім"ї.

При вказаних обставинах суд не
бачить причин для відмови у
задоволенні позовних вимог.

З огляду на позицію позивачки,
після розірвання шлюбу її прізвище
слід залишити шлюбне "ОСОБА_1".

Зважаючи на проживання з матір"ю
малолітніх дітей, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
понесені останньою судові витрати по
справі по сплаті судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215,226 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити. Шлюб,
укладений між громадянами України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у Великокоровинецькій
селищній раді, Чуднівського району,
Житомирської області, 04.08.2001 року
(актовий запис № 9), - розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу залишити позивачці
шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з відповідача на користь
позивачки 229,40 грн. понесених останньою
витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук