"08" січня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Тимченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 (надалі позивач) 19 грудня 2013
року звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 (надалі відповідач ) про
стягнення аліментів на утримання
дитини та просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач є батьком дітей, однак не
надає матеріальної допомоги на їїх
В судове засідання позивач не
з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про дату час та місце
розгляду справи в суді, в заяві до суду
на позовних вимогах наполягає,
посилаючись на викладені обставини.
Відповідач в судове засідання також
не з'явився, будучи повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи у
суді. В заяві до суду позовні вимоги
визнає, просить розглянути справу за
Дослідивши докази у сукупності з
іншими матеріалами справи, з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог, оцінивши
досліджені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
свої вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Cтаттею 15 ЦК України передбачено
право кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа також має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного судочинства. Отже,
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, саме вони є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені відповідно статтею 16 ЦК
За змістом ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.
Правовідносини сторін врегульовані
ст.ст. 3 - 15, 17-20,75-84, 180-182 Сімейного
За змістом ст.ст. 180-182 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, здоровим, тому
зобов'язаний утримувати дитину до
повноліття, однак відповідач від
такого обов'язку ухиляється.
Приймаючи до уваги матеріальне
забезпечення позивача, наявність на
утриманні матері двох неповнолітніх
дітей, суд вважає за необхідне
задовольнити повністю позовні вимоги
про стягнення аліментів з відповідача
на користь позивача.
Суд приймає до уваги, що позивач
не працює, не має доходу, необхідного
для витрат на забезпечення її та
дитини їжею та достатніх витрат на
прожиття, а тому потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач має змогу
За відсутності доказів про доходи
відповідача, суд вважає необхідним
визначити міру потреби позивача і міру
можливості відповідача сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, доходу на утримання
Керуючись ст.ст. 3 - 15, 17-20, 75-84, 180-182
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-11, 15,
57-60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Олександрія
Кіровоградської області,
зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходів), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину щомісячно, починаючи з
19 грудня 2013 року до досягнення старшою
дитиною повноліття, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
Копію рішення надіслати сторонам.
Рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня проголошення
рішення або протягом цього ж часу з
моменту отримання копії рішення суду.

Суддя: