Справа № 229/1123/14-ц
Номер провадждення № 2/229/433/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Гонтар А.Л

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дружківка цивільну
справу за позовом комунального
підприємства 'Компанія 'Вода Донбасу' в
особі Торецького ВУВКГ до ОСОБА_1
про визнання особи такою,що втратила
право користування жилим приміщенням
-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014 року комунальне
підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в
особі Торецького ВУВКГ звернулося
до Дружківського міського суду з
позовом до ОСОБА_1 про визнання
особи такою,що втратила право
користування жилим приміщенням

Зазначало, що вони мають на
балансі будинок, який розташовано по
вул. Новосадова,6а. Вони мають
повноваження по контролю за
дотриманням громадянами правил
користування жилими приміщеннями.

Квартира АДРЕСА_1 є власністю
Дружківської міської ради та перебуває
на балансі комунального підприємства
'Компанія 'Вода Донбасу' в особі
Торецького ВУВКГ . Правом користування
данною кімнатою володіє ОСОБА_1, який
мешкав в гуртожитку по АДРЕСА_1.

В результаті перевірки
встановлено, що в даній кімнаті
тривалий час - більш ніж шість місяців,
наймач не проживає, про що працівниками
позивача було складено відповідний акт
від 31.03.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 не проживає в
даній квартирі більш ніж шести місяців,
заяву про зб ереження за нею квартири у
зв'язку з її відсутністю не надала.

Просять визнати ОСОБА_1
втратившим право користування
житловим приміщенням - кімнатою, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача
комунального підприємства 'Компанія
'Вода Донбасу' в особі Торецького ВУВКГ
у судове засідання не з'явився, надав
заяву з клопотанням розглядати справу
у його відсутності, на позовних вимогах
наполягає, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи його було повідомлено
належним чином, про що в справі є
повідомлення, заяву з клопотанням
розглядати справу у його відсутності
суду не надав.

При таких обставинах суд, вважає
за можливе розглядати справу у
відсутності сторін, відповідно до ст. 169
ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню повністю із наступних
підстав.

Судом було встановлено, що
будинок АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі позивача.

Відповідно до ст. 24 Житлового
Кодексу позивач має повноваження по
контролю за дотриманням громадянами
правил користування жилими
приміщеннями.

З 21 серпня 2009 року відповідача
було зареєстровано в гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_1 та він проживав в
ньому до листопаду 2012 року. З цього
часу відповідач в комнаті НОМЕР_1 за
місцем реєстраціі не мешкає, кімната
пустує.

Відповідно до ст. 127 ЖК України для
проживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших
громадян у період роботи або навчання
можуть використовуватись гуртожитки.
Під гуртожитки надаються спеціально
споруджені або переобладнано для цієї
мети жилі будинки.

Згідно ст. 130, ст. 131 ЖК України
порядок надання жилої площі в
гуртожитках підприємств, установ,
організацій, користування цими
гуртожитками та їх утримання
визначається «Примірним положенням
про гуртожитки», яке затверджено
постановою Ради Міністрів УРСР від
03.06.1986 року № 208.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а
якщо були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Згідно акту від 31.03.2014 року при
відвідуванні спірної квартири
відповідача ОСОБА_1 в спірній
квартирі не було та в ній ніхто не
проживає.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що відповідач ОСОБА_1 за адресою по
АДРЕСА_1 не проживає понад шість
місяців без поважних причин, тому заяву
задоволено повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10,11,209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.
71 ЖК України, , та суд -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги комунального
підприємства 'Компанія 'Вода Донбасу' в
особі Торецького ВУВКГ до ОСОБА_1
про визнання особи такою,що втратила
право користування жилим приміщенням
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Дружківка Донецької
області таким, що втратив право
користування кімнатою НОМЕР_1 за
адресою по АДРЕСА_1.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_1 в
кімнаті АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом десяти днів після
оголошення рішення.

Суддя Дружківського міського
суду А. Л.
Гонтар