Справа №333/9487/13-ц
Пр. №2/333/3883/13
Рішення

Іменем України

17 грудня 2013 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

Головуючого, судді
Піх Ю.Р.

при секретарі
Бабенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору дійсним та визнання права
власності на автотранспорт,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про визнання договору дійсним та
визнання права власності на
автотранспорт.

Позивач в своїй позовній заяві
посилався на те, що відповідач дав
оголошення в газеті про продаж машини.
Дізнавшись про це, він вирішив її
купити.

З цією метою 01.04.2011 року позивач
звернувся до відповідача і,
домовившись з ним про ціну та всі інші
істотні умови договору
купівлі-продажу, сплатив йому повну
вартість за машину в сумі 10 000 грн. На
підтвердження правочинну відповідач
підписав попередній договір та
підписав акт прийому передачі майна та
вказав, що гроші отримав в повному
обсязі, у попередньому договорі
пообіцяв нотаріально посвідчити
укладений між нами договір
купівлі-продажу після зібрання всіх
документів.

Строк виконання договору був до
30.05.2011року відповідач не спромігся
зібрати документи, а в послідуючому
зовсім відмовився від нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу
автотранспорту.

Якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухиляється
від його нотаріального посвідчення,
суд у відповідності з ч. 2 ст. 220
Цивільного кодексу України може
визнати такий договір дійсними.

В судове засідання позивач позовну
заяву підтримав та просив позов
задовольнити, а відповідач проти
позову не заперечував.

Судом встановлено, що відповідач мав
право розпоряджатися легковим
автомобілем, марки ЗАЗ 110307, тип ТЗ -
легковий седан, рік випуску - 2003, кузов
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1,
колір синій, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_5, виданого
Запорізьким ВРЕВ-1 УДАІ ГУ МВС України в
Запорізькій області 02.03.2004 року на свій
розсуд відповідно до довіреності №6278
від 16.12.2008року посвідчену приватним
нотаріусом ОСОБА_3

Судом також встановлено, що 01.04.2011 року
позивач звернувся до відповідача і,
домовившись з ним про ціну та всі інші
істотні умови договору
купівлі-продажу, сплатив йому повну
вартість автотранспорту в сумі 10 000 грн.
На підтвердження правочинну
відповідач підписав попередній
договір та підписав акт прийому
передачі майна та вказав, що гроші
отримав в повному обсязі, у
попередньому договорі пообіцяв
нотаріально посвідчити договір
купівлі-продажу після зібрання всіх
документів для відчуження, строк
виконання був 30.05.2011року відповідач від
виконання умов договору відмовився.

Судом встановлено, що сторони
домовилися щодо усіх істотних умов
договору, підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне виконання
договору, але одна із сторін ухиляється
від його нотаріального посвідчення,
суд у відповідності з ч. 2 ст. 220
Цивільного кодексу України може
визнати такий договір дійсними.

Згідно до ст. 209 ЦК України, правочин,
який вчинений у письмовій формі,
підлягає нотаріальному посвідченню
лише у випадках, встановлених законом
або домовленістю сторін.

Статтею 204 ЦК України встановлено, що
правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом або якщо він не визнаний судом
недійсним.

Відповідно до ст. 657 ЦК України,
обов'язковому нотаріальному
посвідченню підлягають лише договори
купівлі-продажу земельної ділянки,
єдиного майнового комплексу, житлового
будинку (квартири) або іншого
нерухомого майна. Правочин є
правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.
Статтею 638 ЦК
України встановлено, що договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право
власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передачі
майна, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності з ч.1 ст.321 ЦК України
ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності або
обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінетів
Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N
1388 про затвердження Правил державної
реєстрації та обліку автомобілів,
автобусів, а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів та мотоколясок
реєстрація транспортних засобів
здійснюється на підставі заяви та
власника, поданої особисто, і
документів, що посвідчують його особу,
правомірність придбання транспортного
засобу. Правомірність
придбання транспортних засобів для
реєстрації автомобіля підтверджується
окрім іншого договором, в тому числі
угодами, які укладені на товарних
біржах, та інші посвідчені в
установленому порядку документи, що
встановлюють право власності на
транспортний засіб. Суд
приходить до думки, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як знайшли своє документальне так
нормативне обґрунтування.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 88,
213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу автотранспорту, а саме:
легкового автомобіля, марки ЗАЗ 110307,
тип ТЗ - легковий седан, рік випуску - 2003,
кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер
НОМЕР_1, колір синій, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5, виданого Запорізьким ВРЕВ-1
УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій
області 02.03.2004 року, укладений
01.04.2011року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, НОМЕР_2 виданий
Комунарським РВ УМВС України в
Запорізькій області від 22.01.1997 року,
ідент.код НОМЕР_3, який проживає в
АДРЕСА_1 право власності на легковий
автомобіль, марки ЗАЗ 110307, тип ТЗ -
легковий седан, рік випуску - 2003, кузов
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1,
колір синій, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_5, виданого
Запорізьким ВРЕВ-1 УДАІ ГУ МВС України в
Запорізькій області 02.03.2004р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229,41грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Ю.Р. Піх