2/258/2032/14 258/5337/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Кіровський
районний суд м. Донецька в складі:

судді Юр'євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

3-я особа - представника ВДВС
Кіровського РУЮ м. Донецька - Щедрової
В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька, про
звільнення від заборгованості по
аліментах та зменшення розміру
аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про звільнення від
заборгованості по аліментах та
зменшення розміру аліментів на
утримання дитини. Позовні вимоги
обґрунтував наступним: Рішенням
Кіровського райсуду м. Донецька від
10.10.2011 року з нього на користь
відповідаки були стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини його доходів
щомісячно, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. З 03.10.2011 року по
травень 2013 року він добросовісно
сплачував аліменти навіть у більшому
розмірі, ніж присудив суд, на загальну
суму 14790 грн. Зазначив, що у зв'язку зі
зміною майнового стану, оскільки він з
червня 2013 року втратив роботу та не
міг працевлаштуватися, гроші добував
випадковими заробітками, в наслідок
чого з 01.07.2013 року почала
накопичуватися заборгованість по
виплаті аліментів. 10.04.2014 року він
звернувся до ВДВС Кіровського РУЮ м.
Донецька з заявою про підрахунок
заборгованості по сплаті аліментів на
користь відповідачки на утримання
сина ОСОБА_5, вказавши, що він з 16.04.2014
року буде працевлаштовуватись на ТОВ
«АО «ГРОШ ЦЕНА» на посаді вимірювача
об'єктів нерухомого майна з посадовим
окладом в 1 300 грн. Коли він приніс
довідку з підприємства від 16.04.2014 року
про заробітну плату, державний
виконавець відмовився її взяти, не
давши ніяких пояснень. Довідка -
розрахунок № 7934/3-1514-13, яка видана
державним виконавцем 23.04.2014 року,
свідчить про те, що заборгованість по
аліментах на утримання сина ОСОБА_5
була обчислена із середньої заробітної
плати працівників для даної
місцевості, та сума боргу в період з
01.07.2013 року по 01.04.2014 року склала 8817,75
грн., з чим він не погоджується. Він
вважає, що заборгованість по аліментах
повинна бути розрахована із його
заробітної плати за місцем його
роботи: 1300 грн. х 1/4 = 325,00 грн. Х 9 місяців
(заборгованість), що дорівнює 2 925 грн. А
враховуючи, що він 28.04.2014 року останню
плату аліментів перерахував
відповідачки у розмірі 3 500 грн., що
підтверджується відповідною
квитанцією, він просить скасувати
борг, який був нарахований державним
виконавцем 23.04.2014 року за довідкою -
розрахунком № 7934/3-1514-13. Крім того, він
просить змінити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь
відповідачки на утримання сина
ОСОБА_5: з ? частині заробітку (доходів)
на 1/8 частину заробітку (доходів), або в
твердій грошовій сумі у розмірі 162,50
коп. щомісяця.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримав свої позовні вимоги
і надав суду пояснення, аналогічні
вищевказаному. Крім того, суду пояснив,
що дійсно він не працював з 01.07.2013 року
по 16.04.2014 року, саме за цей період
нараховується заборгованість. І цей
період ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина він не надавав. Він
вважає, що для нормального розвитку
дитини повинна доплачувати держава.
Здоровіє у нього нормально, але він не
міг знайти нормальну роботу, він жив на
утриманні батьків дружини. 25.05.2013 року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. Його
дружина не працює. Вона звільнилась з
останнього місця роботи за власним
бажанням. Зараз вона вагітна, строк - 8
тижнів.

Відповідачка з позовом не
згодна, суду пояснила, що протягом року
позивач не працював, ніякої допомоги на
утримання сина не надавав, у центрі
зайнятості на обліку не стояв. З
довідкою про розрахунок
заборгованості по аліментах на
утримання сина ОСОБА_5, складеною
державним виконавцем вона згодна. На
зменшення розміру аліментів на
утримання сина вона не згодна, тому, що
вона не працює, оскільки дитина
знаходиться на обліку у лікаря
алерголога, тому вона не може сина
віддати у дитячий садок. Ніякої
соціальної допомоги вона не отримує.
Крім того, позивач працездатний,
офіційно працює, за станом здоров'я не
знаходиться на обліку в ЦМЛ, інших
непрацездатних осіб (дітей) на
утриманні та стягнень по виконавчим
документам не має. Їх дитина мешкає з
нею, знаходяться на її утриманні.
Просить залишити розмір аліментів - по
1/4 частині заробітку (доходів)
позивача.

Представник 3-ї особи - ВДВС
Кіровського РУЮ м. Донецька з вимогами
позивача про скасування
заборгованості по аліментах на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка нарахована
державним виконавцем ВДВС Кіровського
РУЮ м. Донецька у довідці - розрахунку
від 23.04.2014 року за №7934/3-1514-13, не згодна.
Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по
? частини його доходів щомісячно, але
не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
надійшов з ВДВС Київського РУЮ м.
Донецька 27.11.2013 року. Згідно даних у
виконавчому листі - заборгованості по
аліментах на 01.07.2013 року - не має.
Боржник подав заяву до державного
виконавця 23.04.2014 року про розрахунок
заборгованості. Заборгованість
державним виконавцем здійснена на
1.04.2014 року, як і просив боржник. На
01.04.2014 року боржник не працював, тому
заборгованість розрахована відповідно
до ч.3 ст. 195 Сімейного Кодексу
України:якщо платник аліментів не
працював на час виникнення
заборгованості і не працював на час
визначення її розміру, заборгованість
визначається, виходячи із середньої
заробітної плати працівників для даної
місцевості. На 01.04.2014 року боржник не
працював, тому заборгованість
нарахована виходячи із середньої
заробітної плати працівників
Кіровського району м. Донецька. Остання
квитанція, яка надана позивачем про
сплату аліментів від 28 квітня 2014 року
на суму 3 500 грн. урахована державним
виконавцем Кіровського РУЮ м. Донецька
у травні 2014 року, тому зараз
заборгованість складає 5317,75 грн.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст. 195 СК України
розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Порядок стягнення аліментів
визначено у ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження».

Зазначеною нормою
передбачено, що розмір заборгованості
за аліментами визначається державним
виконавцем за місцем виконання
рішення, виходячи з фактичного
заробітку (доходу), одержаного
боржником за час, протягом якого
стягнення не проводилося, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник у цей період не працював,
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості.

Встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Донецька від 10.10.2011 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку(доходів) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Це рішення набуло законної сили, ніким
не оспорювалось.

27.11.2013 року виконавчий лист № 2-2547-11
від 10.10.2011 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі по ? частини з усіх видів
заробітку (його доходів) щомісячно, але
не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
надійшов до ВДВС Кіровського РУЮ м.
Донецька з ВДВС Київського РУЮ м.
Донецька. Згідно даних у виконавчому
листі - заборгованості по аліментах на
01.07.2013 року - не має.

Довідка - розрахунок № 7934/3-1514-13, яка
видана державним виконавцем 23.04.2014
року, свідчить про те, що
заборгованість по аліментах на
утримання сина ОСОБА_5 була обчислена
із середньої заробітної плати
працівників для даної місцевості, та
сума боргу в період з 01.07.2013 року по
01.04.2014 року склала 8817,75 грн.

Встановлено, що Позивач подав
заяву до державного виконавця 23.04.2014
року про підрахунок заборгованості на
дату - 01.04.2014 року. Заборгованість по
аліментах державним виконавцем ВДВС
Кіровського РУЮ м. Донецька здійснена
на 1.04.2014 року, виходячи із середньої
заробітної плати працівників
Кіровського району м. Донецька.

Надані позивачем квитанції про
сплату аліментів за період до 01.07. 2013
року були ураховані державним
виконавцем ВДВС Київського РУЮ м.
Донецька, тому в виконавчому листі
вказане, що заборгованості по
аліментах на 01.07.2013 року не має.

Оцінюючі зібрані докази, суд
вважає, що Довідка - розрахунок №
7934/3-1514-13, яка видана державним
виконавцем 23.04.2014 року, свідчить про те,
що заборгованість по аліментах на
утримання сина ОСОБА_5 була обчислена
із середньої заробітної плати
працівників для даної місцевості, та
сума боргу в період з 01.07.2013 року по
01.04.2014 року склала 8817,75 грн., відповідає
діючому законодавству.

Суд вважає, що позовні вимоги щодо
зміни розміру аліментів не
відповідають обставинам справи та не
ґрунтуються на законі.

Відповідно до ч. 3. ст. 195 СК
України, якщо платник аліментів не
працював на час виникнення
заборгованості і не працює на час
визначення її розміру, вона
обчислюється виходячи із середньої
заробітної плати працівника для даної
місцевості.

Згідно ст. 182 СК, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та у випадках,
передбачених СК України.

Відповідно до роз'яснень, наведених
у п.17 постанови пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина та
інші обставини, що мають істотне
значення.

У п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів у зв'язку зі зміною
матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я
когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Відповідно до положень ст.ст.10, 60
ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

На час винесення рішення
Кіровського райсуду м. Донецька від
10.10.2011 року ОСОБА_1. працював, тому саме
розмір аліментів і був визначений - по
? частини з усіх видів заробітку(доходу)
відповідача. Заборгованість по
аліментах склалося за період з 01.07.2013
року по 01.04.2014 року, коли він не
працював без поважної причини.
Позивач працездатний, офіційно працює
з 16.04.2014 року в ТОВ «АО « ГРОШ ЦЕНА» його
щомісячна заробітна плата складає 1300
грн. Суд враховує, що за станом
здоров'я він не знаходиться на обліку в
ЦМЛ, інших непрацездатних осіб (дітей)
на утриманні та стягнень по виконавчим
документам не має.

З аналізу наведеного, суд прийшов
до висновку, що підстав для зменшення
розміру аліментів на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має

Керуючись ст. ст. 180-183,192,195
Сімейного Кодексу України, ст. 47 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 10,60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька, про
звільнення від заборгованості по
аліментах та зменшення розміру
аліментів на утримання дитини
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: