Провадження № 2-1456/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді -
Лазаренко В.В.

при секретарі -
Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 в особі законних представників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: орган
опіки та піклування Солом`янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_9,
про витребування майна від
добросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить витребувати 3/4
частини квартири АДРЕСА_1, від
добросовісного набувача ОСОБА_2.

27.06.2014 року до канцелярії суду
надійшла заява позивача ОСОБА_1 про
відмову від позову та закриття
провадження у справі. В заяві також
зазначено, що наслідки відмови
позивача від позову, передбачені ст. 206
ЦПК України, позивачеві роз'яснені і
зрозумілі.

02.07.2014 року в судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про
відмову від позову та закриття
провадження в справі. Наслідки відмови
позивача від позову, передбачені ст. 206
ЦПК України, позивачеві роз'яснені
судом і позивачеві зрозумілі.

Представники відповідача ОСОБА_10 та
третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні не заперечували проти
задоволення заяви позивача про відмову
від позову та закриття провадження у
справі з цих підстав.

Треті особи в судове засідання не
з`явилися і не направили для участі в
розгляді справи своїх представників.
Про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Про
причини своєї неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності третіх осіб.

Суд, заслухавши клопотання позивача,
думку всіх учасників процесу,
дослідивши подану позивачем письмову
заяву від 27.06.2014 року та інші матеріали
справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивач від позову, викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.

Згідно з п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

27.06.2014 року позивач ОСОБА_1 подав суду
письмову заяву про відмову від позову
та закриття провадження у даній справі.
Наслідки відмови від позову,
передбачені ст. 206 ЦПК України,
позивачеві роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи обставини наведені вище,
суд дійшов висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та
закриття провадження у справі,
оскільки позивач використав своє право
на відмову від позову, і задоволення
цієї заяви не порушує не чиї права та
законні інтереси.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі закриття провадження у
справі.

В зв'язку з цим, суд знаходить вимоги
позивача про повернення йому
сплаченого судового збору
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Враховуючи обставини викладені
вище, керуючись ст. 79, ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК
України, Законом України "Про судовий
збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі
законних представників ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та
піклування Солом`янської районної в м.
Києві державної адміністрації, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_9, про
витребування майна від добросовісного
набувача в зв'язку з відмовою позивача
від позову.

Зобов`язати відділення Державного
казначейства України в м. Києві
повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору в розмірі 3 555, 70 грн.
відповідно до квитанції 13053.49.2 від
23.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом 5 днів дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: