Справа № 135/551/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року
Ладижинський міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Патраманського І.О.,

народних засідателів Козіка В.Б.,
Савчука В.М.,

при секретарі Марченко О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ладижин цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки та піклування Ладижинської
міської ради, про визнання фізичної
особи недієздатною, призначення
опікуна-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
визнання особи недієздатною та
призначення опіки, в якій вказала, що є
колишньою дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в них є дочка, яка на даний
час є повнолітньою. ОСОБА_2 є інвалідом
першої групи загального захворювання.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК від
03.07.2013 року, він потребує постійного
стороннього догляду та допомоги.
Зазначила, що через свій психічний стан
її колишній чоловік не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, та
потребує постійної опіки. До
недавнього часу ним опікувалась його
мати, але ІНФОРМАЦІЯ_7 року вона
померла. Заявниця зазначила, що з цього
часу за ОСОБА_2 доглядає вона. Згідно
пред'явленої заяви просила визнати
ОСОБА_2 недієздатним а її призначити
його опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала, просила визнати
ОСОБА_2 недієздатним та призначити її
його опікуном.

Представник органу опіки та
піклування Ладижинської міської ради в
судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви зазначив, що не заперечує
проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши думку заявниці,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
колишньою дружиною ОСОБА_2.

Згідно пенсійного посвідчення серії
НОМЕР_1, виданого 02.10.2013 року, видно, що
ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності 1
гр. загального захворювання. Термін дії
- довічно.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК
серії 10 ААВ № 535389 від 03.07.2013 року видно,
ОСОБА_2 встановлено першу А групу
інвалідності з 01.06.2013 року безстроково.
Також медико-соціальною експертною
комісією дано висновок про те, що він
потребує постійного нерегульованої
сторонньої допомоги.

Відповідно до акту № 134 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
15.05.2014 року, проведеної Вінницькою
обласною психоневрологічною лікарнею
ім. ак. О.І. Ющенка, встановлено, що
ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді судинної
деменції. Внаслідок свого захворювання
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

В зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_2
слід визнати недієздатним, оскільки
він страждає на хронічне психічне
захворювання та не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно довідки-характеристики, №2-10-974
виданої Ладижинською міською радою
26.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 за час
проживання в м. Ладижин
характеризується виключно з
позитивної сторони.

З висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 від
19.03.2014 року видно, що з медичної точки
зору протипоказань до виконання
обов'язків опікуна в неї не виявлено.

З довідок КП Ладжитлосервіс» від 28.03.2014
року видно, що ОСОБА_2 зареєстрований
та проживає в АДРЕСА_2. ОСОБА_1
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

Орган опіки та піклування Ладижинської
міської ради не заперечує проти
призначення опікуном ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний
час доглядає ОСОБА_2 та здатна
забезпечити йому належні умови
проживання, харчування, фізичного
розвитку, його повного матеріального
забезпечення, тому суд вважає, що її
слід призначити опікуном ОСОБА_2

Дані правовідносини регулюються ст. 39,
60 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174,
212-215, 240-241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охотськ
Хабаровського краю, Росія, громадянина
України, жителя АДРЕСА_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку селища Єрцево
Архангельської області, Росія жительку
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Ладижинський
міський суд.

Суддя: