Справа № 427/9953/13-ц
Провадження № 2/427/3259/13
Свердловській міський суд Луганської
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя
Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що з дня розірвання
шлюбу її батьків, вона проживає разом
зі своєю матір'ю ОСОБА_4 окремо від
батька - ОСОБА_3, який на утримання
позивача сплачував аліменти до
досягнення останньою повноліття.
З моменту досягнення повноліття, а саме
- з 21.11.2013 р. стягнення аліментів
припинено. У зв'язку з тим, що на даний
час ОСОБА_2 продовжує навчання в
Харківському національному
педагогічному університеті ім. Г.С.
Сковороди на факультеті психології та
соціології за денною формою навчання
на комерційній основі, вона потребує
матеріальної допомоги.
Мати постійно надає позивачу
матеріальну допомогу. З нею укладений
договір з навчальним закладом про
оплату за навчання ОСОБА_2
В позові зазначено, що матері позивача
важко утримувати останню та
одноособово оплачувати її навчання.
Відповідач, який отримує пенсію та не
має нікого на утриманні, добровільно
матеріальну допомогу позивачу не
Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісячно з
дня пред'явлення позову до закінчення
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, в якій
наполягає на задоволенні позовних
Відповідач у призначені судові
засідання не з'являвся, про дати та час
слухання справи належним чином
повідомлявся, у зв'язку з чим, суд
вважає неявку відповідача неповажною.
Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, в якій
підтримала заявлені позовні вимоги.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позовну заяву такою, що
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про народження від
23.12.1995 р. (а.с. 6).
21.05.2002 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розірвано, що підтверджується
відповідною копією свідоцтва від 21.05.2002
Згідно довідки № 527 від 13.08.2013 р. (а.с. 8),
ОСОБА_2 дійсно є студентом Харківського
національного педагогічного
університету ім. Г.С. Сковороди,
факультету психології та соціології І
13.08.2013 р. між Харківським національним
педагогічним університетом ім. Г.С.
Сковороди та ОСОБА_4 укладено договір,
згідно якого навчальний заклад
зобов'язався за рахунок коштів ОСОБА_4
здійснити підготовку ОСОБА_2 за денною
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр, що підтверджується копією
договору про надання освітніх послуг
на комерційній основі від 13.08.2013 р. (а.с.
Згідно п. 4.3 зазначеного договору,
загальна вартість навчання ОСОБА_2
становить 30 340 грн.
На підставі ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років або до
припинення навчання за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі або у
частці від заробітку (доходу) платника
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи матеріальне положення
позивача, яка навчається у
Харківському національному
педагогічному університеті ім. Г.С.
Сковороди на платній основі за рахунок
матері ОСОБА_4, відсутність відомостей
про непрацездатність відповідача та
знаходження на його утриманні інших
дітей, суд вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_3 аліменти на користь позивача у
розмірі 1/6 частини його доходу, з дня
звернення до суду і до закінчення
Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо сторону, на користь якої ухвалено
рішення звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли та якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Враховуючи
вищевикладене, з відповідача також
підлягає стягненню судовий збір в сумі
229,40 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 191, 199, 200 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212,
214-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
код суду невідомий, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
щомісячно з дня пред'явлення позову й
до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
код суду невідомий, судовий збір на
користь держави у розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
Свердловським міським судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А. Шевцов