Справа № 654/3645/14-ц
Провадження №2/654/1073/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Вишневській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в
с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі мають спільну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає постійно з
нею, коштів не достатньо для утримання
дитини, матеріальної допомоги не
отримує, син знаходиться у неї на
повному утриманні. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини
доходів відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши та оголосивши
матеріали справи, заслухавши сторони,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає та
знаходиться на утриманні матері.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що позивачка займається
вихованням дитини, повністю утримує, а
відповідач, батько дитини, ухиляється
від виконання своїх зобов'язань по його
утриманню, суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в розмірі 1/3
частини доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з дня
подання заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 84,180,183 СК України, ст.ст.
10, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/3 частини заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 18.08.2014р. і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко