Справа № 573/2712/13-ц
Номер провадження 2/573/2/14
РІШЕННЯ

іменем України

( з а о ч н е )

09 січня 2014 року

м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2013 року ПАТ «КБ «ПриватБанк»
здало на пошту позов до ОСОБА_1, в якому
вказує, що на підставі договору від 01
липня 2010 року останній отримав кредит у
сумі 1000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач належним чином
взяті на себе зобов’язання не виконує,
у зв’язку з чим станом на 31 жовтня 2013
року в нього утворилася заборгованість
в розмірі 12114 грн. 61 коп., з яких: 6609 грн. 67
коп. заборгованості по кредиту, 4451 грн.
86 коп. заборгованості по відсоткам, 500
грн. штрафу (фіксована частина) і 553 грн.
08 коп. штрафу (процентна складова).

Посилаючись на викладене, просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь банку
вказану суму.

У судове засідання представник ПАТ «КБ
«ПриватБанк» не з’явився, подав заяву
про розгляд справи без його участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти постановлення заочного
рішення не заперечує (а. с. 43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
також не з’явився, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (а. с. 42). Про причини неявки суд не
повідомив.

У зв’язку з тим, що належним чином
повідомлений відповідач у судове
засідання не з’явився, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
подав, за згодою представника позивача
було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, відповідно до
анкети-заяви ОСОБА_1 від 01 липня 2010 року
останній отримав кредит у розмірі 1000
грн. зі сплатою 3% на місяць на залишок
заборгованості виходячи з розрахунку
360 днів у році (5-6, 7-8, 9-32).

Своїм підписом у вказаній вище
анкеті-заяві відповідач підтвердив, що
він погодився з тим, що вказана заява
разом з пам’яткою клієнта, умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами являє між ним та
банком договір про надання банківських
послуг. Також він ознайомився та
погодився з умовами та правилами
надання банківських послуг, а також
тарифами банку, які були надані йому
для ознайомлення у письмовому вигляді.

Відповідно до п.п. 1.1.2.5 умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов’язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його використання, за перевитрату
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно з п.п. 1.1.5.32 умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов’язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 30 днів, клієнт зобов’язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. (в
еквіваленті 500 грн. по кредитним картам,
відкритих у валюті USD) та 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту, з
урахуванням нарахованих та
прострочених процентів і комісій.

У зв’язку з тим, що відповідач
неналежним чином виконував умови
договору, у нього утворилася
заборгованість, розмір якої станом на 31
жовтня 2013 року складав 12114 грн. 61 коп., з
яких: 6609 грн. 67 коп. заборгованості по
кредиту, 4451 грн. 86 коп. заборгованості
по відсоткам, 500 грн. штрафу (фіксована
частина) і 553 грн. 08 коп. штрафу
(процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов’язаний виконати свій обов’язок,
а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов’язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов’язання.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» необхідно
стягнути 6609 грн. 67 коп. заборгованості
по кредиту, 4451 грн. 86 коп.
заборгованості по відсоткам, 553 грн. 08
коп. штрафу (процентна складова).

У той же час, як вбачається з позовної
заяви, банк нарахував і просив стягнути
2 штрафи: 500 грн. і 5% від суми позову.

З огляду на положення ст. 61 Конституції
України ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне і
те саме правопорушення.

Тобто, з огляду на викладене, з
відповідача не можна двічі стягувати
штраф за порушення строку платежів, а
тому у задоволенні позовних вимог про
стягнення з останнього на користь
банку 500 грн. штрафу необхідно
відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
пропорційно задоволеним вимогам (96%)
слід стягнути 220 грн. 22 коп. понесених та
документально підтверджених судових
витрат.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 527,
549, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 57,
58, 60, 64, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» 11614 грн.
61 коп. заборгованості по кредиту, 220 грн.
22 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідач має право подати протягом 10
днів з дня отримання копії заочного
рішення заяву про його перегляд до
Білопільського районного суду
Сумської області.

Суддя