Справа № 307/2289/14-ц
Провадження № 2/307/1080/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І. при
секретарі Гайдукова Н.А. з участю
представника позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа
Тячівського районного відділу
головного управління Держаної
міграційної служби України в
Закарпатській області про
виготовлення проїзного документа
дитини для виїзду за кордон без згоди
ОСОБА_2 пред'явила позов в суд до
відповідача про виготовлення
проїзного документа дитини для виїзду
за кордон без згоди батька.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
2000 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, але
шлюб виявився невдалим та 10 березня 2011
року шлюб було розірвано. За час
проживання в них народився син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
У даний час вона має можливість виїхати
за кордон з дитиною для відпочинку та
оздоровлення під час літніх канікул, де
може забезпечити дитині належні умови
відпочинку, фізичного та духовного
розвитку, покращення здоров'я. Отримати
від відповідача ОСОБА_3, як батька
дитини, згоди на виготовлення дитині
проїзного документу для виїзду за
кордон є утруднено, оскільки батько
відмовляється від надання такої згоди
у добровільному порядку. Відповідач не
приймає жодної участі в утриманні і
вихованні сина, не піклується про
матеріальний стан дитини та
безпідставно перешкоджає у
забезпеченні дитині нормальних умов
для відпочинку та оздоровленні, при
наявності у неї такої можливості.
Однак за відсутності згоди батька,
оформити проїзні документи дитині для
виїзду за кордон вона не може, тому вона
просить дозволити виготовлення
проїзних документів для виїзду за
кордон для сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, без
згоди батька ОСОБА_3.
Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просить суд позовну заяву задовольнити
та дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон ОСОБА_4
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, а тому суд розглядає
справу на підставі наявних доказів.
Представник Тячівського РВ
ГУ ДМС України в Закарпатській області
в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині про час та місце
розгляду справи належним чином
Заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши всі
обставини справи, суд дійшов
наступного висновку.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі за час спільного
проживання в них народився син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до рішення
Тячівського районного суду від 10
березня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та
Рішенням Тячівського
районного суду від 30 січня 2013 року
ОСОБА_3 зобов'язано сплачувати аліменти
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 .

Довідкою № 673 від 3 червня 2014
року виданою Н.Апшанською сільською
радою стверджується що ОСОБА_2 дійсно
утримує та доглядає неповнолітнього
сина ОСОБА_4 .

Згідно до п.16 Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення , затверджених
постановою КМ України №231 від 31 березня
1995 року, з наступними змінами і
доповненнями, за відсутністю згоди
одного з батьків виїзд неповнолітніх
за кордон може бути дозволений за
рішенням суду.

Беручи до уваги, що батько
дитини ОСОБА_3 не приймає участі у
вихованні дитини, не піклується про неї
суд вважає, що в інтересах дитини позов
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 15 , 30
, 62 , 215-217 ЦПК України , ст.ст. 154 , 155 СК
України , п.16 Правил оформлення і видачі
паспортів громадянам України для
виїзду за кордон і проїзних документів
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, затверджених постановою КМ
України № 231 від 31 березня 1995 року, з
наступними змінами і доповненнями, суд
,

РІШИВ

Позов задовольнити
повністю.

Дозволити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканці АДРЕСА_1 виготовити проїзні
документи для виїзду за кордон
неповнолітньому сину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1.

Дозволити ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканці АДРЕСА_1
перетинати держаний кордон з
неповнолітнім сином ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1.

Судові витрати по розгляду
справи слід покласти на позивачку

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в судову палату по цивільним
справам Закарпатського апеляційного
суду протягом 10 днів через Тячівський
районний суд, а сторонам які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні під час проголошення рішення
у той самий строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник