У Х В А Л А

Справа № 184/1808/14-ц

Номер провадження 4-с/184/3/14

03.07.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за скаргою ОСОБА_1 до старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Чорної Н.Д., заінтересована
особа - ОСОБА_3 «про невиконання рішення
суду», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_4 підтримали совї
вимоги, висловлені в скарзі та просять
суд розрахунок заборгованості по
аліментам у розмірі 32.214,51 грн. визнати
незаконним та скасувати, почати
утримання аліментів з 27.03.2014 рокУ,
зобов'язати відділ ДВС скасувати
вказану заборгованість та притягнути
державного виконавця Чорну Н.Д. до
кримінальної відповідальності.

Ст. державний виконавець відділу ДВС
Чорна Н.Д. в судовому засіданні з
вимогами ОСОБА_1 та його представника
не згодна і просить суд в їх
задоволенні відмовити, надав до суду
письмові заперечення.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення скарги заявників.

Суд, вислухав пояснення сторін,
дослідив матеріали скарги їх в
сукупності, прийшов до висновку, що
скарга ОСОБА_1 обґрунтована, обставини
викладені в ній частково знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому скарга підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22
травня 2000 року відкрито виконавче
провадження про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу).
ОСОБА_1 стверджує, що виконавче
провадження було відкрите з порушенням
ЗУ «Про виконавче провадження», а саме,
з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про
виконавче провадження», згідно якого
державний виконавець відкриває
виконавче провадження за заявою
стягувача або його представника про
примусове виконання рішення, так як
ніякої заяви від стягувача не
надходило та не отримував копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

На виконанні відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області з 2000 року
знаходиться виконавчий лист №2-510/2000р.,
який до теперішнього часу знаходиться
без виконання.

До відділу державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Пацерін А.П. був викликаний
лише двічі, а саме: 01.11.2004 р. та 30.07.2002р. і
більше жодного разу його не викликали.

27 березня 2014 р. ОСОБА_3 звернулась до
відділу державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області з заявою про перерахування
стягнутих аліментів на утримання
дитини перерахувати на її особистий
рахунок. В результаті чого державний
виконавець виконав розрахунок
заборгованості зі сплати аліментів з
01.01.2005р. і то теперішнього часу, тобто
майже за 10 років.

ОСОБА_1 звернувся до відділу ДВС з
відповідною заявою від 18.04.2014р., однак
не отримав будь - якої відповіді.
Скаржник вважає, що бездіяльність
державного виконавця Чорної Н.Д.
ставить його у скрутне матеріальне
становище, оскільки згідно розрахунку
заборгованості по сплаті стягнутих
аліментів, яка накопичилась протягом 10
років він повинен сплачувати 70 % від
заробітної плати, а на 30% жити самому.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_4 підлягають
задоволенню лише в частині
зобов'язання відділу ДВС скасувати
заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 31.801,13
грн. виходячи з наступного.

Суд вважає, що ст. державним виконавцем
відділу ДВС Чорною Н.Д. не було допущено
порушень вимог закону України «Про
виконавче провадження» в процесі
виконання судового рішення з приводу
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3, а тому будь - яких
законних та обґрунтованих підстав як
для визнання зробленого нею розрахунку
суми заборгованості по аліментам, так і
для притягнення її до відповідальності
не має і в судовому засіданні таких
обставин не встановлено.

Разом з тим, зроблений відділом ДВС
розрахунок заборгованості зі сплати
аліментів підлягає скасуванню,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі -
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі та проживали
однією сім'єю як чоловік та жінка до дня
розірвання шлюбу по рішенню суду - 21
березня 2014 року, яке набрало законної
сили 1 квітня 2014 року. Після чого ОСОБА_3
звернулася до відділу ДВС з
відповідною заявою, на підставі якої
виконавцем і було зроблено розрахунок
заборгованості ОСОБА_1 по аліментам без
врахуванням їх спільного проживання
однією сім'єю. Враховуючи те, що вказані
обставини не були та не могли бути
відомі виконавцю з вини стягувача -
ОСОБА_3, тому і був зроблений розрахунок
на вказану суму. При цьому скасовуючи
суму заборгованості ОСОБА_1 по
аліментам суд враховує те, що
розрахунок був зроблений станом на
01.05.2014 року, а його слід рахувати станом
на 01.04.2014 року.

Не залишається без уваги та обставина,
що ОСОБА_3 з моменту відкриття
виконавчого провадження жодного разу
не зверталася до відділу ДВС з приводу
виконання рішення суду про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 і звернулася до
відділу лише після винесення судом
рішення про розірвання шлюбу, тобто
після припинення сімейних відносин з
ОСОБА_1.

Суд погоджується з доводами виконавця,
викладені ним в письмових запереченнях
за винятком нібито порушень, допущених
заявником при зверненні до суду з цією
скаргою.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне зобов'язати відділ ДВС
Орджонікідзевського міського
управління юстиції скасувати
заборгованість ОСОБА_1 по аліментам у
розмірі 31.801 грн.. 13 коп., яка нарахована
за період з 1 січня 2005 року до 1 квітня 2014
року на підставі виконавчого листа №
2-510/2000 року від 28 квітня 2000 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а в іншій частині скарги
відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 27, 74 закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213, 383 - 389 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області Чорної Н.Д.,
заінтересована особа - ОСОБА_3 «про
невиконання рішення суду»
задовольнити частково.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області скасувати
заборгованість ОСОБА_1 по аліментам у
розмірі 31.801 (тридцять одна тисяча
вісімсот одну) грн.. 13 коп., яка
нарахована за період з 1 січня 2005 року
до 1 квітня 2014 року на підставі
виконавчого листа № 2-510/2000 року від 28
квітня 2000 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інші частині вимог скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 - днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.