Справа № 305/1242/14-ц
Провадження по справі № 2/305/656/14
Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук В.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Рахівської
міської ради, Закарпатської області ,
третя особа без самостійних вимог:
Реєстраційна служба Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області про визнання
права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до виконавчого комітету Рахівської
міської ради, Закарпатської області,
третя особа без самостійних вимог:
Реєстраційна служба Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області про визнання
права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позову зазначено,
що після смерті - ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася як спадкове
майно, АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту
від 29 липня 2008 року, ОСОБА_2, усе своє
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалося, та взагалі все те, що
належитиме їй на день смерті та все те,
на що вона за законом матиме право,
заповіла позивачці. Вона доглядала за
ОСОБА_2 до дня її смерті, за власний
рахунок поховала її, та після смерті
утримує та доглядає за спадковою
квартирою. Окрім того, вона зверталася
в Рахівську Держнотконтору з заявою
про те, що приймає спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2 Для
отримання спадкових документів, вона
на початку червня 2014 року звернулася до
Рахівської державної нотаріальної
контори про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 Однак, державним
нотаріусом їй в цьому було відмовлено,
через те, що відсутня реєстрація
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Житлову квартиру
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 отримала в дарунок від
ОСОБА_3, відповідно до договору
дарування від 21 жовтня 2004 року, за
реєстровим № 2482, та посвідчений
державним нотаріусом Рахівської ДНК
Пріц О.І. Однак із-за вашкої хвороби,
ОСОБА_2 не зареєстрвула своє право
власності на вищевказану квартиру в
органах БТІ. Саме не вчинення
спадкодавцем ОСОБА_2 відповідних дій по
оформленню свого права власності і
одержання відповідного свідоцтва про
право власності і спричиняє сьогодні
подання нею як спадкоємцем, позову про
визнання права власності, оскільки в
нотаріальному порядку оформити своє
право власності на спадщину вона не
може. Майнових спорів з приводу
заявлених нею вимог про спадкування
зазначеної житлової квартири не існує,
а чоловік спадкодавця ОСОБА_5, в
нотаріальній формі відмовився від
отримання обов`язкової частки у
спадщині після смерті ОСОБА_2 на її
користь. Інших спадкоємців, ні за
законом, ні за заповітом, після смерті
ОСОБА_2 не має. Тому просила суд винести
рішення, яким визнати за нею, в порядку
спадкування за заповітом після смерті,
ОСОБА_2, право власності на спадкове
майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
Судові витрати по справі залишає за
собою.

Позивачка ОСОБА_1, в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву, в якій просить дану справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, та
просить такі задовільнити.

Представник відповідача -
Рахівської міської ради, в судове
засідання не з'явився. Міський голова
Думин Я.В. надав заяву,у якій просив
справу розглядати без участі
представників ради. Рішення по даній
справі залишає на розгляду суду.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області також в судове
засідання не з`явився, начальник
реєстраційної служби - Делятинчук А.І.,
надав суду заяву, в якій просить дану
справу розглянути у відсутності їх
представника, вирішення даного позову
залишшив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами суд приходить
до наступного висновку.

Згідно ст. ст. 1217, 1223 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1,
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2, залишилося
спадкове майно - квартира АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 29 липня 2008
року ОСОБА_2, усе своє майно, де б воно не
було та з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що належитиме їй на день
смерті, і на що вона за законом мати ме
право, заповіла ОСОБА_1.

Звернення позивачки до суду з
вимогою визнання права власності на
спадкове майно зумовлене порушенням
її права на отримання власності в
порядку спадкування згідно відмови
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом в її користь.

Право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності (ст. 392
ЦК).

Житлову квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2
отримала в дарунок від ОСОБА_3,
відповідно до договору дарування від 21
жовтня 2004 року, за реєстровим № 2482, та
посвідчений державним нотаріусом
Рахівської ДНК Пріц О.І.

Тимчасове положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно встановлює, що до 1 січня 2012 року
державна реєстрація права власності та
права користування (сервітут) на
об'єкти нерухомого майна, розташовані
на земельних ділянках, права
користування (найму, оренди) будівлею
або іншими капітальними спорудами, їх
окремими частинами; права власності на
об'єкти незавершеного будівництва, а
також облік безхазяйного нерухомого
майна, довірче управління нерухомим
майном проводилося реєстраторами БТІ,
створеними до набрання чинності
Законом України від 11 лютого 2010 року
"Про внесення змін до Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень" та
інших законодавчих актів України" та
підключеними до Реєстру прав власності
на нерухоме майно.Однак, із-за важкої
хвороби, ОСОБА_2 не зареєстрвула своє
право власності на вищевказану
квартиру в органах БТІ.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

При розгляді справ про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно у випадках, якщо спадщина
прийнята, проте спадкоємцем не було
одержано свідоцтво про право на
спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено
державну реєстрацію права на спадщину
(ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що
законодавець розмежовує поняття
"виникнення права на спадщину" та
"виникнення права власності на
нерухоме майно, що входить до складу
спадщини", і пов'язує із виникненням цих
майнових прав різні правові наслідки.

Для набуття спадщини необхідна
наявність ряду умов. Першою необхідною
умовою є відкриття спадщини, під якою
розуміють настання таких юридичних
фактів, які обумовлюють виникнення у
спадкоємця права на набуття спадщини -
права на спадкування. До таких
юридичних фактів, передусім,
відноситься смерть спадкодавця. В
момент відкриття спадщини спадкоємець
набуває лише право на спадкування, але
не право власності на саму спадщину.
Для виникнення права власності на
спадщину спадкоємець повинен належним
чином здійснити (реалізувати) право на
прийняття спадщини. Здійснення права
на спадкування, передусім, полягає в
тому, що спадкоємець має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Прийняття
спадщини можливе двома способами:
шляхом пасивної поведінки спадкоємця,
яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України,
яка встановлює, що для прийняття
спадщини достатньо того факту, що
спадкоємець, мешкав разом з померлим і
протягом строку для прийняття спадщини
не відмовився від неї. Такі спадкоємці
також подають заяву про видачу їм
документа, що підтверджує їх право на
успадковане майно, але можуть це
зробити незалежно від закінчення
строку, встановленого для прийняття
спадщини; шляхом активної поведінки,
тобто подачі заяви про прийняття
спадщини та видачі їм відповідного
свідоцтва. Для такого способу
прийняття спадщини, який буде
стосуватися всіх інших спадкоємців,
існує певний строк для подачі заяви.

Судом встановлено, що позивачка
прийняла спадщину, оскільки звернулася
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини у встановлений законом
шестимісячний строк.

Таким чином, враховуючи, що
позивачка по справі належить до
спадкоємців за заповітом, спадщину
прийняла, майнового спору з приводу
спадкування не існує, оскільки чоловік
спадкодавця ОСОБА_5, в нотаріальній
формі відмовився від отримання
обов`язкової частки у спадщині після
смерті ОСОБА_2 на користь позивачки,
суд вважає, що позовні вимоги позивачки
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі
позивачка залишила за собою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкою АДРЕСА_2, зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування
за заповітом після смерті, ОСОБА_2,
право власності на спадкове майно, а
саме на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.