Справа № 684/218/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді
Галиш І.Б.

при секретарі Білань
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Стара
Синява цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БМ
Банк» (надалі ПАТ «БМ Банк») звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 16 697 грн. 98 коп.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що 12 жовтня 2012 року між ПАТ «БМ Банк»
та відповідачем ОСОБА_1 укладено
договір № 316810-IS про відкриття та
обслуговування карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
та встановленням кредитного ліміту,
відповідно до умов якого останній
отримав грошові кошти у розмірі 11 800
грн. 00 коп. з терміном остаточного
погашення 11 жовтня 2014 року. Однак
відповідач належним чином не виконував
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого станом на
14.03.21014 року заборгованість відповідача
за кредитом складає 16697 грн. 98 коп., в
тому числі: строкова заборгованість за
кредитом - 8240,38 грн., заборгованість за
простроченим кредитом - 3559, 62 грн.,
заборгованість за відсотками - 1852, 21
грн., штрафні проценти - 635, 50 грн.,
строкові проценти - 361, 26 грн.,
несанкціонований овердрафт - 39, 01 грн.,
комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 7 днів - 210, 00
грн., комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 30 днів - 1800,
00 грн. Тому позивач просить суд
стягнути із відповідача вказану
заборгованість по кредиту, а також
понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача ПАТ «БМ Банк» позовні вимоги
підтримав повністю, посилаючись на
викладені у позовній заяві мотиви, а в
подальшому подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності за
наявними у справами доказами, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнав частково, не заперечуючи
факту укладення кредитного договору та
отримання кредитних коштів, однак не
погодився із нарахованими банком
платежами у виді комісій у сумі 210 грн.
та 1800 грн., овердрафтом та штрафними
процентами. В ході подальшого розгляду
справи у судові засідання повторно не
з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений судом
відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України та
про причини неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин, суд вважає
можливим провести розгляд справи за
відсутності сторін, що не з'явилися у
судове засідання.

Судом встановлено наступні обставини.

12 жовтня 2012 року між ПАТ «БМ Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
№ 316810-IS про відкриття та
обслуговування карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
та встановленням кредитного ліміту,
відповідно до умов якого позичальник
отримав на умовах строковості,
поворотності та платності шляхом
відкриття відновлювальної кредитної
лінії кредит у розмірі 11 800 грн. строком
до - 11 жовтня 2014 року.

П. 3.1.4 Кредитного договору передбачено,
що позичальник зобов'язаний в повному
обсязі сплатити суми всіх операцій,
нарахованих процентів за користування
кредитом, комісійних винагород,
штрафних санкцій та інших платежів, які
стали наслідком або виникли під час
використання Банківської платіжної
картки, а також суми збитків, що
понесенні банком в результаті
використання банківської платіжної
картки.

При цьому, відповідно до п. 2.4.4
Кредитного договору, протягом 45
календарних днів з дати виникнення
заборгованості за основним боргом
проценти на суму основного боргу
розраховуються за ставкою 0,01% річних,
виходячи з бази для розрахунку
процентів «Факт/360». Після закінчення
пільгового періоду проценти на суму
основного боргу розраховуються за
ставкою 30,99 % річних, виходячи з бази для
розрахунку процентів «Факт/360». В разі
виникнення Овердрафту за Картковим
рахунком, за користування Овердрафтом
позичальник сплачує банку відсотки в
розмірі 50 % річних, виходячи з бази для
розрахунку процентів «Факт/360».

Також, позичальник у випадку
прострочення оплати обов'язкового
платежу, зобовязаний сплатити комісію
розрахункового касового
обслуговування за переказ коштів на
рахунки простроченої заборгованості
при несплаті обовязкового платужу
більше ніж 7 календарних днів в рзмірі 30
грн., без ПДВ, а у разі прострочення
оплати обов'язкового платежу - сплатити
комісію розрахункового касового
обслуговування за переказ коштів на
рахунки простроченої заборгованості
при несплаті обовязкового платужу
більше ніж 30 календарних днів в рзмірі
300 грн., без ПДВ.

Сторони також домовилися, що
позичальник повинен не пізніше 15
календарних днів після закінчення
кожного календарного місяця
(календарний місяць визначено як
розрахунковий період за договором)
протягом строку дії кредитного ліміту,
повернути 5 % від заборгованості за
основним боргом на кінець
розрахункового періоду та сплатити всі
нараховані за розрахунковий період
проценти за користування кредитними
коштами. Проценти за користування
кредитними коштами нараховуються
щоденно виходячи з щоденного залишку
заборгованості за основним боргом
починаючи з дня виникнення
заборгованості за основним боргом.
(п.2.4.1 і п.2.4.3 Кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов'язання по погашенню
кредиту за вказаним договором, що
призвело до виникнення заборгованості.

Згідно поданого представником
позивача розрахунку заборгованості
станом на 14.03.2014 року заборгованість
відповідача за кредитом складає 16697
грн. 98 коп., в тому числі: строкова
заборгованість за кредитом - 8240,38 грн.,
заборгованість за простроченим
кредитом - 3559, 62 грн., заборгованість за
відсотками - 1852, 21 грн., штрафні проценти
- 635, 50 грн., строкові проценти - 361, 26 грн.,
несанкціонований овердрафт - 39, 01 грн.,
комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 7 днів - 210, 00
грн., комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 30 днів - 1800,
00 грн.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язаннні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу вимог ст. 629 ЦК України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вимогами ст.610 ЦК України встановлено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язанння
(неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором, або законом.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(стаття 625 ЦК України).

Відповідач належним чином не виконував
взятих на себе зобов'язань та порушив
умови договору № 316810-IS від 12 жовтня 2012
року, станом на 14.03.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитом складає 16697 грн. 98 коп., в тому
числі: строкова заборгованість за
кредитом - 8240,38 грн., заборгованість за
простроченим кредитом - 3559, 62 грн.,
заборгованість за відсотками - 1852, 21
грн., штрафні проценти - 635, 50 грн.,
строкові проценти - 361, 26 грн.,
несанкціонований овердрафт - 39, 01 грн.,
комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 7 днів - 210, 00
грн., комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 30 днів - 1800,
00 грн.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини на які
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

В ході розгляду справи відповідачем не
представлено суду доказів щодо
безпідставності позовних вимог
позивача, а також доказів, які б
підтвердили про неправильність
нарахування заборгованості
відповідача за кредитним договором.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «БМ
Банк» заборгованості за кредитним
договором № 316810-IS від 12 жовтня 2012 року,
а саме: строкова заборгованість за
кредитом - 8240,38 грн., заборгованість за
простроченим кредитом - 3559, 62 грн.,
заборгованість за відсотками - 1852, 21
грн., штрафні проценти - 635, 50 грн.,
строкові проценти - 361, 26 грн.,
несанкціонований овердрафт - 39, 01 грн.,
комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 7 днів - 210, 00
грн., комісія за несвоєчасну оплату
щомісячного платежу більше 30 днів - 1800,
00 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України підлягають до стягнення з
відповідача понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати по справі, які складаються 243, 60
грн. судового збору, сплаченого при
подачі позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 223, 232, 233, 294 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 553, 611, 625, 629, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» заборгованість за
кредитним договором № 316810-IS від 12
жовтня 2012 року в сумі 16 697 (шістнадцять
тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк» понесені судові
витрати - судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час проглошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.