Номер справи 623/1861/14-ц
Номер провадження 2/623/686/2014
РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ягофарової К. В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

10.06.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 19
травня 1995 року відділом РАГС м. Ізюм
Харківської області , актовий запис №
132. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина . Вказує, що подружні стосунки між
ними припинені з жовтня 2013 року, на
теперішній час ніхто з них
налагоджувати шлюбні відносини не
бажає. У кожного з них соє життя.
Спірного майна, вони не мають.
Примирення вважає неможливим. Після
розірвання шлюбу побажала залишити
шлюбне прізвище ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не
з"явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено , що 19
травня 1995 року відділом РАГС м. Ізюм
Харківської області , зареєстровано
шлюб між сторонами у справі, актовий
запис № 132. (аркуш справи 6)

У відповідності до статті 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
припинення сімейних стосунків та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що
сумісне подружнє життя не склалось
стосунки припинені з жовтня 2013 року .

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватись
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач
побажала залишити шлюбне прізвище
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,18, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України,
ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
19 травня 1995 року відділом РАГС м. Ізюм
Харківської області , актовий запис №
132.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізюму,
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області просимо
внести зміни до державного реєстру
актів цивільного стану в Україні, та
внести відмітку до актового запису про
шлюб № 132 від 19 травня 1995 року, місце
реєстрації -відділ РАГС м. Ізюм
Харківської області .

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_2 залишити шлюбне -
ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: