№ 2-о/269/68/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2014 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючої судді Слабкіної
О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки про встановлення
факту спільного проживання і
знаходження на утриманні, -

В С Т
А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду
19.05.2014 року із заявою, в якій просить
встановити факт спільного проживання
із чоловіком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6. В своїй заяві зазначає,
що вона мешкала однією сім'єю із
чоловіком у зареєстрованому шлюбі з
28.08.1976 року. Після одруження, вона з
чоловіком мешкала за адресою: АДРЕСА_1,
а в 1998 році, вона разом із чоловіком
переїхала в АДРЕСА_2, де вона
зареєструвалась у житлі, а чоловік
залишився зареєстрованим в м.
Кіровське, але вони разом проживали в
м. Макіївці до дня смерті чоловіка,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. На даний час вона
звернулась до Пенсійного Фонду у
Совєтському районі м. Макіївки для
призначеня пенсії у разі втрати
годувальника, де їй запропонували
звернутися до суду для встановлення
факту спільного проживання.

Заявниця в судове засідання з'явилась
підтримала заяву і просила
задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився, проте
надав суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути у
відсутність представника та проти
заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що заявниця була одружена
з ОСОБА_2 підтверджено наявною у
матеріалах справи копією свідоцтва про
одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть.

З копії свідоцтва про власності
на житло вбачається, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та з копії домової книги
вбачається, що ОСОБА_2 був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заявниця зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, який належить
заявниці на підставі договору
дарування від 23.03.1995 року, що
підтверджено копією зазначеного
договору та копією домової книги.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
вона є сусідкою заявниці. Заявниця і її
чоловік ОСОБА_2 понад 15 років потому
приїхали і проживали разом за адресою:
АДРЕСА_2, вели спільне господарство,
ніколи не розходились, дуже добра була
родина, але в ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік
заявниці помер. Похорон справляла
заявниця.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що
родину Сердюк вона знає понад
пятнадцять років, оскільки є сусідкою.
Заявниця та її чоловік Володимир
переїхали жити з м. Кіровське і
мешкали разом за адресою: АДРЕСА_2, вели
спільне господарство до дня смерті
чоловіка заявниці. В ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_2 помер, похорон справляла
заявниця.

Таким чином, проаналізувавши
надані докази у їх сукупності, в
судовому засіданні встановлено, що
заявниця проживала спільно однією
сім'єю зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по
день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6,
за адресою: АДРЕСА_2

Керуючись ст. 234 ч 1 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки про встановлення факту
спільного проживання і знаходження на
утриманні - задовольнити.

Встановити факт спільного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення проголошене і може бути
оскаржене в апеляційний суд Донецької
області, через даний суд протягом
десяти днів із дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право оскаржити дане
рішення протягом десяти днів з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя
О. А. Слабкіна