Справа №760/9444/14-ц
№2/760/3607/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Солом'янський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Зінченко С.В.

при секретарі
Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в якому просила стягнути з
відповідача аліменти на її утримання,
як непрацездатної матері відповідача,
в розмірі ? частини від усіх видів
доходів відповідача, починаючи з дня
пред'явлення позову та довічно.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що відповідач є її сином,
який працює та має постійний дохід, в
той час як вона позбавлена можливості
себе утримувати, після смерті чоловіка
є одинокою особою, до того ж хворою, а
тому на підставі ст.ст. 202, 205 СК України
звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, направила до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених в позовній заяві,
та просила справу розглядати у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу розглядати у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
подані сторонами заяви та з
урахуванням повного визнання позову
відповідачем, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

Згідно ч. 4 вказаної статті у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до заяви позовні вимоги
відповідачем визнаються повністю,
наслідки визнання позову та
задоволення позовних вимог ним
розуміються.

Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні
дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін. При визначенні розміру
аліментів та додаткових витрат суд
бере до уваги можливість одержання
утримання від інших дітей, до яких не
пред'явлено позову про стягнення
аліментів, дружини, чоловіка та своїх
батьків.

З досліджених матеріалів справи не
вбачається, що визнання позову
відповідачем суперечить закону та
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а отже позов слід
задовольнити.

Також згідно статті 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

У відповідності до вимог пункту 1
частини 1 статті 367 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 76, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання щомісячно в
розмірі ? частини від усіх видів
доходів ОСОБА_2, починаючи з 07 травня 2014
року і довічно.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
Солом'янський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Зінченко С.В.