ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3622/14-ц
Провадження № 2/210/1634/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з названим
позовом. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 07.06.2013 року
перебуває з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис №
190. Від цього шлюбу сторони дітей не
мають. Відносини між ним та
відповідачкою відсутні, спільний
сімейний бюджет та спільне
господарство сторони не ведуть, разом
не проживають, тому просить суд
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

У судовому засіданні позивач не був
присутнім, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог.

Відповідачка у судовому засіданні
не була присутньою, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала до суду заяву про розгляд
справи без її участі, проти задоволення
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Так, відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу, виданого Дзержинським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 190, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 07.06.2013 року (а
с.3).

Від шлюбу сторони не мають дітей.
Відносини між ними відсутні, спільний
сімейний бюджет та спільне
господарство строни не ведуть, разом не
проживають, до примирення не прагнуть,
тому суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно і не може бути збережена,
тому задовольняє позовні вимоги.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є остаточним та
не потребує видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 07.06.2013 року
Довгинцівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 190, від якого неповнолітніх
дітей не має - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили,
якщо протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до суду не надійде апеляційна
скарга. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Костенко