Справа № 610/4034/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Соколової
К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А.,
прокурора Криволап К.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
Балаклійської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -

встановив:

24.10.2013 року Балаклійська районна
державна адміністрація Харківської
області звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, в якому просять
відібрати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
без позбавлення батька батьківських
прав. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на рахунок дитини,
який буде відкритий на її ім»я в
Державному ощадному банку України. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що рішенням
Балаклійського районного суду
Харківської області від 01.08.2013 року
дітей було відібрано в одинокої матері
ОСОБА_3, без позбавлення батьківських
прав. 20.08.2013 року було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, до цього часу
вони проживали в цивільному шлюбі.
ОСОБА_1 визнав своє батьківство
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку
з чим до актового запису про народження
дитини внесено зміни щодо прізвища
дитини зі «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та
відомості про батька, видано повторне
свідоцтво про народження дитини. Однак,
незважаючи на те, що в серпні 2013 року
відповідач юридично оформив своє
батьківство відносно сина ОСОБА_2,
питання про передання йому дитини на
виховання не порушував. З моменту
народження ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 проживав з
ним та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, однак
батьківських обов'язків стосовно сина
не виконував: не зареєстрував
народження дитини в державному органі
реєстрації актів цивільного стану, не
займався вихованням та утриманням
хлопчика, не піклувався про духовний та
фізичний розвиток дитини, не
піклувався про стан його здоров'я, а
саме рекомендацій медичного
працівника щодо проведення медичних
оглядів не виконує (дитина перебуває на
«Д» обліку у лікаря-невропатолога з
діагнозами: перинатальне ураження
центральної нервової системи,
гемангіома лівої кисті, кардіопатія,
часткова атрофія зорових нервів), не
вживав заходів щодо захисту прав та
інтересів дитини, а також стосовно
припинення вживання спиртних напоїв
ОСОБА_3 (коли матір дітей під час
зловживання алкогольними напоями
періодично упродовж декількох діб не
перебувала вдома, ОСОБА_1 не справлявся
з виконання батьківських обов'язків та
передав дитину іншій особі, у
результаті чого його хвора малолітня
дитина двічі доставлялася до КЗОЗ БРР
«Балаклійська центральна клінічна
районна лікарня» як бездоглядна.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просила суд відібрати дитину у
відповідача та стягнути аліменти.

Прокурор Криволап К.Е. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила суд їх задовольнити у повному
обсязі, посилаючись на доцільність
відібрання дитини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, заперечував
проти задоволення позовних вимог,
посилаючись на те, що взмозі
матеріально забезпечувати дитину та
займатися його вихованням.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав просив суд відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, вислухавши представника
позивача, прокурора, відповідача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне:
що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відомості про батька
дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст.
135 СК України, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Рішенням Балаклійського районного
суду Харківської області від 01.08.2013
року у ОСОБА_3 було відібрано
малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_2 без
позбавлення батьківських прав та
передано органу опіки та піклування
Балаклійської районної державної
адміністрації (8-10).

20.08.2013 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Балаклійського районного управління
юстиції у Харківські області зроблено
актовий запис № 158 (а.с. 6).

ОСОБА_1 визнав своє батьківство
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку
з чим до актового запису про народження
дитини внесено зміни щодо прізвища
дитини зі «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та
відомості про батька, видано повторне
свідоцтво про народження дитини (а.с. 6).

Мати дитини ОСОБА_3 залишила своїх
дітей вдома бездоглядними, які потім
доставлялися до КЗОЗ БРР «Балаклійська
центральна клінічна районна лікарня»
як бездоглядні, сама упродовж
декількох днів зловживала спиртними
напоями, що підтверджується актом про
дитину, покинуту в пологовому будинку,
іншому закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину від 07.06.2013 року, випискою з
історії хвороби дитини та поясненнями
ОСОБА_3 (а.с. 7,11,12).

Згідно довідки-характеристики наданої
головою Вишнівської сільської ради
Балаклійського району Харківської
області від 09.10.2013 року ОСОБА_1 проживає
без реєстрації у найманому будинку з 2011
року в селі Першотравневе Вишнівської
сільської ради, власного житла на
території ради не має. Гр. ОСОБА_1
проживав з червня 2012 року у цивільному
шлюбі з гр. ОСОБА_3 та в серпні 2013 року
шлюб між ними зареєстровано. На
території сільської ради гр. ОСОБА_1
офіційно не працює, на обліку в центрі
зайнятості не зареєстрований,
займається господарством (а.с. 13).

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов сім» ї
ОСОБА_1 встановлено, що в будинку який
розташований в с. Першотравневе
Балаклійського району Харківської
області проживають без реєстрації:
ОСОБА_1, 1958 року народження та ОСОБА_3, 1971
року народження. Проживають за рахунок
виторгу від господарства. Санітарний
стан приміщення задовільний. Будинок
складається із 3-х житлових кімнат,
опалюється дровами. На подвір'ї є
колодязь (а.с. 15).

Відповідно до висновку Балаклійської
районної державної адміністрації №
01-41/4711від 21.10.2013 року про доцільність
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, районна державна
адміністрація вважає доцільним
відібрання у ОСОБА_1 малолітнього сина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те,
що відповідач батьківських обов'язків
стосовно сина не виконував: не
зареєстрував народження дитини в
державному органі реєстрації актів
цивільного стану, не займався
вихованням та утриманням хлопчика, не
піклувався про духовний та фізичний
розвиток дитини, не піклувався про стан
його здоров'я, а саме рекомендацій
медичного працівника щодо проведення
медичних оглядів не виконує (дитина
перебуває на «Д» обліку у
лікаря-невропатолога з діагнозами:
перинатальне ураження центральної
нервової системи, гемангіома лівої
кисті, кардіопатія, часткова атрофія
зорових нервів), не вживав заходів щодо
захисту прав та інтересів дитини, а
також стосовно припинення вживання
спиртних напоїв ОСОБА_3, коли матір
дітей під час зловживання алкогольними
напоями періодично упродовж декількох
діб не перебувала вдома, ОСОБА_1 не
справлявся з виконання батьківських
обов'язків та передав дитину іншій
особі, у результаті чого його хвора
малолітня дитина двічі доставлялася до
КЗОЗ БРР «Балаклійська центральна
клінічна районна лікарня» як
бездоглядна (а.с. 16).

Відповідно до ст. 150 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються він виконання
своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного
Кодексу України суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позову суд бере до уваги ті обставини,
що відповідач влаштувався на роботу,
яка передбачає його виїзд у
відрядження на значний час. До
теперішнього часу відповідач не
звертався із заявами про повернення
йому дитини. Мати дитини ОСОБА_3 покидає
постійне місце проживання, в зв'язку з
чим відповідач звертався до
Балаклійського РВ ГУМВС України в
Харківській області із заявою про
розшук його дружини (а.с. 81).

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги щодо
відібрання дитини у відповідача є
обґрунтованими, доведеними в ході
розгляду справи, а тому підлягають
задоволенню.

При задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення їх батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Ч. 3 ст. 170 Сімейного Кодексу України
передбачено, якщо відпадуть причини,
які перешкоджали належному вихованню
дитини її батьками, суд за заявою
батьків може постановити рішення про
повернення їм дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд покладає на відповідача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164, 170, 180-183 СК України,
суд -

вирішив:

Позов Балаклійської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Відібрати у
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітню дитину -
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без
позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця селища
Ленінський Калінинського району
Ташкентської області Республіки
Узбекистан, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, фактично мешканця
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі
1/4 частини заробітку щомісяця,
починаючи з 24 жовтня 2013 року до
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на рахунок
дитини, який буде відкрито на його ім'я
в Державному Ощадному банку України

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 243-60 грн.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний
суд Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ