№ 317/4802/13-ц
№/п 2/317/234/2014
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді -
при секретарі - Куманецькій
розглянув у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка навчається,
зазначивши, що відповідач є його
батьком, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_2,
виданого 03.09.1997 року Долинською
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, актовий запис № 21.
Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
На теперішній час позивач ОСОБА_1
навчається на першому курсі денної
форми навчання в Запорізькій державній
інженерній академії за спеціальністю
«Металургія». Термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2017 року.
Відповідач у добровільному порядку
надавати допомогу не бажає, хоча має
постійний заробіток, у зв'язку з чим
позивач був вимушений звернутись до
суду з позовом про стягнення аліментів
на своє утримання в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову до суду і до
закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017
року, також просив суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
витрати на правову допомогу адвоката у
розмірі 150 гривень.
17.12.2013 року від позивача надійшла
уточнена позовна заява, в якій він
просив суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на своє утримання в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову до суду і до
закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017
В судове засідання позивач не з'явився,
але на адресу суду надав заяву, в якій
уточнений позов підтримав, просив суд
його задовольнити та розглядати справу
за його відсутності.
Відповідач в судові засідання 17.12.2013р.,
26.12.2013р. та 15.01.2014р. не з'явився, пояснень
суду не надав, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності належним чином
повідомлених сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є батьком позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, Серія НОМЕР_2, виданого
03.09.1997 року Долинською сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис № 21, де в графах
батьки зазначено «батько» - ОСОБА_2 та
«мати» - ОСОБА_3. Мати позивача померла
Згідно довідки № 589/02-03-04 від 18.11.2013р.,
виданої виконавчим комітетом
Долинської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований в АДРЕСА_1, а фактично з
2007 року мешкає без реєстрації в
Відповідно до довідки № 132 від 04.11.2013р.,
виданої Запорізькою державною
інженерною академією, ОСОБА_1 дійсно
навчається на першому курсі денної
форми навчання «Металургійного
факультету» за спеціальністю
«Металургія». Термін навчання з 01.09.2013р.
Так, згідно зі ст.199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2, працюючого вантажником цеху
підготовки виробництва у ВАТ
«Запоріжсталь», аліменти на утримання
позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 27.11.2013р. та до
закінчення навчання - 30.06.2017р.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 74, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПННОМЕР_3, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3, працюючого вантажником цеху
підготовки виробництва у ВАТ
«Запоріжсталь», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 27.11.2013р. та до
закінчення навчання, тобто до 30.06.2017р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу адвоката в
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя:
М.І. Галянчук