Справа № 149/3862/13-ц
Провадження №2/149/71/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.2014 року
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до відповідача -
Березнянської сільської ради, треті
особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в
Хмільницький міськрайонний суд з
позовом до Березнянської сільської
ради про визнання за нею право
власності на спадкове майно - житловий
будинок, господарські будівлі та
споруди, які розташовані за адресою -
АДРЕСА_1 Позовні вимоги обгрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік ОСОБА_4, який до своєї смерті
проживав в АДРЕСА_1 Після його смерті
залишилась спадщина, яка складається з
житлового будинку, господарських
будівєль та споруд, які розташовані за
вже зазначеною адресою, вартістю 34142
гривень, загальною площею 71,7 кв.м. За
життя ОСОБА_4 не встиг оформити
правовстановлюючі документи на
зазначене нерухоме майно. Згідно
заповіту від 12 травня 2008 року, ОСОБА_4 є
єдиним спадкоємцем за заповітом.
Позивач своєчасно звернулася в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, про, що свідчить
витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, фактично спадщину прийняв,
але в зв"язку з тим, що ОСОБА_4
вищезгаданий житловий будинок отримав,
як спадкове майно після смерті свого
батька ОСОБА_5, про що є свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, яке
йому було видано державним нотаріусом
12 травня 2010 року, але не встиг це право
власності зареєструвати в державниій
реєстраційній службі, нотаріусом було
роз"яснено позивачу, що видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно у разі відсутності державної
реєстрації права власності на нього, не
можлива, а тому їй було рекомендовано
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник
позивача ОСОБА_6 в судове засідання не
з"явилися, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Через канцелярію суду подали
заяви про розгляд та вирішення справи
у їх відсутність, позов підтримали у
повному обсязі та просили його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Відповідач у
справі Березнянська сільська рада про
день, місце і час судового засідання
повідомлена належним чином і через
канцелярію суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
відсутність її представника за
наявними у справі документами.
Позовані вимоги визнає повністю.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилися, про час та день
слухання справи були повідомлені
належним чином, надали суду заяви, в
яких проти задоволення позовних вимог
не заперечують, просять справу
розглянути у їхню відсутність.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача ОСОБА_4, який до своєї смерті
проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Березнянської сільської ради
№ 684 від 8.11.2013 року (а.с.28), свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.09.2011
року виконкомом Березнянської
сільської ради Хмільницького району,
Вінницької області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, а саме житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, вартістю 34142 гривні,
розташовані за адресою - АДРЕСА_1, які
належали ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 20.05.2010 року серії ВМР №?
803386, технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 станом на 9.10.2009 року (а.с. 25-27),
звітом про незалежну оцінку житлового
будинку станом на 31.03.2013 року (а.с.13-24).

З листа завідуючої Хмільницької
районної державної нотаріальної
контори № 1285/01-30 від 13.11.2013 року
вбачається, що оскільки ОСОБА_4 не встиг
зареєструвати право власності в
державниій реєстраційній службі, тому
нотаріусом було роз"яснено позивачу по
справі, що видача свідоцтва про право
на спадщину на майно у разі відсутності
державної реєстрації права власності
на нього, неможлива, а тому їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
та було рекомендовано звернутись до
суду (а.с. 4).

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1
у встановлений ст. 1270 ЦК України строк
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, то вважається такою, що
прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивач
підтримав заявлені вимоги, відповідач
у справі позов визнав, треті особи
проти заявленого позову не
заперечували, дослідивши та оцінивши
наявні у справі докази, приходить до
висновку про можливість задоволення
заявленого позову в повному обсязі, так
як це не суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує прав, свобод
та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання та право на захист
свого інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК
України, питання про право на спадкове
майно вирішується судом у разі
невизнання такого права чи відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК
України, в разі відсутності документів
на право власності, власник може
вимагати визнання права власності в
судовому порядку. За встановлених
судом обставин, позивач не може
оформити спадщину після свого чоловіка
ОСОБА_4 у нотаріуса, хоча прийняла її, а
тому обґрунтовано звернулася до суду
з позовом про визнання в порядку
спадкування права власності на
спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями, який належав
її чоловікові ОСОБА_4 і розташований по
АДРЕСА_1

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, а часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою. Відповідно
до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час прийняття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270,
1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223,
294 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1
і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий
будинок АДРЕСА_1 вартістю 34142 гривень,
загальною площею 71,7 кв.м., який
склаладється з житлового будинку літ.
"А" та господарських будівель і споруд.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.