ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/793/14-ц
У Х В А Л А

"27" червня 2014 р. Суддя
Петриківського районного суду
Дніпропетровської області Соловйов
І.М., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

25.06.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 8/2005/840-К/487-А
укладеного 22.12.2005 року. При цьому
просить суд стягнути з відповідачів на
користь позивача заборгованість у
розмірі 757832,88 грн. та судові витрати в
розмірі 3 654,00 грн.

26.06.2014 року з урахуванням ст. 11-1
ЦПК України справа передана в
провадження судді Соловйова І.М.

Вказана позовна заява не
відповідає вимогам ч.8 ст. 119 та ч.5 ст.119
ЦПК України, а саме до позовної заяви не
надано належний документ, що посвідчує
сплату судового збору. В матеріалах
справи мається меморіальний ордер №3
від 25.09.2013 року та № 11 від 06.05.2014 року
відповідно до яких судовий збір в
розмірі 3 654 грн. було перераховано на
рахунок Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська

Згідно ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. При цьому, розмір
ставки судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру становить один відсоток ціни
позову, але не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати - 3 654 грн.

Таким чином, розмір судового
збору за подання позовної заяви
повинен становити 3 654 грн., при цьому
позивачем до суду надано квитанцію про
сплату судового збору, яка взагалі не
відноситься до матеріалів даної
справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляється позивач
і надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені ст. 119, 120
цього Кодексу, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Зазначені недоліки позовної
заяви мають бути усунені шляхом
направлення до Петриківського
районного суду Дніпропетровської
області оригіналу квитанції про сплату
судового збору.

З огляду на викладене, вважаю за
необхідне залишити позовну заяву без
руху для виправлення недоліків заяви
та надати строк 5 днів з моменту
отримання даної ухвали для усунення
недоліків.

Виходячи з наведеного та
керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без руху.

Надати позивачеві п'ятиденний
строк з моменту отримання даної ухвали
для усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання до Петриківського
районного суду Дніпропетровської
області документу, що підтверджує
сплату судового збору (реквізити: код
ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК 22030001;
отримувач УДКСУ у Петриківському
районі Дніпропетровської області; ОКПО
37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області) у розмірі 3
654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири грн.)

Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків позовної заяви,
відповідно до ст. 121 ЦПК України заява
буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя І. М.
Соловйов