________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/847/13
УХВАЛА

02.01.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з заявою представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 «про встановлення
способу і порядку виконання рішення»,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року до Київського
районного суду м. Одеси надійшла заява
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, якою
заявник просить «встановити спосіб та
порядок виконання рішення суду;
розглянути заяву у його відсутності».

20 грудня 2013 року, встановивши, що при
оформленні заяви не виконані вимоги ст.
119 ЦПК України судом постановлено
ухвалу про залишення заяви
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 «про
встановлення способу і порядку
виконання рішення» без руху та
заявнику наданий строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали представник заявника
отримав 23 грудня 2013 року, що засвідчено
особистим підписом на довідковому
листі до справи (а.с. 10).

Строки, в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені законом, -
встановлюються судом.

Ухвалою суду заявнику було встановлено
максимальний з передбачених ст. 121 ЦПК
України строків для усунення недоліків
– протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже перебіг процесуального строку для
виконання заявником ухвали судді від
20.12.2013 року почався 24 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку, в який заявнику
необхідно було вчинити процесуальну
дію - надати до суду докази виконання
ухвали судді від 20.12.2013 року припав на
вихідний день – 28 грудня 2013 року.

Частиною 3 ст. 70 ЦПК України
встановлено, якщо закінчення строку
припадає на вихідний, святковий чи
інший неробочий день, останнім днем
строку є перший після нього робочий
день.

Перший робочий день після 28 грудня 2013
року припав на 30 грудня 2013 року, до 17
години якого заявнику необхідно будо
вчинити процесуальну дію – надати
докази виконання ухвали судді від
20.12.2013 року.

Станом на 02 січня 2014 року доказів
виконання ухвали суду заявником не
надано.

Клопотання про поновлення або
продовження строку від заявника до
суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 134, 121 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2
«про встановлення способу і порядку
виконання рішення» вважати неподаним і
повернути заявнику із всіма додатками
до нєї.

Роз’яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня одержання копії ухвали.

Суддя

Лі
твінова І. А.