Справа № 541/3573/13-ц
Номер провадження 2/541/97/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2014 року
місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миргородської міської ради
Полтавської області про визнання права
на спадщину в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви Позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати - ОСОБА_2. Після смерті матері
відкрилася спадщина у вигляді права
власності на земельну ділянку площею
0,1009 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
призначену для обслуговування
житлового будинку.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_2
отримала в порядку спадкування за
законом після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом
після смерті матері, оскільки його брат
ОСОБА_4 відмовився від своєї частки
спадщини на його користь.

Коли Позивач, звернувся до Першої
миргородської нотаріальної контори з
приводу оформлення спадщини та видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, то йому в цьому, постановою
нотаріуса, було відмовлено у зв'язку з
тим, що Свідоцтво про право на спадщину
не зареєстровано у встановленому
законом порядку.

Дану обставину Позивач пояснює тим, що
його мати не мала змоги зареєструвати
Свідоцтво про право на спадщину після
смерті свого чоловіка, оскільки
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року до створення
Миргородської служби реєстрації.

Оскільки Позивач не може отримати в
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину та зареєструвати за собою
вказане майно як власник по причині
відсутності для цього умов, тому
вимушений звернутися до суду для
вирішення цього питання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю, просить
взнати за ним в порядку спадкування за
законом право власності на спадкове
майно, яке належало його матері ОСОБА_2
у вигляді земельної ділянки площею 0,1009
га, розташованої за адресою : АДРЕСА_1
призначену для обслуговування
житлового будинку.

Представник Миргородської міської
ради Полтавської області в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Вивчивши та проаналізувавши в
сукупності всі матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7). Внаслідок чого
відкрилася спадщина до складу якої
входить земельна ділянка площею 0,1009 га,
яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, та
призначена для обслуговування
житлового будинку.

Вказана земельна ділянка належала
ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право
на спадщину за законом (а.с.8), яке вона
отримала після смерті свого чоловіка -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказане Свідоцтво про право на
спадщину зареєстроване не було,
оскільки, ОСОБА_2 не встигла його
зареєструвати у зв'язку зі тим, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.10)

Згідно ст.1217 ЦК України , спадкування
здійснюється за заповітом або законом .

При своєму житті померла заповіту не
складала. Право на спадкування за
законом, після її смерті в порядку ст.
1261 ЦК України, має її син ОСОБА_1.

В установлений законом строк ОСОБА_1
подав заяву про прийняття спадщини до
Першої миргородської державної
нотаріальної контори.

18.06.2013 ОСОБА_1 звернувся з усною заявою
до Першої миргородської державної
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку, на що їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку - Свідоцтво про право
на спадщину за законом видане 12 грудня
2011 року Першою миргородською державною
нотаріальною конторою Полтавської
області за реєстровим номером 2-2272 не
зареєстроване у встановленому законом
порядку. (а.с.9)

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 має
право на спадкування за законом у першу
чергу, як син померлої.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Згідно заяви про відмову від частки
спадщини (а.с.11) ОСОБА_4 відмовився від
своєї частки спадщини на земельну
ділянку розташованої за адресою :
АДРЕСА_1, на користь свого брата
ОСОБА_1.

Оскільки, як вбачається з матеріалів
справи, інші спадкоємці які
претендують на спадщину відсутні, то
відповідно до статті 1261 ЦК України
ОСОБА_1 є законним спадкоємцем майна
померлої.

Таким чином, судом встановлено, що за
життя ОСОБА_2 на законних підставах
володіла і користувалась земельною
ділянкою, а ОСОБА_1, в установленому
законом порядку прийняв спадщину після
неї.

Вищевикладене дає суду законні
підстави для задоволення позову
ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1235, 1241,
1261,1262, 1269, 1270, ЦК України, керуючись ст. 10,
11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на спадкове майно, що
належало його матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у вигляді
права власності на земельну ділянку
площею 0,1009 га., розташовану за адресою
АДРЕСА_1, призначену для обслуговування
житлового будинку, яка належала
покійній на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 22
грудня 2011 року після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ПЛ № 172 від 1 серпня 1996 року
виданого на ім'я померлого ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :
О.А. Городівський