Справа №560/2169/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області в
складі:

головуючого судді
Оборонової І.В.,

за участю секретаря:
Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця подання
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу ДВС Дубровицького
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Дубровицького
районного управління юстиції
перебувають виконавчі листи: №2-705/11,
виданий 23.10.2012року, Дубровицьким
районним судом Рівненської області,
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, 22.01.2010р.н. в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 13.09.2011 року до досягнення
дітьми повноліття та виконавчий лист
№2-705/11, виданий 23.10.2012року Дубровицьким
районним судом, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3,
09.07.2001р.н., в розмірі 1/Зчастини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 13.09.2011 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Виконавчий лист №2-705/11, виданий 23.10.2012р.,
Дубровицьким районним судом, надійшов
на виконання до відділу ДВС
Дубровицького районного управління
юстиції 29.10.2012р. Виконавче провадження
№34965197 відкрито 30.10.2012р.

Виконавчий лист №2-705/11, виданий 23.10.2012р.,
Дубровицьким районним судом, надійшов
на виконання до відділу ДВС
Дубровицького районного управління
юстиції 29.10.2012р. Виконавче провадження
№34965714 відкрито 30.10.2012р.

Під час перебування виконавчого листа
на виконанні у відділі ДВС
Дубровицького РУЮ, боржниця аліменти
не сплачувала. Заборгованість станом
на 01.11.201 Зроку становить 29940,64грн. На
виклики державного виконавця: №12215 від
13.11.2012р та №2446/02-33 від 11.03.2013р., до
відділу ДВС Дубровицького РУЮ, ОСОБА_1
не з'явилася.

В судове засідання
державний виконавець Гурик Ю.П. не
з'явилася. У своїй заяві просить
подання розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 на розгляд подання до
суду не з'явилася, причини неявки суду
не повідомила, про час та місце
розгляду справи була повідомлення
своєчасно та належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, про
отримання нею 23.12.2013 року судової
повістки.

Суд оглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що у
задоволенні подання слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну"
громадянинові України, який має
паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9
ч.1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Слід зазначити, що у поданні державним
виконавцем не зазначено підстав та
доказів того, що боржник має намір
виїхати за межі України, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Також у поданні
відсутні документи, які б свідчили про
здійснення відповідних виконавчих дій
щодо несплати боржником вказаної суми .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
33 Конституції України, Законом України
"Про порядок обмеження виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
ст.ст.292, 294, 377-1, ЦПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця, погодженого з начальником
відділу ДВС Дубровицького районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_4