РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/5731/13-ц

Провадження № 2-о/116/381/13

10.01.2014
року

м. Сімферополь

Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого судді Кулішова А.С.,
народних засідателів – Глушакової С.Є.,
Мулік Т.І., при секретарі судового
засідання Аджиєвій А.Ш., за участі
представника заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
(виконавчого комітету Алуштинської
міської ради) – ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Сімферополі матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_3 про визнання
недієздатним ОСОБА_4, за участі
заінтересованих осіб: КРУ
«Психіатрична лікарня №5», Виконавчий
комітет Алуштинської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із заявою
про визнання недієздатною ОСОБА_4,
встановлення над ним опіки та
призначення його опікуном ОСОБА_3
Заявлені вимоги мотивує тим, що її
батько –ОСОБА_4 страждає хронічним
психічним захворюванням, у зв'язку з
чим не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 17.09.2013 року
відкрито провадження у справі, ухвалою
суду від 27.09.2013 року у справі призначено
судову психіатричну експертизу.

В судовому засіданні
представник заявника заяву підтримав,
надав пояснення по суті спору.

Представник
заінтересованої особи в судовому
засіданні підтримав заяву, надав
подання про призначення опікуна у разі
встановлення опіки над ОСОБА_4

Відповідно до акту
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи від 08.11.2013 року №59,
проведеної Кримською республіканською
установою «Клінічна психіатрична
лікарня № 1», у ОСОБА_4 виявлено тяжкий
психічний розлад – деменція при
хворобі Альцгеймера с пізнім початком
з іншою змішаною симптоматикою; за
своїм психічним станом на даний час він
не може усвідомлювати свої дії та
керувати ними.

Згідно із висновком Виконавчого
комітету Алуштинської міської ради від
03.01.2014 року №02-34/1984 запропоновано
кандидатуру опікуна у разі
встановлення опіки над ОСОБА_4 – ОСОБА_3

Частиною першою статті 30 Цивільного
кодексу України визначено, що цивільну
дієздатність має фізична особа, яка
усвідомлює значення своїх дій та може
керувати ними. Цивільною дієздатністю
фізичної особи є її здатність своїми
діями набувати для себе цивільні права
і самостійно їх здійснювати, а також
здатність своїми діями створювати для
себе цивільні обов'язки, самостійно їх
виконувати та нести відповідальність у
разі їх невиконання.

В силу частини першої статті 39
Цивільного кодексу України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини четвертої статті
241 ЦПК України cуд, ухвалюючи рішення
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи (у тому числі обмеження
або позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися
своїми доходами) чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки ОСОБА_4 страждає тяжким
психічним розладом і за своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, у
зв'язку з чим потребує сторонньої
допомоги, суд вважає необхідним
визнати його недієздатним та
відповідно до статті 241 Цивільного
процесуального кодексу України
призначити заявника опікуном ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись
статтями 39, 40, 41 Цивільного кодексу
України, статтями 209, 212-215, 236-241
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про визнання
недієздатним ОСОБА_4 задовольнити.

2. Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя

Народні засідателі