Провадження № 2/127/392/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Бессараб Н. М.,

при
секретарі Демидюк А.О.,

за участю:
представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи позовну
заяву тим, що 07.10.2011 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено відповідний актовий запис №
2766.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років сімейне життя
між сторонами поступово погіршувалося,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Сторони не можуть
підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї, піклуватися про побудову
сімейних відносин на почуттях взаємної
любові, поваги, взаємодопомоги. Шлюбні
відносини фактично припинені. Позивач
переконана, що вони з чоловіком є
різними людьми, тому вона дійшла до
висновку про необхідність розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, пославшись на
обставини, викладені в позові, просив
його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав та не
заперечував щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
07.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
про що зроблено відповідний актовий
запис № 2766 (а. с. 4).

З пояснень сторін суд встановив, що
сімейне життя у сторін не склалось,
оскільки вони не можуть підтримувати
нормальну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, взаємодопомоги. Позивач
переконана, що вони з чоловіком є
різними людьми, фактично шлюбні
відносини припинені, на примирення
вони не згідні.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Виниклі правовідносини регулюються
ст.ст. 110, 112 СК України.

З урахуванням обставин справи, суд
прийшов до висновку, що сім'я сторін
розпалася і зберегти її неможливо, тому
шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 слід
розірвати.

Оскільки суд дійшов до висновку про
задоволення позову, то відповідно до
ст. 88 ЦПК України всі судові витрати
понесені позивачем по справі,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.10.2011 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 2766.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
сплачений при подачі позову судовий
збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення через
Вінницький міський суд Вінницької
області.

Суддя: