Справа № 195/957/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є., за участю
сторін, представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення з нього аліментів на
утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з
усіх видів його доходів, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
з 29 жовтня 2011 року вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстровано відділом ДРАЦС
Томаківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 47.

Від шлюбу з відповідачем мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4.

З квітня поточного року з відповідачем
вони припинили проживання і ведення
спільного господарства та бюджету,
вона переїхала разом із дитиною жити до
своїх батьків.

Позивач зазначає, що із зазначеного
періоду часу донька ОСОБА_4 проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні.

До досягнення повноліття доньки -
ОСОБА_4 відповідач у добровільному
порядку сплачувати аліменти на її
утримання відмовляється.

Будь-якої матеріальної допомоги на
утримання своєї неповнолітньої дитини
відповідач не надає.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні їх від цього
обов'язку, кошти на утримання дітей
стягуються в судовому порядку.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні позов підтримали в
повному обсязі.

Відповідач у судовому
засіданні проти даного позову не
заперечує та повністю погодився з
вимогою позивача щодо стягнення з
нього аліментів на утримання доньки в
розмірі 1/3 частини з усіх його доходів.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши сторони та
представника позивача, вважає, що даний
позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Сторони у справі 29 жовтня 2011 року
уклали шлюб, який зареєстровано
відділом ДРАЦС Томаківського
районного управління юстиції, актовий
запис № 47, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб /серії НОМЕР_2/.

З копії свідоцтва про народження
/серії НОМЕР_3/, виданого виконкомом
Мирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області,
вбачається, що сторони у справі дійсно
є батьками малолітньої ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Факт проживання доньки ОСОБА_4 разом з
позивачем у справі підтверджується
довідкою, виданою виконкомом
Мирівської сільської ради
Томаківського району від 21.05.2014 року №
657.

Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. На
утримання дитини стягуються аліменти в
частині від доходів й/або у твердій
грошовій сумі. Відповідач є батьком
дитини і зобов'язаний утримувати
дитину до її повноліття.

Стаття 183 СК України вказує, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності із ст.182 при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому, розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, судом встановлено, що
відповідач ніде не працює, при цьому є
чоловіком працездатного віку, дітей та
працездатних членів сім'ї на своєму
утриманні не має.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Вiдповiдно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуєтъся на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослiдженнi наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.

З огляду на те, що відповідач
ухиляється від обов'язків по утриманню
дитини, та в судовому засіданні
останній не заперечує проти стягнення
з нього аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходів, тому суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Статтею 191 СК України
передбачено стягнення аліментів від
дня пред'явлення позову, а тому
аліменти підлягають стягненню з 11.06. 2014
року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України
судовий збір на користь держави слід
стягнути з відповідача по справі, у
розмірі передбаченому ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 81, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191, 367
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття, у розмірі 1/3 частини усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 11.06.2014 року до досягнення
донькою повноліття, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус