РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 04.02.2006 року та
зареєстрованого у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області (актовий запис № 17).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі дітей
немає. Впродовж останніх кількох років
сімейне життя почало погіршуватися, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин, кожен по різному
дивиться на головні критерії шлюбу, на
життя, на сім'ю. Спільне життя не
склалося з причини відсутності
взаєморозуміння, відсутності
сімейного вогнища. На даний час ведення
спільного господарства та сумісне
проживання припинено, подальшого сенсу
підтримувати подружні відносини немає.
Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов з наведених в ньому мотивів,
також вказав, що сторони фактично
припинили шлюбні відносини з липня 2013
року, примирення не можливе.

Відповідач в судове засідання не
з`явилася повторно, хоча належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, причин неявки не
повідомила. Зі згоди позивача та на
підставі наявних у справі доказів суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Розглянувши позовні вимоги, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим, не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства,
бажання зберегти сім'ю у сторін
відсутнє, що стверджується також і
тим, що відповідач жодного разу в
судове засідання не з'явилася, не
подала заперечень проти позовних
вимог, не робила спроб для збереження
сім'ї.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
як позивача так і відповідача, у сторін
відсутні взаємні почуття, дітей у шлюбі
немає, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 лютого 2006 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Старокостянтинівського
районного управління юстиції
Хмельницької області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 17 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Личаківським районним судом м. Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Леньо С. І.