Справа № 513/812/14-ц
Провадження № 2/513/366/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2014 року суддя Саратського
районного суду Одеської області
Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Автофінанс", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, сплачених на підставі
договору,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Саратського
районного суду з позовом до
відповідача про стягнення грошових
коштів, сплачених на підставі договору
лізингу. Обгрунтовуючи позов зазначив,
що 14 квітня 2014 року в м. Миколаїв він
уклав з відповідачем договір
фінансового лізингу № 009779, предметом
якого є трактор «МТЗ 82» вартістю 185000
гривень. Згідно з укладеним договором
позивач сплатив відповідачу перший
внесок за договором у розмірі 18500
гривень. Повернувшись з м. Миколаїва та
ознайомившись більш детально з
умовами договору він зрозумів, що такий
договір є для нього вкрай невигідним,
його не влаштовує ціна предмета
лізингу, строк дії договору та інші
умови. ОСОБА_1 вважає, що при укладенні
вказаного договору представник
відповідача ОСОБА_2 ввела його в оману,
невірно роз`яснила умови договору.
Наступного дня він надіслав поштою
заяву на ім`я директора ТОВ "Лізингова
компанія "Автофінанс" про дострокове
розірвання договору лізингу та
повернення йому сплачених 18500 гривень.
Однак, відповідач до цього часу гроші
йому не повернув.

Посилаючись на ст. 24 Закону України
«Про захист прав споживачів», ч. 5 ст. 110
ЦПК України, позивач звернувся з
позовом до Саратського районного суду,
просив стягнути з відповідача на свою
користь сплачену ним суму за договором
у розмірі 18500 гривень.

Розглянувши позов суддя вважає, що
позовна заява підлягає поверненню
позивачу з таких підстав.

Частиною другою статті 109 ЦПК України
передбачено, що позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Подані до суду документи свідчать
про те, що адреса місця знаходження
відповідача є: 01010, м. Київ, вул.
Аніщенко, 3-А, оф. 310.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови
про захист прав споживачів можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

Зі змісту позову вбачається, що
позивач уклав з відповідачем договір
лізингу, за яким предмет договору -
трактор має бути переданий
лізигоодержувачу протягом 120 робочих
днів після сплати 50% від вартості
предмета лізингу та комісійних зборів.
Укладений між сторонами договір не є
договором споживчого кредиту, тому
позивач не є споживачем в розумінні
Закону України "Про захист прав
споживачів».

Враховуючи наведене, суд вважає, що
справа не підсудна цьому суду, тому
позов слід повернути позивачу для
звернення до суду за місцем
знаходження відповідача.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з
позовом до суду за місцем знаходження
відповідача в м. Київ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121,
293, 294 ЦПК України,

суддя

У
Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю "Лізингова
компанія "Автофінанс", третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, сплачених на підставі
договору повернути позивачу для
звернення до належного суду.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Саратському районі
Одеської області, яке розташоване у
с.м.т. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 (паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ
УМВС України в Одеській області 05
грудня 2005 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 80 копійок,
сплачений за квитанцією № 14 від 04
червня 2014 року у філії Одеське
облуправління АТ "Ощадбанк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. Я. Кожокар