Провадження № 2/127/999/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді
Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 30.12.1984 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис №3237.

Неповнолітніх дітей у сторін не має.

Спільне подружнє життя сторін не
склалося, оскільки останні мають
несумісні характери та різні погляди
на життя, відсутнє взаєморозуміння,
повага один до одного. На протязі
останніх 15 років сторони разом не
проживають, не ведуть спільне
господарство та фактично припинили
шлюбні відносини. Подальше формальне
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, тому позивач вирішив
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив суд
їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги
позивача визнала повністю, не
заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що 30.12.1984 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис №3237,
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області 13.11.2013 року (а.с.4).

Як вбачається із пояснень сторін у
судовому засіданні неповнолітніх
дітей у сторін не має.

Спільне подружнє життя сторін не
склалося, оскільки останні мають
несумісні характери та різні погляди
на життя, відсутнє взаєморозуміння,
повага один до одного. На протязі
останніх 15 років сторони разом не
проживають, не ведуть спільне
господарство та фактично припинили
шлюбні відносини. Подальше формальне
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідачка не заперечує. А тому суд
вважає, що є всі підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,
оскільки вимоги позивача є законними,
достатньо вмотивованими і ґрунтуються
на наявних у справах доказах.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 грудня 1984 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис №3237 - розірвати.

Копію рішення суду в частині
розірвання шлюбу з набранням ним
законної сили направити до
відповідного відділу органу
реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: