У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2014 року

м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Ясинського О.В., при секретарі Нарижній
О.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Селидове заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
по справі №2-н-659-2009 р. від 19.11.2009 р., -

в с т а н о в и в:

30.08.2007р. за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк»
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості за
кредитним договором від 23.08.2006 р. у
розмірі 24758 грн. 57 коп., судового збору в
розмірі 123 грн. 79 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

11.06.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування судового наказу
№2-н-659-2009 р. від 19.11.2009 р., посилаючись на
те, що згідно судового наказу
Селидівського міського суду Донецької
області від 30.08.2007 р. по справі № 2-н-243/07
р. з нього стягнуто на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 23.08.2006 р. суму
заборгованості в розмірі 3741 грн. 10 коп.,
заборгованість по відсоткам в розмірі
2425 грн. 44 коп., заборгованість по
комісіям за користування кредитом в
розмірі 555 грн. 50 коп., пеня в розмірі 456
грн. 62 коп. та судові витрати. Даний
наказ ним не оспорював ся та з його
пенсії утримувалися грошові кошти у
виконання цього наказу. В травні 2014 р. в
ВДВС йому було видано постанову про
відкриття виконавчого провадження від
15.01.2010 р. за виконавчим листом № 2-н-659,
виданому 19.11.2009 р. Селидівським міським
судом Донецької області про стягнення
з нього заборгованості за кредитним
договором від 23.08.2006 р. в розмірі 24758
грн.57 коп. Наказ № 2-н-659 був отриманий
ним 04.06.2014 р. з яким він не згодний
оскільки заборгованість за кредитним
договором від 23.08.2006 р. була погашена у
повному обсязі, про що свідчить
постанова державного виконавця ВДВС
Селидівського міського управління
юстиції Донецької області про
закінчення виконавчого провадження
від 08.02.2010 р.

Просить скасувати судовий наказ
№2-н-659-2009 р. від 19.11.2009 р., виданий
Селидівським міським судом Донецької
області за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк»
відносно нього.

В судове засідання заявник та стягувач
не з»явились, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлені.

Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню.

На підставі викладенного,
керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі №2-н-659-2009 р. від 19.11.2009
р. - задовольнити.

Судовий наказ №2-н-659-2009 р. від 19.11.2009 р.
виданий Селидівським міським судом
Донецької області за заявою ЗАТ КБ
«Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості за кредитним
договором від 23.08.2006 р. у розмірі 24758
грн. 57 коп., судового збору в розмірі 123
грн. 79 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
– скасувати.

Роз"яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред»явлення
позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя