Справа№592/5367/14-ц
Провадження №2-о/592/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Лесняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Суми цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Недригайлівська
района державна нотаріальна контора
Сумської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою, посилюючись на те, що в травні
2014 року він звернувся до
Недригайлівської районної державної
нотаріальної контори Сумської області
з заявою про прийняття спадщини згідно
заповіту, після спадкодавиці ОСОБА_2.
Інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3
- відмовився від прийняття спадщини за
заповітом. В Недригайлівській районній
державній нотаріальній конторі
Сумської області також заведена
спадкова справа після спадкодавця
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В
нотаріальну контору разом з іншими
документами ним було пред'явлено
правовстановлюючий документ на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. Оскільки при видачі
нотаріусом свідоцтва про право на
спадщину за заповітом
правовстановлюючий документ
підтверджує право спільної сумісної
власності на спадкове майно,
спадкодавців виникла необхідність
підтвердити цей факт його належності в
суді за ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Недригайлівської районої державної
нотаріальної контори Сумської області
до суду не з'явилась, надала заяву в
якій просить проводити судовий розгляд
без їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим 03
лютого 2014 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Недригайлівського районного
управління юстиції у Сумській
області./а.с.6/

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 08 липня 2004 р. від
ділом державної реєстрації актів
цивільного стану Недригайлівського
районного управління юстиції Сумської
області./а.с.5/

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло, квартира за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_2./а.с.7/

Відповідно до будинкової книги на
кВ.АДРЕСА_1, вказана квартира належить
на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_2./а.с.11-12/

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про
судову практика розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» коли установи, які видали ці
документи, не можуть виправити
допущені в них помилки, відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа. Проте
сам по собі факт належності документа
не породжує для його власника жодних
прав, юридичне значення має той факт, що
підтверджується документом. Таким
чином, для заявника важливо не так саме
одержання документа, як оформлення
особистих чи майнових прав, що
випливають із цього факту. Це означає,
що в судовому порядку можна встановити
належність громадянину такого
документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа який,
необхідний заявнику для оформлення
особистих, майнових прав, що випливають
із цього факту. Оскільки даний факт
підтверджується письмовими доказами
по справі, суд вважає, що є підстави для
задоволення заяви і встановлення факту
належності свідоцтва про право
спільної сумісної власності на житло,
виданого 16 червня 1993 року органом
приватизації при Недригайлівській
селищній раді ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259, 294 ЦПК
України, приймаючи до уваги позицію
Верховного Суду України, викладену у
листі від 01.01.2012 р. «Судова практика
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Недригайлівська района державна
нотаріальна контора Сумської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
свідоцтва про право спільної сумісної
власності на житло, виданого 16 червня
1993 року органом приватизації при
Недригайлівській селищній раді ОСОБА_4
та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги подано не було.

Суддя
О.В. Литовченко