Справа
№242/1420/14-ц
Провадження №2/242/548/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ясинського О.В., при
секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.04.2014 р. звернулась до суду з
позовом в якому вказала, що вона з 04.10.2013
року перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Шлюбні відносини між
ними фактично припинено. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд розірвати їх
шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, в матеріалах справи маємо
заяву з клопотанням слухати справу у її
відсутність на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належно, в
матеріалах справу маємо заяву з
клопотанням слухати справу у його
відсутність, та він не заперечує проти
розірвання шлюбу між ним та позивачкою.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно свідоцтва
про шлюб I-HO № 329628, виданого 04.10.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області, сторони
перебувають з 04.10.2013 року у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис №
126.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданим 22.03.2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Селидівського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 69 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданим 20.10.2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Селидове
Донецької області, актовий запис № 142.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову.

Суд, на підставі ст. 112 СК України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, те, що вони
шлюбних відносин не підтримують,
обидва бажають розірвати шлюб, бере до
уваги фактичні взаємини подружжя та
досліджені докази, які підтверджують
позовні вимоги, вважає за необхідне
розірвати шлюб, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 04.10.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Селидівського міського
управління юстиції у Донецькій області
за актовим записом № 126 між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя