Провадження № 2/750/356/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
11 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Приват
Банк» звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався завчасно і належним
чином. Повістка відповідачу
надсилалася за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем
проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за місцем їх
реєстрації, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою сторін, у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26
листопада 2007 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в сумі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач свої зобов'язання по
договору належним чином не виконував у
зв'язку з чим станом на 14 листопада 2013
року утворилася заборгованість в сумі
18967 грн. 67 коп., з якої 2967 грн. 94 коп. -
заборгованість по кредиту, 3770 грн. 32
коп. - заборгованість по процентам, 10850
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії,
500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина),
879 грн. 41 коп. - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком (а/с 6-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором та
судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за договором у сумі 18967
грн. 67 коп. (вісімнадцять тисяч
дев'ятсот шістдесят сім грн. 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» 229 грн. 40
коп. у відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: