У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

08 січня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Рівнетеплоенерго»
про визнання права на встановлення
цивільно-правових відносин на
договірних засадах та відшкодування
моральної шкоди, заподіяної порушенням
прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись 16.12.2013 р. до суду з
позовом до ТОВ «Рівнетеплоенерго» про
визнання права на встановлення
цивільно-правових відносин на
договірних засадах та відшкодування
моральної шкоди в розмірі 6776 грн.,
завданої порушенням прав споживача,
вказує на неправомірність дій
відповідача щодо розбіжностей між
умовами договору про надання послуг з
централізованого опалення та
підігріву води з вимогами цивільного
законодавства України, однак в
резолютивній частині позову просить
визнати незаконними рішення
Рівненської міської ради від 04.07.2013 р.
№3159 та договір від 22.08.2013 р. №997 про
відступлення права вимоги комунальним
підприємством Рівненської міської
ради «Теплотранссервіс» товариству з
обмеженою відповідальністю
«Рівнетеплоенерго».

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач відмовляється прийняти
його (ОСОБА_1) умови щодо надання послуг
з централізованого опалення та
підігріву води, натомість пропонуює
підписати Типовий договір зі
стандартними умовами надання послуг, а
такі дії відповідача порушують його
права як споживача та вимагають сплати
коштів за послуги, надання яких
документально не закріплене.

Також ОСОБА_1 просить звільнити його, як
споживача послуг, від сплати судових
витрат у виді судового збору, однак, як
вказує сам позивач, без
документального підтвердження надання
послуг з теплопостачання, його не можна
вважати споживачем з наданих послуг, що
надаються ТОВ «Рівнетеплоенерго».

Позовну заяву слід вважати неподаною
та повернути позивачеві з таких
підстав.

Ухвалою судді Рівненського міського
суду від 19 грудня 2013 року позовну заяву
ОСОБА_1 було залишено без руху, для
усунення недоліків змісту позову,
сплати судового збору (з урахуванням
виду пред'явленого позову), для чого
позивачу надано п'ятиденний строк, з
дня отримання ним копії вказаної
ухвали, для усунення виявлених
недоліків і сплати судового збору.

Отримавши 29 грудня 2013 року копію ухвали
судді від 19.12.2013 р. про залишення
позовної заяви без руху, що вбачається
з повідомлення ТОВ «Укркур'єр» про
вручення відправлення, позивач ОСОБА_1
31 грудня 2013 року подав суду заяву про
виконання вимог ухвали про залишення
позовної заяви без руху, долучивши до
цієї заяви копії двох судових рішень за
2009 та 2010 роки, а також копії двох
рахунків ТОВ «Рівнетеплоенерго» на
оплату послуг із теплопостачання за
серпень і листопад 2013 року.

Однак, в решті вимог позивач ухвали
суду не виконав, а саме:

не конкретизував змісту позовних
вимог, зокрема не зазначив, чи є позовна
заява позовом майнового чи немайнового
характеру;

не виклав чітко обставин, якими
обґрунтовує свої позовні вимоги;

не додав до позовної заяви документ, що
підтверджує сплату судового збору;

не додав до позовної заяви копій всіх
документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293,
ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
його позовну заяву до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рівнетеплоенерго» про визнання права
на встановлення цивільно-правових
відносин на договірних засадах та
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної порушенням прав споживача.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: