№ 233/3887/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Костянтинівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та в Костянтинівському
районі Донецької області, «про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу», -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що він у зв'язку з досягненням
пенсійного віку звернувся до
управління ПФУ в м. Костянтинівці та в
Костянтинівському районі Донецької
області. Для призначення пенсії ним
були подані необхідні документи до
управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі. При перевірці поданих ним
документів співробітниками Пенсійного
фонду встановлені розбіжності між
паспортними даними, даними трудової
книжки та даними в архівних довідках
від 17.03.2014 року № 87/251 та від 23.04.2014 року
№ 87/386, виданими архівним відділом
виконавчого комітету Костянтинівської
міської ради. У зв'язку з цим неможливо
взяти його заробіток для розрахунку
пенсії. Так, в даних архівних довідках
невірно вказано його по-батькові, а
саме «ОСОБА_1», хоча в паспорті, в
трудовій книжці його по-батькові
«Рафаелович». Такі розбіжності в
паспорті, трудовій книжці та в
зазначених архівних довідках не дають
йому права на зарахування стажу та
призначення пенсії. На теперішній час
виправити написання його по-батькові
неможливо у зв'язку з тим, що
підприємства, де він працював, на
теперішній час не існують, а архівний
відділ виконкому Костянтинівської
міської ради не має права вносити зміні
у документи, які надійшли на постійне
зберігання. Встановлення даного факту
йому необхідно для призначення пенсії.
Просив встановити факт належності
йому, ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Баку
Азербайджан, відомостей про стаж
роботи та заробітну плату, вказаних в
архівних довідках від 17.03.2014 року № 87/251
та від 23.04.2014 року № 87/386, виданих
архівним відділом виконавчого
комітету Костянтинівської міської
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свої вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у заяві.
Представник заінтересованої особи до
суду на розгляд справи не з'явився,
причини неявки не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином і від нього не надходило
заяв та клопотань про відкладення
розгляду справи.
Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши надані докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
У судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорту громадянина України
анкетні дані заявника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Баку
Азербайджан, іпн. НОМЕР_1 (а.с. 4-6).
Згідно записів у трудовій книжці на
ім'я ОСОБА_1, останній з 18 жовтня 1989 року
по 17 серпня 1993 року перебував у
трудових відносинах з
Костянтинівським управлінням
громадського харчування, державному
підприємстві масового харчування (а.с.
В архівній довідці № 87/251 від 17 березня
2014 року, виданій архівним відділом
виконкому Костянтинівської міської
ради на ім'я ОСОБА_1 щодо відомостей про
стаж роботи, у документах, які надійшли
на зберігання із Костянтинівського
управління громадського харчування,
державного підприємства масового
харчування, зазначено його по-батькові
«ОСОБА_1» (а.с. 11).
В архівній довідці № 87/386 від 23 квітня
2014 року, виданій архівним відділом
виконкому Костянтинівської міської
ради на ім'я ОСОБА_1 щодо відомостей про
нарахування заробітної плати за
жовтень 1989 року - серпень 1993 року, у
документах, які надійшли на зберігання
із Костянтинівського тресту їдалень і
ресторанів, управління громадського
харчування, зазначено його по-батькові
«ОСОБА_1» (а.с. 12).
На поточний час Костянтинівське
управління громадського харчування,
державне підприємство масового
харчування ліквідовано.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
Оскільки виправити допущені описки в
даний час не представляється можливим
і такі описки є перешкодою в реалізації
заявником передбаченого
законодавством права на пенсію, суд
вважає за необхідне встановити факт
належності ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Баку
Азербайджан, відомостей про стаж
роботи та заробітну плату, вказаних в
архівних довідках від 17.03.2014 року № 87/251
та від 23.04.2014 року № 87/386, виданих
архівним відділом виконавчого
комітету Костянтинівської міської
Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та в
Костянтинівському районі, «про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу»,
Встановити факт належності ОСОБА_1 (іпн.
НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Баку Азербайджан, відомостей
про стаж роботи та заробітну плату,
вказаних в архівних довідках від 17.03.2014
року № 87/251 та від 23.04.2014 року № 87/386,
виданих архівним відділом виконавчого
комітету Костянтинівської міської
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя