Справа 487/4885/14-ц
Номер провадження 4-с/487/32/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Табунщик К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника ДВС - Куліченко Д.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Миколаєва
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області про визнання протиправною
бездіяльність та скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просив визнати протиправною
бездіяльність управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області (далі - УДВС ГУЮ в Миколаївській
області) та скасувати постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 12.02.2014 р.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення позову
заперечував, мотивуючи тим, що дії
державного виконавця є правомірними, а
постанова прийнята з дотриманням вимог
чинного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 21.09.2010 р. позовні вимоги
задоволено. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.Миколаєва (далі -
УПФУ в Заводського району м. Миколаєва)
провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату
надбавки до пенсії в розмірі 400%
мінімальної пенсії за віком, згідно ч.4
ст. 13 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", з 01.01.2002 р по 01.01.2006
р., виходячи із розміру мінімальної
пенсії за віком.

Зазначене рішення Заводського
районного суду м. Миколаєва було
залишено без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21.08.2012 р., та змінено постановою
Вищого адміністративного суду України
від 01.10.2013 р., відповідно до якої УПФУ в
Заводському районі м. Миколаєва
зобов'язано провести перерахунок
щомісячного підвищення до пенсії
ОСОБА_1, як інваліду І групи з 01.01.2005 р. по
31.12.2005 р. включно, у розмірі 400%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

На виконання рішення суду 02.12.2013 р.
Заводським районним судом м. Миколаєва
видано виконавчий лист.

22.01.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

11.02.2014 р. до УДВС ГУЮ в Миколаївській
області надійшов лист УПФУ в
Заводському районі м. Миколаєва від
10.02.2014 р. за вих.№1903/07, яким державного
виконавця повідомлено про здійснення
перерахунку пенсії та надано
підтверджуючі документи (копії
розпорядження та копії розрахунків),
тобто про повне фактичне виконання
виконавчого документу.

12.02.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження у зв'язку з виконанням
боржником в повному обсязі рішення
згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ухвали Вищого
адміністративного суду України від
05.06.2014 р. було роз'яснено постанову
Вищого адміністративного суду України
від 01.10.2013 р., а саме: УПФУ в Заводському
районі м. Миколаєва зобов'язано
провести перерахунок та виплату
щомісячного підвищення до пенсії
ОСОБА_1, як інваліду І групи з 01.01.2005 р. по
31.12.2005 р. включно, у розмірі 400%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", з урахуванням
підвищення до пенсії, яке вже було
нараховано та виплачено ОСОБА_1 за
період з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р.

Пунктом 8 частини 1 статті 49 Закону
України "Про виконавче провадження"
передбачено, що виконавче провадження
підлягає закінченню у разі фактичного
виконання в повному обсязі рішення
згідно з виконавчим документом.

Зважаючи, що на момент винесення
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 12.02.2014 р. резолютивна
частина постанови Вищого
адміністративного суду України від
01.10.2013 р. тлумачилась лише як
зобов'язання УПФУ в Заводському районі
м. Миколаєва здійснити перерахунок
пенсії позивачу та, враховуючи її
фактичне виконання, суд приходить до
висновку про правомірність дій
державного виконавця.

Задовольняючи позов частково, суд
приймає до уваги, що відповідно до ч. 2
ст. 368 ЦПК України за кожним судовим
рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, чи прокурора, який здійснював
у цій справі представництво інтересів
громадянина або держави в суді,
видається один виконавчий лист.

Тобто, враховуючи те, що виконавчий
лист по зазначеній справі було видано,
а ухвалою Вищого адміністративного
суду України було роз"яснено його
резолютивну частину, яка фактично не
була виконана у повному обсязі, з метою
захисту прав ОСОБА_1 та належного
виконання судового рішення, суд вважає
за необхідно скасувати постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 12.02.2014 р.

Керуючись ст. ст. 158-163, 171-2 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області про визнання
протиправною бездіяльність та
скасування постанови - задовольнити
частково.

Скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження від 12.02.2014 року
по виконавчому провадженню №41770892.

В задоволенні позову в частині
визнання протиправною бездіяльність
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її проголошення до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

СУДДЯ

І.В.Боброва