Справа № 301/1420/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю
позивачки: ОСОБА_1

представника позивача- Азарової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Іршавський районний сектор
Управління державної міграційної
служби України в Закарпатській області
про надання дозволу на виготовлення
проїзних документів та перетин кордону
дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом до відповідача ОСОБА_2,
третя особа Іршавський районний сектор
УДМС України в Закарпатській області,
про надання дозволу на виготовлення
проїзних документів та перетин кордону
дитини без згоди батька. Свої вимоги
мотивує тим, що вони з відповідачем
перебували у шлюбі, який згідно
рішення Іршавського районного суду від
28 вересня 2010 року - розірвано.

Від даного шлюбу в них народився син -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею.

На протязі чотирьох років з
відповідачем не проживають однією
сім'єю, він ухиляється від участі у
вихованні сина, не цікавиться його
долею та не піклується про нього. Син
ОСОБА_2, згідно медичного висновку №62
від 20.07.2011 року є дитиною-інвалідом в
зв'язку із захворюванням на дитячий
церебральний параліч, нижній
парапарез, еквіно-вальгусні ступні.

В зв'язку із вказаними захворюваннями
їх син потребує постійного лікування
та оздоровлення, яке можна надати йому
за кордоном. На даний час позивачка має
матеріальну можливість тимчасового
виїзду за кордон для кваліфікованого
лікування та оздоровлення, в зв'язку з
чим зверталася до відповідача щодо
надання дозволу на виготовлення
проїзних документів та згоди на виїзд
за кордон дитини, однак, відповідач
безпідставно відмовляє у наданні такої
згоди

Відповідач не бажав добровільно
сплачувати аліменти на утримання
дитини, і позивачка вимушена була
звернутись до суду з позовом про
примусове стягнення коштів на
утримання. Згідно рішення Іршавського
райсуду від 14 жовтня 2010 року з ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
ОСОБА_2 в розмірі 14 частини його
заробітку (доходу).

Такі дії відповідача порушують право
дитини на необхідне лікування та
здоров'я, у зв'язку з чим права дитини
підлягають судовому захисту.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує повністю,
просить такі задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в суді
позовні вимоги підтримала повністю,
просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове
засідання не з»явився, хоча належним
чином був повідомлена про час і місце
розгляду справи, причини неявки суду не
відомі, тому на підставі ст..169 ЦПК
України справу розглянуто в його
відсутності.

Представник третьої особи
Іршавського районного сектору УДМС
України в Закарпатській області в
судове засідання не з»явився, надіслав
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, тому на
підставі ст.169 ЦПК України справу
розглянуто в його відсутності.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити з слідуючих
підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що шлюб між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2, згідно рішення Іршавського
районного суду від 28 вересня 2010 року -
розірвано.

Від даного шлюбу в них народився син -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою.

На протязі чотирьох років сторони не
проживають однією сім'єю, відповідач
ухиляється від участі у вихованні сина,
не цікавиться його здоров»ям та не
піклується про нього.

Син позивачки ОСОБА_2, згідно медичного
висновку №62 від 20 липня 2011 року є
дитиною-інвалідом в зв'язку із
захворюванням на дитячий церебральний
параліч, нижній парапарез,
еквіно-вальгусні ступні. Зазначений
діагноз підтверджений протоколом ЛКК
№75 від 09 квітня 2014 року(а.с.9-10).

В зв'язку із вказаними захворюваннями
дитина потребує постійного лікування
та оздоровлення, яке можна надати за
кордоном. На даний час позивачка ОСОБА_1
має матеріальну можливість
тимчасового виїзду за кордон для
кваліфікованого лікування та
оздоровлення сина, в зв'язку з чим
звертається до відповідача щодо
надання дозволу на виготовлення
проїзних документів та надання згоди
на виїзд за кордон дитини, але
відповідач безпідставно відмовляє в
наданні такої згоди.

У відповідності до ч.2 ст.150 СК
України, батьки зобов'язані
піклуватись про здоров»я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов»язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно ст. 3 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в»їзду в Україну
громадян України», перетинання
громадянами України державного
кордону України здійснюється при
пред»явленні одного з документів,
вказаних в ст.2 цього Закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України», оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно п.18 Правил оформлення видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, в редакції затвердженої
Постановою КМУ від 24.03.2004 року №380,
оформлення проїзного документа
здійснюється на підставі згоди
батьків, а у разі, коли вони не
перебувають в шлюбі між собою за
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлений на
підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,11, 118, 119, 212-215 ЦПК України,: ст.ст.
150,155, 157 СК України, ст.2,3,4 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в»їзду
в Україну громадян України», суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасові виїзди за
кордон неповнолітньому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Брід,
Іршавського району, Закарпатської
області, громадянину України, без згоди
батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
супроводі матері або самостійно до
досягнення повноліття.

Надати дозвіл оформлювати та видавати
проїзні документи на право виїзду за
кордон неповнолітньому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Брід,
Іршавського району, Закарпатської
області, громадянину України, без згоди
батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду.

Суддя :
І. А. Даруда