Категорія справи 26
Справа № 105/82/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" січня 2014 р.

м. Джанкой

суддя Джанкойського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим
Старова Н.А., розглянувши позовну заяву
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави, за участю третіх осіб –
ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим з позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, за
участю третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Матеріали позовної заяви передані для
розгляду судді з канцелярії суду 08.01.2014
року.

Відомості щодо реєстрації відповідача
надані Джанкойським районним відділом
ГУ ДМС України в АР Крим 10.01.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України, до
позовної заяви додані документи, що
підтверджують сплату судового збору в
порядку та в розмірі, встановленому
законодавством.

Підстави для відмови у відкритті
провадження, повернення позовної
заяви, передбачені ст.ст.121-122 ЦПК
України відсутні.

Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
застави, за участю третіх осіб –
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

2. Призначити попередне судове
засідання по даній цивільній справі на
03.02.2014 року о 14:00 годині в приміщенні
Джанкойського міськраойнного суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б.
11.

3. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі направити для
відома позивачу, копію ухвали про
відкриття провадження у справі та
копію позовної заяви з доданими до
неї документами направити для відома
відповідачу, третім особам.

4. Роз’яснити особам, які беруть
участь у справі, наступне:

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права та
обовязки та зобов’язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов’язки.

Спор до судового розгляду може бути
врегульовано у разі відмови позивача
від позову, визнання позову
відповідачем, укладенням мирової
угоди, або шляхом передачи справи на
розгляд третейського суду.

Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Відповідач має право пред’явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов’язана повідомити суд про
цю третю особу.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Якщо у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі,
щодо надання доказів, суд, за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до початку розгляду справи по суті у
письмовій формі із дорученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду. У разі повторної
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала у зазначеній частині набирає
чинності в поряку ч. 1 ст. 223 Цивільного
процесуального кодексу України.

В інший частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н. А. Старова