Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новогродівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батька,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 10.01.1998 року, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батька, вказуючи на те,
що перебували у шлюбі з відповідачем з
10.01.1998 року по 19.07.2013 року, фактично
сімейно-шлюбні відносини припинені з
2003 року, спільне господарство не вели.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3.
Оскільки шлюб був розірваний у липні 2013
року, при реєстрації народження його
батьком записали ОСОБА_2, актова запись
№122 від 13.11.2013 року. Відповідач
відмовляється звертатися із спільною
заявою до відділу РАЦС про не визнання
його батьком її сина. На її звернення до
відділу РАЦС про виключення з актового
запису про народження сина відомостей
про його батька вона отримала відмову.
Вона підтверджує, що відповідач не є
батьком її сина, він мешкає у
цивільному шлюбі з ОСОБА_4 в
Межевському районі Дніпропетровської
області, де і зареєстрований в АДРЕСА_1
сумісно с співмешканкою та їх
сумісними дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Просить виключити з
актового запису про народження сина
відомості про батька ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні
підтримала позов, наполягає на його
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, згідно письмової заяви
вказує, що не є батьком ОСОБА_3, так як
він десять років мешкає в
с.Новопавлівка Межевського району
Дніпропетровської області разом з
співмешканкою ОСОБА_4 та має від неї
трьох дітей.

Представник третьої особи
реєстраційної служби відділу РАЦС
Новогродівського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
про час, місце та дату розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву в якій просить справу
слухати без їх участі.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
ОСОБА_1 не обґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Новогродівського міського суду від
19.07.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали
шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина -
ОСОБА_3, батьком якої, відповідно до
вимог ч.2 ст.122 СК України, записаний
відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.138 СК України,
вимога матері про виключення запису
про її чоловіка, як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Зазначена норма ст.138 СК України
надає позивачу ОСОБА_1 право на
оспорення батьківства відповідача
ОСОБА_2 за умови подання іншою особою
заяви про своє батьківство, однак, як
вбачається з матеріалів справи
зазначена умова виконана не була.

Оспорюючи батьківство відповідача
ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 не надала суду
доказів, які б спростовували
презумпцію його батьківства. Також
відсутня письмова заява особи, яка б
визнала себе батьком дитини, а при
таких умовах позов ОСОБА_1 не може бути
задоволений.

Керуючись ч.2 ст.138 СК України, ст.ст. 10, 60,
212, 215, 234 ч.2 п.5, 235, 256, 259, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батька - відмовити.

Рішення може біти оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродіський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
нього протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Рішення виготовлено у нарадчий
кімнаті.

Судья: