Провадження № 2/522/7191/13
Справа №522/5823/13-ц
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про
роз'яснення рішення суду

01.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецький О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву позивача
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 18.07.2013 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії
ГУМВС України в Одеській області про
перегляд постанови та зобов'язання
вчинити певні дії було задоволено та
зобов'язано відповідача переглянути
постанову, що міститься у свідоцтві про
хворобу № 636/2 від 21.04.2011 року, як
незаконну та провести повторний
медичний огляд ОСОБА_1 з урахуванням
матеріалів службового розслідування
від 18.03.2008 року та 10.07.2012 року.

20.09.2013 року, представник
Військово-лікарської комісії ГУМВС
України в Одеській області подав
апеляційну скаргу на вищевказане
рішення суду від 18.07.2013 року.

15.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси із
заявою про роз'яснення порядку
виконання рішення від 18.07.2013 року.

Однак, рішенням від 10.04.2014 року,
Апеляційний суд Одеської області
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 18.07.2013 року скасував, а в
задоволення позову ОСОБА_1 - відмовив.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Суд вважає за можливе провести розгляд
заяви у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, в межах
заявленого клопотання, суд вважає, що
заява позивача ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 18.07.2013 року розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Військово-лікарської комісії ГУМВС
України в Одеській області про
перегляд постанови та зобов'язання
вчинити певні дії не закінчився.

Рішенням від 10.04.2014 року, Апеляційний
суд Одеської області рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 18.07.2013 року скасував, а в
задоволення позову ОСОБА_1 - відмовив.

Таким чином, на даний час відсутні
підстави для роз'яснення порядку
виконання рішення суду, яке скасовано
судом вищої інстанції.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 208-210, 221, 294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 18.07.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Військово-лікарської комісії ГУМВС
України в Одеській області про
перегляд постанови та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:

О.С.Турецький

01.07.2014