Справа № 247/6107/13-ц
УХВАЛА

13 січня 2014 року Суддя Торезького
міського суду Донецької області
Стріжакова Т.В., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
Свої вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 20.11.2006 року ОСОБА_1 20.11.2006 року
отримала кредит у розмірі 1600грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Щодо зміни
кредитного ліміту банк керується п. 3.2,
п. 3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг, де зазначено, що клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг.
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Відповідно до п.6.5
Умов надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 гри. +
5% від суми позову. Відповідач не
надавав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, у зв'язку з чим відповідач
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість в розмірі 13107,16 грн., яка
складається з наступного: 3426,44 грн. -
заборгованість за кредитом; 6524,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2055,64 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500грн. -
штраф (фіксована частина), 600,34грн. -
штраф (процентна складова). Просить
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у розмірі 13
107,20грн., судові витрати.

Подана заява не в повному обсязі
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а
саме, відповідно до пунктів 5, 6,7 частини
1 ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити місце проживання
відповідача, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем
у позові не зазначено:

- чи направлялися відповідачу вимога
про дострокове повернення кредиту з
вимогою погасити заборгованість, чим
це підтверджується.

- дати та суми здійснених відповідачем
виплат на виконання кредитних
зобов’язань, у тому числі, коли
відповідач здійснив останній раз
оплату за кредитним договором, чим це
підтверджується;

- який механізм нарахування
заборгованості: за кредитом, за
процентами за користування кредитом;
штрафів (фіксованої частини та
процентної складової); за які періоди
вони були нараховані, за яким
алгоритмом; не наведений конкретний
розрахунок по справі по кожній сумі
заборгованості;

- якими конкретно положеннями договору
передбачений обов’язок відповідача
виплачувати вказані суми
заборгованості, в якому розмірі;

- конкретний розрахунок по
заборгованості за кредитом; процентам
за користування кредитом; пені за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором; штрафів (фіксованої
частини та процентної складової); (який
розрахунок здійснював позивач, що в
результаті отримав суми, які просить
стягнути з відповідача; він позивачем
не приведений);

- коли, на підставі чого та ким були
затверджені Умови надання строкового
кредиту фізичним особам та чи
ознайомився та підписав їх відповідач;
чим підтверджується, що відповідач у
договорі зобов’язався виконувати
Умови саме того змісту, який наданий
позивачем суду у додатках до позову;

- чи дотриманий позивачем строк
позовної давності.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у
ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст.119,120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві (ч.2).

Дану позовну заяву ухвалою суду від 19
грудня 2013 року залишено без руху,
позивачу був наданий термін для
усунення перелічених недоліків до 26
грудня 2013 року, позивач отримав копію
ухвали суду, був повідомлений та йому
розтлумачено, що до 26 грудня 2013 року
йому потрібно усунути зазначені
недоліки, інакше позовна заява буде
вважатися неподаною і повернеться
позивачу. Оскільки до теперішнього
часу недоліки не усунуті, від позивача
не надійшла заява про продовження
строку для усунення недоліків, то
позовну заяву необхідно визнати не
поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
– вважати не поданою та повернути
позивачу.

Повідомити позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Т. В. Стріжакова