Справа № 318/689/14-ц
Номер провадження №2/318/180/2014
У Х В А Л А

"26" березня 2014 р.

м.
Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого – судді Васильченка В.В.;
при секретарі Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог:
Кам’янсько-Дніпровська районна
державна нотаріальна контора
Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності на
спадкове майно, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи
без самостійних вимог:
Кам’янсько-Дніпровська районна
державна нотаріальна контора
Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому зазначає, що його дід ОСОБА_6 за
життя мав у власності нерухоме майно: 1)
житловий будинок, розташований за
адресою: м. Кам’янка-Дніпровська
Запорізької області, вул. Йожикова, 34,
який він збудував в 1971 році; 2) земельна
частка (пай) розміром 3,38 га, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Кам’янсько-Дніпровської міської ради.
Дружина ОСОБА_6, його бабуся ОСОБА_7,
померла 17.03.2002 року, а його дід помер 21
березня 2002 року. Спадщину після його
смерті прийняли його діти: ОСОБА_8 – син
та ОСОБА_9 – дочка. В 2005 році дядько
позивача ОСОБА_8 помер. Інший
спадкоємець після смерті діда – мати
позивача ОСОБА_9 померла 29 жовтня 2008
року. Позивач є єдиним спадкоємцем. Він
як спадкоємець першої черги за законом
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Він був
зареєстрований із матір’ю за однією
адресою, тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦПК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Брат позивача ОСОБА_5 спадщину не
прийняв, на неї він не претендує.

Позивач просив: 1. Встановити факт
прийняття ним спадщини після смерті
його матері ОСОБА_9, померлої 29 жовтня
2008 року, яка складається з 1/2 частки
земельної частки (паю) розміром 3,38 га,
та 1/2 частки житлового будинку, який
розташований за адресою: м.
Кам’янка-Дніпровська Запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «а», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення; 2. Визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на майно: 1/2 частку земельної
частки (паю) розміром 3,38 га, та 1/2 частку
житлового будинку, який розташований
за адресою: м. Кам’янка-Дніпровська
Запорізької області, вул. Йожикова, 34
та, згідно до технічного паспорту, має
житлову площу 27,9 м2, загальну площу 58,0
м2, вартістю 61 487,00 грн. та надвірні
будівлі і споруди: «А» - житловий
будинок; «а» - нежитлова прибудова до
«А»; «а1» - нежитлова прибудова до «а»,
«Б» - гараж в стадії руйнування; «В» –
літня кухня, «Г» - теплиця в стадії
руйнування, «Д» - баня, «Е» - теплиця в
стадії руйнування, «Ж» - теплиця, «пг1» -
вхід в погріб, «пг» - погріб, «№ 1» -
паркан, «№ 2» - ворота, «№ 3» - хвіртка,
«№ 4» - свердловина, «І» - замощення.

ОСОБА_10 звернулась до суду із
зустрічним позовом, який вона уточнила
в судовому засіданні. Вона зазначала,
що є спадкоємицею свого чоловіка
ОСОБА_8, померлого 11.10.2005 року. Вона
після нього частково прийняла спадщину
в частині 1/2 частки земельного паю, що
вона підтверджує рішенням суду від 2008
року. Просила суд: 1. Встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті
свого чоловіка ОСОБА_11, померлого 11
жовтня 2005 року, яка складається з 1/2
частки житлового будинку, який
розташований за адресою: м.
Кам’янка-Дніпровська Запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «а», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення; 2. Визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на майно: 1/2 частку житлового
будинку, який розташований за адресою:
м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «А», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану ними мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Від третьої особи по справі
Кам’янсько-Дніпровська районна
державна нотаріальна контора
Запорізької області надійшов лист з
проханням розглядати справу без їх
участі, заперечень від них не надійшло.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснили, що
заперечень вони не мають, спадщину не
приймали, претензій не мають.

Сторони в мировій угоді дійшли
погодження за такими її умовами:

Вони, сторони по справі:
позивач-відповідач – ОСОБА_1 – з однієї
сторони, та відповідач-позивач –
ОСОБА_2, з другої сторони, на підставі
належного ним відповідно до ст. 175 ЦПК
України права укласти мирову угоду,
уклали таку угоду для врегулювання
предмету спору у добровільному
порядку.

Умовами укладеної мирової угоди є
наступний розподіл спільно нажитого
майна між ними:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_9, померлої 29 жовтня 2008 року, яка
складається з 1/2 частки земельної
частки (паю) розміром 3,38 га,
розташованої на території
Кам’янсько-Дніпровської міської ради
Кам’янсько-Дніпровського району
Запорізької області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та 1/2 частки житлового будинку, який
розташований за адресою: м.
Кам’янка-Дніпровська запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «а», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення; 2. Встановити факт прийняття
ОСОБА_2 спадщини після смерті її
чоловіка ОСОБА_8, померлого 11 жовтня 2005
року, яка складається з 1/2 частки
житлового будинку, який розташований
за адресою: м. Кам’янка-Дніпровська
запорізької області, вул. Йожикова, 34
та, згідно до технічного паспорту, має
житлову площу 27,9 м2, загальну площу 58,0
м2, вартістю 61 487,00 грн. та надвірні
будівлі і споруди: «А» - житловий
будинок; «а» - нежитлова прибудова до
«А»; «а1» - нежитлова прибудова до «а»,
«Б» - гараж в стадії руйнування; «В» –
літня кухня, «Г» - теплиця в стадії
руйнування, «Д» - баня, «Е» - теплиця в
стадії руйнування, «Ж» - теплиця, «пг1» -
вхід в погріб, «пг» - погріб, «№ 1» -
паркан, «№ 2» - ворота, «№ 3» - хвіртка,
«№ 4» - свердловина, «І» - замощення; 3. З
урахуванням того, що витрати по
підготовці матеріалів (замовлення
робіт по виготовленню технічного
паспорта на житловий будинок,
замовлення експертної оцінки будинку,
замовлення довідки про вартість
земельної частки (паю) було здійснено
позивачем-відповідачем ОСОБА_1, сторони
дійшли згоди про розподіл спадкового
майна між сторонами таким чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
майно: житловий будинок, який
розташований за адресою: м.
Кам’янка-Дніпровська, Запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «а», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
майно: земельну частку (пай) розміром 1,69
га вартістю 13 259,27 грн., що становить 1/2
частину земельної частки (паю) розміром
3,38 га, вартістю 26 518,53 грн., розташовану
на території Кам’янсько-Дніпровської
міської ради Кам’янсько-Дніпровського
району Запорізької області, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Судовий збір зі сторін стягнути
пропорційно до вартості об’єктів: з
ОСОБА_1 – 614,87 грн., для чого йому
необхідно доплатити на користь держави
174,84 грн.; з ОСОБА_2 – 243,60 грн. на користь
держави.

Угоду сторони склали в трьох
оригінальних примірниках, що мають
однакову юридичну силу: для сторін - по 1
екземпляру, та для
Кам’янсько-Дніпровському районного
суду Запорізької області.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз’яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_9, померлої 29 жовтня 2008 року, яка
складається з 1/2 частки земельної
частки (паю) розміром 3,38 га,
розташованої на території
Кам’янсько-Дніпровської міської ради
Кам’янсько-Дніпровського району
Запорізької області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та 1/2 частки житлового будинку, який
розташований за адресою: м.
Кам’янка-Дніпровська Запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «а», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини після смерті її чоловіка
ОСОБА_8, померлого 11 жовтня 2005 року, яка
складається з 1/2 частки житлового
будинку, який розташований за адресою:
м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «а», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
майно: житловий будинок, який
розташований за адресою: м.
Кам’янка-Дніпровська Запорізької
області, вул. Йожикова, 34 та, згідно до
технічного паспорту, має житлову площу
27,9 м2, загальну площу 58,0 м2, вартістю 61
487,00 грн. та надвірні будівлі і споруди:
«А» - житловий будинок; «а» - нежитлова
прибудова до «А»; «а1» - нежитлова
прибудова до «а», «Б» - гараж в стадії
руйнування; «В» – літня кухня, «Г» -
теплиця в стадії руйнування, «Д» - баня,
«Е» - теплиця в стадії руйнування, «Ж» -
теплиця, «пг1» - вхід в погріб, «пг» -
погріб, «№ 1» - паркан, «№ 2» - ворота, «№
3» - хвіртка, «№ 4» - свердловина, «І» -
замощення.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
майно: земельну частку (пай) розміром 1,69
га вартістю 13 259,27 грн., що становить 1/2
частину земельної частки (паю) розміром
3,38 га, вартістю 26 518,53 грн., розташовану
на території Кам’янсько-Дніпровської
міської ради Кам’янсько-Дніпровського
району Запорізької області, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
174,84 грн. на користь держави, стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на
користь держави.

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
без самостійних вимог:
Кам’янсько-Дніпровська районна
державна нотаріальна контора
Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності на
спадкове майно, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи
без самостійних вимог:
Кам’янсько-Дніпровська районна
державна нотаріальна контора
Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності на
спадкове майно закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути до апеляційного суду Запорізької
області подано через
Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

В.В.
Васильченко