Справа № 462/9340/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 січня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Гедз Б.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з
позовом в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
договором в розмірі 21 736, 65 доларів США,
що в еквіваленті становить 173 741,04 грн.
та судовий збір.

Подана позовна заява відповідає
вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, підлягає розглядові в
місцевих судах загальної юрисдикції та
підсудна Залізничному районному суду
м. Львова.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК
України, суд не вбачає необхідності
проводити попереднє судове засідання
у даній справі.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Судове засідання по справі
призначити на 24 лютого 2014 року о 09.15
год. в приміщенні Залізничного
районного суду м. Львова (м. Львів, вул.
С.Бандери, 3, каб. 8), повідомити сторони.

Особам, що беруть участь у справі,
невідкладно надіслати копії ухвали про
відкриття провадження у справі, крім
того відповідачу одночасно з копією
ухвали про відкриття провадження
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів, а
третій особі – копію позовної заяви,
запропонувавши їм подати завчасно, до
початку судового засідання, письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК
України сторони зобов’язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст.
131 ЦПК України, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті,
зобов?язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам їх права згідно
ст.ст. 27, 31 ЦПК України, зокрема:
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії з
документів, долучених до справи,
одержувати копії рішень, ухвал, брати
участь у судових засіданнях, подавати
докази, брати участь у дослідженні
доказів, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, а також
свідкам, експертам, спеціалістам,
заявляти клопотання та відводи, давати
усні та письмові пояснення судові,
подавати свої доводи, міркування щодо
питань, які виникають під час судового
розгляду, і заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб, користуватися правовою
допомогою, знайомитися з журналом
судового засідання, знімати з нього
копії та подавати письмові зауваження
з приводу його неправильності чи
неповноти, прослуховувати запис
фіксування судового засідання
технічними засобами, робити з нього
копії, подавати письмові зауваження з
приводу його неправильності чи
неповноти, оскаржувати рішення і
ухвали суду, користуватися іншими
процесуальними правами, встановленими
законом.

Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Позивач має право протягом усього
часу розгляду справи збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу. Кожна із сторін має право
вимагати виконання судового рішення в
частині, що стосується цієї сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині – ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя

Б.М. Гедз