Справа № 323/2023/14-ц
№ провадження 2-о/323/70/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.06.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючої судді
Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в
якій вказує, що 06.02.2014 року у зв'язку з
досягненням пенсійного віку, він набув
права на отримання пенсії. При
зверненні до Управління Пенсійного
Фонду України в Оріхівському районі
Запорізької області із заявою про
призначення пенсії за віком, йому було
вказано на розбіжність у написанні
прізвищ в паспорті та трудової книжки,
а також архівної довідки, виданої
комунальною установою "Оріхівський
районний трудовий архів" (в трудовий
книжці та архівній довідці - зазначено
прізвище ОСОБА_1 не відповідає дійсному
прізвищу ОСОБА_1) для підтвердження
трудового стажу.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
(трудової книжки та архівної довідки)
необхідне позивачу для подальшого
оформлення права на пенсію в органах
Пенсійного Фонду України.

Просить встановити факт належності
ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1),
реєстраційний номер облікової картки
платника податків -НОМЕР_1, трудової
книжки колгоспника НОМЕР_2 від 02.02.1977
року колгоспу ім. Ватуніна
Яснополянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області та архівної довідки №15/Т-139-1
від 17.03.2014 року, що видана комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів", в яких його прізвище на
російській мові вказано ОСОБА_1 замість
правильного " ОСОБА_1 ".

У судовому засіданні заявник на
задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи у
судовому засіданні заявлені вимоги
визнав у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
оцінивши докази надані сторонами
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеному у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта
НОМЕР_3, що виданий Оріхівським РВ УМВС
України в Запорізькій області
11.05.2005року, прізвище заявника зазначено
"ОСОБА_1 ". Російською мовою у цьому ж
паспорті прізвище написано як "ОСОБА_1"
(а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 10 березня 1954 року
прізвище заявника на російській мові
«ОСОБА_1» (а.с.8).

Відповідно до копії трудової
книжки колгоспника НОМЕР_2 від 02.02.1977
року колгоспу ім. Ватуніна
Яснополянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області та в архівній довідці №15/Т-139-1
від 17.03.2014 року, що видана комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів", в якій підтверджується
трудовий стаж ОСОБА_1 в колгоспі ім.
Ватуніна с. Ясна Поляна Оріхівського
району Запорізької області, прізвище
вказано ОСОБА_1 замість вірного "ОСОБА_1"
(а.с.10,12)

Відповідно до довідок, виданих
Закритим акціонерним товариством
«Спарк» №01 від 27.01.2014 року, що
підтверджує розмір заробітної плати
за період роботи у ЗАТ «Спарк» з лютого
1982 року по грудень 1988 року, зазначено
прізвище заявника «ОСОБА_1» (а.с.6, 13)

Отже, судом встановлено, що у
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 від
02.02.1977 року колгоспу ім. Ватуніна
Яснополянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області та архівній довідці №15/Т-139-1
від 17.03.2014 року, що видана комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів" у написанні прізвища
заявника допущено помилку, а саме
зазначено невірно - ОСОБА_1, натомість
вірного - «ОСОБА_1», а факт встановлення
належності правовстановлюючого
документу має для заявника юридичне
значення, оскільки надає можливість
реалізувати своє право на отримання
пенсії.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(російською мовою ОСОБА_1),
реєстраційний номер облікової картки
платника податків -НОМЕР_1, трудової
книжки колгоспника НОМЕР_2 від 02.02.1977
року колгоспу ім. Ватуніна
Яснополянської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області та архівної довідки №15/Т-139-1
від 17.03.2014 року, що видана комунальною
установою "Оріхівський районний
трудовий архів", в яких його прізвище на
російській мові вказано ОСОБА_1 замість
правильного " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

Н.В.Фісун