Справа № 565/1960/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Ломазі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Кузнецовського
міського суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ
"ПриватБанк") із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору в сумі 13567,87 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
18.02.2009р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 7000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У порушення закону та умов договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
належним чином не виконав, оскільки не
надав банку своєчасно грошові кошти
для погашення заборгованості по
кредиту, відсотках, а також інших
витрат відповідно до умов договору, що
відображено у розрахунку
заборгованості за кредитним договором.
Внаслідок порушення відповідачем
своїх зобов'язань станом на 31.10.2013р.
утворилась заборгованість по кредиту в
загальній сумі 13567, 87 грн., з яких
заборгованість по тілу кредиту - 7867, 75
грн., заборгованість за відсотками - 3577,
08 грн., заборгованість по комісії - 1000, 76
грн., фіксована складова штрафу - 500, 00
грн., процентна складова штрафу - 622, 28
грн. На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання, а
тому заявлено ПАТ КБ "ПриватБанк" позов
до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. До суду надійшла
електронною поштою заява від
представника позивача Поповича С.М. про
розгляд справи у його відсутність та
про повне підтримання заявлених
позовних вимог. В цій же заяві йдеться
про те, що з дня звернення позивача до
суду, жодної оплати в рахунок погашення
заборгованості за кредитом здійснено
не було.

Відповідач ОСОБА_1, який згідно із ст.74
ч.5 та ст.76 ч.9 ЦПК вважається належно
повідомленим про час, місце та дату
проведення розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, причин неявки не
повідомляв, тому судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач проти такого
вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши у
сукупності докази у справі, приходить
до висновку про задоволення позову
повністю.

Судом із заяви відповідача від 18.02.2009р.
встановлено, що 18 лютого 2009 року між
ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено
договір про надання банківських послуг
згідно якого відповідач отримав
кредитну картку із кредитним лімітом в
сумі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% із
розрахунку 360 днів у році. Відповідач
ознайомився та погодився з умовами і
правилами надання банківських послуг,
тарифами банку, та виразив свою згоду,
що зазначена заява з пам'яткою клієнта
і із вказаними актами складає договір
про надання банківських послуг.

Відповідно до п.9.12 Умов і правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Тут же передбачено умови
пролонгації договору. Пунктом 5.5.1
Правил користування платіжною карткою
за несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань позичальником передбачено
сплату процентів за підвищеною
процентною ставкою чи додаткової
комісії, розміри котрих визначаються
Тарифами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Крім того, п.8.6. Умов і правил надання
банківських послуг встановлює при
порушення строків платежів більш ніж
на 120 днів сплату клієнтом штрафу в
розмірі 500 грн. та плюс 5% від суми
позову.

Тарифами і умовами обслуговування
кредитних карт гольдклубу в
Приватбанку передбачено сплату
комісії за обслуговування карти і за
зняття готівки з рахунку.

Відповідно поданого позивачем
розрахунку станом на 31.10.2013р.
утворилась заборгованість по кредиту в
загальній сумі 13567,87 грн., з яких
заборгованість по тілу кредиту - 7867,75
грн., заборгованість за відсотками -
3577,08 грн., заборгованість по комісії -
1000,76 грн., штраф - 1122, 27грн. Зазначені
суми не оспорені відповідачем.

Отже, суд вбачає підстави для їх
присудження в користь позивача.

Стягненню із відповідача підлягають
також документально підтверджені
судові витрати позивача в справі у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Із витягу зі Статуту (п.1.1) вбачається,
що публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань закритого акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк".

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 74 ч.5, 76 ч.9, 88,
208-209, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору
від 18.02.2009р.: 7867 (сім тисяч вісімсот
шістдесят сім) гривень 75 (сімдесят
п'ять) копійок по тілу кредиту, 3577 (три
тисячі п'ятсот сімдесят сім) гривень 08
(вісім) копійок відсотків за
користування коштами, 1000 (одну тисячу)
гривень 76 (сімдесят шість) копійок
комісії за користування кредитом, 1122
(одну тисячу сто двадцять дві) гривні 28
(двадцять вісім) копійок штрафу та 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
(сорок) копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Кузнецовським міським судом
Рівненської області за письмовою
заявою відповідача, поданою до
Кузнецовського міського суду
Рівненської області протягом
десятиденного строку з дня отримання
копії рішення суду. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області шляхом подачі
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області апеляційної
скарги протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :