Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у
складі: головуючого судді Кравченко
Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому вказав, що 01.03.2006 р. між
Акціонерним комерційним банком
«Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»,
та у відповідності до ст. 512-514 ЦК
України правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №CNL-202/024/2006.
За умовами кредитного договору та
кредитних заявок банк здійснив видачу
кредитних коштів ОСОБА_3 в сумі 31 500,00
доларів США на споживчі цілі. 09.02.2009 р.
до кредитного договору було укладено
додатковий договір №1, за умовами якого
графік платежів було викладено в новій
редакції (п. 2.1.2), встановлено порядок
сплати процентів шляхом сплати
платежів, що зменшуються. 26.06.2009 р. до
кредитного договору було укладено
додатковий договір №2, за умовами якого
графік платежів було викладено в новій
редакції, встановлено ануїтетний
порядок сплати відсотків.

26.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»
(правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», та у відповідності до ст. 37 ЦПК
України процесуальним
правонаступником якого є ТОВ «ОТП
Факторинг Україна») та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №ML-202/255/2007.
Згідно з умовами кредитного договору
та кредитних заявок банком було видано
позичальнику кредиту в сумі 31 000,00
доларів США на споживчі цілі. В якості
забезпечення виконання позичальником
умов кредитного договору №ML-202/255/2007,
01.03.2006 р. між ЗАТ «ОТП Банк»
(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»
та ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№SR-202/255_1/2007. Зобов'язання позичальником
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитними
коштами не виконуються. Тому просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №CNL-202/024/2006 від
01.03.2006 р. в розмірі 1 229 190, 37 грн. та 3 441,00
грн. судового збору, також стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором №ML-202/255/2007 від 26.12.2007 р. в
розмірі 1 449 678,89 грн. та 3 441,00 грн.
судового збору, а також стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ML-202/255/2007 від 26.12.2007 р. в розмірі 1 449 678,89
грн. та 3 441,00 грн. судового збору.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглядати справу у його
відсутність, у заяві наполягає на
вимогах позову.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідачі у судові засідання 23.01.2014
року та 27 лютого 2014 року не з'явився. На
їх адресу були послані повістки, які
повернулися до суду за закінченням
терміну зберігання.

Тому суд вважає, що відповідачів було
повідомлено належним чином про час та
місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.03.2006 р. між
Акціонерним комерційним банком
«Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»,
та у відповідності до ст. 512-514 ЦК
України правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №CNL-202/024/2006
(надалі - Кредитний договір).

Згідно з умовами кредитного договору
та кредитних заявок Банк здійснив
видачу кредитних коштів Відповідачу1 в
сумі 31 500,00 доларів США. Призначення
кредиту - споживчі цілі.

Відповідно до п. 1.1 частини № 2
кредитного договору банк надає
позичальнику кредит, у Розмірі та
Валюті, визначеній у Частині №1 цього
Договору, а Позичальник приймає,
зобов'язується належним чином
використати всі та повернути Банку
суму отриманого Кредиту, а також
сплатити відповідну плату за
користування Кредитом і виконати всі
інші зобов'язання, як вони визначені у
цьому Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 кредитного
договору було встановлено фіксовану
процентну ставку, яка складається з
фіксованого відсотку в розмірі 14%
річних.

Відповідно до п. 1.4.1.1.1 частини №2
кредитного договору, у разі
використання Фіксованої процентної
ставки, проценти за користування
кредитом розраховуються на основі
фіксованої процентної ставки, з
розрахунку річної бази нарахування
процентів. Відповідно до п.п. 1.4.1.2-1.4.1.3
проценти нараховуються у день сплати
процентів, але не пізніше дати
повернення кредиту, визначеної у
графіку повернення кредиту та сплати
процентів, кожного календарного місяця
на фактичну суму непогашених кредитних
коштів і за фактичний час користування
такими коштами. Нараховані проценти
повинні сплачуватись одночасно з
поверненням кредиту.

Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами)
кредитного договору, повернення
відповідної частини кредиту
здійснюється позичальником щомісяця у
розмірі та строк, визначені у графіку
платежів, шляхом внесення готівки в
касу банку або безготівковим
перерахуванням на поточний рахунок.
Нараховані в порядку передбаченому цим
договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини кредиту та в строк
передбачений в графіку платежів.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені цим договором строки,
Позичальник зобов'язаний заплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаних Боргових
зобов'язань за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум.

09.02.2009 р. до Кредитного договору було
укладено додатковий договір №1, за
умовами якого графік платежів було
викладено в новій редакції (п. 2.1.2),
встановлено порядок сплати процентів
шляхом сплати платежів, що зменшуються.

26.06.2009 р. до Кредитного Договору було
укладено додатковий договір №2, за
умовами якого графік платежів було
викладено в новій редакції,
встановлено ануїтетний порядок сплати
відсотків.

Згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
№CNL-202/024/2006 від 01.03.2006 р. станом на 05.08.2013
р. складає:

- 22 228,96 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.08.2013 р. складає 177
676,08 грн. - сума заборгованості за тілом
кредиту.

- 14 325,27 доларів США,, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.08.2013 р. складає 114
501,88 грн. - сума заборгованості за
процентами (за період з 05.01.2010 р. по
05.08.2013 р.)

- 1 007 012.41 грн. - пеня, нарахована на суми
заборгованості в розмірі 1% на кожний
день прострочення з 05.08.2012 р. по 05.08.2013 р.

Загальна заборгованість за тілом
кредиту, відсотками та пенею по
кредитному договору №CNL-202/024/2006 від
01.03.2006 р. станом на 05.08.2013 становить 1 229
190, 37 грн.

Крім того, 26.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ML-202/255/2007.

Кошти за кредитним договором були
отримані позичальником, що
підтверджується меморіальним валютним
ордером від 26.12.2007 р.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2
кредитного договору банк надає
позичальнику кредит, що визначений у
Частині № 1 цього договору (31 000,00
доларів США), а Позичальник приймає
кредит, зобов'язується належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого кредиту, а також сплатити
відповідну плату за користування
Кредитом та виконати всі інші
зобов'язання, як це вказано у цьому
Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного
договору було встановлено фіксовану
процентну ставку, яка складається з
фіксованого відсотку в розмірі 13,99%
річних.

Відповідно до п. 4 частини № 1
Кредитного договору повернення
кредиту та сплати процентів
здійснюється шляхом сплати
позичальником платежів, що зменшуються
(щомісячне погашення Кредиту
відбувається рівними частинами з
нарахуванням процентів на залишок
заборгованості по Кредиту.)

Датою остаточного повернення кредиту є
26.03.2016 р.

Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами)
Кредитного договору, повернення
відповідної частини кредиту
здійснюється Позичальником щомісяця у
розмірі та строк, визначені у Графіку
Платежів, шляхом внесення готівки в
касу Банку або безготівковим
перерахуванням на Поточний рахунок.
Нараховані в порядку передбаченому цим
Договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини Кредиту та в строк
передбачений в Графіку Платежів.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені цим договором строки,
Позичальник зобов'язаний заплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаних Боргових
зобов'язань за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум.

09.02.2009 р. до Кредитного договору було
укладено додатковий договір №1, за
умовами якого графік платежів було
викладено в новій редакції (п. 2.1.2),
встановлено порядок сплати процентів
шляхом сплати платежів, що зменшуються.

26.06.2009 р. до Кредитного Договору було
укладено додатковий договір №2, за
умовами якого графік платежів було
викладено в новій редакції,
встановлено ануїтетний порядок сплати
відсотків.

Згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
№ML-202/255/2007 від 26.12.2007 р. станом на 05.08.2013
р. складає:

- 26 880,81 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.08.2013 р. складає 214
858,31 грн. - сума заборгованості за тілом
кредиту.

- 13625,03 доларів США,, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.08.2013 р. складає 108
904,86 грн. - сума заборгованості за
процентами (за період з 28.12.2009 р. по
05.08.2013 р.)

- 1 125 915,72 грн. - пеня, нарахована на суми
заборгованості в розмірі 1% на кожний
день прострочення з 05.08.2012 р. по 05.08.2013 р.

В якості забезпечення виконання
позичальником умов кредитного
договору №ML-202/255/2007, 01.03.2006 р. між ЗАТ
«ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №SR-202/255_1/2007.

Згідно з умовами договору поруки,
поручитель зобов'язувався відповідати
перед Банком за повне та своєчасне
виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань
по кредитному договору у повному
обсязі таких зобов'язань, а також у
випадку збільшення процентної ставки у
розмірі і в порядку передбаченими в
Кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.2 договорів поруки,
Поручитель та Боржник відповідають як
солідарні боржники, а це означає, що
Кредитор (Банк) може звернутись з
вимогою про виконання Боргових
зобов'язань як до Боржника, так і до
Поручителя, чи до всіх одночасно.

Відповідно до умов Статуту ЗАТ «ОТП
Банк» (зареєстрованого Національним
Банком України 01.11.2006 року, реєстровий
№ 273, державну реєстрацію змін до
установчих документів проведено
Голосіївською районною у місті Києві
державною адміністрацією 03.11.2006 року)
Акціонерний комерційний банк
«Райффайзенбанк Україна», згідно з
рішенням Позачергових Загальних
зборів акціонерів від 09.10.2006 року
змінив назву на Закрите Акціонерне
товариство «ОТП Банк».

Відповідно до умов статуту АТ «ОТП
Банк» (погодженого Національним Банком
України 18.06.2009 року, реєстровий № 273,
державну реєстрацію змін до установчих
документів проведено Голосіївською
районною у місті Києві державною
адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите
акціонерне товариство «ОТП Банк»,
згідно з рішенням Загальних Зборів
Акціонерів Протокол № 53 від 23.04.2009 року
змінив назву на Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» (скорочена назва
- АТ «ОТП Банк»).

Таким чином, публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Закритого акціонерного
товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу
є правонаступником всіх прав та
обов'язків Акціонерного комерційного
банку «Райффайзенбанк Україна».

26.11.2010 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» () та Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»
() у відповідності до ст. ст.
512, 514, Цивільного кодексу України було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло за
кредитними договорами №CNL-202/024/2006 від
01.03.2006 р., №ML-202/255/2007 від 26.12.2007 р. та
договором поруки №SR-202/255_1/2007, №SR-202/255/2007
від 26.12.2007 р. право вимоги в обсязі і на
умовах, що існують на момент набрання
чинності цим Договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України «Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до боржника за
вищевказаними кредитним договором та
договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України,
позивач має право об'єднати в одній
позовній заяві кілька вимог, пов'язаних
між собою.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона зобов'язана вчинити
на користь другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України зазначає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Стаття 1049 ЦК України зазначає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Таким чином, позов обґрунтований та
доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208,
212-215,224-226 ЦПК України, ст. 526, 543, 549, 554,
610-612, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Орджонікідзевським РВ УМВС України в
Запорізькій області 02.09.2004 р., проживає:
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (п/р 3333 в АТ
«ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за Кредитним
договором №CNL-202/024/2006 від 01.03.2006 р. в
розмірі 1 229 190, 37 грн. (один мільйон
двісті двадцять дев'ять тисяч сто
дев'яносто грн., 37 коп.), а також судовий
збір в розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі
двісті дев'ятнадцять грн., 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Орджонікідзевським РВ УМВС України в
Запорізькій області 02.09.2004 р., проживає:
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (п/р 3333 в АТ
«ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за Кредитним
договором №ML-202/255/2007 від 26.12.2007 р. в
розмірі 1 449 678,89 грн. (один мільйон
чотириста сорок дев'ять тисяч шістсот
сімдесят вісім грн., 89 коп.), а також
судовий збір в розмірі 3 441,00 грн. (три
тисячі двісті дев'ятнадцять грн., 00 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_4, виданий Орджонікідзевським РВ
УМВС України в Запорізькій області
02.09.2004 р., проживає: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, паспорт
НОМЕР_5, виданий Орджонікідзевським РВ
УМВС України в Запорізькій області
06.06.2006 р., проживає: АДРЕСА_2, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (п/р 3333 в АТ «ОТП Банк» м.
Київ, МФО 300528, )
заборгованість за Кредитним договором
№ML-202/255/2007 від 26.12.2007 р. в розмірі 1 449 678,89
грн. (один мільйон чотириста сорок
дев'ять тисяч шістсот сімдесят вісім
грн., 89 коп.), а також судовий збір в
розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі двісті
дев'ятнадцять грн., 00 коп.)

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в Апеляційний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Ю.Кравченко