Справа № 583/4478/13-ц
13 січня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
28.11.2013 року відкрито провадження в
даній справі. Позивач свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
кредитного договору № SUXRRC12030023 від
23.07.2007 року, який складається з заяви
позичальника, Умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка»,
відповідач отримав кредит у розмірі 4180
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. В порушення умов договору
відповідач свої зобов'язання не
виконує, в зв'язку з чим станом на 13.11.2013
року заборгованість за кредитним
заборгованість за кредитом - 2630,36 грн.,
заборгованість по сплаті процентів -
3901,79 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1128,60 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4364,97 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 601,29 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь, а також стягнути
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав.
Приймаючи до уваги згоду представника
позивача, суд проводить заочний
розгляд справи на підставі доказів,
наявних у справі, відповідно до
положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
В зв'язку з відсутністю сторін судове
засідання проводиться без повної
фіксації судового процесу за допомогою
технічних засобів фіксації, відповідно
до положень ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених вимог, виходячи
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Ст. 527 ЦК України передбачає
обов'язок боржника виконати
зобов'язання особисто.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Встановлено, що 23.07.2007 року між
сторонами укладений кредитний договір
№ SUXRRC12030023, який складається з заяви
позичальника, Умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка». Згідно
умов договору відповідач отримав
кредит в розмірі 4180 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 22.07.2010 року
включно, що підтверджується зазначеним
Із заяви позичальника від 23.07.2007 року,
підписаної відповідачем, вбачається,
що останній ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», а також тарифами
Згідно із п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
позичальник зобов'язується погашати
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та винагороду на
умовах, передбачених цим договором.
Відповідно до п. 5.1 Умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених договором,
банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язаний сплатити пеню
в розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожний
день прострочки платежу.
Також п. 5.3. Умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка»
встановлено, що при порушенні
позичальником строків платежів за
будь-яким з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5 % від суми заборгованості.
З розрахунку заборгованості,
наданого позивачем і відповідачем не
оспореного, вбачається, що прострочена
заборгованість за зазначеним
договором станом на 13.11.2013 року
заборгованість за кредитом - 2630,36 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків -
3901,79 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1128,60 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4364,97 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 601,29 грн.
Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Враховуючи наявність підстав для
задоволення позову, з відповідача
підлягають стягненню судові витрати,
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 610, 624, 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ SUXRRC12030023 від 23 липня 2007 року в сумі
двадцять сім грн. 01 коп.) та в рахунок
відшкодування судових витрат 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), а
тисяч триста п'ятдесят шість грн. 41
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко