Справа № 598/1324/13-ц
провадження № 2/598/8/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"26" червня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який
діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права
власності на частину житлової квартири
в порядку спадкування, припинення
права на частку у спільному майні,
визнання права власності на частину
житлової квартири,-

встановив :

До суду звернувся ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
малолітнього сина ОСОБА_7 про визнання
права власності на частину житлової
квартири АДРЕСА_1 в місті Збаражі
Тернопільської області в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_8,
припинення права на частку у спільному
майні відповідачів, визнання права
власності на частину житлової
квартири.

Позивачі просили припинити право
власності ОСОБА_6, ОСОБА_7 на їх частки у
зазначеній квартирі, визначивши за
позивачами право власності на 1/20
частину кожному вказаної квартири та
виплатити відповідачці компенсацію
припинення права власності на частини
квартири.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що
вони є власниками квартири АДРЕСА_1 В
даній квартирі проживав і був
зареєстрований ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5. Заповітного
розпорядження стосовно свого майна,
яке буде належати йому на день смерті
не залишив. Після смерті ОСОБА_8
відкрилася спадщина на належну йому 1/5
частку вищезазначеної квартири,
вартість якої становить 62790 грн.. Після
смерті ОСОБА_9 спадщину прийняли його
донька - ОСОБА_4, його дружина - ОСОБА_6 та
малолітній син - ОСОБА_7. Крім того мати
померлого ОСОБА_10 відмовилася від
спадкування своєї частини майна
померлого в користь малолітьного сина
померлого ОСОБА_7. Таким чином даним
спадкоємцям належать слідуючі частки з
спірної житлової квартири: ОСОБА_4 -1/20
частки, ОСОБА_6 - 1/20 частки, ОСОБА_7 - 2/20
частки. Однак спірна квартира є
невеличкою, загальна площа вказаної
квартири - 89,1кв.м, житлова площа - 59,3кв.м,
тобто загальна площа 1/20 частини
спірної квартири становить 4,46кв.м,
житлова площа становить 2,97 кв.м..
Оскільки частка відповідачки і її
малолітнього сина в спірній квартирі є
незначною і не може бути виділена в
натурі, а спільне користування спірною
квартирою є неможливим через неприязні
стосунки з відповідачкою, є підстави
для припинення права ОСОБА_6 на 1/20
частку,та її малолітнього сина ОСОБА_7
на 2/20 частки у спірній вищевказаній
квартирі за рішенням суду із виплатою
відповідачці грошового еквіваленту їх
часток квартири. При цьому грошову суму
в розмірі 47100 гривень, для виплати
відповідачці вартості їх часток у
спірній квартирі, позивачі внесли на
депозитний рахунок суду.

В ході розгляду справи по суті
представник позивачів ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
залишення даної позовної заяви без
розгляду в частині його позову
припинення права ОСОБА_7 на його частку
у спірній квартирі, виплатити йому
компенсації припинення права
власності на частини квартири та
виплатити ОСОБА_6 в рахунок компенсації
припинення права власності на 1/20
частини квартири (а.с.206-208).

Ухвалою Збаразького районного суду від
27 травня 2014 року позовну заяву залишено
без розгляду в частині позову
припинення права власності ОСОБА_7 на
2/20 частину квартири АДРЕСА_1 в місті
Збаражі Тернопільської області,
виплатити ОСОБА_6 компенсації вартості
2/20 частини квартири АДРЕСА_1 в місті
Збаражі Тернопільської області в
розмірі 31400 грн. та виплатити ОСОБА_6
компенсації вартості на 1/20 частини
квартири АДРЕСА_1 в місті Збаражі
Тернопільської області в розмірі 15700
грн..

В судовому засіданні представник
позивачів адвокат ОСОБА_11 підтримала
позовні вимоги, посилаючись на ті ж
обставини і просила суд позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_6, яка діє в свої
інтересах та інтересах малолітнього
сина ОСОБА_7, в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала і пояснила,
що вона та її син являються
спадкоємцями першої черги 1/5 частки
спірної квартири після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8. Спадщину вони
прийняли в встановленому законом
порядку. В даній квартирі вони
проживають з 2007 року. Відповідачі в
спірному житлі не проживають більше
десяти років. Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 позивачами по даній справі бути
не можуть, оскільки вони вже являються
співвласниками спірної квартири і їх
часка на дане майно не змінюється та
вони не набувають права власності на
частку квартири в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_8. Так, вона вважає,
що позовні вимоги є безпідставними та
такими, що порушують права малолітньої
дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона із
сином ОСОБА_12 немає іншого житла, має
намір звернутися до суду про реальний
поділ кватрири, а тому просить
відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши відповідача ОСОБА_6,
представників сторін, служби у справах
дітей Збаразької РДА, органу опіки та
піклування Збаразької міської ради,
прокурора, дослідивши матеріали справи
та проаналізувавши здобуті в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що предметом
судового спору є питання визнання
права власності на 1/5 частину житлової
квартири АДРЕСА_1 в місті Збаражі в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_8 та припинення права на частку у
спільному майні ОСОБА_6 в порядку ст.365
ЦК України.

Судом установлено, що квартира АДРЕСА_1
Тернопільської області належить і
зареєстрована в органах БТІ по 1/5
частині за: ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_13, ОСОБА_2, згідно свідоцтва про
право власності виданого 23.08.1995р.
районним виробничим об'єднанням
«Сільгоспхімія» на підставі
розпорядження органу приватизації від
23.08.1995р. №4, що стверджується
довідкою-характеристикою виданою
Збаразьким РБТІ 16.09.2010р. №448 (а.с.21),
свідоцтвом про право власності на
житло виданого 23.08.1995р. районним
виробничим об'єднанням
«Сільгоспхімія» на підставі
розпорядження органу приватизації від
23.08.1995р. №4 (а.с.20) та іншими матеріалами.

Вартість зазначеної квартири складає
313970 гривень, вартість 1/5 ідеальної
частки оцінюваної картири становить
62790 гривень, вартість 1/20 ідеальних
часток оцінюваної квартири становить
15700 гривень, що стверджується звітом
про оціночну вартість трьохкімнатної
квартири, загальною площею 89,1кв.м,
житловою площею 59,3кв.м., що належить
направі спільної часткової власності
ОСОБА_8 (1/5), ОСОБА_3 (1/5), ОСОБА_14 (1/5),
ОСОБА_13 (1/5) та ОСОБА_2 (1/5), для обчислення
доходу від продажу (обміну) об'єкта
нерухомості та іншого доходу платника
податку у вигляді отриманої ним
грошової компенсації від відчуження
об'єкта нерухомості (а.с.37-95).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_8, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого 27.22.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Збаразького районного
управління юстиції Тернопільської
області (а.с.22).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8,
спадкоємцями є: дочка померлого -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка подала заяву
про прийняття спадщини, дружина
спадкодавця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
подала заяву про прийняття спадщини,
мати спадкодавця - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка подала заяву про відмову від
прийняття спадщини в користь сина
спадкодавця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідоцтва про права на спадщину за
законом/заповітом не видавалися, що
стверджується повідомленням №1088/01-16
від 15.11.2013р. виданим Збаразькою
державною нотаріальною конторою
(а.с.161-161), повідомленням №928/01-16 від
11.11.2013р. виданим приватним нотаріусом
Збаразького районного нотаріального
округу ОСОБА_15 (а.с.146).

Судом встановлено, що за відповідачкою
ОСОБА_6 та її малолітнім сином ОСОБА_7 не
зареєстровано нерухомого майна (а.с.150,
151).

Згідно висновку служби у справах дітей
Збаразької районної державної
адміністрації про доцільність
визнання права власності на частину
житлової квартири в порядку
спадкування, припинення права на
частку у спільному майні визнання
права власності на частину квартири
№19/01-25 від 15.01.2014р., припинення права
власності ОСОБА_7 на частку житла в
квартирі в АДРЕСА_1, зменшить його
житлові права, оскільки іншого житла на
праві власності дитина не має. Так,
діючи в інтересах дитини служба у
справах дітей Збаразької районної
державної адміністрації вважає за
недоцільне припиняти права
малолітнього ОСОБА_7 на частку у
житловій квартирі, яка знаходиться в
АДРЕСА_1 (а.с.181).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Збаразької міської ради,
затвердженого рішенням виконавчого
комітету Збаразької міської ради
Тернопільської області №04 від 10.01.2014р.,
орган опіки і піклування вважає за
недоцільне припинення права ОСОБА_7 на
частку у житловій квартирі АДРЕСА_1
оскільки будуть порушені житлові права
дитини (а.с.224).

Грошову суму в розмірі 6754 гривні, для
виплати відповідачці вартості частки у
спірній квартирі, позивачі внесли на
депозитний рахунок суду (а.с.5-14).

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
ОСОБА_4 належить право власності на 1/20
частину спірної квартири, ОСОБА_6
належить право власності на 1/20 частину
квартири та ОСОБА_7 належить право
власності на 2/20 частини квартири в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8.

Виходячи із положень ст.41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.
Примусове відчуження об'єктів права
приватної власності може бути
застосоване лише як виняток з мотивів
суспільної необхідності, на підставі і
в порядку встановленому законом, та за
умови попереднього і повного
відшкодування їх вартості.

Частиною першою статті 365 ЦК України
передбачено підстави, за наявності
яких суд може задовольнити позов про
припинення права особи на частку у
спільному майні: частка є незначною і
не може бути виділена в натурі, річ є
неподільною, спільне володіння і
користування майном є неможливим, таке
припинення не завдасть істотної шкоди
інтересам співвласника та членам його
сім'ї.

Із змісту зазначеної норми закону
випливає, що припинення права особи на
частку в спільному майні допускається
за наявності будь-якого з передбачених
частинами 1-3 частини ст.365 ЦК України
випадку, але лише в тому разі, коли
таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам
його сім'ї. Тому інтереси співвласника,
по якому виноситься рішення щодо
припинення права власності, мають
враховуватися як найповніше.

Висновок про істотність шкоди, яка може
бути завдана співвласнику, вирішується
в кожному конкретному випадку з
урахуванням обставин справи та
особливостей об'єкта, який є спільним
майном.

Позивачем не зазначено і судом не
встановлено наявності умов для
застосування п.4 ч.1 ст.365 ЦК України про
те, що припинення права відповідача на
1/20 частку квартири не завдасть
останній істотної шкоди її інтересам
та інтересам її малолітнього сина
ОСОБА_7.

Навпаки, як встановлено у судовому
засіданні припинення права ОСОБА_6 на
1/20 частку квартири завдасть істотної
шкоди її інтересам та інтересам її
малолітнього сина ОСОБА_7. Так, в
порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного
кодексу України ОСОБА_6 не зможе
належно виконувати своїх обов'язків по
вихованню малолітнього сина ОСОБА_7, а
саме достатньо: приймати участі у
вихованні дитини, піклуватися про його
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, спілкуватися з ним,
створити належні умови проживання,
проявляти щодо нього батьківської
турботи та уваги. Це стверджується
актами обстеження
матеріально-побутових умов, висновками
служби у справах дітей Збаразької
районної державної адміністрації,
органу опіки та піклування Збаразької
міської ради та іншими матеріалами
справи.

Також припинення права ОСОБА_6 на 1/20
частку квартири завдасть останній
істотної шкоди, оскільки іншого житла
на праві власності вона не має, а тому
будуть порушенні житлові права ОСОБА_6.

Таким чином, суд вважає, що припинення
права ОСОБА_6 на 1/20 частку у спірній
квартирі завдасть істотної шкоди
інтересам як самої ОСОБА_6, яка не має
житла так і її малолітнього сина
ОСОБА_7, позивачами та їх
представниками не доведено і судом не
здобуто передбачених ст.365 ЦК України
підстав, за наявності яких суд може
задовольнити позов про припинення
права особи на частку у спільному
майні, а тому в частині задоволення
позовних вимог про припинення права на
частку у спільному майні ОСОБА_6 слід
відмовити.

Враховуючи все вищенаведене, беручи до
уваги думку прокурора, яка заперечила
щодо припинення права ОСОБА_6 на 1/20
частку квартири, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити частково визнавши за
ОСОБА_4 право власності на 1/20 частину
квартири, за ОСОБА_6 на 1/20 частину
квартири та за ОСОБА_7 право власності
на 2/20 частини квартири АДРЕСА_1 в місті
Збаражі в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_8, а грошові кошти в розмірі 47100
грн. передати ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись
ст.41 Конституції України, ст.ст. 190, 316, 365,
1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 232, 292 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8 право
власності на 1/20 частину квартири
АДРЕСА_1 в місті Збаражі Тернопільської
області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/20
частину квартири АДРЕСА_1 в місті
Збаражі Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/20
частину квартири АДРЕСА_1 в місті
Збаражі Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8 право
власності на 1/20 частину квартири
АДРЕСА_1 в місті Збаражі Тернопільської
області.

Визнати за ОСОБА_7 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8 право
власності на 2/20 частину квартири
АДРЕСА_1 в місті Збаражі Тернопільської
області.

Грошові кошти в розмірі 47100 грн. (сорок
сім тисяч сто гривень), що знаходяться
на депозитному рахунку
Територіального управління державної
судової адміністрації України у
Тернопільській області, згідно
платіжних доручень від 24 липня 2013 року
передати ОСОБА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук