Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2573/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М.,, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до Довбиської
селищної радиа , про визнання права
власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до
Довбиської селищної ради,
Баранівського району, Житомирської
області, просить визнати за нею право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш,
Баранівського району, Житомирської
області матери- ОСОБА_5, а саме: на
житловий будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1 з подальшою
реєстрацією її права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначила, що при житті її батьки в 1960
році купили житловий будинок АДРЕСА_1.
Після смерті батька- ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, 15.09.2006 року мати позивачки
- ОСОБА_5 стала власником другої частини
домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого державною
нотаріальною конторою, але не
зареєструвала своє право власності в
МБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки-
ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилася
спадщина на житловий будинок і
земельну ділянку. Вона- позивачка
прийняла спадщину після померлої
матери, подавши до нотаріальної
контори заяву. 08.11.2013 року нотаріальною
конторою їй- позивачці видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом після померлої матери- на
земельну ділянку, розташовану в
АДРЕСА_1 та винесена постанова
приватним нотаріусом про відмову у
видачі такого свідоцтва на право на
спадщину за законом на житловий
будинок, оскільки не проведена
державна реєстрація права власності на
будинок за матір'ю в бюро технічної
інветаризації.

В судове засідання позивач не
з'явилася, а її представник- адвокат
ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою
просить розглянути справу без участі
його і позивача тьа задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_2.

Відповідач- представник Довбиської
селищної ради в судове засідання не
з'явився. Листом від 26.12.2013 року №02-16/526
Довбиський селищний голова повідомив
суд, щоб справа розглядалася без
представника селищної ради, вважає
позовну заяву обгрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню..

Суд приймає визнання позову
відповідачем і задовольняє позов,
оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Згідно свідоцтва про народження
позивачки ОСОБА_2 і свідоцтва про її
одруження, батьками позивачки являлися
ОСОБА_7 і ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 15.09.2006 року, ОСОБА_5 стала
власником 1/2 частини спадкового
житлового будинку після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка- ОСОБА_7.
Житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1, у зв'язку з чим спадкоємець
стала власником цілого житлвого
будинку, але не провела державної
реєстрації свого права власності на
даний будинок в бюро технічної
інвентаризації.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого приватним
нотаріусом Баранівського
нотаріального округу 08.11.2013 року,
позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину
після померлої матери ОСОБА_5 і стала
власником земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_1.

08.11.2013 року приватним нотаріусом
Баранівського районного нотаріального
округу за заявою спадкоємця ОСОБА_2
винесена постанова №796/02-31/106/2013, якою
відмовлено для ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої матери ОСОБА_5
на житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю держаної реєстрації права
власності на житловий будинок.

Відповідно до вимог ст.ст. 1217,1223, 1258,
1261,1268, 1269 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; право на спадкування мають
право спадкоємці, які прийняли
спадщину; спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив , та батьки; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову
від неї, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спдащини протягом
шести місців після відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що одна
позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину
після померлої матери, є єдиним
спадкоємцем, тому має право на
спадкування за законом та позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі; ; ст.ст. 1216, 1217,
1233,1236, 1268,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш
Баранівського району, Житомирської
області її матери ОСОБА_5, а саме: на
житловий будинок за АДРЕСА_1, з
подальшою реєстрацією її права у
Державному реєстрі права власності на
нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук