04.07.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
РІШЕННЯ Провадження
№ 2 /533/272/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

співвідповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Готвянської сільської ради,
співвідповідач ОСОБА_2, третя особа
Реєстраційна служба Козельщинського
районного управління юстиції про
визнання права власності на будинок з
господарськими будівлями у порядку
спадкування за спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
вищезазначеним позовом про визнання
права власності на будинок з
господарськими будівлями у порядку
спадкування за спадкоємцем, які
знаходяться по АДРЕСА_1 та належить
померлій матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
посилаючись на те, що після смерті
останньої залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами, за життя
зазначений житловий будинок належав
померлій матері, за життя остання
правовстановлюючі документи не
виготовила, заповіт не склала, інші
спадкоємці які виявили бажання
успадкувати спадкове майно відсутні.

Далі, в позові позивач зазначив,
що він звернувся до Козельщинської
державної нотаріальної контори з
питання отримання свідоцтва про право
на спадщину на вищезазначений
житловий будинок, але державним
нотаріусом було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва, оскільки відсутні
документи, які засвідчують право
власності померлої.

Документи про право власності на
об'єкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_3
за життя не були виготовленні, у зв'язку
з її похилим віком та раптової смерті.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що
за життя, покійна мати не встигла
виготовити документів, які б
підтверджували її право власності на
даний об'єкт нерухомості, відсутність
документів які підтверджують право
власності померлої позбавляє його
можливості успадкувати житловий
будинок з господарськими спорудами.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив
заяву про розгляд справи без участі
представника сільської ради, позов
визнає.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення,
оскільки він не бажає приймати
спадщину після померлої матері.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, але
направив листа про розгляд справи без
його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін
та вивчивши письмові докази по справі
встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст.
11 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті
останньої залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
вбачається, що способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права.

Відповідно до технічного
паспорта на домоволодіння вбачається,
що замовником технічного паспорту на
домоволодіння по вищезазначеній
вулиці є позивач.

Згідно довідки Кременчуцького
МБТІ вбачається, що право власності на
вищезазначений житловий будинок не
зареєстровано.

Відповідно до витягу із
погосподарської книги вбачається, що
власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є
померла ОСОБА_3

Згідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії вбачається,
що позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищезазначений житловий будинок та
господарські споруду, так як відсутній
документ, який засвідчує право
власності померлої ОСОБА_3 на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Отже, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що позов позивача ОСОБА_1
підлягає до задоволенню, оскільки не
порушує права інших осіб, а також
внаслідок відсутності первинної
реєстрації права власності на спадкове
майно та відсутності
правовстановлюючого документа
відносно нього, позивач позбавлений
можливості оформити спадщину,
належність цього майна померлій ОСОБА_3
підтверджується належними та
допустимими доказами, відповідач та
співвідповідач не заперечують проти
задоволення позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), ст. ст. 16,
1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на будинок з господарськими
будівлями у порядку спадкування за
спадкоємцем - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, які належать
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та
розташовані по АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок літера "А", прибудова
літера "а", веранда літера "а1", сарай
літера "Б", гараж літера "в", сарай-літня
кухня-гараж-сарай літера "В", колодязь
питний літера "К", огорожа № 1 в порядку
спадкування за законом після смерті
останньої.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги.

Рішення надруковане суддею в
нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М.Оксенюк