Справа № 680/750/14-ц
№ 2/680/232/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження по
справі

"03" липня 2014 р.
смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Яцина О.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства «Новоушицьке АТП 16843»,
приватного підприємства «Яртранс»,
Новоушицької селищної ради про
визнання рішення зборів акціонерів
недійсним, визнання договорів
купівлі-продажу та рішення сесії
селищної ради недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до відповідачів про
визнання рішення зборів акціонерів
недійсним, визнання договорів
купівлі-продажу та рішення сесії
селищної ради недійсними.

Вивчивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, що у відкритті
провадження за цим позовом необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод і інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України
справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником, у тому
числі учасником, який вибув, а також між
учасниками господарських товариств, що
пов'язані зі створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів,
відносяться до компетенції
господарського суду.

Відповідно до п.6 Постанови №13 Пленуму
Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів», усі спори між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
пов'язані зі здійсненням ними
корпоративних прав та виконанням
обов'язків учасника господарського
товариства, на підставі пункту 4
частини першої ст.12 ГПК підвідомчі
(підсудні) господарським судам
незалежно від суб'єктного складу
учасників спору.

Таким чином, позивач звертається до
суду з позовом, який виник з
корпоративних відносин.

Враховуючи вищенаведене, даний позов
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

На підставі вищезазначеного, керуючись
п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною
заявою ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Новоушицьке
АТП 16843», приватного підприємства
«Яртранс», Новоушицької селищної ради
про визнання рішення зборів акціонерів
недійсним, визнання договорів
купівлі-продажу та рішення сесії
селищної ради недійсними - відмовити.

Позовну заяву зі всіма доданими
документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення
з зазначеним позовом до господарського
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2