Єдиний унікальний номер 728/1441/14
номер провадження 2/728/469/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
місто
Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі :

головуючого - судді Пархоменко П.І.

за участю - секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк „ПриватБанк" (далі ПАТ КБ
„ПриватБанк") звернувся з позовом до
ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про
стягнення заборгованості за кредитним
договором б/н від 21 березня 2006 року в
розмірі 22133 грн. 84 коп. ( двадцять дві
тисячі сто тридцять три гривні 84
копійки) та 243 грн. 60 коп. (двісті сорок
три гривні 60 копійок) в повернення
судового збору. Свої вимоги
обґрунтовує невиконанням
відповідачем, належним чином взятих на
себе зобов'язань визначених
вищевказаним кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до статті 74 Цивільно
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України). Про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Судом встановлено такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

21 березня 2006 року між Закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк „ПриватБанк" (далі ЗАТ КБ
„ПриватБанк) та ОСОБА_1 було укладено
кредитний догові б/н (а.с.13-25), за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 3500
грн. 00 коп. (три тисячі п'ятсот гривень 00
копійок) у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взяв на себе зобов'язання
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до Заяви та Умов.

Укладений між сторонами договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. За
своєю правовою природою вказаний
договір є одним із видів кредитного
договору.

Згідно пункту 6.5. договору клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам по його
використанню, по перевищенню
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором, а пунктом 8.6. визначено, що
при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому із зобов'язань,
передбаченим договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від
суми позову.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач всупереч договірним
зобов'язанням, в установлені терміни не
повернув належні грошові суми,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість, яка підтверджується
розрахунком (а.с.7-11) та не спростована
відповідачем.

Так, розмір заборгованості ОСОБА_1
перед ПАТ КБ „ПриватБанк" станом на 05
травня 2014 року складається із
заборгованості за кредитом в розмірі
2840 грн. 75 коп. (дві тисячі вісімсот сорок
гривень 75 копійок), заборгованості за
процентами 17762 грн. 91 коп. (сімнадцять
тисяч сімсот шістдесят дві гривні 91
копійка), заборгованість за судовими
штрафами 1530 грн. 18 коп. (одна тисяча
п'ятсот тридцять гривень 18 копійок),
всього 22133 грн. 84 коп. (двадцять дві
тисячі сто тридцять три гривні 84
копійки).

Згідно витягу із статуту (а.с.32) ПАТ КБ
„Приватбанк" є правонаступником ЗАТ КБ
„ПриватБанк".

З встановленого випливають наступні
висновки.

Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а в
статті 530 ЦК України вказується, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно полягає
виконанню у цей строк (термін). Стаття 525
ЦК України забороняє односторонню
відмову від зобов'язання або
односторонню зміну його умов.

В порушення вимог Закону, відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань, в
установлені строки заборговані суми не
повернув.

Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано в судове
засідання доказів, які б
підтверджували належне виконання ним
зобов'язань, які б спростовували суму
заборгованості перед позивачем та
спростовували позовні вимоги взагалі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості є
обґрунтованими, та підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати понесені позивачем і
документально підтвердженні.

Згідно платіжного доручення № ІНМ92В0JD
від 26 травня 2014 року (а.с.34) позивачем
було сплачено 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) судового
збору, який підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, статтями 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050,
1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 21 березня 2006 року в розмірі 22133
грн. 84 коп. (двадцять дві тисячі сто
тридцять три гривні 84 копійки), яка
складається: заборгованості за
кредитом 2840 грн. 75 коп. (дві тисячі
вісімсот сорок гривень 75 копійок),
заборгованості по процентам за
користування кредитом 17762 грн. 91 коп.
(сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дві
гривні 91 копійка), штраф (фіксована
частина) 500 грн. 00 коп. (п'ятсот гривень 00
копійок), штраф (процентна складова) 1030
грн. 18 коп. (одна тисяча тридцять
гривень 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приват Банк" 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
судового збору.

Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко