пр. № 2/759/843/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі головуючого: судді
Лук'яненко Л.М.,

при секретарі
Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, а саме, зняти арешт з
нежитлового приміщення (в літ.А )
загальною площею 141.6 кв.м. , що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
був накладений в ході розгляду справи
за позовом ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, третя особа - публічне
акціонерне товариство "ПроКредитБанк"
про визнання недійсними проведення
прилюдних торгів з продажу нерухомого
майна - ухвалою суду від 13 листопада 2012
року та зняти відповідно заборону
Комунальному підприємству "Київсьбке
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об*єкти нерухомого майна " реєструвати
право власності на нежиле приміщення(в
літ.А ) загальною площею 141.6 кв.м. , що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання учасники процесу
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялися, а тому суд вважає
за можливе розглянути справу у їх
відсутність, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що відповідно до
ухвали Святошинського районного суду
м. Києва від 13 листопада 2012 року, з
метою забезпечення позову, було
накладено арешт на нежитлове
приміщення (в літ.А ) загальною площею
141.6 кв.м., що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 та заборонено Комунальному
підприємству "Київсьбке міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об*єкти
нерухомого майна " реєструвати право
власності на нежиле приміщення(в літ.А
) загальною площею 141.6 кв.м. , що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

По справі 17 жовтня 2013 року
постановлено рішення - позов ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, третя особа - публічне
акціонерне товариство "ПроКредитБанк"
про визнання недійсними проведення
прилюдних торгів з продажу нерухомого
майна - задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 17
грудня 2013 року вищезазначене рішення
залишено без змін.

Пунктом 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» передбачено, що
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України,
якщо заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що в
подальшому забезпеченні позову немає
необхідності, оскільки сама позивач
наполягає на скасуванні заходів
забезпечення позову, приходить до
висновку щодо необхідності
задовольнити заяву про скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати забезпечення позову, які
були вжиті в ході розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, третя особа - публічне
акціонерне товариство "ПроКредитБанк"
про визнання недійсними проведення
прилюдних торгів з продажу нерухомого
майна - відповідно ухвали суду від 13
листопада 2012 року - у вигляді:

- арешту на нежитлове приміщення (в
літ.А ) загальною площею 141.6 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

- заборони Комунальному підприємству
"Київсьбке міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об*єкти нерухомого майна
" реєструвати право власності на
нежиле приміщення(в літ.А ) загальною
площею 141.6 кв.м., що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

С у д д я :