Справа № 496/6621/13-ц
Провадження № 2/496/457/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати недійсним
заповіт від 7 травня 2013 року відповідно
до якого ОСОБА_4 заповідала все своє
майно ОСОБА_3, що посвідчений приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрованого в реєстрі за № 425.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, 21
липня 2011 року склала на його ім'я
заповіт, відповідно якого заповідала
земельну ділянку НОМЕР_1, площею 6,8701 га,
яка розташована на території
Березанської сільської ради
Біляївського району Одеської області,
колишнє КСП «Березань». Вказаний
заповіт посвідчений виконкомом
Березанської сільської ради
Біляївського району Одеської області 21
липня 2011 року та зареєстровано в
реєстрі за № 74.

З приводу оформлення спадщини позивач
звернувся до Біляївської державної
нотаріальної контори, але йому було
відмовлено у зв'язку з тим, що приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу 07 травня 2013 року
було посвідчено ще один заповіт яким
ОСОБА_4, заповідала все своє майно іншій
особі - ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що він до дня смерті
постійно спілкувався з ОСОБА_4 і вона не
висловлювала своїх намірів щодо зміни
заповіту, а після її смерті в бесіді з
відповідачем він дізнався, що останній
здійснив на неї психологічний тиск,
внаслідок чого вона склала новий
заповіт.

Посилаючись на вказані обставини
позивач просить скасувати заповіт
посвідчений 7 травня 2013 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але направив до суду заяву, якій позов
підтримав в повному обсязі та просив
розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав. При цьому
пояснив, що його довіритель повідомив,
що перед складенням заповіту він
застосував психічний тиск на ОСОБА_4,
наголошуючи, що вона його мати і якщо не
складе на його ім'я заповіт, то він
накладе на себе руки. Про вказані
обставини нотаріуса не повідомляв.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦК України,
правочин, вчинений особою проти її
справжньої волі внаслідок
застосування до неї фізичного чи
психічного тиску з боку другої сторони,
або з боку іншої особи, визнається
судом недійсним.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 06 серпня 2013 року.

З державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 №463928
вбачається, що померлій належала
земельна ділянка НОМЕР_1, площею 6,8701 га,
яка розташована на території
Березанської сільської ради, колишнє
КСП «Березань», цільове призначення
якої ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

З листа державного нотаріуса
Біляївської районної державної
нотаріальної контори №3395/02-14 від 27
листопада 2013 року вбачається, що
позивачу було відмовлено в оформленні
спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, 07 травня 2013
року нею складено ще один заповіт на
користь іншої особи.

З заповіту посвідченого 7 травня 2013
року приватним нотаріусом ОСОБА_5 та
зареєстрованого в реєстрі за №425
вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, де
б воно не знаходилось та з чого б не
складалося заповідала ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 1257 ЦК України за
позовом заінтересованої особи суд
визнає заповіт недійсним, якщо буде
встановлено, що волевиявлення
заповідача не було вільним і не
відповідало його волі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач перед складенням його
матір'ю ОСОБА_4 останнього заповіту
застосував до неї психічний тиск, а
тому суд вважає можливим визнати його
недійсним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 231 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним
задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 231 ЦК України визнати
недійсним заповіт посвідчений 7 травня
2013 року приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
та зареєстрованого в реєстрі №425,
відповідно до якого ОСОБА_4 заповідала
все своє майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, до
апеляційного суду Одеської області,
через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.