Дата документу 05.05.2014 Справа № 554/7165/14-ц
Провадження № 6/554/375/2014
У Х ВА Л А

05 травня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
старшого державного виконавця ВДВС
Машівського РУЮ А.В. Терешової про
видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просив видати ОСОБА_2 дублікат
виконавчого листа по справі № 554/9064/13-ц
від 03.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання та виховання малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.07.2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

На підтвердження подання зазначено, що
19.12.2013 державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження та встановлено, що боржник
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Машівському
районі як пенсіонер та отримує пенсію
по інвалідності, тому постанову про
звернення стягнення на заробітну
плату, пенсію, стипендію та інші доходи
боржника направлено до Центру по
нарахуванню та виплаті пенсій м.
Полтава, вул. Ціолковського, для
проведення утримань з пенсії ОСОБА_3

Згідно з довідкою ТОВ «Востокстройгаз»
Михайлюк С.С. отримує дохід від
передачі в оренду земельної ділянки
ТОВ «Востокстройгаз» с. Крута Балка,
Новосанжарського району, Полтавської
області. Оскільки виконавчий лист №
554/9064/13-ц від 03.10.2013 року про стягнення
аліментів підлягає направленню до ВДВС
Новосанжарського РУЮ для подальшого
виконання за територіальністю, а
утримання з пенсії необхідно проводити
за територіальністю в Машівському
районі, виникла необхідність у
зверненні до суду з поданням про видачу
дубліката виконавчого документа.

Сторони в судове засіданні не прибули,
що в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, встановив, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що матеріалами подання
підтверджено, що боржник перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Машівському районі
Полтавської області та додаткового
отримує дохід від передачі в оренду
земельної ділянки ТОВ
«Востокстройгаз», що на території
Новосанжарського р-ну, суд приходить до
висновку, що необхідно видати дублікат
виконавчого листа для подальшого його
пред'явлення за територіальністю до
ВДВС Новосанжарського РУЮ.

На підставі викладеного, керуючись ст.
208 -210, 293, 294, 370 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву старшого державного виконавця
ВДВС Машівського РУЮ А.В. Терешової про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого
листа по справі № 554/9064/13-ц про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання та виховання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
17.07.2013 року та до досягнення дитиною
повноліття для подальшого його
пред'явлення за територіальністю до
ВДВС Новосандарського РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко