Справа №: 343/1500/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/48/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року

м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура
І.М.,

народних засідателів - Мочернюка
І.В. та Сарабрина І.Ю.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконком Долинської міської ради
Івано-Франківської області, про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд
Івано-Франківської області поступила
заява ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконком Долинської міської ради
Івано-Франківської області, в якій
заявниця просить визнати недієздатною
її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що
її дочка ОСОБА_2 визнана інвалідом 2
групи внаслідок психічного
захворювання і перебуває на
психіатричному нагляді. Вважає, що
внаслідок психічного захворювання
ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої
дії та керувати ними, а тому виникла
необхідність визнати її в судовому
порядку недієздатною для забезпечення
охорони її законних прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явилася, подала письмову заяву, в
якій просила провести попередній
розгляд даної справи в її відсутності
та призначити по справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу для
встановлення психічного стану її дочки
ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з»явився,
подав клопотання про розгляд справи в
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання заявниці ОСОБА_1
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 143 ч.1 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо суд призначає
експертизу за заявою, осіб, які беруть
участь в справі.

Як вбачається з довідки Долинської
ЦРЛ № 136 від 05.06.2014 року (а.с. 10), ОСОБА_2
перебуває на психіатричному нагляді.

Довідка Івано-Франківської МСЕК
серії МСЕ № 596995 від 21.03.2013 року (а.с. 8),
підтверджує, що ОСОБА_2 встановлена 2
група інвалідності довічно.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що клопотання заявниці слід
задоволити і для повного, всебічного та
об'єктивного вирішення всіх обставин
справи слід призначити амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на час
проведення якої провадження по справі
зупинити.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК
України, керуючись ст.ст. 143,144,210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька АДРЕСА_1, психічними хворобами
чи іншим психічним розладом здоров»я?

2.Чи здатна ОСОБА_2 в повній мірі
розуміти значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Івано-Франківського
обласного клінічного
психо-неврологічного диспансера, яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів направити
історію хвороби ОСОБА_2

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з часу отримання її копії до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: