Справа №: 343/3444/13-ц
Провадження №: 2/0343/1056/13
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року          м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді –
Монташевич С. М.,

секретаря
– Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
“ПриватБанк” заборгованість у
розмірі 21582,97 гривні за кредитним
договором без номера від 25.06.2007 року та
судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ КБ
“ПриватБанк” та ОСОБА_1 25.06.2007 року
уклали кредитний договір, згідно якого
банк зобов'язався надати відповідачу
кредит у розмірі 5000,00 гривень, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

ПАТ КБ “ПриватБанк” свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а відповідач в
порушення умов кредитного договору, а
також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої
зобов'язання виконав частково.

На даний час відповідач продовжує
порушувати виконання своїх
зобов'язань, тому станом 31.10.2013 року в
нього утворилась заборгованість в
розмірі 21582,97 гривень, яка складається з
наступного: 4700,22 гривень -
заборгованість за кредитом; 13378,80
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2000,00 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 500,00 гривень –
штраф, 1003,95 гривні - штраф.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
зіславшись на вищевикладені обставини,
просив позов задоволити.

Вiдповiдач в судовому засіданні позов
не визнав в частині процентів і штрафу.
З умовами його ніхто не ознайомлював.
Кредитну картку йому видали разом зі
зарплатною, а тому, коли він нею
користувався, то автоматично із
зарплатної карточки йому стягували
кошти. Пізніше він був переведений на
іншу посаду, а згодом звільнений.
Карточкою користувався, проте думав, що
підприємство саме погасить
заборгованість. До банку він писав
заяву, що є інвалідом третьої групи і
не має можливості платити
заборгованість. Коли отримував
карточку, то до заяви були долучені
правила, проте він не вникав в їх зміст.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

Відповідно до заяви від 25.06.2007 року та
Умов і правил надання банківських
послуг ПАТ КБ “ПриватБанк” видав
ОСОБА_1 універсальну кредитну картку з
кредитним лімітом 5000,00 гривень з
відсотковою ставкою 2,5 % на місяць.

Згідно п. 3 Умов та правил надання
банківських послуг для надання послуг
банк відкриває клієнту картрахунок,
видає клієнту картки, вид яких і строк
дії визначений в заяві і в пам’ятці
клієнта, підписанням якої клієнт і банк
укладають договір про надання
банківських послуг.

У п. 6 вказаних Умов та правил зазначено,
що клієнт зобов’язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентах
за його використання, за перерозходами
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених діючим
договором. У випадку невиконання
обов’язків за договором, клієнт
зобов’язаний на вимогу банку
повернути кредит та сплатити
винагороду банку.

Відповідно до п. 8 цих Умов та правил при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов’язань,
передбачених діючим договором, більше,
ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову (а.с. 9-13).

Згідно розрахунку заборгованості за
договором без номера від 25.06.2007 року,
укладеного між ПАТ КБ “ПриватБанк” і
ОСОБА_1 станом на 31.10.2013 року загальна
сума заборгованості становить 21582,97
гривні, що складається з: 4700,22 гривень -
заборгованість за кредитом; 13378,80
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2000,00 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 1503,95 гривні -
штрафи (а.с. 4-6).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір, в якому були визначені всі
істотні умови та передбачені наслідки
невиконання цих умов. ОСОБА_1, будучи
ознайомленим з умовами кредитування,
які були надані йому разом зі заявою
про видачу кредитної картки, уклавши
кредитний договір, не виконує його
істотні умови щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, хоча взяв на себе
зобов’язання їх виконувати, внаслідок
чого допустив виникнення
заборгованості, яка складає 21582,97
гривні.

А тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551,
610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк” 21582,97
гривні (двадцять одну тисячу п"ятсот
вісімдесят дві гривні 97 копійок)
заборгованості за кредитним договором
від 25.06.2007 року та 229,40 гривень (двісті
двадцять дев"ять гривень 40 копійок)
сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: