Справа № 444/1455/14-ц
Провадження № 2/444/639/2014
УХВАЛА

судового засідання

01 липня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за його позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики.

В забезпечення позовних вимог позивач
просить суд забезпечити позов шляхом
накладення арешту на все рухоме та
нерухоме майно, що належить на праві
власності відповідачу по справі -
ОСОБА_2, в тому числі і на наступне
рухоме майно:

- причеп ГКБ 8350, 1985 року, коричневого
кольору, державний номер НОМЕР_1
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1);

- тягач КАМАЗ 5320 10850, 1988 року, зеленого
кольору, державний номер НОМЕР_2
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1);

- легковий автомобіль марки "Мерседес
300Е", 1990 року, чорного кольору, державний
номер НОМЕР_3 (зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно вимог ст.153 ч.1 Цивільного
процесуального кодексу України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів позову та заяви про його
забезпечення вбачається, що позивач
01.11.2005 року уклав з відповідачем -
ОСОБА_2 договір позики. Станом на 07.02.2014
року внаслідок невиконання
відповідачем зобовязань за договором
позики, виникла заборгованість перед
позивачем по даному договору на суму
146224,30 грн.. Тому, заява про вжиття
заходів до забезпечення даного позову
є обґрунтованою, а їх не вжиття в
подальшому може призвести до завдання
позивачу збитків.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що слід
забезпечити позов шляхом накладення
арешту у межах суми заборгованості в
розмірі 146224,30 грн.. на все рухоме та
нерухоме майно, що належить на праві
власності відповідачу по справі -
ОСОБА_2, в тому числі і на наступне
рухоме майно:

- причеп ГКБ 8350, 1985 року, коричневого
кольору, державний номер НОМЕР_1
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1);

- тягач КАМАЗ 5320 10850, 1988 року, зеленого
кольору, державний номер НОМЕР_2
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1);

- легковий автомобіль марки "Мерседес
300Е", 1990 року, чорного кольору, державний
номер НОМЕР_3 (зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

У зв’язку з неявкою в судове засідання
сторін по справі, які належним чином
були повідомлені про час та місце
розгляду справи, фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 151, 152 Цивільного
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, - на час розгляду
справи в суді та до вступу рішення в
законну силу накласти арешт у межах
суми заборгованості в розмірі 146224,30
грн.. на все рухоме та нерухоме майно,
що належить на праві власності
відповідачу по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4,
паспорт серії КА № 378347 виданий
Шевченківським РВ ГУМВСУ м. Львова
12.03.1998 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4 в тому числі і на наступне
рухоме майно:

- причеп ГКБ 8350, 1985 року, коричневого
кольору, державний номер НОМЕР_1
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1);

- тягач КАМАЗ 5320 10850, 1988 року, зеленого
кольору, державний номер НОМЕР_2
(зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1);

- легковий автомобіль марки "Мерседес
300Е", 1990 року, чорного кольору, державний
номер НОМЕР_3 (зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2),

оскільки невжиття цих заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову діють до
вирішення спору судом.

Копію ухвали направити в Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Львівській області, ВДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області, ВРЕР ДАІ МВС
України - для відома та виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню та
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання до апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області апеляційної скарги впродовж 5
днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Зеліско Р. Й.