Справа №: 343/1612/14-ц
Провадження №: 2/0343/637/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до Гошівської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлям та
спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в
якому просила визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлям та спорудами,
що знаходяться по АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Гошів померла її мати ОСОБА_2, в
зв'язку з чим відкрилась спадщина, до
складу якої входить будинковолодіння
АДРЕСА_1. За життя спадкодавець ОСОБА_3
заповіт не складала. Вона є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом і
прийняла спадщину, про що подала
відповідну заяву до нотаріуса.
Вказаний будинок раніше належав
чоловіку спадкодавці ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4
спадщину прийняли в рівних частках
дружина померлого ОСОБА_2 та його син
ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і єдиним
спадкоємцем його майна стала мати
ОСОБА_3 Таким чином на день смерті
ОСОБА_2 останній належало ціле спірне
будинковолодіння по АДРЕСА_1,
успадковане нею після смерті від
чоловіка та сина. Так як спадщина
складається з нерухомого майна, то вона
повинна отримати в нотаріуса свідоцтво
про право на спадщину. Для цього
необхідно надати витяг з реєстру прав
власників на нерухоме майно. Однак, при
зверненні в Івано-Франківське обласне
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації прав власності на
нерухомість їй виготовили технічний
паспорт на спадкове будинковолодіння,
а у видачі витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно відмовили,
оскільки її мати у встановленому
порядку не зареєструвала право
власності на будинковолодіння. В
зв'язку з цим вона змушена звернутися в
суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи в її відсутності, в якій
вказала, що позов підтримує та просить
його задоволити.

Представник відповідача також в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду із заявою, в якій зазначив, що не
заперечує щодо задоволення позову та
просить справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу
України визначено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Зі змісту ст. 1261 цього ж кодексу
вбачається, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 03.04.2013 року серії НОМЕР_1 (а.с. 9),
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що позивачка ОСОБА_1, дошлюбне
прізвище якої «ОСОБА_1» (а.с. 11), є дочкою
померлої ОСОБА_2, свідчить свідоцтво
про її народження серії НОМЕР_2 від
27.06.1955 року (а.с. 20).

З повідомлення завідувача Долинської
районної державної нотаріальної
контори № 191/02-14 від 06.05.2014 року (а.с. 17)
встановлено, що окрім позивачки ОСОБА_1
спадкоємців, які б прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_2, немає.

Довідка № 1002, видана виконкомом
Гошівської сільської ради Долинського
району Івано-Франківської області
08.05.2014 року (а.с. 12), вказує, що
будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно
запису в погосподарській книзі за 2001-2005
роки, особовий рахунок № НОМЕР_3,
рахується за ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), спадщину в рівних
частках прийняли його дружина ОСОБА_2
(а.с. 10) та син ОСОБА_5 (а.с. 5), так як вони
проживали разом із спадкодавцем на
день його смерті, однак не оформили
свої спадкові права.

Про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4 (а.с. 8).

Повідомлення завідувача Долинської
районної державної нотаріальної
контори № 191/02-14 від 06.05.2014 року (а.с. 17)
підтверджує, що єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_5 була його мати
ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, проте не
оформила свої спадкові права.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_2 на день її смерті належало ціле
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорта на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
складений 05.12.2008 року ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 13-16), дане
будинковолодіння складається з
житлового будинку, загальною площею 80,5
кв. м., погребу, стодоли, шопи, літньої
кухні, стайні, вбиральні та огорожі.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
належало її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217,
1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що
належало її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: