Справа №103/6106/13-ц
УХВАЛА

08 січня 2014 року

м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Готовкіної Т.С.,

народних засідателів Плотніченко
І.А.;

ОСОБА_1

при секретарі Марк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бахчисарай
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа – Виконавчий
комітет Плодівської сільської ради
Бахчисарайського району АР Крим, за
участю Прокуратури Бахчисарайського
району АР Крим про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця – ОСОБА_2 звернулась до
Бахчисарайського районного суду АР
Крим з заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_3, 24.07.1960р.н.,
зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_1;
встановлення опіки над ОСОБА_3 та
призначення заявницю опікуном над
ОСОБА_3

Заявниця до судового засідання не
з’явилась. Представником заявниці за
довіреністю ОСОБА_4 подано заяву про
проведення судового засідання за його
відсутності та призначення у справі
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи для встановлення
психічного стану здоров’я ОСОБА_3.

Заінтересована особа – Виконавчий
комітет Плодівської сільської ради
Бахчисарайського району АР Крим до
судового засідання не з’явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день та час судового засідання
повідомлений належним чином.

Прокурором Миронець В.В. також надано
заяву про проведення судового
засідання за її відсутністю. Вказувала
на необхідність призначення у справі
судово-психіатричної експертизи.

Справа розглянуто судом без фіксування
судового засідання технічними
засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Статтею 145 ЦПК України встановлено, що
призначення експертизи є обов’язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Частина 2 ст.240 ЦПК України встановлює,
що судові витрати, пов’язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться на рахунок
держави.

Розглянувши матеріали справи, заявлене
представником заявниці клопотання,
виходячи зі змісту поданої заяви, а
також того, що для встановлення
психічного стану особи, стосовного
якої подана заява про визнання її
недієздатною, необхідні спеціальні
знання, суд доходить висновку про
обгрунтованість заявленого клопотання
та задовольняє останнє.

Проведення експертизи суд вважає за
необхідне доручити експертам
Кримської республіканської установи
«Клінічна психіатрична лікарня №1»
(вул.О.Невського, 27, м.Сімферополь).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення
експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи необхідно направити
матеріали справи до експертної
установи, проведення експертизи може
тривати понад установлені строки
розгляду справ, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143-145, 239, 240, 201, 203, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення
судово-психіатричної експертизи
задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.          Чи страждає ОСОБА_3,
24.07.1960р.н. на психічні захворювання?

2.          Чи розуміє ОСОБА_3, 24.07.1960р.н.
в силу свого психічного стану здоров’я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Кримської республіканської
установи «Клінічна психіатрична
лікарня №1» (вул.О.Невського,27,
м.Сімферополь).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за
статтями 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Встановити строк проведення
експертизи – один місяць з моменту
надходження ухвали з матеріалами
справи.

Витрати, пов’язані з проведенням
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, віднести на рахунок
держави в порядку ч.2 ст.240 ЦПК України.

Надати в розпорядження експертам
матеріали цивільної справи № 103/6106/13-ц.

Заявнику забезпечити особисту явку
ОСОБА_3 до експертної установи (у разі
необхідності) (з документами, що
підтверджують особу та медичними
документами, необхідними для
проведення експертизи).

Провадження по справі № 103/6106/13-ц
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим шляхом подання
апеляційної скарги через
Бахчисарайський районний суд АРК
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя :

Народні засідателі: