Справа № 262/3960/14-ц
Провадження № 2/262/1303/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Майданнікова О.І.,

при секретарі
Гуревич О.А.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
третя особа - Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Пролетарського
району м. Донецька, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Пролетарського районного
суду м. Донецька з позовною заявою про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа - Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Пролетарського
району м. Донецька, відповідно до якої
просила визнати відповідачів такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з них
судові витрати на її користь, при цьому
посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві.

Згідно актового запису про смерть № 278
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку від
02.03.2009 року, та повного витягу про
смерть АІ № 821170, які надійшли до суду
25.06.2014 року, відповідач ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
у м. Донецьку у зв'язку синдромом
набутого імунодефіциту, пов'язаний з
туберкульозом (а.с. 26-28).

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент
смерті фізичної особи припиняється її
цивільна правоздатність, а відповідно
припиняється і цивільна процесуальна
дієздатність.

За таких обставин, виходячи з характеру
спірних правовідносин, оскільки позов
пред'явлено до відповідача після його
смерті, то за життя відповідач не набув
процесуальних прав і обов'язків, в
зв'язку з чим такі права і обов'язки не
могли перейти до інших осіб.

Разом з тим, виходячи з системного
аналізу вимог ст.ст.33, 37 ЦПК України, не
передбачено ні права, ні обов'язку суду
щодо встановлення та залучення до
участі у справі належного відповідача.

Таким чином, відповідно до ст.28, 29 ЦПК
України позов може бути пред'явлено
лише до особи, яка володіє цивільною і
цивільно-процесуальною правоздатністю
та дієздатністю.

Так як, на момент відкриття провадження
у цивільній справі до суду не були
надані відомості щодо відсутності у
відповідача цивільної процесуальної
дієздатності, зокрема, належно
завіреної копії актового запису про
смерть останнього, то провадження по
даній справі судом відкрито помилково
і справа за позовом до померлої ОСОБА_3
не підлягає розгляду в суді в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
ст.ст.28, 29, 33, 37 ЦПК України та ст.25ЦК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, третя особа - Комунальне
підприємство «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька
закрити в частині позовних вимог щодо
відповідача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О.І. Майданніков