Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року

м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
Тверського С.М.

при секретарі
Зубенко Т.А.,

представник заявника
ОСОБА_1

представника зацікавленої особи
Капица О.Е..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемовська
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Артемівська міська рада, про
встановлення факту належності
документів.

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, у
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
подарував їй квартиру, але при
оформленні документів відповідно
паспорту громадянина України від 14.11.2001
року, де її прізвище було вказане
українською мовою «ОСОБА_1», а тому і в
договорі дарування квартири, реєстрі
права власності на нерухоме майно та
технічному паспорті також вказане
прізвище українською мовою «ОСОБА_1».

08.08.2007 року вона отримала новий паспорт
громадянина України замість
втраченого, де вже вірно вказане її
прізвище українською мовою як
«ОСОБА_1».

На теперішній час їй необхідно
встановити факт належності
вищевказаних документів.

Оскільки позасудове вирішення даного
питання не можливо просить встановити
факт належності їй правовстановлюючих
документів - договору дарування
квартири, витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно та
технічного паспорту на квартиру.

Ці обставини і з'явилися підставою
заяви.

У судовому засіданні заявника
наполягає на заявлених вимогах,
просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Артемівської міської рада в судовому
засіданні проти задоволення вимог
заявника не заперечує.

Суд, вислухавши учасника судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, вважає можливим вимоги
заявника задовольнити з наступних
підстав:

Згідно паспорту громадянина України
НОМЕР_1 виданого Сніжнянським МВ ГУМВ
України в Донецької області прізвища
заявника українською мовою записане
як «ОСОБА_1».

Згідно договору дарування квартири від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року прізвища заявника
українською мовою записане як
«ОСОБА_1».

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 05.10.2004
року прізвища заявника українською
мовою записане як «ОСОБА_1».

Згідно технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1 прізвища заявника
українською мовою записане як
«ОСОБА_1».

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання заяви зацікавленої особою, що
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявністю законних підстав суд
ухвалює рішення про задоволення
заяви.

З обліком викладеного, суд вважає за
необхідне вимоги заявника
задовольнити і встановити факт
належності заявнику
правовстановлюючих документів.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 10,11,60, 88, 208-210, 256-259 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Артемівська міська рада, про
встановлення факту належності
документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих
документів:

- Договір дарування квартири,
оформлений ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в м.
Артемівську державним нотаріусом
Першої Артемівської державної
нотаріальної контори Букрей Г.П.,
зареєстрованого в реєстрі за №1-6886;

- Витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, виданий
05.10.2004 року КП «БТІ м. Артемівська» про
реєстрацію квартири за адресою
АДРЕСА_1;

- Технічний паспорт, оформлений
08.12.1992 року на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський