Провадження № 2/641/1685/2014
Справа № 646/788/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді:
за участю секретаря судових засідань:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, розпискою,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, розпискою, в якому
зазначає, що 19 листопада 2013 року він
надав відповідачці у позику гроші в
розмірі 8000,00 грн., про що було складено
розписку. Згідно розписки відповідач
повинен був повернути всю суму боргу до
19 січня 2014 року, однак до теперішнього
часу ОСОБА_3 нічого не сплатила. У
зв'язку з несплатою боргу у
встановлений в розписці термін,
позивач звернувся до суду про
стягнення суми боргу, а саме 8000,00 грн. та
понесені витрати на сплату судового
збору у розмірі 250,00 грн..
Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та день судового
засідання повідомлена належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74
ЦПК України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Таким чином, суд визнає, що
відповідачка ОСОБА_3 повідомлена
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши надані письмові матеріали
справи, оцінивши зібрані докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими, не
суперечать законодавству та
підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлені такі
факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 19.11.2013 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір
позики відповідно до якого ОСОБА_2
передав, а ОСОБА_3 прийняла грошові
кошти в сумі 8000,00 грн., взявши на себе
обов'язок повернути гроші в строк до
19.01.2014 року. На підтвердження укладання
договору позики та умов ОСОБА_3 надав
позивачу розписку написану
власноручно ( а. с. 3).
Відповідно до ст.. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно до ч. 2 ст. 1047 на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.
Враховуючи те, що зобов'язання
відповідно до ст.. 526 ЦК України має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, а відповідач своє
зобов'язання не виконав і борг не
повернув, то за таких обставин суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача борг
за договором позики у сумі 8000 грн. 00 коп.
Оскільки, ОСОБА_3 прострочила виконання
зобов'язання за договором позики, суд
вважає за необхідне стягнути з неї на
користь позивача суму боргу у розмірі
Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню у повному
Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 5 ст. 74, 88,
209, ч. 2 ст. 197, 212, 214-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526,
1046, 1049 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - невідомий),
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 суму боргу у розмірі 8000 (вісім
тисяч) грн.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - невідомий),
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 витрати на сплату судового
збору в розмірі 250 (двісті п'ятдесят)
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова