Справа № 128/1887/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого :

судді :
Ганкіної І.А.

при секретарі :
Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 12 липня 2005 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою по
справі в РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
про що був зроблений відповіданий
актовий запис № 1223. Від спільного
проживання у шлюбі у них народилось
двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з відповідачкою по справі.

Несумісність характерів та різність
поглядів на життя, ведення
господарства сторін призводило до
виникнення конфліктів, непорозумінь що
зробило подальше спільне проживання в
шлюбі неможливим і свідчить про його
формальність, а основною причиною є те,
що, відповідач створила сім'ю без
серйозних на те намірів. На примирення
позивач не погоджується, оскільки з
лютого місяця 2014 року проживають
окремо , між ними втрачено почуття
поваги та любові та не бажає
продовжувати з шлюбні відносини з
відповідачкою по справі .

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви, якими просять позов
слухати в їх відсутність. Позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, просив його
задоволити

Відповідач ОСОБА_2проти задоволення
позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

З»ясувавши позицію сторін по справі,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено по справі 12 липня 2005
року подружжя ОСОБА_2 зареєструвало
шлюб у відділі реєстрації актів
громадянського стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, за актовим записом
№ 1223, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, серія НОМЕР_1 від 12.07.2005 року (
а.с. 3).

Від спільного проживання подружжя має
двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є
позивач по справі.

Відповідно до ст.112 СК України судом
з'ясовано, що спільне сімейне життя не
склалося, в зв»язку з тим, що подружжя
має різні характери, різні погляди на
життя, на протязі сумісного проживання
важко було знайти спільну мову.
Основною причиною є те, що, відповідач
створила сім'ю без серйозних на те
намірів. З лютого місяця 2014 року
подружжя ОСОБА_1 проживають окремо, між
ними втрачено почуття поваги та любові
, таким чином суд, встановив, що шлюб
існує формально і подальше його
збереження буде суперечити інтересам
подружжя.

На даний час суд встановив, що сім'я
розпалась остаточно і збережена бути
не може, подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, і такі
підстави для розірвання шлюбу, які
вказані в позовній заяві, мають істотне
значення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 12 липня 2005 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, за актовим записом
№ 1223 - розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини змінити на « ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :