Єдиний унікальний № 371/827/14-ц
27 червня 2014 року м. Миронівка
ЄУН 371 / 827 / 14-ц
Миронівський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області,
відділу Держземагенства у
Миронівському районі Київської
області, Росавської сільської ради
Миронівського району Київської
області, Миронівського районного
відділу Київської обласної філії
державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру" про
визнання в порядку спадкування права
власності на жилий будинок та земельні
позивач ОСОБА_2 звернулася до суду в
своїх інтересах та інтересах дітей
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, мотивуючи заявлені
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4. Після його смерті залишилась
спадщина у виді житлового будинку під
номером 66 по вулиці Першотравнева села
Росава Миронівського району Київської
області, земельних ділянок площею 2,69 га
та 3,2197 га, призначених для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованих на території
Росавської сільської ради
Миронівського району Київської
області. Будучи спадкоємцями померлого
за законом, вона та діти спадщину
прийняли. Отримати свідоцтво про право
на спадщину на спадкове майно не мають
змоги, оскільки втрачені
правовстановлюючі документи на
В судове засідання сторони не
Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про
зупинення провадження у справі до
розгляду справи за її позовом до ОСОБА_5
про усунення перешкод в оформленні
Клопотання про зупинення провадження у
даній справі є обґрунтованим та
підлягає задоволенню, виходячи з
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 201
ЦПК України суд зобов»язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.
Розгляд справ у порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства повинен
підтверджуватися довідкою
відповідного суду про знаходження
справи у його проваджені, оскільки
йдеться безпосередньо про розгляд
справи в інших видах судочинства.
З ухвали судді Миронівського районного
суду від 26 червня 2014 року вбачається,
що відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_5 про усунення перешкод в
оформленні спадщини, зобов'язання
вчинити дії. За обставинами,
викладеними в позовній заяві,
відповідач утримує правовстановлюючі
документи на спадкове майно, право на
яке набули позивачі.
Частиною 3 статті 61 ЦПК України
передбачено, що обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
Рішення у цивільній справі, на яку
посилається представник позивача, буде
мати важливе доказове значення для
розгляду цієї цивільної справи,
оскільки задоволення такого позову і
передача позивачам правовстановлюючих
документів на спадкове майно виключає
задоволення даного позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області, відділу
Держземагенства у Миронівському
районі Київської області, Росавської
сільської ради Миронівського району
Київської області, Миронівського
районного відділу Київської обласної
філії державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру" про
визнання в порядку спадкування права
власності на жилий будинок та земельні
ділянки зупинити до набрання законної
сили рішенням Миронівського районного
суду Київської області у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод
в оформленні спадщини, зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя
Л.О.Капшук