________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8504/13-ц
Провадження № 2/520/4530/13
УХВАЛА

15.01.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву
представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про виправлення описки у рішенні суду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та
піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою, в якій
просить суд виправити допущену в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Київського районного
суду м. Одеси від 09 грудня 2013 року
описку, виправивши по батькові дитини
ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В своїй заяві посилається на те, що 09
грудня 2013 року Київським районним
судом м.Одеси було постановлено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган
опіки та піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
яким позовні вимоги було задоволено в
повному обсязі.

Заявник вказує на те, що в рішенні була
допущена помилка в ПІБ дитини, а саме
замість «ОСОБА_4» потрібно вказати
«ОСОБА_4», що і стало підставою для
звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Неявка осіб, що
беруть участь у справі, які повідомлені
про час і місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причин неявки суду не
повідомили.

Судом встановлено, що в проваджені
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа № 520/8504/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа Орган опіки та піклування
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради про позбавлення
батьківських прав.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 09.12.2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган
опіки та піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав -
задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав у відношенні
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір у розмірі 114 гривень 71
копійок.

Розглянувши дане питання, дослідивши
матеріали справи, заочне рішення
Київського районного суду м.Одеси від
09.12.2013 року, а також копію Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 суд вважає, що
при ухвалені рішення була допущена
описка, а саме невірно вказано по
батькові дитини замісить вірного
«ОСОБА_4» вказано невірно «ОСОБА_4».

Таким чином вказана описка підлягає
виправленню у відповідності до вимог
ст.219 ЦПК України. Керуючись ст. 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про виправлення описки у
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
Орган опіки та піклування Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Київського районного суду м. Одеси від
09 грудня 2013 року описку, виправивши по
батькові дитини ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4».

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
п`яти днів з дня оголошення ухвали
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.