Справа № 577/6813/13-ц
Провадження № 2-о/577/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді :
Кравченка В.О.

при секретарі : Мирошниченко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Конотопі справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Вирівська сільська рада Конотопського
району, Конотопська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою, в якій просить
встановити факт його постійного
проживання разом зі спадкодавцем
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

На обгрунтування вимог зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Лисогубівка помер
його батько ОСОБА_3 Спадкоємцем за
заповітом є він ОСОБА_1, спадкоємців за
законом, які б мали право на обов"язкову
частку у спадщині, немає.

З 30.03.1989 року по 01.10.2008 року він постійно
проживав разом з батьком за адресою:
АДРЕСА_1. Отже, в порядку ч.3 ст.1268 ЦК
України прийняв спадщину. Проте, місце
реєстрація в його паспорті зазначено
с.Лисогубівка без конкретної вулиці та
номеру будинку. Звернувшись до
нотконтори для оформлення спадщини
отримав відмову з посиланням на його
реєстрацію і відсутності
документального підтвердження
спільного проживання зі спадкодавцем.
Заяви про прийняття спадщини протягом
шести місяці не подавав.

Дана обставина і стала підставою для
звернення до суду.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: Вирівська
сільська рада, Конотопська районна
державна нотаріальна контора у
представлених поясненнях просять
розглядати справу без їх
представників, задоволенню вимог не
заперечують.

Таке визнання вимог не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не
заінтересованих).

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
вимог, оскільки вони безумовно визнані
та підтверджені зібраними по справі
доказами.

Так, встановлення фактів, що мають
юридичне значення, а також інших
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення віднесено до компетенції
судів, відповідно до ст.256 ЦПК України.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. Якщо місце
проживання спадкодавця невідоме,
місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини.

За приписом ст.1222 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Право на спадкування виникає
у день відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Факт проживання спадкоємця за
заповітом ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто
на день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1
року, повністю доводиться належними
доказами, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 1221, 1222, 1268 ЦК України,
ст.ст. 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2
на час відкриття спадщини, тобто станом
на ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кравченко В.
О.