Справа № 738/541/14-ц
№ провадження 2/738/156/2014
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
02 липня 2014 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської
головуючого - суддi
з участю: секретаря
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернiгiвської областi цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася з
позовом до суду до ОСОБА_3 про
розiрвання шлюбу, зареєстрованого 05
червня 1999 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Менського
районного управління юстиції
Чернігівської області, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№33. Позивач мотивує свій позов тим, що
подружнє життя з відповідачем не
склалось по тій причині, що вони мають
різні характери та погляди на життя,
між ними не має взаєморозуміння та
поваги, відповідач не піклується про
створення нормальних сімейних
стосунків, шлюбні відносини припинили,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, а тому вважає,
що спільне сумісне життя та збереження
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки не повідомив, клопотань
про розгляд справи тільки з його участю
не надходило. У зв'язку з цим суд згідно
вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає
необхідним провести заочний розгляд
справи, проти чого не заперечувала і
позивач у письмовій заяві.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 05 червня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Менського
районного управління юстиції
Чернігівської області, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№33 (а.с. 6).
Від шлюбу мають доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою Менського районного суду
Чернігівської області від 20 березня 2014
року сторонам було надано строк для
примирення три місяці.
Відповідно до роз'яснень, викладених у
п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №11 від 21.12.2007 року, якщо після
закінчення призначеного судом строку
примирення подружжя не відбулося і
хоча б один з них наполягає на
припиненні шлюбу, суд вирішує справу по
Враховуючи викладене та приймаючи до
уваги обставини життя подружжя,
причини розпаду сiм'ї, на якi
посилається позивач, є поважними, між
сторонами шлюбні стосунки припинились
і перебування їх у шлюбі носить
формальний характер, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
оскiльки примирення між подружжям, за
таких обставин, не можливе і
збереження шлюбу буде суперечити
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 05 червня 1999 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Менського районного управління
юстиції Чернігівської області,
актовий запис №33 - розiрвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.В. Волошина