Справа № 297/1529/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Берегівської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського
районного суду з позовом до
територіальної громади в особі
Берегівської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_2, після чого відкрилася
спадщина на житлову квартиру за
адресою АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 07
липня 2012 року, посвідченого приватним
нотаріусом Берегівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
вищезазначене нерухоме майно ОСОБА_2
заповіла своїй доньці - позивачці
ОСОБА_1, яка у зв'язку з укладенням шлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Позивачка тяжко переживала смерть
матері, а також вважала, що наявність
заповіту дозволить їй у будь-який
момент оформити спадщину. Зволікання у
поданні заяви до нотаріуса також було
пов'язане із тяжким матеріальним
станом, в якому вона перебувала
протягом останніх двох років, так як
працюючи на посаді медичної сестри в
Берегівській районній центральній
лікарні отримує мізерну заробітну
плату. Позивачка просила визначити
додатковий строк у один місяць для
подачі нею заяви до нотаріуса на
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду клопотання, в
якому просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Представник Берегівської міської ради
в судове засідання також не з'явився,
згідно поданого листа просив суд
розглянути справу без участі їх
представника, за наявними у матеріалах
справи документами.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки -
ОСОБА_2. Після смерті останньої
відкрилася спадщина на її майно.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1,
яка є спадкоємицею за померлою матір'ю,
пропустила шестимісячний строк подачі
заяви про прийняття спадщини. Однак, як
вбачається із матеріалів справи,
пропуск строку був викликаний по
причині важкого матеріального стану та
необізнаності у законодавстві.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що причина пропуску строку для
прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 є
поважною, тому позов слід задовольнити
та визначити додатковий строк у один
місяць, який достатній для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, ч. 1 ст.
1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк - в один
місяць для подання заяви про прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті її матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Драб В. І.