Дата документу 06.03.2014 Справа № 554/99/14-ц
Провадження № 2/554/67/2014
06 березня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Полтава матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому прохала
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними 01 вересня 2007 року в Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 1402.
В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з відповідачем перебуває у
шлюбі з 01 вересня 2007 року, від якого
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 Починаючи з липня 2013
року шлюбних відносин з відповідачем
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, оскільки через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейні відносини втратили почуття
любові і поваги один до одного, тому
шлюб необхідно розірвати. Прохала
задовольнити позов в повному обсязі.
У судове засідання позивач
не з'явилася, надіслала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримала у повному обсязі та
прохала його задовольнити (а. с. 13).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду справи (а. с. 10-11, 16-17), письмових
заяв чи клопотань суду не надіслав. З
цих підстав суд, відповідно до норм ст.
ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у
заочному порядку та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що
сторони 01 вересня 2007 року уклали шлюб у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
1402, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим 01
вересня 2007 року (а. с. 4).
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2, видане
Октябрським відділом РАЦС
Полтавського МУЮ Полтавської області
Як встановлено судом, сторони шлюбних
стосунків не підтримують починаючи з
липня 2013 року, спільного господарства
не ведуть, сім'ю зберегти не бажають.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Враховуючи те, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам
кожного з них, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Також враховуючи те, що сторони досягли
згоди щодо місця проживання
неповнолітньої дочки з її матір'ю, суд
вважає, що після розірвання шлюбу
неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід
залишити проживати разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01
вересня 2007 року в Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 1402, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м Комсомольськ
Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Полтави, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Після розірвання шлюбу неповнолітню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
ДРАЦС Октябрського РУЮ м. Полтави для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛ. І. Савченко