Справа № 2/487/39/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

13.01.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення вартості не облікованої
електроенергії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013р. позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку 1486,76грн вартості не
облікованої електроенергії, спожитої в
порушення правил, що було встановлено
при обстеженні житла відповідачів у
липні 2013р.

У судове засідання позивача
представник не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав,
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідачі, належним чином
повідомлені про час і місце судового
розгляду, до суду не з'явились вдруге.

За таких обставин суд за згодою
позивача ухвалив провести заочний
розгляд справи та постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що відповідачі
проживають в м.Миколаєві за адресою:
АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до п.п.19,37,53 Правил
користування електроенергією для
населення (ПКЕЕН, затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999р № 1357 з наступними змінами)
споживаюча електроенергія повинна
враховуватися прибором обліку, і
згідно його показань провадиться
оплата спожитих послуг.
Енергопостачальник вправі вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електроенергією, зокрема, сплати
вартості не облікованої
електроенергії. При розгляді актів про
порушення енергопостачальник
визначає, чи причетні споживачі до
порушення та відповідно до п.3.3
Методики…, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.06р. №
562, розраховує обсяг та вартість
спожитої не облікованої
електроенергії.

З матеріалів справи вбачається, що
27.07.2013р. за місцем проживання
відповідачів працівниками
«Миколаївобленерго» виявлено
порушення правил користування
електроенергією, а саме: самовільне
підключення електроприладів до
власної мережі поза приладом обліку
прихованою електропроводкою, що
підтверджується актом №Д-3549. При
розгляді акту про зазначене порушення
позивачем визначено, що споживачі
причетні до порушення та не облікована
електроенергія спожита в обсязі
3672кВт/год. (за період 27.03.2013р.-21.08.2013р.),
вартістю - 1486,76грн.

Загальна вартість спожитої не
облікованої електроенергії складає
1486,76грн. Зазначена сума споживачами
залишається не відшкодованою, а тому на
захист прав позивача вказана сума
підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу,
на користь якого ухвалюється рішення,
суд присуджує з відповідачів понесені
і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Миколаївобленерго»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Миколаївобленерго»:

- 1486,76грн вартості не облікованої
електроенергії (на р/р 53, Банк:
ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїв, ЗКПО:
24789699, МФО: 326461);

- 229,40грн судових витрат на р/р 6001 в
МФ КБ ПриватБанк МФО 326610 ОКПО 24789699.

Заочне рішення може бути: переглянуте
районним судом по заяві відповідача,
поданій протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення; оскаржене позивачем до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення чи з дня
отримання копії рішення, - та набирає
законної сили після закінчення
зазначених строків, якщо апеляційну
скаргу, заяву про перегляд заочного
рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова