Пр.№2/155/89/2014
Справа № 155/2688/2013-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Позивач мотивує
свій позов тим, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від
цього шлюбу у них є діти - неповнолітня
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка продовжує навчання. Рішенням
Горохівського районного суду
Волинської області від 15 лютого 2008 року
було присуджено стягувати аліменти із
відповідача в користь позивача на
утримання дочок в розмірі 100,00 грн. на
кожну дитину щомісячно, починаючи від
дня пред'явлення позову та до
досягнення дітьми повноліття. На
сьогоднішній день аліменти на
утримання старшої дочки не стягуються,
так як дочка досягла повноліття, а
стягувана сума аліментів на утримання
молодшої дочки є недостатньою, так як
остання часто хворіє та перебуває на
диспансерному обліку. Оскільки
відповідач має мінливий, нерегулярний
дохід, а позивач ніде не працює, то в неї
склалось тяжке матеріальне становище
щодо утримання дітей, а тому позивач
просить збільшити визначений
вищевказаним рішенням суду розмір
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки та стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання дочок у
твердій грошовій сумі в розмірі 700,00
грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення неповнолітньою дочкою
повноліття, а повнолітньою дочкою, яка
продовжує навчання, - двадцяти трьох
років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
зменшила розмір позовних вимог,
звернувшись до суду з відповідною
письмовою заявою, та просила стягувати
з відповідача в її користь аліменти на
утримання дочок у твердій грошовій
сумі в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
неповнолітньою дочкою повноліття, а
повнолітньою дочкою, яка продовжує
навчання, - двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
зменшені позивачем ОСОБА_1 позовні
вимоги визнав повністю, про що подав
суду письмову заяву, і пояснив, що
згідний сплачувати аліменти в користь
позивача на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 400,00 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
неповнолітньою дочкою повноліття, а
повнолітньою дочкою, яка продовжує
навчання, - двадцяти трьох років. Крім
цього, відповідач ствердив, що він є
здоровим, працездатним, інших дітей та
утриманців він не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до принципу №4 Декларації
прав дитини дитині має належати право
на здорове зростання і розвиток; з цією
метою спеціальний догляд і охорона
повинні бути забезпечені як їй, так і її
матері, включаючи допологовий і
післяпологовий догляд. Дитині має
належати право на належне харчування,
житло, розваги і медичне
обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 року, батько або (і) інші особи, що
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Це положення відображене і в
національному законодавстві. Так,
відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм
законодавства дає підстави
стверджувати, що як матір, так і батько
зобов'язані неухильно дотримуватися
свого обов'язку щодо утримання та
виховання дитини. Відповідно
невиконання зазначеного обов'язку
тягне за собою встановлену законом
відповідальність.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповіднго до ст.181 СК України
аліменти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 04
грудня 1995 року Бранівською сільською
радою Горохівського району Волинської
області (а.с.9), свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 06 травня 1999 року
Бранівською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.9), ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьком є ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1. На даний час діти
проживають разом із позивачем, що
підтверджується довідкою Бранівської
сільської ради Горохівського району
Волинської області № 2055 від 12
листопада 2013 року (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3,
виданого 15 травня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області (а.с.10),
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свій шлюб розірвали.

Рішенням Горохівського районного суду
Волинської області від 15 лютого 2008 року
у цивільній справі № 2-148-2008 (а.с.11-12)
стверджується, що із ОСОБА_2 присуджено
стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 100,00 грн. на кожну
дитину щомісячно до їх повноліття.

Довідкою Дубенського медичного
коледжу від 24 жовтня 2013 року № 541 (а.с.5)
стверджується, що ОСОБА_4 навчається на
2-у курсі цього навчального закладу,
форма навчання - денна.

Як вбачається з медичної довідки,
виданої амбулаторією с.Брани
Горохівського району Волинської
області 12 листопада 2013 року (а.с.7),
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, здорова.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з медичної довідки,
виданої амбулаторією с.Брани
Горохівського району Волинської
області 12 листопада 2013 року (а.с.6),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
диспансерному обліку з діагнозом
пролапс клапана І ст.

Суд вважає, що після прийняття рішення
суду від 15 лютого 2008 року про стягнення
з відповідача в користь позивача
аліментів на утримання дітей відбулись
зміни матеріального стану позивача.
Зокрема, менша дочка часто хворіє, що
потребує додаткових матеріальних
витрат на її лікування. Крім того, на
даний час старша дочка навчається, у
зв'язку з чим збільшилися витрати і на
її утримання.

Таким чином суд вважає, що хоча
відповідач ОСОБА_2 не працює, однак він
є спроможним надавати на утримання
дітей матеріальну допомогу, яку
відповідно до ст.184 СК України слід
визначити у твердій грошовій сумі,
оскільки його дохід не є регулярним.

Отже, виходячи з наведеної правової
норми і встановлених обставин справи,
суд приходить до висновку, що згідно з
матеріальними потребами
неповнолітньої дочки та повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання, та
відповідно до реальних матеріальних
можливостей відповідача, слід
збільшити встановлений судом розмір
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки та стягувати з останнього в
користь позивача аліменти на утримання
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі
400,00 грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення неповнолітньою дочкою
повноліття, а повнолітньою дочкою, яка
продовжує навчання, - двадцяти трьох
років, але не довше, ніж на період
навчання, так як для цього є законні
підстави і визнання відповідачем
ОСОБА_2 цього позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у доход
держави судовий збір в сумі 229,40 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191, 192, 199 СК
України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI,
ст.ст.10, 11, 60, ч. 2 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст.212- 215,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Збільшити визначений рішенням
Горохівського районного суду
Волинської області від 15 лютого 2008 року
у цивільній справі № 2-148-2008 розмір
стягуваних аліментів із ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 400 (чотирьохсот) гривень
00 копійок щомісячно, починаючи з 06
грудня 2013 року та до досягнення дочкою
повноліття, з врахуванням індексації
відповідно до закону.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
400,00 (чотириста гривень 00 копійок)
щомісячно, починаючи з 06 грудня 2013 року
та до досягнення дочкою двадцяти трьох
років, але не довше, ніж на період
навчання, з врахуванням індексації
відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, а саме в розмірі
800,00 (вісімсот гривень 00 копійок)
підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівсьуого районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт