Справа № 744/ 315 /14
Провадження № 2/744/ 33/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Шаповал Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що в с. Лосівка, Семенівського району, Чернігівської області проживав його дядько ОСОБА_3, який помер 08 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті дядька він здійснив його поховання, так як спадкоємців, крім нього, немає. На майно померлого, яке складається з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014188, виданого на підставі рішення за №14 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 27 вересня 2001 року і свідоцтва про право на майновий пай №180 від 04 квітня 2000 року відкрилась спадщина.

До Семенівської державної районної нотаріальної контори ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, спадкова справа не відкривалась,

Позивач не звернувся в установлений законом шестимісячний строк до Семенівської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо не знав діючого законодавства.

Просить суд визначити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Семенівськго району у судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Повідомила, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась. Просить винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заявузадовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві. Вказану позивачем причину пропуску подачі заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини про необізнаність у законодавстві слід вважати поважною.

Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

-даними паспорту позивача, згідно яких ОСОБА_1, народився 21 вересня 1969 року в с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області (а. с. 3-4);

-даними свідоцтва про смерть, згідно яких ОСОБА_3 помер 08 травня 2011 року (а. с. 6);

- даними довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 28.11.2013 року №02-17/969, згідно якої ОСОБА_3, був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

- даними довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 28.11.2013 згідно якої ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_3Ф.(а.с.8);

-даними державного акту про право власності на земельну ділянку від 27 вересня 2001 року ( а.с. 9);

-даними свідоцтва про право на майновий пай за №180 від 04 квітня 2000 (а.с. 10);

-даними свідоцтва про народження , згідно якого ОСОБА_4, народилась 22 січня 1932 року (а.с.11);

- даними свідоцтва про одруження, згідно якого ОСОБА_5, та ОСОБА_4. одружились 31 грудня 1957 року (а.с.11);

Суд вважає, що причина надана позивачем є поважною, щоб надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 215 Цивільного процессуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області задовольнити повністю.

Визнати причини пропущення строку ОСОБА_1 подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про вступ в спадщину поважними.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк достатній для подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 08 травня 2011 року 3 (три) місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович