Справа № 104/3228/13-ц
Провадження № 2/104/960/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Білогірській
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого -
судді Лущеко Л.Г.

при секретарі -
Бубновій Н.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду у місті Білогірську, без
фіксування судового процесу
технічними засобами звукозапису в
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, представник
за дорученням: ОСОБА_2 до Вишенської
сільської ради Білогірського району
Автономної Республіки Крим, треті
особи: Білогірська державна
нотаріальна контора Автономної
Республіки Крим, Реєстраційна служба
Білогірського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами, загальною площею - 57,0 кв.м,
житловою площею - 28,1 кв.м, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування згідно із законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4, з
яким вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з 1949 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син - ОСОБА_5.

На момент смерті ОСОБА_4,
спадкоємцями на спадкове майно були -
позивач і її син - ОСОБА_5, кожен по 1/2
частці, тобто на момент його смерті з
померлим проживали і були
зареєстровані вона і син, що фактично
прийняли спадок згідно ст.ст. 548, 549 ЦК
України (у редакції 1963 року) та ст. 1268 ЦК
України (у редакції 2004 року).

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
залишилося спадкове майно - житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі записів
погосподарських книг за 1967-2013 роки за
ОСОБА_4 числиться житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, загальна група
господарств - робочий, відомості про
власність - власний.

Рішенням від 07.10.1997 року 9 сесії 23
скликання Вишенської сільської ради
Білогірського району АР Крим передана
в приватну власність земельна ділянка
для будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд у розмірі 0,10 га гр. ОСОБА_4 в
АДРЕСА_1.

Загальна площа житлового будинку
з господарсько-побутовими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
складає - 57,0 кв.м, житлова площа - 28,1 кв.м.
Дійсна вартість даного житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами складає 104233,87 грн.

Право власності на об'єкт
нерухомого майна, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Позивач прийняла спадок після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 шляхом
реєстрації і мешкання з ними на момент
їх смерті за адресою: АДРЕСА_1, а також
шляхом подачі заяви про прийняття
спадку в порядку спадкування за
законом в Білогірську державну
нотаріальну контору АР Крим (спадкова
справа № 206 за 2003 рік, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрита 03.10.2003 року
в другій Білогірській держнотконторі
АР Крим; спадкова справа № 349 за 2013 рік,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
відкрита 06.11.2013 року в Білогірській
держнотконторі АР Крим).

ОСОБА_3 - їх дочка, сестра ОСОБА_5,
заяви про прийняття спадку не подавала,
претензій до спадкового майна не має.

Для захисту права на спадкове
нерухоме майно, оскільки іншим
способом реалізація права на спадкове
нерухоме майна неможлива, позивач
вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач не
з'явилася з невідомої суду причини,
хоча сповіщена була належно та
своєчасно (а.с. 34).

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, представила
заяву, у якій просить суд слухати
справу у її відсутність, позов
підтримує у повному обсязі (а.с. 38).

Відповідач - представник
Вишенської сільської ради
Білогірського району Автономної
Республіки Крим у судове засідання не
з'явився, представив заяву, у якій
просить суд розглядати справу у його
відсутність, проти позову не заперечує
(а.с. 37).

Третя особа - нотаріус
Білогірської державної нотаріальної
контори Автономної Республіки Крим у
судове засідання не з'явилася,
представила заяву, в якій просить суд
слухати справу у її відсутність, проти
позову не заперечує (а.с. 40).

Третя особа - представник
Реєстраційної служби Білогірського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Крим у судове
засідання не з'явився, передав
телефонограму, в якій просить суд
слухати справу у його відсутність,
проти позову не заперечує (а.с. 36).

Третя особа - ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, представила
заяву, в якій просить суд слухати
справу у її відсутність, проти позову
не заперечує (а.с. 39).

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність нез'явившихся
осіб за наявними матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можна ухвалити при
проведенні попереднього судового
засідання, оскільки відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення у порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Суд, дотримуючись положень ч.4
ст.174 ЦПК України, прийняв визнання
відповідачем позову, оскільки це не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод, чи інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 від 20.05.2002 року (а.с. 8), з
яким вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з 1949 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_2 від 11.12.2013 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача -
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 03.03.2013
року (а.с.10). Родинні відносини з сином
підтверджуються копією свідоцтва про
народження, де в графі "матір" вказана
"ОСОБА_1" (а.с. 11).

Згідно довідки Вишенської
сільської ради Білогірського району АР
Крим № 791 від 12.11.2013 року, на момент
смерті ОСОБА_4, спадкоємцями на
спадкове майно були - ОСОБА_1, ОСОБА_5,
кожен по 1/2 частці, тобто на момент його
смерті, з померлим проживали і були
зареєстровані позивач та її син, що
фактично прийняли спадок (а.с.12-14).

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
залишилося спадкове майно - житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
будинкової книги (а.с. 23-29).

Згідно довідки Вишенської
сільської ради Білогірського району АР
Крим № 791 від 12.11.2013 року, на підставі
записів погосподарських книг за 1967-2013
роки за ОСОБА_4 числиться житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальна
група господарств - робочий, відомості
про власність - власний (а.с. 12-14).

Згідно п. 20 Інструкції про порядок
реєстрації будинків і домоволодіння в
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженої
Міністерства комунального
господарства Українською РСР 31.01.1966
року і узгодженою Верховним Судом
Української РСР 15.01.1966 року, яка діяла
до 13.12.1995 року, вважається, що право
власності фізичної особи на житловий
будинок може підтверджуватися записом
в погосподарській книзі сільської
ради.

Рішенням від 07.10.1997 року 9 сесії 23
скликання Вишенської сільської ради
Білогірського району АР Крим, передана
в приватну власність земельна ділянка
для будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд у розмірі 0,10 га гр. ОСОБА_4 в
АДРЕСА_1 (а.с.15).

Загальна площа житлового будинку
з господарсько-побутовими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
складає - 57,0 кв.м, житлова площа - 28,1 кв.м,
що підтверджується копією технічного
паспорту на нерухоме майно (а.с.16-20).

Дійсна вартість житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, складає 104233,87 грн, що
підтверджується повідомленням КРП "СМ
БРТІ" № 440 від 18.12.2013 року (а.с. 21).

Згідно копії повідомлення КРП "СМ
БРТІ" № 379 від 11.11.2013 року, право
власності на об'єкт нерухомого майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, не
зареєстровано (а.с. 22).

ОСОБА_1 прийняла спадок після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 шляхом
реєстрації і мешкання з ними на момент
їх смерті за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Вишенської
сільської ради Білогірського району АР
Крим № 791 від 12.11.2013 року, копією
будинкової книги на домоволодіння, а
також шляхом подачі заяви про
прийняття спадку в порядку спадкування
за законом у Білогірську державну
нотаріальну контору АР Крим (спадкова
справа № 206 за 2003 рік, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрита 03.10.2003 року
в другій Білогірській держнотконторі
АР Крим; спадкова справа № 349 за 2013 рік,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
відкрита 06.11.2013 року в Білогірській
держнотконторі АР Крим) (а.с. 12-14, 16-20).

Та обставина, що право власності не
було зареєстроване за чоловіком
позивача в установленому законом
порядку, не може бути підставою для
відмови в позові, оскільки відповідно
до ст.3 ч.5 ЗУ „Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", право власності на інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно діючим нормативно-правовим
актам до набрання чинності цим законом,
визнаються державою.

Відповідно до ст.328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як зазначено у ст.392 ч.1 ЦК України,
власник майна має право пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право заперечується
або не визнається іншою особою.

Оскільки право власності
позивача на зазначений будинок не може
бути легалізоване у безспірному
порядку, у зв'язку з втратою чинності
раніше встановленого порядку і
введенням обов'язкової державної
реєстрації договорів щодо нерухомості
та нерухомого майна, слід виходити з
того, що право власності позивача по
суті не визнається, тому може бути
встановлено лише у судовому порядку.

Приймаючи до уваги те, що згідно з
роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду
України у п.4 Постанови від 24 червня 1983
року № 4 „Про практику розгляду судами
України справ про спадкування", якщо
позивач, у передбачений ст.549 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права власності
на зазначене майно.

Крім того, ОСОБА_1 не може оформити
свідоцтво про право на спадок за
законом на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у зв'язку
з тим, що право власності на об'єкт
нерухомого майна розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано і
відсутній правовстановлюючий документ
на спадкове нерухоме майно, що
підтверджується копією повідомлення
КРП "СМ БРТІ" № 379 від 11.11.2013 року, отже,
тим самим вона не має можливості
реалізувати своє право на спадок за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, і після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5, що підтверджується
роз'ясненням Білогірської державної
нотаріальної контори АР Крим за №
2395/02-17 від 22.11.2013 року (а.с. 30).

ОСОБА_3 - дочка позивача та ОСОБА_4,
сестра ОСОБА_5, заяви про прийняття
спадку не подавала, претензій до
спадкового майна не має.

У Білогірській державній
нотаріальній конторі була заведена
спадкова справа № 206 за 2003 рік після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та спадкова справа № 349 за 2013 рік після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 41-86). Зі спадкової справи
убачається, що спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_1 (а.с. 42).

Позивач прийняла спадок після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом
реєстрації і мешкання з ним на момент
його смерті за адресою: АДРЕСА_1, а також
шляхом подачі заяви про прийняття
спадку після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, вимоги позивача не
суперечать вимогам ст.ст. 316-319, 376 ч.3, 392
ЦК України, не зачіпають прав і
законних інтересів сторін, держави,
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України (у
редакції 1963 року), ст.ст. 316-319, 392, 1216-1222,
1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 169, 174, 197 ч.2,
212, 213, 214, 215, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами,
загальною площею - 57,0 кв.м, житловою
площею - 28,1 кв.м, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 і після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Білогірський районний суд
АР Крим.

Головуючий