Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
________________________
Справа № 503/189/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в особі головуючого судді
Сопільняка О.М., розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м.Кодимі
Одеської області відповідно до ч.2 ст.158
та ч.2 ст.197 ЦПК України (без здійснення
повного фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу) цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Сербівської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 30 січня 2014 року
звернулась до суду з позовом до
Сербівської сільської ради
Кодимського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилась після смерті її тітки -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позові позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її
смерті залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки розміром 1,07
га, розташованої на території
Сербівської сільської ради
Кодимського району Одеської області.
Позивач є спадкоємцем спадкового майна
за заповітом, але, через відсутність
оригіналу заповіту та необхідність в
зв'язку з цим звернення до Одеської
філії ДП «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України з метою
отримання витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі дублікату заповіту,
своєчасно не звернулась до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, тому
просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши до суду заяву, в якій
свої позовні вимоги підтримала та
просила справу розглянути без її
участі.

Представник відповідача - Сербівської
сільської ради Кодимського району
Одеської області в судове засідання
також не з'явився, попередньо надавши
заяву №26 від 07 лютого 2014 року про
розгляд справи без його участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позов позивача, докази,
що є у справі, вважає можливим позов
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України
спадкоємець, який на момент смерті
спадкодавця не проживав разом з ним,
має право прийняти спадщину протягом
шести місяців з дня її відкриття, тобто
з моменту смерті спадкодавця, шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 від 12 липня 2013
року, видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кодимського
районного управління юстиції Одеської
області).

Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
розміром 1,07 га із земель розташованих
на території Сербівської сільської
ради Кодимського району Одеської
області, що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії І-ОД №072904, виданим
Кодимською райдержадміністрацією
Одеської області 26 лютого 2004 року.

Шестимісячний строк, встановлений
ст.1270 ЦК для подання заяви до нотаріуса
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 закінчився 12 січня 2014 року. З
моменту закінчення цього строку право
позивача вважається порушеним,
оскільки вона внаслідок пропуску
шестимісячного строку звернення до
нотаріуса фактично позбавлена права
прийняти спадщину у встановленому
законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені
наслідки пропуску строку для прийняття
спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті
передбачає, що спадкоємець, який
протягом вказаного строку не подав
заяву про прийняття спадщини,
вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті
передбачає можливість встановлення
судом додаткового строку, достатнього
для подання такою особою заяви про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
через відсутність оригіналу заповіту
та необхідність в зв'язку з цим
звернутись до Одеської філії ДП
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України з метою отримання
витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі дублікату заповіту своєчасно
не звернулась до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини,
пропустивши встановлений для цього
шестимісячний строк.

Вказану обставину суд визнає поважною
і вважає необхідним визначити
позивачеві додатковий строк у
заявлений нею термін, достатній для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном 6 (шість) місяців для подання
до Кодимської державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
заяви про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Сопільняк О.М.