Єд. ун. № 763/3617/13-ц
№ 2/763/2929/13
З А О Ч Н Е Р І
20 листопада 2013 року Гагарінський
районний суд м. Севастополя в складі:
головуючий-суддя Лугвіщик А.М.
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів у
розмірі 116 573 грн. 83 коп. на утримання
сина за період з 20 лютого 2010 року по
квітень 2013 року, мотивуючи тим, що
рішенням суду відповідач був
зобов»язаний до виплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частки усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходу
громадян. Відповідач аліменти не
сплачує.

У судове засідання сторони
не з»явились, позивач надала заяву про
слухання справи у її відсутність, позов
підтримала і просила задовольнити,
постановивши заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, заперечення не надав.

Відповідно до вимог ст.. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність сторін
і на підставі документів, що є в
матеріалах справи, і ухвалити заочне
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідач у справі
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Гагарінського
районного суду м. Севастополя від
14.02.2006 року ОСОБА_2 зобов»язаний
щомісячно проводити виплату аліментів
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до його повноліття, починаючи з 16.11.2005
року, до досягнення повноліття.

Згідно наданій ВДВС Нахімовського РУЮ
м. Севастополя довідці-розрахунку в
період з 20 лютого 2010 року по квітень 2013
року відповідач не проводив виплату
аліментів як на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов»язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки /пені/ у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

У даному випадку судом може бути
прийнята до розрахунку пеня за
прострочення сплати аліментів за
період з 20.02.2010 року по квітень 2013 року
на утримання дитини.

Так, відповідно до ст. 196 СК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню пеня за
прострочення сплати аліментів на
утримання дитини за вищезазначений
спірний період у розмірі 116 573 грн. 83 коп.

Відповідач не надав до суду заперечень,
в тому числі і доказів щодо відсутності
у нього вини в простроченні сплати
аліментів.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача у дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 1 165
грн. 74 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.
57, 60, 88, 179, 213-218, 224-228, 232, 294-296 ЦПК України,
ст. 180-185, 196 СК України, суд

Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 пеню за прострочення
сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 116 573 грн.
83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 1 165 грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційний суд
м. Севастополя через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: