________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1632/14
УХВАЛА

15.01.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, Державної реєстраційної
служби України про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність та усунення
перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ :

27.12.2013 року позивач звернувся до суду
з позовом та просив суд ухвалити
рішення, яким:

- в рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 95196,31 дол.
СІЛА, що згідно курсу НБУ складає 760904,10
грн. за Договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 11.10.2007
року, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК»
та ОСОБА_1, звернути стягнення на
предмет іпотеки, а саме: квартиру:
загальною площею: 62,2 кв.м; житловою
площею: 36,6 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом передачі
іпотекодержателю вказаного предмету
іпотеки у власність та визнання на
нього права власності за іпотеко
держателем ПАТ «Дельта банк»
(, місцезнаходження: 01001,
Київська обл., м. Київ, вул. Щорса, буд. 36,
корп. Б) на підставі Іпотечного
договору № б/н від 11.10.2007 року,
укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та
ОСОБА_1;

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу України (вул. Марини Раскової, 15,
м. Київ, 02660) здійснити державну
реєстрацію права власності на
квартиру: загальною площею: 62,2 кв.м.;
житловою площею: 36,6 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ
«Дельта банк»;

- припинити право власності
іпотекодавця ОСОБА_1 в тому числі право
володіння, користування та
розпорядження квартирою: загальною
площею: 62,2 кв.м.; житловою площею: 36,6
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1;

- припинити право користування
житловим приміщенням усіх мешканців,
які проживають та зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1;

- виселити з квартири яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 іпотекодавця
ОСОБА_1 та усіх інших мешканців, які
проживають і зареєстровані за вказаною
адресою;

- стягнути на користь ПАТ «Дельта банк»
(, місцезнаходження: 01001,
Київська обл.., м. Київ, вул. Щорса, буд. 36,
корп. Б) витрати по сплаті судового
збору у розмірі 3441,00 грн. з ОСОБА_1.

Суддя, дослідивши позовну заяву,
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

Одночасно з подачею позову,
позивач надав клопотання про
витребування доказів, в якому просить
суд витребувати з Державної
реєстраційної служби у формі витягу чи
інформаційної довідки інформацію по те
чи було зареєстровано обтяження на
спірний предмет іпотеки у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та у державному
реєстрі іпотек, якщо було, то ким, у який
день та час, якого року та чи існує така
реєстрація обтяження до цього часу,
якщо відбувалися зміни - повідомити про
них із зазначенням реєстраційного
номеру; витребувати з обслуговуючого
будинку, у якому розміщена квартира, що
є предметом іпотеки, довідку форми-3 з
наданням інформації про кількість
зареєстрованих та фактично
проживаючих осіб, їх дані та з наданням
інформації про те на яких правових
підставах здійснено реєстрацію
зазначених осіб або на яких правових
підставах проживають незареєстровані
особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК
України заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено,
що способами забезпечення судом
доказів є допит свідка, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов`язаний витребувати такі докази.
Особи, які не мають можливості подати
докази, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов`язані
повідомити суд із зазначенням причин
протягом п`яти днів з дня отримання
ухвали за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Суддя, оглянувши матеріали справи,
вважає що для повного та всебічного
розгляду справи, заявлене клопотання
про витребування доказів підлягає
частковому задоволенню в частині
витребування з Державної
реєстраційної служби, так як
представник позивача не вказав
конкретно з якої установи слід
витребувати довідку форми-3.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 122, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, Державної реєстраційної
служби України про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність та усунення
перешкод у здійсненні права власності.

Призначити судове засідання на
13.02.2014 року о 10 год. 00хв.

Направити відповідачам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 13.02.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими він обґрунтовується.

Витребувати з Державної
реєстраційної служби у формі витягу чи
інформаційної довідки інформацію по те
чи було зареєстровано обтяження на
спірний предмет іпотеки, а саме на
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 у Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та у державному реєстрі іпотек, якщо
було тор ким, у який день та час, якого
року та чи існує така реєстрація
обтяження до цього часу, якщо
відбувалися зміни - повідомити про них
із зазначенням реєстраційного номеру.

Копію ухвали суду направити
сторонам по справі та викликати їх у
судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
порушень правил підсудності, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.

< Дата >