Провадження № 2/641/1911/2014
Справа № 641/3540/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.

при секретарі - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просив: визнати за ним право
власності на 1/9 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним
право власності на 4/9 частин вказаної
квартири в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ним
право власності на 4/9 частини спітрної
квартири в порядку спадкування за
законом після смерті бабки - ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

В обгрунтування свого позову ОСОБА_1
посилався на те, що спірна квартира
належала на праві власності його
батькові - ОСОБА_4, матері - ОСОБА_3 та
його бабусі - ОСОБА_5

Згідно діючого законодавства їх долі
вважаються рівними.

Позивач також зазначив, що після смерті
батька, матері та бабки він прийняв
спадщину, оскільки має
правовстановлюючі документи на
квартиру, зробив там ремонт.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти
задовольняння позову.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право власності на житло
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч.1 ст.357 ЦК України
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Виходячи з вимог вказаної статті,
частки ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є
рівними та становлять 1/3 частину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_3

Після її смерті чоловік ОСОБА_4 та її
мати - ОСОБА_5 прийняли спадщину
фактично продовжуючи постійно
проживати у спірній квартирі,
вступивши в управління та володіння
спадковим майном. На момент смерті
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно мешкала
разом з померлою ОСОБА_3, але до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4

Спадкоємцем першої черги після його
смерті є син померлого - позивач ОСОБА_1,
який прийняв спадщину, оскільки
поселився у спірну квартиру, сплачував
комунальні послуги, та став доглядати
бабку - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5

Після її смерті єдиним спадкоємцем є
онук померлої, оскільки на час
відкриття спадщини немає в живих того з
їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Судом встановлено, що цивільні
правовідносини виникли до набрання
чинності ЦК України, оскільки і ОСОБА_4.,
і ОСОБА_3 і ОСОБА_5 померли до набрання
чинності діючим ЦК України, і
відповідно часом відкриття спадщини є
день смерті спадкодавців, отже до
спірних правовідносин застосовуються
вимоги ЦК УРСР.

У відповідності до ст. 525 ЦК УРСР - часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не замінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР - при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті.

Онуки спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття спадщини
немає в живих того з їх батьків, хто був
би спадкоємцем.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР - для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР встановлено, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном або якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивач підтвердив, що
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном на протязі
строку, передбаченого ст. 549 ЦК УРСР - у
відповідності до вимог ЦК УРСР він
прийняв спадщину та є повноправним
власником усієї квартири АДРЕСА_1 після
смерті батька, матері та бабки.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 529, 548, 549, ЦК УРСР, ст. 41 Конституції
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 130, 174 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/9
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/9
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
бабки - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: М. В. Богдан