Справа №168/514/14
Пр.№2/168/155/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:

головуючої- судді Кошелюк
Л. О.

при секретарі
-Ковальчуку А.А.,

за участю: позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за
позовом ОСОБА_2 до Солов"ївської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач покликається на те, що
батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , які
перебували у зареєстрованому шлюбі і
мали двох дітей. Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько - ІНФОРМАЦІЯ_3
Після смерті батька спадщину
успадкувала мати сама . Вона
знаходиться у АДРЕСА_1.

Позивач спадщину прийняла шляхом
постійного проживання з матір"ю на
день смерті останньої.

Через відсутність у покійної
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності
на будинковолодіння у порядку
спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримала з наведених підстав.
Пояснила,що її сестра трагічно
загинула у ІНФОРМАЦІЯ_4. На цей час
проживала з сім"єю у селі Підгайці
Луцького району. Інших спадкоємців
крім неї не має. Мати заповіла їй усе
майно.

Відповідач у судове засідання не
з"явився. Є письмова заява про
розгляд справи у його відсутності. З
позовом згідний .

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1268
ч.3 ЦК спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи...

Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається
таким.що прийняв спадщину. якщо
протягом 6 місяців не заявив про
відмову від неї.

З письмових доказів (копій: паспорта
позивача , її свідоцтва про
народження, , свідоцтва про смерть
спадкодавця; довідки Солов"ївської ї
сільської ради про склад сім"ї
;заповіту від 21.12.2002 р. ОСОБА_4 у користь
позивача; технічної документації
садиби; повідомлення нотаріуса про
відсутність спадкових справ судом
з'ясовано таке.

У спадкодавців було двоє дітей -
позивач та дочка, яка померла до
смерті спадкодавців. На день смерті
батька проживала лише мати, а до
смерті останньої з нею проживала
позиач постійно, але без реєстрації.
Заповіт складений 20.12.2002 року і не
змінений та не відмінений. Спадщину
прийняла позивач ОСОБА_2.

Спадкова садиба побудована покійними
батьками у 1974 році. Не газифікована, є
господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на
садибу немає .

З врахуванням викладеного позов
підлягає до задоволення, бо згідно зі
ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач
набуває права власності на законних
підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК
України,ст.ст. 328, 1217, 1220, 1268 ч.3 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і
господарські споруди (садибу) , що
знаходяться у АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, якщо протягом
цього часу не поступить апеляційна
скарга до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд .

Суддя: Л. О. Кошелюк