ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 січня 2014
року
Справа №
174/1095/13-ц

п/с №
2/174/41/2014

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Шараповій О.О.

з участю:

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
29.10.2013 року, позивач зазначив, що від
спільного проживання у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Верхньодніпровського
районного суду від 23.12.2005 р. з нього на
користь відповідачки було стягнуто
аліменти на утримання дитини у розмірі
500 грн. щомісячно.

Рішенням Верхньодніпровського
районного суду від 28.09.2006 р. розмір
стягуваних аліментів було зменшено з 500
грн. до 1/4 частини всіх видів заробітку
з моменту винесення рішення до
повноліття дитини.

Від іншого громадянського шлюбу -
фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_5
він також має дитину - доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Верхньодніпровського районного суду
від 10 листопада 2010 року в справі №
2-1506/2010 на користь ОСОБА_5 з нього було
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 10.11.10 р.
до досягнення дитиною повноліття.

Загальний розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідача та ОСОБА_5, складає
половину всіх його доходів, що ставить
його у скрутне матеріальне становище.
Розмір заробітної плати, яку він
отримував, після відрахувань аліментів
був недостатній для нормального
існування. В даний час він тимчасово не
працює, має нерегулярний, мінливий
доход.

Крім того, погіршився стан його
здоров'я, він часто хворіє. В 2012 році
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Дніпродзержинській лікарні швидкої
допомоги з діагнозом «Гіпертонічна
хвороба II ст., Гіпертензивне серце».
Йому рекомендовано постійний нагляд та
профілактичне лікування, що потребує
значних витрат.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено за рішенням
суду за позовом платника у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення здоров'я.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 181-183, 192 CK України, ст.ст. З, 118, 119,
213-215 ЦПК України, позивач прохає,
зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на підставі рішення
Верхньодніпровського районного суду
від 28.09.2006 р. на користь ОСОБА_7 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з’явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, з участю
його представника, ОСОБА_1

Представник позивача, яка не обмежена в
її повноваженнях, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та додатково пояснила, що вона
не наполягає на відшкодуванні судових
витрат і прохає покласти їх на
позивача.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та додатково пояснила, що
визнання нею позову не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, в
зв’язку з укладенням шлюбу в неї
змінилося прізвище з ОСОБА_7 на –
ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги
обґрунтовані, не суперечать закону та
фактичним обставинам справи, визнані
відповідачем в повному обсязі, що не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб, суд доходить висновку про
задоволення позову в повному обсязі та
про покладення на позивача судових
витрат, в виді судового збору – 229.40
грн., згідно заяви представника
позивача.

На підставі викладеного та ст.ст. 180 –
183,191,192 СК України, керуючись ст.ст. 88,
212-215, 222, 223, 292-294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням
Верхньодніпровського районного суду,
Дніпропетровської області, від 28.09.2006
р., та стягнути з ОСОБА_3, 07.11.1980 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, і/к НОМЕР_1,
тимчасово не працюючого,
зареєстрованого за місцем проживання
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, 10.08.1979 р.
н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованої за місцем проживання
ІНФОРМАЦІЯ_7, в її паспорті громадянина
України, № АН885118, виданого 26.05.2010 р.
Покровським РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, є відмітка
про право здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номеру, згідно
рішення Верхньодніпровського райсуду
від 20.08.2004 р., аліменти у розмірі 1/6
частини щомісячного доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дітей
відповідного віку, на утримання дитини
– дочки ОСОБА_4, 12.10.2004 р. н. Аліменти у
зменшеному розмірі стягувати
щомісячно, починаючи з часу набрання
даним рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у справі, в виді
судового збору - 229.40 грн., покласти на
позивача, згідно заяви представника
позивача, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Головуючий
суддя
Шаповал Г.І.