Справа № 121/7719/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

08 січня 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Цалко А.А., при
секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Ялта питання про виправлення
описки у судовому рішенні від 29 жовтня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»,
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним
договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду АР
Крим від 29 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1
було задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки від
13 серпня 2007 року, реєстраційний № 515,
укладений між Публічним акціонерним
товариством «ОСОБА_2 Аваль» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в
частині передачі Товариством з
обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД» в іпотеку Публічному
акціонерному товариству «ОСОБА_2
Аваль», апартаментів № 57, на 10
(десятому) поверсі, загальною площею 61,8
кв.м., приміщення на 1-му (першому
поверсі), загальною площею 71,2 кв.м.,
розташованих за адресою: Україна,
Автономна Республіка Крим, вул. Паркове
шосе, 21 в літ. Ж? (Паркове шосе, 27 в літ. Ж?)
в смт. Паркове м. Ялта.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»
(), Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_2
Аваль» () на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судові витрати по справі у вигляді
судового збору у розмірі по 57
(п’ятдесят сім) гривень 37 копійок, з
кожного.

В задоволені клопотання представника
відповідача ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” про
накладення арешту на апартаменти № 57
на 10-ому поверсі, загальною площею 61,8
кв.м., приміщення на 1-ому поверсі,
загальною площею 71,2 кв.м., розташованих
за адресою: Україна, Автономна
Республіка Крим, вул. Паркове шосе, 21 в
літ. ЖІ (Паркове шосе 27) в смт. Паркове м.
Ялта, які були предметом Договору
іпотеки, укладеного між ТОВ фірма
«Консоль ЛТД» і AT «ОСОБА_2 Аваль»,
посвідченого 13.08.2007 приватним
нотаріусом Ялтинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 515
було відмовлено.

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на дане судове
рішення подано апеляційну скаргу.

Разом із тим, ухвалою Апеляційного суду
АР Крим від 21 листопада 2013 року, вказану
вище цивільну справу було повернуто до
Ялтинського міського суду АР Крим (суд
першої інстанції) для усунення
недоліків.

Сторони у судове засідання для
розгляду питання про виправлення
описки у рішенні суду не з’явилися,
повідомлялися про час і місце судового
засідання належним чином. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду цього питання.

Перевіривши матеріали
цивільної справи, суд вважає за
необхідне виправити допущену у
судовому рішенні описку з наступних
підстав:

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, - суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, що в
резолютивній частині вказаного вище
судового рішення від 29 жовтня 2013 року,
судом зазначено організаційною формою
найменування відповідача «ОСОБА_2
Аваль» як: ВАТ, тоді як «ОСОБА_2 Аваль» є
Публічним акціонерним товариством, що
вбачається із позову ОСОБА_1 (а.с.3-6);
копії довіреності № 497/12 від 19 жовтня 2012
року (а.с.54).

Разом з тим, в абзаці четвертому
резолютивної частини цього судового
рішення судом помилково було зазначено
адресу, за якою розташовані
апартаменти № 57, як: Україна, Автономна
Республіка Крим, вул. Паркове шосе, 21 в
літ. ЖІ (Паркове шосе 27) в смт. Паркове, м.
Ялта, тоді як цією адресою є: Україна,
Автономна Республіка Крим, вул. Паркове
шосе, 21 в літ. Ж?(Паркове шосе, 27 в літ. Ж?),
що підтверджується копією акту про
виконання «Договору…» про будівництва
об’єкту в смт. Паркове від 14 травня 2012
року (а.с.21).

Отже, допущені в резолютивній частині
судового рішення від 29 жовтня 2013 року
описки необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній
частині рішення Ялтинського міського
суду АР Крим від 29 жовтня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»,
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійним
договору іпотеки, зазначивши правильно
найменування відповідача
(організаційною формою) ПАТ «ОСОБА_2
Аваль», а також правильно вказати
адресу, за якою розташовані
апартаменти № 57, як: Україна, Автономна
Республіка Крим, вулиця Паркове шосе, 21
в літ. Ж? (Паркове шосе, 27 в літ. Ж?) в смт.
Паркове м. Ялта.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд в порядку та
строки, передбачені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу
України.

СУДДЯ: