Справа №
Провадження № 2-о/621/6/14
РІШЕННЯ

іменем України

08.01.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, заінтересована особа -
приватний нотаріус Зміївського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_2,

встановив:

24.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,
заінтересована особа - приватний
нотаріус Зміївського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_2, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_3. Факт
родинних відносин між заявником та
померлим ОСОБА_3 як матері та сина
підтверджується свідоцтвом про
народження сина, яке складено
російською мовою. ОСОБА_3 на момент
смерті був розлучений. Чоловік
заявника - ОСОБА_4 помер. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме 1/4
частина будинку АДРЕСА_1 та земельна
ділянка, площею 1,1321 Га, розташована на
території Скрипаївської сільської
ради Зміївського району Харківської
області з цільовим призначенням «Для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва».

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 залишилися його діти: ОСОБА_5 та
ОСОБА_7, а також ОСОБА_1 Однак, онуки
відмовилися від спадщини на користь
заявника, а вона, в свою чергу, прийняла
спадщину після смерті сина шляхом
звернення до приватного нотаріуса
ОСОБА_2

Однак, з наявних у ОСОБА_1 документів
неможливо прослідкувати родинні
відносини між нею та померлим ОСОБА_3,
оскільки в них наявні помилки при
перекладі з російської на українську
мову, а саме помилково вказано прізвище
«ОСОБА_3». Через вказані вище обставини
заявник не може довести, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був її сином, хоча
ніхто і ніколи не оспорював цього
факту.

Крім того, після звернення ОСОБА_1 до
нотаріуса з приводу оформлення майна
сина, їй було вказано на наявність
розбіжностей у прізвищі сина та у даних
про власника вказаного вище майна,
зокрема: у свідоцтві про право
власності на будинок по АДРЕСА_1
зазначено, що власником 1/4 частини
цього будинку є ОСОБА_3. Аналогічні дані
зазначені і в державному акті на землю
серії ЯБ № 610162 від 26.01.2008 року.

Заявник вказувала на те, що це є простою
помилкою при перекладі прізвища сина з
російської на українську мову, однак,
їй було рекомендовано звернутися до
суду з даною заявою.

Отже, оскільки відновити, виправити
записи у державному реєстрі актів
цивільного стану громадян про смерть
ОСОБА_1 можливості не має, внесення змін
до актового запису можливо лише за
рішенням суду, а також враховуючи, що
заявник не має можливості нотаріально
оформити спадкове майно померлого
сина, ОСОБА_1 просила встановити факт
родинних відносин між померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як матері
і сина; встановити факт належності за
життя померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
свідоцтва про право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 від 19.08.1994
року, яке видане радгоспом «Прогрес» на
підставі розпорядження від 16.08.1994 року
№ 9 та державного акту на землю серії ЯБ
№ 610162 від 26.01.2008 року, згідно якого
померлому належала земельна ділянка,
площею 1,1321 Га, розташована на території
Скрипаївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області за цільовим призначенням «Для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва».

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, на задоволенні своїх
вимог наполягала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, прийшов до
наступного висновку:

Судом встановлено, що 26.11.1968 року між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано
шлюб Скрипаївською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 10 /а.с. 17/.

Подружжя мало сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1,
актовий запис № 10 /а.с. 8, 26/.

10.06.1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 було
зареєстровано шлюб Скрипаївською
сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис № 5 -
копія Свідоцтва про укладення шлюбу,
серія НОМЕР_2 /а.с. 23/.

Від даного шлюбу народилися - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.
12, 13, 14, 15, 16/.

Як вбачається з копії Свідоцтва про
розірвання шлюбу, серія НОМЕР_3, шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 було розірвано,
актовий запис № 12 /а.с. 24/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер - копія
Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4,
актовий запис № 14 /а.с. 7/.

За життя ОСОБА_3 був власником 1/4
частини житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, а також
власником земельної ділянки, площею
1,1321 га, розташованої на території
Скрипаївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, за цільовим призначенням «Для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва»
/а.с. 9, 10, 20/.

Однак, в документах, які підтверджують
право власності ОСОБА_3 на вищевказане
майно, та Свідоцтвом про його смерть є
відмінності, а саме в прізвищі власника
вказано другою літеру «о», а в
Свідоцтві замість «е».

Крім того, аналогічні помилки наявні в
інших документах, які стосуються сина
ОСОБА_1 /а.с. 21, 27-41/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлим ОСОБА_3, окрім Свідоцтва про
народження останнього,
підтверджується копією Акту
обстеження від 18.12.2013 року, відповідно
до якого житловий будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3, який був сином ОСОБА_1,
тяжко хворів і догляд за ним до смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала його мати
ОСОБА_1, яка і поховала померлого /а.с. 19,
22/.

За інформацією Скрипаївської
сільської ради Зміївського району
Харківської області від 23.12.2013 року за
адресою АДРЕСА_1, окрім померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, були зареєстровані
його колишня дружина, доньки та онук.
Однак, на момент смерті власника
будинку за вказаною адресою ніхто не
проживав /а.с. 18/.

Листом приватного нотаріусу
Зміївського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_2 від
08.01.2014 року № 1/01-16 повідомлено, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до
приватного нотаріуса ОСОБА_2 було
подано заяву про прийняття спадщини
ОСОБА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_5 подали заяви про
відмову від спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина у вигляді частини
житлового будинку та на земельну
ділянку, на яку має право його мати
ОСОБА_1 Однак, у зв'язку з відмінностями
у прізвищі померлого заявник не має
змоги оформити своє право на спадщину.

Ознайомившись з наданими документами,
у суду не виникає сумніву з приводу
того, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_1.

Виходячи з вище наведеного вбачається
неможливість вчинення відповідної
нотаріальної дії по видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом або
звернення до суду за визнанням права
власності на спадщину, оскільки в
правовстановлюючих та інших
документах, а також Свідоцтві про
смерть ОСОБА_3 є відмінності в другій
літері його прізвища, а саме «е» та «о».
Вказана розбіжність перешкоджає
ОСОБА_1 вирішити питання щодо належного
оформлення спадкових прав.

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
наявні докази, суд дійшов висновку про
можливість задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 235, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256, ст.
ст. 257, 258 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів,
що мають юридичне значення,
заінтересована особа - приватний
нотаріус Зміївського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
як матері і сина.

Встановити факт належності за життя
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
свідоцтва про право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1 від 19.08.1994
року, яке видане радгоспом «Прогрес» на
підставі розпорядження від 16.08.1994 року
№ 9 та державного акту на землю серії ЯБ
№ 610162 від 26.01.2008 року, згідно якого
померлому належала земельна ділянка,
площею 1,1321 Га, розташована на території
Скрипаївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області за цільовим призначенням «Для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: