УХВАЛА

16 червня 2014 р. Суддя Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя Галущенко
Ю.А., вивчивши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Запорізької Товарної
Біржи «Гілея», третя особа ТОВ «БТІ»
про застосування наслідків нікчемного
правочину, визнання недійсним договору
купівлі продажу, визнання реєстрації
договору купівлі-продажу незаконною та
виключення із реєстру права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року до Шевченківського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Запорізької Товарної
Біржи «Гілея», третя особа ТОВ «БТІ»
про застосування наслідків нікчемного
правочину, визнання недійсним договору
купівлі продажу, визнання реєстрації
договору купівлі-продажу незаконною та
виключення із реєстру права власності.

13.06.2014 року представник позивача до
відкриття провадження у справі, подала
заяву про повернення позову і
матеріалів доданих до нього, просила
суд повернути сплачену суму судового
збору.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, заява повертається позивачеві
у випадку, коли позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

За таких обставин суд вважає, що є
підстави повернути заяву позивачеві.

При вивченні матеріалів справи судом
встановлено, що позивачем при
зверненні до суду із позовною заявою
було сплачено судовий збір за ставками
передбаченими за подання позовної
заяви майнового характеру в розмірі 487
грн. 20 коп., про що надано квитанції №
6991.1256.6 від 29.04.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., №
6991.1256.1 від 29.04.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., №
7332.85.1 від 04.06.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., №
7332.85.3 від 04.06.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України “Про судовий збір” сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

З матеріалів справи встановлено, що
позивачем при зверненні до суду із
позовною заявою про застосування
наслідків нікчемного правочину,
визнання недійсним договору купівлі
продажу, визнання реєстрації договору
купівлі-продажу незаконною та
виключення із реєстру права власності
сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20
коп., про що надано квитанцію.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обґрунтованість вимог
заявника, суд приходить до висновку, що
заява представника позивача підлягає
задоволенню з тих підстав, що позовну
заяву було повернуто позивачеві для
подання до належного суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись
п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України ““Про
судовий збір”,ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Запорізької
Товарної Біржи «Гілея», третя особа ТОВ
«БТІ» про застосування наслідків
нікчемного правочину, визнання
недійсним договору купівлі продажу,
визнання реєстрації договору
купівлі-продажу незаконною та
виключення із реєстру права власності -
повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору зараховану згідно
квитанцій № 6991.1256.6 від 29.04.2014 року про
сплату судового збору в сумі 121 грн. 80
коп., № 6991.1256.1 від 29.04.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., №
7332.85.1 від 04.06.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., №
7332.85.3 від 04.06.2014 року про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Ю.А. Галущенко