Справа № 229/912/14-ц
Номер провадження № 2/229/384/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко
Валентина Михайлівна

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 17 березня 2014 р.
звернувся до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив , що 13 лютого 1988
року вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб. Від шлюбу не мають
неповнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачкою
вони припинили з листопаду 2006 року.
Вважає, що шлюб зберегти неможливо,
просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 прибув, позовні вимоги
підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві, просив шлюб між ним та
відповідачкою розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не прибула, про час та місце
розгляду справи її було повідомлено
належним чином судовими повістками,
про що в справі є розписки, заяву з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності суду не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 13 лютого 1988
року, про що зроблено актовий запис № 91
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області (а.с. 6 ).

Від шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні було встановлено,
що спільне життя сторін не склалось, в
зв'язку з тим, що між ними виникли
непорозуміння, відсутні спільні
інтереси, що привело до повного
взаємного відчуження.

Шлюбні відношення між сторонами
припинені з листопаду 2006 року, шлюб
існує лише формально, подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13
лютого 1988 року між ОСОБА_1 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Костянтинівка Донецької області та
ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м.Костянтинівка Донецької області , про
що зроблено актовий запис № 91 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище
"ОСОБА_2"

Рішення набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга,
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Копію рішення направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Дружківського управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому запису
про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А. Л. Гонтар