Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7196/13-ц

Провадження № 2/116/3282/13

09.01.2014
року

м. Сімферополь

Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого судді Кулішова А.С.,
при секретарі судового засідання
Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року представник
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (далі – М(Т)СБУ) звернувся
до Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення 22668,38 грн.

Позов мотивовано тим, що М(Т)СБУ
здійснено виплату страхового
відшкодування за заявою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за шкоду, спричинену внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яку
заподіяно з вини відповідача.

Сторони повідомлені належним чином про
дату, час і місце судового розгляду
справи, направили заяви про розгляд
справи за їх відсутності, відповідач
проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Постановою Сімферопольського
районного суду АР Крим від 26.10.2010 року у
справі про адміністративне
правопорушення №3-2888/10 ОСОБА_1 визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 КУпАП і накладено стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

Згідно із вищевказаною постановою
ОСОБА_1 27.09.2010 року о 17:30 на 1 км.+700м.
автодороги Сімферополь-Миколаївка,
керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21013»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в
порушення пунктів 1.3, 12.1, 12.3 Правил
дорожнього руху України, не вибрав
безпечної швидкості руху, не
дотримувався безпечної дистанції,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_4, який рухався у попутному
напрямку, від чого останній скоїв наїзд
на двох велосипедистів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
після чого автомобіль НОМЕР_3, допустив
виїзд на смугу зустрічного руху, де
здійснив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_7, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Цивільна відповідальність ОСОБА_1 не
була застрахована, у зв’язку із чим на
підставі наказу від 21.01.2011 року ОСОБА_2
здійснено виплату страхового
відшкодування у розмірі 7727,03 грн. та
ОСОБА_3 здійснено виплату страхового
відшкодування у розмірі 13511,95 грн.

Відповідно до статті 1191 Цивільного
кодексу України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 38.2.1 статті 38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
власника транспортного засобу, який
спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, який не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Розрахунок суми страхового
відшкодування не суперечить вимогам
закону і підтверджується матеріалами
справи, доказів його помилковості
сторонами не надано і судом не
встановлено.

За таких обставин заявлені у позові
вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи висновок про задоволення
позову з відповідача слід стягнути
судові витрати у розмірі судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов’язаних із виплатою
страхового відшкодування
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України 21438,98 грн. (двадцять одну тисячу
чотириста тридцять вісім грн. 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України судові витрати у сумі 1229,40 грн.
(одну тисячу двісті двадцять дев’ять
грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя