Справа № 215/2640/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого, судді - Камбул
М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 р. та 28.05.2014р. уточнено в останній
редакції, ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку № 5, зазначеного в плані
літерою «А-1», загальною площею 52,9 кв.м.,
житловою площею 32,0 кв.м., сараю «В»,
площею основи 11,9 кв.м., літньої кухні
«Б», площею основи 41,8 кв.м., погрібу «Д»,
площею основи 5,2 кв.м., вбиральні «Е»,
площею основи 0,9 кв.м., літнього душу
«Ж», площею основи 0,9 кв.м., гаражу «Г»,
площею основи 10,6 кв.м., водоколонки «І»,
вимощення ІІ, огорожи/воріт №1-3.

В обґрунтування вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1

Ще при житті, 19.10.2010 року ОСОБА_3
склала заповіт, яким заповіла все
належне їй на день смерті майно ОСОБА_1
та другій доньці ОСОБА_2, кожній у
рівній частині.

У встановлений законом строк,
вона та відповідач звернулися до
нотконтори з заявами про прийняття
спадщини та домовилися, що оригінали
документів будуть знаходитися на
зберіганні у ОСОБА_2

На теперішній час, оригінали
правоустановчих документів на
домоволодіння втрачені, відповідач
документів не віддає, спадщину у
нотаріуса приймати не бажає, тому вона
не має можливості оформити свідоцтво
про право на спадщину за заповітом у
нотаріальній конторі.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до
суду заяву про розгляд справи в свою
відсутність та про підтримання позову.

Представник відповідача ОСОБА_5 надав
заяву про визнання позову та розгляд
справи за його відсутністю.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю домоволодіння
з господарчими побудовами на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 12.03.1970 року та на підставі
свідоцтва на право власності на частку
в спільному майні подружжя від 12.03.1970
року, смерть спадкодавця, складання
заповіту, підтверджується наданими
позивачем доказами.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі
визнання заповіту недійсним або
відмови від прийняття спадщини
спадкоємцями за заповітом, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК
України.

Оскільки позивач ОСОБА_1 у
встановлений законом строк, звернулася
до нот- контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом, вважається
такою, що спадщину прийняла, суд вважає
необхідним, відповідно до ст. 1222, 1223 ЦК
України, визнати за позивачем право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, з господарчими
спорудами: сарай «В», площею основи 11,9
кв.м., літня кухня «Б», площею основи 41,8
кв.м., погріб «Д», площею основи 5,2 кв.м.,
вбиральня «Е», площею основи 0,9 кв.м.,
літній душ «Ж», площею основи 0,9 кв.м.,
гараж «Г», площею основи 10,6 кв.м.,
водоколонка «І», вимощення ІІ,
огорожа/ворота №1-3, що розташовані по
АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за
заповітом, після смерті матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст. 1222, 1223 ЦК України,
керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, з
господарчими спорудами: сарай «В»,
площею основи 11,9 кв.м., літня кухня «Б»,
площею основи 41,8 кв.м., погріб «Д»,
площею основи 5,2 кв.м., вбиральня «Е»,
площею основи 0,9 кв.м., літній душ «Ж»,
площею основи 0,9 кв.м., гараж «Г», площею
основи 10,6 кв.м., водоколонка «І»,
вимощення ІІ, огорожа/ворота №1-3, що
розташовані по АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за заповітом, після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене
сторонами до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: