печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду в порядку
окремого провадження зі спільною
заявою про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що спільне життя не
склалось через різні характери та
погляди на життя, а тому подальше
збереження сім'ї неможливе. Від шлюбу
мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між подружжям укладено
договір та визначено місце проживання
і виховання малолітньої дитини, розмір
та порядок сплати аліментів на її
утримання.

В судовому засіданні заявники
підтримали подану ними заяву та
просили її задовольнити.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає у порядку
окремого провадження справи про
розірвання шлюбу за заявою подружжя, що
має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень СК України, шлюб
може бути розірвано за рішенням суду за
спільною заявою подружжя, яке має
дітей, в порядку, встановленому ст. 109
цього Кодексу.

Суд, заслухавши пояснення заявників,
дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 30.05.2009 Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 344,
від шлюбу мають малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники досягли згоди щодо розміру та
сплати аліментів на утримання дитини
та визначення місця проживання і
виховання дитини шляхом укладення
Договору про участь у вихованні та
утриманні дитини та змін до нього від
02.12.2013.

В судовому засіданні встановлено, що
заявники намірів поновлювати шлюбні
стосунки та примиритись не мають,
дитина залишається проживати разом з
матір'ю ОСОБА_2

Судом встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі заявників, між ними втрачене
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя та збереження
шлюбно-сімейних стосунків між
заявниками не можливе і суперечить
інтересам подружжя та дитини.

На момент постановлення рішення судом
сплинув строк, передбачений ч. 4 ст. 109 СК
України, на протязі якого сторони заяву
про розірвання шлюбу не відкликали.

Виходячи з вище викладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе ухвалити рішення про
задоволення спільної заяви подружжя
про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 109, 111 СК України, ст.ст.
212- 215, ч.3 ст. 234, 235, 292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
задовольнити.

Шлюб укладений та зареєстрований 30.05.2009
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 344, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
в свідоцтві про шлюб зазначена як
ОСОБА_2, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Ю.А. Фаркош