рава №731/1090/13-ц
овадження №2/731/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Варвинський
районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка
О.М.,

з участю секретаря Борсук
А.В.,

представника позивачки ОСОБА_1,

представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И
В:

6 грудня 2013 року до суду
звернулася ОСОБА_3 з позовом, яким
просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку (пай) площею 4,36 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території ОСОБА_4
сільської ради Варвинського району
Чернігівської області, в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що зазначену
земельну ділянку мати заповідала її
брату ОСОБА_6, однак він від отримання
спадщини відмовився. Інший брат ОСОБА_1
на спадщину також не претендує. Вона
фактично прийняла спадщину після
смерті матері, оскільки на момент
смерті її матері вона проживала разом з
нею. Проте під час оформлення спадщини
зіштовхнулася з труднощами, оскільки
збереглася тільки копія державного
акту на право власності на землю.

В судове засідання
позивачка ОСОБА_3 не з’явилася. ЇЇ
представник ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та пояснив, що його
довірительниця ОСОБА_3 є його рідною
сестрою. Саме вона забрала до себе
матір ОСОБА_5 і з нею проживала до
смерті матері. Коли і за яких обставин
було написано заповіт на їхнього брата
ОСОБА_6 він не знає, оскільки останні
сім років їхня мати проживала у ОСОБА_3
Ні він, ні його брат ОСОБА_6 на спадкове
майно після смерті не претендують, про
що засвідчили нотаріально. Державний
акт на право власності на земельну
ділянку не зберігся, хоча є копія цього
акту. Дублікат земельного акту не
видають.

Представник відповідача ОСОБА_4
сільської ради ОСОБА_2 позов визнав та
підтвердив, що дійсно земельна ділянка
площею 4,36 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території ОСОБА_4
сільської ради, належала ОСОБА_5. Цю
земельну ділянку ОСОБА_5 заповідала
одному із своїх синів ОСОБА_6. Оскільки
і він, і ОСОБА_1 від отримання спадщини
відмовилися, то зазначена земельна
ділянка має бути успадкована дочкою
спадкодавиці – позивачкою по справі
ОСОБА_3

Заслухавши пояснення
представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2007 року
ОСОБА_5 померла в с. Веселе
Бериславського району Херсонської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 8, ). Після її
смерті відкрилася спадщина на спадкове
майно – земельну ділянку площею 4,36 га,
яка розташована на території ОСОБА_4
сільської ради Варвинського району
Чернігівської області, що
підтверджується копією Державного
акту (а.с. 10).

Згідно заповіту ОСОБА_5 від 20
грудня 2005 року, посвідченого
секретарем Озерянської сільської ради,
ОСОБА_5 заповідала належну їй земельну
частку (пай), розташовану на території
ОСОБА_4 сільської ради площею 4,36 га
(державний акт на право приватної
власності на землю 1-ЧН № 031816) своєму
сину – ОСОБА_6 (а.с. 37). Проте ОСОБА_6 у
встановлений законом строк спадщину не
прийняв та звернувся з заявою,
посвідченою секретарем виконавчого
комітету ОСОБА_4 сільської ради, про те,
що він не має наміру вживати заходи
щодо продовження строку для прийняття
спадщини, зазначивши, що не заперечує,
щоб спадщину отримав інший спадкоємець
(а.с. 24). З аналогічною заявою звернувся
і інший спадкоємець за законом ОСОБА_1
(а.с. 13).

У відповідності зі ст. 1268 ЦК
України позивачка ОСОБА_7, яка
приходиться померлій дочкою і постійно
проживала разом зі своєю матір’ю
ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла
спадщину, а тому у встановлений Законом
строк звернулася до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини (а.с. 6, 7, 23).

Проте, у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку, яка розташована на території
ОСОБА_4 сільської ради Варвинського
району Чернігівської області, що
належала її матері ОСОБА_5, яка померла
31 серпня 2007 року, було відмовлено. Також
було роз’яснено право звернутися до
суду у випадку відсутності у
спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів (а.с. 12, 34).

У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» відповідно до статті 1225
ЦК право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що
земельна ділянка площею 4,36 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території ОСОБА_4
сільської ради Варвинського району
Чернігівської області, належала ОСОБА_8
на підставі державного акту на право
власності на землю серії I-ЧН № 031816, що
підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю та копією додаткової угоди № 1 до
договору оренди земельної ділянки (а.с.
10, 11).

Правовстановлюючий
документ – державний акт на право
власності на земельну ділянку
відсутній, а видача дублікатів
державних актів з 1 січня 2013 року не
передбачена законом.

Статтями 15, 16, 20 ЦК України
передбачено право особи на судовий
захист свого цивільного права у разі
його порушення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину,
або не приймати її.

ОСОБА_3 виявила свою волю на
прийняття спадщини шляхом визнання за
нею права власності на спадкове майно.

Виходячи з наведеного,
враховуючи, що інші спадкоємці від
прийняття спадщини відмовилися, а
відповідач визнає позовні вимоги
ОСОБА_3, суд вважає за можливе позовні
вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,36 га, яка знаходиться на
території ОСОБА_4 сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області, після смерті ОСОБА_8, яка
померла 31 серпня 2007 року, за ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.М. Семенченко