Справа № 211/6081/13-ц
Провадження № 2/211/2358/13
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді
Папариги В.А.,

при секретарі
Ручка М.Л.,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
звернувся до суду 04.10.2013 року з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши, що згідно договору
№ 0 від 23.05.2008 року позивач
Акціонерний комерційний інноваційний
банк «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 р. змінило
назву на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
62000 доларів США, а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 22.05.2029 року.
11.06.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
укладено договір факторингу № 4, як
наслідок до нового кредитора -
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
перейшли права вимоги за
зобов'язаннями, які виникли на підставі
договору про надання споживчого
кредиту №0 від 23.05.2008 року. З метою
забезпечення зобов'язання 23.05.2008 року
між Акціонерний комерційний
інноваційний банк «УкрСиббанк» та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
були укладені договори поруки,
відповідно до яких поручителі
зобов'язуються перед банком
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
його зобов'язань, що виникли з Договору
про надання споживчого кредиту №
0 від 23.05.2008 року, укладеного між
банком та боржником. Відповідно до
Кредитного договору позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання шляхом сплати
ануїтстних платежів. Однак відповідач
взяті на себе зобов'язання у
встановлений строк не виконав, у
зв'язку з чим станом на 27.08.2013 року
утворилась заборгованість у розмірі
73874,71 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 27.08.2013 року становить 590480,55
гривень, а саме: заборгованість за
кредитом - 60 050,97 доларів США (у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 479 987,40 гривень), заборгованість
по відсоткам за користування кредитом -
13 823,74 доларів США (у гривневому
еквіваленті за курсом НБУ складає 110
493,15 гривень), яку позивач просить
стягнути з відповідачів солідарно, а
також судові витрати по справі.

У судове засідання сторони не
з'явилися, представник позивача
Райковський Т.О. до суду надав заяву про
залишення позовної заяви до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором без розгляду, в
зв'язку з погашенням поточної
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором 0 від 23.05.2008р. та
кредитним договором 1 від 19.04.2010 р.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального Кодексу України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 Цивільного
процесуального Кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява про залишення
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором без розгляду підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига