У х в а л а

іменем україни

25 червня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Кадєтової О.В.,
Мостової Г.І.,

Мартинюка В.І., Остапчука Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_3, третя особа -
сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство «Птахокомплекс
«Яришів», про стягнення заборгованості
за кредитними договорами, за
касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 18 жовтня 2012 року та рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 12 лютого 2014 року, за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» на рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 12 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2009 року публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ
«УкрСиббанк») звернулося до суду з
позовом до

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивувало тим, що
згідно з кредитним договором №
0 від 19 листопада 2007 року
сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство «Птахокомплекс
«Яришів» (далі - СВАТ «Птахокомплекс
«Яришів») отримало кредит у сумі 800 000
грн., за кредитним договором № 0
від 19 листопада 2007 року - підприємство
отримало 3 200 000 грн., за кредитним
договором

№ 0 від 7 жовтня 2008 року - 500 000 грн.

У забезпечення виконання вказаних
кредитних договорів між банком та
ОСОБА_3 було укладено відповідні
договори поруки.

Через неналежне виконання
позичальником своїх зобов'язань
виникли кредитні заборгованості в
розмірі 138 745 грн. 36 коп., 1 534 392 грн. 59 коп.
та 420 255 грн. 74 коп. відповідно, які
позивач просив стягнути з поручителя.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 18 жовтня 2012 року
позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь банку
заборгованості за кредитними
договорами від 19 листопада 2007 року №
НОМЕР_1 у розмірі 138 745 грн. 36 коп. та
неустойку в сумі 5 000 грн., від 7 жовтня
2008 року № 0 у розмірі 420 255 грн.

74 коп. та неустойку в сумі 5 000 грн., від 19
листопада 2007 року № 0
в розмірі 1 534 392 грн. 59 коп. та неустойку
в сумі 5 000 грн. Вирішено питання про
судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 12 лютого

2014 року рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від

18 жовтня 2012 року в частині стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 420 255
грн. 74 коп. заборгованості та 5 000 грн.
неустойки за договором від 7 жовтня 2008
року № 0 та 1 534 392 грн. 59 коп.
заборгованості й 5 000 грн. неустойки за
договором від 19 листопада

2007 року № 0 скасовано, в цій
частині ухвалено нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог. У
решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 4 червня 2014 року касаційні
скарги ОСОБА_3 й ПАТ «УкрСиббанк»
відхилено, рішення апеляційного суду
Вінницької області від 12 лютого

2014 року залишено без змін.

Однак, у резолютивній частині ухвали
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 4 червня 2014 року допущено
описку, резолютивну частину викладено
наступним чином: «Касаційні скарги
ОСОБА_3 й публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» відхилити.
Рішення апеляційного суду Вінницької
області від 12 лютого 2014 року залишити
без змін. договорами передати на новий
розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
у тексті ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 4 червня 2014 року описку,
резолютивну частину ухвали викласти
наступним чином: «Касаційні скарги
ОСОБА_3 й публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» відхилити.
Рішення апеляційного суду Вінницької
області від 12 лютого 2014 року залишити
без змін. Ухвала оскарженню не
підлягає.» замість «Касаційні скарги
ОСОБА_3 й публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» відхилити.
Рішення апеляційного суду Вінницької
області від 12 лютого 2014 року залишити
без змін. договорами передати на новий
розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.».

Керуючись ст. 219, 345 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а :

Резолютивну частину ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 4 червня 2014 року
викласти наступним чином:

«Касаційні скарги ОСОБА_3 й публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити.

Рішення апеляційного суду Вінницької
області від 12 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

В.О.
Кузнєцов

Судді:

О.В. Кадєтова

В.І. Мартинюк

Г.І. Мостова

Д.О. Остапчук