Справа №
Номер рядка стат. звіту 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 січня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

В складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3, про визнання батьківства,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Так, звертаючись до суду з позовом
просить визнати його батьком
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
внести відповідні зміни до актового
запису №233 від 22 березня 2006 року.

Зокрема позивач зазначає, що з ОСОБА_3
на протязі тривалого часу (біля восьми
років) проживали однією сім'єю. 20
вересня 2008 року офіційно
зареєстрували шлюб. До 12 вересня 2006
року ОСОБА_3 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і
відповідно при народженні дитини він
був записаний батьком дитини. Однак, в
липні 2013 року позивач довідався про те,
що можливо є біологічним батьком
дитини, що в подальшому стало підставою
звернення до суду з даним позовом про
визнання батьківства.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву, про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі..

Відповідачі та третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3 у судове засідання також не
з'явилися, повідомлялися належним
чином про дату час та місце розгляду
справи, тому зі згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

2 із 3

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України,
судом було досліджено чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
позовні вимоги, які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин, яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Так, зокрема судом встановлено, що
позивач та ОСОБА_3 на протязі
тривалого часу (біля восьми років)
проживали однією сім'єю. 20 вересня 2008
року офіційно зареєстрували шлюб. У
свою чергу до вересня 2006 року ОСОБА_3
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 і відповідно при народженні
дитини він був записаний батьком
дитини. Однак, в липні 2013 року позивач
довідався про те, що можливо є
біологічним батьком дитини, що в
подальшому стало підставою звернення
до суду з даним позовом про визнання
батьківства.

Відповідно до наданої суду копії
свідоцтва про народження ОСОБА_4 в
актовому записі № 233 від 22 березня 2006
року в Книзі реєстрації народжень,
вчиненого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, відомості про
батька внесено ОСОБА_2.

У відповідності до ст.129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка на момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 134 Сімейного Кодексу
України на підставі заяви осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України та видає нове
Свідоцтво про народження.

Як вибачається з п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка на
момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.
Згідно зі ст.. 129 СК України особа може
звернутися з такими вимогами у межах
строку позовної давності, перебіг якої
починається з дня, коли ця особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство. У випадках коли батьком
дитини записано конкретну особу,
вимоги про визнання батьківства мають
розглядатися одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
народження дитини».

За таких обставин, суд вважає, що позов
є таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі, визнання позову
відповідачем не суперечить нормам
діючого законодавства. Судові
витрати віднести за рахунок сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218,224-226 ЦПК
України, ст.ст.129,134 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» за
№ 3 від 15.05.2006 року, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3, про визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З актового запису №233 від 22 березня 2006
року про народження ОСОБА_4 виключити
відомості про батька дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України та
записати батьком дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

3 із 3

Внести зміни в актовий запис №233 від 22
березня 2006 року про народження ОСОБА_4 :
в графі «прізвище та по-батькові
дитини» з ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_4; в
графі «прізвище, ім'я та по-батькові
батька дитини» змінити на ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мукачівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча

О.І.Маргитич

1 із 2
Справа №
303/8200/13-ц

№ 2/303/186/14

Номер рядка стат. звіту 48

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

заочне

10 січня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

В складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В
И В:

Зважаючи на складність у
викладенні повного тексту рішення
суду, пов?язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що
може бути витрачено значний час, суд
вважає за необхідне, у відповідності з
вимогами ст.218 ЦПК України, проголосити
вступну та резолютивну частини,
зазначивши, що повний текст рішення
буде виготовлено 11 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218,224-226 ЦПК
України, ст.ст.129,134 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» за
№ 3 від 15.05.2006 року, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3, про визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З актового запису №233 від 22 березня 2006
року про народження ОСОБА_4 виключити
відомості про батька дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України та
записати батьком дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Внести зміни в актовий запис №233 від 22
березня 2006 року про народження ОСОБА_4 :
в графі «прізвище та по-батькові
дитини» з ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_4; в
графі «прізвище, ім'я та по-батькові
батька дитини» змінити на ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

2 із 2

Заочне рішення може бути переглянуте
Мукачівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча

О.І. Маргитич