Справа № 745/391/14 Провадження № 22-ц/795/1469/2014 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Смаль І. А. Доповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Сосницької районної ради на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Сосницької районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

У апеляційній скарзі Сосницька районна рада ставить питання про скасування рішення Сосницького районного суду від 11 червня 2014 року та про постановлення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, апелянт вказує на те, що на день звільнення не було виплачено компенсацію за невикористану відпустку та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань тому, що останнього було звільнено достроково за згодою сторін і в кошторисі ради на лютий місяць ці кошти були відсутні. Що рада своєчасно за розпорядженням голови ради 27.02.2014 року внесла зміни до річного розпису асигнувань кошторису на 2014 рік та зареєструвала ці суми 28.02.2014 року в ГУ ДКСУ у Сосницькому районі, проте фінансовим управлінням Сосницької райдержадміністрації відповідні дії були виконані тільки 13.03.2014 року і на особовий рахунок ОСОБА_5 ці кошти казначейською службою були зараховані 20 березня 2014 року. Тому вважають, що вини відповідача у зволіканні виплат позивачу немає.

Рішенням Сосницького районного суду від 11 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволені частково. Стягнуто з Сосницької районної ради на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 лютого по 20 березня 2014 року включно в сумі 5751,06 грн. з відрахуванням обовязкових платежів до бюджету та спеціальних фондів. Також стягнуто з Сосницької ради на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Постановивши рішення, місцевий суд виходив з того, що позивач працював на посаді голови Сосницької районної ради з 16.11.2010 року по 28.02.2014 року і останнє зарахування коштів на рахунок позивача було здійснено 20.03.2014 року у вигляді заробітної плати в розмірі 12719,40 грн. Що в судовому засіданні представник відповідача не заперечував, що заборгованість по зарплаті позивача була остаточно виплачена 20.03.2014 року. Суд вважав, що доводи сторони відповідача про те, що відсутність коштів та неузгодженість в роботі фінансового управління Сосницької райдержадміністрації та ГУ ДКСУ в Сосницькому районі не свідчить про відсутність вини відповідача за допущене порушення трудових прав позивача.Тому і прийшов до висновку, виконавши відповідні математичні розрахунки, про стягнення з відповідача в користь позивача 5 тисяч 751 грн. 06 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Такий висновок місцевого суду, на думку апеляційного суду, підтверджується матеріалами справи і не суперечить нормам матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги про те, що компенсацію за невикористану відпустку та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань не було виплачено позивачу тому, що його було достроково звільнено за згодою сторін і в кошторисі ради на лютий місяць ці кошти були відсутні. Що рада своєчасно за розпорядженням голови ради від 27.02.2014 року внесла зміни до річного розпису асигнувань кошторису на 2014 рік та зареєструвала ці суми 28.02.2014 року в ГУ ДКСУ у Сосницькому районі, проте фінансовим управлінням Сосницької райдержадміністрації відповідні дії були виконані тільки 13.03.2014 року і на особовий рахунок ОСОБА_5 ці кошти казначейською службою були зараховані лише 20 березня 2014 року, тому у цих діях немає вини відповідача не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення суду і не знайшли свого підтвердження на нормах чинного законодавства в засіданні апеляційного суду.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сосницької районної ради - відхилити.

Рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: