Справа № 678/24/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Летичівський районний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Лазаренка А. В..

при секретарі -
Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Летичів справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Летичівська селищна рада,

В С Т А Н О В
И В :

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка
ОСОБА_3, яка постійно проживала в смт.
Летичів. Після її смерті відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та на
грошові вклади в ощадбанку в Україні.

Для оформлення спадщини, ОСОБА_1,
оскільки вона являється спадкоємцем за
законом, а також ОСОБА_3 склала на її
ім'я заповіт, відповідно до якого
вказану квартиру заповіла їй,
звернулася до державного нотаріуса,
однак їй було відмовлено з підстав, що
неможливо документально підтвердити
родинні відносини між її матір'ю ОСОБА_4
та ОСОБА_3, яка являється рідною сестрою
матері, так як неможливо надати
свідоцтво про народження та шлюб
матері.

Для підтвердження родинних
відносин ОСОБА_1 звернулася до ВДРАЦС
Реєстраційної служби і 22.01.2014 року їй
було видано витяг, згідно якого
підтверджено, що її мати ОСОБА_4 до
реєстрації шлюбу мала прізвище
«ОСОБА_4», однак, щодо відновлення
документів про народження матері їй
було повідомлено, що актового запису
про народження ОСОБА_4 за 1992 рік не
виявлено, оскільки по виконавчому
комітету Кудинської сільської ради
книги реєстрації не збереглись і до
Державного архіву не передавались.
Враховуючи викладене, вона змушена
звертатися до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, проте подала до суду заяву, в
якій просить розглядати справу у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
та просить їх задоволити.

Представник відповідача
Летичівської селищної ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
у його відсутність, позовні вимоги
визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів, в
порядку ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1
виданого 04.02.1997 року ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, уодженка
с. Рожни, Летичівського району;
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 29.05.2014 року, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та в графі
«мати» записано ОСОБА_4; відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від
29.05.2014 року, ОСОБА_1 уклала шлюб із
ОСОБА_8, після укладеня шлюбу їй
присвоєно прізвище «ОСОБА_1»;
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 25.03.1995 року, ОСОБА_4
померла 23.03.1995 року актовий запис № 7;
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_5 від 03.06.1991 року, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі
«батько» записано ОСОБА_10 в графі
«мати» записано ОСОБА_11; відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 138;
відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
із зазначення відомостей про другого з
подружжя від 22.01.2014 року, ОСОБА_4 після
реєстрації шлюбу змінила прізвище на
«ОСОБА_4»; відповідно до листа
Державного нотаріуса Летичівської ДНК
від 19.05.2014 року № 289102-31, ОСОБА_1
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин
із ОСОБА_3.

Аналізуючи обставини справи,
докази, їх юридичну оцінку, суд
приходить до висновку, що в наявності є
достатньо законних підстав, для
задоволення заяви ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити
факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною
племінницею по відношенню до ОСОБА_3,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
А. В. Лазаренко