Провадження №
Справа № 337/4313/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

"27" червня 2014 р.Суддя Хортицького
районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б.,
перевіривши виконання вимог ст. 107-126
ЦПК України , позовну заяву ДНЗ
«Запорізький БЦ ПТО» в особі директора
Міхєєва Андрія Андрійовича, який діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Коксохім-2» , третя особі : Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру в
порідку спадкування за законом , суддя,

В С Т А
Н О В И В :

ДНЗ «Запорізький БЦ ПТО» в особі
директора Міхєєва Андрія Андрійовича,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу
«Коксохім-2» , третя особі : Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру в
порідку спадкування за законом.

Позивач на підставі п.14, п.2 ст.3 та
п.7 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» просить
звільнити від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням
вимогам ст. 118-120 ЦПК України.

Відповідно до п.14, п.2 ст.3 ЗУ «Про
судовий збір» , судовий збір не
справляється за подання заяви про
захист прав малолітніх дітей чи
неповнолітніх осіб у разі, якщо
представництво їх інтересів у суді
відповідно до закону або міжнародного
договору, згоду на обов'язковість якого
надано Верховною Радою України ,
здійснюють Міністерство юстиції
України та/або Органи опіки та
піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до п.7 ст.5 ЗУ «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються: державні органи,
підприємства , установи, організації,
громадські організації та громадяни,
як звернулися у випадках, передбачених
законодавством, із заявами до суду
щодо захисту прав та інтересів інших
осіб, а також споживачі - за позовами, що
пов'язані з порушенням їхніх прав.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач - ДНЗ «Запорізький БЦ ПТО» є
державною установою, який звернувся до
суду з позовною заявою про захист прав
неповнолітньої дитини, тому суд вважає,
що заява представника позивача щодо
звільнення від сплати судового збору
обґрунтована та така, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,121, 130 ч.7 ЦПК
України, ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом ДНЗ «Запорізький БЦ ПТО» в
особі директора Міхєєва Андрія
Андрійовича, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Коксохім-2» , третя особі : Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру в
порідку спадкування за законом та
призначити до судового розгляду на
16.07.2014 року на « 10-00» годин.

Звільнити ДНЗ «Запорізький БЦ ПТО» в
особі директора Міхєєва Андрія
Андрійовича, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 від сплати
судового збору в повному обсязі.

Направити відповідачу та третій особі
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та запропонувати
подати у строк до 16.07.2014 р. або під час
судового засідання письмові запере
чення проти позову та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у вста
новлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду
І.Б. Громов

м.Запоріжжя