Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого-судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Хутірської сільської ради Черкаського
району Черкаської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Хутірської сільської ради Черкаського
району Черкаської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, мотивуючи позов
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла його
мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина, що складається з
домоволодіння по АДРЕСА_1. Померла
ОСОБА_4 залишила заповіт, яким
заповідала належне їй майно ОСОБА_2 На
даний час заповіт не скасовано та не
змінено. Інших спадкоємців в тому числі
і обов'язкової частки не має. Спору щодо
спадкового майна не має.

Враховуючи, що померла ОСОБА_4 за життя
не оформила належним чином
правовстановлюючі документи на
вказане спадкове нерухоме майно, тому
позивач не може оформити свідоцтво про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4,
на вищевказаний будинок в нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
тому і звернувся до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, але на адресу суду від його
представника ОСОБА_5 надійшла заява про
розгляд справи без їх участі та про
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Представник відповідача
Хутірської сільської ради Черкаського
району Черкаської області в судове
засідання не з'явився, однак на адресу
суду надійшла заява про розгляд справи
без його участі та про визнання
позовних вимог ОСОБА_2

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд встановив наступні
фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Після її смерті відкрилась спадщина, що
складається з домоволодіння по
АДРЕСА_1. Інших спадкоємців в тому числі
обов'язкової долі немає. Спору щодо
спадкового майна немає.

Враховуючи, що померла ОСОБА_4 за життя
не оформила належним чином
правовстановлюючі документи на
вказане спадкове нерухоме майно, тому
позивач не може оформити свідоцтво про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4,
на вищевказаний будинок в нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини.

Згідно довідки Хутірської сільської
ради Черкаського району Черкаської
області від 12.06.2014 р. № 453, за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 рахується
домоволодіння по АДРЕСА_1, в якому на
день смерті, крім неї в будинку були
зареєстровані та проживали ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 і по
даний час зареєстровані та проживають
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Земельна ділянка площею 0,12 га не
приватизована.

09.02.2012 р. на замовлення позивача
Черкаським ОО БТІ було виготовлено
технічний паспорт на домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1. В технічному
паспорті відсутні відмітки про
самочинне будівництво.

Згідно висновку Черкаського районного
відділу Управління ДСНС України у
Черкаській області від 12.06.2014 р. № 99
вбачається, що порушень правил
пожежної безпеки при обстеженні
домоволодіння по АДРЕСА_1 - не
встановлено і вказаний орган не
заперечує проти зміни власника
домоволодіння.

З висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та
архітектури Черкаської РДА від 12.06.2014р.
№ 25 вбачається, що житловий будинок з
прибудовою по АДРЕСА_1 відповідають
архітектурно-планувальним вимогам
даного класу споруд.

Відповідно до висновку суб'єкту
оціночної діяльності ОСОБА_10, від 15.03.3013
року №14441/13, вартість домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
становить 91990 гривень.

Відповідно до заповіту від 10.04.1997 р.
ОСОБА_4 заповідала все своє майно
ОСОБА_2. Заповіт зареєстровано в
Хутірській сільській раді Черкаського
району, і на момент розгляду справи не
змінений і не скасований.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом та згідно до положень
ст.1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 є доведеними,
підтверджені належними доказами,
ґрунтуються на законі, визнані
відповідачем, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.1218, 1222, 1223, 1261 ЦК України,
ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Суходольський