overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/579/14-ц смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області
Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Жванської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява підвідомча районному суду, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, сплачено судовий збір.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК
України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, не вбачаю необхідності у його проведенні саме в цій цивільній справі.
Для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне витребувати інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи на прізвище померлого ОСОБА_3.
Керуючись: ч. 7 ст. 130, ст. 122, 127, 129 ЦПК
України, ст. 8-1 Закону України "Про
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Жванської сільської ради про визнання права власності на земельну частку
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 14 липня 2014 року о 15 годині з
Направити сторонам копії ухвал про відкриття провадження в справі, крім того відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку судового розгляду надати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
Витребувати з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори витяг з державного реєстру спадкових справ про наявність чи відсутність спадкової справи на прізвище померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а за наявності такої справи - надати її до суду для огляду в судовому засіданні.
Суддя
Справа № 531/1893/14-ц
Провадження № 2/531/690/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Пустогородській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, між сторонами добровільно не вирішено, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача мається заява в якій вони просять суд справу розглядати без їх участі (прохальна частина позову). Причина неявки відповідача суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 74, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 19.12.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя
Жмурко П.Я.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду у судовому засіданні

03 липня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська
М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3,
ОСОБА_2, де зацікавлені особи
Чорноголівська сільська рада
Великоберезнянського району, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом.

Подана заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 298/848/14-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, де зацікавлені особи Чорноголівська сільська рада Великоберезнянського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання Великоберезнянського районного суду на 09:30 год. 10.07.2014 року

Направити зацікавленим особам позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 10 липня 2014 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовують.

В судове засідання викликати:

- сторони.

Суддя М. С. Лютянська
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 298/811/14-ц
Номер провадження 2-н/298/6/14
СУДОВИЙ НАКАЗ смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області
Лютянська М.С., розглянувши заяву прокурора Великоберезнянського району
Закарпатської області в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з державного підприємства
"Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових
«Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» заборгованості по сплаті заробітної плати, на підставі наданого до заяви доказу: довідки про заборгованість по керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. ст. 102, 103
ЦПК України, ст. 115, 117 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 21-24 Закону
України "Про оплату праці"
Стягнути з Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії
«Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» , що знаходиться за адресою м.Ужгород вул.. користь ОСОБА_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, заборгованість в розмірі 8533,08 (вісім тисяч пятсот тридцять три) грн. 08 коп.
Стягнути з Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії
«Великоберезнянське лісове агропромислове господарство » судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 60 коп. Отримувач коштів - УДКСУ у
Великоберезнянському районі, код
Закарпатській області, МФО 812016, р/р бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896383.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Справа № 145/1228/14-ц
Провадження №2-о/145/73/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя М. Ю. Ліщишина, розглянувши заяву
ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

встановив:

Заява підвідомча суду та підсудна
Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку , встановленому ЦПК
України.

Керуючись ст.122 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб .

Судовий розгляд по справі призначити на 11.07.2014 року о 10-30 год. в залі засідань Тиврівського районного суду.

В судове засідання викликати:

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - представника відділу РАЦС
Тиврівського РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Копію ухвали направити заінтересованій особі з копіями доданих до справи документів.

При наявності заперечень заінтересованій особі до судового засідання надати письмові заперечення проти заяви з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ю. Ліщишина
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1097/14-ц
Провадження № 2/306/442/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про зупинення провадження в цивільній справі

02.07.2014 року м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2005 року у розмірі 11602,84 грн.

Відповідно до повідомлення № 947-06.2/04-38 від 27 червня 2014 року, наданого начальником відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ в Закарпатській області про наявність запису акта про смерть, складеного на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, відповідач померла - ІНФОРМАЦІЯ_2, запис акта про смерть № 1 від 25.01.2008 року, складеного виконавчим комітетом
Сусківської сільської ради
Свалявського району Закарпатської області.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 1 ЦПК України - обов'язок суду зупинити провадження у справі, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 203 ч.1 п.1 ЦПК України - провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - слід зупинити до залучення правонаступникана підставі п.1 ч.1 ст. 203
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 1 ст. 203 ч.1 п.1, 210
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2005 року у розмірі 11602,84 грн. - зупинити на підставі ст. 203 ч.1 п. 1 ЦПК України до до залучення до участі у справі правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу
Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду у судовому засіданні

03 липня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська
М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «
Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» про стягнення належної суми при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Подана заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 298/846/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «
Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» про стягнення належної суми при звільненні.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання Великоберезнянського районного суду на 13:30 год. 10.07.2014 року

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 10 липня 2014 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовують.

В судове засідання викликати:

- сторони.

Суддя М. С. Лютянська
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№306/1723/14-ц провадження №2-зз/306/3/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

26.06.2014 року м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву ТзОВ "Авто
Просто" про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О
В И В:

ТзОВ "Авто Просто" звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою Свалявського районного суду накладено арешт на кошти боржника, до винесення рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до ТзОВ "Авто Просто" про стягнення грошових сум.

На даний час рішення Свалявського районного суду від 23.12.2012р. виконано реально, кошти сплачено реально, просять скасувати ухвалу про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з повним виконанням рішення суду , заява підлягає до задоволення щодо скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву представника ТзОВ "Авто Просто" з а д о в о л ь н и т и.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №710/776/12 за позовом ОСОБА_1 до
Тзов "Авто Просто" про стягнення 22990,42грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання копії ухвали до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Головуючий
Л.Ф.Ганчак
Справа № 323/1945/14-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2014 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,57-60,192,196, 208-209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Оріхів
Запорізької області, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 04 червня 2014 року до закінчення терміну навчання, до 30.06.2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 0211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

З повним текстом рішення, особи, що приймали участь у справі можуть ознайомитися з 26 червня 2014 року .

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

Н.В.Фісун
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 298/815/14-ц
Номер провадження 2-н/298/10/14
СУДОВИЙ НАКАЗ смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області
Лютянська М.С., розглянувши заяву прокурора Великоберезнянського району
Закарпатської області в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з державного підприємства
"Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових
«Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» заборгованості по сплаті заробітної плати, на підставі наданого до заяви доказу: довідки про заборгованість по керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. ст. 102, 103
ЦПК України, ст. 115, 117 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 21-24 Закону
України "Про оплату праці"
Стягнути з Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії
«Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» , що знаходиться за адресою м.Ужгород вул.. користь ОСОБА_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, заборгованість в девятсот шість) грн. 13 коп.
Стягнути з Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії
«Великоберезнянське лісове агропромислове господарство » судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 60 коп. Отримувач коштів - УДКСУ у
Великоберезнянському районі, код
Закарпатській області, МФО 812016, р/р бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896383.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Провадження №2/447/744/14 Справа №447/1918/14-ц
У Х В А Л А

відкриття провадження у цивільній справі

02.07.2014 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Миколаївському районному суду.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1. залучити до участі у справі в якості

----------

2. скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу, третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк.

3.витребувати -------

Судове засідання призначити на 11:00 год 09.07.2014 р. в приміщенні суду ( м.
Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін

Запропонувати відповідачу та 3-ім особам подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Карбовнік І. М.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

03.07.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України, по справі за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О
В И В:

Заява подана в порядку встановленому
ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 11.07.2014 року в приміщенні
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області (м. Жмеринка, вул.
Образцова 6), з участю сторін.

Суддя
Камінський В.П.
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/1769/14- ц
Провадження № 2/306/590/14
Рядок статзвіту № 1
У х в а л а

про залишення позовної заяви в цивільній спраі без руху до виправлення недоліків

02.07.2014 м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення обов"язкової частки в майні,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2 про визначення обов"язкової частки в майні.

Разом з тим, заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу докумету, що підтвердужує оплату судового збору, позоавна заява не підписана позивачем.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, або не оплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення порушень.

На підставі викладеного, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення обов"язкової частки в майні слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі неусунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду -заяву повернути заявнику та вважати її не поданою.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення обов"язкової частки в майні, залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

В разі неусунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду -заяву повернути заявнику та вважати її не поданою.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1843/14-ц. провадження2/306/612/14
Рядок статзвіту №48 про відкриття провадження у цивільній справі (позовне
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
Відповідно до довідки №1239 від 27.06.2014р. відповідач значиться зареєстрованим.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України,
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В : 1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 2.У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання на 09.30 годин 10 липня 2014 року в залі № 1
Свалявського районного суду.
Проведення попереднього судового засідання вважати не обов"язковим. 3. Запропонувати відповідачеві подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 10 липня 2014 року. 4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих 5. Викликати в судове засідання : - позивача: ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу); - позивача: ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_2 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу);
СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1724/14-ц
Провадження № 2/306/568/14
Рядок статзвіту № 43
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02.07.2014 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Свалявського районного сектору
Головного управління державної міграційної служби України в
Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2, Свалявського районного сектору
Головного управління державної міграційної служби України в
Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № від 17 червня 2014 року.

Зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача підтверджено довідкою Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в
Закарпатській області № 1182 від 21 червня 2014 року.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним
Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Свалявського районного сектору
Головного управління державної міграційної служби України в
Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

2. У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання на 16:00 годин на 09 липня 2014 року в залі № 1
Свалявського районного суду.
Проведення попереднього судового засідання вважати не обов"язковим.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 09 липня 2014 року.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

5. Викликати в судове засідання :

• позивача: ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1
(при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

• відповідача: ОСОБА_2, мешканку
АДРЕСА_1 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

6. Повідомити про судове засідання:

• представника , Свалявського РС
ГУДМСУ в Закарпатській області, м.
Свалява,вул. Духновича, будинок 6,
Закарпатської області (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:

Н.М.ЖИГАНСЬКА