Справа № 500/8170/13-ц
Провадження № 2-п/500/36/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення ухваленого по
цивільній справі за позовом
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду від 15.01.2014 року,
позов комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення
задоволено та з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
стягнуто заборгованість за послуги з
централізованого опалення в розмірі 9037
грн. 25 коп., заборгованість за
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення в
розмірі 181 грн. 58 коп. та витрати на
сплату судового збору в розмірі 229 горн.
40 коп.

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд вищезазначеного
заочного рішення, посилаючись на те, що
він не був сповіщений про розгляд
справи та про наявність боргу ОСОБА_1
дізнався лише після отримання
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби.
Також, 14.04.2009 року, 24.04.2009 року та 12.05.2009
року ОСОБА_1 звернувся до КП «ТМ
Ізмаїлтеплокомуненерго» із заяво про
відключення від системи
централізованног опалення та 18.05.2009
року позивачем було надано довідку в
тому, що станом на 01.07.2009 року
заборгованість з надання послуг
теплопостачання відсутня та довідка
надана для відключення. Після
відключення, квартира ОСОБА_1 була
обстежена представниками позивача та
листом від 20.05.2009 року за підписом
головного інженера сповіщено про те, що
нарахування за теплопостачання
квартири будуть припинені з 01.07.2009 року.

Заява про скасування заочного рішення
подана з додержанням вимог статті 229
ЦПК України. Перешкод для прийняття
заяви немає.

На підставі викладеного вважаю за
необхідне прийняти до свого
провадження заву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 15.01.2014 року
ухваленого по цивільній справі за
позовом комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення.

Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суд,
–

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву
про перегляд заочного рішення від
15.01.2014 року ухваленого по цивільній
справі за позовом комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення.

Судове засідання призначити на 26
червня 2014 року о 14 годин 30 хвилин в залі
№ 1 Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності у встановлені законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2