Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області
в складі – судді Моргун О.В.
з участю секретаря Суглобової М.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» далі ПАТ
КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
зазначеним позовом , мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
надання кредиту без номеру від 19
відсотків за користування кредитом в
розмірі 30 % на рік .
Станом на 31 жовтня 2013 року
заборгованість відповідача по
коп., а саме заборгованість за кредитом
процентам за користування кредитом –
3795 грн. 89 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом – 400
грн., 500 грн. – штраф (фіксована частина),
967 грн. –штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути в відповідача
ОСОБА_1 заборгованість по договору про
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши в заяві про те, що позов
підтримує в повному обсязі з підстав
викладених в позовній заяві, проти
заочного рішення не заперечує.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутність представника позивача.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив , до
суду не з»явився .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
При розгляді справи судом встановлено,
що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено договір про надання
грн. з сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 30 % на
Згідно анкети заяви та умов надання
банківських послуг які складають
кредитний договір позичальник
зобов’язується повернути суму кредиту
, відсотки , винагороду відповідно до
Таким чином між позивачем та
відповідачем виникли цивільні права та
обов'язки які вони врегулювали заявою
про надання кредиту та умовами надання
банківських послуг(а.с. 5-34)
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог — відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно розрахунку заборгованості за
договором про надання кредиту від 19
січня 2011 року укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 заборгованість
станом на 31 жовтня 2013 року становить:
по процентам за користування кредитом
– 3795 грн. 89 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом – 400
грн., 500 грн. – штраф (фіксована частина),
967 грн. –штраф (процентна складова).
Згідно заяви позичальника погашення
заборгованості здійснюється до 25
числа місяця , слідуючого за звітним.
Згідно п. 1.1.2.5 , 1.1.2.6 Умов клієнт
зобов’язаний погашати заборгованість
по кредиту , процентам за його
користування, оплачувати комісії , а в
разі невиконання зобов’язань за
договором на вимогу банка виконати
зобов’язання по поверненню кредиту.
Таким чином, проаналізувавши
вищезазначені нормативні акти , а також
ознайомившись із зібраними по справі
доказами, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
грн.93 коп., а саме заборгованість за
по процентам за користування кредитом
– 3795 грн. 89 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом – 400
грн., 500 грн. – штраф (фіксована частина),
967 грн. –штраф (процентна складова).
Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат які позивач зазначає в
сумі 229 грн. 40 коп. як витрат на сплату
судового збору які підтверджуються
платіжним дорученням (а.с.43) суд
виходить з того що згідно вимог ст. 88
ЦПК України стороні на користь якої
ухвалено рішення суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Відповідно до ст. ст. 6, 526,530, 533, 549, 611, 612 ,
624, 625 , 1054 ЦК України, ст. ст. 3,4, 10, 11, 14,57, 60,
61,88, 158,197, 212,213,214,215 , 224 ЦПК України,-
позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
грн.93 коп., а саме заборгованість за
по процентам за користування кредитом
– 3795 грн. 89 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом – 400
грн., 500 грн. – штраф (фіксована частина),
967 грн. –штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» витрати за сплату
судового збору в сумі 229 грн.40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
Глухівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача . Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері
в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ