Провадження № 2/742/1976/14
Єдиний унікальний № 742/5693/14
26 грудня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білокур В.І.
при секретарі Сірій І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказує, що вона являється бабусею малолітнього онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Мати дитини ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з сином не спілкується, родинних стосунків не підтримує, здоров'ям, життям та навчанням не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до його зовнішнього світу, матеріально його не утримує. Всі питання щодо утримання та виховання дитини вирішуються позивачкою (бабусею) ОСОБА_1 Відповідачка схильна до вживання наркотичних засобів, постійного місця проживання не має. Перебувала на обліку у Прилуцькому наркологічному диспансері до лютого 2013 року. Знята з обліку у зв'язку з вибуттям.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина, тому позивачка і просить суд винести рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном над малолітнім та стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_2
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила суд позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, признати її опікуном та стягнути аліменти з відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася та причин своєї неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.
Третя особа представник органу опіки та піклування Кулій Л.Г. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій не заперечила проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та дала пояснення, що хлопчик ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Так дійсно, ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7).
Згідно висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.28).
Згідно медичної довідки Прилуцького наркологічного диспансеру від 26.08.2014 року №374 ОСОБА_2 перебувала на диспансерному обліку до лютого 2013 року. Знята в зв'язку з вибуттям за межі України ( а.с.16).
Довідкою Прилуцької гімназії №1 ім.Георгія Вороного від 13.08.2014 року №102, про те, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у 6-В класі, за час перебування дитини в закладі мати жодного разу не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася життям і здоров'ям дитини( а.с.9-10).
Згідно довідки-характеристики виданої комітетом самоорганізації населення №1 центрального мікрорайону позивачка ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 користується повагою серед сусідів, пенсіонерка, проживає разом з онуком ОСОБА_3.( а.с.11).
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що знайшла своє підтвердження у судовому засіданні така обставина, яка зазначена в ст.164 Сімейного Кодексу України, як ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому позов ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів з ОСОБА_2 та призначення опікуна необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст..ст.150,164,165СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.16 ПП ВС України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.10,60,212,215,224, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, актовий запис № 300 від 07 серпня 2002 року, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.
Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повнолітня починаючи з 17 грудня 2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Білокур В.І.