Справа № 146/2016/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

при секретарі
Гриб Ю.А,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
20 листопада 1999 року з відповідачем
зареєстрували шлюб. Протягом 2005-2006
років їх сімейне життя поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті, в 2007 році призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен з них має протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Спільне життя
позивача з відповідачем не склалося
через відсутність порозуміння, різні
погляди на вирішення сімейних проблем,
ігнорування налагодження сімейних
відносин, що призвело до втрати почуття
поваги та любові. Позивач та відповідач
живуть своїм життям та своїми
інтересами. Сімейне життя не є
можливим, оскільки даний шлюб існує
тільки формально, а збереження шлюбу є
недоцільним. Примирення між позивачем
та відповідачем неможливе. Подальше
спільне життя позивача та відповідача
як подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача.
Спільних дітей не мають, спільне
господарство не ведуть, не мають
спільного бюджету, разом не проживають
більше 6 років, не спілкуються. З огляду
на вищевикликане позивач вимушений
звернутися до суду з проханням
розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, в позовній заяві просив суд
розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явилася, однак надіслала на
адресу суду заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 20
листопада 1999 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис №? 67.

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

Як вбачається з квитанції про сплату
судового збору, позивач сплатив
судовий збір в розмірі 243,60 грн., проте
на час подання позовної заяви судовий
збір був встановлений 229,40 грн., тому з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 229,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 88,
208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20
листопада 1999 року виконкомом
Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис №? 67- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Скаковська І. В.