Справа №424/3585/14-ц
Провадження №2-і/424/153/14
ухвала

02 липня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ровеньки
Луганської області заяву Управління
праці та соціального захисту населення
Ровеньківської міської ради
Луганської області «про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання», -

встановив:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій зазначив, що на підставі
рішення судді Ровеньківського
міського суду Луганської області
Ібадової Н.П. від 26.06.2012 р. у справі №
2-987/12 за позовною заявою УПСЗН
Ровеньківської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення суми надмірно сплачених
коштів 06.07.2012 року УПСЗН до
Ровеньківського міського суду
Луганської області було надано заяву
про видачу виконавчого листа, але
виконавчий лист не видано. 08.04.2014 року
УПСЗН було повторно надано заяву про
видачу виконавчого листа, та 02.06.2014 року
було отримано виконавчий лист № 2-987/12
від 26.06.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПСЗН грошових коштів у сумі
2975.40 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят
п'ять) грн. 40 коп. Однак строк
пред'явлення виконавчого листа
закінчився 22.07.2013 року. Боржниця
обіцяла сплачувати борг добровільно та
щомісячно, тому УПСЗН повторно не
зверталось за отриманням виконавчого
листа, та його не було пред'явлено до
виконання. ОСОБА_1 з суми боргу 2975,40
повернула добровільно кошти у сумі 550.00
грн. на рахунок УПСЗН. На даний час
боржниця припинила виконання своїх
зобов'язань.

Просили суд визнати поважною
причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. Поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-987/12 від
26.06.2012 р. на виконання рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 26.06.2012 р. у
справі № 2-987/12 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПСЗН Ровеньківської міської
ради надмірно виплачених коштів у
розмірі 2975.40 грн.

Представник заявника - Управління
праці та соціального захисту населення
Ровеньківської міської ради
Луганської області у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної
справи №2-987/12, надані заявником докази,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 26 червня 2012 року
(а.с. 19-21), позовні вимоги Управління
праці та соціального захисту населення
Ровеньківської міської ради
Луганської області були задоволені та
з ОСОБА_1 стягнуто суму надмірно
виплачених коштів у вигляді допомоги
на дитину одинокій матері у розмірі
2795,40 грн. та судовий збір в розмірі 214
грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи,
виконавчий лист на підставі рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 26 червня 2012
року, заявником був отриманий лише
02.06.2014 року (а.с. 25).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

З огляду на викладене, суд вважає
за можливе, визнати причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання поважною та
поновити його заявникові, оскільки
виконавчі лист ним був отриманий після
пропуску строку пред'явлення йогодо
виконання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Ровеньківської
міської ради Луганської області «про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання» -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі №2-987/12 за
позовною заявою Управління праці та
соціального захисту населення
Ровеньківської міської ради
Луганської області до ОСОБА_1 «про
стягнення надмірно виплачених коштів».

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/3585/14-ц

УХВАЛА

02 липня 2014 р.
м. Ровеньки