Провадження № 2-о/641/3/2014
Справа № 641/8863/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста
Харкова

у складі : головуючого - судді:
Курганникової
О.А.

за участю секретаря судових засідань:
Войтікової
А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
особи недієздатним та призначення
опікуна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опіки над
особою, в якій зазначає, що його мати,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку у психоневрологічному
диспансері №3 м. Харкова з діагнозом
«органическое бредовое
(шизофреноподобное) расстройство».
Останні роки стан її психічного
здоров'я погіршився, вона не розуміє
наслідків своєї поведінки, не може
правильно оцінювати прості життєві
ситуації, неадекватно реагує на
звернення до неї інших осіб. Час від
часу в поведінці мати виявляються
фобії, вона перестала за собою
слідкувати, появився страх побутових
приладів. Через вказані обставини мати
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, та потребує
встановлення над нею опіки.

Заявник в судове засідання
з'явився, заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
відділ органу опіки та піклування
виконавчого комітету Харківської
міської ради в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Вислухавши заявника, дослідивши надані
письмові матеріали справи, оцінивши
зібрані докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника є обґрунтованими, не
суперечать законодавству та
підлягають частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі
факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 12 грудня 1964 року
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та
батьками вказані - батько - ОСОБА_4, мати
- ОСОБА_3 (а. с. 4)

Відповідно до довідки виданої
комітетом Комінтернівського району м.
Харкова за № 1020 від 21.06.2013 року ОСОБА_2
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та разом з ним проживає та
зареєстрована мати - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
Фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 359 від 18 квітня 2014 року
ОСОБА_3 нині виявляє стійкий хронічний
психічний розлад у формі органічної
брідової (шізофреноспособного)
розладу; ОСОБА_3 нині за своїм психічним
станом не здатна розуміти значення
своїх дій, керувати ними (а. с. 31-34).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіки над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може
бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Згідно ч. 1ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної
особи (у тому числі обмеження або
позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися
своїми доходами) чи визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню частково.

Керуючись ст.. ст.. 39, 60, 63 ЦК України, ст..
ст.. 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
встановити над нею опіку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки
та піклування.

Суддя: О. А. Курганникова