Справа № 109/6076/2013-ц
провадження № 2/109/80/2014
смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Красногвардійське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 09 грудня 2013 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, до її
Позовні вимоги мотивовані
ухиленням відповідача від
матеріального утримання
У судове засідання сторони,
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
з'явились. Позивачка просила
розглядати справу за її відсутності,
надіславши до канцелярії суду
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала. Просила позов
задовольнити. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідно до положень частини
другої статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Про причини неявки в судове
засідання відповідача не
повідомлялось, заперечень стосовно
позовних вимог та заяви про розгляд
справи за його відсутності від ОСОБА_2
до суду не надходило.
У разі неявки в судове засідання
відповідача, якого належним чином
повідомлено і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам статті 224
ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не
здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється
на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи і розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10,
частиною першою статті 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який на підставі рішення
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 07.07.2010 року було розірвано, про
що відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Красногвардійського
районного управління юстиції АР Крим в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 44 від 09.08.2011 року (а.с.5). Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про її народження, де
батьком зазначено ОСОБА_2 - відповідача
у справі (а.с.6).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю, знаходиться
на її утриманні, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Петрівської сільської ради
від 09.12.2013 року № 5383 (а.с.7).

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
сплатника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Як зазначила позивачка в позовній
заяві відповідач ухиляється від
утримання дочки, матеріальної допомоги
добровільно не надає.

Жодних доказів на підтвердження
свого матеріального та сімейного
становища, наявність на своєму
утриманні інших дітей або осіб, яких за
законом ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати, що не дозволяло б йому
сплачувати аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 у розмірі, в якому просить
позивачка, відповідачем суду не надано.

Задовольняючи позов, суд приймає
до уваги, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до положень статті 191
Сімейного кодексу України аліменти
на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується
на безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні, належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також і взаємний зв'язок доказів
у їх сукупності, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та наявність підстав для
задоволення позову в межах заявлених
позовних вимог.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню на
користь позивачки аліменти
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до повноліття
дитини.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 180-183, 191
Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158,
169, 197, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с/з "Молода Гвардія"
Кзилтуйського району Кокчетавської
області на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1)
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову - 09 грудня 2013
року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три
гривні 60 копійок) на рахунок № 0130
УДКСУ в
Красногвардійському районі АР Крим,
код 22030001, , МФО
824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м.
Сімферополь
(Красногвардійський районний суд,
. Пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки
Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою в
десятиденний строк з дня отримання
його копії.

Суддя
С.М. Проскурня