Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2152/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Стасюк Ю.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, заінтересована особа
Управління соціального захисту
населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,
заінтересована особа Управління
соціального захисту населення
Виноградівської РДА.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явилися,
будучи належним чином повідомленими
про дату, час та місце його проведення.

Заявники подали до суду письмову заяву,
у якій просять розглянути справу у їх
відсутності.

Від заінтересованої особи УПСЗН
Виноградівської РДА до суду надійшла
письмова заява про розгляд справи без
участі їх представника.

Дослідивши подані письмові докази,
всебічно та повно з'ясувавши необхідні
обставини, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що в республіці Італія
народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, які
зареєстровані громадянами України.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до УСЗН
Виноградівської РДА з метою
призначення допомоги при народженні
другої дитини. Проте у прийнятті
документів для призначення допомоги
було відмовлено через розбіжності у
написанні імені матері дитини та
документі, що посвідчує особу заявниці.

Так, ім'ям заявниці згідно паспорту
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого 02.11.1996 року Виноградівським РВ
УМВС України в Закарпатській області, є
ОСОБА_1. Паспорт видано на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої в м.Виноградів
Закарпатської області.

Суду представлені Свідоцтво про
народження дитини, видане 11.05.2006 року у
органі реєстрації актів
громадянського стану м.Гуідонія
Монтечеліо, де матір'ю дитини - ОСОБА_3
(дівчинки), народженої в м.Рим,
провінція Рим, Італія, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, записано ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2.

Також, Свідоцтво про народження дитини,
видане 20.03.2014 року в м.Гуідоніа
Монтечеліо органом реєстрації актів
громадянського стану, де матір'ю дитини
- ОСОБА_4 (хлопчика), народженого в м.Римі
(провінція Риму), ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
записано ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2.

Суду представлено також довідку про
склад сім'ї, видану Об'єднанням
співвласників майна житлових будинків
«Дружба» 11.06.2014 року, про те, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 складають сім'ю з двома дітьми -
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Суд констатує, що у представлених
документах є розбіжність у написанні
імені матері дитини та пред'явника
документа, що посвідчує особу. Саме ця
розбіжність є перешкодою для прийняття
позитивного рішення про призначення
допомоги при народженні другої дитини.

Таким чином факти, які просить
встановити заявниця, мають для неї
юридичне значення, оскільки дозволить
реалізувати право на отримання
допомоги при народженні дитини.

Проаналізувавши встановлені обставини
у їх сукупності, суд приходить до
висновку, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та особи, про яких йдеться у свідоцтві
про народження дитини -батьки дитини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є одними і тими ж
особами.

У відповідності до ст.256 ЦПК України
суд, зокрема, встановлює, факти
родинних відносин, факти належності
правовстановлюючих документів та у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, розглянувши цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, суд прийшов до переконання, що
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27,31,60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народжена в м.Виноградів
Закарпатської області, дійсно є рідною
матір'ю ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м.Рим, провінція Рим, Італія, а
також ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4
року в м.Римі (провінція Риму), Італія.

Встановити той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народжений в м.Виноградів
Закарпатської області, є дійсно рідним
батьком ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м.Рим, провінція Рим, Італія, а
також ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4
року в м.Римі (провінція Риму), Італія.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко