Справа № 541/3448/13-ц
Провадження №2-о/541/9/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
у складі:

головуючого - судді
Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Литвиненко О.М.,

за участю прокурора Петренко П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миргороді
справу за заявою Миргородського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Попівської сільської
ради Миргородського району про
визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Миргородський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з заявою в інтересах
держави в особі Попівської сільської
ради Миргородського району про
визнання відумерлою спадщини, що
залишилася після ОСОБА_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина складається з
права на земельну частку (пай) в розмірі
2,69 умовних кадастрових гектарів, яка
розташована на території Попівської
сільської ради Миргородського району.
На даний час спадщина ніким не прийнята
і строк для її прийняття закінчився,
тому прокурор просив визнати її
відумерлою і передати право померлої
на земельну частку (пай) в розмірі 2,69
умовних кадастрових гектари, згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ №0219845
територіальній громаді Попівської
сільської ради Миргородського району.

У судовому засіданні прокурор вимоги
заяви підтримав у повному обсязі,
просив її задовольнити з викладених у
ній підстав.

Представник Попівської сільської ради
Миргородського району - в.о.
Попівського сільського голови Ошека
С.М. (а.с.20) в судовому засіданні заяву
підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Миргородської районної державної
адміністрації - Ушаков О.А., що діє на
підставі довіреності (а.с. 21), в судовому
засіданні вважав, що є підстави для
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_1, яка на день смерті
проживала сама в с. Попівка
Миргородського району Полтавської
області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася
спадщина, до складу якої увійшло право
на земельну частку (пай), що перебувала
у колективній власності колишнього
сільськогосподарського підприємства
«Перемога», площею 2,69 умовних
кадастрових гектарів, на яку
спадкодавець мала право згідно
сертифіката серії ПЛ №0219845 (а.с.6).

Як вбачається з довідки Полтавського
обласного державного нотаріального
архіву № 3111/01-21 від 14.11.2013 року (а.с.7) та
інформаційної довідки зі спадкового
реєстру від 15.11.2013р. заяв від
спадкоємців про прийняття спадщини
після померлої ОСОБА_1 не надходило,
спадкова справа не заводилися.

Таким чином, жодна особа не виявила
бажання прийняти спадщину після
померлої.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України 2003р. правила книги
шостої Цивільного кодексу України
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом. Правила статті 1277
Цивільного кодексу України про
відумерле майно застосовуються також
до спадщини, від дня відкриття якої до
набрання чинності цим Кодексом спливло
не менше одного року.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини

Відповідно до ч.3 ст. 1277 ЦК України,
спадщина, визнана судом відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 218, 235 ч.3,
274, 277, 278 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Миргородського міжрайонного
прокурора задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у вигляді
права на земельну частку (пай) із
земель колективної власності
колишнього сільськогосподарського
підприємства «Перемога», на території
Попівської сільської ради
Миргородського району, площею 2,69
умовних кадастрових гектарів без
визначення межі цієї частки в натурі
(на місцевості), що належало померлій на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ №0219845 -
відумерлою та передати її у власність
територіальної громади Попівської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційних скарг через Миргородський
міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко