Справа № 583/3907/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого -
судді
Ільченко В.М.

при
секретарі
Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
заяву ОСОБА_1 про роз’яснення
рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 01 листопада
2013 року по справі 583/3907/13-ц провадження
2/583/1266/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Охтирської міської ради Сумської
області, третя особа ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року представник позивача ОСОБА_1
звернувся з заявою про роз’яснення
рішення суду, мотивуючи свої вимоги
тим, що згідно рішення Охтирського
міськрайсуду Сумської області від
01.11.2013 року за позивачами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було визнане право власності в
порядку спадкування по 1/3 частині
житлового будинку з надвірними та
побутовими спорудами № 55 по вул.
Полтавська м. Охтирка. Однак для
здійснення реєстрації речових прав на
майно та видачі свідоцтва про право
власності на успадкований будинок
необхідне роз’яснення щодо технічної
характеристики будинку та
господарських споруд відповідно до
технічного паспорту, на які визнається
право власності позивачів.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, що,
виходячи з положень ст. 221 ЦПК України,
не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність сторін, судове
засіданні проводиться без його повної
фіксації за допомогою технічних
засобів, відповідно до положень ст. 197
ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви.

Так, рішенням Охтирського
міськрайонного суду від 01.11.2013 року, яке
набрало законної сили, задоволено
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано за ними
право власності по 1/3 частині в порядку
спадкування на житловий будинок з
надвірними та побутовими спорудами № 55
по вул. Полтавській м. Охтирка Сумської
області, належний ОСОБА_4, який помер
22.01.2013 року.

Згідно ст. 221 ЦПК України – якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз’яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №
14 „Про судове рішення у цивільній
справі” - в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України –
роз’яснення рішення суду можливе тоді,
коли воно не містить недоліків, що
можуть бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію (п. 21
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18.12.2009 р. № 14 „Про судове
рішення у цивільній справі”).

Заява позивача є обґрунтованою для
забезпечення здійснення реєстрації
речових прав на майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про роз’яснення рішення суду
наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині в
порядку спадкування на житловий
будинок, загальною площею 56,1 кв.м.,
визначений в технічному паспорті під
літерою А-1ж; цегляні сіни площею 21,2
кв.м., визначені в технічному паспорті
під літерою а1-а2; шлакобетонний
сарай-літню кухню, площею 46,2 кв.м.,
визначений в технічному паспорті під
літерою Б; дерев’яний сарай-прибудову
площею11,6 кв.м., визначений в технічному
паспорті під літерою б1; цегляний
погріб площею 20,5 кв.м., визначений в
технічному паспорті під літерою б2;
залізну огорожу площею 28,9 кв.м.,
визначену в технічному паспорті під
номером 1-3; колодязь1/2, площею2,4,
визначений в технічному паспорті під
літерою к, розташовані по вул..
Полтавській, 55 м. Охтирка Сумської
області, належні ОСОБА_4, який помер 22
січня 2013 року».

На підставі викладеного, керуючись
ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 01 листопада 2013
року – задовольнити.

Рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 01 листопада
2013 року по справі 583/3907/13-ц провадження
2/583/1266/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Охтирської міської ради Сумської
області, третя особа ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування, роз’яснити наступним
чином:

«Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/3 частині в порядку
спадкування на житловий будинок,
загальною площею 56,1 кв.м., визначений в
технічному паспорті під літерою А-1ж;
цегляні сіни площею 21,2 кв.м., визначені
в технічному паспорті під літерою а1-а2;
шлакобетонний сарай-літню кухню,
площею 46,2 кв.м., визначений в технічному
паспорті під літерою Б; дерев’яний
сарай-прибудову площею11,6 кв.м.,
визначений в технічному паспорті під
літерою б1; цегляний погріб площею 20,5
кв.м., визначений в технічному паспорті
під літерою б2; залізну огорожу площею
28,9 кв.м., визначену в технічному
паспорті під номером 1-3; колодязь1/2,
площею2,4, визначений в технічному
паспорті під літерою к, розташовані по
вул.. Полтавській, 55 м. Охтирка Сумської
області, належні ОСОБА_4, який помер 22
січня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайсуд протягом
5 днів з часу її проголошення, а особами,
які не були присутні при її
проголошенні – в той же строк з дня
отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської
області

ОСОБА_5