Справа № 646/3081/14-ц
№ производства 2/646/805/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О., Косовій Т.В.,

за участю представника позивача:
Мяснікова А.О.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та штрафних
санкцій за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що 27.04.2012 року між сторонами укладено
договір про відкриття карткового
рахунку, видачу кредитної платіжної
картки та їх обслуговування, згідно
умов якого банк відкрив відповідачу
картковий рахунок та встановив
кредитний ліміт у розмірі 11050 грн. строк
дії кредитної лінії складає 24 місяці з
дня її встановлення. Банк свої
зобов'язання за вказаним договором
виконав в повному обсязі, відповідач в
свою чергу порушив умови договору, в
результаті чого утворилась
заборгованість по кредиту у сумі 15207,62
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також понесені судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позов підтримав та
просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав та проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши доводи представника
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Як було встановлено, 27.04.2012 року між
сторонами укладено договір про
відкриття карткового рахунку, видачу
кредитної платіжної картки та їх
обслуговування, згідно умов якого банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
та встановив кредитний ліміт у розмірі
11050 грн. строк дії кредитної лінії
складає 24 місяці з дня її встановлення
(а.с. 6-8).

Відповідно до п. 1.4. Кредитного
договору, умов користування платіжною
карткою та Додатку № 2 до кредитного
договору, відповідач був зобов'язаний
повертати кредит щомісячно до 25 числа
кожного місяця.

Відповідач підписавши вказаний
кредитний договір погодився на його
умови щодо виду банківських послуг,
строку дії договору, процентної ставки,
умов повернення кредиту,
відповідальності за порушення
зобов'язань та інші.

Позивачем свої зобов'язання за
кредитним договором виконанні в
повному обсязі, відповідач в свою чергу
порушив умови договору, у зв'язку з чим
станом на 27.02.2014 року має
заборгованість за кредитом в сумі 15207,62
грн. , з яких 11139,74 грн. залишок
заборгованості за кредитом, 527,38 грн.
нараховані відсотки за користування
кредитом, 3362,06 грн. прострочені
відсотки за користування кредитом, 178,44
грн. штраф за несвоєчасне погашення
кредиту, що підтверджується наданою
випискою по рахунку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору або згідно
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання є неприпустимою.

Згідно ст. ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлено термін його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

На підставі викладеного, враховуючи ,
що відповідач зобов'язання щодо
своєчасного повернення коштів за
користування кредитом не виконав, а
також визнання відповідачем позову,
позов є обґрунтованим та таким що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача підлягають
понесені позивачем судові витрати на
сплату судового збору у розмірі 243,60
грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
88, 174, 212, 215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Креді
Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій за
кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Креді
Агріколь Банк" заборгованість за
договором № 786300 про відкриття
карткового рахунку, видачу кредитної
платіжної картки та їх обслуговування
від 20.02.2012 року у сумі 15207,62 грн.
(п'ятнадцять тисяч двісті сім грн. 62
коп.) з яких 11139,74 грн. (одинадцять тисяч
сто тридцять девять грн. 74 коп.) залишок
заборгованості за кредитом, 527,38 грн.
(п'ятсот двадцять сім грн. 38 коп.)
нараховані відсотки за користування
кредитом, 3362,06 грн. (три тисячі триста
шістдесят дві грн. 06 коп.) прострочені
відсотки за користування кредитом, 178,44
грн. (сто сімдесят вісім грн. 44 коп.)
штраф за несвоєчасне погашення
кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" сплачений судовий
збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено
01.07.2014 року.

Суддя
Д.О. Чудовський