Провадження № 2/522/7064/14
УХВАЛА

03.07.2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши заяву
ПАТ «Марфін Банк» про вжиття заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Марфін Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
несплату відсотків за користування
кредитом та пені на загальну суму
4371766,95 грн.

До суду представником позивача подано
заяву про вжиття заходів забезпечення
позову його довірителя шляхом
накладення арешту на об’єкти
нерухомості, що належать відповідачам.
В обґрунтування заяви представник
позивача посилається на ст.ст. 151, 152 ЦПК
України та зазначає, що наразі існує
небезпека відчуження цього майна
третім особам, що призведе до
неможливості виконання можливого
рішення суду.

Дослідивши подані матеріали,
враховуючи підтвердженні ними
обставини справи, проаналізувавши
доводи заяви про забезпечення позову,
керуючись вимогами ст.ст. 151-153 ЦПК
України, а також Постановою Пленуму
Верховного суду України № 9 від 22.12.2006
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», суддя вважає, що
заява про забезпечення позову підлягає
задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно роз’яснень, що
надані в Постанові Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 2006 року № 9
«Про практику застосування судами
цивільно-процесуального законодавства
при розгляді заяв про забезпечення
позову» розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитись зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та реально
існує загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з’ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернула з такою заявою, позовним
вимогам. Особам, які беруть участь у
справі, має бути гарантована реальна
можливість захистити свої права при
вирішенні заяви про забезпечення
позову.

Визначивши
юридичну природу спірних
правовідносин між сторонами і закон,
який їх регулює, суддя знаходить, що в
разі задоволення позову, передбачуване
відчуження належного відповідачам
майна третім особам, може призвести до
наслідків, які не дозволять виконати
рішення суду чи значно ускладнять таке
виконання.

Заходи забезпечення позову випливають
із суті заявлених вимог і гарантують
виконання можливого рішення суду.
Затребувані позивачем види
забезпечення є співмірними із
заявленими позовними вимогами, а тому
суддя робить висновок про необхідність
задовольнити заяву про вжиття заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Марфін Банк» про вжиття
заходів забезпечення позову –
задовольнити.

На час розгляду справи по суті,
накласти арешт на майно, яке належить
ОСОБА_1, а саме на:

-          квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 184,6 кв.м.;

-          183/1000 частини квартири
АДРЕСА_2, загальною площею 165,9 кв.м; 165/1000
частини квартири АДРЕСА_2, загальною
площею 165,9 кв.м; 216/1000 частини квартири
АДРЕСА_2, загальною площею 165,9 кв.м; 172/1000
частини квартири АДРЕСА_2, загальною
площею 165,9 кв.м; 264/1000 частини квартири
АДРЕСА_2, загальною площею 165,9 кв.м;

На час розгляду справи по суті,
накласти арешт на майно, яке належить
ОСОБА_2, а саме на:

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Каштанова, 83, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0555);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 76, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0543);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Каштанова, 73, загальною площею 0,080
га (кадастровий номер: :02:002:0559)

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Каштанова, 89, загальною площею 0,080
га (кадастровий номер: :02:002:0552);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька,66, загальною площею 0,080 га,
(кадастровий номер: :02:002:0538);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Каштанова, 81, загальною площею 0,080
га (кадастровий номер: :02:002:0556);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 90, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0550);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 88, загальною площею 0,080 га
(кадастровий номер: :02:002:0549);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 86, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0548);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 84, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0547);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 82, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0546);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Каштанова, 58, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0585);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 72, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0541);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Рибацька, 68, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0539);

-          земельну ділянку за
адресою: Одеська область,
Комінтерновський район, с. Фонтанка,
вул. Каштанова, 91, загальною площею 0,080
га, (кадастровий номер: :02:002:0551).

Ухвалу суду направити для виконання до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції (65036 м.
Одеса, вул. Старицького, 10а).

Ухвала набирає чинності з моменту її
винесення, підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому для
виконання судових рішень та є
виконавчим документом відповідно до
Закону України «Про виконавче
провадження».

Питання про скасування забезпечення
позову вирішується судом, що розглядає
справу, крім того, оскарження ухвали
про забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи. Особи,
винні в порушенні заходів забезпечення
позову, несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Одеської області.

Суддя: