Справа № 191/5630/13-ц
Провадження № 2/191/326/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.

за участю
секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що 27.02.2009 року вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Останні два роки вони не
можуть проживати разом, виконувати
сімейні обов'язки, спокійно вирішувати
навіть нескладні поточні проблеми.
Постійні сварки та скандали
неодноразово відбувалися в
присутності їх дитини, а це суттєво
може вплинути на його психіку. На її
неодноразові зауваження відповідач не
реагував. Влітку 2011 року їх шлюбні
відносини фактично припинилися.
Відповідач залишився проживати в м.
Підгороднє, а вона вимушена
повернутися до свого попереднього
місця проживання - будинку своїх
батьків. На теперішній час відповідач
створив нову сім'ю, а тому позивач
вважає, що збереження їх сім'ї та
подальше спільне проживання є
неможливим, а тому просить розрівати з
відповідачем шлюб. Крім того, просить
судові витрати по сплаті судового
збору покласти на відповідача.

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала повністю.
Також просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позовні вимоги визнав
повністю.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та наявність неповнолітніх дітей ,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб, серія НОМЕР_2, згідно якого
27.02.2009 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_1; копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_3, з якого вбачається, що його
батьками є сторони по справі; довідками
Іларіонівської селищної ради № 2512, 2513
від 28.10.2013 року; копією паспорта ОСОБА_1,
серії НОМЕР_4.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Згідно ст..113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленою, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, як обгрунтовані та
підтверджені документально.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований у Виконавчому комітеті
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом № 19.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище : «ОСОБА_1».

Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Підгородне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229 (
двісті двадцять дев'ять ) гривень 40
копійок.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Т. В. Прижигалінська