Справа 688/4604/13-ц
№ 2/688/31/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка
О.Г.

при секретарі Ободзінській
Я.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з 03
лютого 2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
в якому у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим зазначила, що
батько на утримання сина добровільно
коштів не надає, від утримання сина
ухиляється, а тому, оскільки відповідач
є здоровим, працює неофіційно, має
мінливий дохід, просила суд стягнути з
нього аліменти на утримання сина в
твердій грошовій сумі 600грн. щомісячно,
починаючи з дня подання заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, підтвердила обставини,
викладені у позові. Зазначила, що
згідна отримувати від відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі
360грн.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в
якій позов про стягнення ліментів на
утримання вина визнає, однак у зв'язку
із погіршенням стану здоров'я (переніс
операцію на нирку) просив визначити
розмір аліментів в 360грн.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 03 лютого 2011 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис №17.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, і його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
стверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 28 березня
2012 року, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області.

Поряд з тим, встановлено, що малолітній
ОСОБА_3 проживає з матір'ю та фактично
перебуває на утриманні останньої, що
сторонами визнається та не
оспорюється.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.184 того ж
Кодексу, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно наданої відповідачем виписки із
медичної карти хворого №26716
вбачається, що ОСОБА_2 перебував на
стаціонарному лікуванні з 13 листопада
2013 року по 17 грудня 2013 року з діагнозом -
конкремент лівої нирки. Серед
рекомендацій лікаря щодо
реабілітаційних заходів зазначено
обмеження фізичних навантажень.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу свої вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що оскільки
відповідач є працездатною особою,
інших утриманців не має, тому
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітнього
сина.

Зважаючи на те, що відсутні відомості
про реальний дохід відповідача, стан
здоров'я останнього, а також те, що
позивачка погодилась на розмір
аліментів запропонованого ОСОБА_2, тому
суд приходить до висновку, що сума
аліментів, яка підлягає стягненню з
нього на утримання сина в розмірі 360
грн. є обґрунтованою та справедливою.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
знаходить за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір по справі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 360 грн. щомісячно, починаючи з 23
жовтня 2013 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя: