Пров. №2/668/330/14
13.01.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді Зуб
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1 та протязі тривалого часу
належним чином не сплачує плату за
спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у сумі
3142грн. 43 коп. Просить стягнути з
відповідача суму заборгованості та
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду подав заяву про розгляд справи без
його участі, підтримує позовні вимоги
та просив позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки невідомо, про
час слухання справи повідомлялася
Виходячи з наведеного та зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляду справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
виходячи з наступного.

Позивач надає фізичним та юридичним
особам м. Херсона послуги з постачання
теплової енергії та підігріву води.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
ст.ст. 28, 30 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні, органи
місцевого самоврядування затверджують
ціни/тарифи на житлово-комунальні
послуги в розмірі економічного
обґрунтованих витрат на їх
виробництво.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
ст.ст. 28, 30 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
позивач повинен забезпечити
температуру повітря в квартирі
споживача + 18 градусів, за кожен градус
відхилення від нормативної норми
виконується перерахунок вартості
послуг за теплопостачання. При
відхиленні температури від + 18 до + 12
градусів плата зменшується на 5 % за
кожен градус зниження.

Відповідно до довідки № 533009 від 25.10.2013
року, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідача по сплаті
за спожиту теплову енергію, станом на
30.09.2013 року становить 3142 грн. 43 коп. з
вказаної довідки вбачається, що
нарахування за спожити послуги
нараховуються на підставі договору
№23579.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Таким чином судом встановлено, що між
сторонами склалися договірні
правовідносини, відповідач отримує
теплову енергію, проте оплачує
отримані послуги не в повному об'ємі та
несвоєчасно, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 3142 грн. 43 коп. станом на
30.09.2013 року.

Враховуючи вище наведені обставини суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Ст. 88 ЦПК України вказує на те, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 31 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК
України, ст. ст.257, 264, 526, 527 ЦК України,
ст.ст.88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Херсонська теплоелектроцентраль»
заборгованість за спожиту теплову
енергію станом на 30.09.2013 року у розмірі
3142 (три тисячі сто сорок дві) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Херсонська теплоелектроцентраль»
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять)грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЗуб І. Ю.