Справа №: 343/1193/14-ц
Провадження №: 2/0343/547/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 09.10.2004
року у виконавчому комітеті
Новичківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис за № 6. Після
розірвання шлюбу залишити проживати
разом з нею малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
вона та відповідач зареєстрували шлюб
09.10.2004 року у виконавчому комітеті
Новичківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області. Від даного шлюбу у них двоє
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її стало відомо,
що чоловік їй зраджує в подружній
вірності, в чому вона мала можливість
сама переконатися. Чоловік часто
зникав не відомо куди, не ночує вдома,
не пояснює причин своєї відсутності.
Протягом останніх двох років їхні
сімейні відносини дуже ускладнились.
Чоловік постійно виявляв неповагу до
неї, шукав найменший привід, щоб
влаштувати сварку, образити дружину, а
також нанести їй побої. Відповідач не
забезпечує сім"ю матеріально. Всі
сварки та скандали, супроводжуються не
цензурними словами, нанесенням побоїв
дружині, що проходить в присутності
їхніх дітей, що має негативний вплив на
розвиток дітей та їх виховання.
Постійна нервозна обстановка в сім"ї
негативно впливає на самопочуття та
настрій її та дітей.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала та пояснила, що
примирення між ними не дасть ніяких
результатів. Просить суд, їхніх
спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати
з нею, судові витрати покласти на неї.
Бажає після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Вiдповiдач в судове засідання не
прибув та не повідомив суд про причину
своєї неявки, хоч про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності приходить до висновку,
що позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтва про
одруження, серія НОМЕР_1 виданого 30.10.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Долинського районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 09.10.2004 року укладено шлюб, про
що зроблено актовий запис № 6. Після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище "ОСОБА_1".

За час проживання в шлюбі в сторін
народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено,
що між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
припинення між ними сімейних відносин,
розпаду сім'ї. Позивачка не бажає
зберегти сім'ю, наполягає на
розлученні, оскільки сімейних
стосунків не підтримують, тому суд
вважає за необхідним позов задоволити,
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
покласти на позивача.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
слід залишити на проживанні з матір"ю -
ОСОБА_1.

Позивачка бажає після розірвання
шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Як вбачається зі свідоцтва про
шлюб після реєстрації шлюбу прізвище
позивачці присвоєно "ОСОБА_1", а тому з
урахуванням побаження позивачки, суд
вважає, що їй слід залишити прізвище
"ОСОБА_1".

Питання судових витрат суд вирішує
у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.
104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Новичківської сільської ради
Долинського району
Івано-Франкіфвської області, актовий
запис № 6 - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі
17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши
від їх оплати ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на проживання з матір'ю -
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище " ОСОБА_1".

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою позивача, яка
повинна бути подана не пізніше десяти
днів з часу отримання копії рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення
Долинського районного суду може бути
подана протягом десяти днів з часу
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, однак не були присутні
підчас проголошення рішення суду
можуть подати апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції на
протязі десяти днів з час у отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: