Справа № 367/1786/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» в особі Ірпінського РП
до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої
спожитої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
працівниками Ірпінського РП ПАТ
«Київобленерго» 02.03.2013 р. проведено
перевірку дотримання «Правил
користування електричною енергією для
населення» споживачем - ОСОБА_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1. При
перевірці було встановлено, що
відповідач порушив п. 9 ПКРЕЕн, а саме:
самовільно підключився до
електропроводки 380/220В до ввідного
проводу на горищі (скритим проводом)
без приладу обліку, що призвело до
неврахування електричної енергії, про
що складено акт №К 020641. При складанні
акту відповідачу було роз'яснено про
необхідність з'явитися для участі в
засіданні комісії по розгляду
складеного Акту ПКРЕЕн. 18.03.2013 р. було
проведено засідання комісії по
розгляду Акту №К 020641, на якому було
вирішено провести нарахування суми за
спожиту, але недораховану електричну
енергію внаслідок порушення
відповідачем п. 9 Правил користування
електричною енергією для населення у
відповідності до п. 53 вказаних правил.
Проведення засідання підтверджується
витягом з протоколу №0027е. Розмір
збитків нараховано у відповідності до
п. 3.1. ч. 5 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії,
затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р. за №562.
29.05.2013 р. відповідачу було надіслано
претензію з вимогою оплати спожитої
електричної енергії, але недорахованої
в поточні нарахування, але відповідач
сплатив лише частково суму в розмірі
450,00 грн. Тому просить стягнути із
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго»
в особі Ірпінського РП суму збитків в
сумі - 26 191,32 грн. та витрати пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі - 266,41 грн.

Представник позивача в судове
засідання з'явилася, підтвердила
обставини викладені у позовній заяві,
просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, заперечувала щодо позовних
вимог.

Заслухавши доводи представника
позивача та заперечення відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає заявлений позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акту про
порушення №К 020641 від 02.03.2013 р.,
складеного працівниками Ірпінського
РП ПАТ «Київобленерго», відповідач
самовільно підключився до
електропроводки 380/220В до ввідного
проводу на горищі (скритим проводом)
без приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 було
відомо про необхідність з'явитися для
участі в засіданні комісії по розгляду
зазначеного Акту (а.с.4-6). 18.03.2013 р. було
проведено засідання комісії по
розгляду Акту №К 020641, на якому було
вирішено провести нарахування суми за
спожиту, але недораховану електричну
енергію внаслідок порушення
відповідачем п. 9 Правил користування
електричною енергією для населення у
відповідності до п. 35 вказаних правил
(а.с.7). Відповідно до розрахунку щодо
порушення ПКЕЕ (Акт №К 020641) нараховано -
26 641,32 грн. (а.с.9-10). 29.05.2013 р. відповідачу
було надіслано претензію з вимогою
оплати спожитої електричної енергії,
але недорахованої в поточні
нарахування (а.с.17-18).

На підставі встановлених судом
обставин та керуючись нормами статті 26
Закону України «Про
електроенергетику», статтями 614, 1166
Цивільного кодексу України, оскільки
відповідач самовільно підключилася до
електропроводки без приладу обліку та
не сплатила кошти за спожиту
електричну енергію, чим порушила
правила користування електричною
енергією для населення, тому суд дійшов
висновку про наявність підстав для
стягнення із ОСОБА_1 на користь
позивача суми збитків в розмірі - 26 191,32
грн.

Крім того, судом встановлено, що
відповідач зверталася до позивача із
письмовою заявою з приводу
застосування мінімальних санкцій,
однак на пропозицію ПАТ
«Київобленерго» щодо складання
графіку погашення заборгованості та
реструктуризації боргу на 18 місяців
ОСОБА_1 - відмовилася.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд
стягує із відповідача на користь
позивача судові витрати в розмірі - 266,41
грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтею 26 Закону України «Про
електроенергетику», статтями 614, 1166
Цивільного кодексу України, статтями
6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 88, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Київобленерго» в особі Ірпінського РП
суму збитків в розмірі - 26 191,32 грн. та
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі - 266,41 грн.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 08.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін