Справа № 473/5986/13-ц
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій
М.М.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Вознесенську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Держземагенства у
Вознесенському районі Миколаївської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа в якій
вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мати - ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася
спадщина до складу якої входить
земельна ділянка, площею 4,6354 га.,
розташована в межах території
Олександрівської селищної ради,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Заявниця прийняла спадщину та
звернулася до нотаріальної контори з
метою її належного оформлення, однак
нотаріус відмовився вчинити
нотаріальну дію з підстав
невідповідності в написанні
по-батькові власника ділянки («ОСОБА_2»)
в правовстановлюючому документі на
землю - Державному акті на право
власності на земельну ділянку та у
свідоцтві про смерть власника майна
(«ОСОБА_2»).

Враховуючи вказані обставини, а також
те, що в адміністративному порядку
внести виправлення до
правовстановлюючого документа
неможливо, а тому ОСОБА_1 просила про
судове встановлення факту належності
ОСОБА_2 Державного акту на право
власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні судом було
встановлено, що ОСОБА_2 набула у
власність земельну ділянку на підставі
розпорядження Вознесенської
райдержадміністрації, за підписом
голови адміністрації в подальшому
власнику й видано Державний акт.

Водночас судом встановлено, що крім
заявниці спадщину після смерті ОСОБА_2
прийняла також ОСОБА_3.

В зв'язку з цим суд поставив на
вирішення питання щодо необхідності їх
залучення до участі в справі в якості
заінтересованих осіб.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти вказаної процесуальної дії не
заперечувала.

Представник заінтересованої особи -
Управління Держземагенства у
Вознесенському районі в судове
засідання не з'явився.

Заслухавши думку заявниці, оглянувши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження суд розглядає за
участю заявника і заінтересованих
осіб.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму
Верховного Суду України за №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» (зі змінами)
для забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, у кожній справі після її
порушення суддя зобов'язаний провести
підготовчі дії, передбачені ЦПК,
зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і
організації можуть бути
заінтересовані у вирішенні даної
справи і підлягають виклику в судове
засідання, у необхідних випадках
запропонувати заявникові та
заінтересованим особам подати
додаткові докази на підтвердження
заявлених вимог чи заперечень проти
них.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, як
спадкоємець, який звертався де
нотаріальної контори з питання
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
та Вознесенська райдержадміністрація,
яка передала спадкодавцю у власність
ділянку, можуть мати певний інтерес у
вирішенні справи, а тому суд вважає за
необхідне залучити їх до участі в
справі в якості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 235 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Держземагенства у
Вознесенському районі Миколаївської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа в якості заінтересованих
осіб - ОСОБА_3 та Вознесенську району
державну адміністрацію Миколаївської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: