Справа №745/300/14
Провадження №2-о/745/9/2014
01.07.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О.М., при
секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Сосницька
селищна рада, про встановлення факту,
що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи заявлені вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік - ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області,
актовий запис №14.
Після його смерті відкрилася спадщина.
Вона як спадкоємець першої черги за
законом, відповідно до ст. 1261
Цивільного кодексу України, має право
на успадкування майна, що належить
померлому чоловіку, вчасно, у
встановлений законом строк, звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом. Також
спадкоємцями першої черги є повнолітні
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
Однак нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, тому що в свідоцтві про
народження, свідоцтві про смерть
вказане прізвище покійного ОСОБА_2, а в
її паспорті, свідоцтві про укладання
шлюбу, а також в свідоцтвах про
народження обох дітей та їх паспортах
вказане прізвище ОСОБА_2.
Вказана розбіжність перешкоджає
вирішити питання щодо належного
оформлення спадкових прав. Вирішити
питання в адміністративному порядку
неможливо, оскільки прізвище покійного
чоловіка, згідно зо всіма
правовстановлюючими документами,
дійсно значилось як ОСОБА_2 (копію про
народження покійного, копію свідоцтва
про укладання шлюбу, копію свідоцтва
про смерть, копію свого паспорта та
копії свідоцтв про народження дітей, їх
паспортів додаються), тобто при видачі
свідоцтва про смерть відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області не
було допущено помилки. Свого часу ні
вона, ні її діти не звернули уваги на
дану обставину, яка потягла за собою
видачу інших документів, що пов"язані з
її особою та дітьми.
Просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що вона є
дружиною померлого ОСОБА_2 та померлий
ОСОБА_2 є батьком повнолітніх дітей:
Заявниця ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилися. Від представника заявниці
в судове засідання надійшла письмова
заява про розгляд справи за його
відсутності, з якої вбачається, що
заявлені вимоги він підтримує.
Представник заінтересованої особи
Сосницької селищної ради в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, з якої вбачається, що
заперечень проти заявлених вимог
Дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги необхідно
задовольнити частково. До такого
висновку суд приходить з наступних
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 25.02.2014 року вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 у віці 59
Із копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 16.09.1952 року вбачається, що
16.09.1978 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружились, після
одруження прізвище чоловіка та дружини
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_3 від 15.01.1981 року
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
являються його батьками.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_4 від 02.04.2014 року вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються його
Із висновку про відмову у внесенні змін
до актового запису цивільного стану
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області від
01.04.2014 року вбачається, що в актовому
записі про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сосницького
районного управління юстиції у
Чернігівській області 16.09.1978 року за
№62, прізвище нареченого до і після
реєстрації шлюбу та прізвище дружини
після реєстрації шлюбу зазначено
ОСОБА_2. ОСОБА_1 відмовлено у внесенні
змін до актового запису про смерть №14
від 25.02.2014 року, складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сосницького районного управління
юстиції у Чернігівській області на
ОСОБА_2, так як в актовому записі про
народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за №46,
прізвище дитини та батьків зазначено -
Як встановлено в судовому засіданні,
встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
вона є дружиною ОСОБА_2, який помер
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 256, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити частково.
Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є дружиною ОСОБА_2, який
інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення,- протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

О.М.Даньков