№ 252/1919/14-ц
Справа № 2/252/1090/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Кузяєвій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В :

До Микитівського районного суду м.
Горлівки звернулась позивачка ОСОБА_1 з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2,
«про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини», просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з
моменту подачі нею позовної заяви до
повноліття дитини, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, посилаючись на те,
що 14 вересня 2004 року вона з
відповідачем вступили до шлюбу, який,
згідно рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки від 26 лютого
2013 року за актовим записом № 1152 було
розірвано. Від спільного шлюбу у них є
малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
свідоцтві про його народження
відповідач записаний батьком. Син
зареєстрований за місцем проживання
позивача та мешкає разом з нею.
Зазначила, що відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Вказала, що жодних утримань за
виконавчими документами з відповідача
не проводиться.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, в якій підтримала свої
позовні вимоги в повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві та
на них наполягала, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлениий про
дату, час та місце розгляду справи
належним чином, в судове засідання не
з'явився, відомостей про причині
неявки, заперечень проти позову не
надав, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК
України вирішує справу на підставі
наявних у ній даних та доказів
(постановляє заочне рішення), про, що
також не заперечувала позивач.

Дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, з дослідженням яких
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами згідно рішення
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 26 лютого 2013 року за
актовим записом № 1152 було розірвано
(а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження Серія НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки ПП
«Комсомольський» від 14.03.2014 року,
малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
зареєстрований у встановленому
законом порядку за адресою позивачки
ОСОБА_1 та мешкає разом з нею (а.с. 9).

Згідно пояснень позивачки, відповідач
не виконує своїх обов'язків по
утриманню дитини, тому, з нього повинні
бути стягнені аліменти в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Суд вважає, що розмір стягуваних з
відповідача аліментів повинен
складати 1/4 частини з усіх видів його
доходу, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 14 березня 2014 року
і до повноліття сина ОСОБА_3. Визначаючи
такий розмір аліментів, суд враховує
стан здоров'я і матеріальне становище
дитини, відповідача, а також те, що
відповідач не має на утриманні інших
дітей та непрацездатних батьків.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.212-216,
224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код № НОМЕР_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 14 березня 2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий
збір на користь спеціального фонду
Державного бюджету України у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити
відповідачу рекомендованим листом і
роз'яснити останньому що він має
можливість подати до суду заяву про
перегляд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду. Заява, надана до
суду про перегляд заочного рішення
суду, може бути розглянута протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до суду.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.В. Орчелота