Справа № 445/2229/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючої судді Бакаїм
М.В.,

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю прокурора Легоцького
В.З.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

з участю представника відповідача
ОСОБА_3.

з участю представника третьої особи
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третьої
особи - служба у справах дітей
Золочівської районної державної
адміністрації Львівської області про
визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою до ОСОБА_5, третьої
особи - служба у справах дітей
Золочівської районної державної
адміністрації Львівської області про
визначення місця проживання ОСОБА_6 з
матір'ю.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,
що 21 травня 2005 року вона із
відповідачем, який є громадянином
Польщі зареєстрували шлюб. Від цього
шлюбу у них народилася донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Сімейні відносини із
відповідачем не склалися, і на даний
час у них вирішується питання
розлучення в судовому порядку. Деякий
час вони сім'єю проживали в Польщі, але
з вересня 2013 року вона з дочкою
проживає в Україні. Відповідач з
вересня 2013 року покинув їх, до дочки не
навідується, не цікавиться її
здоров'ям, участі у вихованні не
приймає, матеріальної допомоги не
надає. Позивачка переконана, що дитина
повинна проживати з нею, оскільки вона
любить свою доньку і має змогу
забезпечити її всім необхідним.
Постійно слідкує за станом здоров'я
дитини, її розвитком, виховує та
піклується про неї. Оскільки
відповідач неодноразово висловлювався
з погрозами в адресу позивачки, що
забере дитину до себе, суд має
визначити місце проживання доньки
ОСОБА_6. Перешкоджати відповідачу в
здійсненні його прав та обов'язків як
батька вона немає, однак в інтересах
дитини вважає, що донька має проживати
з нею.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
за змістом позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує щодо проживання
дитини по місцю проживання її матері,
однак він має намір брати участь у
вихованні доньки, її утриманні, і
вважає, що позивачка не повинна йому в
цьому перешкоджати.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов
визнав, підтримав пояснення
відповідача.

Третя особа - представник служби у
справах дітей Золочівської РДА в
судовому засіданні підтримала
висновок органу опіки та піклування
про доцільність визначення місця
проживання дитини за місцем проживання
матері ОСОБА_1

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи те, що в судовому засіданні
позивачка позов підтримала, відповідач
та його представник позов визнав,
дослідивши докази у справі суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
позову.

На підставі Договору між Україною та
Республікою Польща про правову
допомогу та правові відносини у
цивільних і кримінальних справах,
підписаного в Києві 24.05.1993 року, в
правових стосунках між батьками і
дітьми в тому числі аліментних
обов'язків батьків, застосовується
законодавство тієї Договірної Сторони,
громадянином якої є дитина, а також
тієї Договірної сторони, на території
якої дитина має місце проживання.

У відповідності до ч.1 ст.160 СК України
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за спільною
згодою батьків.

Крім цього, ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу
України встановлює, що якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
малолітня ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьком є ОСОБА_2, а
матір'ю є ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом Серії НОМЕР_1 виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Золочівського РУЮ
Львівської області 03.09.2011 року.

Як видно з короткої виписки з акту про
одруження Відділу реєстрації актів
цивільного стану в м. Гостинін
Мазовецького воєводства Республіки
Польща, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2005
року.

Відповідно до Довідки Золочівського
міського виробничого
житлово-комунального підприємства №
1851 від 18.11.2013, позивачка проживає в
АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_6.

Служба у справах дітей Золочівської
РДА Львівської області своїм висновком
від 25.11.2014 р. визнала за доцільне
визначення місця проживання ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 з її матір'ю ОСОБА_1 за її
адресою проживання: АДРЕСА_1.

В позивача є належні умови для
проживання та виховання дитини, що
стверджується актом обстеження
матеріально - побутових умов
проживання від 07.11.2013 року.

Згідно ст.9 Конвенції про права дитини
від 20 листопада 1989 року дитина не
повинна розлучатися з батьками
всупереч їхньому бажанню, за винятком
випадків, коли компетентні органи
згідно з судовим рішенням, визначають
відповідно до застосовуваного закону і
процедур, що таке розлучення необхідне
в якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад, коли
батьки жорстоко поводяться з дитиною
або не піклуються про неї, або коли
батьки проживають роздільно і
необхідно прийняти рішення щодо місця
проживання дитини.

Принцип 6 Декларації прав
дитини, за яким малолітня дитина може
бути розлучена зі своєю матір'ю лише
у винятковій ситуації не можна
тлумачити таким чином, що у матері
малолітньої дитини мається перевага
перед батьком при вирішенні питання
щодо визначення місця проживання
дитини, приймаючи до уваги рівність
прав обох батьків щодо дитини, що
витікає як зі ст.141 СК України, так зі
змісту Конвенції про права дитини.

Враховуючи ці обставини, а також те, що
дитина, якій ще не виповнилось і п'яти
років не може бути позбавлена у цьому
віці материнської турботи, суд
погоджується з висновком служби у
справах дітей про те, що визначення
місця проживання дитини за місцем
проживання матері буде відповідати
інтересам дитини.

Аналізуючи вищенаведені обставини та
враховуючи вимоги норм сімейного
законодавства, Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року
ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від
27.02.1991 року, стать дитини, належні умови
проживання за місцем проживання
матері, що сприяють розвитку і
належному вихованню дитини, суд вважає
доцільним визначення місця
проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_1, що повністю
відповідає інтересам дитини.

Тому, є всі підстави для визначення
місця проживання дитини
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю ОСОБА_1.

Разом з тим, проживання дитини з
позивачкою не позбавляє можливості
батька ОСОБА_2 приймати участь у
вихованні дитини.

На підставі та керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
ст. ст. 160, 161 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Місце проживання малолітньої дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначити з
матір'ю ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя М. В. Бакаїм