Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4865/13-ц

09.01.2014 року

м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

голову
ючого
судді                              Ч
ирви О.І.

при
секретарі
Сивухіній І.Я.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Гладківщинської сільської
ради Золотоніського району Черкаської
області

про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до Гладківщинської
сільської ради Золотоніського району
Черкаської області про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що 12.04.2013 року
помер ОСОБА_3, який був батьком
позивачки ОСОБА_2 та сином позивачки
ОСОБА_1 Після його смерті відкрилась
спадщина на будинковолодіння, що
розташоване по вул. Калініна, 34 с.
Гладківщина Золотоніського району
Черкаської області. Право власності на
спадковий будинок з надвірними
будівлями позивачі не можуть оформити,
так як при житті померлий не провів
оформлення права власності на належний
йому будинок з надвірними спорудами,
тобто не одержав свідоцтво про право
власності на будинковолодіння.
Належність будинку померлому
стверджується довідкою
Гладківщинської сільської ради та
технічним паспортом на дане
будинковолодіння. А тому позивачі
змушені звернутись до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явилася, але надіслала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує повністю та просить
задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з’явилися в зв’язку з передорученням
своїх прав ОСОБА_4 В судове засідання
представник позивача ОСОБА_4 не
з’явилася, але надала суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутність та відсутність позивача,
на позовних вимогах наполягає
повністю, просила їх повністю
задовольнити.

Відповідач – представник
Гладківщинської сільської ради в
судове засідання не з'явився, але
сільська рада направила до суду лист, в
якому зазначено, що сільська рада не
заперечує проти задоволення позову та
просить розглядати справу у
відсутності її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до повного задоволення,
виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії
І-СР № 204939 від 15.04.2013 року, вбачається,
що ОСОБА_3 помер 12.04.2013 року, про що в
Книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис № 6;

- згідно свідоцтва про народження серії
І-СР № 293118 від 20.02.1974 р. ОСОБА_1 являється
матір’ю ОСОБА_3;

- згідно свідоцтва про народження серії
І-СР № 276376 від 04.05.1995 р. батьком ОСОБА_5 є
ОСОБА_3;

- з даних довідки виданої
Гладківщинською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області № 480 від 26.11.2013 року, вбачається,
що за померлим ОСОБА_3 числиться
будинок з надвірним спорудами, який
знаходиться за адресою вул. Калініна, 34,
с. Гладківщина Золотоніського району
Черкаської області;

- згідно довідки Золотоніської
районної державної нотаріальної
контори № 1885/02-14 від 12.12.2013 р. після
смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа
на підставі заяви про прийняття
спадщини від матері померлого ОСОБА_1
та 09.10.2013 р. подана заява про прийняття
спадщини від дочки померлого ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, то первинна
реєстрація права власності в такому
випадку не може бути проведена на
померлого, оскільки власник садиби
помер, а за життя право власності не
було зареєстровано в належному
порядку, тому позивач не може отримати
відповідні документи на право
власності, а тому визначення
належності зазначеного майна повинно
проводитись шляхом визнання права
власності за спадкоємцем, який подав
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини чи іншим чином має
право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає до повного задоволення,
зважаючи на те, що в Україні були
проведенні суттєві зміни щодо
реєстрації права власності на майно,
первинна реєстрація на яке не була
проведена, правовстановлюючий
документ відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним,
ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Гладківщинської сільської ради
Золотоніського району Черкаської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку – «А-1» з
прибудовою «а», погріб –«Б», сарай –
«В», що знаходяться за адресою:
Черкаська область Золотоніський район
с. Гладківщина вул. Калініна, 34 в
порядку спадкування за законом після
померлого 12.04.2013 р. сина ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку – «А-1» з
прибудовою «а», погріб –«Б», сарай –
«В», що знаходяться за адресою:
Черкаська область Золотоніський район
с. Гладківщина вул. Калініна, 34 в
порядку спадкування за законом після
померлого 12.04.2013 р. батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя

О.І.Чирва