Справа № 758/5649/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали цивільної
справи № 758/5649/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах
дітей Подільської районної в місті
Києві державної адміністрації,
Подільський районний відділ ГУ ДМС у
місті Києві, про надання дозволу на
виїзд дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 19.05.2014 року було роз'єднано в
самостійні провадження позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у
справах дітей Подільської районної в
місті Києві державної адміністрації,
Подільський районний відділ ГУ ДМС у
місті Києві, про стягнення аліментів та
про надання дозволу на виїзд дитини за
кордон.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Відповідно до абз. 3 п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року N 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» якщо порушення
правил статей 119, 120 ЦПК України
виявлені при розгляді справи, вони
усуваються в ході судового розгляду
або настають наслідки, передбачені
пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК
України.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 21.05.2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки у позовній
заяві не викладені обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, позивача та не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину або наявність підстав
для звільнення від доказування,
зокрема, з матеріалів справи
вбачається, що предметом спору є
надання дозволу позивачу без згоди
відповідача на багаторазове вивезення
неповнолітньої дитини, таким чином,
предмет спору носить загальний
характер, а позовна заява не містить
чіткого визначення держави, до якої
позивач має намір вивезти дитину та не
зазначено чітко на який проміжок часу
вона має намір вивезти дитину за межі
України, що є порушенням діючого
законодавства України, яке регулює
спірні правовідносини, в тому числі є
порушенням Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995
року № 57 із змінами і доповненнями.
Крім того, у позовні заяві не зазначено
доказів на підтвердження того, що
позивач зверталася до відповідача із
вимогою про надання згоди на
тимчасовий виїзд дитини за кордон,
шляхом пропозиції відповідачеві
з'явитися до нотаріуса для засвідчення
його згоди на тимчасовий виїзд дитини
за кордон, а їй було відмовлено.
Вимогами СК України та ЗУ "Про охорону
дитинства" питання про тимчасовий
виїзд закордон неповнолітньої дитини
без згоди батька повинно бути
розглянуто по-перше органом опіки та
піклування, а у разі його не вирішення
або невиконання цього рішення одним з
батьків дитини, у судовому порядку. До
матеріалів позовної заяви не додано
висновок органу опіки та піклування з
приводу можливості та доцільності
виїзду неповнолітньої дитини за
кордон, не додано його копії для
відповідача.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

02.06.2014 року представник позивача
отримав копію Ухвали Подільського
районного суду м. Києва від 21.05.2014 року,
що підтверджено розпискою.

Станом на 13.06.2014 року недоліки заяви
зазначені в Ухвалі Подільського
районного суду м. Києва від 21.05.2014 року
не усунуто.

Пунктом 4 частини 1 статті 207 ЦПК України
передбачено, що провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Оскільки, позивач недоліки позову не
усунув, то його позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 207, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах
дітей Подільської районної в місті
Києві державної адміністрації,
Подільський районний відділ ГУ ДМС у
місті Києві, про надання дозволу на
виїзд дитини за кордон - без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, позивач має право звернутися
до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк