Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного
провадження в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі
Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
в особі Добропільського РВЕ звернулося
до Добропільського міськрайонного
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією у розмірі 6501,18 грн.,
мотивуючи тим, що в ході перевірки
працівниками Добропільського РВЕ у
відповідача виявлено самовільне
підключення струмоприймачів,
електропроводки до мережі
енергопостачальника без приладу
обліку. Електрична енергія
споживається, але лічильником не
враховується. Відповідно до «Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією», затвердженою постановою
НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, розмір
заборгованості за без облікове
користування електричною енергією
становить 6501,18 грн.
В судовому засіданні представник
позивача – ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
в особі Добропільського РВЕ ОСОБА_1, що
діє на підставі довіреності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Просила стягнути з відповідача суму
збитків за без облікове користування
електроенергією в розмірі 6501,18 гривень
та витрати по сплаті судового збору у
В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 належним чином повідомлена про
дату, час та місце розгляду справи, не
з’явилася, про причини неявки суд не
повідомила. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі ст. 224 ЦПК
України та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення
представника позивача, яка не
заперечує проти заочного розгляду
справи у відсутність відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з пояснень представника
позивача, а також з матеріалів справи, у
квартирі, що розташована за адресою: м.
Білицьке, вул. Харківська, 31/44, проживає
ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
ОСОБА_3 про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем № 184552 від 23
квітня 2013 року (а.с.5), складеного
представниками Добропільського РВЕ,
виявлено самовільне підключення
струмоприймачів, електропроводки до
мережі енергопостачальника без
приладу обліку. Електрична енергія
споживається, але лічильником не
До матеріалів справи залучений
розрахунок збитків за зазначеним актом
(а.с.8), виконаний відповідно до
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженою
постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006
Статтями 26, 27 ЗУ «Про
електроенергетику» передбачено, що
порушеннями в електроенергетиці, за
яке споживачі несуть відповідальність
відповідно до діючого законодавства, є:
розкрадання електричної енергії, в т.ч.
самовільне підключення до електричних
мереж, споживання електроенергії без
приладів обліку; пошкодження приладів
обліку; порушення «Правил користування
електричною енергією».
Таким чином, суд вважає за можливе
стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі
Добропільського РВЕ збитки за без
облікове користування електроенергією
в розмірі 6501,18 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача також слід стягнути судові
витрати по сплаті судового збору на
користь позивача у розмірі 229,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись
ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику»,
«Правилами користування електричною
енергією», ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224 -
226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2
про стягнення вартості електроенергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією,– задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер згідно отриманої відповіді
неможливо однозначно ідентифікувати,
на користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі Добропільського РВЕ на рахунок
із спеціальним режимом користування №
Донецького обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України»
збитки за без облікове користування
електроенергією в розмірі 6501 (шість
тисяч п'ятсот одна) грн. 18 коп.
Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер згідно
отриманої відповіді неможливо
однозначно ідентифікувати, на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" в особі
Добропільського РВЕ витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р №
НОМЕР_1, МФО 334851, ОКПО 00131268,
Добропільське без балансове
відділення філії Головного управління
ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за
місцем мешкання відповідача для
відома.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику 08 січня 2014 року.

Головуючий суддя

В.М.Любчик

08.01.2014