Справа № 211/3269/14-ц
Провадження № 2/211/1614/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 23 травня 2014
року з позовними вимогами про
розірвання шлюбу, вказавши, що 20 січня
1996 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини з
відповідачем припинились з грудня 2013,
причиною цього стали невідповідність
їх характерів і поглядів на життя та
людські цінності, що породжувало
постійні непорозуміння та складнощі у
стосунках під час сумісного життя та
ведення господарства. Вони припинили
подружнє життя та не підтримують
шлюбні відносини. Позивач вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе, суперечить її
інтересам, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позов визнає (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 20 січня 1996
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Довгинцівської районної Ради народних
депутатів м. Кривого Рогу, про що
зроблено актовий запис № 21 (а.с.10 - копія
свідоцтва про укладення шлюбу).

Від шлюбу вони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11,12 -копія свідоцтва
про народження).

Відповідно до положень ст.ст.105,110,112 СК
України, якщо суд встановив, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження родини неможливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згідно поданої до суду
заяви проти розірвання шлюбу не
заперечує, тому суд вважає, що сім'я
сторін розпалася остаточно і не може
бути збережена.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України,
ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 січня 1996 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Довгинцівської районної Ради народних
депутатів м. Кривого Рогу, за актовим
записом № 21 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін