overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/48/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

11 січня 2014 року суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя
Пекарініна І.А., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2.190,62 грн., яка утворилась внаслідок невчасної сплати за спожитий природний газ станом на 01 листопада 2013 року, 3% річних за весь період заборгованості у розмірі 90,03 грн. та судового збору.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 100 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_2Пекарініна
Справа № 765/32/14-ц
У Х В А Л А

Про відкриття наказного провадження у справі за № 765/32/14-ц

11.01.2014 г.

м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., ознайомившись з заявою ПАТ по газопостачанню і газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст. 98
ЦПК України.

Керуючись ст. 100, 102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ по газопостачанню і газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

2. Направити боржнику копію заяви про видачу судового наказу та копію судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського районного

суду міста
Севастополя

ОСОБА_2
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/158/14 інстанції Лушніков В. Ф.
Доповідач в апеляційній інстанції Моцний М. В.
У Х В А Л А

13.01.2014 м.
Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя
Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Ленінського районного суду м.
Севастополя від 14 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до
Приватного підприємця ОСОБА_4
Сервісний центр «Комп'ютерні питання.
Якісний ремонт комп'ютерів і фотоапаратів», Приватного підприємця
ОСОБА_7 про стягнення шкоди внаслідок надання послуг неналежної якості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м.
Севастополя від 05.12.2013 року апеляційна скарга залишена без руху та ОСОБА_4 запропоновано у строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду, усунути недоліки скарги.

Копія ухвали судді від 05.12.2013 року отримана ОСОБА_4 особисто 19.12.2013 року, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою Апеляційного суду м.
Севастополя від 03 січня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення
Ленінського районного суду м.
Севастополя від 14 листопада 2013 року визнана неподаною та повернута особі, що її подала у зв'язку з тим, що у встановлений судом строк, вимоги ухвали апеляційного суду м.
Севастополя ОСОБА_4 не виконані, недоліки не усунуті, судовий збір не сплачений.

13 січня 2014 року до Апеляційного суду м.
Севастополя надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків апеляційної скарга з квитанцією про сплату судового збору.
Як вбачається із квитанції, судовий збір сплачений ОСОБА_4 20.12.2013р., тобто у строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, слід визнати, що ухвала Апеляційного суду м.
Севастополя від 03 січня 2014 року про повернення апеляційної скарги, особі що її подала, виконанню не підлягає.

Ухвала Апеляційного суду м.
Севастополя від 05 грудня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги
ОСОБА_4 виконана. Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК
України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження рішень суду, справу оформлено належним чином.

Підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК
України, щодо відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 09 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя М.В. Моцний
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/42/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз», яке знаходиться за адресою м. Севастополь, вул.
МФО 324805, код ЗКПО 03358305, про видачу судового наказу на стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1, що мешкає за
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст.96,102,106 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, 1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз», суму заборгованості по оплаті за споживаний природний газ, враховуючі 3% річних за весь період заборгованості, за період з 01 липня 2011 року по 30 листопада 2013 року, у розмірі 434
(чотириста тридцять чотири) 34 грн. 2.Стягнути з боржника на користь
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» судовій збір у сумі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок
«Надра» Кримське РУ м. Севастополь, МФО 380764, код ОКПО 03358305). 3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/73/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м. Севастополь,
ОКПО 03358274, про стягнення суми заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст.96,102,106 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, суму заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2013 року у розмірі 2.230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. 98 коп. 2.Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради суму сплаченого судового збору по 114 (п'ятдесят сім) грн. 70 коп. з 3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-
ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/36/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз», яке знаходиться за адресою м. Севастополь, вул.
МФО 324805, код ЗКПО 03358305, про видачу судового наказу на стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1, що мешкає за
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст.96,102,106 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, 1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз», суму заборгованості по оплаті за споживаний природний газ станом на 28 серпня 2013 року у розмірі 432
(чотириста тридцять дві) грн. 60 коп. (р/р 03358305), розмір інфляційних втрат у розмірі 96 (дев`яносто шість) грн. 01 коп. та 3% річних за весь період заборгованості у розмірі 28 (двадцять відділенні № 1110 ПАТ КБ «Надра»
Кримське РУ м. Севастополь, МФО 380764, код 2.Стягнути з боржника на користь
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» судовій збір у сумі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок
«Надра» Кримське РУ м. Севастополь, МФО 380764, код ОКПО 03358305). 3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Справа № 765/54/14-ц
У Х В А Л А

Про відкриття наказного провадження у справі за № 765/54/14-ц

11.01.2014 г.

м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., ознайомившись з заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст. 98
ЦПК України.

Керуючись ст. 100, 102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення.

2. Направити боржнику копію заяви про видачу судового наказу та копію судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського районного

суду міста
Севастополя

ОСОБА_2
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/12/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

11 січня 2014 року суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя
Пекарініна І.А., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства
«МТС Україна» про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за надані послуги мобільного зв’язку,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року представник Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» за довіреністю звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 994,00 грн., яка утворилась внаслідок невчасної сплати за надані послуги мобільного зв’язку за період з 01 червня 2013 року по 01 серпня 2013 року, а також судового збору у сумі 114,70 грн.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 100 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою
Приватного акціонерного товариства
«МТС Україна» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за надані послуги мобільного зв’язку.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_2Пекарініна
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/61/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м. Севастополь,
ОКПО 03358274, про стягнення суми заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст.96,102,106 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, суму заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2013 року у розмірі 2.268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 50 коп. 2.Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради суму сплаченого судового збору по 114 (п'ятдесят сім) грн. 70 коп. з 3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-
ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Справа № 765/45/14-ц
У Х В А Л А

Про відкриття наказного провадження у справі за № 765/45/14-ц

11.01.2014 г.

м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., ознайомившись з заявою ПАТ по газопостачанню і газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст. 98
ЦПК України.

Керуючись ст. 100, 102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ по газопостачанню і газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

2. Направити боржнику копію заяви про видачу судового наказу та копію судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського районного

суду міста
Севастополя

ОСОБА_2
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/72/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м. Севастополь,
ОКПО 03358274, про стягнення суми заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст.96,102,106 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, суму заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2013 року у розмірі 3.964 (три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 26 коп. 2.Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради суму сплаченого судового збору по 114 (п'ятдесят сім) грн. 70 коп. з 3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-
ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/4801/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді:          – ОСОБА_1,

при секретарі:                    -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачаШевелевої Г.С. – адвокат ОСОБА_5, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні майном, шляхом перенесення границі земельної ділянки, з викладених у позові підстав.

У судове засідання, призначене на 27 листопада 2012 року о 15.00 годин, позивач та його представник не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

13 січня 2014 року о 14.30 годин позивач та його представник у судове засідання знову не з’явились, будучи сповіщеними про час та місце проведення засідання.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Частиною 3 статті 169 та пунктом 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

Суддя

/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_6ОСОБА_1
Справа № 765/3340/13-ц
№ 2/765/27/14
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 січня 2014 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Пекарініної І.А.

при секретарі - Лахіні Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 11», 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною та скасування реєстрації в квартирі,

В С Т А Н О В И В:

…Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 11», 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною та скасування реєстрації в квартирі, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/69/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м. Севастополь,
ОКПО 03358274, про стягнення суми заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст.96,102,106 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради, суму заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2013 року у розмірі 1.239 (одна тисяча двісті тридцять дев`ять) грн. 27 коп. 2.Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради суму сплаченого судового збору по 114 (п'ятдесят сім) грн. 70 коп. з 3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________________________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-
ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.