Справа № 157/29/14-ц
Провадження №6/157/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Мельницької Г.П.,

старшого державного виконавця -
Гордійчука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Камінь-Каширського
районного управління юстиції (далі -
ВДВС Камінь-Каширського РУЮ)
Гордійчука В.С. щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_2 за межі України,

встановив:

03 січня 2014 року старший державний
виконавець Гордійчук В.С. звернувся у
суд з поданням, погодженим начальником
ВДВС Камінь-Каширського РУЮ, в якому
зазначає, що у відділі перебуває на
виконанні виконавчий лист
Камінь-Каширського районного суду №
2-583 від 18.12.2006 року про
стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання синів
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 200 грн.
щомісячно на кожну дитину до
повноліття першої дитини, починаючи з 29
листопада 2006 року. 12.01.2007 року старшим
державним виконавцем Іщиком А.В.
відкрито виконавче провадження
№ 2661370 по виконанню цього
виконавчого листа, яке передане йому
01.10.2013 року. Боржник добровільно
аліменти не сплачує та ухиляється від
виконання рішення суду, у зв'язку з чим
станом на 20.12.2013 року утворилася
заборгованість перед стягувачем у
розмірі 2733 гривні 33 копійки.
ОСОБА_2 не працевлаштований, у центр
зайнятості у пошуках роботи не
звертався, на письмові попередження не
реагує і будь-яких заходів по погашенню
заборгованості не вживає. Просить суд
тимчасово обмежити виїзд ОСОБА_2
за межі України без вилучення у нього
паспорта.

У судовому засіданні старший державний
виконавець Гордійчук В.С. подання
підтримав і просив його задовольнити з
викладених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення державного
виконавця та дослідивши письмові
докази у справі, суд доходить висновку,
що подання до задоволення не підлягає,
зважаючи на таке.

Судом встановлено, що у ВДВС
Камінь-Каширського РУЮ знаходиться на
виконанні виконавчий лист, виданий
Камінь-Каширським районним судом
18 грудня 2006 року на підставі рішення
суду від 06 грудня 2006 року у справі №
2-583/06, про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 200 грн.
щомісячно на кожну дитину до
повноліття першої дитини, починаючи з 29
листопада 2006 року.

Постановою державного виконавця від
12.01.2007 року відкрито виконавче
провадження з виконання цього
виконавчого листа.

Згідно контрольних листів про
стягнення аліментів ОСОБА_2 періодично
сплачував аліменти, а саме: у серпні 2007
року - 180 гривень, у жовтні 2007 року - 50
гривень, у липні 2008 року - 1000 гривень, у
серпні 2008 року - 2000 гривень, у
листопаді 2008 року - 1000 гривень, у
березні 2009 року - 10650 гривень,
у листопаді 2009 року - 400 гривень, у липні
2010 року - 800 гривень, у жовтня 2010
року - 1200 гривень, у грудні 2010
року - 800 гривень, у лютому та березні
2011 року по 400 гривень, у липні 2011 року - 800
гривень, у вересні 2011 року - 1800 гривень,
у листопаді 2011 року - 800 гривень,
у січні 2012 року - 500 гривень, у лютому 2012
року - 300 гривень, у березні 2012 року - 400
гривень, у червні 2012 року - 200
гривень, у липні 2012 року - 400 гривень, у
вересні та грудні 2012 року по 2000 гривень,
у травні-серпні 2013 року по 400 гривень, у
вересні 2013 року - 200 гривень, та у
листопаді 2013 року - 1000 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право в разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Аналіз наведених норм закону дає
підстави для висновку, що суд має право
встановити щодо боржника тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України лише за умови доведення та
документального підтвердження факту
ухилення боржника, який має паспорт для
виїзду за кордон і з цією метою має
намір та реальну можливість вибути за
межі України, від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду чи іншого органу
(посадової особи).

Державним виконавцем не надано
достатньо доказів на підтвердження
того, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від
виконання обов'язку сплачувати
аліменти.

Застосування обмежень, які просить
встановити державний виконавець, може
мати місце лише у виключних випадках і
повинно використовуватися лише як
крайній захід після реалізації усіх
можливих та передбачених законом
засобів примусового виконання
судового рішення, оскільки стосується
гарантованого ст. 33 Конституції
України та ст. 313 ЦК України особистого
немайного права особи вільно залишати
територію України та права на свободу
пересування, передчасне і безпідставне
обмеження яких є неприпустимим.

Та обставина, що боржник не перебуває
на обліку в Камінь-Каширському
районному центрі зайнятості не може
бути достатнім доказом свідомого
(умисного) ухилення ОСОБА_2 від сплати
аліментів та підставою обмеження його
у праві виїзду за межі України.

З огляду на вищенаведене, у задоволенні
подання належить відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Камінь-Каширського районного
управління юстиції Гордійчука В.С. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення у
нього паспортного документа,
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк