СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-п/759/22/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Заєць Т.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення суду від
12.11.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
товариство з обмеженою
відповідальністю "Явір - Житлобуд - 2"
про усунення перешкод у користуванні
приватною власністю, шляхом вселення в
жиле приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 12.11.2013 року,
вселено ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1,
зобов'язано ОСОБА_1 передати позивачу
ключі від вхідних дверей квартири.

09.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення суду від 12.11.2013 року.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК
України, у заяві про перегляд заочного
рішення повинно бути зазначено: ім'я
(найменування) відповідача або його
представника ,які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку, посилання на
докази, яким відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача.
До заяви про перегляд заочного рішення
суду додаються її копії за кількістю
осіб, які беруть участь у справі, та
копії всіх доданих до неї матеріалів (ч.
ст. 229 ЦПК України). До заяви про
перегляд заочного рішення суду
додається документ про сплату судового
збору (ч. 6 ст. 229 ЦПК України).

Ухвалою Святошинського
районного суду м. Києва від 19.12.2013 року,
заяву залишено без руху та надано строк
протягом двох днів з дня отримання
копії ухвали суду для усунення
недоліків, а саме: зазначити
місцезнаходження чи місце проживання,
номер засобу зв'язку заявника, докази,
якими обґрунтовуються заперечення та
спростовуються вимоги позивача, надати
копію заяви та додані до неї додатки
для позивача та документ, що
підтверджує сплату судового збору.

10.01.2014 року на виконання вимог ухвали
суду ОСОБА_1 поштовим зв'язком
відправив документи на усунення
недоліків, а саме: заяву про перегляд
заочного рішення суду, із зазначенням
місця проживання, номеру засобу зв'язку
сторін, наведеними обставинами, які, на
думку заявника, свідчать про його
поважність причин неявки в судові
засідання, з додатками, відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. В заяві ОСОБА_1 посилається на
наявність у позивача на праві
власності іншого майна, проте, дані
обставини не можуть бути підставою для
обмеження позивача у користуванні
квартирою АДРЕСА_1 ? частина якої
належить позивачу на праві власності

Зазначені відповідачем посилання не є
підставою для перегляду заочного
рішення суду, заявником не зазначено
посилання на докази, якими
обґрунтовуються заперечення проти
позовних вимог позивача, тобто заява не
відповідає п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України і
дані недоліки не усунуті заявником.

За таких обставин, вимоги ухвали від
19.12.2013 року не були виконані, а тому
позовна заява вважається неподаною та
підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст.
121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ