Справа № 590/1216/13-ц
РІШЕННЯ
Провадження № 2/590/3/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013
року
Ямпільський
райсуд

в складі: головуючого –Селезньової
В.І.
Сумської області

за участю секретаря – Савченко О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду сел .
Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину квартири, суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 21.11.2013 року звернулась до
Ямпільського районного суду Сумської
області з позовом до ОСОБА_2 з
вищевказаною позовною заявою , просить
суд : Визнати за нею право власності на
? частину квартири , яка розташована за
адресою : АДРЕСА_1 та стягнути з
відповідача на її користь витрати ,
пов’язані з оплатою судового збору.

Зазначені позовні вимоги мотивувала
тим , що 10 лютого 2001 року між нею , та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
шлюб. Від даного шлюбу вони мають
дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно
рішення Ямпільського районного суду
Сумської області від 04.01.2012 року шлюб
було розірвано. В період шлюбу
позивачка та відповідач спільно
проживали , вели спільний бюджет ,
спільно вирішували побутові питання , в
період шлюбу на підставі договору
купівлі –продажу ними була придбана
квартира , яка розташована : АДРЕСА_1 ,
яка була зареєстрована за відповідачем
, оскільки він здійснював всі операції
щодо укладення зазначеного договору , а
позивачка в той час доглядала
малолітню дитину.

Позивачка неодноразово зверталась
після розірвання шлюбу до відповідача
з приводу вирішення питання виділення
їй ?? частини спільного майна , а сам е
вищезазначеної квартири , але
відповідач на контакт по вирішенню
даного питання не захотів йти.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила , що зазначену
квартиру згідно ст. 60 СК України
необхідно вважати майном , набутим
подружжям за час шлюбу , яке належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того , що один з них не мав з
поважних причин ( навчання , ведення
домашнього господарства , догляд за
дитиною , хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав , проти
задоволення позову не заперечує.

Вислухавши думку осіб, що беруть
участь у справі, дослідивши інші докази
по справі, суд встановив наступне.

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 10.02.2001 року , що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб I-БП № 035623 від 10.02.2001 року (а.с.4).

Шлюб розірваний 04.01.2012 року , що
підтверджується копією рішення від
04.01.2012 року (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про
народження I-БП № 027920 від 02.08.2001 року.

В період шлюбу 03.07.2003 року була
придбана квартира за адресою : АДРЕСА_2
, на підставі договору купівлі-продажу
, що підтверджується копією договору
купівлі – продажу від 03.07.2003 року серія
ВАК № 960070 (а.с.23).

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу
України дружина і чоловік мають право
на поділ майна , що належить їм на праві
спільної сумісної власності ,
незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.71 СК України майно , що є
об’єктом права спільної сумісної
власності подружжя , ділиться між ними
в натурі . Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна ,
спір може бути вирішений судом . При
цьому , суд бере до уваги інтереси
дружини , дітей та інші обставини , що
мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.65 СК України
договір , укладений одним з подружжя в
інтересах сім’ї, створює обов’язки
для другого з подружжя , якщо майно ,
одержане за договором , використане в
інтересах сім’ї.

Згідно зі статтями 60,66,68-71 СК України ,
майно , набуте подружжям за час шлюбу ,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того , що один з них не мав
з поважної причини ( навчання , ведення
домашнього господарства , догляд за
дітьми , хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається , що
кожна річ , набута за час шлюбу , крім
речей індивідуального користування , є
об’єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності на майно ,
набуте за час шлюбу.

У разі поділу майна , що є об’єктом
права спільної сумісної власності
подружжя , частки майна дружини та
чоловіка є рівними , якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Майно , що є об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя ,
розподіляється між ними в натурі. Якщо
чоловік та дружина не домовилися про
порядок поділу майна , спір може бути
вирішений судом.

Рівність прав кожного з подружжя на
володіння , користування і
розпорядження майном , що належить їм
на праві спільної сумісної власності (
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними ) та необхідність взаємної
згоди подружжя на розпорядження майном
,що є об’єктом права його спільної
сумісної власності , передбачено ч.1
ст.63, ч.1 ст.65 СК України.

Судом встановлено і не заперечувалося
сторонами при розгляді справи , що
квартира за адресою : АДРЕСА_2 , є
сумісно нажитим майном подружжя .

Суд дійшов висновку про те , що
позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину квартири підлягають
задоволенню і що при поділі майна , що є
об’єктом права спільної сумісної
власності подружжя , частки майна
дружини та чоловіка є рівними , тобто
частка кожного з подружжя складає по ?
частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57,58-60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
328, 356,364,1264 ЦК України , ст.60,63,65,66,68-71 СК
України суд, -

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частину
квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини квартири розташованої за
адресою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
судовий збір на користь ОСОБА_1 в
розмірі 229 грн.40 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення .

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського

районного
суду

ОСОБА_4