Справа № 455/368/13-ц
Провадження № 2/455/12/2014
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 травня 2014 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 року. Відповідно до Кредитного договору № 014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" було надано відповідачу-1 кредит у сумі 37 000,00 доларів США строком до 14 серпня 2017 року із сплатою 13,5 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору № 4 8442/82/51186 від 14.08.2007 року у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 1.3., 5.1. Кредитного договору відповідач-1 зобов'язався щомісячно до 5-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити поточне погашення кредиту не пізніше 14.08.2017 року. Крім того, у відповідності до п.п. 1.4., 5.1. договору відповідач-1 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,5 % річних.

Однак, відповідачем-1 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме: ОСОБА_2 порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 09.01.2013 року заборгованість по кредиту становить 18 808,13 доларів США (150 333,38 гривень), з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 1 541,65 доларів США. Крім цього, Відповідачем-1 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 9.01.2013 року заборгованість по сплаті відсотків становить 1 237,29 доларів США (9 889,66 гривень).

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року у випадку порушення Відповідачем-1 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 09.01.2013 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 2 713,66 доларів США (21 690,28 гривень).

На підтвердження вищевикладених обставин позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 09.01.2013 року. При цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку, який становить 7,9930 гривень за 1 долар США.

В забезпечення кредитного договору був укладений договір поруки від 14.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 (відповідач-2) виступила поручителями Відповідача-1.

Також в забезпечення виконання відповідачем -1 зобов'язань за Кредитного договору № 014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року в іпотеку банку згідно до Договору іпотеки від 15.08.2007 року, реєстраційний № 976 були передані нежитлові будівлі загальною площею 5015,8 кв.м. (адмінбудинок, сушильні сараї, прес, водокачка, кільцева піч з навісом, підстанція) по вулиці Центральна, № 2-а в селі Тернава Старосамбірського району Львівської області. Вказане майно належить на праві власності ОСОБА_4 (відповідач-3).

За рахунок заставленого майна банк мас право задовольнити у повному обсязі усі вимоги, передбачені кредитним договором.

Враховуючи зазначене, оскільки ОСОБА_2 не виконуються зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків у встановлений кредитними договорами строки, позивач набуває права звернутися до суду з проханням про звернення стягнення на іпотечне майно з метою задоволення своїх майнових вимог.

З метою погашення простроченої заборгованості за Кредитного договору № 014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» позичальнику ОСОБА_2, поручителю ОСОБА_3 та майновому поручителю ОСОБА_4 були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте вимоги Банку залишені без задоволення.

Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 та його поручителя ОСОБА_3 достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором № 014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року в розмірі 22 759,08 доларів США (181 913,32 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту -18 808,13 доларів США (150 333,38 гривень); - заборгованість по сплаті відсотків - 1 237,29 доларів США (9 889,66 гривень); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 713,66 доларів США (21 690,28 гривень), звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові будівлі загальною площею 5015,8 кв.м. (адмінбудинок, сушильні сараї, прес, водокачка, кільцева піч з навісом, підстанція) по вул.Центральна, №2-а в с. Тернава Старосамбірського району Львівської області, що належить ОСОБА_4 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги позивача за кредитним договором № 014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року в розмірі 22 759,08 доларів США (181 913,32 гривень), у тому числі: заборгованість по кредиту -18 808,13 доларів США (150 333,38 гривень); - заборгованість по сплаті відсотків - 1 237,29 доларів США (9 889,66 гривень); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 713,66 доларів США (21 690,28 гривень) та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судового засідання від 25.03.2014 року дану цивільну справу відкладено на 13.05.2014 року на 11 годину 00 хвилин.

13.05.2014 року сторони в судове засідання не з»явилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання позивача суд відкладає розгляд справи, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Крім цього, 06.05.2014 року від представника позивача до суду надійшла заява в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 достроково заборгованість за кредитним договором №014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року 18965,11 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 218342,47 гривень, з яких 15179,40 доларів США (174758,16 гривень) заборгованість по сплаті кредиту; 3785,71 доларів США (43584,31 гривень) розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за кредитом, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 15.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №976, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 5015,8 кв.м. (адмінбудинок, сушильні сараї, прес, водокачка, кільцева піч з навісом, підстанція) по вул.Центральна, №2-а в с. Тернава Старосамбірського району Львівської області, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.05.2007 року виконавчим комітетом Тернавської сільської ради на підставі рішення виконкому Тернавської сільської ради Старосамбірського району від 24.04.2007 року за №17, зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Самбірським МБТІ як окремий, виділений в натурі обєкт права власності 29.05.2007 року в реєстрову книгу №1 за номером запису 175 і в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №18886932, з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» згідно кредитного договору №014/8442/82/51186 від 14.08.2007 року в сумі 18965,11 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 23.04.2014 року становить 218342,47 гривень, визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки через проведення прилюдних торгів, пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь судовий збір в розмірі 3638,26 гривень.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України оскільки у ній не вказано ціну позову щодо вимог майного характеру.

Також у первинній позовній заяві судовий збір було сплачено відповідно до ціни позову 1819,13 гривень та за вимогу звернення стягнення на предмет іпотеки ще 1819, 13 гривень (а.с.67-68). Уточнюючи позовні вимоги в сторону збільшення, а саме: з 1819,13 гривень до 218342,47 гривень, представником позивача не було додано документу про доплату судового збору за дві позовні вимоги.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Оскільки позовна заява позивачем подана до суду 11.03.2013 року, то відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1147 гривень.

Таким чином, беручи до уваги викладені вище обставини та, виходячи від суми позовних вимог та звернення стягнення на предмет іпотеки позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 364 гривень 29 копійок окремо за кожну вимогу.

В разі неподання квитанції про доплату судового збору в сумі 728 гривень 10 копійок до нової дати відкладення розгляду справи, суд вимушений буде у відповідності до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити дану заяву без розгляду.

А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, п.8 ч.1 ст. 207, 208 ЦПК України, ч.1, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки на 14:00 год. 04 червня 2014 року виклик сторін повторити. Позивачу усунути недоліки по недоплаті судового збору в сумі 728 гривень 10 копійок до дати відкладення розгляду справи.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Й.Ніточко