Справа № 488/3243/14-ц
Провадження № 2-о/488/75/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.10. 2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши яку, просив встановити факт належності його батьку ОСОБА_2 правовстановлюючого документу договору дарування квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 2-6766 із написом ММБТІ про реєстрацію в реєстрі за № 6712 від 21.01.1997 року.

В обґрунтовування заяви ОСОБА_1 вказував, що 07.03.2009 року помер його батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем за заповітом померлого. Але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки в договорі дарування, який є документом, що підтверджує право власності померлого на спадкову квартиру, його прізвище помилково зазначено Желтиков замість Желтіков.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, свої вимоги підтримує.

Зацікавлена особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Судом встановлено, що 07.03.2009 року помер ОСОБА_2, який є батьком заявника (а.с. 3, 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцем за заповітом є заявник ОСОБА_4 (а.с. 4,5).

Але в договорі дарування від 27.12.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-6766, прізвище померлого (обдарованого) помилково зазначено Желтиков замість Желтіков (а.с. 5).

В наданих суду інших правовстановлюючих документах прізвище померлого - Желтіков, тобто прізвище зазначено правильно згідно паспорту (а.с. 3,4,5,6,7).

Враховуючи зазначені розходження у документах, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа договору дарування квартири АДРЕСА_2, посвідченого 27.12.1996 року державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-6766.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний