Справа № 2-3981/11
УХВАЛА

про поновлення строку пред’явлення
виконавчого документу

14.01.2013
р.

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді
Ярошенк
о А.Г.

при
секретарі

Демченко В.В.

розглянувши заяву представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» ОСОБА_1 про поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документу та виправлення описки по
цивільній справі № 2-3981/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на предмет іпотеки за кредитним
договором, а також стягнення судових
витрат, третя особа – Сектор
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Комунарського РВ УМВС
України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 року до суду надійшла заява
представника ПАТ КБ «ПриватБанк»
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу та
виправлення описки.

В обґрунтування заяви заявник вказала,
що 05.04.2012 року Комунарський районним
судом м. Запоріжжя було винесено
рішення суду по цивільній справі №
2-3981/11 за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_4
«ПриватБанк» до ОСОБА_2І, ОСОБА_3 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та стягнення судових витрат,
відповідно до якого позовні вимоги
Банку були задоволені.

Представник банку отримав наручно
через канцелярію Комунарського
районного суду м. Запоріжжя рішення
суду від 05.04.2012 р. та виконавчий лист від
28.05.2012 року по вище вказаній справі.

Строк пред'явлення виконавчого листа
від 28.05.2012 року по вищевказаній справі
до10.04.2013 року.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 07.03.2013 року (в межах
строку пред'явлення виконавчого листа)
звернувся до Комунарського відділу ДВС
ЗМУЮ м. Запоріжжя з заявою про
відкриття виконавчого провадження по
вищевказаній справі. Однак, державним
виконавцем Равузіною Ю.Д. було винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження (вихідний
№15256/2 від 07.05.2013 року), посилаючись на
те, що у виконавчому листі не зазначено
дати народження відповідачів та
реєстраційного номеру облікової карти
платників податків (ІПН), що
унеможливлює подальше виконання
рішення суду від 05.04.2012 року.

Так, суд не зазначив в виконавчому
листі дату народження та
ідентифікаційного номеру відповідачів
ОСОБА_2: 25.07.1966р.н. ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_5:
ІНФОРМАЦІЯ_1 ШН: НОМЕР_2.

Вище наведена описка унеможливлює
виконання судового рішення.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред’явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача, виправити помилку.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України закріплено, що
виконавчий лист має відповідати
вимогами передбаченим ЗУ «Про
виконавче провадження»

Відповідно до ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження» обов’язкове
зазначення у виконавчому документі ІПН
боржника та їх дата народження.

Керуючись ст. 210, 369, 371 ЦПК України, ст. 18
ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк»
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу та
виправлення описки - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення
виконавчого документу по цивільній
справі № 2-3981/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки за кредитним договором, а також
стягнення судових витрат, третя особа
– Сектор громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб
Комунарського РВ УМВС України в
Запорізькій області.

Виправити помилку у виконавчому листі
виданому по цивільній справі № 2-3981/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки за кредитним договором, а також
стягнення судових витрат, третя особа
– Сектор громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб
Комунарського РВ УМВС України в
Запорізькій області шляхом внесення
відомостей про ІПН боржників та їх дату
народження, а саме: ОСОБА_2: 25.07.1966р.н.
ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН:
НОМЕР_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області,
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м.
Запоріжжя

А.Г. Ярошенко