Справа № 579/969/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді
Ольховик А.І.,

за участі секретаря судового засідання
Малик Г.М.,

з участю в.о. начальника ВДВС

Кролевецького РУЮ
Шкури Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Кролевці
Сумської області подання
в.о.начальника відділу державної
виконавчої служби Кролевецького
районного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду
Сумської області звернулася в.о.
начальника відділу ДВС Кролевецького
районного управління юстиції з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, обґрунтовуючи його
наступним.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Кролевецького
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №589/4442/13-ц
пров.№2/589/1037/13 від 31.10.2013 року
Шосткинського міськрайсуду Сумської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавче
провадження відкрите 24.12.2013 р. Станом на
23.06.2014 року аліменти не сплачуються,
заборгованість по аліментах становить
4516,87 грн.

В результаті проведених заходів було
встановлено, що ОСОБА_2 за відомостями
Кролевецького районного сектору
Управління державної міграційної
служби України в Сумській області
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
за вказаною адресою довгий час не
проживає, житло знаходиться в
аварійному стані, місце його
проживання не відоме.

Згідно відповідей на запити, майна
належного боржникові на яке може бути
звернуто стягнення не виявлено.

Вжитими заходами встановити
місцезнаходження боржника неможливо.

У судовому засіданні в.о. начальника
відділу ДВС Кролевецького районного
управління юстиції доводи подання
підтримала повністю.

Стягувачка ОСОБА_3, належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилася, однак її неявка не
перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення в.о. начальника,
дослідивши матеріали подання,
дослідивши матеріали виконавчого
провадження за виконавчим листом
№589/4442/13-ц пров.№2/589/1037/13, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що
згідно з виконавчим листом №589/4442/13-ц
пров.№2/589/1037/13 від 31.10.2013 року, виданим
Шосткинським міськрайонним судом
Сумської області, з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Виконавче провадження відкрите 24.12.2013
р. (а.с.2). Як убачається з подання на
сьогодні борг не сплачений і
відповідно до розрахунку станом на 23
червня 2014 року становить 4516 грн. 87 коп.
(а.с.4).

На адресу боржника, вказану у
виконавчому листі: АДРЕСА_1 державним
виконавцем відділу ДВС направлялася
постанова про відкриття виконавчого
провадження та виклики. Боржник у
відділ не з'явився, до ВДВС повернувся
конверт з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» (а.с.8). ОСОБА_2 за
відомостями Кролевецького районного
сектору Управління державної
міграційної служби України в Сумській
області зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.7), але за вказаною адресою
довгий час не проживає і місце його
проживання не відоме. що
підтверджується актом державного
виконавця від 06.06.2014 (а.с.3)та поясненням
родички (жінки рідного брата боржника)
ОСОБА_5 від 04.06.2014 (а.с.6). З пояснень в.о.
начальника ВДВС Кролевецького РУЮ
Шкури Н.В. при розгляді подання в суді
вбачається, що при її виході за місцем
проживання боржника в АДРЕСА_1
встановлено, що в будинку ніхто не живе
і він знаходиться в аварійному стані.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження згідно з відповідями, що
надійшли на запити державного
виконавця відділу ДВС Кролевецького
РУЮ, майна належного боржникові, на яке
може бути звернуто стягнення, не
виявлено.

Вжитими заходами державним виконавцем
встановити місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника ОСОБА_2 не надалося можливим.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст.375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходження його майна або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку про те, що є
достатньо підстав для оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче
провадження», керуючись ст.375 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце
проживання - АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити
Кролевецькому РВ УМВС України в
Сумській області.

При встановленні місця проживання
(перебування) боржника ОСОБА_2
повідомити:

- Кролевецький районний суд
Сумської області (вул. Франка, 13, м.
Кролевець Сумської області);

- відділ державної виконавчої
служби Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області
(вул. Комуністична, 5, м. Кролевець
Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд протягом 5
днів з дня винесення. Особою, без участі
якої було постановлено ухвалу,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. І. Ольховик