Провадження № 2-з/537/14/2014
Справа № 537/3464/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014           Крюківський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді – Мурашова
Н.В., за участю секретаря – Омельченко
О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчук заяву ТОВ
«Добробит» про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Добробит» звернулося
до суду з заявою, в якій просило
забезпечити докази для подачі позову
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території. А саме просив
витребувати у Центрального відділу
РАЦС Кременчуцького МУЮ та Відділу
РАЦС Кременчуцького районного
управління юстиції відомості про
актовий запис про смерть ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 30.06.2009 року).
Витребувати у Другої кременчуцької
нотаріальної контори інформаційну
довідку зі Спадкового реєстру про
наявність посвідченого заповіту,
спадкового договору, заведеної
спадкової справи та виданого
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
30.06.2009 року). Витребувати у
Кременчуцького МБТІ інформацію про
власників квартири за адресою м.
Кременчук по провулку Зоряному, буд.№9,
кв.№56, які володіли даним майном в
період з 01.12.2009 року по даний час, разом
із зазначенням прізвища, ім’я, по
батькові, дати народження, визначення
часток, назви правовстановлюючого
документу, на підставі якого
здійснювалась реєстрація нерухомого
майна. Витребувати від Реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області інформацію про власників
квартири за адресою м. Кременчук по
провулку Зоряному, буд.№9, кв.№56, які
володіли даним майном в період з 01.12.2009
року по даний час, разом із зазначенням
прізвища, ім’я, по батькові, дати
народження, визначення часток, назви
правовстановлюючого документу, на
підставі якого здійснювалась
реєстрація нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК
України, передбачено, що особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Суд, вивчивши заяву
представника позивача, вважає за
необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 133,135,137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Добробит» про забезпечення
доказів, - задовольнити.

ОСОБА_2 Центральний відділ
РАЦС Кременчуцького МУЮ та Відділ РАЦС
Кременчуцького районного управління
юстиції надати Крюківському районному
суду м. Кременчука Полтавської області
інформацію про актовий запис про
смерть ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
30.06.2009 року).

ОСОБА_2 кременчуцьку нотаріальну
контору надати Крюківському районному
суду м. Кременчука Полтавської області
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру про наявність посвідченого
заповіту, спадкового договору,
заведеної спадкової справи та
виданого свідоцтва про право на
спадщину після померлої ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 30.06.2009 року).

ОСОБА_2 Кременчуцький МБТІ надати
Крюківському районному суду м.
Кременчука Полтавської області
інформацію про власників квартири за
адресою м. Кременчук провулок Зоряний,
буд.№9, кв.№56, які володіли даним
майном в період з 01.12.2009 року по даний
час, разом із зазначенням прізвища,
ім’я, по батькові, дати народження,
визначення часток, назви
правовстановлюючого документу, на
підставі якого здійснювалась
реєстрація нерухомого майна.

ОСОБА_2 Реєстраційну службу
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області надати
Крюківському районному суду м.
Кременчука Полтавської області
інформацію про власників квартири за
адресою м. Кременчук провулок Зоряний,
буд.№9, кв.№56, які володіли даним
майном в період з 01.12.2009 року по даний
час, разом із зазначенням прізвища,
ім’я, по батькові, дати народження,
визначення часток, назви
правовстановлюючого документу, на
підставі якого здійснювалась
реєстрація нерухомого майна.

В разі неможливості на
вимогу суду надати вищезазначені
відомості зобов’язано повідомити про
це суд із зазначенням причини протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Крюківський районний суд м. Кременчука
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 – днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області

ОСОБА_3