Справа № 305/925/14-ц
Провадження по справі 2/305/543/14
Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 29 серпня 1992 року у
будинку урочистих подій м. Рахів,
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис № 78. Спільним подружнім
життям прожили до 2007 року. Від
спільного проживання неповнолітніх
дітей у них не залишилося. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що в них
виявилися різні характери та погляди
на життя, з приводу чого виникали
сварки та непорозуміння. Крім того
чоловік не поважає її як дружину,
зловживає спиртними напоями.
Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
Позивачка, ОСОБА_1, в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву, в якій просить дану справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, на
задоволенні позову наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в жодні судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив і від нього не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе із врахуванням
положень ст.ст. 224-226 ЦПК України, зі
згоди позивачки, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.
Сторони зареєстрували шлюб 29
серпня 1992 року, у будинку урочистих
подій м.Рахів, Закарпатської області,
про що зроблено актовий запис за № 78.
Від шлюбу неповнолітніх дітей у них не
Суд з огляду на матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин. У даний час шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Разом із заявленням позову та в
судовому засіданні позивачка
наполягла на залишенні їй, після
розірвання шлюбу, шлюбного прізвища
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Шлюб, що був зареєстрований 29
серпня 1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у
будинку урочистих подій м.Рахів,
Закарпатської області, за актовим
записом № 78 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.
На заочне рішення може бути
подано заяву про перегляд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.