Справа № 747/215/14 Провадження № 22-ц/795/1300/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бабич О. І.
У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду від 18 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Талалаївського району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив :

Не погоджуючись із судовим рішенням Талалаївського районного суду від 18 квітня 2014 року, відповідач звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадженння за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені (саме в такому порядку) :

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) імя (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3)імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення;

6) нові обставини, які підлягають встановленню;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В апеляційній скарзі в порушення п.3 ч.3 ст. 295 ЦПК України не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі ( позивач- прокурор Талалаївського району, треті особи - служба у справах дітей Талалаївської районної державної адімністрації, Управління соціального захисту населення Талалаївського РДА, Рябухівська сільська рада), не зазначено місця їх знаходження.

Крім того, в скарзі відсутнє клопотання особи ( що саме зробити з оскаржуваним рішенням суду - скасувати чи змінити, повністю чи частково).

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк виправлену апеляційну скаргу із зазначенням в ній всіх учасників судового розгляду, а також копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 5 ст. 295 ЦПК України. (оригінал скарги та чотири копії).

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 1,8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 121грн. 80 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р 0002, отримувач УК у м.Чернігові /м. Чернігів/22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду від 18 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Талалаївського району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_4