Справа № 628/1267/14-ц
Провадження № 2/628/677/14
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі :
головуючого - судді
при секретарі - Борщовій О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
23 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з вищезазначеною
позовною заявою, згідно якої просить
виключити з актового запису про
народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, ОСОБА_2 запис про нього де він
записаний батьком цієї дитини.
В обгрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що з 27
вересня 2006 року вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають дитину
- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
посилається в позові на те, що з 2 008
року з відповідачем не проживає однією
сім'єю і не підтримує шлюбних
стосунків, так як шлюб розірвано 20
грудня 2011 року Балаклійським районним
судом Харківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивачки
ОСОБА_1 народилися дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження
якого позивачка вказана матір'ю, а
відповідач батьком, який фактично не
являється біологічним батьком дитини,
оскільки шлюб розірвано, і шлюбних
стосунків не підтримують , в зв'язку з
цим просить суд постановити рішення,
яким визнати батьком ОСОБА_5.
Позивач по справі в судове засідання
не з'явилася, надавши суду заяву, згідно
якої підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просить розглянути
справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив. За таких обставин на
підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про відмову у
задоволенні позову з наступних
Так, судом встановлено, 20.12.2011 року
Балаклійским районним судом
Харківської області шлюб між
сторонами розірвано ( а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. П'ятигірське
Балаклійського району Харківської
області народився ОСОБА_3, про що
П'ятигорською сільською радою
Балаклійського району Харківської
області 01 листопада 2012 року складено
відповідний актовий запис №22.
Відповідно батьками ОСОБА_3 записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1( а.с.6).
Статті 10, 59, 60 ЦПК України
передбачають, що цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, законом передбачено
можливість оспорювання батьківства як
матір'ю дитини, так і особою, що
записана її батьком, шляхом
пред'явлення позову про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.
Водночас в розумінні положень ст.
138 СК України, за заявою матері, такий
позов може бути поданий лише щодо
оспорювання батьківства її чоловіка,
тобто особи з якою вона перебувала у
законному шлюбі. У розумінні до ч.2 ст. 138
СК України вимога матері про
виключення запису про її чоловіка, як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.
У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком та дитиною, позов про
виключення запису про особу як батька,
може бути поданий лише особою, яка
записана батьком дитини, а не матір'ю
дитини відповідно до положень ст. 136 СК
Підставами позову, про виключення
запису про ОСОБА_2 як батька дитини
ОСОБА_3, позивач зазначає, відсутність
кровного споріднення між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а крім того втрату відповідачем
інтересу до сімейного життя,
невиконання ним своїх батьківських
обов'язків та незабезпечення дитини
В обґрунтування своїх вимог
позивачем надано копію свідоцтва про
народження ОСОБА_3, інших доказів суду
За таких обставин, суд доходить
висновку, що вимоги позивачки ОСОБА_1,
як матері дитини, про виключення запису
про ОСОБА_2, як батька її дитини, не
ґрунтуються на вимогах закону. З
підстав передбачених ч. 2 ст. 136 СК
України, на які посилається позивач,
позов може бути поданий лише особою,
записаною батьком дитини, в зв'язку з
чим суд відмовляє у прийнятті визнання
позову відповідачем.
Одночасно суд звертає увагу, що
зазначені позивачем підстави позову
можуть слугувати підставою для
пред'явлення ОСОБА_1 позову про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,
щодо ОСОБА_3 або з урахуванням визнання
відповідачем, вказаних позивачем
фактичних обставин справи, слугувати
підставою для звернення самого
відповідача з позовом в порядку ст. 136
СК України. Водночас суд зауважує, що,
відповідно до положень ч.5 ст. 136 СК
України не має права оспорювати
батьківство особа, записана батьком
дитини, якщо в момент реєстрації себе
батьком дитини вона знала, що не є її
батьком, а також особа, яка дала згоду
на застосування допоміжних
репродуктивних технологій відповідно
до частини першої статті 123 цього
На підставі викладеного, керуючись
положеннями та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства, -
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський

міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/
А.В.Литвинов

З оригіналом згідно

Суддя
А.В.Литвинов

Довідка: рішення не набрало законної
сили.

Суддя
А.В.Литвинов