Справа № 419/1721/13-ц
Провадження № 2/419/40/2014
Новоайдарський районний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Благодійниця» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
Позивач у листопаді 2013 року звернувся
до Новоайдарського районного суду
Луганської області з даною позовною
заявою, посилаючись на те, що 25.06.2011 року
між КС «Благодійниця» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 193,
відповідно до якого КС «Благодійниця»
надала останньому грошові кошти в сумі
Кредитного договору передбачено, що
позичальник - за користування кредитом
зобов'язаний сплачувати 0,1780 % річних
від загальної суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом. Було
складено графік розрахунків, який є
невід'ємною частиною договору. 25.06.2011
року між КС «Благодійниця» та ОСОБА_3,
ОСОБА_2 було укладено договори поруки
по договору кредиту № 193, за умовами
яких поручителі відповідають по
зобов'язаннях боржника - ОСОБА_1 в
повному обсязі та несуть солідарну
відповідальність з боржником.
Відповідач постійно порушує прийняті
на себе зобов'язання. В зв'язку із чим
позивач звернувся до суду з даним
позовом та просить стягнути з
боргу та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву від
06.12.2013 року, за якою не заперечував
проти винесення заочного рішення,
позовні вимоги підтримав в повному
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені завчасно,
належним чином, що дає суду право
розглянути справу в порядку заочного
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, «у
разі неявки відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи».
Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі, суд прийшов до наступного.
25.06.2011 року між Кредитною спілкою
«Благодійниця» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 193, що
підтверджується копією цього договору
За умовами кредитного договору
Кредитна спілка надала відповідачу
12 календарних місяців від дати
отримання кредиту з оплатою 0,1780 % від
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом на споживчі
25.06.2011 року між кредитною спілкою та
ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договори
поруки по договору кредиту № 193, за
умовами яких поручителі зобов'язались
відповідати перед кредитором - КС
«Благодійниця» солідарно в повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
Боржником - ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором, та поручилися про
те, що відповідатиме по зобов'язаннях
за Кредитним договором перед
кредитором в тому ж обсязі, що й Боржник
Відповідно до видаткового касового
ордеру від 25.06.2011 року ОСОБА_1 отримав
від КС «Благодійниця» грошові кошти в
У відповідності ст.530 ч.1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 543 ЦК України, у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.
За ст. 553 ЦК України, за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.
За ст. 554 ЦК України, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
525, 526, 530, 543, 553, 612, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Новоайдарським РВ УМВС України в
Луганській області 19.01.2005 року), ОСОБА_2
(ід. номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5,
виданий Новоайдарським РВ УМВС України
в Луганській області 03.04.1997 року),
ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_3, паспорт серії
НОМЕР_6, виданий Новоайдарським РВ УМВС
України в Луганській області 25.07.2001
року) на користь Кредитної спілки
«Благодійниця» (МФО 304665, код ЄДРПОУ -
26402730, п/р - 2467 у філії - Луганське
обласне управління АТ «Ощадбанк») - 43079
(сорок три тисячі сімдесят дев'ять) грн.
75 коп. заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Новоайдарським РВ УМВС України в
Луганській області 19.01.2005 року), ОСОБА_2
(ід. номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5,
виданий Новоайдарським РВ УМВС України
в Луганській області 03.04.1997 року),
ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_3, паспорт серії
НОМЕР_6, виданий Новоайдарським РВ УМВС
України в Луганській області 25.07.2001
року) на користь Кредитної спілки
«Благодійниця» (МФО 304665, код ЄДРПОУ -
26402730, п/р - 2467 у філії - Луганське
обласне управління АТ «Ощадбанк») - 430
(чотириста тридцять) грн. 79 коп. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Луганської області
через Новоайдарський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
І.В.Мальченко