Справа № 372/143/14-ц
№6-21/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області в складі: головуючого судді
Кулініченко Г.В.

за участю секретаря судового
засідання Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Обухівського районного суду Київської
області подання відділу державної
виконавчої служби Обухівського
міскрайонного управління юстиції про
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло дане подання, яке
обґрунтовується тим, що на виконанні у
заявника перебуває виконавчий лист про
стягнення з боржника аліментів на
утримання дитини, але останній
ухиляється від виконання рішення суду,
в зв’язку з чим просить встановити
боржнику тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон.

Заявник, будучі повідомлений про час,
місце розгляду справи, в судове
засідання не з’явився, про поважність
неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали подання суд
встановив, що у заявника на виконанні
перебуває виконавчий лист, виданий
Обухівським районним судом Київської
області, про стягнення з боржника
аліментів на користь дитини, які
останнім не сплачуються, що сприяло
виникненню заборгованості в сумі 48721
грн. 50 коп., що підтверджується
матеріалами подання, а тому дані
обставини, на думку суду є
встановленими та не підлягаючими
доказуванню.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, — до виконання
зобов’язань; громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон та
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті;
тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

З наданих суду матеріалів не
вбачається та не встановлюється
будь-яких достовірних даних про зміну
призвіща боржника, його місця
проживання, реєстрації, громадянства,
вжиття будь-яких заходів примусового
виконання рішення суду державним
виконавця, наявність звернень боржника
до відповідних органів з питань видачі
паспорту, що дає право виїзду за кордон,
фактичну видачу йому такого паспорта,
місцезнаходження такого паспорта, а
також даних про можливість виїзду
боржника за кордон, що вказує на
необгрунтованість даного подання.

Враховуючи вищезазначене суд не вбачає
підстав для задоволення поданння.

Керуючись ст.ст.368,377-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Обухівського міскрайонного управління
юстиції про обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали, а
сторонами, які були відсутні при
проголошенні ухвали протягом даного
строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя