Справа № 346/7839/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
сіданні в залі суду в м. Коломия справу
за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною
заявою про розірвання шлюбу, в якому
вказала, що вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_1 16 липня 2008 року у виконкомі
Гребінківської селищної ради
Васильківського району, Київської
області, актовий запис № 6. Від
спільного проживання в шлюбі мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхнє одруження виявилось
невдалим. Через несумісність
характерів, виникали сварки, через
деякий час вони зовсім втратили повагу
один до одного. З 2010 року припинили
шлюбні стосунки, припинили вести
спільне господарство, почали проживати
окремо один від одного, внаслідок чого
їхнє подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе та
суперечить її інтересам. Просить
відновити її дівоче прізвище ОСОБА_4 та
стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
просить суд слухати справу без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву, в якій
просить суд слухати справу без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі, не заперечує проти стягнення з
нього судових витрат.

Беручи до уваги позовну заяву та заяви
сторін, дослідивши інші матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2008
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу у них
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

З позовної заяви та заяв сторін
вбачається, що примирення неможливе.
Наведені обставини свідчать, що шлюб
між сторонами існує формально,
зберегти сім'ю неможливо. Подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Прізвище позивача після
розірвання шлюбу слід змінити на
дошлюбне ОСОБА_4. Неповнолітню дитину
необхідно залишити на проживання з
позивачем. Стягнути з відповідача на
користь позивача понесені нею судові
витрати.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112,
113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст.
88, 174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16 липня 2008 року у
виконкомі Гребінківської селищної
ради Васильківського району, Київської
області, актовий запис № 6.

Прізвище позивача ОСОБА_4 після
розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_4.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з
ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.