Провадження по справі № 6/401/250/14
Справа № 401/2773/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Регеші В.О., за
участю секретаря Фадєєвої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
подання Відділу державної виконавчої
служби Світловодського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до
суду із поданням про розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому вказано, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Світловодського
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавчий документ 1-136 від
21.08.2008 року виданий Шепетівським
міськрайонним судом Хмельницької
області про стягнення з боржника на
користь Шепетівської центральної
районної лікарні 1427 грн.

Боржник ухиляється від
добровільної сплати.

Відповідно до вищевказаного
виконавчого листа адреса боржника
вказана м. Шепетівка, вул.
Старокостянтинівське шосе, 38/55
Хмельницької області та м.
Світловодськ вул. Приморська, 74. В ході
проведення виконавчих дій встановлено,
що боржник за адресою вул. Приморська, 74
не зареєстрований, згідно довідки з
Сектора адресно-довідкової роботи УДМС
України в Кіровоградській області.
Місце проживання встановити неможливо.
Однак, державним виконавцем не надано
суду доказів виходу за адресою
боржника вказаною у виконавчому листі
та не встановлено дійсності
відсутності боржника за вказаною
адресою.

За час знаходження
виконавчого листа на виконанні
боржником заборгованість по боргу не
сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК
України розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Перевіривши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні подання про
розшук боржника ОСОБА_2, оскільки до
подання ВДВС Світловодського
міськрайонного управління юстиції не
додано акту державного виконавця про
вихід за вказаною у виконавчому листі
адресою, а тому з боку ВДВС
Світловодського міськрайонного
управління юстиції не надано доказів в
обґрунтуванні своїх вимог, що дає суду
підстави для відмови у задоволенні
подання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції про розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_4 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської
області

ОСОБА_3

02.07.2014