Справа №
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
„Брокбізнесбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
21 травня 2014 р. Банк звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідача. Свої
вимоги обґрунтовував тим, що 14.05.2013 р.
між ним та ОСОБА_1 укладено договір про
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку
електронної платіжної картки
миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE №
відновлювальну відкличну кредитну
лінію з лімітом у сумі 10 000 грн, зі
сплатою 32,0 % річних, на строк до 13 травня
Вказали, що боржник порушив свої
зобов'язання по договору і станом на
13 травня 2014 р. існує заборгованість
в сумі 12 500,47 грн, яку просили стягнути, а
також судові витрати у справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, але надала суду
письмову заяву, в якій позов підтримала
і просила його задовольнити, а справу
розглянути за її відсутності. Не
заперечувала проти постановлення
судом рішення в заочному порядку.
Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи за місцем
реєстрації, у судове засідання без
поважних причин тричі, 04.06.2014 р., 16.06.2014 р.
і 02.07.2014 р. не з'явився. Про причини
неявки суду не повідомив.
Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1
ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає,
що банк зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Як вбачається з матеріалів справи, 14
травня 2013 р. між Банком та ОСОБА_1
укладено договір про відкриття та
обслуговування спеціального
карткового рахунку електронної
платіжної картки миттєвого випуску VISA
договором боржнику відкрито
відновлювальну відкличну кредитну
лінію з лімітом у сумі 10 000 грн, зі
сплатою 32,0 % річних, на 24 місяці, з
кінцевим строком повернення 13 травня
Судом з'ясовано, що відповідач отримав
кредитну картку , на якій знаходилися
грошові кошти і користувався ними, але
свої зобов'язання щодо укладеного
договору по поверненню боргу не
виконує, внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 13 травня
2014 р. складає - 12 500,47 грн, що складається
простроченої заборгованості за
кредитом - 9 809,17 грн;
простроченої заборгованості по
процентам - 2 691,30 грн.
Виходячи з того, що відповідач не
з'явився до судового засідання, а отже
ухилилася від надання доказів, що
спростовують вимоги позивача, то суд
вважає нарахований борг безспірним.
За таких обставин, наявні правові
підстави щодо стягнення у безспірному
порядку з відповідача заборгованості
за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства „Брокбізнесбанк"
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
від 14 травня 2013 року в сумі - 12 500,47
(дванадцять тисяч п'ятсот гривень 47
коп.) гривень, що складається з:
простроченої заборгованості за
кредитом - 9 809,17 грн;
простроченої заборгованості по
процентам - 2 691,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривень 60 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий