Справа № 432/2997/14-ц
Провадження №2-с/432/39/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

01 липня 2014 р.

Стахановський
міський суд Луганської області у
складі :

головуючого судді : ШАРГАРОВСЬКА В.І.

при секретарі : СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 432/2285/14-ц за заявою
приватного акціонерного товариства
«МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року Стахановським міським судом
Луганської області було видано судовий
наказ № 432/2285/14-ц у справі за заявою
приватного акціонерного товариства
«МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги в
сумі 653,03грн., та 121,80грн. витрат по
сплаті судового збору.

13.05.2014 року, боржнику, відповідно до
вимог ч. 1 ст. 104 ЦПК України, було
направлено копію судового наказу,
заяви про видачу судового наказу разом
з доданими до неї документами (а.с.28).

28.05.2014 року боржником була подана заява
про скасування судового наказу,
відповідно до якої боржник заперечував
вимоги заявника щодо стягнення з нього
заборгованості, мотивуючи свою позицію
тим, що у кінці жовтня 2012 року телефон
заявника було вкрадено, SIM - картку
позивач заблокував через оператора
приватного акціонерного товариства
«МТС УКРАЇНА», та звернувся до салону
МТС з проханням про відновлення SIM -
картки з номером НОМЕР_1. На протязі
двох місяців вищенаведена картка до
заявника не надійшла, але за цей період
заявник сплачував послуги мобільного
зв'язку. Зазначає що в період з жовтня
2012 року по 28.04.2013 року послуги
мобільного зв'язку йому не надавалися.

В судове засідання 01.07.2014р. сторони не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, про час і місце розгляду
справі були повідомлені належним чином
- судовою повісткою з повідомленням.

Заявник у судове засідання не з'явився
надавши суду 06.06.2014 року заяву про
розгляд справи за його відсутністю. На
скасуванні судового наказу № 432/2997/14-ц
наполягає у повному обсязі (а.с.40).

Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви
про скасування судового наказу,
оцінивши докази у їх сукупності, з
урахуванням обставин викладених
заявником (боржником), суд приходить до
висновку, що зазначені правовідносини
являють собою спір про право, а отже
підлягає розгляду виходячи з засад
диспозитивності та змагальності
сторін в порядку позовного
провадження.

Керуючись ст.ст.105-1, 208, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 432/2285/14-ц за заявою приватного
акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за надані
послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ від № 432/2285/14-ц
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«МТС УКРАЇНА» в сумі 653,03грн. та 121,80грн.
витрат по сплаті судового збору.

Одночасно роз'яснити заявнику, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Направити сторонам копію ухвали про
скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Шаргаровська