Справа № 143/866/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -судді
Марченко Л. В.

з участю секретаря Миронець Н.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Погребище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом та зняття з реєстраційного
обліку, -

Встановив:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
відповідача таким, що втратив право
користування житлом та зняття його з
реєстраційного обліку, а саме житловим
будинком, що розташований по АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка в
позовній заяві зазначила, що житловий
будинок в якому зареєстрований
відповідач належить її на підставі
виписки з погосподарської книги № 1,
особовий рахунок № НОМЕР_1.

За вказаною адресою відповідач, ОСОБА_2
був зареєстрований так як перебував у
шлюбі з позивачкою.

Шлюбні відносини між ними не склалися,
їх сім'я розпалася, відповідач залишив
сім'ю та виїхав з місця своєї
реєстрації на постійне місце
проживання в м. Київ. З цього часу, він
житловим будинком не користується, не
проживає у ньому. Обов'язків члена
сім'ї, пов'язаних з утриманням
житлового будинку, оплатою комунальних
та інших послуг не виконує.

Позивачка пропонувала відповідачу
узгодити питання про зняття з
реєстраційного обліку, але останній
відмовився.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, просила розглянути дану
справу за її відсутності, про що до суду
подала відповідну заяву, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач просив провести розгляд
даної справи без його участі, про що до
суду подав відповідну заяву, проти
позовних вимог не заперечував.

Аналізуючи докази по справі, суд визнав
доведеними такі факти:

- ОСОБА_1 є власницею житлового будинку,
що розташований по АДРЕСА_1, що
підтверджується випискою з по
господарської книги № 1, особовий
рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 6 ).

-З липня 2013 року ОСОБА_2 не проживає за
місцем прописки за адресою АДРЕСА_1,
переїхав на постійне місце проживання
до м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких міркувань.

Ч.1 ст. 61 ЦК України встановлено, що
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно ст. ст. 71, 72 ЖК України,
наймач або члени його сім'ї можуть бути
визнанні в судовому порядку такими, що
втратили право на житлове приміщення,
якщо вони не проживали в житловому
приміщені більше шести місяців без
поважних на то причин. У разі
відсутності із поважних причин понад
шести місяців, цей термін може бути
продовжений. Тимчасова відсутність
наймача і членів його сімї не звільняє
їх від виконання обовязків за
договором найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований в житловому будинку по
АДРЕСА_1, але не проживає в зазначеному
будинку з липня 2013 року.

Тому враховуючи вищевикладене позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Погребищенський районний
сектор управління державної
міграційної служби України у
Вінницькій області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 по місцю
його реєстрації: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з часу
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Погребищенський районний суд.

Суддя