РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3449/13-ц

13 січня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Деражненської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування за заповідом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до Деражненської сільської
ради про визнання права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не з'явилися, на адресу суду
подали заяви, в яких просять розгляд
справи провести за їх відсутності,
позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Звернувся до
суду з письмовою заявою про визнання
позову та про розгляд справи у
відсутність представника сільської
ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачів ОСОБА_3. Після
його смерті лишилось спадкове майно, а
саме: житловий будинок АДРЕСА_1. Факт
належності ОСОБА_3. зазначеного
будинку стверджується технічним
паспортом на житловий будинок від
13.06.2001 року та довідкою Рівненського
РОБТІ №1461/319 від 02.12.2013 року.

Відповідно до довідки Рівненського
РОБТІ №1461/319 від 02.12.2013 року вартість
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 становить 130 698 грн.
Право власності на даний будинок
зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого виконавчим комітетом
Деражненської сільської ради від 21.09.2001
року.

ОСОБА_4, матір позивачів, в
установлений законом строк прийняла
спадщину після померлого чоловіка
ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом
про прийняття спадщини за законом від
19.12.2001 року, зареєстрованим в реєстрі за
№474, однак не зареєструвала право на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна,
як це передбачено ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів
ОСОБА_4 За життя вона лишила заповіт від
20.03.2009 року, зареєстрований в реєстрі
за №6, за яким вищезазначений житловий
будинок з всіма надвірними будівлями
заповіла в рівних долях дочці - ОСОБА_1
та сину ОСОБА_2

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті і у
відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Судом встановлено, що непрацездатних
дітей та непрацездатних батьків
померла ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_1, відповідно до ст.1269 ЦК України
прийняла спадщину, оскільки подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини і приватним
нотаріусом Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_6 була відкрита спадкова
справа №43/2012 від 12.07.2012 року.

Згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_2, відповідно до п.3 ст.1268 ЦК
України прийняв спадщину, оскільки на
день смерті ОСОБА_4 проживав разом із
померлою у житловому будинку АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою №1677 від
11.11.2013 року виданою Деражненською
сільською радою та не звертався до
нотаріальної контори із заявою про
відмову від прийняття спадщини.

Оформити на себе право власності на
спадкове майно позивачі не можуть,
оскільки відсутні належні
правовстановлюючі документи на
вказане спадкове майно.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивачі набули право
власності на спадкове майно на
законних підставах, що стверджується
дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 130, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1223, 1268 , 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Деражненської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Загальна площа будинку АДРЕСА_1 - 101,8
кв.м, житлова площа - 66, 4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.