Провадження № 2/522/5737/14
Справа № 522/7266/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого
судді - Домусчі Л.В.,

при
секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зобов’язання не чинити перешкоди у
користуванні власністю, вселення та
стягнення матеріальної шкоди та
компенсації,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач 24.04.2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зобов’язання не чинити перешкоди у
користуванні власністю, вселення
позивача та членів його сім’ї, а саме:
неповнолітнього сина ОСОБА_5, дружину
ОСОБА_4, батька ОСОБА_3 в квартиру
АДРЕСА_1, стягнення матеріальної шкоди
та компенсації.

В судове засідання 26.06.2014 року
з’явилися позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_6 (діє на підставі
ордеру від 02.06.14), які заявили та надали
суду клопотання про залишення без
розгляду частини позовних вимог, а
саме: позовні вимоги в частині щодо
вселення членів сім’ї позивача, а саме:
неповнолітнього сина ОСОБА_5, дружину
ОСОБА_4, батька ОСОБА_3 в квартиру
АДРЕСА_1.

В судове засідання з’явився
представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_7 (діє на підставі ордеру від
02.06.14), який не заперечували проти
задоволення клопотання.

В судове засідання не з’явилися треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заяв про
розгляд справи без їх участі не
надавали, хоча були повідомлені у
встановленому порядку про час, дату та
місце судового засідання, чим
позбавили суд можливості вислухати їх
думку по суті.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть
участь у судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, додані до
неї матеріали та зазначене клопотання,
вважає за можливе його задовольнити
задовольнити.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач (його представник) подав
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його
представника про залишення частини
позовних вимог без розгляду -
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зобов’язання не чинити перешкоди у
користуванні власністю, вселення
позивача та членів його сім’ї, а саме:
неповнолітнього сина ОСОБА_5, дружину
ОСОБА_4, батька ОСОБА_3 в квартиру
АДРЕСА_1, стягнення матеріальної шкоди
та компенсації, в частині позовних
вимог щодо вселення членів сім’ї
позивача, а саме: неповнолітнього сина
ОСОБА_5, дружину ОСОБА_4, батька ОСОБА_3 в
квартиру АДРЕСА_1 - залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє такого позивача повторно
звернутися до суду з тотожним позовом,
якщо він дійде висновку про
необхідність судового захисту своїх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Домусчі Л.В.

26.06.2014