Справа № 149/1587/14-ц
Провадження №2/149/575/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.06.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмільницької
міської ради Вінницької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з позовом до
територіальної громади в особі
Хмільницької міської ради Вінницької
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, визнання права
власності на спадкове майно,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, після її
смерті залишилось спадкове майно. До
дня смерті заповіту спадкодавець не
залишила. Після смерті ОСОБА_3 спадщину
прийняв її чоловік та батько позивачів
ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим
майном, так як на день смерті постійно
проживав із спадкодавцем та не подавав
до нотаріальної контори заяви про
відмову від спадщини. Оформити
правовстановлюючі документи на
прийняття спадщини ОСОБА_4 не встиг, так
як ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Оформити
спадщину за законом після смерті
батька на 2/4 частки в ідеальній долі,
від цілої квартири та на незавершений
будівництвом житловий будинок
позивачі не мають можливості, оскільки
на них відсутні правовстановлюючі
документи. Також не має можливості
оформити спадщину на земельну ділянку,
оскільки відповідно до відмови
нотаріуса № 135/02 від 23 травня 2014 року у
державному акті на земельну ділянку не
зазначено населеного пункту, де
знаходиться земельна ділянка та назва
вулиці вказана з помилкою. Тому
позивачі змушені звернутись з даним
позовом до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви, якими
просять розглянути справу у їх
відсутність. Відповідач позовні вимоги
визнає в повному обсязі та проти їх
задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати позивачів ОСОБА_3, яка до
дня своєї смерті проживала за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 виданим 29
травня 2002 року та довідкою
Хмільницького РС від 29 жовтня 2013 року.
Після смерті ОСОБА_3, спадщину, яка
складалася з ? частини, в ідеальній
долі, цілої квартири АДРЕСА_1, що
належала спадкодавцю згідно свідоцтва
№2678 про право власності на житло від 26
січня 1999 року, прийняв її чоловік та
батько позивачів ОСОБА_4, шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, так як на
день смерті постійно проживав із
спадкодавцем. Дані обставини
підтверджуються довідкою про
реєстрацію місця проживання (
перебування особи), з Хмільницького РС
від 29.10.2013р.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3
та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_2 від 16 червня
1968 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963
року, яка була чинна на час відкриття
спадщини, спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

ОСОБА_4 не подав заяви про відмову від
спадщини, тому він вважається таким, що
прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько
позивачів ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
виданим Відділом реєстрації смерті у м.
Києві 19 червня 2013 року. Після його
смерті залишилось спадкове майно: 2/4
частки ідеальної долі цілої квартири
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право
власності на житло №2678 в січня 1999 року
виданого на підставі рішення від 21
січня 1999 року №І-Р Хмільницького
санаторію «Радон»; земельна ділянка
площею 0,1000 га., для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, за
адресою АДРЕСА_2, що належала
спадкодавцю ОСОБА_4 відповідно
державного акта на земельну ділянку
І-ВН № 029624 виданого згідно рішення
виконавчого комітету Хмільницької
міської ради від 30. 12.1997р. №294. Також
ОСОБА_4 належали права та обов'язки
забудовника на незавершений
будівництвом житловий будинок на
земельній ділянці по АДРЕСА_2, згідно
рішення №103 від 25 травня 1993р., та
будівельного паспорта на забудову
земельної ділянки в населеному пункті.

Відповідно до оцінювального акту
вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 42,8м2 , становить 63704
грн. Згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 04.06.2014р. за
№2078, нормативна оцінка земельної
ділянки 69977,72 грн.

Спадщину після смерті ОСОБА_4
позивачі прийняли шляхом подачі заяви
до нотаріальної контори, що
підтверджується витягом № 35564801 про
реєстрацію у Спадковому реєстрі
спадкової справи. Однак оформити
спадщину за законом після смерті
батька на 2/4 частки в ідеальній долі
від цілої квартири та на незавершений
будівництвом житловий будинок
позивачі не мають можливості, оскільки
на них відсутні правовстановлюючі
документи. Також не має можливості
оформити спадщину на земельну ділянку,
оскільки відповідно до відмови
нотаріуса № 135/02 від 23 травня 2014 року у
державному акті на земельну ділянку не
зазначено населеного пункту, де
знаходиться земельна ділянка та назва
вулиці вказана з помилкою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи позицію сторін, оскільки
позивачі підтримують позовні вимоги,
відповідач визнає позовні вимоги
повністю, з метою захисту прав
спадкоємця на спадщину, вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
повністю.

На підставі ст.ст. ст.ст. 524-526, 529, 548,
549 ЦК УРСР (в редакції від 18 липня 1963
року), 1221-1223, 1268, 1269 ЦК України та
керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 209, 213 -215, 223 ЦПК
України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняв
спадщину після смерті дружини ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Хмільнику
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5:
право власності на ? частку, в ідеальній
долі, цілої квартири АДРЕСА_1; право
власності на ? частку, в ідеальній долі,
земельної ділянки площею 0,1000 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_2,
кадастровий номер :00:005:1260.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 права та
обов'язки забудовника з правом здачі та
введення в експлуатацію, отримання
документів, що посвідчують право
власності на ? частки незавершеного
будівництвом житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_2 Вінницької області, а
порядку спадкування за законом, після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5:
право власності на ? частку, в ідеальній
долі, цілої квартири АДРЕСА_1; право
власності на ? частку, в ідеальній долі,
земельної ділянки площею 0,1000 га, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_2,
кадастровий номер :00:005:1260.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, права
та обов'язки забудовника з правом здачі
та введення в експлуатацію, отримання
документів, що посвідчують право
власності на ? частки незавершеного
будівництвом житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_2 Вінницької області, а
порядку спадкування за законом, після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:
Клімик К. О.