Справа № 386/276/14-ц
Провадження № 2/386/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

при секретарі
Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою і вказала, що вона з
відповідачем уклала шлюб 13.02.2010 року,
який зареєстрований відділом РАЦС по
м.Первомайську міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області , актовий запис № 30.

Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею і надалі
залишиться проживати біля неї.

Причиною
розлучення є те, що вони не зійшлись
характерами, на грунті чого виникали
сварки та непорозуміння. Сумісно
проживають по даний час. На примирення
не згодна. Спільне життя не склалось,
шлюб існує формально.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 13.02.2010
року відділом РАЦС по м.Первомайську
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області , актовий запис
№ 30. Після розлучення залишити
прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка
не з»явилась, подала суду заяву, про
слухання справи у її відсутність,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутність проти
розірвання шлюбу не заперечив.

Суд, вивчивши подані заяви та
матеріали справи в їх сукупності,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 13.02.2010 року, який був
зареєстрований в відділом РАЦС по
м.Первомайську міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області , актовий запис № 30. Від шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
надалі залишиться проживати біля неї.
Майновий спір між сторонами буде
вирішено в окремому порядку. Наміру
зберегти сім»ю у них немає. Судом
сторонам було надано строк на
примирення, яке між ними не відбулося.
Сторони разом не проживають

Шлюб існує формально, тому шлюб
необхідно розірвати.

Викладене підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.02.2010 року
відділом РАЦС по м.Первомайську
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області , актовий запис
№ 30 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Шлюб вважається розірваним з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Рудь