Єдиний унікальний номер 448/2225/13-ц
Провадження № 2-о/448/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.01.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц
Н.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб, за участю
заінтересованих осіб - відділу РАЦС
Мостиського РУЮ Львівської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною заявою, в якій просила суд
винести рішення про надання їй права на
шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що
04.05.2013 року їй виповнилося 17 років та
наданий час вона проживає у фактичних
шлюбних відносинах з нареченим ОСОБА_4,
а також з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с.
Малнів Мостиського району Львівської
області.

Стверджує, що батьки не заперечують
проти даного шлюбу, реєстрація шлюбу
відповідає її з нареченим інтересам, та
крім того, вона перебуває в стані
вагітності, однак зареєструвати шлюб у
відділі РАЦСу Мостиського РУЮ
Львівської області відмовляються,
ссилаючись на те, що шлюбний вік для
жінок згідно законодавства України
настає з 18 років.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала з підстав,
викладених у поданій заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у
судовому засіданні просив заяву
задовольнити і пояснив, що він має
намір укласти шлюб із заявницею і
визнає себе батьком ненародженої
дитини.

Заінтересовані особи - батьки заявниці
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також представник
відділу РАЦС Мостиського РУЮ проти
задоволення заяви не заперечили.

Заслухавши пояснення заявниці та
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що у
відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК
України у справі можливо постановити
рішення про задоволення заяви при
проведенні попереднього судового
засідання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.23
Сімейного Кодексу України за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

З копії паспорта заявниці вбачається,
що вона народилася 04.05.1996 року, тобто
досягла шістнадцятирічного віку.

Згідно протоколу УЗ-дослідження від
06.12.2013 року ОСОБА_1 перебуває на 5 тижні
вагітності.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця має намір укласти шлюб з
ОСОБА_4, котрий визнає себе батьком
ненародженої дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
укладення шлюбу заявниці відповідає її
життєвим інтересам та інтересам
заінтересованих осіб, не порушує їхніх
прав та відповідає вимогам закону, а
тому згідно з ст.23 Сімейного кодексу
України є всі підстави для надання їй
права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22-24 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 215, 235 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці
та жительці с. Малнів Мостиського
району Львівської області, право на
шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко