Справа № 1101/2623/12
У Х В А Л А

13 січня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Замши О.В.,

при секретарі – Машковій О.В.,

з участю:

представника позивача – адвоката
ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – адвоката –
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 – про визнання
заповіту недійсним, - питання
виправлення описок в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року
Бобринецьким районним судом ухвалено
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6,
ОСОБА_2, ОСОБА_7 – про визнання заповіту
недійсним.

Рішенням визнаний недійсним заповіт,
складений ОСОБА_8 20.12.2011 року на користь
ОСОБА_5, посвідчений приватним
нотаріусом Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_9,
зареєстрований в реєстрі за № 1601.

Встановлено, що у тексті
рішення, а саме в описовій та
мотивувальній частинах, допущені
описки, а саме: помилково зазначено
дату посвідчення оспорюваного
заповіту – 20.12.2012 рік, замість 20.12.2011
рік; період перебування ОСОБА_8 в
лікувальних закладах – з 11 грудня 2012
року по 19 грудня 2012 року та з 19 грудня 2012
року по 29 грудня 2012 року замість з 11
грудня 2011 року по 19 грудня 2011 року та з 19
грудня 2011 року по 29 грудня 2011 року; дату
смерті ОСОБА_8 – 29 грудня 2012 року
замість 29 грудня 2011 року; дати вчинення
записів лікарем-психіатром в медичній
документації – 19.10.2010 року та 14.12.2012
року замість 19.10.2011 року та 14.12.2011 року.
Крім того, прізвище третьої особи -
ОСОБА_7 помилково вказано
"Струтинський". У показаннях свідків
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 помилково зазначена
дата 2001 рік, оскільки показання ці
особи давали з приводу подій 2011 року.

Відповідно до статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 06.12.2013 року
цивільну справу направлено до суду для
виправлення описок.

Враховуючи, що з приводу
викладених у рішенні суду обставин
з’ясовувалися та досліджувалися
докази, в тому числі щодо встановлених
дат, які були предметом доказування, їх
неправильне написання в тексті рішення
є опискою, що може бути виправлена
шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У тексті рішення
Бобринецького районного суду від 14
листопада 2013 року за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_7 – про визнання заповіту
недійсним виправити описки описової та
мотивувальної частини, а саме:

- в другому абзаці описової частини в
четвертому реченні сово "скалилася" на
правильне "скаржилася"; період
перебування ОСОБА_8 в Бобринецькій
центральній районній лікарні - з 11
грудня 2012 року по 19 грудня 2012 року на
правильний з 11 грудня 2011 року по 19
грудня 2011 року; день смерті ОСОБА_8 –
29.12.2011 рік;

-          в третьому абзаці описової
частини рішення прізвище третьої особи
- ОСОБА_12 на "Мельниченко".

-          в четвертому абзаці
описової частини дату смерті ОСОБА_8 –
на 29.12.2011 рік;

-          дату смерті ОСОБА_8 – 29.12.2012
року на правильну 29.12.2011 року;

-           у показаннях свідків
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - дату 2001 рік на 2011
рік;

-          у показаннях свідка ОСОБА_13
- період перебування ОСОБА_8 в
Кіровоградській міській лікарні
швидкої допомоги – з 19 грудня 2012 року
по 29 грудня 2012 року на правильний з 19
грудня 2011 року по 29 грудня 2011 року та
дату проведення операції ОСОБА_8 в
Кіровоградській міській лікарні
швидкої допомоги – 21.12.2012 року на
правильну 21.12.2011 року, день смерті на
29.12.2011 року;

-           у показаннях свідка ОСОБА_14
- період перебування ОСОБА_8 в
Бобринецькій центральній районній
лікарні - з 11 грудня 2012 року по 19 грудня
2012 року на правильний з 11 грудня 2011
року по 19 грудня 2011 року, дати огляду
лікарем –психіатром – на 14.12.2011 року;

-          у показаннях свідка ОСОБА_9
слово у словосполученні " на момент
надання заповіту" слово "надання"
замінити на "складання";

в мотивувальній частині:

- дату складення заповіту ОСОБА_8 – 20
грудня 2012 року на правильну – 20 грудня
2011 року;

-          період перебування ОСОБА_8 в
Бобринецькій центральній районній
лікарні - з 11 грудня 2012 року по 19 грудня
2012 року на правильний з 11 грудня 2011
року по 19 грудня 2011 року;

-          період перебування ОСОБА_8 в
Кіровоградській міській лікарні
швидкої допомоги – з 19 грудня 2012 року
по 29 грудня 2012 року на правильний з 19
грудня 2011 року по 29 грудня 2011 року;

-           дати вчинення записів
лікарем-психіатром в медичній
документації – 19.10.2010 року та 14.12.2012
року на правильний 19.10.2011 року та 14.12.2011
року

-          дату смерті ОСОБА_8 – 29.12.2012
року на правильну 29.12.2011 року;

-          дату проведення операції
ОСОБА_8 в Кіровоградській міській
лікарні швидкої допомоги – 21.12.2012 року
на правильну 21.12.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали суду до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд.

Суддя

Замша О.В.