Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3069/14-ц

Провадження № 2-о/126/80/14

29 серпня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О.Г.

при секретарі Гук Ю. О.,

за участю народних засідателів
Дмитрук Н.А.

Загороднього О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою лікаря-психіатра
Бершадської центральної районної
лікарні ОСОБА_2 за участю
заінтересованої особи прокурора
Бершадського району про продовження
надання ОСОБА_3 амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку без його згоди,

встановив:

Заявник лікар-психіатр Бершадської
центральної районної лікарні ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
продовження надання хворому ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги
без його згоди.

В заяві стверджує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1, перебуває на обліку у
психіатра Бершадської ОЛІЛ з 2013 року з
приводу легкої деменції внаслідок
органічного враження головного мозку
судинного ґенезу з маренням та
стійкими суїцидальними тенденціями
(дві суїцидальних спроби в 2013 році).

Двічі лікувався в Бершадській ОЛІЛ
в хірургічному відділені та відділенні
АІТ з приводу суїцидальних спроб. Також
двічі лікувався в КЗ "Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка", остання госпіталізація з 20.09.2013
року по 07.01.14 року з діагнозом "Легка
деменція внаслідок органічного
ураження головного мозку судинного
генезу з маренням і стійкими
суїцидальними тенденціями (2
суїцидальні спроби: травень 2013 року,
вересень 2013 року).

Рішенням Бершадського районного
суду від 3 квітня 2014 року ОСОБА_3 було
призначене примусове амбулаторне
лікування без його згоди.

18.08.2014 року ОСОБА_3 був оглянутий
комісією лікарів-психіатрів, яка
зробила висновок, що враховуючи те, що
захворювання пацієнта носить
хронічний характер, наявність в
клінічній картині захворювання
психотичних розладів у вигляді марення
стійких них тенденцій, двох
суїцидальних спроб в анамнезі, є
необхідність постійного амбулаторного
лікування і він потребує продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку без
його згоди.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але від нього надійшла
заява в якій він підтримав заявлені
вимоги і просить розглянути справу у
його відсутність.

Законний представник пацієнта -
сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання
не з'явилася, від неї також надійшла
заява в якій вона підтримала заявлені
вимоги і просить розглянути справу у її
відсутність.

Прокурор Джужук М.В. надав до суду
заяву, в якій заяву лікаря-психіатра
підтримує, вважає за доцільне
продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги ОСОБА_3 в
примусовому порядку без його згоди.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки із матеріалів
справи встановлено, що в ОСОБА_3
наявний тяжкий психічний розлад, який
носить хронічний характер, що
становить небезпеку для нього та
оточуючих, він потребує постійного
амбулаторного прийому лікарських
препаратів і тому йому слід продовжити
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку .

Керуючись ст.ст.279, 281, 282 ЦПК України,
суд -

вирішив :

Заяву лікаря-психіатра Бершадської
центральної районної лікарні ОСОБА_2
про продовження надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку без його згоди -
задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителю АДРЕСА_1, надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя: