Справа №2011/4483/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

« 19» червня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Харкова заяву
представника ПАТ «ПУМБ» про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Дзержинським районним судом м. Харкова
03.09.2013 р. постановлено заочне рішення
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивача
задоволено та Дзержинським районним
судом м. Харкова видано виконавчий
лист, за яким ОСОБА_1 зобов'язаний
сплатити ПАТ «ПУМБ» суму боргу за
кредитним договором у розмірі 28 351.15
доларів США. 1 636,13 грн. заборгованість
за кредитним договором та 2 281,53 грн.
судовий збір.

Від представника ПАТ «ПУМБ»
надійшла до суду заява, в якій заявник
просить замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача ПАТ
«ПУМБ», і свої вимоги обґрунтовує тим,
що 16.04.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ
«АНСУ» було укладено Договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого ПАТ «ПУМБ» відступило ТОВ
«АНСУ» право вимоги заборгованості за
кредитними договорами боржників, у
тому числі за Договором кредиту №6544178
від 25.06.2008 року, укладеного між ЗАТ
«ПУМБ» та ОСОБА_1

У судове засідання представник
заявника не з'явився, надав до суду
заяву, у якої просить розглядати заяву
за його відсутністю та задовольнити її.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомів.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
заміні сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦПК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
право чином (відступлення права
вимоги).

Відповідно до ст..1 Закону України
„Про виконавче провадження", виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Згідно ст..378 ЦПК України та п.5 ст.8
Закону України „Про виконавче
провадження" передбачено, що у разі
вибуття однієї із сторін з виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На підставі вищевикладеного ст..512 ЦК
України, та керуючись ст.ст.27,37,378 ЦПК
України, ст.8 Закону України „Про
виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «ПУМБ» про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «ПУМБ» у
виконавчому провадженню по виконанню
заочного рішення Дзержинським
районним судом м. Харкова 03.09.2013 р. по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Вважати стягувачем: Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» (04210,
м.Київ, вул.. Оболонська набережна, буд.15
корп.2, кож , п/р №6900 в
АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) та стягнення
суми заборгованості та судових витрат
з ОСОБА_1 проводити на користь ТОВ
«АНСУ».

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ті днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по
адресах, зазначених у заяві.

Головуючий: суддя
С. В. Лазюк