Справа № 473/2454/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"01" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої – судді Висоцької Г.А.

при секретарі – Радєвій Н.В.,

розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості,

В С
Т А Н О В И В:

02.06.2014 року представник позивача ПАТ КБ
«Надра» в особі ОСОБА_2 звернулося до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2007
року ВАТ Комерційний банк «Надра» з
відповідачем був укладений кредитний
договір за яким ОСОБА_1 було відкрито
картковий рахунок в доларах США за
тарифним пакетом. Встановлено ліміт
кредитування в розмірі 2000 доларів США,
зі сплатою відсотків та пені.

Оскільки позичальник свої
зобов»язання не виконував належним
чином виникла заборгованість станом на
27.02.2014 рік у розмірі 5876.42 долара США та
16044.18 грн., в тому числі: непогашений
кредит- 1310.99 доларів США, несплачені
відсотки- 244.94 доларів США, пеня- 4248.11
грн.

В резолютивній частині позову
представник позивача просить стягнути
з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором, що складається з 1555.93 долара
США та 4248.11 грн.

Ухвалою від 10.06.2014 року провадження
було відкрите і справа призначена до
слухання.

01.07.2014 року в судове судове
засідання сторони не з»явилися, хоча
позивач належним чином повідомлений
про слухання справи. Прощо свідчить
поштове повідомлення ( а.с. 28), а
інформація про повідомлення
відповідача відсутня .

Дана позовна заява, як така, що за
змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК
України має бути залишена без руху,
зважаючи на наступне.

- при зверненні до суду представник
позивача зазначив суму позову в
доларах США, тоді як мав зазначити
еквівалент в національній валюті
(гривні);

- позовна заява містить суперечності
щодо ціни позову та розміру складових
заборгованості;

- відсутній розрахунок заборгованості,
а наявний щомісячний звіт за
операціями містить дописки без
належного застереження.

Зважаючи на викладене та відповідно до
ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з часу
отримання ухвали.

Відповідно до положень п.8 ч 1 с. 207
ЦПК України в разі не виконання вимог
суду позовна заява буде залишена без
розгляду.

Крім того представник позивача не
з»являється в судове засідання. Заяв
від нього також не надходило, тому
позов може бути залишений без розгляду
відповідно до положень п. 3 ч 1 с. 207 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 209-210 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості - залишити
без руху, надавши позивачу строк в
п’ять днів з часу отримання копії
ухвали для усунення недоліків.

Відкласти розгляд справи на 08 – 30
год. 29 липня 2014 р.

В разі не виконання вимог суду
позовна заява буде залишена без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Висоцька Г.А.