ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2/756/560/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Онищенко
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
визнання недійсним договору про
надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання недійсним договору про
надання споживчого кредиту.

В судові засідання 04.12.2013 року, 18.12.2013
року та 10.01.2014 року позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся шляхом направлення
судової кореспонденції та через
житлово-експлуатаційну організацію за
місцем його реєстрації однак, він
ухиляється від отримання судової
кореспонденції.

Виходом працівниками
житлово-експлуатаційній організації,
за місцем проживання позивача вручити
йому повістку не вдалося, оскільки при
неодноразовому відвідуванні квартири
позивача, двері ніхто не відчинив.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позивач свідомо ухиляється
від отримання судової кореспонденції,
на засідання не з'являється з ймовірною
метою уникнення виконання свого
грошового зобов'язання перед
відповідачем.

Суд вчинив всіх можливих дій для
належного повідомлення позивача про
час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, від нього через
канцелярію суду надійшла заява про
розгляд справи без його участі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України якщо
особу, якій адресовано судову повістку,
не виявлено в місці проживання,
повістку під розписку вручають
будь-кому з повнолітніх членів сім'ї,
які проживають разом з нею, а за їх
відсутності - відповідній
житлово-експлуатаційній організації
або виконавчому органу місцевого
самоврядування.

Частиною 9 ст. 76 ЦПК України визначено,
що якщо місцеперебування відповідача
невідоме, суд розглядає справу після
надходження до суду відомостей щодо
його виклику до суду в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, враховуючи
відсутність заяв позивача про зміну
свого місця проживання або
місцезнаходження, вчинення судом всіх
можливих дій щодо повідомлення
позивача про час та місце розгляду
справи та фактичне його ухилення від
отримання судової кореспонденції, суд,
в рамках ст. 77 ЦПК України приходить до
висновку про те, що повістка була
доставлена позивачу та він був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Оскільки позивач, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи повторно в судове
засідання не з'явився, то суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без
розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
визнання недійсним договору про
надання споживчого кредиту - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня постановлення
ухвали. У разі якщо особи, які беруть
участь у справі не були присутні під
час постановлення ухвали, апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана
протягом п'яти днів з моменту її
отримання;

Ухвала набирає законної сили після
спливу строку на подачу апеляційної
скарги.

Суддя
О.В. Диба