________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2465/14
У Х В А Л А

про призначення судово-економічної
експертизи

14.01.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до
суду з вказаним позовом, за яким
відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи
відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
клопотанням про призначення по справі
судово-економічної експертизи,
проведення якої просив доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, оскільки він не погоджується
із розрахунком пені та відсотків по
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 03 серпня 2007 року.

У судове засідання відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, однак надали суду заяви
в яких клопотання про призначення по
справі судово-економічної експертизи
підтримали та просять суд справу
розглядати за їх відсутність.

Представник позивача ПАТ
«Укрсиббанк» у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак надав суду заяву в якій позов
підтримує просить суд справи
розглядати за його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. Способами забезпечення судом
доказів є зокрема призначення
експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_2 не погоджуються
із розрахунком заборгованості по
кредитному договору № 0 від 03
серпня 2007 року, тому суд вважає, що для
повного та усестороннього з'ясування
обставин, які мають істотне значення
для правильного вирішення справи,
необхідні спеціальні пізнання, у
зв'язку з чим слід призначити по справі
судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 147, 209, 210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2
про призначення судово-економічної
експертизи - задовольнити.

Призначити по справі
судово-економічну експертизу.

На вирішення судово-економічної
експертизи поставити наступні питання:

1. Встановити відповідність
наданого представником Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
довідки-розрахунку заборгованості по
кредитному договору № 0 від 03
серпня 2007 року та Додатку № 1 до
Договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 3 серпня 2007 року
умовам між вказаними сторонами
кредитного договору та платежам, які
підтверджують погашення кредиту за цим
кредитним договором.

2. Визначити загальну суму
заборгованості станом на теперішній
час за кредитним договором № 0 від
03 серпня 2007 року та Додатку
№ 1 до Договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 03
серпня 2007 року.

3. Встановити відповідність умов
кредитного договору № 0 від 03
серпня 2007 року та Додатку № 1 до
Договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 03 серпня 2007 року до
норм чинного законодавства України.

Проведення судово-економічної
експертизи доручити експертам
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, яких
попередити про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову від
виконання покладених на них обов'язків
згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертній установі для
проведення досліджень матеріали
цивільної справи № 520/11403/13-ц.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» надати для
проведення експертного дослідження
рух грошових коштів за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 03 серпня 2007 року.

Витрати у зв'язку з проведенням
експертиз покласти на ОСОБА_2.

Зупинити провадження у справі до
отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути подані при оскарженні
рішення в апеляційному порядку.

Суддя
Рева С. В.