Справа № 303/8493/13-ц
ряд. стат. звіту - 46
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський місьрайонний суд
Закарпатської області в складі
одноособово:

головуючого - судді
Іваницького Р.С.

при секретарі судового
засідання Чудіній
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що 17 листопада 2001 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу у них є син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим. На
даний час вона втратила подружній
інтерес до відповідача, більше року
вони не проживають разом, фактично
шлюбні відносини між ними припиненні.
Примирення між ним є неможливим,
оскільки між ними зникли почуття
любові та поваги. З вини останнього
сімейне життя і збереження сім'ї
неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але подала до суду заяву в
якій просить провести розгляд справи
за її відсутності, просить залишити їй
прізвище ОСОБА_1, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але подав до суду заяву в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує (а.с.14).

Справа розглядалася без участі
сторін відповіно до ст.158 ч.2 ЦПК
України, та вирішувалась на підставі
наявних у ній даних чи доказів
згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Статтею 174 ч.4 ЦПК України, встановлено,
що у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

Дослідженням матеріалів у справі,
встановлено, що 17 листопада 2001 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб,
який зареєстрований у виконкомі
Дубрівської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області, актовий запис за № 09, про що
свідчить свідоцтво про шлюб, серія
НОМЕР_3 (а.с.3). Від шлюбу народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивачка з
відповідачем не підтримує більше
подружніх стосунків, господарство
ведуть окремо. Спільне проживання і
збереження шлюбу неможливе, тому що
фактично сім'я розпалася і існує лише
формально. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечило інтересам позивача та
відповідача.

Статтею 110 СК України, передбачено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя та ст.112
ч.2 цього кодексу, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин, які вказують
про не можливість подальшого
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу, так як відповідні відносини
суперечать інтересам позивача, шлюб
існує тільки формально, отже
прохання позивача про розірвання
шлюбу є підставним і пілягає до
задоволення.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України, встановлено, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 174, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110-113 СК України, суд, -

2із2

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17
листопада 2001 року у виконкомі
Дубрівської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області, актовий запис за № 09 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище набуте в шлюбі -
«ОСОБА_1».

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.
код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, сплачений
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Р. Іваницький