Провадження № 2/487/3357/14
Заводський районний суд міста Миколаєва

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2014 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., перевіривши виконання вимог статей 107 - 126 ЦПК України в рамках цивільної справи за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту на право власності на землю,

встановив:

20.10.2014 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов цивільний позов Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора, яким він просить суд ухвалити рішення яким визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради №36/61 від 04.09.2009 в частині надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 999 кв.м по провулку Авіаційному в місті Миколаєві; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :12:001:0006:3:02 від 01.06.2012, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати недійсним Державний акт серії ЯИ №140149 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку та скасувати його державну реєстрацію; повернути земельну ділянку площею 999 кв.м, що розташована по провулку Авіаційному, 13 в місті Миколаєві із кадастровим номером :12:001:0006:3:02, грошовою оцінкою 206 591.02 грн. у комунальну власність.

Відповідно до частини 4 статті 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду.

При ознайомленні з позовною заявою, суддя зясував, що вона підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва.

Позивачем надані усі необхідні документи з відповідною кількістю копій.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається.

Підстав для проведення попереднього судового засідання відповідно до статті 130 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкривши провадження у справі призначити судове засідання.

Керуючись статтями 122, 130 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду на 09:00 год. 13 листопада 2014 року з викликом сторін.

Направити: сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідачам, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в частині недотримання правил підсудності згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України в порядку передбаченому статтями 294, 296 ЦПК України протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО