Справа № 115/6993/13-ц
Провадження № 2/115/187/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" січня 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Щербіни
Д.С.,

при секретарі
Аттаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кримтеплопостачання» звернулось
до суду із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення з нього 6715,93 грн
заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01 січня 2009 року по 01
вересня 2013 року. Вимоги позову
обґрунтовані заборгованістю за надану
і спожиту теплову енергію. Керуючись
вимогами статей 525, 526, 530 ЦК України,
Правил надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 просило позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, пояснивши, що готовий
здійснити оплату у розмірі 25 % від суми
заборгованості, оскільки вважає, що
саме в такому обсязі отримав тепло від
позивача.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, перевіривши доводи
позовної заяви, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1, и є
споживачем теплової енергії у вигляді
опалення і гарячого водопостачання, що
надається позивачем (особовий рахунок
№ НОМЕР_1), за період з 01 січня 2009 року по
01 вересня 2013 року має заборгованість за
спожиту теплову енергію в розмірі 6715,93
грн.

Ухвалою Сакського міськрайонного суду
АР Крим від 24.10.2013р. в справі № 115/6041/13-ц
було відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 у зв'язку з
відсутністю договору на надання
житлово-комунальних послуг.

Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між їхніми
виробниками, виконавцями і
споживачами, а також їхні права та
обов'язки передбачені Законом України
«Про житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний, крім іншого, оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору.

Так, згідно зі ст. 18 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» у разі
порушення виконавцем умов договору
споживач має право викликати його
представника для складання та
підписання акта-претензії споживача, в
якому зазначаються строки, види,
показники порушень. У разі неприбуття
представника виконавця в погоджений
умовами договору строк або
необґрунтованої відмови від
підписання акта-претензії він
вважається дійсним, якщо його
підписали не менш як два споживача.
Акт-претензія споживача подається
виконавцю, який протягом трьох робочих
днів вирішує питання про перерахунок
платежів або видає письмово споживачу
обґрунтовану письмову відмову в
задоволенні його претензій. Аналогічні
умови для вирішення спору між
споживачем і виконавцем щодо надання
неякісних комунальних послуг
передбачені і пунктами 1, 19, 23, 24, 25
Типового Договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Заперечення проти вимог позову
відповідача зводились на неналежне
виконання обов'язків позивачем щодо
надання послуг централізованого
опалювання, доказів про це суду не
надано. Відповідач плату за ці послуги
не вносить.

Надані позивачем розрахунки
беззаперечно доводять, що загальна
вартість наданої і спожитої
відповідачем теплової енергії
позивачем складає 6715,93 грн у період з
01.01.2009р. по 01.09.2013р.

Враховуючи те, що обов'язок про
укладання договору на надання
житлово-комунальних послуг Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги» покладений на споживача
(споживачів), суд приходить до висновку
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, з
другої сторони стягуються судові
витрати на користь осіб, що їх понесли,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладенного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кримтеплопостачання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кримтеплопостачання» заборгованість
за спожиту теплову енергію у розмірі у
розмірі 6715 грн 93 коп, а також судовий
збір у розмірі 229 грн 40 коп, сплачений
позивачем при зверненні до суду як
судові витрати, а всього 6945 (шість тисяч
дев'ятсот сорок п'ять) грн 33 коп.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Щербіна Д. С.