Справа № 362/1715/14-ц
Провадження № 2/362/1260/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить шлюб між ним та
відповідачем, зареєстрований 07 жовтня
1989 року у виконкомі Устимівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, актовий запис № 15 -
розірвати.

В обґрунтування вимог позову зазначає,
що починаючи з 07 жовтня 1989 року він
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого вони дітей не
мають. Проте спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
виявилось, що вони мають різні
характери, погляди на життя та сім'ю,
внаслідок чого сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Позивач посилаючись на те, що їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало неможливим та суперечить
їх інтересам, шлюб носить лише
формальний характер,, просить суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву, в якій просить проводити
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує ( а.с.10).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи судом повідомлена належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням ( а.с.11), про причини
неявки суд не повідомила, заяви про
відкладення розгляду справи до суду не
направила, а тому суд вважає за можливе
вирішити справу заочно на підставі
наявних в справі документів,
враховуючи, що позивач проти цього не
заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
задовлення позовних вимог, виходячи з
наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07
жовтня 1989 року у виконкомі
Устимівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, актовий запис № 15, від якого
дітей не мають ( а.с.3).

Сімейне життя не склалося через те, що
сторони мають різні характери, погляди
на життя та сім'ю, втратили почуття
поваги та любові один до одного,
примирення сторін є неможливим.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений ним та документально
підтверджений судовий збір розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 224-226, 294
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 07 жовтня 1989 року у
виконкомі Устимівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, актовий запис № 15- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
К.В.Медведєв