Справа № 361/2919/14-ц
Провадження № 2/361/1422/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді Шинкаря
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бровари
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з названим
позовом, посилаючись на те, що 06 червня
2008 року між позивачем і відповідачем
укладено кредитний договір №
215/АПМК/39/2008-840, відповідно до умов якого,
позивач надав відповідачу на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
(кредит) в доларах США з метою придбання
автотранспортного засобу на загальну
суму 15 278,35 доларів США із розрахунку 15,30
% на рік строком з 06.06.2008 року по 22.06.2015
року. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості, а відповідач
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати нараховані проценти
В порушення умов кредитного договору
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з
чим станом на 13.01.2014 року виникла
заборгованість в сумі 30 047,84 доларів
доларів США; несплачені відсотки - 11 775,82
доларів США, несплачена пеня за
прострочення строків виконання
зобов»язань - 2 392,65 доларів США,
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 1 527,84 доларів США, що за курсом
Національного Банку України станом на
13.01.2014 року 799,30 за 100 доларів США
становить 240 172,37 грн., в тому числі:
непогашений кредит - 114 711,78 грн.;
несплачені відсотки - 94 124,16 грн.;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов»язань - 19 124,44
грн.; несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 12 211,99 грн.
У зв»язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених кредитним
договором платежів позивач
неодноразово повідомляв відповідача
про факт виникнення заборгованості та
її розмір, однак відповідачем сума
заборгованості не погашена, сам
відповідач уникає зустрічей з
представниками банку і не здійснює
ніяких дій щодо погашення кредиту.
Тому позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість та судові
витрати, понесені ними при зверненні до
суду з даним позовом.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду
письмову заяву, просить справу
розглянути без його участі, позов
підтримує, не заперечує проти
прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив, тому
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що що відповідно до
кредитного договору «Автопакет» №
215/АПМК/39/2008-840 від 06.06.2008 р., укладеного
між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником
якого з 04.02.2011 року є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та відповідачем, позивач
надав відповідачу на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
(кредит) в доларах США з метою придбання
автотранспортного засобу на загальну
суму 15 278,35 доларів США із розрахунку 15,30
% на рік строком з 06.06.2008 року по 22.06.2015
року.

Відповідно до вищевказаного договору
позичальник зобов'язався повертати
кредит та сплачувати нараховані
відсотки щомісячно до 18 числа
поточного місяця, при цьому щомісячний
платіж повинен складати суму не меншу,
ніж зазначена в п. 2.2.1 кредитного
договору 301 долар США 00 центів.

Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 15 278 доларів США 35 центів, що
підтверджується валютним меморіальним
ордером № 662 від 06.06.2008 року.

В порушення умов кредитного договору
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з
чим станом на 13.01.2014 року виникла
заборгованість в сумі 30 047,84 доларів
США, з яких: непогашений кредит - 14351,53
доларів США; несплачені відсотки - 11 775,82
доларів США, несплачена пеня за
прострочення строків виконання
зобов»язань - 2 392,65 доларів США,
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 1 527,84 доларів США, що за курсом
Національного Банку України станом на
13.01.2014 року 799,30 за 100 доларів США
становить 240 172,37 грн., в тому числі:
непогашений кредит - 114 711,78 грн.;
несплачені відсотки - 94 124,16 грн.;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов»язань - 19 124,44
грн.; несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 12 211,99 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує
зобов'язання відповідно до умов
кредитного договору, то суд
задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 526, 611, 1054 ЦК України, - ст. ст. 10, 11, 60,
212-215, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Євпаторія Крим,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
роботи суду невідоме, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованість по кредитному договору
№ 215/АПМК/39/2008-840 від 06.06.2008 р. в сумі 240
172,37 (двісті сорок тисяч сто сімдесят
дві гривні 37 копійок) та судові витрати
в сумі 2 401,72 (дві тисячі чотириста одна
гривня 72 копійки) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду Київської
області через Броварський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар