Справа№ 2-5519/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.06.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці матеріали
подання старшого державного виконавця
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції Таран С.І.
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року старший державний
виконавець Автозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області Таран С.І.
звернувся до суду із вищевказаним
поданням.

Вказував, що на виконанні в
Автозаводському відділі державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції перебуває
зведене виконавче провадження №35203024,
де боржником є ОСОБА_2, до складу якого
входять наступні виконавчі
провадження: виконавчий лист № 2-837 від
23.12.2011 року, виданий Автозаводським
районним судом м. Кременчука, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» заборгованості в
сумі 17072,59 грн.; виконавчий лист № 2-5519
від 18.09.2012 року, виданий Автозаводським
районним судом м. Кременчука, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УніКредит Банк» боргу в сумі 67864,89

20.01.2012 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження на
виконання виконавчого листа № 2-837
виданого 23.12.2011 Автозаводським
районним судом м. Кременчука. Копії
постанови про відкриття направлено
сторонам виконавчого провадження за
вих..№1936. Згідно відмітки на
кур'єрському повідомленні про вручення
відправлення, боржнику постанову
доставлено в поштову скриньку після
двох спроб вручення.

25.10.2012 винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження на виконання
виконавчого листа № 2-5519 виданого 18.09.2012
Автозаводським районним судом м.
Кременчука. Копії постанови про
відкриття направлено сторонам
виконавчого провадження за вих..№52769.
Згідно відмітки на кур'єрському
повідомленні про вручення
відправлення. Боржником отримано
постанову 08.11.2012.

31.10.2012 винесено постанову про
об'єднання виконавчих проваджень у
зведене виконавче провадження.

На час звернення до суду із зазначеним
поданням боржник жодних дій,
спрямованих на виконання виконавчого
документу, не здійснив, пояснень
причини несплати не надав.

Згідно відповіді Кременчуцького МБТІ,
що надійшла до відділу 02.08.2012 за
боржником зареєстровано на праві
власності квартиру АДРЕСА_1.

Згідно виконавчого документу боржник
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Просив дозволити державним виконавцям
та особам, що залучені до проведення
виконавчих дій примусове входження до
АДРЕСА_1.

Винести відповідну ухвалу та направити
її на виконання до Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Керуючись ст. 30 Конституції
України, ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 293, 294, 376
ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції Таран С.І.
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1
- задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та
особам, що залучені до проведення
виконавчих дій примусове входження до
АДРЕСА_1.

Зобов'язати начальника
Кременчуцького МВ УМВС України у
Полтавській області виділити
представника ОВС для охорони
правопорядку при проведенні
виконавчих дій.

Зобов'язати ОСОБА_2, членів її сім'ї та
інших осіб не чинити перешкод
державним виконавцям, понятим,
співробітникам органів внутрішніх
справ у проведенні дій по виконанню
рішення суду.

Ухвалу суду направити Автозаводському
ВДВС- для виконання, ОСОБА_2 - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :