пр. № 8/759/8/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Т.О. Величко
розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд
рішення суду у зв"язку із
нововиявленими обставинами по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ДП "Український науково-дослідний і
навчальний центр проблем
стандартизації, сертифікації та
якості" про стягнення суми грошової
допомоги при звільнення,

ВСТАНОВИВ :

04.11.2013 року ОСОБА_1, звернулася до
Святошинського районного суду м. Києва
із заявою про перегляд рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 07.02.2013 року ( суддя Петренко Н.О.) у
зв"язку із нововиявленими обставинами
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ДП "Український науково-дослідний і
навчальний центр проблем
стандартизації, сертифікації та
якості" про стягнення суми грошової
допомоги при звільнення

Судом було здійсно запити до
Святошинського районного суду м. Києва
(м. Київ вул. Жилянська,142) та
витребовано матеріали циільної справи
№ . Вказана справа надійшла до
Святошинського районного суду м. Києва
( м. Київ вул. Я.Коласа.27а) 30.12.2013 року.

Суд ознайомившись із матеріалами
справи № , обставини на які
посилається заявник, перевіривши
відповіддність заяви про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставнами у порядку ст.364ЦПК України
встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 07.02.2013 року у задовленні
позову ОСОБА_1 до ДП "Український
науково-дослідний і навчальний центр
проблем стандартизації, сертифікації
та якості" про стягнення суми грошової
допомоги при звільнення - відмовлено.

Судом встановлено, що згідно
рішення Апеляційного суду м. Києва
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено
частково. Рішення Святошинського
районого суду м.Києва від 07.02.2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення про
відмову у позові з інших підстав.

Згідно ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18.07.2013 року касаційну скаргу
відхилено, рішення Апеляційного суду м.
Києва залишено без змін.

Відповідно до ст.363 ЦПК України
рішення, ухвала суду чи судовий наказ
переглядається у зв"язку із
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив рішення пстановив ухвалу або
видав судовий наказ. Оскільки рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 07.02.2013 року у задовленні позову
ОСОБА_1 до ДП "Український
науково-дослідний і навчальний центр
проблем стандартизації, сертифікації
та якості" про стягнення суми грошової
допомоги при звільнення - відмовлено, а
згідно рішення Апеляційного суду м.
Києва Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Рішення
Святошинського районого суду м.Києва
від 07.02.2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення про відмову у позові з
інших підстав.

Згідно ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18.07.2013 року касаційну скаргу
відхилено, рішення Апеляційного суду м.
Києва залишено без змін.

Суд дійшов висновку, що заява про
перегляд рішення Святошинського
районного сду м. Києва від 07.02.2013 року
суду за нововиявленими обставинами
підлягає поверенню та зверненню до
належного Апеляційного суду м. Києва,
який ухвалив нове рішення суду,що
набрало законої сили.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121ЦПК України,
ст..ст.363,364-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, про перегляд рішення суду
у зв"язку із нововиявленими
обставинами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ДП "Український
науково-дослідний і навчальний центр
проблем стандартизації, сертифікації
та якості" про стягнення суми грошової
допомоги при звільнення, повернути, для
звернення до належного суду за
підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п"яти днів з часу отримання копії
ухвали суду.

Суддя Т.О. Величко