Справа №
повернення позовної заяви
"02" січня 2014 р. Суддя Джанкойського
міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Басова О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
виконкому Джанкойської міської ради до
ОСОБА_1, 3-ті особи служба у справах
дітей Джанкойської міської ради,
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав,
10.12.2013 року позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 13.12.2013 року позов
залишено без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому законом.
Отже обов’язковою умовою відкриття
провадження є дотримання вимог
підсудності спору, що порушений.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання,
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до відповідача, місце
реєстрації проживання чи перебування
якого невідоме, пред’являються за
місцезнаходженням мйна відповідача чи
за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи) ( ч.9
Вимоги ст. 122 ч.3 ЦПК України судом
виконані, отримана відповідь про
відсутність реєстрації відповідача в
м. Джанкой та Джанкойському районі.
З матеріалів, доданих до позову,
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
засуджена 05.12.2006 року Геніческим
районним судом Херсонської області,
останнім місцем реєстрації її було смт
Новоолексіївка Генічеського району
Херсонської області, звідки вона
знялася з реєстраційного обліку у
зв’язку з засудженням. 21.11.2012 року
ОСОБА_1 звільнено з місць позбавлення
волі та направлено зі встановленням
адміннагляду до м. Джанкой, вул.
З довідки в.о. начальника СУІМ
Джанкойського МВ, наданої позивачем на
виконання узвали судді від 13.12.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_1 з 23.11.2012 року
перебувала на профілактичному обліку
як особа, відносно якої встановлений
адміністративний нагляд, але 13.11.2013
року адміннагляд припинений у зв’язку
з закінченням строку.
З огляду на викладене, враховуючи, що
підсудність справи визначається
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання
(перебування) відповідача і жодним
чином не пов’язується з фактичним
місцем його (відповідача) проживанням,
приймаючи до уваги відсутність даних
про реєстрацію тачи постійне місце
роботи ОСОБА_1 на території м. Джанкой
та Джанкойського району АРК, слід
зробити висновок, що даний позов не
підсудний Джанкойському
міськрайонному суду АРК, і на підставі
п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України він має бути
повернутий позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву виконкому Джанкойської
міської ради до ОСОБА_1, 3-ті особи
служба у справах дітей Джанкойської
міської ради, ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських
прав – повернути позивачу.
Роз’яснити виконкому Джанкойської
міської ради, що з таким позовом він
може звернутись до компетентного суду
Херсонської області за останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_4