441/911/14-ц 2/441/446/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

20.06.2014 року
м.
Городок

Городоцький районний суд Львівської
області в складі :

головуючої -судді Малахової -
Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

представника КЗ ЛОР «Великолюбінська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат» Дудок О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок цивільну справу
за позовом Комунального закладу
Львівської обласної ради
«Великолюбінська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат» в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

КЗ ЛОР «Великолюбінська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат» в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
звернулась до суду із позовом про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання її доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 грн. щомісячно,
мотивуючи тим, що остання перебуває на
обліку дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування
у відділі у справах дітей Городоцької
районної державної адміністрації,
навчається у 4-му класі КЗ ЛОР
«Великолюбінська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат».
Рішенням Городоцького районного суду
Львівської області від 30.05.2013р. ОСОБА_3
позбавлена батьківський прав щодо
доньки ОСОБА_2, що не звільняє останню
від обов'язків утримувати дитину, однак
та не бере участь в утриманні дитини, її
не навідує.

В суді представник Дудок О.Ю. вимоги
підтримала з підстав викладених у
заяві, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча належним
чином повідомлялась про час та місце
розгляду справи (а.с. 20), причини неявки
суду не повідомила а тому, згідно з ст.224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглядати справу у її відсутності в
заочному порядку, на підставі наявних
доказів проти чого не заперечила
представник позивача.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

За положеннями ст.ст. 180, 182, 184 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд визначає розмір
аліментів, які можуть стягуватись в
твердій грошовій сумі. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.166, ч.2 і ч.3 ст.193 СК
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.
За рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Із долучених до справи копій свідоцтва
про народження дитини (а.с. 3)
убачається, що матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, а запис про
батька вчинено на підставі заяви
матері згідно ч.1 ст.135 СК України.

Рішенням Городоцького районного суду
Львівської області від 30.05.2013р. (а.с. 2)
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. позбавлено
батьківських прав щодо її малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Із пояснень в суді представника
позивача, долучених до матеріалів
справи виписки з наказу №14 від 15.12.2010р.
(а.с. 4), довідки № 269 від 27.05.2014 року КЗ
ЛОР «Великолюбінська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат» видно,
що з 15.12.2010р. ОСОБА_2, 2004р.н. зарахована до
спискового складу вихованців
спеціальної загальноосвітньої школи -
інтернату, навчається у 4 класі,
перебуває на повному державному
утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.245 СК України, якщо
дитина постійно проживає у закладі
охорони здоров'я, навчальному або
іншому дитячому закладі, функції
опікуна та піклувальника щодо неї
покладаються на адміністрацію цих
закладів.

Із рішення виконавчого комітету
Великолюбінської селищної ради
Городоцького району Львівської
області №98 від 25.06.2010р. (а.с. 6)
убачається, що обов»язки опікуна від
імені держави над дітьми сиротами на
час перебування їх у Великолюбінській
загальноосвітній спеціальній
школі-інтернаті покладено на директора
школи Мащака С.Й.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідачки на
утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 500
грн., суд ураховує вік дитини; розмір
прожиткового мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років, який на даний час
складає відповідно до Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
- 1286 грн.; те, що обов"язок утримувати
дитину до досягнення повноліття
покладений на батьків; що особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, розмір витрат на
дитину про які заявила представник
позивачка в суді; інші обставини, що
мають істотне значення і вважає, що
така сума буде достатнім вкладом
відповідачки в матеріальне утримання
дитини.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідачки в користь
держави - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 159, 212-215, 224-228, 367
ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 166, 193, 245 СК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки та жительки АДРЕСА_1 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. шляхом
перерахунку на р/р №04, МФО 325796,
, одержувач платежу -
Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" в
особі ТВБВ №10013/040 філії - Львівського
обласного управління АТ "Ощадбанк" з
вказанням у призначенні платежу -
ОСОБА_2, особистий рахунок дитини
НОМЕР_2, і.н. НОМЕР_1, щомісячно починаючи
з 30.05.2014 року і до повноліття дитини,

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у
Городоцькому районі Львівської
області р/р 0076, , банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській
області, МФО 825014 - 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

Суддя:
А.М.
Малахова - Онуфер