Справа № 6 - 498- 2011 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про скасування тимчасової
заборони на виїзд за межі території
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування тимчасової заборони на
виїзд за межі території України.

В заяві зазначив наступне: 18.11.2010 року
Придніпровським районним судом м.
Черкаси було розглянуто цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості і ухвалено
заочне рішення, яким позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволено,
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ CSH0RK05281452 від 18.01.2007 року у розмірі 32907
гривень 89 копійок, судовий збір у
розмірі 329 гривень 08 копійок та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
гривень.

22.02.2011 року старшим державним
виконавцем Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Овдієнко К.А. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 24846606 про примусове
виконання виконавчого листа № 2-6471/10
від 15.02.2010 року, виданого
Придніпровським районним судом м.
Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у
сумі 33356,97 грн.

20.09.2011 року за поданням старшого
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 Соснівським районним судом м.
Черкаси постановлено ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 до
повного виконання ним своїх
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках по виконавчому
провадженню № 24846606 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-6471/10
від 15.02.2010 року, виданого
Придніпровським районним судом м.
Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу
за кредитним договором у розмірі 33356,97
гривень.

13.06.2014 року ОСОБА_1 було подано заяву про
перегляд заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18.11.2010 року.

24.06.2014 року ухвалою суду заочне рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18.11.2010 року, скасовано.

24.06.2014 року старшим державним
виконавцем Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Овдієнко К.А. було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження № 24846606.

Відповідно до п.п.1, 2 резолютивної
частини даної постанови, державний
виконавець постановив виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-6471/10, виданого
15.02.2010 року Придніпровським районним
судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 33356,97 грн., закінчити.

Припинити чинність арешту майна
боржника та скасувати інші заходи
примусового виконання рішення.

Таким чином, виконавче провадження з
приводу виконання заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18.11.2010 року, старшим
державним виконавцем Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Овдієнко К.А. було закрито та
скасовані всі вжиті нею заходи
примусового виконання рішення.

Заявник просить скасувати тимчасове
обмеження у праві виїзду його за межі
України без вилучення паспортного
документу до закінчення виконавчого
провадження № 24846606 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-6471/10,
виданого 15.02.2010 року Придніпровським
районним судом м. Черкаси про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
суми боргу в розмірі 33356,97 грн.

В судове засідання учасники судового
процесу не з'явилися, про час та день
слухання справи сповіщалися, причину
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 18.11.2010 року
Придніпровським районним судом м.
Черкаси було розглянуто цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості і ухвалено
заочне рішення, яким позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволено,
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № CSH0RK05281452 від
18.01.2007 року у розмірі 32907 (тридцяти двох
тисяч дев'ятсот семи) гривень 89 копійок,
судовий збір у розмірі 329 (триста
двадцять дев'ять) гривень 08 копійок та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 120 (сто двадцять)
гривень.

22.02.2011 року старшим державним
виконавцем Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Овдієнко К.А. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 24846606 про примусове
виконання виконавчого листа № 2-6471/10,
від 15.02.2010 року, виданого
Придніпровським районним судом м.
Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за
кредитним договором у розмірі 33356,97 грн.

20.09.2011 року за поданням старшого
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 Соснівським районним судом м.
Черкаси постановлено ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 до
повного виконання ним своїх
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках по виконавчому
провадженню № 24846606 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-6471/10
від 15.02.2010 року, виданого
Придніпровським районним судом м.
Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу
за кредитним договором у розмірі 33356,97
гривень.

13.06.2014 року ОСОБА_1 було подано заяву про
перегляд заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18.11.2010 року.

24.06.2014 року ухвалою, суду заочне рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 18.11.2010 року, скасовано.

Відповідно до п.п.1, 2 резолютивної
частини даної постанови, державний
виконавець постановив виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-6471/10, виданого
15.02.2010 року Придніпровським районним
судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 33356,97 грн., закінчити.

Частиною 3 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено,
що: «Про закінчення виконавчого
провадження державний виконавець
виносить постанову з обов'язковим
мотивуванням підстав її винесення, яка
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копія постанови у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим
Законом.»

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Закону України
«Про виконавче провадження» «У разі
закінчення виконавчого провадження
(крім направлення виконавчого
документа за належністю іншому органу
державної виконавчої служби,
закінчення виконавчого провадження за
рішенням суду, винесеним у порядку
забезпечення позову чи вжиття
запобіжних заходів, а також крім
випадків не стягнення виконавчого
збору або витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій), повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову, крім випадків, передбачених цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Конституції
України: «Кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.»

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України» від 21.01.1994
року №3857-ХІІ: «У разі відмови
громадянину України у виїзді за кордон
з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 6-8
частини першої статті 6 цього Закону,
він може оскаржити цю дію у судовому
порядку за місцем свого проживання».

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що заява обґрунтована, тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, ч.4 ст.5, ст.8 та ч.2
ст.19, ч.1 ст. 33 Конституції України, п.4 ч.1,
ч.3 ст.49, ч.ч.1, 2 ст.50 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.8 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в України громадян України» від
21.01.1994 року №3857-ХІІ, абзацу 6 Листа
Міністерства юстиції України Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішенням судів від 06.06.2008 року №25-32/507,
ст.ст.3, 4, 10, 11, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заборони
тимчасового виїзду за кордон -
задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження
громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у праві виїзду за межі України по
закінчення виконавчого провадження
№24846606 з примусового виконання
виконавчого листа №2-6471/10 від 15.02.2010
року, виданого Придніпровським
районним судом м. Черкаси про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
суми боргу в розмірі 33356,97 грн.

Копію ухвали суду направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, буд. 26), до
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції (18000, м.
Черкаси, пр.-т. Хіміків, 50) та до
Придніпровського РВ УМВС України у
Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
моменту проголошення ухвали. . У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: