ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарях
Пуник Л.В.,

Cкляренко А.В.,

Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, 3-тя особа: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 про
визнання права власності в порядку
спадкування на майно померлого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_6 про визнання права
власності в порядку спадкування на
майно померлого, в якому просили
визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/16
частини однокімнатної квартири
загальною площею 40,20 кв. м за адресою:
АДРЕСА_1; 3/16 частини 1/2 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями загальною площею 68,3 кв. м за
адресою АДРЕСА_2; 3/16 частини 1/2 частини
земельної ділянки, площею 0,2500 га
кадастровий номер :01:002:0081 за
адресою АДРЕСА_2; 3/16 частини автомобіля
«KIA SORENTO» білого кольору, 2011 року
випуску, кузов НОМЕР_1; визнати за
ОСОБА_5 право власності на 3/16 частини
однокімнатної квартири загальною
площею 40,20 кв. м за адресою: АДРЕСА_1; 3/16
частини 1/2 частини житлового будинку з
надвірними будівлями загальною площею
68,3 кв.м за адресою АДРЕСА_2; 3/16 частини 1/2
частини земельної ділянки, площею 0,2500
га, кадастровий номер :01:002:0081 за
адресою АДРЕСА_2; 3/16 частини автомобіля
«KIA SORENTO» білого кольору, 2011 року
випуску, кузов № НОМЕР_1. Позовні вимоги
обґрунтували тим, що померлий в жовтні
2011 року ОСОБА_8 є рідним батьком обох
позивачів. В січні 2012 року до
приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7
звернулась ОСОБА_6 - дружина померлого
ОСОБА_8, з приводу відкриття спадкової
справи та видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на спадкове майно,
що залишилось після смерті її чоловіка.
26.04.2012 року до приватного нотаріуса
КМНО ОСОБА_7 звернулись інші спадкоємці
померлого - позивачі та ОСОБА_9, мати
померлого ОСОБА_8 з приводу видачі їм
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадкове майно. У січні 2013
року мати спадкодавця померла, тому її
частка в спадковому майні її сина
переходить позивачам. Коли ОСОБА_5
через свого представника звернувся до
ОСОБА_7 щодо надання інформації про
причину не видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на спадкове
майно померлого батька, нотаріус
відповіла, що вказане свідоцтво може
бути видане при наявності
правовстановлюючих документів щодо
належності майна спадкодавцю, яке
підлягає спадкуванню, однак
відповідач, в якої знаходяться ці
документи, на виклики нотаріуса не
з`являється та не надає вказані
документи. У зв`язку з цим позивачі були
змушені звернутися до суду з приводу
визнання за ними права власності на
частину спадкового майна, що
залишилося після смерті ОСОБА_8

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4
та представник позивачів ОСОБА_10
доповнили позовні вимоги, просили
визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/16
частини однокімнатної квартири
загальною площею 40,20 кв. м за адресою:
АДРЕСА_1; 3/16 частини 1/2 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями загальною площею 68,3 кв. м за
адресою АДРЕСА_2; 3/16 частини 1/2 частини
земельної ділянки, 0,2500 га кадастровий
номер :01:002:0081 за адресою АДРЕСА_2;
3/16 частини автомобіля «KIA SORENTO» білого
кольору, 2011 року випуску, кузов №
НОМЕР_1; 3/16 частини 1/2 частини земельної
ділянки, площею 0,278 га, кадастровий
номер :01:002:0082 за адресою АДРЕСА_2;
визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/16
частини однокімнатної квартири
загальною площею 40,20 кв. м за адресою:
АДРЕСА_1; 3/16 частини 1/2 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями загальною площею 68,3 кв. м за
адресою АДРЕСА_2; 3/16 частини 1/2 частини
земельної ділянки, площею 0,2500 га,
кадастровий номер :01:002:0081 за
адресою АДРЕСА_2; 3/16 частини автомобіля
«KIA SORENTO» білого кольору, 2011 року
випуску, кузов № НОМЕР_1; 3/16 частини 1/2
частини земельної ділянки, площею 0,278
га, кадастровий номер :01:002:0082 за
адресою АДРЕСА_2.

Представник відповідача ОСОБА_11 в
судовому засіданні в задоволенні
позову просив відмовити, пояснивши, що
не погоджується з висновками позивачів
щодо спадкової трансмісії, оскільки в
матеріалах справи відсутні документи,
які б свідчили, що позивачі прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_9, або що
позивачі мають рішення суду про
визнання за ними прав на спадщину після
смерті ОСОБА_9, або що виключно позивачі
є спадкоємцями ОСОБА_9 Окрім того
представник відповідача не
погоджується з тим, що справа підсудна
Дарницькому районному суду м. Києва,
оскільки позивачі не надали
документів, які б встановлювали
ринкову вартість майна, відповідно для
визначення місця знаходження основної
його частини, тому він вважає, що доводи
позивачів побудовані на підставах та
доводах, які є припущеннями та
неконкретними. Доводи та підстави
позовних вимог не ґрунтуються на
належних та допустимих доказах в межах
ціни позову та спадкової трансмісії, а
тому задоволеними бути не можуть.

Третя особа приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 у судове засідання не
з`явилась, однак надала до суду
письмові пояснення, в яких вказує на те,
що після смерті ОСОБА_8 до неї
звернулась дружина, діти та мати
померлого з приводу прийняття
спадщини. ОСОБА_7 було здійснено всі
необхідні запити для встановлення
всього спадкового майна померлого.
14.01.2014 року так як документів,
необхідних для видачі спадкового майна
спадкоємцям не було долучено, нотаріус
направила повідомлення останнім з
проханням звернутися до неї для
передачі всіх необхідних документів.
23.01.2014 року спадкоємці з`явились, проте
правовстановчих документів з собою не
принесли. За час ведення даної
спадкової справи змінилось чинне
законодавство України, про що було усно
повідомлено спадкоємців і
підготовлено їм нові запити. Дані
запити видавались за спільною згодою
всіх спадкоємців, і ОСОБА_6, але остання
протягом всього часу так і не надала
необхідних правовстановчих документів
для видачі спадкоємцям свідоцтва про
право на спадщину за законом. Тому,
оскільки нотаріусу не було надано
документів, а саме: оригіналу договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_12 12 жовтня
2011 року за зареєстрованим номером 4277,
що зареєстрований в Державному реєстрі
правочинів 12 жовтня 2011 року, за
реєстраційним номером 4682094, та в КП
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об`єкти нерухомого майна,
17 жовтня 2011 року, реєстраційний номер
34795181, та експертну оцінку на квартиру
АДРЕСА_1; оригіналу свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Козелецького
районного нотаріального округу,
Чернігівської області, ОСОБА_13 2.02.2011
року за реєстровим №332,
зареєстрованого в Комунальному
підприємстві «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»
Чернігівської області, 8.04.2011 року за
реєстраційним №29596219, та експертну
оцінку на 1/2 частину житлового будинку
з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2;
оригіналу свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Козелецького
районного нотаріального округу,
Чернігівської обл. ОСОБА_13 2.02.2011 року за
реєстровим номером 332 та
зареєстрованого в КП «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Чернігівської обл.
8.04.2011 року за реєстраційним №29596219, та
витяг з Державного кадастру земель,
витяг про нормативну оцінку на 1/2
частину земельної ділянки, площею 0,2500
га, що призначена для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована АДРЕСА_2, кадастровий номер
:01:002:0081; оригінал свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Козелецького
районного нотаріального округу
Чернігівської обл., ОСОБА_13, 02.02.2011 року,
за реєстровим номером 336, та державним
актом на право власності на земельну
ділянку, виданого управлінням
земельних ресурсів, 29.09.2008 року за №
28, бланк серії ЯЕ № 777992, що
зареєстрований в Держкомземі у
Козелецькому районі Чернігівської
обл., 22.03.2011 року, за реєстровим номером
3001, та витяг з Державного
кадастру земель, витяг про нормативну
оцінку на земельну ділянку, площею 0,0278
га, що призначена для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована: АДРЕСА_2, кадастровий
номер :01:002:0082; оригінал свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5, виданого ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві
03.08.2011 року, та експертну оцінку на
автомобіль марки «KIA SORENTO» білого
кольору, 2011 року випуску, кузов №
НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований
ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві 03.08.2011 року. За
таких обставин нотаріус не в праві
видати вищезазначеним спадкоємцям
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадкове майно.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Суд в межах заявлених позовних вимог
та наданих сторонами доказів по справі
встановив наступні обставини та
правовідносини.

У відповідності до ч.1, ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми
померлого ОСОБА_8 (а.с.101-104). Також на
момент смерті ОСОБА_8 перебував в шлюбі
з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.99-100).

Згідно ч.1, ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Після смерті вказаної особи
відкрилась спадщина на його майно, яке
складалась з однокімнатної квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 40,20 м2;
автомобіля „KIA SORENTO 2199", д.н.з.НОМЕР_2, 2011
року випуску, білого кольору, номер
двигуна НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_1; 1/2
частини житлового будинку з надвірними
будівлями загальною площею 68,3 м2
АДРЕСА_2; 1/2 частини земельної ділянки
площею 0,2500 га, розташованій в АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:002:0081; 1/2
частини земельної ділянки площею 0,287
га, розташованій в АДРЕСА_2, кадастровий
номер :01:002:0082. Вказані обставини
не заперечувались в судовому засіданні
сторонами по справі.

Згідно ч.1, ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи №01/2012, заведеної 24.01.2012 року
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
26.04.2012 року до вказаного приватного
нотаріуса звернулись з заявами ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також з нотаріально
посвідченою заявою ОСОБА_9, мати
померлого, про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом (а.с.84-88). Однак після
закінчення 6-тимісячного строку видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на майно померлого приватний
нотаріус не змогла в зв'язку з відмовою
відповідачки ОСОБА_6 надати нотаріусу
правовстановчі документи, які
зберігались і знаходяться на даний час
у неї. Зазначені обставини були
підтверджені і 3-ю особою у її
поясненнях, і не заперечувались
відповідачкою та її представником у
судовому засіданні.

Як зазначає ч.1, ст.1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія). Право на
прийняття спадщини у цьому випадку
здійснюється на загальних підставах
протягом строку, що залишився. Якщо
строк, що залишився, менший як три
місяці, він подовжується до трьох
місяців.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_9 померла
(а.с.8).

Поскільки ОСОБА_9 за життя звернулась
до нотаріального органу про прийняття
спадщини за законом на майно свого
померлого сина ОСОБА_8, але не встигла
отримати відповідне свідоцтво не за
своєї вини, тому право на спадщину її
частки у спадковому майні переходить
до її спадкоємців, а саме: позивачів
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як передбачає ч.1, ст.15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

За правилами ч.1-2, ст.16 ЦК Українни
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути: 1)
визнання права.

У відповідності до ч.1, ст.3 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч.1, ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Аналізуючи докази, зібрані у
судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що поскільки відповідачка
ОСОБА_6 протягом тривалого часу
безпідставно не надає правоустановчих
документів нотаріальному органу на
майно померлого ОСОБА_8, а саме:
оригіналу договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_12 12 жовтня 2011 року за
зареєстрованим номером 4277, що
зареєстрований в Державному реєстрі
правочинів 12 жовтня 2011 року, за
реєстраційним номером 4682094, та в КП
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об`єкти нерухомого майна,
17 жовтня 2011 року, реєстраційний номер
34795181, та експертну оцінку на квартиру
АДРЕСА_1; оригіналу свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Козелецького
районного нотаріального округу,
Чернігівської області, ОСОБА_13 2.02.2011
року за реєстровим №332,
зареєстрованого в Комунальному
підприємстві «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»
Чернігівської області, 8.04.2011 року за
реєстраційним №29596219, та експертну
оцінку на 1/2 частину житлового будинку
з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2;
оригіналу свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Козелецького
районного нотаріального округу,
Чернігівської обл. ОСОБА_13 2.02.2011 року за
реєстровим номером 332 та
зареєстрованого в КП «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Чернігівської обл.
8.04.2011 року за реєстраційним №29596219, та
витяг з Державного кадастру земель,
витяг про нормативну оцінку на 1/2
частину земельної ділянки, площею 0,2500
га, що призначена для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована АДРЕСА_2, кадастровий номер
:01:002:0081; оригінал свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Козелецького
районного нотаріального округу
Чернігівської обл., ОСОБА_13, 02.02.2011 року,
за реєстровим номером 336, та державним
актом на право власності на земельну
ділянку, виданого управлінням
земельних ресурсів, 29.09.2008 року за №
28, бланк серії ЯЕ № 777992, що
зареєстрований в Держкомземі у
Козелецькому районі Чернігівської
обл., 22.03.2011 року, за реєстровим номером
3001, та витяг з Державного
кадастру земель, витяг про нормативну
оцінку на земельну ділянку, площею 0,0278
га, що призначена для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована: АДРЕСА_2, кадастровий
номер :01:002:0082; оригінал свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5, виданого ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві
03.08.2011 року, та експертну оцінку на
автомобіль марки «KIA SORENTO» білого
кольору, 2011 року випуску, кузов №
НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований
ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві 03.08.2011 року, чим
перешкоджає приватному нотаріусу
ОСОБА_7 видати як позивачам, так і
відповідачці свідоцтва про власності
за законом на майно померлого. За таких
обставин право на спадщину позивачів
підлягає захисту в судовому порядку,
тобто: за кожним із позивачів необхідно
визнати право власності в порядку
спадкування майна батька ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року: на 3/16
частини однокімнатної квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 40,20 м2; на 3/16
частини автомобіля „KIA SORENTO 2199",
д.н.з.НОМЕР_2, 2011 року випуску, білого
кольору, номер двигуна НОМЕР_4, номер
кузова НОМЕР_1; на 3/32 частини житлового
будинку з надвірними будівлями
загальною площею 68,3 м2 АДРЕСА_2; на 3/32
частини земельної ділянки площею 0,2500
га, розташованій в АДРЕСА_2, кадастровий
номер :01:002:0081; на 3/32 частини
земельної ділянки площею 0,287 га,
розташованій в АДРЕСА_2, кадастровий
номер :01:002:0082.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; 209; 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.15; 16; 1216; 1220; 1261;
1276 ЦК України, ст.3; 4; 10; 60 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_4 в
порядку спадкування майна батька
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року:

- на 3/16 частини однокімнатної квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 40,20 м2;

- на 3/16 частини автомобіля „KIA SORENTO 2199",
д.н.з.НОМЕР_2, 2011 року випуску, білого
кольору, номер двигуна НОМЕР_4, номер
кузова НОМЕР_1;

- на 3/32 частини житлового будинку з
надвірними будівлями загальною площею
68,3 м2 АДРЕСА_2;

- на 3/32 частини земельної ділянки
площею 0,2500 га, розташованій в АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:002:0081;

- на 3/32 частини земельної ділянки
площею 0,287 га, розташованій в АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:002:0082.

Визнати право власності за ОСОБА_5 в
порядку спадкування майна батька
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року:

- на 3/16 частини однокімнатної квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 40,20 м2;

- на 3/16 частини автомобіля „KIA SORENTO 2199",
д.н.з.НОМЕР_2, 2011 року випуску, білого
кольору, номер двигуна НОМЕР_4, номер
кузова НОМЕР_1;

- на 3/32 частини житлового будинку з
надвірними будівлями загальною площею
68,3 м2 АДРЕСА_2;

- на 3/32 частини земельної ділянки
площею 0,2500 га, розташованій в АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:002:0081;

- на 3/32 частини земельної ділянки
площею 0,287 га, розташованій в АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:002:0082.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Суддя
: