АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9800/13 Справа № 2-739/11 Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т.О. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Ремеза В.А., Свистунової О.В., при секретареві Кочержинській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою Британської компанії "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом Британської компанії "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи: державний нотаріус Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори Куликов Сергій Васильович, ОСОБА_5) про визнання довіреності недійсною, -

в с т а н о в и л а :

13.03.2009р. Британська компанія "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності від 14.03.2006р., виданої ОСОБА_3 від імені від імені Компанії з обмеженою відповідальністю "Lord Trading LLC" в Україні на ім'я ОСОБА_2 та посвідченої державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори Куликовим С.В.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2011р. в задоволенні позовних вимог відмовлено. В апеляційній скарзі Британська компанія "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED" просила скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

22.02.2001р. секретарем штату Делавер Харрієтом Смітом Уіндсором посвідчено Свідоцтво про створення Компанії з обмеженою відповідальністю "Lord Trading LLC", у третьому пункті якого, зокрема, зазначено, що компанією будуть управляти учасники: Компанія з обмеженою відповідальністю "Renaissance Capital Limitеd" та Компанія "Omega Investments Inc". Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 11.07.2001р. Свідоцтво з доданими документами засвідчено Міністерством закордонних справ США та Консульским відділом Посольства України в США (а.с.16-22 т.2). 26.06.2001р. видано Свідоцтво про доповнення (до установчих документів) Компанії з обмеженою відповідальністю "Lord Trading LLC", яким замість статті 3 свідоцтва про створення компанії включена інша стаття 3, за якою поточними членами компанії стали компанії: "AMATUS CAPITAL GROUP LIMITED COMPANY" "NORDIC INVESTMENT GROUP LIMITED COMPANY". Свідоцтво посвідчено тим же секретарем штату Делавер. Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 10.07.2001р. (а.с.217-226 т.1).

Відповідно до сертифікату бенефіція Компанія "Lord Trading LLC" від 6.12.2005р. власником-бенефіціатором заснованої 22.02.2001р. компанії є ОСОБА_5, а номінальним її членом - ОСОБА_6. Апостиль підписано 7.12.2005р. нотаріусом штату Делавер Мері Л.Квінн. (а.с.10-13 т.1).

20.12.2005р. Уповноваженим представником учасників компанії ОСОБА_7 "Lord Trading LLC" підписано Сертифікат про зміни в Свідоцтві про створення цієї компанії, згідно яких ст.3 останнього викладена, зокрема, у наступній редакції: "Цією компанією з обмеженою відповідальністю керує директор. На цей час директором цією компанії з обмеженою відповідальністю є пан ОСОБА_3. Учасниками компанії з обмеженою відповідальністю на цей час є наступні: "AMATUS CAPITAL GROUP LIMITED COMPANY"., "NORDIC INVESTMENT GROUP LIMITED COMPANY". 22.12.2005р. Держсекретар штату Делавер засвідчив справжність та дійсність копії оформленого компанією "Lord Trading LLC" Свідоцтва про зміни. Апостиль підписаний останнім 23.12.2005р. (а.с.102-107 т.1).

14.03.2006р. державним нотаріусом Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори Куликовим С.В. посвідчено довіреність, видану від імені компанії "Lord Trading LLC" в особі директора ОСОБА_3 ОСОБА_2 у якості дійсного фактичного повіреного з відповідними повноваженнями до 14.03.2009р. Перевіряючи повноваження ОСОБА_3, нотаріус послався на Статут компанії та Свідоцтво про внесення змін до Свідоцтва про створення цієї компанії, зареєстрованих секретарем штату Делавар ОСОБА_8 23.12.2005р. (а.с.179-189 т.1).

31.01.2007р. Секретарем Штату Делавер Сполучених Штатів Америки ОСОБА_8 засвідчено факт злиття Компанія "Lord Trading LLC" з компанією "COMMONDALE BUSINESS INS.LIMITED" з новим ім'ям "COMMONDALE BUSINESS INS.LIMITED" - корпорацію, яка організована, існує та буде керуватись законами Об'єднаного королівства на підставі свідоцтва від 12.04.2006р. Апостиль підписано вказаним секретарем 31.01.2007р. (а.с.14-17 т.1).

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3, як директор Компанії з обмеженою відповідальністю "Lord Trading LLC", діючи від її імені в межах своїх повноважень, видав 14.03.2006р. в Україні довіреність ОСОБА_2 відповідно до статутних документів компанії, які легалізовані в Україні.

Враховуючи встановлені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ст.ст.203,215 ЦК України, ст.ст.13,34 "Про міжнародне приватне право", ст.ст.43,44,58 Закону України "Про нотаріат" відмовив у задоволенні позову Британської компанії "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності від 14.03.2006р., виданої ОСОБА_3 від імені від імені Компанії з обмеженою відповідальністю "Lord Trading LLC" на ім'я ОСОБА_2

Твердження Британської компанії "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED" в апеляційній скарзі про неправильність судового рішення безпідставні. Відповідно до вимог ст.34 "Про міжнародне приватне право" порядок видачі, строк дії, припинення та правові наслідки припинення довіреності визначаються правом держави, у якій видана довіреність. За положеннями ч.1 ст.246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або уповноваженою на це її установчими документами. За вимогами ч.1-3 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи або особу, яка відповідно до установчих документів виступає від імені юридичної особи. Посилання компанії на те, що ОСОБА_3 не був директором компанії "Lord Trading LLC" та не мав повноважень на видачу довіреності від її імені спростовуються Сертифікатом про зміни в Свідоцтві про створення цієї компанії. Після внесення у свідоцтво змін ст.3 керівництво компанією покладено саме на ОСОБА_3 Вказаний Сертифікат про внесення змін у Свідоцтво про створення компанії "Lord Trading LLC" щодо керівництва нею ОСОБА_3 не оспорений та у передбаченому законом порядку недійсним не визнаний. Між тим, видача ОСОБА_3 оспореної довіреності є похідною від внесення відповідних змін до свідоцтва про створення компанії. Посилання в апеляційній скарзі на відсутність у ОСОБА_3 повноважень керівника компанії базуються лише на різному перекладі викладених на іноземній мові змін до свідоцтва про створення компанії відносно посади ОСОБА_3 та трактуються не як "директор", як "менеджер", "управитель", проте сам факт їх внесення у статтю свідоцтва про створення компанії, якою передбачено склад її учасників (засновників) не оспорюється. Твердження в апеляційній скарзі про те, що ОСОБА_3 фактично відносився до службовців компанії безпідставні, оскільки свідоцтвом про створення компанії, до якого внесені зміни відносно керівної посади ОСОБА_3, взагалі не передбачено посилань відносно службовців компанії (а.с.18,21 т.2). Будь-яких обмежень повноважень ОСОБА_3, як керівника компанії, Сертифікатом про зміни в Свідоцтві про створення цієї компанії не передбачено. Ні матеріали справи, ні апеляційна скарга не містять також відомостей про те, що учасниками компанії "Lord Trading LLC" оспорювались видана ОСОБА_3 довіреність до її злиття з Компанією "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED". За вимогами ст.28 Закону України "Про міжнародне приватне право" юридична особа не може посилатись на обмеження повноважень її органу або представника на вчинення правочину, яке не відоме праву держави, у якій інша сторона має місце перебування або знаходження, крім випадків, коли інша сторона знала або за всіма обставинами не могла знати про такі обмеження. Доводи Британської компанії "COMMONDALE BUSINESS INС.LIMITED" в апеляційній скарзі на відсутність консульської легалізації Статуту компанії "Lord Trading LLC" суперечать наявним у Посольстві України у США відомостям. Так, дійсно, у первинному листі (а.с.118-а т.2) Міністерством закордонних справ України повідомлялось про те, що у консульському відділі Посольства України у США 27.07.2001р. у порядку консульської легалізації за №3519 засвідчено документ Компанії "Lord Trading LLC" під назвою "Minutes of special metting". Проте, пізніше, листом від 15.10.2013р. Міністерство закордонних справ України доповнило вказану інформацію та повідомило, що 27.07.2001р. у порядку консульської легалізації фактично було засвідчено п'ять документів Компанії "Lord Trading LLC": "Certificate of Amendment" за №3516, "Certificate of Formation" за №3517, "Operating Agreement of Lord Trading LLC" за №3518, "Minutes of Special Metting of Lord Trading LLC" за №3519, "Power Attorney" за №3520. При цьому внаслідок здійснення в один день легалізації п'яти документів компанії консульською службою визнано наявність технічної помилки відносно розбіжності у реєстраційних номерах, зазначених в легалізаційних штампах та в журналі реєстрації легалізованих документів (а.с.39 т.3). Таким чином компетентним органом фактично підтверджено здійснення консульської легалізації Статуту Компанії "Lord Trading LLC" - "Operating Agreement of Lord Trading LLC" за №3518 (а.с.109-124 т.1). Відповідно до вимог ст.13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації. Тобто, здійсненням консульської легалізації документів фактично презюмується їх дійсність.

Таким чином висновки суду першої інстанції не спростовуються доводами апеляційної скарги, а тому скасуванню його рішення не підлягає.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Британської компанії "COMMONDALE BUSINESS INS.LIMITED" відхилити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді :