Справа № 210/7068/13-ц
Провадження №2/210/394/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного
товариства акціонерний банк
„Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення
товариство акціонерний банк „
Укргазбанк ” 25 версеня 2013 року
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
03.11.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був
карткового рахунку та обслуговування
банківської платіжної картки ВАТ АБ
19.02.2009 року між банком та відповідачкою
був укладений Договір про
встановлення ліміту овердрафту до
рахунку та обслуговування банківської
платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».
Згідно п. 1 договору встановлення
ліміту овердрафту, Позичальнику на
картковий рахунок був встановлений
дозволений овердрафт (ліміт
овердрафту) - короткостроковий кредит в
сумі 3 300,67 (три тисячі триста гривень 67
копійок) на строк 12 місяців зі сплатою 28
% річних за користування дозволеним
Факт користування Позичальником
кредитом підтверджують виписки з
рахунку простроченого кредиту та
прострочених процентів, розрахунок
заборгованості по Договору про
встановлення ліміту овердрафту станом
Всупереч умовам Договору про
встановлення ліміту овердрафту, 18.02.2010
року кредитні кошти відповідачкою
повернуті не були. За підсумком всіх
транзакцій, здійснених протягом строку
дії ліміту овердрафту, нею використано
та не повернуто кредитних коштів на
Згідно статей 526,527,530 Цивільного
кодексу України, зобов’язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідачка
зобов’язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором,
відповідач станом на 05.07.2013 року,
загальна сума заборгованості
відповідачки перед банком за Договором
про встановлення ліміту овердрафту
становить 7 181,05 (сім тисяч сто
вісімдесят одна гривня 05 копійок), в
заборгованість за овердрафтом – 3 291,75
заборгованість за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом 3
На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного
товариства акціонерний банк
«Украгазбанк» заборгованість у
витрати: судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні присутній не був, просив суд
про розгляд справи за його відсутністю.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд задовольнити
позов, проти заочного розгляду справи
Відповідачка ОСОБА_2, в судове
засідання не з’явилася, про день та час
слухання справи повідомлялася
належним чином, що підтверджено
письмовими матеріалами справи. Заяви
про розгляд справи у її відсутність не
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений, і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Проаналізувавши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, 03.11.2008
року між ВАТ АБ «Укргазбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк», що підтверджується
витягом зі Статуту АБ «Укргазбанк»
(а.с.24) та свідоцтво про державну
реєстрацію АБ «Укргазбанк» серії А01
№374085 від 12.06.2009 року (а.с. 25) та ОСОБА_2
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.4-6).
19.02.2009 року між Банком та ОСОБА_2 був
укладений Договір про встановлення
ліміту овердрафту (а.с.7-10).
Згідно п. 1 договору встановлення
ліміту овердрафту, ОСОБА_2 на картковий
рахунок був встановлений дозволений
овердрафт (ліміт овердрафту) -
короткостроковий кредит в сумі 3 300,67
(три тисячі триста гривень 67 копійок) на
строк 12 місяців зі сплатою 28% річних за
користування дозволеним овердрафтом.
Факт користування ОСОБА_2 кредитом
підтверджують виписки з рахунку
простроченого кредиту та прострочених
процентів, розрахунок заборгованості
по Договору про встановлення ліміту
овердрафту станом на 05.07.2013року (а.с.14-23).
Згідно п.п. 3.4.1, 3.4.2 Договору про
встановлення ліміту овердрафту, ОСОБА_2
зобовязалася повернути суму
заборгованості за дозволеним та/чи
недозволеним овердрафтом та сплатити
відсотки за користування овердрафтом у
строк до 25 числа місяця, наступного за
звітним. ОСОБА_2 зобовязалася
гарантувати повернення заборгованості
за дозволеним та/або недозволеним
овердрафтом всіма коштами, майном,
майновими правами, що йому належать.
Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов’язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов’язань
Позичальником є повернення овердрафту
та сплата процентів за користування
ним у строки та у розмірах, як це було
визначено договором овердрафту .
Згідно ч.1. ст. 1049 ЦК України –
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (зокрема - грошові
кошти у такій самій сумі, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умовам Договору про
встановлення ліміту овердрафту, 18.02.2010
року кредитні кошти ОСОБА_2 повернуті
не були. За підсумком всіх транзакцій,
здійснених протягом строку дії ліміту
овердрафту, ОСОБА_2 використано та не
повернуто кредитних коштів на суму 3
291,75 (три тисячі двісті дев’яносто одна
Відповідно до п.2.2.1 відсотки за
користування дозволеним овердрафтом
(за непростроченою заборгованістю) та
овердрафтом (кредитом) нараховуються у
валюті картрахунку за фактичний строк
користування кредитними коштами,
виходячи із щоденного підсумкового
залишку заборгованості на картрахунку
в розмірі процентної ставки,
визначеної даним Договором.
Нарахування процентів здійснюється за
методом «Факт»/«факт», коли для
розрахунку береться фактична
кількість днів у місяці та фактична
кількість днів у році. День повернення
заборгованості по дозволеному
овердрафту та овердрафту (кредиту) не
враховується в період, за який
нараховуються відсотки.
Пункт 2.2.2 Договору про встановлення
ліміту овердрафту передбачає, що
щомісячно, до 25 числа місяця,
наступного за звітним, клієнт сплачує
нараховані проценти за користування
дозволеним овердрафтом та проценти за
користування овердрафтом (кредитом). В
разі несплати процентів у визначений
термін, наступного робочого дня
несплачені проценти вважаються
Враховуючи те, що строк дії ліміту
дозволеного овердрафту закінчився
18.02.2010 року, зобов’язання щодо
повернення кредитних коштів
відповідачкою не виконуються.
Згідно п.1 Договору про
встановлення ліміту овердрафту
проценти за користування недозволеним
овердрафтом нараховуються виходячи з
5-ти кратного розміру облікової ставки
У зв’язку з тим, що грошових коштів,
які надходили на картковий рахунок
ОСОБА_2, не вистачало для здійснення
Банком погашення заборгованості
шляхом договірного списання коштів з
карткового рахунку, станом на 05.07.2013
року заборгованість ОСОБА_2 щодо сплати
процентів за користування як
недозволеним овердрафтом, так і
коштами в межах дозволеного овердрафту
– прострочені проценти становить 3 889,30
(три тисячі вісімсот вісімдесят
дев’ять гривень 30 копійок).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України –
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Таким чином, станом на 05.07.2013 року,
загальна сума заборгованості
Позичальника перед Банком за Договором
про встановлення ліміту овердрафту
становить 7 181,05 (сім тисяч сто
вісімдесят одна гривня 05 копійок), в
заборгованість за овердрафтом – 3 291,75
(три тисячі двісті дев’яносто одна
гривня 75 копійок); заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом 3 889,30 (три
тисячі вісімсот вісімдесят дев’ять
гривень 30 копійок).
Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
З урахуванням вищевикладеного,
оцінивши в сукупності всі докази, що
знаходяться в матеріалах даної
цивільної справи, суд стягує з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 акціонерного
товариства акціонерний банк
„Укргазбанк” заборгованість у
розмірі 7181,05 грн., а також судовий збір в
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050,
1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,
10,11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-228
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства
акціонерний банк „Укргазбанк” до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Орловська, 14
на користь ОСОБА_1 акціонерного
товариства акціонерний банк
заборгованість за Договором про
встановлення ліміту овердрафту (до
рахунку та обслуговування банківської
платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»)
від 19.02.2009 року: заборгованість за
овердрафтом в сумі 3 291,75 (три тисячі
двісті дев’яносто одна гривня 75
копійок); заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом в сумі 3 889,30
грн., що в цілому складає: 7 181,05 грн. (сім
тисяч сто вісімдесят одна гривня 05
копійок), та судовий збір в розмірі 229,40
грн. (двісті двадцять дев’ять грн.)
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рога шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3