Справа № 282/867/14-ц
Провадження № 2/282/181/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Любар справу за
позовом ОСОБА_2, інтереси якого
представляє ОСОБА_3 до Бичівської
сільської ради Любарського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 87 років померла ОСОБА_4. Згідно з
волею покійної, вираженої у заповіті
він являється спадкоємцем майна
померлої серед якого є земельна
ділянка розміром 2,8428 га, цільовим
призначенням якої є ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивач своєчасно не звернулвся із
відповідною заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини та
пропустив встановлений законом
шестимісячний строк звернення до
нотаріальної контори, а тому просить
суд визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття
спадщини стала обставина, що про
існування складеного заповіту на його
ім'я йому стало відомо в травні місяці
2014 року від Бичівської сільської ради,
до того часу він не мав мети приймати
спадщину. А тому, позивач просить суд
визначити йому - ОСОБА_2 додатковий
строк для прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача ОСОБА_3 в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги свого довірителя
підтримав в повному об'ємі, і просив суд
їх задовольнити.

Представник Бичівської сільської ради
в попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, однак
надав суду заяву з якої слідує, що
сільська рада не заперечує проти
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини за заповітом
ОСОБА_2 по смерті ОСОБА_4, та просив
справу розглядати у його відсутності.

Оскільки сільська рада визнала позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рогізно Любарського
району у віці 87 років померла ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 10 жовтня 2013 року
виконкомом Бичівської сільської ради
Любарського району.

Довідка видана виконкомом Бичівської
сільської ради Любарського району
вказує на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала одна
в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту посвідченого 28 січня
2003 року Бичівською сільською радою
Любарського району, ОСОБА_4 належний її
жилий будинок на праві особистої
власності, хлів, погріб і все її майно
землю, сертифікат на право на земельну
частку (пай) серія ЖТ №0076802, що
знаходиться в АДРЕСА_1, яке на день її
смерті буде її належати і з чого б воно
не складалось і взагалі все те, що її
буде належати та де б воно не
знаходилось заповіла ОСОБА_2.

Державний акт серії ЖТ №125095 виданий 04
серпня 2004 року Любарським районним
відділом земельних ресурсів вказує, що
ОСОБА_4 є власником земельної ділянки
площею 2,8428 га., яка знаходиться на
території Бичівської сільської ради
Любарського району з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки №295/01-16 виданої 27
травня 2014 року приватним нотаріусом
Любарського районного нотаріального
округу та довідки №192/01-16 виданої
завідуючим Любарською
держнотконторою, по смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 в нотаріальних конторах
спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини і його перебіг починається з
моменту вступу рішення суду в законну
силу.

З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що він пропустив
строк для прийняття спадщини в зв'язку
з тим, що не знав про наявність заповіту
посвідченого на його ім'я. А тому, суд
визнає пропущеним строк позивачем з
поважної причини і визначає додатковий
строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК
України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, -
Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянину України, додатковий строк
терміном до одного місяця з дня вступу
рішення суду в законну силу, для
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
в с. Рогізно Любарського району.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега