Справа № 526/23/14-ц
Провадження № 6/526/4/2014
У Х В А Л А

11 січня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

розглянувши подання начальника
відділу ДВС Гадяцького районного
управління юстиції Полтавської
області Лавріненко Я.В. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

в с т а н о в и в :

Начальник відділу ДВС
Гадяцького РУЮ Полтавської області
Лавріненко Я.В. звернулася до суду із
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання
значиться про те, що на виконанні у ВДВС
Гадяцького РУЮ перебуває виконавче
провадження відкрите на виконання
виконавчого листа № 538/556 виданого
16.05.2013 року Лохвицьким районним судом
Полтавської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку до повноліття дитини.
Виконавче провадження відкрито 04.06.2013
року. Заборгованість по аліментах
станом на 01.01.2014 року становить 5146,35
грн.

У судове засідання начальник
відділу ДВС Гадяцького РУЮ
Полтавської області Лавріненко Я.В. не
з'явилася, надала суду клопотання про
розгляд подання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України,
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути
заяву за відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що
відповідно до виконавчого листа №
538/556/13-ц виданого 16.05.2013 року Лохвицьким
районним судом Полтавської області з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу боржника, на підставі
якого 04.06.2013 року відкрито виконавче
провадження, згідно постанови
державного виконавця.

У довідці - розрахунку, станом на
станом на 01.01.2014 року заборгованість по
аліментах ОСОБА_2 становить 5146,35 грн.

Статтею 217 ЦПК України
передбачено, що суд, який ухвалив
рішення, може вжити заходів для
забезпечення його виконання.

У відповідності до ст. 33 Конституції
України - кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", документами,
що дають право на виїзд з України та
посвідчують особу громадянина України
під час перебування за її межами є
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 4
бланки вищезазначеного паспорту
виготовляються на замовлення
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
громадянства. Абз. 3 ч. 1 ст. 4
передбачено, що особи, які звертаються
за отриманням паспорта для виїзду за
кордон, сповіщають дані про себе, та
інші відомості, а також відомості про
відсутність обставин, що обмежують
право на виїзд за кордон.

На підставі п. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон (у видачі паспорта) у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Також п. 5 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" передбачає,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов`язань, накладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов`язань, тобто підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням
-до виконання зобов'язання.

У матеріалах подання, відсутні
будь - які дані про наявність у ОСОБА_2
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, відсутні відомості
про те, чи він звертався за отриманням
вищезазначеного документа, а також
докази самого факту ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання судового
рішення , що позбавляє суд можливості
дійти висновку про обґрунтованість
подання начальника ВДВС Гадяцького
РУЮ у обмеженні боржника у праві виїзду
її за межі України.

Відсутність доказів на підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх боргових зобов'язань та
відомостей про обізнаність боржника за
наявністю відкритого виконавчого
провадження, а також відсутність даних
щодо вчинення виконавчих дій, по даному
виконавчому провадженню, суд вважає є
підставою для відмови у задоволенні
подання начальника ВДВС Гадяцького
РУЮ в обмеженні боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду його за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в`їзду в Україну громадян України»,
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання
начальника відділу ДВС Гадяцького
районного управління юстиції
Полтавської області Лавріненко Я.В.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

Копію ухвали направити ВДВС
Гадяцькому РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко