Справа № 692/1666/13-ц
Провадження № 2/692/28/14
10 січня 2014 року Драбівський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого – судді Чепурного
О.П., при секретарі – Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В позовній заяві вказала, що, 17
грудня 2011 року між нею та відповідачем
був укладений шлюб, зареєстрований
Великохутірською сільською радою
Драбівського району Черкаської
області, актовий запис № 1. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітню дочку –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір’ю та знаходиться на її
утриманні. З 21.05.2013 року сторони
розірвали подружні стосунки і
відповідач проживає окремо. Після
розірвання шлюбу відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу сім’ї
та дитині, хоча має постійний
заробіток, знаючи, що дочка потребує
постійної батьківської уваги і
допомоги. Відповідач ухиляється від
Позивачк та її представник в
судовому засіданні підтримали позов,
позивач пояснила, що відповідач
близько року не навідується до дитини
не приймає участі в її утриманні, а
також висловлює сумніви, що дитина
Відповідач позов не визнав, пояснив, що
дійсно не приймав участь в утриманні
дитини, через те, що позивач не дає
можливості бачити дитину,
погоджується, що він як батько повинен
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, представника
позивача суд вважає, що позов підлягає
Драбівського районного суду від 08.05.2013
року вбачається, що між сторонами
розірвано шлюб, який був укладений
17.12.2011 року. За час перебування у шлюбі у
сторін народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. З пояснень
позивачки та відповідно до довідки
виконавчого комітету Рождественської
сільської ради Драбівського району
Черкаської області від 19.12.2013 року № 173
вбачається, що дитина мешкає з матір’ю
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач визнав факт, що не приймає
участі в утриманні дитини, хоча працює
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов’язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Заявлений позивачкою
розмір аліментів суд вважає
обґрунтованим і таким, що
відповідатиме інтересам дитини.
Судові витрати відповідно до ч. 3 ст.88
ЦПК України необхідно стягнути з
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ч.3 ст.88, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218,п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, –
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати подання до суду
позову, а саме з 20 грудня 2013 року, і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у розмірі 229
Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Драбівський
районний суд Черкаської області.

Головуючий