Справа № 527/407/14-ц
номер провадження 2/527/156/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
судді Прикіпєлової Л.В.,
- Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ТОВ " Кредит Колекшн Груп "
- про стягнення заборгованості за
кредитним договором , -
ТОВ " Кредит Колекшн Груп "
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 23.03.2011 року ПАТ
«Сведбанк» та ТОВ " Кредит Колекшн Груп
" уклали договір факторингу №6, згідно
якого ПАТ «Сведбанк» відступає
факторові ТОВ " Кредит Колекшн Груп "
свої права вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладеними між
ПАТ «Сведбанк» і боржниками, в розмірі
Портфеля заборгованості. ТОВ " Кредит
Колекшн Груп " одержує право вимагати
від боржників належного виконання
всіх зобов»язань за Кредитними
договорами. Так, згідно данного
договору Факторингу та виписки із
Реєстру боржників від 23.03.2011 року, банк
передав ТОВ " Кредит Колекшн Груп "
право вимоги до ОСОБА_2 заборгованості
по кредитному договору №1602/1206/50-392 від
20.12.2006 року між ПАТ «Сведбанк» та
відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до
умов якого Банк надав останній кредит у
сумі 5000,00 грн. Станом на 23.10.2013 року
загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
6486 грн. 55 коп. Позивач прохає стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість по кредитному договору
від 20.12.2006 року в розмірі 6486 грн. 55 коп.
та витрати, понесені по сплаті судового
Заявою до суду позивач прохає
справу розглянути у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримав,
прохає позов задовольнити в повному
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, про дату, час та
місце розгляду справи була належним
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору, боржник зобов»язаний
виконувати свій обов»язок, якщо у
зобов»язанні встановлений строк(
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
порушення зобов»язання є його
невиконанням, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

В судовому засіданні встановлено,
що 20.12.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (
правонаступником якого являється ПАТ
«Сведбанк») та відповідачкою ОСОБА_2
укладено кредитний договір №1602/1206/50-392
від, відповідно до умов якого Банк
надав останній кредит у сумі 5000,00 грн.
на споживчі цілі, строком користування
з 20.12.2006 року по 20.12.2009 року включно

23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ "
Кредит Колекшн Груп " уклали договір
факторингу №6, згідно п.2.1 вказаного
Договору Факторингу клієнт ПАТ
«Сведбанк» відступає факторові ТОВ "
Кредит Колекшн Груп " свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах
укладеними між ПАТ «Сведбанк» і
боржниками, в розмірі Портфеля
заборгованості. Так, згідно данного
договору Факторингу та виписки із
Реєстру боржників від 23.03.2011 року, банк
передав ТОВ " Кредит Колекшн Груп "
право вимоги до ОСОБА_2 заборгованості
по кредитному договору №1602/1206/50-392 від
20.12.2006 року.

З наданого розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№1602/1206/50-392 від 20.12.2006 року вбачається,
що станом на 28.01.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача ОСОБА_2
перед позивачем становить 6486 грн. 55
коп., з яких:

- 2811,13 грн. - залишок
заборгованості по тілу кредиту,

- 3200,13 грн. - сума несплачених
відсотків за користування кредитом,

- 1588,96 грн. - пеня за користування
кредитом

Відповідно п.8.11 кредитного
договору №1602/1206/50-392 від 20.12.2006 року,
укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та
відповідачкою ОСОБА_2, сторони
домовились, що строк позовної давності
за будь-якими вимогами банку, що
випливають з цього договору,
встановлюються тривалістю десять
років.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в заявленій позивачем
сумі, а саме: 6486 грн. 55 коп.

Також суд находить необхідним на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача в
відшкодування понесених витрат по
сплаті судового збору..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ " Кредит Колекшн Груп " до
ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "
Кредит Колекшн Груп " заборгованість
в розмірі 6486 грн. 55 коп., з яких:

- 2811,13 грн. - залишок
заборгованості по тілу кредиту,

- 3200,13 грн. - сума несплачених
відсотків за користування кредитом,

- 1588,96 грн. - пеня за користування
кредитом

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "
Кредит Колекшн Груп " витрати,
понесені по сплаті судового збору 243
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Глобинським районним судом. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Суддя
Л. В.
Прикіпєлова