Справа № 184/1747/14-ц
Номер провадження 2/184/424/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

прокурора
прокуратури м. Орджонікідзе - Михайлова
С.П.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа: орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради «про
позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
вищевказаним позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 та просить суд
позбавити відповідача ОСОБА_4
батьківських прав у відношенні сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, але надала суду письмову
заяву, згідної якої просить суд
розглянути за її відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений, про
важливість своєї відсутності суд не
повідомив.

Прокурор м. Орджонікідзе проти
позовних вимоги позивача ОСОБА_2 в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_4 не заперечує.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, згідно якої просить суд
розглянути за його відсутності та не
заперечує проти позбавлення
відповідача батьківських прав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є колишнім
чоловіком позивача по справі, з яким
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 12 жовтня 2002 року. Від даного
шлюбу у них є народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про
народження сина батьком зазначений
відповідач.

В період шлюбних відносин з
відповідачем стало очевидно, що він не
бажає займатись вихованням сина та
утримання сім'ї. Відповідач не
забезпечував сім'ю матеріально, не
приділяв уваги як дитині так і
позивачу, а тому це стало причиною
припинення шлюбних відносин. 18 квітня
2011 року рішенням Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області шлюб між сторонами було
розірвано. За рішенням суду син
залишився проживати разом зі позивачем
і за сімейним законодавством
відповідач був зобов'язаний утримувати
його. В подальшому позивач змінила своє
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2», а також
прізвище їх дитини на «ОСОБА_2».

22 серпня 2012 року рішенням
Орджонікідзевського міського суду з
ОСОБА_4 стягнуто на користь позивача
аліменти в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з 9 липня 2012 року до
досягнення повноліття сина. Однак
рішення суду не виконується, оскільки
відповідач будь - якої матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

Однак відповідач, як раніше, так і після
розірвання шлюбу взагалі не приймав
ніяких заходів, щодо утримання сина,
його життям не цікавився. Весь цей час
позивач самостійно займалась
утриманням та вихованням сина.

Відповідач взагалі не спілкувався, не
спілкується і не бажає спілкуватись з
сином. Він не робив сину ніяких
подарунків на день народження, не
купував іграшок, не займався його
оздоровленням, не приділяв ніякої
уваги по навчанню. Фактично між
відповідачем та сином втрачені
будь-які родинні стосунки. Син взагалі
його не знає як батька, не бажає його
знати та з ним спілкуватись. На
сьогоднішній день позивач перебуває в
іншому цивільному шлюбі, від якого в
неї є малолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім того, коли позивачу
було необхідно оздоровити сина за
межами України, потрібна згода батька,
який постійно безпідставно чинив
перешкоди з цього приводу.

Відповідач не заперечує щодо
позбавлення його батьківських прав по
відношенню до сина ОСОБА_3, але будь -
яких оформлювати документів з цього
приводу він не бажає і до суду також
з'являтися не бажає.

Відповідач не має наміру змінювати
свого відношення відносно сина і на
теперішній час, як ухилявся, так і
ухиляється від його виховання та
утримання.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України
(Обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини), батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщину; батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя; батьки
зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст.153 СК України (Права батьків
та дитини на спілкування), мати, батько
та дитина мають право на безперешкодне
спілкування між собою.

Згідно ст.157 СК України (Вирішення
батьками питань щодо виховання дитини)
той із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України
(Підстави позбавлення батьківських
прав), мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: 2) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно до висновку органу опіки та
піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради №
6/59-1214/14 від 19 червня 2014 року ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а тому є
підстави для позбавлення його
батьківських прав.

Таким чином суд, беручи до уваги
вищевикладене, вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно його малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 150, 153, 157, 164 - 166
Сімейного Кодексу України ст. ст. 6, 10, 60,
88, 209 - 213, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України батьківських прав відносно
його малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області (актовий
запис № 33 від 03.02.2004 року, виконаний
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області).

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
(підпис) Томаш
В.І.

Рішення набрало законної сили 2 липня
2014 року. Оригінал рішення по цивільній
справі № 184/1747/14, № 2/184/424/14 зберігається
в архіві Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області.

Копія вірно:

В.о. Голови Орджонікідзевського

міського суду
В.І. Томаш