Справа № 562/642/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р. Здолбунівський районний
суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіШуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Здолбунів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно

встановив:

В поданій до суду заяві позивач вказує
на те, що він є власником частини
будинку АДРЕСА_1. Відповідачу належить
частина даного будинку. Він проживає у
вказаному житловому будинку ще з 1994
року. Користується земельною ділянкою,
що надана для обслуговування будинку.

Відповідач жодної участі у витратах на
управління, утримання та збереження
майна не бере. Не сплачує комунальні
послуги. В будинку не проживав і не
проживає. Всі витрати по утриманню
цілого житлового будинку НОМЕР_1 та
надвірних будівель несу лише він.

Просить суд визнати за ним право
власності за набувальною давністю на
частину спірного житлового будинку з
надвірними будівлями, яка
зареєстрована на праві власності за
ОСОБА_2 та припинити право власності
останнього на частину житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач та його
представник вимоги позов підтримали
повністю та просять задовільнити їх.

Відповідач в судове засідання не
зявився. В газеті "Вільне слово" від 19
червня 2014 року № 44 було надруковано
оголошення, в якому повідомлялося про
час та місце розгляду срави.

З урахуванням думки позивача суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи без участі відповідача
та ухвалення заочного рішення суду.

Вислухавши пояснення позивача, його
представника, свідків, дослідивши інші
докази по справі суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Згідно п.8 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України правила ст.344 ЦК
України про набувальну давність
поширюються також на випадки, коли
володіння майном почалося за три роки
до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно довідки № 94 від 25.02.2014 року КП
Здолбунівське міське бюро технічної
інвентаризації вбачається, що згідно
реєстрової книги № 8-233-618 та реєстрації
в державному реєстрі прав № 17917735,
житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстрований на праві власності за:

ОСОБА_1 частина згідно договору
дарування, посвідченого Здовбицькою
сільською радою 30.12.1994р. р.№167;

ОСОБА_2 частина згідно дублікату
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Здолбунівською
державною нотаріальною конторою
27.12.1994р. р.№2365;

Проте, відповідач ОСОБА_2 в своїй
частині будинку ніколи не проживав і не
доглядав його.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач добросовісно, відкрито,
безперервно проживає в спірному
будинку з 1994 року.

Той факт, що позивач безперервно
проживає в спірному будинку з 1994 року,
доглядає його, обробляє земельну
ділянку, ствердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 Також
вказані свідки ствердили той факт, що
відповідач взагалі не проживав у
вказаному будинку і ніколи не був в
ньому. Будь-які інші особи не оспорюють
володіння позивачем даним будинком.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що є всі підстави для
визнання за позивачем права власності
на належну відповідачу частину
домоволодіння АДРЕСА_1 так як він
відкрито, безперервно і добросовісно
користується ним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.344 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 яка зареєстрована на
праві власності за ОСОБА_2.

Припинити право власності ОСОБА_2 на
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Здолбунівським районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення суду без задоволення,
на заочне рішення, може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя