Справа № 277/127/14-ц
УХВАЛА

23.05.2014 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Березниківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування, матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, усунення перешкод в користуванні належним майном,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ємільчинського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

22.04.2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відмову від цивільного позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Березниківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в частині відмови ОСОБА_2 від позову про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування поклалася на розсуд суду, а в частині заявлених позовних вимог позов підтримала, також просила визнати її в статусі позивача та залучити до участі в розгляді цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, усунення перешкод в користуванні належним майном співвідповідачем Березниківську сільську раду, розгляд справи розпочати спочатку.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили та не надіслали заяв про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вивчивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши заявлені клопотання приходить до наступного.

В частині відмови ОСОБА_2 від позову в цивільній справі про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування, суд відмовляє заявленій вимозі, оскільки ОСОБА_2 подав заяву з порушенням норм законодавства, не зявився в судове засідання, що позбавило суд розяснити йому наслідки відмову від позову передбачені ч. 3 ст. 174, ст. 206 ЦПК України.

Оскільки відповідно до другого речення ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають усі процесуальні права і обовязки позивача, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця та відповідно до положень ЦК України є спадкоємцем, суд вважає, що є підстави для визнання її в статусі позивача та відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України слід розпочати розгляд справи спочатку.

Враховуючи, що ч. 1, 3, ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, тобто не оформлення спадкових справ на житловий будинок може задіяти права та інтереси територіальної громади, тому територіальну громаду в особі Березниківської сільської ради потрібно залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, усунення перешкод в користуванні належним майном, в статусі співвідповідача, що відповідає ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 33, 34, 174, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відмову від позову про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування.

Вважати ОСОБА_1 в статусі позивачки під час розгляду цивільної справи.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, усунення перешкод в користуванні належним майном Березниківську сільську раду, Ємільчинського району Житомирської області в статусі співвідповідача.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію ухвали направити сторонам, Березниківській сільській раді направити копію ухвали суду, копію позовної заяви з доданими додатками в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, усунення перешкод в користуванні належним майном, повістку про виклик до суду.

Справу призначено до судового розгляду 10 червня 2014 року в 11.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути включено заперечення до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5