08.01.2014 Справа № 756/9133/13-ц
№756/9133/13-ц
Справа №2/756/3704/13
У Х В А Л А

08 січня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» про виправлення помилок у
виконавчих листах, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 29 серпня 2013 року у
справі №2/756/3704/13 за позовом ДТГО
«Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди позов
задоволено.

Представником ДТГО «Південно-Західна
залізниця» подано до суду заяву про
виправлення помилок у виконавчих
листах суду, виданих 25 листопада 2013
року, в якій зазначено, що у виконавчих
листах в частині інформації щодо
боржника не вказано його
індивідуальний ідентифікаційний
номер.

Заявник та відповідач в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялись, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву ДТГО «Південно-Західна
залізниця» про виправлення помилок у
виконавчих листах слід задовольнити з
наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 29 серпня 2013 року у
справі №2/756/3704/13 за позовом ДТГО
«Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди позов
задоволено та видано два виконавчих
листи.

У виконавчих листах в частині
інформації щодо боржника ОСОБА_1 не
вказано його індивідуальний
ідентифікаційний номер.

За приписами ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначається індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків).

Як вбачається з заяви представника
позивача про виправлення помилок у
виконавчих листах, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
ОСОБА_1- НОМЕР_1.

За таких обставин, суд ухвалив внести
виправлення до виконавчих листів
Оболонського районного суду м.Києва
від 29 серпня 2013 року, виданих у справі №
2/756/3704/13, вказавши в частині інформації
про боржника ОСОБА_1 його
індивідуальний ідентифікаційний
номер.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника представника
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» про виправлення помилок у
виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки, допущені у
виконавчих листах Оболонського
районного суду міста Києва від 29 серпня
2013 року у справі №2/756/3704/13 за позовом
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, вказавши в частині інформації
про боржника індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
О.І.Шумейко