Єдиний унікальний номер722/923/14-ц
Номер провадження 2/722/295/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Побережної О.Д.

секретаря: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилалася на те, що з відповідачем
вона перебуває у шлюбі з 19.07.1989 року, про
що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу у палаці урочистих
подій виконкому Одеської міської ради
народних депутатів в Одеській області
було зроблено запис за №1382. Сторони є
батьками ОСОБА_3, 1989 року народження.
Спочатку їх сімейне життя складалося
добре, однак протягом останніх років
внаслідок систематичного зловживання
відповідачем алкогольними напоями
відносини між ними погрішилися. З
травня 2014 року сторони не підтримують
шлюбних відносин, спільно не
проживають, інтересами одне одного не
цікавляться. У зв'язку з цим їхнє
подальше спільне подружнє життя та
збереження шлюбу є неможливим, бажання
проживати з відповідачем в шлюбі
позивачка немає. Примирення між ними
неможливе. Просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем. Після розірвання
шлюбу не бажає змінювати прізвище.
Судові витрати просить стягнути з
відповіадча.

Позивачка у судове засідання не
з`явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій просить провести
судовий розгляд без її присутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач також у судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду письмову заяву, в якій зазанчив, що
позовні вимоги визнає повністю та не
заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З обставин, наведених у позовній заяві
і які відповідно до положень ч. 1 ст. 61
ЦПК України не підлягають доказуванню,
оскільки визнанні сторонами, судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 19.07.1989 року
виконавчим комітетом Одеської міської
ради народних депутатів в Одеській
області за актовим записом №1382. З
травня 2014 року між ними припинено
сімейні відносини. Подальше спільне
подружнє життя та збереження шлюбу є
неможливим, бажання проживати з
відповідачем в шлюбі позивачка немає, а
реєстрація шлюбу суперечить її
особистим інтересам. .

За таких обставин та у відповідності до
положень ст. 112 СК України, суд приймає
визнання відповідачем позову, оскільки
воно не суперечить закону та не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб, а
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК
України посенені позивачкою судові
витрати по сплаті судового збору слід
стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10,
11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 19.07.1989 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
за актовим записом №1382 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 -
понесені нею судові витрати у розмірі
243 (двісті сорока трьох) грн. 60 коп.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: