Провадження № 2/522/6233/14
Справа № 522/9244/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси
у складі:

головуючого - судді
Домусчі Л.В .

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні
в залі Приморського районного суду м.
Одеси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 23.05.2014 року до
суду з позовом до ОСОБА_2 і просить
розірвати шлюб з відповідачем, в якому
вони знаходяться з 04.11.2006 року,
мотивуючи тим, що спільне життя з
відповідачем не склалось через те, що
вони мають протилежні погляди на шлюб
та сім'ю, відсутнє взаєморозуміння, між
ними постійно виникали сварки, які
негативно впливали на психічний стан
їх дітей. Фактичні сімейні відносини
між сторонами, ведення сумісного
господарства і спільне проживання
припинені, подальше подружнє спільне
життя не можливе. За таких обставина
ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2
носить формальний характер, подальше
його збереження та примирення з
відповідачем неможливе, і підлягає
розірванню, спорів щодо майна між
сторонами немає. Від шлюбу мають
малолітні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
матір'ю.

В судове засідання 23.06.2014 року
з'явилась позивачка ОСОБА_1, позовні
вимоги підтримала та просили шлюб між
сторонами розірвати, залишити
проживати дітей з матір'ю, прізвище
позивачки після розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та пояснив, що з
травня 2013 року вони разом з позивачкою
не проживають, спільне господарство не
ведуть.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2006 року
між сторонами укладений шлюб, який
зареєстрований в Першому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м.Одеси.(а.с. 3)

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить відповідне свідоцтво серії
НОМЕР_2 від 30 березня 2007 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року , про що свідчить
відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 від
02 серпня 2008 року.(а.с. 7-8)

В судовому засіданні встановлено, що
примирення між сторонами неможливо, у
зв'язку з тим, що подружні стосунки
між сторонами припинені з 2013 року,
спільне господарство сторони не
ведуть.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням викладеного, оцінивши
шлюбні відносини сторін, суд вважає, що
між сторонами склалися відносини, при
яких збереження сім`ї неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, як це передбачено ст. 112
Сімейного Кодексу України, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний
характер і тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218,
ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04.11.2006 року Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м.Одеси, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №522-
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище- «ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, яки брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Домусчі Л.В.

23.06.2014