Провадження № 2/645/423/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова знаходиться вищезазначена
цивільна справа.

У судовому засіданні
представник позивача - ОСОБА_4, яка діє
на підставі довіреності, заявила
клопотання про зупинення провадження
по даній справі до набрання законної
сили судовим рішенням по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, третя особа:
Служба у справах дітей Московського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики ХМР про визнання батьківства,
стягнення аліментів.

Представник відповідача –
ОСОБА_5, який діє на підставі
довіреності, у судовому засіданні
проти зупинення провадження у справі
заперечував, посилаючись на
безпідставність позовних вимог про
визнання права власності.

Суд вислухавши думку
учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного.

У своєму позові позивач
просила встановити факт проживання
однією сім’єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з
жовтня 2010 року по 11 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2014
року залишено без розгляду позовну
заяву в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про встановлення факту проживання
однією сім’єю.

В судовому засіданні
встановлено, що рішенням Московського
районного суду м. Харкова від 31 липня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Московського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби ХМУЮ, третя
особа: Служба у справах дітей
Московського району Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики ХМР про визнання
батьківства, стягнення аліментів, -
встановлено факт проживання однією
сім’єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з жовтня 2010
року по 11 січня 2012 року (справа №
2027/15672/12).

Зі змісту ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 18 грудня 2013 року вбачається, що
рішення по зазначеній вище справі не
набрало законної сили.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає за доцільне зупинити
провадження у справі № 645/11530/13 до
набрання законної сили рішенням за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Московського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
ХМУЮ, третя особа: Служба у справах
дітей Московського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики ХМР про
визнання батьківства, стягнення
аліментів, оскільки вирішення позовних
вимог про визнання права власності
сторін на спірне майно безпосередньо
залежить від результатів розгляду
зазначеної вище справи, в межах
розгляду якої встановлено факт
проживання однією сім’єю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
період часу з жовтня 2010 року по 11 січня
2012 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 201, 209, 210 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача –
задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі № 645/11530/13 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності до
набрання законної сили судовим
рішенням по цивільній справі № 2027/15672/12
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, третя особа:
Служба у справах дітей Московського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики ХМР про визнання батьківства,
стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

О.Ю.Алтухова