Справа № 297/2720/13-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 03
листопада 2008 року, про що у виконкомі
Бенянської сільської ради
Берегівського району зроблений
актовий запис за № 08 (а.с. 3).
Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по
370 грн. на кожну дитину щомісячно і до їх
повноліття зазначивши, що відповідач
не турбується належним чином про
матеріальне забезпечення сім'ї, він
зловживає спиртним, роками ніде не
працює, дітьми не цікавиться. Діти
знаходяться на повному утриманні
позивачки, а відповідач коштів на їх
утримання не надає, у зв'язку з чим вона
просила стягнути з нього аліменти на
Позивачка ОСОБА_1 та її представник
адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися, позивачкою була подана
заява, згідно якої просила справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримала (а.с. 27).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був належним чином
повідомлений (а.с. 18, 19, 26).
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Так, сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 03.11.2008 року
Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утримані позивачки (а.с. 4,5,6).
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Враховуючи матеріальне становище
відповідача, який не має постійне місце
праці, та що позивачці потрібно
утримувати двох неповнолітніх дітей,
суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивачки та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
синів, у твердій грошовій сумі по 370
гривень щомісячно на кожну дитину і до
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224,226, п.1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 184 СК
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, місце
реєстрації АДРЕСА_3, фактичне місце
проживання АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по
370 (триста сімдесят) гривень щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 04
листопада 2013 року і до повноліття
Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Гал Л. Л.