Справа № 550/1314/13-ц
Провадження № 2/550/20/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чутівський районний суд
Полтавської області
в складі : головуючого - судді Ланни
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Ідея Банк» (далі Банк) звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до Кредитного
договору від 10.12.2007 р. Банком було
надано ОСОБА_1 строком на 36 місяців
кредит у сумі 10 000 грн. зі сплатою 26 %
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим Кредитним договором,
графіком щомісячних платежів.
Відповідач своїх зобов"язань по
вищезазначеному договору не виконав, а
тому представник позивача просив суд
винести рішення про стягнення з
відповідача боргу за кредитом в сумі
. Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
повністю та просив розглядати справу у
відсутності представника Банку, дав
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив, а тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню .
У судовому засіданні встановлено,
що відповідно до Кредитного договору
від 10.12.2007 р. (а.с. 10-11) . Банком було
надано ОСОБА_1 строком на 36 місяців
кредит у сумі 10 000 грн. зі сплатою 26 %
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
встановленим Кредитним договором,
графіком щомісячних платежів.
Внаслідок невиконання відповідачем
своїх зобов"язань по вищезазначеному
договору станом на 20.11.2013 р. утворилась
заборгованість по кредиту на загальну
розрахунком, наданим Банком та
відповідачем не оспорюється (а.с. 5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідності. 610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов"язання відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 84, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610,611,612,625, ЦК
України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість по кредиту
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий