№6/522/425/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р.

Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №216 в місті Одесі
заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків для пред’явлення виконавчого
документа до виконання за позовом ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вимогою про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строків для пред’явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі № 522/13881/13-ц за позовом
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у зв’язку з втратою оригіналу
виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились,
їх неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа, згідно ч.2 ст. 370 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступних висновків.

Згідно заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27.08.2013 року
задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в повному обсязі.

Виконавчий лист по справі № 522/13881/13-ц
був втрачений стягувачем.

Згідно вимог ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно до ст. 371 ЦПК України -
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, враховуючи вищевказане та
керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України вважає
за можливе, задовольнити заяву ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків для його пред’явлення для
виконання по цивільній справі за
позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

У відповідності до ст. 368 України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню,
-з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на
подачу виконавчого документу до
виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, у цьому не було.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає
можливим заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» про поновлення
пропущеного строку для видачі
виконавчого документу - задовольнити, у
зв'язку з тим, що заявник надав суду
докази, які підтверджують поважність
причин з приводу яких було пропущено
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків для його пред’явлення для
виконання по цивільній справі за
позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,- задовольнити.

ОСОБА_4
акціонерному товариству «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» дублікат
виконавчого листа № 522/13881/13-ц про
стягнення з ОСОБА_3 (вул. Червоних Зір, 7,
м. Одеса, ШН НОМЕР_1) заборгованості за
кредитним договором в розмірі 934 904,52
грн. на користь ОСОБА_4 акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1
Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65125);

Поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа № 522/13881/13-ц про
стягнення з ОСОБА_3 (вул. Червоних Зір, 7,
м. Одеса, ІПН НОМЕР_1) заборгованості за
кредитним договором в розмірі 934 904,52
грн. на користь ОСОБА_4 акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1
Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, , вул. В. Арнаутська, 20, м. Одеса, 65125);

ОСОБА_4
акціонерному товариству «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» дублікат
виконавчого листа № 522/13881/13-ц про
стягнення з ОСОБА_3 (вул. Червоних Зір, 7,
м. Одеса, ІПН НОМЕР_1) судового збору в
розмірі 3441 грн. на користь ОСОБА_4
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р № 2909949,
МФО 328351, , вул. В.
Арнаутська, 20, м. Одеса, 65125);

Поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа № 522/13881/13-ц про
стягнення з ОСОБА_3 (вул. Червоних Зір, 7,
м. Одеса, ІПН НОМЕР_1) судового збору в
розмірі 3441 грн. на користь ОСОБА_4
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (р/р № 2909949,
МФО 328351, , вул. В.
Арнаутська, 20, м. Одеса, 65125).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Л.С.Єршова