Справа № 676/6838/13-ц
Номер провадження 2/676/2530/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

при секретарі Глезовій М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кадиєвецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Кадиєвецької сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння. В уточненній позовній
заяві позивачка просить суд визначити
їй додатковий 3-х місячний строк,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті діда ОСОБА_2, який був пропущений
з поважної причини. В обґрунтування
позовних вимог позивачка вказує, що її
батьками були ОСОБА_3 овних вимог
позивачка вказує, що няття спадщи та
ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу 29.04.2000 р.
з ОСОБА_5 взяла собі прізвище ОСОБА_5. З
жовтня 1986 р. її прабабушці ОСОБА_6 було
видано акт про відведення земельної
ділянки в натурі для забудови садиби в
АДРЕСА_1. 19.06.1986 р. ОСОБА_6 видано паспорт
на забудову садиби. 13.08.1994 р. прабабушка
ОСОБА_6 все належне їй майно заповіла її
сину - діду позивачки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6померла.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мами позивачки
ОСОБА_4 батьком якої був дід позивачки
ОСОБА_2 Після смерті прабабушки в
управління майном вступив дід
позивачки ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1, який спадщину прийняв, але не
оформив своїх спадкових прав, так як
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Будь-яких
спадкоємців після смерті ОСОБА_2 крім
позивачки не має. Після смерті ОСОБА_2
тривалий час не змогла знайти будь-яких
правовстановлюючих документів на
будинок та земельну ділянку,
зверталась з цього приводу в
Кадиєвецьку сільську раду,
Кам'янець-Подільське МБТІ, відділ
земельних ресурсів, але будь-яких
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння та земельну ділянку
не отримала. За правом представлення
звернулась на консультацію до
нотаріуса де отримала список для збору
документів, але виявилося, що свідоцтво
про право власності на домоволодіння
ні прабабушка, ні дід при житті не
отримали. Відсутність
правовстановлюючих документів, а саме
свідоцтва про право власності,
перешкоджає оформити право на
спадщину, а тому в нотаріальній конторі
відмовили у видачі свідоцтва про
спадщину, в зв'язку з цим пропустила
термін подачі заяви про прийняття
спадщини. В судове засідання позивачка
та її представник не з'явилися.
Представник позивача подав суду заяву
в якій просить справу розглянути без
його участі, позов підтримує, просить
його задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, сільський голова
направив суду заяву в якій просить
справу розглянути без участі
представника сільської ради, позов
визнають в повному обсязі.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Позивачка є онукою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Довжок
Кам'янець-Подільського району. Мати
позивачки яка є донькою ОСОБА_2 - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на належне йому на праві
власності майно, в т.ч. на будинок
АДРЕСА_1. Спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заводилась. Позивачка має
право спадкування після смерті ОСОБА_2
за правом представлення як спадкоємець
першої черги.

Позивачка своєчасно не
звернулася в нотаріальну контору для
оформлення спадщини після смерті діда
оскільки їй було надано неналежну
консультацію в нотаріальній конторі в
зв'язку з чим вона була вимушена шукати
правовстановлюючі документи на майно
померлого, в т.ч. на вказаний будинок,
для того щоб оформляти спадщину. Крім
цього суд враховує, що
правовстановлюючі документи на майно
померлого позивачкою після звернень в
компетентні органи не виявлено, що
свідчить про об'єктивність позовних
вимог. Зазначені обставини, на думку
суду, є поважними причинами для
поновлення позивачці додаткового
строку для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті діда.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Заява
про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1272 ЦК України встановлено,
що якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він

вважається таким, що не прийняв її. Ч.3
зазначеної статті передбачено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов
визнав, інших спадкоємців до майна
померлого ОСОБА_2 не має, а тому, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1261, 1266, 1268-1270,
1272 ЦК України,

Вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
три місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В