Справа № 706/759/14-ц
У Х В А Л А

02 липня 2014 року Христинівський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М. Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області подання державного
виконавця, погоджене з начальником
відділу державної виконавчої служби
Христинівського районного управління
юстиції у Черкаській області, про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець за погодженням з
начальником відділу державної
виконавчої служби Христинівського
районного управління юстиції
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України у зв'язку
із невиконанням ним зобов'язань за
судовим рішенням.

Просив тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., який проживає
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання ним своїх зобов'язань.

В обґрунтування подання посилався на
такі обставини.

На виконанні у державного виконавця
відділу ДВС Христинівського РУЮ
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа
Бахчисарайського районного суду АР
Крим № 2-559-2006, виданого 25.02.2008 р. про
стягнення з нього на користь ОСОБА_2
аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2005 р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.06.2014 р. заборгованість зі
сплати аліментів становить 26157,78 грн.

Державний виконавець відділу ДВС
Христинівського РУЮ у судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява з проханням розглянути
подання без участі державного
виконавця.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути подання без участі
державного виконавця відділу ДВС
Христинівського РУЮ.

Дослідивши матеріали, долучені до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші не виконані зобов'язання, до
виконання зобов'язань чи розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має
заборгованість зі сплати аліментів за
судовим рішенням в розмірі 26157,78 грн.,
необхідно тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у
зв'язку із невиконанням ним своїх
зобов'язань за судовим рішенням.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця,
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Христинівського районного управління
юстиції у Черкаській області, про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина
України (НОМЕР_1, виданий 09.08.2003 року
Христинівським РВ УМВС України в
Черкаській області), який проживає
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань за
судовим рішенням.

Копії ухвали направити для виконання в
департамент охорони державного
кордону адміністрації Державної
прикордонної служби України та для
відома до відділу ДВС Христинівського
районного управління юстиції
Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:М. Ф. Олійник