Справа № 372/6269/13-ц
Провадження 2-227/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

в складі: головуючого судді
Тиханського О.Б.

при секретарі Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів про
визнання права власності, на земельну
ділянку (пай) площею 2,87 га що
розташована в межах Копачівської
сільської ради Обухівського району
Київської області в порядку
спадкування, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
двоюрідна бабуся - ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилася спадщина на належне їй
майно. Покійна ОСОБА_4 мала сертифікат
на право на земельну частку (пай),
отримати державний акт на право
власності на земельну ділянку (пай) не
встигла по причині смерті. Спадкоємців
крім позивача ОСОБА_1 після її смерті не
було. В зв'язку з тим, що Цивільним
кодексом УРСР 1964 року не надавалось
право на спадкування двоюрідним
онукам, тому ОСОБА_1 не міг бути
спадкоємцем за законом після смерті
двоюрідної бабусі. В подальшому
позивачу стало відомо, що відповідно до
ЦК України 2003 року він може прийняти
спадщину. Проте при зверненні до
нотаріальної контори, щодо прийняття
спадщини, йому було відмовлено в
зв'язку з відсутністю заповіту, а також
відповідно до ЦК УРСР 1964 року
застосовується до цивільних відносин,
які виникли до набрання чинності ЦКУ
2003 року і не передбачає спадкування за
законом двоюрідних онуків.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просить
їх задовольнити в наведених в заяві
підставах.

Відповідач Копачівська сільська
рада Обухівського району Київської
області просить слухати справу у
відсутність їх представника, а також
зазначила, що всі земельні частки
(паї) розташовані за межами населених
пунктів Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області.
Згідно чинного законодавства, пайовими
землями за межами населених пунктів
розпоряджається районна державна
адміністрація.

Представник відповідача Обухівської
районної державної адміністрації
Київської області Сторожик І.Г.
заперечила щодо позовних вимог, та
зазначила, що при вирішенні спорів про
спадкування, спадщина по яких
відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004
року, не допускається застосування
норм Цивільного кодексу України 2003
року, а застосуванню підлягають норми
законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, зокрема Цивільного
кодексу УРСР. Якщо спадщина відкрилась
в період чинності Цивільного кодексу
УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК
УРСР про належність спадщини
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
незалежно від оформлення права на
спадщину. Таким чином ОСОБА_1
позбавлений права на спадкування за
законом, оскільки ЦК УРСР передбачено
лише дві черги спадкування за законом,
якими не надано право спадкування
двоюрідним онукам після смерті
двоюрідної бабусі.

Суд, вислухавши сторін,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно на земельну частку (пай)
площею 2,87 га, що підтверджується копією
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія КВ №0173002.

Спадкоємців за законом відповідно до
ЦК УРСР у померлої ОСОБА_4 не було.

Як встановлено в судовому засіданні та
згідно матеріалів справи, рідний
батько покійної ОСОБА_4 являється
рідним братом покійного прадіда
позивача, що підтверджується
свідоцтвами про народження НОМЕР_2;
НОМЕР_3; НОМЕР_4, а отже позивач є
двоюрідним онуком померлої.

Позивач звернувся до Обухівської
районної державної нотаріальної
контори, щодо видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_4

23.04.2010 року державна нотаріальна
контора на звернення позивача надала
відповідь про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом в зв'язку з відсутністю
заповіту, а також роз'яснила, що
Цивільний Кодекс УРСР від 1964 року
застосовується до цивільних відносин,
які виникли до набрання чинності ЦК
України від 2003 року і не передбачає
спадкування за законом двоюрідних
онуків.

Згідно статті 1216 ЦК України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування» відносини спадкування
регулюються правилами Цивільного
Кодексу України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом. У разі коли спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності ЦК
і строк на її прийняття не
закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові
відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до листа ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ від
16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» та відповідно до п.5
Прикінцевих та перехідних положень
Цивільного кодексу України, зазначено,
що спадщина, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким з спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом, слід
розуміти таким чином, що правила книги
шостої ЦКУ може бути застосовано лише
до спадщини, яка відкрилась після 01
липня 2003 року і не була прийнята ніким
зі спадкоємців, право на спадкування
яких виникло відповідно до норм ст.529-531
ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування,
спадщина по яких відкрилась і була
прийнята до 1 січня 2004 року, не
допускається застосування судами норм
ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають
норми законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Якщо спадщина відкрилась у період
чинності ЦК УРСР застосуванню
підлягають норми ЦК УРСР про
належність спадщини спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини незалежно від
оформлення права на спадщину.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то до відкритої після
її смерті спадщини на право на частку
(пай), площею 2,87 га має застосовуватися
законодавство, що діяло на той час, а
саме ЦК УРСР.

Відповідно до ст. ст. 529,530 ЦК УРСР
передбачено лише дві черги спадкування
за законом, якими не надано право
спадкування двоюрідним онукам після
смерті двоюрідної бабусі.

Отже виходячи з вищенаведеного позивач
ОСОБА_1, що є двоюрідним онуком померлої
ОСОБА_4, позбавлений права на
спадкування за законом права на частку
(пай), площею 2,87 га, після померлої
двоюрідної бабусі.

Керуючись ст. ст. 15, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 316, 321, 328, 1216, 1222 ЦК
України,ст. 529, 530 ЦК УРСР, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про практику у справах
про спадкування» суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Копачівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області про
визнання права власності в порядку
спадкування, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.Б.
Тиханський