Справа № 715/912/14-ц
Провадження № 2/715/398/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді
при секретарi Ткач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3 про стягнення
ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилалося на те, що 08 жовтня 2012 року
між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був
згідно якого відповідач отримала
процентною ставкою 0,01% річних. 18 грудня
2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» укладено договір
факторингу, за яким останні прийняли на
себе зобов'язання за кредитним
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала, а тому станом на 19.03.2014 року
має заборгованість по тілу у розмірі
несплаченим відсоткам в розмірі 6465,71
грн. У зв'язку з наведеним просить суд
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
справі.
Представник позивача ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» в судове засідання
не з'явився, однак від нього до суду
надійшла заява, відповідно до якої він
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
та розглянути справу у його
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомила і не просила
суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» є обґрунтовані та
пiдлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору
фіксованою процентною ставкою 0,01%
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 19.03.2014 року має
UAN, а також заборгованість по
несплаченим відсоткам в розмірі 6465,71
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК
України суд вважає, що з відповідача
слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527,
530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає по АДРЕСА_1 на користь ТзОВ
«ОТП Факторинг Україна», м. Тернопіль,
Банк», МФО 838012 заборгованість в розмірі
30 692 (тридцять тисяч шістсот дев'яносто
дві) гривні 86 копійок, а також судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 306 (триста шість)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

СУДДЯ: