Справа № 216/8164/13-ц
провадження 2/216/362/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.01.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.О.,

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_2 навчається в
Міжрегіональному центрі професійної
перепідготовки звільнених у запас
військовослужбовців, за денною формою
навчання, на бюджетній основі, з 02.09.2013
року по 08.02.2015 рік., у зв.язку з чим не має
можливості працевлаштуватися та
належним чином забезпечити свої
матеріальні потреби.

Мати позивачки – третя особа - ОСОБА_4
працює в КП ЖЄО № 20 і отримує заробітну
плату в розмірі 1800 грн., та всі витрати
на навчання позивачки, придбання
підручників, їжі, одежі, взуття для
позивачки, взяла на себе. Інших джерел
існування позивачка та третя особа по
справі не мають.

Відповідач фізично працездатна особа,
працює у ДП ДПІ „ Кривбаспроект” і має
можливість допомагати позивачці
матеріально на час її навчання. Позивач
просить суд стягнути з відповідача на
період її навчання на користь
позивачки аліменти у розмірі 700 грн
доходу відповідача до закінчення
навчання позивачки, тобто до 08.02.2015 рік.

В судове засідання позивачка не
з,явилась, надала суду заяву в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, надав суду заяву в якій позов
визнав у повному обсязі, просив справу
розглянути за його відсутності.

Третя особа –ОСОБА_4 в судове засідання
також не з,явилась, надала суду заяву в
якій просила справу розглядати за її
відсутності, позов своєї доньки
підтримала.

Суд вирішив розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню за
наступних обставин.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі мерзляков ОСОБА_5 -
батько позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що вбачається з копії свідоцтва про
народження

( а.с.4).

Позивач ОСОБА_2 навчається в
Міжрегіональному центрі професійної
перепідготовки звільнених у запас
військовослужбовців, за денною формою
навчання, на бюджетній основі, з 02.09.2013
року по 08.02.2015 рік., що вбачається з
довідки № 671 від 11.09.2013 року ( а.с.5).

Позивачка ОСОБА_2 проживає зі своєю
матір,ю – третьою особою по справі
ОСОБА_4, що вбачається з довідки КП
„ЖЄО № 20”( а.с.6).

Відповідач фізично працездатна особа,
працює у ДП ДПІ „ Кривбаспроект”, що
вбачається з довідки № 129 від 19.09.2013
року ( а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
повнолітньої дитини, суд вважає, що
справедливим буде щомісячне стягнення
з відповідача аліментів на утримання
повнолітньої доньки у розмірі 700 грн
від всіх видів його доходу.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України передбачено,
що право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 199 СК України, суд
–

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання, задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3
куйбишевського району Запорізької
області, який працює у ДП „ДПІ
„КРИВБАСПРОЕКТ”, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 700 грн. з усіх
видів його заробітку (доходу), на
користь та на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання,
починаючи стягнення з 31.10.2013 року до
закінчення нею навчання, тобто до
08.02.2015 рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_6