Справа № 614/1539/13-ц
У Х В А Л А

про розстрочку виконання рішення

08 січня 2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Любої В.І.

при секретарі
Кравцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Борова Харківської
області заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Борівського
районного суду Харківської області з
заявою про розстрочку виконання
рішення, в якій вказав, що рішенням
Борівського районного суду
Харківської області від 11.11.2013 року з
нього на користь ОСОБА_2 стягнуто
моральну шкоду в сумі 30000,00 грн. та
судовий збір в сумі 300,00 грн., але на
теперішній час він має нестабільне
фінансове становище, не має постійного
місця роботи. Проживає разом з
дружиною, яка працює в Борівській ЗОШ №
1 та отримує мінімальну заробітну
плату, крім того, має двох синів, на
утримання одного з яких сплачує
аліменти. Транспортних засобів та
житла в приватній власності він не має.
В зв'язку з цим він змушений просити суд
надати йому розстрочку по виплаті
моральної шкоди в сумі 30000,00 грн., згідно
рішення Борівського районного суду
Харківської області по справі № 2/614/325/13
від 11.11.2013 р., строком на 10 років.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтвердив вищевикладене та підтримав
свої вимоги щодо надання йому
розстрочки виконання рішення
Борівського районного суду
Харківської області від 11.11.2013 р. про
стягнення з нього на користь ОСОБА_2
моральної шкоди в сумі 30000,00 грн.,
строком на 10 років.

Представник відділу ДВС Борівського
РУЮ Харківської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
заперечує проти надання ОСОБА_1
розстрочки виконання рішення
Борівського районного суду
Харківської області від 11.11.2013 р.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти надання розстрочки ОСОБА_1
заперечує.

Суд заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
ОСОБА_1 про рострочку виконання рішення
не можуть бути задоволені, оскільки
відповідно до ст.373 ЦПК України «за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника,
членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення», а з матеріалів справи
вбачається, що постановою державного
виконавця ВДВС Борівського РУЮ
Харківської області відкрито
виконавче провадження по
вищевказаному рішенню і представник
відділу ДВС Борівського РУЮ
Харківської області заперечує проти
розстрочення виконання рішення (а.с.53,
55).

Таким чином, приймаючи до уваги, що
заявник не надав суду доказів
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, згідно вимог ст.. 373
ЦПК України суд не вбачає підстав для
надання ОСОБА_1 розстрочки виконання
рішення Борівського районного суду
Харківської області від 11.11.2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення -
відмовити.

Копію ухвали направити ВДВС
Борівського районного управління
юстиції та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Люба В.І.