Справа №2-569/12
Ухвала

про скасування заходів
забезпечення позову

8 січня 2014 року Кельменецький районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді:                    Телешмана
О.В.

при
секретарі:
Попельницькій С.С.,

з участю:

законного представника позивача
ОСОБА_1,

представника законного представника
позивача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
скасування заходу забезпечення позову
у вигляді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 подали до
Кельменецького районного суду заяву, в
якій просять:

1.          Зняти арешт з житлового
будинку, що знаходяться по вул.
Ломоносова,11 в м.Сокиряни Чернівецької
області.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надіслали
до суду заяву, в якій просять слухати
справу в їх відсутності, заяву
підтримують повністю.

Законний представник позивача ОСОБА_1
заперечує щодо задоволення заяви та
просить відмовити в її задоволенні.

Представник законного представника
ОСОБА_2 пояснив, що на даний час рішення
суду касаційної інстанції
оскаржується у Верховному Суді
України, тому на даний час недоцільно
скасовувати заходи забезпечення
позову. Тому він вважає, що необхідно
заяву відхилити та залишити без
задоволення.

Судом встановлено, що згідно ухвали
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 11.09.2012 року (
а.с.25) за позовом ОСОБА_6, поданого його
законним представником ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Чернівецького обласного
комунального бюро технічної
інвентаризації, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_4 про визнання
права власності на нерухоме майно,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами та виселення,
вилучення майна з незаконного
володіння та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права
власності на житловий будинок, в
порядку забезпечення позову накладено
арешт на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться по вул. Ломоносова,11 в
м.Сокиряни Чернівецької області.

15 січня 2013 року Кельменецьким районним
судом Чернівецької області ухвалено
рішення, яким в позові ОСОБА_6, поданого
його законним представником ОСОБА_1
відмовлено повністю. Визнано житловий
будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться по вул. Ломоносова,11 в
м.Сокиряни Чернівецької області
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

27 лютого 2013 року апеляційним судом
Чернівецької області, дане рішення
Кельменецького районного суду
залишено без змін. Таким чином, 27.02.2013
року вказане вище рішення
Кельменецького районного суду набрало
законної сили і на даний час це рішення
не скасовано та не змінено.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи викладене вище суд вважає,
що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню повністю і слід скасувати
захід забезпечення позову у виді
арешту на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться по вул. Ломоносова,11 в
м.Сокиряни Чернівецької області,
застосований згідно ухвали
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 11.09.2012 року по
цивільній справі справі № 2-569/12.

Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у
виді арешту на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться по вул. Ломоносова,11 в
м.Сокиряни Чернівецької області,
застосований згідно ухвали
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 11.09.2012 року по
цивільній справі справі № 2-569/12.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу до
апеляційного суду Чернівецької
області може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали через
Кельменецький районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя