Провадження 2/742/166/14
єдиний унікальний № 742/238/14
У Х В А Л А

30 січня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судове засідання 30.01.2014 р. представник позивача не зявився.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 подав письмове заперечення проти позову, та заявив клопотання, про визнання явки представника позивача до суду обовязковою для надання пояснень по справі, та витребування відповідних доказів .

Суд заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, а розгляд справи відкласти .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,169, 191 , 208-210 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у кредитної спілки «Аккорд» (вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, м. Київ, 03055):

- Оригінал кредитного договору укладеного між ОСОБА_2 та КС «Аккорд» № ПР 907 від 12.02.2008 року ;

- Оригінал протоколу № 000015584 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 01.08.2013 року ;

- Оригінал видаткового касового ордеру кредитної спілки «Аккорд» серії 12 АААА № 470854 від 12.02.2008 року ;

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ;

- Статут та положення про порядок надання кредитів членам КС «Аккорд»;

2. Витребувати у Прилуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (вул. Київська , 214, м. Прилуки, Чернігівської обл. 17500):

- Довідку про відкриття закриття розрахункових рахунків кредитної спілки «Аккорд» (ідентифікаційний код 22871103) з 2008 року по 2013 рік .

3. Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 спілки « Аккорд » до суду обовязковою, для надання відповідних пояснень по справі, розяснивши останнім, що в разі повторної неявки позивача, явка якого в зазначений час визнана судом обовязковою, відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.3 позовна заява буде залишена без розгляду.

Суд звертає увагу керівництва на те, що зволікання з наданням відповідних доказів, або ненадання таких суду, призводить до затягування розгляду справи, та вказує про неналежне виконання своїх посадових обовязків працівників юридичних відділів, відповідальних за формування відповідних позовів з додатками які надсилаються до суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Докази які витребовує суд необхідно надати суду до часу розгляду справи, або безпосередньо в судове засідання .

Розгляд справи відкласти, та призначити справу повторно до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2014 р.

В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Циганко М.О.