Справа
№ 496/6098/13-ц
Провадження 2/496/306/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.01.2014
Біляївський районний суд

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка справу за
позовом Моторне транспортне страхове
бюро України до ОСОБА_1, про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов’язаних з регламентною
виплатою, суд –

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цією
заявою і просить суд стягнути з ОСОБА_1
на користь моторного транспортного
страхового бюро України суму коштів у
розмірі 16863,00 грн. основний борг,
судовий збір у розмірі 229,40 грн. та
витрати на правову допомогу у розмірі
2000,00 грн.

Позивач до суду не з’явився, але
написав заяву, в якій на позові
наполягає і просить справу розглянути
без його участі.

Відповідач у друге не з’явився до
суду, хоча був повідомлений належним
чином, про що свідчать заказані
повідомлення.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом 06 січня 2010 р. в
м. Одеса на вул. Преображенській, з вини
громадянина ОСОБА_1, який керував
автобусом ХАЗ-3230 з державними
номерними знаками ВН 3602 АА, була скоєна
дорожньо-транспортна пригода.

Вина відповідача у скоєнні
вищезазначеної ДТП підтверджується
постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 12 серпня 2010 р.

В результаті зазначеної ДТП був
пошкоджений автомобіль Тойота з
номерними знаками ВН 1451 СН, що на момент
ДТП належав ОСОБА_2

Відповідно до Висновку
експертного автотоварознавчого
дослідження №4430 від 14 жовтня 2010 р.,
складеного судовим експертом ОСОБА_3,
вартість матеріального збитку
завданого власнику автомобіля Тойота,
становить 27863,00 грн.

Зазначена шкода особисто
винуватцем ДТП не була відшкодована
потерпілій особі. На дату скоєння цієї
пригоди відповідач не мав чинного
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» (надалі - Закон),
МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту
потерпілих, відшкодовує шкоду на
умовах, визначених Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність,
крім шкоди, заподіяної транспортному
засобу, який не відповідає вимогам
пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та
майну, яке знаходилося в такому
транспортному засобі.

Згідно зі ст. 22 Закону, МТСБУ
відшкодовує у встановленому Законом
порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна життю, здоров'ю та майну
третіх осіб під час ДТП.

Потерпілий з метою отримання
відшкодування звернувся до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України з відповідною заявою, до якої
було додано копію полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №ВС/7540333 терміном
дії з 15.04.2009 р. до 14.04.2010 р.

У зв'язку з настанням події,
передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону,
МТСБУ здійснило регламентну виплату
потерпілій особі в розмірі 16863,00 грн.

Ст. 1191 ЦК України передбачено, що
особа, яка відшкодувала шкоду завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до підпункту 38.2.1
пункту 38.2 ст.38 Закону МТСБУ після
сплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
власника, водія транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, який не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність,
крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13
Закону.

23.02.2011 р. МТСБУ звернулось до
відповідача з листом про компенсацію в
добровільному порядку витрат,
понесених у зв'язку з проведенням
регламентної виплати потерпілому. На
даний час в добровільному порядку
відповідачем не компенсовано витрати
МТСБУ.

Тому суд вважає, що позов
законний, обґрунтований
підтверджується матеріалами справи і у
суда нема підстав, для відмови в позові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227
ЦПК України ст.ст. 1166 , 1188, 1191 ЦК України
суд,

В И Р І Ш И
В;

Позов Моторного транспортного
страхового бюро України до ОСОБА_1, про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов’язаних з регламентною
виплатою, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
моторного транспортного страхового
бюро України суму коштів у розмірі 16863,00
грн. основний борг, судовий збір у
розмірі 229,40 грн. та витрати на правову
допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя:
Груца Є.Є.