Справа № 500/3203/14-ц
Провадження № 2/500/1798/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Грубіян
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ізмаїл цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
23.05.2014 р. Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») (далі - ПАТ «Дельта Банк»)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
про стягнення суми боргу за кредитним
договором в загальній сумі 1236,80 грн.,
посилаючись на те, що 08.01.2008 р. між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1, було укладено
надання останньому кредиту в сумі 993,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Позивач умови Договору виконав в
повному обсязі, проте відповідач
платежі належним чином не виконував, у
зв'язку з чим станом на 10.03.2014 р. за ним
виникла заборгованість у загальній
сумі 1236,00 грн., яку до теперішнього часу
Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просив
задовольнити їх в повному обсязі, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
не прибув, викликався, що підтверджено
поштовими відправленнями від 19.06.2014
року, від 15.08.2014 року, заяви про причини
неприбуття та заперечень на позов від
нього не надходило, тому суд відповідно
до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів за відсутності заперечень до
того представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
08.01.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №001-15022-080108 про
надання останньому кредиту в сумі 993,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором, про що,
свідчить меморіальний ордер № 803081 від
08.01.2008 року та рахунок фактура № 23-46 від
08.01.2008 року.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору,
за користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5% в рік. А також за ведення
кредитної справи позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 3,3% в місяць п.
2.5 Договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

За ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором, станом на 10.03.2014 р.
у ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»
виникла заборгованість в загальній
сумі 1236,80 грн., яка складається, згідно
наданим доказам із:

- заборгованості за сумою кредиту
в розмірі - 993,00 грн.;

- заборгованості за відсотками в
розмірі - 14,41 грн.;

- заборгованості за комісіями: 229, 39
грн., яка підлягає стягненню з
останнього.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 632, 1046-1056 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ізмаїльським МВ ГУМВС України в
Одеській області 21.09.2007 р.) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (, р/р
1651 МФО №380236) суму заборгованості
за кредитним договором в розмірі 1236,80
(одна тисяча двісті тридцять шість
гривень вісімдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ізмаїльським МВ ГУМВС України в
Одеській області 21.09.2007 р.) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (, п/р №
, МФО №380236) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян