Справа № 216/7697/13-ц
Провадження № 2/216/265/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М., при секретарі судового
засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом в обґрунтування
якого вказав, що 28.01.2008 року між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір № б/н від 28.01.2008 року
в розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, позивач взяті на себе
зобов’язання виконав в повному обсязі,
проте відповідач належним чином взяті
на себе зобов’язання не виконує, тому
утворилася заборгованість станом на
просить стягнути з відповідача разом
із понесеними судовими витратами.
Представник позивача у судове
засідання не з’явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі просить їх задовольнити, не
заперечує проти вирішення справи в
Відповідач в судові засідання, що були
призначені на 28.11.2013 року та 08.01.2014 року
не з’явився, повідомлений належним
чином відповідно до вимог ст. 76 ЦПК
України, заяв та клопотань від неї на
адресу суду не надходило, у зв’язку з
чим судом вирішено питання про
проведення розгляду справи у заочному
порядку на підставі наявних у справі
Сторони у вказаній справи в судове
засідання не з’явилися, повідомленні
належним чином, від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, від
відповідача заяв та клопотань не
надходило, у зв’язку з чим справу
розглянуто без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Зі справи вбачається, що 28.01.2008 року між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір № б/н від 28.01.2008 року
на суму 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с. 8-12).
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком. Договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов’язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов’язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
відповідач станом на 17.09.2013 року має
складається: -          3000.00 грн. -
заборгованість за кредитом;
по процентам за користування кредитом;
-          7245.00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
-          500.00 грн. - штраф (фіксована
1184.56 грн. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 5-7).
Вказана сума на підставі ст.1054 ЦК
України підлягає стягненню з
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 253,76 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України
–

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (, рах.
№ 3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 28.01.2008
року у розмірі 25375,80 (двадцять п'ять
тисяч триста сімдесят п'ять цілих
вісімдесят сотих) гривень, яка
складається:            3000.00 грн. -
заборгованість за кредитом, 13446.24 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7245.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1184.56 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (, рах.
№ 0001, МФО 305299) судовий збір у
розмірі 253,76 (двісті п'ятдесят три цілих
сімдесят шість сотих) гривень.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов’язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду повністю або
частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Мазурчак