Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"04" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді Одерій
С. М., при секретарі Сердюк Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на тримання
дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання
у зв`язку з продовженням навчання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно на період
навчання. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивачка вказала, що
вона є донькою відповідача та шлюб між
її батьками розірвано. З цього часу
вона знаходиться на утриманні матері, а
відповідач проживає окремо. Позивачка
є студентом Маріупольського
професійного ліцею галузі послуг та
торгівлі за денною формою навчання.
Термін навчання в ліцеї складає з 01
вересня 2011 року по 01 лютого 2015 року. У
зв`язку з навчанням у позивачки
виникають матеріальні труднощі, батько
належної матеріальної допомоги не
надає, що ставить позивачку в скрутне
матеріальне становище. У зв`язку з цим
позивачка просив стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно до закінчення
навчання.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, направила заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час
і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, не сповістив суд
про причини неявки. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, направила заяву про
розгляд справи за її відсутності, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог позивачки у повному
обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_3,
батько - ОСОБА_2.

Згідно з довідкою навчального закладу
Маріупольського професійного ліцею
галузі послуг та торгівлі від 14 лютого
2014 року № 770, ОСОБА_1 є студенткою ліцею,
форма навчання - денна, термін навчання
з 01 вересня 2011 року по 01 лютого 2015 року.

Суд, беручі до уваги матеріальне
становище платника аліментів та
дитини, а також можливість надання
утримання матір`ю позивачки, вважає
необхідним задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно до закінчення
навчання, а саме до 01 лютого 2015 року.

У зв'язку з тим, що при зверненні до
суду з позовною заявою позивачка була
звільнена від сплати судового збору та
її вимоги задоволені, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 198, 199 Сімейного Кодексу
України, 10,60,130, 209, 213, 215,224-225 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
тримання дитини на час навчання -
задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на її утримання на період
навчання у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісяця до
закінчення навчання, а саме до 01 лютого
2015 року, починаючи утримання з 09 квітня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
корись держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С. М. Одерій