Справа № 344/3223/14-ц
Провадження № 2/344/2328/14
У Х В А Л А

про залишення позовної
заяви без розгляду

04 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Хоростіля Р.В.

секретаря
Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2014р. позивач звернувся з вказаним
позовом до відповідача, одночасно
подав письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. відкрито
провадження у справі та призначено
справу до судового розгляду. 25.03.2014р. в
судове засідання сторони не з'явились.

В судове засідання 10.04.2014р. з'явився
представник позивача та відповідач з
представником, однак ухвалою суду явку
позивача визнано обов'язковою. У
зв'язку з цим, справа розглядом
відкладена на 23.05.2014р.

23.05.2014р. в судове засідання позивач не
з'явився, з'явились представник
позивача та відповідач з
представником. За таких обставин
ухвалою суду явку позивача в судове
засідання повторно визнано
обов'язковою, справа розглядом
відкладена на 04.07.2014р.

04.07.2014р. позивач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Представник позивача - ОСОБА_3 в
судовому засіданні просив продовжити
розгляд справи, оскільки позивач не має
змоги з'явитися в судове засідання для
дачі особистих пояснень.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили
клопотання представника позивача та
просили позов залишити без розгляду у
зв'язку з повторною неявкою позивача в
судове засідання.

Заслухавши представника позивача,
відповідача та її представника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те,
що в матеріалах справи наявна заява
представника позивача від 11.03.2014р. про
розгляд справи за його відсутності,
однак після цього ухвалами суду від
10.04.2014р. та 23.05.2014р. явку позивача в
судове засідання для дачі пояснень по
суті справи повторно визнано
обов'язковою, оскільки сімейні
правовідносини носять особистісний
характер, та те, що після цього позивач
будучи належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи в судове
засідання повторно (23.05.2014р. та 04.07.2014р.)
не з'явився, суд вважає, що за таких
обставин позовну заяву слід залишити
без розгляду. При цьому посилання
представника позивача на те, що його
довіритель - позивач не має змоги з
поважних причин прибути в судове
засідання, не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні
належними доказами.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Івано-франківський
міський суд Івано-Франківської
області.

Головуючий - суддя
Хоростіль Р.В.