Справа № 110/5015/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
судді
за участю прокурора
розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в залі суду в м.
Красноперекопськ АРК цивільну справу
за позовом Красноперекопського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до товариства з обмеженню
відповідальністю “Вішва-Ананда” про
розірвання договору оренди земельної
Красноперекопський міжрайонний
прокурор Автономної Республіки Крим
звернувся з позовом до суду в інтересах
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Вішва Ананда” (далі
- ТОВ «Вішва Ананда») про розірвання
договору оренди земельної ділянки від
10.01.2006 року, який був укладений між
ОСОБА_1 та ТОВ «Вішва Ананда». 22.11.2013
року уточнив позовні вимоги та просить
розірвати договір оренди земельної
ділянки та стягнути на користь ОСОБА_1
заборгованість по орендній платі,
мотивуючи вимоги тим, що 10.01.2006 року між
ТОВ “Вішва Ананда” та ОСОБА_1 був
укладений договір оренди земельної
ділянки загальною площею 11,11 га., що
належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності, згідно державного акту
серії КМ №016842, строком на 49 років для
сільськогосподарського виробництва.
14.08.2008 року між ТОВ “Вішва Ананда” та
ОСОБА_1 була укладена додаткова угода,
згідно якої були внесені зміни до
укладеного договору оренди земельної
ділянки від 10.01.2006 року в частині
розміру орендної плати.
10.09.2008 року зазначений
договір та додаткова угода були
зареєстровані в Кримській філії Центру
Державного Земельного Кадастру за №
Позивачем ОСОБА_1 умови
укладеного договору повністю виконані.
Відповідно до п.2 договору оренди
земельної ділянки та акту
прийому-передачі земельної ділянки ТОВ
“Вішва Ананда” передана у
користування земельна ділянка
загальною площею 11,11 га.
Проте, в порушення п.9, 11
зазначеного договору, відповідач не
сплатив ОСОБА_1 орендну плату за 2012 рік,
яка повинна бути виплачена щорічно не
пізніше 15 листопада кожного року.
У зв'язку з невиконанням
відповідачем умов договору оренди в
частині сплати орендної плати,
Красноперекопський міжрайонний
прокурор просить розірвати договір
оренди земельної ділянки від 10.01.2006
року, який був укладений між ОСОБА_1 та
ТОВ «Вішва Ананда» та зареєстрований
10.09.2008 року в Кримській філії Центру
Державного Земельного Кадастру за №
Ананда» передати земельну ділянку
загальною площею 11,11 га за актом
прийому-передачі ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1
заборгованість по орендній платі за 2012
рік в сумі 3924,63 грн.
Красноперекопського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 10
січня 2014 року позовні вимоги в частині
зобов’язання ТОВ «Вішва Ананда»
передати земельну ділянку загальною
площею 11,11 га за актом прийому-передачі
ОСОБА_1 за заявою прокурора
Красноперекопської міжрайонної
прокуратури ОСОБА_2 та заявою позивача
ОСОБА_1 залишено без розгляду.
В судовому засіданні
прокурор Фрич Н.Ю. позовні вимоги
підтримала у повному обсязі і
наполягає на їх задоволенні.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, у разі відсутності
відповідача просить розглянути справу
в заочному порядку (а.с. 31).
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлений про
час та місце розгляду справи належним
чином, відповідно до ч.5, ч.8 ст.74
Цивільного процесуального кодексу
України (у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі за адресою
місцезнаходження, що зазначена у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб, вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином). (а.с. 36).
Зі згоди позивача суд
відповідно до ст.ст. 169, 224 Цивільного
процесуального кодексу України
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Вислухавши прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17) є
пенсіонеркою, згідно посвідчення серії
АВ № 513735 (а.с.16), через похилий вік
неспроможна самостійно захищати свої
права, тому звернулась до
Красноперекопської міжрайонної
прокуратури із заявою про захист
порушених майнових прав. (а.с. 3).
Красноперекопська міжрайонна
прокуратура, на виконання покладених
на неї функцій, передбачених пункту 2
статті 121 Конституції України, статті
36-1 Закону України „Про прокуратуру", з
метою утвердження верховенства закону
та зміцнення правопорядку, звернулася
в інтересах гр. ОСОБА_1 до суду до ТОВ
“Вішва Ананда” про стягнення
заборгованості по орендній платі та
розірвання договору оренди земельної
Відповідно до статті 11 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України, в
межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна з
сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами, які беруть
участь по справі.
Відповідно до статті 125 Земельного
кодексу України право оренди землі
виникає після укладання договору
оренди та його державної реєстрації.
Відповідно до статті 792 Цивільного
кодексу України за договором найму
(оренди) земельної ділянки наймодавець
зобов'язується передати наймачеві
земельну ділянку на встановлений
договором строк у володіння та
користування за плату. Відносини щодо
найму (оренди) земельної ділянки
регулюються законом. Таким
нормативно-правовим актом є саме Закон
України “Про оренду землі” як
спеціальний закон, що регулює орендні
Саме цим законом визначаються загальні
положення оренди землі, правове
визначення договору оренди та його
істотні умови, порядок укладання
договору оренди землі, деталізована
орендна плата (поняття форма, умови
перегляду), права та обов'язки
орендодавців, захист їхніх прав ,
положення щодо порядку зміни ,
припинення та поновлення договору
оренди землі, а також порядок розгляду
спорів і відповідальність сторін за
невиконання зобов'язання за договором
З матеріалів справи
вбачається, що 10.01.2006 року між ТОВ
“Вішва Ананда” та ОСОБА_1 був
укладений договір оренди земельної
ділянки, яка знаходиться на території
Красноармійської сільської ради
Красноперекопського району Автономної
Республіки Крим загальною площею 11,11
га., що належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності, згідно державного
акту серії КМ №016842, строком на 49 років
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
14.08.2008 року між ТОВ “Вішва
Ананда” та ОСОБА_1 була укладена
додаткова угода до укладеного договору
оренди земельної ділянки від 10.01.2006
зазначений договір та додаткова угода
були зареєстровані в Кримській філії
Центру Державного Земельного Кадастру
У відповідності до п.9 Договору оренди
землі від 10.01.2006 року орендна плата
установлюється підприємством в
натуральній або грошовій формі.
У відповідності до п.11 даного Договору
орендна плата вноситься не пізніше 15
листопада кожного року.
Пунктом 14 цього Договору передбачено
його розірвання у разі несплати
орендної плати більш ніж три місяці
підряд, після настання кінцевого
строку щомісячного платежу, тобто до 15
лютого наступного року.
Відповідно до статті 2 Закону України
“Про оренду землі” відносини,
пов'язані з орендою землі, регулюються
Земельним кодексом України, Цивільним
кодексам України, цим Законом, законами
України, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до них, а
також договором оренди землі.
Відповідно до статті 1 Закону України
“Про оренду землі” оренда землі - це
засноване на договорі строкове платне
володіння і користування земельною
ділянкою, необхідною орендареві для
проведення підприємницької та інших
За частиною 1 статті 6 Закону України
“Про оренду землі” орендарі набувають
права оренди земельної ділянки на
підставах і в порядку, передбачених
Земельним кодексом України, Цивільним
кодексом України, цим та іншими
законами України і договором оренди
За частиною 1 статті 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 651 ЦК України,
договір може бути розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною. Істотним є
таке порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
укладенні договору.

Згідно статті 32 Закону України “Про
оренду землі”, на вимогу однієї із
сторін договір оренди землі може бути
достроково розірваний за рішенням суду
в разі невиконання сторонами
обов'язків, передбачених умовами
договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

У статті 15 Закону України “Про оренду
землі” визначено ті умови, які є
істотними для договору оренди землі і
серед інших це - орендна плата із
зазначенням її розміру, індексації,
форм платежу, строків, порядку її
внесення і перегляду та
відповідальності за її несплату.

Пунктом 9 Договору оренди земельної
ділянки передбачено, що орендна плата
вноситься орендарем у грошовому виразі
або зерном в об’ємі 1500,00 кг (пшениці
третього класу) за рік використання
земельної ділянки.

Відповідно до п.п. «а», «д» ч.1 ст. 141
Земельного Кодексу України, підставами
припинення права користування
земельною ділянкою є добровільна
відмова від права користування
земельною ділянкою; систематична
несплата земельного податку або
орендної плати.

Згідно акту обстеження земельної
ділянки, що належить швед Г.А., - вона не
використовується, тобто відповідач
добровільно відмовився від права
користування земельною ділянкою, що
належить ОСОБА_1 (а.с. 11-12)

Договір між сторонами укладено 10.01.2006
року під час дії Указу Президента
України від 02 лютого 2002 року № 92/2002
“Про додаткові заходи щодо
соціального захисту селян - власників
земельних ділянок та земельних часток
(паїв), яким був встановлений
мінімальний розмір орендної плати у 1,5%,
визначеної відповідно до
законодавства вартості земельної
ділянки.

Указом Президента України від 19 серпня
2008 року № 725/2008 “Про невідкладні заходи
щодо захисту власників земельних
ділянок та земельних часток (паїв)”
встановлено розмір орендної плати не
менше 3% визначеної відповідно до
законодавства вартості земельної
ділянки.

Згідно повідомлення міськрайонного
відділу Держземагенства в м. Армянську,
Красноперекопську та
Красноперекопському районі Автономної
Республіки Крим нормативна грошова
оцінка земельних ділянок, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які знаходяться у
власності позивача та розташовані на
території Красноармійської сільської
Ради Автономної Республіки Крим,
складає 261642,26 грн. (а.с. 26).

На письмове звернення
Красноперекопського міжрайонного
прокурора відповідач не намагався
врегулювати спір в досудовому порядку
в частині розірвання договору оренди
земельної ділянки (а.с.14).

Указом Президента України від 19 серпня
2008 року, який набрав чинності 01.09.2008
року, та частиною 2 ст. 23 Закону України
“Про оренду землі” передбачено, що
орендна плата за земельні ділянки, що
перебувають у власності фізичних осіб,
переглядається за згодою сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про те, що є
підстави для дострокового розірвання
договору оренди земельної ділянки і
стягнення заборгованості по орендній
платі згідно умов договору і
додаткової угоди до договору оренди
землі у розмірі 1,5% від нормативної
грошової оцінки землі (оскільки
сторонами узгоджений саме такий розмір
орендної плати згідно додаткової
угоди): за 2012 рік – 3924,63 гривень (261642,26
грн х 1,5%) .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судові витрати необхідно стягнути з
відповідача на користь держави ( за
вимоги: майнового характеру – 243,60 грн.
і 121,80 грн. за вимоги немайнового
характеру).

На підставі ст.ст. 93, 96,
141 Земельного Кодексу України, ст.ст.13,
15, 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32 Закону України "Про
оренду землі", ст.ст. 526, 527, 530, 651 ЦК
України, Договором оренди землі від
10.01.2006 року з додатковою угодою від
14.08.2008 року, керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88,
208-212, 215, 226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Красноперекопського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Вішва Ананда” про
стягнення заборгованості по орендній
платі та розірвання договору оренди
земельної ділянки - задовольнити.

Достроково розірвати
договір оренди землі, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Вішва Ананда" та
ОСОБА_1 від 10 січня 2006 року, що
зареєстрований 10.09.2008 року у Кримській
філії Центру Державного Земельного
Кадастру за № 79.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вішва
Ананда", що розташоване за адресою: 75804,
Україна, Херсонська область,
Каланчацький район, с. Новокиївка, вул.
Леніна буд. 48, (р/р 2061 в Укрсиббанку
МФО 352015 код 32125410), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: Автономна
Республіка Крим, місто
Красноперекопськ, вул. Перекопська,
буд. 51, заборгованість по орендній
платі за 2012 рік в сумі 3924,63 гривень.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вішва
Ананда", що розташоване за адресою: 75804,
Україна, Херсонська область,
Каланчацький район, с. Новокиївка, вул.
Леніна буд. 48, (р/р 2061 в Укрсиббанку
МФО 352015 код 32125410), на користь держави
(р/р отримувача – 0020, отримувач
коштів - Красноперекопське УК м.
Красноперекопськ, 22030001, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37786055, банк отримувача -
ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО
824026, код класифікації доходів бюджету
22030001, призначення платежу ) судовий збір у розмірі 365,40
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_3