Пров. №2/668/334/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.01.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, зазначивши що 13.11.2007 року між
ТОВ «Просто Фінанс» та відповідачем
даного договору відповідачу був
сплатою відсотків за користування
кредитом в сумі, строки та на умовах
передбачених договором. 18.05.2012 року між
ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи» було укладено Договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
відповідно до якого ТОВ
«ПростоФінанс» відступило свої права
грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами. Станом на 10.10.2013
року сума заборгованості відповідача
яка складається з: заборгованості за
відсоткам - 6333,09 грн.; заборгованість по
комісії - 2414,72 грн.; штраф - 6043,90 грн.
Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про час слухання
справи був повідомлений належним чином
за місцем реєстрації, яке зазначено в
довідці з адресного бюро, причини
Виходячи з наведеного та зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 13.11.2007 року між
ТОВ «Просто Фінанс» та відповідачем
був укладений договір №1.

Згідно даного договору відповідачу був
наданий кредит в сумі 32850,00 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в сумі, строки та на умовах
передбачених договором.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено Договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило
свої права грошової вимоги до
боржників за кредитними договорами,
включно і за даним кредитним договором.

Відповідач порушує передбачений
кредитним договором порядок погашення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом.

Станом на 10.10.2013 року сума
заборгованості відповідача перед
позивачем становить 37751,54 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 22959,83 грн., заборгованість по
відсоткам - 6333,09 грн.; заборгованість по
комісії - 2414,72 грн.; штраф - 6043,90 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Згідно до ст.ст. 526; 527; 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати процентів залишається не
виконаний до цього часу, тож позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду
на те, що при подачі позову до суду,
позивачем було сплачено судовий збір в
розмірі 377,51 грн., то з відповідача
повинна бути стягнена дана сума, на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526; 527; 530; 625; 1054 ЦК
України, ст.ст. 10; 60; 88; 212; 215; 224 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором від 13.11.2007 року
№1 в розмірі 37751 (тридцять сім
тисяч сімсот п'ятдесят одна)грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» сплачений судовий збір в
сумі 377 (триста сімдесят сім) грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЗуб І. Ю.