Справа № 212/7711/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області

в складі головуючого - судді Пустовіт
О.Г.,

при секретарі – Волошиненко С.І.,
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2013 року позивачка
звернувся до суду з вказаним позовом до
відповідача, просила стягнути з ОСОБА_2
на свою користь аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення навчання. На підтвердження
вимог вказала, що ОСОБА_2 є її рідним
батьком, зазначила, що навчається в
Вищому навчальному закладі
Укоопспілки «Полтавського
університету економіки і торгівлі» на
другому курсі денної форми навчання,
строк закінчення навчання 30.06.2016 року.
Зазначила, що до повноліття відповідач
виплачував аліменти, на її утримання, а
на теперішній час матеріальної
допомоги не надає. Позивачка ніде не
працює, навчається за контрактом,
стипендію не отримує, інших джерел для
існування не має, у зв’язку з чим
потребує матеріальної допомоги. Батько
працює, отримує стабільну заробітну
платню, тому може сплачувати аліменти
на утримання своєї дитини.

Позивачка підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, просила розглядати
справу за її відсутності, про що
зазначено в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
порядку ст.76 ЦПК України, про причини
неявки не повідомив, у зв’язку з чим
суд дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка
навчається в Вищому навчальному
закладі Укоопспілки «Полтавського
університету економіки і торгівлі» на
другому курсі денної форми навчання,
строк закінчення навчання 30.06.2016 року
(довідка від 28.08.2013 року № 05-32/437, а.с.8).
Повнолітня донька ОСОБА_1 не працює,
навчається за контрактом, стипендію не
отримує, інших джерел для існування не
має, у зв’язку з чим потребує
матеріальної допомоги, однак батько
матеріальної допомоги не надає.

Відповідач працює, отримує щомісячну
заробітну плату та має змогу
сплачувати аліменти на утримання своєї
доньки на період її навчання.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв’язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
відповідач має можливість виплачувати
аліменти в розмірі 14 частини заробітку
(доходу) на утримання повнолітньої
дитини на термін її навчання, і
аліменти у вказаному розмірі
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки на час її навчання,
але не більше, ніж до досягнення
дитиною віку 23 років. Доказів
неможливості сплати аліментів у
вказаному розмірі відповідач суду не
надав, доводи позовної заяви не
спростував.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір – 229 грн. 40 коп.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення суду підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,60,197,212-215, 224-232, п.1 ст. 367 ЦПК
України, ст.ст. 182,199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини – задовольнити.

Стягувати щомісячно
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований:
ІНФОРМАЦІЯ_5 - в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з
02.09.2013 року на час її навчання - до 30.06.2016
року, але не більше, ніж до досягнення
ОСОБА_1, віку двадцяти трьох років.

Рішення суду допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір – 229 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3