УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р.
м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді – Микуляк П.П.

при секретарі – Матіко Я.Ю.

за участю заявника – представника
(боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника позивача по справі
(стягувача) ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про
відстрочку виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
15 січня 2014 року по справі №308/19429/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу та штрафу за
прострочення платежів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 звернувся
до суду з зазначеною заявою, мотивуючи
її тим, що рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 15.01.2014 року по
справі №308/19429/13-ц позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафу за
прострочення платежів було задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 93573,99 грн.,
витрати на правову допомогу в розмірі
5000 грн., судовий збір у розмірі 935,74 грн.
в решті заявлених вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду
Закарпатської області від 06.05.2014 року
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

На підставі даного рішення був виданий
виконавчий лист, який пред’явлений до
примусового виконання. Однак на даний
час існують обставини, які утруднюють
боржнику ОСОБА_1 виконання рішення. Так
в свою чергу, в ОСОБА_1 на вихованні
перебуває троє неповнолітніх дітей,
доньки перебувають у такому віці, коли
їх утримання вимагає значних
матеріальних затрат. Крім того, мати
відповідачки – ОСОБА_6 має проблеми із
здоров’ям, згідно проведених аналізів
у неї виявлений остеопороз, що вимагає
хірургічного втручання, а вартість
такої операції становить 65 тис. грн.

В судовому засіданні представник
(боржника) ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заяву
підтримав та просив суд відстрочити
виконання рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 15.01.2014 року по
справі №308/19429/13-ц на один рік - до 11.06.2015
року..

Представник позивача по справі
(стягувача) ОСОБА_3 – ОСОБА_4 у судовому
засіданні заперечив проти задоволення
заяви, вважають її безпідставною.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, суд приходить
до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 15
січня 2014 року Ужгородським
міськрайонним судом в справі
№308/19429/13-ц за результатами розгляду
позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу та штрафу за
прострочення платежів було винесено
рішення яким вирішено «Уточнену
позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 93573,99 грн., з
яких: 11000 дол.США, що згідно офіційного
курсу НБУ станом на 16.05.2013 року
еквівалентно 89760,0 грн. – сума боргу
згідно договору позики від 07.11.2008 року;
3813,99 гривень – три відсотки річних від
простроченої сум боргу. Стягнути
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені ним
витрати на правову допомогу в розмірі
5000 грн. та сплату судового збору в
розмірі 935,74 грн. В решті заявлених
позовних вимог – відмовити»

06 травня 2014 року рішенням апеляційного
суду Закарпатської області апеляційну
скаргу ОСОБА_3 та його представника
ОСОБА_4 задоволено частково, рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
15.01.2014 року у частині відмови у позові
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та
штрафних санкції скасовано, у
задоволенні вимог позову про стягнення
на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 грошових
коштів у сумі 4622384,43 грн. за
прострочення платежів за оплату
придбаного овочесховища, 23214,38 грн.
боргу, 1335,61 грн. відсотків з
простроченої суми, разом 4646934,42 грн. –
відмовленою.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов’язкові для всіх органів
державної влади .., громадян і
підлягають виконанню на всій території
України.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

При вирішенні заяви сторони про
відстрочку виконання рішення,
відповідно до ст.373 ЦПК України її
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення.

Заявник, як підставу для відстрочки
виконання рішення посилається на те,
що ОСОБА_1 має трьох неповнолітніх
дітей, утримання яких потребує значних
витрат, однак зазначена обставина не
відноситься до передбачених ст.373 ЦПК
України.

Також не може розцінюватись, як
виняткова обставина, наявність у
ОСОБА_7 матері ОСОБА_8, яка потребує
лікування.

В ході судового розгляду встановлено,
що мати ОСОБА_1 разом з своєю сім’єю
проживає в Чернівецькій області,
окремо від повнолітньої доньки ОСОБА_1
і в силу ст.3 СК України не є членом
сім’ї боржника. ОСОБА_1 є приватним
підприємцем, і на протязі тривалого
періоду часу займається
підприємницькою діяльністю.

Приймаючи до уваги, що заявником,
всупереч зазначеної норми не наведено
жодної з обставин, які утруднюють
виконання рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 15.01.2014 року по
справі №308/119429/13-ц, суд приходить до
переконання, що в задоволенні заяви про
відстрочку виконання даного рішення
слід відмовити..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.14,
293, 373 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про відстрочку
виконання рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 15 січня 2014 року
по справі №308/19429/13-ц за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та
штрафу за прострочення платежів –
відмовити.

Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК
України окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Микуляк П.П.