Справа № 138/1932/14-ц
У Х В А Л А
провадження 6/138/45/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин
Л.В.

за участю: секретаря
Політанської Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду подання державного виконавця
відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ
Савчук М.А. про розшук боржника , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ Савчук М.А.
звернувся до суду з поданням про розшук
боржника по виконавчому провадженню
ОСОБА_2, посилаючись на те, що на
виконанні державного виконавця
знаходиться виконавче провадження
щодо примусового виконання
виконавчого листа № 140/2204/13-ц, виданого
Немирівським районним судом
Вінницької області 09.12.2013 р. про
стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 22743,50 грн. та на користь
ОСОБА_4 в сумі 13049,50 грн., а всього на
загальну суму 35793 грн. Державним
виконавцем вжито заходи щодо
примусового виконання рішення суду,
однак, ОСОБА_2 вказане рішення не
виконує , заборгованість не погашає, за
місцем проживання фактично не проживає
(зі слі батьків перебуває в м. Києві).
Згідно з довідкою Реєстраційної служби
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції за боржником
виявлено майно: ? частка квартири
АДРЕСА_1, на яку накладено арешт. З метою
виконання вимог виконавчого
провадження до відділу ДВС надійшла
заява стягувача про розшук боржника.
Державний виконавець просить подання
задовольнити.

Представник відділу ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву в якій просить провести розгляд
справи у відсутність представника
відділу ДВС.

Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися .

Суд, дослідивши подання та додані до
нього документи, приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ
Савчук М.А. від 24.01.2014 року відкрито
провадження по виконавчому листу №
140/2204/13-ц, виданому Немирівським
районним судом Вінницької області
09.12.2013 р. , про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 боргу в сумі 1228
грн.(а.с.11). Відповідно до постанов про
приєднання виконавчого провадження до
зведеного виконавчого провадження від
03.02.2014р. та облікової картки на зведене
виконавче провадження у провадження
державного виконавця знаходиться
зведене виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 боргу на загальну суму 35793 грн.
(а.с.10-17).

Згідно з даними реєстраційної служби
Могилів-Подільського МРУЮ за боржником
зареєстрована ? частка квартири
АДРЕСА_1 (а.с.24).

З акту державного виконавця ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ Савчук М.А.
від 31.03.2014 р. вбачається, що боржник
ОСОБА_2 за адресою вказаною у
виконавчому документі не проживає
(а.с.22).

Згідно з адресною довідкою
Могилів-Подільського РС УДМС України у
Вінницькій області від 17.06.2014 року
боржник ОСОБА_2 виписаний з м.
Могилева-Подільського 02.10.2013 р. в м.
Вінниця, проте, там не зареєстрований
(а.с.25).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 375 ЦПК
України, суд-

У Х В А
Л И В :

подання державного виконавця відділу
ДВС Могилів-Подільського МРУЮ Савчук
М.А. задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ід. номер НОМЕР_1.

Розшук ОСОБА_2 доручити
Могилів-Подільському МВ УМВС України у
Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення , а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні - у той же
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя