Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/885/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання
Марущак І.А.

за участю:

-------------

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3
аліментів на тримання дружини, в
обгрунтування якого зазначила, що з
01.02.2014 року вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають спільну дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем і перебуває на її утриманні.
Позивачка не може працювати так, як
доглядає дитину. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.
З відповідача на теперішній час
стягуються аліменти на неповнолітніх
дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу з
ОСОБА_7.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надала до суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити без її участі,
оскільки позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити за
його відсутності, оскільки позов
визнає в повному обсязі, на стягнення з
нього аліментів згоден.

Сторони у вказаній справі в судове
засідання не з'явилися, повідомленні
належним чином, надали заяву, в якій
просять розглянути справу за їх
відсутності без застосування фіксації
судового засідання, у зв'язку з чим
справу розглянуто без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дослідивши докази у їх сукупності,
знаходить вимоги позивача
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
сторонами не оспорюється, що 01.02.2013 року
позивач та відповідач зареєстрували
шлюб (а.с. 3), від якого сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4), який проживає з позивачем і
перебуває на її утриманні на час
розгляду справи в суді (а.с. 6).

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач та відповідач, перебуваючи у
шлюбі, разом не проживають, спільна
дитина проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні, відповідач є
працездатною людиною, працює у ПАТ
"АрселорМіттал Кривий Ріг", має
постійний заробіток, а тому
зобов'язаний виплачувати аліменти (а.с.
10).

Із врахуванням матеріального
становища позивача та відповідача,
інших обставин справи, що мають суттєве
значення, суд вважає, що аліменти слід
стягнути щомісячно в розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходу
відповідача, починаючи з дня подання
позовної заяви до досягнення дитиною -
ОСОБА_4, трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
243,60 грн. по сплаті судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
зазначене рішення підлягає негайному
виконанню в розмірі стягнення платежів
за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Кривого Рогу, який
мешкає за адресою: 50002, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний (податковий) номер
НОМЕР_1; працює у ПАТ "АрселорМіттал
Кривий Ріг") на користь позивача ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Жовті
Води Дніпропетровської області, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
ідентифікаційний (податковий) номер
НОМЕР_2) аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох
річного віку, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, тобто з 30 січня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Кривого Рогу, який
мешкає за адресою: 50002, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний (податковий) номер
НОМЕР_1; працює у ПАТ "АрселорМіттал
Кривий Ріг") в доход держави судовий
збір в розмірі 243 ( двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Мазурчак В.М.