Провадження6/258/763/14
№258/7638/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецьк в
складі: головуючого судді
Подолянчука І.М.

при секретарі
Мінченковій С.В.

розглянувши матеріали подання
державного виконавця ДВС у Кіровському
районі м. Донецька про оголошення
розшуку ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС
Кіровського РУЮ м. Донецька звернувся
до суду з поданням про оголошення
розшуку ОСОБА_1 в якому вказує, що у
відділі ДВС Кіровського РУЮ м. Донецька
на виконанні знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дітей в розмірі 1/3 частки зі всіх видів
заробітку, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

08 квітня 2014 р. у відношенні
боржника відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
рішення суду.

В процесі виконання рішення суду
було встановлено, що згідно
виконавчого листа боржник мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

Виходом за вказаною адресою
встановлено, що боржник тривалий час за
вказаною адресою не проживає.

Згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УМВС України в ДО ОСОБА_1
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не
значиться, знятий з реєстрації

Діями державного виконавця не
вдалося з'ясувати місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника.

Просили суд оголосити розшук
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Згідно зі ст.375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч.1,2 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника- фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
здійснюється органом внутрішніх справ.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що постановою суду
Кіровського району м. Донецька від 22
жовтня 2003 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуті аліментів на утримання дітей
в розмірі 1/3 частки зі всіх видів
заробітку, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

08 квітня 2014 р. у відношенні
боржника відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
рішення суду.

Державним виконавцем в процесі
виконання рішення суду було
встановлено, що згідно виконавчого
листа боржник мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

Виходом за вказаною адресою
встановлено, що боржник тривалий час за
вказаною адресою не проживає зі слів
сусіда, місце мешкання боржника йому не
відомо.

Однак, акт державного виконавця
викликає сумніви, тому як в ньому
вказана адреса, за явою виходив
державний виконавець: АДРЕСА_1

Згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УМВС України в ДО ОСОБА_1
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не
значиться, знятий з реєстрації 26.05.2012
р., а не за адресою: АДРЕСА_1, як вказано в
поданні.

Суд вважає, що заявлені вимоги,
про розшук боржника не обґрунтовані та
задоволенню не підлягають, оскільки у
судовому засіданні встановлено, що
державним виконавцем не приймалися
передбачені законом заходи для
виконання рішення суду, не надано
достатньо доказів, тому суд вважає за
необхідне відмовити у заявленому
поданні.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження» суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця ДВС у Кіровському районі м.
Донецька про оголошення розшуку ОСОБА_1
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в апеляційний суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: