УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Циганаш І.А.,

при секретарі Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням про
розшук боржника – ОСОБА_2. Вказав, що в
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ
знаходиться виконавче провадження,
відкрите за виконавчим листом №2-590/2010,
виданого 20.03.2012 року
Новоархангельським районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_3»
заборгованості за кредитним договором
№ 42/2008/Б від 29.01.2008 року в розмірі 11223,56
грн., судового збору в сумі 112,24 грн. та
витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн. В ході примусового виконання та
перевірки майнового стану боржника
встановлено, що на 18.06.2013 року за даними
адресно – довідкової служби боржник
ОСОБА_2 по місту Кіровограду не
зареєстрований, за останнім місцем
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає. В
процесі направлення державним
виконавцем запиту до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
отримано відповідь, в якій зазначено,
що в даному реєстрі відомості щодо
боржника ОСОБА_2 відсутні. 18.09.2013 року
державним виконавцем здійснено вихід
за адресою останнього місця
проживання ОСОБА_2, в результаті чого
складено акт державного виконавця, в
якому зазначено, що в будинку відсутні
ознаки проживання, на території
будинку знаходиться стоянка старої с/г
техніки, потрапити до будинку та
перевірити майновий стан не виявилось
можливим. Згідно довідок ДПІ боржник не
працює та відкритих рахунків не має.

Відповідно до довідок ДАІ,
Держсільгоспінспекції ОСОБА_2 не має
зареєстрованого майна.

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, до суду надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Дослідивши матеріали подання та
додані до нього документи, вважаю, що
подання підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника – фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місце знаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Ленінському ВДВС
Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-590/2010, виданий 20.03.2012
року Новоархангельським районним
судом Кіровоградської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_3»
заборгованості за кредитним договором
№ 42/2008/Б від 29.01.2008 року в розмірі 11223,56
грн., судового збору в сумі 112,24 грн. та
витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн.

Однак від сплати заборгованості
боржник ухиляється. Заходами,
застосованими державним виконавцем,
місце знаходження боржника встановити
неможливо.

18.09.2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1, в
результаті чого складено акт
державного виконавця, в якому
зазначено, що в будинку відсутні ознаки
проживання, на території будинку
знаходиться стоянка старої с/г техніки,
потрапити до будинку та перевірити
майновий стан не виявилось можливим.

Відповідно до відповіді Управління
державної міграційної служби у
Кіровоградській області ОСОБА_2 по м.
Кіровограду не значиться.

Згідно довідок ДПІ боржник не працює та
відкритих рахунків не має.

Відповідно до довідок ДАІ,
Держсільгоспінспекції ОСОБА_2 не має
зареєстрованого майна.

Враховуючи вищезазначене, невиконання
боржником зобов’язань та законних
вимог державного виконавця, є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 11, 40 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 375 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2 – задовольнити в повному
обсязі.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Грузія, останнє
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Дві копії ухвали направити начальнику
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області для виконання
та начальнику Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ для відома.

Виконавче провадження про стягнення
заборгованості з боржника призупинити
до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

ОСОБА_4