Справа № 184/2010/14-ц
Номер провадження 2/184/473/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - судді
Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
припинення стягнення по аліментам та
звільнення від їх сплати»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом та просить суд припинити
сплату та звільнити його від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів його доходу, у зв'язку з тим, що
неповнолітній син ОСОБА_3 проживає
разом з ним і знаходиться на його
повному утриманні та вихованні.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явилися, але надали до
суду письмові заяви про розгляд справи
в їх відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли свого
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
є двоє дітей, з яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є неповнолітнім. Згідно рішення
Орджонікідзевського міського суду від
16 грудня 1999 року позивач зобов'язаний
до сплати аліментів на користь
відповідачки ОСОБА_2 у розмірі ? частини
його заробітку (доходу) на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття.

З березня 2014 року по теперішній час
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з позивачем за місцем його
постійного проживання та реєстрації і
знаходиться на його повному
забезпеченні, про що свідчать надані
позивачем докази.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Тобто як позивач, так і відповідачка по
справі, мають одне и те саме
зобов'язання. Відповідачка повинна
приймати заходи для утримання їх
неповнолітнього сина, але цього робити
не бажає. Неповнолітній син повністю
знаходиться на вихованні у позивача та
повністю утримує його за свій рахунок
та піклується про нього.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України,
розмір аліментів, визнаний за рішенням
суду або за домовленістю між батьками,
може бути потім зменшений за рішенням
суду по позову платника або одержувача
аліментів у випадку зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 Сімейного
Кодексу України батьки можуть бути
звільнені від обов'язку утримувати
дитину тільки за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає необхідним
припинити стягнення по аліментам та
звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
з усіх видів доходу, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця, які
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області від 16
грудня 1999 року и виконавче провадження
з цього приводу закрити.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 192, 194, 197
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 209 -213 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
припинення стягнення по аліментам та
звільнення від їх сплати»
задовольнити.

Припинити сплату аліментів та
звільнити від їх сплати ОСОБА_1, що
стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили.

Виконавчий лист Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку, виданий згідно рішення
Орджонікідзевського міського суду від
16 грудня 1999 року відкликати з відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області і виконавче провадження по
ньому закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.