Провадження №2/485/393/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді - Лисенко
М.Є.,

при секретарі - Бурбела
І.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

з участю представника позивача -
ОСОБА_2,

з участю представника зацікавленої
особи - ОСОБА_3,

з участю прокурора - Шалабода Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про позбавлення їх
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про позбавлення батьківських
прав. В заяві послалася на таке. Що
відповідачі перебували у
зареєстрованому шлюбі, власного житла
не мають. Від спільного проживання
мають двох дітей доньку
ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем. Батьки долею дітей не
цікавляться, проживають окремо в
різних місцях. Не працюють, матеріальну
допомогу дітям не надають та залишили
їх на утриманні позивача. Просить суд
прийняти рішення про позбавлення їх
батьківських прав.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася про причини не
явки суд не повідомила. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином та своєчасно. Судом
ухвалено про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_5, надіслав до
суду письмову заяву засвідчену
секретарем сільської ради. Позовні
вимоги визнав повністю, проти
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей не
заперечує.

Представник заінтересованої
особи позовні вимоги позивача
підтримала. Суду пояснила, що
відповідачі перебувають на обліку, які
не працюють, власного житла не мають,
утриманням та долею дітей не
цікавляться. Батьки не виконують своїх
обов'язків по їх вихованню. Просила суд
прийняти рішення про позбавлення
відповідачів батьківських прав
відносно їх дітей.

Суд заслухавши пояснення
позивача, показання свідків,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджуються
наявними у справі доказами, що

відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
перебували у зареєстрованому шлюбі з
1994 року, який розірвано 04 грудня 2008
року. Від спільного проживання мають
двох дітей доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4-5).
Діти з батьками не проживають оскільки
останні власного житла не мають, не
працюють. Вихованням та долею дітей не
цікавляться з ними не спілкуються. Мати
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя. В липні 2012
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та
залишила дітей на позивача. Батько
аліменти на дітей не платить, участі у
їх триманні не приймає.

На неодноразові профілактичні
бесіди, попередження з боку органу
опіки та піклування сільської ради,
служби у справах дітей Снігурівської
РДА відповідачі не реагують та своє
ставлення до дітей не змінили.

Зазначене підтверджується
показаннями свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, характеристиками,
актами обстеження матеріально -
побутових умов та Актами попередження.

Висновком органу опіки та піклування
Снігурівської райдержадміністрації в
інтересах дітей, згідно з яким
позбавлення відповідачів батьківських
прав відповідає інтересам дітей.
Оскільки вони не виконують своїх
батьківських обов'язків і не можуть
надати їм належне виховання.

Суд вважає, що звернення позивача
за захистом прав малолітніх дітей є
обґрунтованим, позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі
ст.ст.150,152,155,164-166 Сімейного Кодексу
України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідачів обов'язок по
відшкодуванню позивачу судових витрат
за розгляд справи в судді.

Керючись ст.ст. 10,57,60,208,209,213,214,215,218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 відносно їх неповнолітніх
дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На прохання позивача суд не
стягує з відповідачів понесені ним
судові витрати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ