Справа № 229/1377/14-ц
Номер провадження № 2/229/478/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментах та
неустойки/пені/,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.04.2014 року
звернулася до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментах
та неустойки/пені/, в якій вказала, що
вона має від шлюбу з відповідачем сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
якого з відповідача за рішенням
Дружківського міського суду від 12
січня 2000 року були стягнуті аліменти у
розмірі 1/6 части його доходу на
місяць.

Відповідач аліменти виплачував не
регулярно, в результаті чого станом на
11 квітня 2014 року за ним лічиться
заборгованість по сплаті аліментів у
сумі 3501,08 гривень, яку він не виплатив
до наступного часу. В зв'язку з тим, що
відповідач має заборгованість по
аліментам він повинен згідно ст. 196
Сімейного кодексу України сплачувати
неустойку із розрахунку 1% за кожний
день прострочення, але не більше 30%.
Сума неустойки складає 1005,60 гривні, яку
позивачка просить стягнути з
відповідача разом з сумою боргу.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги
з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи його було повідомлено належним
чином, про що в справі є розписка. Заяву
з клопотанням відкласти розгляд справи
не надав, поважність причини суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З 1999 року по 26 листопада 2000 року
ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 Від зареєстрованого
шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 ).

Рішенням Дружківського міського
суду Донецької області від 12 січня 2000
року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/6 частини його заробітку до повноліття
дитини (а.с. 14-15 ).

12 січня 2000 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області була винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-87 від 12 січня 2000 року (а.с.
12-13 ).

Згідно довідки-розрахунку
відділу державної виконавчої служби
Дружківського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
№ З168пр.4/10 від 10 квітня 2014 року
заборгованість відповідача по виплаті
аліментів станом на 11 квітня 2014 року
складає 3501,08 грн.(а.с. 11 )

Довідкою про склад сім'ї № 599
від 24 березня 2014 року встановлено, що
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з нею мешкає неповнолітня дитина
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Відповідно до ст. 196 Сімейного
кодексу України, при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, передбачена ст. 196
Сімейного кодексу України
відповідальність у виді сплати
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів настає за наявності вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду.

На платника аліментів не можна
покладати таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Згідно положень Сімейного
кодексу України аліменти
призначаються та виплачуються
(стягуються) щомісячно, тому за змістом
ст. 196 Сімейного кодексу України пеня
нараховується не на всю суму
заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.

Це пов'язано з тим, що відповідно до
ст. 61 Конституції України ніхто не може
бути притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а за
положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного
кодексу України відсотки на неустойку
(як повторна пеня) не нараховується. У
зв'язку з цим сума заборгованості зі
сплати аліментів за попередні місяці
не додається за наступні, а кількість
днів прострочення обчислюється
виходячи з того, скільки днів
прострочено до сплати певної суму
заборгованості. При цьому пеня
нараховується не з часу фактичного
ухилення від утримання і не з часу
подання позовної заяви про стягнення
аліментів чи з часу набрання рішенням
суду про стягнення аліментів законної
сили, а з часу невиконання рішення суду.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, викладеними у
п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів. Суд може зменшити
розмір неустойки з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів, а за передбачених
ст.197 СК України умов повністю або
частково звільнити його від сплати
заборгованості.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень;
докази надаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі;
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що
заборгованість виникла в зв'язку з тим,
що відповідач аліменти платив не
регулярно та не в повному обсязі. На
утриманні у нього, крім сина нікого не
було. Відповідач не надав суду доказів
того, що заборгованість виникла у
зв'язку з його тяжкою хворобою або
іншою обставиною, що має істотне
значення. Заборгованість виникла при
виконанні рішення про стягнення
аліментів.

Суд, вважає, що у задоволенні
позову у частині стягнення
заборгованості по аліментам, треба
відмовити з тих підстав, що
законодавство України з правовідносин,
які виникли між сторонами не містить
положень про повторне стягнення з
боржника суми, яка має бути ним
виплачена у порядку виконання.

Щодо стягнення з відповідача
пені, то в цій частині позовні вимоги
треба задовольнити з наступних
підстав.

Як вбачається з довідки
виконавчої служби (а.с. 11) відповідач на
протязі 13 місяців не сплачував
аліменти у повному обсязі, у зв'язку з
чим за ним утворився борг, що є
підставою для нарахування неустойки
(пені) за прострочення сплати
аліментів.

Відповідно до роз'яснень п.22
постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачена ст.196
СК відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки(пені) настає лише за
наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна
покладати таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Суд не бере до уваги розрахунок
позивачки про суму пеню, з тих підстав,
що розрахунок зроблений неправильно.
Позивачка не врахувала, що пеня
нараховується на всю суму несплачених
аліментів (заборгованості) за кожен
день прострочення її сплати, а її
нарахування не обмежується лише тим
місяцем, протягом якого не проводилося
стягнення.

З матеріалів справи убачається, що
заборгованість перед позивачкою
виникла у результаті несвоєчасної
виплати відповідачем присуджених за
рішенням суду аліментів. Як вбачається
з розрахунку позивачки вона розраховує
пеню з квітня 2013 року по квітень 2014
року включно.

Розглядаючи позов в межах
заявлених вимог, розрахунок пені
здійснюється за період з 11 квітня 2013
року по 11 квітня 2014 року включно.

Аліменти за квітень 2013 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 309,88 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за квітень 2013 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 11 квітня 2013 року
по 01 травня 2013 року (309,88х1%х 19 днів) 58,87
грн.

Аліменти за травень 2013 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 464,83 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за травень 2013 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 01 травня 2013 року
по 01 липня 2013 року (464,83х1%х 31 день) 144,09
грн.

Аліменти за червень 2013 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 464,83 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за червень 2013 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 01 червня 2013 року
по 01 липня 2013 року (464,83х1%х 30 днів) 139,44
рн.

Аліменти за липень 2013 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за липень 2013 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 01 липня 2013 року
по 01 серпня 2013 року (481,66х1%х 31 день) 149,31
грн.

Аліменти за серпень 2013 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за серпень 2013 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 01 липня 2013 року
по 01 серпня 2013 року (481,66х1%х 31 день) 149,31
грн.

Усього за квітень-серпень 2013 року
неустойка в сумі 641,02 грн.

Аліменти за вересень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за вереснеь 2013 р.
відповідач сплатив сумі 450 грн.
Залишилась заборгованість у сумі
31грн.66 коп. Неустойка (пеня)
вираховується з 01 вересня 2013 року по
01 жовтня 2013 року (31,66х1%х 30 днів) 9,30 грн.

Аліменти за жовтень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за жовтень 2013 р.
відповідач сплатив сумі 450 грн.
Залишилась заборгованість у сумі
31грн.66 коп. Неустойка (пеня)
вираховується з 01 жовтня 2013 року по 01
листопада 2013 року (31,66х1%х 30 днів) 9,30
грн.

Аліменти за листопад 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за листопад 2013 р.
відповідач сплатив сумі 450 грн.
Залишилась заборгованість у сумі
31грн.66 коп. Неустойка (пеня)
вираховується з 01 листопада 2013 року
по 01 грудня 2013 року (31,66х1%х 30 днів) 9,30
грн.

Аліменти за грудень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за грудень 2013 р.
відповідач сплатив сумі 450 грн.
Залишилась заборгованість у сумі
31грн.66 коп. Неустойка (пеня)
вираховується з 01 грудня 2013 року по 01
січня 2014 року (31,66х1%х 30 днів) 9,30 грн.

Аліменти за січень 2014 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі по 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за січень 2014 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 01 січня 2014 року
по 01 люте 2014 року (481,66х1%х 31 день) 149,11
грн.

Аліменти за лютий 2014 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі по 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за січень 2014 р.
відповідач сплатив у сумі 450 грн.
Залишилась заборгованість 31 грн. 66 коп.
. Неустойка (пеня) вираховується з 01
лютого 2014 року по 01 березня 2014 року
(31,66х1%х 28 днів) 8,68 грн.

Аліменти за березень 2014 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 481,66 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за березень 2014 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 01 березня 2014 року
по 01 квітня 2014 року (481,66х1%х 31 день)
149,11 грн.

Аліменти за квітень 2014 р.
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 176,60 грн. на них нараховується
неустойка (пеня). Заборгованість зі
сплати аліментів за квітень 2014 р.
відповідач не сплатив . Неустойка
(пеня) вираховується з 01 квітня 2014 року
по 11 квітня 2014 року (176,60х1%х 11 днів) 19,42
грн.

Усього неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів
складає 1004,54 грн., позивачка просила
стягнути з відповідача на її користь
1005,60 грн., суд, вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь
позивачки саме 1004,54 грн.

Відповідно до п. 22 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд може зменшити розмір неустойки за
весь час прострочення сплати аліментів
з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Відповідач не просив суд зменшити
йому неустойку, не надав суду
відомостей про його сімейний стан та
його матеріальний стан. З цих підстав
суд позбавлений можливості зменшити
суму неустойки.

Таке рішення суду буде
відповідати інтересам дитини,
оскільки відповідач тривалий час
частково виконував свій обов'язок, щодо
утримання дитини й на час звернення
позивачки до суду мав заборгованість
по сплаті аліментів за рішенням суду.

Керуючись цією статтею суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
неустойку у сумі 1004,54 гривень. Ця сума
визначена за період з 11 квітня 2013 року
по 11 квітня 2014 року.

Таким чином, заяву задоволено частково

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути у доход
державного бюджету судовий збір в сумі
243,600 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст. 194, 196 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментах
та неустойки/пені/ задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Барвінково
Харьківської області, мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
неустойку у зв'язку з заборгованістю по
сплаті аліментів у сумі 1004 (тисячу
чотири) гривні 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний
бюджет м.Дружківка р/р 0040 банк
ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код
ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду)
02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення або після розгляду апеляційним
судом у разі подання апеляційної
скарги.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А. Л. Гонтар