Справа № 473/1716/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"26" червня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Прутян І.С.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року позивач ОСОБА_3
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дітей.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазнав, що перебував з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.
За час сумісного проживання у них
народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, у позивача виникає
сумнів у його батьківстві стосовно
ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що стало підставою
для звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судово - генетичної
експертизи, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Відповідачка в судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення
даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

За такого, клопотання підлягає
задоволенню, оскільки для з'ясування
обставин, що є необхідними для
правильного вирішення справи по суті,
необхідні спеціальні знання.

Оскільки відповідачка не надала
суду пропозицій щодо особи експерта,
суд доручає проведення експертизи,
відповідно до пропозиції позивача,
експерту Київського науково -
дослідного інституту судових
експертиз.

При визначенні питань, які повинні
бути поставлені експерту, суд згідно
положень ч. 3 ст. 143 ЦПК України враховує
думку сторін про перелік та
формулювання цих питань, однак
кількість і зміст питань, за якими має
бути проведена експертиза,
визначається судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд вважає за необхідне зупинити
провадження по цивільній справі на час
проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст.202, п. 3 ч.
1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису
як батька з актового запису про
народження дітей - судово-генетичну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого
народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5?

2. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним
батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого
народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Проведення експертизи доручити
експерту Київського науково -
дослідного інституту судових
експертиз, попередивши його про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Обов'язки по відшкодуванню
витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи, покласти на позивача -
ОСОБА_3.

Про час та місце проведення
експертизи повідомити осіб, що
приймають участь в розгляді справи:
позивача ОСОБА_3, відповідачку - ОСОБА_2.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дітей - зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Л.В. Лузан