Справа № 411/1048/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Кіровський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді - Герасимчук Т.М,

при секретарі - Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровська
Луганської області подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції у Луганській області про
оголошення розшуку боржника -
фізичної особи ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції звернулась до суду з даним
поданням, в якому просила оголосити у
розшук ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Кіровського міського управління
юстиції знаходяться виконавчі
провадження: № 41468508 від 15.01.2014 року, №
41468398 від 15.01.2014 року, № 40334427 від 22.10.2013
року, № 42548656 від 18.03.2014 року за
виконавчими листами Кіровського
міського суду Луганської області: №
2/411/399/2013 від 12.08.2013 року про стягнення на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
117194,04 грн; № 2-1143 від 19.12.2012 року про
стягнення на користь ПАТ
«Укркомунбанк» 33649,93 грн; № 2-625 від
24.02.2012 року про стягнення на користь КС
«Акорд» 2641,17 грн, виконавчим листом
Стахановського міського суду
Луганської області № 2-2584 від 27.03.2012
року про стягнення на користь ПАТ
«Комерційний банк «Надра» 37045,87 грн.

Державний виконавець ВДВС Кіровського
міського управління юстиції Зубкова
О.А. у судовому засіданні просила
оголосити у розшук ОСОБА_1

ОСОБА_1 та представники ТОВ « Кредитні
ініціативи», ПАТ « КБ «Надра»,ПАТ
«Укркомунбанк»,КС «Аккорд» в судове
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, вислухавши держвиконавця,
дослідивши матеріали подання, вважає
подання обґрунтованим та таким,що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З копій виконавчих листів Кіровського
міського суду Луганської області
вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто за
виконавчими листами: № 2/411/399/2013 від
12.08.2013 року на користь ТОВ «Кредитні
ініціативи» 117194,04 грн., № 2-1143 від 19.12.2012
року на користь ПАТ «Укркомунбанк»
33649,93 грн; № 2-625 від 24.02.2012 року на
користь КС «Акорд» 2641,17 грн. (а.с. 8,9,10).

Згідно копії виконавчого листа
Стаханівського міського суду
Луганської області з ОСОБА_1 стягнуто
за виконавчим листом № 2-2584 від 27.03.2012
року на користь ПАТ «Комерційний банк
«Надра» 37045,87 грн. (а.с. 11).

Відповідно до постанов про відкриття
виконавчого № 41468508 від 15.01.2014 року, №
41468398 від 15.01.2014 року, № 40334427 від 22.10.2013
року, № 42548656 від 18.03.2014 року, відкриті
виконавчі провадження за виконавчими
листами Кіровського міського суду
Луганської області: № 2/411/399/2013 від
12.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
117194,04 грн; № 2-1143 від 19.12.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укркомунбанк» 33649,93 грн; № 2-625 від
24.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Акорд» 2641,17 грн, виконавчим
листом Стахановського міського суду
Луганської області № 2-2584 від 27.03.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Комерційний банк «Надра» 37045,87 грн.
(а.с. 3,4,5-6,7).

На підставі ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державним
виконавцем вживались заходи
примусового виконання: перевірено
місце мешкання боржника, а саме, що за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не мешкає,
майна належного боржнику не має, місце
його знаходження не відомо. (а.с. 12).

Відповідно до довідки Кіровського РЕП,
ГУ Держземагенства у Луганській
області за боржником транспортних
засобів, земельної ділянки які б
належали йому на праві власності не
значиться ( а.с. 13,17).

Із повідомлення адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС у Луганській області
вбачається, що боржник зареєстрований
по АДРЕСА_1. (а.с. 14).

Відповідно до відповіді ЄДРВП № 40334427,
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах на ім'я ОСОБА_1
відсутні. (а.с. 15).

Згідно відповіді на запит, боржник на
обліку в ВВДФССНВВПЗУ в м. Кіровську
Луганської області, УПФУ у м. Кіровську
Луганської області, УПСЗН виконкому
Кіровської міської ради Луганської
області не перебуває (а.с. 20,21,22).

Із інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 12835789 від 15.11.2013 року вбачається, що
відомості про право на нерухоме майно
боржника відсутні. (а.с. 18).

Із довідки Кіровського БТІ вбачається,
що будинку, що належить на праві
приватної власності за боржником не
зареєстровано. (а.с. 16).

Згідно до вимог ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення чи за останнім
відомим місцем проживання
(знаходження) боржника чи за місцем
проживання (знаходження) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника-фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Витрати пов'язані з розшуком боржника -
фізичної особи стягуються з боржника
за ухвалою суду.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а подання таким, що
підлягає задоволенню, оскільки місце
проживання (знаходження) боржника не
відомо, останнього слід оголосити у
розшук.

Керуючись вимогами ст.ст. 11, 40 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кіровського
міського управління юстиції у
Луганській області про оголошення
розшуку боржника - фізичної особи
ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Проведення розшуку доручити
Кіровському МВ УМВС України в
Луганській області.

Про наслідки розшуку боржника ОСОБА_1
повідомити Кіровський міський суд
Луганської області та відділ ДВС
Кіровського міського управління
юстиції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Кіровський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: