Номер справи 623/2137/13-ц
Номер провадження 2/623/31/2014
РІШЕННЯ

іменем України

09 січня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І.В.

при секретарі:
Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжує навчання, посилаючись на те,
що відповідач є його батьком.

Зазначила, що ОСОБА_4 навчається в
Горлівському вищому професійному
училищі Донецької області.

Оскільки син навчається на денній
формі навчання, не має можливості
працевлаштуватися, потребує
батьківської матеріальної допомоги.

Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання у розмірі 25% з усіх видів
заробітку, щомісяця починаючи від дня
пред’явлення позову і до закінчення
навчання. Надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач позов не визнав посилаючись
на те, що не взмозі офіційно
працевлаштуватися, крім цього з нього
стягуються аліменти на утримання
дружини в розмірі 500 гривень і аліменти
на утримання двох неповнолітніх дітей.
Надав суду письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.5).

ОСОБА_4 є учнем Горлівського вищого
професійного училища Донецької
області, першого рівня акредитації з
денною формою навчання.

Отримує стипендію і за період з 01.06.2013
року по 30.11.2013 року отримав 1430 гривень.
Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014
року ( а.с.3,61).

Відповідно до статті 199 СК України
батьки зобов’язанні утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і в зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги до 23 років, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надати.

Зі змісту ст. 199 СК України вбачається,
що підставою виникнення обов’язку
батьків щодо утримання повнолітніх
дітей, як і у цьому разі, є такий склад
юридичних фактів:

- походження дітей ( родинний зв'язок
батьків і дітей);

- продовження повнолітніми дітьми
навчання;

- потреба повнолітніх дітей, у зв’язку
з продовженням навчання, в
матеріальній допомозі;

- здатність батьків таку допомогу
надати.

Частиною 3 статті 10 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків
встановлених законом.

Кожна сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази надаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на повнолітнього
сина, який продовжує навчання в розмірі
25% з усіх видів заробітку щомісяця,
починаючи від дня пред’явлення позову
і до досягнення ним 23 років, при цьому
жодних доказів, що підтверджують його
потребу в матеріальній допомозі не
надала.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідно до рішень Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 13 серпня 2013 року
відповідач, ОСОБА_3, сплачує аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 29
квітня 2013 року і до їх повноліття, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та аліменти
на утримання дружини ОСОБА_6 в розмірі
500 гривень щомісяця, починаючи з 29
квітня 2013 року і до досягнення дочкою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років (
а.с.33-34).

При таких даних позовні вимоги ОСОБА_2
задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 10,11,209,214-215,218 ЦПК
України, статтями 198,199 СК України, суд

В и р і ш и в:

Відмовити в позові ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитини, яка продовжує навчання.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційні скарги протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун