№2/255/2657/2013
УХВАЛА

13 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
матеріали цивільної справи за позовом
Комунального підприємства
«Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року Ворошиловським
районним судом м. Донецька було
винесено рішення у цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
«Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.

08 січня 2014 року до суду надійшла
заява представника позивача про
виправлення описки, допущеної у
вищевказаному рішенні.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Так, судом в резолютивній частині
рішення неправильно зазначено суму
судового збору, яка підлягає стягненню
з відповідачів. Так, суд зазначив:
«Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Тепломережа»
заборгованість у розмірі 7 267,10
гривень, судовий збір у розмірі 114,70
гривень, а всього стягнути 7 381 (сім
тисяч триста вісімдесят одну) гривню 80
копійок». В той час, як необхідно
вказати: «Стягнути солідарно ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Тепломережа»
заборгованість у розмірі 7 267,10
гривень, судовий збір у розмірі 229,40
гривень, а всього стягнути 7 496 (сім
тисяч чотириста дев'яносто шість)
гривень 50 копійок».

Таким чином, суд приходить до
висновку про необхідність внести
виправлення в резолютивну частину
рішення у справі за позовом
Комунального підприємства
«Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості та
викласти другий абзац резолютивної
частини рішення: «Стягнути солідарно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
«Тепломережа» заборгованість у
розмірі 7 267,10 гривень, судовий збір у
розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 7
496 (сім тисяч чотириста дев'яносто
шість) гривень 50 копійок».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення у справі за позовом
Комунального підприємства
«Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості та
викласти другий абзац резолютивної
частини рішення: «Стягнути солідарно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
«Тепломережа» заборгованість у
розмірі 7 267,10 гривень, судовий збір у
розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 7
496 (сім тисяч чотириста дев'яносто
шість) гривень 50 копійок».

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та викласти третій абзац
резолютивної частини рішення: Стягнути
солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот
двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвалу надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров