Справа №668/6965/14-ц
Пров. №2/668/1877/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Саранді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1 та протязі тривалого часу
належним чином не сплачує плату за
спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у сумі 1805
грн. 81 коп. Просить стягнути з
відповідача суму заборгованості та
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Через канцелярію суду надав
пояснення з яких вбачається, що не
згоден з сумою заборгованості. Надав
копії квитанцій про сплату
заборгованості в загальній сумі 580 грн.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткову
обґрунтованість позовних вимог,
виходячи з наступного.

Позивач надає фізичним та юридичним
особам м. Херсона послуги з постачання
теплової енергії та підігріву води.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
ст.ст. 28, 30 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні, органи
місцевого самоврядування затверджують
ціни/тарифи на житлово-комунальні
послуги в розмірі економічного
обґрунтованих витрат на їх
виробництво.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
ст.ст. 28, 30 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
позивач повинен забезпечити
температуру повітря в квартирі
споживача + 18 градусів, за кожен градус
відхилення від нормативної норми
виконується перерахунок вартості
послуг за теплопостачання. При
відхиленні температури від + 18 до + 12
градусів плата зменшується на 5 % за
кожен градус зниження.

Відповідно до довідки № 544376 від 20.05.2014
року, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідача по сплаті
за спожиту теплову енергію, станом на
30.04.2014 року становить 1805 грн. 81 коп. з
вказаної довідки вбачається, що
нарахування за спожиті послуги
нараховуються на підставі договору
№37166.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Таким чином судом встановлено, що між
сторонами склалися договірні
правовідносини, відповідач отримує
теплову енергію, проте оплачує
отримані послуги не в повному об'ємі та
несвоєчасно, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 1559 грн. 11 коп. станом на
31.03.2014 року.

Відповідно до копії квитанції №246 від
21.06.2014 року, відповідач сплатив
заборгованість у сумі 580 грн. Інші копії
квитанцій надані позивачем враховані в
розрахунках наданих позивачем. Крім
того, відповідачем надано частину
копій квитанцій про сплату
заборгованості по іншому особовому
рахунку.

Враховуючи періодичну сплату платежів,
сума сплати не співпадає з
нарахуванням, що свідчить про визнання
боргу, тому строк звернення до суду не
пропущено, підстав для застосування
строків позовної давності не
встановлено, загальна заборгованість
становить 1225,81 грн. з врахуванням
останньої сплати, тому позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Ст. 88 ЦПК України вказує на те, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 31 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК
України, ст. ст.257, 264, 526, 527 ЦК України,
ст.ст.88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль» заборгованість
за спожиту теплову енергію за період з
липня 2005 року по квітень 2014 року у
розмірі 1225 (одна тисяча двісті двадцять
п'ять) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль» судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.