КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2427/14
УХВАЛА

13.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест України» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Прайм Інвест України» звернулося
до Київського районного суду м. Одеси з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить суд стягнути з відповідачки
заборгованість у розмірі 3 682, 72грн.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, а саме: не сплачений судовий
збір, не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а також не надано копії
позовної заяви для направлення
відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем заявлено вимоги майнового
характеру, однак при пред'явленні
позову судовий збір взагалі не
сплачено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір складає 1
відсоток ціни позову, але не менше 0, 2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно сплатити судовий збір,
відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», зазначити
докази, що підтверджують кожну
обставину, викладену у позовній заяві,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а також надати копію
позовної заяви для направлення
відповідачу.

У зв'язку із знаходження судді
Київського районного суду м. Одеси
Петренка В.С. у відпустці, ухвала
постановлена 13.01.2014року.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
України» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом - залишити
без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
України» про необхідність виправити
зазначені недоліки позову протягом 5
(п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали,
а саме:

1) сплатити судовий збір,
відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»;

2) зазначити докази, що підтверджують
кожну обставину, викладену у позовній
заяві, наявність підстав для
звільнення від доказування, у разі
надання таких доказів, надати їх копії
для направлення відповідачу;

3) надати копії позовної заяви для
направлення відповідачу.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
України», що у разі невиконання ухвали
суду в зазначений строк позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.