Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/6201/13-ц
У Х В А Л А

"08" січня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої судді
Фролової Л.Д.,

при секретарі
Ковальовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою
про скасування судового наказу. Свої
вимоги мотивує тим, що судовим наказом
Торезького міського суду Донецької
області від 06 грудня 2013 року по справі
№ 247/5781/13-ц з ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, стягнуто на користь
комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» заборгованість за
послуги водопостачання та
водовідведення у сумі 6466 грн. 14 коп. за
період з 01 січня 2005 року по 29 листопада
2013 року, та суму судового збору у
розмірі 114 грн. 70 коп. Заявник вказує на
те, що при подані заяви про видачу
судового наказу стягувачем не був
врахований строк позовної давності.
Після встановлення 03 червня 2010 року
приладу обліку заявник належним чином
сплачує послуги КП «Компанія «Вода
Донбасу». Просить суд скасувати
судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1, представник КП
«Компанія «Вода Донбасу» до суду не
прибули, хоча повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи.
На адресу суду надійшла письмова заява
ОСОБА_1 про слухання справи у її
відсутність та підтримання заявлених
вимог.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні фактичні
обставини. Судовим наказом Торезького
міського суду Донецької області від 06
грудня 2013 року по справі № 247/5781/13-ц з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, стягнуто на користь
комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» заборгованість за
послуги водопостачання та
водовідведення у сумі 6466 грн. 14 коп. за
період з 01 січня 2005 року по 27 листопада
2013 року, та суму судового збору у
розмірі 114 грн. 70 коп. (а.с.10). 03 червня 2010
року ОСОБА_1 стягувачем були надані
технічні умови № 35 для встановлення
вузла обліку (а.с.18). Згідно з наданими
суду квитанціями, заявник в 2012 - 2013
роках сплачувала послуги
водопостачання та водовідведення у
повному обсязі (а.с.19-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України
боржник має право протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до нього документів подати заяву про
його скасування.

Судом встановлено, що заявник
звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу,
посилаючись на обставини, які
заслуговують уваги та які при винесені
наказу не були предметом розгляду,
наявність спору про право. При поданні
заяви про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
стягувачем не врахований строк
позовної давності. На підставі
викладеного, вимог процесуального
закону, суд вважає за необхідне заяву
про скасування судового наказу
задовольнити.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106,209,210,231,232 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Торезького
міського суду Донецької області від 06
грудня 2013 року по справі № 247/5781/13-ц,
яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь
комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» заборгованість за
послуги водопостачання та
водовідведення у сумі 6466 грн. 14 коп. за
період з 01 січня 2005 року по 29 листопада
2013 року, та суму судового збору у
розмірі 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Л. Д. Фролова