Справа № 141/675/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою органу опіки та піклування
Оратівської районної державної
адміністрації Вінницької області в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, за участю сторін,

В С Т А Н
О В И В:

Орган опіки та піклування Оратівської
районної державної адміністрації
Вінницької області звернувся до
Оратівського районного суду
Вінницької області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_3 являється матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач проживає в АДРЕСА_1. За час
проживання зарекомендувала себе з
негативної сторони, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює, на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває, не веде домашнє
господарство, веде аморальний спосіб
життя. ОСОБА_3 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей,
вихованням дітей не займається,
матеріально дітей не забезпечує.
Оратівська райдержадміністрація
подала висновок, в якому визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні позов визнала,
проти позбавлення її батьківських прав
не заперечувала. Суду пояснила, що
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Оскільки відповідач визнав позов і
визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає за можливе
розглянути справу по суті і ухвалити
рішення у попередньому судовому
засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 130,
174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 10 березня 2004 року ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.
Оратів Вінницької області, батьками
якої є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10 березня 2004 року ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.
Оратів Вінницької області, батьками
якої є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 10.06.2014 року вона
не заперечує проти позбавлення її
батьківських прав відносно дітей
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки №548 від 10.06.2014
року виданої виконавчим комітетом
Оратівської селищної ради
Оратівського району Вінницької
області до складу сім'ї ОСОБА_3 входять:
син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька -
ОСОБА_7, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до характеристики №269 від
10.06.2014 року виданої виконавчим
комітетом Оратівської селищної ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_3 ніде не працює і не
перебуває на обліку в центрі
зайнятості. Багатодітна мати чотирьох
дітей. За період проживання на
території селищної ради
зарекомендувала себе з негативної
сторони, зловживає спиртними напоями,
участі у вихованні дітей не приймає, не
забезпечує сім'ю матеріально.

Згідно акту перевірки
матеріально-побутових умов від 23.07.2013
року ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_2 будинок
знаходиться в незадовільному стані, в
кімнатах безлад, підсобне господарство
не утримується. Умови проживання сім'ї
незадовільні, в будинку безлад та
антисанітарія. ОСОБА_3 пиячить,
веденням домашнього господарства не
займається, вихованню дітей не
приділяє належної уваги.

Згідно акту перевірки
матеріально-побутових умов від 21.09.2013
року ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_2 Комісія
дійшла висновку, що
матеріально-побутові умови проживання
сім'ї незадовільні для дітей не
створені елементарні умови проживання,
в будинку безлад та антисанітарія,
ОСОБА_3 постійно перебуває у
нетверезому стані, не займається
вихованням дітей.

Згідно висновку Оратівської
райдержадміністрації №01-29/1915 від 17.06.2014
року було встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_2 За час
проживання на території селищної ради
зарекомендувала себе з негативної
сторони. Зловживає спиртними напоями,
вихованням дітей не займається,
матеріально дітей не забезпечує. На
даний час ніде не працює, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває,
веденням домашнього господарства не
займається, веде аморальний спосіб
життя. Вихованням та утриманням дітей
не займається. Сім'я живе за рахунок
коштів державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям. З 2011 року сім'я
ОСОБА_3 перебуває на обліку районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді як така, що опинилася в
складних життєвих обставинах, а з 18
квітня 2013 року по 24 січня 2014 року сім'я
перебувала під соціальним супроводом
центру соціальних послуг, проте
позитивних змін в її поведінці та
ставлені до дітей не сталося. Сім'я
ОСОБА_3 проживає в пристосованому під
житло колишньому приміщенні контори
колгоспу разом зі своєю матір'ю.
Будинок знаходиться в незадовільному
стані, потребує капітального ремонту. В
будинку безлад та антисанітарія, для
дітей не створенні умови для
нормального життя та розвитку. Батько
дітей записаний зі слів матері. На
даний час вихованням та утриманням
дітей займається мати відповідача -
ОСОБА_8. Вирішено, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно її
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та відповідає
інтересам дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не бере
участі у їх вихованні, не цікавиться їз
життям, здоров'ям та розвитком,
ухиляється від утримання, не проявляє
до неї батьківської турботи та
піклування що свідчить про його стійке
небажання виконувати свої батьківські
обов'язки.

У відповідності зі ст. 164 СК України -
мати, батько може бути позбавлений
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК
України, зокрема щодо піклування про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Отже, суд вважає, що позов є
обґрунтованим, доведеним та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, тому з
відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на
користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
150, 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку с. Рожична Оратівського
району Вінницької області, проживаючу
АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, в
дохід держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня
проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Вінницької області
через Оратівський районний суд
Вінницької області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук