Справа № 121/9444/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Берещанського Ю.В. при
секретарі Савватєєві О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Ялтинської філії до ОСОБА_1 про
стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
спожиту теплову енергію у розмірі 8258,61
гривень та судові витрати. Позовні
вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, будучи
власником АДРЕСА_1, є споживачем
теплової енергії. З червня 2007 року по
травень 2013 року року вона споживала
теплову енергію для вказаного
приміщення, не сплативши її вартість
постачальнику, Орендному підприємству
"Кримтеплокомуненерго". Станом на 01
травня 2013 року, у неї виникла
заборгованість в розмірі 8258 гривень 61
копійок. Уточнивши позовні вимоги,
позивач просив стягнути
заборгованість у розмірі 7708 грн. 91 коп,
у зв'язку з тим, що відповідачка
сплатила 250 грн. у листопаді 2013 р., та 200
грн. у грудні 2013 р., та судові витрати у
розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином, до суду надійшла його заява в
який він просив розглянути справу в
його відсутність, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлялась належним чином.
Причин неявки суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є
споживачем теплової енергії задля
обігріву даного приміщення.

Між ОСОБА_1 та ОП "Кримтеплокомуненерго"
в особі Ялтинської філії мають місто
фактично договірні правовідносини по
поставці та користуванню теплової
енергії на підставі Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінетів Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідачем ОСОБА_1 в період з червня
2007 року по травень 2013 року було
використано теплову енергію для
обігріву належного її житлового
приміщення, яка не була нею сплачена у
повному обсязі і станом на 01 травня 2013
року у неї виникла заборгованість в
сумі 8258 гривні 61 копійок.

Зі змісту зобов'язання по поставці
теплової енергії Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення вважається, що ОП
"Кримтеплокомуненерго" зобов'язано
виконувати поставку теплової енергії,
а відповідач сплачувати за використану
ним теплову енергію та дотримуватися
вимог цих Правил.

Порушення зобов'язань відповідачем
підтверджується наданим
розрахунком(а.с.4-6).

Відповідно до ст.526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином у встановлений термін,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускаються.

Зобов'язання вважається порушеним у
разі повного його виконання або
неналежного виконання, тобто виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (ст.610 ЦК України).

Всупереч вимог Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, чинного законодавства,
відповідач до теперішнього часу узяті
на себе зобов'язання не виконано.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача про стягнення суми
заборгованості за спожиту теплову
енергію підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до приписів ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст. 526,610,611,623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Ялтинської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго" в
особі Ялтинської філії(м. Ялта, вул.
Червоних Партизан б.5а, р/р 70 ФКРУ
АТ "Ощадбанк" м. Сімферополь, МФО 324805,
ОКПО 03358593) заборгованість у сумі 7708
гривні 91 копійку та витрати на сплату
судового збору у розмірі 229,40 гривень, а
усього 7938(сім тисяч дев'ятсот тридцять
вісім) гривень 31 копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя