Справа № 458/412/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Турківський
районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

з участю адвоката позивачів: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2: ОСОБА_3

та адвоката представника відповідача:
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в
інтересах малолітнього сина ОСОБА_9 до
приватного підприємства ,,ІНФОРМАЦІЯ_1"
та страхової компанії ,,Країна", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із
позовом до відповідачів про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
завданої водієм приватного
підприємства ,,ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_11
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка мала місце 18.12.2011 року
близько 08 год. 10 хв. на 659 км+650 м.
автодороги Київ-Чоп, між м.Сколе та
с.Коростів Сколівського району
Львівської області.

Постановою Сколівського районного
суду Львівської області від 26.06.2012 року
ОСОБА_11 звільнено від кримінальної
відповідальності по ст.286 ч.1 КК України
із передачею його на поруки трудовому
колективу ПП ,,ІНФОРМАЦІЯ_1",
провадження по кримінальній справі
закрите, а цивільний позов - залишено
без розгляду.

Діями ОСОБА_11 - водія ПП
,,ІНФОРМАЦІЯ_1" їм було заподіяно
середньої тяжкості тілесні ушкодження,
що підтверджується висновками
медичного експерта.

Тілесні ушкодження, які були
спричинені відповідачем потягли за
собою необхідність відновлення стану
здоров'я, на що було витрачено
позивачами чималі кошти під час
медичного обстеження та лікування, а
також на придбання ліків та лікарських
засобів, а саме: позивач ОСОБА_6 до цього
часу перебуває на лікуванні та
потребує декількох операцій із
встановленням штучних суглобів, на які
потрібно значні кошти.

Також внаслідок ДТП автомобілю марки
ВАЗ-21061 завдано технічні пошкодження,
через які він відновленню не підлягає і
позивач ОСОБА_2, як власник
транспортного засобу, оцінує заподіяну
матеріальну шкоду в розмірі 32000 грн.
відповідно до ринкової вартості
автомобіля.

Позивачі просять про стягнення із
відповідачів матеріальної шкоди,
заподіяної їхньому здоров'ю в розмірі
6886 грн. 52 коп., матеріальної шкоди
завданої їхньому майну за пошкодження
автомобіля в розмірі 32000 грн. 00
коп. та моральної шкоди в розмірі 250000
грн. 00 коп.

Усудовому засіданні позивач
ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 та
адвокат ОСОБА_1 позов підтримали
повністю, просили суд його
задовольнити і надали суду пояснення,
які аналогічні викладеним у первинній
та уточненій позовній заяві. Також
додатково пояснили у судовому
засіданні, що позивачі одержали від
відповідача ПП ,,ІНФОРМАЦІЯ_1" в
добровільному порядку грошові кошти в
розмірі 17600 грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, що підтверджується
розписками, які надані позивачами про
отримання даних коштів. Розписки про
отримання грошей знаходяться в
матеріалах кримінальної та цивільної
справ.

Представник відповідача ПП
,,ІНФОРМАЦІЯ_1" - Сідак Н.А. та її адвокат
ОСОБА_4 у судовому засіданні позов
позивачів не визнали та просили у його
задоволенні відмовити повністю.
Представник відповідача Сідак Н.А. у
судовому засіданні додатково пояснила,
що нею в добровільному порядку
особисто повністю відшкодовано
позивачам по справі моральну та
матеріальну шкоду в розмірі 17600 грн. 00
коп.

У судове засідання представник
відповідача СК ,,Країна" не з'явився
повторно, хоч був належним чином судом
повідомлений про день, час та місце
розгляду даної цивільної справи
відповідно до закону, що
підтверджується розписками про
вручення. Надіслав до суду заперечення
проти позову в якому просить справу
розглядати у їхній відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали даної цивільної
справи, всі наявні документи, а також
оглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_11 по
ст.286 ч.1 КК України №1-59/12, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення, із наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2011 року
близько 08 год. 10 хв. на 659 км+650 м.
автодороги Київ-Чоп, між м.Сколе та
с.Коростів Сколівського району
Львівської області водієм приватного
підприємства ,,ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_11
було скоєно дорожньо-транспортну
пригоду, а саме здійснив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_1, яким керував
позивач по справі ОСОБА_2

Постановою Сколівського районного
суду Львівської області від 26.06.2012 року
водія ОСОБА_11 звільнено від
кримінальної відповідальності по ст.286
ч.1 КК України і передано його на поруки
трудовому колективу ПП ,,ІНФОРМАЦІЯ_1",
провадження по кримінальній справі
закрите, а цивільний позов позивачів -
залишено без розгляду.

Діями ОСОБА_11 - водія ПП
,,ІНФОРМАЦІЯ_1" позивачам було заподіяно
середньої тяжкості тілесні ушкодження,
що підтверджується висновками
медичного експерта.

Тілесні ушкодження, які були
спричинені відповідачами потягли за
собою необхідність відновлення стану
здоров'я, на що було витрачено
позивачами чималі кошти під час
медичного обстеження та лікування, а
також на придбання ліків та лікарських
засобів.

Судом також встановлено, що
внаслідок ДТП автомобілю марки ВАЗ-21061
було завдано технічні пошкодження,
через які він відновленню не підлягає і
позивач ОСОБА_2, як власник
транспортного засобу, оцінує заподіяну
матеріальну шкоду в розмірі 32000 грн. 00
коп. відповідно до ринкової вартості
автомобіля.

Позивачі просять про стягнення із
відповідача СК ,,Країна" матеріальної
шкоди, заподіяної їхньому здоров'ю в
розмірі 6886 грн. 52 коп., матеріальної
шкоди завданої їхньому майну за
пошкодження автомобіля в розмірі 32000
грн. 00 коп. та моральної шкоди в
розмірі 12750 грн. 00 коп. Також позивачі
просять стягнути із ПП ,,ІНФОРМАЦІЯ_1" на
користь кожного моральну шкоду в
розмірі 47450 грн. 00 коп.

По даній кримінальній справі
позивачі по справі були визнані
потерпілими особами.

Судом встановлено та підтверджено у
судовому засіданні позивачем ОСОБА_2,
що він знаходився на стаціонарному
лікуванні в КЗ ЛОР ,,Львівський
обласний госпіталь інвалідів війни та
репресованих ім.Ю.Липи" згідно
медичної карти 16314 стаціонарного
хворого з 21.12.2011 року по 16.01.2012 року та
медичної карти 519 стаціонарного
хворого з 17.01.2012 року по 06.02.2012 року.
Згідно фіскальних чеків, які
представлені суду позивачем ОСОБА_2
загальна вартість матеріального
збитку, заподіяного позивачу у
результаті злочину на придбання
лікарських засобів за період
стаціонарного лікування у державному
медичному закладі: з 21.12.2011 року по
16.01.2012 року та 17.01.2012 року по 06.02.2012 року
становить 3359 грн. 92 коп., що
підтверджується фіскальними чеками за
даний період лікування, а саме:

від 18.12.2011 року на суму 914 грн. 26 коп.

від 19.12.2011 року на суму 630 грн. 78 коп.

від 03.01.2012 року на суму 34 грн. 50 коп.

від 04.01.2012 року на суму 06 грн. 94 коп.

від 23.01.2012 року на суму 209 грн. 25 коп.

від 04.01.2012 року на суму 85 грн. 20 коп.

від 18.01.2012 року на суму 82 грн. 36 коп.

від 19.01.2012 року на суму 48 грн. 65 коп.

від 06.01.2012 року на суму 15 грн. 60 коп.

від 10.01.2012 року на суму 13 грн. 50 коп.

від 31.01.2012 року на суму 45 грн. 80 коп.

від 03.01.2012 року на суму 97грн. 68 коп.

від 03.01.2012 року на суму 124 грн. 54 коп.

від 03.01.2012 року на суму 44 грн. 00 коп.

від 16.01.2012 року на суму 290 грн. 00 коп.

від 17.01.2012 року на суму 25 грн. 65 коп.

від 31.01.2012 року на суму 142 грн. 50 коп.

від 30.01.2012 року на суму 34 грн. 36 коп.

від 18.12.2011 року на суму 176 грн. 86 коп.

від 18.12.2011 року на суму 23 грн. 05 коп.

від 19.12.2011 року на суму 49 грн. 65 коп.

від 20.12.2011 року на суму 79 грн. 45 коп.

від 19.12.2011 року на суму 165 грн. 30 коп.

від 19.12.2011 року на суму 4 грн. 44 коп.

від 19.12.2011 року на суму 15 грн. 60 коп.

Всього затрачено на лікування
позивачем ОСОБА_2 кошти на загальну
суму 3359 грн. 92 коп.

Також судом встановлено та
підтверджено у судовому засіданні, що
позивач ОСОБА_5 знаходилася на
стаціонарному лікуванні в Сколівській
КЦРЛ згідно медичної карти
стаціонарного хворого №4863. Згідно
фіскальних чеків, які представлені
суду позивачкою ОСОБА_5 загальна
вартість матеріального збитку,
заподіяного позивачці у результаті
злочину на придбання лікарських
засобів за період лікування становить
689 грн. 43 коп., що підтверджується
фіскальними чеками за період
лікування, а саме:

від 29.12.2011 року на суму 42 грн. 05 коп.

від 25.01.2012 року на суму 196 грн. 80 коп.

від 26.12.2011 року на суму 17 грн. 50 коп.

від 29.01.2012 року на суму 09 грн. 75 коп.

від 29.01.2012 року на суму 30 грн. 00 коп.

від 25.12.2011 року на суму 54 грн. 00 коп.

від 06.02.2012 року на суму 63 грн. 50 коп.

від 01.02.2012 року на суму 20 грн. 00 коп.

від 03.01.2012 року на суму 05 грн. 23 коп.

від 03.02.2012 року на суму 37 грн. 90 коп.

від 04.01.2012 року на суму 04 грн. 50 коп.

від 04.01.2012 року на суму 38 грн. 95 коп.

від 10.02.2012 року на суму 20 грн. 10 коп.

від 06.01.2012 року на суму 24 грн. 20 коп.

від 06.02.2012 року на суму 40 грн. 20 коп.

від 24.01.2012 року на суму 50 грн. 50 коп.

від 05.03.2012 року на суму 44 грн. 25 коп.

Всього затрачено на лікування
позивачем ОСОБА_5 кошти на загальну
суму 689 грн. 43 коп.

Встановлено та підтверджено у судовому
засіданні, що позивач ОСОБА_6
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Сколівській КЦРЛ згідно медичної
карти стаціонарного хворого №4864.

Згідно фіскальних чеків, які
представлені суду позивачем ОСОБА_6
загальна вартість матеріального
збитку, заподіяного позивачу у
результаті злочину на придбання
лікарських засобів за період лікування
становить 1306 грн. 51 коп., що
підтверджується фіскальними чеками за
період лікування, а саме:

від 08.02.2012 року на суму 10 грн. 50 коп.

від 13.02.2012 року на суму 40 грн. 40 коп.

від 17.02.2012 року на суму 02 грн. 95 коп.

від 27.02.2012 року на суму 02 грн. 95 коп.

від 03.03.2012 року на суму 379 грн. 30 коп.

від 03.03.2012 року на суму 164 грн. 25 коп.

від 23.04.2012 року на суму 239 грн. 28 коп.

від 23.04.2012 року на суму 321 грн. 75 коп.

від 21.04.2012 року на суму 26 грн. 65 коп.

від 24.04.2012 року на суму 21 грн. 33 коп.

від 20.04.2012 року на суму 33 грн. 80 коп.

від 21.04.2012 року на суму 54 грн. 30 коп.

від 24.04.2012 року на суму 37 грн. 00 коп.

від 26.04.2012 року на суму 03 грн. 92 коп.

від 15.02.2012 року на суму 70 грн. 00 коп.

від 24.04.2012 року на суму 15 грн. 00 коп.

від 18.04.2012 року на суму 45 грн. 75 коп.

від 20.04.2012 року на суму 79 грн. 95 коп.

Всього затрачено на лікування
позивачем ОСОБА_6 кошти на загальну
суму 1306 грн. 51 коп.

Встановлено та підтверджено у судовому
засіданні, що позивач ОСОБА_7
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Сколівській КЦРЛ згідно медичної
карти стаціонарного хворого №4860.
Згідно фіскальних чеків, які
представлені суду позивачем ОСОБА_7
загальна вартість матеріального
збитку, заподіяного позивачу у
результаті злочину на придбання
лікарських засобів за період лікування
становить 883 грн. 00 коп., що
підтверджується фіскальними чеками за
період лікування, а саме:

від 20.12.2011 року на суму 36 грн. 37 коп.

від 20.12.2012 року на суму 07 грн. 80 коп.

від 21.12.2011 року на суму 142 грн. 69 коп.

від 21.12.2011 року на суму 07 грн. 75 коп.

від 21.12.2011 року на суму 45 грн. 70 коп.

від 22.12.2011 року на суму 27 грн. 29 коп.

від 22.12.2011 року на суму 10 грн. 02 коп.

від 23.12.2011 року на суму 31 грн. 14 коп.

від 05.01.2012 року на суму 83 грн. 03 коп.

від 23.12.2011 року на суму 97 грн. 56 коп.

від 24.12.2011 року на суму 39 грн. 74 коп.

від 25.12.2011 року на суму 31 грн. 20 коп.

від 25.12.2011 року на суму 08 грн. 05 коп.

від 26.12.2011 року на суму 02 грн. 25 коп.

від 26.12.2012 року на суму 42 грн. 66 коп.

від 27.12.2012 року на суму 02 грн. 00 коп.

від 27.12.2011 року на суму 17 грн. 13 коп.

від 03.01.2012 року на суму 85 грн. 00 коп.

від 29.12.2011 року на суму 169 грн. 57 коп.

Всього затрачено на лікування
позивачем ОСОБА_7 кошти на загальну
суму 883 грн. 00 коп.

Встановлено та підтверджено у судовому
засіданні, що ОСОБА_9 знаходився на
стаціонарному лікуванні в Сколівській
КЦРЛ згідно медичної карти
стаціонарного хворого №4861. Згідно
фіскальних чеків, які представлені
суду, загальна вартість матеріального
збитку, заподіяного ОСОБА_9 у
результаті злочину на придбання
лікарських засобів за період лікування
становить 647 грн. 66 коп., що
підтверджується фіскальними чеками за
період лікування, а саме:

від 20.12.2011 року на суму 19 грн. 70 коп.

від 21.12.2011 року на суму 03 грн. 00 коп.

від 21.12.2011 року на суму 21 грн. 90 коп.

від 22.12.2011 року на суму 17 грн. 00 коп.

від 25.12.2011 року на суму 192 грн. 36 коп.

від 05.01.2012 року на суму 21 грн. 80 коп.

від 05.01.2012 року на суму 09 грн. 00 коп.

від 19.12.2011року на суму 57 грн. 10 коп.

від 19.12.2011 року на суму 12 грн. 50 коп.

від 20.12.2011 року на суму 13 грн. 00 коп.

від 20.12.2011 року на суму 06 грн. 20 коп.

від 20.12.2011 року на суму 17 грн. 55 коп.

від 20.12.2011 року на суму 04 грн. 00 коп.

Всього затрачено на лікування ОСОБА_9
на загальну суму 647 грн. 66 коп.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Збитками є:
втрати, яких особа зазнала у звязку зі
знищенням або пошкодженням речі. а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права (реальні збитки).

У відповідності до ч.3 ст.23 ЦК України -
розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Збитками є:
втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі
знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права (реальні збитки).
Збитки відшкодовуються у повному
обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.
Моральна шкода відшкодовується
незалежно від вини, особи яка її
завдала, коли шкода завдана каліцтвом,
іншим ушкодженням здоров'ю або смертю
особи внаслідок дії джерела підвищеної
небезпеки.

Судом встановлено, що цивільно-правова
відповідальність ПП ,,ІНФОРМАЦІЯ_1" була
застрахована в страховій компанії
,,Країна" відповідно до Полісу
обов'язкового страхування від 13.04.2011
року.

У пункті 24 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ ,,Про деякі питання застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів про відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки" №4 від 01 березня 2013 року
зазначено, що страхове відшкодування
шкоди, завданої потерпілому,
виплачується за кожним страховим
випадком, що настав протягом періоду
дії відповідного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності в
межах ліміту відповідальності
страховика (МТСБУ), з урахуванням умов,
зазначених у статті 9 та пункті 19.1
статті 19 Закону України ,,Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів."

При настанні страхового випадку
страховик, відповідно до лімітів
відповідальності зобов'язаний
відшкодувати шкоду, яка була заподіяна
у результаті дорожньо-транспортної
пригоди життю, здоров'ю, майну третьої
особи.

Згідно п.9.1. ст.9 Закону України ,,Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" в редакції, яка була чинна на
момент ДТП, а саме від 18.09.2011 року -
обов'язковий ліміт відповідальності
страховика - це грошова сума, в межах
якої страховик зобов'язаний провести
виплату страхового відшкодування
відповідно до умов договору
страхування. Договором страхування на
індивідуальних умовах можуть бути
визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у
цьому Законі.

Відповідно до Полісу ліміт
відповідальності за шкоду заподіяну
життю і здоров'ю на одного потерпілого
складав 100 000 грн., за шкоду заподіяну
майну - 50 000 грн.

Згідно ст.23 даного Закону - шкодою,
заподіяною життю та здоров'ю
потерпілого у результаті
дорожньо-транспортної пригоди, є шкода
(в тому числі моральна шкода), пов'язана:
з лікуванням потерпілого;

з тимчасовою втратою працездатності
потерпілим;

із стійкою втратою працездатності
потерпілим; із смертю потерпілого.

Пунктом 22.3 ст.22 Закону зазначено, що
потерпілому відшкодовується також
моральна шкода, передбачена пунктами 1,
2 частини другої статті 23 Цивільного
кодексу України. Така шкода
відшкодовується у встановленому

судом розмірі відповідно до вимог
статті 23 Цивільного кодексу України.
При цьому страховик відшкодовує не
більше ніж 5 відсотків ліміту,
визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього
Закону. В даному випадку це становитиме
2550 грн. 00 коп.

Різницю між сумою відшкодування,
визначеною судом, та сумою, яка має бути
відшкодована страховиком, сплачує
особа, яку визнано винною у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо судом встановлено відшкодувати
потерпілому моральну шкоду,
передбачену пунктами 3, 4 частини другої
статті 23 Цивільного кодексу України,
таке відшкодування у розмірі,
визначеному судом, здійснює особа, яку
визнано винною у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки страхувальник зобов'язаний
відповідно до п.33.1.4. ст.33 Закону
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу, представником відповідача
ОСОБА_12, було вчасно повідомлено про
ДТП, а саме 20.12.2011року.

Водії та власники транспортних
засобів, причетних до дорожньо-
транспортної пригоди, власники
пошкодженого майна зобов'язані
зберігати пошкоджене майно
(транспортні засоби) у такому стані, в
якому воно знаходилося після
дорожньо-транспортної пригоди, до тих
пір, поки його не огляне призначений
страховиком представник .

Однак особи, зазначені в цьому пункті,
звільняються від обов'язку збереження
пошкодженого майна у такому стані, в
якому воно знаходилося після
дорожньо-транспортної пригоди, у разі
якщо не з їхньої вини протягом десяти
робочих днів після одержання
страховиком повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду його
уповноважений представник не прибув до
місцезнаходження такого пошкодженого
майна.

Оскільки відповідач СК ,.Країна" у
своєму заперечені на позовну заяву
визнає вчасне звернення до них
страхувальника, дана обставина не
підлягає доказуванню згідно п.1 ст.61 ЦПК
України, а тому стає не зрозумілим
відмова у здійсненні страхових виплат
потерпілим через несвоєчасне
повідомлення позивачем ОСОБА_2 про
страховий випадок протягом терміну
визначеного ст.33 вищевказаного Закону,
а саме 3-х днів.

Крім того, пошкоджений автомобіль, як
речовий доказ був на збереженні у
позивача ОСОБА_2 у такому стані, який
був після ДТП до 26.06.2012 року, тобто до
винесення Сколівським районним судом
Львівської області постанови про
взяття ОСОБА_11 на поруки.

Мабуть бажаючи зняти з себе
відповідальність за нез'явлення
представника страховика у визначений
законом термін, страхова компанія
суперечить сама собі у своїх
запереченнях.

Крім того, відмовляючи у здійсненні
страхових виплат за шкоду заподіяну
життю і здоров'ю потерпілим, через те,
що ними не було додано усі документи,
страховиком порушується п.35.3, ст.35
даного Закону, згідно якого особа, якій
подається заява про страхове
відшкодування, зобов'язана надавати
консультаційну допомогу заявнику під
час складення заяви і на вимогу
заявника зобов'язана ознайомити його з
відповідними нормативно-правовими
актами, порядком обчислення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та документами, на підставі яких
оцінено розмір заподіяної шкоди.

Відповідно до ст.24 Закону України
,,Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" у зв'язку з лікуванням
потерпілого відшкодовуються
обґрунтовані витрати, пов'язані з
доставкою, розміщенням, утриманням,
діагностикою, лікуванням,
протезуванням та реабілітацією
потерпілого у відповідному закладі
охорони здоров'я, медичним
піклуванням, лікуванням у домашніх
умовах та придбанням лікарських
засобів. Зазначені витрати та
необхідність їх здійснення мають
бути підтверджені документально
відповідним закладом охорони здоров'я.

У ст.29 даного Закону зазначено, що
у зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з
метою порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди
до місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент
дорожньо-транспортної пригоди, чи до
місця здійснення ремонту на території
України. Якщо транспортний засіб
необхідно, з поважних причин,
помістити на стоянку, до розміру
шкоди додаються також витрати на
евакуацію транспортного засобу до
стоянки та плата за послуги стоянки.

У відповідності до ст.30
вищевказаного Закону транспортний
засіб вважається фізично знищеним,
якщо його ремонт є технічно
неможливим чи економічно
необґрунтованим. Ремонт вважається
економічно необґрунтованим, якщо
передбачені згідно з аварійним
сертифікатом (рапортом), звітом (актом)
чи висновком про оцінку, виконаним
аварійним комісаром, оцінювачем або
експертом відповідно до
законодавства, витрати на
відновлювальний ремонт транспортного
засобу перевищують вартість
транспортного засобу до
дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб
вважається знищеним, його власнику
відшкодовується різниця між вартістю
транспортного засобу до та після
дорожньо-транспортної пригоди, а
також витрати на евакуацію
транспортного засобу з місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищенаведене та те, що
автомобілю марки ВАЗ-21061 завдано
технічні пошкодження, через які він
відновленню та ремонту не підлягає,
оскільки є технічно неможливим і
позивач ОСОБА_2, як власник
транспортного засобу, оцінує заподіяну
матеріальну шкоду в розмірі 32000 грн. 00
коп. відповідно до ринкової вартості
автомобіля, то суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
СК ,,Країна" даної суми коштів.

Суд вважає, що позивачам по справі була
завдана моральна шкода у зв'язку із
ушкодженням здоров'я та частковою
втратою працездатності.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму
Верховного суду України №4 від 31.03.1995
року ,,Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди" розмір відшкодування моральної
(немайнової) шкоди суд визначає залежно
від характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин.
Зокрема, враховуються стан
здоров'я потерпілого, тяжкість
вимушених змін у його життєвих і
виробничих стосунках, час та зусилля,
необхідні для відновлення
попереднього стану. При цьому суд має
виходити із засад розумності,
виваженості та справедливості.

В частині відшкодування моральної
шкоди, суд вважає, що позивачам були
спричинені моральні страждання та
переживання з приводу ушкодження
здоров'я, перенесення болі, порушення
нормального способу їхнього життя та
змушення докладати додаткових зусиль
для захисту своїх прав та інтересів,
які настали внаслідок дій третьої
особи ОСОБА_11, а тому суд вважає, що з
відповідача - страхової компанії
,,Країна" потрібно стягнути на користь
кожного із позивачів моральну шкоду в
розмірі 2550 грн. 00 коп.

Керуючись вищевикладеним, Постановою
Пленуму Верховного суду України №4 від
31.03.1995 року ,,Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди", враховуючи Поліс
обов'язкового страхування від 13.04.2011
року, суд приходить до переконання, що
достатньою сумою, яка здатна
компенсувати фізичні та моральні
страждання позивачам є сума у 2550 грн. 00
коп. кожному, виходячи із характеру,
тривалості страждань та негативних
наслідків.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями позивача ОСОБА_2, його
представника ОСОБА_3, адвоката
позивачів ОСОБА_1, частковими
поясненнями представника відповідача
Сідак Н.А. та її адваката ОСОБА_4,
постановою Сколівського районного
суду Львівської області від 26.06.2012 року
про передачу на поруки обвинуваченого
ОСОБА_11, фіскальними чеками за період
стаціонарного лікування ОСОБА_2 в КЗ
ЛОР ,,Львівський обласний госпіталь
інвалідів війни та репресованих ім.
Ю.Липи" з 21.12.2011 року по 16.01.2012 року та з
17.01.2012 року по 06.02.2012 року, а саме: від
18.12.2011 року на суму 914 грн. 26 коп., від
19.12.2011 року на суму 630 грн. 78 коп., від
03.01.2012 року на суму 34 грн. 50 коп., від
04.01.2012 року на суму 06 грн. 94 коп., від
23.01.2012 року на суму 209 грн. 25 коп., від
04.01.2012 року на суму 85 грн. 20 коп., від
18.01.2012 року на суму 82 грн. 36 коп., від
19.01.2012 року на суму 48 грн. 65 коп., від
06.01.2012 року на суму 15 грн. 60 коп., від
10.01.2012 року на суму 13 грн. 50 коп., від
31.01.2012 року на суму 45 грн. 80 коп., від
03.01.2012 року на суму 97грн. 68 коп., від
03.01.2012 року на суму 124 грн. 54 коп., від
03.01.2012 року на суму 44 грн. 00 коп., від
16.01.2012 року на суму 290 грн. 00 коп., від
17.01.2012 року на суму 25 грн. 65 коп., від
31.01.2012 року на суму 142 грн. 50 коп., від
30.01.2012 року на суму 34 грн. 36 коп., від
18.12.2011 року на суму 176 грн. 86 коп., від
18.12.2011 року на суму 23 грн. 05 коп., від
19.12.2011 року на суму 49 грн. 65 коп., від
20.12.2011 року на суму 79 грн. 45 коп., від
19.12.2011 року на суму 165 грн. 30 коп., від
19.12.2011 року на суму 4 грн. 44 коп., від
19.12.2011 року на суму 15 грн. 60 коп.;
фіскальними чеками за період лікування
позивачки ОСОБА_5, а саме: від 29.12.2011 року
на суму 42 грн. 05 коп., від 25.01.2012 року на
суму 196 грн. 80 коп., від 26.12.2011 року на
суму 17 грн. 50 коп., від 29.01.2012 року на суму
09 грн. 75 коп., від 29.01.2012 року на суму 30
грн. 00 коп., від 25.12.2011 року на суму 54 грн.
00 коп., від 06.02.2012 року на суму 63 грн.
50 коп., від 01.02.2012 року на суму 20 грн. 00
коп., від 03.01.2012 року на суму 05 грн. 23 коп.,
від 03.02.2012 року на суму 37 грн. 90 коп., від
04.01.2012 року на суму 04 грн. 50 коп., від
04.01.2012 року на суму 38 грн. 95 коп., від
10.02.2012 року на суму 20 грн. 10 коп., від
06.01.2012 року на суму 24 грн. 20 коп., від
06.02.2012 року на суму 40 грн. 20 коп., від
24.01.2012 року на суму 50 грн. 50 коп., від
05.03.2012 року на суму 44 грн. 25 коп.,
фіскальними чеками за період
лікування позивача ОСОБА_6, а саме: від
08.02.2012 року на суму 10 грн. 50 коп., від
13.02.2012 року на суму 40 грн. 40 коп., від
17.02.2012 року на суму 02 грн. 95 коп., від
27.02.2012 року на суму 02 грн. 95 коп., від
03.03.2012 року на суму 379 грн. 30 коп., від
03.03.2012 року на суму 164 грн. 25 коп., від
23.04.2012 року на суму 239 грн. 28 коп., від
23.04.2012 року на суму 321 грн. 75 коп., від
21.04.2012 року на суму 26 грн. 65 коп., від
24.04.2012 року на суму 21 грн. 33 коп., від
20.04.2012 року на суму 33 грн. 80 коп., від
21.04.2012 року на суму 54 грн. 30 коп., від
24.04.2012 року на суму 37 грн. 00 коп., від
26.04.2012 року на суму 03 грн. 92 коп., від
15.02.2012 року на суму 70 грн. 00 коп., від
24.04.2012 року на суму 15 грн. 00 коп., від
18.04.2012 року на суму 45 грн. 75 коп., від
20.04.2012 року на суму 79 грн. 95 коп.,
фіскальними чеками за період лікування
позивача ОСОБА_7, а саме: від 20.12.2011 року
на суму 36 грн. 37 коп., від 20.12.2012 року на
суму 07 грн. 80 коп., від 21.12.2011 року на суму
142 грн. 69 коп., від 21.12.2011 року на суму 07
грн. 75 коп., від 21.12.2011 року на суму 45 грн.
70 коп., від 22.12.2011 року на суму 27 грн. 29
коп., від 22.12.2011 року на суму 10 грн. 02
коп., від 23.12.2011 року на суму 31 грн. 14 коп.,
від 05.01.2012 року на суму 83 грн. 03 коп., від
23.12.2011 року на суму 97 грн. 56 коп., від
24.12.2011 року на суму 39 грн. 74 коп., від
25.12.2011 року на суму 31 грн. 20 коп., від
25.12.2011 року на суму 08 грн. 05 коп., від
26.12.2011 року на суму 02 грн. 25 коп., від
26.12.2012 року на суму 42 грн. 66 коп., від
27.12.2012 року на суму 02 грн. 00 коп., від
27.12.2011 року на суму 17 грн. 13 коп., від
03.01.2012 року на суму 85 грн. 00 коп., від
29.12.2011 року на суму 169 грн. 57 коп.,
фіскальними чеками за період лікування
позивача ОСОБА_9, а саме: від 20.12.2011 року
на суму 19 грн. 70 коп., від 21.12.2011 року на
суму 03 грн. 00 коп., від 21.12.2011 року на
суму 21 грн. 90 коп., від 22.12.2011 року на суму
17 грн. 00 коп., від 25.12.2011 року на суму 192
грн. 36 коп., від 05.01.2012 року на суму 21 грн.
80 коп., від 05.01.2012 року на суму 09 грн. 00
коп., від 19.12.2011року на суму 57 грн. 10 коп.,
від 19.12.2011 року на суму 12 грн. 50 коп.,
від 20.12.2011 року на суму 13 грн. 00 коп., від
20.12.2011 року на суму 06 грн. 20 коп., від
20.12.2011 року на суму 17 грн. 55 коп., від
20.12.2011 року на суму 04 грн. 00 коп.,
матеріалами кримінальної справи
№1320/59/12 пров.№1/1320/84/12 відносно
обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК
України, висновком експерта №1/26 від
10.02.2012 року.

Таким чином, на підставі досліджених у
судовому засіданні доказів, в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
з відповідача страхової компанії
,,Країна" необхідно стягнути на користь
позивачів в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної їхньому
здоров'ю кошти в розмірі 6886 грн. 52
коп., матеріальну шкоду завдану майну
позивача ОСОБА_2 за пошкодження
автомобіля в розмірі 32000 грн. 00 коп. та
моральну шкоду в розмірі 12750 грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
позивачів про стягнення моральної
шкоди із відповідача приватного
підприємства ,,ІНФОРМАЦІЯ_1", суд
приходить до переконання відмовити за
недоведеністю їхніх позовних вимог,
оскільки у судовому засіданні позивач
ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 та
адвокат позивачів ОСОБА_1 не довели
суду позовні вимоги стосовно
заподіяння кожному з них моральної
шкоди в розмірі 47450 грн. 00 коп., так як
представником даного відповідача
Сідак Н.А. позивачам відшкодовано в
добровільному порядку моральну шкоду в
розмірі 17600 грн. 00 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України суд
приходить до висновку судові витрати
по справі покласти на відповідача
страхову компанію ,,Країна", а саме:
стягнути на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в особі
Турківського районного суду
Львівської області судовий збір: за
відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 380 грн. 00 коп. та відшкодування
моральної шкоди в сумі 127 грн. 50 коп., а
всього разом в сумі 507 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст.22 ч.2, 23 ч.2, ст.ст.1166 ч.1, 1167
ч.2 ЦК України, ст.ст.9, 22, 24, 29, 30 Закону
України ,,Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з страхової
компанії ,,Країна" на користь ОСОБА_2
шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 3359
грн. 92 коп., матеріальну шкоду завдану
його майну в розмірі 32000 грн. 00 коп. та
моральну шкоду в розмірі 2550 грн. 00 коп.,
а всього разом в розмірі 37909 грн. 92 коп.

Стягнути з страхової компанії
,,Країна" на користь ОСОБА_5 шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірі 689 грн. 43
коп. та моральну шкоду в розмірі 2550
грн. 00 коп., а всього разом в розмірі 3239
грн. 43 коп.

Стягнути з страхової компанії
,,Країна" на користь ОСОБА_6 шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірі 1306 грн. 51
коп. та моральну шкоду в розмірі 2550
грн. 00 коп., а всього разом в розмірі 3856
грн. 51 коп.

Стягнути з страхової компанії
,,Країна" на користь ОСОБА_7 шкоду
заподіяну здоров'ю в розмірі 883 грн. 00
коп. та моральну шкоду в розмірі 2550
грн. 00 коп., а всього разом в розмірі 3433
грн. 00 коп.

Стягнути з страхової компанії
,,Країна" на користь ОСОБА_8, який діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_9 шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірі 647 грн. 66
коп. та моральну шкоду в розмірі 2550
грн. 00 коп., а всього разом в розмірі 3197
грн. 66 коп.

Стягнути з страхової
компанії ,,Країна" на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України в особі Турківського районного
суду Львівської області судовий збір:
за відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 380 грн. 00 коп. та відшкодування
моральної шкоди в сумі 127 грн. 50 коп., а
всього разом в сумі 507 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог позивачам
відмовити за недоведеністю їхніх
позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів із
дня отримання повного тексту рішення
суду.

Повний текст рішення
виготовлений 02.01.2014 року.

Головуючий: