№ 2-о/269/74/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 червня 2014 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючої судді Слабкіної
О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки про встановлення
факту спільного, -

В С Т
А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду
29.05.2014 року із заявою, в якій просить
встановити факт спільного проживання
із чоловіком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. В своїй заяві зазначає,
що 15.07.1986 року зареєструвала шлюб із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом вона
мешкала однією сім'єю із чоловіком за
адресою АДРЕСА_1 до дня смерті
чоловіка. Проте, у зв'язку з тим, що в 2001
році вони придбали квартиру за
адресою:АДРЕСА_2 і за договором
купівлі-продажу власником був її
чоловік, у зв'язку з чим, чоловік
зареєструвався у купленій квартирі,
але продовжував жити разом із нею за
вищезазначеною адресою. На даний час
вона звернулась до Пенсійного Фонду у
Совєтському районі м. Макіївки для
призначеня пенсії у разі втрати
годувальника, де їй запропонували
звернутися до суду для встановлення
факту спільного проживання.

Заявниця в судове засідання з'явилась
підтримала заяву і просила
задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився, проте
надав суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути у
відсутність представника та проти
заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що заявниця була одружена
з ОСОБА_2 підтверджено наявною у
матеріалах справи копією свідоцтва про
одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
вона є сусідкою заявниці. За адресою:
АДРЕСА_3 вона мешкає з 2003 року і з цього
часу знає родину ОСОБА_2. Родина ОСОБА_2
постійно проживали разом за
зазначеною адресою, тобто по сусідству,
а потім чоловік заявниці дядько ОСОБА_2
захворів, заявниця його доглядала, а в
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, заявниця
справляла похорон.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
вона є сусідкою заявниці. Заявниця і її
чоловік ОСОБА_2 вона знає з 1995 року.
Коли вона переїхала мешкати постійно
за адресою: АДРЕСА_4 вона бачила, що
родина ОСОБА_2 постійно мешкали разом,
вели спільне господарство, ніколи не
розходились, дуже добра була родина,
але в ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявниці
помер. Похорон справляла заявниця.

Таким чином, проаналізувавши
надані докази у їх сукупності, в
судовому засіданні встановлено, що
заявниця проживала спільно однією
сім'єю зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по
день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4,
за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 234 ч 1 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки про встановлення факту
спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт спільного
проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення проголошене і може бути
оскаржене в апеляційний суд Донецької
області, через даний суд протягом
десяти днів із дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право оскаржити дане
рішення протягом десяти днів з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя
О. А. Слабкіна