Справа №2/257/3719/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, в
обґрунтування якого зазначила, що вона
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 28.05.2011 року.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час шлюб між сторонами не
розірваний, однак вони проживають
окремо один від одного, спільного
господарства не ведуть. Донька
проживає разом з позивачем. Відповідач
інколи приходить відвідати дитину,
матеріальної допомоги майже не надає.
До народження дитини, як вказує
позивач, вона працювала економістом у
відділі статистики соціально -
трудових відносин управління
статистики праці Головного управління
статистики у Донецькій області. На
теперішній час вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Єдиним
джерелом доходів позивача є допомога
по догляду за дитиною в розмірі 130,00
грн., що є надзвичайно мало для
утримання малолітньої дитини та її
самої, тому вона потребує матеріальної
допомоги від чоловіка.
Відповідач має задовільний стан
здоров'я, матеріально забезпечений,
оскільки працює у філіалі
Металургійний комплекс ПрАТ ДМЗ на
посаді вогнетривника на гарячих
роботах та отримує заробітну плату, а
тому, як вказує позивач, може надавати
Просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини заробітної плати щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття, а також
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини заробітної плати щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити,
надавши суду аналогічні пояснення тим,
що викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, про що в матеріалах
справи є відповідні відомості, заяви
про розгляд справи у його відсутність
до суду не надходило, оскільки позивач
заперечень проти заочного розгляду
справи не надала, тому суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність відповідача, відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, проаналізувавши
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Статтею 27 ЦПК України
передбачено, що особи, які беруть
участь у справі мають право
користуватися іншими процесуальними
іншими процесуальними правами,
встановленими законом.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано,
що письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
передбачено, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина
заробітку (доходу) батька, який буде
стягуватися, як аліменти, визначається
судом. При цьому розмір аліментів на
одну дитину при будь-яких обставин не
може бути меншим 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.
У відповідності зі частиною 2 ст. 84
Сімейного Кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 4 тієї ж статті передбачено, що
право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено у судовому
засіданні сторони перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований 28.05.2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку за актовим
записом № 239 (а.с.9).
Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).
Дитина проживає разом позивачем, що
підтверджується довідкою про склад
родини, виданої ЖБК МИР -194 від 12.12.2013
року за № 168 (а.с.10)
Згідно наданої суду копії наказу № 80
про надання відпустки від 05.04.2012 року
Головного управління статистики у
Донецькій області ОСОБА_1 з 06.04.2012 року
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку до 06.12.2014 року. (а.с.8)
Враховуючи матеріальне становище
позивача, а також той факт, що позивач
на теперішній час перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, суд
вважає можливим задовольнити заявлені
позивачем вимоги щодо стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини,
визначивши розмір аліментів на
утримання дитини в 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно та на утримання дружини до
досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
На підставі ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 182,
183 і 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 81,82, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12 грудня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 12 грудня
2013 року і до досягнення дитиною трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: