Справа № 562/620/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" травня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Здолбунів цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній заяві
позивач ПАТ "Універсал Банк" просить
стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по кредиту в
розмірі 33729 грн. 19 коп. та судові витрати
по справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20
червня 2008 року сторони уклали договір
№СL 58303, відповідно до договору та
додатку до нього, банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у
сумі 1000 доларів США 00 центів, а
відповідач зобов'язався їх повернути,
сплатити за їх користування проценти в
сумі, строках та на умовах, що
передбачені договором та додатком до
нього.

Пояснює, що банк свої зобов'язання за
договором виконав, шляхом надання
відповідачу кредитних коштів у сумі 1000
доларів США 00 центів, що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача.

Вказує, що відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконав, в
результаті чого має заборгованість за
кредитом, яка станом на 16.10.2013 року
рахується на загальну суму 4219 доларів
США 84 цента, в тому числі: прострочена
заборгованість по кредиту - 957 доларів
США 55 центів; відсотки - 1358 доларів США 89
центів; підвищені відсотки - 1903 доларів
США 40 центів.

Зазначає, що еквівалент в національній
валюті України за офіційним курсом НБУ
станом на дату розрахунку 16.10.2013 року
становить - 33729 грн. 19 коп., в тому числі:
прострочена заборгованість по кредиту
- 7653 грн. 70 коп.; відсотки - 10861 грн. 61 коп.;
підвищені відсотки - 15213 грн. 88 коп.

У поданій до суду заяві представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, просить їх задовольнити,
справу розглянути без його участі, не
заперечує проти заочного судового
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце розгляду справи
був належним чином повідомлений через
оголошення в газеті "Вільне слово" №34
від 13.05.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд важає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року
між сторонами було укладено договір
№СL 58303, відповідно до договору та
додатку до нього, банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у
сумі 1000 доларів США 00 центів, а
відповідач зобов'язався їх повернути,
сплатити за їх користування проценти в
сумі, строках та на умовах, що
передбачені договором та додатком до
нього.

Відповідно до п.1.1., 2.2. Договору, Додатку
№1 до Договору, проценти нараховуються
на щомісячній основі на суму
несплаченого щоденного залишку
кредиту, а саме 30,00 % річних.

Згідно п.2.4. Договору, Додатку №1 до
Договору, за користування кредитом
понад встановлений строк (прострочення
терміну сплати щомісячного платежу)
встановлюється підвищена процентна
ставка у розмірі 90,00% річних.

Пунктом 5.1. Договору, Додатку №1 до
Договору передбачено, що погашення
основної суми кредиту та сплата
процентів здійснюється у формі
щомісячних ануїтетних платежів у
строки та у сумах, встановлених для
сплати таких ануїтетних платежів.

Відповідно до п.12.5. договір набирає
чинності з моменту підписання його
обома сторонами та діє до повного
виконання зобов'язань позичальника.

Однак, в порушення умов договору,
взяті на себе зобов'язання щодо
повернення суми заборгованості по
кредиту відповідач не виконав, що
призвело до утворення
заборгованості.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставою виникнення
цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватися належним чином
відповідно з умовами договору і
вимогами Цивільного Кодексу України.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то відповідно
до ст.530 ЦК України воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України встановлює,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав умови
зазначеного договору, а тому з нього
повинна бути стягнута заборгованість
за договором станом на 16 жовтня 2013
року на загальну суму 33729 грн. 19 коп., в
тому числі: прострочена заборгованість
по кредиту - 7653 грн. 70 коп.; відсотки - 10861
грн. 61 коп.; підвищені відсотки - 15213 грн.
88 коп., що підтверджується долученим до
матеріалів справи розрахунком
заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача судовий
збір у розмірі 337 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209,213-215,226
ЦПК України, на підставі ст.ст.11, 525, 526,
530, 612, 625, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ПАТ "Універсал Банк"
(вул. Автозаводська,54/19 м.Київ, 04114, п/р
№3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.
Києві, МФО 322001, )
заборгованість по кредиту у сумі 33729
(тридцять три тисячі сімсот двадцять
дев'ять) грн. 19 коп; витрати по сплаті
судового збору в розмірі 337 (триста
тридцять сім) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отриманя його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга позивачем до
апеляційного суду Рівненської області
через Здолбунівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя :