Справа №167/1885/13-ц
Провадження №2/167/23/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги
мотивувала тим, що вона є бабусею
малолітньої ОСОБА_3 та призначена її
опікуном. Дитина проживає у сім'ї
позивача та перебуває на її утриманні і
вихованні. На даний час батьки
малолітньої дитини позбавлені
батьківських прав, проте в рішенні
Рожищенського районного суду
Волинської області від 07.06.2013 року про
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 не зазначено про
стягнення аліментів з останньої на
утримання малолітньої дитини.
Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
має нерегулярний мінливий дохід, тому
просить стягувати аліменти з
відповідача в її користь в розмірі 100
гривень на дитину щомісячно з дня
подачі позовної заяви до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, 24.12.2013 року подала до суду
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутності. Заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, що стверджується
судовим оголошенням опублікованим у
газеті «Волинь-Нова» від 28 грудня 2013
року № 147.

Враховуючи те, що судом вчинено всі
процесуальні дії щодо належно
повідомлення відповідача про судове
засідання, тому суд виносить заочне
рішення, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника чи одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження останньої. (а.с.2).

Згідно розпорядження Рожищенської
районної державної адміністрації
Волинської області від 16.07.2013 року
позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над
малолітньою ОСОБА_3(а.с.5).

Згідно рішення Рожищенського
районного суду Волинської області від
31.08.2012 року ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6). Питання про
стягнення аліментів не вирішувалося.

Згідно рішення Рожищенського
районного суду Волинської області від
07.06.2013 року ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнено аліменти на її
утримання. (а.с.8).

З довідки про доходи вбачається, що
позивач працює на посаді продавця,
загальна сума доходу за період з 01.05.2013
року по 31.10.2013 року становить 6992 грн. 00
коп. (а.с.9).

Згідно довідки Кременецької сільської
ради Рожищенського району від 29.11.2013
року позивач разом із онукою ОСОБА_3
проживає в АДРЕСА_1 (а.с.10).

З висновку про стан здоров'я, фізичний
та розумовий розвиток дитини
Рожищенської ЦРЛ вбачається, що дитина
здорова.(а.с. 11).

Таким чином, відповідач коштів на
утримання дитини не надає, ухиляється
від виконання належним чином своїх
батьківських обов'язків по утриманню
малолітньої дитини до досягнення нею
повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідач
дійсно ухиляється від обов'язку по
утриманню малолітньої дитини, хоча
зобов'язана її утримувати до
досягнення нею повноліття, так як має
нерегулярний та мінливий дохід, що
надає позивачеві право заявляти про
стягнення аліментів у визначеній
твердій грошовій сумі, тому з
відповідача в користь позивача на
утримання малолітньої дитини
необхідно стягувати аліменти у
розмірі 100 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати, які складаються з судового
збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць, допустити
до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, в
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 (сто) гривень
щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя : /підпис/
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик