Справа № 432/2952/14-ц
Провадження №6/432/332/2014
УХВАЛА

про прийняття заяви

27 травня 2014 р.

Суддя Стахановського міського
суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА
В.І.,

розглянувши заяву Луганського
обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" про
усунення описки у судовому наказі
шляхом витребування ідентифікаційного
номеру боржника ОСОБА_1 по справі №
1231/4169/2012 за заявою Луганського
обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року головуючим суддею по справі
було винесено судовий наказ по справі
№ 1231/4169/2012 за заявою Луганського
обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, відповідно до якого з
боржника було стягнуто 3664,34грн.

Судовий наказ набрав законної сили
31.10.2012 року та підлягає виконанню.

26.05.2014 року від представника заявника
(стягувача) надійшла заява про усунення
описки у судовому наказі шляхом
витребування ідентифікаційного номеру
боржника, у зв'язку з набранням
чинності змін до п. 3 ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" та
"Інструкції з діловодства у місцевому
загальному суді", відповідно до яких
виконавчий документ повинен містити
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серію паспорту стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного иномера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України
питання, пов'язані з рухом справи в суді
першої інстанції, вирішуються судом
шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене вважаю за
можливе розглянути зазначену заяву у
судовому засіданні в залі судових
засідань Стахановського міського суду
Луганської області.

Керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" про
усунення описки у судовому наказі
шляхом витребування ідентифікаційного
номеру боржника ОСОБА_1 по справі №
1231/4169/2012 за заявою Луганського
обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання прийняти до свого
провадження.

Призначити зазначену цивільну справу
до розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Стахановського міського суду
Луганської області на "06" червня 2014 року
о "09:20" годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.І.
Шаргаровська