ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Коліков Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №126
по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що вони
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та пояснив, що у них це
перший шлюб, в шлюбі мають малолітнього
сина, який в даний час проживає у
батьків відповідачки і з яким він має
можливість бачитись та надавати
матеріальне утримання, з серпня 2012 року
він проживає окремо від відповідачки,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують,
строк для примирення просить не
надавати.

В судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала та пояснила, що
вона звільнилася з роботи і буде
виїжджати на місце реєстрації
проживання в Республіку Білорусь,
дитина в даний час проживає у її
батьків, вважає строк для примирення не
надавати.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні правовідносини.

Відповідно ч. 3 ст. 9 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Шлюб між позивачем та
відповідачкою зареєстрований 30
квітня 2009 року, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 3 ).

В шлюбі у позивача та
відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син ОСОБА_4, який проживає
при відповідачці, що підтверджується
копією свідоцтва про народження ( а. с . 4
), але в даний час проживає при батьках
відповідачки в Республіці Білорусь.

Сторони подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть,проживають окремо один від
одного з серпня 2012 року, позивач
приймає участь у вихованні дитини,
перешкод позивачу у вихованні та
спілкуванні з дитиною немає.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки сторони
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо один від одного, тому
суд вважає, що сім'я сторін розпалася.

Після розірвання шлюбу
відповідачка бажає повернути її
дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України та на підставі ст. ст. 9, 109 -
112, 119 - 120 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2009
року Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним центром
розвитку сім'ї, актовий запис №484, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
повертається її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя