РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Григор*єва Б.П..

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі звернувся до суду з позовом( з урахуванням уточнень) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг з централізованого опалення. Протягом тривалого часу відповідачі не здійснюють оплату за послуги з централізованого опалення та постачання холодної води для потреб гарячого водопостачання, в результаті чого виникла заборгованість у період з 01 серпня 2001 року по 30 жовтня 2013 року, внаслідок неповної та несвоєчасної оплати (не оплати) послуг станом на 14 травня 2014 року у споживачів виникла заборгованість у сумі 28391 грн. 11 коп., яка в добровільному порядку відповідачами не погашається.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів в якому просив зобов*язати Комунальне підприємство Харківські теплові мережі списати з нього, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за опалення та підігрів гарячої води за період часу з 01.08.2001 року по 20.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачі у період, вказаний в позовній заяві, не зверталися до КП Харківські теплові мережі з заявою про відмову від опалення та гарячої води. Щодо зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів заперечував у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, а саме визнав вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з урахуванням строку позовної давності, решту позовних вимог не визнав. Зазначав, що норми споживання не відповідають діючому законодавству, підтримав зустрічний позов ОСОБА_2, просив зобов*зати позивача зробити перерахунок нарахувань за гарячу воду згідно Методики визначення нормативів питного водопостачання населення, затвердженої Наказом Державного комітету Україїни з питань житлово-комунального господарства від 27.09.2005 N 148, також просив застосувати строки позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з*явились, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі підлягає частковому задоволенню, зустрічний позов ОСОБА_2 задовленню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідачі є абонентами КП Харківські теплові мережі (особовий рахунок № 3466).

Згідно розрахунку КП Харківські теплові мережі заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 серпня 2001 року по 30 вересня 2013 року складає 28391, грн. 11 коп.

Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання , згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги №1875 від 24.06.2004 р. та

Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, що регулюють відносини між суб'єктом господарювання предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг(виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримати такі послуги.

Згідно ст.1 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року - споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Ст. ст. 64,66,67,68,156,162 Житлового кодексу України, статтею 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги , пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572, пунктом 30 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 передбачені обовязки власників, наймачів та орендарів квартир оплачувати комунальні послуги.

Ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 20 п. 3 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі користувалися житлово-комунальними послугами і не зверталися із заявами про відмову від послуг. Доказів звернення в установленому законодавством порядку з претензіями щодо надання неякісних житлово-комунальних послуг у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07. 2005 року за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Предмет зобов'язання щодо сплати за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання є неподільним,частки житла у відповідачів не виділені, не було розділення особового рахунку на сплату житлово-комунальних послуг між відповідачами , тому суд вважає за можливе стягнути визначену заборгованість з відповідачів у солідарному порядку.

Щодо нормативів споживання гарячої води представник відповідача не довів, що на даний час дані норми споживання не дійсні, існують інші тарифи, не надав достатніх доказів цьому і тому суд вважає обґрунтованою позовну заяву представника Комунальльного підприємства "Харківські теплові мережі" щодо стягнення заборгованості як за опалення так і підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів суд вважає необґрунтованою, виходячи з того, що суд відмовляє в первісному позові поза межами строку позовної давності, тобто по заборгованності понад три роки. Таким чином вимоги по заборгованості понад останні три роки зі сторони КП «ХТМ» не можуть бути в подальшому пред»явлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦПК України, суд застосовує позовну давність за заявою відповідача, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з період 01 грудня 2010 року по 01 жовтня 2013 року у розмірі 11722,30 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі заборгованість у розмірі - 11722,30 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі суму судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 229,40 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6