Справа №539/58/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі – Павличенко О.А.

представника відділу ДВС Лубенського
МРУЮ – ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні
справу за поданням ВДВС Лубенського
МРУЮ про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Лубенського МРУЮ звернулось до
суду з поданням про надання дозволу на
примусове проникнення до житла , а саме
будинку № 11 по 2-й пров. вул. Льва
Толстого, в якому проживає ОСОБА_2.

У поданні вказано, що у ВДВС
Лубенського міськрайонного управління
юстиції відкрито зведене виконавче
провадження № 39888350 про стягнення
заборгованості на користь
Пронозівської сільської ради та ПАТ
„Лубнигаз”.

В межах зведеного виконавчого
провадження, державним виконавцем
проведено наступні виконавчі дії:

З метою з’ясування майнового стану
боржника, державним виконавцем
керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України „
Про виконавче провадження ”, було
направлено запити до управління ПФУ
в м. Лубнах та Лубенському районі,
Лубенського ВРЕР, Управління
держгірпромнагляду в Полтавській
області, Держземагенства у Лубенському
районі, Державної інспекції сільського
господарства, Лубенської ОДПІ,
Реєстраційної служби.

Згідно відповіді № від 26.06.2013 з
Лубенськоїх ОДПІ інформація щодо
джерел доходу боржника відсутня.

Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 26.06.2013
платник податків з таким податковим
номером на обліку в органах ДПС не
перебуває.

Згідно інформації від 05 серпня 2013 року
№6535, наданої Лубенським ВРЕР, за
боржником транспортних засобів не
зареєстровано.

Згідно відповіді отриманої від
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України від 02.07.213
№3688/03-14 боржник великотонажні та інші
технологічні транспортні засоби не
реєстував.

Згідно відповіді від 17 липня 2013 року
№6485, наданої Лубенською районною
інспекцією Державного технічного
нагляду, сільськогосподарська техніка
за боржником не зареєстрована.

Згідно відповіді від 6443 від 03 липня 2013
року, наданої управлінням ПФУ в м.
Лубнах боржник, на обліку в управлінні
не перебуває та не отримує ніякого виду
пенсії.

Згідно відповіді з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
29.08.2013 №24489660 нерухоме майно не
зареєстровано.

Згідно відповіді з Управління
держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області від 29.08.2013 №5660
право власності на землю та право
постійного користування земельною
ділянкою не зареєстровано.

07.10.2013 державним виконавцем було
здійснено вихід за адресою боржника,
вказаною у виконавчому документі:
м.Лубни, пер. вул. Льва Толстого, 11. За
результатами виходу було встановлено,
що боржник проживає за вказаною у
виконавчому документі адресою. Боржник
ОСОБА_2 зобов’язався частково погасити
борг з 25.10.2013 до 31.10.2013. Вказані факти
підтверджуються актом державного
виконавця від 07.10.2013.

Станом 01.11.2013 державному виконавцю
відділу ДВС Лубенського МРУЮ боржником
не було надано підтвердження часткової
сплати боргу чи причин його несплати.

08.11.2013 державним виконавцем було
здійснено вихід за місцем проживання
боржника (м.Лубни, пер. вул. Льва
Толстого, 11) з метою перевірки його
майнового стану. Державному виконавцю
не вдалося потрапити на територію
домоволодіння боржника, так як на
хвіртці знаходився навісний замок, а на
стук державного виконавця ніхто не
відчинив. Даний факт підтверджується
актом державного виконавця та
фотоматеріалами.

11.11.2013 державним виконавцем направлено
вимогу боржнику із зобов’язанням
з’явитись до державного виконавця для
сплати боргу чи надання підтверджуючих
документів про його сплату.

Вимогу державного виконавця, як
вбачається із відмітки на конверті,
боржник не отримав оскільки його не
було вдома(копія конверта з відміткою
додається).

18.11.2013 державним виконавцем було
зроблено черговий вихід за місцем
проживання боржника (м.Лубни, пер. вул.
Льва Толстого, 11). Потрапити на
територію домоволодіння не вдалося,
так як хвіртка була зачинена на
навісний замок. Державним виконавцем
було залишено виклик сусідам. На
території домоволодіння було
зафіксовано наявність автомобіля в
стані ремонту. Даний факт
підтверджується актом державного
виконавця та фотоматеріалами.

18.11.2013 державним виконавцем було
винесено постанову про примусовий
привід боржника через органи
внутрішніх справ.

Станом на 25 грудня 2013 року у відділі ДВС
Лубенського МРУЮ відсутні відомості
про виконання зазначеної постанови.
Державним виконавцем зроблено запит до
Лубенського МВ УМВС з приводу
результатів виконання постанови.

З метою забезпечення виконання рішення
суду державним виконавцем винесено
постанову про накладення арешту на
майно боржника.

Боржник умисно ухиляється від
сплати боргу на користь юридичних осіб
в зв'язку з чим

ВДВС Лубенського МРУЮ прохає надати
дозвіл на примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи ОСОБА_2 , розташованого в
м. Лубни , 2-й пров. вул. Льва Толстого 11
Полтавської області з метою проведення
необхідних виконавчих дій при
примусовому виконанні виконавчих
документів , об'єднаних у зведене
виконавче провадження № 39888350 , виданих
на підставі рішення рішення
Глобинського районного суду
Полтавської області № 1604/1810/2012 року від
30.07.2012 року та судового наказу
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області № 1618/3021/2012
від23.07.2012 року .

У судовому засіданні представник
відділу ДВС подання підтримав, прохає
його задовольнити так як ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення суду,
потрапити до його житла з метою
проведення виконавчих дій, наявності в
нього рухомого майна працівникам ВДВС
не вдається.

Суд ознайомившись з матеріалами справи
приходить до висновку, що вимоги ВДВС є
законними і підлягають задоволенню так
як ОСОБА_2 не виконує в добровільному
порядку рішення суду про стягнення з
нього коштів в розмірі близько 7000 грн.,
незважаючи на вимоги працівників
відділу ДВС.

Відповідно до статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної
особи при виконанні судових рішень
вирішується судом за місцезнаходження
житла чи іншого володіння особи за
поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене у ч.1 цієї статті , без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець за погодженням з
начальником ВДВС Лубенського МРУЮ
прохає вирішити питання про примусове
проникнення до помешкання будинку №11
по 2-му пров. вул. Л. Толстого в м. Лубни
Полтавської області в якому проживає
ОСОБА_2 з метою проведення необхідних
виконавчих дій при примусовому
виконанні виконавчих документів,
об'єднаних у зведене виконавче
провадження № 39888350 виданих на підставі
рішення Глобинського районного суду
Полтавської області № 1604/1810/2012 року від
30.07.2012 року та судового наказу
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області № 1618/3021/2012
від23.07.2012 року ,

Враховуючи вищенаведене,
ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання
рішення судів, суд визнає вимоги ВДВС
законними, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124
Конституції України ,

ст.1,2,3,4,5,11,75 Закону України
"Про виконавче провадження",

ст.376
ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Лубенського МРУЮ про примусове
проникнення до житла , належного
фізичній особі задовольнити.

Надати дозвіл працівникам відділу ВДВС
Лубенського МРУЮ на примусове
проникнення до житла , розташованого в
м. Лубни , 2-й пров. вул. Льва Толстого 11
Полтавської області за місцем
проживання ОСОБА_2 з метою проведення
необхідних виконавчих дій при
примусовому виконанні виконавчих
документів, об'єднаних у зведене
виконавче провадження № 39888350 виданих
на підставі рішення Глобинського
районного суду Полтавської області №
1604/1810/2012 року від 30.07.2012 року та судового
наказу Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області № 1618/3021/2012
від23.07.2012 року .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом протягом 5 днів з дня її
оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3