У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової палати
у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Луспеника Д.Д., Хопти
С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру, про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Ківерцівського районного
суду Волинської області від 22
травня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Волинської області від 26
червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що він є власником земельних
ділянок площею, відповідно - 0.2500 га з
кадастровим номером :01:001:0772 з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель, та 0.2325 га з
кадастровим номером :01:001:0773 і
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Ці
земельні ділянки межують із земельною
ділянкою відповідача площею 0,5060 га з
цільовим призначенням для
обслуговування жилого будинку та
ведення особистого селянського
господарства, що розташована у АДРЕСА_2.
Відповідач звів на даній земельній
ділянці паркан та гараж для
сільськогосподарської техніки,
частина якого розташовується на
земельній ділянці позивача. У зв'язку з
цим позивач просив суд зобов'язали
відповідача усунути перешкоди у
користуванні його земельною ділянкою
шляхом знесення самочинно збудованої
огорожі та гаража, які знаходяться на
належній йому земельній ділянці.

Рішенням Ківерцівського районного
суду Волинської області від 22 травня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 26 червня 2014 року, позов
задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 усунути
перешкоди у користуванні ОСОБА_1
земельною ділянкою, що розташована у
АДРЕСА_1 шляхом звільнення частини
земельної ділянки площею 0,0165 га, а саме:
5,07 м від поворотної точки А по межі БА
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЙ
№748595 від 21 листопада 2012 року.
Зобов'язано ОСОБА_2 знести частину
господарської споруди (гаража для
сільгосптехніки), що розташована у
межах частини самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 0,00165 га.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить вказані судові рішення
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про порушення норм
матеріального і процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення оскаржуваних судових рішень
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК
України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ківерцівського районного суду
Волинської області від 22 травня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 26 червня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта