Справа № 404/3436/14-ц
Номер провадження 2/404/1723/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом Кредитної спілки "Простір" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2014 року
звернувся до суду з позовом, яким
просив стягнути із відповідачів,
солідарно, заборгованість по тілу
кредиту за договором №34 від 06.04.2009 року
в розмірі- 24 000,00 грн. та понесені
судові витрати. В судове засідання
представник позивача подала заяву
про підтримання вимог та розгляд
справи у її відсутності , не
заперечувала щодо ухвалення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання
не з"явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись, заперечень на
позов не подавали.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги, з наступних підстав.
Так з»ясовано, що 06 квітня 2009 року між
Кредитною спілкою "Простір" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №34,
відповідно якого позичальнику було
надано кредит в сумі 41 100,00 грн., зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 60 % річних, строком
на три місяці.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного
договору №34 від 06 квітня 2009 року,
позичальник зобов"язався своєчасно
вносити грошові кошти у рахунок
погашення кредитного зобов"язання, у
строк та в розмірах, встановлених
умовами даного Договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Статтею 536 ЦК України
визначено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Сума заборгованості відповідача
перед позивачем за кредитним договором
№34 від 06.04.2009 року станом на 10.04.2014 року
становить 280 065,50 грн., з яких: 41 100,00 грн.
основний борг ( тіло кредиту ), 238 965,50
грн. - проценти за користування
кредитом (а.с.10). При цьому, позивач
просить стягнути лише частково тіло
кредиту в розмірі 24 000 грн.

Крім того, з метою забезпечення
належного виконання зобов"язань по
кредитному договору, 06 квітня 2009 року
між кредитною спілкою "Простір" в особі
голови правління Постного О.О., з однієї
сторони та ОСОБА_2, з другої сторони,
членом кредитної спілки "Простір"
ОСОБА_1, з третьої сторони, разом
сторони укладено договір поруки №34/1-П.
Відповідно до 3.1 зазначеного договору
поруки №34/1-П від 06.04.2009 року, сторони
встановили, що у випадку невиконання
або неналежного виконання Боржником,
взятих на себе зобов"язань по
Кредитному договору, Поручитель і
Боржник несуть солідарну
відповідальність перед Кредитором на
всю суму заборгованості, визначену
Кредитором на дату подання позовної
заяви, у відповідності до ст. 554 ЦК
України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов"язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов"язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивача у заявленому ними розмірі .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню - по 121,80 грн., з
кожного, судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 543, 554,
629, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути, солідарно, із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь кредитної спілки "Простір"
() заборгованість за
договором кредиту №34 від 06.04.2009 року в
розмірі- 24 000,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь кредитної спілки "Простір"
(), з кожного, по 121,80 грн.
внесеного судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Кіровоградської області . Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда