Справа №701/507/14-ц
25 червня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину, що продовжує
Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчатись.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідач є батьком їх
спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередньо, згідно виконавчого листа
№2-321 від 18.04.2002 року Уманського райсуду
Черкаської області відповідач
зобов'язаний був сплачувати аліменти
на утримання їх сина до досягнення
повноліття. Їх син вже досяг
повноліття, нарахування аліментів
припинено відповідно до закону, разом з
тим син навчається на ІІІ курсі
Тальянківського агротехнічного
коледжу Уманського національного
університету садівництва І-ІІ рівня
акредитації на базі 9 класів з 01.09.2011
року. Форма навчання денна, термін
закінчення навчання - 25.06.2015 року.
Вказані обставини підтверджуються
довідкою навчального закладу від 15.04.2014
року №278. У зв'язку з вищевикладеними
обставинами їх син потребує
матеріальної допомоги, в чому позивач
допомагає по мірі її можливостей, в
зв'язку з чим вона змушена звертатись
до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні змінила
позовні вимоги та проосила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина, що продовжує навчатися в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн.,
щомісячно та стягнути з відповідача
судовий збір та підтримала дані
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи рахує за необхідне у
відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК
України позов задоволити повністю,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, що
позивач перебувала з відповідачем,
ОСОБА_4, в зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_5,
батьком якого є відповідач. Нині син
досягнув повнолітнього віку, проте він
продовжує навчатись, а тому відповідач
повинен надавати допомогу на його
утримання до досягнення ним 23 - річного
віку, або припинення навчатись. У
відповідності з чинним законодавством,
відповідач повинен надавати допомогу
на утримання дитини, яка навчається до
закінчення нею навчання, або до
досягнення нею 23 річного віку. Згідно
ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу,
тому оскільки в судовому засіданні
відповідач підтвердив свою
спроможність по наданню даної допомоги
в розмірі позовних вимог, то позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Миколаїв та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на
утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час навчається в
Талянківському агротехнічному коледжі
Уманського національного університету
садівництва І-ІІ рівня акредетації с.
Талянки Тальнівського району
Черкаської області, денної форми
навчання, на користь ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн. (триста),
щомісячно, починаючи з 12.05.2014 року і до
досягнення сином 23 річного віку або
припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп., судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
СуддяІ. Д. Калієвський