провадження 2/712/3586/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним:

16 січня 2009 року між АТ «ІНДЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та відповідачем був укладений кредитний договір № 7/470828, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачу в розмірі 104 000 грн. з кінцевим терміном повренення до 15.01.2016 року. Відпоідно до кредитного договору відповідач повинен погашати кредит до 15 числа щомісячно згідно графіку та сплачувати 28 % за користування кредтом. 22.09.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, згідно п. 1 строк користування крелитом встановено до 15.11.2016 року включно. Відповідач свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконує, порушуючи умови договору щодо погашення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

16 січня 2009 року між АТ «ІНДЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та відповідачем був укладений кредитний договір № 7/470828, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачу в розмірі 104 000 грн. з кінцевим терміном повренення до 15.01.2016 року. Відпоідно до кредитного договору відповідач повинен погашати кредит до 15 числа щомісячно згідно графіку та сплачувати 28 % за користування кредтом. 22.09.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, згідно п. 1 строк користування крелитом встановено до 15.11.2016 року включно. Відповідач порушив умови кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості. Таким чином, станом на 30.09.2013 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу становить 78306 грн. 45 коп., яка складається з: 69 193 грн. 95 коп. забргованість за кредитом, 8 613 грн. 98 коп. заборгованості по відсоткам, 498 грн. 52 коп. заборгованість по пені.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зі згоди представник позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість по кредитному договору в сумі 78306,45 грн., а також судовий збір у розмірі 783,06 грн, а всього 79089грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко