Дата документу 11.02.2014 Справа № 554/9428/13-ц
Провадження № 2/544/232/2014
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Материнко М.О.,

при секретарі – Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок доведення
квартири до стану, який призвів до
руйнації будівлі та викликав
необхідність проведення термінового
ремонту, та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває
вищазазначена справа, в якій ОСОБА_1
просить стягнути з ОСОБА_2 завдану
матеріальну шкоду в розмірі 30 487 грн. та
судові витрати, а ОСОБА_2 просить
стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
розмірі 10 978 грн. 10 000 моральної шкоди та
судові витрати.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2
ОСОБА_3 заявила клопотання про
витребування з Октябрського РВ ПМУ
УМВС України у Полтавській області
матеріалів кримінального провадження
№ 40002816 від 02.07.2013 року, оскільки на
підставі даного кримінального
провадження виник судовий спір, а
також викликати свідків зі сторони
ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким відомі
обставини даної справи.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 заперечував
проти задоволення даного клопотання,
оскільки кримінальне провадження
стосується факту пошкодження квартири
АДРЕСА_1, тоді як позовна стосується
відшкодування витрат, завданих
внаслідок доведення квартири до стану,
який призвів до руйнації будівлі та
викликав необхідність проведення
термінового ремонту. Стосовно виклику
свідків також заперечував.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 137 ЦПК України
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази. Докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Суд приходить до висновку, що
витребування доказів матеріалів
кримінального провадження та допит
свідків зі сторони відповідача є
необхідним для повного, всебічного та
об’єктивного розгляду даної справи.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 136, 137, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
витребування доказів та виклик свідків
– задовольнити.

Витребувати з Октябрського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області
матеріали кримінального провадження
40002816 від 02.07.2013 року та надіслати
його на адресу Октябрського районного
суду м. Полтави до 11.03.2014 року.

Попередити посадових осіб
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, що відповідно до
ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України у разі
неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, вони
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Викликати в судове засідання на 11
березня 2014 року на 10 годину 00 хвилин
ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в
якості свідків по даній справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяОСОБА_7