Справа № 2-984/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши заяву ПАТ «Фідобанк» про
заміну сторони - стягувача у
виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Фідобанк» звернувся в
суд з заявою про заміну сторони -
стягувача у виконавчому провадженні,
та послався на наступне.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-984/10, виданого 10.02.2011 року
Комінтернівським районним судом
Одеської області, про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку
на користь Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/1388/81/03198 від 06.07.2007 року в сумі 109 731,27
дол. США ( сто дев'ять тисяч сімсот
тридцять один долар США 27 центів), що по
курсу НБУ на 10.03.2010 р.- 7,984 грн. за 1 дол.
США складає 876 094,46 грн. (вісімсот
сімдесят шість тисяч дев'яносто чотири
гривні 46 коп.).

Боржником за зазначеним виконавчим
провадженням є ОСОБА_1.

15.03.2012 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
надано

боржнику семиденний строк для
самостійного виконання виконавчого
напису.

На даний час вимоги виконавчого листа
не виконано.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів від 29.04.2013 року № ЗБ-3/2013
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» було перейменовано у Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»
(Скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК», яке є
повним правонаступником АТ «Ерсте
Банк», зміни зареєстровані 05.06.2013 року.

30.10.2013 року підписано передаточний акт
між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ

«ФІДОБАНК», відповідно до якого все
майно, а також права та зобов'язання
передані від

ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».

За таких обставин, ПуАТ «Фідобанк» є
повним правонаступником всіх прав та
зобов'язань АТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФКБ
БАНК», та відповідно стягувач у
виконавчому провадженні має бути
замінений з АТ «Ерсте Банк» на ПуАТ
«Фідобанк».

Розглянувши заяву ПАТ «Фідобанк»,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює

сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст. 378 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну стягувача -
задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк» (, адреса: м.
Киів, вул. Червоноармійська, 10) у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2-984/10,
виданого 10.02.2011 Комінтернівським
районним судом Одеської області, про
стягнення з ОСОБА_1 в солідарному
порядку на користь Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/1388/81/03198 від 06.07.2007 року в сумі 109 731,27
дол. США ( сто дев'ять тисяч сімсот
тридцять один долар США 27 центів), що по
курсу НБУ на 10.03.2010 р. - 7,984 грн. за 1 дол.
США складає 876 094,46 грн. (вісімсот
сімдесят шість тисяч дев'яносто чотири
гривні 46 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: