Справа № 333/8199/13-ц
Провадження № 2/333/3438/13
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:

Холод Р.С.,

при секретарі:
Вашато А.Б.,

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,
посилаючись на те, що сторони
перебували у шлюбі, який було розірвано
23.12.1998 року. Від шлюбу є донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкає з
позивачем. На утримання дитини
відповідач сплачував аліменти за
рішенням суду до виповнення останній
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ОСОБА_3 на теперішній час продовжує
навчання та є студенткою денної форми
навчання факультету «Лікувальна
справа» Запорізького медичного
коледжу. З 01.09.2013 року донька у
вказаному коледжі навчається на
бюджетній основі. Позивачу одноосібно
важко сплачувати грошові кошти за
навчання ОСОБА_3 та утримувати останню.
Враховуючи, що донька потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
має можливість надавати таку допомогу,
ОСОБА_1 просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) до досягнення
останньою 23 років, починаючи з 27.10.2013
року.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, просила суд задовольнити позов.
Додатково пояснила, що ОСОБА_3 18 років
виповнилося ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На цей
час вона працює перукарем та отримує
заробітну платню у розмірі 1 150 грн.,
додаткові доходи відсутні. Крім того,
вона перебуває у другому шлюбі та має
неповнолітню дитину.

Відповідач визнав позовні вимоги,
зазначивши, що на цей час він не працює,
є пенсіонером, має на утриманні
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_3, яка
продовжує навчання.

Третя особа - ОСОБА_3 просила суд позов
задовольнити, пояснивши, що на цей час є
студенткою другого курсу Запорізького
медичного коледжу, отримує стипендію у
розмірі 540 гривень, але зазначених
коштів не вистачає.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, що містяться у
справі, суд дійшов до наступного.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, приходить до
наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів. Належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з
29.04.1995 року до 23.12.1999 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.04.1995
року, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Комунарського району м. Запоріжжя та
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_4, видане відділом РАЦС
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради (а.с. 5-6).

Відповідно до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_5 виданого
23.11.1995 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
району м. Запоріжжя сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

12.10.2001 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6, змінила прізвище на ОСОБА_1 що
підтверджено свідоцтвом про одруження,
серії НОМЕР_6 від 12.10.2001 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 виповнилося 18
років. Остання знаходиться на
утриманні позивача та навчається на 2
курсі денного відділення факультету
«Лікувальна справа» Запорізького
медичного коледжу на бюджетній формі
навчання (а.с. 9).

З довідки № 2180 від 27.09.2013 року, виданої
Головним управлінням в Запорізькій
області вбачається, що ОСОБА_2 є
пенсіонер, отримує пенсію за вислугу
років, сума пенсії за період: з 01.04.2013
року по 30.09.2013 року складає 12967 грн. 92
коп., тобто розмір щомісячної пенсії
складає 2 161 грн. 32 коп. (а.с. 10).

Довідкою про доходи № 1/2013 від 20.09.2013
року підтверджено, що позивач ОСОБА_1
працює перукарем у ФОП ОСОБА_7, за
період з 01.03.2013 року по 01.08.2013 рік
отримала заробітну плату у сумі 7126 грн.
72 коп., тобто розмір щомісячної
заробітної плати складає 1 187, 78 грн.(а.с.
4).

Відповідно до довідки № 345 від 14.10.2013
року, виданої ЖБК-3 «Побутовець»,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом зі
своєю матір'ю - ОСОБА_1 (позивачем по
справі) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Дані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Стаття 199 Сімейного кодексу України
зазначає, що у разі, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до норм ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_3
на цей час виповнилося 18 років, вона
продовжує навчатися, знаходиться на
утриманні у позивача та потребує
матеріальної допомоги, відповідач хоча
і не працює, є пенсіонером, який отримує
пенсію за вислугу років, але має
можливість надавати допомогу у
розмірі, заявленому в позовній заяві.

Приймаючи до уваги інтереси ОСОБА_3,
стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача та позивача, враховуючи
прожитковий мінімум на дитину
відповідного віку, встановлений ЗУ
«Про Державний бюджет України на 2013
рік», суд вважає, що розмір аліментів на
утримання повнолітньої ОСОБА_3, що
підлягає стягненню з ОСОБА_2 повинен
щомісячно складати 1/4 частини
заробітку (доходу) батька, починаючи з
27.10.2013 року до закінчення навчання
дитини.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на
утримання повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 14
частини від всіх видів заробітку
(доходів), за весь час навчання доньки,
до досягнення нею 23 років, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 27.10.2013 року.

Згідно зі ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного
суду

м. Запоріжжя
Р.С.
Холод