Справа № 127/4458/14-ц
Провадження № 2/127/2440/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці цивільну справу
за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

26.06.2014 року на адресу Вінницького
міського суду Вінницької області від
позивача надійшла заява про
витребування у приватного нотаріуса
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 доказів, а саме:

- належним чином завірені та
прошиті копії нотаріальних справ про
відчуження нежилого приміщення за № 11,
яке зареєстровано як, салон краси, що в
цілому складається з приміщень: літери
«А» - I поверх - пр. № 11: № 1-3 загальною
площею 48, 3 кв. м., частина підвалу 3,0
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме щодо укладення:
договору купівлі-продажу нежилого
приміщення від 22 грудня 2010 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за № 2309 та договору
купівлі-продажу нежилого приміщення 27
грудня 2010 року, посвідчений приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за № 2335.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Марейчик Н.О.
не з'явилася, надавши до суду заяву про
розгляд заяви про витребування доказів
у її відсутність, подану заяву
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про день час та місце
розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд заяви про
витребування доказів у відсутність
сторін без фіксації судового засідання
технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до переконання про
витребування нотаріальних справ,
оскільки наявна у приватного нотаріуса
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 інформація має істотне
значення для об'єктивного розгляду
справи.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 137, 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про витребування доказів
задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 надати суду до 12:00 год.
07.07.2014 року належним чином завірені та
прошиті копії нотаріальних справ про
відчуження нежилого приміщення за № 11,
яке зареєстровано як, салон краси, що в
цілому складається з приміщень: літери
«А» - I поверх - пр. № 11: № 1-3 загальною
площею 48, 3 кв. м., частина підвалу 3,0
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме щодо укладення:
договору купівлі-продажу нежилого
приміщення від 22 грудня 2010 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за № 2309 та договору
купівлі-продажу нежилого приміщення 27
грудня 2010 року, посвідченого приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за № 2335.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя :