Справа № 259/3485/14-ц
Провадження № 2/259/1450/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 р.
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого - судді Ларіної О.В.,

при секретарі - Литвиненко Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_3 в якій просить
стягнути з останнього заборгованість
за Кредитним договором №BL_КГ100090053 від
23.12.2011 року в розмірі - 17509,90 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
представник позивача вказав, що 23
грудня 2011 року відповідач звернувся до
позивача з заявою-анкетою на отримання
«Кредиту готівкою» та відкриття
поточного рахунку в розмірі 10000,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 %
річних, щомісячною комісією в розмірі 3%
від суми кредиту з кінцевим терміном
повернення до 23.12.2014 року.

Відповідач своїм підписом підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з договором банківського
обслуговування № BL_КГ100090053 до
стандарту продукту «Кредит готівкою
№1» складають між ним та Банком
Кредитний договір.

Однак, відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором, порушує договір в частині
своєчасного виконання боргового
зобов'язання.

Загальна сума заборгованості
грошового зобов'язання ОСОБА_3 за
кредитним договором від 23.12.2011 року
станом на 20.01.2014 року складає 17509,90 грн.,
з яких:

- 10000,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 4088,14 грн. - комісія за управління
Кредитом;

- 3421,76 грн. - плата за пропуск
платежів;

Представник позивача, який діє на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, про час та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином згідно ст. 74 ЦПК України,
надав до суду заяву про можливість
розгляду справи у його відсутність, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_3 повторно до судового
засідання не з'явився, хоча і був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи (а.с.43), жодних поважних
причин своєї неявки до суду не надав,
суд ухвалив відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних в справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено і це не оспорюється
сторонами, що 23 грудня 2011 року між
ОСОБА_3 та Публічним акціонерним
товариством «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» укладено договір
банківського обслуговування №
BL_КГ100090053 до стандарту продукту «Кредит
готівкою №1» в розмірі 10000,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % річних,
щомісячною комісією в розмірі 3% від
суми кредиту з кінцевим терміном
повернення до 23.12.2014 року (а.с.13-24).

З вказаного договору вбачається, що
23.12.2011 року ОСОБА_3 був ознайомлений та
згодний з умовами надання банківського
обслуговування, а також тарифами банку,
які були надані останньому для
ознайомлення в письмовій формі, про що
свідчить особистий підпис. Своїм
підписом відповідач підтвердив факт
отримання повної інформації про умови
кредитування у ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», а також
місцезнаходження вказаного банку.
Останній засвідчив своїм підписом
вірність інформації, яка була йому
надана Банком.

З зазначеного договору вбачається, що
сторони досягли згоди з усіх істотних
умов кредитного договору. Даний
договір містить ім'я, (найменування) та
місце проживання (місцезнаходження)
сторін між якими укладений кредитний
договір, а саме валюта гривня, сума -
10000,00 грн., строк повернення - 23.12.2014 року,
процентна ставка - 0,01% річних, комісія
за управління кредитом - 3,00% від суми
кредиту.

Таким чином, сторонами при укладенні
кредитного договору буди досягнути усі
істотні умови договору.

Згідно розрахунку заборгованості,
наданого позивачем, заборгованість
ОСОБА_3 за кредитним договором №
BL_КГ100090053 від 23.12.2011 року станом на 20.01.2014
року складає 17509,90 грн., з яких:

- 10000,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 4088,14 грн. - комісія за управління
Кредитом;

- 3421,76 грн. - плата за пропуск
платежів (а.с. 12).

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України, за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Статтею 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Керуючись ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору
проценти та комісію за управління
Кредитом Позичальник повинен
сплачувати щомісячно в день повернення
частини Кредиту відповідно до
платежів, передбачених у Графіку
погашення заборгованості за кредитом,
наведеному у Додатку №1 договору.

Згідно з п. 2.5 Кредитного договору
Позичальник зобов'язується не пізніше
дати, встановленої в Графіку,
поповнювати рахунок ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» у
валюті Кредиту шляхом внесення
готівкових коштів через касу банку,
таке перерахування має бути здійснене
Позичальником не менше ніж за 3 робочі
дні до дати настання терміну виконання
зобов'язання.

Враховуючи, що строк виконання
зобов'язання не сплинув, проте
відповідач в порушення умов договору
кредит не повертає та не сплачує
відсотки за його користування, позивач
обґрунтовано, звернувся до суду з
вимогами про повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом.

Згідно п. 8 Розділу 1, п. 4.2 Кредитного
договору, у разі порушення
Позичальником вимог Кредитного
договору, а саме: за несвоєчасне повне
чи часткове повернення кредитних
коштів за несвоєчасну повну чи
часткову сплату відсотків, Позичальник
зобов'язаний сплатити Кредитодавцю
штраф у розмірі 25 % від суми кредиту.

Наслідки порушення договору
позичальником, встановлені ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, у відповідності до якої
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частками (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплатити
відсотки, належні йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору
Банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому, або у визначеній ним частині, у
випадку невиконання Позичальником
своїх боргових та інших зобов'язань за
цим договором або правомірних вимог
Банку.

Таким чином, суд на підставі
викладеного вважає позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п.п 1 пункту 1 частини 2 ст.
4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI
«Про судовий збір» з позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

При зверненні до суду позивачем
сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.

Суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог позивача в повному
обсязі, з цих задоволених вимог
підлягає сплаті судовий збір у сумі 243,60
грн. (0,2 % розміру мінімальної
заробітної плати), який підлягає
відшкодуванню позивачу за рахунок
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» заборгованість за
кредитним договором № BL_КГ100090053 від
23.12.2011 року в розмірі 17509,90 грн., з яких:

- 10000,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 4088,14 грн. - комісія за управління
Кредитом;

- 3421,76 грн. - плата за пропуск
платежів.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» судовий збір в сумі
243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів після його
проголошення. Особами, які не були
присутні при оголошенні рішення - в той
же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набуває
чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька
О.В. Ларіна