Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
з відповідачем - ОСОБА_2, з яким
зареєструвала шлюб 27 листопада 2004 р.,
мотивуючи тим, що не знаходять спільної
мови з більшості питань сімейного
життя. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву, в якій позов підтримала та
просила його задовольнити, а справу
розглянути без її участі.

Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, але також надав
суду письмову заяву, в якій заявлені
вимоги визнав повністю і не
заперечував проти їх задоволення, а
справу просив розглянути без його
участі.

Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у державному органі
реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27 листопада 2004 року. Від
вказаного шлюбу мають малолітню
дитину, а саме, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачем.

Як видно зі змісту позовної заяви, між
сторонами виникають сварки і скандали
стосовно того, що не можуть знайти
спільної мови з більшості питань
сімейного життя.

З приводу цього сторони проживаючи
разом шлюбні стосунки припинили,
спільне господарство не ведуть.

У своїх письмових заявах до суду
сторони кожен окремо наголосили про
категоричну відсутність згоди на
примирення один з одним.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що збереження вказаної сім'ї
неможливе, так як залишення позивача та
відповідача у шлюбі буде протирічити
інтересам цих осіб, і вбачає
необхідність в задоволенні позову та
розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 листопада
2004 року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №
1320, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий