Головуючий суду 1 інстанції - Мозолєва
Доповідач - Коротенко Є.В.
Справа № 421/4702/13-ц
Провадження № 22ц/782/3/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Луганської області у складі:

головуючого - судді Коротенка Є.В.,

суддів - Максюта І.О., Гаврилюка
В.К.,

при секретарі - Веселові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі апеляційного суду
Луганської області у місті Луганську
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» на ухвалу Первомайського
міського суду Луганської області від 04
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в
и л а:

У листопаді 2013 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Первомайського міського суду
Луганської області від 04.12.2013 року на
підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України
позивачу відмовлено у відкритті
провадження у зазначеній цивільній
справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ
«Акцент-Банк» звернулось до суду з
апеляційною скаргою на неї, яку просить
скасувати, оскільки вважає, що ухвала
винесена із порушенням норм
процесуального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
законність та обгрунтованність
оскаржуємої ухвали суду першої
інстанції, судова колегія вважає
апеляційну скаргу такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у
справі суд першої інстанції виходив із
того, що згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу міста
Первомайська від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, а спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Проте з таким висновком суду першої
інстанції погодитися не можна,
оскільки він суперечить нормам
процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо після смерті
фізичної особи, а також у зв'язку з
припиненням юридичної особи, які є
однією із сторін у справі, спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач просив суд стягнути на його
користь з ОСОБА_2 заборгованість в
розмірі 48000 грн. 78 коп., що утворилася за
кредитним договором № АСWYRX24390042 від
25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Акцент -
Банк» та ОСОБА_2

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України), за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України
встановлено, що спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі,
який відповідає його частці у спадщині.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу міста Первомайська від
22.11.2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 25).

Зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою,
як передбачено ч. 1 ст.608 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.178 ЦК України
об'єкти цивільних прав можуть вільно
відчужуватися або переходити від
однієї особи до іншої в порядку
правонаступництва чи спадкування або
іншим чином, якщо вони не вилучені із
цивільного обороту, або не обмежені в
обороті, або є невід'ємними від
фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В ст. 1219 ЦК України зазначені права і
обов'язки, які не входять до складу
спадщини, зокрема: особисті немайнові
права; право на участь у товариствах
та право членства в об'єднаннях
громадян, якщо інше не встановлено
законом або їх установчими
документами; право на відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом; права та
обов'язки особи як кредитора або
боржника, передбачені статтею 608 цього
Кодексу.

Наведене свідчить про те, що спір, який
виник із кредитних правовідносин, має
характер майнового, а тому ці
правовідносини допускають
правонаступництво.

Отже, правовідносини, які виникли між
ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_2 щодо
стягнення заборгованості за кредитним
договором допускають
правонаступництво, оскільки у зв'язку
зі смертю ОСОБА_2 відбувається перехід
її прав і обов'язків до спадкоємців.
Тому застосування в даному випадку
судом першої інстанції п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України є безпідставним і
необґрунтованим.

За таких обставин, судова колегія
приходить до висновку про те, що при
вирішенні питання про відкриття
провадження за позовною заявою ПАТ
«Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд першої інстанції порушив порядок,
встановлений для його вирішення, тому,
відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України,
ухвалу суду слід скасувати і питання
щодо можливості відкриття провадження
у зазначеній цивільній справі передати
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

З огляду на наведене вище, та керуючись
п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, 313, п. 6 ч. 1 314, 315
ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» задовольнити.

Ухвалу Первомайського міського суду
Луганської області від 04 грудня 2013 року
скасувати, питання щодо можливості
відкриття провадження за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передати на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її оголошення, її може бути оскаржено
шляхом подання касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили безпосередньо до
суду касаційної інстанції: Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: