Справа № 296/2859/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"16" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

секретаря Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 12468 грн. 75 коп.
та судові витрати по справі.

В обгрунтування вимог зазначив, що
відповідач зареєстрована та проживає в
квартирі АДРЕСА_1 та тривалий час
користується послугами позивача по
водопостачанню та водовідведенню,
однак, у зв'язку з несвоєчасною сплатою
даних послуг, станом на 01.11.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 12468
грн. 75 коп., яку і просить стягнути.

Представник позивача в засідання суду
не з'явилася, в заяві від 06.06.2014р.
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просить розглядати справи без
її участі, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в засідання суду не
з'явилася, у відповідності до ч.5 ст.74
ЦПК України належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи за адресою проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ст. 224 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права та взаємовідносини сторін,
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.

Згідно повідомлення
адресно-довідкового бюро УМВС України
в Житомирській області, ОСОБА_1
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1

Відповідач користується послугами з
водопостачання та водовідведення,
однак їх вартість сплачує нерегулярно,
внаслідок чого за період з 01.02.2009р. по
01.11.2013р. виникла заборгованість в сумі
12468 грн. 75 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Згідно до положень ст.19 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюються виключно на
договірних засадах. Учасниками
відносин у сфері жилого-комунальних
послуг є власник споживач, виконавець
та виробник.

Відсутність укладеного між сторонами
договору не може бути підставою для
відмови у задоволенні вимог про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг
з водопостачання та водовідведення у
визначеному позивачем розмірі
встановлена судом та підтверджується
наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України,
Законом України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10,
57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь КП "Житомирводоканал"
Житомирської міської ради, м.Житомир,
вул.Черняхівського, 120, ,
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 12 468 (дванадцять тисяч
чотириста шістдесят вісім) грн. 75 коп.
та 243 грн. 60 коп. витрат зі сплати
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. П. Маслак