Справа №
Провадження № 2/263/152/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області в складі:

головуючого судді Кулик С.В.,

при секретарі Антоненко К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у
місті Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу, зазначивши, що з
27.03.1999 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
мають двої неповнолітніх дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні відносини
між ними припинені, у зв'язку з тим, що
в сімейному житті виникали суперечки
та скандали через взаємне
непорозуміння, різні характери та
погляди на життя, що призвело до втрати
почуття любові та поваги один до
одного. Вважає, що сім'я розпалась
остаточно, тому просить шлюб розірвати.
Спорів щодо поділу майна та місце
проживання дітей на даний час не мають.

Позивачка в судовому засіданні не була
присутня, надала суду заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судовому засіданні не був
присутній, надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю. Заперечував проти
задоволення позовних вимог, оскільки
любить свою родину.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
27.03.1999 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Фактично сімейні відносини між
сторонами припиненні, тривалий час
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть.

Частиною 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи те, що викладені у позовній
заяві причини розірвання шлюбу
суперечать інтересам позивачки, яка
наполягає на розірванні шлюбу, суд
вважає, що збереження сім'ї не можливе,
тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 114 грн. 70 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст.8-11,57-60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають двох
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 27.03.1999 року у
Жовтневому відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Маріуполя,
Донецької області, актовий запис № 122 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачений
судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя. Особам, які
приймали участь у розгляді справи, але
не були присутні при проголошенні
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів від
дня отримання копії цього рішення.

Суддя

С.В. Кулик