У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року

м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1
Анатолійоваича про роз"яснення
заочного рішення Рівненського
міського суду від 24 квітня 2013 року, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року було винесено заочне
рішення Рівненського міського суду про
стягнення з голови ліквідаційної
комісії Державного закладу "
Рівненська лінійна СЕС на Львівській
залізниці" МОЗ України ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
вихідній допомозі у сумі 1749 грн.,
вихідну допомогу та одноразову
допомогу на оздоровлення у розмірі 1600
грн., а також середній заробіток за час
затримки виплати у сумі 3847,40 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз"яснення рішення суду, а саме чи є
стягнення грошових коштів з ОСОБА_2
тотожним стягнення заборгованості з
Державного закладу " Рівненська
лінійна СЕС на Львівській залізниці".

У судове засідання сторони не
з’явились, однак відповідно до ст. 221
ЦПК України, їх неявка сторін не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, всебічно вивчивши матеріали
справи, приходить до наступного
висновку.

Згідно ст. 221 ЦПК України - якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз"яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
голови ліквідаційної комісії
Державного закладу " Рівненська
лінійна СЕС на Львівській залізниці"
МОЗ України ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по вихідній допомозі у
сумі 1749 грн., по вихідній допомозі та
одноразової допомоги на оздоровлення у
розмірі 1600 грн., а також середнього
заробітку за час затримки виплати у
сумі 3847,40 грн.

Заочним рішенням Рівненського
міського суду від 24 квітня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено,
і рішення набрало законної сили. При
цьому було видано виконавчий лист, і
рішення ще не виконане і не закінчився
строк виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач з 03.11.1997 року по 28.12.2012 року
працював у даному закладі на посаді
помічника лікаря-епідеміолога, і був з
28 грудня 2012 року звільнений з роботи у
зв"язку з ліквідацією даного закладу .
На момент ліквідації вказаного
Державного закладу був призначений
голова ліквідаційної комісії
підприємства ОСОБА_2 .

Виходячи з того, що позивач перебував у
трудових відносинах з Державним
закладом " Рівненська лінійна СЕС на
Львівській залізниці" МОЗ України, то
проводити стягнення заборгованості по
вихідній допомозі у сумі 1749 грн., по
вихідній допомозі та одноразової
допомоги на оздоровлення у розмірі 1600
грн., а також середнього заробітку за
час затримки виплати у сумі 3847,40 грн.
необхідно проводити з Державного
закладу " Рівненська лінійна СЕС на
Львівській залізниці" МОЗ України, а не
з голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення
суду задовольнити.

Роз"яснити рішення Рівненського
міського суду 24 квітня 2013 року , що
необхідно " стягувати з Державного
закладу " Рівненська лінійна СЕС на
Львівській залізниці" МОЗ України на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
вихідній допомозі у сумі 1749 грн., по
вихідній допомозі та одноразової
допомоги на оздоровлення у розмірі 1600
грн., а також середнього заробітку за
час затримки виплати у сумі 3847,40 грн.", а
не з голови ліквідаційної комісії
Державного закладу " Рівненська
лінійна СЕС на Львівській залізниці"
МОЗ України ОСОБА_2

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Рівненської області. Особи, які не
були присутні при оголошенні ухвали
можуть подати апеляцію протягом п"яти
днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського
суду

ОСОБА_3