Справа № 182/9158/13-ц
Провадження № 2/0182/319/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
24.06.2008 року відповідач отримала,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 1 500 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36, 00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. У зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконала і станом на
31.08.2013 року має заборгованість в сумі 29
965 грн. 83 коп., яка складається з:
- 6 954, 14 грн. - заборгованість за
- 21 346, 65 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 415, 04 грн. - штраф (процентна
складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав і просив задовольнити
його в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не
прибула, про день та час розгляду
справи по суті була повідомлена
належним чином судовою повісткою з
поштовим повідомленням, які
відмовилась отримати. Про причини
неявки в судове засідання суд не
повідомила, заперечень на позов не
надала. За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача за наявних
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
24.06.2008 року відповідач отримала,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 1 500 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36, 00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки (а.с.6-11). У зв"язку з тим, що
відповідач зобов"язання за вказаним
договором належним чином не виконала і
станом на 31.08.2013 року має
заборгованість в сумі 29 965 грн. 83 коп.,
- 6 954, 14 грн. - заборгованість за
- 21 346, 65 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 415, 04 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.4-5). Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
заборгованості. Крім того, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача і
судові витрати в сумі 299 грн. 66 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі
29 965 грн. 83 коп. (яка складається з: 6 954, 14
грн. - заборгованість за кредитом; 21
346, 65 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 250, 00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1 415, 04 грн. -
штраф (процентна складова) та витрати
по сплаті судового збору у розмірі 299
грн. 66 коп. А всього - 30 265 грн. 49 коп.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал