Справа № 559/4145/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до Озерянської
сільської ради

про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його бабуся - ОСОБА_2. За життя
бабуся склала заповіт, згідно якого
заповіла йому належне їй право на
земельну частку (пай) площею 3,06 га,
згідно виданого покійній сертифікату
серії РВ №0154459. Після смерті бабусі, він
своєчасно вступив в спадщину,
поскільки до дня смерті здійснював за
нею догляд. Під час підготовки
документів для оформлення спадкової
справи, було встановлено, що за життя
ОСОБА_2 взамін зазначеного у заповіті
сертифікату на право на земельну
частку (пай), отримала державний акт на
право власності на земельну ділянку ЯА
№032681 від 27.12.2004 р. Таким чином виникла
колізія, поскільки по заповіту ОСОБА_2
заповіла йому право на земельну частку
(пай), а на момент відкриття спадщини це
право вже було реалізоване шляхом
виготовлення державного акту на право
власності на земельну ділянку, тобто
змінився правовстановлюючий документ
на землю зазначенй у заповіті. Через
необізнаність, будучи людиною похилого
віку, ОСОБА_2 не внесла відповідні зміни
до заповіту. Тому він не може
реалізувати свої спадкові права, в
зв"язку з чим змушений звернутись до
суду.

Позивач в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав до суду заяву в якій
просить справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - представник Озерянської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином
судовою повісткою, сільський голова
подав до суду заяву, в якій просить
слухати справу у відсутності
представника сільської ради, не
заперечують проти задоволення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно повідомлення управління
Держземагенства у Дубенському районі
Рівненської області №03-36-1767 від 23.09.2013
р., ОСОБА_2 отримала в управлінні
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії РВ №0154459 на підставі
розпорядження голови Дубенської
райдержадміністрації від 17.02.2013 р. №59
реєстраційний №15959 від 26.05.1997 р. Взамін
сертифікату отримала державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №032681, який виданий на підставі
розпорядження голови Дубенської
районної державної адміністрації №557
від 17 грудня 2004 року для ведення
особистого селянського господарства
із земель колишнього КСП «Вільна
Україна» загальною площею 3,06 га, в тому
числі ділянка №1 (рілля) - 2,86 га; ділянка
№2 (пасовище) - 0,20 га. Державний акт
зареєстрований за №140 від 27.12.2004 року.
(а.с.9). Право власності ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 3,06 га
підтверджується державним актом серії
ЯА №032681.(а.с.7). ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво
про смерть НОМЕР_3.(а.с.3). 08.10.1998 року
ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла
свій сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії РВ №0154459. Заповіт не
змінено і не скасовано.(а.с.6). Згідно
довідки Озерянської сільської ради №
833 від 22.08.2013 року, ОСОБА_2 проживала
одиноко.(а.с.8).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Поскільки ОСОБА_2 за життя реалізувала
своє право на земельну частку шляхом
отримання, на підставі вказаного у
заповіті сертифікату, державного акту
на право власності на земельну ділянку,
то ця земельна ділянка входить до
складу спадкового майна та охоплюється
складеним заповітом. При таких
обставинах суд приходить до висновку,
що позивач має право на майно померлої
ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в
порядку спадкування за заповітом після
смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну частку (пай) площею 3,06 га,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№032681 від 27.12.2004 р., виданого на підставі
розпорядження голови Дубенської
районної державної адміністрації №557
від 17 грудня 2004 року, та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №140.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: