Провадження № 2/522/4659/14
Справа № 522/3634/14-ц
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання
про закриття провадження у справі

01.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1 представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Примосрького
районного суду м. Одеси, клопотання
предстаника Прокуратури Одеської
області, ОСОБА_2, про закриття
провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури
Одеської області про витребування
майна з чужого незаконного володіння, а
саме: коштів у розмірі 19.966,00 грн., які
знаходяться на депозитному рахунку
Відповідача, в рамках кримінального
провадження.

16.04.2014 року по вищевказаній заяві було
відкрито провадження.

До судового засідання представник
відповідача, Прокуратури Одеської
області, ОСОБА_2, звернулася до суду із
заявою про закриття провадження у
вказані вище цивільній справі,
посилаючись на те, що справа не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

У судовому засіданні представник
відповідача доводи, викладені в заяві
про закриття провадження у справі
підтримав та просив заяву
задовольнити, позивач заперечував
проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
доводи сторін, суд вважає, що заява про
закриття провадження у справі не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Пунктом 1 ч.1 ст.205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, тобто не
належить до компетенції суду в порядку
цивільного судочинства.

При цьому при вирішенні питання про
належність справи до компетенції суду
у порядку цивільного судочинства
повинно братися до уваги, що
суб'єктивне право перебуває у
порушеному, невизнаному або
оспорюваному стані, такі справи
повинні виникати з цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем виник спір
щодо повернення грошових коштів.

Згідно ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу
України, одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів може бути
відшкодування майнової шкоди.

На підставі ст. ст. 205, 208-210 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання предстаника Прокуратури
Одеської області, ОСОБА_2, про закриття
провадження у справі № 522/3634/14-ц за
позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської
області про витребування майна з
чужого незаконного володіння -
залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.С.Турецький

01.07.2014