Справа № 110/5185/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Красноперекопський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим у
головуючого судді -
розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в м. Красноперекопськ,
Автономної Республіки Крим цивільну
справу|річ| за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ
«Приватбанк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
нього заборгованості в сумі 5769,04 грн.
Свої вимоги мотивуючи тим, що 13.12.2010
року між банком і відповідачем по
справі був укладений договір б/н,
згідно якого відповідачу був наданий
кредит на суму 2100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підписом у заяві
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.
При укладенні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Позивач свої зобов'язання
виконав, а відповідач, порушив
виконання зобов'язання, внаслідок чого
станом на 31.10.2013 року заборгованість
склала 5769,04 грн., яка складається з
- 2080 грн. - заборгованість за
- 1798,14 грн. - заборгованість
- 1140 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 1.1.5.32
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 250,90 грн. - штраф (процентна
Позивач просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та судові витрати у
вигляді судового збору у сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник
банку не з'явився, повідомлений
належним чином, від нього надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, підтримує вимоги позову і
наполягає на їх задоволенні, у разі
неявки відповідача не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач повідомлений про слухання
справи за місцем реєстрації, іншої
адреси його проживання не відомо, у
відповідності до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК
України судова повістка надсилається
фізичним особам за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення в заочному порядку,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали
справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
Як встановлено судом, дійсно
13.12.2010 року між банком і відповідачем по
справі був укладений договір б/н,
згідно якого відповідачу був наданий
кредит на суму 2100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 8-9).
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана анкета-заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, що підтверджується підписом у
відповідній заяві (а.с. 8).
Згідно розрахунку позивача,
проведеному відповідно до Умов надання
банківських послуг, станом на 31.10.2013
року заборгованість склала 5769,04 грн.,
яка складається з наступного:
- 2080 грн. - заборгованість за
- 1798,14 грн. - заборгованість
- 1140 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 1.1.5.32
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 250,90 грн. - штраф (процентна складова),
що підтверджується відповідним
розрахунком вказаної заборгованості
Відповідно до п. 1.1.2.5 умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідно до п. 1.1.2.6, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Згідно із п. 1.1.5.32 вказаних умов та
правил, - при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.
А згідно із п. 1.1.7.12, - договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язуються повернути кредит та
Відповідно до ст.ст. 525 - 527 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору,
одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Крім того, ст.ст. 549, 551 - 552 ЦК
України передбачають сплату неустойки
(штрафу) у разі порушення боржником
зобов'язання, розмір якої визначений
Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму заборгованості за
кредитом в розмірі 5769,04 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати у вигляді судового
збору у сумі 229,40 грн. необхідно
стягнути з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 525 - 527, 550 - 552, 1054 ЦК
України, ст.ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК|
України, | суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Ільїнка,
Красноперекопського району, Кримської
області, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
за договором б/н укладеного 13.12.2010 року
в сумі 5769 (п'ять тисяч сімсот шістдесят
дев'ять) грн. 04 коп., яка складається із:
заборгованості за кредитом у сумі 2080
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 1798,14 грн.,
заборгованості по комісії у сумі 1140
грн., та штрафу 750,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Ільїнка,
Красноперекопського району, Кримської
області, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» - код ЄДРПОУ - код ЄДРПОУ
витрати в сумі - 229,40 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим
|розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту| через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення
рішення.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: О. В. Халдєєва