Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/2794/14
Головуючий у 1 інстанції Турбіна Т.Ф.
Суддя-доповідач Сапун О.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.,

Суддів: Савченко О.В.,

Сапун О.А.,

При секретарі Буримі В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від
апеляційної скарги, поданої на рішення
Ленінського районного суду міста
Запоріжжя від 10 квітня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до приватного
підприємства «МТК «Супутник Лайн»,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Статус», третя
особа: ОСОБА_3, про відшкодування
моральної шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом, який в процесі розгляду
справи уточнювала, до ПП «МТК «Супутник
Лайн», третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення моральної шкоди, завданої в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 11 лютого 2014 року залучено
до участі у даній справі у якості
співвідповідача ПрАТ «Страхова
компанія «Статус».

В обґрунтування позову ОСОБА_2
зазначала, що вона як потерпіла у
кримінальні справі №581201 за фактом
дорожньо-транспортної пригоди (далі
ДТП), у вчиненні якої вироком суду
визнаний винним водій ПП «МТК
«Супутник Лайн» ОСОБА_3, звернулася до
суду з позовом про відшкодування
матеріальної шкоди у сумі 9638.31 грн. та
моральної шкоди у сумі 100000,00 грн.,
спричиненої їй внаслідок ДТП. Просила
стягнути з ПП «МТК «Супутник Лайн» у
відшкодування моральної шкоди 94 450,00
грн.; з ПрАТ «Страхова компанія
«Статус» у відшкодування моральної
шкоди просила стягнути 2 550,00 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 10 квітня 2014 року позов
ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з
ПП «МТК «Супутник Лайн» на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 24 450,00 грн.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Статус» на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 2 550,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу,
в якій, посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просила рішення
Ленінського районного суду міста
Запоріжжя від 10 квітня 2014 року в
частині задоволення вимог до ПП «МТК
«Супутник Лайн» скасувати. В цій
частині ухвалити нове рішення про
задоволення позову у повному обсязі. В
іншій частині рішення суду першої
інстанції просила залишити без змін.

У судове засідання апеляційного суду
ОСОБА_2 подала заяву про відмову від
апеляційної скарги і закриття
апеляційного провадження у справі, яку
підтримав у судовому засіданні
представник апелянта адвокат ОСОБА_5

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися він неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Колегією суддів роз'яснені наслідки
закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ст.ст. 11,31 ЦПК України
передбачено право особи, яка бере
участь у розгляді справи,
розпоряджатися своїми процесуальними
правами на власний розсуд, колегія
суддів вважає за можливе прийняти
відмову відповідача від апеляційної
скарги і закрити апеляційне
провадження по даній апеляційній
скарзі.

Керуючись статтею 307, частиною 4 статті
300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у даній справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: