Справа № 699/738/14-ц
Номер провадження 2/699/279/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового
засідання Могильної І.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Бровахівської сільської ради,

за участі третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору: відділу
Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області,

про визнання права власності на
земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 року по пошті до
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області надійшла дана
позовна заява (відмітка на конверті про
відправлення від 12.06.2014 року), в якій
позивач просить визнати за ним, як
спадкоємцем за законом першої черги,
право власності на земельну ділянку
розміром 1,8033 га вартістю 21692 грн. 13 коп.,
яка знаходиться на адміністративній
території Бровахівської сільської
ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2, на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 177879, виданого на підставі
розпорядження Корсунь-Шевченківської
районної державної адміністрації
Черкаської області № 297 від 25.09.2004 року.

Свій позов позивач мотивує тим, що його
мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого
відкрилася спадщина за законом на
земельну ділянку площею 1,8033 га, що
знаходиться в адміністративних межах
Бровахівської сільської ради. 25.09.2004
року був виданий державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 177879, але в даному
державному акті при заповненні було
допущено технічну помилку зокрема в
частині місце проживання власника, а
саме зазначено місце проживання с.
Черепин по при те, що землевласник
проживав та був зареєстрований в с.
Миропілля, яка була виправлена. За
заміною документа, який би
підтверджував реєстрацією права
власності за померлим позивач
звернувся до Держкомзему, але там йому
відмовили у видачі документу, що
підтверджує право власності. В
Корсунь-Шевченківській державній
нотаріальній конторі нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва на
спадщину за законом на вказану
земельну ділянку, так як
правовстановлюючий документ
зіпсований. Тому позивач і звернувся до
суду із даним позовом.

Позивач у судове засідання з'явився,
позов підтримав повністю, надав
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Представник Бровахівської сільської
ради у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Представник відділу Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області у судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду належним чином повідомлений,
причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис № 9, видане
13.05.2006 року Кошмаківською сільською
радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області - а.с.8), після її
смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 1,8033 га, яка розташована
на території Бровахівської сільської
ради (а.с.15-16).

Відповідно до повідомлення нотаріуса
Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори № 719/01-16 від 25.03.2014
року, в нотаріальній конторі спадкова
справа не заведена. Із заявами про
прийняття спадщини після ОСОБА_2 в
нотаріальну контору, крім ОСОБА_1 ніхто
не звертався (а.с.17).

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_2, що
підтверджується рішенням
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 17.02.2014 року
по цивільній справі № 699/125/14-ц за заявою
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи: Бровахівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області про втановлення
факту родинних відносин, відповідно до
якого встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 177879, виданого 25.09.2004
року, на підставі розпорядження
Корсунь-Шевченківської районної
державної адміністрації від 23.09.2004 року
№ 297, ОСОБА_2, є власником земельної
ділянки площею 1,8033 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Бровахівської сільської ради, акт
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за №91, кадастровий номер
010010011 (а.с.9). Крім того в державному
акті наявне виправлення місця
проживання власника із «с. Черепин» на
«с. Миропілля», яке засвідчене підписом
та печаткою Корсунь-Шевченківської
районної державної адміністрації
Черкаської області.

Згідно постанови
Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори від 25.03.2014 року
позивач прийняв спадщину на вказану
земельну ділянку, але видати позивачу
свідоцтва про право на спадщину на
вказану земельну ділянку нотаріус не
може, в зв'язку з тим, що державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 177879 від 25.09.2004 року
зіпсований (а.с.15-16).

Відділ Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі
відмовив позивачу у заміні зіпсованого
державного акту, оскільки відсутні
законодавчі акти для такої дії (а.с.13-14).

Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки ОСОБА_2 № 343
від 05.05.2014 року, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки, зокрема
ріллі, у межах Бровахівської сільської
ради Корсунь-Шевченківського району,
становить 21692,13 грн. (а.с.10).

Відповідно до довідки № 2, виданої
виконкомом Кошмаківської сільської
ради Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області 13.01.2014 року, ОСОБА_2
до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала по
АДРЕСА_1. Разом з покійною проживала її
дочка ОСОБА_1 та зять ОСОБА_4 Крім них в
господарстві ніхто не зареєстрований
та не проживає (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 за її життя належала земельна
ділянка, площею 1,8033 га, розташована на
території Бровахівської сільської
ради на підставі державного акту на
право власності на землю серії ЯБ №
177879, виданого 25.09.2004 року
Корсунь-Шевченківською
райдержадміністрацією, тобто ще до
смерті ОСОБА_2

Порядком державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 17.10. 2013 року за №
868, який набув чинності з 12.02.2014 року, не
передбачено державної реєстрації
права власності з видачею державного
акта на право приватної власності на
землю на заміну втраченого,
пошкодженого чи зіпсованого документа
за заявою спадкоємця.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, оскільки позивач
внаслідок того, що правовстановлюючий
документ на земельну ділянку
зіпсований не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом в
нотаріальній конторі, право власності
може бути визнане судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, враховуючи, що
померла ОСОБА_2 за свого життя була
власником спірного майна, а позивач є
його спадкоємцем за законом та
фактично прийняв спадщину, суд
приходить до висновку про повне
задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд залишає за
позивачем понесені ним судові витрати
в справі, оскільки ні до пред'явлення
позову, ні потім відповідач не
заперечував про його задоволення і
прав позивача не порушував. Крім того,
позивач просить ці витрати з
відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст. 10,11, 33, 57-60, 88, 212-215, 218, ч.1
ст.294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Буда-Бровахівська
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрованою та
жителькою с. Миропілля
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 25.03.1997 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
право власності на земельну ділянку
розміром 1,8033 га, яка розташована на
території Бровахівської сільської
ради, кадастровий номер 010010011, і
яка належала померлій на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку, що призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
серії ЯБ № 177879, виданого 25.09.2004 року та
зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 91.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Побережна Н. П.