________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-во/520/316/14
УХВАЛА

04.07.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Одеської міської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року заявник звернувся до
суду з вказаною заявою, в якій просить
суд виправити описку у рішенні
Київського районного суду м. Одеси від
12 лютого 2014 року, а саме вказати
прізвище спадкодавця вірно «ОСОБА_3»
замість невірного «ОСОБА_3», а також
вказати, що загальна площа будинку
АДРЕСА_1 складає - 43,0 кв.м.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується у судовому засіданні, про
що постановлюється ухвала. Неявка осіб,
що беруть участь у справі, які
повідомлені про час і місце судового
засідання, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повний текст рішення Київського
районного суду м.Одеси від 12.02.2014 року,
дійшов висновку, що заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа № 520/12840/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 12.02.2014 року позов
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задоволено
частково. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/5 частину домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1, яка складається з
житлової кімнати площею - 16,1 кв.м.,
житлової кімнати площею - 11,3 кв.м.,
кухні, площею 6,5 кв.м., коридору, площею -
4,8 кв.м., санвузла, площею - 2,6 кв.м.,
вбудованої шафи, площею - 0,4 кв.м.,
коридору, площею 1,3 кв.м., а всього
житловою площею 27,4 кв.м., загальною
площею 53,0 кв.м., в порядку спадкування
за законом, після смерті брата ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В решті позов
залишено без задоволення.

Однак, на думку заявника, у вказаному
рішенні суду було допущено описку, а
саме невірно вказано прізвище
спадкодавця та невірно вказана
загальна площа спірного житлового
будинку.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_1, виданого Другим
Малиновським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
прізвище спадкодавця українською
мовою записано «ОСОБА_3», проте в
рішенні вказано як «ОСОБА_3».

Розглянувши дане питання, дослідивши
матеріали цивільної справи № 520/12840/13-ц,
повний текст рішення Київського
районного суду м.Одеси від 12.02.2014 року,
суд дійшов висновку, що при ухвалені
рішення були допущені описки в
прізвищі спадкодавця, які підлягають
виправленню.

Разом з тим, в заочному рішенні від
12.02.2014 року, розглянувши позовні вимоги,
суд чітко встановив, що за ОСОБА_1
визнається право власності на 1/5
частину домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1, яка складається з наступних
приміщень: житлової кімнати площею - 16,1
кв.м., житлової кімнати площею - 11,3 кв.м.,
кухні, площею 6,5 кв.м., коридору, площею -
4,8 кв.м., санвузла, площею - 2,6 кв.м.,
вбудованої шафи, площею - 0,4 кв.м.,
коридору, площею 1,3 кв.м.

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 в частині визнання за нею права
власності на самочинно збудовані гараж
«З» та веранду площею 10 кв.м. було
відмовлено, так як існує інший порядок
введення самовільно збудованих
об'єктів нерухомості до експлуатації
та отримання правовстановчих
документів.

З технічного паспорту позивача від
08.08.2013 року вбачається, що загальна
площа частини приміщення №1, що
знаходиться в користуванні ОСОБА_1,
складає 53,0 кв.м., житлова площа 27,4
кв.м.(а.с.15-18). Крім того, у позовній заяві
ОСОБА_1 також зазначала, що загальна
площа належної їй частини приміщень
складає 53 кв.м., таким чином, помилок у
рішенні суду не вбачається.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом- задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в заочному
рішенні Київського районного суду м.
Одеси від 12.02.2014 року по справі №
520/12840/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської
міської ради, третя особа ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, вказавши вірно
прізвище спадкодавця «ОСОБА_3».

В решті заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
п`яти днів з дня оголошення ухвали
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.