overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/876/14-ц
Провадження №2/440/391/2014
У Х В А Л А

судового засідання

02 липня 2014 року м.
Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Мельник С. Р.

при секретарі
Квасниці Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТВБВ № 10013/051
Філії-Львівське обласне управління АТ
«Ощадбанк», що в м.Буськ, вул.Петрушевича,18 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/051 Філії-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в
АДРЕСА_1, третіх осіб:Буського районного сектору ГУ ДМС України у
Львівській області, Органу опіки та піклування Буської РДА про виселення із зняттям з реєстраційного обліку з житлового приміщення-квартири.

З метою забезпечення даного позову просить заборонити здійснювати
Буському районному сектору ГУ ДМС
України у Львівській області реєстрацію місця проживання та або перебування будь-яких осіб в квартирі, яка являється предметом іпотеки, і знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду тому сліж накласти таку заборону, відповідно до ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву задоволити. Заборонити здійснювати Буському районному сектору ГУ ДМС України у Львівській області реєстрацію місця проживання та або перебування будь-яких осіб в квартирі, яка являється предметом іпотеки, і знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 до вирішення даного спору в суді.

Копію ухвали для виконання направити
Відділу державної виконавчої служби
Буського районного управління юстиції
Львівської області.

Копію ухвали після її виконання надіслати відповідачам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя: С. Р. Мельник
У Х В А Л А

02.07.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді
Камінського В.П.,

при секретарі Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою суду від 18.12.2013 року провадження в справі було зупинено, в зв'язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної та автотехнічної експертиз.

06.05.2014 року до суду надійшли висновки експертиз.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд

У Х В А Л
И В:

Відновити провадження в даній справі та призначити її до попереднього судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 04.07.2014 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка, вул. Образцова 6), з обов'язковою участю сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
В.П.
Камінський
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1814/14-ц
Провадження № 2/306/603/14
Рядок статзвіту № 48
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі (позовне провадження)

02.07.2014 року м.Свалява
Суддя
Свалявського районного суду
Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л
И В:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2.У відповідності до ст. 129 ЦПК
України призначити відкрите попереднє судове засідання на 11 липня 2014 р. на 10.00 год..

3.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до 07 липня 2014 року.

5.Викликати на попереднє судове засідання:

Позивача - ОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_1;

Відповідача - ОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_1.

Адреса суду: м.
Свалява, вул. Духновича, 2

(кабінет № 14.)

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1738/14-ц
Провадження № 2/306/581/14
Рядок статзвіту № 47
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02.07.2014 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву обласного
Будинку дитини до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Обласний Будинок дитини звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Від сплати судового збору позивач звільнений, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір".

Зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача підтверджено довідкою Берегівського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в
Закарпатській області № 2147 від 21 червня 2014 року.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним
Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом обласного Будинку дитини до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

2. У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання на 16:30 годин на 09 липня 2014 року в залі № 1
Свалявського районного суду.
Проведення попереднього судового засідання вважати не обов"язковим.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 09 липня 2014 року.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

5. Викликати в судове засідання :

• позивача: представника ОБД, м.
Свалява, вул. Богдана Хмельницького, будинок 1, Закарпатської області (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу та належним чином оформлене доручення).

• відповідача: ОСОБА_1, мешканку
АДРЕСА_1 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:

Н.М.ЖИГАНСЬКА
Справа № 132/2031/14-ц
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.07.2014 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області
Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернятинсткої сільської ради
Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що після смерті батька не може оформити спадкові права на його майно, так як у зв'язку із смертю власника вона не може отримати витяг з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно спадкодавця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Чернятинсткої сільської ради
Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 липня 2014 року на 9 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 4 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 131/1289/14-ц
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду
Вінницької області Дєдов М. С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Обставини, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 131/1289/14-ц .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:00 год. 21.07.2014 року, в залі судового засідання
Іллінецького районного суду.

В судове засідання викликати: сторони .

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 141/701/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2014 року

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Юшковецька сільська рада Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК
України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Юшковецька сільська рада Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2014 р. о 13:30 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 08.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.07.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України, по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

Заява подана в порядку встановленому
ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити судове засідання на 08 годину 10 хвилин 11.07.2014 року в приміщенні
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області (м. Жмеринка, вул.
Образцова 6), з участю сторін.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Суддя
Камінський В.П.
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Провадження № 2/306/578/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02.07.2014 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення № 424 від 17 червня 2014 року.

Зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідачів підтверджено довідкою Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області
№ 119 від 21 червня 2014 року.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним
Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки
«Святий Мартин» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

2. У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити попереднє судове засідання на 13:40 годин на 11 липня 2014 року в залі № 1 Свалявського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 11 липня 2014 року.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

5. Викликати в попереднє судове засідання :

• позивача: представника КС «Святий
Мартин», м. Свалява, вул. Суворова, будинок 12, Закарпатської області (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу та належним чином оформлене доручення).

• відповідача: ОСОБА_1, мешканку:
АДРЕСА_1 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:

Н.М.ЖИГАНСЬКА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/582/14-ц смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області
Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява підвідомча районному суду, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, сплачено судовий збір.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК
України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, не вбачаю необхідності у його проведенні саме в цій цивільній справі.
Для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне витребувати інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи на прізвище померлого ОСОБА_2.
Керуючись: ч. 7 ст. 130, ст. 122, 127, 129 ЦПК
України, ст. 8-1 Закону України "Про
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 14 липня 2014 року об 14 годині 30 хвилин з участю сторін.
Направити сторонам копії ухвал про відкриття провадження в справі, крім того відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку судового розгляду надати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
Витребувати з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори витяг з державного реєстру спадкових справ про наявність чи відсутність спадкової справи на прізвище померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а за наявності такої справи - надати її до суду для огляду в судовому засіданні.
Суддя
Справа № 131/1294/14-ц
УХВАЛА

"02" липня 2014 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду
Вінницької області Дєдов М. С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Обставини, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 131/1294/14-ц .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 28.07.2014 року, в залі судового засідання
Іллінецького районного суду.

В судове засідання викликати: сторони .

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1702/14-ц
Провадження № 2/306/562/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02.07.2014 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулося в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення № 33224038 від 22 квітня 2014 року.

Зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідачів підтверджено довідкою Свалявського районного сек3ору Головного управління державної міграційної служби України в
Закарпатській області № 1184 від 21 червня 2014 року.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним
Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити попереднє судове засідання на 09:30 годин на 11 липня 2014 року в залі № 1
Свалявського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 11 липня 2014 року.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

5. Викликати в попереднє судове засідання :

• позивача: представника ПАТ "Дельта
Банк" Духота Ігора Вікторовича, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 39, (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу та належним чином оформлене доручення).

• відповідача: ОСОБА_1, мешканця:
АДРЕСА_1 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/792/14-ц
Провадження № 2/306/370/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до судового розгляду

03.07.2014 м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого- судді
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Дешко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При проведенні підготовки справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- визначено час та місце судового розгляду даної справи.

- письмових заперечень щодо заявлених позовних вимог від відповідача не надійшло.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи за позовом позовом публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11.20 годину 10 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області, зал № 2.

В судове засідання викликати:

Представника позивача ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль";

Відповідача - ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_1;

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Н.М.ЖИГАНСЬКА
Справа № 147/845/14-ц
Провадження № 6/147/65/14
У Х В А Л А

02.07.2014 року

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченка С.М.

при секретарі Подолян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця ВДВС по
Тростянецькому району Тростянецького
МРУЮ у Вінницькій області Репенка
Олександра Сергійовича про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Репенко
О.С. звернувся до суду з поданням в якому просив оголосити розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.

02.07.2014 року ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив подання залишити без розгляду у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 повідомила йому своє місце перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Розглянувши заяву та матеріали подання суд вважає, що заява про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 №14
«Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження, мають застосовуватися положення ЦПК якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що боржник повідомив своє місце перебування, подання головного державного виконавця Репенка О. С. про оголошення розшуку боржника необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у
Вінницькій області Репенка Олександра
Сергійовича про оголошення розшуку боржника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд
Вінницької області.

Суддя:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № провадження2/306/606/14
Рядок статзвіту №26 про відкриття провадження у цивільній справі (позовне
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "ПриватБанк" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
Відповідно до довідки Свалявського РС
ДМС України в Закарпатської області від 27.06.2014р. № 1235 відповідач значиться
Згідно квитанції позивачем від 12.06.2014р. сплачено судовий збір в сумі
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України,
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В : 1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 2.У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити попереднє судове засідання на 13.30 годин 10 липня 2014 року в залі № 1
Свалявського районного суду.
Проведення попереднього судового засідання вважати обов"язковим. 3. Запропонувати відповідачеві подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 09 серпня 2013 року. 4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих 5. Викликати в попереднє судове - представника позивача: Сафір Федора
Олеговича, мешк АДРЕСА_2 (при собі мати паспорт, або інший документ, що відповідач: ОСОБА_1 мешк. АДРЕСА_1 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу);
(Адреса суду: м. Свалява вул.
Духновича, 2 каб. 13)
СУДДЯ