Справа № 171/1565/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" липня 2014 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Марченко Н.В.,

при секретарі - Ровінй Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду україни в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності документа. Свої вимоги
обґрунтовувала тим, що 18.07.2014 році у неї
виникло право на пенсію. Заявниця
звернулась до Управління Пенсійного
фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області з метою
призначення пенсії. Заявниці надали
довідку про перелік необхідних
документів щодо оформлення пенсії.
Разом з повним переліком документів до
Пенсійного Фонду заявниця надала дві
трудові книжки: трудову книжку
колгоспника та трудову книжку
радгоспника. В УПФУ заявниці
запропонували додати довідку для
підтвердження стажу роботи (
вихододнів ) по колгоспу імені
Лимитрова з липня 1975 року по лютий 1978
року. Після зробленого запиту до
Комунального закладу
"Софіївськийрайонний трудовий архів"
про підтвердження стажу роботи та при
отриманні даної довідки, заявниця
звернула увагу на те, що замість її
прізвища "ОСОБА_1 " написана лише літера
"В». Але виникла ще одна проблема в
оформленні документів. Виявилось, що в
трудових книжках помилково вказано рік
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, так як дійсний
рік народження заявниці є ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причина цього запису заявниці
невідома. Скоріше за все це -
недбальство або неуважна помилка
відповідального працівника колгоспу.
Різне написання заявниці року
народження та не повне написання
батькові в архівній довідці виключає
можливість врахування заробітку для
обрахування її пенсії, що приведе до
нарахування пенсії в заниженому
розмірі. Тому заявниця вважає єдиним
правовим засобом поновлення її
порушеного права є звернення до суду з
заявою про встановлення факту, що
видана архівна довідка Комунального
закладу " Софіївський районний
трудовий архів " належить дійсно їй
ОСОБА_1 та вважає, що судом має бути
встановлений той факт, що дійсний її
рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а не
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як написано в
трудових книжках.

Заявниця до суду не з'явилася, надала
суду заяву про слухання справи в її
відсутність. Заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представником заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області, надано
заяву у якій просила суд справу слухати
у її відсутності. Проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення факті, що мають юридичне
значення..

Судом встановлено, що у трудовій книжці
на ім'я ОСОБА_1 допущена помилка в
написанні дати народження, а саме
вказано що вина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Однак, з паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1, встановлено, що паспорт
видано на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підтвердженням того, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року є "
Свідоцтво про народження ОСОБА_1
НОМЕР_2.

Підтвердженням зміни привища з ОСОБА_1
на ОСОБА_1 є - Свідоцтво про укладення
шлюбу НОМЕР_3, виданого 09.08.1975 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі
прізвище, ім'я, по батькові цієї особи,
зазначені у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212, 213,214,215, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд -

в и р і
ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка
Комунального закладу " Софіївський
районний трудовий архів " від 25.03 2014
року, вихідний № 111, належать одній і
тій же особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що дійсний рік
народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рік, а не
ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко