Справа № 146/962/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Пилипчука О.В.,

з участю секретаря
Бойко Т.Є.,

сторін
позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Томашполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, в якому просить
розірвати шлюб, зареєстрований 29 липня
2011 року у виконавчому комітеті
Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис № 21.

Позов ОСОБА_1 обґрунтувала наступним.

29 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб
із відповідачем у справі.

Від спільного проживання разом у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
дочка ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у
сторін різні погляди на життя, тому
вони перестали розуміти один одного.
Позивачка вважає, що примирення і
збереження сім'ї бути не може.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені у позові та
попросила їх задовольнити, доповнивши,
що під час перебування в шлюбі із
відповідачем останній неодноразово
застосовував до неї грубу фізичну силу,
негативно ставився до неї та дитини,
зловживав та продовжує зловживати
спиртними напоями, а останніх півтора
місяця сторони взагалі проживають
окремо, тому зазначає, що примирення
між ними неможливе та наполягла на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, оскільки
вважає, що збереження шлюбу між ними
можливе і бажає, щоб дитина росла в
повноцінній сім"ї, при цьому визнавши
обставини, на які посилалася позивачка.

Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що фактичні взаємини
подружжя, а саме сторін у справі не
склались. Причинами розірвання
шлюбу є те, що у сторін різні погляди на
життя, сторони перестали розуміти один
одного, під час спільного проживання
відповідач застосовував до позивачки
фізичну силу, зловживав спиртними
напоями, зневажливо відносився до
дружини та дитини, на протязі останніх
півтора місяця сторони проживають
окремо, тому суд встановив, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та їхньої спільної дитини, а
тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду
понесла судові витрати, що складаються
зі сплати судового збору в розмірі 243,60
грн., які підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_2 на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 липня 2011
року у Вапнярській селищній раді
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис № 21- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, що складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук