Справа № 658/2366/14-ц
(провадження № 2/658/772/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

м.Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

при
секретарі Завізьон С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні суду,
в місті Каховка, Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
своє утримання у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи від пред'явлення
позову і до закінчення навчання, але
не більше як до досягнення 23 років.

Позов мотивовано тим, що позивачка з 01
вересня 2010 року навчається у
Каховському державному агротехнічному
коледжі І-ІІ рівня акредитації по
спеціальності «Організація і
технологія ведення фермерського
господарства». Відповідач сплачував
аліменти на її утримання до 04.04.2014 року
до досягнення нею повноліття. Вважає,
що відповідач має матеріальну
можливість сплачувати аліменти на її
утримання, оскільки вона навчається та
потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання сторони не
зявились, позивачка надала до суду
заяву з проханням слухати справу за її
відсутності на вимогах позову
наполягає у повному обсязі, відповідач
з позовом згоден у повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 2), є
донькою відповідача
ОСОБА_2 (а.с. 5), навчається у Каховському
державному агротехнічному коледжі І-ІІ
рівня акредитації по спеціальності
«Організація і технологія ведення
фермерського господарства» на другому
курсі денного відділення (а.с. 5), мешкає
разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відомостей про наявність у відповідача
інших дітей чи осіб, що знаходяться на
його утриманні судом не встановлено,
участі в утриманні своєї доньки він не
приймає.

Суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню, оскільки позивачка ОСОБА_1
навчається у Каховському державному
агротехнічному коледжі І-ІІ рівня
акредитації по спеціальності
«Організація і технологія ведення
фермерського господарства» на другому
курсі денного відділення, має на
утриманні малолітнього сина.
Відповідач сплачував кошти на
утримання своєї доньки, однак після
досягнення нею повноліття перестав
брати участь у фінансуванні її
подальшої освіти.

При визначенні розміру аліментів на
утримання доньки, на період навчання,
суд враховує розмір заробітку
відповідача, стан його здоров'я, не
перебування на його утриманні інших
непрацездатних осіб і вважає, що
відповідач в змозі надавати позивачці
матеріальну допомогу.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у звязку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, а саме: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи від пред'явлення
позову і до закінчення навчання, але
не більше як до досягнення 23 років.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.
ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 197, 209, 212,218,367
ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Каховка
Херсонської області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), щомісячно,
на період її навчання - до 31.06.2016 року
включно, за умови навчання в учбовому
закладі, але не більше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років,
починаючи з 23.05.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
О. В. Рахімова