печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02.07.2014 року
м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Дідик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву КС
«Українська кредитно-фінансова група»
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Третейського суду при
Асоціації «Інфо-Лідер» від 28.09.2009 року
було задоволено позовні вимоги КС
«Українська кредитно-фінансова група»,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, а саме стягнено
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 03.11.2009 року було задоволено
заяви КС «Українська
кредитно-фінансова група», ОСОБА_1 та
видано виконавчі листи про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.

КС «Українська кредитно-фінансова
група» звернулася до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
03.06.2013 року між КС «Українська
кредитно-фінансова група» та ОСОБА_3
укладено договір про переведення
боргу.

В судовому засіданні представник
стягувача заяву підтримав та просив її
задовольнити, з підстав наведених в
ній.

ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її
задовольнити, з підстав наведених в
ній.

Боржник не заперечував щодо вирішення
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, дійшов до наступного
висновку.

Так, з договору переведення боргу № 1913
від 03.06.2013 року убачається, що КС
«Українська кредитно-фінансова група»
відступила ОСОБА_3 право вимоги боргу
згідно рішення Третейського суду при
Асоціації «Інфо-Лідер» № 160920092 від
28.09.2009 року.

Вказаним рішенням третейського суду
ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь
КС «Українська кредитно-фінансова
група» суму заборгованості у розмірі 19
415, 80 грн.

Разом з цим, згідно договору № 1913 від
03.06.2013 року сторонами здійснено заміну
боржника (переведено борг) за
депозитним договором № КВ-2367 від 27.09.2008
року на нового боржника ОСОБА_2 на суму
15 044, 74 грн.

Так, згідно ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Разом з тим, відповідно до Закону
України «Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг» набуття
відступленого права грошової вимоги є
фінансовою послугою факторингу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»
надавати фінансові послуги мають право
фінансові установи, а також, якщо це
прямо передбачено законом, фізичні
особи - підприємці.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»
фінансова установа - юридична особа,
яка відповідно до закону надає одну чи
декілька фінансових послуг, а також
інші послуги (операції), пов'язані з
наданням фінансових послуг, у випадках,
прямо визначених законом, та внесена до
відповідного реєстру в установленому
законом порядку. До фінансових установ
належать банки, кредитні спілки,
ломбарди, лізингові компанії, довірчі
товариства, страхові компанії,
установи накопичувального пенсійного
забезпечення, інвестиційні фонди і
компанії та інші юридичні особи,
виключним видом діяльності яких є
надання фінансових послуг, а у
випадках, прямо визначених законом, -
інші послуги (операції), пов'язані з
наданням фінансових послуг.

Дані про те, що ОСОБА_3 має право
надавати фінансові послуги суду не
надано.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви КС «Українська
кредитно-фінансова група» про заміну
сторони виконавчого провадження, -
відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
В.В. Підпалий