ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/50/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

заявника ОСОБА_2

представника заявника

ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника КМР ЛИСЕНКО Л.В.

позивачки ОСОБА_7

розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, суд

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_2 та представник ОСОБА_5 в особі заявника ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову які були застосовані на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20.10. 2008 року за позовом ОСОБА_7 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов"язання передати земельну ділянку у власність за набувальною давністю та просить припинити дію вказаної ухвали шляхом її скасування .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 вимоги підтримали та просили їх задовольнити, пояснили суду, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.11. 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_7 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов"язання передати земельну ділянку у власність за набувальною давністю, відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 02.03. 2010 року , рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.11. 2009 року за позовом ОСОБА_7 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов"язання передати земельну ділянку у власність за набувальною давністю залишено без змін, однак не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача КМР - Лисенко Л.В., яка діє на підставі довіреності № 225-КР-825 від 18.08. 2014 року підтримала заяву та просила її задовольнити.

Позивачка ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення вказаної заяви, пояснивши, що буде звертатися до суду з зустрічними вимогами, щодо відновлення втрачених оригіналів документів правоохоронними органами та судом.

Заінтересована особи: Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації в судове засідання не з"явилася, про день та час були повідомленіа у відповідності до вимог ст.. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили, своїх представників також не направили до суду, відповідно до п.5 ст. 154 ЦПК України , неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали цивільної справи № 2- 743/09 ( 2 томи) у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву , скасувати заходи забезпечення позову з слідуючих підстав.

Як вбачається з оглянутих матеріалів цивільної справи в судовому засіданні , рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.11. 2009 року ( т.2, а.с. 57-63) набрало чинності 02.03. 2010 року відповідно ухвали Апеляційного суду м. Києва ( т.2, а.с.115-117), тому зберігати заходи забезпечення позову , а саме: заборони Головному управлінню земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації вчиняти дії щодо перадачі у користування або у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 чи іншим особам земельної ділянки, площею 0,0756 га за кадастровим номером НОМЕР_1, до вирішення даної справи по суті, недоцільно.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. 154 ч.3 ЦПК України ухвала про забезпечення позову може бути скасована судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову , задовольнити.

Припинити дію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20 жовтня 2008 року по справі № 2-743/2009 за позовом ОСОБА_7 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов"язання передати земельну ділянку у власність за набувальною давністю та скасувати заходи забезпечення позову , а саме: заборони Головному управлінню земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації вчиняти дії щодо перадачі у користування або у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 чи іншим особам земельної ділянки, площею 0,0756 га за кадастровим номером НОМЕР_1.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розниску та направити для відому та виконання до Головного управлінню земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, Апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.