САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/2417/14-ц
Провадження № 2/206/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Нор І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_2 (позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
(відповідач) про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 11
лютого 2006 року в Самарському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис №31,
від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя з
відповідачем не склалось, між
подружжям виникали постійні сварки; з
відповідачем живуть окремо, позивач
вважає, що родина розпалася остаточно і
не може бути відновлена; просила шлюб
розірвати.

16 червня 2014 року від позивача
надійшла заява про розгляд справи без
її участі. При цьому позивач зазначає,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

16.06.2014 року від відповідача до суду
надійшла заява з клопотанням про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано 11
лютого 2006 року в Самарському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис
№31(а.с.4) від шлюбу мають малолітню
дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сімейне життя з відповідачем не
склалось, між подружжям виникали
постійні сварки; з відповідачем живуть
окремо, позивач вважає, що родина
розпалася остаточно і не може бути
відновлена; просила шлюб розірвати.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивача в позовній заяві.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини й
інших обставин життя чоловіка і жінки.

При постановлені рішення, суд враховує
те, що позивач наполягала на розірванні
шлюбу, сімейно-шлюбні відносини
припинені, а тому приходе до висновку
про те, що сім'я сторін розпалася
остаточно та примирення бути не може.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2006 року в
Самарському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис №31,
від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О.В.
Поштаренко