Справа № 307/2091/14-ц
Провадження № 2/307/1029/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І. при секретарі Гайдукова
Н.А. розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 1
січня 2007 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 у виконкомі Калинівської
сільської ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим
записом № 11.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на вихованні у
відповідачки, спору про його виховання
та проживання не виникає Спільно
нажите майно буде розділено в
добровільному порядку.
Позовні вимоги мотивує тим, що причиною
розірвання шлюбу стало те, що за час
спільного проживання між ними
виникали безпідставні сварки та
скандали. Вони втратили почуття віри та
поваги один до одного. Зберегти сім'ю
вже неможливо, так як шлюбні відносини
між ними припинені сім'я розпалась
Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився,
а надіслав суду заяву в якій просить
справу розглядати у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась повторно, хоча належним чином
повідомлялась про час та місце
розгляду справи. На думку суду, неявка
відповідачки в судове засідання
свідчить про відсутність у неї наміру
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 01 січня 2007
року та шлюб у виконкомі Калинівської
сільської ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим
записом № 11.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені тривалий час та шлюб носить
тільки формальний характер. Наведене
свідчить, що сім'я сторін розпалася, а
формальне існування цього шлюбу
суперечить інтересам сторін, тому шлюб
Вимог про розподіл майна та
стягнення аліментів не заявлялось.
Судові витрати слід покласти на
А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215
ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного
кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 01 січня 2007 року у
виконкомі Калинівської сільської ради
Тячівського районну Закарпатської
області за актовим записом № 11 -
Вимог про розподіл майна та
стягнення аліментів не заявлялось.
Судові витрати покласти на
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського районного
суду:
В.І.Мельник