Справа № 1516/1366/2012
провадження 6/505/34/14
У Х В А Л А

07.02.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого судді - СІТАРЧУКА
О.І.

розглянувши в м. Котовську Одеської
області подання відділу державної
виконавчої служби Котовського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
території України гр. ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 11 квітня 2012
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісяця, починаючи з 26
березня 2012 року і до досягнення
повноліття дитиною повноліття, тобто
до 24.05.2025 року, але не менше як 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У зв'язку з чим на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби знаходиться
виконавчий лист №2-1366 від 12.04.2012 року,
згідно якого боржник зареєстрований за
адресою: Одеська область, Котовський
район, с.Новоселівка.

Разом з тим, це рішення суду не
виконується - кошти на дитину боржником
не сплачуються; внаслідок цього у
ОСОБА_1 станом на 01 січня 2014 року
виникла заборгованість по аліментах у
сумі 9 467 грн. 95 коп.

Це і змусило відділ державної
виконавчої служби Котовського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області звернутися до суду з
клопотанням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі території України
гр. ОСОБА_1.

Дослідивши представлені докази,
подання відділу державної виконавчої
служби Котовського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобовязань
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобовязань.

Отже наявність в особи невиконаних
зобовязань, покладених на неї судовим
рішенням, у тому числі аліментних, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Разом з цим, ст. 217 ЦПК України,
встановлено, що суд, який ухвалив
рішення, може визначити порядок його
виконання, надати відстрочку або
розстрочити виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Одним з таких заходів може бути
тимчасове обмеження боржникам у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу чи без такого, на
підставі судового рішення за поданням
державного виконаваця.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Керуючись ст.. 217, 377-1 ЦПК України,
п. 2 Указу Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24 березня 2008 року за № 261/2008 року,
ст.. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця в
с.Новоселівка, Котовського району
Одеської області, мешканця с.
Новоселівка Котовського району
Одеської області - обмежити у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу.

Ухвала може бути оскаржена у
5-денний термін з дня проголошення, або
отримання її копії.

Суддя -