У Х В А Л А

Справа № 116/2805/13-ц

Провадження № 6/116/12/14

14.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кулішова А.С., при
секретарі судового засідання Аджиєвій
А.Ш., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчих листах від 11.07.2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Народно
фінансово-страхова компанія
«ДОБРОБУТ», за участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання дорожньо-транспортної
пригоди страховою подією і стягнення
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 11.07.2013 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Народно
фінансово-страхова компанія
«ДОБРОБУТ», за участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання дорожньо-транспортної
пригоди страховою подією і стягнення
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
усунення описки у виконавчих листах,
яку мотивовано тим, що у виконавчих
листах помилково вказано найменування
відповідача та не вказано
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків стягувача
ОСОБА_1

Судом встановлено, що рішення
суду від 11.07.2013 року по цивільній справі
№ 116/2805/13 частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Народно
фінансово-страхова компанія
«ДОБРОБУТ», за участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання дорожньо-транспортної
пригоди страховою подією і стягнення
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

У виконавчих листах допущено описку в
частині зазначення найменування
відповідача, замість вказаного
«Приватне акціонерне товариство
«Народно фінансово-страхова компанія
«ДОБРОБУТ»» належить вказати
«Приватне акціонерне товариства
«Народна фінансово-страхова компанія
«ДОБРОБУТ»» та не вказано
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків стягувача
ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 219
ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчих
листах, виданих Сімферопольським
районним судом Автономної Республіки
Крим 20.08 2013 року у справі № 116/2805/13,
зазначивши найменування відповідача
як «Приватне акціонерне товариства
«Народна фінансово-страхова компанія
«ДОБРОБУТ» та вказавши
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків стягувача
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається Апеляційному суду
Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя