Справа № 495/4363/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді – Шевчук Ю.В.,

при секретарі – Мамончик
К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу.

До суду сторони надали спільну заяву
про затвердження умов мирової угоди і
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від
27.06.2014 року:

ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_4,
який діє на підставі доручення від
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з іншої сторони, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми
боргу, що знаходиться на розгляді в
Білгород-Дністровському
міськрайонному суді, домовились про
таке:

1. ОСОБА_4, який діє на підставі
доручення від ОСОБА_2 та ОСОБА_3
повністю погоджуються з позовними
вимогами та передає ОСОБА_1 у приватну
власність нерухоме майно, а саме:
житловий будинок № 8, що розташований
по провулку Новий в с. Випасне,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 54,7 кв.м, житловою
площею 34,5 кв.м, літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», підвалу літ. «Г»,
вбиральні літ. «Д», споруд № 1-3.

2. ОСОБА_1 з підписанням цієї угоди
вважає свої вимоги задоволеними в
повному обсязі і відмовляється від
продовження розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу, отримуючи від ОСОБА_4, який
діє на підставі доручення від ОСОБА_2
вказане нерухоме майно у приватну
власність.

3. Дана мирова угода вступає в силу з
дати її підписання Позивачкою – ОСОБА_1
та представником відповідачів –
ОСОБА_4, який діє на підставі доручення
від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і затвердження
судом та діє до моменту виконання
сторонами своїх зобов’язань.

4. Після передачі ОСОБА_4, який діє на
підставі доручення від ОСОБА_2
житлового будинку вказаного у мировій
угоді у власність ОСОБА_1 та визнання за
ОСОБА_1 права власності на житловий
будинок № 8, що розташований по
провулку Новий в с. Випасне,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 54,7 кв.м, житловою
площею 34,5 кв.м, літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», підвалу літ. «Г»,
вбиральні літ. «Д», споруд № 1-3,
позивачка не буде мати жодних
претензій до відповідачів.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно - житловий будинок № 8,
що розташований по провулку Новий в с.
Випасне, Білгород-Дністровського
району, Одеської області, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 54,7 кв.м, житловою
площею 34,5 кв.м, літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», підвалу літ. «Г»,
вбиральні літ. «Д», споруд № 1-3.

З умовами мирової угоди ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, який діє на підставі доручення
від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згодні, просять її
затвердити та закрити провадження у
справі. З процесуальними наслідками,
передбаченими ЦК України сторони
ознайомлені і вважають, що умови
мирової угоди не суперечать закону та
не порушують їх права та інтереси.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов’язків сторін та предмета
позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Учасникам процесу роз’яснені наслідки
затвердження судом мирової угоди і
закриття провадження по справі, які
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд, –

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди,
укладеної 27.06.2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, який діє на підставі доручення
від ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши наступні
її умови:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно - житловий будинок № 8,
що розташований по провулку Новий в с.
Випасне, Білгород-Дністровського
району, Одеської області, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 54,7 кв.м, житловою
площею 34,5 кв.м, літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», підвалу літ. «Г»,
вбиральні літ. «Д», споруд № 1-3.

Після передачі ОСОБА_4, який діє на
підставі доручення від ОСОБА_2
житлового будинку вказаного у мировій
угоді у власність ОСОБА_1 та визнання за
ОСОБА_1 права власності на житловий
будинок № 8, що розташований по
провулку Новий в с. Випасне,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 54,7 кв.м, житловою
площею 34,5 кв.м, літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», підвалу літ. «Г»,
вбиральні літ. «Д», споруд № 1-3,
позивачка не буде мати жодних
претензій до відповідачів.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: