РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3427/13-ц

13 січня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей і утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Окрім того позивач
зазначила, що останнім часом відносини
між нею та відповідачем погіршились, в
зв'язку з чим вони проживають окремо.
Діти проживають разом з нею. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
її утримання та утримання дітей не
надає. В даний час вона перебуває у
відпустці по догляду за сином ОСОБА_6 до
досягнення ним трьох років, тому вона
не здатна сама в повній мірі
забезпечувати себе та дітей. Позивач
уточнила, що відповідач працює на ТОВ
«Свіспан Лімітед» і отримує регулярну
заробітну плату, а тому позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/2 частки
доходу (заробітку) на місяць, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та на її
утримання у розмірі 300 гривень.

В судове засідання позивач не
з'явилася, звернулася до суду із
письмовою заявою в якій уточнила
позовні вимоги та просить суд стягнути
з відповідача аліменти на утримання
їхнії чотирьох дутей у розмірі 1/2
частки доходу (заробітку) на місяць,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, від решти
позовних вимог відмовилася, а також
просить суд проводити розгляд справи у
її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву в
якій просить суд проводити розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги позивача визнає в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 20 квітня
1999 року, що підтверджується Свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повтор 17
грудня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Костопільського районного управління
юстиції у Рівненській області.

З дослідженого судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_2 виданого 02.12.2000 року
Костопільським райвідділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненської
області, свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3
виданого 18.01.2003 року Костопільським
районним рацс в Рівненській області,
свідоцтва про народження ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4 виданого
01.03.2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Костопільського
районного управління юстиції в
Рівненській області та свідоцтва про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії
НОМЕР_5 виданого 10.11.2011 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Костопільського районного
управління юстиції в Рівненській
області, встановлено, що їхнім батьком
є ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно ч.2 ст.183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері

З матеріалів справи судом встановлено,
що відповідач є здоровою, працездатною
особою, офіційно працевлаштований,
працює оператором цеху ламінування ТОВ
«Свиспан Лімітед», на утриманні інших
малолітніх дітей або непрацездатних
осіб немає.

Встановлено, що середньомісячна
зарплата відповідача складає 2856 грн. 80
коп., що підтверджується довідкою № 9
від 14.01.2014 року виданої головним
бухгалтером ТОВ «Свиспан Лімітед»..

Законом України «Про державний бюджет
України на 2013 рік», з 1 грудня 2013 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривні та для дітей віком від 6 до 18
років у розмірі 1286 гривень.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183 СК України , керуючись 10,11, 60,
88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2
частки доходу (заробітку) на місяць на
всіх дітей щомісячно починаючи з дня
подачі позову до суду, а саме з 10 грудня
2013 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.