Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/1837/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
27 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько
при секретарі Бродніковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому вказала, що 14
лютого 2003 року уклала шлюб з останнім,
який був зареєстрований Горлівським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
порозуміння, несумісність характерів,
внаслідок чого подальше спільне життя
і збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам та інтересам дитини. Шлюбні
стосунки між подружжям припинені та
спільне господарство не ведеться з 09
січня 2014 року. Після розірвання шлюбу
дитина буде мешкати разом з позивачем.
Примиритися з чоловіком не бажає, сім'ю
зберегти неможливо. Просила шлюб з
відповідачем розірвати.
У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій також
зазначила, що на задоволенні позову
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечувала, цьому просила
після розірвання шлюбу залишити
незмінним своє прізвище, як - ОСОБА_1.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно зі свідоцтвом про укладання
шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 14 лютого 2003
року уклали шлюб, зареєстрований
Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, про що в книзі реєстрації
актів про укладання шлюбу зроблений
запис за №125.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в свою
чергу підтверджується копією
свідоцтва про народження останнього.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 09 січня 2014 року, по
викладеним вище мотивам подальше
спільне проживання сторін і збереження
родини стали неможливими, шлюб
розпався, збереження сім'ї суперечило б
інтересам сторін, що мають істотне
значення, і тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60,
ч.4 ст. 130, ст..ст.174, 175, 212-217, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 лютого
2003 року Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, про що в книзі реєстрації
актів про укладання шлюбу зроблений
запис за №125 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити
незмінним, як - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько