Справа №167/2022/13-ц
Провадження №2/167/40/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого-
судді Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

з участю позивача-
Троцюк К.В.

відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
розірвання шлюбу з відповідачем
зареєстроване 11.04.2013 року. В шлюбі
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
відповідачем проживають окремо, дитина
перебуває на її утриманні, відповідач
будь-якої участі у вихованні дитини не
приймає, матеріальної допомоги на її
утримання добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини,
просила стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини
в твердій грошовій сумі 800 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю, з
підстав зазначених в позовній заяві,
просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав частково. Згідний
сплачувати аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі, однак в
меншому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення частково.

З пояснень сторін, матеріалів справи
судом встановлено, що сторони
розірвали шлюб 11.04.2013 року, що
стверджується рішенням Рожищенського
районного суду від 01.04.2013 року (а.с7).

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).

Судом встановлено також, що сторони
проживають окремо, сімейних стосунків
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, дитина проживає з позивачем,
відповідач офіційно не працює,
матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає (а.с.8).

Із довідки Щуринської амбулаторії
загальної практики - сімейної медицини
встановлено, що дочка ОСОБА_3 здорова на
диспансерному обліку не перебуває
(а.с.9).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Виходячи із встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково і стягнути з
відповідача в користь позивача
аліменти на утримання дитини в розмірі
500 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача суд
враховує матеріальне становище сторін,
відсутність у відповідача інших
утриманців, що він є працездатним,
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Тому вважає
за можливе стягнути з відповідача в
користь позивача аліменти на утримання
дитини саме в такому розмірі.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180, 181, 184 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Дмитрівка Рожищенського
району Волинської області в користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно починаючи з 19 грудня 2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 229,40
грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч