Справа № 386/653/14-ц
Провадження № 2-о/386/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Гут Ю.О.

при секретареві судового
засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Голованівськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
ОСОБА_2, Крутеньківська сільська рада
Голованівського району
Кіровоградсьткої області, про
встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О
В И В :

Заявник звернувся з даною заявою до
суду, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його двоюрідна тітка
ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме : земельні ділянки ,площею
7, 74 , які розташовані на території
сільської ради та житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та
ощадні книжки .

Заповіту ОСОБА_3 не складала . Дошлюбне
прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .Дітей та
рідних братів і сестер у ОСОБА_3 не
було , її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року . Спадкоємців 1-4 черги після смерті
ОСОБА_3 не має .

Заявник є спадкоємицем 5 черги після
смерті ОСОБА_3 .- покійна ОСОБА_3
приходилась йому двоюрідною тіткою.
Крім заявника, спадкоємцем 5 черги є
ОСОБА_2 , якій померла ОСОБА_3 також
являється двоюрідною тіткою .

Батько заявника ОСОБА_4 , який помер
після 1960 року, був двоюрідним братом
покійній ОСОБА_3

ОСОБА_5 , його дід , батько його батька та
батько ОСОБА_3 ОСОБА_6 - рідні брати .

Свідоцтво про смерть діда не
збереглося . Факт родинних відносин між
ним , його батьком ОСОБА_4 та його дідом
ОСОБА_5 підтверджується показами
свідків , свідоцтва про народження та
актові записи не збереглися .

На даний час виникла необхідність для
отримання свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3 . З метою
вступу у спадщину в визначний
законодавством строк він звернувся в
державну нотаріальну контору, однак
йому було роз»яснено , що необхідно
надати документи , але документи , що
підтверджують їх родинні зв»язки не
збереглися з причини їх втрати.

Просить встановити факт, який має
юридичне значення, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в віці 76 роки
в АДРЕСА_2, актовий запис про смерть № 7-
являлася його двоюрідною тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Крутеньківської сільської ради в
судове засідання не зявився. На адресу
суду надійшла письмова заява від
сільського голови Крутеньківської
сільської ради про розгляд справи у
відсутність представника, заперечень
проти заяви сільська рада не має.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не зявилась, надіслала до
суду письмову заяву про розгляд справи
у її відсутність, проти заяви не
заперечує.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що вона родилася та проживає
в АДРЕСА_2. Вона добре знає заявника
ОСОБА_1 оскільки той теж народився та
проживала в АДРЕСА_2.

Вона знала також ОСОБА_3, дівоче
прізвище якої було «ОСОБА_3». Та все
життя прожила в с. Крутенькому
Голованівського району. дітей у ОСОБА_3
не було, а чоловік її помер давно,
декілька десятків років тому. Сама
ОСОБА_3 померла в с. Крутенькому
Голованівського району
Кіровоградської робласті восени 2013
року.

Вона знала батька заявника - ОСОБА_4 ,
який помер в 1960 х роках.

Також вона знала діда, батька заявника -
ОСОБА_5, а також батька ОСОБА_3 - ОСОБА_10,
які нині є покійними - були рідними
братами.

Вона стверджує, що заявник ОСОБА_1,
являється двоюрідним племінником
покійної ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_11 в судовому
засіданні надала суду аналогічні
покази, які були надані свідком ОСОБА_8

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку , що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в АДРЕСА_2 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй майно.

Документи, що підтверджують родинні
відносини між ОСОБА_3 та заявником
ОСОБА_1 втрачені, відновити їх
неможливо.

Заявнику необхідно оформити документи
на його право на спадщину, яка
залишиллась після смерті ОСОБА_3 однак
для звернення до нотаріальної контори
йому необхідно надати документи, які б
підтверджували їхні родинні стосунки,
однак такі документи не збереглися, а
отримати повторні заявник не має
можливості, так як вони втрачені та в
органах ДРАЦС актові записи про
народження, які б підтверджували їх
родинні стосунки не збереглись.

Факт родинних відносин в судовому
засіданні повністю підтверджений
показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_11
копією паспорта (а/с-5,6), копією
свідоцтва про смерть,( а/с-7 ), довідкою
Крутеньківської сільської ради ( а/с-9),
копіями по господарської книги АДРЕСА_2
за 1967,1968,1969 р.р. (а/с-14-23), витягом зі
спадкового реєстру (а/с-13),
повідомленням відділу ДРАЦС РС
Голованівського РУЮ (а/с-8), копією
державного акта на право приватної
власності на землю (а/с-10), не викликає
сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що заявник
ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_3 являлись
двоюрідними між собою особами а саме:
двоюрідним племінником та двоюрідною
тіткою відповідно, а тому його
звернення до суду викликане
необхідністю встановлення факту, який
має юридичне значення, так як від нього
залежить виникнення його майнових
прав.

Іншого порядку встановлення даного
факту діюче законодавство не
передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1
ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне
значення, що ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Крутеньке
Голованівського району
Кіровоградської області у віці 76
років, являлась двоюрідною тіткою
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут