Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/1471/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року Сторожинецький
районний суд
Чернівецької області у складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
набутого в шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна
набутого в шлюбі, посилаючись на
наступне.

14.11.1992 року в Їжівській сільській
раді був зареєстрований шлюб між
позивачем та відповідачем .Перебуваючи
у шлюбі сторони за спільні кошти та
спільними зусиллями побудували
будинок літ. «А-1», з ґанком літ «а»,
сараї літ. «Б,В,Г,Е», літню кухню літ
«Д», вбиральню літ. « Є», ворта № 1 ,
хвіртку № 2, огорожу №3, криниці № 4
ринковою вартістю 162419 гривень, які
розташовані в АДРЕСА_1.

01.07.2014 року до суду дійшла заява про
визнання мирової угоди 1.
Згідно умов даної мирової угоди за
ОСОБА_1 визнається право власності на
будівельні матеріали та обладнання,які
були використані в процесі завершеного
будівництвом -житловогобудинку літ.
«А-1», ґанку літ «а», сараїв літ.
«Б,В,Г,Е», літньої кухніліт.» Д»
,вбиральні літ. « Є», воріт № 1 , хвіртки
№ 2, огорожі № 3 ,криниці № 4 ринковою
вартістю 162419 гривень, які розташовані в
АДРЕСА_1.

2.ОСОБА_2 не заперечує щоб за ОСОБА_1
Іванінвною було визнано право
власності на будівельні матеріали та
обладнання, які були використані в
процесі завершеного будівництвом
житлового будинку літ. «А-1», ганку літ
«а», сараїв літ.«Б,В,Г,Е», літньої кухні
літ. «Д», вбиральні літ. « Є», воріт № 1 ,
хвіртки №2, огорожі № 3, криниці № 4
ринковою вартістю 162419 гривень, які
розташовані в АДРЕСА_1

З.ОСОБА_1 зобов'язуюсь сплатити
ОСОБА_2 дев'яносто тисяч чотириста
сорок гривень, що еквівалентно сім
тисяч шестисот доларів США що складає 12
частку будівельних матеріалів які були
використані в процесі будівництва
житлового будинку літ.»А-1» ,ґанку літ
«а», сараїв літ. «Б,В,Г,Е». літньої кухні
літ.» Д» ,вбиральні літ. « Є», воріт № 1 ,
хвіртки № 2, огорожі № 3 , криниці № 4
ринковою вартістю 162419 гривень, які
розташовані в АДРЕСА_1

Сплату вищезазначених коштів буде
здійснено в день підписання мирової
угоди та підтверджено власноручно
написаною розпискою ОСОБА_2

4. ОСОБА_2 зобов'язується не пізніше 10
липня 2014 року знятись з реєстрації
виписатись з житлового будинку літ.
«А-1», який розташовані в АДРЕСА_1 і є
власністю ОСОБА_1

Крім того сторони надали заяви в яких
просили розглянути мирову угоду у
їхній відсутності та визнати дану
мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ч.4 ч.5 ст.175 ЦПК
України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Статтею 205 ЦПК України передбачено,
що суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Дослідивши всі обставини та докази
по справі, враховуючи вимоги ст. 175 ЦПК
України, суд дійшов висновку, що мирова
угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не порушує
прав сторін та інших осіб, стосується
предмета та підстави позову, тому
підлягає визнанню, а провадження у
справі слід закрити.

Зазначена мирова угода сторін
долучена до матеріалів справи,
сторонам відомі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Керуючись вищевказаним, на підставі
ст. 175 ст. 205,206 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду
від 01.07.2014 року між сторонами у справі:

1.Згідно умов даної мирової угоди за
ОСОБА_1 Іванівноювизнати право
власності на будівельні матеріали та
обладнання,які були використані в
процесі завершеного будівництвом
-житловогобудинку літ. «А-1», ґанку літ
«а», сараїв літ. «Б,В,Г,Е», літньої
кухніліт.» Д» ,вбиральні літ. « Є», воріт
№ 1 , хвіртки № 2, огорожі № 3 ,криниці № 4
ринковою вартістю 162419 гривень, які
розташовані в с.їжівці по АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 не заперечувати
щоб за НікіфорянВалентиною Іванінвною
було визнано право власності на
будівельніматеріали та обладнання, які
були використані в процесі
завершеногобудівництвом житлового
будинку літ. «А-1», ганку літ «а», сараїв
літ.«Б,В,Г,Е», літньої кухні літ. «Д»,
вбиральні літ. « Є», воріт № 1 , хвіртки
№2, огорожі № 3, криниці № 4 ринковою
вартістю 162419 гривень, якірозташовані в
АДРЕСА_1

З. Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити
ОСОБА_2 дев'яносто тисяч чотириста
сорок гривень, що еквівалентно сім
тисяч шестисот доларів США що складає 12
частку будівельних матеріалів які були
використані в процесі будівництва
житлового будинку літ.»А-1», ґанку літ
«а», сараїв літ. «Б,В,Г,Е». літньої кухні
літ.» Д» ,вбиральні літ. « Є», воріт № 1 ,
хвіртки № 2, огорожі № 3 , криниці № 4
ринковою вартістю 162419 гривень, які
розташовані в АДРЕСА_1

4. Зобов'язати ОСОБА_2 не пізніше 10
липня 2014 року знятись з реєстрації
виписатись з житлового будинку літ.
«А-1», який розташовані в АДРЕСА_1 і є
власністю ОСОБА_1

Невиконання вимог мирової угоди
сторонами дає підстави для примусового
виконання у порядку передбаченому ЦПК
України та Законом України «Про
виконавче провадження».

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ