Провадження № 2/537/50/2014
Справа № 537/5168/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2014 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в
складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,
при секретарі Чернявській А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом фізичної особи,
ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із
позовною заявою, де просить суд
ухвалити рішення, яким стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 100%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи
від дня подачі позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивувала тим, що 20 квітня
2001 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2,
було зареєстровано шлюб. Від вказаного
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка
зазначає, що діти проживають разом із
нею та перебувають на її утриманні,
однак її доходу не вистачає для
задоволення всіх потреб дітей.
Відповідач не надає допомоги на
утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_1
зазначає, що відповідач, ОСОБА_2,
працездатний, має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей. У зв'язку із викладеними
обставинами позивачка і вимушена
звернутись до суду із позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позові, просила позов
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, не надав до суду
пояснень про причини неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача на підставі пояснень
позивачки та документів, наявних в
матеріалах справи.
На підставі пояснень позивачки,
досліджених та оцінених письмових
доказів суд встановив наступне.
20 квітня 2001 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського
міського управління юстиції у
Полтавській області було
зареєстровано шлюб, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 86, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого 19 березня 2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського
міського управління юстиції
Полтавської області; доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданого 20 червня 2008 року
Крюківським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області; сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4, виданого 9 червня 2009 року
Крюківським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Як встановлено в судовому засіданні,
діти проживають разом із матір'ю,
ОСОБА_1 Допомоги на утримання дітей
відповідач не надає.
Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до статті 187 Сімейного
кодексу України, ОСОБА_2 за власною
ініціативою аліменти виплачувати не
Угоди про добровільну сплату
аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного
кодексу України між сторонами не
Ненадання матеріальної допомоги
на утримання неповнолітніх дітей є
порушенням обов'язку батьків
піклуватися про своїх дітей.
Відповідно до статті 183 Сімейного
Кодексу України, стягнення аліментів
може проводитися у визначеній судом
частці від заробітку батька (матері)
У пункті 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що, зважаючи на положення
частини 3 статті 70 Закону України «Про
виконавче провадження», максимальний
розмір аліментів не повинен
перевищувати 50% заробітної плати особи,
з якої вони стягуються.
На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2, повинен бути встановлений в
розмірі 1/2 частини на утримання
неповнолітніх дітей з усіх видів його
заробітку, у зв'язку із чим суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Частиною 2 статті 88
Цивільно-процесуального Кодексу
України встановлено, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від оплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Приймаючи до
уваги викладене, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
ОСОБА_2 судового збору в розмірі 229 грн.
40 коп. в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 213,
214, 215, 224, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного суду України №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», суд -
Позовні вимоги фізичної особи, ОСОБА_1,
до фізичної особи, ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно на
утримання неповнолітніх дітей - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи з 26 вересня 2013 року до
досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Відповідачем може бути подано
заяву про перегляд заочного рішення в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
Суддя :