Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4954/13-ц

номер провадження 2-о/695/159/13

10.01.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Сивухіній І.Я.

з участю

представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Чапаєвська
сільська рада Золотоніського району
Черкаської області

про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до суду заяву про
встановлення факту родинних відносин
між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_14, як племінницею та двоюрідною
тіткою та факт, що матір'ю двоюрідної
тітки є ОСОБА_4.

Свою заяву заявник пояснює тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її двоюрідна тітка
- ОСОБА_14. Батько заявниці - ОСОБА_5 був
сином ОСОБА_6 та являвся дідом заявниці.
Батьками померлої ОСОБА_14 були ОСОБА_8
та ОСОБА_4. Дід заявниці - ОСОБА_6 та
батько померлої ОСОБА_14 - ОСОБА_8 були
рідними братами. ОСОБА_5 (батько
заявниці) та ОСОБА_14 були двоюрідними
братом і сестрою, а заявниця являється
племінницею ОСОБА_14. Документи, які
підтверджують родинні відносини між
заявницею і її померлою двоюрідною
тіткою не збереглися, а тому даний факт
просить встановити в судовому порядку.
Встановлення даного факту потрібно
заявниці для прийняття спадщини після
померлої тітки.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю наполягав на
задоволенні заяви.

Заінтересована особа - представник
Чапаєвської сільської ради, в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи без їх участі, проти
заявлених вимог вони не заперечують.

Суд, заслухавши представника позивача,
свідків, ознайомившись з матеріалами
справи, письмовими доказами, приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 14.11.1979 р. батьком ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
№5 від 14.02.2012 р. батьками ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
№8 від 14.02.2012 р. батьками ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно довідки відділу ДРАЦС по
Золотоніському району від 14.02.2012 р. №
391/08-03-0213 актового запису про народження
ОСОБА_8 по с. Чапаєвка за 1898-1902 р. не
виявлено (актові книги про народження
не збереглися). По поновленим - теж не
виявлено.

Згідно довідки Чапаєвської сільської
ради № 254 від 22.03.2012 р. ОСОБА_14 являється
дочкою ОСОБА_8.

Згідно довідки Чапаєвської сільської
ради № 238 від 19.03.2012 р. згідно запису у по
господарській книзі №3 особистий
рахунок НОМЕР_2 за 1961-1963 р. рахуються
такі члени двору: ОСОБА_4 - голова двору,
1907 р.н., ОСОБА_14 - дочка, 1929 р.н., ОСОБА_12 -
зять, 1930 р.н., ОСОБА_13 - внук, 1963 р.н.

Згідно довідки Чапаєвської сільської
ради № 239 від 19.03.2012 р. згідно запису у по
господарській книзі №3 особистий
рахунок НОМЕР_3 за 1958-1960 р. рахуються
такі члени двору: ОСОБА_4 - голова двору,
1907 р.н., ОСОБА_14 - дочка, 1929 р.н.

Згідно довідки відділу ДРАЦС по
Золотоніському району від 14.02.2012 р. №
392/08-03-0213 актового запису про народження
ОСОБА_15 по с. Чапаєвка за 1929 р. не
виявлено (актові книги про народження
не збереглися). По поновленим - теж не
виявлено.

Згідно довідки відділу ДРАЦС по
Золотоніському району від 14.02.2012 р. №
389/08-03-0213 актового запису про шлюб
ОСОБА_12 та ОСОБА_15 по с. Чапаєвка
Золотоніського району за 1945-1950 р. не
виявлено (актові книги про шлюб
збереглися повністю). В ході проведеної
перевірки за 8 років встановлено, що
актові записи про шлюб по Чапаєвській
сільській раді за 1944-1951 р. - збереглися,
але даного актового запису не виявлено.
По поновленим - теж не виявлено.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від
12.12.2011 р. ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Чапаєвка Золотоніського району у
віці 82 роки, про що зроблено актовий
запис №65.

В судовому засіданні свідки - ОСОБА_16 та
ОСОБА_17 підтвердили, що заявниця -
ОСОБА_2 являється племінницею померлої
двоюрідної тітки ОСОБА_14, оскільки дід
заявниці та батько покійної ОСОБА_14
були рідними братами. Матір'ю ОСОБА_14
була ОСОБА_4. Дівоче прізвище ОСОБА_14 -
ОСОБА_14, а потім вона одружилася з
ОСОБА_12 і взяла його прізвище «ОСОБА_14».

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено факт родинних відносин між
заявницею та померлою двоюрідною
тіткою ОСОБА_14 та факт що матір'ю
ОСОБА_14 є ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Чапаєвська сільська рада
Золотоніського району Черкаської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
являється племінницею двоюрідній
тітці ОСОБА_14, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити факт, що матір'ю ОСОБА_14, 1929
р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4,
1907 р.н.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Чирва О.І.