Cправа № 2029/9479/12
Справа №2029/9479/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 р.

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А.

При секретарі- Нестеренко К.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
права власності на частину житлового
будинку в порядку спадкування за
законом, зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4,ОСОБА_2 про визнання
права власності на частину житлового
будинку в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до
відповідачів, в якому просить
встановити факт прийняття нею спадщини
після смерті батька ОСОБА_6, померлого
17.05.1999 року та матері ОСОБА_6 Соф*ї
Андріївни, померлої 30.12.2000 року та
визнати за нею право власності на 31/100
частину житлового будинку з надвірними
будівлями по вул..Неманській, 23 в
м.Харкові в порядку спадкування за
законом після смерті батька та матері.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний
позов ,в якому просить визнати за нею
право власності на 282/1000 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями №23 по вул..Неманській в
м.Харкові в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_7,
померло?го 22.06.2012 року.

Відповідач ОСОБА_3 подала
зустрічний позов, в якому просить
визнати за нею право власності на 281/1000
частин житлового будинку з надвірними
будівлями №23 по вул..Неманській в
м.Харкові в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_7,
померлого 22.06.2012 року.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року позовні
вимои ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_4
Соф*ї Андріївни залишені без розгляду.

В судовому засіданні представник
позивачки за основним позовом зробила
усну заяву про залишення позову ОСОБА_1
без розгляду, відповідачі- позивачі за
зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
подали письмові заяви з проханням
залишити їх зустрічні позови без
розгляду.

Суд вислухавши учасників процесу,
які підтримали заявлені клопотання,
перевіривши матеріали справи, вважає
заяви такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно зі ч.1п.5ст.207 ЦПК України
суд постановлює ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд
залишає основну позовну заяву та
зустрічні позови без розгляду на
підставі поданих про це заяв.

Відповідно до ст..7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається у випадках
залишення позову без розгляду за
винятком, якщо такі заяви залишені без
розгляду у зв*язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням.

Так як позовні заяви залишаються
судом без розгляду у зв*язку з поданими
заявами позивачів про це, то підстав
для повернення судового збору немає.

Керуючись ст.207ч.1п.5 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання права влас?ності на частину
житлового будинку в порядку
спадкування за законом, зустрічну
позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4,ОСОБА_2 про визнання права
власності на частину житлового будинку
в порядку спадкування за законом
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 5 днів.

Суддя: