Справа № 405/100/14-ц
УХВАЛА

"10" січня 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Шевченко
І.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,-

Встановила:

Державний виконавець Бондаревська О.О.
звернулась в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України щодо боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що на
примусовому виконанні у Ленніському
відділі державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження, відкрите на підставі ст
ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче
провадження», за виконавчими листами:
№ 2-7237/10 від 15.10.2010 року, виданого
Ленінським районним судом м.
Кіровограда про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягування від дня пред’явлення
позову до суду, а саме з 05.07.2010 року і до
закінчення донькою навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23 років,
тобто до 01.04.2015 року.

Боржник самостійно не виконує рішення
суду. Крім того, державний виконавець
вважає, що існує ймовірність виїзду
боржника за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянин України має право виїхати з
України, крім випадків, передбачених
цим законом та в’їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови
КМУ від 31.03.1995року №231 «Про
затвердження Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення»,
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта/проїзного документа, або якщо
громадянин вже має паспорт, йому може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
Закону, зокрема в разі, коли – діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України; він ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що відсутні підстави для задоволення
подання державного виконавця, так як
дане містить лише копію виконавчих
документів і постанови про відкриття
виконавчого провадження, , відсутні
дані про вручення боржнику постанови
про відкриття виконавчого провадження,
перевірки його місця знаходження за
адресою реєстрації, доказів накладення
арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд,
-

Ухвалила:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про обмеження боржника
ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко