Справа № 229/1646/14-ц
провадження 2/229/552/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року Дружківський міський суд
Донецької області

у складі:головуючого - судді
Гонтар А.Л.

при секретарі
Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м. Дружківка цивільну справу за
позовом Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» до ОСОБА_3
ОСОБА_4 про стягнення боргу по
комунальним послугам по
теплопостачанню

В С Т
А Н О В И В :

21.05.2014 року Обласне комунальне
підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" звернулося в
інтересах виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» у Дружківський
міський суд з позовною заявою до
ОСОБА_3 ОСОБА_4 в якій просить
стягнути з відповідачів
заборгованість по сплаті за теплову
енергію у сумі 3816,05 гривень. Позивач у
позові вказав, що відповідачі
проживають АДРЕСА_2, користується
послугами опалення та гарячого
водопостачання, які надає ВО
«Дружківкатепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго». Але за
послуги сплачували не регулярно.
Станом на 01 березня 2011 року за ними
значиться заборгованість перед ОКП
«ДТКЕ» ВО «Дружківкатепомережа» у
розмірі 3816,05 гривень. 26 липня 2011 року
було видано судовий наказ на
зазначену суму, але ухвалою
Дружківського міського суду від 27
серпня 2013 року даний наказ скасовано.
Просить стягнути солідарно з
відповідачів цю заборгованість.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву з
клопотанням розглядати справу у їх
відсутності, на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі наполягає, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи їх було
повідомлено належним чином, про що в
матеріалах справи є розписки. Заяву з
клопотанням про відкладення розгляду
справи не надав, причини неявки сулиу
не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» підлягають
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_3
ОСОБА_4 є власниками квартири
АДРЕСА_2 з 2009 року. Дана квартира
розташована в багатоповерховому
будинку та забезпечена
централізованим опаленням, прилади
обліку теплової енергії в квартирі
відсутні. Відповідачі від даних послуг
не відмовлялися. Окреме індивідуальне
опалення в квартирі відсутнє.

Таким чином суд вважає, що
відповідачі є споживачами
теплопостачання.

Згідно довідки ВО
«Дружківкатепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» (без
зазначення дати видачі) заборгованість
відповідачів за централізоване
опалення по квартирі НОМЕР_2 складає
3816,05 , яка утворилась станом на 01
березня 2011 року внаслідок того, що
послуги за опалення сплачувались не
регулярно.

З зазначеної довідки
вбачається, що плата за гаряче
водопостачання в зазначений період по
цій квартирі не нараховувалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України
власник зобов'язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 20, 32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року № 1875-ІУ оплачувати
житлово-комунальні послуги щомісяця у
строки, встановлені договором або
законом, зобов'язаний споживач.

Згідно ст.. 1 зазначеного Закону,
споживач це фізична чи юридична особа,
яка отримує або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Згідно «Правил надання послуг з
водо-, теплопостачання та
водовідведення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 ріку № 1497 (із змінами та
доповненнями), які діяли до 21 липня 2005
року, споживач - це наймач (власник)
квартири (приватного будинку), якому
надаються послуги з централізованого
холодного та гарячого водопостачання,
теплопостачання та водовідведення у
житловому фонді та підсобних
приміщеннях.

Відповідно «Правил надання послуг з
водо-, теплопостачання та
водовідведення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 ріку № 1497 (із змінами та
доповненнями),розрахунковим періодом
для встановлення розміру оплати послуг
є календарний місяць, плата за який
вноситься не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяцем,
якщо договором не встановлено інших
термінів.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з
водо-, теплопостачання та
водовідведення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 ріку № 630 розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяці, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що письмовий
договір про надання послуг с
централізованого опалення між
позивачем та відповідачами не
укладався, тому плату за послуги
теплопостачання відповідачі
зобов'язані були вносити до липня 2005
року - не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяцем, а з липня 2005
року - щомісяця не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Ці строки оплати послуг, наданих в
період по березень 2009 року сплинули.

Проте з довідки ВО
«Дружківкатепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість відповідачів за
централізоване опалення на 01 березня
2011 року складає 3816,05 гривень.

Суд встановив, що плата за
теплопостачання нараховувалася
відповідачам з 03 вересня 2003 року згідно
рішення виконкому міської ради №761 від
03.09.03р. №761, і тарифи складають 0,97грн. за
1 кв. м. загальної площі квартири, за 1
куб.м. гарячої води - 3,76грн.

З вересня 2005 року - згідно рішення
виконкому міської ради №654 від 30.06.2005р.,
тарифи складають 1,32грн. за 1м2 загальної
площі квартири, за 1 куб м гарячої води
-6,30грн.

З серпня 2006 року - згідно рішення
виконкому міської ради №643 від 23.06.2006 р.,
тарифи складають 1,92 грн. за 1 м2
загальної площі квартири, за 1куб м
гарячої води - 10,16 грн.

З жовтня 2006 року - згідно рішення
виконкому міської ради № 851 від 17.08.2006
р., тарифи складають 2,64 грн. за 1 м2
загальної площі квартири, за 1куб м
гарячої води - 10,16 грн., 194,14 грн. за 1 Гкал.

Суд встановив, що відповідачі
не регулярно сплачували послуги
теплопостачання у зв'язку з чим виникла
заборгованість.

Наявність у відповідачів
заборгованості підтверджує
невиконання ними обов'язків,
передбачених п.33 Правил надання
населенню послуг з теплопостачання №
1497 та п. 30 Правил № 630, по своєчасній
оплаті наданих послуг.

Таким чином, стягненню підлягає
заборгованість за послуги
теплопостачання станом на 01 березня
2011 року у сумі 3816,05 гривень.

Оскільки відповідачі добровільно
заборгованість за теплову енергію не
сплачують, вона підлягає стягненню з
них у примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів
стягується судовий збір на користь
позивача у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 131, 174,
209, 210, 212-215, 223 ЦПК України, та керуючись
ст.ст.526, 530, 541 ЦК України, Правилами
надання населенню послуг з водо-
теплопостачання та водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 30
грудня 1997 року № 1497 (із змінами і
доповненнями), та Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Дружківкатепломережа» до ОСОБА_3
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідно, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 відповідно на користь
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на рахунок
виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" ( р/р 4214 ПАТ
"Перший Український Міжнародний банк" у
м.Донецьк МФО 335851, )
заборгованість за послуги
теплопостачання станом на 01 березня 2011
року у сумі 3816,05 (три тисячі
вісімсот шістнадцать) гривень 05 коп .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ОСОБА_4
на розрахунковий рахунок виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа"
3780 у КФ Приватбан м.Краматорськ
МФО 335548, ЕДРПОУ 05540853 судовий збир у сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
оскарженно відповідачами до
Дружківського міського суду Донецької
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
А.Л.Гонтар