Провадження № 2/200/2183/14
Справа № 200/5878/14 - ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Бабушкінського
районного суду міста Дніпропетровська
Бібік М.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Казенного підприємства
«Південукргеологія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області; про
відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла вказана
позовна заява.

Ухвалою від 14 квітня 2014 року позовна
заява була залишена без руху оскільки
не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме позивачу необхідно
було:

- вказати номер засобів зв'язку
відповідача, якщо такий відомий;

- вказати номер засобів зв'язку
третьої особи, якщо такий відомий;

- надати докази щодо підтвердження
обставин викладених у позові, а саме:

o надати актуальний витяг з
реєстраційної служби щодо реєстрації
права власності на спірну квартиру;

o надати довідки щодо кількості
осіб, зареєстрованих у спірній
квартирі;

- надати квитанцію про сплату
судового збору, що був би сплачений у
повному обсязі, а саме:

o відповідно до Закону України
«Про судовий збір», та вимоги щодо
витребування доказів, необхідно було
доплатити судовий збір в розмірі 121
гривня 80 копійок, за такими
реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, р/р 0004,
код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській області,
, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО
банку 805012, вказавши у призначенні
платежу судовий збір, до кого із
позовом звертається та пункт таблиці
ставок судового збору 1.13.

Крім того, було звернуто увагу позивача
на те, що за умови заявлених позовних
вимог в якості третьої особи необхідно
вказати також Реєстраційну службу
ДМУЮ, та надати копію позовної заяви з
додатками для вручення останнім.

Судом був встановлений дводенний
строк, з моменту отримання копії
ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримав 13
червня 2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак а ні у встановлений дводенний
строк, а ні в подальшому позивач не
усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України,
коли позивач відповідно до вказівок
судді у встановлений строк не виконає
всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК
України вимоги, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві, про що суддя постановляє
мотивовану ухвалу.

За таких обставин доходжу висновку про
те, що заяву необхідно вважати
неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Казенного підприємства
«Південукргеологія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області; про
відшкодування майнової шкоди - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
вказаних недоліків він має право
звернутися до суду із заявою у
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
М.М.
Бібік