Справа № 661/1212/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої- судді Бойко М.Є.,

при секретарі - Ярошенко І.В.,

за участю народних засідателів -
Махонькіна Ю.В., Подголи В.В.,

представника заінтересованої особи -
Краснової О.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
заявою Новокаховської
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Новокаховської
міської ради Херсонської області про
визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и
в:

Новокаховська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів
звернулася до суду із заявою в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Новокаховської міської
ради Херсонської області про визнання
безвісно відсутньою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Новокаховського
міського управління юстиції, актовий
запис №04. Проте, з 05.09.2010 року, за
направленням №17/03-10 від 25.08.2010 року
управлінням освіти та науки
Херсонської обласної державної
адміністрації та клопотанням
Дніпрянської селищної ради №1177/2-9 від
27.08.2010 року ОСОБА_3 перебуває та
навчається у Новокаховській
загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ
ступенів. За час перебування дитини у
навчальному закладі мати доньку на
відвідувала, не телефонувала,
матеріальної допомоги не надавала, її
долею не цікавилася, про що свідчас
акти про невідвідування балькими своїх
дітей №391 від 19.09.2013 року та №04-22/46 від
06.02.2014 року, за останнім відомим місцем
проживання відсутня. Батько ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 рішенням Новокаховського
міського суду від 22.11.2010 року №2-2207/2010
був позбавлений відносно неї
батьківських прав.

Адміністрація Новокаховської
ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів звернулась
до Новокаховського МВ УМВС України в
Херсонській області із заявою про
розшук ОСОБА_4, проте, з отриманої
відповіді №52/2000 від 06.02.2014 року
вбачається, що проведення
першочергових розшукових заходів із
встановлення місця перебування ОСОБА_4
результатів не дало, встановити її
місце знаходженя не можливо, за
останнім відомим місцем проживання
остання, відповідно до акту
Дніпрянської селищної ради від 25.11.2013
року, також відсутня. Відсутність
відомостей про місце перебування
ОСОБА_4 протягом тривалого часу чинить
перешкоди в питаннях захисту прав та
інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, а
саме: визнання її безвісно відсутньою
необхідно для надання ОСОБА_3 статусу
дитини позбавленої батьківського
піклування та встановлення над дитиною
опіки.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримала з підстав,
викладених в ній.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Новокаховської міської ради
Херсонської області в судовому
засідання заяву також підтримала та
пояснила, що доцільно визнати ОСОБА_4
безвісно відсутньою з метою захисту
прав та інтересів неповнолітньої
ОСОБА_3.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місті її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Новокаховського міського управління
юстиції, актовий запис №04, ОСОБА_4 є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_6 - її батьком.

Відповідно до рішення Новокаховського
міського суду від 22.11.2010 року, батько
дитини - ОСОБА_6 був позбавлений
батьківських прав.

Як вбачається з відповіді №52/2000 від
06.02.2014 року начальника Новокаховського
МВ УМВС України в Херсонській області,
адміністрація Новокаховської
ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів дійсно
11.01.2010 року зверталася до
Новокаховського МВ УМВС щодо
встановлення місця знаходження ОСОБА_4,
яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, проте,
проведеними розшуковими заходами до
теперішнього часу її місцезнаходження
не встановлено.

З листа виконавчого комітету
Дніпрянської селищної ради №1199/02-18 від
24.10.2013 року вбачається, що виконавчим
комітетом Дніпрянської селищної ради в
жовтні 2013 року було проведено
опитування родичів ОСОБА_4, в
результаті якого було встановлено, що
останній раз її бачили за останнім
відомим місцем проживання 7-8 років тому
назад, теперішне її місце проживання
невідоме до сьогодні.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України, суд
розглядає справу за участю заявника,
свідків, зазначених у заяві, та осіб,
яких сам суд визнає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Так, в судовому засіданні встановлено
достатньо доказів, які підтверджують,
що за місцем постійного проживання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає відомостей
про її місце перебування протягом
останніх семи років.

Допитана в ході судового розгляду
свідок ОСОБА_7 пояснила, що
ОСОБА_4 вона знає особисто, оскільки
вона була співмешканкою її брата, але
протягом семи років остання за місцем
проживання відсутня, теперішне її
місце проживання їй також невідоме до
сьогодні.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги,
викладені в заяві, оскільки метою
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 є
надання ОСОБА_3 статусу дитини
позбавленої батьківського піклування
та встановлення над дитиною опіки,
оскільки протягом одного року в місці
постійного проживання ОСОБА_4 немає
відомостей про місце її перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,
суд -

у х в а
л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно
відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя М. Є. Бойко

Народні засідателі:
Ю.В. Махонькін

В.В. Подгола