Справа № 529/1565/13-ц
УХВАЛА

08 січня 2014 року Диканський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого:
судді          Щабельської І.
В.,

при
секретарі
Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт Диканька
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Диканського районного управління
юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Диканського районного управління
юстиції /далі - Диканський ВДВС/
незаконно була винесена постанова від
17 грудня 2013 року про закінчення
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_2 на її користь залишку боргу за
договором позики та судових витрат в
сумі 16 023 грн. 83 коп., скаржник
звернулася до суду із скаргою про
визнання неправомірною бездіяльність
Диканського ВДВС та скасування
вказаної постанови.

Скаржник в судове засідання не
з'явилася, у скарзі вказала про згоду на
розгляд справи без її участі.

Від державного виконавця Диканського
ВДВС надійшло письмове заперечення
проти позову з вказівкою про
безпідставність вимог скаржника, так
як кошти їй перераховані належним
чином, а також заява про розгляд справи
без його участі.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі скаржника та
державного виконавця.

Розглянувши скаргу та наявні у справі
документи, суд приходить до висновку,
що скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами. Невиконання судового
рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом. Примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону
україни "Про виконавче провадження".
Примусове виконання рішень
проводиться на підставі виконавчих
документів.

Положеннями ст. 49 ч.1 Закону України
"Про виконавче провадження"
передбачені підстави закінчення
виконавчого провадження, зокрема,
відповідно до п. 8 виконавче
провадження підлягає закінченню в разі
фактичного виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі виданого 22 лютого 2012 року
Диканським районним судом Полтавської
області виконавчого листа № 1606/48/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
стягувача ОСОБА_3 залишку боргу за
договором позики в сумі та судових
витрат на загальну суму 16 023 грн. 83 коп.
державним виконавцем Диканського ВДВС
23 липня 2013 року була винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження.
15 серпня 2012 року стягувач ОСОБА_3 у
зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_1. На підставі
платіжного доручення № 1815 від 11
вересня 2013 року та платіжного
доручення № 2182 від 13 листопада 2013 року
Диканський ВДВС перерахував скаржнику
грошові кошти в сумі 9090,91 грн. та 6932,90
грн. відповідно, що разом складає 16023,81
грн. Вказані кошти своєчасно не були
проведені Управлінням державної
казначейської служби України у
Диканському районі Полтавської
області /далі - УДКСУ у Диканському
районі/ і Диканським ВДВС приймалися
міри до усунення вказаних порушень, що
підтверджується відповідними листами
на адресу УДКСУ у Диканському районі, а
також відповідями УДКСУ у Диканському
районі від 05 листопада 2013 року та 10
грудня 2013 року. Вказані вище кошти
УДКСУ у Диканському районі були
проведені через банк 13 грудня 2012 року.
Із довідки УДКСУ у Диканському районі
від 08 січня 2014 року вбачається, що на
підставі платіжних доручень
Диканського ВДВС № 1815 від 11 вересня 2013
року та № 2182 від 13 листопада 2013 року
грошові кошти в сумі 9090,91 грн. та 6932,90
грн. відповідно перераховані скаржнику
16 грудня 2013 року. Постановою державного
виконавця від 17 грудня 2013 року
виконавче провадження з примусового
виконання судового рішення було
закінчене відповідно до п.8 ч.1 ст. 49
Закону України "Про виконавче
провадження" у зв'язку з фактичним
виконанням - перерахуванням коштів на
рахунок скаржника.

За таких обставин суд приходить до
висновку про відсутність порушень прав
скаржника з боку державного виконавця
Диканського ВДВС та відсутність
підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 20,25, 27, 30, 49 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 14, 292-294,
369, 383, 386, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити
за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена через
Диканський районний суд до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, які не були присутні при її
постановленні, в той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: