Провадження № 6/470/15/14
Справа № 640/208/13-ц
У Х В А Л А

17 червня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С.Ф.
розглянувши подання виконуючого
обов'язки начальника відділу державної
виконавчої служби Березнегуватського
районного управління юстиції Скорої
М.М. про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби звернувся
до суду з поданням у якому зазначив, що
13.06.2013 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 640/208/13-ц виданого 10.04.2013 року
Київським районним судом м.Харкова про
стягнення з солідарних боржників, у
тому числі з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Мегабанк» заборгованості за
кредитним договором № 09-14/2007 від 20.11.2007
року у сумі 328228 грн. 77 коп. Для
забезпечення своєчасного виконання
рішення суду державний виконавець
просила тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
без вилучення паспорта, обмеження
здійснити через адміністрацію
державної прикордонної служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, окрім іншого, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Отже, відповідно до змісту
вищезазначеної норми, умовою
виникнення у державного виконавця
права на звернення до суду з поданням
про тимчасового обмеження у праві
виїзду боржника за межі України, є
ухилення останнього від виконання
зобов'язань, покладених на нього
відповідним рішенням.

Вказане подання за змістом не
відповідає вимогам, визначеним
положеннями ЦПК України та розділу XI
«Інструкції з організації примусового
виконання рішень» зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 02.04.2012р. №
489/20802:

так у поданні повинно бути зазначено
обставини в підтвердження факту
ухилення боржника ОСОБА_1 від
виконання покладених на нього
відповідним рішенням зобов'язань, а
також докази, що підтверджують
відповідні обставини, однак вказане
подання таких обставин та доказів не
містить.

Крім цього, відповідно до роз'яснень,
викладених у «Судовій практиці
Верховного суду України щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України» від 1
лютого 2013 року, при подачі подання про
обмеження у праві виїзду за кордон,
необхідно перевіряти повноваження
особи, яка звернулася з цим поданням.

З матеріалів справи вбачається, що
виконавче провадження було відкрито
головним державним виконавцем Гросу
А.Г., а з поданням звертається в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби Скора М.М.

У випадку заміни державного виконавця
після відкриття виконавчого
провадження до подання мають бути
додані документи, які підтверджують, що
з поданням до суду звернувся саме той
виконавець, який здійснює виконання за
конкретним виконавчим документом.

Однак документи, які підтверджують, що
з поданням до суду звернувся саме той
виконавець, який здійснює виконання за
конкретним виконавчим документом,
відсутні.

Крім того, про направлення до суду
подання щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду державний
виконавець повідомляє боржника, однак
з подання та доданих до нього
матеріалів, цього також не вбачається.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

З огляду на викладене, подання слід
залишити без руху надавши державному
виконавцю строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.119,120 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов'язки
начальника відділу державної
виконавчої служби Березнегуватського
районного управління юстиції Скорої
М.М. про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України - залишити
без руху та надати заявнику строк на
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений
строк, подання вважати неподаним і
повернути заявнику, зі всіма доданими
документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
С. Ф. Орлова