Справа № 361/8547/14-ц
Провадження № 2-с/361/51/14
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення у сумі 1761,89 грн.

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.10.2014 року про стягнення з нього боргу за централізоване опалення та підігрів води у розмірі 1235,23 грн.; централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 526,66 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на момент звернення КП «Броваритепловодоенергія» до суду із заявою про видачу судового наказу, заборгованості фактично не існувало, так як він 29.09.2014 року та 02.10.2014 року погасив її.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини шостої статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), не перешкоджає розгляду такої заяви, а тому суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовим наказом від 16.10.2014 року із ОСОБА_1 на користь КП «Броваритепловодоенергія» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.11.2012 року по 01.10.2014 року у розмірі 1235,23 грн. та за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2011 року по 01.10.2014 року у розмірі 526,66 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

17.10.2014 року вказаний судовий наказ направлений на адресу ОСОБА_1

З поданих заявником квитанцій від 29.09.2014 року та 03.10.2014 року вбачається, що останнім здійснено чотири платежі у рахунок погашення заборгованості на загальну суму 1761,89 грн. (403,75+831,48+55,40+471,26). З наведеного вбачається, що станом на 13.10.2014 року, тобто на день звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу у ОСОБА_1 не існувало заборгованості перед КП «Броваритепловодоенергія» у розмірі 1761,89 грн.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 16.10.2014 року скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2014 року по справі № 361/8241/14-ц провадження № 2н/361/922/14 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Броваритепловодоенергія» суми боргу у розмірі 1235,23 грн. за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.11.2012 року по 01.10.2014 року; суми боргу у розмірі 526,66 грн. за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2011 року по 01.10.2014 року та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко