Справа № 520/7180/14-ц
Провадження № 2-н/520/997/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Київського районного суду міста
Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"МТС Україна» в особі Херсонської
філії ПрАТ «МТС Україна», юридична
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
отримані послуги мобільного зв'язку у
розмірі 4299,80 грн. та витрат по сплаті
судового збору у розмірі 121,80 грн.
Як вбачається із матеріалів заяви, між
ПрАТ «МТС Україна» (яке є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок» на підставі вимог ЗУ
«Про акціонерні товариства») та з
боржником за справою, ОСОБА_1, був
письмово укладений договір про надання
послуг мобільного зв'язку № 4809195 від
21.09.2009 р. та присвоєно особовий номер
Згідно умов договорів ПрАТ «МТС
Україна» зобов'язалось надавати
послуги мобільного телефонного
зв'язку, а боржник зобов'язався
протягом встановленого договорами
строку користуватися послугами
мобільного телефонного зв'язку ПрАТ
«МТС Україна», своєчасно сплачувати
рахунки за надання послуг мобільного
телефонного зв'язку, авансові внески та
плату за утримання (збереження) номеру
в мережі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС
Україна» за всіма телефонами, що
зареєстровані на особовому рахунку
абонента, у випадку, коли надання
послуг призупинено (блокування номеру)
за несплату попередніх рахунків чи за
заявою абонента ПрАТ «МТС Україна»
свої зобов'язання за договором
виконало та надало абонентові послуги
Боржник, в порушення п. 2.4.2 основного
договору рахунки на сплату наданих
послуг мобільного телефонного зв'язку
з 01.07.2013 року по 01.10.2013 року не сплатив.
Заборгованість за надання послуг
зв'язку згідно виписки з балансу
особового рахунку боржника № 1.11101493
склала 4299,80 грн. (чотири тисячі двісті
дев'яносто дев'ять гривень 80 копійок).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України,
судовий наказ може бути видано, якщо
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату житлово
-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на корсить якої постановлено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103, 104 ЦПК
України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1), на користь Одеської філії
ПрАТ «МТС Україна» (65005, м.Одеса, пл..
Олексіївська, 3, р/р 2 у ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 код
ЗКПО 14333937 заборгованість за отримані
послуги мобільного зв'язку у розмірі
4299,80 ( чотири тисячі двісті дев'яносто
дев'ять грн. 80 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1), на користь Одеської філії
ПрАТ «МТС Україна» (65005, м.Одеса, пл..
Олексіївська, 3, р/р 2 у ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 код
ЗКПО 14333937 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 121,80 гривень ( сто
двадцять одна гривень 80 копійок).

Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1, та
роз'яснити йому право у разі
заперечення проти вимог стягувача
протягом 10 днів з моменту отримання
судового наказу подати заяву про його
скасування.

Цей наказ може бути пред'явлений
до виконання протягом одного року.

Суддя
Луняченко В. О.