№ рядка статзвіту
Строк розгляду _________
Справа № 697/9/14-ц
№ пров. 2/697/87/2014
відкриття провадження у справі
Суддя Канівського міськрайонного суду
Черкаської області Бурлака О . В .
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
'Миронівська птахофабрика' про
визнання звільнення незаконним,
поновлення на роботі та компенсацію
Позивач звернувся в Канівський
міськрайонний суд з позовом до
Приватного акціонерного товариства
'Миронівська птахофабрика' про
визнання звільнення незаконним,
поновлення на роботі та компенсацію
Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має.
Цивільну справу необхідно призначити
до розгляду у попередньому судовому
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства 'Миронівська
птахофабрика' про визнання звільнення
незаконним, поновлення на роботі та
Призначити попереднє судове засідання
на 22.01.2014 р. о 11:00 год.
Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 22.01.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.
Викликати сторони в судове засідання,
яке відбудеться в приміщенні
Канівського міськрайонного суду.
Витребувати з ПрАТ "Миронівська
птахофабрика" трудовий договір між
сторонами; наказ про зарахування на
роботу та суттєві умови праці; службову
розписку від 26.12.2013 року; доповідну
записку начальника СБ ПрАТ; посадову
інструкцію працівника СБ ПрАТ; акт про
прогул від 27.12.2013 року; довідку про
розмір заробітної плати позивача
помісячно для обрахування суми
збитків; графік руху автобусів ПрАТ
"Миронівська птахофабрика" по маршруту
"Бригади №№8,9 - місто Канів".
Роз'яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі неявки в судове засідання
сторони без поважних причин або
неповідомлення нею причин неявки,
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів,
подання, яких було заявлено до або під
час судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
О . В . Бурлака