Справа № 402/1893/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" жовтня 2014 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу № 402/1893/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання свого батьківства щодо ОСОБА_3.

На обґрунтування позову вказав, що знаходиться з відповідачкою у шлюбі з 19.02.2012 року.

21.06.2012 року у відповідачки народилась дочка ОСОБА_3.

Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області був здійснений актовий запис № 257 від 26.06.2012 року про народження дитини і батьком був записаний позивач.

Позивач оспорює батьківство щодо названої дитини. На заперечення батьківства посилається на повідомлення відповідачки про те, що він не є батьком дитини. Просить виключити з актового запису № 257, зробленого 26.08.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про народження 21.06.2012 року ОСОБА_3 відомості про те, що він є її батьком та встановити, що він не є батьком вказаної дитини.

Позивач в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі з обставин, вказаних у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та підтвердила, що ОСОБА_1 не є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (а.с.5) встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.02.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управляння юстиції, актовий запис № 35.

Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області був здійснений актовий запис № 257 від 26.06.2012 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками були записані відповідно позивачка та відповідач.

Позивач не є батьком дитини. Цю обставину суд на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України визнає звільненою від доказування як таку, що визнана сторонами.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України 1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Тому суд приймає визнання позову відповідачкою і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215,224 ЦПК України; ст.ст.136 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 257, зробленого 26.06.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про народження 21.06.2012 року ОСОБА_3 відомості про те, що ОСОБА_1 є батьком цієї дитини та встановити, що він не є батьком вказаної дитини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4