Справа № 579/810/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року

Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: головуючого - судді -
Бєгунової О.В.

за участі секретаря -
Писаренко О.М.,

з участю: заявника -
ОСОБА_1

та представника заявника -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною
заявою 29 травня 2014 року, в якій просить
встановити факт її постійного
проживання з матір'ю ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття
спадщини. Свої доводи вона мотивує тим,
що з 01.02.1991 року по час смерті матері
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала
разом з нею за адресою АДРЕСА_1, але
зареєстрована була за іншою адресою, а
саме: АДРЕСА_2 у гуртожитку, з якого вона
була відселена у зв'язку з капітальним
ремонтом та вселилась в помешкання
батьків. Після смерті матері вона
прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК
України, оскільки на час смерті матері
постійно проживала разом з нею та
доглядала за нею у зв'язку з її
хворобливим станом та похилим віком. До
складу спадщини входить право
власності на земельну ділянку. Її брат
ОСОБА_4, сестра ОСОБА_5 на спадщину не
претендують, заяв про прийняття
спадщини в шестимісячний термін
нотаріусу не подавали. Встановлення
даного факту їй необхідно для
оформлення спадкових прав, а
позасудовим шляхом вирішити це питання
неможливо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
доводи своєї заяви та просить суд
задовольнити заяву.

Представник заявниці у судовому
засіданні підтримав її заяву.

Заінтересовані особи, належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, пояснення по суті заяви не
надали.

Заслухавши пояснення заявниці, її
предстваника, свідка, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 10). ОСОБА_3 на момент смерті була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою про
реєстрацію (а.с.6) Спадкоємцем за
законом є її дочка ОСОБА_1. Факт того, що
ОСОБА_3 є матір'ю заявниці
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.8). На час відкриття
спадщини заявниця постійно проживала
зі своєю матір'ю по АДРЕСА_1, у квартирі,
яка належала їй та матері на праві
спільної часткової власності, однак
зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_2,
що підтверджується довідкою голови
вуличного комітету (а.с. 3), копією
паспорта заявниці (а.с.18) та даними
договору дарування (а.с.30). Як
вбачається з договору дарування
частини житлового будинку, 1/4 частину
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1, заявниці 30 жовтня 2008 року
подарував її батько ОСОБА_7 (а.с.30, 31).
Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.11).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
підтвердила той факт, що ОСОБА_1
проживала разом з матір'ю ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки за станом здоров'я ОСОБА_3
потребувала стороннього догляду. Крім
того, вказаний факт підтверджується
довідкою голови вуличного комітету
(а.с. 3). Інших спадкоємців, які б в
установленому порядку прийняли
спадщину після померлої ОСОБА_3 немає,
заповіт від імені ОСОБА_3 не
посвідчувався, що підтверджується
інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру (а.с.23, 24).

Як вбачається з копії державного акта
ОСОБА_3 на праві власності належала
земельна ділянка площею 3.716 га,
розташована на території
Буйвалівської сільської ради
Кролевецького району Сумської області
(а.с.4).

У відповідності до ст.256 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, які
мають юридичне значення, підвідомчі
судам. Якщо законодавство не
передбачає можливості встановлення
даних фактів іншим шляхом, але від їх
установлення залежить зміна,
виникнення особистих та майнових прав
громадян, то згідно ст.259 ЦПК України,
суд вправі встановити даний факт.

Встановлення вказаного факту
необхідне заявниці для належного
підтвердження прийняття нею спадщини
після померлої матері шляхом
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 ЦК України не
заявив відмову про неї.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд
вважає за необхідне встановити факт
постійного проживання заявниці з її
матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в місті Кролевець Сумської області, на
час відкриття спадщини, за адресою
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1
ст.256, ст.ст.235, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Кролевець Сумської області, на час
відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд в 10 ти денний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні при
проголошенні судового рішення, можуть
надати апеляційну скаргу в 10 ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Ольга