Справа № 536/3088/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04 грудня 2013 року
звернулась в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її
користь аліментів в розмірі 600 гривень
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня подання позову до суду
і до досягнення дочкою повноліття,
мотивуючи тим, що 25 листопада 2006 року
між ними був укладений шлюб. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
фактично знаходиться на її утриманні.
Відповідач уже тривалий час з жовтня 2013
року не надає матеріальної допомоги на
утримання дочки. Він офіційно не
працює, а тому їй не відомо скільки він
отримує заробітної плати. Усі свої
кошти він витрачає на свої потреби.
Аліменти відповідач більше нікому не
сплачує. Вважає, що він має можливість
надавати грошову допомогу на утримання
дочки. Тому вона просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь
примусово за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
пояснила, що в даний час відповідач
підробляє на оптовій базі, де отримує
заробітну плату приблизно 2000 гривень і
оскільки він має нерегулярний мінливий
дохід, просила стягувати з нього на її
користь на утримання дочки аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 600
гривень, які він погодився сплачувати,
але в суд відповідач з'явитися не
побажав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився хоч був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що свідчить
зворотна розписка (а.с.14), не
заперечував щоб справа розглядалася
без його участі, своїх пояснень чи
заперечень проти позову не подав.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом установлено, що сторони від
шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження (а.с.4), яка
проживає з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Відповідач, як батько дитини
тривалий час добровільно
матеріального утримання на свою дочку
не надавав, хоч повинен надавати таке
утримання.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3
ст.181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Зважаючи на те, що відповідач в
даний час офіційно не працює, не має
регулярного доходу, суд вважає
необхідним визначити розмір аліментів,
що підлягає стягненню, у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень
щомісячно, що було узгоджено між
сторонами.

За таких обставин суд постановляє
рішення про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі та відповідно до
ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 141,180-182,183,184,191
СК України, статтями 10,11,88,209, 212,214,215, 218,367
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Букове, Виноградівського району,
Закарпатської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі в розмірі 600
(шістсот) гривень щомісячно, починаючи
з 04 грудня 2013 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок судового збору.

Рішення про присудження
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю. І. Степаненко