Справа № 702/283/14
Провадження № 2/702/136/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-технічної експертизи документів

22 квітня 2014 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Безелюк А.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Нова Україна», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач 24.03.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.

Позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення судово-технічної експертизи, скільки ОСОБА_1, не підписував договір оренди земельної ділянки з СФГ «Нова Україна» та не уповноважував інших осіб на підписання даного договору саме в такій редакції, яка міститься в матеріалах справи, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи вносились зміни у текст договору оренди земельної ділянки та додатків до нього, який відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990 виданого 4 липня 2001 року, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенський району Черкаської області, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області та додатків до нього? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо)?

- Чи відрізняється папір на якому надруковані перший та другий аркуші договору оренди земельної ділянки та додатки до нього, відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенський району Черкаської області, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області? Чи замінювались у договорі аркуші?

- За допомогою якого типу компютерної і копіювально-розмножувальної техніки надруковані перший та другий аркуші договору оренди земельної ділянки та додатки до нього, відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району, Черкаської області, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області?

- Чи відрізняється час виготовлення першого та другого аркушів договору оренди земельної ділянки та додатків до нього, відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області? Яка відносна давність їх виготовлення?

Позивач та його представник підтримали клопотання.

Представник відповідача у вирішенні даного клопотання посилається на думку суду.

Представник третьої особи підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для розгляду справи, потрібні спеціальні знання, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання задоволити частково, відмовити в задоволенні клопотання позивача та його представника про призначення судово-технічної експертизи в частині постановлення на розгляд судово-технічної експертизи об»єктів дослідження - додатків до договору оренди земельної ділянки, який укладений відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року, яка розташована на території Теолинської сільської ради Монастирищенський району Черкаської області, що укладений між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Нова Україна», який зареєстрований у Реєстраційній службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, оскільки такі додатки відсутні у матеріалах справи, питання щодо додатків не було предметом дослідження при розгляді справи, який передував розгляду клопотання про призначення експертизи.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Нова Україна», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» про визнання правочину недійсним судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

- Чи вносились зміни у текст договору оренди земельної ділянки, який укладений відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року, яка розташована на території Теолинської сільської ради Монастирищенський району Черкаської області, що укладений між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Нова Україна», який зареєстрований у Реєстраційній службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо)?

- Чи відрізняється папір на якому надруковані перший та другий аркуші договору оренди земельної ділянки, який укладений відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року, яка розташована на території Теолинської сільської ради Монастирищенський району Черкаської області, що укладений між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна», що зареєстрований у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області? Чи замінювались у договорі аркуші?

- За допомогою якого типу компютерної і копіювально-розмножувальної техніки надруковані перший та другий аркуші договору оренди земельної ділянки, який укладений відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, який укладений між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна», що зареєстрований у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області?

- Чи відрізняється час виготовлення першого та другого аркушів договору оренди земельної ділянки, відповідно до Держаного акту на право власності на землю серія № ЧР-0319990, виданого 4 липня 2001 року розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області? Яка відносна давність їх виготовлення?

3. Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

6. Роз'яснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

7. Для виконання експертного дослідження надати експертній установі матеріали справи № 702/283/14-п, в тому числі два оригінали договору оренди земельної ділянки, який укладений між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Нова Україна», який зареєстрований у Реєстраційні службі Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, та надані суду відповідачем та Реєстраційною службою Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області.

8. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко