Справа № 149/4247/13-ц
Провадження №2/149/1303/13
Номер рядка звіту 36
РІШЕННЯ

іменем України

09.01.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої-судді: Гончарук-Аліфанової
О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику цивільну
справу за позовом представника ОСОБА_2
за дорученням ОСОБА_3 до Уланівської
сільської ради, ОСОБА_4 - про
встановлення факту прийняття спадщини,
факту належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року представник позивача -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Уланівської сільської ради, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Після його смерті
залишилось спадкове майно, в тому числі
будинок в с. Митинці Хмільницького
району Вінницької області, являючись
спадкоємцем за законом, позивач
позбавлена можливості оформити
спадщину в встановлений законом термін
у нотаріальному порядку, оскільки
спадкодавець не мав свідоцтва про
право власності на будинковолодіння,
тому просила визнати за нею право
власності на спадкове майно, та право
власності на 1/2 частку в спільній
сумісній власності подружжя.

24 грудня 2013 року представником
позивача - ОСОБА_3 була подана заява про
збільшення позовних вимог, в якій він
просить встановити факт прийняття
спадщини та факт належності
правовстановлюючого документу,
оскільки позивач прийняла спадщину
шляхом вступу в управління та
володіння майном, крім того, в
державному акті на право власності на
землю прізвище спадкодавця помилково
зазначене ОСОБА_5, замість вірного
ОСОБА_5.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити.

Представник Уланівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнала,
проти позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а. с.5), який
являвся чоловіком ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 16).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається,
що позивач та померлий ОСОБА_5
зареєстрували шлюб 18 лютого 1975 року. з
характеристики будинку, господарських
будівель та споруд, розташованих за
адресою АДРЕСА_1, вбачається, що будинок
та господарські будівлі було збудовано
протягом 1983-1984 років. Тогочасне
законодавство не передбачало
реєстрацію будинків та домоволодінь в
селах, тому суд вважає належним
праовустановлюючим документом витяг з
погосподарської книги (а. с. 14) та
довідку про належність будинку ОСОБА_5
(а. с. 13).

Оскільки зазначений будинок набуто
подружжям ОСОБА_5 за час шлюбу,
відповідно до ст. ст.60, 70 СК України,
частка ОСОБА_2 в спільній сумісній
власності подружжя становить 1/2 від
зазначеного будинковолодіння.

До спадкової маси після смерті ОСОБА_5,
належить:

- ? будинковолодіння, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.6,7,8);

- банківський вклад а АТ «Державний
ощадний банк України» Хмільницьке ТВБВ
10001/0120, філіал с. Уланів, рахунок НОМЕР_1,
на суму 1943,76 гривень (а.с.9);

- земельна ділянка площею 1,80 гектара в
межах згідно з планом, цільове
призначення якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Уланівської сільської ради, вартістю
18268,43 гривні (а.с.10,11). Факт належності
зазначеної земельної ділянки ОСОБА_5
відповідачами не заперечується, та
підтверджується співпадінням імені,
по-батькові спадкодавця з такими в
державному акті про право власності на
земельну ділянку та місцем
розташування земельної ділянки, яке
співпадає з місцем проживання ОСОБА_5

На момент смерті ОСОБА_5 з ним проживали
дружина - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_4, що
підтверджується випискою з по
господарської книги за 1991-1995 роки
(а.с.14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, в
редакції, чинній на час відкриття
спадщини, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Факт прийняття спадщини
підтверджується довідкою Уланівської
сільської ради № 1063 від 07 червня 2012
року, довідкою № 3142 від 23 жовтня 2013 року
(а.с.12,13).

За таких обставин, суд вважає можливим
задоволити позовні вимоги повністю,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що ОСОБА_2 була дружиною
ОСОБА_5, будинок було збудовано під час
шлюбу, позивач прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка ОСОБА_5,
встановлено обсяг спадкового майна,
майна, відповідачі проти задоволення
позову не заперечували, підстав для
відмови в задоволенні позову судом не
встановлено.

На підставі ст. ст. 60, 70 СК України, ст.ст.
529, 548, 549, ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 213, 215,
223, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті
чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уланів Хмільницького
району.

Встановити факт належності ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уланів
Хмільницького району державного акту
на право приватної власності на землю
серії ВН № 00001839 виданого 25 грудня 2001
року.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на ? будинковолодіння по
АДРЕСА_1, як частку у спільній сумісній
власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно, а саме :

- ? будинковолодіння, згідно технічного
паспорта на житловий будинок з
прибудовами, який виготовлений 21.03.2012
Хмільницьким районним структурним
підрозділом КП «ВООБТІ», що
розташовано за адресою АДРЕСА_1 яке
належало ОСОБА_5.

- банківський вклад в АТ «Державний
ощадний банк України» Хмільницьке ТВБВ
10001/0120, філіал с. Уланів, рахунок НОМЕР_1,
який належав ОСОБА_5 на суму 1943,76
гривень;

- земельну ділянку згідно Державного
акта серія ВН № 00001839 виданого ОСОБА_5,
на підставі 15 сесії 3 скликання
Уланівської сільської ради
Хмільницького району, площею 1,80
гектара в межах згідно з планом, що
розташована на території Уланівської
сільської ради, цільове призначення
якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
вартістю 18268,43 гривні.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.Ю. Гончарук-Аліфанова