Справа № 541/555/14-ц
Провадження № 6/541/15/2014
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гриб М.В.,

при секретарі Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа № 2-1656/2010 року Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.09.2011 року по справі № 2-1656/2010 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахування і виплати соціальної допомоги, як дитині війни. Підставою для видачі дублікату виконавчого листа заявник зазначав його втрату.

В судовому засіданні заявник підтримувала свою заяву.

Представник боржника, Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області, в судове засідання не з'явився і свого ставлення щодо заяви Рибалко суду не повідомив.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Миргородського МРУЮ, ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання сплинув, а відтак правові підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

За змістом ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду, на виконання якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа, набрало чинності 10 травня 2011 року, а відтак строк пред'явлення згаданого виконавчого документу збіг.

Із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання ОСОБА_1 до суду не зверталася, хоч вирішення цього питання має суттєве значення для вирішення можливості видачі їй дубліката виконавчого листа.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає необхідним роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду із додатковою заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно ст. 371 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 10 ч.4, 208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду згідно ст. 371 ЦПК України із додатковою заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та попередити її, що не вчинення нею таких дій може вплинути на вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Встановити строк ОСОБА_1 для реалізації згаданого права до 18.03.2014 року.

З метою надання можливості реалізації свого права заявником відкласти слухання справи про видачу дубліката виконавчого листа на 19 березня 2014 року 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3