Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіровський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 2 цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за кредитним договором,
В грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з вимогами про стягнення з
відповідача боргу за договором про
надання споживчого кредиту № 0020 від 13
жовтня 2006 року, за яким відповідач
гривень на строк до 12 квітня 2008 року зі
сплатою процентної ставки у розмірі 25%
річних та зобов’язанням погашати
заборгованість по кредиту і сплачувати
відсотки згідно графіку. В
обґрунтування вимог послався на те, що
відповідач порушив зобов’язання щодо
щомісячної сплати відсотків,
повернення кредиту частинами за
графіком, внаслідок чого утворилась
заборгованість, розмір якої станом на
грн – заборгованість за процентами,
3382,60 – пеня за прострочення основної
кредитної заборгованості; 5068,20 грн –
пеня за прострочення несплачених
відсотків; 5000 грн – штраф. Просив
стягнути заборгованість за кредитним
договором, а також стягнути судові
У судове засідання представник
позивача надав заяву, в якій позов
підтримав повністю, просив
задовольнити, справу розглянути без
нього, дав згоду на постановляння
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений відповідно до
вимог ЦПК України, заяв, клопотань про
відкладення розгляду справи не надав,
про причини неявки не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутність
Судом встановлено, що 13 жовтня 2006 року
між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем укладено
кредитний договір, за умовами якого
відповідачу наданий кредит розміром
залишку заборгованості за кредитом.
Строк дії договору до 12 квітня 2008 року.
П.4.1. договору передбачено обов’язок
позичальника за порушення строків
повернення кредиту сплатити пеню в
розмірі подвійної відсоткової ставки
від суми простроченої заборгованості
за кожен день прострочення платежу. П.
4.2. договору передбачено право банку у
разі невиконання позичальником умов
договору стягнути заборгованість зі
сплатою штрафу у розмірі 50% отриманого
Як вбачається з наданих позивачем
довідок та розрахунків, відповідач
порушив умови договору, оскільки не
вносив в строки, ним обумовлені, на
рахунок грошові кошти, внаслідок чого й
утворилась заборгованість, розмір
тому числі: 6672,53 грн. заборгованість за
процентами, 3382,60 – пеня за прострочення
основної кредитної заборгованості;
5068,20 грн – пеня за прострочення
несплачених відсотків; 5000 грн – штраф.
Згідно ст.. 526, 530 ЦК України
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та ЦК України та у
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов’язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Обов’язки позичальника відповідач не
виконав. Законні підстави для
застосування строку позовної давності
у справі відсутні.
Таким чином, права позивача були
порушені відповідачем та підлягають
судовому захисту шляхом стягнення з
нього суми боргу за кредитним
У зв’язку з задоволенням позову згідно
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«КАПІТАЛ» заборгованість за договором
про надання споживчого кредиту № 0020
тому числі: 6672,53 грн. заборгованість за
процентами, 3382,60 – пеня за прострочення
основної кредитної заборгованості;
5068,20 грн – пеня за прострочення
несплачених відсотків; 5000 грн – штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» на
відшкодування судових витрат 229
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано до
Кіровського міського суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови судом першої інстанції в
перегляді судового рішення воно може
бути оскаржене відповідачем до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Л.І. Артеменко