УХВАЛА

15 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бар'як А.С.,
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Альянс Україна» м. Вінниця про
визнання особою винною в ухиленні від
виконання договору та погашення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Кредитної спілки «Альянс Україна» м.
Вінниця про визнання особою винною в
ухиленні від виконання договору та
погашення заборгованості.

08.01.2014 року при розгляді даної заяви
суддею була винесена ухвала про
усунення недоліків позовної заяви,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків п'ять днів з моменту
одержання ухвали суду.

Однією із підстав залишення позову без
руху була несплата позивачем судового
збору, при цьому позивачу було
роз'яснено наступне:

Зміст зазначених позивачем обставин
вказує на наявність спірних
правовідносин, що виникають із
договірних зобов'язань, які підлягають
регулюванню, виходячи із загальних
норм цивільного права, із врахуванням
приписів спеціальних законів, що
регулюють діяльність кредитної спілки
як сторони таких правовідносин, та не
мають жодних ознак, які вказували б на
наявність спірних правовідносин, що
підлягають регулюванню Законом
України «Про захист прав споживачів»,
на що посилається позивач,
обгрунтовуючи свою позицію щодо
несплати судового збору.

Відповідно до норми п.17, п.19, п.22 ч.1 ст. 1
Закону України «Про захист прав
споживачів» споживач - фізична особа,
яка придбаває, замовляє, використовує
або має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника; Продукція - будь-які виріб
(товар), робота чи послуга, що
виготовляються, виконуються чи
надаються для задоволення суспільних
потреб; Послуга - діяльність виконавця
з надання (передачі) споживачеві
певного визначеного договором
матеріального чи нематеріального
блага, що здійснюється за
індивідуальним замовленням споживача
для задоволення його особистих потреб;

Виходячи із аналізу
визначення поняття споживача,
продукції та послуги, наданого
законодавцем в п.17, п.19, п.22 ч.1 ст. 1
Закону України «Про захист прав
споживачів», позивач не є споживачем
певного визначеного договором
матеріального чи нематеріального
блага, що здійснюється за
індивідуальним замовленням споживача
для задоволення його особистих потреб,
а відтак не є споживачем в розумінні
Закону України «Про захист прав
споживачів», оскільки не отримав від
фінансової установи фінансову послугу,
передбачену нормою ст. 4 Закону України
«Про фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»,
а навпаки, як член фінансової установи,
на договірних засадах, вніс свої кошти
на відповідний депозитний рахунок,
чітко визначивши розмір плати за
користування його майном (коштами).

14.01.2014 року ОСОБА_1, на виконання
відповідної ухвали, звернувся до суду з
заявою, зміст якої зазначає про
часткове виконання ухвали суду, однак
позивач так і не сплатив судовий збір.

За даних обставин, вважаю, що ухвала
суду від 08.01.2014 року про залишення заяви
без руху та надання строку для усунення
недоліків позовної заяви - не виконана,
наслідки чого чітко регламентовані
нормою ч.2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути заяву
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс
Україна» м. Вінниця про визнання особою
винною в ухиленні від виконання
договору та погашення заборгованості.

Ухвалу суду направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя