РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ДП
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за використану
недовраховану та враховану
електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
використану недовраховану та
враховану електричну енергію,
посилаючись на те, що відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є
абонентами ДП «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філії,
особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2.
При проведенні перевірки
представником енергопостачальника у
відповідачів було виявлено порушення
«Правил користування електричною
енергією для населення». Згідно акту
про порушення № 30980 від 11.03.2013 року
вартість використаної електричної
енергії, неврахованої внаслідок
порушення ПКЕЕН складає 5 651,65 грн. Також
у відповідача утворилась
заборгованість за враховану
використану електроенергію в період з
вересня 2013 року по лютий 2014 року у
розмірі 186,14 грн. Разом сума
заборгованості, яка підлягає стягненню
складає 5 837,79 грн. Однак в добровільному
порядку відповідач сплачувати
заборгованість відмовляється. У
зв'язку з чим, позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за
недораховану електричну енергію у
розмірі 5 651 грн. 65 коп., суму
заборгованості за враховану
електроенергію у розмірі 186 грн. 14 коп.,
а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ДП «Регіональні
електричні мережі» ОСОБА_1, який діє на
підставі довіреності, у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини викладені у
заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає
можливим розглянути справу відповідно
до ст. 224 ЦПК України з проведенням
заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
на підставі наявних у справі доказів
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки
наданої позивачем особовий рахунок за
адресою АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2,
крім неї за зазначеною адресою
зареєстровані її сини - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до акту про порушення № 30980
від 11.03.2013 року, перевіркою було
встановлено самовільне підключення
після відключення через
електролічильник, самовільне
підключення до електричної мережі
енергопостачальника, згідно
розрахунку вартості електроенергії,
недоврахованої внаслідок порушення
ПКЕЕН складає 8 276,95 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно протоколу № 253/12 від 03.06.2013
року засідання комісії з розгляду
актів про порушення ПКЕЕН, сума по акту
була перерахована та до сплати складає
5 651,65 грн. (а.с. 7).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення правил користування
електроенергією для населення, в тому
числі фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. У разі відмови
споживача від підпису в акті робиться
позначка про відмову. Акт вважається
дійсним, якщо його підписали три
представники енергопостачальника.

Порядок визначення обсягу та вартості
електричної енергії, недоврахованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією,
затверджений постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 31.07.1996 року № 28, закріплений
в Методиці визначення обсягу та
вартості електричної енергії,
недоврахованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕН, затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2008 року № 562.

Як зазначено пунктом 3.3 Методики,
розрахунок завданих
енергопостачальнику збитків
здійснюється:

- згідно добової величини
розрахункового споживання електричної
енергії;

- за кількістю днів з дня останнього
контрольного знімання представником
енергопостачальника показів приладу
обліку електроенергії чи його
технічної перевірки до дня усунення
порушення, у разі виявлення
представником енергопостачальника
прихованої проводки, пристосувань, які
знижують показання приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня
останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення, але не більше
терміну позовної давності;

- за тарифами для населення, які діяли в
період, за який нараховується розмір
збитків.

Вищезазначений акт про порушення
правил користування електричною
енергією складений правомірно, з
додержанням всіх норм законодавства,
тому позовні вимоги щодо стягнення з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
суми заборгованості за використану
недовраховану електроенергію у
розмірі 5 651,65 грн. підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до розрахунків,
наданих ДП "Регіональні електричні
мережі" заборгованість за особовим
рахунком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 за
період з вересня 2013 року по лютий 2014
року за використану електроенергію
складає 186,14 грн. (а.с. 13).

Згідно ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року,
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг, якими є наймач, споживач,
виконавець та виробник, здійснюються
виключно на договірних засадах.

Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання
сторонами письмової форми правочину,
яка встановлена законом, не має
наслідком його недійсності, крім
випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

У даному випадку мають місце
правовідносини, що випливають з
договору надання послуг. Таким чином,
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
заборгованості за використану
електроенергію у розмірі 186,14 грн.
підлягають задоволенню.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого в доход
держави судового збору в сумі 243,60
гривень належить стягнути з
відповідачів.

На підставі ст.ст. 218, 526, 611, 625 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
використану недовраховану та
враховану електричну енергію -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ДП "Регіональні
електричні мережі", 83114, м. Донецьк, вул.
Щорса, 87, р/с 203, отримувач ДФ ДП
"Регіональні електричні мережі", , МФО 300272, ПАО "Енергобанк" у м.
Києві, суму заборгованості за
використану недовраховану
електроенергію у розмірі 5 651 (п'ять
тисяч шістсот п'ятдесят одну) грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ДП "Регіональні
електричні мережі", 83114, м. Донецьк, вул.
Щорса, 87, р/с 203, отримувач ДФ ДП
"Регіональні електричні мережі", , МФО 300272, ПАО "Енергобанк" у м. Києві
суму заборгованості за враховану
електроенергію за період з вересня 2013
року по лютий 2014 року у розмірі 186 (сто
вісімдесят шість) грн. 14 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ДП "Регіональні
електричні мережі", 83114, м. Донецьк, вул.
Щорса, 87, р/с 203, отримувач ДФ ДП
"Регіональні електричні мережі", , МФО 300272, ПАО "Енергобанк" у м. Києві
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарський районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.М. Мачуський

02.07.2014