Справа № 261/7330/13-ц
Провадження № 2/261/292/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13
січня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Владимирська
І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., за
участю представника позивача Лещенок
Ю.М., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» в особі Донецької
філії Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів
заборгованості за спожиту
необліковану та обліковану електричну
енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі по справі мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами ДФ ДП
«Регіональні електричні мережі». При
перевірці дотримання вимог діючого
законодавства, у відповідача були
виявлені порушення, про що було
складено відповідні Акти, а саме: Акт №
30902 від 13.02.2013 р. на суму 6 460 грн. 83 коп. та
Акт № 31866 від 23.09.2013 р. на суму 2 426 грн. 26
коп. Також, користуючись послугами ДФ
ДП «Регіональні електричні мережі»,
свої зобов'язання відповідачі не
виконують, спожиту обліковану
електроенергію не оплачують, завдаючи
позивачеві збитків, в зв'язку з чим
станом на 04 листопада 2013 р. має
заборгованість за електроенергію в
сумі 3 275 грн. 44 коп. Згідно з
розрахунком, загальна сума
заборгованості за обліковану та
необліковану електроенергію складає 12
162 грн. 53 коп. Добровільно відшкодувати
завдані збитки та сплатити
заборгованість відповідачі
відмовляються, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з позовом
про стягнення з них суми
заборгованості у розмірі 12 162 грн. 53
коп., а також 229 грн. 40 коп. судового
збору, сплаченого позивачем.

В судовому засіданні представник
позивача - Лещенок Ю.М., підтвердила
позовні вимоги та їх обґрунтування,
наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості укладення та
виконання договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами.

В судовому засіданні встановлено, що за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3
та ОСОБА_2

Відповідачі по справі є абонентами ДФ
ДП «Регіональні електричні мережі», що
підтверджується особовим рахунком.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про
електроенергетику», «Правил
користування електроенергією для
населення», затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів
виявлено порушення вимог діючого
законодавства України, про що було
складено відповідні Акти.

Згідно з Актом про порушення
споживачем «Правил користування
електроенергією для населення» та умов
«Договору на користування
електроенергією» № 30902 від 13.02.2013 р.
порушення полягало у наступному:
«самовільне підключення проводів
енерголінії енергопостачальника,
після відключення», згідно з
розрахунком, розмір відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
безоблікового користування
(розкрадання) електричною енергією
складає 6 460 грн. 83 коп. (а.с. 4-6).

Згідно з Актом про порушення
споживачем «Правил користування
електроенергією для населення» та умов
«Договору на користування
електроенергією» № 31866 від 23.09.2013 р.
порушення полягало у наступному:
«самовільне підключення проводів
енерголінії енергопостачальника,
після відключення», згідно з
розрахунком, розмір відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
безоблікового користування
(розкрадання) електричною енергією
складає 2 426 грн. 26 коп. (а.с. 9-10).

Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування
електроенергією для населення»,
споживачі зобов'язані своєчасно
оплачувати спожиту електричну енергію.

У відповідності з розрахунком, ОСОБА_3
та ОСОБА_2 мають заборгованість перед
позивачем за обліковану спожиту
електроенергію станом на 04 листопада
2013 р. в сумі 3 275 грн. 44 коп. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідачами свої зобов'язання
перед позивачем за надані послуги
належним чином виконано не було, що і є
підставою для задоволення позовних
вимог, та стягнення з них суми
заборгованості.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України, ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України з відповідачів на
користь позивача необхідно стягнути 229
грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, п. 42 «Правил
користування електроенергією для
населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,
-

В и р і ш и
в :

Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі»:

- 8 887 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят
сім) грн. 09 коп. - заборгованість за
необліковану електричну енергію на
розрахунковий рахунок 203 у філії
ПАБ «Енергобанк» м. Київа, МФО 300272,
;

- 3 275 (три тисячі двісті сімдесят п'ять)
грн. 44 коп. - заборгованість за
обліковану електричну енергію на
розрахунковий рахунок 203 у філії
ПАБ «Енергобанк» м. Київа, МФО 300272,
;

- 229 (двісті чотирнадцять) грн. 40 коп. -
витрати по сплаті судового збору на
розрахунковий рахунок 203 у філії
ПАБ «Енергобанк» м. Київа, МФО 300272,
;

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя
І.М.Владимирська