УХВАЛА

09 січня 2014 року           Справа
№293/2268/13-ц

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Слободенюк Н.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Черняхівської
селищної ради з участю третьої особи
ОСОБА_2 про зобов’язання вчинення
певних дій , -

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2013 ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом в якому зазначила, що рішенням
третьої сесії п’ятого скликання
Черняхівської селищної ради від 11.09.2006
року їй передана у власність земельна
ділянка площею 0,04 га для
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться за адресою смт. Черняхів,
вул. Постишева 9. Однак Черняхівська
селищна рада не виділяє їй в натурі
земельну ділянку площею 0,04 га, на яку
вона має право, чим порушує її права та
законні інтереси.. У зв’язку з цим
просила суд зобов’язати виконавчий
комітет Черняхівської селищної ради
виділити в натурі належну їй згідно
рішення Черняхівської селищної ради
від 11.09.2006 року земельну ділянку площею
0,04 га, що розташована за адресою: смт.
Черняхів вул. Постишева 9

30.12.2013 року ухвалою суду дану позовну
заяву було залишено без руху та надано
позивачці строк для усунення її
недоліків.

08.01.2014 року на виконання ухвали суду
позивачкою подано позовну заяву до
виконавчого комітету Черняхівської
селищної ради, в якій позивачка
зазначила, що бездіяльність
виконавчого комітету Черняхівської
селищної ради порушує її права та
законні інтереси, оскільки вона не може
користуватися переданою їй у власність
за рішенням третьої сесії п’ятого
скликання Черняхівської селищної ради
від 11.09.2006 року земельною ділянкою. У
зв’язку з цим просила зобов’язати
виконавчий комітет Черняхівської
селищної ради вчинити певні дії, а саме:
вирішити земельний спір щодо
неможливості оформлення за нею права
власності на належну їй згідно рішення
Черняхівської селищної ради від 11.09.2006
року земельну ділянку, площею 0,04 га, що
розташована за адресою: смт. Черняхів
вул. Постишева 9.

Відповідно до ст. 2 КАС України захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб’єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства… є
завданням адміністративного
судочинства, а тому оскарження рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень здійснюються відповідно
до Кодексу адміністративного
судочинства ( п.1 ч.2 ст.17 КАС України).

У відповідності із п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Згідно із ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова
у відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

В зв’язку з викладеним, у відкритті
провадження по даній справі слід
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.121
ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Черняхівської
селищної ради з участю третьої особи
ОСОБА_2 про зобов’язання вчинення
певних дій.

Повернути позивачці спачений нею
згідно квитанції №009800231 від 27.12.2013 року
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп на р/р
0604, отримувач УДКСУ у
Черняхівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ
- 02896236.

Роз’яснити позивачеві, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис)
ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: