Справа № 2 1596/2011
У Х В А Л А

31 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника стягувача ОСОБА_3, представника Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва задоволено позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З ОСОБА_1 користь ПАТ «СЕБ Банк» стягнуто 470993 грн. 28 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 1144004 грн. 43 коп. платежів за кредитом, строк сплати яких не настав, 120 грн. 57 коп. прострочених процентів, 04 грн. 93 коп. процентів, 245177 грн. 09 коп. комісійної винагороди, 168493 грн. 31 коп. пені, а всього 2028793 грн. 61 коп. заборгованості, а також стягнуто судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 11 жовтня 2011 року, посилаючись та те, що у звязку погіршенням фінансового становища він не має можливості належним чином і вчасно виконати рішення суду. У нього на утриманні перебуває дружина та донька, які не працюють. Донька в травні 2013 року операцію та перебуває під наглядом лікаря, що потребує значних матеріальних витрат. Просив суд розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі не менше 30500 грн. з 1-го по 35-й місяць, 36-й місяць залишок заборгованості.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали. Просили суд розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у відповідності до погодженого між Банком і боржником графіку розстрочки рішення суду, за яким боржник зобовязується сплачувати на користь Банку, починаючи з 31 січня 2014 року щомісячно по 30 листопада 2016 року платіж в розмірі 34000 грн., а також з 30 листопада 2016 року по 30 грудня 2016 року платіж в розмірі 581441 грн. 81 коп.

Представник Банку щодо розстрочки виконання рішення суду згідно з узгодженим між сторонами графіком не заперечувала. Вказувала на те, що сума заборгованості по кредитному договору згідно рішення суду складала 2028793 грн. 61 коп.. Заборгованість була частково погашена відповідачем, за період з 7 червня 2011 року по 10 січня 2014 року було сплачено 257351 грн. 80 коп.. Залишок заборгованості по рішенню суду станом на 30 січня 2014 року складає 1771441 грн. 81 коп.

Державний виконавець вказувала на те, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

11 жовтня 2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва задоволено позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З ОСОБА_1 користь ПАТ «СЕБ Банк» стягнуто 470993 грн. 28 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 1144004 грн. 43 коп. платежів за кредитом, строк сплати яких не настав, 120 грн. 57 коп. прострочених процентів, 04 грн. 93 коп. процентів, 245177 грн. 09 коп. комісійної винагороди, 168493 грн. 31 коп. пені, а всього 2028793 грн. 61 коп. заборгованості, а також стягнуто судові витрати.

Згідно Статуту ПАТ «Фідобанк», затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів від 7 червня 2012 року, ПАТ «СЕБ Банк» змінило найменування на ПАТ «Фідобанк».

28 серпня 2012 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено договір факторингу, згідно якого останньому передано права вимоги за кредитним договором.

17 січня 2014 року постановою головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції відкрито провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1596, виданого 30 листопада 2011 року у даній справі.

Згідно наданої стягувачем довідки-розрахунку станом на 31 січня 2014 року залишок заборгованості за рішенням суду від 11 жовтня 2011 року складає 1771441 грн. 81 коп.

Відповідно до ст..373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні обставини, думку представника Банку, суд вважає що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2011 року, ухваленого за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2011 року, ухваленого у справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розстрочивши ОСОБА_1 сплату загальної суми заборгованості в розмірі 1771441 грн. 81 коп. на 36 місяців шляхом обовязку відповідача внесення на користь Банку з 31 січня 2014 року по 30 грудня 2016 року включно щомісячних платежів у відповідності з узгодженим між сторонами графіком розстрочки виконання рішення суду, а саме з 31 січня 2014 року по 30 листопада 2016 року щомісячних платежів по 34000 грн., а також останнього платежу, внесеного до 30 грудня 2016 року у розмірі 581441 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська