Справа № 435/4452/13-ц
Провадження № 88ц/782/15/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2014 року колегія суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Луганської області у складі:

головуючого судді:
Соловей Р.С.,

суддів: Лозко Ю.П.,
Медведєва А.М.

при секретарі:
Івасенку І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську питання про
виправлення описки у вступній та
резолютивній частині, а також у повному
тексті рішення апеляційного суду
Луганської області від 01 липня 2014 року
за заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Луганської області
від 11 грудня 2013 року у справі за
апеляційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Луганську
на рішення Жовтневого районного суду
міста Луганська від 14 жовтня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Луганську
про визнання дій протиправними та про
зобов'язання призначити страхові
виплати у зв'язку з виробничою травмою,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 11 грудня 2013 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення апеляційного суду
Луганської області від 11 грудня 2013 року
у справі за апеляційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Луганську
на рішення Жовтневого районного суду
міста Луганська від 14 жовтня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Луганську
про визнання дій протиправними та про
зобов'язання призначити страхові
виплати у зв'язку з виробничою травмою
задоволено частково. Рішення
апеляційного суду Луганської області
від 11 грудня 2013 року скасовано.
Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Луганську
задоволено частково. Рішення
Жовтневого районного суду міста
Луганська від 14 жовтня 2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким ОСОБА_1 у задоволенні його позову
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
місті Луганську про визнання дій
протиправними та про зобов'язання
призначити страхові виплати у зв'язку з
виробничою травмою відмовити з інших
підстав.

Під час виготовлення вступної та
резолютивної частини, а також повного
тексту рішення апеляційного суду
Луганської області від 01 липня 2014 року
судом була допущена описка, а саме
помилково вказано «Керуючись ст. 365, 307,
309 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА» замість правильного
«Керуючись ст. 365, 307, 309 ЦПК України,
колегія суддів ВИРІШИЛА».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність виправлення зазначеної
описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219, 313-315 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та
резолютивній частині, а також у повному
тексті рішення апеляційного суду
Луганської області від 01 липня 2014 року -
вказати «Керуючись ст. 365, 307, 309 ЦПК
України, колегія суддів ВИРІШИЛА»
замість помилково зазначеного
«Керуючись ст. 365, 307, 309 ЦПК України,
колегія суддів УХВАЛИЛА».

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності з моменту проголошення, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: