Справа № 421/5389/13-ц
Провадження № 22ц/782/2244/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м.
Луганськ

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області Темнікова В.І., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на змінений судовий наказ
Первомайського міського суду
Луганської області від 23 квітня 2014 року
за заявою ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду
Луганської області з апеляційною
скаргою на змінений судовий наказ
Первомайського міського суду
Луганської області від 23 квітня 2014 року
за заявою ОСОБА_1 про скасування
судового наказу.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 22 травня 2014 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 залишена без руху. В
ухвалі зазначалося наступне.

До пред'явленої апеляційної скарги
апелянтом не доданий платіжний
документ про сплату судового збору.

Порядок сплати, розмір судового збору
визначається у відповідності з Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір за подачу апеляційної скарги на
судовий наказ становить 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті за подання
заяви про видачу судового наказу в
наказному провадженні.

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» зазначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата становить
1218 грн.

Таким чином, апелянту необхідно
сплатити судовий збір за подачу
апеляційної скарги в сумі 60,90 грн. та
для приєднання до матеріалів справи
надати платіжний документ про оплату
вказаних витрат, які перерахувати за
наступними банківськими реквізитами :

Отримувач: УДКСУ в м. Луганську
Луганської області

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Луганській
області

Рахунок: 0006

По коду класифікації доходів: 22030001

Символ: 206

У графі платіжного доручення
«Призначення платежу» потрібно
зазначити «Судовий збір за позовом (ПІБ
чи назва установи,організації
позивача), апеляційний суд Луганської
області, »

Також, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК
України в апеляційній скарзі має бути
зазначено в чому полягає незаконність
і (або) необґрунтованість рішення
(неповнота встановлення обставин, які
мають значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин).

Як вбачається з апеляційної скарги
апелянт зазначає, що змінений судовий
наказ Первомайського міського суду
Луганської області від 23 квітня 2014 року
є незаконним та необґрунтованим, але не
вказує в чому полягає незаконність і
необґрунтованість наказу.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 295
ЦПК України до апеляційної скарги
додаються копії скарг та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Апелянтом до апеляційної скарги не
додано копію скарги для вручення КП
«Первомайськтеплокомуненерго».

У зв'язку з зазначеними недоліками
відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК
України апеляційна скарга ухвалою від
22 травня 2014 року залишена без руху і
апелянту надався строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали та апелянт був
попереджений, що у разі не виправлення
недоліків апеляційної скарги протягом
вказаного терміну апеляційна скарга
буде вважатися неподаною та повернута
апелянту.

Копію ухвали апеляційного суду
Луганської області від 22 травня 2014 року
апелянт отримав 31 травня 2014 року, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення. Однак,
апелянтом вимоги зазначеної ухвали не
виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України у випадку несвоєчасного
усунення апелянтом недоліків, що були
вказані в ухвалі суду, апеляційна
скарга вважається неподаною та
повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає апелянту повторно
звернутися до апеляційного суду із
виправленою апеляційною скаргою,
звернувшись також із заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ч.2,3
ст. 297, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на змінений
судовий наказ Первомайського міського
суду Луганської області від 23 квітня 2014
року за заявою ОСОБА_1 про скасування
судового наказу вважати неподаною та
повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення,
однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом
двадцяти днів після її постановлення
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя: