Справа № 629/5425/13-ц
Номер провадження 2-о/629/3/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Левицької Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
територіальна громада Лозівської
міської ради Харківської області про
встановлення факту,що має юридичне
Заявниця звернулась до суду 12
грудня 2013 року із заявою про
встановлення факту,що має юридичне
значення, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер -ОСОБА_2,який на день
смерті мешкав в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилася спадщина,яка
складається з ? частини житлового
будинку з господарчими спорудами та
будівлями,який знаходиться за
вищевказаною адресою. Вказана частина
житлового будинку належала
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом,видано
Лозівською державною нотаріальною
конторою Харківською області від 11
серпня 1997 року. Спадкоємцями майна
померлого є заявниця. В шлюбі ОСОБА_3 не
перебував,дітей не мав. Брат
спадкодавця -ОСОБА_4,помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
мати - ОСОБА_5,померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
батько - ОСОБА_6,помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Інших спадкоємців немає. За життя
ОСОБА_2 було визнано недієздатним,та на
підставі рішення Лозівської міської
ради Харківської області вона була
призначена опікуном над ним та його
майном. З березня 2004 року вона була
зареєстрована та постійно мешкала зі
своєю родиною в житловому будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,тобто
разом з померлим до дня його смерті.
Вони були однією родиною,вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
піклувались один про одного. ОСОБА_1
доглядала, піклувалась за ОСОБА_2 до
смерті,оскільки за станом здоров»я він
потребував постійного догляду. Після
його смерті вона поховала його,
сплатила за всі ритуальні послуги. В
зв»язку з вищевикладеним заявниця
звернулася до суду і просить
встановити факт проживання однією
сім»єю її та ОСОБА_2,померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме,факт,що вони
проживали зі спадкодавцем однією
сім»єю з березня 2004 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення факту
проживання однією сім»єю її з померли
має дня неї важливе юридичне значення,
а саме, оформлення спадщини після
В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги, просила
задовольнити їх в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи
проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1
Відповідно до ст. 256 п. 5 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2,що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1,виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області 16 травня 2013 року(а.с.6). За життя
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
Лозівською державною нотаріальною
конторою,Харківської області від 11
серпня 1997 року,за реєстром
№1-2370,зареєстрованого у Лозівському
БТІ 29 серпня 1997 року, в книзі № 28 під №
4632 належала ? частина житлового
будинку з господарчими спорудами та
будівлями,який знаходиться за адресою:
Після його смерті відкрилася
спадщина,яка складається з
вищевказаної частини житлового
будинку з господарськими спорудами та
будівлями. Спадкодавцями майна
померлого є заявниця по справі. В шлюбі
спадкодавець не перебував,дітей не
мав. Брат спадкодавця -ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.8), мати - ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.13), батько -
ОСОБА_6,помер ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.12). Інших
Як було встановлено в судовому
засіданні за життя ОСОБА_2,1961 року
народження було визнано недієздатним,
що підтверджується копією рішення
Лозівського міського суду Харківської
області від 20.11.1991 року(а.с.9). На
підставі рішення Лозівської міської
ради Харківської області від 30 березня
2004 року за № 189 ОСОБА_1 було призначено
опікуном над ОСОБА_2 та над його
майном(а.с.8). З березня 2004 року заявниця
зі своєю родиною постійно мешкала з
ОСОБА_2до дня його смерті в житловому
будинку,який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.7). Сім'я проживала разом у
вказаному будинку, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
були пов'язані спільним побутом, мали
спільні права та обов'язки, піклувались
один про одного. За свої кошти заявниця
зі своїм чоловіком провели роботи щодо
підведення водопостачання,
електроенергії,огородили подвір»я,
постійно проводили поточні ремонти
будинку. ОСОБА_1 доглядала, піклувалась
за ОСОБА_3 до смерті,оскільки за станом
здоров»я він потребував постійного
догляду. Після його смерті вона
поховала його,сплатила за всі
ритуальні послуги(а.с.11).
В судовому засіданні заявниця
пояснила,що встановлення факту
проживання однією сім»єю її та ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 має для неї
важливе юридичне значення, а саме,
оформлення спадщини після смерті
Допитані судом свідки - ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, кожен окремо, показали, що
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією
сім»єю, вели спільне господарство,
сплачували разом за житлово-комунальні
послуги, мали спільний бюджет.
З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи немає, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
Перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці,
представника зацікавленої особи,
свідків, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім'єю в
період з березня 2004 року по
Керуючись ст.ст.10, 11, 50, 60, 213-215, 218, 256
п.5, 259 ЦПК України, ст.1264 Цивільного
кодексу України,суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 -
Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а
саме,факт того,що вони проживали зі
спадкодавцем однією сім»єю з березня
2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук