Справа № 254/9309/13-ц
Провадження № 2/254/2341/2013
У Х В А Л А

09 січня 2014
року

м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі:

Головуючого -
судді:                    Данилів
С.В.,

за
секретаря:
Доброреза А.А.,

позивачів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника
позивачів:                    ОСОБА_3

відповідача:

ОСОБА_4

представника
відповідача:                    ОСОБ
А_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до
ОСОБА_7, опікуном якої є ОСОБА_4, третя
особа Дев`ята Донецька нотаріальна
контора про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2
звернулись до Будьоннівського
районного суду м. Донецька із позовом
до ОСОБА_7, опікуном якої є ОСОБА_4, третя
особа Дев`ята Донецька нотаріальна
контора про надання додаткового строку
для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_5 подав зустрічну
позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2,
третя особа Дев`ята Донецька
нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини за законом строком на три
місяці.

Відповідач ОСОБА_4 клопотання свого
представника підтримала та просила
суд прийняти зустрічну позовну заяву.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо
вирішення питання про прийняття
зустрічної позовної заяви поклалися на
розсуд суду.

Представник позивача ОСОБА_3 щодо
заявленого клопотання заперечила,
вказавши, що відповідачу ніщо не
заважає визнати позовну заяву її
довірителів, а також вирішити питання
щодо обов’язкової частки у спадковому
майні ОСОБА_8 у позасудовому порядку,
оскільки ніхто із позивачів не
оскаржує таке право ОСОБА_7

Заслухавши думку учасників судового
засідання, перевіривши матеріали
справи, розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви, суд вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України,
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов’язані і спільний їх розгляд
є доцільним, зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги за позовами можуть
зараховуватися, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову. Вимоги за
зустрічним позовом об’єднуються в
одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний позов
містить вимогу про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_9, яка померла 20 жовтня 2011 року, та
зустрічний позов містить вимогу про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_9, яка померла 20 жовтня 2011
року, дані вимоги є взаємопов’язаними
між собою, відтак з метою всебічного і
повного розгляду справи, суд приходить
до висновку про доцільність об’єднати
в одне провадження зустрічну позовну
заяву з первісним позовом.

Керуючись ст. 33, ч. 2, 3 ст. 123, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_5 задовольнити та прийняти до
розгляду зустрічну позовну заяву
ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа Дев`ята
Донецька нотаріальна контора про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини за законом.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, в
інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_2, третя особа Дев`ята Донецька
нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини за законом об’єднати в одне
провадження з первісним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_7,
опікуном якої є ОСОБА_4, третя особа
Дев`ята Донецька нотаріальна контора
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини за заповітом та
призначити цивільну справу до судового
розгляду .

Судове засідання призначити на 16 січня
2014 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні
Будьоннівського районного суду м.
Донецька за адресою: 83058, м. Донецьк, вул.
Арктики, 20, повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від судового
рішення не підлягає.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька

С.В. ОСОБА_5