печерський районний суд міста києва
Справа № 757/948/14-ц
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. Суддя Печерського
районного суду м. Києва Бортницька
В.В.,розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Голови Сейму
Литовської республіки Лоретти
Граужінене, Посольства Литовської
республіки в Україні про визнання дій
такими, що порушують суверенітет
України та немайнові права та свободи
громадян України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просить визнати дії Голови
Сейму Литовської республіки Лоретти
Граужінене, здійснені нею 26.11.2013 на
території України незаконними та
такими, що порушують: суверенітет
України з питань визначення політики
держави України у відносинах з
Європейським Союзом; порушують
Декларацію про принципи міжнародного
права, стосуються дружніх відносин і
співробітництва між державами
відповідно до Статуту ООН від 24.10.1970 та
порушують приписи щодо невтручання у
справи інших держав; порушують п. 7 ст. 2
Статуту ООН та п. 5 Резолюції № 60/1,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН.

Як зазначає ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин. Отже,
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, саме вони є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені статтею 16 ЦК України.

З позовної заяви вбачається, що позивач
звернувся з позовом в рамках
правовідносин, розгляд яких
проводиться за правилами іншого
судочинства. Так, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги, позивач посилається на
вчинення відповідачами, на його думку,
незаконних дій, які порушують
суверенітет України і підлягають
вирішенню в порядку кримінального
судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,
суддя, відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону,
вважаю за необхідне відмовити у
відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Голови Сейму
Литовської республіки Лоретти
Граужінене, Посольства Литовської
республіки в Україні про визнання дій
такими, що порушують суверенітет
України та немайнові права та свободи
громадян України, у зв'язку з тим, що
вказані вимоги не підлягають розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 122
ч.2. п.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Голови Сейму
Литовської республіки Лоретти
Граужінене, Посольства Литовської
республіки в Україні про визнання дій
такими, що порушують суверенітет
України та немайнові права та свободи
громадян України - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження у справі з позовною заявою
та всіма доданими до неї документами
надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Печерський районний
суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено
без виклику особи - в той же термін з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала набирає чинності після
закінчення апеляційного провадження.

Суддя:
В.В. Бортницька