Справа № 202/5907/14-ц
Провадження № 2/202/4306/2014
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Голобородько О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Лівобережний», ОСОБА_3 з вимогами про визнання рішення АГК «Лівобережний» про виключення з членства кооперативу недійсним та визнання неправильним виключення з членства цього кооперативу ОСОБА_1

До початку розгляду справи по суті позивач та її представник клопотали про витребування з Автогаражного кооперативу «Лівобережний» рішення загальних зборів членів кооперативу про виключення з членства АГК «Лівобережний» ОСОБА_1 та переоформлення №№43, 44 ряду 8 кооперативу на ОСОБА_3, посилаючись на неможливість добуття цих доказів самостійно.

Представник відповідача залишила вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

На підставі викладеного та з огляду на предмет доказування у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати з АГК рішення загальних зборів членів кооперативу про виключення з членства АГК «Лівобережний» ОСОБА_1 та переоформлення №№43, 44 ряду 8 кооперативу на ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Автогаражного кооперативу «Лівобережний» належним чином завірену копію рішення загальних зборів членів кооперативу про виключення з членства АГК «Лівобережний» ОСОБА_1 та переоформлення №№43, 44 ряду 8 кооперативу на ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили 27 червня 2014 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання в АГК «Лівобережний».

Розяснити АГК «Лівобережний», що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко