Провадження №2-о/498/7/14
Справа №498/204/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В., за участю народних засідателів Макаренко Г.А., Шелест Н.П., за участю представника прокуратури Великомихайлівського району Смирнова Є.М., представника заявника завідуючого сектором опіки та піклування у справах дітей Георгієвої О.І., представника заінтересованої особи голови Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Скавронік В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області зацікавлена особа ОСОБА_4, прокуратура Великомихайлівського району Одеської області, Орган опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду із заявою, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа ОСОБА_4, прокуратура Великомихайлівського району Одеської області, Орган опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_5, є інвалід з дитинства другої групи в звязку з психічним захворюванням. Захворювання ОСОБА_5 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, згідно протоколу №425 лікувально-консультативної комісії КУ «Великомихайлівська центральна районна лікарня» та висновку медико-соціальної експертної комісії (довідка серії 2-180Б №011640, видана Одеською психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією №2).

ОСОБА_5 являється матір'ю малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей райдержадміністрації та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, але статус не підтверджений рішення суду. Батько записаний згідно ч.І статті 135 Сімейного кодексу України, (довідка від 25.08.2011 року №1481/02-19). З 25.08.2011 року дитина перебуває в КЗ «Спеціалізований психоневрологічний будинок №3 «Сонечко» м. Одеси. Для підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та постановки дитини на облік з усиновлення, необхідно визнати недієздатною ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник заявника завідуюча сектором опіки та піклування у справах дітей Георгієва О.І. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник прокуратури Смирнов Є.М. проти заяви не заперечував та наполягав на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи голова Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Скавронік В.М. проти позову не заперечував.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити його її піклувальником.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника прокуратури, представника заінтересованої особи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст. 40 Цивільного Кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до ст. 41 Цивільного Кодексу України, після визнання особи недієздатною над нею встановлюється опіка та правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Та згідно ст. 1184 цього Кодексу відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Статтею 60 Цивільного Кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того згідно ст. 240 Цивільного Процесуального Кодексу України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Статтею 241 Цивільного Процесуального Кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що ОСОБА_4 просить суд призначити його опікуном ОСОБА_5, суд вважає за необхідне задовольнити його заявлені вимоги.

Заява основана на законі, доведена у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 39, 40, 41 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Новосавицьке Великомихайлівського району Одеської області - недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Новосавицьке Великомихайлівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Д.Пономаренко

Народні засідателі Макаренко Г.А.

Шелест Н.П.

Рішення набрало законної сили 18 лютого 2014 року.

Суддя В.Д.Пономаренко