Справа № 116/7052/13-ц
Провадження № 2/116/3212/13
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1,при
секретарі:ОСОБА_2,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_4 про
стягнення аліментів у розмірі ? частини
всіх видів заробітку, на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є батьком повнолітньої
дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні. На
теперішній час ОСОБА_5 продовжує
навчання у Українській академії
друкарства Українського інституту
інформаційно-поліграфічних технологій
на 3 курсі. Дитина знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач
офіційно працевлаштований, але
матеріально не забезпечує сина.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
представник заявника надала до суду
заяву, у якій просила справу розглянути
за її відсутності та відсутності
позивача, позовні вимоги підтримує, не
заперечувала проти винесення по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотань або заяв про відкладення
судового засідання або про розгляд
справи без його участі до суду не
надходило, у зв’язку з чим суд заочно
розглянув справу на підставі наявних
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи та дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_6, серії 1-АП № 298691, відповідач є
його батьком, а матір’ю дитини є
Згідно зі свідоцтвом про зміну імені
серії 1-АП № 005420, ОСОБА_6 змінив ім’я на
Згідно з довідки до акту огляду МСЕК
серії КР-12 № 019123, ОСОБА_5 є інвалідом
третьої групи по слуху.
Відповідно до довідки № 520 від 12.11.2013
року ОСОБА_5 є студентом Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства та навчається на 3 курсі з
Отже судом встановлено, що дитина
проживає з позивачкою, перебуває на її
утриманні та продовжує навчання.
Правовідносини сторін регулюються
статтями 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу
Таким чином, оцінивши докази,
враховуючи заявлені вимоги позивачки,
матеріальне становище відповідача та
дитини, те, що відповідач є
працездатним, недостатність
забезпечення коштів повнолітнього та
стан здоров’я повнолітнього ОСОБА_5,
суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, а саме: стягненню з
відповідача на користь позивачки
підлягають аліменти на утримання
повнолітньої дитини – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до закінчення дитиною
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.
Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить з того, що відповідач, як
батько ОСОБА_5, зобов’язаний
утримувати дитину до закінчення
дитиною навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.
Суд вважає не можливим визначити дату
закінчення сплати аліментів саме до
30.01.2015 року, оскільки законодавством
передбачений строк до закінчення
дитиною навчання, що може відбутися до
У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави у розмірі 243,60 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1
статті 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд –
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 18.11.2013 року до закінчення
дитиною навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Сімферопольським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд АР Крим через
Сімферопольський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя