У Х В А Л А

20 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Федорової О.Ф.,

при секретарі - Бородак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали судових
засідань Ворошиловського районного
суду м. Донецька заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначила, що
Ворошиловським районним судом м.
Донецька 17.08.2010 року було постановлено
рішення яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
було розірвано визначено місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишено його проживати
разом із ОСОБА_1

Разом із тим, ОСОБА_1 не отримувала
виконавчий лист, оскільки до середини
2013 року зазначені рішення суду
виконувались, дитина проживала разом
із матір'ю, за вимогою батька проводила
вихідні з ним та виїжджала на
відпочинок й тому вона не мала наміру
пред'являти виконавчий лист до
виконання. Однак, у вересні 2013 року
ОСОБА_2 не повернув сина до постійного
місця проживання. Впродовж шести
місяців ОСОБА_1 не бачила дитину, навіть
не мала можливості спілкуватись по
телефону. В теперішній час, у
провадженні Ворошиловського районного
суду знаходиться справа за позовом
ОСОБА_1 про відібрання малолітньої
дитини. Також, вона звернулась до ГУМВС
України в Донецькій області
Ясинуватського міського відділу із
заявою про порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_2 за невиконання
рішення суду. 30.05.2014 року ОСОБА_2 вивіз
дитину закордон без її згоди. На
теперішній час їй невідомо
місцезнаходження дитини.

Вважає, що встановлений строк на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин, оскільки ОСОБА_2 добровільно
виконував рішення суду та дитина
проживала разом із ОСОБА_1, однак, в
теперішній час рішення не виконується
та грубо порушуються права ОСОБА_1, у
зв'язку із чим вона змушена звернутися
до суду із заявою про поновлення строку
на пред'явлення виконавчого листа, щоб
мати можливість захистити порушене
право та звернутися до виконавчої
служби. Просить визнати поважними
причини пропуску строку, який
надавався для пред'явлення виконавчого
документу до виконання та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

В судове засідання заявник,
зацікавлена особа не зявились про час
та місце розгляду заяви були
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву з доданими
документами, матеріали цивільної
справи № 2-6404/10, вважає заяву про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа такою, що підлягає
задоволенню, у зв'язку з наступним.

Як передбачає ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

17.08.2011 року Ворошиловським районним
судом м. Донецька було ухвалене
рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
було розірвано та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з
матір'ю.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 21.04.2011 року вищевказане
рішення залишено без змін.

Встановлено, що матеріали справи не
містять даних щодо отримання ОСОБА_1
виконавчого листа.

ОСОБА_1 на підтвердження поважності
причин пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання надана
ухвала Ворошиловського районного суду
м. Донецька від 25.11.2013 року про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 про відібрання
малолітньої дитини та повідомлення
ГУМВС України в Донецькій області
Ясинуватського міського відділу про
хід досудового слідства, з якого
вбачається, що в провадженні СВ
Ясинуватського МВ ГУМВС України в
Донецькій області знаходяться
матеріали кримінального провадження №
0002086 від 05.11.2013 року відносно
ОСОБА_2 за ст. 382 ч.1 КК України та
вживаються заходи по встановленню
місцезнаходження ОСОБА_2, який
ухиляється від виконання судового
рішення.

Таким чином, ОСОБА_1 доведено
поважність причин пропущення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, до заяви додані переконливі
докази, що підтверджують вказані
заявником обставини.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа на підставі рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 17.08.2011 р. до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі №2-6404/10 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
О.Ф. Федорова