РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в обґрунтування якого зазначив, що
30.07.2013 року Відповідач отримав від
Позивача грошові кошти у розмірі 638,88
ЄВРО строком на 21 календарний день,
тобто до 21.08.2013 року, про що була
складена розписка, але до теперішнього
часу зазначені грошові кошти
Відповідачем повернуті не були. Тому,
Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на
його користь суму неповернутої позики
у розмірі 638,88 ЄВРО, що станом на 11.11.2013
року згідно офіційного курсу НБУ
складає 6 896,93 грн., а також судові
витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє
на підставі довіреності, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини викладені в
заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позовних вимог не заперечував,
пояснив, що не має можливості сплатити
борг із-за відсутності коштів.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, на підставі наявних у
справі доказів, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Судом було встановлено, що згідно
розписки від 30.07.2013 року складеної
ОСОБА_2, він позичив у борг у Позивача
грошові кошти у розмірі 638,88 ЄВРО та
зобов'язався повернути зазначену суму
у строк до 20.08.2013 року (а.с. 6).

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1047, 1049 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 14 Постанови пленуму
Верховного суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі», згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК
законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця України -
гривня. У зв'язку з цим при задоволенні
позову про стягнення грошових сум суди
повинні зазначати в резолютивній
частині рішення розмір суми, що
підлягає стягненню, цифрами і словами у
грошовій одиниці України - гривні. При
стягненні періодичних платежів суд має
вказати період, протягом якого
проводиться виконання.

У разі пред'явлення позову про
стягнення грошової суми в іноземній
валюті суду слід у мотивувальній
частині рішення навести розрахунки з
переведенням іноземної валюти в
українську за курсом, встановленим
Національним банком України на день
ухвалення рішення.

Згідно офіційного курсу НБУ на 10.01.2014
року вартість 100 ЄВРО складає 1088.0072 грн.,
таким чином, 638,88 ЄВРО дорівнює 6 951,06 грн.

Таким чином, сума боргу у розмірі 638,88
ЄВРО, що станом на 10.01.2014 року згідно
офіційного курсу НБУ складає 6 951,06 грн.
підлягають стягненню з Відповідача.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого в доход
держави судового збору в сумі 229,40
гривень належить стягнути з
Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 218, 525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК
України ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення боргу - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, дата
народження невідома, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_2 суму боргу у розмірі 638,88 ЄВРО, що
станом на 10.01.2014 року згідно офіційного
курсу НБУ складає 6 951 (шість тисяч
дев'ятсот п'ятдесят одну) гривню 06
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, дата народження
невідома, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 суму
судового збору у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.М.
Мачуський

10.01.2014