Справа № 291/1698/13-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Митюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Немиринецької сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що він є спадкоємцем по заповіту
майна своєї тітки - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Немиринці Ружинського
району Житомирської області, та яка
мала у приватній власності житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1. 15.11.2013 року
ухвалою суду в якості відповідача було
На данний час позивач бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вказаний житловий
будинок, однак зробити цього не може,
із-за відсутності правовстановлюючого
документа на нього. Тому просить суд
визнати за ним право власності на
вказане майно спадкодавиці.
В суд позивач, представник позивача,
представник відповідача, не з»явились,
подали заяви, в яких просять справу
слухати у їх відсутність, позивач,
заявлені позовні вимоги підтримує, а
представник відповідача проти
задоволення позову не заперечує.
Відповідачка, ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася з невідомих суду
причин, належним чином повідомлена.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав..
Позивач є спадкоємцем по заповіту
майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с.Немиринці Ружинського району
Житомирської області, що
- паспортом серії НОМЕР_1 виданим 20
березня 1997 року Дніпровським РУ ГУ МВС
- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 02.08.1952 року бюро ЗАГС
смт.Садон Садонського району Вірменія;
- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим Немиринецькою
сільською радою Ружинського району
Житомирської області;
- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_4, виданим 08.06.2010 року
Немиринецькою сільською радою
Ружинського району Житомирської
- заповітом від 20.02.2009 року
посвідченого секретарем Немиренцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області зареєстрованого
в реєстрі за №7.
- архівною довідкою №Д/2250 від
З довідки Немиринецької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області( вих. №371 від 15.11.2013р.),
вбачається, що згідно записів у
погосподарській книзі №3 (2011-2015рр.)
особовий рахунок НОМЕР_5 за 2006-2010 роки
Немиринецької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області рахується за ОСОБА_3 житловий
будинок в АДРЕСА_1 і вона була головою
З технічного паспорта на вказаний
житловий будинок, який виготовлений
Бердичівським МБТІ Житомирської
області 16.09.2013р., вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в
1970 році і має площу 59.5 кв.м.,
господарські споруди:погріб з шийкою
побудований в 1950 році, погріб з шийкою
побудований в 1950 році, веранда, ганок
побудовані в 1970 році, сарай побудовані
в 1948 році, правовстановлюючі документи
на вказаний будинок в БТІ не
Відповідно рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
результатами розгляду запиту №7546248
від 04.11.2013 року надого державним
реєстратором прав на нерухоме майно
відсутня інформація щодо реєстрації
права власності на житловий будинок,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1
На підставі вищевикладеного, та,
враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 була власником
житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Позивач як вбачається зі спадкової
справи №354/2010, заведеної державним
нотаріусом Ружинської державної
нотаріальної контори до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняв спащину по
заповіту у встановлений
законодавством строк подавши
відповідну заяву в нотаріальну
контору. Інших спадкоємців, які
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3
немає. Спадкоємиці по закону ОСОБА_2
державним нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом за відсутності на це
відповідних підстав, а саме свідоцтво
про право на спадщину за заповітом буде
видане на ім"я спадкоємця, який
зазначений спадкодавцем у заповіті, в
тадому випадку це позивач ОСОБА_1
Таким чином судом встановлено, що
позивач є єдиним спадкоємцем по
заповіту, який прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3, що підтверджується
зазначеними вище документами, і тому до
нього перейшло право власності
спадкодавця на майно: житловий будинок
Проте як вбачається з листа Ружинської
державної нотаріальної контори від
23.10.2013р., за вих. №01-14 позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказаний житловий
будинок, в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
Суд, виходячи з вищевказаного, а також з
положень ст.19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим документом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнаня за позивачем права власності
на спадкове майно ОСОБА_3 житловий
будинок з господарськими спорудами.
Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем смт.Садон, Садонського
району Вірменії, право власності на
спадкове майно ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Немиринці Ружинського
району Житомирської області.
-на житловий будинок, площею 59.5 кв. м з
господарськими будівлями: погріб з
шийкою, погріб з шийкою, веранда, ганок,
сарай, розташований за адресою АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
О. В. Митюк.