Справа № 432/1071/14-ц
Провадження №2/432/869/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Стахановського міського
суду, Луганської області цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом
вказав, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 26.02.2008 року ОСОБА_1
26.02.2008 року отримала кредит у розмірі
1000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншусторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Позивач, посилаючись на те, що
відповідач не виконав умови договору, у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 12442,71 грн., яка
складається з наступного: 3950,42 грн. -
заборгованість за кредитом; 4917,69 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2743,99 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. штраф (фіксована
частина), 580,60 грн. - штраф (процентна
складова).

Просить суд стягнути з відповідача на
його користь суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 26.02.2008
року в розмірі 12442 грн. 71 коп., стягнути
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про день, місце,
годину розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, в матеріалах справи
знаходиться заява, про розгляд справи у
його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, з
позовними вимогами згодна в повному
обсязі, але виплатити всю суму не має
можливості у зв'язку з тяжким
матеріальним станом і народженням
дитини.

Дослідивши і оцінивши в сукупності
докази матеріалів справи, суд дійшов
наступному.

Між сторонами склались цивільні
правовідносини.

Предметом позовних вимог є не
виконання відповідачами умов
кредитного договору відповідно до
вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори і інші
правочини. Особа здійснює цивільні
права і обов'язки у межах, наданих їй
договором або актами цивільного
законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.02.2008 року
дійсно отримала

кредит від ПАТ КБ "Приватбанк" на
підставі кредитного договору № б/н від
26.02.2008 року, що вбачається з заяви, Умов
та правил надання банківських послуг
(а.с. 6-10)

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншусторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно довідки сума позову повністю
співпадає з розрахунком
заборгованості. (а.с. 4)

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір, згідно ст. 1055 ЦК
України, укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

В ході розгляду справи судом
встановлено факт укладання між
сторонами договору кредиту з
додержанням письмової форми.

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, і одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. Під виконанням
зобов'язання розуміються вчинення
кредитором і боржником дій зі
здійснення прав та виконання
обов'язків, що випливають із
зобов'язання.

Належне виконання зобов'язання
передбачає виконання зобов'язання в
належний строк. Позивач свої обов'язки,
передбачені Кредитним договором,
виконав повністю, а відповідач ні.

На підставі ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з вищевказаних
матеріалів відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання, щодо виконання
кредитного договору і тому сума боргу
підлягає стягненню із відповідача на
користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача витрати, понесені
позивачем на оплату судового збору у
сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,59,60,61, 158,169, 215,218
ЦПК України, ст. ст. 526,527,530 ЦК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити повністю.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» з ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 12442,71 грн. за
кредитним договором № б/н від 26.02.2008
року, судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко