Справа № 149/1600/14-ц
Провадження №2/149/582/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області про встановлення
факту, що має юридичне значенння та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з даним
позовом до суду та просить встановити
факт, що вона постійно проживала зі
спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Сербанівка, Хмільницького
району, Вінницької області та визнати
за нею право власності на спадкове
майно, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її
мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та
була зареєстрована в с. Сербанівка
хмільницького району, Вінницької
області. Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки площею 0,0366 га та
земельної ділянки площею 1,7987 га
розташованих на території
Сьомаківської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області. 10 лютого 2014 року ОСОБА_2 було
зроблене розпорядження, яким вона
заповіла позивачці все своє майно,
рухоме і нерухоме, де б воно не було і з
чого б воно не складалося.

До дня смерті позивачка проживала
разом з матір'ю в одному будинку, так як
вона важко хворіла, перебувала в
безпорадному стані, тому позивачка
здійснювала за нею догляд, постійно
опікувала її, несла витрати по її
утриманню, а після її смерті здійснила
всі ритуальні обряди та поховала на
місцевому кладовищі.

Позивачка звернулась до нотаріальної
контори з метою оформити спадщину,
однак їй було відмовлено, так як на
момент смерті ОСОБА_2 позивачка не була
зареєстрована разом із нею. У зв'язку з
цим ОСОБА_1 змушена звернутись з даним
позовом до суду.

Сторони в судове засідання не
з»явились, надали суду заяви, якими
просять розглянути справу у їх
відсутність. Відповідач позовні вимоги
визнав в повному обсязі та проти їх
задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка
постійно проживала та була
зареєстрована в с. Сербанівка
хмільницького району, Вінницької
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 виданим
Сьомаківською сільською радою
Хмільницького району, Вінницької
області 17 квітня 2012 року. Після її
смерті залишилось спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
площею 1.7987 га у межах згідно з планом,
що розташована на території
Сьомаківської сільської Ради,
Хмільницького району, Вінницької
області, що підтверджується державним
актом на право на земельну ділянку
серії ЯЖ № 760275, виданим Хмільницькою
райдержадміністрацією 01 жовтня 2008 року
та земельної ділянки площею 0.0366 га у
межах згідно з планом, що розташована
на території Сьомаківської сільської
Ради, Хмільницького району, Вінницької
області, що підтверджується державним
актом на право на земельну ділянку
серії ЯЖ № 760975, виданим Хмільницькою
райдержадміністрацією 19 листопада 2009
року.

10 лютого 2014 року ОСОБА_2 було
зроблене розпорядження, яким вона
заповіла позивачці все своє майно,
рухоме і нерухоме, де б воно не було і з
чого б воно не складалося.

Відповідно до довідки
Сьомаківської сільської ради № 210 від 19
лютого 2014 року позивачка до дня смерті
проживала разом з матір'ю в одному
будинку, здійснювала за нею догляд,
несла витрати по її утриманню, а після
її смерті здійснила всі ритуальні
обряди та поховала на місцевому
кладовищі.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи позицію сторін, оскільки
позивач підтримує позовні вимоги,
відповідач визнав позовні вимоги
повністю, з метою захисту прав
спадкоємця на спадщину, вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215,
223,256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
постійно проживала зі спадкодавцем
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Сербанівка, Хмільницького району,
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно:

- земельну ділянку площею 1.7987 га у межах
згідно з планом, що розташована на
території Сьомаківської сільської
ради, Хмільницького району, Вінницької
області, що підтверджується державним
актом на право на земельну ділянку
серії ЯЖ № 760275, виданим Хмільницькою
райдержадміністрацією 01 жовтня 2008
року;

- земельну ділянку площею 0.0366 га у межах
згідно з планом, що розташована на
території Сьомаківської сільської
ради, Хмільницького району, Вінницької
області, що підтверджується державним
актом на право на земельну ділянку
серії ЯЖ № 760975, виданим Хмільницькою
райдержадміністрацією 19 листопада 2009
року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:
Клімик К. О.