Торезький міський суд Донецької
Справа № 2-871/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області у складі:

головуючої судді

Фролової Л.Д.,

при секретарі

Ковальовій К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи ОСОБА_2, відділ
державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції про зняття арешту з майна по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності, поділ
спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
зняття арешту з майна. Свої вимоги
мотивує тим, що ухвалою Торезького
міського суду Донецької області від 14
серпня 2008 року було задоволено заяву
про забезпечення позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя. В подальшому, ухвалою
Торезького міського суду Донецької
області від 08 грудня 2008 року
провадження по справі було закрито в
зв’язку з відмовою від позовних вимог
обох сторін, але арешт з майна не
знятий. Квартира, що розташована за
адресою: м. Торез мікрорайон 4АДРЕСА_1
належить позивачці на праві приватної
власності, що підтверджується
договором дарування від 29 грудня 2004
року. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був
зареєстрований 18 вересня 2009 року,
актовий запис № 293. Просить суд зняти
арешт з нерухомого майна розташованого
за адресою: м. Торез мікрорайон
4АДРЕСА_1.

Заявник до суду не прибула, до початку
судового засідання надійшла заява, в
якій вона вказала, що вимоги підтримує
повністю, справу просить слухати без її
участі (а.с.148).

Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.147).

Представник
заінтересованої особи до суду не
прибув. До початку судового засідання
подав заяву, в якій просив розглянути
справу без участі, та винести рішення
відповідно до діючого законодавства.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Торезького міського суду Донецької
області від 08 грудня 2008 року
провадження по справі було закрито в
зв’язку з відмовою від позовних вимог
сторін (а.с. 135).

Згідно з свідоцтвом про розірвання
шлюбу від 13 листопада 2007 року, актовий
запис № 270, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Торезького
міського управління юстиції Донецької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб було
розірвано (а.с. 136).

У відповідності до свідоцтва про шлюб
від 18 вересня 2009 року, актовий запис №
293, виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Торезького міського
управління юстиції Донецької області,
було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с. 137).

За договором дарування від 29 грудня 2004
року, квартира розташована за адресою:
м. Торез мікрорайон 4АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3 (а.с.138).

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Суд вправі скасувати вид забезпечення
позову по справі, коли відпаде потреба
в ньому або в забезпеченні позову
взагалі. Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову. Таким
чином, накладення арешту на нерухоме
майно порушує права позивача на
користування, розпорядження своїм
майном як власника цього майна.

Оскільки, ухвалою суду закрито
провадження по цивільній справі,
необхідність в заходах забезпечення
позову відпала, власник майна має право
на відновлення своєї правоможності
володіння, користування, розпорядження
майном.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2,
відділ державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції про зняття арешту з майна, -
задовольнити.

Зняти арешт з квартири №36 в будинку № 7
мікрорайону - 4 м. Тореза Донецької
області, яка належить ОСОБА_1,
накладений ухвалою Торезького
міського суду Донецької області від 14
серпня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Торезький
міський суд Донецької області шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги, а в
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л. Д. Фролова