Справа № 589/6120/13-ц р.
Провадження № 2/589/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Шосткинська міська державна нотаріальна контора

- про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності на праві власності квартири за померлим та про визнання права власності на квартиру по ? за кожним із позивачів у порядку спадкування за законом та за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом у якому просять:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03.11.1995 року, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, який помер 13.02.2013 року;

- встановити факт належності на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 який помер 13.02.1013 року, за ОСОБА_5 яка померла 03.05.2006 року, та за ОСОБА_3 яка померла 03.11.1995 року;

- визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загально площею 65,63 кв.м та житловою площею 52,36 кв м по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після померлої 03 травня 2006 року ОСОБА_5, та в порядку спадкування за заповітом після померлого 13 лютого 2013 року ОСОБА_4.

В обґрунтування позову зазначено, що 03 листопада 1995 року померла бабуся, позивачів ОСОБА_3, 03 травня 2006 року померла їх мати ОСОБА_5 та 13.02.2013 року помер їх батько ОСОБА_4.

При своєму житті, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мали на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_3.

За своє життя батько позивачів ОСОБА_4 склав заповіт, в якому належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_4 та все його майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось на день його смерті, заповідав на користь позивачів в рівних частках кожній.

Але позивачі не можуть оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину після померлих родичів, оскільки спадкове майно не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, а саме, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у звязку з чим є відповідна відмова державного нотаріуса Шосткинської міської

державної нотаріальної контори.

Після смерті бабусі позивачів ОСОБА_3, яка сталась 03.11.1995 року, належну їй частину квартири успадкував її син та батько позивачів ОСОБА_4.

Після смерті матері позивачів ОСОБА_5, яка настала 03.05.2006 року, оскільки заповіту остання за життя не складала, спадкоємцями за законом є позивачі та їх батько ОСОБА_6

В подальшому, після смерті батька позивачів ОСОБА_4, яка настала 13.02.2013 року, позивачі подали до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців у померлих, за законом та за заповітом, окрім позивачів, не має.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви в якій позовні вимоги підтримують та просять справу розглянути за їх відсутності. (а.с.87, 88).

Представник відповідача ОСОБА_7 комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог Шосткинської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що з другої половини 60-х років проживала в одному будинку із ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_4 називав ОСОБА_3 мамою, а остання ОСОБА_4 сином. Що це мати і син сумнівів у ОСОБА_8 ніколи не виникало.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали суду пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_8

Із свідоцтва про право власності на житло видане Виробничим обєднанням «Десна» 10 травня 1995 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (далі Квартира-1), дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сімї ОСОБА_5, ОСОБА_3 в рівних долях. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 10 травня 1995 року №1492. (а.с.9).

Із технічного паспорту на Квартиру-1 вбачається, що це квартира посімейного, спільного заселення розташована на 3-му поверсі 4-х поверхового будинку та складається з 3-х кімнат житловою площею 52,36 кв.м. Загальна площа квартири 65,63 кв.м. (а.с.10, 11).

Із довідки виданої Приватним підприємством «Івушка Шостка» вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За адресою: АДРЕСА_6, дійсно були зареєстровані її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 20.11.1964 року і по день смерті 13.02.2013 року, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 20.11.1964 року і по день смерті 03.05.2006 року, бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 29.07.1975 року і по день смерті 03.11.1995 року. (а.с.12).

Із свідоцтва про народження №23229 виданого 1955 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 14 листопада 1927 року у селі Вашутіно Гусівського району Іванівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 16 листопада 1927 року зроблено відповідний запис і його батьками є: батько ОСОБА_11, мати ОСОБА_12. (а.с.14).

Із заповіту від 21 листопада 2007 року зареєстрованого у реєстрі за №2857 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: належну йому на праві приватної власності квартиру №5, що знаходиться в будинку №1 по провулку Короленка в місті Шостка Сумської області та все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно складалось на день його смерті, заповів на користь: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

в рівних частках. (а.с.15).

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №304810 виданого 03 листопада 1995 року вбачається, що ОСОБА_13 померла 03 листопада 1995 року у м.Шостка Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03 листопада 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міськвиконкому, зроблено запис за №0927. (а.с.16).

Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №032512 виданого 03 травня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_5, померла 03 травня 2006 року у м.Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 03 травня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №407. (а.с.17).

Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №137500 виданого 13 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 помер 13 лютого 2013 року у м.Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 13 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №143. (а.с.18).

Із свідоцтва про одруження 1-ЛТ №024097 виданого 29 жовтня 1958 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, вступили до шлюбу 29 жовтня 1958 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблений відповідний запис за №26 і після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_4 (а.с.21).

Із свідоцтва про народження IV-УР №1976326 виданого 09.03.1965 року вбачається, що ОСОБА_15 народилася 13 лютого 1965 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 09 березня 1965 року міським ЗАГС м.Шостка Сумської області зроблено відповідний запис за №172 і її батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. (а.с.22).

Із свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-БП №250319 виданого 24 березня 1990 року вбачається, що ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, уклали шлюб 24 травня 1990 році, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №175 відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_16, дружині ОСОБА_16 (а.с.23).

Із свідоцтва про народження І-ЛТ №019078 виданого 13 квітня 1959 року вбачається, що ОСОБА_17 народилася 30 березня 1959 року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 квітня 1959 року зроблено відповідний запис за №24 і її батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. (а.с.24).

Із свідоцтва про укладення шлюбу І-БП №438527 виданого 07 грудня 1985 року вбачається, що ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, уклали шлюб 07 грудня 1985 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу міським ЗАГС м.Шостка Сумської области зроблено запис за №849 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_18, дружині ОСОБА_18. (а.с.25).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2013 року за №321 винесеної державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_19, вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 03.05.2006 року та за заповітом після батька ОСОБА_4, померлого 13.02.2013 року, на квартиру за №5, що знаходиться в м.Шостка по пров. Короленко, №1, було відмовлено. (а.с.26).

З паспорту громадянина України МА 856512 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 30 жовтня 2000 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 13 лютого 1965 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.45-47).

З паспорту громадянина України МВ 043983 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 17 липня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася 30 березня 1959 року у с.Іванівка, Гусевського району Владимирської області. (а.с.48-50).

Відповідно до ст.41 Конституції України прийнятої на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 отримали 10 травня 1995 року свідоцтво про право власності на Квартиру-1, яку приватизували у спільну сумісну власність.

Після смерті ОСОБА_3 її частину Квартири-1 успадкував її син та батько позивачів ОСОБА_4, оскільки продовжив проживати в ній, а тому, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року №1540-VI (далі ЦК України 1963 року) здійснив дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Право власності ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вищевказану Квартиру-1 ОСОБА_7 комітетом Шосткинської міської ради Сумської області та третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги Шосткинською міською державною нотаріальною конторою не оспорюється.

Крім того, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, окрім позивачів, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що заперечень щодо позову від представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до суду не надійшло, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.41 Конституції України прийнятої на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, ст.ст.25, 328, 392, 1258, 1261, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.3, 10, 11, 57-60, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року №1618-ІV, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Шосткинська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності на праві власності квартири за померлим та про визнання права власності на квартиру по 1/2 за кожним із позивачів у порядку спадкування за законом та за заповітом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03.11.1995 року, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Вашутіно Гусівського району Володимирської області Російської Федерації, який помер 13.02.2013 року.

Встановити факт належності на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 який помер 13.02.1013 року, за ОСОБА_5 яка померла 03.05.2006 року, та за ОСОБА_3 яка померла 03.11.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загально площею 65,63 кв.м та житловою площею 52,36 кв м, по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 яка померла 03 травня 2006 року, та в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 який помер 13 лютого 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_20