Справа № 274/2894/14-ц
Провадження № 2/0274/1334/14
26.06.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого-судді:
Зайцева А.В. при секретарі Рудаковій
А.В. розглянувши в залі суду у
відкритому судовому засіданні в
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради
про визнання права власності на 1/2
частину квартири у порядку
Позивачка звернулася до суду з
позовом до Бердичівської міської ради
про визнання за нею права власності на
1/2 частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_2. Після смерті
матері залишилося спадкове майно у
вигляді квартири АДРЕСА_2. Спірна
квартира належала батькам позивачки :
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному.
Після смерті батька - ОСОБА_3,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її мати прийняла
спадщину за законом, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 26 жовтня 2001 року на 1/2
частину вищевказаної квартири, але не
зареєструвала на своє ім`я право
власності на вказану частину квартири
у Бердичівському МБТІ. Відповідно до
довідки КП «Бердичівське міжміське
бюро технічної інвентаризації» № 451
від 7 квітня 2014 року, право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_3 після
смерті ОСОБА_3 не зареєстровано за
померлою ОСОБА_2, змушена звернутися до
суду.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повінстю, з підстав вказаних в заяві.
Представник відповідача у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, вказавши на те, що померла
ОСОБА_2 не набула право власності на 1/2
частину квартири після смерті свого
чоловіка, оскільки не зареєструвала це
право в органах БТІ у відповідності до
ст.1299 ЦК України, тому вважає за
необхідне відмовити у позові з цих
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, вважає
позовні вимоги підставними та
підлягаючими задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивачки - ОСОБА_2.
Після її смерті залишилося спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_4.
Вказана спірна квартира належала
батькам позивачки : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по
1/2 частині кожному. Після смерті батька
позивачки - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мати позивачки
ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом,
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26 жовтня 2001
року на належну померлому 1/2 частину
спірної квартири, при цьому право
власності на вказану частину квартири
у Бердичівському МБТІ на себе не
зареєструвала. Відповідно до довідки
КП «Бердичівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» № 451 від 7
квітня 2014 року, право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_3 не
Спадкові відносини регулюються
правилами ЦК України, а у разі
відкриття спадщини до 1 січня 2004 року,
застосовується чинне на той час
законодавства, зокрема, відповідні
правила ЦК Української РСР, у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.
Так, відповідно до ст.. 549 ЦК УРСР, який
діяв на момент відкриття спадщини
після смерті спадкодавця ОСОБА_3,
спадкоємець ОСОБА_2 вчинила дії які
свідчать про прийняття нею спадщини і
отримала в державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
свідоцтво про право на спадщину від 26
жовтня 2001 року, і таким чином набула
право на ? частину спірної квартири
після смерті свого чоловіка ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, єдиним спадкоємцем
першої черги є її дочка - позивачка по
справі.
Згідно постанови державного нотаріуса
від 15 травня 2014 року, позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на ?
частину спірної квартири після смерті
її матері, за відсутності
правовстановлюючих документів на
спірну частину квартири.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права і
обов`язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Згідно ст.4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб у спосіб, визначений законами
Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України
визначено, що одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
На підставі викладеного,
керуючись ст.328, 1216, 1217, 1218, 1268-1270 ЦК
України, ст.3, 10, 11, 213-215, 217, ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутнім у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий :