ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області

в складі: головуючого судді
Ковалевської Л.М.

з участю народних засідателів:
Шаповала І.А.

Бурого В.В.

при секретарі: Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Фастівської
районної державної адміністрації, про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки над недієздатною
особою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою в якій просить визнати брата її
чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним та встановити над ним
опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3
В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначила, що її родич, тобто брат її
чоловіка ОСОБА_3 проживає разом з нею в
АДРЕСА_1, потребує стороннього догляду,
так як має статус інваліда третьої
групи з дитинства.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
вимоги заяви підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Фастівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи
повідомлений вчасно та належним чином,
надав до суду лист з проханням
розглянути справу в його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про те, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2
являється родичкою брату її чоловіка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 оку народження,
уродженця м.Київ, проживаючий у
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства має 3
групу, що підтверджується довідкою
Серії Б-68 №128502 (а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що
внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує
стороннього догляду, це тако, було
підтверджено Поданням Опікунської
ради Фастівської районної державної
адміністрації №06-21/1079 від 10.04.2014 року
(а.с.3).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи № 243 ц
від 25.06.2014 року вбачається, що «ОСОБА_3
страждає на психічне захворювання -
легку розумову відсталість у ступені
вираженої дебільності з
емоційно-вольовими розладами (F-70.1) За
своїм психічним станом ОСОБА_3 розуміти
характер та значення своїх дій та
керувати ними не може» (а.с. 24).

Відповідно до ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України визначено, що
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 41 ЦК України над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи
матеріали справи у їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є недієздатним та над ним
необхідно встановити опіку.

При призначенні опікуна, суд враховує
подання Опікунської ради Фастівської
райдержадміністрації Київської
області №06-21/1079 від 10.04.2014 року щодо
призначення опікуна і вважає за
доцільне призначити опікуном ОСОБА_2
над ОСОБА_3 в разі визнання його в
судовому порядку недієздатним.

Таким чином, заява ОСОБА_2 є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК
України, ст. ст. 10-11, 57-60, 234, 235,
242-245 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Фастівської
районної державної адміністрації, про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки над недієздатною
особою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, який зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_2, з ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючу за адресою АДРЕСА_1,
опікуном недієздатного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Ковалевська Л.М.

Народні засідателі:
Шаповал І.А.

Бурий
В.В.