РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 31.07.1999 року та
зареєстрованого у Виконкомі
Винниківської міської ради м. Львова
(актовий запис № 19).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є троє
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки протягом останнього
часу вони живуть як чужі люди: немає
взаєморозуміння, поваги, постійні
конфліктні ситуації. З 14.05.2012 року
сторони проживають окремо, фактичні
шлюбні відносини припинені, спільного
господарства не ведуть. Тобто шлюб
носить лише формальний характер, сім'я
фактично розпалася. Просить шлюб
розірвати.

У судовому засіданні 11.10.2013 року
позивач позов підтримав повністю і
надав аналогічні пояснення зазначеним
в позовній заяві. Настоює на розірванні
шлюбу. В судове засідання 13.01.2014 року
позивач подав заяву про підтримання
позову та розгляд справи в його
відсутності.

Відповідач в судове засідання 13.01.2014
року подала заяву про розгляд справи в
її відсутності, проти задоволення
позову не заперечує. В судовому
засіданні 11.10.2013 року відповідач
підтвердила той факт, що між сторонами
постійно виникали сварки, які
переростали в бійки, більше року
сторони проживають окремо, однак на той
час вважала за можливе зберегти сім'ю
задля дітей. У зв'язку з чим сторонам
надавався строк для примирення три
місяці.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що час наданий судом для
примирення не дав позитивних
результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітнім дітям, в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, взаємне почуття
любові, що вказує на недоцільність
перебування сторін у шлюбі, шлюб існує
формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 липня 1999 року в
Виконкомі Винниківської міської ради
м. Львова між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 19 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо
С. І.