Справа № 569/8204/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді
Музичук Н. Ю.

при секретарі
Швець А.Л.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 07 жовтня 2011 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1527, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що
спільне життя із відповідачем не
склалося, відсутні спільні погляди на
життя і виховання дитини. Відповідачем
не прийнято заходи до виправлення
ситуації. На даний час вони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, подальше збереження сім'ї
неможливе, суперечить їх інтересам та
інтересам дитини. Майнових спорів
немає.

Письмові заперечення відповідача на
позовну заяву суду не надані.

Позивачка підтримала позовні вимоги в
судовому засіданні. Додатково
пояснила, що на протязі останнього року
сімейні відносини погіршились, з
березня 2013 року вони остаточно
припинились, відповідач залишив сім»ю.
Допомогу на утримання дитини
відповідач надає добровільно.
Примирення між нею та відповідачем
вважає неможливим, нею вичерпані
можливості заходів до збереження
сім»ї, перспективи на збереження сім'ї
не має. Шлюб із відповідачем суперечить
інтересам позивача. Просить розглянути
справу без участі належним чином
повідомленого судовою повісткою
відповідача на підставі наявних
доказів та задовольнити позовні вимоги
про розірвання шлюбу.

Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи у
встановленому порядку направленою по
місцю реєстрації проживання судовою
повісткою, в судовий розгляд справи не
з'явився. Згідно зареєстрованої судом
17.06.2014 року заяви, відповідач просить
розглянути справу без його участі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані
в справі докази, встановленні
обставини, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів
встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі зареєстрованому 07 жовтня 2011 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1527, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейні відносини між
сторонами не склались і припинились
остаточно рік тому внаслідок окремого
проживання сторін, відсутності
спільних поглядів на життя і виховання
дитини, різних характерів і поглядів на
життя, неналежного і легковажного
відношення відповідача до сімейних
обов'язків. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, обґрунтовуючи
неможливістю примирення і тим, що
перебування в шлюбі суперечить її
інтересам. Відповідач байдуже
відноситься до результатів розгляду
справи. За наведених обставин, суд
прийшов до висновку, що формальне
перебування в шлюбі суперечить
інтересам сторін, шлюб підлягає до
розірвання. Дитина залишається на
проживання із матір'ю за домовленістю
сторін.

У відповідності ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує із другої
сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати, до яких
відноситься сплачений позивачкою
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 104, 105, 112, 114,
115 СК України, постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня
2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», керуючись ст.ст.
10,11,60,61,208,209,212-215,218,223, 292,294 ЦПК України,
суд -

в и р і
ш и в:

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2011 року
відділом РАЦС Рівненського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1527 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання із
матір'ю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Клевань Рівненського
району Рівненської області, на користь
ОСОБА_1 кошти на відшкодування судових
витрат в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук