Справа № 2-305/11
Пр. № 2/638/644/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді
- ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі                     -
ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4, 3-ї
особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника 3-ї
осіб ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Дзержинського
районного суду міста Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ
«Теплоенергомонтаж», треті особи:
ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про припинення
права власності на 53/100 частин
житлового будинку, визнання права
користування земельною ділянкою
власності на 53/100 частин будинку з
надвірними будівлями та встановленні
порядку користування земельною
ділянкою

встановив:

02.11.2007 року позивачі звернулись до суду
з позовом в якому, з урахуванням
уточнених вимог, просять визнати за
ними право власності на 53/100 частини
будинку № 118, що знаходиться по вул..
Бойовій в м. Харкові з надвірними
будівлями, що розташовані на земельній
ділянці розміром 887 кв.м., а саме на
приміщення 1-6=18,1 кв.м., 1-5=12,4 кв.м., 1-4=6,2
кв.м., 1-9=3,35 кв.м, 1-7=0,65 кв.м., 1-3=7,3 кв.м.,
1-10=1,15кв.м., 1-11=1,85 кв.м.,1-2=2,05 кв.м та 1-1=0,7
кв.м. першого поверху будинку 118, по вул..
Бойовій в м. Харкові; також просять
встановити порядок користування
земельною ділянкою площею 887 кв.м. за
адресою м. Харків, вул.. Бойова, 118,
відповідно до часток співвласників, а
саме 47/100 частини ОСОБА_1, ОСОБА_2 та 53/100
частини ВАТ «Теплоенергомонтаж».

11.02.2013 року ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9
звернулись до суду з позовом в якому
просять суд визнати за ними за
набувальною давністю право власності
на тамбур літ. 1-1 пл. 1,4 кв.м., коридор літ.
1-2 пл. 4,1 кв.м, кухня літ. 1-3 пл. 14,6 кв.м,
котельна літ. 1-4 пл. 12,4 кв.м., житлова літ.
1-5 пл. 12, 4 кв.м., житлова літ. 1-6 пл. 18-1 кв.
м., тамбур літ. 1-7 пл. 1,3 кв.м., сходова
клітка літ. 1-8, пл.. 1,8 кв.м., коридор літ.
1-9 пл. 6,7 кв.м., вбиральня літ. 1-10, пл.. 2,3
кв.м., ванна літ. 1-11, пл.. 3,7 кв.м., що
розташований в м. Харкові по вул..
Бойова, 118.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова зазначені вище позовні
вимоги роз’єднані на 2 окремих
провадження.

Провадження за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_5,
ОСОБА_9 до ВАТ «Теплоенергомонтаж»,
регіональне відділення Фонду
державного майна України у Харківській
області, міністерство енергетики та
вугільної промисловості України, треті
особи: Харківська міська рада, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності за
набувальною давністю передано до
канцелярії суду

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявила
клопотання про залучення до справи
позовну заяву, яка вже долучалась 11.02.2013
року, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про
визнати за ними право власності за
набувальною давністю на тамбур літ. 1-1
пл. 1,4 кв.м., коридор літ. 1-2 пл. 4,1 кв.м,
кухня літ. 1-3 пл. 14,6 кв.м, котельна літ. 1-4
пл. 12,4 кв.м., житлова літ. 1-5 пл. 12, 4 кв.м.,
житлова літ. 1-6 пл. 18-1 кв. м., тамбур літ.
1-7 пл. 1,3 кв.м., сходова клітка літ. 1-8, пл..
1,8 кв.м., коридор літ. 1-9 пл. 6,7 кв.м.,
вбиральня літ. 1-10, пл.. 2,3 кв.м., ванна літ.
1-11, пл.. 3,7 кв.м., що розташований в м.
Харкові по вул.. Бойова, 118.

Суд, вислухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, вважає, що у задоволенні
клопотання слід відмовити.

Згідно ст. 125 ЦПК України, до позовів
третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги щодо предмету спору у справі, у
якій відкрито провадження,
застосовуються положення ст. ст. 123, 124
цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо у провадженні цього чи
іншого суду є справа зі спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Згідно даних електронного
документообігу суду, в якій
реєструється та розподіляються
позовні заяви, позовній заяві ОСОБА_8,
ОСОБА_5, ОСОБА_9 про визнання за ними за
набувальною давністю право власності
на тамбур літ. 1-1 пл. 1,4 кв.м., коридор літ.
1-2 пл. 4,1 кв.м, кухня літ. 1-3 пл. 14,6 кв.м,
котельна літ. 1-4 пл. 12,4 кв.м., житлова літ.
1-5 пл. 12, 4 кв.м., житлова літ. 1-6 пл. 18-1 кв.
м., тамбур літ. 1-7 пл. 1,3 кв.м., сходова
клітка літ. 1-8, пл.. 1,8 кв.м., коридор літ.
1-9 пл. 6,7 кв.м., вбиральня літ. 1-10, пл.. 2,3
кв.м., ванна літ. 1-11, пл.. 3,7 кв.м., що
розташований в м. Харкові по вул..
Бойова, 118, присвоєно новий номер №
638/18073/14-ц (2/638/6785/14) та передано в
провадження судді Наумової С.М.

Крім того, суд вважає недоцільним
об’єднання в одному провадженні
позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 які є
власниками 47/110 частини спірного
житлового будинку, що розташований в м.
Харкові по вул.. Бойова, 118 та позовні
вимоги ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про
визнати за ними право власності за
набувальною давністю, а тому суд
вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню, а позовну заяву необхідно
повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч.2 ст.122, 125 ЦПК
України, суд

ухвалив:

у клопотанні 3-ї особи ОСОБА_10 о
приєднанні до вищезазначеної
цивільної справи позовної заяви
ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 до ВАТ
«Теплоенергомонтаж», регіональне
відділення Фонду державного майна
України у Харківській області,
міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, треті особи:
Харківська міська рада, ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання права власності за
набувальною давністю – відмовити, А
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ПОВЕРНУТИ
ПОЗИВАЧАМ.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного суду через
Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ: