№ 2/255/2583/2013
09 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі: Гавриловій Ю.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.
29 червня 2002 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Донецька Донецькій області, актовий
запис за № 212.
Від шлюбу вони мають двох малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
Сімейне життя не склалося з приводу
різних поглядів на життя та на сімейні
стосунки. У теперішній час шлюб існує
формально, зберігання родини є
недоцільним та неможливим.
Спільного господарства не ведуть.
Позивачка просила суд шлюб з ОСОБА_3
В судовому засіданні позивачка та
представник позивачки позовні вимоги
підтримали, надали пояснення,
аналогічні викладеним в позовній
заяві, просили позов задовольнити.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи. Згідно до вимог ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливе
ухвалити по цій справі заочне рішення
на підставі доказів, що є в матеріалах
справи, оскільки відповідач був
повідомлений про слухання справи, не
сповістив суд про причини своєї
Суд, вислухавши позивачку та її
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
29 червня 2002 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Донецька Донецькій області, актовий
запис за № 212.
Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільного господарства сторони не
ведуть, майнового спору не мають.
Спільне життя між сторонами стало
неможливим через різні склади
характерів і різні погляди на сімейні
За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що родина фактично розпалася,
її поновлення неможливе, шлюб існує
формально, у зв'язку з чим шлюб
необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька Донецькій області,
актовий запис за № 212 від 29 червня 2002
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте
Ворошиловським районним судом м.
Донецька за заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова