УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді
БАРТАЩУК
Л.П.

при секретарі

Ізвольській С.С.

за участю:

представника стягувача - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В. про
затвердження мирової угоди в процесі
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В. про
затвердження мирової угоди в процесі
виконавчого провадження, обґрунтоване
тим, що сторони у виконавчому
провадженні ВП №39165077 дійшли до мирової
угоди, яка потребує затвердженню судом.

У судове засіданні державний
виконавець не з»явився, натомість,
направив письмову заяву про
підтримання подання та проведення
судового засідання у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження -
представник стягувача - ОСОБА_1 і
боржник - ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримали мирову угоду, яка долучена
до подання, просили її затвердити.

Вивчивши подання державного
виконавця, мирову угоду та додані
сторонами докази на підтвердження
ринкової вартості земельної ділянки та
будинку, що є предметом угоди, судом
встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного
суду м. Києва від 09.07.2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
було задоволено позов ОСОБА_4, вирішено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 625
865 грн. 23 коп. боргу за договором позики
і судовий збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп.,
а всього стягнути 629 306 грн. 23 коп.

24.07.2013 року на виконання до
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві надійшов виконавчий
лист №775/12659/13-ц, виданий 24.07.2013р.
Дніпровським районним судом м. Києва за
вказаним рішенням суду.

29.07.2013 року постановою головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В. було
відкрито виконавче провадження ВП
№39165077.

29.07.2013 р. державним виконавцем
направлено запити до Державної
реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві,
ВРЕР№11 - для встановлення нерухомого
та рухомого майна, що на праві
приватної власності належить боржнику,
до АБ м. Києва - для встановлення місця
проживання боржника, до ДПС України
-для встановлення джерел доходу
боржника, до ДПС - для встановлення
джерел доходу боржника та відкритих
рахунків у боржника фінансових
установах.

21.08.2013 року до відділу ДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві надійшла
заява від сторін виконавчого
провадження про затвердження мирової
угоди в процесі виконання рішення суду,
до якої надані мирова угода, підписана
сторонами, а також докази в
обґрунтування розрахунків, здійснених
сторонами під час укладення мирової
угоди.

Згідно умов мирової угоди,
сторони виконавчого провадження
узгодили між собою порядок та спосіб
виконання рішення суду в добровільному
порядку та домовились про наступне:

1.1. Рішенням суду встановлено розмір
заборгованість боржника - ОСОБА_2 перед
стягувачем - ОСОБА_4 за договором позики
станом на 25 травня 2013 року, а тому
заборгованість за договором позики,
яка виникла після 25 травня 2013 року на
дату укладання мирової угоди
(щомісячні проценти за користування
коштами), не входить до предмету її
регулювання;

1.2. Боржник - ОСОБА_2 визнає всю
заборгованість станом на 25 травня 2013
року перед стягувачем - ОСОБА_4 у
розмірі, встановленому рішенням суду;

1.3. Сторони, розуміючи значення своїх
дій, вирішили погасити борг за рішенням
суду наступним чином.

1.3.1. Боржник - ОСОБА_2 передає у
власність стягувача - ОСОБА_4, а
стягувач - ОСОБА_4 приймає у власність в
рахунок боргу житловий будинок
індивідуального житлового фонду з
наддвірними будівлями та спорудами
загальною площею 104,1 кв.м., житловою
площею 62,6 кв.м. (житловий будинок «А»
загальною площею 68,2 кв.м. і житловою - 62,6
кв.м., прибудова «а» загальною площею 36,0
кв.м.), що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Будинок належить боржнику - ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 26.06.2012 року та
зареєстрований в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно під
номером 36995521 реєстратором
Комунального підприємства «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Чернігівської
обласної ради;

1.3.1.1. Сторони погоджуються, що розмір
боргу, який погашається за рахунок
будинку, складає 166 976 грн. 00 коп.,
відповідно ринкової вартості будинку,
визначеної Звітом про незалежну
оцінку, який видано суб'єктом оціночної
діяльності ТОВ «Некос», реєстраційний
№ 614-08(2).

1.3.2. Боржник - ОСОБА_2 передає у
власність стягувача - ОСОБА_4, а
стягувач - ОСОБА_4 приймає у власність в
рахунок боргу земельну ділянку
кадастровий номер 7422084 500:01:004:0245, площею
0,1459 га, цільове призначення -
будівництво та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Право власності боржника - ОСОБА_2 на
вказану земельну ділянку
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №837291 від 31 січня 2007 року.

1.3.2.1. Сторони погоджуються, що розмір
боргу, який погашається за рахунок
земельної ділянки, складає 47 797 грн. 00
коп., відповідно вартості земельної
ділянки визначеної Звітом про
незалежну оцінку, який видано суб'єктом
оціночної діяльності ТОВ «Некос»,
реєстраційний № 614-08(1).

1.4. Стягувач підписанням цієї Мирової
угоди підтверджує часткове погашення
заборгованості за рішенням суду у
розмірі 214 773 грн. 00 коп. Залишок боргу
складає 411 092 грн. 23 коп.

1.5. Сторони узгодили, що залишок боргу
боржник - ОСОБА_2 погашає рівними
платежами щомісячно у розмірі 3 426 грн.
на протязі 10 років з дати затвердження
судом цієї мирової угоди.

1.6. Інші умови позики залишаються
не змінними.

1.7. Заборгованість в частині сплати
судових витрат боржник - ОСОБА_2
зобов'язується погасити до 31.12.2014 року,
не враховуючи платежі, зазначені у п. 1.5.
цієї Мирової угоди.

1.8. Сторони визнають, що у разі
невиконання боржником свого грошового
зобов'язання перед стягувачем в
повному обсязі зі спливом 10 років,
стягував - ОСОБА_4 має право звернутися
за захистом свої прав до суду щодо
стягнення заборгованості з боржника в
частині грошових коштів, виходячи із
суми, визначеної у п.п. 1.5., 1.7. даної
Мирової угоди.

1.9. Стягувач - ОСОБА_4 заявляє, що з
моменту підписання цієї мирової угоди
не матиме жодних майнових претензій до
боржника - ОСОБА_2 з приводу розміру
частини заборгованості, погашення якої
є предметом цієї мирової угоди.

1.10. Стягувач з моменту набрання
чинності ухвалою суду про затвердження
цієї мирової угоди відмовляється від
примусового виконання рішення суду,
після виконавче провадження №39165077,
відкрите державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, підлягає закінченню.

1.11. Сторони даної мирової угоди
заявляють, що даною мировою угодою не
порушуються права будь-яких третіх
осіб, у тому числі, й держави.

1.12. Сторони даної мирової угоди
повністю усвідомлюють її умови, мету,
суті і юридичні наслідки її
затвердження та закінчення
виконавчого провадження.

1.13. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї мирової угоди,
а саме - в її п.п. 1.3.3, 1.3.2. наслідки
укладення мирової угоди сторонам
відомі.

1.14. Уся інформація, викладена в цій
мировій угоді, сприймається сторонами
як повною ірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
формації, яка зазначена в цій мировій
угоді.

1.15 Ця Мирова угода передається на
затвердження до суду, який знаходиться
за місцем виконання рішення суду (ст. 372
ЦПК України), і набуває чинності після
її затвердження судом.

1.16 Право власності на майно,
зазначене в п.п.1.3.1 та 1.3.2 цієї Мирової
угоди, виникає у Стягувача з моменту
набрання чинності ухвалою суду про
затвердження Мирової угоди.

1.17 .Дана Мирова угода складена у
чотирьох примірниках українською
мовою, які мають однакову юридичну
силу. Один з примірників - залишається у
документах виконавчого провадження,
один з примірників - в судовій справі,
по одному примірнику - для кожної із
сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК
України мирова угода, укладена між
сторонами, або відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Враховуючи, що укладена між сторонами
мирова угода не суперечить вимогам
Закону, не порушує права та інтереси
сторін та інших осіб, наслідки її
укладення та закінчення виконавчого
провадження сторонам роз»яснені та
зрозумілі, суд дійшов до висновку про
її затвердження.

З огляду на викладене та керуючись ст.
ст. 210, 293, 294, 372 ЦПК України, ст.ст. 5, 11
закону України «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену в
процесі виконавчого провадження
№39165077, відкритого постановою
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Клименко Р.В. 29.07.2013
року між стягувачем - ОСОБА_4 та
боржником - ОСОБА_2, за умовами якої
сторони домовилися про наступне:

1.1. Рішенням суду встановлено розмір
заборгованість боржника - ОСОБА_2 перед
стягувачем - ОСОБА_4 за договором позики
станом на 25 травня 2013 року, а тому
заборгованість за договором позики,
яка виникла після 25 травня 2013 року на
дату укладання мирової угоди
(щомісячні проценти за користування
коштами), не входить до предмету її
регулювання;

1.2. Боржник - ОСОБА_2 визнає всю
заборгованість станом на 25 травня 2013
року перед стягувачем - ОСОБА_4 у
розмірі, встановленому рішенням суду;

1.3. Сторони, розуміючи значення своїх
дій, вирішили погасити борг за рішенням
суду наступним чином.

1.3.1. Боржник - ОСОБА_2 передає у
власність стягувача - ОСОБА_4, а
стягувач - ОСОБА_4 приймає у власність в
рахунок боргу житловий будинок
індивідуального житлового фонду з
наддвірними будівлями та спорудами
загальною площею 104,1 кв.м., житловою
площею 62,6 кв.м. (житловий будинок «А»
загальною площею 68,2 кв.м. і житловою - 62,6
кв.м., прибудова «а» загальною площею 36,0
кв.м.), що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Будинок належить боржнику - ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 26.06.2012 року та
зареєстрований в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно під
номером 36995521 реєстратором
Комунального підприємства «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Чернігівської
обласної ради;

1.3.1.1. Сторони погоджуються, що розмір
боргу, який погашається за рахунок
будинку, складає 166 976 грн. 00 коп.,
відповідно ринкової вартості будинку,
визначеної Звітом про незалежну
оцінку, який видано суб'єктом оціночної
діяльності ТОВ «Некос», реєстраційний
№ 614-08(2).

1.3.2. Боржник - ОСОБА_2 передає у
власність стягувача - ОСОБА_4, а
стягувач - ОСОБА_4 приймає у власність в
рахунок боргу земельну ділянку
кадастровий номер 7422084 500:01:004:0245, площею
0,1459 га, цільове призначення -
будівництво та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Право власності боржника - ОСОБА_2 на
вказану земельну ділянку
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №837291 від 31 січня 2007 року.

1.3.2.1. Сторони погоджуються, що розмір
боргу, який погашається за рахунок
земельної ділянки, складає 47 797 грн. 00
коп., відповідно вартості земельної
ділянки визначеної Звітом про
незалежну оцінку, який видано суб'єктом
оціночної діяльності ТОВ «Некос»,
реєстраційний № 614-08(1).

1.4. Стягувач підписанням цієї Мирової
угоди підтверджує часткове погашення
заборгованості за рішенням суду у
розмірі 214 773 грн. 00 коп. Залишок боргу
складає 411 092 грн. 23 коп.

1.5. Сторони узгодили, що залишок боргу
боржник - ОСОБА_2 погашає рівними
платежами щомісячно у розмірі 3 426 грн.
на протязі 10 років з дати затвердження
судом цієї мирової угоди.

1.6. Інші умови позики залишаються
не змінними.

1.7. Заборгованість в частині
сплати судових витрат боржник - ОСОБА_2
зобов'язується погасити до 31.12.2014 року,
не враховуючи платежі, зазначені у п. 1.5.
цієї Мирової угоди.

1.8. Сторони визнають, що у разі
невиконання боржником свого грошового
зобов'язання перед стягувачем в
повному обсязі зі спливом 10 років,
стягував - ОСОБА_4 має право звернутися
за захистом свої прав до суду щодо
стягнення заборгованості з боржника в
частині грошових коштів, виходячи із
суми, визначеної у п.п. 1.5., 1.7. даної
Мирової угоди.

1.9. Стягувач - ОСОБА_4 заявляє, що з
моменту підписання цієї мирової угоди
не матиме жодних майнових претензій до
боржника - ОСОБА_2 з приводу розміру
частини заборгованості, погашення якої
є предметом цієї мирової угоди.

1.10. Стягувач з моменту набрання
чинності ухвалою суду про затвердження
цієї мирової угоди відмовляється від
примусового виконання рішення суду,
після виконавче провадження №39165077,
відкрите державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, підлягає закінченню.

1.11. Сторони даної мирової угоди
заявляють, що даною мировою угодою не
порушуються права будь-яких третіх
осіб, у тому числі, й держави.

1.12. Сторони даної мирової угоди
повністю усвідомлюють її умови, мету,
суті і юридичні наслідки її
затвердження та закінчення
виконавчого провадження.

1.13. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї мирової угоди,
а саме - в її п.п. 1.3.3, 1.3.2. наслідки
укладення мирової угоди сторонам
відомі.

1.14. Уся інформація, викладена в цій
мировій угоді, сприймається сторонами
як повною ірою достовірна. Кожна
сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
формації, яка зазначена в цій мировій
угоді.

1.15. Ця Мирова угода передається на
затвердження до суду, який знаходиться
за місцем виконання рішення суду (ст. 372
ЦПК України), і набуває чинності після
її затвердження судом.

1.16. Право власності на майно,
зазначене в п.п.1.3.1 та 1.3.2 цієї Мирової
угоди, виникає у Стягувача з моменту
набрання чинності ухвалою суду про
затвердження Мирової угоди.

1.17. Дана Мирова угода складена у
чотирьох примірниках українською
мовою, які мають однакову юридичну
силу. Один з примірників - залишається у
документах виконавчого провадження,
один з примірників - в судовій справі,
по одному примірнику - для кожної із
сторін.

Копію ухвали направити ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві - для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали протягом 5 днів з
дня отриманння ухвали.

СУДДЯ: