КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов
В.А.

при секретарі Дутовій
В.Є.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та поділ спільного
майна подружжя; зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна
особистою приватною власністю одного з
подружжя,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та поділ спільного майна
подружжя, мотивуючи свої вимоги
фактичним припиненням подружнього
життя і неможливістю збереження сім'ї,
і запереченням відповідача її права на
спільне майно.

19 березня 2014 року, не погодившись з
позовними вимогами, відповідач ОСОБА_3
подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про
визнання майна особистою приватною
власністю одного з подружжя, стягнення
судових витрат та витрат на правову
допомогу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявила про відмову від позову в
частині її вимог про поділ спільного
майна подружжя та просила закрити
провадження у справі в цій частині.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_2
підтримав клопотання позивачки про
закриття провадження у справі в
частині заявлених вимог про поділ
спільного майна подружжя.

Крім того, в судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_4, яка
діє на підставі нотаріально
посвідченої довіреності, подала заяву
про відмову від позову до ОСОБА_1 про
визнання майна особистою приватною
власністю одного з подружжя, та
закриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав заяву
свого представника про закриття
провадження у справі за його позовом
про визнання майна особистою приватною
власністю одного з подружжя.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 205
ЦПК України визначено, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Відмова позивачів за первинним та за
зустрічним позовом від заявлених
позовних вимог не суперечить закону і
не порушує права і свободи та інтереси
інших осіб.

Таким чином, є підстави прийняття
відмови позивачки ОСОБА_1 від заявлених
нею вимог в частині поділу спільного
майна подружжя, та прийняття відмови
відповідача ОСОБА_3 від заявлених ним
зустрічних вимог про визнання майна
особистою приватною власністю одного з
подружжя, і закриття провадження у
справі.

Сторонам судом роз'яснені наслідки
прийняття відмови від позову і
закриття провадження у справі,
передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 205, 206 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від
заявлених вимог в частині поділу
спільного майна подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя в частині
вимог про поділ спільного майна
подружжя - закрити.

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_3
від зустрічного позову.

Провадження у справі за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
майна особистою приватною власністю
одного з подружжя - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особою,
без участі якої постановлена ухвала -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Єжов В.А.