Провадження № 2/742/70/14
унікальний № 742/6663/13-ц
10 січня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Коваленка А.В., за участю секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Прилуках
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач у своїй позовній заяві
зазначає, що 12 лютого 2008 року між ТОВ
“Комерційний банк “Дельта” та
відповідачем було укладено кредитний
надав кредит, шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, зі сплатою відсотків за
користування кредитом згідно тарифів
на обслуговування платіжних карток
тарифний пакет “VISA Класичний”. У
зв”язку з неналежним виконанням умов
договору кредиту станом на 21.11.2013 року
утворилася заборгованість у розмірі 1417
грн. 93 коп., яку відповідач в
добровільному порядку не повертає. У
зв”язку з цим позивач змушений був
звернутися до суду і просить суд
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість по кредиту та судові
витрати по даній справі.
В судове засідання представник
позивача не з”явився, але надав суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з”явився, про причини неявки суду не
Зі згоди позивача, суд, на підставі
наявних в справі доказів, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенню ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутністю осіб, які беруть участь в
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги позивача
такими, що знайшли своє обґрунтування
на вимогах закону та умовах кредитного
договору і підлягають задоволенню з
наступних підстав:

12 серпня 2008 року між сторонами було
укладено кредитний договір №001-24025-120208
та узгоджені тарифи на обслуговування
кредитних карток, на підставі чого банк
надав позичальнику кредит у розмірі 30000
грн. шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, з
встановленням ліміту на рахунку в сумі
500,00 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом згідно тарифів
на обслуговування платіжних карток
тарифний пакет “VISA Класичний”,
строком користування кредитною лінією
364 календарні дні, з кожним наступним
наданням кредитної лінії, після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у цьому договорі
без підписання додаткових угод.(а.с.5-6).

Відповідно до п.3.6 Кредитного договору,
Держатель картки зобов»язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості у вигляді
обов»язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
Тарифах. Обов»язковими складовими ОМП
є частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов Тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.
(а.с.5)

21 листопада 2013 року Банком проведено
розрахунок заборгованості за
договором кредиту №001-24025-120208 від 12
лютого 2008 року, з якого вбачається, що
заборгованість боржника ОСОБА_1 на час
проведення розрахунку становить 1792
грн.93 коп., із них: тіло кредиту – 361,45
грн., заборгованості за комісіями – 647,28
грн., заборгованості за відсотками –
409,20 грн., пеня 375 грн.00. коп. (а.с.13-14).

Згідно статуту ПАТ “Дельта Банк”, з 15
вересня 2009 року ПАТ “Дельта Банк” є
правонаступником ТОВ “Комерційний
банк”Дельта””. ( а.с.16-17)

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК
України зобов”язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов”язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Таким чином судом
достовірно встановлено, що ОСОБА_1
отримав у позивача кредит, однак не
виконав зобов’язань по поверненню
кредиту, умов кредитного договору, в
зв’язку з чим заборгованість за
кредитом підлягає стягненню в
примусовому порядку з ОСОБА_1 в
розмірах визначених в наведеному вище
розрахунку.

Оскільки позовні вимоги задоволені в
повному обсязі, то суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача 229 (двісті двадцять
дев»ять) грн. 40 коп. в рахунок
відшкодування витрат понесених на
сплату судового збору при подачі
позовної заяви до суду.

На підставі наведеного,
ст.ст.526,527,549,550,551,610,1049,1052,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-218, 224-226, 294 ЦПК
України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк”, , заборгованість по
кредитному договору №001-24025-120208 від 12
лютого 2008 року року в сумі 1417 (одна
тисяча чотириста сімнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
“Дельта Банк” судові витрати у сумі 229
(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення та повторне заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку, шляхом подачі апеляційної
скарги до Чернігівського апеляційного
суду через Прилуцький міськрайонний
суд , протягом 10 днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання рішення. Позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя

А.В.Коваленко