Справа № 488/321/14-ц
Провадження № 2/488/660/14 р.
19 лютого 2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по праві - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання Харитоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,
23 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила встановити, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, 24.09.2013 року та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 04 квітня 1999 року по 18 березня 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, хоча фактично шлюбні відносини були припинені в червні 2008 року та з цього часту почали проживати окремо.
24 вересня 2013 року народилася ОСОБА_4, батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Позивач вказувала, що ОСОБА_2 не є батьком дитини, в зв'язку із чим просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Третя особа ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просить позов задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04 серпня 1999 року по 18 березня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.03.2013 р. (а.с.5).
Вказаним рішенням встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з червня 2008 року, а відтак у відповідності до вимог частини 3 статті 61 ЦПК Україні дана обставина не підлягає доказуванню.
24 вересня 2013 року у позивача народилася донька ОСОБА_4 в свідоцтві про народження якої батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів „ від 15 травня 2006 р.№3 „ в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
В судовому засіданні знайшов своє місце факт того, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, 24.09.2013 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, 24 вересня 2013 року.
Виключити з актового запису № 18 від 02 жовтня 2013 року про народження ОСОБА_4, що зареєстрований виконавчим комітетом Серебрянської сільської ради Роздольненського району Автономної Республіки Крим, відомості про те, що її батьком є ОСОБА_2.
На рішення суду може бути надана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. В. Безпрозванний