РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом вказавши, що вона
24.12.2011 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного проживання
мають сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. На сьогоднішній день
спільне проживання між ними суттєво
погіршилося з тієї причини, що вони не
знаходили спільної мови при вирішенні
сімейних проблем. Кожен з них має
протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Між
ними постійно виникають сварки, що
кожен раз спричиняє їй та їхній дитині
душевні страждання. Вважає, що сім'я
розпалася, подальше спільне проживання
і збереження сім'ї неможливе, тому
термін для примирення просить не
надавати. Спір про поділ майна між ними
відсутній. Просить розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_4, зареєстрований 24 грудня
2011 року у Кіровському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис №1167.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24
грудня 2011 року у Кіровському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис №1167 ( а.с. 3 ). Від
спільного проживання мають сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ). Фактичні
шлюбні відносини сторони припинили,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо.

З урахуванням наведених обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,
208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 24 грудня 2011 року у
Кіровському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 1167.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - « ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
ЦиганашІ.А.