РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Луценко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.06.2014р. звернувся до суду з
вказаним позовом та мотивує його тим,
що відповідач ОСОБА_1 його рідний
батько, який сплачував на його
утримання аліменти до повноліття. На
даний час він набув повноліття та
навчається на денному відділенні 1
курсу Київського Національного
Університету імені Тараса Шевченка 4
рівня акредитації. Строк навчання до 30
червня 2017 року. В зв'язку з навчанням
він мешкає в гуртожитку університету,
сплачує комунальні послуги за
гуртожиток, потребує матеріальної
допомоги, яку батько добровільно не
надає. Зазначає, що коштів йому не
вистачає, щоб забезпечити нормальні
умови проживання. Крім того він
перебуває на обліку в Харцизькій
міській лікарні, оскільки має хронічне
захворювання та йому постійно потрібно
купувати ліки для підтримання свого
стану здоров'я, на що також потрібні
додаткові кошти. Вважає, що батько має
можливість сплачувати на його користь
аліменти в зв'язку з навчанням,
оскільки інших аліментних зобов'язань
та утриманців не має, працює, отримує
заробітну плату та пенсію. Просить суд
стягнути на його користь аліменти на
його утримання в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів відповідача до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2017 року.

В судове засідання позивач не прибув,
надав заяву з проханням слухати справу
без його участі на задоволенні своїх
позовних вимог наполягає в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача.

Суд знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є батьком позивача ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Згідно довідки Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка 4 рівня акредитації
№040/142 від 18.02.2014р., позивач ОСОБА_1
навчається у вказаному навчальному
закладі за денною формою навчання.
Спеціальність «Облік і аудит
економічного факультету, строк
навчання до 30.06.2017 р.

Відповідно до довідок Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка №п/в 66 від 17.04.2014р. та
№12 від 18.04.2014р. позивач ОСОБА_1 проживає
в гуртожитку №10 м.Київ та сплачує
комунальні послуги, місячний тариф 131,25
грн.

Згідно довідки Центра первинної
медико-санітарної допомоги м.Харцизьк
від 29.04.2014р., позивач ОСОБА_1 перебуває
на обліку у лікаря невролога та за
станом здоров'я потребує лікування.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Оцінивши обставини справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позивач потребує матеріальної
допомоги у зв'язку з навчанням і
відповідач має можливість надавати її.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню на користь
позивача, суд враховує те, що він
навчається на денній формі навчання,
знаходиться на утриманні своєї матері.
Крім того, суд враховує матеріальне
становище відповідача, який працює,
інших аліментних зобов'язань не має.
Тому суд вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця до закінчення
позивачем навчання, тобто до 30 червня
2017 р., але не більш ніж до 23 років.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає
за можливе допустити негайне виконання
рішення в частини стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 199 - 201 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174,
213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на його утримання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
відповідача, починаючи з 02.06.2014 року і
до закінчення навчання ОСОБА_1, а саме
до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. ( на
0088, банк: ГУДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480,
отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м.
Харцизьк), код платежу 22030001 "Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)" символ звітності 206, код
суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути скасовано
судом за заявою відповідача поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя: