Дата документу 10.01.2014
Справа № 334/8241/13-ц
Провадження № 2/334/3185/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року Ленінський райсуд м.
Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Махіборода Н.О.,

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за договором
про надання та використання кредитних
карток від 25.01.2007р., згідно якого,
позивач надав відповідачу кредитну
карту з пільговим періодом
кредитування «VISA» НОМЕР_1 з
встановленим лімітом на рахунку - 1900,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом, які становлять -
24 % річних та зі сплатою комісії,
строком,який відповідає строку дії
картки - до 30.11.2008р.

Відповідачем умови договору не
виконані, у зв'язку з чим, за нею
утворилася заборгованість, яку
представник позивача підтвердив в
судовому засіданні, і станом на 12.09.2013 р.
загальна сума заборгованості
становить - 3210,21 грн., яка складається з:
частково несплаченого тіла кредиту -
1651,78 грн.; заборгованості за відсотками
- 1109,93 грн.; сума інфляції
заборгованості - 130,27 грн., 3% річних за
несвоєчасну сплату кредиту - 57,75 грн.,
сума інфляції заборгованості за
несвоєчасну оплату кредиту - 185,11 грн., 3%
річних за несвоєчасну сплату
нарахованих відсотків - 75,37 грн. Тому,
банк змушений був звернутися з позовом
до суду для стягнення з відповідача, як
позичальника, суми заборгованості.

Крім того, позивач просить суд
стягнути з відповідачки судові
витрати, які були понесені банком при
зверненні із позовом до суду - суму
судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача просить
розглянути справу без його участі на
підставі наданих матеріалів, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач жодного разу в судові
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
вчасно рекомендованою та простою
кореспонденцією.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі, та підтверджений
наступними доказами:

відповідно договору про надання та
використання кредитних карток від
25.01.2007р., ПАТ «Банк Кредит Дніпро»
відкрив відповідачу ОСОБА_2 кредитну
картку з встановленим лімітом на
рахунку - 1900,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом, які
становлять - 24% річних та зі сплатою
комісії, строком до 30.11.2008р. /а.с.12-22/.

Згідно з розрахунком, на якому
представник позивача наполягає, станом
на 12.09.2013р. сума заборгованості
відповідача перед банком становить -
3210,21 грн., яка складається з: частково
несплаченого тіла кредиту - 1651,78 грн.;
заборгованості за відсотками - 1109,93
грн.; сума інфляції заборгованості - 130,27
грн., 3% річних за несвоєчасну сплату
кредиту - 57,75 грн., сума інфляції
заборгованості за несвоєчасну оплату
кредиту - 185,11 грн., 3% річних за
несвоєчасну сплату нарахованих
відсотків - 75,37 грн. /а.с.25-34/.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином у відповідності до умов
договору, а відповідно до ст.615 ЦК
України, у разі порушення
зобов'язання однією стороною, друга
сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання. Внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, частково або у повному
обсязі відповідно змінюються умови
зобов'язання або воно припиняється.

Судом встановлено, що після укладення
договору, відповідач частково погашав
заборгованість, остання його проплата
була здійснена 05.01.2012р., а потім він
припинив погашати заборгованість, і до
теперішнього часу в добровільному
порядку заборгованість ним не
погашається.

Суд вважає, що вимоги позивача є
законними, обґрунтованими та такими, що
підтверджені представленими по справі
доказами, тому, підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню і судові витрати, які були
понесені позивачем при зверненні із
позовом до суду - сума судового збору,
яка складає 229,40гр. /а.с.2/.

Керуючись ст.10,60, 212-215, 226-228 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, /ІПН НОМЕР_2/ на
користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
заборгованість за договором про
надання та використання кредитної
карти «VISA» НОМЕР_1 від 25.01.2007р. в сумі -
3210,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, /ІПН НОМЕР_2/ на
користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» суму
судового збору - 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Махіборода Н. О.