Справа № 191/903/14-ц
Провадження № 2/191/722/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду
м.Синельникове Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних скарг від 20 грудня
2012 року відповідачка ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 16024,38 грн. у вигляді
встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення кредиту
здійснюється починаючи з 1 по 25 число
кожного місяця. Відповідачка
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та позивачем
Договір, що підтверджується її
підписом у заяві. В порушення умов
кредитного договору відповідачка
кредит не сплачує, у зв'язку з чим
станом на 11 лютого 2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 19642,42 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 14494,83 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 2323,47
грн., штрафу за п.п.2.2 Генеральноїх угоди
в розмірі 1412,58 грн., штрафу (фіксована
частина ) в розмірі 500,00 грн., штрафу
(процентна складова) в розмірі 911,54 грн.
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки зазначену суму
заборгованості, а також судові витрати
по справі в розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак завчасно
надав письмову заяву, якою просить
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та надає згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач завчасно надала суду
письмову заяву, якою просить
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В обґрунтування позовних вимог позивач
надав суду копію Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних скарг від 20 грудня
2012 року на підставі чого між сторонами
виникли договірні правовідносини.

З розрахунку заборгованості
вбачається факт наявності у
відповідачки заборгованості за
кредитним договором у вищезазначеному
розмірі.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора забов'язаний сплатити суму
боргу за весь час прострочення.

Відповідачка проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обгрунтовує свої
позовні вимоги, встановленою.

Оскільки позовні вимоги задоволені у
повному обсязі, понесені позивачем
судові витрати по справі в розмірі 243,60
грн. підлягають стягненню з
відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209,
212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Дніпропетровська,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», р/р: 3111, МФО: 305299, , заборгованість за
кредитним договором від 20 грудня 2012
року станом на 11 лютого 2014 року в
розмірі в розмірі 19642 (дев'ятнадцять
тисяч шістсот сорок дві) грн. 42 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 14494 (чотирнадцять
тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн.
83 коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 2323 (дві
тисячі триста двадцять три) грн. 47 коп.,
штрафу за п.п.2.2 Генеральноїх угоди в
розмірі 1412 (одна тисяча чотириста
дванадцять) грн. 58 коп., штрафу
(фіксована частина ) в розмірі 500
(п'ятсот) грн. 00 коп., штрафу (процентна
складова) в розмірі 911 (дев'ятсот
одинадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Дніпропетровська,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», р/р: 0001, МФО: 305299, , судові витрати по справі в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко