Справа № 570/5209/13-ц
Номер провадження 2/570/1909/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський районний суд Рівненської
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що відповідно до укладеного договору
від 22.02.2006р., відповідач ОСОБА_2 22.02.2006р.
отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним і банком
договір, підписавши вищевказану заяву.
Відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, чим порушив умови договору та
норми чинного законодавства, якими
встановлено обов"язок боржника
виконати зобов"язання належним чином і
у встановлений строк, відповідно до
У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_2 станом на 30.09.2013р. має
складається на наступного:
-3497,05 грн. - заборгованість за кредитом;
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
-500 грн. - штраф (фіксована частина).
-1019,38 грн. - штраф (процентна частина).
Представник позивача до суду не
з"явився, подав письмову заяву, у якій
підтримав позов та не заперечив проти
заочного розгляду справи, просить
справу розглядати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився
повторно, був належним чином
повідомлений про розгляд справи, заяв
про її відкладення та заперечень проти
позову до суду не надійшло. Суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем 22.02.2006р. було
укладено договір, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
3500,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
У ст.526 ЦК України зазначено, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Ст.527 ЦК України встановлено, що боржник
зобов"язаний виконати свій обов"язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підляє
виконанню у цей строк (термін).
Як зазначено у ст.624 ЦК України, якщо за
порушення зобов"язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню в
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов"язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
Відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, чим порушив умови договору та
норми чинного законодавства, якими
встановлено обов"язок боржника
виконати зобов"язання належним чином і
у встановлений строк, відповідно до
У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_2 станом на 30.09.2013р.
має заборгованість, яка складається з
-3497,05 грн. - заборгованість за кредитом;
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
-500 грн. - штраф (фіксована частина).
-1019,38 грн. - штраф (процентна частина),
На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 624, 625, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.
3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,224,226,228,233,292,294 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" судовий
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, за яким
апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Гнатущенко Ю.В.