Справа № 435/8247/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року Жовтневий районний суд
у складі: головуючого - судді Степіної
при секретарі - Воробйовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Луганську цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач 05.08.2013 року звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість у
договором № DNH4КР26040214 від 15.08.2006 року та
стягнути з відповідача судові витрати
у розмірі 384 грн.88 коп. Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що відповідно до
укладеного договору № DNH4КР26040214 від
15.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5200 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 15.08.2008 року. Відповідач
належним чином умови договору не
виконав, через що станом на 15.08.2013 рік
утворилась заборгованість в сумі
заборгованості за кредитом 5200 грн.,
заборгованості по процентам за
пені за несвоєчасне виконання
(фіксованої частини) 500 грн. та штрафу
(процентної складової) 1808 грн. 96 коп.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглянути
справу в його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки до суду не повідомив,
заперечення на позов не надав, заяву
про розгляд справи за його відсутності
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача, постановити заочне
рішення, оскільки в матеріалах справи є
достатньо даних, що свідчать про
правовідносини сторін.

Судом встановлено, що 15.08.2006 року між
сторонами укладено кредитний договір
№ DNH4КР26040214, на виконання котрого
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5200 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення 15.08.2008
року (а.с.4-7).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, а саме не здійснював
погашення заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 15.08.2013року має
заборгованість у сумі 38488грн. 08 коп., яка
складається з: заборгованості за
кредитом 5200 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом 13666
грн. 99 коп., пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань у сумі 17312 грн. 13
коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн.
та штрафу (процентної складової) 1808 грн.
96 коп. (а.с.3).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитор/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Частиною 2 зазначеної
статті визначено, що штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Частина 3
передбачає, що пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Крім того, ч.3 ст.551 ЦК України
передбачено, розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Приймаючи до уваги, що заборгованість
відповідача ОСОБА_2 за кредитом складає
5200грн. 00 коп., а неустойка у вигляді пені
становить 17312 грн. 13 коп., що значно
(більше ніж в 3 рази) перевищує розмір
тіла кредиту, суд вважає можливим
зменшити розмір пені до суми
заборгованості за кредитом, тобто до 5200
грн. 00 коп.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
5200 грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом 13666 грн. 99 коп.,
пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язань зменшену до 5200 грн., штраф
(фіксованої частини) 500 грн. та штраф
(процентної складової) 1808 грн. 96 коп.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому суд вважає за
необхідним стягнути з відповідачів на
користь позивача судові витрати
пропорційно до задоволених вимог в
сумі 264 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Луганську,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4КР26040214від 15.08.2006 року у розмірі 26375
грн. 95 коп., витрати по сплаті судового
збору у сумі 264 грн., а всього 26639
(двадцять шість тисяч шістсот тридцять
дев'ять) грн.. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набуває чинності після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення позивачем може бути
оскаржене в Апеляційному суду
Луганської області протягом десяти
днів з дня його отримання.

Суддя
О.С. Степіна