Справа № 462/5770/13-ц
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної
експертизи

05 червня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

у складі

головуючого-судді Галайко
Н.М.

при секретарі Фрейдун
А.М.

розглянув у відкритому засіданні в м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
залізнична районна адміністрація
Львівської міської ради про усунення
перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

До Залізничного районного суду м.
Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - залізнична
районна адміністрація Львівської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні майном.

У позовній заяві, позивач просить суд
постановити рішення, яким зобов'язати
ОСОБА_3 знести новозбудований будинок
АДРЕСА_1, збудований на земельній
ділянці ОСОБА_1, зобов'язати
відповідача звільнити незаконно
зайняту земельну ділянку, усунувши
таким чином перешкоди у здійсненні
ОСОБА_1 права володіння, користування і
розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні 05.06.2014р.
представник позивача - ОСОБА_4 заявив
клопотання, в якому просить суд про
призначення будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої
поставити наступні питання:

Чи збудований будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з
частковим зайняттям земельної ділянки,
яка належить на праві власності ОСОБА_1
на АДРЕСА_1

Яка фактична площа зайнятої земельної
ділянки позивача ОСОБА_1
новозбудованим будинком АДРЕСА_1
відповідача - ОСОБА_2 на АДРЕСА_1

Яка конкретно частина новозбудованого
будинку АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2 (в
яких обсягах; які приміщення)
знаходяться на зайнятій даною частиною
земельній ділянці позивача - Р.Я.
Антонів?

Проаналізувавши матеріали справи, для
подальшого розгляду даної справи, суд
рахує, що необхідно призначити у справі
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

Чи збудований будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з
частковим зайняттям земельної ділянки,
яка належить на праві власності ОСОБА_1
на АДРЕСА_1

Яка фактична площа зайнятої земельної
ділянки позивача ОСОБА_1
новозбудованим будинком АДРЕСА_1
відповідача - ОСОБА_2 на АДРЕСА_1

Яка конкретно частина новозбудованого
будинку АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2 (в
яких обсягах; які приміщення)
знаходяться на зайнятій даною частиною
земельній ділянці позивача - Р.Я.
Антонів?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд
призначає експертизу для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи.

Керуючись ст. 143 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Залізнична районна адміністрація
Львівської міської ради про усунення
перешкод в користуванні майном, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити такі питання:

Чи збудований будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з
частковим зайняттям земельної ділянки,
яка належить на праві власності ОСОБА_1
на АДРЕСА_1

Яка фактична площа зайнятої земельної
ділянки позивача ОСОБА_1
новозбудованим будинком АДРЕСА_1
відповідача - ОСОБА_2 на АДРЕСА_1

Яка конкретно частина новозбудованого
будинку АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2 (в
яких обсягах; які приміщення)
знаходяться на зайнятій даною частиною
земельній ділянці позивача - Р.Я.
Антонів?

Виконання експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.