Провадження № 2/359/317/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі

головуючого судді Левченка
А.В.,

при секретарі
Макаренко Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської
сільської ради Бориспільського району
Київської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

встановив:

09.12.2013 року позивач звернувся до суду з
даним позовом, в якому вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина -
ОСОБА_2. На час смерті дружини він
проживав з нею в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, яка перебувала в їхній
власності. Після смерті дружини
відкрилася спадщина на частину
квартири, прості іменні акції та
грошові внески в банках. В установлений
законом строк він звернувся до 10-ї
Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини та 21 грудня 2004 року отримав
Свідоцтво про право на спадщину за
законом серії ВВТ №195621 на спадкову 1/3
частину квартири АДРЕСА_1. Також він
отримав Свідоцтво про право на
спадщину за законом серії ВВТ №195623 на
спадкові прості іменні акції та
грошові внески. Щодо отримання
Свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0,06
га в адміністративних межах Кіровської
сільської ради Бориспільського району
Київської області з цільовим
призначенням для садівництва, він
отримав лист державної нотаріальної
контори про неможливість видачі
Свідоцтва у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації державного акта в
поземельній книзі. Також йому
рекомендовано звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на дану земельну ділянку. Таким чином
позивач змушений звернутися до суду з
даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву, в якій заявлені
вимоги підтримав повністю, просив
справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - Кіровської
сільської ради Бориспільського району
Київської області в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву,
в якій просить слухати справу без його
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що в
Книзі реєстрації актів про смерть
відділу реєстрації смерті у м. Києві 15
березня 2004 року зроблено актовий запис
за №4892 (а.с.4).

В порядку спадкування після смерті
дружини ОСОБА_2 позивач отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом серії ВВТ №195621 на спадкову 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.5) та
свідоцтво про право на спадщину за
законом серії ВВТ №195623 на спадкові
прості іменні акції та грошові внески
(а.с.6,7).

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю, ОСОБА_2
належала земельна ділянка розміром 0,06
га, яка розташована на землях
Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області (а.с.8), вартістю 1 978,60 грн. (а.с.9).

Через відсутність державної
реєстрації державного акта в
поземельній книзі позивач не може
отримати свідоцтво про право власності
на вище вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого права. При цьому, одним
із способів захисту цивільного права є
визнання права власності.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.81 Земельного кодексу
України, громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки в
тому числі і на підставі прийняття
спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва на право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

"Тимчасовим положенням про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно", затвердженим Наказом Мін'юстом
України №7/5 від 07.02.2002 року, визначено,
що одним із документів, на підставі
яких проводиться реєстрація прав
власності на нерухоме майно, є рішення
суду про визнання права власності.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець,
має право на набуття права власності на
земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, а
також те, що він має право на отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак не зміг його отримати з
незалежних від нього причин, позовні
вимоги слід задовольнити в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,
"Тимчасовим положенням про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно", затвердженим Наказом Мін'юстом
України №7/5 від 07.02.2002р., ст.ст. 10, 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РУ
ГУ МВС України в Київській області
30.04.1996 року; адреса реєстрації та
проживання: АДРЕСА_1) в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку площею
0,06 га в адміністративних межах
Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області з цільовим призначенням для
садівництва, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії КВ №002379, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №731 від
13 липня 1996 року на ім'я ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання його.

Суддя
А.В. Левченко