Номер провадження 2/754/4561/14
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Скрипка О.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.118-121
ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

Заява підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України визначено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути: визнання
права; визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом.

Суд може відмовити у захисті
цивільного права та інтересу особи в
разі порушення нею положень частин
другої- п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_1, викладені
у пункті 2, 3, 4 позову не відповідають
нормам СК України, а також не
конкретизовані.

Крім того, згідно п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а також
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивачем не зазначено та не додано
доказів в обґрунтування вимог про
стягнення додаткових витрат на дітей.

Також, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України,
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору,
зокрема відсутня сплата судового збору
по вимогам про розірвання шлюбу.

Вищевикладене дає підстави для
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам закону, а тому
підлягає залишенню без руху з наданням
строків на їх усунення. Недоліки
підлягають усуненню шляхом складання
нового тексту позовної заяви, поданням
її до суду з копіями заяви та додатків у
відповідності до кількості учасників
процесу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків протягом
п"яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у
зазначений строк заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: