Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/996/14-ц
Номер провадження №2/318/266/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.
м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Капустинського М.В.

при секретарі
Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кам'янка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи без самостійних вимог
Великознам'янська сільська рада
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, Державна
нотаріальна контора
Кам'янсько-Дніпровського
нотаріального округу Запорізької
області, Держземагенство у м. Енергодар
про поновлення строку для прийняття
спадщини " -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
поновлення та встановлення
додаткового строку прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві просить суд
встановити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
рідного батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
позову посилається на те, що вона
після смерті батька не
звернулася у шестимісячний термін з
заявою до нотаріуса про прийняття
спадщини, оскільки з батьком разом не
проживала, виховувала її матір, яка з
батьком розлучилася через деякий час
після народження позивачки. Про
спадщину нічого не знала, так як їй
навіть не було відомо де і ким працював
її батько та і за його життя вони майже
не спілкувалися один з одним. З
вищезазначених причин вона пропустила
строк на подачу заяви про прийняття
спадщини, які вважає поважними.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнає.

В судове засідання представник
Великознам'янської сільської ради не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність, не заперечує
проти позовних вимог.

В судове засідання представник
Державної нотаріальної контори не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність, не заперечує
проти позовних вимог.

В судове засідання представник
Держземагенства у м. Енергодар не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність, не заперечує
проти позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки із наданих
позивачкою суду документів вбачається,
що позивач пропустив строк для
прийняття спадщини після смерті її
рідного батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважних
причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Пленум Верховного Суду України в п. 24
постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи
питання визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вказаний строк для прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_1 було пропущено з
поважних причин, оскільки вона станом
на час смерті батька, ОСОБА_3, проживала
та навчалася в іншому місті,
враховуючи хворобу її дитини, те що
позивач на даний час знову вагітна, що
підтверджується наданими документами
(а.с. 7, 11,12).

У зв'язку з наведеним суд приходить до
об'єктивного висновку про підставність
вимог позивачки про поновлення строку
для звернення до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини після
смерті рідного батька, ОСОБА_3, у зв'язку
з поважністю причин пропуску такого
строку.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 213- 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
рідного батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, три
3(місяці) з дня набрання чинності
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
М.В.
Капустинський.