СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4991/13-ц
Провадження № 2/636/107/14
15 січня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
знаходиться з ОСОБА_2 у шлюбі,
зареєстрованому 04 листопада 2003 року
виконавчим комітетом Введенської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області, актовий запис № 32.
Від даного шлюбу є малолітні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причину розірвання шлюбу
ОСОБА_1 у позові зазначила, що шлюб з
відповідачем є на даний час формальним,
оскільки особисті відносини між ними
мають негативний характер, проживають
вони тривалий час окремо, кожен своїм
життям та своїми інтересами, внаслідок
чого подальше спільне проживання
збереження шлюбу стало суперечити їх
інтересам, тому вважає, що сім'я
розпалася остаточно і відновити шлюбні
стосунки не можливо.
У судове засідання від позивача
надійшла заява про підтримання позову,
розгляд справі за його відсутності.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, однак у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не доповів, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав.
За таких обставин, відповідно до
ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України, суд
визнає причину неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, - неповажною, і
вирішує справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів
(постановляє заочне рішення). Проти
такого вирішення справи позивач не
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Відповідачем жодних
заперечень до позову не надано.
За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України,
суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.
Вище приведені обставини та факти у їх
сукупності дають суду можливість
зробити висновок про те, що в ході
судового розгляду справи обставини, на
які позивач посилався у позові, як на
підстави своїх вимог, - обґрунтовані.
Судом встановлені таки факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
спільного господарства подружжя
ОСОБА_1 півроку не ведуть, родина з
цього часу фактично розпалася, майнова
суперечка не виникла, тому суд дійшов
висновку про те, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам, у зв'язку
із чим визнає причину розірвання шлюбу
поважною і розриває шлюб між
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04
листопада 2003 року виконавчим комітетом
Введенської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис № 32.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

С.Б. Бондар