Справа № 498/1203/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

15 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ПАТ "Держощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Держощадбанк" звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно договору №223 від 10 лютого 2006 року видало відповідачу№1 кредит в сумі 5000,00 гривень на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 10 лютого 2009 р. та сплатою 25 % річних за користування кредитом.

Згідно з п.п.1.1. договору поруки №223 за ОСОБА_2 існує забов*язання перед АТ «Ощадбанк» відповідати солідарно з відповідачем №1 в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 забов*язання за кредитним договором.

Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору банк забов*язався надити грошові кошти в сумі 5000.00 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту в сумі 5000,00 гривень відповідно до п.1.1 Кредитного договору одноразово готівкою.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно платежами в сумі 138,89 грн. до каси банку, починаючи з 10.02.2006 р. не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Згідно п.3.3.3. 3.3.4 кредитного договору №223 позичальник забов*язався повернути кредит в сумі 5000.00 грн. точно в строки, обумовлені цим договором, погасити кредит і своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а у випадку неналежно виконаних взятих на себе забов*язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції.

Відповідно до п.3.3.6 договору №223, позичальник забов*язується відповідати всіма своїми власними коштами та майном по своїх забов*язаннях, що випливають з договору.

16 червня 2011 р. за рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області солідарно з ОСОБА_1, далі відповідач №1 та ОСОБА_2, далі відповідач №2, стягнуто заборгованість за кредитом на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором №223 від 10.02.2006 р. та штрафні санкції у розмірі 5 193. 17 грн.

Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення для нарахування процентів та пені за кредитом, то з метою ухвалення рішення відповідно до п.1.6. .3.2.3. договору були нараховані проценти та пеня, у зв*яку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 22. 07. 201 р. сума становить 1 786, грн..

Згідно Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, точно в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами та штрафних санкцій.

Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.

Згідно Кредитного договору Позичальник зобов'язується за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом сплатити на користь Банку пеню в розмірі від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Згідно Договору поруки Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язання за Кредитним договором.

В позові просить позовні вимоги задовольнити.

Вивченням позову та доданих документів встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Держощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2014 року о 11:00 .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко