Справа № 628/1413/14-ц
Провадження № 2/628/719/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 р.
м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді
Шиховцової А.О.,

за участю секретаря -
Шевченко О.І.,

прокурора - Кулика Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою служби у справах дітей
Куп'янської міської ради Харківської
області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Служба у справах дітей
Куп'янської міської ради Харківської
області звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, вказавши, що відповідач має
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2007 році служба у справах
дітей Куп'янської міської ради
зверталася до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
та у судовому засіданні представник
позивача змінила свої позовні вимоги,
відмовившись від вимог про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1, оскільки
вона на той час виправила свою
поведінку та ставлення до виховання
дітей на краще. За рішенням суду від
21.11.2007 року батько ОСОБА_3 був
позбавлений батьківських прав
відносно своїх неповнолітніх дітей, в
тому числі сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час мати ОСОБА_4 - ОСОБА_1,
відповідач по справі, не виконує свої
батьківські обов'язки по вихованню
свого сина. Вона ніде не працює,
зловживає спиртними напоями, схильна
до бродяжництва, не має постійного
місця проживання, не цікавиться життям,
здоров'ям та духовним розвитком свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4. Хлопець
проживає разом з бабусею ОСОБА_5, яка
повністю займається його вихованням та
утриманням. Тому просять суд позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав відносно її
сина ОСОБА_4.

До початку розгляду справи по
суті представник позивача надала суду
заяву про розгляд справу у її
відсутність та просила долучити до
матеріалів справи висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача.

Відповідач ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи, про що свідчить
розписка про одержання повістки, яка
знаходиться в матеріалах справи. 26.06.2014
р. від неї надійшла заява про розгляд
справи без її участі. Заперечень проти
позовних вимог від відповідача не
надходило.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не проводилася згідно вимог ч.
2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, враховуючи позиції сторін,
думку прокурора, перевіривши докази по
справі прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с. 3/.

Згідно актів обстеження
житлово-побутових умов сім'ї
неповнолітнього ОСОБА_6, від 10.04.2013 р.,
18.01.2014 р., вихованням та утриманням
ОСОБА_6 займається його бабуся, з якою
він разом проживає. Батько ОСОБА_4 -
ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав
/а.с.10/. Мати - ОСОБА_1 зловживає
спиртними напоями, вихованням сина не
займається, матеріально його не
утримує /а.с.7,8/.

Довідкою об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Успіх-38» від 07.04.2014 р. вих.№ 471
підтверджується, що неповнолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з
бабусею ОСОБА_5, яка є власником
квартири АДРЕСА_1 та знаходиться на її
утриманні /а.с.9/.

За рішенням Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 30.07.2013 року, номер
провадження 2/628/926/13, з відповідача по
даній справі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5
стягуються аліменти на утримання онука
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово
притягувалася до адміністративної
відповідальності за ст. 184 КУпАП (не
виконання батьківських обов'язків)
/а.с.14,15/.

Як вбачається з характеристики
ОСОБА_2, виданої Куп'янською ЗОШ І-ІІІ
ступенів № 11 Куп'янської міської ради
Харківської області, вихованням ОСОБА_2
займається бабуся /а.с.6/.

Згідно висновку служби у справах
дітей Куп'янської міської ради
Харківської області, вважається
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 по відношенню до свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не виконує
свої батьківські обов'язки по
вихованню свого сина ОСОБА_4, ніде не
працює, зловживає спиртними напоями,
схильна до бродяжництва, не має
постійного місця проживання, не
цікавиться здоров'ям та духовним
розвитком сина, профілактична робота,
яка неодноразово з нею проводилася, не
дала бажаних результатів. повнолітній
ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_5 за
адресою: АДРЕСА_1 яка повністю
займається його вихованням та
утриманням та має намір в подальшому
вирішити питання про встановлення
піклування над неповнолітнім ОСОБА_2
/а.с.42/.

Згідно ст. 164 СК України
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати свою дитину,
піклуватися про стан її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Це визначено також ст. 18
Конвенції про права дитини, згідно якої
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи
думку прокурора про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_1 відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає доведеним
винну поведінку відповідача у
свідомому нехтуванні нею своїми
батьківськими обов'язками по вихованню
та утриманню своїх дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідач стягується судовий збір у
сумі, що відповідає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 150, 164 Сімейного Кодексу
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України «про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року,
Конвенцією про права дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку смт. Ківшарівка,
Харківської області, відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору з
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.О.Шиховцова