Справа № 676/2759/14-ц
Номер провадження 2/676/1348/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Глезової М.Г.

представника позивача Ільчій В.М.

відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Хмельницької філії до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення матеріальної
шкоди,

встановив:

публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Хмельницької
філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної шкоди. В обгрунтування
позовних вимог позивач вказує, що 17.01.2014
р. до Центру телекомунікаційних послуг
№18 (надалі ЦТП № 18) м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької
філії ПАТ «Укртелеком» надійшло
повідомлення про відсутність
телефонного зв'язку в с.Вербка,
Кам'янець-Подільского р-ну, у зв'язку із
чим була сформована мобільна бригада,
яка приїхала на місце події для
з'ясування причин відсутності зв'язку
та усунення неполадок. Під час огляду
кабельної лінії зв'язку було виявлено
викрадення кабелю зв'язку, марки ТПП 20 х
2 х 0,4 протяжністю 50 метрів, за адресою
АДРЕСА_1. Керівництвом Центру було
повідомило про викрадення кабелю
Кам'янець-Подільський районний відділ
Управління МВС України в Хмельницькій
області. Внаслідок проведеного
досудового розслідування Кам'янець-
Подільським райвідділом УМВС України в
Хмельницькій області встановлено, що
викрадення 50 метрів кабелю зв'язку,
марки ТПП 20 х 2 х 0,4 здійснено жителями с.
Вербка відповідача які викрадений
кабель обпалили і здали на металобрухт,
що підтверджується постановою
старшого слідчого СВ
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України
в Хмельницькій області О. Тришевської,
про закриття кримінального
провадження від 24.02.2014р. через незначну
залишкову вартість викраденого майна -
259грн.85коп. Витрати ПАТ «Укртелеком» на
відновлення лінії зв'язку за адресою
АДРЕСА_1, згідно кошторису, складають
1253грн.00коп. Пред'явлену претензію від
17.03.2014р. №23/1314 про відшкодування шкоди у
добровільному порядку відповідачі
залишили без задоволення, завдану ПАТ
«Укртелеком» шкоду не відшкодували.
Позивач просить суд стягнути солідарно
із відповідачів на свою користь 1253грн.00
коп. матеріальної шкоди, витрат по
відновленню кабельної лінії зв'язку,
243грн60коп. судових витрат (судового
збору). В суді представник позивача
позов підтримав, просить його
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суді
позовні вимоги позивача визнали в
повному обсязі, не заперечили щодо їх
задоволення. Суду відповідачі
пояснили, що дійсно своїми
неправомірними діями пошкодили кабель
зв'язку, зобов'язалися добровільно
відшкодувати позивачу заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, матеріали
кримінального провадження № 0000084,
суд встановив наступне.

17.01.2014 р. комісією ЦТП №18 м.
Кам'янець- яьский, Хмельницької філії
ПАТ «Укртелеком» було виявлено факт
викрадення кабелів зв'язку марки ТПП 20
х 2 х 0,4 протяжністю 50 метрів, за адресою
АДРЕСА_1 (на горищі будинку побуту), що
підтверджується актом № 1 від 17.01.2014
р.(а.с.7), дефектним актом № 11-5 від 17.01.2014
р.(а.с.8). За зверненням начальника ЦТП
№18 від 17.01.2014 р. про викрадення кабелю
Кам'янець- Подільським РВ УМВС
України в Хмельницькій області було
відкрито кримінальне провадження №
0000084. В ході проведення досудового
розслідування старшим слідчим СВ
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України
в Хмельницькій області О. Тришевською
було встановлено, що 09 січня 2014 р.
близько 14 години ОСОБА_3 за попередньою
змовою з ОСОБА_2, маючі на меті таємне
викрадення чужого майна, крізь
запасний вихід, в якому відсутні вхідні
двері, проникли до приміщення
колишнього будинку побуту, що
розташований в АДРЕСА_2, де пройшли до
четвертого приміщення, що по коридору
праворуч, шляхом зриву дерев'яних дощок
зі стелі, крізь отвір у стелі проникли
на горище колишнього будинку побуту,
звідки умисно таємно викрали 50 метрів
кабелю зв'язку марки ТПП 20 х 2 х 0,4, що
належить цеху телекомунікаційних
послуг № 18 Хмельницької філії ПАТ
«Укртелеком», чим спричинили ПАТ
«Укртелеком» матеріальну шкоду на суму
259,85 грн. Зазначені обставини
підтверджуються копією постанови про
закриття кримінального провадження
від 24.02.2014 р.(а.с.11-13), копією акту № 1
оцінки вартості викрадених
лінійно-кабельних споруд від 20.01.2014
р.(а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Передбачені ст.1166 ЦК України підстави
відповідальності особи за завдану
майнову шкоду застосовуються в разі
наявності між сторонами спору в
деліктних зобов'язаннях.

Юридичною підставою деліктної
відповідальності є склад цивільного
правопорушення. Його складовими
елементами є: протиправна поведінка
заподіювача шкоди (дія або
бездіяльність), настання шкоди,
причинний зв'язок між протиправною
поведінкою і настанням шкоди, вина
заподіювача шкоди(умисел чи
необережність).

Ч.1 ст. 1190 ЦК України встановлено, що
особи, спільними діями або
бездіяльністю яких було завдано шкоди,
несуть солідарну відповідальність
перед потерпілим.

Ст. 1192 ЦК України передбачено, що з
урахуванням обставин справи суд за
вибором потерпілого може зобов'язати
особу, яка завдала шкоди майну,
відшкодувати її в натурі (передати річ
того ж роду і такої ж якості, полагодити
пошкоджену річ тощо) або відшкодувати
завдані збитки у повному обсязі. Розмір
збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому, визначається відповідно
до реальної вартості втраченого майна
на момент розгляду справи або
виконання робіт, необхідних для
відновлення пошкодженої речі.

Згідно зведеного кошторису витрати ПАТ
«Укртелеком» на відновлення лінії
зв'язку за адресою АДРЕСА_1, складають
1253 грн.00 коп., що підтверджується копією
кошторису(а.с.16-21).

Враховуючи, що відповідачі в суді
позовні вимоги ПАТ «Укртелеком»
визнали в повному обсязі, протиправна
поведінка відповідачів і їх вина у
заподіянні матеріальної шкоди
позивачу підтверджується матеріалами
кримінального провадження № 0000084,
заподіяна позивачу шкода і її розмір
підтверджується зазначеними вище
доказами, між протиправною поведінкою
відповідачів і настанням шкоди
позивачу існує причинний зв'язок, а
тому суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 22, 1166, 1190, 1192 ЦК України, ст..ст.
11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України

вирішив:

позов задоволити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2)
на користь публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Хмельницької філії 1253 грн. заподіяної
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2) на користь публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Хмельницької філії по 121 грн. 80
коп. судового збору з кожного.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайсуд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В