Провадження № 2-во/522/163/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

01.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описок у
судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси було ухвалено заочне рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», третя особа:
ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою.

26.06.2014 позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про виправлення описки у
вказаному вище рішенні, а саме: дату
договору поруки, укладеного між ОСОБА_1
та АППБ «АВАЛЬ», з « 01.08.2008 року» та «
01.08.2010 року» на « 01.08.2006 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з'явилися, відповідно до ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у судове
рішення, а вчинені процесуальні дії не
призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про виправлення
описок у судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 01.08.2006
року між Акціонерним поштово-пенсійним
банком «Аваль», правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариством
«Райффайзен Банк Аваль» (), ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено
Договір поруки в забезпечення
виконання зобов'язань за Кредитним
договором №014/0043/82/61804.

Однак, при складанні повного тексту
заочного рішення від 02.06.2014 року, судом
було допущено описку в написанні дати
укладання вищевказаного Договору, а
саме: зазначено « 01.08.2008 року» та « 01.08.2010
року».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 219, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описок у судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити в усьому тексті заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 02.06.2014 року, ухваленого по
цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», третя особа:
ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою,
дату Договору поруки, укладеного між
Акціонерним поштово-пенсійним банком
«Аваль», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариством
«Райффайзен Банк Аваль» (), ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з « 01.08.2008 року»
та « 01.08.2010 року» на вірну - « 01.08.2006
року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

01.07.2014