Справа № 369/2443/14-ц
провадження 2/369/1507/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гатненської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року позивачі звернулись
до суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивували тим, що після смерті їх
матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
нерухоме майно: на житловий будинок. У
встановлений законом термін вони
звернулись до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, але
нотаріус їм відмовив через відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на майно. Оскільки
спадкодавець набув право власності на
спадкове майно у встановленому законом
порядку, інші спадкоємці відсутні, вони
спадщину прийняли, але не можуть
отримати свідоцтво про право на
спадщину, тому вважають своє право
порушеним.

Просили суд визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності по ? за кожним,
на спадкове майно: житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачі не
з'явились. Подали суду заяви про
розгляд справи в їх відсутність, вимоги
підтримали. Просили суд задоволити
позов.

У судове засідання представник
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин та за відсутності
заперечень позивача, суд ухвали
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3, виданого виконавчим
комітетом Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого Гатненською
сільською радою Києво-Святошинського
району Київської області, НОМЕР_4,
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5, виданого
виконавчим комітетом Гатненської
сільської ради, та матір'ю ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого Гатненською
сільською радою Києво-Святошинського
району Київської області серія НОМЕР_6.

18 квітня 2012 року до приватного
нотаріуса Києво-Святошинського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_4 звернувся
ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3

26 квітня 2012 року до приватного
нотаріуса Києво-Святошинського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_4 звернулась
ОСОБА_1 із заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

На підтвердження доводів щодо
належності даного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
ОСОБА_3 позивачами подано суду:
свідоцтво про право власності на 12
частину житловго будинку, який
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
виданого 18 березня 1981 року державним
нотаріусом Першої Київської обласної
державної нотаріальної контори
Апишковою З.І., зареєстровим №1309; та
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 12 частину житловго будинку,
який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
виданого 18 березня 1981 року старшим
державним нотаріусом Першої Київської
обласної державної нотаріальної
контори Апишковою З.І., за реєстровим
№1311.

Дана обставина також підтверджується і
довідкою КП БТІ Києво-Святошинської
районної ради Київської області №700
від 11 вересня 2013 року, довідкою
виконавчого комітету Гатненської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області №159 від 14
лютого 2014 року.

З інформаційної довідки №22402540 від 30
травня 2014 року з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
об'єкту нерухомого майна встановлено,
що в реєстрі відсутні відомості про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 2 Закону України
від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» в редакції,
чинній на час виникнення права
власності, державна реєстрація речових
прав на нерухоме майно та їх обмежень -
офіційне визнання і підтвердження
державою фактів виникнення, переходу
або припинення речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону
право власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до
набрання чинності Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
нерухоме майно набувається в порядку,
який існував на час його спорудження, а
не виникає у зв'язку із здійсненням
державної реєстрації права власності
на нього в порядку, передбаченому цим
законом, яка є лише офіційним визнанням
державою такого прав, а не підставою
його виникнення

На підставі наданих документів,
оскільки будівництво житлового
будинку було завершено у 1955 році з
подальшим введенням об'єкту в
експлуатацію, видавались свідоцтва
про право власності та свідоцтво про
право на спадщину, оригінали яких
втрачені, суд вважає доведеним, що
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами під АДРЕСА_1
належав на праві власності померлій
ОСОБА_3

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом отримують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього кодексу.

Позивачі спадкове майно прийняли так
як, протягом шестимісячного строку
подали в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини. Отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
житловий будинок не можуть через
відсутність реєстрації права
власності на будинок та відсутність
оригіналів свідоцтв, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 07 лютого 2014 року приватного
нотаріуса Києво-Святошинського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню, а
саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. необхідно
визнати право власності на житловий
будинок, по ? частині за кожним.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265
ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину житлового
будинку, загальною площею 74.8 кв.м,
житловою площею 48,2 кв.м, прибудова під
літ. «а», прибудова під літ. «а2» площею
13,6 кв.м, ганок бетон, сарай під літ. «Б»
площею 23,9 кв.м, вбиральня під літ. «В»
площею 1,2 кв.м, погріб під літ. «Г»
площею 7,6 кв.м, хвіртка дерев. « 1»,
огорожа дерев'яна « 2», огорожа
дерев'яна « 3», колодязь/колонка «І», що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на ? частину житлового
будинку, загальною площею 74.8 кв.м,
житловою площею 48,2 кв.м, прибудова під
літ. «а», прибудова під літ. «а2» площею
13,6 кв.м, ганок бетон, сарай під літ. «Б»
площею 23,9 кв.м, вбиральня під літ. «В»
площею 1,2 кв.м, погріб під літ. «Г»
площею 7,6 кв.м, хвіртка дерев. « 1»,
огорожа дерев'яна « 2», огорожа
дерев'яна « 3», колодязь/колонка «І», що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич