справа №562/3360/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

/заочне/

"09" січня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Здолбунові
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1
просить розірвати його шлюб, укладений
з ОСОБА_2 та зареєстрований 27 липня 1991
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Здолбунівського районного управління
юстиції у Рівненській області /актовий
запис №136/, обґрунтовуючи тим, що
спільне життя між ними не склалося, у
них різні погляди на життя, відсутнє
взаєморозуміння, у зв'язку з чим
шлюбних стосунків не підтримують
більше трьох років, проживають окремо,
шлюб існує формально, примирення між
ними неможливе і збереження сім'ї
суперечить їх інтересам, на даний час
він перебуває у сімейних відносинах з
іншою жінкою.

У судове засідання сторони не
з'явилися з невідомої суду причини,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялися заздалегідь та належним
чином, клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило, згідно
поданої позивачем заяви просить
розглянути справи без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Така сукупність обставин, на думку
суду, не є перешкодою для розгляду
справи у відсутність відповідача,
оскільки у матеріалах справи достатньо
доказів про правовідносини сторін і
немає необхідності заслуховувати його
особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе
винести заочне рішення по справі, при
цьому позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення спору.

За вказаних обставин неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов доведений і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом та
підтверджується відповідним
свідоцтвами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27 липня
1991 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Здолбунівського районного управління
юстиції у Рівненській області /актовий
запис №136/, від якого мають повнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень ст.ст.21, 24 СК України
шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований в органі державної
реєстрації актів цивільного стану,
який ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Сторони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та мають окремі
бюджети, відсутність взаєморозуміння
та взаємоповаги призвели до відчуження
між сторонами, миритись вони не
бажають, втратили один до одного
почуття любові та поваги, шлюб існує
формально і подальше його збереження є
недоцільним.

На підставі всебічного дослідження
матеріалів, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стало
неможливим, оскільки суперечить
інтересам сторін.

У розпаді сім'ї винні обоє подружжя,
оскільки не вживали належних заходів
для усунення причин розпаду сім'ї та
досягнення взаєморозуміння.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

При ухваленні рішення у зв'язку із
задоволенням позову згідно положень
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає
до стягнення на користь позивача
понесені нею судові витрати у розмірі
229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК
України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88,
213-215, 224-228 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
липня 1991 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Здолбунівського районного управління
юстиції у Рівненській області /актовий
запис №136/, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок)
коп. понесених ним судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 /десяти/ днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 10 /десять/
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення у той же
строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: