Справа № 393/447/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Криворучко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем перебувають у
шлюбі, який зареєстрований 06.01.1990 року
Куцівською сільською радою
Новгородківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 01. Від спільного шлюбу неповнолітніх
дітей вони не мають. Подальше спільне
проживання і збереження сім'ї стали
неможливими, так як вони останні кілька
років припинили шлюбні відносини,
проживають в різних населених пунктах,
спільне господарство не ведуть.
Позивач створив іншу сім'ю, тому
примирення з відповідачем не можливе.
В судове засідання позивач не з'явився,
але надав письмову заяву відповідно до
якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі наполягає на їх
задоволенні, просить розглянути справу
без його участі. Терміну для примирення
не потребує. В разі неявки відповідача
наполягає на винесені заочного
рішення.

Відповідач про дату, час і місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчить
зворотнє поштове повідомлення про
отримання судової повістки. Причину
своєї неявки суду не повідомила. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд оголосивши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється СК України, зокрема ч.2 ст.
104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ч.2 ст. 114.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1
ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя та припиняється внаслідок
його розірвання на підставі рішення
суду.

В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що має істотне значення, а
тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України -
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2
ст. 112, ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 209,
212, 213, 214-215, 222, 224-227 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 06.01.1990 року Куцівською
сільською радою Новгородківського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 01- розірвати.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України,
копію повного судового рішення
направити позивачу, так як він брав
участь у справі, але не був присутній у
судовому засіданні, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
протягом двох днів з дня його складання
або за зверненням сторони
безпосередньо в суд.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію
рішення направити відповідачу ОСОБА_2
рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК