Справа № 246/13/14-ц
У Х В А Л А

9 січня 2014
року                              Те
льманівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого
судді

Чиньонова О.В.,

при
секретарі

Сокирко І.М.,

народних
засідателів:

Кобець В.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Тельманове
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
забезпечення доказів в цівільній
справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Андріївська
селищна рада Тельманівського району
Донецької області про обмеження
цивільної дієздатності та
встановлення піклування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку
цивільного судочинства з заявою про
обмеження цивільної дієздатності та
встановлення піклування над ОСОБА_3

Разом з вказаною заявою подала до суду
заяву про забезпечення доказів,
посилаючись на те, що для вирішення
питання про наявність у ОСОБА_3
психічного захворювання і здатності її
розуміти значення своїх дій та
керувати ними потрібні спеціальні
знання в галузі судової психіатрії. У
зв'язку з цим вона просила суд
забезпечити докази шляхом
витребування з Донецької обласної
психіатричної лікарні історію хвороби,
акт огляду МСЕК від 11.11.2013 року за № 2290
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
інші документи, які мають істотне
значення.

Сторони в засідання не з'явились, проте
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявуНемикіної Г.П. про
забезпечення доказів такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин суд, зважаючи, що
відповідно до ст. 32 Конституції України
та ст. 28 Закону України «Про
інформацію» позивач не зможе власними
силами отримати вказані ним докази,
тобто у нього існують складнощі в їх
отриманні, приходить до висновку про
необхідність задоволення його заяви
про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
в цівільній справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Андріївська
селищна рада Тельманівського району
Донецької області про обмеження
цивільної дієздатності та
встановлення піклування задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом
витребування медичних документів
ОСОБА_3 з Донецького обласної
психіатричної лікарні.

Зобов’язати Донецьку обласну
психіатричну лікарню направити до
Донецького обласного центру судово -
психіатричних експертиз, який
знаходиться по вул. Красноармійській, 5
в м. Донецьку, історію хвороби, акт МСЕК
від 11 листопада 2013 року за № 2290 щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інші медичні
документи, які мають істотне значення
для проведення судово – психіатричної
експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні
засідателі: