Провадження №2-зз/761/40/14
У Х В А Л А

18 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді:
Волошина В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки
та піклування Шевченківської районної
у м. Києві державної адміністрації,
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору дарування
недійсним, скасування реєстрації місця
проживання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебував
вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 23 липня 2012 р. позов
було забезпечено шляхом накладення
арешту на нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києві від 22 липня 2013 р. позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Орган опіки та піклування
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації, Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договору дарування недійсним,
скасування реєстрації місця
проживання було задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
03 жовтня 2013 р. рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 22 липня 2013 р.
залишено без змін.

В травні 2014 р. на адресу суду надійшла
заява ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову вжитих ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 23 липня 2012р., а саме
скасування арешту майна - квартири
АДРЕСА_1.

Заявниця та її представник у судовому
засіданні заяву підтримали в повному
обсязі та просили суд її задовольнити.

Інші учасники процесу, в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи оповіщались в
установленому законом порядку. Згідно
ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які
беруть участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
вказаної заяви з наступних підстав.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 липня 2013 р., яким
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Орган опіки та піклування
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації, Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договору дарування недійсним,
скасування реєстрації місця
проживання було задоволено частково,
набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи, що вжиті судом заходи про
забезпечення позову - накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1, обмежують
права власників здійснювати
розпорядження належним їм майном, то
зазначені вище, вжиті судом, заходи
забезпечення позову підлягають
скасуванню.

Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки
та піклування Шевченківської районної
у м. Києві державної адміністрації,
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору дарування
недійсним, скасування реєстрації місця
проживання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 23 липня 2012
р., а саме накладення арешту на нерухоме
майно - квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: