Справа № 663/3493/13-ц
Провадження № 2/663/72/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 січня 2014
року
м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого,
судді
Пухальського С.В.

при
секретарі
Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» в особі
представника за довіреністю ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, зазначаючи, що 10.04.2006
року з відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № б/н, за
умовами якого відповідач отримав
кредит у розмірі 2800,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
результаті порушення відповідачем
ОСОБА_2 умов зазначеного кредитного
договору станом на 31.10.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 21636,22 грн., а
саме: заборгованість за кредитом – 4168,24
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом – 15961,49 грн., а
також штраф (фіксована частина) – 500,00
грн., штраф (процентна складова) – 1006,49
грн., яку позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» та
понесені судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання з’явилась, позовні вимоги
підтримала з підстав, викладених в
позові, просила задовольнити позов.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суду не
повідомив. Суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача на підставі поданих
доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № б/н від
10.04.2006 року позивачем було надано
ОСОБА_2 кредит у розмірі 2800,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис ОСОБА_2 в заяві від
10.04.2006 р.

Заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 10.04.2006 року станом на 31.10.2013
року становить 21636,22 грн., а саме:
заборгованість за кредитом – 4168,24 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом – 15961,49 грн., а
також штраф (фіксована частина) – 500,00
грн., штраф (процентна складова) – 1006,49
грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що кредитодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами
укладеного договору був ознайомлений,
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства КБ
«ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(Паспорт серії МА № 513048, виданий
Ямпільським РВ УМВС України в Сумській
області 13.10.1998 р., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: 75700, Херсонська область, м.
Скадовськ, вул. Петровського, 8/3) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги,
50, м. Дніпропетровськ, рах. № 3111,
, МФО 305299 заборгованість
у розмірі 21636,22 грн. (двадцять одна
тисяча шістсот тридцять шість гривень
22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(Паспорт серії МА № 513048, виданий
Ямпільським РВ УМВС України в Сумській
області 13.10.1998 р., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: 75700, Херсонська область, м.
Скадовськ, вул. Петровського, 8/3) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги,
50, м. Дніпропетровськ, ,
рах. № 0001, МФО 305299 судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 229, 40
грн. (двісті двадцять дев’ять гривень 40
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В.
Пухальський