Справа № 591/9589/13-ц
Провадження № 2/591/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04 січня 2014 року
м. Суми.

Зарічний районний суд м.Суми у складі :
головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі – Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3- ті
особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3, про визнання
спадкоємцем

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом мотивує вимоги
тим, що з 1985 року мешкав в не
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, з
даного часу підтримували фактично
шлюбні стосунки, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
проживали в помешканні яке
розташоване за адресою м. Суми вулиця
Комсомольська буд. №34 кв.№59 дане
помешкання належить останній на
права приватної власності.

25 жовтня 2013 року ОСОБА_4 померла,
після її смерті залишилось її
нерухоме майно, а саме: двокімнатна
квартира №59 яка розташована за
адресою м. Суми вулиця Комсомольська
буд. №34. Позивачу відомо, що померла
має рідну сестру яка мешкає в РФ і
не бажає приймати спадщину, просить
суд визнати його спадкоємцем
четвертої черги після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав.

Представник відповідача з позовом не
згоден, зазначає, що якщо позивачем
будуть у судовому засіданні надані
належні і допустимі докази
відповідач погодиться з позовом.

Суд заслухавши сторони по справі,
свідків, дослідивши зібрані докази по
справі в їх сукупності, вважає що
позов підлягає задоволенню згідно
наступного:

Як було встановлено під час судового
засідання, що ОСОБА_1, з 1985 року
мешкав в не зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, з даного часу підтримували
фактично шлюбні стосунки, вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, проживали в помешканні яке
розташоване за адресою м. Суми вулиця
Комсомольська буд. №34 кв.№59, дане
помешкання належить ОСОБА_4 на права
приватної власності, відповідно до
свідоцтва про право власності на
житло виданого виконавчим комітетом
ОСОБА_2 міської ради народних
депутатів від 30.12.1993 року. 25 жовтня 2013
року ОСОБА_4 померла, після її смерті
залишилось її нерухоме майно,
двокімнатна квартира №59 яка
розташована за адресою м. Суми вулиця
Комсомольська буд. №34, дані обставини
у судовому засіданні
підтверджуються поясненнями сторін,
письмовими доказами, а
саме:ксерокопією паспорта позивача
а.с.6, довідкою про реєстрацію
позивача а.с.7, ксерокопією свідоцтва
про народження ОСОБА_4 а.с.8,
ксерокопією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 а.с.10, копією свідоцтва про
право власності а.с. 11 . Також судом
достовірно встановлено, що померла
має рідну сестру ОСОБА_3, яка мешкає
в РФ і не бажає приймати спадщину, що
у судовому засіданні вона
підтвердила будучи допитаною в
якості свідка, також підтвердила, що
дійсно і позивач і померла, мешкали
однією сімєю, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
часто разом у них відпочивали. Також
в обґрунтування вимог позивача в
судовому засіданні допитані свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, які також
підтвердили ті обставини, що позивач
мешкав з померлою з 1985 року, вів з нею
спільне господарство, мав спільний
бюджет. Правовідносини які виникли
між сторонами врегульовані главою 84
ЦК України , ст. 1216ЦК України « Поняття
спадкування». Спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що є всі правові
підстави вважати позивача
спадкоємцем четвертої черги,
оскільки останній з 1985 року фактично
не перебуваючи в шлюбі з померлою
ОСОБА_4 по 2013 рік вів з нею спільне
господарство, мав спільний бюджет,
утримував житло, після смерті
поховав ОСОБА_4, що підтверджують у
судовому засіданні вищезазначені
свідки..

Керуючись ст.ст.
10,11,27,29,30,31,60,174,175,224-225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 міської ради, 3- ті особи:
ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,
ОСОБА_3, про визнання спадкоємцем ,
задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем
четвертої черги за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої 25 жовтня 2013
року.

Рішення суду підлягає
апеляційному оскарженню.

Апеляційна скарга на рішення суду
особами, які брали участь у розгляді
справи, може бути подана до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів після проголошення
рішення суду і в порядку
передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
М.І. Шершак