Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 р. Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки
І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

з участю прокурора
Черкасенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

районної адміністрації Запорізької
міської ради по Жовтневому району як
орган опіки та піклування в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: комунальна
установа «Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
«Сонечко» Запорізької обласної ради,
комунальна установа «Обласна клінічна
психіатрична лікарня» Запорізької
обласної ради, про відібрання дитини у
батьків без позбавлення їх
батьківських прав, влаштування дитини
та стягнення аліментів з батьків на
дитину,

в с т а н о в и в :

Районна адміністрація Запорізької
міської ради по Жовтневому району як
орган опіки та піклування звернулась
до суду з позовом, в якому зазначила, що
на обліку відділу по Жовтневому району
служби (управління) у справах дітей
Запорізької міської ради як дитина, що
опинилася у складних життєвих
обставинах, перебуває малолітній
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1 Батьками цієї дитини є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, які в шлюбі не
перебувають.

Підставою перебування малолітнього
ОСОБА_1 на обліку служби (управління) у
справах дітей стало те, що мати ОСОБА_2 є
інвалідом через психічне захворювання,
в періоди загострення хвороби не
належним чином виконує батьківські
обов'язки; батько ОСОБА_3 зловживає
спиртними напоями, ухиляється від
виконання обов'язків щодо дитини,
вчиняє насильство в сім'ї.

Малолітній ОСОБА_1 через такі ситуації
тричі залишався без батьківського
піклування, на підставі актів про
покинуту дитину, складених
співробітниками міліції, тимчасово
влаштовувався до Дитячої лікарні № 1 м.
Запоріжжя, звідки після медичного
обстеження переводився до
Запорізького обласного
спеціалізованого будинку дитини
«Сонечко» - вказані ситуації
повторювалися 31.08.2010, 24.06.2012, 30.05.2013.

В поточному році ОСОБА_1 з 30.05.2013
перебував у Дитячій лікарні № 1. 04.07.2013
хлопчик переведений до ЗОСБД
«Сонечко», де і перебуває до цього часу.

01.10.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до
районної адміністрації спільну заяву
про повернення їм на виховання сина
ОСОБА_1.

06.11.2013 комісія з питань захисту прав
дитини дійшла висновку про
недоцільність повернення малолітнього
ОСОБА_1 в родину його батьків, оскільки
залишення дитини в сім'ї може бути
небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання. Комісія прийняла
рішення звернутися до суду від імені
органу опіки та піклування з позовом
про відібрання дитини ОСОБА_1 у батьків
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 без позбавлення їх
батьківських прав.

Позивач просить суд відібрати
малолітню дитину ОСОБА_1 у батьків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх
батьківських прав щодо дитини;

влаштувати малолітню дитину на
повне державне утримання до
комунальної установи «Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини «Сонечко»;

стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунальної установи «Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини «Сонечко» аліменти на утримання
ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 200 грн.;

стягнути з ОСОБА_3 на користь
комунальної установи «Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини «Сонечко» аліменти на утримання
ОСОБА_1 у розмірі 14 частини доходів
ОСОБА_3. але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проти позову
заперечують вважають, що належним
чином виконують батьківські обов»язки.

КУ «Запорізький обласний
спеціалізований будинок «Сонечко» з
позовом згодна.

Представник КУ «обласна клінічна
психіатрична лікарня» висловила думку
- на розсуд суду.

Прокурор вважає, що від ОСОБА_2 не слід
відбирати малолітнього сина, а ОСОБА_3
слід позбавити батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що на обліку відділу
по Жовтневому району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради як дитина, що
опинилася у складних життєвих
обставинах, перебуває малолітній
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1 Батьками цієї дитини є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, які в шлюбі не
перебувають.

Підставою перебування малолітнього
ОСОБА_1 на обліку служби (управління) у
справах дітей стало те, що мати ОСОБА_2 є
інвалідом через психічне захворювання,
в періоди загострення хвороби не
належним чином виконує батьківські
обов'язки; батько ОСОБА_3 зловживає
спиртними напоями, ухиляється від
виконання обов'язків щодо дитини,
вчиняє насильство в сім'ї.

Малолітній ОСОБА_1 через такі ситуації
тричі залишався без батьківського
піклування, на підставі актів про
покинуту дитину, складених
співробітниками міліції, тимчасово
влаштовувався до Дитячої лікарні № 1 м.
Запоріжжя, звідки після медичного
обстеження переводився до
Запорізького обласного
спеціалізованого будинку дитини
«Сонечко» - вказані ситуації
повторювалися 31.08.2010, 24.06.2012, 30.05.2013.

В поточному році ОСОБА_1 з 30.05.2013
перебував у Дитячій лікарні № 1. 04.07.2013
хлопчик переведений до ЗОСБД
«Сонечко», де і перебуває до цього часу.

01.10.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до
районної адміністрації спільну заяву
про повернення їм на виховання сина
ОСОБА_1.

06.11.2013 комісія з питань захисту прав
дитини дійшла висновку про
недоцільність повернення малолітнього
ОСОБА_1 в родину його батьків, оскільки
залишення дитини в сім'ї може бути
небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання.

Інформація відділу по Жовтневому
району служби (управління) у справах
дітей міської ради свідчить про те, що
до відділу систематично звертаються
сусіди ОСОБА_2 зі скаргами на негативні
зміни в її поведінці, викликані
хронічною хворобою. Неодноразово
відділом зафіксовано інформацію, що
батько дитини ОСОБА_3 зловживає
спиртними напоями, схильний до
агресивної поведінки і насильства в
сім'ї, не виконує батьківських
обов'язків. Крім того, через напружені
особисті стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_2
часто не живуть разом, в періоди
загострення хвороби ОСОБА_2
неодноразово залишалася наодинці з
малолітнім сином. Таким чином,
поведінка батьків і несприятлива
психологічна обстановка в родині
становлять потенційну небезпеку життю
і здоров'ю малолітнього ОСОБА_1.

Акти обстеження умов проживання родини
від 25.07.2013, 21.10.2013, складені відділом по
Жовтневому району служби (управління) у
справах дітей міської ради за адресою:
АДРЕСА_1, свідчать про те, що родина
займає 1 кімнату в комунальній квартирі
в старому двоповерховому будинку,
туалет та водопостачання на вулиці,
ванна/душ відсутні. Їжу ОСОБА_2 готує на
електроплитці у кімнаті, тут же стоїть
холодильник, зберігаються запаси
продуктів, посуд, консервація тощо,
наявні шафа-купе, побутова техніка,
необхідні речі, одяг, дитячі іграшки. В
кімнаті чисто, прибрано, речі охайно
складені. В той же час стеля в кімнаті в
чорних плямах, сильно заражена грибком,
у помешканні стоїть сильний запах
плісняви, сиро, тісно. Зі спальних місць
є лише один розкладний диван, тобто
окреме спальне місце для хлопчика 3,5
років не обладнане.

Інформація Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області свідчить
про те, що на адресу проживання родини в
2013 році були виклики міліції у зв'язку з
конфліктами п'яного ОСОБА_3 з сусідами
та у зв'язку з насильством в сім'ї щодо
ОСОБА_2 і її сина ОСОБА_1 з боку ОСОБА_3,
який зловживає алкоголем. Крім того,
зазначено, що ОСОБА_3 доставлявся до
райвідділу для складання
адмінпротоколу і що в 2013 році
громадянин знаходився на обліку
Жовтневого РВ як сімейний насильник.

Повідомлення дитячої лікарні № 1
підтверджують факти неодноразового
перебування малолітнього ОСОБА_1 в
установі у зв'язку із загостренням
захворювання його матері. Крім того,
зазначено, що у дитини є діагноз
«епілепсія, генералізовані
психомоторні приступи», адекватного
лікування хлопчик не отримував.
Адміністрація лікарні вважає, що
знаходження дитини з психічно хворою
матір'ю, неадекватне лікування може
призвести до погіршення стану здоров'я
дитини, тому порушує клопотання про
недоцільність повернення дитини в
сім'ю.

Висновок про стан здоров'я ОСОБА_1 від
03.07.2013 свідчить про те, що 30.05.2013 дитина
була хвора на ГРВІ; при обстеженні в
лікарні дитині встановлено такі
діагнози - епілепсія, генералізовані
рідкі приступи, синехії крайньої плоті,
розширене пупкове кільце, вторинна
кардіоміопатія, пролапс митрального
клапану, аномально розташована хорда
лівого шлуночка.

Інформація Запорізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді свідчить про те, що
ОСОБА_2 відмовилася від співпраці з
Центром, психологічних консультацій,
відвідування її родини за місцем
проживання, також відмовилася від
контролю з боку Центру щодо
своєчасності отримання нею
необхідного медичного лікування і
догляду. ОСОБА_3 також не бажає
співпрацювати із Центром.

Згідно довідки головного лікаря КУ
«ОКПЛ» ЗОР, ОСОБА_2 знаходиться на
діспансерному обліку у
лікаря-психіатра з діагнозом
«Шизофренія, параноїдна форма,
епізодичний тип перебігу з наростаючим
дефектом. Параноїдний синдром».

Вищевикладені обставини свідчать про
те, що захворювання матері ОСОБА_2,
поведінка батька ОСОБА_3 і невиконання
ним батьківських обов'язків,
несприятлива психологічна обстановка
в родині, неналежні умови проживання
становлять потенційну небезпеку життю,
здоров'ю і моральному вихованню
малолітнього ОСОБА_1, повернення дитини
в родину батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
наразі суперечить життєвим інтересам
дитини.

На підставі статті 170 Сімейного кодексу
України суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини 1 статті 164 цього Кодексу, а
також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. При
задоволенні позову суд вирішує питання
про влаштування дитини і стягнення
аліментів з батьків на дитину.

На підставі частини 1 статті 182
Сімейного кодексу України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів. Стаття 184
Сімейного кодексу України містить
норму про те, що суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Зважаючи на те, що мати дитини ОСОБА_2
має хронічне захворювання та є
інвалідом, беручи до уваги розмір
пенсії ОСОБА_2, суд вважає можливим
стягувати з неї аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі у
розмірі 200 гривень на місяць.

З ОСОБА_3 суд стягує аліменти у
розмірі 14 частини з усіх видів його
заробітку, враховуючи те, що він
займається підприємницькою
діяльністю, а також працює в ТОВ
Андема».

Позов доказано свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, пенсійним
посвідченням ОСОБА_2, випискою х
єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, що
свідчить про підприємницьку
діяльність ОСОБА_3, довідками про склад
сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інформацією
відділу по Жовтневому району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради довідкою про
розмір пенсіє ОСОБА_2, висновком про
стан здоров»я, фізичний та розумовий
розвиток дитини, рішенням комісії з
питань захисту прав дитини, Актами
обстеження умов проживання сім»ї
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, довідками
Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про скоєння ОСОБА_3
насильства в сім»ї, заявами громадян на
адресу міського центру соціальних
служб для сім», дітей та молоді про
сварки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими
матеріалами справи.

На підставі ст..88 ЦПК України суд стягує
з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України,
ст..ст.15,170,180-182,184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у батьків ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 без
позбавлення їх батьківських прав щодо
дитини.

Влаштувати малолітню дитину ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на повне державне
утримання до комунальної установи
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
на користь комунальної установи
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в
твердій грошовій сумі 200 грн. на місяць,
починаючи з 27.11.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь комунальної установи
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у
розмірі 14 частини доходів ОСОБА_3. але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку кожного
місяця, починаючи з 27.11.2013 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь держави судовий збір у сумі
453 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення, особами, які були
відсутні у судовому засіданні, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Смолка І.О.