Справа № 405/117/14-ц
УХВАЛА

"10" січня 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Шевченко
І.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,-

Встановила:

Державний виконавець Бондаревська О.О.
звернулась в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України щодо боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що на
примусовому виконанні у Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження, відкрите на підставі ст
ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче
провадження», за виконавчим листом: №
2-1941/2011 від 11.10.2011 року, виданого
Ленінським районним судом м.
Кіровограда про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29.06.2011 року і до досягнення ОСОБА_5
повноліття, тобто до 10.07.2015 року.

Боржник самостійно не виконує рішення
суду. Крім того, державний виконавець
вважає, що існує ймовірність виїзду
боржника за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянин України має право виїхати з
України, крім випадків, передбачених
цим законом та в’їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови
КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про
затвердження Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення»,
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта/проїзного документа, або якщо
громадянин вже має паспорт, йому може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
Закону, зокрема в разі, коли – діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України; він ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що відсутні підстави для задоволення
подання державного виконавця, так як
дане містить лише копію виконавчих
документів і постанови про відкриття
виконавчого провадження, , відсутні
дані про вручення боржнику постанови
про відкриття виконавчого провадження,
перевірки його місця знаходження за
адресою реєстрації, доказів накладення
арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд,
-

Ухвалила:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про обмеження боржника
ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко