Справа № 279/3149/14-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1123/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.

суддя Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області Ольшевська Н.В. розглянув в
приміщенні суду в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності ,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
встановлення факту прийняття ним
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно.

На обгрунтування позовних вимог
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його дід ОСОБА_5, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Він фактично прийняв спадщину після
смерті діда ОСОБА_5, так як до нього
перейшло все майно діда, він доглядає
за спадковим будинком, тобто вступив в
фактичне володіння та користування
спадковим майном.

Однак, в установлений законом строк він
не звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини.

Крім нього спадкоємцями після смерті
ОСОБА_5 є відповідачі по справі, які не
заперечують проти прийняття ним
спадкового майна.

А тому, він звернувся до суду з даним
позовом та просить встановити факт
прийняття ним спадкового майна, яке
залишилось після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у виглдяі
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та
визнати за ним право власності на
вказана майно.

Сторони до суду не з"явились, надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність, позивач позов підтримує,
відповідачі не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дід позивача ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1.

Після смерті діда позивач фактично
прийняв спадщину, до нього перейшло
майно покійного, він доглядає за
спадкоим будинокм, у нього знаходяться
всі правовстановлюючі документи.

Однак, в установлений законом строк
позивач не звернувся до нотаріальної
контори, що вбачається з листа
Коростенської районної державної
нотаріальної контори від 17.06.2014 року,
відповідно до якого після смерті
ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась,
спадкоємці з заявами про прийняття
спадщини не зверталиль.

Крім позивача спадкоємцями після
смерті ОСОБА_5 є відповідачі по справі,
які не заперечують проти прийняття
останнім спадкового майна.

На підставі вищевикладеного, є
підстави вважати, що всі обставини,
викладені в позові, знайшли своє
підтвердження, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК
України, ст. ст. 548, 549, 553 ЦК України (1963
р.), суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
визнати за ним право власності на
вказане спадкове майно.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: