Справа № 308/7796/14-ц
У Х В А Л А

18 червня 2014 року

м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_1 Ото та
відділ реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгороду Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
визнання рішення іноземного суду, що не
підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням,
де заінтересовані особи ОСОБА_1 Ото та
відділ реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгороду Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
визнання рішення іноземного суду, що не
підлягає примусовому виконанню, в
якому просить суд визнати рішення
районного суду м. Михайлівці по справі
№ 11/С/80/2011-12, НОМЕР_1, що набуло чинності
17 жовтня 2011 року та стало до виконання 30
січня 2012 року, про розірвання шлюбу між
громадянином України ОСОБА_1 та
громадянином Словацької республіки
ОСОБА_1 Ото.

Частиною 1 ст. 400 ЦПК України
передбачено, що клопотання про
визнання рішення іноземного суду, що не
підлягає примусовому виконанню,
подається заінтересованою особою до
суду в порядку встановленому статтями
392-394 цього Кодексу для подання
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду, з урахування
особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 400 ЦПК України до
клопотання про визнання рішення
іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, додаються такі
документи: 1) засвідчена в
установленому порядку копія рішення
іноземного суду, про визнання якого
порушується клопотання; 2) офіційний
документ про те, що рішення іноземного
суду набрало законної сили, якщо це не
зазначено в самому рішенні; 3)
засвідчений відповідно до
законодавства переклад перелічених
документів українською мовою або
мовою, передбаченою міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 4 ст. 394 ЦПК України суд,
встановивши, що клопотання і документи,
що додаються до нього, не оформлено
відповідно до вимог, передбачених цією
главою, або до клопотання не додано всі
перелічені документи, залишає його без
розгляду та повертає клопотання разом
з документами, що додано до нього,
особі, що його подала.

Розглянувши клопотання та додані до
нього документи приходжу до наступного
висновку.

Так, до клопотання додано наступні
документи: ксерокопія рішення
районного суду м. Михайлівці по справі
№ 11/С/80/2011-12, НОМЕР_1; ксерокопія
перекладу вказаного рішення та
апостилю на українську мову.

Таким чином, додані до клопотання
документи оформлені не у відповідності
ч. 2 ст. 400 ЦПК України, а також не додано
всі перелічені документи, які
передбачено надати до зазначеного
клопотання для звернення до суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що
клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення
іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню підлягає
залишенню без розгляду та поверненню
його заявниці разом з доданими до нього
документами.

Керуючись ст. 394 ч. 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, заінтересовані
особи ОСОБА_1 Ото та відділ реєстрації
актів цивільного стану по м. Ужгороду
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню – залишити без
розгляду та повернути його разом з
доданими до нього документами
заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя

Сарай А.І.