Справа № 379/10/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його мати ОСОБА_3, яка проживала
та була зареєстрована в АДРЕСА_1 За
життя ОСОБА_3, 20.10.2009 року, зробила
заповітне розпорядження, відповідно до
якого належний їй житловий будинок із
погосподарськими спорудами, що
розташований АДРЕСА_1 Таращанського
району Київської області, належне їй
право на земельну ділянку ( пай), що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на земельну
ділянку серії РЗ №274177, виданого 05.12.2002
року Таращанською районною державною
адміністрацією Київської області
заповіла своїй дочці ОСОБА_2, а належний
їй житловий будинок та погосподарські
будівлі, які прилягають до нього, що
розташований в АДРЕСА_2 Таращанського
району Київської області заповіла
своєму синові ОСОБА_1.

19.12.2013 року державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на спадковий
житловий будинок померлої, що
розташований АДРЕСА_2 Таращанського
району Київської області, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на нього та запропоновано звернутися
до суду.

Позивач просить суд встановити факт
належності ОСОБА_3 житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_2 Таращанського
району та визнати за ним право
власності на даний спадковий житловий
будинок.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, про час та
місце слухання справи належним чином
повідомлені, просять суд слухати
справу у їх відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи належним чином повідомлена,
проте надав до суду заяву в якій
просить суд слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає та
не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачкою позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати позивача та відповідачки
ОСОБА_3, яка проживала до дня смерті та
була зареєстрована в АДРЕСА_1 За життя
ОСОБА_3, 20.10.2009 року, зробила заповітне
розпорядження, відповідно до якого
належний їй житловий будинок із
погосподарськими спорудами, що
розташований АДРЕСА_1 Таращанського
району Київської області, належне їй
право на земельну ділянку ( пай), що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на земельну
ділянку серії РЗ №274177, виданого 05.12.2002
року Таращанською районною державною
адміністрацією Київської області
заповіла своїй дочці - ОСОБА_2, а
належний їй житловий будинок та
погосподарські будівлі, які прилягають
до нього, що розташований в АДРЕСА_2
Таращанського району Київської
області заповіла своєму синові -
ОСОБА_1, позивачу в справі.

В установлений законом строк з дня
відкриття спадщини, позивач звернувся
до нотаріальної контори з питанням
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

19.12.2013 року державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на спадковий
житловий будинок померлої ОСОБА_3, що
розташований АДРЕСА_2 Таращанського
району Київської області, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на нього та запропоновано звернутися
до суду.

Відповідно до виписок з
погосподарських книг Лісовицької
сільської ради за 1991-2013 роки головою
домогосподарства, яке розташоване в
АДРЕСА_2 Таращанського району,
зазначена ОСОБА_3 та було власником
даного господарства.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_2
Таращанського району, у господарстві
спадкодавця є житловий будинок, погріб
з шийкою, відкрита веранда, прибудова,
прибудова, сарай, сарай-прибудова,
гараж, убиральня, сарай, огорожа, ворота
з хвірткою. Вартість даного
будинковолодіння становить 157980 грн.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та
виходячи з того, що відповідно із ст. 392
ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за
позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223, 1258, 1261 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з
погосподарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_2 Таращанського
району Київської області, належав
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий житловий будинок з
погосподарськими спорудами та
будівлями, який розташований в АДРЕСА_2
Таращанського району Київської
області, вартістю 157980 грн, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:
Потеряйко С. А.