Справа № 713/1001/14-ц
Провадження №2/713/395/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідачки ОСОБА_1

Посилаються на те, що згідно
укладеного договору №б/н від 17.03.2008
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
15000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк», 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку складає між нею та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п.8.6. Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Однак у порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідачка
ОСОБА_1 належним чином не виконала умов
договору, в зв'язку з чим станом на
30.04.2014 року заборгованість за кредитним
договором становить 27600,90 грн., яка
складається із наступного: 7023,17 грн. -
заборгованість за кредитом; 14152,03 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4635,18 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1290,52 грн. -
штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1
на користь банку заборгованість за
кредитним договором №бн від 17.03.2008
року в розмірі 27600,90 грн. та судові
витрати.

До початку розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ПАТ КБ
«ПриватБанк», позовні вимоги
підтримують в повному об'ємі, просять
їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилася, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи. До початку розгляду надала
заперечення на позовну заяву, в якому
зазначає, що позовні вимоги не визнає,
оскільки кредитний договір не
укладала, кредитні кошти не отримувала,
вважає, що працівники Вижницького
відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»
сфальсифікували матеріали кредитного
договору, оскільки раніше вона брала
кредитну карточку на 2000,00 грн. і в них
залишилась копія паспорту. Крім того
позивач не надав до суду копію чи
оригінал кредитного договору, на який
посилається в позовній заяві. Просила
винести рішення, яким в позові ПАТ КБ
«ПриватБанк» про стягнення з неї
заборгованості 27600,90 грн. відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між
позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір
№б/н від 17.03.2008 року, останній надано
кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, термін дії картки по
березень 2012 року, що підтверджується
копією договору.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк», 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію.

З копії заяви ОСОБА_1 від 17.03.2008 року
вбачається, що остання своїм підписом
надала свою згоду, що підписана нею
заява разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою і
Тарифами складає між нею та банком
договір про надання банківських
послуг.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п.6.6. Умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов
договору свої зобов'язання за вказаним
договором не виконала, у зв'язку з чим
за нею склалась заборгованість, яка
станом на 30.04.2014 року становить 27600,90
грн., яка складається із наступного:
7023,17 грн. - заборгованість за кредитом;
14152,03 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 4635,18 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1290,52 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
письмової форми.

Наказом Приватбанку від 24.05.2005 року
«Про впровадження спрощеної форми
укладення Договору» встановлено, що
спрощена форма укладення Договору про
надання банківських послуг - кредитної
картки, зумовлюється підписом клієнта
Заяви про надання послуг. В заяві
клієнт зазначає, що ознайомлений і
згідний з Умовами і Правилами надання
послуг.

Дана заява відповідає правилам
встановленим ст.55 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» згідно
якої відносини банку з клієнтом
регулюються законодавством України,
нормативно-правовими актами
Національного банку та угодами
(договорами) між клієнтом та банком,
Положенню про порядок емісії платіжних
карток і здійснення операцій з їх
застосуванням, затвердженого
постановою Правління Національного
банку України від 19.04.2005 року №137,
наказу Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» від 24.05.2005 року «Про
впровадження спрощеної форми
укладення договору».

Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

З роз'яснень, викладених у п.11 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судове рішення у цивільній справі» за
№14 від 18.12.2009 року вбачається, що у
мотивувальній частині рішення слід
наводити дані про встановлені судом
обставини, що мають значення для
справи, їх юридичну оцінку та визначені
відповідно до них правовідносини, а
також оцінку всіх доказів, розрахунки,
з яких суд виходив при задоволенні
грошових та інших майнових вимог.
Встановлюючи наявність або
відсутність фактів, якими
обґрунтовувалися вимоги чи
заперечення, визнаючи одні та
відхиляючи інші докази, суд має свої
дії мотивувати та враховувати, що
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях (ч.4 ст.60 ЦПК). Оскільки
правом на звернення до суду за захистом
наділена особа в разі порушення,
невизнання або оспорювання саме її
прав, свобод чи інтересів, а також у
разі звернення до суду органів та осіб,
яким надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб або
державні та суспільні інтереси (ч.1 та 2
ст.3 ЦПК), то суд повинен встановити, чи
були порушені, невизнані або оспорені
права, свободи чи інтереси цих осіб, а
якщо були, то вказати, чи є залучений у
справі відповідач відповідальним за
це.

Що стосується заперечення на позовні
вимоги відповідача ОСОБА_1 суд вважає
їх необґрунтованими, оскільки
відповідачкою ОСОБА_1 будь-яких
доказів, які б свідчили про те, що
відповідачка не користувалася
кредитною карткою, грошові кошти з
кредитної картки зняті іншою особою, а
не відповідачем, суду не надано.

На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягають
до задоволення в сумі 27600,90 грн.

Крім того з відповідачки необхідно
стягнути на користь позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» судовий збір в сумі 276,01
грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН-НОМЕР_1), зареєстрованої та
жительки с.Банилів вул.Українська, 19,
Вижницького району Чернівецької
області, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (рах. №3111 , МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 17.03.2008
року станом на 30.04.2014 року в сумі 27600
(Двадцять сім тисяч шістсот) гривень 90
(Дев'яносто) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(рах.№0001, , МФО 305299)
судові витрати, а саме, судовий збір в
сумі 276 (Двісті сімдесят шість) гривень
01 (одна) копійка.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич