РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06лютого2014року
м. Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мамалуй М.В.

при секретарі
Черкасовій О.В.

за участю:позивача
ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача
Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Добропільської міської ради,
комунального підприємства
«Добропільська служба єдиного
замовника» про визнання права
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Добропільської міської ради,
КП«Добропільська служба єдиного
замовника» про визнання права
користування жилим приміщенням. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що її
чоловік ОСОБА_5, мав статус учасника
ліквідації аварії на ЧАЕС, з 01 березня
1994 року працював на посаді водія 1
взводу Десятого воєнізованого
гірничорятувального загону (далі - 10
ВГРЗ) і був звільнений 06 січня 2005 року у
зв'язку зі смертю.

Чоловік перебував на квартирному
обліку. У травні 2000 року ОСОБА_5 було
надано у користування квартиру по
АДРЕСА_1, яка знаходилась на балансі
загону. В грудня 2000 року будинок 2а
знято з балансу 10 ВГРЗ та передано у
комунальну власність. Документи
стосовно права користування та
проживання працівників загону по
провулку Поштовий до передачі у
комунальну власність не збереглись.

З травня 2000 року вони проживали у
вказаній квартирі, неодноразово
звертались до адміністрації загону з
питань оформлення документів на право
користування квартирою. Вона з дочкою
після смерті чоловіка проживає у
вказаній квартирі, оскільки не має
іншого житла. Просить визнати за нею
право на користування квартирою по
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав
позовні вимоги.

У судовому засіданні представник
відповідача КП «Добропільська служба
єдиного замовника» Какаріна Л.Г., яка
діє на підставі довіреності, суду
пояснила, що позивачка проживає у
зазначеній квартирі, сплачує
комунальні послуги, доглядає за житлом.
Проти позову не заперечує.

Представник відповідача
Добропільської міської ради надала
заяву про розгляд справи без їхньої
участі, просить винести рішення на
розсуд суду.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6
показав, що він працює у 1 взводі 10 ВГРЗ
на посаді начальника та приймав
рішення у 2000 році про надання ОСОБА_5
квартири у користування як робітнику
та особі, що має статус учасника
ліквідації аварії на ЧАЕС, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитані у
судовому засіданні підтвердили, що
сім'я ОСОБА_5 мешкає з 2000 року у квартирі
АДРЕСА_1

Судом досліджені матеріали справи,
відповідно до яких:

ОСОБА_5 працював на посаді водія 1
взводу 10 ВГРЗ з 01 квітня 1994 року по 06
січня 2005 року, перебував на квартирному
обліку. Звільнений у зв'язку зі смертю
(а.с.8-9).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1
ОСОБА_5 мав статус учасника ліквідації
аварії на ЧАЕС (а.с.7).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
підтверджується, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Із відповіді Десятого ВГРЗ від 29
вересня 2013 року № 10/2-1376 (а.с.11-12)
вбачається, що житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, передано на баланс
ДХК "Добропіллявугілля", на підставі
рішення Добропільської міськради від
28.12.2000 року, яким припинено право
користування 10 ВГРЗ частиною земельної
ділянки по АДРЕСА_1. Документи про право
користування та проживання
працівників загону по провулку
Поштовий м.Добропілля до передачі
житлового фонду у комунальну власність
не збереглися.

Свідоцтвом серії НОМЕР_3 підтверджено,
що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22 липня
1978 року (а.с.5).

У акті ТОВ "Добропільське
експлуатаційне підприємство" від 24
вересня 2013 року вказано, що у квартирі
АДРЕСА_1 з 2000 року і по теперішній час
мешкають ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_9
(а.с.14). Заборгованості по квартплаті,
водопостачанню, електроспоживанню не
має (а.с.15-17).

Відповідно до довідки Никанорівської
сільради від 08 липня 2013 року: ОСОБА_1
разом з донькою ОСОБА_9 зареєстровані в
зруйнованому будинку неприродному для
поживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

З копії особового рахунку наданого КП
«Добропільська служба єдиного
замовника» вбачається, що за адресою:
квартира АДРЕСА_1, особи, які були
прописані за цією адресою станом на 25
грудня 2013 року виписані.

За довідкою ТОВ "Добропільське БТІ"
право власності за адресою: квартира
АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Статтею 9 Житлового кодексу України
передбачено, що громадяни мають право
на одержання у безстрокове
користування у встановленому порядку
жилого приміщення в будинках
державного чи громадського житлового
фонду, або на одержання за їх бажанням
грошової компенсації за належне їм для
отримання жиле приміщення для
категорій громадян, визначених
законом, або в будинках
житлово-будівельних кооперативів.
Ніхто не може бути виселений із
займаного жилого приміщення або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням інакше як з підстав і в
порядку, передбачених законом.

Постановою від 11 грудня 1984 р. № 470 "Про
затвердження Правил обліку громадян,
які потребують поліпшення житлових
умов, і надання їм жилих приміщень в
Українській РСР" в редакції від 09.11.1995
року, що діяла на час передачі квартири
у користування, вказано:

П.2. Жилі приміщення надаються
громадянам, які потребують поліпшення
житлових умов, постійно проживають у
даному населеному пункті, як правило, у
вигляді окремої квартири на сім'ю.

П.3. На підприємствах, в установах,
організаціях пропозиції з питань
квартирного обліку і надання жилих
приміщень підготовляються комісією по
житлово-побутовій роботі
профспілкового комітету і вносяться
нею на спільний розгляд адміністрації
підприємства, установи, організації чи
органу кооперативної або іншої
громадської організації та
відповідного профспілкового комітету.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебував на квартирному обліку, як
працівник 1 взводу 10 ВГРЗ і особа, що є
учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, та
отримав у користування квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, де постійно мешкав
разом із дружиною ОСОБА_1 та донькою
ОСОБА_9

На підставі викладеного, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та визнати за нею право
користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р ІШ И В:

Позов ОСОБА_1 до Добропільської міської
ради, комунального підприємства
«Добропільська служба єдиного
замовника» про визнання права
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
користування квартирою АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
Мамалуй М.В.

06.02.2014