Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/900/14-ц
Провадження по справі 2/281/115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі : головуючого - судді
Бичківської К.Г.

при секретарі
Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували в шлюбі з 26.02.2011 року
по 01.04.2014 року. Рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області №359/1078/14-ц від 01.04.2014
року шлюб розірвано. Від спільного
проживання мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
мотивуючи це тим, що вони з
відповідачем разом не проживають,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
а донька проживає з нею і перебуває на
її утриманні. В даний час вона ніде не
працює. В зв'язку з зазначеними
обставинами сім'я перебуває в
скрутному матеріальному становищі.

Просить стягувати аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/3 частини
всіх доходів відповідача, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до її
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з"явилась, але надіслала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. На адресу суду надійшов
протокол допиту ОСОБА_2 Бориспільським
міськрайонним судом від 10.06.2014,
відповідно до якого, він в повному
обсязі визнав позовні вимоги, згоден
сплачувати аліменти в розмірі про який
просить позивач, просить справу
розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позивач та відповідач перебували в
шлюбі, який рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
№359/1078/14-ц від 01.04.2014 року був
розірваний.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 15.07.2011 року батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Довідкою Липниківської сільської ради
від 22.05.2014 року № 1076 та актом обстеження
матеріально-побутових умов № 194 від
22.05.2014 року, стверджується, що донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що донька відповідача є
малолітньою, а ОСОБА_2 добровільно
допомоги на її утримання не надає, то
суд вважає, що з нього слід стягувати
аліменти в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного
Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ОКПП "Київ", Київської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх доходів
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 23 травня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць,
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області на рішення суду
подається через Лугинський районний
суд протягом десяти днів з дня
оголошення рішення.

Суддя
Бичківська К.Г.