Справа 359/4543/14-ц
Провадження 6/359/194/2014
У Х В А Л А

Іменем України

6 червня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Саган В.М.

при секретарі - Макоді Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Борисполі
подання державного виконавця Супрун
Людмили Юріївни відділу Державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції Супрун Л.Ю.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання ним виконавчого напису № 28
від 13.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ТОВ ФК "ІнвестКредитГруп" в
рахунок відшкодування шкоди
заподіяної злочинами у розмірі 64 811 грн.
42 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що боржник рішення не виконує та борг
не сплачує. Боржник неодноразово
викликався до ВДВС для сплати
заборгованості, проте вимоги
державного виконавця він ігнорує.
Таким чином, боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього виконавчим написом нотаріуса, у
зв'язку з цим заявник просить суд
винести ухвалу, якою встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за межі
України, без вилучення паспорта, до
виконання ним зобов'язань по
виконавчому напису.

Державний виконавець ВДВС
Бориспільського МУЮ Супрун Л.Ю. в
судове засідання не з'явилася, однак
через канцелярію суду подала заяву від
06.06.2014 р., в якій просить слухати подання
у її відсутність.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував
матеріали вказаної справи та дійшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні у
ВДВС Бориспільського МУЮ перебуває
виконавчий напис № 28, виданий
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу про
стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК
"ІнвестКредитГруп" боргу в розмірі 64 811
грн. 42 коп.

28.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. 28.01.2014 року
також державним виконавцем зроблено
запит щодо доступу до персональних
даних.

Частиною 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачені обов'язки, які
покладені на боржника, зокрема,
утримання від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надання у строк,
встановлений державним виконавцем,
достовірних відомостей про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах; своєчасна явка
за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Боржник неодноразово викликався до
ВДВС Бориспільського МУЮ для сплати
заборгованості, проте на виклики не
з'являвся.

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 не
виконує виконавчий напис нотаріуса,
борг не сплачує, у зв'язку з чим, за ним
рахується заборгованість.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України" громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Враховуючи, що за боржником рахується
заборгованість щодо виконання
виконавчого напису нотаріуса, а також
те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, суд має вжити заходи шляхом
встановлення тимчасової заборони на
виїзд боржника за межі України на
період до повного погашення боргу.

Таким чином, суд вважає можливим
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1 за
межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 12, 18 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст. 217,
377-1 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Супрун
Людмили Юріївни відділу Державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, до моменту фактичного
виконання виконавчого напису № 28 від
13.01.2014 року, виданий приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК
"ІнвестКредитГруп" в рахунок
відшкодування шкоди заподіяної
злочинами у розмірі 64 811 грн. 42 коп.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з
дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Саган В.М.