Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"08" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира у складі:

головуючого судді - Маслак В,П.,

при секретарі - Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Житомирі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення
з останнього 800 грн. аліментів на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно до повноліття сина.
Позивачка зазначає, що 18.01.2008р. вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син -
ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовані тим, що
останнім часом подружні стосунки з
відповідачем погіршилися, почали
виникати непорозуміння з багатьох
питань, зокрема, щодо ведення
домашнього господарства, подружніх
прав та обов'язків, розподілу коштів
сімейного бюджету, виховання сина. Крім
того, відповідач зловживає спиртними
напоями. Стверджує, що відповідач
ухиляється від утримання сина.

Позивачка в засідання суду не
з'явилася, в заяві від 08.01.2014р.
підтримала позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу, уточнила позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
аліментів в сумі 400 грн. щомісячно,
просить розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в заяві від 08.01.2014р. уточнені
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
просить розглядати справу за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що уточнені
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 18.01.2008р., Відділом реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
МУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис
№36.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено судом, сторони не
підтримують шлюбних стосунків,
спільного господарства не ведуть,
примирення не бажають. Син - ОСОБА_3
проживає з матір'ю, що підтверджується
довідкою КП "ВЖРЕП №16" від 15.11.2013р. №890.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін, що відповідно до ст.
112 Сімейного кодексу України є
підставою для розірвання шлюбу.

Статтею 51 Конституції України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дітей до їх повноліття.

Як вже зазначалося, позивачка просить
стягувати з відповідача 400 грн.
аліментів щомісячно до повноліття
сина, відповідач вказані вимоги визнав
в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог про стягнення аліментів на
утримання дитини у розмірі 400,00 грн.
щомісячно,-

Керуючись ст.109-112,180 -184 СК України,
ст.ст.10,11,60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
МУЮ 18.01.2008р., актовий запис №36.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400
(чотириста) грн. щомісячно, починаючи з
20.11.2013 року і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок витрати зі сплати судового
збору за подання позову.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. П. Маслак