Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес - Банк» до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
05 травня 2014 року позивач ПАТ
«Акціонерний банк «Експрес - Банк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 28
березня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» було
згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник)
отримала кредит у розмірі 9300 грн. 00 коп.
строком на 24 місяці з 28.03.2013 року по
28.03.2015 року зі сплатою 23 % річних з
погашенням кредиту згідно з умовами
кредитного договору. Позивач надав
кредит відповідачу шляхом
перерахування на поточний (картковий)
рахунок відповідача суми в розмірі 9300
грн. Однак відповідач
порушила виконання своїх зобов'язань в
частині погашення кредиту та сплати
процентів згідно з графіком погашення.
Оскільки відповідачка добровільно не
погасила суму боргу, то позивач
звернувся до суду та просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитом в розмірі 5032,00 грн., суму боргу
за простроченим кредитом в розмірі 2
779,69 грн., заборгованість за відсотками
в розмірі 108,69 грн., суму боргу за
простроченими відсотками в розмірі 682,86
грн., суму боргу по комісії в розмірі 93,00
грн., суму боргу по простроченій
комісії в розмірі 139,50, суму пені за
кредитом в розмірі 137,44 грн., суму пені
за відсотками в розмірі 57,84 грн., суму
пені по комісії в розмірі 10,32 грн.,
інфляційні нарахування за
простроченим кредитом в розмірі 39,76
грн., інфляційні нарахування за
простроченими відсотками в розмірі 13,85
грн., суму штрафу за порушення умов
кредитного договору в розмірі 930,00 грн.,
витрати в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, але до суду надійшла
заява про розгляд справи в його
відсутність та підтримання позовних
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином: в судове засідання на
05.06.2014 р. на 15 год.30 хв. була повідомлена
31.05.2014 року, в судове засідання на 28.08.2014
р. на 13.00 год. повідомлена 19.07.2014 року, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення їй
повісток. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, не повідомила суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що 28
березня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» було
згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник)
отримала кредит у розмірі 9300 грн. 00 коп.
строком на 24 місяці з 28.03.2013 року по
28.03.2015 року зі сплатою 23 % річних з
погашенням кредиту згідно з умовами
кредитного договору. - (а.с. 4-7).
судовому засіданні укладений договір
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позивач надав кредит відповідачу
шляхом перерахування на поточний
рахунок відповідача суми в розмірі 9300,00
грн., що підтверджується меморіальними
ордерами № 1229 та 1230 від 28.03.2013 року. -
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Однак, відповідач порушила умови
року, що проявилося в порушенні
строків повернення кредитної
заборгованості та порушення п.5.2.4
кредитного договору, змінивши номер
поточного (карткового) рахунку, на який
здійснюється зарахування заробітної
плати та інших виплат від підприємства,
яке було та продовжує бути
роботодавцем на момент укладення
кредитного договору.
Станом на 20.03.2014 року
заборгованість за кредитним договром
кредитом в розмірі 5032,00 грн., сума боргу
за простроченим кредитом в розмірі 2
779,69 грн., сума боргу за відсотками в
розмірі 108,69 грн., сума боргу за
простроченими відсотками в розмірі 682,86
грн., сума боргу по комісії в розмірі 93,00
грн., сума боргу по простроченій
комісії в розмірі 139,50, сума пені за
кредитом в розмірі 137,44 грн., сума пені
за відсотками в розмірі 57,84 грн., сума
пені по комісії в розмірі 10,32 грн.,
інфляційні нарахування за
простроченим кредитом в розмірі 39,76
грн., інфляційні нарахування за
простроченими відсотками в розмірі 13,85
грн., сума штрафу за порушення умов
кредитного договору в розмірі 930,00
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1
всупереч вимогам кредитному договору
не сплачується заборгованість.
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169,
ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
- Банк» до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
- Банк» (адреса: 65014, м. Одеса, вул.
Канатна, буд. 26, ідентифікаційний , р/р 2, МФО 322959,
одержувач: АБ "Експрес-банк")
заборгованість за кредитним договором
№54151/363/к5 від 28.03.2013 року на загальну
суму 10 024 (десять тисяч двадцять чотири)
гривні 95 (дев'яносто п'ять) копійок
станом на 20 березня 2014 року, яка
складається з: суми боргу за кредитом в
розмірі 5032,00 грн., суми боргу за
простроченим кредитом в розмірі 2 779,69
грн., суми боргу за відсотками в розмірі
108,69 грн., суми боргу за простроченими
відсотками в розмірі 682,86 грн., суми
боргу по комісії в розмірі 93,00 грн., суми
боргу по простроченій комісії в
розмірі 139,50, суми пені за кредитом в
розмірі 137,44 грн., суми пені за
відсотками в розмірі 57,84 грн., суми пені
по комісії в розмірі 10,32 грн.,
інфляційні нарахування за
простроченим кредитом в розмірі 39,76
грн., інфляційні нарахування за
простроченими відсотками в розмірі 13,85
грн., суми штрафу за порушення умов
кредитного договору в розмірі 930,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
- Банк» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд 26,
ідентифікаційний , р/р
2, МФО 322959, одержувач: АБ
"Експрес-банк") судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко