РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Бондарчука В.В.,

при секретарі
Потаніній О.О.,

з участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

6 листопада 2013 року ОСОБА_3
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що відповідач,
будучи батьком дитини матеріальної
допомоги на її утримання в
добровільному порядку не надає, для
забезпечення її потреб, позивач вважає
за необхідне стягнути аліменти з
відповідача на утримання дочки в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходу.

Представником позивача в
судовому засіданні позовні вимоги було
підтримано в повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов визнав
частково, зазначив, що ОСОБА_4 згідний
сплачувати аліменти в розмірі ? частини
всіх видів його доходу.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач, будучи батьком дитини
матеріальну допомогу на її утримання
не надає, хоча відповідно до вимог ст.180
СК України зобов'язаний таку допомогу
надавати і за станом свого здоров'я та
матеріальним становищем в змозі її
надавати. Відповідач є працездатним,
має постійний дохід, інших утриманців
не має.

Згідно довідки комітету
самоорганізації населення мікрорайону
Ружична, малолітня ОСОБА_5 проживає
разом із матір'ю по АДРЕСА_1

Судом враховуються, що ОСОБА_4 працює
диспетчером управління повітряного
руху Луганської служби обслуговування
повітряного руху Харківського
регіонального структурного підрозділу
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України, має постійний дохід у виді
заробітної плати, тому розмір
аліментів, що підлягає стягненню з
відповідача на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітньої ОСОБА_5, суд,
відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК
України, з урахуванням матеріального
стану платника аліментів, визначає в
розмірі ? частини всіх видів його
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Судові витрати по справі - судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з
ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 6 листопада 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь
держави (Одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, рр.
0490, банк одержувача: ГУДКСУ в
Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД
22030001, ідентифікаційний код суду 26515061,
пункт ставок судового збору 1.1).

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: