Справа № 588/2148/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
Н.В., з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 сільська рада, третя особа
ОСОБА_4 про встановлення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 вернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 сільської ради, третя
особа ОСОБА_5, в якій зазначає, що 25
жовтня 2005 року в м.Тростянець померла
її мати ОСОБА_6, після смерті якої
залишилась спадщина: земельна частка
(пай) розміром 3,25 га, яка розташована на
землях ОСОБА_3 сільської ради та
перебуває у колективній власності САПТ
ЗТ ім.Ватутіна. Померла заповіту не
складала, тому відповідно до ст.1261 ЦК
України позивачка та її рідна сестра –
ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями за
законом. Інших спадкоємців у померлої
не має. Коли вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, їй відмовили у
зв’язку з пропуском встановленого
законом строку, та роз’яснили її право
звернутися до суду з позовом про
продовження строку для подачі заяви
про прийняття спадщини. Її сестра до
нотконтори з заявою про відмову від
спадщини чи прийняття спадщини не
зверталася та у розмові з позивачкою
повідомила, що не має наміру оформляти
на себе спадщину і не заперечує, щоб у
спадкові права вступила саме
позивачка. Позивач вважає, що причини
пропуску нею строку для подачі заяви в
нотконтору є поважними, оскільки вона
володіє всіма правовстановлюючими
документами матері, доглядає за
господарством, до нотконтори із заявою
про відмову від спадщини не зверталась.
Посилаючись на вказані обставини
позивач просить визначити їй строк в
один місяць для звернення до
держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити, при тому просив
визначити позивачці строк для подання
заяви нотаріусу в один місяць.

Представник відповідача ОСОБА_3
сільської ради у судове засідання не
з’явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки не повідомив, клопотання про
відкладення судового розгляду не
надав, надіслав письмову заяву про
слухання справи у відсутності
представника відповідача, проти
задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, надала до суду письмову
заяву, у якій вказала, що з приводу
прийняття спадщини після смерті матері
вона всі питання довірила ОСОБА_2,
просила справу розглянути у її
відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно копії свідоцтва про народження
позивача вбачається, що її батьком є
“Синявин Иван Федорович” та матір’ю
“Синявина Ульяна Кондратовна”
(російською мовою) (а.с.5).

Після одруження позивачки із ОСОБА_7
07.09.1974 р. , вона змінила прізвище із
«Синявіної» на «Яковлєву», що
підтверджено свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть
встановлено, що ОСОБА_6 померла 25 жовтня
2005 року в м.Тростянець Сумської області
(а.с.8), якій за життя на праві власності
належить право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності САПТ ЗТ ім..Ватутіна
Тростянецького району Сумської
області розміром 3,25 у мовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі , що
підтверджено сертифікатом серії
СМ№0061845 (а.с.7).

З довідки ОСОБА_3 сільської ради
вбачається, що за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
значиться земельна ділянка -частка(пай)
в с.Кам'янецьке Тростянецького району,
заповіт від її імені не посвідчувався,
спадкоємицями після її смерті 25.10.2005 р.
є дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до довідки із Тростянецької
держнотконтори Спадкова справа після
смерті ОСОБА_6 не заводилась (а.с.27).

Як встановлено ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено,
що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Строк прийняття
спадщини встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України і складає шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню,
оскільки повністю підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами, та встановлено, що позивач не
звертався до нотаріальної контори із
заявою про відмову від прийняття
спадщини, відповідно до ст.1273 ЦК
України, причини пропуску строку на
прийняття спадщини суд визнає
поважними, так як дійсно позивач
володіє всіма правовстановлюючими
документами померлої матері, тому
необхідно визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_6,
достатній для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Судові витрати необхідно
залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд –

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_6, яка померла 25
жовтня 2005 року в м.Тростянець Сумської
області – один місяць з дня набрання
рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
О.С.
Линник