РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання:
Величко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розівання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу мають двох дітей, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо проживання
синів та поділу майна позивач та
відповідач не мають. Більше двох
місяців не проживають разом та не
ведуть спільного господарства, а
фактично між ними шлюбні відносини
припинені набагато раніше. Подальше
спільне життя як подружжя є не
можливим. Збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі з
вищенаведених підстав.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, на адресу
суду надіслав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
позивача підтримав та просив прийняти
відповідне рішення у справі.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №1851, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.6).

Від вказаного шлюбу мають двох дітей:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.7,8).

Як вбачається з поданої позовної заяви,
сімейне життя не склалося, припинили
шлюбні відносини, ведення спільного
господарства і поновлювати їх не мають
наміру. Сім'я існує лише формально,
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї є не доцільним.

Суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки сторони не бажають перебувати
у шлюбі - збереження шлюбу суперечить
їх інтересам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати пов'язані з розглядом справи
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 224-226,
294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розівання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 жовтня 2005 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1851 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати - 229,40 грн.
судового збору, сплачених при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.Г.Таран