Справа № 667/4610/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -
судді:
Радченко Г.А.

при
секретарі:
Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Хетеко»
про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
якому просив стягнути з ТОВ «Агрофірма
Хетеко» на його користь заборгованість
по заробітній платі за період з 02.04.2010
року по 30.11.2010 року в розмірі 11 950 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2014 року судом було
відкрито провадження по вказаній
справі.

01.07.2014 року судом було отримано
клопотання представника відповідача
про закриття провадження у справі,
оскільки постановою Господарського
суду Херсонської області від 26.02.2014
року ТОВ «Агрофірма Хетеко» визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, а отже, відповідно до ст. 10
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» справа
підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

Позивач в судовому засіданні засіданню
вважав, що клопотання представника
відповідача не підлягає задоволенню, а
скарга має слухатися в порядку
цивільного судочинства.

У зв’язку з набранням чинності Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VІ
«Про внесення змін до Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
зазначений Закон викладено в новій
редакції. Закон набрав чинності 19 січня
2013 року (за винятком його окремих
положень).

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
статтю 12 ГПК доповнено пунктом 7,
відповідно до якого до підвідомчості
господарських судів віднесено справи у
спорах, зокрема, про стягнення
заробітної плати з боржника, стосовно
якого порушено справу про банкрутство.

Відповідно до Закону України від 2
жовтня 2012р. № 5405-VІ «Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України
щодо виконання господарських
зобов’язань» розділ Х «Прикінцеві та
перехідні положення» Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
доповнено пунктом 1-1, яким визначено, що
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Як вбачається з наданої постанови
Господарського суду Херсонської
області від 26.02.2014 року провадження у
справі про банкрутство ТОВ «Агрофірма
Хетеко» порушено ухвалою
господарського суду від 07.05.2013 року.

Вказані обставини свідчать, що справа
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
Хетеко» про стягнення заробітної плати
підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
Хетеко» про стягнення заробітної
плати.

На ухвалу протягом п’яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяОСОБА_2