У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обмеження права виїзду за кордон

10 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі подання
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України,

в с т а н о в и в :

24 грудня 2013 року державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта до виконання
зобов'язань, покладених на нього згідно
виконавчого листа № 2-6377 від 27.12.2005
року, що був виданий Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини.

В обґрунтування вимог подання
зазначила, що боржник довгий час
ухиляється від сплати аліментів, на
неодноразові виклики на прийом до
державного виконавця не з’являється,
вимоги щодо щомісячної виплати
аліментів ігнорує, доказів своєї
неспроможності сплачувати аліменти
ОСОБА_2 не надавав.

Державний виконавець Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явилася, про розгляд подання
повідомлялася. Просила розглянути
подання у її відсутність.

Суд, вважає можливим розглянути
подання без участі державного
виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішення інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що 10.01.2006 року
Жовтневим ВДВС Криворізького міського
управління юстиції було відкрито
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2- 6377 від 27.12.2005
року, що був виданий Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини.

У добровільному порядку ОСОБА_2 рішення
суду не виконує, під час знаходження
виконавчого листа на примусовому
виконанні у Жовтневому ВДВС
Криворізького міського управління
юстиції у добровільному порядку суму
боргу за аліментами боржник не сплатив.

Згідно довідки про розмір
заборгованості станом на 01.12.2013 року
ОСОБА_2 має заборгованість по
аліментам у розмірі 51349 грн. 70 коп.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і виїзду в Україну
громадян України» встановлені
підстави для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина за кордон, в
тому числі і у разі ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язання.

Отже, наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень.
Одним із таких заходів може бути
тимчасове обмеження осіб (боржників) у
праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документу чи
без такого, таке обмеження можливе на
підставі судового рішення за
поданням державного виконавця.

За таких обставин, суд вважає можливим
тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за кордон
без вилучення паспортного документу до
погашення заборгованості за
виконавчим листом № 2-6377 від 27.12.2005
року, що був виданий Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5
Закону України "Про виконавче
провадження", Законом України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України -задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: м. Кривий
Ріг, 7 мікрорайон ЗарічнийАДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
погашення заборгованості за
виконавчим листом № 2-6377 від 27.12.2005
року, виданим Жовтневим районним судом
м. Кривого Рогу .

Копію ухвали направити до виконання
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо вона
не скасована, набирає законної сили,
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І. Б. Чайкін