Справа № 744/766/14
Провадження № 2/744/107/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, пред'явила позов до
відповідача, ОСОБА_2, згідно даних якої
позивач просить: розірвати шлюб між нею
та відповідачем, ОСОБА_2, який
зареєстрований 31 березня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Семенівського
району Чернігівської області, актовий
запис № 12. В обґрунтування своїх вимог
у позові ОСОБА_1. зазначила про те, що 31
березня 1999 року вона уклала шлюб зі
ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Семенівського району Чернігівської
області, актовий запис № 12. У шлюбі у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя позивача з
відповідачем не склалося, на даний час
вони вже півроку не підтримують
подружні стосунки, відповідач пішов з
сім»ї та проживає окремо. За час
спільного проживання позивач
переконалася, що у неї з відповідачем
немає спільних інтересів, подружнє
життя не відбулося.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_4 не
з'явилися, були повідомлені належним
чином про час і місце судового
засідання, подали до суду письмові
заяви, де зазначили відомості про те, що
вони просять розглянути справу за їх
відсутності, позов підтримують
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце судового
засідання, подав до суду письмову
заяву, де зазначив відомості про те, що
позовні вимоги він визнає повністю, не
заперечує проти задоволення позову.
Строк на примирення з позивачем йому не
потрібен.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач з
відповідачем зареєстрували шлюб 31
березня 1999 року. На даний час спільне
життя позивача з відповідачем не
склалося по суті з причин несумісності
характерів. У шлюбі у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони у справі
практично припинили сімейні відносини
і ведення спільного побуту.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що спільне життя позивача з
відповідачем та збереження шлюбу не
можливі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 березня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Семенівського
району Чернігівської області, актовий
запис № 12, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвища: чоловікові - ОСОБА_2; дружині -
ОСОБА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Семенівського
районного управління юстиції
Чернігівської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Гнип