У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
встановлення факту перебування на
утриманні, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 квітня
2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернулась
до Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу з позовом до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
встановлення факту перебування на
утриманні, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, з
яким вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 23 липня 1977 року. На момент
смерті чоловіка їй було 56 років, вона
отримувала пенсію за віком та була
непрацездатною за віком особою. На
підставі довідки МСЕК від 19 вересня 2012
року було встановлено причинний
зв'язок смерті її чоловіка з
професійним захворюванням, що дає їй
право на отримання щомісячних
страхових виплат.

Рішенням Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 26 лютого 2014 року
позов задоволено. Встановлено факт
перебування ОСОБА_4 на утриманні
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 квітня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове про відмову
в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даним
судовими рішенням апеляційної
інстанцій подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального
та процесуального права, просить його
скасувати, та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалене з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальних частинах оскаржуваних
рішень.

Судом апеляційної інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
задоволення позовних, у зв'язку з чим
правильно скасував рішення місцевого
суду.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог, апеляційний суд обґрунтовано
виходив із недоведеності позовних
вимог, оскільки ОСОБА_4 не було
надано беззаперечних доказів того, що
допомога її чоловіка за життя була
основним та постійним джерелом до
існування.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваного рішення
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 квітня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова Д.О.
Остапчук