Провадження № 6/742/326/14
Єдиний унікальний № 742/4711/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлов В.Г.,

секретаря - Хотінь Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року головний державний виконавець відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні відділу державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження з виконання наступних виконавчих документів: виконавчий лист № 2-1497 від 16.10.2008 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЧОФ АТ Ощадбанк 17 826 грн 61 к.; виконавчий лист № 2-1497 від 15.10.2008 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 178 грн 26 к. судового збору; виконавчий лист № 2-916 від 19.07.2011 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк 15 126 грн 21 к.; виконавчий лист № 2-190 від 03.09.2008 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2679 грн 76 к., проте боржник за вказаною у виконавчих документах адресою не проживає і встановити його місцезнаходження не можливо.

Головний державний виконавець відділу ДВС Прилуцького МУЮ в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового розгляду справи, подав письмове клопотання про проведення розгляду справи без його участі, подання просив задовольнити /а.с.55/.

ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилась, подала письмову заяву про розгляд подання без її участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не зявились, суд, керуючись ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, повно та всебічно з'ясував обставини справи, розглянув надані ним докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 р. №606-XIV.

Згідно з п.10 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Положеннями ч.2 ст.10 ЦПК визначено, що наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про оголошення боржника - фізичної особи як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе за умови доведення факту відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

У відповідності до ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування або місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 2 даної статті встановлено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 42930826.

В межах здійснення примусового виконання виконавчих листів № 2-1497 від 16.10.2008 р., № 2-1497 від 15.10.2008 р., № 2-916 від 19.07.2011 р., № 1-190 від 3.09.2008 р., на неодноразово здійснені запити головного державного виконавця, управлінням Держземагенства у Прилуцькому районі надано відповідь, що земельні ділянки за громадянином ОСОБА_2 не обліковуються /а.с.53/.

Згідно відповіді начальника Прилуцького МВ УМВС, місцезнаходження боржника ОСОБА_2 встановлено за адресою: м. Прилуки вул. Котляревського 65 А кв.18, проте за результатами виходу державного виконавця за вказаною адресою, на підставі складених ним актів від 20.08.2014 року та 6.10.2014 року, місцепроживання останнього виявити не вдалося /матеріали виконавчого провадження/.

Окрім того, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 11.06.2012 року боржник ОСОБА_2 вже оголошувався у розшук, виконання якої було покладено на працівників Прилуцького МВ УМВС.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звернення головного державного виконавця ВДВС Прилуцького МУЮ до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, оскільки головним державним виконавцем виконано всі можливі заходи в межах ЗУ Про виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчих листів № 2-1497 від 16.10.2008 р., № 2-1497 від 15.10.2008 р., № 2-916 від 19.07.2011 р., № 1-190 від 3.09.2008 р., а відсутність відомостей про місце проживання (перебування) боржника є беззаперечною підставою для оголошення його обов'язкового розшуку.

Відповідно до п.1.5 Наказу МВС № 408 від 27.08.2008 року Про затвердження порядку розшуку боржника - фізичної особи, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання, що подання головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 є вмотивованим та обґрунтованим, оскільки головним державним виконавцем вжито повний обсяг заходів, визначених законодавством про виконавче провадження щодо примусового виконання рішень суду, а тому наявні всі підстави для оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, в порядку визначеному діючим законодавством України.

Керуючись ст.ст.2,4,5,11,40 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.293,375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: 17500, АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_2 покласти на Прилуцький МВ УМВС України в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_4