Справа № 283/1749/14-ц
Провадження №2-о/283/44/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю заявника , заінтересованої
особи - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин , -

ВСТАНОВИВ :

19 червня 2014 року заявник звернулась з
заявою до суду.

Просить встановити факт родинних
відносин, визнавши, що ОСОБА_3 є її
матір'ю.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримала повністю. Пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є її
матір'ю.

Оскільки у свідоцтві про народження
заявника та у свідоцтві про смерть
померлої ОСОБА_3 маються розбіжності, а
саме у свідоцтві про народження
заявника її матір записана за
прізвищем ОСОБА_3, а відповідно до
свідоцтва про смерть матері зазначено,
що померла ОСОБА_3, тому вона не в змозі
довести факт родинних відносин з метою
оформлення спадщини, що залишилась
після смерті матері.

Також зазначила, що дівоче прізвище
матері є ОСОБА_3, остання 10 серпня 1943
року уклала шлюб з ОСОБА_5 однак
підтвердити даний факт заявник не в
змозі за відсутності свідоцтва про
укладення шлюбу.

Після народження заявника, її матір 28
серпня 1950 року уклала шлюб з батьком
ОСОБА_6.

ОСОБА_1 заяву підтримав повністю,
підтвердив, що померла ОСОБА_3 є матір'ю
заявника , а заявник є його рідною
сестрою.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 підтвердили , що ОСОБА_2 та
померла ОСОБА_3 є дочкою та матір'ю.

Суд, заслухавши заявника , ОСОБА_1,
дослідивши надані докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28.08.1950 року був
укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3
Дана обставина підтверджується копією
свідоцтва про одруження від 28 серпня 1950
року. Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Дана
обставина підтверджується копією
свідоцтва про смерть від 16 липня 2013
року. (арк.с. 6 ).

При життя 11 квітня 2000 року ОСОБА_3
склала заповіт , яким заповідала ОСОБА_1
та ОСОБА_2 все належне їй на випадок
смерті майно.( арк..с. 7).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. У
свідоцтві про народження заявника
батьками зазначені : ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про одруження
підтверджується, що 19 жовтня 1969 року
укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2.
Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_2. ( арк..с.9).

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 видно , що останній народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками зазначені:
ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Рішенням Малинського районного суду
від 08 травня 2014 року встановлено факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
та визнано їх сином та матірю.

При таких обставинах суд встановлює
факт родинних відносин між заявником
та ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
3,10,11,60,79,88,159,179,213,214,215,256,258, 259 ЦПК України
,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнавши, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подання через
Малинський районний суд апеляційної
скарги протягом 10 днів , починаючи з дня
його проголошення .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги якщо така скарга не
була подана .

Суддя: С. Д. Міхненко