РІШЕННЯ

Іменем України

"09" січня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Вернік В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до Демидівської
сільської ради Жмеринського району про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 19.12.2013 року звернувся до суду з
цим позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Демидівка Жмеринського району
Вінницької області померла його матір
ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї
смерті проживала та була зареєстрована
в с.Демидівка Жмеринського району.
Повідомив, що згідно запису в
господарській книзі він на час
відкриття спадщини проживав та був
зареєтрований разом зі спадкодавцем
ОСОБА_2 Зазначив, що згідно заповіту,
посвідченого 20.11.1977 року Демидівською
сільською радою матір все своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалось і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за
законом матиме право заповідала йому
та ОСОБА_3 в рівних частинах. Вказав, що
спадщину після смерті матері він
прийняв шляхом подачі письмової заяви
про прийняття спадщини до Жмеринської
райдержнотконтори, а ОСОБА_3 подала
заяву про відмову від вказаної
спадщини. Посилаючись на обставини
відсутності правовстановлюючих
документів на спірний житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, внаслідок чого йому
було відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на нього, просив визнати за
ним право власності в порядку
спадкування на вказаний житловий
будинок, який рахується за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, подавши
письмові заяви щодо розгляду справ у їх
відсутність, в яких позивач підтримав
заявлені вимоги; представник
відповідача позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
рішення у даній справі можливо
постановити без участі сторін, неявка
яких за вказаних обставни не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України
у разі визнання позову ухвалення
судового рішення проводиться в
порядку, встановленому, зокрема, ст.174
цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи виникає в момент її народження та
припиняється у момент її смерті; право
власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК
України припиняється у разі смерті
власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Демидівка
Жмеринського району Вінницької
області.

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що позивач
ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2

Згідно довідки виконкому Демидівської
сільської ради від 15.05.2013 року (а.с.10)
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
постійно проживала та була
зареєстрована в с.Демидівка
Жмеринського району Вінницької
області, та на час відкриття спадщини
разом із нею проживав і був
зареєстрований її син - ОСОБА_1

Згідно довідки виконкому Демидівської
сільської ради від 09.10.2013 року (а.с.12)
земельна ділянка, на якій знаходиться
житловий будинок АДРЕСА_1, що рахується
за ОСОБА_2, не приватизована, державний
акт на право приватної власності на цю
землю не видавався.

З копії заповіту від 20.11.1987 року (а.с.6)
вбачається, що ОСОБА_2 заповідала все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось і взагалі все те, що
їй буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право
заповідала позивачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
рівних частинах.

Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.46-50)
власником вказаного нерухомого майна
зазначена покійна ОСОБА_2, однак,
правовстановлюючі документи відсутні;
інвентаризаційна вартість вказаного
домоволодіння становить 89421 грн.; дати
побудови будинку та господарських
споруд перебувають в межах часу з 1972
року по 1965 рік.

З матеріалів витребуваної судом копії
спадкової справи (а.с.67-72) вбачається, що
у визначений законом шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини позивач
подав до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2, що є визначеною законом
підставою прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті останньої, а
інший спадкоємець за заповітом - донька
ОСОБА_3 у встановленому законом порядку
відмовилася від спадщини після смерті
матері, своєчасно подавши відповідну
письмову заяву до нотаріальної
контори.

Вказані докази зібрані та представлені
суду із дотриманням вимог закону, не
суперечать один одному і ніким не
оскаржуються, а тому приймаються судом
до уваги.

Про наявність інших спадкоємців першої
черги за законом, або спадкоємців за
заповітом щодо майна померлої ОСОБА_2
суду ніким не повідомлено.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_2
припинилась її правоздатність та право
на спірний житловий будинок; позивач
ОСОБА_1, який прийняв у встановленому
порядку спадщину та за відсутності
інших спадкоємців, на момент розгляду
справи є єдиним спадкоємцем за
заповітом, відповідно після смерті
ОСОБА_2, є учасником правовідносин
суб'єктом яких раніше була померла, а
тому за позивачем слід визнати право
власності в порядку спадкування на
вказане нерухоме майно.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
25, 346, 1216-1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.5, 8, 15, 57,
61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на жиловий
будинок загальною площею 79,6 кв.м.,
житловою площею 37,0 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованими на АДРЕСА_1, що згідно
технічного паспорта, виготовленого
13.09.2012 року комунальним підприємством
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації", рахується
за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Стягнути з Демидівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області на користь ОСОБА_1 894 гривні 21
копійку судового збору.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії особами, які
беруть участь у справі, апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Вернік В.М.