справа № 589/5070/13-ц р.
Провадження № 6/589/194/14
УХВАЛА

02.07.2014 р.
Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі :
головуючого судді Свиненко М.Д., при
секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
про внесення уточнення в рішення
Шосткинського міськрайсуду від 17.09.2013
року по справі №589/5070/13, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про внесення уточнення в
рішення Шосткинського міськрайсуду
від 07.05.2013 року по справі №589/5070/13
мотивуючи тим, що в в мотивувальній та
резулятивній частинах рішення вказано,
що реєстрацію права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
провести після прийняття його в
експлуатацію, на підставі чинного
законодавства. Вважає, що зазначена
частина рішення має бути виключена,
оскільки виходить за межі позовних
вимог і не була заявлена ним, споруди
були збудовані задовго до набрання
чинності Постанови КМУ від 13.04.2011 року
№461 "Питання прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів".

Особи, які приймали участь у справі,
повідомлялись про час і місце
проведення засідання, але до суду не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання
учасники судового засідання не
з'явились, суд вважає за можливе
відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3.2 Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об'єктів нерухомого майна,
затвердженої наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України від 24 травня
2001 року №127, не належать до самочинного
будівництва : індивідуальні (садибні)
житлові будинки, садові, дачні будинки,
господарські (присадибні) будівлі та
споруди, прибудови до них побудовані до
05 серпня 1992 року.

Зі змісту технічної інвентаризації -
Технічного паспорту складеного 12.04.2014
року ПП "Оцінка і право" вбачається, що
житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 побудований до
05.08.1992 року (а.с.25).

Отже, відповідно до п. 3.2 Інструкції про
порядок проведення технічної
інвентаризації об'єктів нерухомого
майна, затвердженої наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України від 24 травня
2001 року №127, спірний житловий будинок з
господарськими побудовами не можна
вважати самочинною побудовою, а тому
немає необхідності приймати його в
експлуатацію.

Таким чином, рішення суду в даній
частині підлягає зміні, шляхом
виключення з мотивувальної та
резолютивної частини рішення
зазначеної вказівки.

Керуючись ст.ст. 219, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виключити з мотивувальної та
резолютивної частини рішення
Шосткинського міськрайсуду від 07.05.2013
року по справі №589/5070/13 вказівку про
проведення реєстрації житлового
будинку житловою площею 15,6 кв.м.,
загальною 69,3 кв.м., з господарськими
будівлями позначених на схематичному
плані : житловий будинок "А-1", прибудова
"а", веранда "а1", веранда "а2", сарай "Б",
сарай "В", погрібник "Г", погріб "Пг",
вбиральня "У", огорожа дощата "№1-3", що
знаходяться по АДРЕСА_1 після прийняття
його в експлуатацію, на підставі
чинного законодавства.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
М.Д.Свиненко