Справа № 297/2405/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

народних засідателів: Роман В.Ю. та
Данкович П. В.,

при секретарі: КуКуні О. І..,

з участю представника заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконкому Дубриницької
сільської ради провизнання ОСОБА_3
недієздатним та призначення йому
опікуна,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа орган
опіки та піклування виконкому
Дубриницької сільської ради
звернулася в суд із заявою про визнання
її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та призначення йому
опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є її
братом та являється інвалідом 2 групи,
безтерміново. Оскільки останній
страждає на хронічний психічний
розлад, то перебуває на лікуванні в
Берегівській облпсихлікарні із
хронічним душевним захворюванням у
формі шизофренії, параноїдної форми з
безперервним перебігом. Вказаний
діагноз позбавляє його повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, в зв'язку з чим він
потребує стороннього догляду і
нагляду. Тому, заявник просить суд
визнати ОСОБА_3 недієздатним та в
порядку ст. 60 ЦК України призначити її
опікуном над братом.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву підтримав в
повному обсязі та просив задовольнити
її, посилаючись на обставини викладені
в заяві.

Представник заінтересованої особи
органу опіки і піклування виконкому
Дубриницької сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій просить розглянути справу
без їх участі та не заперечує проти
заявлених вимог заявника.

Заслухавши представника заявника,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Проведеною по справі амбулаторною
судово-психіатричною експертизою
підтверджений вказаний в заяві діагноз
захворювання ОСОБА_3, а саме що він
страждає хронічним душевним
захворюванням у формі шизофренії,
параноїдної форми з безперервним
перебігом. Вказаний діагноз позбавляє
ОСОБА_3 повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає
необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити і
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити йому опікуна ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, ч.1, 2 ст. 241 ЦПК України, ч.1
ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку
АДРЕСА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки
та піклування Дубриницької сільської
ради та органу ведення Державного
реєстру виборців за місцем проживання
фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Ільтьо І. І. Народні
засідателі:
В.Ю. Роман

П.В.
Данкович