№ 2-о/269/164/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2013 року
Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючої судді
СЛАБКІНОЇ О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася в суд 11.11.2013 року з
дійсною заявою, просить встановити
факт родинних відносин. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 27.07.2013 року померла
її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала
в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді частки
квартири, яка розташована за
вищезазначеною адресою. Квартира
належить її матері, ОСОБА_3, її брату
ОСОБА_4 і її вітчиму ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 15.06.2007 року, яке видане комісією по
приватизації житлового фонду ВАТ
«Граніт». Її брат ОСОБА_4 помер 27.10.2007
року і фактична спадщину, після
померлого брата прийняла її мати, але
юридично мати документи не
оформлювала, оскільки мати проживала
разом із братом в вищезазначеній
квартирі. На даний час спадкоємцями
залишились вона та її вітчим, тобто
чоловік її матері ОСОБА_5, проте вона не
має можливості оформити спадщину, тому
що удокументі, яке підтверджує її
родини відносини з матір’ю, свідоцтві
про її народження допущена помилка, а
саме прізвище матері значиться як
ОСОБА_6, але ж у всіх інших документах
прізвище її атері зазначено як ОСОБА_3.
Просить суд встановити факт родинних
стосунків між нею та її померлою
матір’ю. Встановлення факту родинних
відносин між нею та її матір’ю їй
необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця
викладені вимоги у заяві підтримала у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
з’явився підтримав вимоги заявниці і
пояснив, що він є чоловіком матері
заявниці. Коли він одружувався із
матір’ю заявниці, то прізвище у тої
було ОСОБА_3, яке дружина залишила і
після одруження. Про те, що у заявниці у
свідоцтві про наодження прізвище його
дружини було записано як ОСОБА_6, він
дізнався тільки при оформленні
документів на спадщину.

Заслухавши пояснення сторін, показання
свідків, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_7 народилась 21.05.1958
року у с. Серби Ємильчинскьго району
Житомирської області та в графі
«Батьки» прізвище батька не
зазначено, а ім’я ОСОБА_8, прізвище
матері зазначено ОСОБА_6.

З копії про укладення шлюбу
вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Серби
Ємильчинскьго району Житомирської
області уклали шлюб 22.05.1987 року і після
укладення шлюбу присвоєні прізвище:
чоловік - ОСОБА_9, дружина – ОСОБА_9.

З копії про укладення шлюбу
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Серби
Ємильчинскьго району Житомирської
області уклали шлюб 11.04.1997 року і
після укладення шлюбу присвоєні
прізвище: чоловік - ОСОБА_2, дружина –
ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_3 померла 27.07.2013 року,
підтверджено копією свідоцтва про
смерть.

З копії свідоцтва про право власності
на житло від 15.06.2007 року вбачається, що
комісія по приватизації житлового
фонду ВАТ «Граніт» підтверджує, що
квартира, яка розташована в АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Той факт, що ОСОБА_4 помер 27.10.2007 року,
підтверджено копією свідоцтва про
смерть.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_8 суду
пояснили, що вони знають заявницю
понад 20 років. За життя матері заявниці
вони знали, що мати заявниці була
ОСОБА_3. Навіть, після одруження з
ОСОБА_2 матір заявниці прізвище не
змінювала, і залишила прізвище ОСОБА_3.

Таким чином, з урахуванням аналізу
наданих доказів у їх сукупності, в
судовому засіданні встановлено, що
померла ОСОБА_3 є матір’ю новікової
ОСОБА_11.

Керуючись ст. 256 п.1-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Серби
Ємильчинскьго району Житомирської
області, яка померла 27 липня 2013 року
є матір’ю ОСОБА_1.

Рішення проголошено і може бути
оскаржено протягом 10днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Донецької області через даний
суд.

Суддя
О. А. Слабкіна