Справа № 644/9070/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова в складі: головуючого – судді
Бабенко Ю.П., за участю секретаря -
Курінного Д.О., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в
м.Харкові заяву представника
Комунального підприємства
«Харківводоканал» по справі за заявою
Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
центрального водопостачання та
водовідведення, -

встановив:

17 вересня 2013 року видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
«Харківводоканал» заборгованості за
надані послуги з центрального
водопостачання та водовідведення в
розмірі 1358 грн. 91 коп.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою в якій просить суд виправити
описку в судовому наказі. При цьому
посилається на те, що абзац другий
резолютивної частини наказу помилково
викладено як «Стягнути в частковому
відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.
номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.
номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави
судовий збір по 57 грн. 35 коп.» замість
«Стягнути в частковому відношенні з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2,
що зареєстровані за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального
підприємства «Харківводоканал» р/р
5522 АТ «Золоті ворота», МФО 351931, код
ОКПО 03361715 судовий збір по 57 грн. 35 коп. з
кожного.»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з матеріалів заяви
про видачу судового наказу, абзац
другий резолютивної частини наказу
помилково викладено як «Стягнути в
частковому відношенні з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер: НОМЕР_2, що
зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
в доход держави судовий збір по 57 грн. 35
коп.» замість «Стягнути в частковому
відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.
номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.
номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
Комунального підприємства
«Харківводоканал» р/р 5522 АТ
«Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715
судовий збір по 57 грн. 35 коп. з кожного.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі
виданому Орджонікідзевським районним
судом м.Харкова 17.09.2013 року по справі за
заявою Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
центрального водопостачання та
водовідведення.

В абзаці другому резолютивної частини
замість «Стягнути в частковому
відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.
номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.
номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави
судовий збір по 57 грн. 35 коп.» вважати
правильним «Стягнути в частковому
відношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.
номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.
номер: НОМЕР_2, що зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
Комунального підприємства
«Харківводоканал» р/р 5522 АТ
«Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715
судовий збір по 57 грн. 35 коп. з кожного.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня її
отримання.

Суддя: