РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2799/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

25.06.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк « Пприватбанк» до
ОСОБА_1, Публічного акціонерного
товариства « Укргазбанк» , Київського
Відділу Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про звільнення майна з під
арешту,-

В
С Т А Н О В И В:

12.05.2014 року ПАТ КБ «
Приватбанк» звернувся до суду з
позовом про звільнення з під арешту
автомобіля GREAT WALL HOVER , рік випуску: 2007,
тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі НОМЕР_1;НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 та який перекбуває у
заставі ПАТ КБ «Приватбанк» .
Посилається на те, що 22.10.2007 року між
банком та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № PLKPAK113111571 ,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 133357.00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15.0% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення 22.10.2012 року. З метою
забезпечення виконання кредитного
договору 22.0.2012 року між банком та
ОСОБА_1 був укладений договір застави
рухомого майна, відповідно до умов
якого ОСОБА_1 надав в заставу
автомобіль GREAT WALL HOVER , рік випуску: 2007,
тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі НОМЕР_1; НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3, що належить йому на праві
власності. Оскільки ОСОБА_1 не
виконував взяті на себе зобов»язання
за кредитним договором , банк звертався
до суду із позовом про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на заставлене майно. Рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 02.06.2010 року позовні вимоги ПАТ КБ «
Приватбанк» задоволені , надано право
звернути стягнення на предмет застави ,
автомобіль GREAT WALL HOVER , рік випуску: 2007,
тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі НОМЕР_1; НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ «
Приватбанк» з укладанням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою
покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля в органах ДАІ України, а
також наданням ПАТ КБ « Приватбанк»
повноважень необхідних для здійснення
продажу. 18.01.2011 року постановою
державного виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ був накладений арешт
на майно ОСОБА_1 в рамках виконання
ухвали суду № 2-479/10 від 26.07.2010 року
Київського районного суду м. Полтави
про накладення арешту на майно, що
належить ОСОБА_1 на загальну суму
86954.40грн. на користь ПАТ « Укргазбанк».
Посилаючись на інструкцію « Про
проведення виконавчих дій», ст. 16 ЗУ
«Про заставу» просили зняти арешт з
вищевказаного автомобіля.

У судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги повністю, просив їх
задовольнити з підстав, що викладені у
позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явився будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи через
засоби масової інформації.

ПАТ « Укргазбанк» надав заяву про
розгляд справи без участі свого
представника.

Київський ВДВС Полтавського МУЮ свого
представника у судове засідання не
направив, про причини неявки суд не
повідомив.

Судом встановлено, що 22.10.2007 року
між банком та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № PLKPAK113111571 ,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 133357.00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15.0% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 22.10.2012 року.

З метою забезпечення виконання
кредитного договору 22.0.2012 року між
банком та ОСОБА_1 був укладений договір
застави рухомого майна, відповідно до
умов якого ОСОБА_1 надав в заставу
автомобіль GREAT WALL HOVER , рік випуску: 2007,
тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі НОМЕР_1; НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3, що належить йому на праві
власності.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 02.06.2010 року надано право
ПАТ КБ « Приватбанк» звернути
стягнення на предмет застави ,
автомобіль GREAT WALL HOVER , рік випуску: 2007,
тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі НОМЕР_1; НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ
«Приватбанк» з укладанням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою
покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля в органах ДАІ України, а
також наданням ПАТ КБ « Приватбанк»
повноважень необхідних для здійснення
продажу.

Постановою державного виконавця
Київського ВДВС Полтавського МУЮ від
18.01.2011 року був накладений арешт на
майно ОСОБА_1 в рамках виконання ухвали
суду № 2-479/10 від 26.07.2010 року Київського
районного суду м. Полтави про
накладення арешту на майно, що належить
ОСОБА_1 на загальну суму 86954.40 грн. на
користь ПАТ « Укргазбанк», у тому числі
і на автомобіль GREAT WALL HOVER , рік випуску:
2007, тип ТЗ: Легковий універсал, №
кузова/шасі НОМЕР_1; НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3, що належить йому на
праві власності.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 02.06.2010 року, яке набрало
законної сили 06.07.2010 року, задоволені
позовні вимоги ПАТ КБ « Приватбанк» в
частині надання права ПАТ КБ «
Приватбанк» продажу автомобіля GREAT WALL
HOVER , рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий
універсал, № кузова/шасі НОМЕР_1;
НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1 з
укладанням від імені ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою покупцем, зі зняттям
вказаного автомобіля в органах ДАІ
України, а також наданням ПАТ КБ
«Приватбанк» повноважень необхідних
для здійснення продажу, а арешт на
вказаний автомобіль був накладений вже
після набрання законної сили вказаним
рішенням, що є перешкодою для
виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 ЦПК
України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Оскільки арешт, що накладений
постановою державного виконавця
Київського ВДВС Полтавського МУЮ від
18.01.2011 року на спірний автомобіль,
перешкоджає виконанню рішення суду,
позовні вимоги про зняття арешту із
спірного автомобіля підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. !6 ЗУ « Про
заставу» 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України,-

В И
Р І Ш И В:

Зняти арешт із заставного
майна, автомобіля REAT WALL HOVER , рік
випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал,
№ кузова/шасі НОМЕР_1; НОМЕР_2,
державний номер НОМЕР_3, що належить на
праві власності ОСОБА_1 та перебуває у
заставі Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк».

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Л.М. Васильєва