Справа № 495/4503/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

Головуючої одноособово –
судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря – Мамончик К.І.,

розглянувши у відритому
судовому засіданні в м. Білгород –
Дністровському Одеської області заяву
представника Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород –Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 листопада 2010 року винесеного по
цивільній справі № 2-2853/10 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування нанесених
матеріальних збитків, позовні вимоги
позивача було задоволено в повному
обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 збитки в
сумі 8853,08 грн., державне мито у розмірі
88,53 грн. та витрати пов’язані із
інформаційно-технічним забезпеченням
судового процесу у розмірі 12,00 грн.

Позивач по справі звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
вказуючи, що судом несвоєчасно було
надано виконавчий лист з посиланням на
те, що рішення по даній справі не
набрало законної сили, крім того у
виданому виконавчому листі не вказано
ідентифікаційний номер божника.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщений належним
чином, однак причину не явки суду не
сповістили.

Неявка сторін у судове засідання
не перешкоджає вирішенню питання про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява Відкритого
акціонерного товариства
«Одесаобленерго» про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається із заяви Відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ, на
виконання рішення суду було видано
виконавчий лист № 2-2853/10 від 10.12.2010 року,
вже з порушеним строком для
пред’явлення його до виконання, крім
того при листуванні було втрачено
оригінал виконавчого листа по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає
поважні причини пропуску подання
виконавчого документу до виконання, та
за необхідне заяву Відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, задовольнити та поновити
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки рішення остаточно не виконано
і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого документу до виконання
відповідно до рішення Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
від 10 грудня 2010 року № 2-2853/10 по справі
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» в особі
Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування нанесених
матеріальних збитків.

Видати дублікат виконавчого листа
№ 2-2853/10 відповідно до рішення
Білгород-Дністровського міського суду
Одеської області від 16.11.2010 року про
стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» збитки в розмірі 8853,08
грн., державне мито у розмірі 88,53 грн. та
витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: