Дата документу 09.01.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дитини.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, заяви про відкладення розгляду
справи та про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною,
та вважає можливим ухвалити рішення за
його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити повністю.

24.10.2003 р. позивачка вступила до
шлюбу з ОСОБА_2 та взяла його прізвище,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження /а.с. 6/. Від даного шлюбу у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження /а.с. 7/.

Згідно довідки ТОВ «Житломасив»
від 08.11.2013 р. /а.с. 5/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому
засіданні відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання свого сина.

Згідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягувати
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_2, не працюючого на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.11.2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_2, не працюючого
судовий збір в дохід держави в розмірі
243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: