01.07.2014 Справа № 756/7508/14-ц
№756/7508/14-ц
№2/756/3380/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У травні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб 31 січня 2003 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №126. Від
вказаного шлюбу мають дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує на те, що сімейне
життя із відповідачем не склалось
через несумісність характерів, втрату
взаєморозуміння та взаємоповаги.
Тривалий час сторони спільне
господарство не ведуть та не
підтримують сімейні стосунки. Шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити з підстав, викладених в
Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував, про що надав до
суду відповідну заяву.
Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, встановив
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано 31
січня 2003 року Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, актовий запис
№126. Від вказаного шлюбу мають дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує на те, що
сімейне життя із відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, втрату взаєморозуміння та
взаємоповаги. Тривалий час сторони
спільне господарство не ведуть та не
підтримують сімейні стосунки. Шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15,
60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 січня 2003 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №126, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шевчук А.В.