Справа № 305/941/14-ц
Провадження по справі 2/305/544/14
УХВАЛА

про витребування доказів

08.05.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Ухвалою судді від 30 квітня 2014 року провадження у справі відкрито.

У позовній заяві позивач, ОСОБА_2 просив призначити справу до попереднього судового засідання, на якому вирішити клопотання про витребування із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області для приєднання до матеріалів справи копії актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконавчим комітетом Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області. Дане клопотання мотивує тим, що у нього виникли труднощі щодо отримання свідоцтва про народження дитини із відділу ДРАЦСу, оскільки він не являється батьком дитини.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, клопотання про витребування доказів підтримав. Просить його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду, в попереднє судове засідання не з'явилися.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При цьому, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Наявність цих складнощів доказувати суду не потрібно, оскільки вони є очевидним на підставі закону. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області (м. Рахів, вул. Івана Франка, буд.5 Закарпатської області) для приєднання до матеріалів справи копії актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконавчим комітетом Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2014 року на 10:30 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Марусяк М.О.