Справа № 163/1303/14-ц
Провадження № 2/163/190/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Любомльський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Павлуся О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Любомль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Любомльської міської ради,
ОСОБА_4 про визнання недійсним та
скасування рішення Любомльської
міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до
відповідачів про визнання недійсним та
скасування рішення Любомльської
міської ради Волинської області.

Свій позов мотивують тим, що після
смерті їхнього батька - ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась
спадщина на належне йому нерухоме
майно по АДРЕСА_1.

Після відкриття спадщини, вони
успадкували кожен по 2/9 частки
спадкового домоволодіння, 5/9 частки
успадкувала батькова сестра ОСОБА_6, а
після її смерті - її дочка ОСОБА_4. Дана
обставина підтверджується рішенням
Любомльського районного суду від 16.12.2013
року. А тому кожному з них належить
право на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку по АДРЕСА_1, пропорційно до
часток успадкованого будинку.

В зв'язку з чим, вони звернулись до
Любомльської міської ради із заявою
про передачу у спільну сумісну
власність земельної ділянки за
вищезазначеною адресою.

Однак, листом Любомльської міської
ради їм було відмовлено в реалізації
їхнього права, на підставі того, що
земельна ділянка, яка знаходиться по
АДРЕСА_1 рішенням Любомльської міської
ради № 151а від 23.10.1996 року була передана
у приватну власність ОСОБА_6. Оскільки,
ОСОБА_6, на момент виникнення спірних
правовідносин, набула права власності
на земельну ділянку на підставі
рішення Любомльської міської ради і
запису у земельнокадастровій книзі,
тому міська рада не має повноважень
розпоряджатись даною земельною
ділянкою.

Просили визнати недійсним та скасувати
рішення Любомльської міської ради №
151а від 23.10.1996 року «Про передачу та
надання земельних ділянок у приватну
власність» в частині передачі у
приватну власність земельної ділянки
площею 0.10 га гр. ОСОБА_6 для
обслуговування та будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_1 та
виключити із земельно-облікового
документу - «Книги реєстрації громадян,
яким безоплатно передано земельні
ділянки у приватну власність» запис №
225 про те, що на підставі рішення сесії
Любомльської міської ради від 23.10.1996
року № 151а «Про передачу та надання
земельних ділянок у приватну
власність» гр. ОСОБА_6 передано у
приватну власність земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1, площею 0.10 га.

В судове засіданні позивачі не
з'явились, подали письмові заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі.

Представник відповідача Любомльської
місьської ради в судове засідання не
з'явився, подав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ОСОБА_5 згідно копії свідоцтва про
право власності від 14.05.1951 року належав
житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Сестра спадкодавця ОСОБА_6 на підставі
рішення Любомльської міської ради №
151а від 23.10.1996 року «Про передачу та
надання земельних ділянок у приватну
власність» набула права власності на
земельну ділянку площею 0.10 га для
обслуговування та будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_1 про що
зроблено запис в земельно-обліковому
документі - «Книзі реєстрації громадян,
яким безоплатно передано земельні
ділянки у приватну власність» за № 225
(а.с. 12,13).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На
випадок своєї смерті ОСОБА_6 уклала
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Шацького районного
нотаріального округу Волинської
області ОСОБА_7 27.07.2007 року, яким
житловий будинок із надвірними
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
заповіла своїй дочці ОСОБА_4 (а.с. 16).

Судом встановлено, що рішенням
Любомльського районного суду від
16.12.2013 року, яке набрало законної сили,
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожним зокрема,
визнано право власності в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
обов'язкову частку у розмірі 2/9 на
нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 14 Конституції України
право власності на землю гарантується.
Це право набувається і реалізується
громадянами, юридичними особами та
державою виключно відповідно до
закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Земельного
кодексу України від 18 грудня 1990 року
при переході права власності громадян
на жилий будинок і господарські
будівлі та споруди до кількох
власників, а також при переході права
власності на частину будинку в разі
неможливості поділу земельної ділянки
між власниками без шкоди для її
раціонального використання земельна
ділянка переходить у спільне
користування власників цих об'єктів.

Згідно ст. 120 Земельного кодексу
України від 25 жовтня 2001 року при
переході права власності на будівлю і
споруду право власності на земельну
ділянку або її частину може переходити
на підставі цивільно-правових угод, а
право користування - на підставі
договору оренди. При переході права
власності на будівлю та споруду до
кількох осіб право на земельну
ділянку визначається пропорційно
часткам осіб у вартості будівлі та
споруди, якщо інше не передбачено у
договорі відчуження будівлі і споруди.

Судом встановлено, що Любомльською
міською радою було незаконно передано
у власність ОСОБА_6 земельну ділянку
площею 0.10 га для обслуговування та
будівництва житлового будинку по
АДРЕСА_1 про що зроблено запис в
земельно-обліковому документі - «Книзі
реєстрації громадян, яким безоплатно
передано земельні ділянки у приватну
власність» за № 225, оскільки частина
даної земельної ділянки належала іншим
спадкоємцям за законом.

Отже, суд приходить до висновку,
що рішення Любомльської міської ради №
151а від 23.10.1996 року «Про передачу та
надання земельних ділянок у приватну
власність» згідно якого ОСОБА_6 набула
права власності на земельну ділянку
площею 0.10 га для обслуговування та
будівництва житлового будинку по
АДРЕСА_1 слід скасувати та виключити із
земельно-облікового документа - «Книги
реєстрації громадян, яким безоплатно
передано земельні ділянки у приватну
власність» запис за № 225.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищенаведене норму закону з
відповідча Любомльської міської ради
слід стягнути в користь позивача
ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 209, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 14 Конституції
України, ст. ст. 83, 155, 158, 198 ЗК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
рішення Любомльської міської ради №
151а від 23.10.1996 року «Про передачу та
надання земельних ділянок у приватну
власність» згідно якого ОСОБА_6 набула
права власності на земельну ділянку
площею 0.10 га для обслуговування та
будівництва житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Виключити із земельно-облікового
документа - «Книги реєстрації громадян,
яким безоплатно передано земельні
ділянки у приватну власність» запис за
№ 225 про те, що на підставі рішення
сесії Любомльської міської ради № 151а
від 23.10.1996 року «Про передачу та надання
земельних ділянок у приватну
власність» гр. ОСОБА_6 передано у
приватну власність земельну ділянку
для обслуговування та будівництва
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1, площею 0.10 га.

Стягнути з Любомльської місьської ради
на користь ОСОБА_2 понесені судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три
гривні) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любомльський районний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Павлусь О.С.