СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1448/14-ц
Провадження № 2/306/518/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява справу за
позовною заявою ОСОБА_1, зацікавленї
особи - Відділу реєстрації актів
громадянського стану реєстраційної
служби Свалявського РУЮ про внесення
змін в актові записи про народження та
шлюб,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відділу РАГСу РС Свалявського РУЮ про
внесення змін в актові записи про
народження та внесення змін в актовий
запис про шлюб. Позов мотивує тим, що
його свідоцтво про народження було
втрачено. 17.04.2001р. видано повторне
свідоцтво про народження, але в ньому
прізвище позивача як і прізвище його
батьків було записано, як "ОСОБА_1", хоча
по паспорту прізвище позивача "ОСОБА_1".
Крім того, відповідно до наявних
повторних свідоцтв про смерть його
батьків їх прізвища зазначено: ОСОБА_2
та ОСОБА_3. Також 27.06.1970р. позивач
зареєстрував шлюб із громадянкою
ОСОБА_4, про що було зроблено запис №326
міським бюро ЗАГСу м.Ужгород та видано
свідоцтво про шлюб. Проте, в
зазначеному документі міститься
помилка в графі "по батькові", а саме в
документі вказано "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1". Просить суд визнати
неправильним записи в актових записах
про народження та шлюб, вказавши
прізвище ОСОБА_3, по батькові "ОСОБА_1".

В судове засідання позивач не
з"явився, надіслав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
вимоги викладені в позові підтримує
повністю.

Представник відділу ДР РАЦСу
Свалявського РУЮ в судове засідання не
з"явилася, надіслала письмову заяву про
розгляд справи її відсутності, проти
задоволення вимог, викладених в в
позові не заперечує. Суд приходить до
висновку про розгляд справи у його
відсутності на підставі наявних в
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються
нормами ст. ст. 271,294 ЦК України

Згідно ч.3 ст.294 ЦК України у разі
перекручення імені фізичної особи
воно має бути виправлене. Якщо
перекручення імені було здійснене у
документі, такий документ підлягає
заміні.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
актовий запис №326 від 27.06.1970р.,
складеного міським бюро ЗАГС м.Ужгород
Закарпатської області в графі по
батькові зазначено "ОСОБА_1"(а.с.4).
Згідно паспорту по батькові позивач
"ОСОБА_1" (а.с.5). Відповідно до свідоцтва
про народження позивача, актовий
запис №10 від 19.07.1945р. його прізвище
позивача та батьків як "ОСОБА_1"(а.с.7).
Згідно до повторного свідоцтва про
смерть матері позивача зазначено
"ОСОБА_2", яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про смерть
батька позивача його прізвище, ім"я та
по батькові ОСОБА_3 (а.с.9).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що слі виправити розбіжності в актових
записах про народження та шлюб, а тому
позов слід задовольнити в частині
внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.10,60 ЦПКУкраїни, ст.ст. 271,
294 ЦК України, суд,

Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Внести зміни до актового запису №19 від
19.07.1945р. про народження дитини,
зроблений виконкомом Смолдирівської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області, змінити прізвище
дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", а у графі
прізвище батька змінити з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1", а у графі прізвище матері з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"

Внести зміни до актового запису №326 від
27.06.1970р. про шлюб, який проведено
Ужгородським міським бюро ЗАГСу,
зазначивши у графі по батькові
чоловіка з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

На рішенння суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

Головуючий
Л.Ф. Ганчак