Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/865/14-ц

Провадження №2-о/377/16/14

25 вересня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Малишенко Т.О., при
секретарі Ахутіній А.А., за участі
заявника ОСОБА_1, зацікавлена особа
відсутня.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 - про
встановлення фактів, що має юридичне
значення, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення фактів, що має юридичне
значення, а саме просив встановити те,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села
М.Листвен, Ріпкинського району,
Чернігівської області, останнє місце
реєстрації якої було: АДРЕСА_1 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його рідною
матір,ю. Крім того оскільки він є
спадкоємцем, то необхідно встановити
факт належності померлій ОСОБА_3,
правовстановлюючих документів: а саме
заповіту ОСОБА_3 від 22.01.1999 року,
посвідченого секретарем
Малолиственської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області 22 січня 1999 року та
зареєстрованого в реєстрі за №1, та
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЧН № 005857
виданого 27 серпня 2004 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 57, виданого
відносно ОСОБА_3, на підставі
розпорядження Ріпкинської
райдержадміністрації від 25.08.2004 року
№298. Оскільки він, як спадкоємець
першої черги за законом після смерті
рідної матері позбавлений можливості
оформити своє право на спадщину. Тому з
метою встановлення даних фактів він
змушений звернутися до суду з даною
заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги вказані в заяві, в суді дав
покази аналогічно викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове
засідання не з,явися, до суду надав
письмову заяву, про те, що викладені
вимоги в заяві рідного брата підтримує,
померла ОСОБА_3 є їх рідною матір,ю.

Заслухавши пояснення заявника, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому
засіданні підтвердили, що померла -
ОСОБА_3, є рідною матір,ю заявника,
дослідивши матеріали даної справи, суд
вважає за необхідне заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно
паспорту заявника він вказаний як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.
Малий Листвен, Ріпкинського району,
Чернігівської області, російською
мовою він записаний як «ОСОБА_1»,
російську букву «и» необхідно читати
як українську «і». Відповідно
свідоцтва про народження заявника він
записаний райською мовою як «ОСОБА_1»,
його батьками на російській мові
записані «ОСОБА_8» і «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3,
вказана особа записана відповідно
паспорту серії НОМЕР_2, який був виданий
22 серпня 1996 року Ріпкинським РВ УМВС
України в Чернігівській області на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженку с. М.Листвен, Ріпкиського
району, Чернігівської області, при
цьому підпис вказаної особи записаний
як ОСОБА_3, крім того вказана особа
записана російською мовою в паспорті
як «ОСОБА_3», що співпадає із записом
про матір в свідоцтві про народження
заявника, який заповнений російською
мовою.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, 08 листопада 1947 року ОСОБА_3
вийшла заміж за ОСОБА_8, змінила
прізвище на ОСОБА_3 При цьому з
оглянутого паспорта серії НОМЕР_4, який
виданий 13 жовтня 1969 року на ім,я ОСОБА_8,
прізвище батька заявника і чоловіка
померлої, записано через українську і
російську м,яку «і».

Відповідно до заповіту від 22 січня 1999
року, посвідченого секретарем
Малолиственської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області 22 січня 1999 року та
зареєстрованого в реєстрі за №1,
ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1, на випадок
своєї смерті робить розпорядження:
Належний їй на праві особистої
власності жилий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
заповідає своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1
в рівних долях. При цьому підпис
вказана як ОСОБА_3, через українське
«і».

На підставі розпорядження Ріпкинської
райдержадміністрації від 25.08.2004 року
№298 ОСОБА_3 яка мешкає у АДРЕСА_1 видано
27 серпня 2004 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 57
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЧН № 005857, на
приватну власність земельної ділянки
площею 3,45 гектарів в межах згідно з
планом.

Дані обставини підтверджуються
доданими до заяви копією паспортів та
копіями свідоцтва про народження
заявника і померлої, копією свідоцтва
про шлюб які виписані на російській
мові прізвища померлої вказано як
ОСОБА_3 через м,яку «і».

З копії витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі №35303934 вбачається,
що спадкодавцем є ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до вимог ст.256 ЦК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
серед яких встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, а також
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім,я по
батькові, місце народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім,ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті. При цьому заяву про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа можуть
подавати, як особа - власник
правовстановлюючого документа, якій
необхідно довести належність цього
документа їй, так і спадкоємці померлої
особи - власника цього документа для
оформлення спадкових прав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні,
достовірності кожного доказу окремо,
їх достатності і взаємному зв,язку, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні встановлені обставини, які
свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка села М.Листвен, Ріпкинського
району, Чернігівської області, останнє
місце реєстрації якої було: АДРЕСА_1 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною
матір,ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
М.Листвен, Ріпкинського району,
Чернігівської області, належать
правовстановлюючі документи, а саме
заповіт ОСОБА_3 від 22.01.1999 року,
посвідчений секретарем
Малолиственської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області 22 січня 1999 року та
зареєстрованого в реєстрі за №1.
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЧН № 005857
виданий 27 серпня 2004 року та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 57, виданого
ОСОБА_3 на підставі розпорядження
Ріпкинської райдержадміністрації від
25.08.2004 року №298.

У зв,язку з чим суд прийшов до висновку,
що заява є обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню. Оскільки крім
показів свідків, вивчені в судовому
засіданні письмові докази
підтверджують вищевказані факти, що
мають юридичне значення, а саме:
паспорти громадян України заявника і
померлої (на російській мові); їх
свідоцтва про народження; свідоцтво
про шлюб батьків. Встановлення даних
фактів заявнику необхідні для
прийняття спадщини, тому суд прийшов до
висновку, що його заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 218 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села М.Листвен,
Ріпкинського району, Чернігівської
області, останнє місце реєстрації якої
було: АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року є рідною матір,ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Малий Листвен,
Ріпкинського району, Чернігівської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села М.Листвен,
Ріпкинського району, Чернігівської
області, останнє місце реєстрації якої
було: АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, правовстановлюючих документів:

- Заповіту ОСОБА_3 від 22.01.1999 року,
посвідченого секретарем
Малолиственської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області 22 січня 1999 року та
зареєстрованого в реєстрі за №1;

- Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЧН № 005857
виданого 27 серпня 2004 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 57, виданого
відносно ОСОБА_3, на підставі
розпорядження Ріпкинської
райдержадміністрації від 25.08.2004 року
№298.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т. О.
Малишенко