Провадження №2/359/353/2014
Бориспільський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Айрапетян Л.А.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду без технічної
фіксації цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

12.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказувала,
що 24.06.2000 року у відділі записів актів
громадянського стану Гірської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, зареєстровано шлюб
між нею та відповідачем - ОСОБА_2, про що
було зроблено актовий запис в книзі
реєстрації актів про укладання шлюбу
за №7. Від цього шлюбу мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні
відносини припинені з 01.06.2013 року.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки втратили почуття
поваги. В зв'язку з цим виникають
постійні сварки. На даний час спільне
господарство не ведеться, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
з відповідачем неможливе і суперечить
інтересам позивача. На підставі
вищезазначеного та того, що примирення
між ними є неможливим, позивач просить
розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не
з'явились, але до початку розгляду
справи надали заяви в яких проти
розірвання шлюбу не заперечували та
просили проводити розгляд справи у їх
відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши наявні в справі матеріали,
суд приходить до висновку про
достатність підстав для задоволення
позову.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачкою склалися сімейні
правовідносини щодо припинення шлюбу,
які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Так, під час судового слідства
встановлено, що дійсно між сторонами
24.06.2000 року у відділі записів актів
громадянського стану Гірської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, зареєстровано шлюб
про що було зроблено актовий запис в
книзі реєстрації актів про укладання
шлюбу за №7.

В судовому засіданні встановлено, що
від цього шлюбу у сторін є спільна
дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З позовної заяви позивача, вбачається,
що спільне життя у них не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї
неможливе, у зв'язку з чим він
відмовляється від примирення.
Спільного господарства не ведуть,
шлюбні стосунки припинені.

З урахуванням зазначеного суд визнає
встановленим, що між сторонами у справі
подальше спільне життя неможливе, у
зв'язку з чим позивач звернувся з
позовом в порядку ч.1 ст.110 Сімейного
кодексу України.

Саме той факт, що сторони спільного
господарства не ведуть, сім'я фактично
розпалась, унеможливлює їх сумісне
співіснування та шкодить їх інтересам
та інтересам дитини. При ухваленні
рішення судом враховано бажання сторін
швидше розірвати шлюб, оскільки
подальші шлюбні відносини між ними є
неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та
інтересам дитини, що має істотне
значення, у зв'язку з чим шлюб між
сторонами слід розірвати на підставі
ст. 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати в справі, а саме суму
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.,
за клопотанням позивача слід покласти
на неї.

Керуючись ст.ст.110 ч.1, 112 СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований 24 червня 2000 року у
відділі записів актів громадянського
стану Гірської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, про що було зроблено актовий
запис в книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу за №7.

Судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
віднести на рахунок ОСОБА_1, яка
сплатила їх при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області

С.М.Вознюк