рава №731/873/13-ц
овадження №2/731/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 січня 2014 року
Варвинський
районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю
секретаря Борсук А.В.,

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

3 жовтня 2013 року до суду
звернулося ПАТ КБ «Приват Банк» з
зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач
посилається на те, що 10 листопада 2006
року між банком та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № CNPGAU00001276,
відповідно до якого ОСОБА_2 отримав 5 235
доларів США з кінцевим терміном
повернення до 11 листопада 2011 року та
зобов’язався сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановленими
кредитним договором. Банк свої
зобов’язання виконав повністю, а
позичальник – ні, оскільки не повернув
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.

Позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість у розмірі 3 085,20 доларів
США за кредитним договором № CNPGAU00001276
від 10.11.2006 року, що за курсом 7.99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 30.11.2012 року
складає 24 650 гривень 75 копійок, а також
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився.

З повідомлення Варвинського РС УДМС
України в Чернігівській області
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
зареєстрований за адресою, вказаною
позивачем в позовній заяві. Крім того,
позивачеві вручено повістку з копією
позовної заяви та додатками до неї і
відповідач належним чином був
повідомлений про наявність справи в
суді, яка була призначена на іншу дату і
розгляд якої відкладено по причині
неявки до суду позивача. Суд вважає, що
відповідач у відповідності з ч. 5 ст. 74
ЦПК повідомлений належним чином про
час і місце розгляду справи. Заперечень
щодо заявленого позову відповідач до
суду не подав.

За згодою представника позивача суд
проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 2006
року згідно договору № CNPGAU00001276 «Приват
Банк» надав ОСОБА_2 кредит в вигляді
неповнолюваної кредитної лінії у
розмірі 5 235 доларів США на купівлю
автомобіля по 11 листопада 2011 року
включно та 1479,29 доларів США на сплату
страхових платежів (а.с. 12-15). Згідно
умов договору щомісяця в період сплати
позичальник повинен надавати банку
кошти - щомісячний платіж у сумі 124,22
доларів США для погашення
заборгованості за кредитним договором,
що складається із заборгованості по
кредиту, відсоткам, винагороди,
комісії.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України
зобов’язання повинно виконуватися
відповідно до умов договору у
встановлені строки. Кінцевий термін
повернення кредиту до 11 листопада 2011
року.

Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання,
передбачені кредитним договором, не
виконав. Внаслідок цього станом на 30
листопада 2012 року у нього виникла
заборгованість у розмірі 3085,20 доларів
США, яка складається з 1 636,61 доларів США
заборгованості за кредитом; 1 172,39
доларів США – заборгованості за
відсотками; 22,90 доларів США –
заборгованості по комісії; 253,30 доларів
США – пені за несвоєчасність виконання
зобов’язань.

Щодо зазначеного розрахунку
заборгованості відповідач заперечень
не висловив.

Стаття 533 ЦК України передбачає, що
грошове зобов’язання має бути
виконане у гривнях. Якщо у
зобов’язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 30 листопада 2012 року
Національний банк України встановив,
що курс гривні до долара США становить
799,30000 (а.с. 12). Таким чином,
заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ
«Приват Банк» складає 3085,20 доларів США,
що за курсом НБУ становить 24 650 гривень
75 копійок (а.с. 6-11).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов’язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги в цій частині є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позову до суду позивач
сплатив 246 гривень 51 копійку судового
збору, про що засвідчує платіжне
доручення (а.с. 38).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому судові витрати слід покласти на
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк»,
юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на рахунок № 3111
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 24 650 (двадцять чотири тисячі
шістсот п’ятдесят) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» (на рахунок № 0001)
246,51 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.М. Семенченко