справа № 361/2276/14-ц
провадження № 2/361/1212/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому, враховуючи
уточнення позовних вимог, зазначала, що
29 жовтня 2002 року вона і ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 513.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з осені 2012 року між нею і
ОСОБА_4 почали виникати постійні
конфлікти, причиною яких було байдуже
ставлення відповідача до своєї сім'ї,
припинення ним спілкування з дружиною
і дочкою. З вересня 2013 року ОСОБА_4 став
проживати окремо від них. З цього ж часу
між нею та відповідачем подружні
відносини припинені, спільного
господарства вони не ведуть. Подальше
спільне проживання подружжя є
неможливим та суперечить її інтересам.

Їхня дочка проживає разом із нею та
знаходиться на повному її утриманні. З
моменту припинення спільного
проживання ОСОБА_4 матеріальної
допомоги дочці не надає, чим ухиляється
від свого обов'язку щодо утримання
дитини до досягнення нею повноліття.
Домовленості щодо участі відповідача в
утриманні дочки ОСОБА_5 між ними не
досягнуто.

Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_4, укладений 29 жовтня 2002 року, та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на їхню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу), щомісячно, з дня
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
задовольнити їх повністю.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
позов визнав, проти розірвання шлюбу та
стягнення з нього на користь позивача
аліментів на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не заперечував, про що надав суду
відповідну заяву.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

29 жовтня 2002 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
уклали шлюб, який зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 513.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з вересня 2013 року
позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства вони не ведуть,
проживають окремо. За строк, який
надавався судом, сторони не
примирилися. Їхня малолітня дочка
ОСОБА_5 проживає із матір'ю ОСОБА_3 у
селі Гоголів Броварського району
Київської області. Відповідач ОСОБА_4
проживає окремо від них у місті Києві.
Домовленості щодо участі останнього як
батька дитини в утриманні дочки між
сторонами не досягнуто. Доказів
надання матеріальної допомоги дочці
відповідачем суду не надано.

З довідки від 17 червня 2014 року, виданої
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Топ Лак Україна",
видно, що ОСОБА_4 займає у даному
товаристві посаду заступника
директора - технічного директора, за
період з 01 грудня 2103 року по 31 травня 2014
року його дохід становить 58848 грн. 70 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони з вересня
2013 року подружніх відносин не
підтримують, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть, суд
дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 підлягає розірванню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам позивача.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

У ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
матеріальної допомоги малолітній
дочці ОСОБА_5 не надає, суд дійшов
висновку, що позов і в частині
стягнення аліментів на дитину є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору за подання позовів про
стягнення аліментів позивачі
звільняються.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивач ОСОБА_3 у суді від стягнення на
її користь з відповідача ОСОБА_4
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
за вимогу про розірвання шлюбу
відмовилася.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України на користь держави з
відповідача ОСОБА_4 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за
вимогу про стягнення аліментів.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 29 жовтня 2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 513.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого заступником
директора - технічним директором у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю "Топ Лак Україна" (м.
Київ, вул. Північно-Сирецька, 3), на
користь ОСОБА_3 аліменти на дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.