Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

з участю представника позивача
Вишневої Ю.В.

за участю відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Добросвіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

КС «Добросвіт» звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором кредиту, з ціною позову
12416,34грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до кредитного договору №00382
від 25.10.2007р., укладеного між КС
«Добросвіт» та ОСОБА_2, остання
отримала кредит в сумі 7000,00грн. строком
на 36міс. зі сплатою 42% річних з терміном
остаточного погашення не пізніше 25.10.2010
року.

25.10.2007р. для забезпечення вказаного
кредитного договору були укладені два
договори поруки: №00382/1 між КС
«Добросвіт» та ОСОБА_3, №00382/2 між КС
«Добросвіт» та ОСОБА_4, згідно умов яких
поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зобов'язувались у разі невиконання
основним боржником ОСОБА_2 своїх
кредитних зобов'язань по договору
кредиту від 25.10.2007р., нести солідарну
відповідальність перед кредитною
спілкою за повернення суми кредиту,
відсотків та штрафних санкцій.
Рішенням Черкаського районного суду
Черкаської області від 08.10.2009р. з
відповідачів на користь КС «Добросвіт»
стягнуто заборгованість за кредитним
договором №00382 в сумі 7893,40грн., яка
склалася станом на 29.07.2009р. та рішенням
Черкаського районного суду Черкаської
області від 27.04.2012р. з відповідачів на
користь КС «Добросвіт» стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№00382 в сумі 10482,96грн., яка склалася за
період з 30.07.2009р. по 26.03.2012р. Зазначені
рішення суду набрали законної сили.

Але відповідач ОСОБА_2 свої
зобов"язання по кредитному договору
№00382 від 25.10.2007р. не виконав і за період
з 26.03.2012р. по 17.06.2014р. внаслідок
невиконання ним взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами, перед
позивачем складає 12416,34грн. - несплачена
сума відсотків згідно умов п.6.5
Кредитного договору.

В зв'язку з невиконанням
відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань
за вказаним договором кредиту позивач
звернувся до суду та просить стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
заборгованість за кредитом в сумі
12416,34грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Вишнева Ю.В.
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, щодо задоволення позову
заперечили та пояснили суду, що вони
вже більше 20000 грн. сплатили кредитній
спілці за вказаним кредитним
договором, сума вказаної
заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами є
завеликою та не обґрунтованою.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, не повідомивши
суд про причину неявки, хоча про час і
місце його проведення повідомлялась в
установленому законом порядку за
адресою, отриманою згідно даних
адресно-довідкового бюро органів
внутрішніх справ, про що є відомості в
матеріалах справи, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
представника позивача та відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дослідивши надані
позивачем письмові докази, суд
встановив наступні фактичні обставини
справи.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до кредитного договору №00382
від 25.10.2007р., укладеного між КС
«Добросвіт» та ОСОБА_2, остання
отримала кредит в сумі 7000,00грн. строком
на 36міс. зі сплатою 42% річних з терміном
остаточного погашення не пізніше 25.10.2010
року.

25.10.2007р. для забезпечення вказаного
кредитного договору були укладені два
договори поруки: №00382/1 між КС
«Добросвіт» та ОСОБА_3, №00382/2 між КС
«Добросвіт» та ОСОБА_4, згідно умов яких
поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зобов'язувались у разі невиконання
основним боржником ОСОБА_2 своїх
кредитних зобов'язань по договору
кредиту від 25.10.2007р., нести солідарну
відповідальність перед кредитною
спілкою за повернення суми кредиту,
відсотків та штрафних санкцій.

Але відповідач ОСОБА_2 свої
зобов"язання по кредитному договору
№00382 від 25.10.2007р. не виконав і за період
з 26.03.2012р. по 17.06.2014р. внаслідок
невиконання ним взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами, перед
позивачем складає 12416,34грн. - несплачена
сума відсотків згідно умов п.6.5
Кредитного договору.

За порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Сума боргу ОСОБА_2 за вказаним
кредитним договором відповідає умовам
кредитного договору від 25.10.2010р. №00382.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України та п.2.2
Договорів поруки від 25.10.2007р. №00382/1 та
№00382/2 у разі невиконання зобов'язань по
кредитному договору боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Крім цього, встановлено, що згідно
рішення Черкаського районного суду
Черкаської області від 08.10.2009р. з
відповідачів на користь КС «Добросвіт»
стягнуто заборгованість за кредитним
договором №00382 в сумі 7893,40грн., яка
склалася станом на 29.07.2009р. та рішенням
Черкаського районного суду Черкаської
області від 27.04.2012р. з відповідачів на
користь кредитної спілки стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№00382 в сумі 10482,96грн., яка склалася за
період з 30.07.2009р. по 26.03.2012р. Зазначені
рішення суду набрали законної сили.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог КС
«Добросвіт» про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
кредитної спілки заборгованості по
договору кредиту на суму 12416,34грн.

З відповідачів необхідно
стягнути судові витрати на користь
позивача, що складають 243грн. 60коп.
судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 554, 625, 1050
ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов КС «Добросвіт» задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь кредитної спілки
«Добросвіт» заборгованість по
договору кредиту від 25.10.2007р. №00382 за
період з 26.03.2012р. по 17.06.2014р. в сумі
12416грн. 34коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь кредитної спілки «Добросвіт»
судові витрати по справі, що
складаються із судового збору в сумі
243,60грн., по 81грн. 20коп з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через суд першої
інстанції.

Повний текст рішення складено 02 липня
2014 року.

Суддя: О. М. Суходольський