Справа № 361/3191/14-ц
Провадження № 2/361/1518/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
садівничого товариства «Берегове»,
треті особи Управління
Держземагентства у Броварському
районі Київської області Шоста
Київська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
земельну ділянку у порядку спадкування

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із даним позовом, в
якому з урахуванням уточнень просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 0,050 га для
ведення садівництва, яка розташована
за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер
:01:064:0096 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 Після смерті останнього
відкрилася спадщина на все належне
майно, яким за життя спадкодавець
розпорядився, склавши 19.10.1995 року
заповіт на її користь.

У визначений законом строк, вона
як спадкоємець за заповітом звернулася
до нотаріальної контори з питань
прийняття спадщини.

19.09.2013 року та 06.12.2013 року
державним нотаріусом Шостої Київської
державної нотаріальної контори їй
видано свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 та
автомобіль марки ВАЗ 210900, 1988 року
випуску.

Разом з тим у видачі свідоцтва про
право на спадину за заповітом на
земельну ділянку площею 0,050 га для
ведення садівництва, яка розташована
за адресою АДРЕСА_2 їй відмовлено через
розбіжності місця її знаходження
зазначеного у державному акті та
витязі із Державного земельного
кадастру. З підстав визнання права
власності в порядку спадкування
змушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просив розглянути дану справу у
його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач СТ «Берегове» у судове
засідання не з'явився, надіслав листа, у
якому просить розглянути дану справу у
відсутності його представника, позовні
вимоги визнає у повному обсязі.

Треті особи Шоста Київська державна
нотаріальна контора та Управління
Держземагентства у Броварському
районі Київської області у судове
засідання не з'явилися, надіслали заяви
з проханням слухати дану справу у
відсутності їх представників.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Спадкоємець за заповітом
чи законом має право прийняти або не
прийняти її.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації смерті у м. Києві.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 при житті розпорядився належним
йому майном, про що свідчить заповіт
від 19.10.1995 року, посвідчений державним
нотаріусом Шостої Київської державної
нотаріальної контори, зареєстрований в
реєстрі за № 11у-1903.

Зі спадкової справи до майна померлого
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що 28.03.2013 року заяву про
прийняття спадщини подала ОСОБА_1
Будь-хто інший із спадкоємців наміру
прийняти спадщину померлого не заявив.

19.09.2013 року позивачці по даній справі як
спадкоємцю за заповітом видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, що
складається із квартири АДРЕСА_1.

06.12.2013 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
спадкове майно у вигляді автомашини
марки ВАЗ, модель 210900, 1988 року випуску.

Постановою державного нотаріуса
Шостої Київської державної
нотаріальної контори від 12.12.2013 року
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку
з розбіжністю місця знаходження
земельної ділянка, яка належала
померлому, а саме у державному акті на
право приватної власності на землю та в
довідці СТ «Трудовик» вказано, що
земельна ділянка розташована на
АДРЕСА_2, а у витязі з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-013 від 29.04.2013 року,
вказано, що земельна ділянка
розташована на АДРЕСА_2.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є спадкування
майна, в тому числі за заповітом
відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку виникає
після одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує
право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та
його державної реєстрації.

У ст.126 ЗК України наведено виключний
перелік документів, які посвідчують
право на земельну ділянку, до них
належать: державний акт на право
власності на земельну ділянку.

З матеріалів справи встановлено, що
08.09.1997 року ОСОБА_2 отримав державний
акт на право приватної власності на
землю згідно з яким останній є
власником земельної ділянки,
розташованої на АДРЕСА_2 для ведення
садівництва. З вказаного державного
акту вбачається, що в ньому здійснено
виправлення номеру земельної ділянки
зАДРЕСА_2 на АДРЕСА_2, при цьому
виправлення засвідчено печаткою
Рожнівської сільської ради із
зазначенням виправленому вірити.

Згідно із рішенням виконавчого
комітету Рожнівської сільської ради
від 27.09.2013 року присвоєно поштову
адресу земельній ділянці в АДРЕСА_2.

З витягу із Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
вбачається, що ОСОБА_2 значиться
власником земельної ділянки
кадастровий номер :01:064:0096 площею
0,0500 га для ведення садівництва, що
розташована за адресою АДРЕСА_2.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України
передбачено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку, що оскільки
спадкодавець за життя одержав
державний акт на право власності на
земельну ділянку, зареєстрував його та
відповідно набув права власності на
земельну ділянку, це право входить до
складу спадщини і може бути визнано за
позивачем в порядку спадкування за
заповітом. Державний акт про право
приватної власності на землю не
визнаний недійсним та не скасований.
Факти належності померлому саме
земельної ділянки АДРЕСА_2 та зміни її
поштової адреса з № АДРЕСА_2 на №
АДРЕСА_2 знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні. Позовні вимоги
позивачки про визнання права власності
у порядку спадкування є обґрунтованими
з огляду на вищевикладені обставини і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,0500 га для ведення садівництва
кадастровий номер :01:064:0096, що
розташована за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко