________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2498/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02.01.2014 року суддя Київського
районного суду міста Одеси Рева
С.В., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, Третьої Одеської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності та
зобов’язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» звернулося до суду з вказаним
позовом до ОСОБА_2 та Державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» слід відмовити у
відкритті провадження у справі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
стороною по справі є Державна
реєстраційна служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
яка є органом державної влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Згідно із ч. 2 ст. 18 КАС
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
в яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

У зв’язку з чим, суд вважає,
що вимоги до Державної реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, що є є органом
державної влади, повинні розглядатись
в порядку адміністративного
судочинства.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України передбачено, що суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Оскільки позовна заява ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» містить
вимоги, які не підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства, тому
слід відмовити у відкритті провадження
у справі.

За подання позовної заяви
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» сплатило судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 246850 від 06 грудня 2013 року, який
повертається в разі відмови у
відкритті провадження у справі на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір».

Отже, з урахуванням
вищевказаного, суд вважає, що слід
відмовити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» у відкритті провадження у
справі за цивільним позовом до ОСОБА_2
та Державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання права
власності та зобов’язання вчинити
певні дії, та повернути сплачений
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Керуючись ст. ст. 122, 209, 210 ЦПК
України, ст.ст. 3, 4, 5, 17,18 КАС України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному
акціонерному товариству «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» у відкритті провадження
у цивільній справі за позовом до
ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області, за участю третіх
осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, Третьої Одеської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності та
зобов’язання вчинити певні дії.

Зобов’язати Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області, , яке знаходиться за
адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова,
1-А, повернути Акціонерному товариству
«ОСОБА_1 Аваль», яке знаходиться за
адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова,
10, , МФО 328351, р/р 2909949, судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев’ять) гривень 40 (сорок) копійок, який
був сплачений на рахунок № 0005
платіжним дорученням № 246850 від 06
грудня 2013 року сумою 229 (двісті двадцять
дев’ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Рев
а С. В.