Справа № 2/593/307/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"24" червня 2014 р.

в особі: судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Рогачинської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до Рогачинської сільської ради
Бережанського району в Тернопільської
області про визнання за неюправа
власності на 16 частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1 що
належала їїчоловіку - ОСОБА_3, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку
спадкування за законом.В даний час
позивачка бажає у встановленому
законом порядку реалізувати своє право
на спадкування згаданого спадкового
майна. Однак, здійснити цього не може,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на ім'я померлого, що і
змусило її звернутися в суд із згаданим
позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просить їх
задовольнити. Також пояснила, що її
чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За
життя спадкодавець заповіту не
залишив. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді права померлого, як
члена колгоспного двору на 16 частини
житлового будинку із відповідною
часткою у надвірних та господарських
будівлях по АДРЕСА_1.Після смерті
спадкодавця спадкоємцем першої черги
за законом, як дружина є вона (
позивачка). Строку на прийняття
спадщини після смерті чоловіка вона не
пропустила, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем однією
сім'єю на час його смерті, заяви про
відмову від спадщини не подавала.
Просить суд визнати за нею, як за
спадкоємицею першої черги за законом
право на згадане спадкове майно. В
позасудовому порядку позбавлена
можливості реалізувати своє право на
спадкування, оскільки на ім'я померлого
відсутні встановленого зразка
правовстановлюючі документи.

В судове засідання представник
відповідача Рогачинської сільської
радиБережанського району
Тернопільської області не з'явився,
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду справи,
надіслав заяву в якій щодо задоволення
позову не заперечує, а тому суд вважає,
що відповідач фактично визнав ті
обставини на які посилається позивачка
в обґрунтування заявлених вимог.

Суд, заслухавшипояснення
позивачки,взявши до уваги заяву
відповідачата дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла( спадкодавця) до
інших осіб( спадкоємців). У
відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; спадкування здійснюється
за заповітом або за законом, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя заповіту не
залишивши. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді права
померлого як члена колгоспного двору
на 16 частини житлового будинку із
відповідною часткою у надвірних та
господарських будівлях по АДРЕСА_1.
Зазначеним майном померлий за життя
володів правомірно. Спадкоємцем
померлого першої черги за законом,який
прийняй зазначену спадщину після
ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1,як дружина
спадкодавця. Так, позивачка постійно
проживала разом із спадкодавцем однією
сім'єю на час його смерті, заяви про
відмову від спадщини не подавала. Факту
наявності інших спадкоємців першої
черги за законом, які б прийняли
спадщину після померлого, в судовому
засіданні не встановлено. Перешкодою в
реалізації прав позивачки на таке
спадкування стала відсутність на ім'я
померлого правовстановлюючих
документів на згадане спадкове майно,

Зазначені судом факти доведені в
судовому засіданні поясненнями
позивачки, фактичним визнанням позову
стороною відповідачата іншими
доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка,
як спадкоємиця першої черги за
законом, фактично прийняла спадкове
майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, яким померлий правомірно
володів за життя і яке складається із 16
частини житлового будинку із
відповідною часткою у надвірних та
господарських будівлях по АДРЕСА_1, а
тому позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі та визнати за
позивачкою право на таке спадкове
майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1217, 1220, 1223, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею
першої черги за законом право
власності на спадкове майно у
виглядііз 16 частини житлового будинку
із відповідною часткою у надвірних та
господарських будівлях по АДРЕСА_1, яке
залишилося після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
прийняття рішення суду. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко