Справа № 686/8747/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Бондарчука В.В.,

при секретарі
Потаніній О.О.,

з участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

6 травня 2014 року ОСОБА_3 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
відповідач, будучи матір'ю дитини
матеріальної допомоги на її утримання
в добровільному порядку не надає, тому
позивач для забезпечення потреб дитини
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідача на утримання дочки в сумі
640 грн.

Представником позивача в
судовому засіданні позовні вимоги було
уточнено, вона просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів
його доходу починаючи з дня подач
позову і до закінчення дочкою навчання.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, зазначив, що
згідний сплачувати аліменти в розмірі ?
частини всіх видів його доходу до
досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач, будучи матір'ю дитини
матеріальну допомогу на її утримання
не надає, хоча відповідно до вимог ст.180
СК України зобов'язана таку допомогу
надавати і за станом свого здоров'я та
матеріальним становищем в змозі її
надавати. Відповідач є працездатною,
має постійний дохід.

Як вбачається з даних справи
неповнолітня ОСОБА_4 проживає в
Російській Федерації разом із батьком
та навчається в Кооперативному
технікумі Тамбовського
облспоживспілки, що в судовому
засіданні також не заперечувалося
відповідачем.

Судом враховуються, що ОСОБА_2 працює на
посаді менеджера по роботі із
клієнтами за трудовим договором з 19
червня 2014 року із посадовим окладом 1218
грн., що підтверджується довідкою ПП
«ОСОБА_5.» від 20 червня 2014 року.

Розмір аліментів, що підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
суд, відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК
України, з урахуванням матеріального
стану платника аліментів, відсутністю
інших утриманців, визначає в розмірі ?
частини всіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо вимог про стягнення аліментів до
закінчення навчання, то суд враховуючи
положення ст.199 СК України, з яких
вбачається, що право на утримання мають
повнолітні дочка (син), які продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують
допомоги, вважає, що вони задоволенню
не підлягають, у зв'язку із не
досягненням повноліття дочкою
відповідачки.

Судові витрати по справі - судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 6 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь
держави (Одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, рр.
0490, банк одержувача: ГУДКСУ в
Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД
22030001, ідентифікаційний код суду 26515061,
пункт ставок судового збору 1.1).

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: