Справа № 585/2054/14-ц
Номер провадження 2/585/705/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської
міської ради, третя особа: Роменська
міська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадщину,

В С Т А
Н О В И В :

05 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати
за ним право власності на спадкове
майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до
складу якого входить житловий будинок
літ. «А», загальною площею 70,0 кв. м.,
жилою площею 24,6 кв. м.; сарай літ. «Б»;
погреб літ. «п/г»; вбиральня літ. «У»;
огорожа літ. «№, №-1», яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивує тим, що він є спадкоємцем
другої черги за законом після смерті
його брата ОСОБА_2, прийняв спадщину,
подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори, але нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва ,
оскільки у дублікаті договору
дарування указаного будинку відсутня
відмітка про державну реєстрацію
речових прав.

Представник позивача до суду не
з'явився, надав заяву, в якій прохав
розглядати справу у його відсутності,
позов підтримав.

Від відповідача та третьої особи до
суду надійшла заява про розгляд справи
у відсутності їх представників, проти
задоволення позову заперечень не було.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання
права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392,
1217, 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її .

В ст.. 1270 ЦК України зазначено, що для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 19.11.2001 р. померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).
Остання на момент смерті постійно
проживала в м. Ромни Сумської області.

Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої, зокрема,
входить житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1
Роменського району Сумської області

Факт належності вищевказаного
домоволодіння ОСОБА_3 підтверджується
договором дарування, виданим та
посвідченим секретарем Басівської
сільської ради Роменського р-ну
Сумської області 07.07.1988 року (а.с.14).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому
все своє майно, де б воно не було і з
чого воно б не складалося заповіла
своєму чоловікові ОСОБА_2 (а.с.15).

ОСОБА_2 також є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
своєї дружини ОСОБА_3, що
підтверджується їхнім свідоцтвом про
шлюб (а.с.12). Інші спадкоємці у ОСОБА_3
першої черги за законом відсутні,
оскільки її батьки померли раніше за
неї, а дітей вона не мала.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті
своєї дружини ОСОБА_3, оскільки до дня
її смерті проживав разом з нею, але
оформити документи на спадщину
належним чином, не встиг, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть (а.с.10).

Спадкоємці першої черги у померлого
ОСОБА_2 також відсутні, оскільки дітей
він не мав.

Позивач є спадкоємцем другої черги за
законом після смерті свого брата, у
відповідності до ст. 1269 ЦК
Україниприйняв спадщину, але оформити
її належним чином не має можливості,
оскільки у дублікаті договору
дарування будинку відсутня відмітка
про державну реєстрацію речових прав
(а.с.13, 14, 16).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
порушене право позивача ОСОБА_1
підлягає захисту в судовому порядку
шляхом задоволення його позову і
визнання за ним права власності на
зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, -

С У Д

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської
ради, третя особа: Роменська міська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадщину -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на спадкове нерухоме майно,
розташоване по АДРЕСА_1 Роменського
району Сумської області, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до складу
якого входить житловий будинок літ «А»
загальною площею 70,0 кв.м., жилою площею
24, 6 кв.м., сарай літ. «Б», погріб літ
«п/г», вбиральня літ «У», огорожа літ
«№», №1» .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко