Дата документу 08.05.2014 Справа № 554/1515/14-ц
Провадження № 2/554/1273/2014
08 травня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі :
головуючого - судді
при секретарі - Токар О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
34 172 грн. 19 коп. з відповідача ОСОБА_2 та у
сумі 200 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
отримала кредит у сумі 5 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 480 % на рік на суму
залишку заборгованості з кінцевим
терміном повернення 21 лютого 2009 року. В
забезпечення виконання зобов»язань за
вказаним кредитним договором був
укладений договір поруки № б/н-Ц від 01
червня 2006 року з ОСОБА_1 у розмірі 200 грн.
Однак, свої зобов»язання за кредитним
договором та договором поруки
відповідачі не виконали, внаслідок
чого за ними утворилася
заборгованість, яку прохає стягнути з
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове
засідання не з»явилася, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, через
оголошення у пресі (а.с.36-37), про причини
неявки суд не повідомила.
Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, при
ухваленні рішення покладалася на
розсуд суду (а.с.26).
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 лютого 2006
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2
укладений кредитний договір №
Договір), згідно якого позичальнику
надано кредит у розмірі 5 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 4 % на місяць із
розрахунку 360 днів в році. Строк дії
кредитного ліміту співпадає зі строком
дії платіжної картки.
Відповідно до заяви позичальника
позичальник зобов»язується повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди,
відповідно до Заяви та Умов та Правил
надання банківських послуг (а.с.9).
Відповідно до п.6.5 Умов та Правил
надання банківських послуг
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість по Кредиту, процентам
за його користування, по перевищенню
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
Згідно п.8.6. Умов та правил при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов»язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
З пункту 9.12 Умов та Правил слідує,
що договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той же строк.
Для забезпечення повного і своєчасного
виконання ОСОБА_2 зобов»язань за
вказаним кредитним договором між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 01 червня 2006
року укладений договір поруки № б/н-Ц,
згідно п.4 якого останній поручився
перед ПАТ КБ «Приватбанк» за виконання
боржником ОСОБА_2 зобов»язань по
кредитному договору від 21 лютого 2006
поруки у сумі 200 грн. ( а.с.9-10).
Відповідачі не виконували
належним чином зобов»язання за
лютого 2006 року, внаслідок чого за ними
утворилася заборгованість, яка станом
на 12 грудня 2013 року становить 34 172 грн. 20
коп. та складається з : заборгованості
за кредитом у розмірі 4 664 грн. 13 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 27 404 грн. 63
коп., штрафу (фіксована частина) у сумі
500 грн., штрафу (процентна складова) у
розмірі 1 603 грн. 43 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3-8).
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання в порушення
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання), що встановлено
Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Зі змісту ч.1 ст. 625 ЦК України
вбачається, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
уклала із ПАТ КБ «Приватбанк»
кредитний договір, умови якого
належним чином не виконувала,
внаслідок чого за нею утворилася
заборгованість станом на 12 грудня 2013
року у сумі 34 172 грн. 19 коп., повернення
одержаного кредиту забезпечено
порукою ОСОБА_1 у розмірі 200 грн., який
поручився за боржника перед кредитором
за належне виконання ним кредитних
зобов»язань, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог в
частині стягнення заборгованості за
кредитним договором з відповідача
ОСОБА_2 Разом з тим, суд вважає, що
порука у розмірі 200 грн. підлягає
стягненню лише з поручителя ОСОБА_1,
оскільки він особисто поручався за
належне виконання зобов»язання
боржником перед банком в межах власних
грошових коштів у сумі 200 грн.
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судовий збір у сумі 341 грн.
72 коп., а з ОСОБА_1 на користь держави 2
грн., що є пропорційним до задоволеної
частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» грошові
кошти у розмірі 200 грн.
В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати у вигляді судового збору у сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у сумі 2 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко