Справа № 629/5628/13-ц
Номер провадження 2-о/629/10/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої судді – Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй правовстановлюючих
документів, а саме: архівних довідок №
557 від 07.09.2013 року, № 01-76 від 07.02.2012 року
та № 01-983 від 25.12.2013 року, виданих
Лозівським районним трудовим архівом
Харківської області про її трудовий
стаж та заробітну плату в період роботи
у 1972 року по 1996 роки у колгоспі ім.
Леніна, у КСП ім. Леніна с. Садове
Садівської сільської ради Лозівського
району Харківської області в яких її
прізвище, ім’я та по-батькові записані
як «ОСОБА_2. Леон.», «ОСОБА_2 Єлизав.
Леоні.», «ОСОБА_2 Єлизаве.Леон.» зі
скороченнями. Заявниця посилається на
те, що вона звернулася до УПФУ в
Лозівському районі з питання
оформлення пенсії та надала всі
необхідні для цього документи, але
виявилось, що в довідках Лозівського
районного трудового архіву скорочено
її ім’я та по-батькові, а саме: «ОСОБА_2.
Леон.», «ОСОБА_2 Єлизав. Леоні.», «ОСОБА_2
Єлизаве.Леон.». Ці помилка перешкоджає
їй в нарахуванні пенсії, тому вона
змушена звернутися до суду, оскільки
встановлення факту належності їй
правовстановлюючих документів має для
нього юридичне значення при оформленні
Заявниця в судовому засіданні не
з’явилася, надала до суду заяву про
розгляд заяви за її відсутності, на
задоволенні заяви наполягає.
Представник зацікавленої особи,
Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, в судове засідання не
з’явився, однак направив до суду лист
про розгляд справи за відсутності їх
представника, винести рішення на
розсуд суду.
Перевірив матеріали справи, суд дійшов
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із копії довідки Лозівського районного
трудового архіву № 557 від 07 вересня 2007
року про суми заробітку за 1992-1996 роки
вбачається, що у документах колгоспу
ім. Леніна, КСП «Леніна» с. Садове
Садівської сільської ради Лозівського
району Харківської області значиться
ОСОБА_2 «Єлизав. Леон.», тобто ім’я та
по батькові заявниці вказується зі
Із копії довідки Лозівського районного
трудового архіву № 01-76 від 07 лютого 2012
року про нарахований стаж ОСОБА_1 у
колгоспі ім. Леніна Садівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області за 1972, 1973, 1974, 1975, 1976,
1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982 роки, вбачається, що
її ім’я та по батькові вказується зі
скороченням: ОСОБА_1 «Єлизав. Леоні»
Із копії довідки Лозівського районного
трудового архіву № 01-983 від 25 грудня 2013
року про відпрацьований стаж ОСОБА_1 у
КСП ім. Леніна с. Садове Садівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області за 1992 рік – 360
1993 рік – 133 та 26 л/д, 1994 рік – 197 та 25 л/д,
1995 рік – 205,5 л/д, 1996 рік – 270 л/д,
встановлений мінімум не записаний,
вбачається, що її ім’я та по батькові
вказується зі скороченням: ОСОБА_1
«ОСОБА_1. Леон.» (так у документах).
Матеріалми справи встановлено, що ім’я
та по-батькові заявниці – «Єлизавета
Леонідівна», що підтверджується копією
паспорту заявника, копією довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру,
копією трудової книжки від 18.06.1985 року,
де вказано відповідно на російській та
української мовах ім’я та по-батькові
З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що довідки
Лозівського районного трудового
архіву за №№ 557 від 07 вересня 2007 року,
№ 01-76 від 07 лютого 2012 року та № 01-983 від 25
грудня 2013 року дійсно належать ОСОБА_1.
Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів має
юридичне значення і необхідно
заявниці для нарахування пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності їй правовстановлюючих
документів, а саме довідок Лозівського
районного трудового архіву за №№ 557
від 07 вересня 2007 року, № 01-76 від 07
лютого 2012 року та № 01-983 від 25 грудня 2013
року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та
ст.ст. 257, 258 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК
України, суд –
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
правовстановлюючих документів –
архівних довідок, а саме: архівної
довідки № 557 від 07 вересня 2007 року,
архівної довідки № 01-76 від 07 лютого 2012
року та архівної довідки № 01-983 від 25
грудня 2013 року, виданих Лозівським
районним трудовим архівом, де її ім’я
та по-батькові вказані зі скороченням -
«ОСОБА_2. Леон.», «ОСОБА_2 Єлизав. Леоні»
та «ОСОБА_1. Леон.» (так у документах зі
скороченням ім’я та по батькові).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська