Справа
№ 422/1402/14-ц
Провадження по справі № 2/422/342/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» червня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з цим
позовом, посилаючись на наступне.

08 серпня 2005 року між сторонами, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, укладений договір довічного
утримання, зареєстрований в реєстрі за
№1211, посвідчений приватним нотаріусом
Перевальського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 08.08.2005
року, згідно якого в разі виконання
ОСОБА_2 умов договору довічного
утримання, після смерті позивача право
власності на предмет договору
переходить до нього. Предметом
договору довічного утримання є
квартира АДРЕСА_1

Згідно п. 2.1 договору довічного
утримання ОСОБА_2 зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу щомісяця в
розмірі 100 грн. 00 коп. Згідно п.п. 2.2, 2.3
ОСОБА_2 зобов'язаний надавати лікарські
засоби у випадку хвороби позивача
щомісячно на суму в межах 30 грн. 00 коп.,
але не більше ніж 360 грн. 00 коп на рік.
Однак з моменту укладення договору
довічного утримання ОСОБА_2 умови п. 2
договору довічного утримання не
виконував.

Оскільки, відповідач порушив
договірні зобов'язання по утриманню
позивача, ОСОБА_1, позивач змушена
звернутися з даним позовом до суду, в
якому просить суд розірвати договір
довічного утримання укладений 08 серпня
2005 року між нею та ОСОБА_2,
зареєстрованому в реєстрі за №1211, який
посвідчений приватним нотаріусом
Перевальського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 08.08.2005
року.

Позивач та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали у повному обсязі та
наполягали на їх задоволенні.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав та пояснив суду, що у період часу
з 2009 року до осені 2013 року позивач
проживала разом зі своїм братом в його
будинку за адресою: АДРЕСА_2,
Перевальського району, Луганської
області, при цьому житлово-комунальні
послуги не сплачувала, користувалася
земельною ділянкою, користувалася
садом. До 2009 року позивач проживала в
своїй квартирі, куди він носив продукти
на виконання умов договору, тому
просить суд відмовити в задоволенні
позову повністю.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно договору довічного утримання
(догляду), укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 08 серпня 2005 року,
зареєстрованому в реєстрі за №1211,
посвідченого приватним нотаріусом
Перевальського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 08.08.2005
року., позивач передала відповідачу у
власність квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2 договору довічного
утримання матеріальне забезпечення з
утримання (догляду), яке щомісячно має
надаватись відчужувачу, оцінюється
сторонами у суму 100 грн. 00 коп. Утримання
(догляд) визначається сторонами у
вигляді: забезпечення відчужувача
житлом шляхом збереження права
безоплатного довічного проживання у
кімнаті площею 18,80 кв. м. у відчужуваній
квартирі. У обох сторін є право
користування допоміжними кімнатами та
службами квартири; забезпечення
щоденним триразовим калорійним
харчуванням (сніданок, обід, вечеря). У
разі спорів з приводу достатності
харчування раціон складає дієтолог чи
лікар. Вартість продуктів складає 70
грн. 00 коп. на місяць; забезпечення
належними лікувальними засобами на
підставі виданих лікарями рецептів на
середню суму 30 грн. 00 коп. на місяць чи 360
грн. 00 коп. на рік. Якщо в поточному
місяці суми витрат на ліки будуть
більшими чи меншими зазначеної у
Договорі середньомісячної суми,
вважається належним виконанням
відповідне перерахування суми на
лікувальні засоби у наступних місяцях,
але не більш ніж на один рік. Якщо суми,
витрачені на ліки протягом
календарного року більше чи менше 360
грн. 00 коп. на рік, нова розрахована сума
витрат на ліки має бути вказана в цьому
договорі через укладання сторонами
додаткового правочину, що
посвідчується нотаріально. /а.с. 7-9/.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому
засіданні пояснили, що зі слів позивача
їм відомо про те, що відповідачем не в
повному обсязі виконуються умови
договору довічного утримання, ОСОБА_5
надавала позивачу допомогу у вигляді
продуктів харчування, ліків.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що за 8 років з моменту
укладення договору між сторонами,
відповідач передав продукти
харчування позивачу лише 4 рази, грошей
на ліки взагалі не давав. Певний період
часу він разом з позивачем проживали у
будинку відповідача, проте харчувалися
за рахунок ОСОБА_1, яка отримує пенсію.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у
судовому засіданні пояснили, що
позивач проживала в будинку
відповідача, де вони разом харчувалися,
бачили, як мати відповідача давала
гроші ОСОБА_1, давали їй ліки.

Згідно акту депутата Перевальської
міської ради Бурбело С.С. від 29 жовтня
2013 року ОСОБА_2 не виконує своїх
обов'язків згідно з договором
довічного утримання з ОСОБА_1,
починаючи з 2005 року він жодного разу не
з'являвся в квартирі позивача, не
виконує свої договірні обов'язки /а.с.69/.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх заперечень.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

Дослідивши докази по справі, допитавши
свідків, суд вважає, що відповідачем в
порушення вимог ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК
України не доведено факту повного
виконання умов укладеного між
сторонами спірного договору, а саме
щодо забезпечення ОСОБА_1 харчуванням
та ліками в розмірі 100 грн. 00 коп.
щомісяця.

До наданих суду копій чеків на
придбання ліків /а.с.84-107/ суд ставиться
критично, оскільки в них відсутні
відомості щодо призначення придбання
ліків, особи, що їх придбала. Крім того,
ними також не доводиться факт повного
виконання умов договору ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 755 ЦК України
договір довічного утримання (догляду)
може бути розірваний за рішенням суду
на вимогу відчужувача у разі
невиконання або неналежного виконання
набувачем своїх обов'язків незалежно
від його вини.

На підставі викладеного, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 своїх обов'язків по догляду за
ОСОБА_1 в повному обсязі не виконував,
доказів протилежного відповідно до ст.
ст. 10, 11, 60 ЦПК України відповідач суду
не надав, суд приходить до висновку про
розірвання договору довічного
утримання, укладеного 08 серпня 2005 року
посвідченого приватним нотаріусом
Перевальського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 08.08.2005
року, зареєстрований в реєстрі за №1211.

Посилання відповідача та його
представника на те, що ОСОБА_1 проживала
в будинку, належному сім'ї відповідача,
суд не приймає до уваги, оскільки, як
було встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 разом зі своїм братом проживали
в будинку родини відповідача на
підставі усного договору, що не має
жодного відношення до умов спірного
договору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання задовольнити повністю.

Розірвати договір довічного утримання,
укладений 08 серпня 2005 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за
№ 1211, посвідчений приватним нотаріусом
Перевальського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 08.08.2005
року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий-суддя:
О.П. Хісматуліна