Справа № 509/1042/14-ц
04 липня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
У березні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що відповідно до кредитного
ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на платіжну картку у тарифному
Відповідач отримав право
використовувати грошові кошти на
власні потреби і зобов'язався
здійснювати погашення заборгованості
та сплачувати відсотки. Своїх
зобов'язань відповідач не виконав,
внаслідок чого станом на 25.12.2013 р. має
поточну заборгованість за кредитом у
тіло кредиту 5320 грн. 41 коп., прострочене
тіло кредиту 2030 грн. 27 коп.,
заборгованість за комісіями 4314 грн. 34
З наведених підстав банк просив
стягнути з відповідача борг за
судові витрати.
Відповідач про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
про що свідчить розписка про отримання
судової повістки, в судове засідання не
явився, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вважає, що позови підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Укладення між позивачем та ОСОБА_1
кредитного договору, отримання
відповідачем грошових коштів
підтверджується договором. (а.с. 5-8)

З розрахунку банку слідує, що
відповідач не виконує належним чином
взяті ним перед банком зобов'язання,
внаслідок чого станом на 25.12.2013 р. має
поточну заборгованість за кредитом за
кредитом у розмірі 11665 грн. 02 коп., у тому
числі: тіло кредиту 5320 грн. 41 коп.,
прострочене тіло кредиту 2030 грн. 27 коп.,
заборгованість за комісіями 4314 грн. 34
коп. (а.с. 13-14)

Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
зі сплати судового збору 243 грн. 60 коп.
(а.с. 1)

З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 16, 590, 610-612, 625,1052,1054 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» борг за кредитним
договором №007-15087-280707 від 28.07.2007 р., який
складається з тіла кредиту 5320 грн. 41
коп., простроченого тіла кредиту 2030 грн.
27 коп., заборгованості за комісіями 4314
грн. 34 коп., та судові витрати 243 грн. 60
коп., а усього 11908 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. М. Курочка