Справа № 535/544/14-ц
Провадження № 2/535/208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Цвітайла П.В.,

при секретарі -
Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Милорадівської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора
Полтавської області;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Милорадівської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області, в якому просить: 1) визнати за
нею в порядку спадкування за заповітом
право власності на земельну ділянку
площею 0, 25 га., що надана для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 і до дня смерті
належала ОСОБА_2.

2) визнати за нею в порядку спадкування
за заповітом право власності на
земельну ділянку площею 0, 34 га., яка
надана для ведення особистого
селянського господарства і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і до
дня смерті належала ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона
стала спадкоємицею за заповітом на
майно діда ОСОБА_2. В теперішній час
вона бажає оформити спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки, яка
до дня смерті належала на праві
приватної власності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Але нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
зазначене майно, оскільки відсутній
витяг з Державного земельного кадастру
та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка у відкрите судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася в установленому
законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду
заяву від 26.06.2014 року, в якій просить суд
провести розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі (а.с. 26) та
уточнену позовну заяву від 02 липня 2014
року , в якій просить визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 0, 59 га. ( в тому числі 0, 25 га., що
надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та 0, 34
га., яка надана для ведення особистого
селянського господарства), яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і до
дня смерті належала ОСОБА_2.

Відповідач у відкрите судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
Відповідач - Милорадівська сільська
рада Котелевського району Полтавської
області надала до суду заяву, в якій
просить суд провести судове засідання
без участі представника сільської
ради, зазначивши, що позовні вимоги
ОСОБА_1 визнають у повному обсязі (а.с.
25).

Представник третьої особи -
Котелевської державної нотаріальної
контори Полтавської області у відкрите
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.
Котелевська державна нотаріальна
контора надіслала до суду листа № 711/01-16
від 26.06.2014 року, в якому просить
розглядати справу без участі
державного нотаріуса, у вирішенні
даного питання покладається на розсуд
суду ( а. с. 27).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі не явки в судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, системно дослідивши матеріали
даної цивільної справи (а.с.1-35),
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1, являється внучкою ОСОБА_2 (по
батьковій лінії) про що свідчить копія
свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, виданого
Милорадівською сільською радою
Котелевського району Полтавської
області 13 вересня 2010 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина за заповітом.

Відповідно до змісту світлокопії
заповіту від 16 квітня 2009 року,
посвідченого секретарем
Милорадівської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 6, у якому ОСОБА_2 все своє майно, де б
воно не було та з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що
належатиме йому на день смерті і на що
він за законом матиме право, заповів
ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до довідки № 4К-14 від 22.05.2014
року на земельній ділянці в АДРЕСА_1, що
до дня смерті належала ОСОБА_2, загальна
площа становить 0, 5900 га., в тому числі - 0,
2500 га., для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, а 0, 3400
га. для ведення особистого селянського
господарства (а.с. 16).

Отже, спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 0, 5900 га., яка
надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та
ведення особистого селянського
господарства ( в тому числі 0, 25 га., що
надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та 0, 34
га., яка надана для ведення особистого
селянського господарства), та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і до
дня смерті належала ОСОБА_2, що
підтверджується копією Державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV -ПЛ № 051678, виданого 03
квітня 2000 року на підставі рішення
виконавчого комітету Милорадівської
сільської ради народних депутатів від
29 листопада 1999 року (а.с. 9).

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 567/02-14 від
15 травня 2014 року, до Котелевської
державної нотаріальної контори
звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, спадкове майно складається
із земельної ділянки площею 0, 5900 га.,
яка надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та
ведення особистого селянського
господарства ( в тому числі 0, 25 га., що
надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та 0, 34
га., яка надана для ведення особистого
селянського господарства), та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і до
дня смерті належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, проте нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Котелевська
держнотконтора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, рекомендовано звернутися
до суду (а.с. 10).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 15 квітня 2014 року № 02-01-45/706,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_2 не
занесена, кадастровий номер не
визначався. ( а.с. 15).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України, послідовність
цифр та знаків, яка присвоюється
земельній ділянці під час її державної
реєстрації і зберігається за нею
протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру» від
17.10.2012 року державна реєстрація
земельних ділянок здійснюється на
підставі технічної документації за
заявою власників.

Так, як власник спірної земельної
ділянки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а
сама земельна ділянка не занесена до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру,
кадастровий номер не визначений, то
позивачка ОСОБА_1 позбавлена
можливості як спадкоємець на майно
померлого ОСОБА_2 отримати свідоцтво
про право власності на спадщину за
заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення
завідувача Котелевської державної
нотаріальної контори Полтавської
області № 711/01-16 від 26.06.2014 року, в
провадженні знаходиться спадкова
справа № 33/2011 на майно ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання якого було: АДРЕСА_1. В
спадковій справі знаходяться: заява
про прийняття спадщини за заповітом
від 16.09.2009 року, посвідченого
секретарем Милорадівської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 6, що надійшла 15.02.2011 року від ОСОБА_1.
Свідоцтва про право на спадщину не
видавались. (а.с. 27).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до
Милорадівської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора
Полтавської області, суд виходить із
засад справедливості, добросовісності,
виваженості, розумності відповідно до
вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного
кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд
вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом на майно померлого ОСОБА_2,
дійсно має законне право на земельну
ділянку площею 0, 5900 га., яка надана для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та ведення
особистого селянського господарства (
в тому числі 0, 25 га., що надана для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та 0, 34 га., яка надана
для ведення особистого селянського
господарства), та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Милорадівської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування на
земельні ділянки, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора Полтавської області,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею 0,
5900 га., яка надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та
ведення особистого селянського
господарства ( в тому числі 0, 25 га., що
надана для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та 0, 34
га., яка надана для ведення особистого
селянського господарства), та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і до
дня смерті належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя