Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/855/14-ц
Номер провадження 2/213/497/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді
Соловйової Л.Я.,

при секретарі
Іващенко Н.О.,

заочно розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до договору № KRХRR509981420 від
30.12.2007 року відповідач отримав кредит у
розмірі 12539 грн зі сплатою відсотків за
його користування у розмірі 0,12 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Договір складається із заяви
позичальника та умов надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка".
Відповідач взяті на себе зобов'язання
по поверненню кредиту та сплаті
відсотків за договором кредиту
належним чином не виконав. Станом на
03.02.2014 року заборгованість відповідача
перед позивачем складає 21470,79 грн.
Просить стягнути з відповідача суму
заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує. Судом ухвалено про
розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, про причини неявки суд не
повідомив. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст. ст.
224-225 ЦПК України на підставі наявних в
справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

30.12.2007 року між Закритим акціонерним
товариством комерційним банком
"ПриватБанк" (правонаступником якого є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а. с. 16) та
ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний
договір № KRХRR509981420, який складається із
заяви позичальника, умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт), тарифів. За
умовами договору банк надав
позичальнику кредит у розмірі 12539
гривень строком на 10 місяців - з 30.12.2007
року по 29.10.2008 року включно - зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до договору погашення заборгованості
здійснюється у такому порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з "15" по "20" число
кожного місяця, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 1254,6 грн для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами. Пунктом 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт), передбачено
нарахування штрафних санкцій за
порушення строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
більш ніж на 30 днів в розмірі 500 грн та 5 %
від суми заборгованості. Згідно з
пунктом 5.5 Умов надання кредиту
фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт) термін позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років (а. с. 6-10).

Рішенням Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу від 02.10.2008 року з
ОСОБА_2 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» стягнуто
заборгованість за договором № KRХRR509981420
від 30.12.2007 в розмірі 12545,24 грн, що
складається із: заборгованості за
кредитом - 12539 грн; заборгованості по
процентам за користування кредитом - 6
грн 24 коп (а. с. 4).

Станом на 03.02.2014 року заборгованість
відповідача внаслідок невиконання
зобов»язань за кредитним договором
становить 32517,42 грн. Відповідно до
розрахунку заборгованості за
договором різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
судом становить - 19972, 18 грн. Таким чином,
з огляду на раніше задоволену судом
суму заборгованості залишок
заборгованості відповідача перед
позивачем становить 21470,79 грн:

- пеня - 19970,57 грн;

- заборгованість за процентами - 1,64 грн
(7,85 грн - 6,24 грн раніше стягнутої судом
заборгованості по процентам);

- штраф (фіксована частина) - 500 грн;

- штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 998,61 грн (а. с. 5).

Викладеним обставинам відповідають
обставини, що витікають із зобов'язань
за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України
передбачає, що у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитору грошові кошти
(кредит) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор
має право на неустойку в зв'язку з
неналежним виконанням боржником
взятих на себе зобов'язань.

Статтею 267 ЦК України передбачено,
що позовна давність застосовується
судом за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення судом рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 616 ЦК України суд
має право зменшити розмір збитків та
неустойки, які стягуються з боржника,
якщо кредитор умисно або з
необережності сприяв збільшенню
розміру збитків, завданих порушенням
зобов'язання, або не вжив заходів щодо
їх зменшення.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено порушення права позивача
на своєчасне отримання коштів
внаслідок неналежного виконання
зобов'язання відповідачем. Однак,
враховуючи те, що нарахована сума пені
значно перевищує розмір тіла кредиту,
суд відповідно до ст. ст. 551, 616 ЦК
України вважає за необхідне зменшити
розмір пені до 12539 грн. Отже, підлягають
стягненню 14039,22 грн: 12539 грн - пеня; 1,61 грн
- заборгованість за процентами; 500 грн -
штраф (фіксована частина); 998,61 грн -
штраф (відсоток від суми
заборгованості). У стягнені решти суми
пені необхідно відмовити. Також,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 267, 525, 526, 530, 551, 611,
616, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитно-заставним
договором № KRХRR509981420 від 30.12.2007 року у
сумі 14039 (чотирнадцять тисяч тридцять
дев"ять) грн 22 коп.: 12539 грн - пеня; 1,61 грн -
заборгованість за процентами; 500 грн -
штраф (фіксована частина); 998,61 грн -
штраф (відсоток від суми
заборгованості).

У задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" витрати
зі сплати судового збору - 243 (двісті
сорок три) грн 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд судового
рішення подається відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення.

Суддя
Л. Я. Соловйова