районний суд Київської області
Справа № 376/289/14-ц
Провадження № 2/376/147/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Галюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, якому просить
визнати за нею в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_4
право власності на: земельну ділянку,
розміром 7.540 га, розташовану на
території Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
посвідчену державним актом на право
приватної власності на землю серія І-КВ
№ 076274, виданого Антонівською сільською
радою 12.03.2001 року; майновий пай в
розмірі 5 448.08 гривень або 0.2925 %, який
перебуває у колективній власності КСП
«Антонів» Сквирського району
Київської області по списку № 174, що
підтверджується випискою із списку
співвласників майнових паїв членів
колишнього КСП «Антонів» Сквирського
району Київської області; грошовий
вклад з усіма видами компенсацій та
нарахуваннями на рухунках № НОМЕР_2, №
НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту
Києву та Київській області АТ «Ощадний
банк України», посилаючись на те, що
21.01.2009 року іі мати ОСОБА_4 склала
заповіт на її користь, який посвідчений
виконавчим комітетом Антонівської
сільської ради Сквирського району
Київської області, за реєстраційним №
2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого виконкомом
Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
21.04.2009 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за
заповітом, яка складається із
земельної ділянки, розміром 7.540 га,
розташованої на території
Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
посвідченої державним актом на право
приватної власності на землю серія І-КВ
№ 076274, виданого Антонівською сільською
радою 12.03.2001 року; майнового паю в
розмірі 5 448.08 гривень або 0.2925 %, який
перебуває у колективній власності КСП
«Антонів» Сквирського району
Київської області по списку № 174, що
підтверджується випискою із списку
співвласників майнових паїв членів
колишнього КСП «Антонів» Сквирського
району Київської області; грошового
вкладу з усіма видами компенсацій та
нарахуваннями на рухунках № НОМЕР_2, №
НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту
Києву та Київській області АТ «Ощадний
банк України».

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті
спадкодавця шляхом подачі заяви
нотаріусу про прийняття спадщини,
згідно ст. 1269 ЦК України, протягом
шестимісячного строку, що
підтверджується довідкою Антонівської
сільської ради Сквирського району
Київської області № 221 від 06.11.2009 року.

Крім позивача є ще спадкоємець першої
черги, чоловік спадкодавця - ОСОБА_3
(третя особа), який від обов»язкової
частки спадщини відмовляється на
користь позивача.

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачу було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку із відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкову масу. Вказані обставини
позбавляють позивача вступити у
спадкові права на підставі та у спосіб
передбачені законом, тому, на підставі
вищевикладеного вона вимушена
звернутися до суду з відповідними
вимогами.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просить
розглянути справу у її відсутність та
ухвалити рішення по суті позовних
вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
у судовому засіданні у його
відсутність, позов визнає, заперечень
не має.

Третя особа у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
у судовому засіданні без його участі,
позов визнає, заперечень не має.

Судом встановлено, що 21.01.2009 року
ОСОБА_4 склала заповіт на користь
позивача, який посвідчений виконавчим
комітетом Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
за реєстраційним № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого виконкомом
Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
21.04.2009 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за
заповітом, яка складається із
земельної ділянки, розміром 7.540 га,
розташованої на території
Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
посвідченої державним актом на право
приватної власності на землю серія І-КВ
№ 076274, виданого Антонівською сільською
радою 12.03.2001 року; майнового паю в
розмірі 5 448.08 гривень або 0.2925 %, який
перебуває у колективній власності КСП
«Антонів» Сквирського району
Київської області по списку № 174, що
підтверджується випискою із списку
співвласників майнових паїв членів
колишнього КСП «Антонів» Сквирського
району Київської області; грошового
вкладу з усіма видами компенсацій та
нарахуваннями на рухунках № НОМЕР_2, №
НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту
Києву та Київській області АТ «Ощадний
банк України».

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті
спадкодавця шляхом подачі заяви
нотаріусу про прийняття спадщини,
згідно ст. 1269 ЦК України, протягом
шестимісячного строку, що
підтверджується довідкою Антонівської
сільської ради Сквирського району
Київської області № 221 від 06.11.2009 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачу було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку з в зв`язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкову масу. Іншим
чином визнати право власності на
спадкове майно за позивачем, окрім
прийняття ннею спадщини в судовому
порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК
України, вважає ухвалити рішення у
судовому засіданні по суті позовних
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1269,1270 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку, розміром 7.540 га, яка
розташована на території Антонівської
сільської ради Сквирського району
Київської області, посвідченої
державним актом на право приватної
власності на землю серія І-КВ № 076274,
виданого Антонівською сільською радою
12.03.2001 року, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
майновий пай в розмірі 5 448.08 гривень або
0.2925 %, який перебуває у колективній
власності КСП «Антонів» Сквирського
району Київської області по списку №
174, що підтверджується випискою із
списку співвласників майнових паїв
членів колишнього КСП «Антонів»
Сквирського району Київської області,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
грошовий вклад з усіма видами
компенсацій та нарахуваннями на
рухунках № НОМЕР_2, № НОМЕР_1 у ТВБВ №
10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та
Київській області АТ «Ощадний банк
України», в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко