Справа № 536/3172/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря
Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1 та
його представника по довіреності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, в
інтересах якого по довіреності діє
представник ОСОБА_2 до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району,
треті особи: Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції, Третя кременчуцька державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1, в
інтересах якого по довіреності діє
представник ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача
Піщанської сільської ради
Кременчуцького району про визнання за
ним права власності в порядку
спадкування на земельну ділянку
площею 0,38 га, в тому числі: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку 0,17 га, кадастровий
номер :01:002:0038 та для ведення
особистого підсобного господарства 0,21
га, кадастровий номер :01:002:0039, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
Кременчуцького району Полтавської
області.

В обгрунтування позову вказував,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої увійшла
земельна ділянка площею 0,38 га, яка
розташована за вище вказаною адресою.
Земельна ділянка була передана ОСОБА_4
для будівництва та обслуговування
житлового будинку (0,17 га) та для
ведення особистого підсобного
господарства (0,21 га).

Право власності померлого на
земельну ділянку підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю І-ПЛ №052311 від 23
лютого 1999 року та довідкою Піщанської
сільської ради №5407 від 19.11.2013 року,
згідно якої за ОСОБА_4 зареєстрована
земельна ділянка площею 0,38 га,
Державний акт серія І-ПЛ №052311
зареєстрований в книзі записів
державних актів за №683 від 23 лютого 1999
року, розташована за адресою: АДРЕСА_1,
Кременчуцького району.

Після померлого ОСОБА_4 спадщину
прийняла його дружина ОСОБА_5, яка
згідно довідки Піщанської сільської
ради була зареєстрована з померлим до
дня його смерті.

Рішенням Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 23
листопада 2005 року за ОСОБА_5 визнано
право власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, Кременчуцького
району, яке складається з житлового
будинку і господарських будівель та
земельну ділянку площею 0,38 га.

З метою оформлення права власності
га земельну ділянку були присвоєні
кадастрові номери: для будівництва та
обслуговування житлового будинку
:01:002:0038 та для ведення особистого
підсобного господарства :01:002:0039,
про що свідчать відповідні штампи про
реєстрацію кадастрових номерів від
17.11.2005 року, проставлені в Державному
акті на право приватної власності на
землю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої увійшов житловий будинок
та земельна ділянка, які знаходяться за
вище вказаною адресою.

За своє життя ОСОБА_5 залишила
заповіт від 21.05.2004 року, посвідчений
секретарем виконкому Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Скиба В.Л.

Згідно заповіту ОСОБА_5 заповідала
своєму сину ОСОБА_1 житловий будинок в
селі Піщане, по вулиці
Червоноармійській, Кременчуцького
району Полтавської області. Однак
відносно земельної ділянки в заповіті
розпорядження на випадок її смерті не
зазначено.

Тому він бажає успадкувати цю
земельну ділянку за законом.

Він прийняв спадщину після смерті
своєї матері, оскільки постійно
проживав разом з нею на час відкриття
спадщини та не заявляв про відмову від
спадщини протягом встановленого
чинним законодавством строк.

15 листопада 2013 року він звернувся
до Третьої кременчуцької державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак йому була
надана постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки
померла мати не отримала за життя
державний акт про право власності на
земельну ділянку, тобто спадкоємцем не
надано правовстановлюючий документ на
земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

Тому він вимушений звернутися з
цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його
представник по довіреності ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов підтримали, в
його обґрунтування пояснили так, як
викладено в описовій частині рішення.

Представник відповідача Піщанської
сільської ради Кременчуцького району в
судове засідання не з'явився, подав
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, просив винести рішення на
розсуд суду.

Представники третіх осіб: Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори, Реєстраційної служби
Кременчуцького районного управління
юстиції в судове засідання не
з'явилися, подали письмові заяви про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення позову не заперечували.

Вислухавши пояснення
позивача та його представника по
довіреності, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено,
підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечується сторонами,
що згідно рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області
від 23 листопада 2005 року за ОСОБА_5
визнано право власності на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1,
Кременчуцького району, яке складається
з житлового будинку і господарських
будівель та земельну ділянку площею 0,38
га (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
позивача - ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної ділянки площею 0,38 га, яка
розташована за вище вказаною адресою,
що підтверджується ксерокопією
Державного акта на право власності на
земельну ділянку, право на яку перейшло
до неї в порядку спадкування за законом
після померлого чоловіка ОСОБА_4
(а.с.14), ксерокопією свідоцтва про
смерть (а.с.19).

Згідно постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
нотаріус позбавлений можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом на земельну ділянку площею
0,38 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, Кременчуцького району,
Полтавської області на ім'я позивача
ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
матері, оскільки спадкодавець ОСОБА_5
отримала рішення суду про визнання за
нею права власності на земельну
ділянку, але не отримала державний акт
на право власності на земельну ділянку
та не зареєструвала своє право
власності у встановленому законом
порядку (а.с.23).

У зв'язку з цим позивач позбавлений
можливості оформити своє право
власності на спадкову земельну
ділянку на своє ім'я у нотаріуса.

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

За таких обставин суд постановляє
рішення про визнання за позивачем
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями
15,16,328,346,1218,1220,1222,1223,1258,1261,1268 Цивільного
кодексу України, статтями 125,126
Земельного кодексу України, статтями
10,11,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну ділянку
площею 0,38 га, в тому числі: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку 0,17 га, кадастровий
номер :01:002:0038 та для ведення
особистого підсобного господарства 0,21
га, кадастровий номер :01:002:0039,
загальною вартістю 11 305,63 гривень, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
Кременчуцького району Полтавської
області, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року матері ОСОБА_5.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю. І. Степаненко