Справа №295/3291/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді Кузнєцова
Д.В.

народних засідателів Кудіна
Д.М., Заболотної І.В.

при секретарі Говорадло
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Богунського
районного суду в м.Житомирі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування виконкому Богунської
районної ради м.Житомира про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернула до суду із
указаною заявою в якій просить визнати
недієздатною її доньку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона
від народження хворіє на важкий
психічний розлад, з приводу якого
перебуває на обліку в
психоневрологічному диспансері,
визнана інвалідом першої групи та
потребує стороннього догляду, який
здійснює заявник особисто. У зв'язку із
тим, що ОСОБА_2 в силу своєї хвороби не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, заявник просить
призначити її опікуном над донькою
ОСОБА_2 та її майном.

В судове засідання заявник та
представник заінтересованої особи не
з'явилися, подали до суду відповідні
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, заявник заявлені вимоги
підтримала, представник органу опіки
та піклування проти заявлених вимог не
заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
заявник є матір'ю ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

З довідки до акту огляду МСЕК серії 10
ААВ №823038 від 15.01.2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 з 09.01.2014 року встановлена перша
група інвалідності. Згідно довідки КП
«ВЖРЕП №1» за №236 від 21.02.2014 року
випливає, що заявник разом із своєю
донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 4, 8).

Як вбачається з акту
судово-психіатричного експерта №151-2014
від 18.04.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
раннього дитячого віку страждає на
глибоку розумову відсталість
внаслідок органічного ураження
головного мозку та в силу наявних у неї
психічних порушень неспроможна на
даний час усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, потребує
стороннього догляду (а.с.30-31).

Рішенням виконавчого комітету
Богунської районної ради м.Житомира №54
від 17.06.2014 року було затверджено
висновок органу опіки та піклування
про можливість виконання обов'язків
опікуна ОСОБА_1 над її донькою ОСОБА_2 та
часткою її майна в разі визнання
останньої судом недієздатною.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає їй опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що
суд, ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином згідно із позицією органу
опіки та піклування Богунської
районної ради м.Житомира ради суд
вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена
опікуном над ОСОБА_2, що відповідатиме
інтересам останньої.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 України та
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над ОСОБА_2, 1996 р.н., та над її
майном.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Кузнєцов Д.В.

Народні засідателі Кудін Д.М.

Заболотна І.В.