Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючого судді
Харечка С.П.,

при секретарі
Калетинець Т.

з участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 24 грудня 2007
року в розмірі 15643, 81 грн. та судових
витрат.

В обґрунтування позовних
вимог вказує, що 24 грудня 2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір, згідно якого
останній отримав кредит в розмірі 2000
грн. зі сплатою відсотків в розмірі 36 %
річних. У порушення умов договору
відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за
вищевказаним договором не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
в сумі 15643, 81 грн., з яких 4874, 97 грн. –
заборгованість за кредитом, 8540, 80 –
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1245, 00 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250 грн. – штраф
(фіксована частина), 733, 04 грн. – штраф
(процентна складова).

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав,
просив позов задовольнити.
Відпов
ідач в судове засідання не з’явився з
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, у відповідності до
вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає
можливим розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24
грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір,
згідно якого останній отримав кредит в
розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків в
розмірі 36 % річних. ОСОБА_2 належним
чином умови кредитного договору не
виконував, внаслідок чого виникла
заборгованість в розмірі 15643, 81 грн., з
яких 4874, 97 грн. – заборгованість за
кредитом, 8540, 80 – заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1245,
00 грн. – заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250 грн. – штраф
(фіксована частина), 733, 04 грн. – штраф
(процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов’язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На час розгляду справи в
добровільному порядку ОСОБА_2 наявний
борг не погасив, відсутність своєї вини
у невиконанні зобов’язання не довів.

За наведених обставин,
підстави для стягнення з ОСОБА_2
вищевказаної суми заборгованості
наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.
526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,232,292, 294 ЦПК
України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору від 24 грудня 2007
року в розмірі 15643 (п'ятнадцять тисяч
шістсот сорок три) грн., 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 229 (двісті
двадцять дев’ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд
поданням в десятиденний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського

міського суду
ОСОБА_3