2/258/1995/13 258/6186/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/6186/13-ц

Провадження № 2/258/1995/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

08 листопада 2013 р.

м. Донецьк

у складі:
судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 «про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Моторне (транспортне)
страхове бюро України звернувся до
Кіровського районного суду м. Донецька
з позовом до ОСОБА_1, «про відшкодування
в порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування».

Свої позовні вимоги мотивує наступним:

09 лютого 2011 року в м. Донецьку, по вул.
Одеській з вини ОСОБА_1, який керував
автомобілем «ВАЗ - 2107» з державним
номерним знаком НОМЕР_1, була скоєна
дорожньо - транспортна пригода (ДТП).

Вина відповідача підтверджується у
скоєнні вищезазначеної ДТП
підтверджується постановою
Ленінського районного суду м. Донецька
21.03.2011 року по справі № 3-543/2011 р. та
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

В результаті зазначеної ДТП був
пошкоджений автомобіль «DAEWOO Nexia» з
державним номерним знаком НОМЕР_2, що
належить громадянину ОСОБА_2.

Розмір завданих збитків, згідно Звіту
№ 458 про оцінку транспортного засобу
від 17.05.2011 року, складеного ТОВ
«ЕКСПЕРТ», становить 30 345, 63 грн. за
пошкоджений транспортний засіб. Огляд
пошкодженого транспортного засобу
проведено 16.02.2011 року та 19.04.2011 року.

Зазначена шкода особистого винуватцем
ДТП не була відшкодована потерпілій
особі.

Власник пошкодженого автомобілю з
метою отримання відшкодування
звернувся до Моторного (транспортного)
страхового бюро України з відповідною
заявою, до якої було додано копію
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № ВЕ/3787913 термін дії з 05.06.2010
року до 04.06.2011 року.

У зв'язку з настанням ДТП, МТСБУ 02.12.2011
року здійснило виплату відшкодування
потерпілій особі в розмірі 25 288,03 грн.
без врахування ПДВ.

Всього МТСБУ понесло витрати, пов'язані
з виплатою страхового відшкодування по
вищезазначеній події у розмірі - 25 288, 03
грн.

МТСБУ звернулось до відповідача з
листом про компенсацію витрат в
добровільному порядку. Відповідачем в
добровільному порядку витрати МТСБУ
компенсовані не були.

Таким чином, станом на 31.05.2013 року
заборгованість відповідача перед
МТСБУ складає 25 288, 03 грн.

За таких обставин, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України кошти в розмірі понесених
витрат 25 288, 03 грн., витрати на правову
допомогу в розмірі 2 000, 00 грн., судовий
збір в розмірі 229, 40 грн.

В судовому засіданні представник
позивача, позовні вимоги підтримала,
надала пояснення аналогічні
викладеним, просила суд задовольнити
позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що 09 лютого 2011 року в м.
Донецьку, по вул. Одеській з вини
ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ -
2107» з державним номерним знаком НОМЕР_1,
була скоєна дорожньо - транспортна
пригода (ДТП).

Вина відповідача підтверджується у
скоєнні вищезазначеної ДТП
підтверджується постановою
Ленінського районного суду м. Донецька
21.03.2011 року по справі № 3-543/2011 р. та
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

В результаті зазначеної ДТП був
пошкоджений автомобіль «DAEWOO Nexia» з
державним номерним знаком НОМЕР_2, що
належить громадянину ОСОБА_2.

Розмір завданих збитків, згідно Звіту
№ 458 про оцінку транспортного засобу
від 17.05.2011 року, складеного ТОВ
«ЕКСПЕРТ», становить 30 345, 63 грн. за
пошкоджений транспортний засіб. Огляд
пошкодженого транспортного засобу
проведено 16.02.2011 року та 19.04.2011 року.

Зазначена шкода особистого винуватцем
ДТП не була відшкодована потерпілій
особі.

Власник пошкодженого автомобілю з
метою отримання відшкодування
звернувся до Моторного (транспортного)
страхового бюро України з відповідною
заявою , до якої було додано копію
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № ВЕ/3787913 термін дії з 05.06.2010
року до 04.06.2011 року.

У зв'язку з настанням ДТП, МТСБУ 02.12.2011
року здійснило виплату відшкодування
потерпілій особі в розмірі 25 288,03 грн.
без врахування ПДВ.

Всього МТСБУ понесло витрати ,
пов'язані з виплатою страхового
відшкодування по вищезазначеній події
у розмірі - 25 288, 03 грн.

МТСБУ звернулось до відповідача з
листом про компенсацію витрат в
добровільному порядку. Відповідачем в
добровільному порядку витрати МТСБУ
компенсовані не були.

Таким чином, станом на 31.05.2013 року
заборгованість відповідача перед
МТСБУ складає 25 288, 03 грн.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства.

Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» (далі - Закон),
регулюються дані правовідносини.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ
за рахунок коштів фонду захисту
потерпілих, відшкодовує шкоду на
умовах, визначених Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події,
передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ.
здійснило виплату відшкодування
потерпілій особі: в розмірі 25 288, 03 грн.

Додатково МТСБУ понесло витрати на
оплату юридичних послуг в розмірі 2 000
грн.

Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1. ст. 38 Закону
передбачено, що особа яка відшкодувала
шкоду завдану іншою особою, моє право
зворотної вимоги ( регресу ) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 38.2.1. ст. 38
Закону, після проведення виплат ОСОБА_2.
у МТСБУ виникло право зворотної вимоги
до ОСОБА_1

МТСБУ звернулось до відповідача з
листом про компенсацію витрат в
добровільному порядку. Відповідачем в
добровільному порядку витрати МТСБУ
компенсовані не були.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону
здійснило відшкодування шкоди за водія
транспортного засобу, який спричинив
ДТП і не мав договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, то відповідно до
ст. 1166,1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу
України, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України кошти в розмірі понесених
витрат 25 288, 03 грн., витрати на правову
допомогу в розмірі 2 000, 00 грн., судовий
збір в розмірі 252, 88 грн., а всього
стягнути з відповідача на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України 27 540 грн., 91 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу
України, п. 38.2 ст. 38 Закон України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 3, 10, 60, 88, 119 - 121, 212 - 215, 224
ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1, «про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України кошти в розмірі понесених
витрат 25 288 грн., 03 коп., витрати на
правову допомогу в розмірі 2 000, 00 грн.,
судовий збір в розмірі 252, 88 грн., а
всього стягнути з відповідача на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України 27 540 (двадцять
сім тисяч п'ятсот сорок гривень) грн. 91
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: