Справа № 545/1672/14-ц
Провадження № 2/545/980/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, третя особа
Полтавська державна районна
нотаріальна контора про встановлення
факту та визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Мачухівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, третя особа Полтавська
державна районна нотаріальна контора
про встановлення факту та визнання
права власності на спадкове майно, в
обґрунтування зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року його брат - ОСОБА_3
одружився з ОСОБА_4. 04 червня 1974 році
ОСОБА_3 отримав свідоцтво № 239 видане
Виконавчим комітетом Полтавської
районної ради депутатів трудящих
Полтавської області на забудову
індивідуальної садиби, розташованої в
селі Махучи, Полтавського району
Полтавської області. Вказаний будинок
будувався усією сім»єю, тобто його
будував позивач, його брат та їх батько.
У 1987 році був отриманий технічний
паспорт на жилий дім індивідуального
житлового фонду за адресою АДРЕСА_1).
Фактично ОСОБА_4 була невісткою
позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер син
брата - ОСОБА_6 і позивач почав більше
допомагати їм. Фактично брат та його
дружина були однією сім»єю з позивачем.
Після смерті ОСОБА_3 позивач допомагав
з похованням брата та подальшим
утриманням будинку, ніс витрати по
лікуванню ОСОБА_4, яка перебувала у
важкому стані. Після смерті ОСОБА_4
позивач займався усіма питаннями,
пов'язаними з її похованням, а потім -
фактично вступив в управління її
майном, тобто як спадкоємець за законом
вступив у володіння і управління
спадковим майном і своїми фактичними
діями прийняв належну мені спадщину.

В зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просить
встановити факт проживання ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 разом ним однією сім'єю більше
п'яти років до часу відкриття спадщини
та визнати за ним в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право
власності на жилий будинок
індивідуального жилого фонду з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 73,9 кв.м.

У судове засіданні позивач не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, прохав позов
задовольнити, розгляд справи проводити
без нього.

Представник відповідача Мачухівської
сільської ради Полтавського району
надав до суду заяву, в якій просить
справу розглядати без його участі.

Представники третьої особи -
Полтавської державної районної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просить розглядати справу
у його відсутність, з приводу розгляду
покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних обставин.

Позивач у заяві зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року його брат - ОСОБА_3
одружився з ОСОБА_4. 04 червня 1974 році
ОСОБА_3 отримав свідоцтво № 239 видане
Виконавчим комітетом Полтавської
районної ради депутатів трудящих
Полтавської області на забудову
індивідуальної садиби, розташованої в
селі Махучи, Полтавського району
Полтавської області.

Вказаний будинок будувався усією
сім»єю, тобто його будував позивач,
його брат та їх батько. У 1987 році був
отриманий технічний паспорт на жилий
дім індивідуального житлового фонду за
адресою АДРЕСА_1). Фактично ОСОБА_4 була
невісткою позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер син брата - ОСОБА_6. Сім»ю ОСОБА_3
дуже вразила втрата сина і позивач
почав більше допомагати їм, проводили
разом всі сімейні свята, допомагав по
господарству, лікуванню, оплачував
комунальні платежі, утримував їх, іноді
коли один з них знаходився в лікарні,
забирав жити іншого до себе додому.
Фактично брат та його дружина були
однією сім»єю з позивачем. Після смерті
ОСОБА_3 позивач допомагав з похованням
брата та подальшим утриманням будинку,
ніс витрати по лікуванню ОСОБА_4, яка
перебувала у важкому стані. Після
смерті ОСОБА_4 позивач займався усіма
питаннями, пов'язаними з її похованням,
а потім - фактично вступив в управління
її майном, тобто як спадкоємець за
законом вступив у володіння і
управління спадковим майном і своїми
фактичними діями прийняв належну мені
спадщину.

Вказане підтверджується довідкою
Виконавчого комітету Мачухівської
сільради № 504 від 28.04.2014р., у якій
зазначається, що гр. ОСОБА_4 до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1. До дня смерті в будинку були
зареєстровані ОСОБА_3 - чоловік та
ОСОБА_6 - син.

У встановлений законом строк позивач
звернувся до нотаріальної контори,
однак не зміг оформити свідоцтво про
право на спадщину, тому змушений
звернутися до суду.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), та згідно ст.1223 ч.2 ЦК
України, у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
ст.ст.1261-1265 ЦК України.

У відповідності зі ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім»єю не менш як
п»ять років до часу відкриття спадщини.

За ст. 328 Цивільного кодексу України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мачухівської сільської
ради Полтавського району Полтавської
області, третя особа Полтавська
державна районна нотаріальна контора
про встановлення факту та визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 однією сім'єю
більше п'яти років до часу відкриття
спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на
жилий будинок індивідуального жилого
фонду з господарськими будівлями та
спорудами, загальною площею 73,9 кв.м., що
розташований АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков