справа № 666/6932/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді
Полив'яного В.М.

при секретарі

Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторг групп",
Треті особи: Публічне акціонерне
товариство "Мегабанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання аукціону з продажу майна
недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
посилаючись, що на офіційному сайті
Міністерства юстиції України "Система
реалізації конфіскованого та
арештованого майна" було розміщено
повідомлення про торги № 523750,
призначені на 21.10.2013 року о 10-00год., лоту
№ 995482, а саме автомобіля NISSAN MAXIMA, 2000 р.в.,
зеленого кольору, д/н НОМЕР_1, № шасі
(кузова, рами) НОМЕР_2, з кінцевим
терміном реєстрації на торги 18.10.2013
року о 17-00 год. З метою прийняти участь в
аукціоні ним та ще однією особою -
ОСОБА_4, були внесені гарантійні внески
в сумі 4 036,48 грн. Однак, 17.10.2013 року та
18.10.2013 року він та ОСОБА_4
зареєструватись для участі у прилюдних
торгах не змогли, оскільки їм ніхто не
відчинив двері приміщення, про що вони
склали відповідні акти. Крім того,
зазначає, що складену ним заяву для
реєстрації на торгах він направив
17.10.2013 року кур'єрською доставкою
поштового зв'язку "Укрпошта", проте
вказаний лист було отримано
Відповідачем-2 лише 22.10.2013 року.
Стверджує, що на подане клопотання
боржником - ОСОБА_3, майно якого
виставлено на реалізацію, про
зупинення торгів в зв'язку з
неможливістю реєстрації для участі
Позивача та ОСОБА_4 не було розглянуто,
а самого ОСОБА_3 не було допущено на
торги в якості спостерігача. Вважає, що
вказаними діями Відповідачів, був
порушений порядок проведення аукціону
від 21.10.2013 року. На підставі викладеного
просить суд визнати аукціон по
реалізації рухомого майна -
транспортного засобу марки NISSAN MAXIMA, 2000
р.в., зеленого кольору, д/н НОМЕР_1, №
шасі (кузова, рами) НОМЕР_2,
реєстраційний номер лоту № 995482,
проведений Херсонською філією
"Укрспецторг групп"; скасувати протокол
№ 22-0338/13 від 21.10.2013 року проведення
аукціону по реалізації вище вказаного
рухомого майна, яке належить ОСОБА_3,
проведений Херсонською філією
"Укрспецторг групп"; стягнути з
Відповідача-2 судові витрати.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
заперечував проти задоволення
позовних вимог, просив відмовити у їх
задоволенні за необґрунтованістю.

Представник відповідача ТОВ
"Укрспецторг групп" позовні вимоги не
визнав, вважав, що Позивачем не було
надано жодних доказів про порушення
Порядку реалізації арештованого майна
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 42/5 від 15.07.1999 року.

Представник третьої особи ПАТ
"Мегабанк" в судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову,
посилаючись на безпідставність
заявлених вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно,
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що в ході
виконавчого провадження з примусового
стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Мегабанк", між ВДВС Дніпровського РУЮ у
м. Херсоні та ТОВ "Укрспецторг групп" в
особі Херсонської філії був укладений
договір № 22-03338/13 від 31.07.2013 року, згідно
якого на ТОВ "Укрспецторг групп" була
покладена реалізація вище вказаного
рухомого майна.

З протоколу ТОВ "Укрспецторг групп" №
22-0338/13 від 21.10.2013 року про проведення
аукціону по реалізації нерухомого
майна, яке належить ОСОБА_3, вбачається,
що 21.10.2013 року, за адресою: м. Херсон, вул.
Робоча, 52, відбувся аукціон по
реалізації рухомого майна, а саме NISSAN
MAXIMA, 2000 р.в., зеленого кольору, д/н
НОМЕР_1, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2.

Переможцем аукціону було оголошено
ОСОБА_2

Продажна ціна лота склала 29 300 грн.

Як зазначено в п.п. 3.6 Порядку
реалізації арештованого майна,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 42/5 від 15.07.1999 року,
організатор аукціону не пізніше ніж за
15 днів до дня проведення аукціону
розміщує в порядку, визначеному
Положенням про Єдиний державний реєстр
виконавчих проваджень, затвердженим
наказом Міністерства юстиції України
від 20.05.2003 № 43/5, на відповідному
веб-сайті інформацію про майно, що
реалізується. Одночасно ця інформація
може бути розміщена в засобах масової
інформації.

Вказані вимоги Порядку були виконанні
ТОВ "Укрспецторг групп" в повному
обсязі. Так, 30.09.2013 року на офіційному
сайті Міністерства юстиції України
"Система реалізації конфіскованого та
арештованого майна" Відповідачем-2 було
розміщено повідомлення про торги за №
5237, про реалізацію лоту № 995482, а саме
автомобіля NISSAN MAXIMA, 2000 р.в., зеленого
кольору, д/н НОМЕР_1, № шасі (кузова,
рами) НОМЕР_2, які були призначені на
21.10.2013 року о 10-00год. Кінцевим терміном
реєстрації на торги зазначено 18.10.2013
року о 17-00 год.

Враховуючи, що вказане повідомлення
про проведення аукціону було розміщено
на сайті Мін'юсту за 20 днів до аукціону,
суд вважає, що Позивач мав достатньо
час на реєстрацію для подальшої участі
в аукціоні, однак вказаним правом не
скористався.

Суд не приймає до уваги посилання
Позивача на те, що протягом 17.10.2013 року
та 18.10.2013 року він не міг
зареєструватись для участі в аукціоні,
в зв'язку з тим, що приміщення ТОВ
"Укрспецторг групп" було зачинено,
оскільки інші учасники були
зареєстровані безпосередньо 18.10.2013
року. Так, учасник аукціону - ОСОБА_2
надав заяву про участь у аукціоні 18.10.2013
року. Надані ж до суду акти, складені
Позивачем та іншою особою, яка зі слів
ОСОБА_1 мала намір взяти участь у
проведенні аукціону, - ОСОБА_4, були
складені без присутності свідків та не
можуть засвідчувати описані в них дані.

Суд вважає безпідставними твердження
Позивача, що аукціон по реалізації
рухомого майна був проведений з
порушенням вимог законодавства в
зв'язку з недопущенням боржника майна -
ОСОБА_3 до участі в аукціоні в якості
спостерігача, оскільки вказаний факт
жодним чином не впливає на права
Позивача. Крім того, ОСОБА_3 не був
допущений до участі в аукціоні на
підставі не дотримання Порядку
реалізації арештованого майна, а саме
останнім не було пред'явлено документу,
який посвідчує особу. Зазначені
обставини були підтвердженні ОСОБА_3 в
судовому засіданні.

Разом з тим, суд не може погодитись з
доводами Позивача, що ТОВ "Укрспецторг
групп" не зупинили проведення аукціону
на підставі клопотання ОСОБА_3 про
залучення його та ОСОБА_4 до участі в
аукціоні, так як вказана заява не
передбачена цивільно-процесуальними
нормами під час проведення аукціону,
та могла бути подана лише в ході
проведення виконавчих дій.

Враховуючи вище наведене та приймаючи
до уваги, що Позивачем не було надано
жодних істотних доказів на
підтвердження порушення вимог закону
при проведенні аукціону по реалізації
арештованого рухомого майна, що
відбувся 21.10.2013 року, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", Порядком
реалізації арештованого майна,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 42/5 від 15.07.1999 року,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторг групп", Треті особи:
Публічне акціонерне товариство
"Мегабанк", ОСОБА_2, про визнання
аукціону з продажу майна недійсним, -
відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона в
десятиденний строк з дня винесення
рішення.

Головуючий
Полив'яний В.М.