Справа № 106/9508/13-ц
13 січня 2014 року Євпаторійській міський
суд АР Крим
у складі: головуючого судді
за участю секретаря
розглянувши у судовому засіданні м.
Євпаторії цивільну справу за позовом
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,
До суду з позовом звернулось Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 20.05.2010 року ОСОБА_1 20.05.2010 року
отримав кредит у розмірі 500.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту на
платіжну картку зі платою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. При
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог • закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 1.1.2.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованності за
кредитоним лімітом, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 28.11.2013 року має
складається з наступного:
7571,15 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1213,96 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
1.1.5.32 Умов та правил надання
500,00 грн. - штраф (фіксована частина). 1041,36
грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача Чернецька Л.В. у
судове засіданні не з'явилася, надала
до суду заяву, в якій підтримала
позовні вимоги, просила їх
задовольнити та не заперечувала проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до судового засідання
не з'явився, причин не явки до суду
не повідомив, про день, місце, час
судового засідання сповіщався
належним чином. Розпорядившись своїми
процесуальними правами на розсуд суду.
Повідомлення відповідача про розгляд
справи підтверджується довідкою про
доставку SMS - повідомлення щодо
документу «Повістка про виклик до суду
по справі №106/9508/13ц від 27.12.2013 року
сформоване 30.12.2013 року одержувачу
ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_2
Суд виніс на розгляд питання про
можливість заочного розгляду справи,
і зі згоди позивача, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи, повно
і всебічно з'ясувавши обставини справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, оцінивши докази у справі
за своїм внутрішнім переконанням
згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи
порушені, невизнані або оспорювані
права, свободи чи інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб
згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлені слідуючи факти та
відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що між
Публічним акціонерним товариством КБ
"Приватбанк" було укладено з
відповідачем по справі кредитний
договір б/н від 20.05.2010 року.
Згідно умов договору від 20.05.2006 року
відповідач отримав кредит у розмірі
500.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 1.1.2.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку
Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованності за
кредитоним лімітом, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. При
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 28.11.2013 року має
складається з наступного:
7571,15 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1213,96 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
1.1.5.32 Умов та правил надання
500,00 грн. - штраф (фіксована частина). 1041,36
грн. - штраф (процентна складова).
Вказані правовідносини, регулюються
ст. 1054 ЦК України , згідно якої банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором , а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання
повинне виконуватися належним чином і
у встановлений термін.
Відповідно до ст. 615 ЦК України -
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання. Особа, що порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності його провини.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Отже, право позивача, на своєчасне
повернення кредиту та отримання
процентів, порушено і підлягає
судовому захисту.
В даному випадку суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача сплачені судові
витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок,
якій підтверджуються наявними в
матеріалах справи доказами (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 13, 14, 16, 203, 207 , 509, 526-527, 530, 546, 614,
625, 1054-1057 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59-61, 88,
208, 209, 212-215, 218, 223 224-228, 232, 233 ЦПК України,
суд ,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
Дніпропетровськ вул.. Набережна
Перемоги, 50 по кредитному договору б/н
від 20.05.2010 року, заборгованості у
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
Дніпропетровськ вул.. Набережна
Перемоги, 50, судовій збір у розмірі 229
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Євпаторійський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду . Особи ,
які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії

Суддя:
О.М. Куликовська