Справа № 1510/7934/12
Провадження № 2/500/147/14
УХВАЛА

"09" січня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді –
Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Троїцькій А.В.

за участю позивача – ОСОБА_1

представників сторін – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про виділ частки в окремий
об'єкт нерухомості, за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1 про поділ та виділ частки в
натурі, припинення права спільної
часткової власності,

В с т а н о в и в :

Сторони звернулися до суду з
вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_4 заявив клопотання та просить
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовим
експертам ПП «Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.».

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши думку представників сторін,
враховуючи те, що до винесення рішення
суду необхідні спеціальні знання в
галузі будівництва, тому суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ
частки в окремий об'єкт нерухомості, за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ та
виділ частки в натурі, припинення права
спільної часткової власності судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

-          визначити фактичний розмір
нежитлової площі 26/105 частин будинку по
вул. Леніна, 66 в м.Ізмаїлі Одеської
області, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_1;

-          чи можливий поділ та виділ в
окремий об’єкт нерухомості кожній зі
сторін по 26/210 частин будинку по вул.
Леніна, 66 в м.Ізмаїлі відповідно до
належної частки, виходячи з фактичного
розміру нежитлових приміщень зі згоди
сторін з проведенням перепланування та
влаштуванням додаткового окремого
входу на два окремих самостійних
приміщення, виходячи з наступних
схематично запропонованих варіантів:
одній стороні – приміщення № 4 –
майстерня, частина приміщення № 1 –
коридор з окремим входом з боку вул.
Леніна; іншій стороні – приміщення № 2
– майстерня з влаштуванням окремого
входу з боку вул. Леніна, частина
приміщення № 1 – коридор, приміщення №
3 – кладова;

-          визначити вартість витрат,
пов’язаних з переплануванням,
влаштуванням додаткового окремого
входу для виділу 26/210 частин кожній
стороні в окремий об’єкт нерухомості,
розташований по вул. Леніна, 66 в
м.Ізмаїлі;

-          за неможливості поділу та
виділу в окремий об’єкт нерухомості
кожній зі сторін по 26/210 частин будинку
по вул. Леніна, 66 в м.Ізмаїлі відповідно
до належної частки, визначити розмір
компенсації стороні, виходячи з
дійсної вартості.

Проведення експертизи доручити
судовим експертам ПП «Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.», попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Сторонам для проведення експертизи
надати в розпорядження експерта
технічну документацію та
правовстановлюючі документи на
будинок по вул. Леніна, 66 в м.Ізмаїлі
Одеської області.

Зобов’язати КП «Ізмаїльське МБТІ» у
разі необхідності надати в
розпорядження експерта матеріали
інвентарної справи на будинок по вул.
Леніна, 66 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_4, роз’яснити йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5