Справа № 117/1813/13-ц
Категорія № 45
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній
справі

08 січня 2014 року
смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим Петрова
Ю.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи
Служба у справах дітей Совєтської
районної державної адміністрації в АР
Крим, прокурор Совєтського району АР
Крим, Відділ державної виконавчої
служби Совєтського районного
управління юстиції в АР Крим, про
звільнення від сплати аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, та
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про звільнення від
сплати аліментів, які стягнуті за
рішенням Совєтського райсуду АР Крим
від 25 листопада 2010 року на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнення від
заборгованості по сплаті аліментів за
виконавчим листом № 2-653 від 16 грудня 2010
року, який виданий Совєтським райсудом
АР Крим про стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява надійшла до
Совєтського районного суду Автономної
Республіки Крим 26 грудня 2013 року та 27
грудня 2013 року у відповідь на запит
суду надійшла інформація про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
відповідача.

Приймаючи до уваги, що спір між
сторонами у відповідності до положень
ст. 15 ЦПК України підлягає розгляду у
порядку цивільного судочинства та
згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України справа
підсудна Совєтському районному суду
Автономної Республіки Крим, позовна
заява подана особою, яка має цивільну
процесуальну дієздатність та
оформлена і відповідає вимогам ст. 119, 120
ЦПК України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі чи для
повернення позовної заяви не
вбачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.122 ЦПК суддя
вирішив, що проведення попереднього
судового засідання у справі є
необхідним. Враховуючи вищенаведене
вважаю за необхідне призначити
попереднє судове засідання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до
вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази
подаються в оригіналі, тому у судове
засідання позивачу належить
представити до суду наявні оригінали
документів, копії яких додає до позову.

У порядку ст.127 ЦПК України вважаю за
необхідне провести підготовчі дії:
надіслати особам, які беруть участь у
справі копії даної ухвали, відповідачу
одночасно з копією даної ухвали
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 11, 64, 119, 120, 122 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі № 117/1813/13-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи Служба у
справах дітей Совєтської районної
державної адміністрації в АР Крим,
прокурор Совєтського району АР Крим,
Відділ державної виконавчої служби
Совєтського районного управління
юстиції в АР Крим, про звільнення від
сплати аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, та звільнення від
сплати заборгованості по аліментам.

Призначити попереднє судове засідання
на 21 січня 2014 року на 10 годину 15 хвилин у
приміщенні Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим, за адресою:
смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги,
б. 19, каб. 3.

Позивачу надати у попереднє судове
засідання наявні оригінали документів,
копії яких додано до позову.

Відповідачу пропонується в строк до
попереднього судового засідання
представити до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу та відповідачу у судовому
засіданні мати при собі паспорти та
довідки про привласнення
ідентифікаційного коду.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі з копією заяви та копіями
прикладених до неї документів
направити відповідачу, третім особам,
копію ухвали - позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Ю.В. Петрова