Справа № 191/6044/13-ц
Провадження № 2/191/430/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при
секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Старовишневецької сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської облласті, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
юридичного факту проживання однією
сім»єю та визнання права приватної
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про встановлення
юридичного факту спільного проживання
однією сім»єю як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу та визнання за нею
права приватної власності на житловий
будинок у порядку спадкування за
законом, обгрунтовуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець
ОСОБА_4, який на день смерті проживав та
був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який складається з жилого будинку
глинобитного обкладеного цеглою А-1
ж/пл 13.0 кв.м., сараю глинобитного Б-1,
вбиральні дерев»яної В-1, огорожі
штахетної №1-2, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивачка зазначила, що вона є єдиним
спадкоємцем за законом на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з яким
фактично проживала однією сім»єю з
серпня 2000 року і по день його смерті.

Заповіту за життя ОСОБА_4 не залишив.

Позивачка вказала, що звернулася до
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини із заявою
про прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, в зв»язку з тим, що вона не
надала документів підтверджуючих факт
родинних відносин зі спадкодавцем про
що було видано постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Той факт, що ОСОБА_4 проживав разом з
позивачкою однією сім»єю позивачка
підтверджує документально та
поясненнями свідків. Просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, проживання її та
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією
сім»єю без реєстрації шлюбу з серпня 2000
року і по день його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1)
та визнати за нею право приватної
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який складається з жилого будинку
глинобитного обкладеного цеглою А-1
ж/пл 13.0 кв.м., сараю глинобитного Б-1,
вбиральні дерев»яної В-1, огорожі
штахетної №1-2, розташований за адресою:
АДРЕСА_1,у порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

До початку слухання справи в
судовому засіданні позивачка, її
представник адвокат ОСОБА_5 надали
письмові заяви про слухання справи без
їх участі, позовні вимоги підтримали та
просять їх задовольнити.

Голова Старовишневецької сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області Линник Т.В.
до початку слухання справи надав
письмову заяву про слухання справи без
участі їх представника, позовні вимоги
визнають.

Третя особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_2
через канцелярію суду також надали
письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутність не заперечують проти
задоволення вимог ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
яке відбулося 14.05.2014 року пояснювала,
що ОСОБА_1 її сусідка. Свідку відомо, що
ОСОБА_1 з 2000 року проживала з ОСОБА_4 до
дня його смерті. Проживали вони як
чоловік та дружина, вели спільне
господарство, обробляли огород,
ремонтували будинок, який належав
ОСОБА_4 Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 дуже стара і
вона погодилася на те, щоб будинок
залишився ОСОБА_1 Свідок пояснила, що
помер ОСОБА_4 у 2013 році.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
яке відбулося 14.05.2014 року пояснювала, що
позивачку знає давно, проживала вона з
ОСОБА_4 разом однією сім»єю 14 років у
будинку по АДРЕСА_1. Рік тому ОСОБА_9
помер. Його матір ОСОБА_2 та дочку
ОСОБА_3 свідок знає. Чи була позивачка
ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з
померлим ОСОБА_4 свідок не знає.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, встановив
наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім»єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_4
григоровича ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Як вбачається із копії свідоцтва про
одруження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
перебували у зареєстрованому шлюбі з 05
серпня 2000 року (а.с.11). Факт розірвання
шлюбу підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу Серії
НОМЕР_4, виданого 22 листопада 2005 року
(а.с.10).

Згідно довідки № 413 від 24.06.2014
року, виданої Старовишневецькою
сільською радою Синельниківського
району, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали з травня 2001
року разом однією сім»єю за адресою:
АДРЕСА_1 і ніхто інший з ними не
проживав. Той факт, що позивачка ОСОБА_1
проживає та значиться зареєстрованою
за даною адресою підтверджує копія
паспорту позивачки ОСОБА_1 Серії НОМЕР_5
яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування", при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки. Зазначений
п'ятирічний строк повинен виповнитися
на момент відкриття спадщини і його
необхідно обчислювати з урахуванням
часу спільного проживання зі
спадкодавцем однією сім'єю до набрання
чинності цим Кодексом.

Факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на праві приватної
власності спадкового майна у вигляді
жилого будинку з господарськими
будівлями та спорудами розташованого в
АДРЕСА_1 підтверджується копією
Договору купівлі-продажу жилого
будинку, посвідченого 15.11.2001 року
приватним нотаріуслм
Синельниківського районного
нотаріального округу ОСОБА_11 Даний
будинок зареєстрований в цілому у
Синельниківському бюро технічної
інвентиризації на праві приватної
власності за ОСОБА_4 за реєстром № 95 у
реєстровій книзі № 35 -10 травня 2002 року
(а.с.8); копією технічного паспорту на
жилий будинок по АДРЕСА_1. Факт
належності ОСОБА_4 житлового будинку по
АДРЕСА_1 підтверджується і
повідомленням КП «Синельниківське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» від 03.06.2014 року за № 175,
яке міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні досліджено
копію спадкової справи № 349/2013 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, наданої
на запит суду нотаріусом Другої
синельниківської держнотконтори
Мельниковим О.Ж. в якій міститься заява
від 02.10.2013 року ОСОБА_1 про прийняття нею
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Наявність інших спадкоємців зі
спадкової справи не вбачається.

Постановою державного нотаріуса
Другої Синельниківської
держнотконтори від 05.11.2013 року № 02-31/1701
позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 оскільки з поданих нею
документів не просліджується факт
родинних відносин.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

У якості підтвердження факту
проживання однією сім»єю чоловіка та
жінки без шлюбу, суд бере до уваги в
якості доказів пояснення свідків
ОСОБА_8, ОСОБА_7, які допитані в судовому
засіданні та підтвердили, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та позивачка
ОСОБА_1, починаючи з 2000 року проживали
разом однією сім»єю як чоловік та
жінка, вели спільне господарство, мали
спільний бюджет до дня смерті ОСОБА_4,
тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1- дня відкриття
спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи , що позивач є
єдиним спадкоємцем за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Факт
належності померлому спадкодавцю
спадкового майна у вигляді жилого
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який складається з жилого
будинку глинобитного обкладеного
цеглою А-1 ж/пл 13.0 кв.м., сараю
глинобитного Б-1, вбиральні дерев»яної
В-1, огорожі штахетної №1-2, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, встановлений в
судовому засіданні та підтверджений
документально.

Таким чином, в судовому засіданні
з"ясована мета встановлення факту
проживання однією сім»єю чоловіка та
жінки без шлюбу та встановлений сам
факт проживання однією сім»єю, який
повністю підтверджується матеріалами
справи та поясненнями свідків, а тому
суд вважає що вимоги позивачки ОСОБА_1
про встановлення факту що має юридичне
значення, проживання однією сім»єю з
ОСОБА_4 як чоловіка та дружини без
реєстрації шлюбу з 2000 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за позивачкою
як спадкоємцем 4-ої черги за законом
права власності на

жилий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є повністю
доведеними, підтвердженими
матеріалами справи, у зв»язку з чим
вони підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України, кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Таким чином, зясувавши всі
обставини справи, суд вважає наявність
підстав, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, п.21
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування",
ст.ст.1216,1258, 1264,1273 керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Встановити факт що має юридичне
значення, а саме, проживання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з серпня 2000 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті).

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право приватної власності
на жилий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
складається з жилого будинку
глинобитного обкладеного цеглою А-1
ж/пл 13.0 кв.м., сараю глинобитного Б-1,
вбиральні дерев»яної В-1, огорожі
штахетної №1-2, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом як спадкоємця 4-ої черги після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина