ЄУН №
Провадження № 2/337/1010/2014
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного
провадження цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в особі
представника за довіреністю Сафіра В.О.
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь банку заборгованість за
кредитним договором № ABJLRX04400098 від 25
грудня 2007 року у розмірі 13 525 грн. 97 коп.
та судові витрати у розмірі 243 грн. 60
коп. В обґрунтування позову зазначив,
що внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань за договором,
станом на 21.02.2014 р. він має
заборгованість перед банком у
зазначеному розмірі.
В судове засідання позивач не з'явився.
Представник позивача за довіреністю -
Піскун О.С. надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи у
встановленому законом порядку,
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, належним чином повідомленим
про дату, час і місце розгляду справи, в
судове засідання повторно не з'явився.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Перевіривши та вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступних
висновків.

25 грудня 2007 року ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК»,
правонаступником якого є ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК», уклав з відповідачем
ОСОБА_1 договір № ABJLRX04400098, відповідно
до умов якого банк (позивач) надав
позичальнику (відповідачу) строковий
кредит у розмірі 1 488,00 грн. строком на 12
місяців з 25.12.2007 р. по 25.12.2008 р. (включно)
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.5 зв.).

Відповідач ОСОБА_1, власноруч
підписуючи 25 грудня 2007 року заяву
позичальника № ABJLRX04400098, погодився з
тим, що вона разом із запропонованими
банком Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(СТАНДАРТ) та Тарифами банку складає
між ним та банком кредитно-заставний
договір, згідно умов якого він
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками, винагородою та
комісією щомісячними платежами у
розмірі 168,78 грн. у період з « 15» по « 20»
число кожного місяця (а.с.5, 6-12).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, закону
тощо. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. В ст. 1054 ЦК передбачено, що
кредит надається на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як зазначає позивач у позові, і проти
чого не надано заперечень
відповідачем, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконав,
у зв'язку з чим за вказаним договором
утворилась заборгованість, яка згідно
розрахунку № ABJLRX04400098 від 25.12.2007 р.
станом на 21.02.2014 р. становить 13 525,97 грн. і
складається з 1 007,70 грн. -
заборгованості за кредитом, 49,00 грн. -
заборгованості за відсотками за
користування кредитом, 269,33 грн. -
заборгованості за комісією за
користування кредитом, 11 079,66 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штрафу (фіксованої частини) та 620,28 грн. -
штрафу (процентної складової) (а.с.4).

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Згідно з ч.2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.

Таким чином, внаслідок неналежного
виконання зобов'язань за договором №
ABJLRX04400098 від 25 грудня 2007 року ОСОБА_1
порушив встановлений договором строк і
порядок повернення суми кредиту, а
також визначені діючим цивільним
законодавством України вимоги до
виконання зобов'язань, у зв'язку з чим
позовні вимоги про стягнення з нього
вказаної суми заборгованості
ґрунтуються на законі та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем - 243
гривні 60 копійок судового збору, в
порядку ст. 88 ЦК України підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 651, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 197 ч.2, 209, ч. 1 ст. 224, 213-
215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»:

- заборгованість за кредитним
договором у сумі 13 525 (тринадцять тисяч
п'ятсот двадцять п'ять) гривень 97
копійок, яка складається з 1 007,70 грн. -
заборгованості за кредитом, 49,00 грн. -
заборгованості за відсотками за
користування кредитом, 269,33 грн. -
заборгованості за комісією за
користування кредитом, 11 079,66 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штрафу (фіксованої частини) та 620,28 грн. -
штрафу (процентної складової), -
зарахувавши на р/р № 0010, МФО 307770,
;

- суму судових витрат у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок,
зарахувавши їх на р/р № 0001, МФО
307770, .

Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Хортицького районного суду міста
Запоріжжя на протязі 10 діб з дня
отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Д.С. Бредун