Провадження №2/761/4072/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

26 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Фролової І.В.,

при секретарі -
Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому просив стягнути з
відповідачів солідарно на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1 370 974,32
гривень та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 3 654 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 19 березня 2008 року між Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк»
(правонаступник - ПАТ «ОТП Банк», далі -
Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-1)
було укладено Кредитний договір №
ML-017/014/2008 (далі - Кредитний договір), на
підставі якого Позивач надає
Відповідачу кредит в сумі 85 554 доларів
США строком до 20 березня 2028 року зі
сплатою в розмірі 4,99% річних та FIDR, а
Відповідач одержує та повертає кредит
щомісячно у розмірі та строки,
визначені у Графіку платежів, шляхом
внесення готівки в касу Банку або
безготівковим перерахуванням на
поточний рахунок, що передбачено п. 5 ч.
1, п.1.5.1 ч. 2 Кредитного договору. Між
позичальником та банком укладено ряд
додаткових договорів, а саме №1 від 05
лютого 2009 року, №2 від 19 лютого 2009 року,
№3 від 13 квітня 2009 року, №3 від 18 грудня
2009 року, №4 від 19 липня 2010 року, № 5 від 18
березня 2011 року, згідно з умовами яких
сторони домовились внести зміни та
доповнення до умов Кредитного
договору. З метою забезпечення
виконання зобов'язань по вказаному
договору між ОСОБА_2 (далі - відповідач-2)
та ЗАТ «ОТП Банк» було укладено Договір
поруки №SR-017/014/2008 від 19 березня 2008 року.
Так, банком зобов'язання виконані, що
підтверджується Кредитною заявкою
позичальника від 19 березня 2008 року
шляхом перерахування кредитних коштів
в повній сумі з кредитного рахунку на
поточний рахунок позичальника,
відкритий у Банку. Проте, вказані
зобов'язання за Кредитним договором
Відповідачем не виконуються, кредитні
зобов'язання Відповідачем постійно
порушуються, прострочена
заборгованість не погашається. Станом
на 20 листопада 2013 року Відповідач має
заборгованість в розмірі 93 218,41 доларів
США, що еквівалентно 1 370 974,32 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, через канцелярію суду
подав заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
позов просив задовольнити. Проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач-1, відповідач-2 в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача на
підставі наявних в справі доказів,
ухваливши заочне рішення, отримавши на
це згоду позивача.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
березня 2008 року між Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк») та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір
№ ML-017/014/2008, на підставі якого Позивач
надає Відповідачу кредит в сумі 85 554
доларів США зі сплатою плаваючої
процентної ставки, яка складається з
фіксованого відсотка в розмірі 4,99 %
річних та FIDR (процента ставка по
строкових депозитах фізичних осіб у
валюті тотожній валюті кредиту, що
розміщені в Банку на строк 366 днів, з
виплатою процентів після закінчення
строку дії депозитного договору) на
купівлю нерухомого майна строком до 20
березня 2028 року.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредитні кошти надавались Банком на
підставі Кредитної заявки
позичальника від 19 березня 2008 року
шляхом перерахування кредитних коштів
в повній сумі з кредитного рахунку на
поточний рахунок позичальника,
відкритий у Банку.

Повернення кредиту здійснюється
Позичальником щомісячно у розмірі та
строки, визначені у Графіку платежів,
шляхом внесення готівки в касу Банку
або безготівковим перерахуванням на
поточний рахунок, що передбачено п. 5 ч.
1, п.1.5.1 ч. 2 Кредитного договору.

За умовами Кредитного договору
позичальник зобов'язався своєчасно та
повністю сплатити кредит, проценти за
користування кредитом, але порушує
зобов'язання викладені в п.п. 1.1, 1.5.1, 1.5.1.1
ч. 2 Кредитного договору.

За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку пеню в розмірі 1% від
суми несвоєчасно виконаних боргових за
кожний день прострочки, що передбачено
п. 4.1.1 ч. 2 Кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
кодексу, актів законодавства, а при
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання
сторонами у відповідності до ст. 629 ЦК
України.

05 лютого 2009 року між позичальником та
Банком укладено Додатковий договір №1
до Кредитного договору, згідно з
умовами якого сторони домовились
внести зміни та доповнення до умов
Кредитного договору, а саме термін
«Строк для оформлення у власність
земельної ділянки», зазначений у п. 5
Частини № 1 Кредитного договору
викладено у редакції: «до 01 квітня 2009
року», та підпункт ж) п. 2.3.7 Кредитного
договору викладено в редакції: «в строк
до 01 квітня 2009 року забезпечити
проведення державної реєстрації прав
власності на Нерухоме майно у
визначених чинним законодавством
органах шляхом отримання державного
акту на право власності на земельну
ділянку (надалі - «Державний акт»)».

Між тими ж сторонами 19 лютого 2009 року
укладено Додатковий договір №2 до
Кредитного договору, згідно якого
Графік платежів викладеного у новій
редакції.

13 квітня 2009 року між позичальником та
Банком було укладено Додатковий
договір № 3 до Кредитного договору,
згідно з умовами якого викладено
підпункт ж) п. 2.3.7 Кредитного договору в
наступній редакції: «до 01 жовтня 2009
року».

18 грудня 2009 року між Позичальником та
Банком було укладено Додатковий
договір №3, згідно якого сторони
домовились, що на період з 21 грудня 2009
року до 19 березня 2010 року для
розрахунку процентів за користування
кредитом буде використовуватись
фіксована процентна ставка в розмірі
6,50 % річних; на період з 19 березня 2010
року до 20 вересня 2010 року - фіксована
процентна ставка в розмірі 13,04 % річних;
на період з 20 вересня 2010 року до повного
виконання боргових зобов'язань -
плаваюча процентна ставка, яка
складається з фіксованого відсотка в
розмірі 5,54 % річних та FIDR. Також сторони
домовились викласти Графік платежів в
новій редакції.

Додатковим договором № 4 до Кредитного
договору від 19 липня 2010 року, що
укладений між позичальником та Банком,
сторони домовились, що на період з 19
липня 2010 року до 20 грудня 2010 року для
розрахунку процентів за користування
кредитом буде використовуватись
фіксована процентна ставка в розмірі
6,50 % річних; на період з 20 грудня 2010 року
до 20 червня 2011 року - 13,79 % річних; на
період з 20 червня 2011 року до повного
виконання боргових зобов'язань -
плаваюча процентна ставка, яка
складається з фіксованого відсотка в
розмірі 6,29 % річних та FIDR. Також
сторонами викладено Графік платежів в
новій редакції.

18 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП
Банк» укладено Додатковий договір №5
до Кредитного договору, відповідно до
якого сторони узгодили, що на період з 21
березня 2011 року до 20 червня 2011 року для
розрахунку процентів за користування
кредитом буде використовуватись
фіксована процентна ставка в розмірі
6,50 % річних; на період з 20 червня 2011 року
до 19 грудня 2011 року - 12,72 % річних; на
період з 19 грудня 2011 року до повного
виконання боргових зобов'язань -
плаваюча процентна ставка, яка
складається з фіксованого відсотка в
розмірі 6,72 % річних та FIDR. Сторонами
викладено Графік платежів у новій
редакції.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України за
договором позики передбачено
повернення боргу (позики) частинами (в
розстрочку). В цьому випадку, якщо
позичальник порушить строк повернення
наступної частини позики, то це дає
право позикодавцю вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишалася і належних йому
відсотків.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено законом чи договором.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

У зв'язку з неналежним виконанням
позичальником зобов'язань за Кредитним
договором № ML-017/014/2008 від 19 березня 2008
року, станом на 20 листопада 2013 року
перед позивачем у позичальника існує
заборгованість в сумі 93 218,41 доларів
США, що еквівалентно 1 370 974,32 грн. за
офіційним курсом НБУ станом на дату
проведення розрахунку заборгованості,
що складається з: 81 989,20 доларів США (за
офіційним курсом НБУ станом на дату
проведення розрахунку заборгованості
еквівалентно 655 339,68 грн.) - залишок
заборгованості за кредитом; 11 229,21
доларів США (еквівалент - 89 755,08 грн.) -
сума несплачених відсотків за
користування кредитом за період з 01
березня 2012 року по 28 серпня 2013 року; 625
879,56 грн. - пеня за прострочення
виконання зобов'язань за період з 28
серпня 2013 року по 20 листопада 2013 року.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором 19
березня 2008 року між ОСОБА_2 та Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонере товариство «ОТП Банк» було
укладено договір поруки № SR-017/014/2008, за
п. 1.1 якого поручитель зобов'язується
відповідати за повне та своєчасне
виконання позичальником його боргових
зобов'язань перед кредитором за
Кредитним договором в повному обсязі
таких зобов'язань.

У випадку невиконання Позичальником
боргових зобов'язань перед Банком за
кредитним договором, відповідно до п. 3.2
Договору поруки поручитель приймає на
себе зобов'язання здійснити виконання
боргових зобов'язань в повному обсязі,
заявленому банком, протягом трьох
банківських днів з дати отримання
відповідної письмової вимоги банку.

Між поручителем та Банком було
укладено Додатковий договір № 1 до
Договору поруки від 19 лютого 2009 року,
Додатковий договір № 2 до Договору
поруки від 18 грудня 2009 року, Додатковий
договір № 3 до Договору поруки від 19
липня 2010 року та Додатковий договір № 4
до Договору поруки від 18 березня 2011
року, згідно яких сторонами узгоджено
внесення змін та доповнень до умов
Договору поруки.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України зазначено, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

У разі солідарного обов'язку боржників,
у відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Солідарними боржники залишаються доти,
доки їхній обов'язок не буде виконаний
у повному обсязі згідно п. 2 ч. 2 ст. 543 ЦК
України.

Так, у зв`язку з недотриманням
позичальником умов Кредитного
договору, позивачем на підставі п. 1.9 ч. 2
Кредитного договору було здійснено
вимогу дострокового виконання
позичальником його зобов'язань за
Кредитним договором в повному обсязі,
про що 12 листопада 2013 року було
направлено відповідну Досудову вимогу
№ 200055990 від 11 листопада 2013 року про
погашення заборгованості за Кредитним
договором. Протягом тридцяти днів
вказана вимога позичальником не
виконана, хоча направлена позичальнику
рекомендованим листом з описом
вкладення за його місцезнаходженням у
відповідності п. 1.9. ч. 2 Кредитного
договору.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
регламентовано, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав, а отже
зобов'язаний повернути Позивачу борг в
розмірі 1 370 974,32 грн.

Згідно з умовами Договору факторингу
від 28 серпня 2013 року ПАТ «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
Кредитним договором № ML-017/014/2008 від 19
березня 2008 року, укладений між Банком
та Позичальником, а також за Договором
поруки № SR-017/014/2008, укладеним між Банком
та Поручителем.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213,
215, 224 - 228 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. київ,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Шевченківським РУ ГУМВС України в м.
Києві 03.07.1999 року, адреса реєстрації:
АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження: м. Київ, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий Шевченківським РУ ГУМВС
України в м. Києві 02.09.1999 року, адреса
реєстрації: АДРЕСА_2) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури,
28Д, , рах. № 3333 в АТ
«ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, свідоцтво
платника податків № 100254416) суму
заборгованості за Кредитним договором
№ ML-017/014/2008 від 19 березня 2008 року в
розмірі 1 370 974,32 грн., що складається з: 655
339,68 грн. - залишок заборгованості за
кредитом; 89 755,08 грн. - сума несплачених
відсотків за користування кредитом за
період з 01 березня 2012 року по 28 серпня
2013 року; 625 879,56 грн. - пеня за
прострочення виконання зобов'язань за
період з 28 серпня 2013 року по 20 листопада
2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
((ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. київ,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Шевченківським РУ ГУМВС України в м.
Києві 03.07.1999 року, адреса реєстрації:
АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження: м. Київ, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий Шевченківським РУ ГУМВС
України в м. Києві 02.09.1999 року, адреса
реєстрації: АДРЕСА_2) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури,
28Д, , рах. № 3333 в АТ
«ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, свідоцтво
платника податків № 100254416) суму
сплаченого судового збору в розмірі 3 654
грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: