Справа № 369/625/14-ц
провадження 2-о/369/30/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

народних засідателів Масовець М.В.,
Дідескуль А.Л.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки
та піклування при виконавчому комітеті
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою,
заінтересовані особи: орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Боярської міської ради про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки. Свої вимоги
заявник мотивує тим, що він є братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його брат проживає
разом з ним по АДРЕСА_1 та страждає на
тяжке хронічне психічне захворювання.
Він є інвалідом ІІ групи через.
Внаслідок хронічного розладу брат не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними і у зв'язку з цим
може бути визнаний недієздатним.

Заявник просить суд визнати його брати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
його опікуном.

У судове засіданні заявник та
зацікавлені особи не з'явились. Про час
та місце розгляду заяви повідомлені.
Заявник подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги
підтримав. Просив суд задоволити
подану заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у справі, знаходить, що заявлені
вимоги заявника підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України
передбачено, що цивільну дієздатність
має фізична особа, яка усвідомлює
значення своїх дій та може керувати
ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного
процесуального кодексу України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

При розгляді справи судом встановлено,
що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

Згідно довідки виконавчого комітету
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області року встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_1, разом з ним проживає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
№098821 від 01 серпня 1991 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з 01
серпня 1991 року - довічно.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 26
березня 2014 року по справі було
призначено судово-психіатричну
експертизу.

Згідно з акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 156 ц,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, давно хворіє на
органічні розлади із
шизофреноподібною симптоматикою,
довічно надано інвалідність з 1991 року.
В даний час виявляє значні хворобливі
зміни особистості, в емоційно-вольовій
сфері, катанонічні феномени, зниження
інтелекту, мислення стало розірваним,
непродуктивним, настала
соціально-трудова дезаптація.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним
станом усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними не може.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України
визначено, що над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно з витягу з протоколу № 15 від 27
березня 2014 року, опікунською радою при
виконавчому комітеті Боярської
міської ради постановлено підготувати
подання до Києво-Святошинського
районного суду Київської області про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
проживаю за адресою: АДРЕСА_1, та
потребує сторонньої допомоги у зв'язку
з ти, що не розуміє значення своїх дій і
не може ними керувати.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41,
Цивільного кодексу України, постанови
пленуму Верховного Суду України „Про
судову практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним та
недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 81,
88, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя :

Н.С.
Пінкевич

Народні засідателі:
М.В. Масовець

А.Л. Дідескуль