Справа № 249/2436/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі :

головуючого судді
......................................Дністрян О.М.,

при
секретарі……………………................Одьожні
й Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Шахтарська
цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» Виробнича
одиниця «Шахтарськтепломережа» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -

в с т
а н о в и в :

ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
Виробнича одиниця
«Шахтарськтепломережа» звернулись до
суду з позовною заявою до відповідача з
тих підстав, що відповідач
користується тепловою енергією, проте
плату за надані позивачем послуги
вносить нерегулярно, в зв'язку з чим за
період з 01.06.2004 р. по 01.06.2014 р. виникла
заборгованість в розмірі 16366, 14 грн., яка
добровільно відповідачем не погашена.

Представник позивача, ОСОБА_4,
діюча на підставі довіреності № юр/7015
від 27.12.2013 р., у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
клопотанням справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач до початку судового
засідання надав заяву про слухання
справи без його участі, позовні вимоги
визнав в межах строку позовної
давності, у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем просив
розстрочити виконання рішення суду по
200 грн. щомісячно до повного погашення
заборгованості

Судом встановлені наступні
факти.

Відповідач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, користується
тепловою енергією, яку постачає ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» Виробнича
одиниця «Шахтарськтепломережа», однак
в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України
плату за користування послугами
своєчасно та у повному обсязі на
рахунок позивача не сплачує, чим
порушує охоронювані законом інтереси
позивача, у зв'язку з чим виникла
заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01.06.2004 р. по 01.06.2014 р.
в розмірі 16 366, 14 грн.

Правовідносини між позивачем та
відповідачем регулюються ст.ст. 67, 68
Житлового кодексу України, Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року
(далі - Закон № 1875- IV).

У відповідності до ч. 1 ст. 13
Закону № 1875-IV до житлово-комунальних
послуг включаються: комунальні
послуги (централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо - та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо) (пункт 1).

Судом встановлено, що в межах
строку позовної давності, тобто на
період з 01.06.2011 року по 01.06.2014 року, сума
заборгованості відповідача складає 6
895, 35 грн., що підтверджується копією
особового рахунку.

Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Відповідачка звернулася до суду з
такою заявою.

В зв'язку з тим, що позивач не
надав суду доказів про поважність
причин пропуску строку позовної
давності, підстав для його поновлення у
відповідності до ст.257 ЦК України у суду
немає.

Відповідно до ст.. 217 ЦПК України,
суд, який ухвалив рішення може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Суд вважає можливим розстрочити
виконання рішення по 200 грн. щомісячно
до повного погашення заборгованості, у
зв'язку з тяжким матеріальним
становищем відповідача, оскільки на її
утриманні перебуває малолітня донька -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження дитини, яку
вона виховує сама.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку
з задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,
57, 60, 88, 212-215,224-229 ЦПК України, суд -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» Виробнича
одиниця «Шахтарськтепломережа»
заборгованість за спожиту теплову
енергію за період з 01.06.2011 р. по 01.06.2014 р.
в сумі 6 895, 35 грн.

Розстрочити виконання рішення
суду, стягуючи з ОСОБА_3 по 200 грн.
щомісячно до повного погашення
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» Виробнича
одиниця «Шахтарськтепломережа»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.М.Дністрян