Єдиний унікальний номер 725/7499/13-ц
Номер провадження 2/725/1601/13
28.01.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Сіцінській А.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні відповідача Відділення у
справах громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області про усунення
перешкод в користуванні власністю, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача Відділення у справах
громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС
України в Чернівецькій області про
усунення перешкод в користуванні
власністю, посилаючись на те, що вона,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками
квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі на
даний час зареєстрована ОСОБА_2.
Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 з
грудня 2008 року і по даний час не
проживає за даною адресою. В зв'язку з
тим, що відповідач зареєстрована
створюються перешкоди у відчуженні
квартири, що порушує одне із складових
прав власності - права розпорядження
ним. Також вказує, що не може оформити
субсидії на оплату комунальних послуг.
Збереження місця проживання в
квартирі з відповідачем, порушує його
права як власника. ОСОБА_1 несе всі
обов'язки та витрати по утриманню
зазначеної квартири та сплаті
комунальних платежів. У зв'язку з
вищевказаним, позивач просить суд
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1; Зняти з реєстрації
місця проживання ОСОБА_2, а саме з
Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
в разі відсутності відповідача не
заперечує щодо ухвалення заочного
рішення.

В судове засідання відповідач не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, суд про причини неявки
не повідомив.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності.

В наслідок чого суд вважає, що можливо
розглянути справу в відсутності
відповідача, оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач є
співвласником із ОСОБА_4 та ОСОБА_5
квартири АДРЕСА_1, даний факт
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло /а.с.7/.

Згідно копії технічного паспорту
квартира АДРЕСА_1, складається з 2-х
кімнат, житловою площею 46,4кв.м. та
загальною площею 64,93 кв.м. /а.с.12/.

Як вбачається з копії довідки КЖРЕП-9
від 16.12.2013 року за №3130 в спірній
квартирі зареєстровані відповідач по
теперішній час /а.с.9/.

З досліджених в судовому засіданні
матеріалів справи встановлено, що
відповідач з грудня 2008 року в квартирі
не проживає, що підтверджується копією
Акту №11 від 16.12.2013р. складений комісією
КЖРЕП-9, а також заявами-свідків ОСОБА_6,
яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 та
ОСОБА_7, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1
/а.с.8, 10-11/.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу».

Відповідно до ст.41 Конституції України
- кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Статтею 391 ЦК України передбачено, - що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України
«Про свободу пресування та вільний
вибір місця проживання в Україні» -
зняття з реєстрації здійснюється на
підставі рішення суду про позбавлення
права користування житловим
приміщенням органом реєстрації -
відділенням у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних
осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом,
враховуючи те, що судом встановлено, що
з 2008 року ОСОБА_2 не проживає за адресою:
АДРЕСА_1 і по теперішній час, немає
відомостей щодо теперішнього місця
проживання (знаходження) відповідача,
що реєстрація місця проживання
відповідача порушує права позивача як
власника, тобто даний факт є перешкодою
в користуванні власністю, тому позов
обґрунтований та такий, що підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391
ЦК України,
ст.ст.3,4,57-58,60,64,74,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294,295
ч.4 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні відповідача Відділення у
справах громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області про усунення
перешкод в користуванні власністю -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Зняти з реєстрації місця проживання
ОСОБА_2, а саме з квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун