09.01.2014 103/5165/13-ц
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Нікіщенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисараї
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбан» звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 01/472-07 від 07 лютого 2007 року у
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.02.2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено Кредитний договір №
01/472-07.відповідач отримав кредит у сумі
та комісій, в розмірі та порядку,
визначеними тарифами згідно умов
кредитного договору, та кінцевим
строком погашення заборгованості не
пізніше 01.02.2013 року, ОСОБА_2 свої
зобов'язання перед Банком не виконав, в
результаті порушеня умов Кредитного
договору № 01/472-07 від 07.02.2007 року станом
на 04.09.2013 року, згідно розрахунку
заборгованості по кредиту, сума
В судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, направив
до суду заяву про проведення судового
засідання за відсутністю
представника позивача, заявлені
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним,
про що свідчить розписка-повідомлення
про дату слухання справи у суді його
представника (а.с. 27).
Ухвалою Бахчисарайського районного
суду АРК від 09.01.2014 року постановлено
про заочний розгляд справи.
Згідно з положеннями ст. 197 ч. 2 ЦПК
України у зв'язку з неявкою учасників
процесу в судове засідання фіксування
технічними засобами не проводилось.
Дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, виходячи з
Частиною 1 ст.3 ЦПК України встановлено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизначених або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, установлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, що мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
між сторонами ті іншими особами, які
беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
Судом встановлено, що 07 лютого 2007 року
між Акціонерним комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_2 укладений договір кредиту №
01/472-07 на купівлю автотранспортних
засобів. Відповідно до п. 1.1. договору
Кредитор надає позичальнику у
тимчасове використання на умовах
забезпеченості повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти
річних та порядком погашення суми
основної заборгованості з кінцевим
терміном повернення основної
заборгованості до 01.02.2013 року.
Відповідно до умов Договору
позичальник зобов'язався суворо
дотримуватись положень договору,
своєчасно та в повному обсязі
погашати кредит із нарахованими
відсотками за фактичний час
використання та можливими штрафними
санкціями. У разі прострочення строків
сплати, а також прострочення строків
повернення кредиту сплатити пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє у цей період від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
07.02.2007 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором укладено договір застави
транспортного засобу № 57, відповідно
до умов якого предметом застави є
транспортний засіб марки CHEVROLET LACETTI,
рік випуску 2007, шасі (кузов, рама) №
НОМЕР_2, об'єм двигуна 1799 см.кб., колір
чорний, реєстраційний НОМЕР_3, що
належить відповідачу на праві
власності відповідно до Свідоцтва про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4, виданого
РЕВ - 1 МО при УДАІ ГУ МВС України в АРК
Відповідно до Статуту ПАТ
«Укрсоцбанк» , зареєстрованого 14.06.2010
року державним реєстратором
Голосіївської у м. Києві державної
ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником
АРК СР «Укрсоцбанк», створеного в
організаційно-правовій формі
відкритого акціонерного товариства.
Банку належать всі права та обов'язки,
все рухоме та нерухоме майно, які
належать АКБ СР «Укрсоцбанк».
Відповідно до розрахунку вимог банку з
неповерненням ОСОБА_2 кредитної
заборгованості за кредитним договором
№ -01/472-07 від 07.02.2007 станом 04.09.2013 року
заборгованість складається у розмірі 66
939,41 грн. Зазначена сума заборгованості
складається в свою чергу із
заборгованості за кредитом у сумі 35 140,20
грн., заборгованості за відсотками у
сумі 23 600,87 грн., пені за несвоєчасно
повернення кредиту 5 006,99 грн., пені за
несвоєчасне повернення відсотків у
сумі 195,85 грн., інфляційних витрат за
кредитом у сумі 195,85 грн. та інфляційних
витрат за відсотками у сумі 108,22 грн.
Добровільно відповідач зобов'язання по
кредитному договору на час розгляду
справи не виконав, будь-які докази на
спростування факту наявності
заборгованості, правильності її
нарахування суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника відсотків від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання відсотків встановлюється
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, а
одностороння відмова від зобов'язання
та одностороння зміна умов
зобов'язання згідно зі ст. 525 ЦК України
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з приписами ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З вини відповідача умови по погашенню
кредиту і відсотків по ньому належним
чином не виконуються, внаслідок чого
утворилася прострочена заборгованість
за кредитом, з урахуванням процентів та
штрафних санкцій на загальну суму 66 939
грн. 41 коп. яка і належить стягненню на
Відповідно до положень статті 214 ЦПК
України, суд під час ухвалення рішення
вирішує, у тому числі, і питання щодо
розподілу між сторонами судових
Тому, на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати у
розмірі 669,39 грн..
На підставі ст.ст. 525, 526, 1048, 1049, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88,
197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитом у сумі 35 140,20
грн., заборгованість за відсотками у
сумі 23 600,87 грн., пеню за несвоєчасно
повернення кредиту 5 006,99 грн., пеню за
несвоєчасне повернення відсотків у
сумі 195,85 грн., інфляційні витрати за
кредитом у сумі 195,85 грн. та інфляційні
витрати за відсотками у сумі 108,22 грн.,
всього 66 939,41 грн. (шістдесят шість тисяч
дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 41 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» судовий збір
у розмірі 669,39 (шістсот шістдесят
дев'ять грн. 39 коп.)
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: