Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" січня 2014 р.
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої
Пташник А.М.

при секретарі
Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, інтереси
яких представляють за дорученням
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи
на стороні відповідача без самостійних
вимог ОСОБА_10, страхова компанія
«Оранта» про відшкодування шкоди
завданої внаслідок ДТП.

В С Т
А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, інтереси яких
представляють за дорученням ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 звернулися в суд з позовом до
ОСОБА_9, треті особи на стороні
відповідача без самостійних вимог
ОСОБА_10, страхова компанія «Оранта»
про відшкодування шкоди завданої
внаслідок ДТП, зазначили, що 22 травня 2012
року, приблизно о 16 годині 20 хв. водій
ОСОБА_10, керуючи транспортним засобом
марки ПАЗ 32051 д/н НОМЕР_8, допустив
зіткнення з автомобілями марки: ВАЗ 11194
д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5; «Форд
Фестиваль д/н НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_4; «Фольцваген -Т4» д/н НОМЕР_3, який
належить ОСОБА_3; «Мазда -323» д/н НОМЕР_4,
який належить ОСОБА_2; ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_5,
який належить ОСОБА_1(керував ОСОБА_11.);
Форд Мондео д/н НОМЕР_6, який належить
ОСОБА_6, в результаті чого дані
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Транспортний засіб ПАЗ
32051, реєстраційний номер НОМЕР_7, яким
керував ОСОБА_10, належить ОСОБА_9.
Представники позивачів просять
стягнути з відповідача суму збитків
завданих дорожньо- транспортною
пригодою на користь:

ОСОБА_1 12 969 грн. 28 коп. та моральну
шкоду в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_2 39 863 грн. 72 коп. та моральну
шкоду в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_3 92 164 грн. та моральну
шкоду в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_4 25 587 грн 63 коп. . та моральну
шкоду в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_12 13 743 грн. 98 коп. та моральну
шкоду в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_6 27 152 грн. 83 коп. та моральну
шкоду в сумі 5 000 грн.

Стягнути понесені судові витрати
на сплату судового збору в сумі 2 450 грн.
83 коп. та на проведення експертиз в
сумі 600 грн. кожному.

В судове засідання представники
позивачів повторно 26 грудня 2013 року та
15 січня 2014 року не з"явилися, причини
неявки суду не повідомили, хоча
належним чином були повідомлені.

Представник відповідача не
заперечує проти залишення позову без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
представників позивачів.

Згідно ст. 207 ч.3 КПК України, суд
залишає заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин. Оскільки інтереси
позивачів за дорученнями представляли
представники ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в
судове засідання 26 грудня 2013 року та 15
січня 2014 року не з'явилися, причини
неявки не повідомили, хоча належно були
повідомлені.

Керуючись ст. 169 ч.3, 207 ч.3 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, інтереси
яких представляють за дорученням
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи
на стороні відповідача без самостійних
вимог ОСОБА_10, страхова компанія
«Оранта» про відшкодування шкоди
завданої внаслідок ДТП залишити без
розгляду, в зв"язку з повторною неявкою
в судове засідання представників
позивачів без поважних причин.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: