Справа № 628/1657/14-ц
Провадження № 2/628/799/14
03 липня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської
головуючого-судді Литвинова А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Куп'янську цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Наша справа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначаючи
28.12.2012 року ОСОБА_1 уклав з
Кредитною спілкою "Наша справа" договір
кредиту № 5641 за своєю ініціативою.
Згідно цього договору кредиту та
ст.ст. 1048, 1054 ЦК України, по касовому
від 28.12.2012 року ОСОБА_1 було передано
місяців, тобто до 28.12.2013 року, з
поверненням 48% річних за користування
Гарантією повернення боргу по договору
кредиту відповідачем, було укладено
договір про заставу майна №5641 від
28.12.2012 року, де предметом застави було
визначено наступне майно: трактор ЮМЗ 6,
реєстр. НОМЕР_3 , рік випуску 1992 р.,
двигун НОМЕР_4, заводський № НОМЕР_6,
свідоцтво про реєстрацію машини серія
НОМЕР_5 вид. 25.09.2007 року що належить
відповідачу на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу.
Іншою гарантією повернення боргу по
договору кредиту відповідачем було
укладено договір поруки №5641 від 28.12.2012
року з співвідповідачем ОСОБА_2 згідно
з яким, на підставі ч.1 ст. 554 ЦП України
у випадку невиконання боржником
зобов'язань, поручитель несе солідарну
матеріальну відповідальність перед КС
«Наша справа» по поверненню кредиту,
тобто, поручитель відповідає по
зобов'язанням боржника, в повному
обсязі - повернення боргу за позовом,
оплату відсотків за його користування,
сплату додаткових витрат ( держмито,
судові, транспортні), тощо.
На протязі часу, з дня укладення
договору кредиту № 5641 і до
теперішнього часу відповідач ОСОБА_1,
узяті на себе грошові зобов'язання,
вчасно не виконав, допустивши
прострочення платежів, в результаті
чого утворилась заборгованість в сумі
боргу, 4957,25 грн. - сума відсотків за
користування кредитом, 5170 грн. - сума
На неодноразові звернення та
пропозиції погасити свій борг по
кредиту, добровільно, відповідач не
реагує, вказану заборгованість не
сплачує, чим завдає значних
матеріальних збитків позивачу.
Оскільки врегулювати питання виплати
заборгованості у позасудовому порядку
не передбачається можливим, позивач
звернувся до суду з позовом та просить
суд стягнути у солідарному порядку з
відповідачів заборгованість за
та сплачені при подачі до суду позовної
заяви: судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи без
його присутності, свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач та співвідповідач в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили. За
таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

За заявою на отримання кредиту
(а.с. 13) між Кредитною спілкою "Наша
справа" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за № 5641 від 28.12.2012
року (а.с. 6,7), за яким останньому було
видано кредит у розмірі 10340,00 грн., з
терміном повернення на 12 місяців, з
поверненням 48% річних за користування
цим кредитом (а.с.7).

Гарантією повернення боргу по
вищевказаному договору кредиту
відповідачем ОСОБА_1та співідповідачем
було укладено договір застави та
договір поруки № 5641 від 28.12.2012 року
(а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У свою чергу, ОСОБА_1 узяті на себе
зобов'язання вчасно не виконав,
допустивши прострочення платежів, у
результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 15297,25 грн., де 10340
грн. - основна сума боргу, 4957 грн. 25 коп. -
сума відсотків за користування
кредитом (а.с.7).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України
у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

У зв'язку з вищенаведеним, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача також треба стягнути і судові
витрати, які складаються з розміру
сплаченого судового збору - 214,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 213-215, 296
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 623, 625, 631,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Наша
справа"- задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нароження,
уродженця с. Опарино Куп'янського
району Харківської області, і.н.н.
НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року нароження, уродженця
м. Куп'янськ Харківської області, і.н.н.
НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає
за а адресю6 АДРЕСА_1 на користь
Кредитної спілки "Наша справа" суму
заборгованості за договором кредиту №
5641 від 28.12.2012 року у розмірі 15297,25 грн.

Стягнути на користь Кредитної
спілки "Наша справа" із ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- по 121,80 грн. - судовий збір з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

А.В.Литвинов