Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/4822/13-ц
Провадження № 2/191/185/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
головуючого -судді Новік Л.М.
при секретарі -Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" в
особі представника Романченко Алли
Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 14.06.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта"), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок
України - гривні. Банк надає держателю
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
договору. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя. У відповідності до
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та або овердафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та або овердрафтом. Відповідач
станом на 25.08.2013 року порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Таким чином, станом на
25.08.2013 р. за Відповідачем по укладеному
з ТОВ "Комерційний банк "Дельта"
14.06.2007 року рахується заборгованість на
грн., заборгованість по відсоткам 202,17
грн.; заборгованість за комісіями 0,00
У зв'язку з чим просить суд стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"
(чотирнадцять тисяч сто дев'яносто
одна) грн. 21 копійок. Стягнути з ОСОБА_2
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
До початку відкритого судового
засідання, під час подачі позовної
заяви до суду представник позивача
надала суду заяву в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
справу розглянути без її участі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у відкрите судове засідання
не з'явився, по невідомій суду причині,
хоча про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти заочного
розгляду справи, тому суд вирішив
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору №004-03082-140607
від 14.06.2007 року, вбачається, що сторони
перебували у договірних стосунках,
позивач надав ОСОБА_2 кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. встановивши ліміт кредитної лінії
на рахунку 3000,00 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно, та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії.
Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної
лінії здійснюється у відповідності до
внутрішніх процедур банку та умов
цього договору. Банк самостійно не
більше одного разу на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода до Договору
про зміну ліміту кредитної лінії
сторонами не складається. Інформація
щодо зміни розміру Кредитного ліміту
та строків уведення в дію зазначаються
у щомісячній виписці та/або текстовим
повідомленням в електронному вигляді
на номер мобільного телефону.
Кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у цьому договорі,
та не потребує підписання додаткових
угод.

Як вбачається з розрахунку суми
заборгованості - станом на 25.08.2013 р. за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" Кредитному
договору №004-03082-140607 від 14.06.2007 року
рахується заборгованість на загальну
11191,21 грн.: тіло кредиту 0,00 грн.,
прострочене тіло кредиту 10989,04 грн.,
заборгованість по відсоткам 202,17 грн.;
заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р 1800 МФО
380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору № 004-03082-140607 від 14.06.2007 року на
загальну суму 11191,21 (чотирнадцять тисяч
сто дев'яносто одна) грн. 21 копійок, яка
складається з: тіло кредиту 0,00 грн.,
прострочене тіло кредиту 10989,04 грн.,
заборгованість по відсоткам 202,17 грн.;
заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев?ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку, строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

На заочне рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік