Справа № 539/4326/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.
з участю прокурора - Савицького
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа Служба у справах дітей
Лубенської районної державної
адміністрації, Орган опіки та
піклування Духівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у
справах дітей Лубенської районної
державної адміністрації, Орган опіки
та піклування Духівської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
Свій позов мотивував тим, що він
перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою ОСОБА_4, який за рішенням
суду від 03.09.2013 року було розірвано.
В шлюбі у них народилась дитина - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з травня 2013
року дитина постійно проживає з ним та
його батьками, а відповідачка ОСОБА_4
жодного разу не відвідувала дитину, не
цікавилась життям та розвитком дитини,
не турбувалась про здоров»я дитини, а
також не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча
фактично проживає за кошти державної
соціальної допомоги, яка виплачується
З огляду на те, що ОСОБА_4
самоусунулась від виконання
батьківських обов'язків відносно своєї
малолітньої доньки, не виявляє щодо неї
материнської уваги та турботи, він
звернувся до служби у справах дітей
Лубенської районної державної
адміністрації, згідно висновку якої
служба вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 щодо її
Позивач ОСОБА_1 прохає суд позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
с.Діброво-Ленінське Бородянського
району Київської області батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с.Карпилівка Лубенського району
Полтавської області. Стягнути з ОСОБА_4
на його користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 25% від загальної суми
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
Також прохав покласти на відповідачку
судові витрати.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,
прохав задовольнити.
Прокурор вважає, що відповідачку
ОСОБА_4 слід позбавити батьківських
прав, а тому не заперечує щодо
Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Лубенської районної
державної адміністрації в особі
Стромко Н.М. також позов підтримала,
оскільки вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_4, будучи
повідомлена про час та місце розгляду
справи належним чином - через засоби
масової інформації на підставі ч.9 ст.74
ЦПК України, в судове засідання не
з»явилась, про причини неявки суд не
14.01.2014 року головуючий ухвалив провести
заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення позивача, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, думку прокурора
та представника третьої особи,
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30 03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4.
перебували у зареєстрованому шлюбі з
12.11.2011 року (а.с.9), який було розірвано за
рішенням суду від 03.09.2013 року (а.с.11), в
шлюбі у них народилась дитина - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається,
що відповідачка ОСОБА_4 самоусунулась
від виконання батьківських обов'язків
відносно своєї малолітньої доньки
ОСОБА_3, оскільки не виявляє щодо неї
материнської уваги та турботи, не
цікавиться життям та здоров»ям дитини,
взагалі не зустрічається та не
спілкується з дитиною.

В даний час дитина проживає разом
зі своїм батьком - позивачем ОСОБА_1 та
батьками останнього.

Викладене підтверджується
довідкою-характеристикою Духівської
сільської ради (а.с.12), довідкою про
склад сім»ї Духівської сільської ради
(а.с.13).

Згідно висновку Служби у справах
дітей Лубенської районної державної
адміністрації (а.с.4), комісією з питань
захисту дітей прийнято рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 щодо її малолітньої доньки
ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду
пояснили, що малолітня дитина дійсно
проживає зі своїм батьком в будинку
його батьків, знаходиться на утриманні
останнього. Відповідачка ОСОБА_4 своєї
доньки не відвідує, її життям та
здоров»ям не цікавиться. Веде
аморальний спосіб життя, тобто
зловживає спирними напоями, гуляє з
чужими чоловіками.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав.

Разом з тим, суд вважає, що хоча ОСОБА_4
позбавляється батьківських прав, з неї
не знімається обов'язок щодо утримання
своєї малолітньої дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності з ст. 181 ч.3 СК
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу матері або у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги позивача про
стягнення аліментів з ОСОБА_4
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Тому суд, вважає, що аліменти
слід стягувати з 05.11.2013 року.

Тому, з відповідачки ОСОБА_4 на користь
позивача слід стягнути аліменти на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, оскільки остання проживає з зі
своїм батьком - позивачем ОСОБА_4 в
будинку батьків позивача та перебуває
на його утриманні.

При подачі до суду матеріалів
позову, позивачем було понесено судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 гривень 40 копійок, які слід
стягнути з відповідачки на користь
позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Також, з відповідачки слід
стягнути судовий збір на користь
держави за позовну вимогу щодо
стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 3 від 30 березня 2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст.ст. 60,
88, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
с.Діброво-Ленінське Бородянського
району Київської області батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с.Карпилівка Лубенського району
Полтавської області.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Діброво-Ленінське
Бородянського району Київської
області, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця
АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно, починаючи
стягнення з 05.11.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судові витрати в сумі 243 гривні
60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229 гривень 40
копійок судового збору.

Допустити рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.