ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7346/13-ц
Провадження № 2/116/240/14
11.01.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Кулішова А.С., при
секретарі Аджиєвій А.Ш., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу по позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
Представник позивача звернувся до суду
з даною позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
Позов мотивований тим, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та з 01
жовтня 2012 року по 1 травня 2013 року був
споживачем теплової енергії у вигляді
опалення і гарячого водопостачання, у
зв'язку з тим, що боржник не виконав
свої зобов'язання по оплаті за спожиту
теплову енергію у нього виникла
заборгованість у розмірі 2175,44 грн.
У судове засідання сторони не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
представник позивача надав до суду
заяву, у якій просить справу розглянути
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує; відповідач причини не явки
Враховуючи згоду позивача на заочний
розгляд справи, а також те, що матеріали
справи містять достатньо доказів для
з'ясування обставин у справі, суд,
керуючись статтями 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з даних особового
рахунку, за адресою: АДРЕСА_1 споживачем
комунальних послуг за вказаною адресою
Згідно із статтею 19 Закону України
«Про теплопостачання» споживач
повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до розрахунку
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг по
особовому рахунку за ОСОБА_1 значиться
заборгованість за період з 01.10.2012 року
по 01.05.2013 року у розмірі 2175,44 гривень.
Суд погоджується з наданим позивачем
розрахунком заборгованості доказів
його помилковості сторонами не надано
і судом не встановлено.
Таким чином, вимоги позивача про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання є
обґрунтованими і підлягають
У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача сплачені останнім судові
витрати: судовий збір в розмірі 229,40 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 623, 714 ЦК України, статтями 10, 60,
88, 212, 215, 224-225 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
«Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
«Кримтеплопостачання» (рахунок
відділенні АБ «Клірінговий дім», МФО
розмірі 2175,44 (дві тисячі сто сімдесят
п'ять грн. 44 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
«Кримтеплопостачання» (рахунок
відділенні АБ «Клірінговий дім», МФО
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя