Справа № 438/605/14-ц
Номер провадження 2/438/379/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2014 року Бориславський міський
суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Слиша А.Т.

при секретарі -
Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Бориславської міської ради,
третя особа: приватний нотаріус
Бориславського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому просить визнати за ними право
власності на ? ідеальну частину
квартири АДРЕСА_1 в рівних частках, яка
належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
посвідченого державним нотаріусом
Бориславської нотаріальної контори
Матолич-Обрізко Г.С., реєстр № 810,
спадкова справа № 111/2004 р., в порядку
спадкування за законом після смерті
мами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Бориславі
Львівської області.

В обґрунтування позову покликаються
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Бориславі
померла їхня мама ОСОБА_5. Внаслідок її
смерті відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Дана квартира належала на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_7 та ОСОБА_5. На ? частину даної
квартири, яка належала мамі позивачів
свідоцтво про право на спадщину буде
видано позивачам, приватним нотаріусом
Бориславського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 Батько позивачів ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його
смерті мама позивачів ОСОБА_5 оформила
спадщину за законом і отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом, однак не зареєструвала в КП
Львівської обласної ради ДМБТІ та ЕО.

Постановами від 21 березня 2014 року
приватний нотаріус Бориславського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
відмовила позивачам у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом в
зв'язку з відсутністю проведеної
державної реєстрації прав на
нерухомість, а саме: на ? ідеальну
частину квартири АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому
засіданні не з'явилися, про причину
неявки суд не повідомили.

Представник позивачів ОСОБА_8, яка діє
на підставі довіреностей від 09 липня 2013
року у судове засідання не з'явилась.
Подала до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі та
просить задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Бориславської
міської ради в судове засідання не
з'явився,

надіслав суду клопотання в якому позов
визнає і просит судове засідання
проводити без його участі.

Третя особі приватний нотаріус
Бориславського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явилася, надіслала клопотання про
розгляд справи у її відсутності, позов
визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Справи про спадкування за законом
мають вирішуватись на основі правил
глави 86 ЦК України. Спадкування за
законом здійснюється почергово. За
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття всіма
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують спадкоємці
відповідної черги.

Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Із досліджених судом доказів
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Бориславі померла мама позивачів
ОСОБА_5. Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Дана
квартира належала на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру (будинок) від 04 липня 1994
року, виданого виконавчим комітетом
Бориславської міської ради народних
депутатів згідно розпорядження від 04
липня 1994 року №2012, зареєстрованого
Комунальним підприємством Львівської
обласної ради «Дрогобицьке міжміське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» та записано в
реєстрову книгу за № 2012.

Батько позивачів ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті
мама позивачів ОСОБА_5 оформила
спадщину за законом і отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом, однак не зареєструвала в
Комунальному підприємстві Львівської
обласної ради «Дрогобицьке міжміське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки».

На ? частину даної квартири, яка
належала мамі позивачів, свідоцтво про
право на спадщину буде видано
позивачам, приватним нотаріусом
Бориславського міського нотаріального
округу ОСОБА_4

Постановами від 21 березня 2014 року
приватний нотаріус Бориславського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
відмовила позивачам у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на ?
ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 з
відсутністю проведеної державної
реєстрації прав на нерухомість.

Відповідно до ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1, ч. З ст.
1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі ст.ст. 328, 331, 375-376, 383, 1268-1270 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на ? ідеальну частину
квартири АДРЕСА_1 в рівних частках, яка
належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
посвідченого державним нотаріусом
Бориславської нотаріальної контори
Матолич-Обрізко Г.С., реєстр № 810,
спадкова справа № 111/2004 р., в порядку
спадкування за законом після смерті
мами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Бориславі
Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Головуючий:
А.Т.Слиш