У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Пролетарський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої
–судді

Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку заяву
Публічного акціонерного товариства
"Український комунальній банк" "про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання та виправлення помилки",
зацікавлена особа: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ "Український
комунальний банк" звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчих
листів до виконання та виправлення
помилки у цивільній справі за позовом
АБ "Український комунальний банк" до
ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості
за кредитним договором". В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що 19.12.2008 року АБ "Укркомбанк"
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До банку не надходили процесуальні
документи та не був відомий результат
розгляду справи.

04.11.2013 року на адресу ПАТ
"Укркомунбанк" надійшла копія рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 10.03.2009 року про стягнення
заборгованісті за кредитним договором
з ОСОБА_1 на користь АБ "Український
комунальний банк" у розмірі 15272,42 грн.
та судові витрати: судовий збір у
розмірі 152,72 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 грн., та
надійшли виконавчі листи № 2-901/09.

До того часу позивач про рішення
суду не знав, оскільки на адресу
заявника ПАТ "Український комунальний
банк" жоден процесуальний документ
стосовно розгляду позову про стягнення
заборгованості по кредиту не надходив.

12.11.2013 року виконавчі листи були
направлені для виконання до відділу
державної виконавчої служби, однак,
постановою державного виконавця ВДВС
Пролетарського РУЮ м. Донецька від
14.11.2013 року у відкритті виконавчого
провадження за виконавчими листами
№ 2-901/09 від 10.03.2009, виданими 24.10.2013 року
було відмовлено, у зв'язку з
пропущенням строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Крім того, у зазначених виконавчих
листах невірно вказана адреса мешкання
боржника ОСОБА_1, як «АДРЕСА_1», тому
заявник ПАТ "Український комунальний
банк" просив поновити пропущений строк
пред’явлення до виконання виконавчих
листів № 2-901/09 про стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості, та виправити
помилку у виконавчих листах вказавши
адресу мешкання боржника як «АДРЕСА_2».

Представник заявника до суду не прибув,
надав заяву про розгляд справи у їх
відсутність, просив заявлені вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з’явилась, про час та місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, її неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документу та виправлення помилки.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 368 Цивільного
процесуального кодексу України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист. Якщо на підставі
ухваленого рішення належить передати
майно, що перебуває в кількох місцях,
або якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів чи проти кількох
відповідачів, суд має право за заявою
стягувачів видати кілька виконавчих
листів, точно зазначивши, яку частину
рішення треба виконати за кожним
виконавчим листом.

Відповідно до принципу
диспозитивності виконавчий лист
видається на прохання стягувача. Заява
про видачу виконавчого листа подається
в письмовій формі, за загальним
правилом суд видає лише один
виконавчий лист, який необхідно
пред"явити до виконання у строк
визначений чинним законодавством.
зокрема Законом України "Про виконавче
провадження".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом трьох років з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.(в редакції яка діяла на
час ухвалення рішення).

У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

З оглянутого у судовому засіданні
протоколу судового засідання та
рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька від 10.03.2009 року цивільної
справи № 2-901/09 вбачається, що
представник позивача АБ "Український
промисловий банк" був присутнім в
судовому засіданні та під час
проголошення рішення.

Крім того, як вбачається з
матеріалів цивільної справи № 2- 901/09
року, АБ "Український комунальній банк"
після винесення рішення жодного разу,
до вересня 2013 року, не звертався до
суду про видачу, чи надіслання до їх
адреси виконавчих листів, щодо
вказаної справи.

Будь-яких поважних причин пропуску
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання в судовому
засіданні не встановлено, доказів на їх
підтвердження не надано. Банку було
відомо про задоволення позову та
представник банку жодних дій
направлених на отримання копії рішення
чи щодо видачі на підставі рішення
виконавчого листа не вживав.

За таких обставин, суд вважає, що строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання пропущено позивачем без
поважних причин, тому заява ПАТ
"Український комунальний банк", в цій
частині, задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали справи та
цивільної справи № 2-901/09, суд вважає
необхідним виправити у виконавчих
листах описку.

Так, згідно копії паспорта ВС 869202
виданого Пролетарським РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області від 13.02.2001
року місце мешкання боржника ОСОБА_1
вказано як: «АДРЕСА_2» (а.с.15).

У відповідності зі ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає можливим
виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого документу,
зазначивши місце мешкання боржника як:
«АДРЕСА_2» .

На підставі викладеного, керуючись ст.
371, 369 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 Закону
України "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Український комунальній
банк" "про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчих
листів до виконання та виправлення
помилки", зацікавлена особа: ОСОБА_1
–задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчих листів № 2-901/09,
виданих Пролетарським районним судом
м. Донецька 24.10.2013 року по цивільній
справі № 2-901/09 за позовом АБ
"Український комунальний банк" до
ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості
за кредитним договором", зазначивши у
виконавчих листах місце мешкання
боржника ОСОБА_1 як: «АДРЕСА_2».

В задоволенні вимог про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчих листів –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається у письмовій формі протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

І.В. Ульяніч