Справа № 715/3102/13-ц
Провадження № 2/715/72/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового
засідання          Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Тарашанської сільської ради про
визнання недійсним рішення сільської
ради,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду
Чернівецької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Тарашанської сільської
ради про визнання недійсним рішення
ХХІІ сесії Тарашанської сільської ради
VІ скликання від 15 лютого 2013 року №12 в
частині надання дозволу ОСОБА_1 на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд площею 0,1576 га з яких:
а) 0,1521 га, яка рахується за ОСОБА_1
згідно по господарської книги №2 села
Привороки, особовий рахунок№00511; б)
0,0055га, яка самовільно загороджена
ОСОБА_1

Під час попереднього судового розгляду
представник відповідача надав суду
заперечення на позовну заяву та просив
суд закрити провадження у справі у
зв’язку з тим, що дана справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Представник відповідача ОСОБА_2
заперечила проти заявленого
клопотання та просила відмовити у його
задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін по справі
з приводу заявленого клопотання, суд
вважає що провадження по справі
необхідно закрити виходячи із
наступного.

Відповідно ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ провадиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні,
зокрема, адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу
місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним
судам.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1
звернулася з даною позовною заявою в
порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, відповідно до Рішення
Конституційного Суду України від 1
квітня 2010 року №10-рп/2010 у справі за
конституційним поданням Вищого
адміністративного суду України щодо
офіційного тлумачення положень ч.1 ст.143
Конституції України, п.п. «а», «б», «в»,
«г» ст.12 ЗК України, п.1 ч. 1 ст.17 КАС
України, суд вирішив, що органи
місцевого самоврядування у земельних
відносинах з громадянами та юридичними
особами, в тому числі щодо вирішення
питань розпорядження, передачі у
власність, у користування земельних
ділянок, а також їх вилучення,
виступають виключно як суб’єкти
владних повноважень.

При цьому, положення п.1 ч.1 ст. 17 КАС
України стосовно поширення
компетенції адміністративних судів на
«спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності» слід розуміти так, що до
публічно-правових спорів, на які
поширюється юрисдикція
адміністративних судів, належать і
земельні спори фізичних чи юридичних
осіб з органом місцевого
самоврядування як суб'єктом владних
повноважень, пов'язані з оскарженням
його рішень, дій чи бездіяльності.

Оскільки позивачка подала позов до
відповідача - суб'єкта владних
повноважень про визнання недійсним
рішення Тарашанської сільської ради в
порядку цивільного судочинства, при
цьому існує спір про визнання
недійсним рішення сільської ради, а
тому дану справу належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, а в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Тарашанської
Сільської ради про визнання недійсним
рішення сільської ради, оскільки
справа підлягає розгляду в порядку
адміністративного, а не цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ: