Справа № 591/9157/13-ц
Провадження № 2/591/132/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Кузьмичовій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до КП "Сумижитло" Сумської
міської ради про зобов"язання
здійснити перерахунок оплати та
стягнення моральної шкоди, -
Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, просить зобов"язати
КП "Сумижитло" зробити перерахунок
оплати за надання ними неякісних
послуг за період з 01.03.2013 р. по 21.10.2013 р.,
виключивши з розрахунку плату за
технічне обслуговування внутрішньо
будинкових систем, гарячого та
холодного водопостачання,
водовідведення, теплопостачання і
зливної каналізації, стягнути на її
користь моральну шкоду у розмірі 3000
грн. Свої вимоги мотивує тим, що в
під'їзді за місцем її проживання
неможливо дихати через те, що погано
працює система відведення стічних вод
з використанням внутрішньобудинкових
централізованих систем
водовідведення. Її чоловік звертався
письмово до відповідача, однак заяву
зареєструвати відмовились, проте 04.10.2013
р. прибув представник відповідача і
склав акт-претензію, відповіді вона не
отримала до цього часу. Перерахунок
оплати не проводився, хоча сморід з
під»їзду станом на сьогоднішній день
не зник. Моральна шкода полягає у
душевних стражданнях, які виникли в
результаті проживання у смороді, що
значною мірою принижує людську
В судовому засіданні позивачка
свій позов підтримала із зазначених
підстав, просить суд задовольнити
позов в повному обсязі. Відповідач до
суду не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
Судом встановлені наступні
обставин та відповідні ним
ОСОБА_1 зареєстрована та фактично
проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1.
Між КП "Сумижитло" Сумської міської
ради та ОСОБА_1 01.07.2011 р. було укладено
договір про надання послуг з утримання
будинку, споруд та прибудинкової
Правовідносини між сторонами, в
тому числі їх права та обовязки,
порядок розрахунків, підстави і розмір
відповідальності, регулюються
Договором між сторонами від 01.07.2011 р.,
ЦК, ЖК України, ЗУ від 12.05.1991 року
"Про захист прав споживачів", ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги", "Правилами
утримання жилих будинків та
прибудинкових територій",
затвердженими 17.05.2005 року, іншими
нормативними актами.
Відповідно до п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.20 ЗУ
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач має право одержувати вчасно
та відповідної якості
житлово-комунальні послуги, на
відшкодування збитків, завданих його
майну або приміщенню, шкоди, заподіяної
його життю чи здоров"ю внаслідок
неналежного надання або ненадання
житлово-комунальних послуг, на
усунення протягом строку,
встановленого договором або законом
виявлених недоліків у наданні
житлово-комунальних послуг, на
зменшення розміру плати за надані
послуги в разі їх ненадання або надання
не в повному обсязі, зниження їх якості
в порядку, визначеному законом.
Згідно ч. 3 ст. 20 цього закону
споживач зобов"язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Як з"ясовано в судовому
засіданні, 02.10.2013 року чоловік
позивачки - ОСОБА_2 звертався із
письмовою заявою до відповідача, в
якій висловлював прохання з приводу
складання акту-претензії з питання
смороду каналізації в під»їзді і в
квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ( а. с. 5).
04.10.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю
представника відповідача було
складено типовий акт-претензію з
приводу якості надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення
(а.с. 6). Однак, відповіді до цього часу не
отримали, порушення не усунуті.
До обсягу житлово-комунальних послуг,
які надає підприємство мешканцям
будинку АДРЕСА_1, входить послуга
технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем, гарячого
та холодного водопостачання,
водовідведення, теплопостачання і
зливної каналізації, яка оплачується
по тарифу 0,357 грн. за 1 кв. м.(а.с. 8)
А тому підлягають задоволенню вимоги
позивачки щодо зобов"язання КП
"Сумижитло" зробити перерахунок оплати
за надання ними неякісних послуг за
період з 01.03.2013 р. по 21.10.2013 р., виключивши
з розрахунку плату за технічне
обслуговування внутрішньо будинкових
систем, гарячого та холодного
водопостачання, водовідведення,
теплопостачання і зливної каналізації.
Позивачка просила відшкодувати
моральну шкоду в розмірі 3000 грн.,
завдану їй наданням неналежної якості
комунальних послуг, обґрунтовуючи
душевними стражданнями, які виникли в
результаті проживання у смороді, що
значною мірою принижує людську
Відповідно до ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода,
завдана фізичній особі неправомірними
діями або бездіяльністю
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності вини (ст.1167 ЦК України).
Судом встановлено протиправну
бездіяльність КП "Сумижитло", яка
виразилась в неналежному наданні
житлово-комунальних послуг по
технічному обслуговуванню та ремонту
каналізаційної мережі тривалий час, що
завдало моральної шкоди.
З урахуванням глибини та
тривалості моральних страждань, а
також принципу розумності і
справедливості, того, що права позивача
захищені шляхом зобов"язання
відповідача провести перерахунок по
оплаті комунальних послуг, враховуючи
вартість послуг, суд визначає моральну
шкоду в сумі 500 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 487,20 грн. ( по 243 грн. 60 коп. за
кожну задоволену вимогу).
Керуючись ст. ст.10-11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, Законом України «Про захист
прав споживачів», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Зобов»язати КП «Сумижитло» Сумської
міської ради зробити ОСОБА_1
перерахунок оплати за надання
неякісних послуг за період з 01.03.2013 р. по
21.10.2013 р., виключивши з розрахунку плату
за технічне обслуговування
внутрішньобудинкових систем, гарячого
та холодного водопостачання,
водовідведення, теплопостачання і
зливної каналізації.
Стягнути з КП «Сумижитло» Сумської
міської ради на користь ОСОБА_1
моральну шкоду у розмірі 500 грн.
В іншій частині позовних вимог
Стягнути з КП «Сумижитло» Сумської
міської ради судовий збір на користь
держави в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні -з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя М.І.
Шершак