Справа № 145/2691/13-ц
Провадження №2/145/997/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" січня 2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що відповідач по справі
ОСОБА_2 є батьком їх сина ОСОБА_3.

Статтею 199 СК України регламентовано,
що в тому разі, якщо повнолітня дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

На даний час син повнолітній та
навчається на денному відділенні
Вінницького технічного коледжу за
спеціальністю "Фінанси і кредит", на
контрактній основі, стипендію не
отримує. Термін закінчення навчання -
червень 2015 року.

Навчання у вказаному закладі освіти є
платним, його вартість складає 5600
гривень в рік з врахуванням індексу
інфляції.

Вона не може самостійно оплачувати
вартість навчання, так як в неї малі
доходи.

Відповідач, як батько, зобов'язаний
надавати кошти на утримання сина, однак
даного обов'язку добровільно
виконувати не бажає.

Вона неодноразово зверталася до
відповідача з метою добровільного
надання матеріальної допомоги на
період навчання, але він відмовляється
добровільно надавати таку допомогу.

Відповідач має не систематичний дохід,
не є інвалідом, є працездатним,
проживає у власному будинку та має
земельну ділянку, а тому має змогу
сплачувати аліменти у розмірі однієї
тисячі гривень.

Просить стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина
у твердій грошовій сумі у розмірі
однієї тисячі гривень щомісячно, до
завершення навчання, але не більше, ніж
до досягнення сином віку 23 років,
починаючи з дати звернення до суду з
даним позовом .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить
позов задоволити з підстав, наведених в
заяві, пояснивши, що за навчання сина
необхідно сплачувати 5600 грн. на рік,
крім того, необхідно оплачувати
навчання сина в спортивній секції та
користування Інтернетом, проїзд до
місця навчання, одяг та харчування
сина.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Згоден платити на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання аліменти в сумі 200
грн. Пояснив, що у нього на утриманні
перебуває повнолітній син, який також
продовжує навчання на контрактній
основі, також він допомагає своїй
матері - пенсіонерці, яка страждає на
цукровий діабет та хворобу Паркінсона.
Він на даний час не працює, доходів не
має .

Суд, вислухавши позивачку та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
такого.

Сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про його народження.

Згідно довідки КП
«Гніваньводопостач» № 2029 від 06.02.2013 р.
ОСОБА_3 перебуває на утриманні
позивачки, та навчається на ІІ курсі
денного відділення у Вінницькому
технічному коледжі за спеціальністю
фінанси та кредит, на контрактній
основі, що стверджується довідкою
Вінницького технічного коледжу № 552
від 30.10.2013 р. Строк навчання з 01.09.2013 р. по
30.06.2015 р

Відповідно до ст.198 СК України
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дочку, сина, потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Статтею 199 СК України передбачено
обов»язок батьків утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які продовжують навчання і у
зв»язку з цим потребують матеріальної
допомоги, за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу .

Так як відповідач не має постійної
роботи, обґрунтованою є вимога
позивачки про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі.

Відповідач не працює, але
працездатний, має на утриманні
повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
від іншого шлюбу, який також продовжує
навчання і перебуває на утриманні
відповідача, допомагає хворій матері.
Тому вимоги позивачки про стягнення
аліментів в розмірі 1000 грн. на місяць не
можуть бути задоволені.

Суд вважає, що відповідач спроможний
надавати допомогу на повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400
грн. на місяць, що суттєво не погіршить
його матеріального становища .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
215, 367 ЦПК України, 182, 198, 199, 200 СК України,
-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Василівка, Тиврівського
району на користь ОСОБА_1 аліменти в
розмірі 400 ( чотириста ) гривень
щомісячно на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
навчається в Вінницькому технічному
коледжі, починаючи з 11.12.2013 р. до 30.06.2015
року, тобто на час його навчання в
коледжі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти діб з дня
його проголошення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина