Справа № 262/8935/13-ц
Провадження № 6/262/6/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Пролетарський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді

Лебеденко С.В.

при секретарі

Коструб М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
подання Відділу державної виконавчої
служби Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
оголошення розшуку ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року заявник звернувся до
Пролетарського районного суду м.
Донецька із поданням про оголошення
розшуку ОСОБА_1, в обґрунтування якого
зазначив, що на примусовому виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться
виконавчий лист № 262/955/13-ц, виданий
Пролетарським районним судом м.
Донецька 04.04.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
зі всіх видів доходів, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття на користь опікуна
ОСОБА_3 Равельєвни, ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.06.2013
року державним виконавцем була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження, копія якої
була надіслана боржнику. Також ОСОБА_1
був надісланий виклик для явки до ВДВС,
однак вона за вказаним викликом та на
послідуючі виклики не з'явилась. Згідно
виконавчого листа боржник
зареєстрована та мешкає за адресою: м.
Донецьк, вул. Русакова, 79, однак згідно
довідки АДБ від 03.13.2013 року, боржник
зареєстрованою в Донецькій області не
значиться. Виходом державного
виконавця за вказаною у виконавчому
листі адресою: м. Донецьк, вул. Русакова,
79 встановлено, що боржник тривалий час
там не мешкає, на даний час встановити
її фактичне місцезнаходження не має
можливості. Згідно інформації ДПС
України, боржник доходів не отримує,
зареєстровані відкриті рахунка в
установах банку відсутні. Нерухомого
майна, земельних ділянок та
автомототранспортних засобів за
боржником не зареєстровано. Оскільки
проведення подальших виконавчих дій та
вжиття заходів примусового виконання
рішення неможливе через відсутність
відомостей про місцезнаходження
боржника, просили оголосити розшук
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника ВДВС в судове
засідання не з’явився з невідомих
причин, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживанням (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконання до Відділу державної
виконавчої служби Пролетарського
районного управління юстиції у м.
Донецьку надійшов виконавчий лист №
262/955/13-ц, виданий Пролетарським
районним судом м. Донецька 04.04.2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини зі всіх видів доходів,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття на
користь опікуна ОСОБА_3 Равельєвни,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). З виконання
вказаного виконавчого листа,
постановою державного виконавця від
04.06.2013 року біло відкрите виконавче
провадження № 38307479 (а.с. 7), копія якого
була надіслана боржнику для виконання
(а.с.6).

Боржник ОСОБА_1 неодноразово
викликалась до ВДВС Пролетарського РУЮ
м. Донецька (а.с. 8, 10), відвідувалась за
місцем мешкання, але її за адресою: м.
Донецьк, вул. Русакова, 79 встановлено не
було, згідно копії акту державного
виконавця від 10.12.2013 року встановлено,
що боржник тривалий час не мешкає за
вищевказаною адресою (а.с. 12).

16.12.2013 року заступником начальника ВДВС
Пролетарського РУЮ м. Донецька була
винесена постанова про арешт майна
боржника ОСОБА_1 та оголошення заборони
на його відчуження (а.с. 11).

Згідно копії відповіді Державної
податкової служби України (а.с. 9),
реєстраційний номер облікової картки
платника податків ОСОБА_1 № НОМЕР_1 – є
недіючим.

Крім того, згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області, гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою в
ІНФОРМАЦІЯ_4 та Донецькій області не
значиться (а.с. 13).

Розмір заборгованості боржника по
аліментах станом на 18.12.2013 року складає
10752 грн. 41 коп.

Таким чином, досліджена в судовому
засіданні сукупність доказів
приводить суд до висновку про
можливість задоволення подання та
оголошення розшуку ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
293, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
оголошення розшуку ОСОБА_1 –
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка народилась в м. Донецьку, місце
мешкання: 83032 м. Донецьк, вул. Русакова,
79.

Виконання цієї ухвали доручити
начальнику Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області.

Про наслідки виконання ухвали
повідомити Пролетарський районний суд
м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
С.В.
Лебеденко

13.01.2014