Справа №519/1350/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у
головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в здійсненні права власності в повному
об'ємі та позбавлення права
користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про усунення перешкод в
здійсненні права власності в повному
об'ємі та позбавлення права
користування житловим приміщенням,
мотивуючи свої вимоги тим, що їй
належить квартира, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування. Відповідач прописана до
спірної квартири як дочка її чоловіка
ОСОБА_3 06.11.2004 року шлюб батьків
відповідача було розірвано Южним
міським судом Одеської області, після
розірвання шлюбу суд визначив місце
проживання дитини з матір'ю. Відповідач
зареєстрована за адресою спірного
житлового приміщення, в ньому не
проживає та ніколи не проживала, про що
свідчать акти про не проживання. До
цього часу відповідач зберігає
реєстрацію з невідомих для неї підстав.
Зв'язатися з нею немає можливості. На
сьогоднішній день відомо тільки, що
відповідач виїхала на проживання до м.
Одеси, але точна адреса її не відома, що
не дає вирішити спір в добровільному
порядку та змушує її звернутися до
суду. Факт реєстрації відповідача в
вищевказаній квартирі перешкоджає їй
як власниці квартири володіти та
розпоряджатися в повному обсязі своєю
приватною власністю. Оплату за
комунальні послуги та кварплату
відповідач не здійснювала та не
здійснює, чим змушує нести додаткові
витрати по оплаті комунальних послуг,
В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був сповіщений належним чином,
оголошенням в газеті «Одеські Вісті»
від 06.11.2014 року №122 (4687).
Зі згоди позивача та його представника
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача та його
представника, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Южного
міського суду Одеської області від
05.10.2004 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірваний, визначено місце проживання
з матір'ю ОСОБА_4.(а.с.11).
16.07.2005 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1»,
що підтверджується копією свідоцтво
Згідно договору дарування квартири від
21.10.2014 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1
квартиру, яка розташована за адресою:
Згідно акту про не проживання,
складеного комісією КП «МЖКЦ» від
23.10.2014 року - ОСОБА_2 зареєстрована та не
проживає за адресою: АДРЕСА_4, речі, які
належать ОСОБА_2 в вказаній квартирі
відсутні (а.с.20), а та актів про не
проживання, складених ЖЕД №3 від 18.10.2005
року та від 17.08.2006 року - ОСОБА_2
прописана та не проживає за
вищевказаною адресою з 08.08.2004 року
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
У відповідності до ст.321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
Згідно ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 Житлового Кодексу України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
У відповідності до ст.72 Житлового
Кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
проводиться в судовому порядку.
Таким чином, факт реєстрації
відповідача у квартирі сам по собі
підтверджує наявність перешкод для
позивача у користуванні власністю, а
вимога обґрунтована й підлягає
Відповідно до ст.7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом 7 днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення особи права користування
житловим приміщенням.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в здійсненні права
власності в повному об'ємі та
позбавлення права користування
житловим приміщенням, необхідно
задовольнити, так як відповідач більш
шести місяців не проживає за місцем
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст 71,
72 ЖК України, ст.7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в здійсненні права власності
в повному об'ємі та позбавлення права
користування житловим приміщенням -
Позбавити ОСОБА_2 право користування
жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1
Рішення суду є підставою для зняття
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копі

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова