Провадження № 2/127/4853/14
У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

З поданої заяви вбачається, що позивачкою предявлено позов до бувшого чоловіка про визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням, власником якого є позивачка, та виселення з посиланням на положення ст. 71, 72, 107 ЖК України та ст. 825, 826 ЦК України. Суд звертає увагу, що предметом позову щодо позовної вимоги про виселення, в розумінні ст. 825, 826 ЦК України, є дострокове розірвання договору житлового найму, а підставою позову, у такому випадку, невиконання або неналежне виконання умов вказаного договору. Предметом позову щодо позовної вимоги про втрату права на користування жилим приміщенням втрата особою прав на таке користування, а підставою позову тимчасова відсутність особи понад 6-місяців, в розумінні ст. 71 ЖК України. Отже, позивачкою одночасно предявлено позовні вимоги про виселення та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з підстав, які є взаємовиключними, а тому у даному випадку останній, необхідно визначитись із підставами позову, а відповідно і зі змістом позовних вимог.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на положення ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України, при цьому, відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», в справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Подана позовна заява не містить викладу обставини щодо причин відсутності відповідача понад встановлений строк. Крім того, заявляючи вимогу про виселення відповідача, з посиланням на положення ст. 826 ЦК України про розірвання договору найму житла, позивачка в позовній заяві не зазначає обставин укладання такого договору та його розірвання. Не містить позовна заява і зазначення доказів про наведені обставини, або підстави для звільнення від доказування.

Враховуючи, що позовну вимогу про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням позивачка обґрунтовує положеннями ст. ст.71, 72, 107 ЖК України, суд звертає увагу останньої, що застосування вказаних статей можливе тільки до приміщень в будинках державного і громадського житлового фонду, натомість позивачка є власником житлового приміщення. До того ж, слід зауважити, що ст.ст.71,72 ЖК України та ст.107 ЖК України, встановлюють різні підстави відсутності особи за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: