Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/875/14-ц
Провадження № 2/674/412/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1,

до

Миньковецької сільської ради

Дунаєвецького району Хмельницької
області

про визнання права власності на
спадкове майно

(ціна позову 49518 грн.)

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове
майно - житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом
на майно померлої.

В установлений законом строк позивачка
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на майно, яке залишилось
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка отримати не
може в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1

Згідно рішення Дунаєвецького
районного суду за ОСОБА_2 визнано право
власності на спадкове майно, однак при
житті рішення суду про визнання за нею
права власності на належне їй
домоволодіння по АДРЕСА_1 в
реєстраційній службі Дунаєвецького
РУЮ зареєструвати не встигла..

Оскільки право власності не може бути
оформлено на померлу особу, а тому
змушена звернутися до суду з даним
позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримує повністю, просить
справу розглядати без її участі.

Відповідач: представник Миньковецької
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій просить справу розглядати
без його участі, позов визнає.

Суд ухвалив проводити розгляд даної
справи у відсутності сторін по наявних
матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно рішення Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області
від 30 липня 2013 року за ОСОБА_2 визнано
право власності на жилий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 як
за спадкоємицею за законом, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 померла, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

До маси спадкового майна після смерті
ОСОБА_2 входить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1,що підтверджується копією
рішення Дунаєвецького райсуду від
30.07.2013 року, копією технічного паспорту
на житловий будинок, зведеним актом
вартості будівель і споруд .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно померлої є позивачка, яка
прийняла спадщину, що підтверджується
копією заповіту, складеного і
посвідченого Чаньківською сільською
радою Дунаєвецького району
Хмельницької області 28 серпня 2013 року
та зареєстрованого в реєстрі за №24,
повідомленням нотаріуса , витягами із
Спадкового реєстру від 11.06.2014 року.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 11 червня
2014 року, приватний нотаріус
Дунаєвецького районного нотаріального
округу відмовив позивачці в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно, яке залишилося
після смерті ОСОБА_2, оскільки
відсутній документ на право власності
на домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя
не зареєструвала право власності на
нерухоме майно в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою, яка видана
Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» від
10.06.2014р.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті; право власності
припиняється у разі смерті власника, у
зв'язку з чим позивачка позбавлена
можливості іншим чином, ніж у судовому
порядку визнати за собою право
власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що позивачка, прийнявши у
спадщину спадкове майно, відповідно до
ст.ст. 1268,1269 ЦК України вважається
такою, що прийняла спадщину. Тому, з
огляду на те, що ОСОБА_2 на час своєї
смерті була власником жилого будинку з
належними до нього господарськими
будівлями, її право власності на дане
майно перейшло у порядку спадкування
до позивачки.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивачка є спадкоємцем за заповітом і
має право на оформлення спадщини та
відповідне право власності на спадкове
майно, а тому вимоги обгрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, , ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1223, 1268-1270
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем за заповітом, який належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Звільнити відповідача від сплати
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук