унікальний номер 728/1450/14
Номер провадження 2о/728/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
місто
Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді -
Пархоменка П.І.

за участю секретаря -
Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі не
з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту щодо
належності трудової книжки,
заінтересована особа Управління
Пенсійного Фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області, -

в с т а н о в и в :

18 червня 2014 року ОСОБА_1 (далі заявник)
звернулася до суду з заявою про
встановлення юридичного факту, а саме
належності трудової книжки, яка була
видана на прізвище ОСОБА_1 та яке було
змінено при одруженні на ОСОБА_1,
вказуючи на те, що в документі
помилково прізвище „ОСОБА_1" вказано як
„ОСОБА_1". Встановлення даного факту
необхідно для отримання права на
пенсію за віком.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися, надіслали
заяви про розгляд справи без їх участі,
представник заінтересованої особи не
заперечував проти задоволення заяви.

Судом на підставі частини другої
статті 197 Цивільно процесуального
кодексу України (далі ЦПК України), у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією паспорта серії
НОМЕР_1 (а.с.6).

04 листопада 1975 року заявнику була
видана трудова книжка на ім'я ОСОБА_1
(а.с.9), в якій прізвище ОСОБА_1 було
змінено на ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 (а.с.8), при цьому, в написанні
прізвища була допущена механічна
помилка.

Факт невідповідності запису прізвища
заявника в трудовій книжці прізвищу
зазначеному у свідоцтві про народження
та в паспорті підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с.5), копією паспорту заявника серії
НОМЕР_4 (а.с.6), копією картки фізичної
особи - платника податків (а.с.7), копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 (а.с.8).

Заявник не має можливості в
позасудовому порядку внести
виправлення в трудову книжку щодо
прізвища, що підтверджується архівною
довідкою від 26 червня 2014 року № 435/02-09
(а.с.17).

З встановленого випливають наступні
висновки.

Згідно із пунктом 6 частини першої
статті 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Надані заявником докази, суд визнає
належними і допустимими, оскільки ці
докази містять у собі фактичні дані,
які логічно пов'язані з тими
обставинами, які підтверджують факт
наявності помилки при написанні
прізвища у трудовій книжці заявника
„ОСОБА_1".

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
породжує юридичні наслідки і необхідне
заявнику для оформлення права на
пенсію.

Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що заява про встановлення
факту належності трудової книжки
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту щодо належності
трудової книжки, заінтересована особа
Управління Пенсійного Фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області - задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка
НОМЕР_5 видана на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко