Справа № 1008/334/12
Провадження № 6/362/279/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Василькові Київської області заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» з заявою про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Заява обґрунтована тим, що на
підставі рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 12.04.2012 року по цивільній справі №
2-748/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
видано чотири виконавчі листи від
04.09.2012 року про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ
«Надра» 95007,89 грн. заборгованості за
кредитним договором та витрат по
оплаті судового збору.

13.02.2013 року вищезазначені виконавчі
листи поштою були направлені до ВДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області.

30.09.2013 року представником ПАТ КБ
«Надра» подано заяву до ВДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області з проханням повідомити про хід
виконання рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 12.04.2012 року.

На адресу ПАТ «КБ «Надра» від ВДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області надійшли листи від 18.11.2013 року з
повідомленням про те, що провадження де
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються боржниками
на користь ПАТ КБ "Надра" на виконанні у
Відділі ДВС Васильківського МРУЮ не
перебувало та не перебуває.

Станом на 27.03.2014 року згідно акту
перевірки наявності оригіналів
виконавчих документів виконавчі листи
№ 2-748/12 видані 04.09.2012 року
Васильківським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ Надра"
95 007,89 грн заборгованості за кредитним
договором та витрат по оплаті судового
збору та які було направленою поштою до
ВДВС Васильківського МРУЮ Київської
області 13.02.2013 року втрачено під час
поштового направлення.

В судовому засіданні представник
заявника просив заяву задовольнити з
підстав викладених у ній.

ОСОБА_2 заперечував проти видачі
дублікатів та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, в зв'язку з відсутністю у
нього коштів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки
не повідомив.

Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши заяву та додані до неї
документи, матеріали цивільної справи
2-748/12 дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 12.04.2012 року було задоволено позов
ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

04.09.2012 року чотири виконавчі листи було
отримано представником ПАТ «КБ
«Надра» про що свідчить розписка
представника на заяві про видачу копії
рішення та виконавчого листа про
отримання вищезазначених виконавчих
листів.

Згідно листів ВДВС Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області від 18.11.2013 року
провадження де ОСОБА_2 та ОСОБА_1
являються боржниками на користь ПАТ КБ
"Надра" на виконанні у Відділі ДВС
Васильківського МРУЮ не перебувало та
не перебуває.

Згідно акту перевірки наявності
оригіналів виконавчих документів від
27.03.2014 року проведеної представниками
Банку виконавчі листи № 2-748/12 видані
04.09.2012 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ "КБ Надра" 95 007,89 грн
заборгованості за кредитним договором
та витрат по оплаті судового збору та
які було направленою поштою до ВДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області 13.02.2013 року втрачено під час
поштового направлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Оскільки представником заявника
не надано доказів направлення
виконавчих листів на адресу ВДВС
Васильківського міськрайонного
управління юстиції, а тому оскільки
суду не надано суду належних та
допустимих доказів поважності причин
пропуску встановленого законом строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, пов'язаних з об'єктивними,
істотними та непереборними труднощами
цього, а заяву про видачу їх дублікатів
подано після пропущення цього строку
без поважних причин, суд вважає, що
відсутні правові підстави для видачі
дублікатів виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення їх
до виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293,
294, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя