Справа № 629/5480/13-ц
Номер провадження 2/629/150/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., за
участю секретаря судового засідання-
Левицької Д.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 17 грудня 2013
року з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з ОСОБА_1 він знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2013
року, шлюб зареєстровано відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, актовий запис № 364. Від даного
шлюбу вони мають двох неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання шлюбу будуть проживати з
ним. Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалось, оскільки
вони мають різні погляди на життя.
Крім того,зазначив,що вони вже
розривали свій шлюб, але зробили ще
одну спробу налагодити свої стосунки
та зберегти сім»ю, але покращити
стосунки не вдалося і сім»я знову
розпалася. При таких обставинах
подальше збереження їхнього шлюбу
стало неможливим. Спору про розподіл
майна, що є спільною власністю подружжя
немає. В зв'язку з викладеним позивач
звернувся до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб. Після
розірвання шлюбу відповідачу залишити
Позивач у судове засідання не
з`явився, надав заяву, в якій прохав
справу слухати за його відсутності, на
позовних вимогах наполягав.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохає
справу слухати за її відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 03 грудня 2013 року, який
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції у Харківській області, актовий
запис № 364 (а.с.11). Позивач в своєму
позові вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалось, оскільки
вони мають різні погляди на життя.
Крім того,зазначив,що вони вже
розривали свій шлюб, але зробили ще
одну спробу налагодити свої стосунки
та зберегти сім»ю, але покращити
стосунки не вдалося і сім»я знову
розпалася. Від даного шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання шлюбу будуть проживати з
позивачем. Спору про розподіл майна, що
є спільною власністю подружжя немає.
Викладене підтверджується матеріалами
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Петровича-
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
м.Краматорськ Донецької
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1
та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою
м.Лозова Харківської
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрований 03 грудня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис №
364.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук