Єдиний унікальний номер 341/1004/14-ц
Номер провадження 2/341/528/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мула О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про відшкодування моральної

моральної .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що 28.08.2013р. близько 16.20год. ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21154, застрахований в СК «Універсальна» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Івано-Франківську на регульованому світлофором перехресті вул.. Галицька - Горбачевського, допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_2, що належить йому (позивачу) на праві особистої власності, який в наслідок ДТП, відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку від 12.09.2013р. є фізично знищеним. При цьому ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому третього ребра зліва , забою грудної клітки , закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 865/797 від 05.11.2013р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

По факту ДТП 29.08.2013р. відкрито кримінальне провадження за ст. 286 ч.1 КК України. Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 06.12.2013р. в діях ОСОБА_3 порушень ПДР не виявлено він визнаний потерпілим, натомість ОСОБА_4 порушив п.п. 2.3 (б, д), 8.7.3(е), п.16.1 ПДР та закрите у зв'язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, копію якої направлено начальнику ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

В результаті протиправних дій відповідача зазнав психічного приниження, побутових незручностей, втратив звичайний уклад життя та побуту, неодноразово лікувався а тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду на його користь в розмірі 50000грн.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що дійсно мало місце дорожньо - транспортна пригода 28.08.2013р. в м. Івано-Франківську на регульованому світлофором перехресті вул. Галицька - Горбачевського, за участю транспортних засобів позивача та відповідача, однак кримінальне провадження за ст. 286 ч.1 КК України постановою слідчого від 06.12.2013р. закрите у зв'язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення. Позивач протягом 6 місяців після ДТП не звертався за медичною допомогою, ним не наведено належних аргументів та мотивації, щодо стягнення суми моральної шкоди, а тому просить в позові відмовити повністю.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 28.08.2013р. близько 16.20год. в м. Івано-Франківську на регульованому світлофором перехресті вул. Галицька - Горбачевського, ОСОБА_4 (відповідач) керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21154, що застрахований в СК «Універсальна» державний номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3 (позивачу), який в наслідок ДТП, відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку від 12.09.2013р. є фізично знищеним, при цьому ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 865/797 від 05.11.2013р. відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 10-26, 31, 31).

Дані обставини підтверджені постановою про закриття кримінального провадження від 06.12.2013р. - в діях ОСОБА_3 порушень ПДР не виявлено, він визнаний потерпілим, натомість ОСОБА_4 порушив п.п. 2.3 (б, д), 8.7.3(е), п.16.1 ПДР, провадження закрите у зв'язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, копію якої направлено начальнику ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності (а.с. 7-8).

Згідно ст. 61 ЦПК України - обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Позивач зазнав душевних страждань в зв'язку з протиправною поведінкою відповідача, а тому його вимоги про відшкодування моральної шкоди відповідно до ст. 1167 ЦК України є обґрунтованими та підставними.

Згідно ст. 1188 ЦК України - шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Разом з тим, з врахуванням всіх обставин, при яких була заподіяна моральна шкода, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, оскільки розмір моральної шкоди, визначений позивачем, яка підлягає відшкодуванню, не відповідає характеру моральних переживань, крім того судом взято до уваги матеріальний стан відповідача (тимчасово не працюючого).

На підставі викладеного ст.ст.23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст.79-81 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд,- в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди задовольнити - частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - 5000грн. моральної шкоди та 243.60грн. судового збору в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Суддя: О. Д. Мула