АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 22-ц/796/6472/2014
Головуючий у 1-й інстанції - Антонова
Доповідач Рубан С.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Колегія суддів
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі
:

головуючого судді
Рубан С.М.

суддів
Кабанченко О.А., Іванченко М.М.

при секретарі
Онищенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського
районного суду м. Києва від 20 січня 2014
року у справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про видачу
дублікатів виконавчих листів у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И
Л А :

Ухвалою Голосіївського
районного суду м. Києва від 20 січня 2014
року заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про видачу дублікатів
виконавчих листів у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволено.

Видано Товариству з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" дублікати виконавчих листів
2-210/11, а саме:

- виконавчий лист 2-210/11 про стягнення з
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованості в розмірі 2 840
727,26 грн..

-виконавчий лист 2-210/11 про стягнення з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2,
проживає за адресою АДРЕСА_2) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованості в розмірі 2 840
727,26 грн..

-виконавчий лист 2-210/11 про стягнення з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2,
проживає за адресою АДРЕСА_2) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" витрат по оплаті судового
збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи в розмірі 120,00
грн.

Не погоджуючись з вказаною
ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу в якій просить скасувати ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 20 січня 2014 року та постановити нову
ухвалу про відмову у задоволенні заяви
ТОВ«ОТП Факторинг Україна» про видачу
дублікатів виконавчих листів у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав апеляційну
скаргу.

Представник позивача проти
апеляційної скарги заперечив.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення осіб, які
з'явились в судове засідання, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
суду та матеріали справи в межах
апеляційного оскарження, дійшла
наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 21.02.2011 року у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором позовні вимоги
задоволено та ухвалено стягнути
солідарно з відповідачів 2 840 727,26 грн.
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат в розмірі 1820,00 грн.
(том1 а.с.150-152).

09.04.2012 року представник позивача
отримала чотири виконавчих листа на
виконання рішення суду у справі № 2-210/11.
(том 1 а.с.188).

17.09.2012 року відповідачем ОСОБА_3 було
подано апеляційну скаргу на рішення
суду.

Постановою Державного виконавця ВДВС
Печерського РУЮ м. Києва від18.01.2013 року
виконавчі листи № 2-210/11 повернуто на
адресу Голосіївського районного суду
м. Києва у зв'язку з надходженням
апеляційної скарги на рішення суду, на
підставі якого воно видано. (том 2 а.с.83).

В зв'язку з подачею апеляційної скарги,
ухвалами Голосіївського районного
суду м. Києва від 17.04.2013 року виконавчі
листи 2-210/11 було визнано такими, що не
підлягають виконанню. (том 2 а.с.33-34, 42-43).

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи 2-210/11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в матеріалах
справи відсутні поштові повернення від
ВДВС Печерського РУЮ м. Києва та
будь-які підтвердження повернення
виконавчих документів до
Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку, що
виконавчі документи 2-210/11 були втрачені
при пересилці.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
14.02.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3
залишено без задоволення, а рішення
суду без змін, та ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від 22.07.2013 року відмовлено
у відкритті апеляційного провадження
за скаргою на рішення суду ОСОБА_1. (том 1
а.с.226-227, том 2 а.с.55).

Таким чином, рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 21.02.2011 року
на даний час не виконано, набрало
законної сили, але оригінали
виконавчих листів на виконання
вказаного рішення суду втрачено.

За таких обставин, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
задоволення заяви ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» про видачу дублікатів
виконавчих листів на виконання рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 21.02.2011 року.

Доводи апеляційної скарги були
предметом розгляду суду першої
інстанції, висновків суду не
спростовують і не впливають на
правильність постановленої у справі
ухвали.

Оскільки ухвала суду постановлена з
дотриманням норм процесуального права,
колегія суддів не вбачає підстав для
її скасування.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312,313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Голосіївського районного суду
м. Києва від 20 січня 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді: