Справа № 522/5585/13-ц
Провадження № 2зз/522/253/14
УХВАЛА

05 грудня 2014 року
м.
Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого – судді Єршової Л.С.

при секретарі – Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву представника
АТ «Ощадбанк» про скасування заходів
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
звернувся представник АТ «Ощадбанк» з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих
Приморським районним судом м. Одеси
відповідно до ухвали від 15.10.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі Одеського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», ОСОБА_3 про визнання договору
про іпотечний кредит, іпотечний
договір та договір поруки недійсним.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вбачає підстави для
задоволення зави про скасування
заходів забезпечення позову, виходячи
з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №522/5585/13-ц ухвалою судді
Приморського районного суду м. Одеси
Турецького О.С. від 15.10.2013 року вжито
заходи забезпечення позову шляхом
накладення арешту на однокімнатну
квартиру №14 «а» загальною площею 41,50
кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса,
вул. Буніна (ОСОБА_4), будинок №24 та
двокімнатну квартиру №14 загальною
площею 36,40 кв.м., розташовану за адресою:
м. Одеса, вул. Буніна (ОСОБА_4), будинок
№24, власником яких є ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 03.04.2014 року по цивільній
справі №522/5585/13-ц, яка набрала законної
сили, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Одеського обласного управління
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»,
ОСОБА_3 про визнання договору про
іпотечний кредит, іпотечний договір та
договір поруки недійсним залишено без
розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає
справу.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно п. 7 Постанови
пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» заява про
забезпечення позову у спорах, що
виникають із кредитних правовідносин,
шляхом заборони виїзду відповідача за
межі України не може бути задоволена,
оскільки згідно з частиною першою
статті 151 ЦПК суд вживає лише ті заходи
забезпечення позову, які передбачені
цим Кодексом. Заборона виїзду
відповідача за межі України не може
належати і до інших видів забезпечення
позову (частина друга статті 152 ЦПК),
оскільки відповідно до статті 33
Конституції України свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишити
територію України можуть бути обмежені
лише законом. Питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених зокрема, за
позовами, що випливають із кредитних
правовідносин, у порядку,
передбаченому статтею 11 Закону України
"Про виконавче провадження" та статтею
377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» про
скасування заходів забезпечення
позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Турецького О.С.
від 15.10.2013 року по справі №522/5585/13-ц,
шляхом накладення арешту на
однокімнатну квартиру №14 «а»
загальною площею 41,50 кв.м., розташовану
за адресою: м. Одеса, вул. Буніна
(ОСОБА_4), будинок №24 та двокімнатну
квартиру №14 загальною площею 36,40 кв.м.,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Буніна (ОСОБА_4), будинок №24, власником
яких є ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання
до реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
(м. Одеса, вул. Старицького, 10а).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Л. С.
Єршова