Справа № 328/4139/13-ц
Провадження№2/329/50/2014
УХВАЛА

іменем України

01 липня 2014 року
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого -судді:
Поди Н.М.

при секретарі
Сивак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чернігівка заяву
ОСОБА_1 про виправлення описок,
технічних помилок у рішенні суду та у
виконавчому листі у справі за позовом
ОСОБА_2 до Токмацького ГУ УМВС України в
Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про повернення тимчасово
вилученого майна та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернігівського
районного суду Запорізької області
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до Токмацького ГУ УМВС України в
Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про повернення тимчасово
вилученого майна та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

24 квітня 2014 р. по даній справі було
ухвалено рішення, яким позов
задоволено частково. Рішення набрало
законної сили 05 травня 2014 року.

03 червня 2014 р. на підставі вказаного
рішення Чернігівським районним судом
Запорізької області було видано
виконавчий лист, в якому зобов'язано
Токмацьке ГУ УМВС України в
Запорізькій області повернути ОСОБА_2
тимчасово вилучені відповідно до
протоколу обшуку від 21.10.2002р.
друкарську машинку без найменування у
металевому корпусі зеленого кольору та
друкарську портативну машинку без
найменування з металевим корпусом
сірого кольору.

Також вказано, що у разі відсутності в
камері схову Токмацького ГУ УМВС
України в Запорізькій області в
наявності тимчасово вилучених
друкарських машинок, відповідно до
протоколу обшуку від 21.10.2002р. стягнути
матеріальну шкоду у розмірі 700 грн.

18 червня 2014 р. на адресу Чернігівського
районного суду Запорізької області
надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про
виправлення описок, технічних помилок
у рішенні суду від 24.04.2014р. та у
виконавчому листі, виданого 03.06.2014 року
з посиланням на те, що 12.06.2014р. Токмацьке
управління Державної казначейської
служби України в Запорізькій області
йому повернуло виконавчий лист
посилаючись на п.9 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
і місцевих бюджетів… без виконання,
вказавши на помилки: у назві
розпорядника коштів з якого
проводиться стягнення, у змісті
рішення суду та у виконавчому листі
вказано: «Стягнути з Токмацького ГУ
УМВС України в Запорізькій області», а
необхідно вказати «Токмацький МВ ГУМВС
України в Запорізькій області»; у
рішенні суду та у виконавчому листі не
вказано код ЄДРПОУ відповідача; у
виконавчому листі не вірно вказаний
номер цивільної справи: №328/4139/13-к», а
правильним є «№328/4139/13-ц».

При вивченні матеріалів цивільної
справи №328/4139/13-ц було встановлено, що
при виготовленні рішення від 24 квітня
2014 р. у тексті рішення була допущена
описка у написанні відповідача, а саме,
замість " Токмацький МВ ГУМВС України в
Запорізькій області" зазначено
«Токмацьке ГУ УМВС України в
Запорізькій області» та не зазначено
код ЄДРПОУ відповідача. Крім того,
судом 03.06.2014р. виданий позивачу
виконавчий лист відносно «Токмацьке ГУ
УМВС України в Запорізькій області», в
якому також допущені ті ж самі помилки,
що й у судовому рішенні та ще замість
«Справа №328/4139/13-ц» вказано «Справа
№328/4139/13-к».

У судове засідання заявник, ОСОБА_2 не
з'явився, надав до суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, Токмацького
МВ ГУМВС України в Запорізькій області
в судове засідання не з'явився, про день
та час розгяду справи повідомлений
належним чином.

Неявка сторін, згідно ст. 219 ЦПК України,
не є перешкодою для вирішення питання
щодо внесення виправлень в судове
рішення, суд вважає можливим
розглянути це питання у відсутності
сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про виправлення
описок у рішенні та виконавчому листі
підлягає задоволенню частково,
оскільки допущені судом описки,
технічні помилки у рішенні суду та
виконавчому листі перешкоджають їх
належному виконанню.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою
сторони по справі виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим ЗУ
«Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Таким чином, суд вбачає описки,
допущені в тексті рішення суду, а також
у виконавчому листі виданого на
підставі цього рішення, а тому вони
підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209-210, 219-220, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у тексті
рішення Чернігівського районного суду
Запорізької області від 24 квітня 2014
року по цивільній справі № 328/4139/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до Токмацького ГУ УМВС
України в Запорізькій області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення
тимчасово вилученого майна та
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та вважати правильним
за текстом рішення найменування
відповідача "Токмацьке МВ ГУМВС
України в Запорізькій області ".

Внести виправлення до виконавчого
листа № 328/4139/13-к, виданого 03 червня 2014
р. Чернігівським районним судом
Запорізької області у справі № 328/4139/13-ц
за позовом ОСОБА_2 до Токмацького ГУ
УМВС України в Запорізькій області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення
тимчасово вилученого майна та
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, зазначивши правильне
найменування відповідача "Токмацьке
МВ ГУМВС України в Запорізькій області
", 71701 вул. Революційна, 43 м. Токмак
Запорізької області, код ЄДРПОУ - 08672437,
тел. 06178-45 627, позивач-стягувач - ОСОБА_2,
паспорт серія НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданий Токмацьким МВ УМВС України в
Запорізькій області 16 жовтня 2013р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
реквізити банківського карткового
рахунку - НОМЕР_2 банк отримувача
Запорізька ОД ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» Код банку (МФО) 313827 Отримувач:
ЗОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Код
(ЄДРПОУ) отримувача: 23794014,
ідентифікаційний номер коду платника
податків НОМЕР_1, призначення платежу -
поповнення К Р НОМЕР_2 ОСОБА_2

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: