Справа №175/5557/13-ц
арх. №1944/13
У Х В А Л А

15 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова
А.М.

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
вступній та описовій частині рішення
суду від 19 грудня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходилась цивільна справа
№175/5557/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу.

Відповідно до рішення
Дніпропетровського районного суду від
19 грудня 2013 року, шлюб, зареєстрований 20
вересня 2008 року виконавчим комітетом
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області за актовим
записом №64, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - вважати
розірваним. Після розірвання шлюбу
прізвище сторін залишено без змін.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причину неявки суду не повідомили. На
підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутності сторін,
оскільки неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали цивільної
справи № 175/5557/13, приходить до
наступного.

У відповідності до п. 1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що у
вступній та описовій частині рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 19 грудня
2013 року було допущено описку, а саме не
вірно вказано прізвище ім'я та
по-батькові відповідачки як «ОСОБА_2»,
хоча відповідно до свідоцтва про шлюб
вірне прізвище ім'я та по-батькові
відповідачки «ОСОБА_2».

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що є всі підстави для
виправлення описки у вступній та
описовій частині рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 19 грудня
2013 року.

Керуючись ст.ст. 5,7,8, 11, 27, 31, 208, 209, 219, ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
вступній та описовій частині рішення
суду від 19 грудня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку у вступній та
описовій частині рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 19 грудня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
а саме замість невірного прізвища ім'я
та по-батькові відповідачки як
«ОСОБА_2» вказати вірне прізвище ім'я та
по-батькові відповідачки як «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Шабанов А.М.