Справа № 684/1047/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року смт Стара
СиняваСтаросинявський районний суд
Хмельницької області Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі :

головуючого судді Сегіна
І.Р.

з участю :

секретаря Басок
Н.Д.

представника позивача Паціюк
В.В.

відповідачів
ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши цивільний позов Кредитної
спілки «Альянс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів, -

встановив:

Кредитна спілка "Альянс" (далі КС
"Альянс") звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них
солідарно 2661,69 грн., заборгованості за
кредитним договором №1419 від 20.09.2012
року, укладеним між позивачем і ОСОБА_2,
яка складається із неповернутого
кредиту в сумі 1772,91 грн., та процентів за
користування кредитом в сумі 888,78 грн.
На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до вказаного
кредитного договору ОСОБА_2 отримав
кредит в сумі 3000 грн., строком на 12
місяців із сплатою 60% річних за
користування кредитними коштами, які
нараховуються на залишок
заборгованості за кредитом згідно
додатку до договору кредиту №1419. З
метою забезпечення виконання
зобов'язання за вказаним кредитним
договором між КС "Альянс", ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 був укладений договір поруки
від 20.09.2012 року. Проте грошові
зобов'язання відповідно до умов
кредитного договору ОСОБА_4 та ОСОБА_3
належним чином не виконуються, що є
підставою для стягнення з відповідачів
солідарно заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав,
викладених у ньому.

Відповідачі в судовому засіданні позов
визнали.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши наявні у справі докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2012 року
між КС "Альянс" та ОСОБА_4 був укладений
договір кредиту №1419, за умовами якого
спілка надала відповідачу кредит на
споживчі потреби в сумі 3000 грн. строком
на 12 місяців (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договору). За
вказаним договором ОСОБА_4 взяв на себе
зобов'язання згідно встановленого
додатку до договору кредиту №1419 до 20
вересня 2013 року повернути отримані
кошти та проценти за користування ними
в розмірі 60% річних від суми кредиту за
весь час користування кредитом (п.3.1
договору).

Сторони також домовилися, що при
порушенні позичальником графіка
погашення кредиту більше ніж на три
дні, встановлюється подвійна
відсоткова ставка від основної
відсоткової ставки за весь період
користування кредитом ( п.3.2 договору).

Того ж дня, в забезпечення виконання
зобов'язання позичальника між КС
"Альянс", ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений
договір поруки від 20.09.2012 року за
умовами якого, у разі несплати ОСОБА_4
грошових коштів, поручитель ОСОБА_3
зобов'язалась нести разом з боржником
солідарну відповідальність перед
кредитором з повернення основної суми
кредиту та відсотків за користування
кредитом.

На момент закінчення строку дії
договору кредиту ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не
виконали своїх зобов'язань з
повернення коштів, внаслідок чого
станом на 23 грудня 2013 року виникла
заборгованість по кредиту в сумі 1772,91
грн. та процентам за користування
кредитом в сумі 888,78 грн.

Дані обставини підтверджуються:
договором кредиту від 20.09.2012 р., № 1419,
договором поруки від 20.09.2012 року,
розрахунком заборгованості ОСОБА_4 за
кредитним договором та визнанням
позову відповідачами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦПК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі

прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За таких обставин і відповідно до ст. 174
ЦПК України визнання позову не
суперечить закону, не порушує прав і
свобод сторін та інших осіб, суд
приймає визнання позову і вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не
виконувалися умови кредитного
договору в частині погашення
заборгованості перед позивачем, а тому
з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному
порядку підлягає стягненню на користь
КС "Альянс" заборгованість за кредитом
в сумі 1772,91 грн. та процентам за
користування кредитом в сумі 888,78 грн, а
всього 2661,69 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню
солідарно понесені судові витрати - 229,40
грн.

На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає
за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає
за адресою АДРЕСА_2) на користь
Кредитної спілки "Альянс" (31100,
Хмельницька область, м.
Старокостянтинів, вул. Попова,15,
розрахунковий рахунок №0012 в
Старокостянтинівському відділенні
Хмельницької філії ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 315405, )
заборгованість за кредитом в сумі 1772,91
грн. та процентам за користування
кредитом в сумі 888,78 грн, а всього 2661,69
грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Кредитної спілки "Альянс"
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старосинявський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І. Р. Сегін